Hải quân Hoa Kỳ đã cho ngừng hoạt động XNUMX tuần dương hạm lớp Ticonderoga, một chiếc thứ năm đang trên đường

Hải quân Hoa Kỳ tiếp tục cho nghỉ hưu các tàu tuần dương lớp Ticonderoga, cho rằng quá tốn kém để duy trì hoạt động của chúng. Với số tiền tiết kiệm được để hiện đại hóa các tàu tuần dương, người ta có kế hoạch mua các tàu mới cho người Mỹ. hạm đội.

Tổng cộng, theo kế hoạch của Bộ Tư lệnh Hải quân Hoa Kỳ, 72 tuần dương hạm lớp Ticonderoga sẽ ngừng hoạt động trong năm nay và hôm nay 20 trong số chúng đã được cho ngừng hoạt động. Tuần dương hạm đầu tiên USS Vella Gulf (CG-61) ngừng hoạt động vào tháng 22, vào ngày 23 tháng 68 - USS Monterey (CG-66), vào ngày 73 và 29 tháng XNUMX, các tuần dương hạm USS Anzio (CG-XNUMX) và USS Hue City đã được đưa vào trang bị từ Hải quân Hoa Kỳ (CG-XNUMX) tương ứng. Buổi lễ được tổ chức tại căn cứ hải quân ở Norfolk. Một tàu tuần dương khác, USS Port Royal (CG-XNUMX), đang được cho "nghỉ hưu" vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

Trước đó, có thông tin cho rằng vào năm 2022, nó có kế hoạch cho ngừng hoạt động bảy thay vì năm tàu ​​tuần dương lớp này. Như đã nêu trong Tư lệnh Hải quân Hoa Kỳ, việc hiện đại hóa các tàu tuần dương lớp Ticonderoga là quá tốn kém, ví dụ như để nâng cấp hai tàu USS Anzio (CG-68) và USS Hue City (CG-66), sẽ phải mất 1,5 tỷ đô la.

Việc ngừng hoạt động của các tuần dương hạm Ticonderoga, đóng vai trò quan trọng hàng đầu trong lực lượng phòng không trong khuôn khổ AUG, đã được nói đến trong một thời gian dài, có thông tin cho rằng các tàu này gây ra quá nhiều vấn đề về bảo trì do trang thiết bị và hệ thống lạc hậu.

Các tàu tuần dương có lượng choán nước 9800 tấn, chiều dài 172 mét và chiều rộng 16 mét. Được trang bị tên lửa hành trình "Tomahawk", chống tàu ngầm ASROC, phòng không SM-2 và SM-3. Chúng được coi là những tàu vũ trang mạnh nhất của Hải quân Hoa Kỳ, vì chúng có 122 ô phóng tên lửa thẳng đứng. Hai máy bay trực thăng MH-60R Seahawk đang ở trên tàu.

Comments

[Ngư dân]

Theo kinh nghiệm và thực tiễn cho thấy, tàu mới của Hoa Kỳ đắt gấp nhiều lần tàu hiện có, nhưng chuông và còi mới nhất khiến chúng không hiệu quả. Hoa Kỳ đã thổi phồng hạm đội của mình mà không có kẻ thù xứng đáng trên các đại dương trên thế giới, việc sử dụng một hạm đội khổng lồ như vậy không còn được đền đáp nữa - mọi thứ trên thế giới đều bị chia cắt và không thể chiếm được thứ gì đáng giá để thanh toán một cuộc hải chiến như thế này. độ lớn - điều đó là không thể, với sự trợ giúp của đòn bẩy kinh tế, họ đã có được lợi nhuận với mọi chuyển động trên thị trường. Vì vậy hạm đội cho đến nay đã không còn hiệu quả kinh tế đối với Hoa Kỳ. Trung Quốc sẽ sớm có thêm nhiều tàu không chỉ về trọng tải mà còn về hiệu quả, bởi vì Trung Quốc dựa vào các dự án của trường phái Liên Xô và Nga và cẩn thận đưa các mặt hàng mới vào Hải quân, chỉ những chiếc đã được kiểm chứng và không chế tạo. tàu “cách mạng” hàng loạt - kinh tế và quân sự - phi nghĩa. Vậy là “bá chủ thiên hạ” bị thổi bay trên mặt nước. Đó là khi tôi và Trung Quốc chế tạo một chiếc thân rộng mới và bắt đầu dập nó - "bá chủ" cũng sẽ mất lợi thế về hậu cần trên không ... các tài liệu mới nhất cho thấy rằng Không quân và Cận vệ đang mất lợi thế trước Trung Quốc ( dựa trên sự bí mật của các chương trình của Trung Quốc - rất có thể đã bị mất).

[Alexey R.A.]

Chà, chiếc cuối cùng trong số những chiếc KR URO này - cùng là USS Port Royal (CG-73) - đã được hạm đội chấp nhận vào năm 1994. USS Monterey (CG-61) thường phục vụ 32 năm.
Không có gì ngạc nhiên khi đóng một con tàu mới rẻ hơn so với việc nâng cấp các cựu chiến binh 30 tuổi.

[da đen]

Nâng cấp hai cựu chiến binh, như đã nêu trong bài báo, sẽ tiêu tốn 1,5 tỷ đô la ...

Burke của việc "khởi động lại" loạt 2A trị giá 2,235 tỷ đô la theo giá năm 2013 (đồng đô la đã giảm 30 phần trăm kể từ đó) ....

Bằng cách nào đó nền kinh tế không được nhìn thấy ...

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ Negruz

Bằng cách nào đó, nền kinh tế không trải qua ...

Nếu chúng ta lấy toàn bộ tuyên bố của Vice Adm. Jim Kilby, sau đó, khoản tiết kiệm được tăng lên rõ rệt: ước tính khoảng 2,78 tỷ đô la được yêu cầu để duy trì bảy URO trong hàng ngũ trong hai năm. Và một tỷ rưỡi khác - để hiện đại hóa.

Giữ bảy tàu tuần dương đó trong hạm đội sẽ tiêu tốn khoảng 5 tỷ USD trong suốt triển vọng ngân sách 9 năm của Lầu Năm Góc, Phó giám đốc phụ trách các hoạt động hải quân về các yêu cầu và năng lực chiến đấu (OPNAV NXNUMX) Vice Adm cho biết. Jim Kilby đã nói với Quốc hội vào tháng trước.
“Nếu chúng tôi giữ lại những con tàu đó trong hai năm - tất cả bảy con tàu - thì khoảng 2.78 tỷ đô la. Chi phí để hiện đại hóa thành phố Huế và riêng Anzio là khoảng 1.5 tỷ đô la, ”ông nói. "Vì vậy, đó là sự phân tích sơ bộ về số liệu cho những con tàu đó."

© Hải quân phác thảo kế hoạch, thực hiện thất bại trong chương trình hiện đại hóa tàu tuần dương
Hơn nữa, những khoản này chỉ là ước tính, vì ngân sách dành cho hiện đại hóa đã được tính toán "theo lịch sử", trên cơ sở các hợp đồng trước đó và không tính đến việc giá cả tăng mạnh trong những năm gần đây. Do đó, chi phí thực tế của việc hiện đại hóa không phù hợp với ngân sách theo bất kỳ cách nào và chỉ được biết đến ở giai đoạn ký kết hợp đồng.

[da đen]

Nếu chúng ta lấy toàn bộ tuyên bố của Vice Adm. jim kilby,

Bạn là tôi hay Tác giả của bài báo?

ước tính cần 2,78 tỷ đô la để duy trì bảy tên lửa URO phục vụ trong hai năm

2,78 tỷ đô la / cho 7 KR * 2 năm = 0,2 tỷ đô la mỗi năm cho mỗi tàu ...
Do đó, nếu chúng ta nâng cấp 2 CR với giá 1,5 tỷ thì chi phí cho cả 1,5 con tàu (hiện đại hóa + niên hạn sử dụng) sẽ là 0,4 tỷ + 1,9 tỷ = XNUMX tỷ ...
Trong khi chỉ xây dựng một chiếc Burke "khởi động lại" loạt 2A trị giá 2,235 tỷ đô la theo giá năm 2013 (kể từ đó, đồng đô la đã giảm giá 30 phần trăm) ....
Và, tất nhiên, chi phí cho một năm phục vụ của Burke cũng> 0 ...

Nếu bạn chia tiền thành các "ô", thì một thứ hoàn toàn vô lý sẽ xuất hiện ...

Không, nếu có bất kỳ khoản tiết kiệm nào ở đây, thì nó sẽ bao gồm một thứ khác ....

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ Negruz

Không, nếu có bất kỳ khoản tiết kiệm nào ở đây, thì nó sẽ bao gồm một thứ khác ....

Có tiết kiệm ở đây. Bạn chi 1,5 tỷ và có được hai tàu tuần dương trong 2,3 đến 35 năm nữa. Sau đó - tất cả đều giống nhau để suy ra chúng trong một lớp trầm tích. Hoặc bạn bỏ ra XNUMX tỷ và nhận được một con tàu trong XNUMX năm, chi phí cho một "năm tàu" trong trường hợp thứ hai ít hơn nhiều

[da đen]

Đó là, tiết kiệm tiền sẽ không sớm bắt đầu - vâng ...
Nhưng!
Bạn thấy đấy, họ có thể tiết kiệm 244 "tế bào" trong 5-7 năm, và sau đó đóng một con tàu mới ....
Tuy nhiên, nó đã được quyết định có 96 ô ngay bây giờ trong 35 năm tới ....

Rõ ràng, đã có sự đánh giá lại vai trò của những con tàu như vậy, hoặc họ đã giảm tiền một cách ngu ngốc và đề nghị "tiết kiệm" vào thứ gì đó (cắt giảm chi phí) ...

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ Negruz

Bạn thấy đấy, họ có thể tiết kiệm 244 "tế bào" trong 5-7 năm, và sau đó đóng một con tàu mới ....

Nhưng nó sẽ có giá 3,8 tỷ đô la ...

[da đen]

Nhưng nó sẽ có giá 3,8 tỷ đô la ...

Nếu không hơn...

[NOMADE]

Và chúng tôi mất bao lâu để sửa chữa Kuznetsov?

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ NOMADE

Và chúng tôi mất bao lâu để sửa chữa Kuznetsov?

Trong bối cảnh của "Nakhimov" - trong một thời gian tương đối ngắn. Và nếu bạn còn nhớ chiếc Bratsk, được đưa vào sửa chữa vào năm 2003, đến năm 2013, họ thậm chí còn không tiến hành kiểm kê, họ đã kéo nó đến Severodvinsk - và xóa nó vào năm 2022.

[UAZ 452]

Vì vậy, trong hạm đội, số lượng các chức vụ đô đốc bị giới hạn bởi thành phần của tàu ngay từ đầu, do đó, kể từ những ngày của Hải quân Liên Xô (tôi không biết về RI), các đô đốc đã yêu cầu tàu mới, và nhiều hơn nữa, nhưng họ đã không loại bỏ những cái cũ, ngay cả khi giá trị chiến đấu của nó bằng không. Không ai nghĩ rằng họ sẽ phải chiến đấu trên đống sắt vụn này.

[Alexey R.A.]

Pfff ... chỉ là ai đó đã không biết cách soạn đúng PMNM. Hai tàu - một sư đoàn, hai sư đoàn - một lữ đoàn, hai lữ đoàn - một sư đoàn. Và bây giờ chúng tôi đã có bảy trụ sở cho tám tàu.
Và cũng có thể tổ chức lại và giảm bớt các cấu trúc “dã chiến”, nhưng để nguyên vẹn và nguyên vẹn các trụ sở ven biển dưới quyền. Vì vậy, sở chỉ huy của sư đoàn về cơ bản chỉ huy một sư đoàn.
Họ có thể tạo ra tới 13 chức vụ đô đốc với các nhân viên hải quân của họ.

[Saboteur_Navy]

O! Tin tốt! Các tàu tuần dương này là loại sẵn sàng chiến đấu nhất và mạnh nhất trong Hải quân Hoa Kỳ.

[ASAD]

Không phải là một chuyên gia trong vấn đề này, nhưng quả mọng?

[Saboteur_Navy]

Cũng tốt, thứ giá trị nhất là Aegis, có hơn 122 ô trên tàu tuần dương tên lửa, không ai có cái đó
Hệ thống Aegis làm cho Hải quân Hoa Kỳ trở nên mạnh nhất, Aegis có tài sản quý giá nhất và một hệ thống nhân bản đa kênh

[hệ mặt trời]

Berks được xây dựng theo nguyên tắc "Hai phần ba khả năng của Teak với một nửa chi phí của nó."
Thực tế, xét về thông số thực, Berks không thua kém Tiki, còn phiên bản hiện đại thì vượt trội hơn.

[TermiNakhTer]

Tiki có ba kênh hướng dẫn, björk có hai. Tiki có thêm 30% nữa b / c. Không có tiết kiệm và không có gì tốt hơn. Tôi rất vui vì thay vì các con tàu hoạt động hoàn toàn, các tấm phủ nệm sẽ lại xuất hiện với một số loại "zamvolt")))

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: TermiNakhTer

Tiki có ba kênh hướng dẫn, björk có hai.

1 nữa: Tiki có 62 radar chiếu sáng AN / SPG-XNUMX. Burke có ba.

[TermiNakhTer]

Tôi sẽ không tranh luận, tôi nhớ rằng "tiki" còn một cái nữa.

[hệ mặt trời]

Tiki có 4, Burke có 3, nhưng không phải là kênh dẫn đường mà là radar chiếu sáng mục tiêu ở phần đầu cuối của đường bay của tên lửa phòng không.
Burke có 18 kênh dẫn đường cho tên lửa, giống như Tiki.
Số lượng radar chiếu sáng đã không còn phù hợp với sự ra đời của tên lửa SM-6 và ESSM Block 2 với các thiết bị tìm kiếm chủ động, mà mục tiêu không cần chiếu sáng.
Burke có 96 ô, Tiki có 122 ô, tức là Burke có ít hơn 20 phần trăm ô. Tiki có 2 khẩu, Burke có 1 khẩu.
Tất cả phù hợp với ý tưởng "XNUMX/XNUMX tính năng với giá chỉ bằng một nửa"

[TermiNakhTer]

Đầu hoạt động chỉ được bật ở giai đoạn cuối cùng, trước đó, mục tiêu phải được "đánh dấu", vì vậy số lượng radar chiếu sáng vẫn còn phù hợp.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: TermiNakhTer

Đầu hoạt động chỉ được bật ở giai đoạn cuối cùng, trước đó, mục tiêu phải được "đánh dấu", vì vậy số lượng radar chiếu sáng vẫn còn phù hợp.

Các tên lửa ARLGSN trên tàu chiến mới của Mỹ có hệ thống dẫn đường kết hợp mượn từ AIM-120: INS + RKTU trên phần hành quân và ARL trên phần cuối. Trên thực tế, bản thân GOS của họ được sửa đổi từ AMRAAM.
Đèn nền vẫn chỉ phù hợp với các kiểu SAM có PARLGSN.

[hệ mặt trời]

Chỉ cần làm nổi bật ở phần đầu cuối, trước đó tên lửa bay trên hệ thống quán tính có hiệu chỉnh vô tuyến.

[TermiNakhTer]

Và sửa radio không phải là "điểm nhấn"? Không cần theo dõi mục tiêu và tên lửa đang ở đâu? AGRLS - nó bắn và quên.

[hệ mặt trời]

dĩ nhiên là không.
Khả năng chiếu sáng mục tiêu của AN / SPG-62 đảm bảo hoạt động của GOS với chế độ dò tìm bán chủ động - tín hiệu radar phản xạ từ mục tiêu sẽ được GOS của tên lửa nhận. Hoạt động vào những giây cuối cùng khi tiếp cận mục tiêu.
Và hiệu chỉnh vô tuyến là việc truyền thông tin về sự thay đổi đường bay của tên lửa trên đoạn hành quân.

[TermiNakhTer]

Và để sửa đường bay của tên lửa qua kênh vô tuyến, bạn không cần phải nhìn thấy mục tiêu? Điều khiển tên lửa vẫn đến từ PU. Và ARLSN là "bắn và quên", sự khác biệt thực sự không nhìn thấy?

[hệ mặt trời]

GOS hoạt động ở phần thiết bị đầu cuối. Do đó, hiệu chỉnh chuyến bay vô tuyến được sử dụng trên phần hành quân cho cả GOS bán chủ động và hoạt động. Điểm khác biệt là radar thứ hai không cần chiếu sáng (mặc dù nó cũng có thể được sử dụng).
Chiếu sáng không được sử dụng để hiệu chỉnh vô tuyến của GOS; vì vậy, trạm radar đa chức năng chính được sử dụng tại Berki.

[Người trượt tuyết]

Berkova có 3 gói 96 ô so với 4 và 122 ô cho Ticonderoga ... và rẻ hơn để duy trì

[Pereira]

Grigorovich có 8 cỡ nòng. Trong vòng tay 1 Burke = 12 Grigorovich.
Giá phát hành 500 triệu (Giá Ấn Độ 2016) x 12 = 6 tỷ.
Burke trị giá bao nhiêu?

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích: Pereira

Grigorovich có 8 cỡ nòng. Trong vòng tay 1 Burke = 12 Grigorovich.

Trên Grigorovich, tổng cộng có 8 ô UKKS và 24 ô cho tên lửa - 32 ô so với 96 ô trên berk.

Trích: Pereira

Giá phát hành 500 triệu (Giá Ấn Độ 2016)

Nhân với 3 = 1,5 tỷ so với 2,3 tỷ của Burke, mặc dù thực tế là hạm đội của chúng tôi nhận được các khinh hạm này rẻ hơn

[Alexey Nikolaevich_2]

Trích dẫn từ ASAD

và quả mọng?

ít ô cho uro có lẽ

[Dos]

Phiên bản tốt! Họ sẽ viết nó ra và đưa nó cho Svidomites ... Tàu vẫn còn tiếp tục trong một thời gian dài, các hệ thống mới sẽ được thử nghiệm. Và người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ để họ đi qua, giữa các giới tuyến, vào Biển Đen! Sultan sẽ không xúc phạm chính mình ...

[TermiNakhTer]

Họ sẽ không chuyển. Những con tàu thực sự bị đắm. Một sai sót hoặc tính toán sai lầm vẫn nằm ở khâu thiết kế - các thiết kế thân tàu bị “làm sáng lại”, thân tàu bị nứt liên tục trong quá trình hoạt động. Họ bị đưa ra khỏi hành động trước thời hạn, rõ ràng là tình hình khá khủng khiếp.

[Sadok]

Trích dẫn từ NOMADE

Và chúng tôi mất bao lâu để sửa chữa Kuznetsov?

câu hỏi không được đặt ra một cách chính xác. nó là cần thiết "bao lâu rồi họ không sửa chữa Kuznetsov?"

[UAZ 452]

Trước sự thành công của hạm đội ở Quân khu phía Bắc, đặc biệt là các tàu lớn, sẽ không có ai nghiêm túc sửa chữa tàu Kuznetsov, họ sẽ lặng lẽ xóa sổ. Vâng, điều này đúng - với số tiền này, nếu nó được xử lý đúng cách, bạn có thể làm được nhiều điều thực sự cứu sống quân đội của chúng ta và tăng khả năng chiến đấu của Lực lượng vũ trang, đồng thời không cắt giảm việc phô trương, khôi phục một con tàu chỉ thích hợp cho các cuộc diễu binh và trưng cờ trong thời bình.

[Ivan_Krasnov]

Sắp tới, hàng không mẫu hạm cũng sẽ được thêm vào diện xóa sổ.

[Charik]

Lúc đầu, nó có vẻ là Cyril, nhưng không