Dromons bảo vệ Constantinople

70
Dromons bảo vệ Constantinople
Trận chiến của người Nga với dromon. Nghệ sĩ D. Pashkov


Bài viết này tiếp tục loạt bài về các cuộc bao vây thủ đô Byzantium - Constantinople.



Nó sẽ tập trung vào cơ chế quan trọng nhất để đối phó với những kẻ bao vây - về Hải quân. Vì biển đã cuốn trôi thủ đô của Đế chế La Mã từ ba phía, nên không chỉ mối đe dọa đối với thành phố thường chỉ dừng lại bởi thực tế là hạm đội tấn công những kẻ bao vây, mà chính những kẻ bao vây đã sử dụng tàu để chống lại thủ đô.

Trong các bài báo của tôi, tôi đã nói về các cuộc vây hãm trong giai đoạn từ khi thành lập thành phố đến thế kỷ thứ mười. Trong mỗi giai đoạn này, hạm đội đã góp phần vào cuộc chiến chống lại những kẻ bao vây. Nhưng cũng trên khác lịch sử các giai đoạn, đặc biệt là kể từ khi Đế chế Đông La Mã xuất hiện và hình thành với thủ đô ở Constantinople, hạm đội quân sự đã trải qua một số thay đổi và biến đổi.

Việc tăng cường sức mạnh và sức mạnh của hạm đội xảy ra từ cuối thế kỷ XNUMX, hạm đội La Mã thống trị Địa Trung Hải, đặc biệt là phần phía đông của nó trong suốt XNUMX - đầu nửa sau thế kỷ XNUMX.

Và như Kekavmen đã viết trong "Lời khuyên cho Vasileus":

"Rốt cuộc, nếu hạm đội trở nên vô dụng, thì bản thân bạn sẽ biến thành hư vô và sụp đổ."

Cuộc vây hãm Constantinople và hạm đội


Khi ủy ban của các liên bang Vitalian dấy lên một cuộc nổi dậy, vào năm 516, ông đã cử một đội tàu Danube gồm 200 tàu với lực lượng đổ bộ và chiếm được bến cảng trên bờ biển Thracia của Bosporus, cách thủ đô 11 km. Nhưng những người nổi dậy khác chống lại hoàng đế Phocas đã chiếm được thủ đô vào ngày 5 tháng 610 năm XNUMX bởi lực lượng của hạm đội, đứng đầu là hoàng đế tương lai Heraclius.

Và mười sáu năm sau, hạm đội Byzantine đã cứu đế quốc khỏi một cuộc bao vây kép, từ quân đội của người Sasanian Iran và người Avars, ngăn cản họ kết nối với nhau. Tại Golden Horn, hạm đội đã đánh bại một đội quân cây một cây Slavic, theo lệnh của Avar Khagan, hạ cánh xuống các bức tường của Blachernae.

Nhưng, nếu như trước khi người Ả Rập đánh chiếm phần phía đông của đế chế La Mã, người Byzantine đã có quyền thống trị trên biển không bị phân chia, thực tế không bị ai đe dọa, thì sau khi người Ả Rập sử dụng nguồn nhân lực và kỹ thuật của Ai Cập và Lebanon, họ đã xây dựng hải quân của họ.

Nhiều nhà nghiên cứu cho rằng người Ả Rập đã tạo ra những con tàu dựa trên kinh nghiệm đi thuyền vòng quanh Ả Rập và các chuyến đi của thương nhân đến Iran và Ấn Độ. Nhưng kiến ​​thức của họ vào thời điểm này về điều hướng, so với người La Mã, là rất ít. Và họ đã tận dụng thành công kinh nghiệm của người khác. Ngay cả cơ sở hạ tầng hải quân mà họ thừa hưởng từ người La Mã, lúc đầu họ cũng chỉ đơn giản là tân trang lại, và chỉ sau đó mới bắt đầu thực hiện những thay đổi và đổi mới, như khi đánh bóng gương của ngọn hải đăng nổi tiếng ở Alexandria, nơi họ được cho là có thể đốt cháy tàu Byzantine.


Trận chiến Dromon. Pseulo-Oppian. Mã động học. Constantinople. Thế kỷ thứ XNUMX Thư viện Marchian. Venice

Dromon được lấy làm cơ sở của tàu chiến. Sự đổi mới đầu tiên mà người Ả Rập đưa ra, như thường được viết trong các tài liệu, là việc bảo vệ boong trên. Với điều đó rất khó để đồng ý. Đây là những gì Procopius ở Caesarea đã viết về chiến dịch của hạm đội La Mã chống lại những kẻ phá hoại ở Libya:

“Họ có các tàu chiến, tàu dài thích hợp cho chiến đấu hải quân, với số lượng là chín mươi hai chiếc; mỗi người có một hàng mái chèo và có mái che phía trên để những người chèo thuyền ở đây không bị trúng mũi tên của kẻ thù.

Việc tiếp tục chinh phục bờ biển Địa Trung Hải đã dẫn đến thực tế là ngày càng nhiều cư dân của bờ biển, những thủy thủ giàu kinh nghiệm, gia nhập hàng ngũ hạm đội Ả Rập, những người đã tạo ra, tất nhiên, dưới sự lãnh đạo của các chỉ huy Ả Rập, hạm đội cướp biển mà trong nhiều thế kỷ đã truyền cảm hứng sợ hãi trong thế giới Cơ đốc.

Nhưng trong hai cuộc bao vây Constantinople, hạm đội đã có thể gây ra một thất bại nhạy cảm cho người Ả Rập vào năm 673-677. và vào năm 716-718. Sau hoạt động như vậy của hạm đội Ả Rập, người La Mã bắt đầu quan tâm nhiều hơn đến sự phát triển của hạm đội, mặc dù điều này không phải lúc nào cũng có thể thực hiện được. Hạm đội phải hoạt động xa thủ đô, chiến đấu với vô số hạm đội cướp biển từ châu Phi và thậm chí từ Tây Ban Nha. Hạm đội đã tham gia vào việc chuyển giao lực lượng dự phòng cho các chủ đề phía Tây của đế chế. Và với sự ra đời của các hạm đội "Ros"-Nga gần Constantinople, công việc càng tăng lên.

Tuy nhiên, cho đến những năm 70 của thế kỷ XI, hạm đội đã thành công trong việc này. Tầm quan trọng của hạm đội đối với việc bảo vệ thủ đô cũng được các kẻ thù, chẳng hạn như Sa hoàng Simeon Đại đế của Bulgaria, hiểu rõ. Ông đã cử một sứ quán đến Ai Cập vào năm 923 để lôi kéo hạm đội Ả Rập vào cuộc bao vây Constantinople.

Hạm đội của đế chế được hoàn thành vào thời điểm đó như thế nào?

chủ đề biển


Cấu trúc chủ đề từ thế kỷ thứ XNUMX đến thế kỷ thứ XNUMX được hình thành trên cơ sở cộng đồng lãnh thổ. Và chiến binh chính là một chiến binh-nông dân, một người hoang dã. Họ thực hiện một "địa tầng", tức là nghĩa vụ quân sự, và có một "địa tầng" - một khu đất mà từ đó thực hiện nghĩa vụ, sau đó chủ sở hữu có thể trả tiền epirius từ khu đất này, để không phải phục vụ bản thân. Quá trình chuyển đổi sang Epirius diễn ra từ cuối thế kỷ X đến nửa sau thế kỷ XI. Các địa tầng tương tự (chỉ "địa tầng biển") nằm trong số các thủy thủ, tức là cư dân của các lãnh thổ ven biển có chủ đề về biển: đây là chủ đề của Kivirreots, một lãnh thổ ở cực Tây Nam của Tiểu Á, về. Samos và các đảo Aegean.

Theo truyện ngắn của Constantine VII, địa tầng hàng hải bằng địa tầng đất liền với số lượng bốn lít một lít, trong khi địa tầng của hạm đội đế quốc bằng hai lít. Thực tế là các eo biển của chủ đề biển tự trang bị đầy đủ cho các tàu, và các eo biển của hạm đội basileus phục vụ trên các tàu do nhà nước chuẩn bị.

Ibn-Khaukal báo cáo rằng ở tất cả các làng biển có một bộ sưu tập từ "khói" (lò sưởi) của một denarius, đúng hơn là một du mục. Sau đó các thủy thủ được chia mỗi người 12 xu, số tiền còn lại do "cảnh sát biển", drungari, lấy và sau chiến dịch anh ta sử dụng theo ý mình. Thực phẩm được trao cho các thủy thủ từ drungaria hoặc "những gì Chúa gửi đến và basileus sẽ ban cho," và tất cả của cải thu được từ chiến dịch và tiền chuộc từ tù nhân được chuyển cho hoàng đế.

Do đó, các chủ đề bên bờ biển có trách nhiệm trang bị tàu, chiến binh và người chèo lái cho hạm đội thần thánh.

Các cường quốc được thành lập thành một số biệt đội nhất định, được gọi là "ousia" hoặc "uziakos", họ bao gồm 108 hoặc 110 tay chèo, tạo thành các đội bay dromons hoặc helands. Theo thuật ngữ hiện đại, những chiến binh này thường ở trên các tàu đổ bộ hoặc lính thủy đánh bộ.

Do đó, các địa tầng từ chủ đề biển đóng vai trò là chiến binh trên tàu, cũng như thủy thủ và người chèo thuyền. Trong sự sụp đổ của hệ thống chủ đề vào thế kỷ XNUMX, người dân địa tầng thích phục vụ như những người chèo thuyền để không phải chi tiền cho vũ khí.

Vũ khí của thủy thủ


Hoàng đế Leo VI the Wise (r. 886–912), về người mà tôi đã viết trong bài báo “Làm thế nào Byzantium gần như trở thành một đế chế của người Slav và người Hy Lạp,” Tactics đã viết. Bài báo trong cuốn "Tactics" này, dành cho các vấn đề quân sự hải quân, không giống như nhiều bài báo khác, có tính chất độc lập. Đây là những gì hoàng đế viết về vũ khí mà các thủy thủ được cho là phải có:

“Ngoại trừ các phân tầng được sắp xếp ở tầng trên, tất cả các phần còn lại - từ đầu tiên đến cuối cùng theo thứ tự - phải là cataphracts và có vũ khí, như khiên, menavls, cung, tên với số lượng lớn, kiếm, riktarii-giáo, vỏ sò, klibaniya [klivanii], che nếu không phải là lưng, thì ít nhất là ngực, mũ bảo hiểm, đai áo. Chúng đặc biệt cần thiết cho các địa tầng nằm phía trước, khi tham gia chiến đấu khi tấn công và chiến đấu tay đôi với kẻ thù. Những người không có vỏ và mền, trong mọi trường hợp, hãy để họ mặc cái gọi là nơ-ron, được làm từ nỉ kép. Những ai đang đóng quân trên dromons phía sau tất cả, hãy dùng cung tên và những viên đá lớn hoặc vỏ đạn vừa trong lòng bàn tay, khi không còn vũ khí nào khác để ném vào kẻ thù.

Hãy xem xét một số loại vũ khí được liệt kê.

Leo VI mô tả vũ khí phòng thủ như sau:

"Nếu có thể, hãy cũng có các rãnh xiên, mà ngày nay được gọi là sự phân cắt (κλιβάνιον), và chúng sáng bóng và rạng rỡ."

Tương tự như vậy, Nikephoros II Phocas (r. 963-969) coi zabu là một phần của sự phân cắt, tức là, nó là một loại vũ khí bảo vệ, lamenar hoặc lamellar, đánh giá qua các hình ảnh tồn tại cho đến ngày nay. Trái ngược với khẳng định của các nhà nghiên cứu (J. Dennnison), rằng đây là chuỗi thư (coat of mail). Điều này được khẳng định bởi Leo the Deacon, người nhấn mạnh vũ khí trang bị của người Nga ở Svyatoslav, "một hình xuyến làm bằng các khớp có thể di chuyển được" (άλυσἰδοτος θώραξ) - chuỗi thư, trái ngược với vũ khí của người La Mã. Vì vậy, "lính thủy đánh bộ" phải ở trong tình trạng giáp phân cắt hoặc phân cắt, tấm hoặc vảy.

Nhưng “neurik” là một trang bị rất thú vị, nó được định nghĩa là một chiếc áo bảo hộ làm bằng nỉ hai lớp, loại trang bị này được tìm thấy rất nhiều trong các tài liệu quân sự thời kỳ này, rất có thể, lớp bảo vệ này ngắn hơn nhiều. hơn cavadium, "làm bằng nỉ và da", bởi vì trên boong anh ta sẽ cản trở chuyển động của một chiến binh.

Tôi cũng muốn nghiên cứu về một loại vũ khí như menavla hoặc monavlata, từ tên tiếng Latinh méo mó của giáo săn - venabulus. Vũ khí này, theo Nicephorus Uranus, dài 2,7–3,7 m. Monavlata hay menavla dưới thời Hoàng đế Nicephorus II Fok là một ngọn giáo hạng nặng của một đơn vị bộ binh có nhiệm vụ ngăn chặn kỵ binh Ả Rập được trang bị mạnh mẽ.

Và Leo VI đã chỉ ra rằng nó nên được sử dụng trong chiến đấu hải quân, điểm đặc biệt của nó là đánh vào tầng thấp hơn của mái chèo vào tàu và thủy thủ của kẻ thù. Nó không bị loại trừ và ném về phía kẻ thù.

Và điều gì thực sự đã xảy ra với vũ khí của các thủy thủ, không phải trên các trang sách Chiến thuật, mà là trong cuộc sống? Trước hết, tất cả các thiết bị ném cầm tay đều được sử dụng, tất nhiên, cung tên và những thứ kỳ lạ như chúng ta đã thấy ở trên - vỏ đạn nặng.

Các thủy thủ từ hai vùng đất riêng của đế quốc, khi hoàng đế cử họ tham chiến với phần còn lại của hạm đội, được cung cấp khiên, giáo, mũ bảo hiểm tốt nhất và tất cả vũ khí cần thiết. Và như tác giả của Naumachiai Sirian Magister đã viết, những người đi lạc trong hạm đội nên được trang bị như hàng đơn vị mặt đất đầu tiên, tức là được trang bị đầy đủ vũ khí bảo vệ.

Đào tạo thủy thủ


Ban đầu, tất cả các thủy thủ trong hạm đội đều là những người đến từ các khu vực hàng hải chuyên sâu, có thể nói là thủy thủ tự nhiên và người chèo thuyền. Ví dụ, từ Ai Cập. Chúng là cơ sở của các lệnh của hạm đội Byzantine trong thời kỳ chinh phục của Justinian Đại đế, chúng cũng là cơ sở của hạm đội Ả Rập sau cuộc chinh phục Ai Cập của người La Mã bởi người Saracens. Điều tương tự cũng có thể nói về những cư dân của các chủ đề bên bờ biển khác. Hạm đội của người La Mã đã đánh mất tầm quan trọng của mình khi bị Byzantium đánh chiếm các chủ đề ven biển và các đảo vào những năm 90 của thế kỷ XNUMX: không có thủy thủ, không có cơ sở hạ tầng ven biển và không có hạm đội.

Đặc biệt chú trọng đào tạo các tay chèo, họ không chỉ chèo theo nhịp theo hiệu lệnh của người lái mà còn biết bơi và lặn.

Mỗi đội phải có các thủy thủ chịu trách nhiệm về khả năng sống sót của con tàu. Trong trường hợp có lỗ thủng, họ phải có thể sửa chữa nó bằng các phương tiện tùy biến, trước khi có sự trợ giúp. Hoàng đế Leo lưu ý, tất cả những người chiến đấu ở tầng trên đều phải mạnh mẽ và can đảm, đặc biệt là những người chiến đấu tay đôi.

Những chiến binh yếu kém nên được gửi xuống cấp thấp hơn. Nhưng Sirian the Magister viết về những thủy thủ trinh sát đổ bộ lên đất liền và được cho là nhanh nhẹn và cảnh giác, chỉ trang bị dao găm.

Hoàng đế Leo yêu cầu huấn luyện binh sĩ liên tục, cả trong chiến đấu tay đôi, trong công việc quản lý con tàu và hành động trong hàng ngũ.

Các chỉ huy của các tàu chiến, như Vasilevs Leo viết, trong hạm đội của đế quốc - archons, và trên các tàu chuyên đề - drungaria và turmarchs. Phía trên một số tàu của đế quốc là một chỉ huy, người được gọi là archon hoặc comite, và phía trên ba hoặc năm dromons chuyên đề, một chiến lược gia. Sau đó chúng được gọi là Komites-Drungarii. Làm thế nào để quản lý một chiến lược gia với một đội tàu, cả Sirian the Magister và Leo VI đã viết.

Đứng đầu hạm đội đế quốc là tàu drungari của hạm đội, từ thế kỷ XNUMX được gọi là "bộ phận của hạm đội" hoặc "duka của hạm đội". Hoàng đế Romanus Lakapis trước đây là một người say rượu của hạm đội, như Constantine the Bogryanogenny đã viết, "bước vào cung điện và thấy mình, tôi không biết phải nói thế nào, chủ nhân của vương quốc."

Đứng đầu các đội tàu chuyên đề là những người lãnh đạo chuyên đề: các đội trưởng hoặc các đội trưởng của các chủ đề. Họ được tháp tùng bởi các "quân sư", thường dân, không phải quân nhân, những người phụ trách tài chính và tài sản hải quân.

Các chỉ huy được cho là "hoa tiêu", những người hiểu rõ đặc thù của việc điều hướng trong một khu vực cụ thể, đá ngầm và cạn, gió nổi lên. Có rất nhiều bằng chứng về việc hạm đội, gặp phải một cơn bão, bị phá hủy hoàn toàn, hoặc các con tàu của nó bị phân tán trên một quãng đường dài. Vì vậy, kiến ​​thức về gió tăng là một điều kiện quan trọng được quy định trong Chiến thuật. Hạm đội của người La Mã chiến đấu không chỉ trên mái chèo, mà còn dưới cánh buồm. Trong những điều kiện như vậy, trong cùng một Sirian Magister, chúng ta đọc:

vào thời điểm chúng ta có gió với tư cách là đồng minh, như thường xảy ra với gió mậu dịch [gió khô của Aegean - Khoảng. ed.] và gió ven biển.

Dựa trên thực tế, thường thì hạm đội không di chuyển theo đội hình mà ngẫu nhiên, điều này khiến đối phương có thể tiêu diệt từng chiếc một, vì vậy Chiến thuật yêu cầu phải quan sát đội hình. Các yêu cầu tương tự đối với đội hình trong trận chiến, vì nó đã xảy ra khi các con tàu tham chiến khi chúng đến chiến trường, và không xếp hàng theo một thứ tự nhất định.

Chúng ta biết về một số loại đội hình trong trận chiến, cũng như các cách sắp xếp khác nhau của các tàu, tùy thuộc vào kích thước của chúng: các dromon lớn nhất có thể nằm ở trung tâm của đội hình hoặc dọc theo hai bên sườn. Các đội hình được thực hiện theo hình lưỡi liềm hoặc hình bán nguyệt, với mục đích bao phủ hai bên sườn, theo một hoặc hai đường hoặc theo từng đội riêng biệt, tùy thuộc vào tình hình. Nó là cần thiết để sử dụng các đặc điểm của địa hình, ví dụ, để thực hiện một trận chiến giữa hai hòn đảo, thực hiện một chuyến bay giả. Tất cả những chiến thuật này đã được sử dụng sau đó, trong cùng một hạm đội của các nước cộng hòa Ý.

Dromon


Đơn vị chiến đấu chính trong toàn bộ thời kỳ tồn tại của hạm đội La Mã là dromon. Trên thực tế, nó vừa là tên của con tàu, vừa là định nghĩa chung cho tàu chiến.

Có rất nhiều tranh cãi xung quanh tên của các con tàu Byzantine. Chúng tôi nhấn mạnh rằng kiến ​​thức chính của chúng tôi đến từ các nguồn đã viết, và chúng không cho phép chúng tôi nói rõ ràng về các con tàu và dromon của Byzantine, đặc biệt. Có thể có nhiều phỏng đoán và giả thiết, hầu hết chúng đều có quyền tồn tại, nhưng trong lịch sử với tư cách là một khoa học, giả thuyết không phải là một phương pháp nghiên cứu then chốt.

Chỉ rõ ràng rằng dromon có nguồn gốc từ những con tàu của thời kỳ Hy Lạp-La Mã trước đó.

Dromons lớn và nhỏ, một số được sử dụng để chống lại người Ả Rập, những người có những con tàu tương tự, nhưng những chiếc nhỏ - chống lại, chẳng hạn như Ross. Và chúng được sử dụng trên sông để hạ cánh. Có những con ngựa có thể mang theo ngựa.


Đề án-tái cấu trúc. Làm thế nào ngựa được vận chuyển trên dromon hoặc helandia. Như Hoàng đế Leo đã viết: "trang bị cho các tàu chở hàng và ngựa, như thể đóng vai trò của một đoàn vận tải." Nguồn: John H. Pryor, E. M. Jeffreys. Tuổi của DROMΩN Hải quân Byzantine khoảng 500–1204. Leiden-Boston. 2006

Kể từ thế kỷ thứ XNUMX, các con tàu đã có một cái tên mới - helandia. Helandia (đánh giá bởi thực tế là Constantine Porphyrogenitus đã mô tả hai helandia của đế quốc) là cùng một dromon, nhưng trang nhã hơn và được trang trí phong phú. Sau đó, các tác giả, tùy theo sở thích, đã sử dụng tên này hoặc tên khác, cũng như một cái tên sau này - "galley", một lần nữa, được hình thành một cách nhân tạo. Rất có thể, dromon bắt đầu được gọi là galley trong một giai đoạn lịch sử sau này.

Đừng quên rằng một số nước cộng hòa hàng hải trong tương lai, chẳng hạn như Venice và Amalfi, trong một thời gian dài - cho đến giữa thế kỷ XNUMX, là các thành phố trực thuộc Byzantium, và các hạm đội của họ được hình thành trong khuôn khổ của Đế chế La Mã.

Dưới đây là cách Hoàng đế Leo VI mô tả "mô hình" dromon:

“Mỗi dromon nên được thiết kế cho ít nhất 25 băng ghế ngang, trên đó người chèo phải được ngồi. Trong tất cả các ghế dài, 25 chiếc ở dưới cùng và 25 chiếc ở trên cùng; tổng cộng có 50 ghế dài. Mỗi người ngồi hai người chèo - một người ở bên phải và một người ở bên trái.


Sơ đồ này cho thấy sự sắp xếp của các tay chèo trên dromon. Nguồn: John H. Pryor, E. M. Jeffreys. Tuổi của DROMΩN Hải quân Byzantine khoảng 500–1204. Leiden-Boston. 2006

Với sự kế vị chặt chẽ của Byzantium từ Đế chế La Mã, vốn đã được quan sát nhiều lần với các thể chế và điều khoản quân sự khác, có thể lập luận rằng dromon là người kế vị của cây kim ngân hoa.

Như Vegetius, một tác giả của đầu thế kỷ thứ năm, đã viết:

“Về kích thước của các con tàu, những con liburnians nhỏ nhất có một hàng mái chèo mỗi con; những cái lớn hơn một chút, mỗi cái hai cái; với kích thước phù hợp của tàu, họ có thể có được ba, bốn và năm hàng mái chèo.


Odysseus trên một con tàu. Khảm. Thế kỷ thứ XNUMX Carthage. Bảo tàng Bordeaux. Tunisia. Ảnh của tác giả

Vegetius đối với những người sẽ ngạc nhiên, những con tàu với bốn và năm hàng mái chèo đến từ đâu trong số người La Mã vào thời điểm này? Thật vậy, thực tế chúng ta không gặp chúng vào cuối thời kỳ La Mã, và ngay cả trong thời kỳ Byzantium: không cần thiết phải có những con tàu như vậy.

Chúng ta thấy những con tàu ba hàng mới với số lượng lớn chỉ vào thế kỷ XNUMX, như cả Nikita Khonian và Anna Komnenos đã viết về.

Nếu có một hàng mái chèo trên dromon, thì chiều dài của nó phải là năm mươi hoặc sáu mươi mét, nếu ở hai hàng - bốn mươi mét. Chiều rộng của các dromon là khoảng 4,5 mét, mớn nước hơn một mét, và trọng lượng choán nước khoảng 100 tấn.

Hàng dưới mái chèo được bảo vệ khỏi nước bằng còng da, tương tự như van một chiều và được bảo vệ khỏi nước và ma sát. Các mái chèo của hàng trên được dẫn hướng bởi các chốt. Tất cả các mái chèo đều được buộc chặt bằng vòng đai (zevglas), điều này cũng giúp mái chèo không bị rơi nếu người chèo thuyền bị giết. Ở hàng dưới cùng, những người chèo thuyền làm việc một cách mù quáng, những người chèo thuyền thiết lập tốc độ từ thời Hy Lạp cổ đại.

Trong thực tế, rất có thể, các dromon có kích thước khác nhau, và rất có thể, các dromon một hàng chiếm đại đa số, nhưng những con tàu nổi bật thu hút sự chú ý đặc biệt. Các dromon nhỏ có thể được gọi là "moners" hoặc galleys.

Titmar của Mirzenburg mô tả một dromon mang lửa như vậy,

"không thể bị dập tắt bởi bất cứ thứ gì ngoài giấm ..."

Con tàu này đã bắt chính Hoàng đế Otto II làm con tin:

Mặt khác, Salandria là những con tàu có chiều dài và tốc độ đáng kinh ngạc, có 2 hàng mái chèo ở hai bên và có số lượng 150 thủy thủ.

Các con tàu đã có tên. Vì vậy, các dromon hay helandias của đế quốc được gọi là "Dromon của Basileus" và "Người theo dõi".


Máy bay không người lái hoàng gia. Nhà xuất bản Osprey. Mui xe. Giuseppe Rava

Nếu chúng ta loại trừ helandia được trang trí lộng lẫy của hoàng đế, thì chúng ta có một số loại thuyền biển khác - ví dụ, những người nông dân thích thú, nhưng dromon vẫn là loại chủ chốt.

Vũ khí trang bị Dromon


Có một cuộc tranh cãi đang diễn ra xung quanh các dromon, cho dù tất cả chúng đều có "lửa Hy Lạp" trên tàu hay là các dromon "chịu lửa" và không có xi phông "lửa Hy Lạp". Chúng tôi sẽ dành một câu chuyện riêng về vấn đề này.

Làm thế nào mà dromon tự vệ? Và anh ta có vũ khí gì?

Chiếc máy bay dromon có một thanh lực mạnh mẽ, nó được lắp đặt chính xác dọc theo đường nước và cũng có thể được sử dụng như một cây cầu lên tàu.

Trong thời kỳ này, việc kiểm soát mớn nước của tàu là một vấn đề quan trọng. Trong trận chiến với người Sicilia của vua Roger, người Venice đã không kiểm soát được tình hình như vậy khi dromons của họ sử dụng hết vũ khí, nổi trên mặt nước, thậm chí không đến được làn đường thứ hai. Và vì vậy, khi tất cả binh lính vây quanh các mặt đối mặt với kẻ thù, các con tàu bị chìm.

Trên các dromon lớn trên boong, người ta xây dựng các xylocastron, các tháp làm bằng gỗ, trong thời kỳ La Mã chúng được xây bằng gạch. Các tòa tháp được bọc bằng da.

Ở đuôi tàu, mũi tàu và hai bên của tàu bay, người ta đã lắp đặt các máy đo độc tố, có nhiệm vụ ném các mũi tên nhỏ, "ruồi".


Trên boong của dromon. Nghệ sĩ D. Pashkov

Tất nhiên, nhiều loại vũ khí ném khác nhau đã được sử dụng, chỉ những loại có thể đặt vừa trên boong. Với sự giúp đỡ của họ, trước khi đổ bộ, họ đã dọn sạch bờ biển khỏi quân địch. Trên tàu có thể có một thiết bị gọi là “cần trục”, một cấu trúc góc cạnh có thể quay quanh trục của nó và có một máng để nhựa nóng lỏng có thể đổ lên tàu địch.

Cối xay, cột cống, chậu lửa, những mảnh gỗ có đinh đóng lái, quấn kéo bị ném vào lửa, được ném ra khỏi tàu. Và thậm chí kỳ lạ như cái chậu với rắn. Luôn có một câu hỏi về an toàn cháy nổ trên tàu. Ít được nói về điều này trong Chiến thuật.


Dromon. Tái tạo bởi J. Prior. Nguồn: John H. Pryor, E. M. Jeffreys. Tuổi của DROMΩN Hải quân Byzantine khoảng 500–1204. Leiden-Boston. 2006

Do đó, hạm đội Byzantine, bao gồm các dromon, được sử dụng để chuyển quân và tham gia các trận hải chiến. Hạm đội đạt đến đỉnh cao phát triển vào cuối thế kỷ XNUMX - đầu thế kỷ XNUMX. Đây là những gì hạm đội giống như trong thời kỳ này. Leo the Deacon mô tả cuộc thám hiểm chống lại Síp, bị bắt bởi người Ả Rập:

“Có những con tàu: với lửa lỏng - 2, dromon - 000, tàu chở hàng với các vật dụng và thiết bị quân sự - 1.”

Và như lời tiên tri của Kekavmen đã nói: trong khi có một hạm đội, cả Byzantium và thủ đô Constantinople của nó đều tồn tại.

Để được tiếp tục ...
70 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Ngày 30 tháng 2022 năm 04 51:XNUMX
    Cảm ơn Edward!

    Một lần nữa tôi nhận ra sự chuyên môn hóa của một người được kết tinh theo nghĩa đen như thế nào trong Byzantium.
  2. -2
    Ngày 30 tháng 2022 năm 04 56:XNUMX
    Erdogan sẽ chiếm hoặc một phần chiếm được Bulgaria.
    Nếu em trai sẽ chống lại Angles để ủng hộ uhria.
    Hạm đội - dành cho miền nam và các quốc gia ven biển.
    Bắc, kỵ binh thảo nguyên
  3. 0
    Ngày 30 tháng 2022 năm 05 11:XNUMX
    Các con tàu cổ đại và trung cổ có thiết kế khác nhau, vì vậy không có khả năng là galley phát triển từ một dromon.

    Điều này đã được chứng minh, cụ thể là khi có sự hiện diện của một bạo chúa trên một chiếc dromon, vỏ nhẹ của một kim khí cổ đại thực sự có thể bị chúng phá vỡ, và không còn một galley thời trung cổ kiên cố nào nữa.
    1. 0
      Ngày 30 tháng 2022 năm 20 35:XNUMX
      Trích: Maxim G
      Các con tàu cổ đại và trung cổ có thiết kế khác nhau, vì vậy không có khả năng là galley phát triển từ một dromon.

      Điều này đã được chứng minh, cụ thể là khi có sự hiện diện của một bạo chúa trên một chiếc dromon, vỏ nhẹ của một kim khí cổ đại thực sự có thể bị chúng phá vỡ, và không còn một galley thời trung cổ kiên cố nào nữa.


      Nó có lẽ khó hơn.
      Dormon không phải là một loại kim khí cụ thể, chẳng hạn như birkmas và triremes cổ đại. Thậm chí như người ta nói, việc phân chia không phải thành hàng chèo, mà là hàng người chèo.
      Dormon là một lớp tàu chiến (theo cách hiểu của thủy thủ thế kỷ 18 - tàu có cấp bậc). Do đó có sự khác biệt về nguồn và mô tả mơ hồ. Trên thực tế, một hình ảnh tập thể, tuy nhiên, giống như các phòng trưng bày sau này. Tuy nhiên, người ta phải hiểu rằng 25 băng ghế và hai boong của người chèo là nghiêm túc. Các phòng trưng bày lớn cổ điển của thế kỷ 18 có từ 23 đến 28. Hiếm khi 30. 33-35 là các phòng trưng bày hàng đầu của Tây Ban Nha và các phòng trưng bày hoàng gia của các hạm đội Pháp. Nhân đây, tôi không đồng ý với Edward, trong khi tôi chân thành biết ơn anh ấy về bài báo. Dù vậy, mái chèo của những người chèo thuyền trên mái nhà tập thể vẫn đi qua một cổng. Có thể chỉ là vùng đất đế quốc là tiền thân của các phòng trưng bày đầu tiên, được chèo bởi ba hàng tay chèo trên cùng một băng ghế.
      Bây giờ cho thân tàu. Edward đúng là người thừa kế ký túc xá của liburna, không phải triremes. Sau này có một cơ thể phát triển với khung. Đây là những con tàu đầu tiên của công trình cổ điển. Ngay cả những caravels nổi tiếng của Tây Ban Nha cũng cắt tóc từ da này sang khung khác chứ không phải ngược lại. Vì vậy, trong XNUMX thế kỷ lịch sử, ký túc xá đã có được một cơ thể nghiêm trọng, trên đó có thể mang theo một con cừu đực. Nhân tiện, tại các phòng trưng bày, anh đã trở thành một điệp viên (cầu tàu).
      Chà, ở đâu đó như vậy.
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2022 năm 08 05:XNUMX
        Ram gì?
        Những người cổ đại có thể có 2: dưới nước và bề mặt (như một giới hạn) ...
        Và các chức năng của một con cừu đực thời cổ đại và một điệp viên trong thời trung cổ là khác nhau: một cái dùng để húc, cái kia dùng để lên máy bay.

        Đối với thực tế là galley phát triển từ một dromon, câu hỏi đặt ra là dromon sớm và muộn là gì, nếu các nhà nghiên cứu viết sự thật rằng thân tàu ngày càng nặng hơn và bộ phận đóng vai trò ngày càng tăng, thì nó hoàn toàn có thể là galley đã phát triển ra khỏi nó.
  4. +6
    Ngày 30 tháng 2022 năm 06 51:XNUMX
    Chúng tôi mong được tiếp tục, cảm ơn Edward!
  5. +8
    Ngày 30 tháng 2022 năm 06 54:XNUMX
    Bài báo thú vị Edward thân mến.
    Có một bài báo trên trang web này.
    "Rowers and Oars"
    Tháng Bảy 29 2013
    Theo kết luận của tác giả:
    Tàu "Một số lớn hơn, một số khác nhỏ hơn, nhưng nhìn chung chúng giống nhau về loại hình và tất nhiên, tất cả đều có chung một hàng mái chèo" (c)
    Và thật khó để không đồng ý với anh ấy. Có khá nhiều tác phẩm về chủ đề cung đình nhiều tầng thời xưa chứng tỏ bản chất không thể có.
    1. 0
      Ngày 30 tháng 2022 năm 20 47:XNUMX
      Ít nhất một trireme "Olympia" nổi! Trong các viện bảo tàng và trên mặt nước, cũng có một số biremes hai hàng.
      Alexander tấn công tôi. Chính những người "không ném" hiện đại đã phát minh ra nó và chính họ cũng "ném nó xuống" !!!
      Các tác giả cổ đại viết về hàng của người chèo, không phải sàn và boong. Trên thực tế, những con tàu cổ không có boong, và những người chèo thuyền ngồi trên những chiếc ghế dài được nâng cao. Có thể chỉ có biremes và trireme ban đầu có sự khác biệt đáng kể về chiều cao.
      Nhân tiện, tất cả các phòng trưng bày Byzantine cho đến thế kỷ 17 đều có mái chèo qua một cổng.
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2022 năm 07 17:XNUMX
        Chào buổi sáng!
        Trong nhận xét của tôi, tôi đã đề cập đến một bài báo được xuất bản trên tài nguyên này.
        Hãy thảo luận về nó, và sau đó chúng ta sẽ quyết định liệu có những con tàu cổ nhiều tầng hay không.
        Bài báo của Edward đề cập đến việc bảo vệ Constantinople bằng đường biển.
        Ở đây tác giả mô tả chiến lược và chiến thuật của người La Mã, không có câu hỏi.
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2022 năm 08 13:XNUMX
          Alexander thân mến, ý tôi là con tàu nhiều tầng và hàng ghế chèo là "hai sự khác biệt lớn"! hi
          1. +1
            Ngày 1 tháng 2022 năm 09 17:XNUMX
            Được rồi, bạn tưởng tượng hàng ghế thứ hai như thế nào?
            1. 0
              Ngày 1 tháng 2022 năm 13 50:XNUMX
              Trích dẫn từ ee2100
              Được rồi, bạn tưởng tượng hàng ghế thứ hai như thế nào?

              Sự chênh lệch khi hạ cánh không vượt quá một nửa chiều cao của một người ngồi trên băng ghế.

              Đây là một trong những nguồn đã đến với chúng tôi.

              Đây là sự tái tạo mặt cắt ngang của một chiếc xe ba bánh. Hơn nữa, bản thân trireme đề cập đến thời gian diễn ra các cuộc chiến tranh Ba Tư-Hy Lạp. Sau đó, các tranits (hàng trên cùng) có một người khai thác than, mái chèo đi qua đó.
              Có lẽ sau đó chiều dài của mái chèo trở nên như nhau. Trên các phiên bản cũ của trireme, nó thay đổi từ 4,16 đến 4,50 m.
              Đặc thù của việc trồng này là không cho phép tăng số hàng trên năm hàng. Vì vậy, nhiều khả năng trong các tòa án sau này có vài người trên mỗi mái chèo, mặc dù điều này kém hiệu quả hơn so với một người trên mỗi mái chèo.
              Ai là người quyết định điều này - người Venice, những người có các phòng trưng bày cho đến thế kỷ 17, mỗi người chèo một mái chèo đã trồng ba chiếc liên tiếp. Hơn nữa, họ hiệu quả hơn người Tây Ban Nha với bốn tay chèo trên mỗi mái chèo.
              Vì vậy, những người Dormon sau này có một hệ thống phân bố mái chèo và người chèo dường như tương tự như hệ thống của người Venice.
              1. 0
                Ngày 1 tháng 2022 năm 14 08:XNUMX
                Tôi đã thấy bản vẽ này. Một trong những câu hỏi là khoảng cách của hàng đầu tiên từ đường nước.
                Và họ sẽ chèo như thế nào với những mái chèo đông đúc như vậy, nếu mái chèo cao 4.16-4.50 m?
                1. 0
                  Ngày 1 tháng 2022 năm 20 40:XNUMX
                  Trích dẫn từ ee2100
                  Tôi đã thấy bản vẽ này. Một trong những câu hỏi là khoảng cách của hàng đầu tiên từ đường nước.
                  Và họ sẽ chèo như thế nào với những mái chèo đông đúc như vậy, nếu mái chèo cao 4.16-4.50 m?

                  Talamites theo các nguồn chèo thuyền trong trận chiến và trong thời tiết yên tĩnh. Chiều cao của tủ lạnh của chiếc xe ba bánh là khoảng 2,5 mét. Trên máy gặt, một hàng mái chèo đi qua các cổng có phích cắm bằng da trên các thùng phía dưới. Khoảng 1,2 mét trên mặt nước.
                  Khoảng cách giữa những người chèo một hàng là 1,1 mét. Vì vậy, không có sự chen chúc của mái chèo.
                  1. 0
                    Ngày 1 tháng 2022 năm 22 54:XNUMX
                    Nếu bạn muốn, chính bạn sẽ tìm thấy xác nhận trên Internet rằng không có nhiều hàng dài hay nhiều hàng thuyền chèo, nhưng nếu có những hình ảnh như vậy trên một số bức bích họa hoặc bình hoa, thì đây không phải là một tài liệu. Một cái bình là một cái bình, và một bức bích họa là một bức bích họa và không gì hơn.
                    Một điều đáng ngạc nhiên khác - các tính toán xác nhận tuyên bố này đã được biết đến từ lâu, nhưng các nhà sử học không nhận thấy chúng.
                    Đây là E. Vvshchenko, nhận xét của tôi đã bị bỏ qua, mặc dù tôi chắc chắn rằng anh ấy biết về các phép tính chiều dài tối ưu của mái chèo, và cũng quan tâm đến trọng lượng của mái chèo, ví dụ như tầng thứ hai hoặc bộ bài.
                    Và những câu chuyện về những con tàu nhiều tầng hay trong hàng này sẽ còn được lặp lại, có lẽ trong hơn một thế kỷ nữa.
                    Tôi không nghĩ rằng tất cả các nhà sử học đều không thân thiện với người đứng đầu và họ không thể hiểu được các phép tính đơn giản. Nó là thông lệ trong môi trường của họ để nghĩ như vậy, thời kỳ!
                    Nhưng anh ta sẽ lấy các tài liệu thực tế, ví dụ, bản đồ, ví dụ, nơi Tartaria được chỉ định. Và các nhà sử học hiện đại nói gì về điều này? Hoặc một ảo ảnh quang học hoặc những người vẽ bản đồ ngu ngốc! Tôi thấy Moscow, nhưng không có Tartaria!
                    Dưới đây tôi sẽ đưa ra một vài hình ảnh. Nghệ sĩ vẽ những gì anh ta được đặt hàng, nhưng không ai quan tâm đến nó hoạt động như thế nào.


                    Bạn tin rằng nó là như vậy, nhưng tôi tin tưởng tính toán và lý trí thông thường.
                    1. 0
                      Ngày 2 tháng 2022 năm 04 45:XNUMX
                      Alexander, bạn không nghĩ rằng các phép tính được thực hiện có chủ ý với một sai số nhằm mục đích tạo ra "cảm giác"?
                      Nhân tiện, trong hình dưới trên trireme, các khung bên ngoài đến từ đâu đó. Có, và vị trí của người chèo phải theo thứ tự ngược lại. Trên thực tế, vào năm 1978, người ta đã tìm thấy một bộ ba ba người Carthage ngoài khơi bán đảo Apennine và vấn đề với bộ ba này đã được kết thúc.
                      Olympia được xây dựng và gần một chục bireme đã chứng minh thực tế điều này.
                      Mọi người đều tin những gì họ muốn - "trái đất phẳng"!
                      1. 0
                        Ngày 2 tháng 2022 năm 06 02:XNUMX
                        Buổi sáng tốt lành. Con chó đã thức dậy và phải dắt nó đi, tôi đã đọc câu trả lời của bạn. Tôi không phải là một thay thế ở tất cả, bạn bè có thể xác nhận.
                        Tưởng rằng tôi sẽ không lặp lại chính mình, nhưng ...
                        - trong tự nhiên có một số quy luật nhất định không phụ thuộc vào thời gian và một số quy luật liên quan đến một người, hay đúng hơn là cơ thể của người đó, và dựa trên điều này, trong trường hợp này, cần phải xem xét mái chèo, chiều dài, trọng lượng của nó và những nỗ lực tối ưu mà một người thực hiện để quản lý nó. Chiều cao, người chèo trung bình, hãy để nó là 170 cm.
                        - mái chèo là một đòn bẩy (“cho tôi một đòn bẩy”) và để điều khiển nó, người chèo phải có một điểm dừng. Và từ đây, việc đứng chèo thuyền là không thể.
                        - mái chèo. Cánh khuấy bao gồm một tay cầm và một lưỡi dao, điều này được đơn giản hóa. Nếu mái chèo dài, những cái mà chúng ta đang nói đến, thì nó phải được cân bằng và trọng tâm của mái chèo. điểm tiếp xúc với oarlock hoặc bên cạnh. Để làm được điều này, mái chèo được cân bằng cho phù hợp và được gọi là. Valek, nằm sau tay cầm.
                        Chiều dài của cuộn được tính từ chiều dài của cơ thể và cánh tay của người chèo, tối ưu là 1 mét.
                        - bản thân quá trình chèo thuyền rất đơn giản: một người cúi người, đưa mái chèo về phía trước càng xa càng tốt dọc theo hành trình của tàu, hạ thấp xuống nước và gác chân, tháo lưng ra, kéo mái chèo dọc theo thành tàu, và sau đó đưa mái chèo lên khỏi mặt nước.
                        Ngoài ra, cần lưu ý rằng mái chèo không rơi xuống nước theo phương vuông góc mà nghiêng một góc 60 °. Và ở đây hóa ra chỗ ở bên cạnh con tàu chỉ dành cho một người.
                        Cánh khuấy càng dài, càng nặng, bạn càng cần phải cuộn khó hơn, có nghĩa là khối lượng của cánh khuấy tăng lên và công sức bỏ ra cho mỗi chu kỳ cũng tăng lên.
                        Và xa hơn. Việc tăng chiều dài mái chèo làm giảm đòn bẩy, điều này tự động ảnh hưởng đến hiệu quả của việc chèo và kết quả là tốc độ của tàu. Chiều dài mái chèo tối ưu 4 mét
                        Hiệu quả chèo tối đa đạt được khi con lăn nằm ngang ngực với mái chèo hạ xuống nước.
                        Chiều cao tối ưu của chốt chặn trên mực nước, ở vị trí này, là 1 mét.
                        Vị trí của người chèo thuyền hạng hai. Hãy thừa nhận. Nó chỉ ra rằng hàng dưới cùng sẽ không nhìn thấy mái chèo và vị trí của nó so với mặt nước, điều này sẽ dẫn đến lỗi nhịp và chậm lại.
                        Không có ích gì khi nói về tầng thứ ba.
                        Trong nhận xét của tôi, tôi đề cập đến bài báo "Rowers and Oars". Vì vậy, tôi sẽ không lặp lại các phép tính về trọng lượng của mái chèo.
                        Và một điểm nữa không phải là không quan trọng, nhưng rất thú vị. Giả sử rằng có lớp thứ hai và thứ ba. Cũng có những mái chèo tương ứng. Và làm thế nào chúng được đưa vào các chốt? Từ bên hông hay từ bên trong tàu? Điều gì đã xảy ra với lệnh "sushi oars"?
                        Chúng được xếp chồng lên nhau ở đâu và như thế nào khi con tàu đang hành trình? Hoặc trong một cơn bão?
                      2. 0
                        Ngày 2 tháng 2022 năm 11 42:XNUMX
                        Và từ đây, việc đứng chèo thuyền là không thể.

                        Người Tây Ban Nha, than ôi, không biết về điều này! Trên prams và phòng trưng bày hoàng gia của họ, có tới 5-6 tay chèo liên tiếp trên mỗi mái chèo. Người cuối cùng phải chạy.
                        Nó chỉ ra rằng hàng dưới cùng sẽ không nhìn thấy mái chèo và vị trí của nó so với mặt nước, điều này sẽ dẫn đến lỗi nhịp và chậm lại.

                        Trên các phòng trưng bày ở Hy Lạp, những người nhảy múa thiết lập tốc độ chèo. Ngoài ra, bộ ba không có khóa chèo theo nghĩa hiện đại, nhưng có một cổng để cánh chèo đi qua, phích cắm bằng da của cổng và một dây đeo để gắn mái chèo vào cổng. Hơn nữa, thứ nhất và thứ ba là tài sản của người chèo, và chính sách thứ hai hoặc thứ bậc.
                        Giả sử rằng có lớp thứ hai và thứ ba. Cũng có những mái chèo tương ứng. Và làm thế nào chúng được đưa vào các chốt?

                        Từ bên trong - triera không có một bộ bài như vậy. Tốt nhất, các Curonians trên các tay chèo. Hơn nữa, các hàng trên cùng không cần phích cắm. Các mái chèo được giữ trong vòng lặp của mái chèo da của người chèo. Với sự ra đời của người than, nhu cầu chế tạo những mái chèo có độ dài khác nhau đã biến mất. Trên các phòng tập thể, có thể cả ba mái chèo của một tay chèo của một băng ghế cùng chuyển đến một cổng. Điều này sau đó đã được người Venice lặp lại. Đúng vậy, họ đã từ bỏ cách sắp xếp chỗ ngồi trên cao một cách tuyến tính, đặt tất cả mọi người vào cùng một băng ghế.
                      3. 0
                        Ngày 2 tháng 2022 năm 13 42:XNUMX
                        Tôi không phải là thủy thủ, nhưng theo tôi được biết, một chiếc thuyền buồm và mái chèo đáy phẳng được sử dụng như một khẩu đội pháo nổi.
                        Không có điểm nào trong cuộc tranh chấp này. mọi người vẫn sẽ có ý kiến ​​riêng của họ.
  6. +1
    Ngày 30 tháng 2022 năm 10 23:XNUMX
    Kể từ thế kỷ thứ XNUMX, các con tàu đã có một cái tên mới - helandia. Helandia (đánh giá bởi thực tế là Constantine Porphyrogenitus đã mô tả hai helandia của đế quốc) là cùng một dromon, nhưng trang nhã hơn và được trang trí phong phú.

    Thật kỳ lạ là tác giả, sử dụng hình ảnh minh họa từ một tác phẩm cơ bản như "Thời đại của DROMΩN Hải quân Byzantine ca 500–1204", theo đánh giá của bài báo, lại không đọc chính cuốn sách, vì khá nhiều dành cho câu hỏi - helandia là gì? chú ý và các tác giả nghiêng về kết luận rằng helandium là một tàu vận tải chèo để vận chuyển ngựa.
    1. +7
      Ngày 30 tháng 2022 năm 11 59:XNUMX
      Helandium-helandia được sử dụng trong các bối cảnh khác nhau, thường mâu thuẫn. Việc giảm mọi thứ thành một tàu vận tải để vận chuyển ngựa ít nhất là điều kỳ lạ.
      1. +2
        Ngày 30 tháng 2022 năm 12 47:XNUMX
        Và tôi đã không nhận nó. Tôi chỉ đưa ra ý kiến ​​của tác giả, người, giả sử, là "trong chủ đề."
        1. +5
          Ngày 30 tháng 2022 năm 13 02:XNUMX
          Tôi chỉ nói về tác giả, người đã xác định helandia là những người vận chuyển ngựa.
          galea-galley.livejournal.com/20095.html&ved=2ahUKEwiAi9H1kbz6AhXQR_EDHbvUAIcQFnoECBEQAQ&usg=AOvVaw3Hac_4v5HyVl5X_fPUf9ua
          Ở đây, ví dụ, là một phân tích của các phiên bản, mà không đi sâu vào lịch sử.
          Dựa trên những gì bạn đọc, mọi thứ đều phức tạp, nhưng helandia đúng hơn là một tàu chiến theo nghĩa rộng, thường là từ đồng nghĩa với dromon.
          1. +4
            Ngày 30 tháng 2022 năm 13 12:XNUMX
            Đúng vậy, tác giả của "Thời đại của DROMΩN Hải quân Byzantine ca 500-1204" chỉ không đưa ra bất kỳ kết luận phân loại nào. Anh ấy rất coi trọng vấn đề này. Cho đến khi so sánh các đặc điểm về trọng lượng và kích thước của ngựa và tàu. Và ông nhấn mạnh rằng về người vận chuyển ngựa, dựa trên thông tin có được, là hợp lý nhất, nhưng chỉ là một phiên bản. Phiên bản! Bạn đọc bản gốc.
            1. +4
              Ngày 30 tháng 2022 năm 13 59:XNUMX
              Tôi sẽ cố gắng đọc nó, nhưng tôi không thể hứa. Byzantium, thật không may, bằng cách nào đó không vào được.
              1. +2
                Ngày 30 tháng 2022 năm 14 09:XNUMX
                Tôi đồng ý rằng Byzantium là một chủ đề cụ thể. Nhưng ở đây nó là một câu hỏi về lịch sử của việc đóng tàu.
    2. +8
      Ngày 30 tháng 2022 năm 12 09:XNUMX
      và các tác giả có xu hướng kết luận rằng helandium là một tàu vận tải chèo để vận chuyển ngựa.

      Một số có xu hướng sử dụng một phiên bản, những người khác thì không.
      Tôi đã đọc tất cả các nguồn về chủ đề này, tôi không có ý kiến ​​như vậy, ví dụ, các tàu đốt cháy đội tàu của Igor có được gọi là vùng đất không?
      Đây là một bài báo khoa học phổ biến, không phải một bài báo lịch sử.
      Nephilim thân mến,
      Bạn có thành kiến ​​cá nhân nào đối với tôi không? Khi bạn viết rằng "ai đó, một cái gì đó" đã không đọc?
      Văn bản có chứa một số trích dẫn từ tác phẩm này, không chỉ có "hình ảnh" ... nếu bạn không để ý cười
      Trân trọng,
      hi
      1. +4
        Ngày 30 tháng 2022 năm 12 45:XNUMX
        Tôi đã đọc tất cả các nguồn về chủ đề này

        Chà, bạn đã rất phấn khích. Tôi hiểu rằng danh tiếng là thiêng liêng, nhưng những tuyên bố liều lĩnh có thể làm suy yếu nó rất nhiều.
        Bạn có thành kiến ​​cá nhân nào đối với tôi không?

        Tôi có thể có định kiến ​​cá nhân nào đối với bạn nếu tôi chưa bao giờ gặp bạn và không biết bạn là ai? Vì vậy, tất cả các bình luận của tôi chỉ liên quan đến chủ đề của bài báo.
        1. +4
          Ngày 30 tháng 2022 năm 14 05:XNUMX
          Nhận xét của bạn thường mang hình thức công kích cá nhân. Vì vậy, tôi hỏi, đúng hơn, một câu hỏi tu từ.
          Viết như thế nào là tùy thuộc vào bạn, nhưng hình thức và cách trình bày các nhận xét và ý kiến ​​chỉ ra mức độ văn hóa của người tham gia thảo luận, hoặc sự vắng mặt của họ.
          hi
          1. +1
            Ngày 30 tháng 2022 năm 14 18:XNUMX
            Nhận xét của bạn thường mang hình thức công kích cá nhân.

            Bạn đã từng gặp một thuật ngữ như tâm lý học thai nghén chưa? Nếu không, tôi đề nghị Frederick Perls 'An Essay on the Psychology of Self-Knowledge.
      2. +5
        Ngày 30 tháng 2022 năm 14 58:XNUMX
        Nếu bạn ghi nhớ một từ mới trong mỗi bài báo - bạn có thể trở thành nhà từ vựng học nào.
        Vẫn còn phải xem từ "helandia" sẽ tồn tại trong bộ nhớ bao lâu. trừ khi được sử dụng tích cực.
        1. +5
          Ngày 30 tháng 2022 năm 15 21:XNUMX
          Serge
          Chào buổi chiều,
          câu hỏi quan trọng nhất: tại sao?
          hi
          1. +6
            Ngày 30 tháng 2022 năm 15 24:XNUMX
            Chào buổi chiều Edward!

            Tôi sẽ trả lời.
            Mở hộp Byzantium nếu cần và có các nhân vật với tất cả các trang bị.
            Và mùi của Byzantium.

            Và bức tranh sẽ trở nên sống động - ít nhất là một chút.
            1. +5
              Ngày 30 tháng 2022 năm 15 27:XNUMX
              Và bức tranh sẽ trở nên sống động - ít nhất là một chút.

              1. +2
                Ngày 30 tháng 2022 năm 20 19:XNUMX
                Ngay lập tức ba bức tranh trở nên sống động.
                Điều chính là không nên vội vàng.
            2. +6
              Ngày 30 tháng 2022 năm 15 41:XNUMX
              Và bức tranh sẽ trở nên sống động - ít nhất là một chút.

              Thật thơ mộng tốt
              1. +3
                Ngày 30 tháng 2022 năm 20 19:XNUMX
                Như trong truyện cổ tích - vẩy nước sống.
            3. +2
              Ngày 30 tháng 2022 năm 19 03:XNUMX
              Chào buổi tối, Sergey! mỉm cười

              Và bức tranh sẽ trở nên sống động -


              Tôi có thể tưởng tượng những gì một con kiến ​​ngự trị trên những con đường chật hẹp của thành phố này. Vâng

              1. +2
                Ngày 30 tháng 2022 năm 20 20:XNUMX
                Chào Konstantin!

                Bạn có nghĩ rằng nó đông đúc hơn ở Bắc Kinh hoặc Moscow hiện đại?
                1. +3
                  Ngày 30 tháng 2022 năm 20 39:XNUMX
                  Tôi không biết, nhưng thành phố mang lại cảm giác như bị nén chặt vào một cái lò xo. mỉm cười
                  1. +3
                    Ngày 30 tháng 2022 năm 23 42:XNUMX
                    Và chỉ trên không gian trống hippodrome?
                    1. +3
                      Ngày 1 tháng 2022 năm 06 58:XNUMX
                      Chà, ít nhất ở đâu đó bạn có thể cảm thấy "tự do"? nháy mắt
                      1. +1
                        Ngày 1 tháng 2022 năm 07 45:XNUMX
                        Chỉ khi một nửa thành phố không đến đó.
                      2. +2
                        Ngày 1 tháng 2022 năm 07 49:XNUMX
                        Chỉ khi một nửa thành phố không đến đó.


                        Vì vậy, không phải ngày nào cũng tụ tập. wasat

                      3. +2
                        Ngày 1 tháng 2022 năm 08 02:XNUMX
                        Sau đó, tất nhiên. Và người canh gác hippodrome đôi khi thích tự do.
                      4. +2
                        Ngày 1 tháng 2022 năm 08 17:XNUMX
                        Những người canh gác không bao giờ rảnh rỗi, tuy nhiên, họ luôn cảnh giác, giống như những người canh gác. cười
        2. +9
          Ngày 30 tháng 2022 năm 15 30:XNUMX
          Vẫn còn phải xem từ "helandia" sẽ tồn tại trong bộ nhớ bao lâu.
          Helands đầy cá đối?
          Đây là cách tôi nhớ ra danh tính của Guelphs và Ghibellines.
          1. +5
            Ngày 30 tháng 2022 năm 15 53:XNUMX
            Trích dẫn từ: 3x3zsave
            Helands đầy cá đối?

            Nhưng thật thú vị là từ “cau có” không ngẫu nhiên xảy ra từ “helandia”?
            Chào buổi chiều Anton! hi
            1. +6
              Ngày 30 tháng 2022 năm 16 00:XNUMX
              Xin chào, Sergey!
              Tôi không thể nói bất cứ điều gì. Vừa đưa ra một biến thể của điểm đánh dấu ghi nhớ.
              1. +6
                Ngày 30 tháng 2022 năm 16 08:XNUMX
                Trích dẫn từ: 3x3zsave
                Tôi không thể nói bất cứ điều gì. Vừa đưa ra một biến thể của điểm đánh dấu ghi nhớ.

                Nhưng hóa ra tôi đã đọc trên Internet:
                Tên của chiếc tàu nhỏ này được mượn từ tiếng Pháp, trong đó chaland bắt nguồn từ tiếng Hy Lạp khelandion, có cùng ý nghĩa.
            2. +7
              Ngày 30 tháng 2022 năm 16 12:XNUMX
              Trích dẫn: Mihaylov
              từ "shaland" không xảy ra từ "helandia" bởi bất kỳ cơ hội nào?

              Từ điển từ nguyên nói rằng điều này là như vậy.
              Cau có. Tên của chiếc tàu nhỏ này được mượn từ tiếng Pháp, trong đó chaland bắt nguồn từ tiếng Hy Lạp khelandion, có cùng ý nghĩa.

              Từ điển của Krylov
              cau "tàu đáy bằng", miền nam. (Dal), tiếng Ukraina. cau có. Các khoản cho vay. từ người Pháp chaland "tàu chở hàng", xuất phát từ cf. lat. chelandium, tiếng Hy Lạp muộn. χελάνδιον;

              Từ điển của Fasmer
              Cau có. Tiền vay trong thế kỷ XNUMX từ người Pháp lang. người Pháp chaland <Gr. chelandion

              Từ điển Shansky
              mỉm cười
              1. +7
                Ngày 30 tháng 2022 năm 16 14:XNUMX
                Trích dẫn: Trilobite Master
                Từ điển từ nguyên nói rằng điều này là như vậy.

                Những linh cảm của tôi đã không lừa dối tôi….
                Xin chào Michael! hi
                1. +6
                  Ngày 30 tháng 2022 năm 16 52:XNUMX
                  Xin chào, Sergey.
                  Điều đáng ngạc nhiên là từ này, theo các từ điển, đến với chúng ta sau cùng là từ tiếng Pháp, chứ không phải trực tiếp từ tiếng Hy Lạp, mặc dù tiếng Hy Lạp gần gũi hơn.
                  1. +4
                    Ngày 30 tháng 2022 năm 17 02:XNUMX
                    Trích dẫn: Trilobite Master
                    Điều đáng ngạc nhiên là từ này, theo các từ điển, đến với chúng ta sau cùng là từ tiếng Pháp, chứ không phải trực tiếp từ tiếng Hy Lạp, mặc dù tiếng Hy Lạp gần gũi hơn.

                    Có, nhưng điều này có lẽ là do sự phổ biến của tiếng Pháp tại một thời kỳ ở Nga, mặc dù nó có thể thực sự và trực tiếp từ tiếng Hy Lạp sang tiếng Nga: nhiều người Hy Lạp sống ở miền nam.
                  2. +6
                    Ngày 30 tháng 2022 năm 17 05:XNUMX
                    Michael, chào buổi chiều,
                    và không có gì để gọi là "scows".
                    Vay mượn trong ngôn ngữ chỉ những gì đang xảy ra.
                    hi
                    1. +3
                      Ngày 30 tháng 2022 năm 19 06:XNUMX
                      Chào Edward.
                      Nhưng khi nó xuất hiện, sẽ hợp lý hơn nếu vay mượn từ các nước láng giềng, đặc biệt là vì có nhiều người Hy Lạp trên bờ Biển Đen hơn người Pháp. mỉm cười
                      Nhân tiện, ở những nơi của chúng tôi, từ "scow" được sử dụng với nghĩa "xe kéo" đối với một chiếc xe hơi, tức là người ta phải nghe thấy những cấu trúc như "Kamaz với một cái cau" hoặc "Zil với một cái cau". Nhưng đây là từ thời thơ ấu, bây giờ họ không nói điều đó.
                      Và những chiếc thuyền lớn trên Ladoga được gọi là thuyền cứu sinh hoặc sà lan.
                      1. +2
                        Ngày 30 tháng 2022 năm 22 52:XNUMX
                        Tôi không thể nói chắc chắn, nhưng người Hy Lạp địa phương không sử dụng thuật ngữ cau có, họ sử dụng felucca. Tuy nhiên, tôi không thể nói cho toàn bộ Odessa, nhưng "cau có" không được sử dụng ở Crimea.
                        Về đoạn trailer, bản thân tôi cũng rất ngạc nhiên khi được cử đi bốc vác trong quá trình khai quật ở Staraya Ladoga, tôi đã quyết định rằng sẽ có thứ gì đó trên Volkhov, nhưng hóa ra đoạn trailer lại ở trong pháo đài.
                        hi
                  3. +3
                    Ngày 30 tháng 2022 năm 20 12:XNUMX
                    Điều đáng ngạc nhiên là từ này, theo các từ điển, đến với chúng ta sau cùng là từ tiếng Pháp, chứ không phải trực tiếp từ tiếng Hy Lạp, mặc dù tiếng Hy Lạp gần gũi hơn.
                    Tôi nghĩ nó đến trực tiếp từ tiếng Hy Lạp. Một sự tương đồng như vậy - hai loại cá bơn sống ở Biển Đen - kalkan và cá bơn-bóng. Và trong tiếng Hy Lạp, cá bơn được gọi là glossa. Tại sao không nên chuyển tên con tàu, với số lượng lớn người Hy Lạp ở Biển Đen, sang tiếng Nga?
              2. +2
                Ngày 30 tháng 2022 năm 20 23:XNUMX
                Hóa ra anh ấy chưa bao giờ học một từ mới. Nhưng tôi đã tìm ra cách để nhớ nó.
          2. +2
            Ngày 30 tháng 2022 năm 20 22:XNUMX
            Qua cá đối, xương thủy thủ hay người sói?
  7. +6
    Ngày 30 tháng 2022 năm 10 28:XNUMX
    Vì vậy, "lính thủy đánh bộ" phải ở trong tình trạng giáp phân cắt hoặc phân cắt, tấm hoặc vảy.

    Chào buổi chiều Edward!
    Tất nhiên, không phải lính thủy, nhưng vẫn là:


    Chà, một chút sau ... hi
    1. +5
      Ngày 30 tháng 2022 năm 12 33:XNUMX
      Serge
      Muốn hỏi
      Đây có phải là Mistra không?
      1. +4
        Ngày 30 tháng 2022 năm 12 39:XNUMX
        Trích dẫn: Eduard Vashchenko
        Đây có phải là Mistra không?

        Vâng, Mistra, Nhà thờ Thánh Sophia, thế kỷ XV:

        Bên trong, một quốc huy thú vị như vậy đã được bảo tồn:
      2. +4
        Ngày 30 tháng 2022 năm 12 53:XNUMX
        Trích dẫn: Eduard Vashchenko
        Đây có phải là Mistra không?

        Tôi đã tìm thấy một bức ảnh bích họa khác từ nhà thờ này:

        Cái đúng, theo ý kiến ​​của tôi, là trong chuỗi thư, hay nó có vẻ như đối với tôi?
  8. +6
    Ngày 30 tháng 2022 năm 10 30:XNUMX
    “Tôi bước vào cung điện và thấy mình, tôi không biết phải nói thế nào, chủ nhân của vương quốc.”

    Bạn có thể nói đơn giản hơn: "The king, just the king." cười
    mang tên "ousia" hoặc "uziakos",

    Có lẽ ouzo? (tất nhiên là nói đùa) đồ uống
    1. +5
      Ngày 30 tháng 2022 năm 12 02:XNUMX
      Xin chào, Sergey!
      Vâng, tất nhiên, ouzo, nhưng cũng có những từ đồng nghĩa khác cười
  9. +3
    Ngày 30 tháng 2022 năm 11 20:XNUMX
    Chúng tôi nhấn mạnh rằng kiến ​​thức chính của chúng tôi đến từ các nguồn đã viết,

    Edward, có phát hiện khảo cổ nào về tàu chiến Byzantine không? hi
    1. +5
      Ngày 30 tháng 2022 năm 12 03:XNUMX
      Có, họ đã ở Thổ Nhĩ Kỳ, tương đối gần đây, nhưng không viết về nó để không bị quá tải)
  10. +5
    Ngày 30 tháng 2022 năm 16 24:XNUMX
    Và như lời tiên tri của Kekavmen đã nói: trong khi có một hạm đội, cả Byzantium và thủ đô Constantinople của nó đều tồn tại.


    Một cách chính xác! Điều tương tự cũng có thể nói về Vương quốc Anh: trong khi có một hạm đội thì đã có Vương quốc Anh, bây giờ chỉ còn lại ký ức về quyền lực trước đây của nó. Đừng đặt ngang hàng với nội dung khiêu dâm Trafalgar ở Falklands. cười


    Cảm ơn Edward vì một tác phẩm thú vị mới. tốt
  11. +2
    Ngày 30 tháng 2022 năm 18 08:XNUMX
    Địa tầng biển bằng với địa tầng đất liền với số lượng là XNUMX lít lít
    Nó đã sôi!
    Quần đùi mỏng manh
    Đang đào trên gian giữa
    Và lũ zelyuks càu nhàu
    Giống như mumziki trong mave ...