Evgeny Prigozhin xuất hiện trước công chúng với ba Ngôi sao vàng của Anh hùng

Yevgeny Prigozhin, chủ sở hữu của công ty Concord và, như đã nói, công ty quân sự tư nhân (PMC) Wagner, không phải là anh hùng ba lần của Nga, như một số nguồn lực Ukraine và Nga tuyên bố. Prigozhin có một là "ngôi sao Anh hùng" của Nga, hai là giải thưởng của các nước cộng hòa nhân dân Donbass.

Sau khi đăng lên mạng một đoạn video có sự xuất hiện của Prigozhin trong lễ tang của anh hùng nước Nga, một chiến binh của PMC "Wagner" Alexei Nagin, một số nguồn tin Ukraine bắt đầu cho rằng Prigozhin ba lần là Anh hùng của Nga, kể từ ba. "Những ngôi sao vàng" của Anh hùng đã được nhìn thấy trên ngực của anh ấy, được cho là đã nhận được "cho Ukraine." Tuy nhiên, thực tế không phải như vậy, mặc dù Yevgeny Prigozhin đúng là đã được trao tặng Ngôi sao vàng Anh hùng của nước Nga, nhưng chỉ một lần duy nhất.

Thông tin về việc trao giải Ngôi sao vàng cho Prigozhin xuất hiện vào cuối tháng XNUMX năm nay và không được công bố rộng rãi. Theo một số chuyên gia quân sự Nga, người đứng đầu PMC được trao thưởng theo tổng thành tích của tất cả các thành tích trong XNUMX năm và hoàn thành nhiệm vụ ở Syria, Libya, Cộng hòa Trung Phi, Mali và Ukraine. Hai "Ngôi sao vàng" còn lại là giải thưởng của Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Luhansk. Đối với những gì họ đã được trao giải, có lẽ không cần phải kể.

Phát biểu về việc điều động một phần, Prigozhin nói rằng không cần thiết phải nhập ngũ con trai của mình, anh ấy đã phục vụ trong hàng ngũ của Wagner PMC. Theo ông, con trai ông phục vụ trong quân đội Nga, sau đó, ông trở lại cuộc sống dân sự và đứng vào hàng ngũ của một công ty quân sự tư nhân, nơi ông vẫn chiến đấu. Hiện anh đang tham gia một chiến dịch quân sự đặc biệt, nhưng Prigozhin không tiết lộ thông tin chi tiết.

Có, anh ấy tham gia SVO, nhưng tôi thấy không cần thiết phải tiết lộ chi tiết về những nhiệm vụ anh ấy thực hiện. Đến Donbass, tự hỏi anh ấy

anh ấy nói.

Comments

[dmi.pris1]

Một từ - xứng đáng. Với những ngôi sao lớn trên dây đeo vai, bạn cần lấy một ví dụ từ Prigozhin

[Ngư dân]

và những chiếc ví lớn cũng cần phải lấy ví dụ từ anh ấy! Chắc chắn xứng đáng! Và nhiều lần! Trên thực tế, đối với Ukraine, anh ấy cần được trao thêm một Ngôi sao Anh hùng - những người của anh ấy đã đánh bại các banderlog một cách khắc nghiệt và chuyên nghiệp, anh ấy có những thành công ổn định nhất ở Ukraine, họ chỉ tiến lên và tin tức thành công gần đây chỉ về Wagner, còn lại là chỉ khiêm tốn trong chiến tranh. Ngay cả những người trong cuộc phỏng vấn cũng đồng ý rằng các chuyên gia quân sự của Wagner thao tác nhanh hơn 3 lần với một cú đánh chính xác vào mục tiêu so với bản thân thì là, thì là không có thời gian để xem và trả lời xem chúng đã bay như thế nào từ máy bay chiến đấu Wagner. Prigozhin đã trở thành một huyền thoại, một tấm gương cho Quân đội và doanh nghiệp ở Nga, ông đã đầu tư toàn bộ sức lực vào việc mở rộng tầm ảnh hưởng của Nga trên thế giới. XINH ĐẸP!

[NAF-NAF]

Để thành công trong chỉ huy và kiểm soát, các chỉ huy nên được trao giải thưởng, không phải là một ngôi sao vàng. Nếu không, ý nghĩa của giải thưởng sẽ mất đi, nếu chỉ đơn giản là "tổng hợp" ...

[không có kỹ thuật]

Trích dẫn: NAF-NAF

Để thành công trong chỉ huy và kiểm soát, các chỉ huy nên được trao giải thưởng, không phải là một ngôi sao vàng. Nếu không, ý nghĩa của giải thưởng sẽ mất đi, nếu chỉ đơn giản là "tổng hợp" ...

Ý nghĩa của các giải thưởng đã bị mất ở đất nước chúng tôi ngay cả dưới thời sa hoàng ... Cộng sản và ... những con số hiện tại đã không thay đổi bất cứ điều gì ở đây ...

[Semenov]

Anh ta không quản lý quân đội, anh ta tìm thấy những người quản lý có năng lực. Và trả tiền cho họ tương ứng (hoặc có thể không).

[Zoldat_A]

Trích dẫn: Semenov

Anh ta không quản lý quân đội, anh ta tìm thấy những người quản lý có năng lực.

Quay trở lại những ngày còn trẻ ở Liên Xô, tôi đã nghe thấy một cụm từ ở đâu đó mà tôi nhớ rất rõ

Người lãnh đạo giỏi không phải là người có bảy nhịp trên trán, mà là người có bảy cấp phó, mỗi người có một nhịp.

Cho đến bây giờ, với tư cách là một nhà lãnh đạo, tôi tuân thủ ý nghĩa của cụm từ này. Có cấp phó, mỗi người chuyên nghiệp theo hướng riêng của mình, anh ta không leo vào các khu vực lân cận.
Tôi sẽ không nói về các giai đoạn của mình - hãy để người khác đánh giá xem tôi là loại giám đốc nào, nhưng công việc của tôi không phải là đi sâu vào mọi vấn đề nhỏ, mà là đặt đúng vị trí của các nhà lãnh đạo cấp hai hoặc cấp ba. Và mọi thứ đang diễn ra. Đối với tôi, nó có vẻ không tệ.

[Ngư dân]

ông ấy không quản lý, nhưng tổ chức cả một đội quân, vì tiền kiếm được của mình (không phải cốt lõi của việc làm thế nào, điều chính yếu là vì lợi ích của Tổ quốc, không phải chi cho các chi nhánh và du thuyền, mà cho VICTORY OF THE HOMELAND!). Trên thực tế, đây đã là một kỳ tích, đang gây tiếng vang khắp thế giới, nhiều nước thuộc địa đã đứng ngồi không yên sau những thành công của Wagner và với trí thông minh và lực lượng đặc biệt của mình, không thể ngăn cản Wagner. Tất nhiên, Wagner đã từng nhận được một bài học ở Syria, nhưng đó là quân đội Mỹ với bàn xoay và máy bay chiến đấu chống lại những kẻ có súng máy và hệ thống chống tăng ... bây giờ Wagner đã có máy bay và MANPADS, xe tăng và pháo của riêng mình - vậy thì không. mọi nhóm của Hoa Kỳ bây giờ sẽ chống lại Wagner!

[sub307]

"vì anh ấy kiếm được" Vâng, vâng - một "Stakhanovite" thực sự, chẳng hạn như quỹ tiết kiệm "Wagner" "được xây dựng và trao lại cho Tổ quốc. Hoan hô các đồng chí! Vạn tuế là sự hợp nhất bất diệt của quyền lực và tội ác!

[ramjager]

Trích dẫn: sub307

"vì anh ấy kiếm được" Vâng, vâng - một "Stakhanovite" thực sự, chẳng hạn như quỹ tiết kiệm "Wagner" "được xây dựng và trao lại cho Tổ quốc. Hoan hô các đồng chí! Vạn tuế là sự hợp nhất bất diệt của quyền lực và tội ác!

Và không xấu hổ khi xuất hiện trước công chúng với ba ngôi sao. Vâng, ngay cả khi mặc áo khoác., Con ranh.

[ramzay21]

Rõ ràng là bây giờ anh ta không tiêu tiền của mình cho Wagner, mà là những khoản được phân bổ cho anh ta từ ngân sách. Nó không phải là rõ ràng khác. Ví dụ, điều gì xảy ra nếu Prigozhin muốn vào Điện Kremlin? Rốt cuộc, trên thực tế, anh ta có một đội quân riêng.

[Hagen]

Trích dẫn từ: ramzay21

Điều gì xảy ra nếu Prigozhin muốn vào Điện Kremlin

Anh ấy không ngu đến mức đó….

[ilya.muromczev2013]

Bạn không thể tin được, và bạn sẽ không bao giờ - vì một lý do đơn giản là bạn tự đánh giá ...

[Horus]

Ở Syria, Wagner được thiết lập không phải bởi Hoa Kỳ, mà bởi một người khác và một giáo dân tầm thường khác và làm cho sự hèn hạ này xuất phát từ lòng thù hận.

[Hagen]

Trích từ Ngư dân

cái chính là vì lợi ích của Tổ quốc, không phải vì những người nước ngoài và du thuyền đã chi tiêu, mà vì CHIẾN THẮNG CỦA TỔ CHỨC!

Trên thực tế, đối với những tuyên bố như vậy, bạn cần biết "kế toán" của "khách hàng" . Công việc kinh doanh của quân đội rất có lãi. Prince, ví dụ, thậm chí còn vung tay vào Motor Sich, và BW của anh ta (bất kể anh ta được gọi như thế nào ngày nay) có phi đội không quân của riêng anh ta. Nhân tiện, thông tin cho rằng anh ấy đã cung cấp dịch vụ của mình cho Wagner theo hợp đồng phụ :))), điều này cho thấy sự tương xứng của hai tổ chức này. Vì vậy, những gì anh ta đi câu cá chỉ là vấn đề thị hiếu và trí tưởng tượng ... Và sự vận động tài chính của anh ta, tôi nghĩ, không phải cơ quan thuế nào cũng tiết lộ. Những người được trao giải, tôi chắc chắn, biết ai và vì cái gì và với cái gì để trao giải, vì vậy tôi sẽ không thảo luận về phần này của bài viết.

[Ngư dân]

tất cả mọi người với kế toán và thuế có thể mở ra các vấn đề. Ở đây chúng ta đang nói về những gì anh ấy đã làm cho Tổ quốc, và những gì Deripaska, v.v.

[Hagen]

Trích từ Ngư dân

Ở đây chúng ta đang nói về những gì anh ấy đã làm cho Tổ quốc, và những gì Deripaska, v.v.

Không có chi tiết về bất kỳ hành vi nào được đề cập ở đây. Nhân tiện, Deripaska cũng được trao giải. Mặc dù không phải là Anh hùng, nhưng là người nắm giữ Huân chương Alexander Nevsky. Tôi sẽ không vội vàng phản đối cái này với cái kia. Họ vừa là doanh nhân, vừa là nhà sưu tập “giá trị thặng dư”. Và ai trong số họ có một công việc kinh doanh đẫm máu hơn vẫn cần được sắp xếp.

[Đơn giản]

Trích từ Ngư dân

và những chiếc ví lớn cũng cần phải lấy ví dụ từ anh ấy!

Trích dẫn từ: dmi.pris

Với những ngôi sao lớn trên dây đeo vai, bạn cần lấy một ví dụ từ Prigozhin

Mọi người phục vụ theo khả năng của mình.
Điều chính là làm việc để đạt được mục tiêu
như một sinh vật

[PrAkyror]

Gửi Bộ Tổng Tham mưu !!! Chỉ huy phải là người biết cách! Hãy xem nó sẽ sớm kết thúc!

[Oleg812spb]

Tôi không biết anh ấy hiểu nghệ thuật chiến tranh đến mức nào, nhưng anh ấy là một nhà tổ chức xuất sắc.

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Trên nguyên tắc, kỹ năng chiến đấu của bọn họ không có gì đáng ngạc nhiên, con đường chiến đấu của bọn họ không giống quân đội, dài hơn rất nhiều, bọn họ đã chiến đấu liên tục mười năm qua, quân đội nửa năm! Wagner chắc chắn là tuyệt vời, nhưng các đơn vị của quân đội chúng ta cũng đang tích lũy kinh nghiệm và chiến đấu không kém phần dũng cảm và khéo léo!

[azkolt]

Chính khách, đó là những gì họ thường gọi những người như vậy!

[Trích lời Lavrov]

Làm sao??? Chà, đó chỉ là - cái gì ??
Bạn đã bao giờ tự hỏi anh ấy lấy tiền cho PMC từ đâu chưa? PMC lấy vũ khí hiện đại từ đâu? Và sau đó hãy tự hỏi bản thân - tại sao TẤT CẢ NHỮNG ĐIỀU NÀY không có trong quân đội chính quy và Vệ binh Quốc gia và làm thế nào mà nó lại có trong PMC. Chỉ cần không nói loại quỹ cá nhân ..... chính xác hơn - cần phải nói rõ loại quỹ cá nhân. Nhưng họ lấy cá nhân ở đâu?
Ngày nay nó được kiểm soát. Và nếu ngày mai nó sẽ thay đổi, thì sao?

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

PMC lấy vũ khí hiện đại từ đâu? Và sau đó hãy tự hỏi bản thân - tại sao TẤT CẢ NHỮNG ĐIỀU NÀY không có trong quân đội chính quy và Vệ binh Quốc gia và làm thế nào mà nó lại có trong PMC.

Và rằng họ được trang bị tốt hơn quân đội?

[Trích lời Lavrov]

Chắc chắn. Nếu chúng ta nói về đồng phục và cánh tay nhỏ. Hơn nữa, về sự hài lòng về tài chính.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Nếu chúng ta nói về đồng phục và cánh tay nhỏ

Nhưng thiệt hại chủ yếu rơi vào vũ khí hạng nặng và áo giáp, và với chúng mọi thứ hoàn toàn khác.

[piramidon]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Chắc chắn. Nếu chúng ta nói về đồng phục và cánh tay nhỏ. Hơn nữa, về sự hài lòng về tài chính.

Đây là một tổ chức tư nhân, có nghĩa là có ít người hút hơn trong đó và tiền được chi cho hoạt động kinh doanh, chứ không phải để duy trì một đội ngũ nhân viên cồng kềnh không cần thiết.

[Hyperion]

Trích dẫn từ Dart2027

Và rằng họ được trang bị tốt hơn quân đội?

Tốt hơn NM LDNR ít nhất.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Hyperion

NM LDNR tốt hơn

Có thể, nhưng tôi đang nói về Lực lượng vũ trang RF.

[Hyperion]

Trích dẫn từ Dart2027

Có thể, nhưng tôi đang nói về Lực lượng vũ trang RF.

NM LDNR mà không có năm phút của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga. Và tôi đã viết "ít nhất". Có lẽ được trang bị nhiều hơn và một số bộ phận riêng lẻ của Lực lượng Vũ trang ĐPQ.
Và tôi cũng thấy ý kiến ​​của Wagnerovets rằng "ở Nga không có riêng tư các công ty quân sự ", nếu bạn hiểu ý tôi ... Chà, người ta đã thấy ở đâu mà một thương nhân tư nhân có thể tuyển dụng chiến binh cho mình ở những nơi không quá xa xôi, khi thủ tục này không được quy định trong Bộ luật Hình sự?

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Hyperion

NM LDNR mà không có năm phút của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga.

Nhưng vẫn chưa. Họ đã được giúp đỡ ngay từ đầu, nhưng họ vẫn bị cung cấp kém hơn.

Trích dẫn: Hyperion

rằng "không có công ty quân sự tư nhân lớn nào ở Nga"

Chúng không tồn tại ở bất cứ đâu.

Trích dẫn từ Dart2027

Tất cả các PMC đều thuộc các quốc gia khác nhau.

[Hyperion]

Trích dẫn từ Dart2027

Chúng không tồn tại ở bất cứ đâu.

Đó là lý do tại sao, với định hướng tấn công và "chủ nghĩa tinh hoa" nhất định của Wagner, có lý do để tin rằng trang bị của họ ở một số nơi có thể tốt hơn ở một số bộ phận của Lực lượng vũ trang RF.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Hyperion

ở một số nơi tốt hơn ở một số bộ phận của Lực lượng Vũ trang ĐPQ.

Chà, các đơn vị của Lực lượng vũ trang ĐPQ cũng khác nhau về trang bị, nhưng đối với các quân tinh nhuệ, tôi nghi ngờ điều đó.

[Hyperion]

Ý tôi không phải là các đơn vị tinh nhuệ của Lực lượng vũ trang ĐPQ.

[Ngư dân]

ở đâu đó ở cấp độ ... thiết bị và các loại chuông và còi khác tốt hơn - chúng được cung cấp nhanh hơn và "thời trang" quân sự được giám sát, bắn tỉa và các thiết bị và vũ khí khác không cần chờ lưu trữ và nhà nước chấp nhận - ngay lập tức tham gia trận chiến cùng với chiến thuật chiến đấu mới ... chỉ có công tác nhân sự và động lực ở Wagner tốt hơn nhiều, từ đó thành công.

[dmi.pris1]

Ở đâu? Đúng, vì tiền. Tại sao những người bảo vệ Tổ quốc khác lại không có chúng (thiết bị, vũ khí)? Không phải Prigozhin mới là người trả lời câu hỏi này, mà là những người chịu trách nhiệm về tổ hợp công nghiệp-quân sự và quân đội

[Trích lời Lavrov]

Bạn vẫn chưa hiểu ý nghĩa của câu hỏi ... được rồi ... Tôi sẽ đơn giản hóa - tại sao số tiền này không được chuyển đến quân đội mà lại được chuyển cho các PMC?

[dmi.pris1]

Và tại sao một doanh nhân tư nhân bắt buộc phải đầu tư cho quân đội, mà nhà nước phải cung cấp ưu tiên nào? Đây là tiền của anh ta và anh ta có quyền đầu tư vào nơi nào anh ta thấy phù hợp

[Trích lời Lavrov]

Bạn thậm chí biết làm thế nào để đọc? Hay bạn thực sự nghĩ rằng với sự độc quyền của nhà nước đối với các đơn vị điện lực, một số doanh nhân đã quyết định và tạo ra một PMC? Nghiêm túc? Và rằng anh ta tài trợ nó từ quỹ riêng của mình mà không phải bù đắp những chi phí này với chi phí, một cách có điều kiện, của ngân sách? Bạn có thực sự nghĩ như vậy?
Và nếu đây là tiền ngân sách ban đầu, hoặc tiền của Rosneftegaz, thì tại sao cuối cùng họ lại nằm trong PMC, mà không phải trong quân đội chính quy?
Một lần nữa, hãy nghĩ về những gì có thể xảy ra với một đội quân tư nhân nếu lợi ích của chủ sở hữu nó khác với lợi ích của nhà nước ...
Không phải vô ích, luật về PMC đã được viết lại nhiều lần, nhưng chưa bao giờ được Duma Quốc gia xem xét.

[dmi.pris1]

Nhưng theo tôi, bạn không biết đọc .. Tôi đã viết rõ ràng, đó là việc riêng của anh ấy.

[Navodlom]

Trích dẫn từ: dmi.pris

Tài liệu có thể xác nhận rằng tiền-ngân sách?

Công việc của bất kỳ PMC nào đều được ưu tiên chi trả bởi công quỹ.
Bởi vì họ là một công cụ trong tay của các quốc gia.
Không có gì để tranh cãi ở đây.

[ĐenMokona]

Trích: Navodlom

Trích dẫn từ: dmi.pris

Tài liệu có thể xác nhận rằng tiền-ngân sách?

Công việc của bất kỳ PMC nào đều được ưu tiên chi trả bởi công quỹ.
Bởi vì họ là một công cụ trong tay của các quốc gia.
Không có gì để tranh cãi ở đây.

Hầu hết các PMC trên thế giới đều bật cười khi nhận được tiền từ các tập đoàn.

[Navodlom]

Trích dẫn từ BlackMokona

Hầu hết các PMC trên thế giới đều bật cười khi nhận được tiền từ các tập đoàn.

Tùy chọn một:
tập đoàn đóng vai trò trung gian giữa nhà nước và các PMC.

Tùy chọn hai:
PMC thực sự bị thu hút bởi vốn tư nhân để bảo vệ lợi ích của nó ở những khu vực không an toàn.

Tôi thực sự nghi ngờ rằng đây là phần lớn các trường hợp, như bạn viết.

[ĐenMokona]

Trích: Navodlom

Trích dẫn từ BlackMokona

Hầu hết các PMC trên thế giới đều bật cười khi nhận được tiền từ các tập đoàn.

Tùy chọn một:
tập đoàn đóng vai trò trung gian giữa nhà nước và các PMC.

Tùy chọn hai:
PMC thực sự bị thu hút bởi vốn tư nhân để bảo vệ lợi ích của nó ở những khu vực không an toàn.

Tôi thực sự nghi ngờ rằng đây là phần lớn các trường hợp, như bạn viết.

Không có tập đoàn tư nhân lớn nào ở Nga, vì vậy chúng tôi chỉ có PMC Wagner từ nhà nước và có thể nhận tiền. Trong khi ở phương Tây, có một loạt các tập đoàn rất giàu có với quyền lợi ở nhiều vùng nguy hiểm, và họ cần phải bảo vệ tài sản của mình. Trả tiền cho việc vận động hành lang để gửi quân đến một số quốc gia thuộc thế giới thứ ba khác là một quá trình rất khó khăn, khó khăn và tốn kém, và rất không đáng tin cậy với một loạt các rủi ro chính trị. Mặc dù các PMC luôn sẵn sàng gửi đi bất cứ đâu, bao nhiêu tùy thích và thực hiện chính xác những gì công ty cần.

[Ngư dân]

tiền thực sự thuộc về ngân sách, chỉ có ngân sách của các nước châu Phi mới nuôi các PMC của chúng ta, việc giải phóng và bảo vệ tiền gửi là một nghề không nghèo, một phần trong một số mỏ kim cương và mỏ dầu khí đã tài trợ hoàn hảo cho các PMC. Chỉ có Prigozhin, không giống như Lukoil, không lấy tiền đến Dubai, mà đầu tư vào những thành công quân sự của MẸ!

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

vậy thì tại sao họ lại gia nhập PMC mà không phải trong quân đội chính quy?

Bởi vì trên toàn thế giới, chúng được sử dụng khi việc sử dụng trực tiếp của quân đội là điều không mong muốn.

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

điều gì có thể xảy ra với một đội quân tư nhân nếu lợi ích của chủ sở hữu nó khác với lợi ích của nhà nước

Câu hỏi đặt ra là ai là chủ sở hữu. Tất cả các PMC đều thuộc các quốc gia khác nhau.

[khách sạn]

Vẫn còn một đất nước như vậy, tôi hy vọng nó sẽ không tồn tại lâu, như Ukraine, và mọi nhà tài phiệt đều có PMC của riêng mình ở đó. Như ví dụ của Ukraine đã cho thấy, các PMC như vậy rất hiệu quả.

[Vitaly161]

và nguồn thông tin từ đâu mà các nhạc sĩ được cung cấp và tài trợ từ Bộ Quốc phòng RF? bạn đánh giá bằng kỹ thuật mà họ sử dụng? Vậy vấn đề lớn là gì? hay Bradley cũng cần mua Abrams? cùng với F16, 15 và 18? Họ đã đến Mali, Cộng hòa Trung Phi để làm quà tặng? và Khrantzuzy đang ngồi đó vì một món quà?

[đường băng-1]

Bạn nói đúng, và đối thủ của bạn "chuyển mũi tên", đối với tôi dường như ...

[đường băng-1]

ps Nhân tiện, có sự tương tự với "nhà máy troll" ở đây!

[Qas]

Chúng tôi đã cấm (chính thức) các thành lập quân đội tư nhân

[đường băng-1]

Có, chúng không được phép, và do đó PMC hoạt động bề ngoài theo đăng ký nước ngoài. Nhưng những “tổ hợp” pháp lý như vậy dường như không ít người nhầm lẫn, đặc biệt là những “người bảo vệ” địa phương ...

[Bắc Caucasus]

PMC có phải là đối thủ của quân đội? Wagner ở ngoại ô đang chiến đấu theo kế hoạch của mình? Tách khỏi quân đội Nga? Ở đây họ nói rằng các hợp đồng được huy động ký hợp đồng với LLC, chứ không phải với Khu vực Moscow. Wagner đang huy động? Nhưng nếu Wagner đầu tư vào công ty của mình và huy động, vậy tại sao những người được huy động lại mua quần áo và thu thập bộ sơ cứu?

[Galleon]

Sự phản đối kịch liệt của bạn là có thể hiểu được, nhưng không loại bỏ nghĩa vụ phải lập luận một cách hợp lý.
Luật mua sắm công sẽ không cho phép bạn mua những thứ tốt nhất, nhưng bắt buộc bạn phải làm việc với người đưa ra mức giá thấp nhất. Nếu bạn muốn vượt qua rào cản giá cả này, điều khoản tham chiếu của bạn phải được tạo ra một cách khéo léo để chỉ có mẫu tốt nhất cho bạn phù hợp với nó, nhưng đồng thời, tất cả các đặc điểm khác biệt phải được chứng minh và chứng minh bởi bạn đủ thuyết phục để chịu được thử nghiệm với những người tham gia đấu thầu còn lại. Bao nhiêu là đủ cho bạn? Bạn sẽ tuyển dụng bao nhiêu người cùng chí hướng để tạo ra một hệ thống chuyên nghiệp và có nguyên tắc tốt? Sếp của bạn sẽ hạnh phúc như thế nào với công việc của bạn - sau tất cả, bạn đã đến để phá hủy cuộc sống ổn định và có thể là thu nhập của họ?
Tôi nhắc lại một lần nữa lý do tại sao quân đội không có trang bị tốt nhất, bộ dụng cụ sơ cứu, giày, v.v. - đây là cách luật mua sắm được soạn thảo.

[lako]

Bạn thực sự ngây thơ, hay bạn đang giả vờ? Ở mọi nơi, trên toàn thế giới, các PMC được trang bị và vũ trang tốt hơn các đơn vị thông thường. Điều này được kết nối cả với các chi tiết cụ thể của các nhiệm vụ được thực hiện và với việc thu hút tiền của doanh nghiệp tư nhân. Và đơn giản vì chúng nhỏ hơn nhiều về mặt số học. Tất nhiên, nhà nước cũng trả tiền ngân sách cho họ, vì có một số nhiệm vụ cần phải hoàn thành với sự giúp đỡ của các lực lượng và tổ chức không liên quan trực tiếp đến nhà nước này.

[Bắc Caucasus]

Luật mua sắm công sẽ không cho phép bạn mua những thứ tốt nhất, nhưng bắt buộc bạn phải làm việc với người đưa ra mức giá thấp nhất.

Nhưng thu hút các PMC là cùng một lần mua nhưng với giá ngựa! Tiền tiết kiệm ở đây là ở đâu? Tại sao ở Liên Xô lại không có PMC nếu nó là một công cụ hữu hiệu như vậy? Tại sao doanh nghiệp không có tổ chức sản xuất tư nhân (PPO)? Ở đây người quay đầu của tổ chức là như vậy, nhưng người quay của CPO là một người chuyên nghiệp! Tại sao một công ty bảo mật tư nhân lại tốt hơn bảo mật tư nhân? Còn ý tưởng về một chủ tịch nước tư nhân (PPP) thì sao? Hay một Duma Quốc gia tư nhân (ChGD)? Hãy mở rộng ý tưởng của các tổ chức tư nhân! Tôi nhắc lại Chubais? Có phải sau đó chúng ta nhận được các cuộc đua cào không?

[khăn rằn]

Chắc chắn. Nhưng những con chuột lớn ở trụ sở chính-khiếm khuyết-quản lý này sẽ không trả lời. Từ không bao giờ. Quét những thứ nhỏ nhặt và tất cả đã kết thúc. Người bắn sẽ luôn được tìm thấy.

[Lớn tuổi]

Và không đếm tiền của người khác, đặc biệt là tiền của một hành động tốt. Anh ta đã đầu tư bao nhiêu? Bạn hỏi tôi đã đầu tư bao nhiêu? Và tôi tự trang bị cho mình, từ vụ những năm 90 và đầu những năm 2000, đã có một thói quen.

[dmi.pris1]

Một trong số ít doanh nhân lớn ở Nga đầu tư vào công cuộc bảo vệ Tổ quốc. Kuzma Minin hiện đại

[Trích lời Lavrov]

Đừng nói nhảm !!! Tiền của người khác là gì ??? Bạn có thực sự nghĩ rằng anh ta chỉ đang đầu tư số tiền tiết kiệm cá nhân nhận được bằng lao động chân chính?

[shikin]

Bạn có nghĩ rằng PMC nên làm việc để "cảm ơn", thực hiện các đơn đặt hàng từ chính phủ của các quốc gia khác nhau, bao gồm cả quốc gia của họ không? trên thực tế, các PMC được tổ chức để kiếm tiền. Và lần lượt - nhiệm vụ của nhà nước. các cơ quan chức năng để đảm bảo rằng hoạt động này không vượt quá giới hạn nhất định.

[Etwas]

Trích dẫn từ shikin

Bạn có nghĩ rằng PMC nên làm việc để "cảm ơn", thực hiện các đơn đặt hàng từ chính phủ của các quốc gia khác nhau, bao gồm cả quốc gia của họ không? trên thực tế, các PMC được tổ chức để kiếm tiền.

Nói cho tôi biết, tại sao quân đội tồn tại? Và PMC thực hiện những lợi ích gì cho chính phủ của chúng ta? Bạn đọc các cuộc đấu giá cho vay để mua cổ phần đã diễn ra như thế nào, có lẽ rồi bạn sẽ hiểu. cũng có những người đáng tin cậy, chẳng hạn như "mua" trở thành doanh nhân ...))

[shikin]

Quân đội có nhiệm vụ riêng, Lực lượng Vệ binh Quốc gia có nhiệm vụ riêng, Bộ Tình trạng Khẩn cấp có nhiệm vụ riêng và PMC cũng có nhiệm vụ riêng. Và đối với bạn, điều đó có nghĩa là tất cả những điều này là thừa?
Trên ngọn đồi, cả chính phủ và các tập đoàn của chúng ta đều có nhiều lợi ích, và bạn có nghĩ rằng, chẳng hạn, để bảo vệ các cơ sở sản xuất dầu của Lukoil ở Iraq, quân đội có nên tham gia không? Có rất nhiều nhiệm vụ như vậy, và an ninh, và đào tạo các quan chức an ninh địa phương và nhiều hơn nữa. Ở Liên Xô, có lẽ, các dịch vụ như SVR đã tham gia vào việc này, và có lẽ PMC hiện là một phần của dịch vụ như vậy.

[qqqq]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Bạn đã bao giờ tự hỏi anh ấy lấy tiền cho PMC từ đâu chưa?

Không phải tất cả đều giống nhau sao? Anh ấy không bỏ qua chúng, anh ấy không uống chúng trên du thuyền, anh ấy không lãng phí chúng. Đó là người thực sự làm chủ hiệu quả số tiền đầu tư vào đó. Vì vậy, trong kịch bản này, không có sự khác biệt nào về việc anh ta lấy tiền từ đâu.

[Trích lời Lavrov]

Không, không có vấn đề gì cả !!! Ví dụ, nếu đó là tiền từ ngân sách, thì càng có nhiều câu hỏi nảy sinh.

[hóa học1st]

Có mèo ezhkin !!! Bạn có ngây thơ đến mức không hiểu nguyên lý và ý nghĩa của sự tồn tại của PMC trên toàn thế giới không ?! Nhà thầu chính, nếu không phải là nhà thầu duy nhất của PMC là NHÀ NƯỚC! Và nó không quan trọng nếu đó là Wagner hoặc, chẳng hạn, Học viện Hoa Kỳ. Họ nhận một hợp đồng từ nhà nước cho các dịch vụ nhất định trong lĩnh vực quân sự - đó có thể là cả hoạt động quân sự, và ví dụ, an ninh và hộ tống. Vâng, cuối cùng, hãy đọc về PMC của Mỹ và Anh ở Iraq, về cùng một vùng Nước Đen. Rất nhiều điều đã được viết về họ. Do đó, tiền - các hợp đồng được ký kết trên các điều kiện hoàn toàn hợp pháp, với số tiền này, PMC trang bị cho các chiến binh của mình và trả lương cho họ.

[Bắc Caucasus]

Xin lỗi! Và làm thế nào để cấu trúc tư nhân hiệu quả hơn cấu trúc nhà nước? Ở Nga, các thương nhân tư nhân vẫn chưa vượt qua nhà nước về hiệu quả. Họ không tạo ra thiết bị điện tử tiên tiến, chế tạo ô tô, đóng tàu, chế tạo máy bay, xây dựng đường xá, v.v. Những thiên tài về sở hữu tư nhân hiệu quả cao này ở đâu? Chubais đã dành cả cuộc đời của mình cho công việc kinh doanh tư nhân và làm việc trong các cơ cấu chính phủ suốt cuộc đời của mình.

[hóa học1st]

Đây thậm chí không phải là ngây thơ, đây là .... 1. PMC không được bao gồm trong cơ cấu trực thuộc của Bộ Quốc phòng - có nghĩa là họ có thể làm những gì và ở đâu quân đội "nhà nước" vì lý do này hay lý do khác không thể. 2. Trang thiết bị và vũ khí được mua theo hợp đồng trực tiếp, không phải như ở Bộ Quốc phòng, thông qua đấu thầu với tiêu chí giá tối thiểu duy nhất. Điều này có nghĩa là trang bị và vũ khí của máy bay chiến đấu PMC tốt hơn so với máy bay chiến đấu tiêu chuẩn của quân đội. 3. Các PMC không bị ràng buộc về chiến thuật bởi các quy định của quân đội, họ có thể điều động nguồn lực hiệu quả hơn mà không bị phân tâm bởi bất kỳ sự phối hợp nào với chỉ huy. 5. Đối với các PMC, có một điều kiện để kiếm tiền - thực hiện đầy đủ hợp đồng, các phương pháp không được quy định trong hợp đồng, do đó, họ chiến đấu theo lẽ phải để thực hiện các điều khoản của hợp đồng và rất hiếm khi chỉ huy của họ làm điều ngu ngốc. các quyết định. 6. Bạn có thể ném phân vào tôi, nhưng một điểm quan trọng: chúng không được đưa vào báo cáo thương vong của DOD, điều này làm cho DOD trông đẹp hơn. Có những lý do khác giải thích cho hiệu quả cao của PMC, nếu bạn để ý, bạn sẽ tự tìm ra. Mặc dù, tất nhiên, PMC sẽ không bao giờ thay thế một đội quân chính quy bình thường.

[hóa học1st]

Đối với các nhà kinh doanh tư nhân nói chung .... Nơi tài chính là "dài hạn", nơi mà lợi nhuận phải được mong đợi trong vài năm (hoặc nói chung lợi nhuận hoàn toàn là giả thuyết, chẳng hạn như ngành công nghiệp vũ trụ) - ở đó Tư nhân không phải làm gì, yếu tố của anh ta là những ngành có tốc độ quay vòng vốn nhanh: thực phẩm, dệt may, dịch vụ. Những ngành bạn đề cập không phải là một trong số đó.

[Andrey NM]

Tôi có một câu hỏi. Hãy lạc đề khỏi tình huống. Nếu một bang (Hoa Kỳ hoặc nước khác) thuê PMC để lật đổ quyền lực hoặc thực hiện bất kỳ nhiệm vụ nào ở bang khác và không sử dụng quân đội của mình, thì bang này dường như không liên quan gì đến nó? Và những PMC như vậy được đăng ký ở đâu? Nhà nước đăng ký các PMC như vậy cũng không liên quan gì? Rồi kẻ giết thuê và khách hàng có khác nhau không? Nó chỉ là một vấn đề nguyên tắc. Làm thế nào nó được cố định trong lĩnh vực pháp lý?

[hóa học1st]

Câu hỏi hoàn toàn chính xác! Thật không may, chúng tôi không còn cách nào khác, luật về PMC vẫn chưa được thông qua ở quốc gia của chúng tôi, vì vậy tôi không thể nói bất cứ điều gì Wagner hoạt động dựa trên cơ sở pháp lý nào. Nhưng ở phương Tây, điều này rất phát triển trong lĩnh vực pháp lý, đã có luật, và khung pháp lý đã được xây dựng.

[khách sạn]

Và câu hỏi là gì? Tại sao số tiền "có lãi" này không được đầu tư vào bất kỳ ngân hàng phương Tây nào?

[bức màn]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Làm sao??? Chà, đó chỉ là - cái gì ??
Bạn đã bao giờ tự hỏi anh ấy lấy tiền cho PMC từ đâu chưa? PMC lấy vũ khí hiện đại từ đâu? Và sau đó hãy tự hỏi bản thân - tại sao TẤT CẢ NHỮNG ĐIỀU NÀY không có trong quân đội chính quy và Vệ binh Quốc gia và làm thế nào mà nó lại có trong PMC. Chỉ cần không nói loại quỹ cá nhân ..... chính xác hơn - cần phải nói rõ loại quỹ cá nhân. Nhưng họ lấy cá nhân ở đâu?

Vì vậy, đừng than vãn mà hãy tự mình làm điều gì đó, có thể bạn sẽ hiểu được ở đâu và ở đâu.
Và chăm sóc tiền của bạn thật tốt.

Bạn vẫn có thể tham gia các trại huấn luyện dành cho chiến binh, với tư cách là những người trung thực tham gia.
Ví dụ, súng trường Lobaev rất phổ biến với các máy bay chiến đấu.

[Trích lời Lavrov]

Chọc bạn bè của bạn rằng con ngựa đang ăn trong khe núi. Tôi không nhớ rằng họ đã uống rượu với bạn trong tình anh em. Bạn có thực sự nghĩ rằng đây là tiền của anh ta, và không phải là tiền đến từ ngân sách, hay đã không đạt được nó?
Và nếu đúng như vậy, thì tôi hỏi câu hỏi đơn giản nhất - tại sao và làm thế nào tiền được chuyển đến các PMC, chứ không phải vào quân đội?

[IBRShB]

Trích dẫn từ bulvas

Và hãy để ý đến tiền của bạn ...

Ngân sách tiền-từ thuế của chúng tôi bằng 80%. Vì vậy, chúng ta có thể nói rằng chúng ta đang chăm sóc cho chính mình.

Ví dụ, súng trường Lobaev rất phổ biến với các máy bay chiến đấu.

Tôi sẵn lòng tin tưởng. Chỉ không thể hiểu nổi tại sao cánh cổng của Lobaev lại được mở ra, và đối với những người khác - một lối rẽ từ cánh cổng.

[sagitovich]

Trích dẫn, sắp xếp của riêng bạn, nếu sự đố kỵ gặm nhấm bạn. Đầu tiên, một công ty an ninh tư nhân nhỏ, sau đó là nhiều hơn nữa, liên lạc xa hơn, và thậm chí nhiều hơn nữa ... Vì vậy, trong 15-20 năm, bạn cũng sẽ trở thành một anh hùng. Mọi thứ đều nằm trong khả năng của bạn. Và Prigozheg đã làm rất tốt công việc của mình, anh ta không ghen tị, nhưng người ta nên tự hào rằng có những anh hùng như vậy trong đất nước.

[Bắc Caucasus]

Vậy PMC của Prigozhin là một tổ chức từ thiện hay một cách kiếm tiền?

[IBRShB]

Trích dẫn: North Caucasus

PMC Prigozhin là một tổ chức từ thiện hay một cách kiếm tiền?

Câu hỏi mang tính chất tu từ. Kinh doanh ĐỘC QUYỀN.

[Leshak]

Làm sao??? Chà, đó chỉ là - cái gì ??

Ít nhất là thực tế là anh ta không đi xe, với số tiền dành cho những nơi cá nhân, nóng nực và không mua du thuyền. Tiền được đầu tư vào các trường hợp tôn vinh vũ khí Nga và buộc Nga phải tôn trọng. Số tiền được phân bổ để hỗ trợ các PMC không biến mất trong túi quần rộng, mà đi chính xác vào nguyên nhân. Và các "nhạc công" thực hiện những nhiệm vụ khó khăn nhất.

[Cần cẩu]

thực tế là anh ta không đi xe, với số tiền đổ vào những nơi cá nhân, nóng nực và không mua du thuyền.
.........
Thông tin này từ đâu? Có lẽ anh ấy đang ngồi trong quán rượu ở Cannes? Chà, bạn không biết tại sao mình lại viết? Chà, có lẽ là vì những dấu cộng ....
Ở đây về người giàu, họ viết, họ nói, những kẻ trộm rắn ...

[trinh sát phía bắc]

Bạn ghen à? Hay từ tâm trạng "bồng bột" và philistine, bộ não đã nằm ngoài tầm kiểm soát của bạn? Hôm nay là hôm nay, và ngày mai sẽ là ngày mai, nếu chúng ta sống ... Ngày nay, "Wagnerites" là một trong những đội hình quân sự hiệu quả nhất trong các chiến dịch của Ukraine, với sự điều khiển, vũ khí, thiết bị và dường như HIỆU QUẢ NHẤT , động lực nhất cho kết quả cuối cùng. Một đơn vị không biết “tập hợp đột xuất theo kế hoạch” là gì, hay những cuộc hành quân “trong găng tay trắng” ... Một đơn vị được “mài dũa” để di chuyển, chỉ tiến và lùi ... Trong hoàn cảnh (của ngày hôm nay và tình trạng của Lực lượng vũ trang của chúng ta trong nhà hát hoạt động của Ukraina), thậm chí còn có dấu hiệu chỉ trích PMC trong nước và người tạo ra nó là KHÔNG ĐÚNG CÁCH, có hại, phản tác dụng ... Hiệu quả của mối liên hệ này là một ví dụ để học tập và bắt chước, một kinh nghiệm tích cực cho các cơ cấu liên quan của Bộ Quốc phòng ĐPQ .... Có lẽ khi đó sẽ không còn vấn đề gì về "phong trào tình nguyện" trang bị cho máy bay những thiết bị, phương tiện quan sát và thông tin liên lạc hiện đại, hiệu quả SPMP. Chiếc máy bay chiến đấu hiện tại ở "ranh giới đỏ" trông "khiêm tốn" hơn nhiều so với người đồng đội của anh ta từ "Army 2022" ...

[Bắc Caucasus]

Thông điệp của bình luận là gì? Tạo sư đoàn xe tăng riêng và các trung đoàn hàng không chiến đấu cùng với hải quân riêng và tên lửa chiến lược? Chúng ta đã có các nhà máy quân sự tư nhân chưa?

[trinh sát phía bắc]

Và "thông điệp" của bình luận "North Caucasus" là đây là cách mà binh lính của chúng ta nên nhìn trên chiến trường: trong kho đạn hiện đại, vũ khí hiện đại, thông tin liên lạc, thiết bị trinh sát và một hậu phương vững chắc ... Và những người chỉ huy (lãnh đạo) ai không giấu con trai của họ ở nước ngoài và không gói chúng trong "vé trắng" .... Đó là những gì "thông điệp" của tôi, ông "Bắc Caucasus" ...

[trinh sát phía bắc]

Vâng, tôi quên ... Tôi sẽ thêm. Chúng không ăn cắp từ Wagner, nhưng mọi thứ sẽ đi đến đâu và cho ai mà chúng phải đến ... Với những tên trộm (ở mọi cấp độ), cuộc trò chuyện rất đơn giản: "tới lan can" ....

[NOMADE]

Có lẽ vì mọi thứ đều thiếu ở đó? Và nó liên quan đến các máy bay chiến đấu?

[ViPirozhnikow]

PMC là một loại Lực lượng Hoạt động Đặc biệt đặc biệt. Không hơn không kém. Những người phục vụ ở đó chính là những người Bảo vệ Tổ quốc của chúng ta. Một khi bạn hiểu điều này, nó sẽ trở nên dễ dàng hơn cho bạn.

[MstislavHrabr]

Phải ... Vậy thì những kẻ khốn nạn chuyên đi cướp của người ta mà không đem lại bất cứ thứ gì sẽ không thích nó cho lắm ...

[ilya.muromczev2013]

Bạn tôi là một doanh nhân thuộc loại "tay giữa", theo tiêu chuẩn của Matxcơva, gần như là một kẻ bất hảo. Vì vậy, ngay cả khi anh ta tính toán rằng với số tiền "miễn phí" (có điều kiện) của mình, anh ta có thể tổ chức một cái gì đó tương tự như Wagner PMC, với số lượng của một công ty (đọc - 100 người). Một vấn đề khác là để liên tục hỗ trợ họ - vâng, sẽ không có đủ tiền, và sẽ cần sự giúp đỡ của những người mà họ sẽ bảo vệ lợi ích của họ. Vì vậy, nó gần giống như một doanh nghiệp nhỏ! Và đối với một công ty lớn như Prigozhin's Concorde, việc duy trì vài trăm người là một miếng bánh ...

[victor50]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Làm sao??? Chà, đó chỉ là - cái gì ??
Bạn đã bao giờ tự hỏi anh ấy lấy tiền cho PMC từ đâu chưa? PMC lấy vũ khí hiện đại từ đâu? Và sau đó hãy tự hỏi bản thân - tại sao TẤT CẢ NHỮNG ĐIỀU NÀY không có trong quân đội chính quy và Vệ binh Quốc gia và làm thế nào mà nó lại có trong PMC. Chỉ cần không nói loại quỹ cá nhân ..... chính xác hơn - cần phải nói rõ loại quỹ cá nhân. Nhưng họ lấy cá nhân ở đâu?
Ngày nay nó được kiểm soát. Và nếu ngày mai nó sẽ thay đổi, thì sao?

Bây giờ họ bắt đầu nói về tài năng tổ chức của anh ấy, nhưng trước chiến tranh, họ bị các nhà lãnh đạo của LPR xúc phạm chẳng hạn, bằng cách nào đó họ đã không khen ngợi anh ấy nhiều, thứ vô hại nhất được gọi là đầu bếp. Và ở đây, anh ấy đã là người đứng đầu PMC, chỉ huy và chính khách. Vì vậy, ngay lập tức ...

[gansale]

Trích dẫn từ: dmi.pris

Một từ - xứng đáng. Với những ngôi sao lớn trên dây đeo vai, bạn cần lấy một ví dụ từ Prigozhin

Tôi đồng ý, rõ ràng là tôi không hiểu điều đó để trò chuyện .. Sau đó, những người theo chủ nghĩa tự do "của chúng ta" rất ghét anh ta và ở phương Tây, họ không ngừng cố gắng xúc phạm và tìm bằng chứng thỏa hiệp ..
Chúa phù hộ cho bạn Eugene và con trai của bạn !!

[IBRShB]

Trích dẫn từ: dmi.pris

chúng ta cần lấy một ví dụ từ Prigogine

nếu ngay cả trước SVO, lực lượng dân quân nhân dân của LDNR đã được trang bị hiện đại nhất và được đào tạo nhân lực ở Nga, thì SVO đã có thể hoàn toàn khác. Và người Donetsk sẽ ngầu hơn người Wagnerian! Nhưng "họ tuân thủ các thỏa thuận Minsk", trong khi ở Kyiv họ không tuân thủ một điều chết tiệt nào.
Nhưng dù thế nào đi nữa thì Prigozhin cũng xứng danh Anh hùng hơn là anh hùng Sechin với người lao động chăm chỉ Rotenberg (theo nghĩa Anh hùng lao động).

[luật70]

Bạn có muốn một trò đùa?

Yevgeny Prigozhin có ba "ngôi sao". Cụ thể là ngôi sao của người hùng nước Nga, cũng như DPR và LPR.

Sau khi ĐLNR gia nhập Liên bang Nga, cả ba giải này sẽ được cân bằng với nhau. Và theo quy chế, một tượng đài sẽ cần phải được dựng lên ở St.Petersburg cho việc này. Hoặc đổi tên đường phố.

Bây giờ hãy tưởng tượng khuôn mặt nhàm chán của Alexander Beglov.

https://t.me/colonel_cassad/106405

[Ivan Ivanov]

Tôi có một câu hỏi - ai là người khai sinh / đặt ra và tại sao?

[Ngư dân]

Không sao đâu ... hãy cho họ biết rằng Prigozhin đánh giá cao các chiến binh của mình, rằng họ không phải là vật tiêu hao, Nagin chỉ có phần thưởng nhà nước - ba "muzhiks" (vị tướng nào tự hào về việc phục vụ Tổ quốc?), Không tính những người còn lại! Ông ấy là một chỉ huy xứng đáng! Trái đất yên bình HERO!

[ViPirozhnikow]

Và bên cạnh ba Mệnh lệnh Dũng cảm, anh ta còn có hai cây thánh giá Wagner màu đen (tương tự của "Người") và hiện là ngôi sao của Anh hùng nước Nga. Trái đất yên bình cho anh ta.

[gansale]

Trích dẫn: Ivan Ivanov

Tôi có một câu hỏi - ai là người khai sinh / đặt ra và tại sao?

Và do đó những người theo chủ nghĩa tự do và những người theo phương Tây khác cất lên một tiếng hú ..hehe
Một người yêu nước thực sự của Nga!

[dmi.pris1]

Và có chuyện gì vậy? Ảnh của Prigozhin tràn ngập khắp nơi. Từ Wikipedia đến ảnh trên tường. Đây là ảnh trong đám tang ở Volgograd

[máy đo lưu lượng]

Và ngay cả trong bức ảnh này, sự khác biệt giữa dải ruy băng trắng-xanh-đỏ trên ngôi sao bên trái và dải ruy-băng đen-xanh-đỏ trên ngôi sao bên phải của Prigogine và dải ruy-băng trắng-xanh-đỏ trên ngôi sao của người hàng xóm của anh ấy. có thể nhìn thấy.
Màu sắc của dải băng của ngôi sao trung tâm có vẻ xấu hơn một chút, nhưng có xác suất 99,9999% là màu của lá cờ của LPR.
Có, 3 Ngôi sao Anh hùng, nhưng chưa:

một số tài nguyên Ukraine bắt đầu tuyên bố rằng Prigozhin ba lần là Anh hùng của nước Nga

Mặc dù có thể sẽ có nhiều hơn thế, nhưng anh ấy xứng đáng với điều đó.

[NOMADE]

Tôi không có gì chống lại nó, nhưng pháp luật xử lý như thế nào? tám

[Trích lời Lavrov]

Vâng, giống như nhiều thế kỷ trước: mọi thứ đều dành cho kẻ thù của bạn - luật pháp!

[chính xác]

Không biết ông Abramovich có được phong sao anh hùng vì tổ chức trao đổi lính đánh thuê của Đức Quốc xã và nước ngoài không nhỉ?

[Ivan Ivanov]

Abramovich rõ ràng đã che đậy mông của mình ở Anh, câu hỏi đặt ra là có bao nhiêu lính đánh thuê đã được "bán" cho ông ta. Ý kiến ​​cá nhân của tôi là lính đánh thuê là một quỹ trao đổi rất tốt.

[taiga2018]

Đây là về thực tế rằng toàn bộ giới thượng lưu của chúng ta và con cái của họ được cho là ngồi ngoài quán bar và hộp đêm, mặc dù tất nhiên trong số những người đại diện của họ, cũng như giữa những người bình thường, có những đứa trẻ muốn vào thiên đường trên cái bướu của người khác ...

[VitaVKO]

Trích từ taiga2018

tất nhiên, trong số những người đại diện của họ, cũng như trong số những người bình thường, có những con chuột chũi muốn vào thiên đường trên cái bướu của người khác

Không ngạc nhiên khi họ nói "Một gia đình lớn có con cừu đen của nó." Câu hỏi đặt ra là họ tạo nên thành phần nào của xã hội? Có bao nhiêu nits sẽ tạo nên một khối lượng quan trọng có khả năng làm nổ tung xã hội?
Ví dụ, đối với Ukraine, khối lượng nits tới hạn là 10%. Ai biết nhiều hay ít, nhưng đó là cách mà nhiều đảng cực hữu đã giành được trước khi vào năm 2014, họ bắt đầu xây dựng các đại biểu của Verkhovna Rada bằng súng máy và tiêu diệt những người Nga, những người ủng hộ hợp tác với Nga và chỉ đơn giản là các nhà báo độc lập mà không bị trừng phạt. Những thứ kia. 10% người Ukraine đã có thể hoàn toàn cực đoan hóa xã hội và biến đa số chống lại Nga.
Đối với Nga, với mật độ dân số thấp ở hầu hết các khu vực,% khối lượng tới hạn có thể thấp hơn nhiều. Vì vậy, người Nga cần phải cẩn thận hơn và cố gắng ngay tại chỗ để ngăn chặn những nỗ lực nhằm phá hoại nền tảng của nhà nước và các giá trị chung của con người.

[Trung úy lực lượng không quân dự bị]

Rõ ràng là một Anh hùng của Nga, Cộng hòa Nhân dân Luhansk và Cộng hòa Nhân dân Donetsk.

[máy đo lưu lượng]

Tương tự như vậy, các lá cờ có màu sắc của Liên bang Nga, LPR, DPR có thể được nhìn thấy từ các dải băng trên các ngôi sao.

[shark507]

Tôi có lẽ đã nhận được ngôi sao đầu tiên vì thực tế là tôi đã đóng nắp hộp thuốc với chính mình.
Lần thứ hai vì ném lựu đạn vào gầm xe tăng.
Chà, thứ ba - cho 50 máy bay địch bị bắn rơi.

[AV77]

Bạn có viết từ thế giới bên kia không?
Họ lao vào gầm xe tăng với một quả lựu đạn. Họ đã chết vì Tổ quốc, nhưng họ không cho bạn những ngôi sao, thậm chí là di cảo.
Pechalka

[NOMADE]

Bạn có một ngôi sao cho một chiếc ghế sofa đục lỗ?

[ViPirozhnikow]

Nhìn thấy những gì và cách bạn viết, rõ ràng là một cuộc đối thoại với "Bạn" (với một chữ cái viết hoa có nghĩa là) sẽ không bao giờ được tiến hành với bạn.

Bạn càng biết ít thì bạn càng ngủ ngon.

[shark507]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Bạn đã bao giờ tự hỏi anh ấy lấy tiền cho PMC từ đâu chưa?

Và những gì, có những người thực sự tin rằng anh ta chi tiền của mình cho việc này?
Anh ấy cũng kiếm được từ nó.

[khách sạn]

Nhưng anh ấy không tiêu tiền của bạn. Đối với việc kiếm tiền, chúng ta có chủ nghĩa tư bản.

[Charik]

Tôi tôn trọng Khokhlofashikov vì tiền.

[voyaka ừ]

Ông lớn là tỷ phú.
Là một đầu bếp. Dịch vụ ăn uống. Tiếp tế cho quân đội. PMC.
Ở châu Phi, anh ta được trả tiền cho các dịch vụ của PMC bằng kim cương thô. Hàng đống kim cương - nặng khoảng một viên.
Vì vậy, anh ấy trả tiền một cách hào phóng với những người của mình

[acetophenone]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Bạn đã bao giờ tự hỏi anh ấy lấy tiền cho PMC từ đâu chưa?

Bạn, tôi hiểu, đã hỏi. Hãy cho chúng tôi biết bạn nhận được gì. Bạn không phải là người nói nhiều, nhưng bạn có thực sự quan tâm đến câu hỏi? Bạn đã tìm được gì?

[cựu quân nhân]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Làm sao??? Chà, đó chỉ là - cái gì ??
Bạn đã bao giờ tự hỏi anh ấy lấy tiền cho PMC từ đâu chưa? PMC lấy vũ khí hiện đại từ đâu? Và sau đó hãy tự hỏi bản thân - tại sao TẤT CẢ NHỮNG ĐIỀU NÀY không có trong quân đội chính quy và Vệ binh Quốc gia và làm thế nào mà nó lại có trong PMC. Chỉ cần không nói loại quỹ cá nhân ..... chính xác hơn - cần phải nói rõ loại quỹ cá nhân. Nhưng họ lấy cá nhân ở đâu?

Nó tạo ra sự khác biệt gì khi tiền đến từ đâu. Kết quả chính. Chubais ngập tràn tiền bạc, nhưng đâu mới là công nghệ đột phá?

[khách sạn]

Như kẻ thù của chúng ta ở đâu, anh ta chuyển hết số tiền này đến đó.

[cựu quân nhân]

Trích lời shark507

Tôi có lẽ đã nhận được ngôi sao đầu tiên vì thực tế là tôi đã đóng nắp hộp thuốc với chính mình.
Lần thứ hai vì ném lựu đạn vào gầm xe tăng.
Chà, thứ ba - cho 50 máy bay địch bị bắn rơi.

Thật dễ dàng để đánh gục đầu một kẻ ngốc. Cái chính là nó mang lại kết quả, bởi vì dù sao chúng ta cũng có rất nhiều người nói và hứa.

[Kesha1980]

Bạn đã nghe gì về những cử chỉ thiện chí chưa?
Không, tôi đến từ PMC Wagner.

18 +

https://youtu.be/PSfe0XYMFcM -

[Luyện kim_2]

Vâng, theo quy chế, việc phong tặng Anh hùng nước Nga nhiều hơn một lần không được cung cấp.

[Master2030]

Đất nước của tôi đã trở thành gì? Huckster về hút tại Bộ Quốc phòng khoe sắc trong các ngôi sao của "Hero". Không, các bạn, với những heroyamas như vậy, zelebobik sẽ rất đau.

[hỗn hợp]

Không có từ nào. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu Medvedchuk cũng được hiển thị với ba ngôi sao hoặc thánh giá hoặc ngựa

[Dzafdet]

Một số video có người của Kadyrov đã biến mất ... Họ đã đi đâu? Bạn đã đi nghỉ chưa?

[Vyacheslav1962]

“Bạn lấy tiền từ đâu?
- Người vợ đưa.
- Anh lấy vợ ở đâu?
- Trong tủ đầu giường.
- Và chúng đến từ đâu trong tủ đầu giường?
- Tôi đặt nó ở kia.
- Nơi mà bạn đã nhận được chúng?
- Vậy tôi nói - người vợ đưa.
PMC này từ lâu đã trở thành thương hiệu của nhà nước. Nếu bạn nhìn vào địa lý du lịch của công ty này và các nhiệm vụ được thực hiện, thì câu hỏi sẽ biến mất. Bởi vì bảo mật phải trả rất nhiều.
Cô ấy nhận tiền trên cơ sở nào? Vì vậy, mọi thứ trong tên của nó - "Riêng tư ...".
Tại sao lại có công ty quân đội tư nhân hoạt động quốc tế trong nhà nước? Có thể, sẽ có lợi cho nhà nước khi giải quyết các vấn đề chính trị đối ngoại mà không sử dụng các kênh ngoại giao và quân sự chính thức.
Cô ấy có nhận được gì từ ngân sách không? Có lẽ, bởi vì ai đó từ đơn vị điện lực có lẽ đang giám sát cô ấy. Nhưng ngân sách bơm vào là một sự sụt giảm so với thu nhập chính thức. Và, có lẽ, có cái gì đó phải trả cho sự sụt giảm ngân sách này.
Đếm tiền của người khác khi đã rõ họ được trả là cách cư xử tồi.
Có nhiều người và tổ chức khó hiểu hơn trong tiểu bang đang cưa ngân sách thay vì không khí.

[Carlos Hall]

Những giải thưởng xứng đáng, người yêu nước vĩ đại. Tập đoàn Wagner đáp ứng với tính chuyên nghiệp cao

[koralevviktor]

Và ít nhất 5 sao, sự khác biệt là gì. Những kẻ chính không quan tâm, điều chính là babosiki chảy như một dòng sông. Theo các cao thủ nước ngoài, ông nói chung là người thân cận với Điện Kremlin. Volodya tự mình đến gặp anh ta để xin lời khuyên về nơi nên đặt séc và nơi nào không. Bạn không thể ra lệnh cho giới thượng lưu, đó là điều mà giới thượng lưu dành cho.

[Oorfene Juice và những người lính gỗ của anh ấy]

Tổng thống Nga Vladimir Putin trao thưởng cho các quan chức nổi tiếng sau vụ tấn công các cầu thủ bóng đá Alexander Kokorin và Pavel Mamaev. Tên của họ xuất hiện trong nghị định về việc trao tặng các giải thưởng nhà nước, được công bố trên cổng thông tin pháp lý. (Với)

[NAF-NAF]

Ngôi sao của thời Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại - chắc chắn là Có! Nhưng sau Leonid Ilyich, GSS duy nhất trên thế giới bốn lần (người đã vượt qua cả Pokryshkin và Kozhedub trong "chủ nghĩa anh hùng") - sự sụt giảm của danh hiệu GSS đã bắt đầu. Tuy nhiên, đây không còn là Liên Xô thời Stalin nữa, mà là kỷ nguyên hồi sinh của chủ nghĩa Trotskyism Khrushchev đóng chai, lệnh ân xá của Bendera và những sự phẫn nộ khác, mà cuối cùng đã dẫn đến những gì chúng ta đang gặp phải ngày nay ...

[đại dương]

Xinh đẹp! Và tôi sẽ nói với bất kỳ người hoài nghi nào rằng cuộc sống của con trai ông ấy không được đo lường, bằng bất kỳ phương tiện nào, bằng các nguồn tài chính.
"... hãy tự hỏi anh ấy ở Donbass ..."

[NAF-NAF]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

PMC lấy vũ khí hiện đại từ đâu? Và sau đó hãy tự hỏi bản thân - tại sao TẤT CẢ ĐIỀU NÀY lại không thuộc về quân đội chính quy và Vệ binh Quốc gia

Đã nghe phiên bản này. Một nền tảng quan trọng: Liên Xô không đột ngột và không tự sụp đổ, nhưng đã bị đánh bại trong Chiến tranh Lạnh (kể cả với sự trợ giúp của sự phản bội của đảng nomenklatura). Những người chiến thắng không chỉ xé nát Liên minh mà còn đưa người của họ vào tất cả các vị trí quản lý chủ chốt - trong hầu hết các lĩnh vực. Những người Gaidar / Grefs / Chubais này được huấn luyện đặc biệt để cai trị nước Nga bại trận nhằm duy trì nó ở một nước thuộc địa nô lệ. Tài sản của người dân được chuyển sang quyền sở hữu của các nhà tài phiệt - những chiếc máy bơm chuyển nhượng tài nguyên từ nước Nga bại trận. (Việc chỉ chuyển các vật liệu phóng xạ tích lũy trong thời kỳ Xô Viết cho một pittance là điều đáng giá!)
Vì vậy: đánh bại Nga không nên có tăng trưởng kinh tế (nền kinh tế bị bóp nghẹt một cách đáng tin cậy bởi lãi suất cao, khiến cho bất kỳ sự phát triển nghiêm trọng nào cũng không thể thực hiện được), có một đội quân có năng lực (và huấn luyện chiến đấu hầu như không còn nữa, các loại vũ khí nguy hiểm nhất đã bị loại bỏ / cắt giảm), v.v. - trong tất cả các lĩnh vực. Các nguồn tài nguyên của Nga được bơm MIỄN PHÍ và đều đặn cho phương Tây (chỉ trong những tháng gần đây, mọi người mới bắt đầu nhận ra rằng nếu đổi lấy hàng hóa của bạn - ví dụ như khí đốt - thì họ sẽ cho bạn loại "tiền", nhưng sau đó họ không chấp nhận nó để thanh toán, thì đây hoàn toàn không phải là tiền, mà là cơ chế ăn cướp thông thường.
Theo luật (đặc biệt là vì luật, bao gồm cả Hiến pháp Nga, được viết bởi những “đối tác phương Tây” của Yeltsin). . Nói chung đây là một chủ đề riêng biệt và rất thú vị).
Nếu Putin muốn rút Nga khỏi sự phụ thuộc thuộc địa vào phương Tây (và rất nhiều sự kiện trong 20 năm qua nói chính xác về điều này) - vậy thì anh ta nên hành động như thế nào? Vị trí tổng thống không cho phép bạn có được một thanh kiếm và lao vào cuộc tấn công vào một đám đông đặc vụ phương Tây (bạn có thể thử, nhưng như họ nói, chỉ một lần ...). Vì vậy, con đường khả thi duy nhất đã được chọn bởi Đấng tối cao. Không phải để xung đột với mọi loài bò sát, mà để đoàn kết tất cả mọi người, tìm ra lợi ích chung, và từ từ buộc họ làm việc cho Nga (nhượng bộ và mặc cả là điều không thể tránh khỏi, than ôi, và một cái gì đó phải hy sinh ... Việc dẫn độ từ các nhà lãnh đạo cũng giống như vậy của Đức Quốc xã, mà người khác không thể giải thích được).

Và giải quyết các vấn đề chính đã không phải là tổng thống (các bài phát biểu của tổng thống mang tính chất tư vấn và việc thực thi các sắc lệnh của tổng thống ở đâu đó ở cấp độ chân đế), và ở chế độ "điều khiển bằng tay" (thông qua các kết nối cá nhân và các âm mưu xảo quyệt khác nhau).
Tốt, Cuối cùng, chúng ta đến với PMC: nếu vì lý do nào đó mà Lực lượng vũ trang ĐPQ không thể được trang bị "chính thức" mọi thứ cần thiết (lực lượng bảo vệ của phương Tây đang ngăn chặn - cả trong công nghiệp và trong Bộ Quốc phòng), thì nó vẫn phải sử dụng một cấu trúc không chính thức như PMC, trong đó không ai can thiệp vào việc giải quyết mọi vấn đề vì tiền.
PS:
Trong trường hợp không có bất cứ điều gì dễ hiểu hơn, đối với tôi đây bây giờ là một "giả thuyết hoạt động". Nếu ai đó giải thích tình hình hợp lý hơn, tôi sẽ sẵn lòng xem xét bất kỳ phiên bản nào.

[đường băng-1]

Phiên bản từ danh mục: "Kỳ quan nghệ thuật cận đại"!

[t200404]

Brezhnev vẫn còn xa, nhưng sẽ đủ thời gian để bắt kịp.

[Luenkov]

Và lũ chuột nhân viên đó cũng muốn Anh hùng, tất nhiên là ngoại trừ căn hộ ... Ở Matskva ... Tại sao lại là pho mát - boron?

[mazunga]

TUYỆT VỜI nếu bạn so sánh giữa Prigogine và Abramovich, thì người đầu tiên thực sự là đứa trẻ của bạn trên bàn cờ, và người thứ hai muốn được đưa vào một toa xe hơi, tôi tự hỏi tại sao?

[valera75]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Bạn vẫn chưa hiểu ý nghĩa của câu hỏi ... được rồi ... Tôi sẽ đơn giản hóa - tại sao số tiền này không được chuyển đến quân đội mà lại được chuyển cho các PMC?

Tiền nào? Anh ấy đã đầu tư một ít của riêng mình và có thể ném nó lên và bây giờ và sau đó anh ấy ký hợp đồng, tôi sẽ nói rõ VÌ TIỀN, với các quốc gia hoặc với Liên bang Nga, đây là một doanh nghiệp tư nhân. Và tại sao lại có những câu hỏi đối với Prigozhin về việc cung cấp cho quân đội và không, chẳng hạn, rằng vị tướng chịu trách nhiệm về hậu phương, người gần đây đã bị cách chức?

[cựu quân nhân]

Trích dẫn: NAF-NAF

Và, cuối cùng, chúng ta đến với PMC: nếu vì lý do nào đó mà Lực lượng vũ trang ĐPQ không thể được trang bị "chính thức" mọi thứ cần thiết (lực lượng bảo vệ của phương Tây đang ngăn chặn - cả trong ngành công nghiệp và ở Khu vực Mátxcơva), thì nó vẫn tiếp tục sử dụng một cấu trúc không chính thức như PMC, nơi không có ai Sẽ không có hại gì nếu giải quyết tất cả các vấn đề chỉ vì tiền.

Đúng vậy, toàn bộ NMD nên được xử lý bởi các đơn vị chính quy của Bộ Quốc phòng, bao gồm cả lực lượng đặc biệt, với sự tham gia của Cảnh vệ Nga và các cơ quan thực thi pháp luật khác khi cần thiết, nhưng họ không nên ngồi trong chiến hào và các thành phố bão. Nhưng trong tình hình hiện tại đã phát triển mà không rõ lý do, người ta phải tiến hành từ các điều kiện thực tế và do đó có sự tham gia của các PMC, Lực lượng Cảnh vệ Nga, các đội quân Chechnya, v.v. bạn cần phải chào đón, và không hỉ mũi để quan tâm đến tiền bạc. Không phải lúc. Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng trong tương lai nên ngăn chặn những “tổ hợp quân sự” như vậy được hình thành “với thế giới trên một sợi dây”. Trà không phải là 1941.

[hỗn hợp]

Vâng, đúng Kozhedub. một ví dụ cho học sinh, làm một bộ phim.
Kính trọng!

[senima56]

Theo quy chế, danh hiệu "Anh hùng nước Nga" chỉ có thể được phong tặng một lần! Và cảm ơn Chúa! Và rồi không hiểu sao lại thành ra không thể hiểu nổi: "hai lần anh hùng", ba lần anh hùng "..." Anh hùng "anh ta là ANH HÙNG!
Và rõ ràng Prigozhin hoàn toàn xứng đáng với những giải thưởng này! Một tấm gương cho giới trẻ!

[Galleon]

Trích dẫn: North Caucasus

Nhưng thu hút các PMC là cùng một lần mua nhưng với giá ngựa! Tiền tiết kiệm ở đây là ở đâu?

Ở đây họ đã trích dẫn sự thật của cuộc sống: bạn bè - mọi thứ, kẻ thù - luật pháp.

[_đơn giản]

Nhà tài phiệt (doanh nhân) của một người khỏe mạnh ...

[Altman]

Anh ấy là một nhà tổ chức giỏi, đây có lẽ là điều quan trọng nhất. Anh ấy đã làm một công việc tuyệt vời với các chàng trai của mình. Họ vu khống anh ấy bằng tiếng nước ngoài, có nghĩa là anh ấy làm việc rất nhiều và thông minh cho nước Nga

[yuriy55]

Có thể không có trong chủ đề, nhưng hôm nay, chỉ trong "Buổi tối Chủ nhật", chủ đề điều động đã được đề cập và LẦN ĐẦU TIÊN TRÊN KÊNH TRUNG ƯƠNG đã đưa ra đề xuất của một nhà báo - không bổ nhiệm người vào các vị trí "cậu ấm" và chỉ đơn giản là công ai “móc ngoặc” khỏi quân đội… Đây là điều tôi đang nói khi đề xuất đưa ra một số hạn chế đối với người không hoàn thành nghĩa vụ với Tổ quốc không rõ lý do.
Một đề xuất khác được đưa ra cho người giàu "Pinocchio" để chia sẻ số tiền huy động được và gia đình của họ, những con gà không mổ ...
*****
Dưới ánh sáng của bài báo về Prigozhin và sắc lệnh về việc động viên một phần, có một đề xuất tiến hành kiểm toán trong hàng ngũ quan chức (đặc biệt là trong các văn phòng đăng ký quân sự và nhập ngũ). Chuyện gì đang xảy ra ở đó và ai là người giải quyết những vấn đề quan trọng này, để sau này không bật ra rằng ai đó đã giấu kín sự thèm muốn đối với nhà vệ sinh bằng vàng.

[bagatur]

Bằng cách nào đó, Ngôi sao của Anh hùng có giá trị rất lớn ... Bây giờ, một sự mất giá lớn ... Thật khó để giới thiệu Shoigu với tôi, và không chỉ anh ấy cùng trang với Pokrishkin, v.v.

[Etwas]

Trích dẫn từ nordscout

.. Trong những hoàn cảnh này (ngày nay và tình trạng máy bay của chúng ta ở nhà hát Ukraina), thậm chí còn có ý kiến ​​chỉ trích PMC trong nước và người tạo ra nó là KHÔNG PHẢN BIỆN, có hại, phản tác dụng ... Hiệu quả của mối liên hệ này là một ví dụ để nghiên cứu và bắt chước, một kinh nghiệm tích cực cho các cơ cấu liên quan của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga .... Có lẽ khi đó câu hỏi về "phong trào tình nguyện" để trang bị cho máy bay những thiết bị, phương tiện quan sát và liên lạc hiện đại, và hiệu quả SPMP sẽ biến mất. Chiếc máy bay chiến đấu hiện tại ở "ranh giới đỏ" trông "khiêm tốn" hơn nhiều so với người đồng đội của anh ta từ "Army 2022" ...

Tôi không có gì chống lại PMC Wagner. Xin cho tôi hỏi, những quân nào làm trong NVO mà không được bao gồm, không rõ ràng, không hợp pháp, tuân thủ pháp luật, không hiệu quả là như thế nào? Họ khẩn cấp cần được thay thế bằng những người hoàn toàn trái ngược, Wagnerites và họ sẽ làm mọi thứ theo cách tốt nhất có thể và họ sẽ không làm hỏng số liệu thống kê và họ sẽ không đặt câu hỏi về chúng. Tôi đã hiểu bạn một cách chính xác? Hay là không có đủ tiền cho tất cả mọi người?

[Etwas]

Trích dẫn từ: yuriy55

Dưới ánh sáng của bài báo về Prigozhin và sắc lệnh về việc động viên một phần, có một đề xuất tiến hành kiểm toán trong hàng ngũ quan chức (đặc biệt là trong các văn phòng đăng ký quân sự và nhập ngũ). Chuyện gì đang xảy ra ở đó và ai là người giải quyết những vấn đề quan trọng này, để sau này không bật ra rằng ai đó đã giấu kín sự thèm muốn đối với nhà vệ sinh bằng vàng.

Chúng ta đang sống trong một xã hội tư bản và một quan chức không thể làm việc với mức lương 40-50 nghìn một tháng, khi anh ta được cung cấp gấp nhiều lần mỗi ngày, không, tất nhiên là có quạ trắng, nhưng tôi không nghĩ rằng cuộc chiến chống lại hối lộ sẽ có kết quả, tất cả mọi người đều chống lại nó, các nước, ngay cả Trung Quốc “cộng sản”, vẫn chưa thắng.

[Quy tắc Vasya]

Vâng, ở đâu đó mức lương như vậy. Vào năm 2015, trưởng phòng nghĩa vụ quân sự đã nhận được 11 nghìn rúp + tiền thưởng hàng quý và 6 nghìn Sobyaninsky. Và với số tiền như vậy, anh ta phải thực hiện công việc quan trọng như vậy. Do đó, trong số những người đàn ông trong văn phòng đăng ký và nhập ngũ, chỉ những người bằng cách nào đó có thể ảnh hưởng đến việc ban hành WB và chính ủy quân đội mới bị giam giữ, còn lại là những người không cần thiết ở bất cứ đâu, hoặc vợ của quân đội, những người làm việc vì chính họ!

[ddmitrij]

Sau khi DPR và LPR tham gia Nga, phần thưởng sẽ được cân bằng. Và anh ấy sẽ trở thành Anh hùng của nước Nga ba lần.

[ilya.muromczev2013]

Làm tốt PRIGOGIN!
Và tại sao một số @ zdat ở đây, được cho là anh ta "không phải bằng tiền của chính mình" - có thể không phải tất cả tiền của anh ta đều ở đó (mặc dù Concorde là một công ty lớn), và bây giờ thì sao? Ngoài anh ta ra, có nhiều doanh nhân làm điều này vì lợi ích của nhà nước không? ... Luka đã nói như thế nào trong "At the Bottom" của Gorky ?:
- Tiền rất dễ đối với rất nhiều người! Vâng, ít người dễ dàng chia tay họ ...

[Thiết bị bảo vệ khí và khói]

Tại đây, một cuộc tranh cãi nảy lửa đã nổ ra về thiết bị và những thứ khác. Câu hỏi của tôi thậm chí còn đơn giản hơn: dựa trên cơ sở nào mà một công ty tư nhân có vũ khí hạng nặng, xe bọc thép và thậm chí cả máy bay? Đạo luật vũ khí không cho phép điều này. Bản thân tôi làm việc tại một doanh nghiệp có nhiệm vụ đặc biệt theo luật định, nhưng chúng tôi thậm chí không được phép sử dụng đạn thật, chỉ được phép sử dụng "dân sự". Bây giờ điều khó hiểu nhất là: tại sao luật không được viết cho ai đó?

[Etwas]

Trích dẫn từ shikin

Quân đội có nhiệm vụ riêng, Lực lượng Vệ binh Quốc gia có nhiệm vụ riêng, Bộ Tình trạng Khẩn cấp có nhiệm vụ riêng và PMC cũng có nhiệm vụ riêng. Và đối với bạn, điều đó có nghĩa là tất cả những điều này là thừa?

Tôi đã hỏi ý kiến ​​của bạn, và câu hỏi nảy sinh từ sự chỉ trích hàng loạt đối với PMC thuộc về Kolomoisky, người cũng bảo vệ tài sản của mình và thanh lý những người phản đối, nhưng với sự bắt đầu của SVO, họ đang chiến tranh với quân đội của chúng tôi. . Nhưng chính bạn đã nói rằng đây là bánh mì của họ, đây là thị trường ngách của họ. Hay PMC của chúng ta về cơ bản khác với của họ, những người theo chủ nghĩa hòa bình của chúng ta và không tuân theo luật pháp, ai trả tiền đặt hàng âm nhạc? Đặc biệt là ở nước ngoài, nơi luật pháp của chúng tôi không áp dụng. Họ bảo vệ điều tốt đẹp của Lukoil. Thực chất là một tên đầu sỏ.

[Quy tắc Vasya]

Giải thưởng cao nhất và trên một số áo khoác. Nó sẽ ổn cho một chiếc áo khoác, tất nhiên nó trông rất bình thường. Tuy nhiên, điều quan trọng nhất là tôi không hiểu, nhưng tại sao anh ấy lại là Anh hùng của nước Nga? Mạng này viết rằng đối với những thành tích ở DPR, LPR, Châu Phi và Syria, người ta cho rằng các chiến binh của họ đã nhận được giải thưởng cấp nhà nước, nhưng nếu đây là PMC, thì loại giải thưởng cấp nhà nước nào có thể dành cho các cá nhân không liên quan đến quân đội đang hoạt động?

[Victor Dubovitsky]

Trích dẫn: NAF-NAF

Để thành công trong chỉ huy và kiểm soát, các chỉ huy nên được trao giải thưởng, không phải là một ngôi sao vàng. Nếu không, ý nghĩa của giải thưởng sẽ mất đi, nếu chỉ đơn giản là "tổng hợp" ...

Nếu bạn bao gồm các nhạc sĩ trong Quân đội Nga, thì anh ta sẽ chính thức trở thành một nhà nước, và anh ta cần được phong quân hàm. Sau đó, chúng ta có thể nói về giải thưởng quân sự. Bất cứ ai cũng có thể là anh hùng của chúng tôi. Và một thường dân nữa.

"Anh hùng Liên bang Nga (phiên bản không chính thức của tên - Anh hùng nước Nga) - giải thưởng nhà nước của Liên bang Nga - danh hiệu cao nhất được trao cho các dịch vụ cho nhà nước và nhân dân gắn liền với thành tích của một hành động anh hùng [1]."

Tìm một đề cập đến quân nhân.

[Victor Dubovitsky]

Trích dẫn từ VasyaRules

Giải thưởng cao nhất và trên một số áo khoác. Nó sẽ ổn cho một chiếc áo khoác, tất nhiên nó trông rất bình thường. Tuy nhiên, điều quan trọng nhất là tôi không hiểu, nhưng tại sao anh ấy lại là Anh hùng của nước Nga? Mạng này viết rằng đối với những thành tích ở DPR, LPR, Châu Phi và Syria, người ta cho rằng các chiến binh của họ đã nhận được giải thưởng cấp nhà nước, nhưng nếu đây là PMC, thì loại giải thưởng cấp nhà nước nào có thể dành cho các cá nhân không liên quan đến quân đội đang hoạt động?

Đọc dưới đây.