Phương Tây không chắc về phản ứng rõ ràng đối với trường hợp Nga "có thể sử dụng" vũ khí hạt nhân ở Ukraine

39
Phương Tây không chắc về phản ứng rõ ràng đối với trường hợp Nga "có thể sử dụng" vũ khí hạt nhân ở Ukraine

Thông tấn xã France-Presse (AFP) của Pháp đã nói chuyện với một số chuyên gia và quan chức để dự đoán điều gì sẽ xảy ra nếu Nga bất ngờ sử dụng vũ khí hạt nhân. vũ khí ở Ukraine. Ý kiến ​​​​của các nhà phân tích bị chia rẽ, cũng như các kịch bản có thể xảy ra đối với hành vi của Hoa Kỳ và các nước NATO nhằm đáp trả việc Liên bang Nga có thể sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt trong một chiến dịch đặc biệt.

Phương Tây đang hết sức cảnh giác trước tuyên bố gần đây của Putin rằng “những kẻ đang cố gắng tống tiền chúng ta bằng vũ khí hạt nhân nên biết rằng gió có thể đổi hướng của họ”. Và mặc dù Tổng thống Nga muốn thực hiện các biện pháp trả đũa, nhiều chính trị gia và chuyên gia phương Tây coi đây là mối đe dọa trực tiếp về một cuộc tấn công hạt nhân phòng ngừa từ Lực lượng Vũ trang Nga.



Đồng thời, các chuyên gia được AFP phỏng vấn tự tin rằng Nga sẽ không sử dụng đầu đạn chiến lược công suất cao mà có thể hạn chế tấn công bằng đầu đạn hạt nhân chiến thuật có sức công phá từ 0,3 đến 100 kiloton. Nhưng “nhỏ” và “hạn chế” là những thuật ngữ tương đối: quả bom nguyên tử mà Hoa Kỳ thả xuống Hiroshima năm 1945 có sức công phá chỉ 15 kiloton.

Các nhà phân tích cho rằng mục tiêu của Nga khi sử dụng bom hạt nhân chiến thuật ở Ukraine là đe dọa Kiev phải đầu hàng và tạo ra rạn nứt giữa các đồng minh phương Tây. Để đạt được mục tiêu đó, các chuyên gia cho rằng, Moscow có thể kích nổ vũ khí hạt nhân trên không hoặc trên mặt nước ngoài khơi bờ biển phía tây nam Ukraine để tạo ra xung điện từ có thể vô hiệu hóa thiết bị điện tử.

Trong trường hợp xấu nhất, Putin có thể tấn công một căn cứ quân sự hoặc thành phố lớn. Các chuyên gia dự đoán điều này sẽ dẫn đến thương vong hàng loạt và có thể dẫn đến cái chết của giới lãnh đạo chính trị.

Những sự kiện như vậy nếu xảy ra sẽ được phương Tây phản ứng thế nào? Không có câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi này.

Hoa Kỳ và NATO không muốn tỏ ra yếu đuối trước mối đe dọa hạt nhân tiềm ẩn. Nhưng họ cũng muốn tránh một cuộc chiến tranh ở Ukraine, quốc gia không phải là thành viên NATO, leo thang thành một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn cầu có sức tàn phá lớn hơn nhiều.

Các chuyên gia cho rằng phương Tây sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc đáp trả và phản ứng đó phải đến từ toàn bộ khối NATO chứ không chỉ riêng Mỹ.

Bất kỳ phản ứng nào cũng phải đảm bảo rằng vị thế quân sự của Putin không bị cải thiện sau một đòn như vậy và kết quả là vị thế chính trị, kinh tế và cá nhân của ông sẽ bị ảnh hưởng.

- cựu chuyên gia chính sách hạt nhân của Nhà Trắng John Wolfsthal nói.

Đồng thời, bản thân các hành động ứng phó của phương Tây có thể tuân theo một số kịch bản thay thế.

Hoa Kỳ đã triển khai khoảng 100 vũ khí hạt nhân chiến thuật của riêng mình tại các nước NATO và có thể đáp trả tương tự chống lại quân đội Nga. Theo Matthew Kronig của Hội đồng Đại Tây Dương, điều này sẽ thể hiện quyết tâm và nhắc nhở Moscow về sự nguy hiểm trong hành động của mình. Tuy nhiên, động thái như vậy "có thể kích động sự trả đũa hạt nhân của Nga, làm tăng nguy cơ xảy ra một cuộc trao đổi hạt nhân rộng hơn và gây thêm thảm họa nhân đạo". Không phải tất cả các nước NATO đều có thể đồng ý với điều này, điều này sẽ dẫn đến sự chia rẽ trong nội bộ liên minh.

Các chuyên gia tin rằng sẽ hiệu quả hơn nếu đáp trả cuộc tấn công hạt nhân của Nga thông qua các biện pháp quân sự hoặc ngoại giao thông thường, cung cấp cho Ukraine vũ khí sát thương hơn để tấn công trực tiếp vào Nga. Đặc biệt là máy bay chiến đấu hiện đại, khẩu đội phòng thủ tên lửa Patriot và THAAD, tên lửa tầm xa ATACMS.

Việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân có thể tạo cơ hội thuyết phục các nước cho đến nay vẫn phản đối, như Ấn Độ và có lẽ cả Trung Quốc, tham gia vào các lệnh trừng phạt leo thang.

- Kronig gợi ý.

Trong mọi trường hợp, các nhà phân tích phương Tây tin tưởng rằng nếu Nga sử dụng vũ khí hạt nhân, phương Tây sẽ dỡ bỏ mọi hạn chế hỗ trợ Ukraine. Đồng thời, vì lý do nào đó, câu hỏi về sự hỗ trợ nào đối với Ukraine với tư cách là một quốc gia có thể được thảo luận lại không được thảo luận, nếu chính các chuyên gia phương Tây được cho là đã tuyên bố về một cuộc tấn công hạt nhân có thể xảy ra đối với Ukraine như vậy? Họ sẽ đặt tên lửa, máy bay, v.v. ở đâu và cho ai sau một cuộc tấn công hạt nhân giả định?..

Những nhà thông thái phương Tây thích suy đoán về thảm họa hạt nhân và các kịch bản đen tối khác về cái chết của thế giới, tôi muốn hỏi: họ không sợ rằng bằng cách dỡ bỏ các hạn chế quân sự hóa chế độ Kyiv, phương Tây sẽ kích động một làn sóng phản đối? chiến tranh thế giới toàn cầu? Kịch bản này ngày nay thực tế hơn so với giả thuyết Liên bang Nga sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine.
39 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    Ngày 24 tháng 2022 năm 14 11:XNUMX
    Một lũ ngu ngốc đang sợ hãi. Trong trường hợp có một cuộc tấn công hạt nhân, mọi người sẽ kirdyk
    1. -6
      Ngày 24 tháng 2022 năm 14 16:XNUMX
      Trích dẫn từ: dmi.pris
      Một lũ ngu ngốc đang sợ hãi. Trong trường hợp có một cuộc tấn công hạt nhân, mọi người sẽ kirdyk

      Chà, chúng tôi chắc chắn sẽ đến thăm Úc, vì những căn hầm phong phú của họ!!!
      Họ định ngồi đó..hehe..
      Nếu bạn làm ướt nó thì MỌI NGƯỜI!
      Hãy nhớ nhé các quý ông!!!
  2. -6
    Ngày 24 tháng 2022 năm 14 12:XNUMX
    Chúng ta có hệ thống "Bàn tay chết". Vì vậy, các quý ông..Hãy suy nghĩ
    Và phim hoạt hình Putin đã có thật
    1. +1
      Ngày 24 tháng 2022 năm 17 10:XNUMX
      Trích từ gansales
      Và phim hoạt hình Putin đã có thật

      Có thông tin (mặc dù là tin đồn, mặc dù từ một người có hiểu biết) rằng một trong những cơ sở hạt nhân bị đóng băng đã được tái hoạt động và đang tiến hành hiện đại hóa. Và việc sản xuất này, nhân tiện, đã sản xuất ra plutonium cấp độ vũ khí vào thời Xô Viết. thật hay hoạt hình?
      1. +2
        Ngày 24 tháng 2022 năm 18 19:XNUMX
        Chúng tôi đã sản xuất khá nhiều plutonium... Tuy nhiên, nếu bạn quyết định kích hoạt lại nó, điều đó có nghĩa là bạn phải
        1. +1
          Ngày 25 tháng 2022 năm 21 28:XNUMX
          Trích dẫn từ: dmi.pris
          Chúng ta đã sản xuất được khá nhiều plutonium.

          Plutonium thoái hóa theo thời gian (15-20 năm) nên những chất mới phải liên tục được sản xuất. Mọi người từ lâu đã chuyển sang sử dụng uranium 235U, nó bền hơn trong việc lưu trữ đầu đạn.
  3. +7
    Ngày 24 tháng 2022 năm 14 12:XNUMX
    dự đoán diễn biến sự việc nếu Nga bất ngờ sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine.

    Loại ngu ngốc nào lại sử dụng vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ CỦA MÌNH??? Không, thưa các quý ông, các chuyên gia - không phải của riêng chúng ta... cách xa chúng ta. Mặc dù tôi không thể không lưu ý rằng “có một cơn giông trong không khí”
    1. +1
      Ngày 25 tháng 2022 năm 00 35:XNUMX
      Mọi người đều hiểu bối cảnh mối đe dọa. Nếu có một cuộc tấn công hạt nhân vào lãnh thổ Ukraine, nó sẽ chỉ nhằm vào lực lượng NATO đã tiến vào đó.
      Nga có nhiều đầu đạn hạt nhân hơn, bao gồm cả đầu đạn chiến thuật, nhưng có ít thời gian hơn. Nó chơi chống lại chúng tôi.
      Do đó, nếu một đòn được tung ra (không mang tính biểu tình), nó sẽ nhằm vào các căn cứ ở Ba Lan. Với việc đưa ra tối hậu thư rằng đây là phản ứng đối với hành động của NATO. Và rằng bất kỳ hành động mới nào cũng sẽ được coi là mới và không bị khiêu khích. Bất kỳ cuộc tấn công nào vào Nga sẽ gây ra hàng trăm cuộc tấn công hạt nhân vào các điểm quan tâm ở Đông Âu (leo thang). Một cú đánh tương tự đối với chúng tôi là sự ra mắt của mọi thứ. Điều này sẽ dẫn đến sự chấm dứt sự thống trị của Mỹ, Ấn Độ và Trung Quốc sẽ tiếp quản.
      Hoa Kỳ sẽ không tham gia vào một cuộc chiến tranh toàn cầu; điều đó chẳng có ý nghĩa gì đối với họ cả.
      1. 0
        Ngày 30 tháng 2022 năm 22 15:XNUMX
        Và Đông Âu có lỗi gì với bạn? cười
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2022 năm 20 53:XNUMX
          Đức Quốc xã, kẻ đã cho phép người Mỹ vào, hiện đang chiến đấu với chúng ta và đang tích cực chuẩn bị xâm lược? Không có gì cả, giống như ở tuổi 41.
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2022 năm 11 26:XNUMX
            Không phải BE đã để amers vào mà là Liên Xô đã phản bội nó. Ai đã rút quân khỏi CHDC Đức?
    2. Kim
      -1
      Ngày 26 tháng 2022 năm 03 32:XNUMX
      đây là câu hỏi - coi nó là của bạn
      IMHO, 7 tháng này câu hỏi đã được nhận ra một cách thiếu tế nhị: ai của họ ?
      Có vẻ như chúng ta đã quyết định
      nhưng bởi người lạ có lẽ từ BFG9000
  4. +4
    Ngày 24 tháng 2022 năm 14 14:XNUMX
    Thật không may, Hoa Kỳ, không giống như hầu hết các nước châu Âu, không biết thế nào là một cuộc chiến tranh tàn khốc thực sự trên lãnh thổ của mình.
    Khi hàng triệu người thiệt mạng, cả đất nước bị tàn phá, hàng nghìn nhà máy, trang trại, thành phố và lực lượng bị phá hủy.
    Họ chỉ biết điều này qua những câu chuyện ở nước ngoài.
    Và thật không may, chính họ hiện đang lãnh đạo cả khối NATO và toàn bộ Liên minh châu Âu.

    Có thể nếu Trung Quốc phát động chiến dịch bảo vệ người dân bản địa châu Mỹ và tiêu diệt một nửa đất nước bất hạnh này, có thể sau đó họ sẽ có trách nhiệm hơn một chút trong lý luận, kết luận và hành động của mình.
  5. +2
    Ngày 24 tháng 2022 năm 14 15:XNUMX
    Phương Tây không chắc về phản ứng rõ ràng đối với trường hợp Nga "có thể sử dụng" vũ khí hạt nhân ở Ukraine

    Họ có tự đo không?
    Tại sao Nga nên sử dụng ổ bánh mì mạnh mẽ trên lãnh thổ của mình, thậm chí là trong tương lai?
    Cha đẻ của các loại bom dù chưa được sử dụng dù chỉ một lần nhưng xét về sức mạnh thì nó có thể sánh ngang với vũ khí hạt nhân chiến thuật, chỉ “thân thiện với môi trường” mà thôi.
    Vậy tại sao chúng ta cần xả rác vào lãnh thổ của mình? Chúng ta phải sống nhờ vào nó.
    Bây giờ, nếu ở phương Tây chúng hoàn toàn mất bờ biển và tìm đến với chúng ta, thì chúng ta sẽ “đối xử” với kẻ thù bằng tất cả tấm lòng và tất cả lòng căm thù của mình. Vâng
    1. -3
      Ngày 24 tháng 2022 năm 14 31:XNUMX
      Nó sẽ không bao giờ so sánh được. Nếu bộ nhớ phục vụ - tương đương 44 tấn TNT. Khoảng 300m chắc chắn sẽ thất bại. Ngoài ra, nó nặng 8 tấn và kích thước không hề nhỏ. Tại sao sử dụng nó? Và họ có đang phục vụ không?
  6. +1
    Ngày 24 tháng 2022 năm 14 20:XNUMX
    Chúng tôi vẫn chưa bắt đầu bất cứ điều gì và họ đã nghĩ đến cách ứng phó với một cuộc tấn công hạt nhân...) Về nguyên tắc, điều này chắc chắn tốt hơn là làm điều gì đó trước rồi mới suy nghĩ.
  7. +4
    Ngày 24 tháng 2022 năm 14 21:XNUMX
    hoặc trên mặt nước ngoài khơi bờ biển phía tây Ukraina

    Từ khi nào miền tây Ukraine có đường ra biển?
    1. +4
      Ngày 24 tháng 2022 năm 14 27:XNUMX
      Shaw? Họ lại đào biển nữa à? Với cái mõm bẩn thỉu của anh...
  8. 0
    Ngày 24 tháng 2022 năm 14 23:XNUMX
    Nếu Ukraine không phải là ưu tiên thì tại sao lại sử dụng vũ khí hạt nhân vào đó? ranh giới màu đỏ đã được vượt qua từ lâu. Đã có một quả bóng của họ. và các trung tâm ra quyết định vẫn còn nguyên vẹn. nó phải được bảo tồn cho họ. và đối với những người gửi vũ khí lớn hơn và nặng hơn
  9. +3
    Ngày 24 tháng 2022 năm 14 24:XNUMX
    Và bờ biển phía Tây Ukraine được nhắc đến trong bài viết là gì?
    1. +4
      Ngày 24 tháng 2022 năm 14 32:XNUMX
      Trích dẫn: Cat Alexandrovich
      Và bờ biển phía Tây Ukraine được nhắc đến trong bài viết là gì?

      Chà, tất nhiên, bờ biển của “Biển Belarus” đã được những chú chó thể hiện trên bản đồ nháy mắt
      1. 0
        Ngày 24 tháng 2022 năm 23 58:XNUMX
        Trích: FenH
        Trích dẫn: Cat Alexandrovich
        Và bờ biển phía Tây Ukraine được nhắc đến trong bài viết là gì?

        Chà, tất nhiên, bờ biển của “Biển Belarus” đã được những chú chó thể hiện trên bản đồ nháy mắt

        Tôi sống trên bờ biển Minsk. Đúng là kích thước không phải biển, nhưng cái tên thì to!
  10. 0
    Ngày 24 tháng 2022 năm 14 26:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng thật là một trò lừa bịp lớn khi đối với green và đối với Ukraine, Hoa Kỳ và người Anh sẽ gây ra Thế chiến thứ 3, vì vậy sau Thế chiến thứ 3, họ sẽ không có động thái nào nữa! và vì vậy trong khi có Ukraine, họ đi bộ, đi bộ và điều động, và sau Ukraine họ sẽ làm hỏng việc ở đâu đó và vạch ra một kế hoạch, nhưng sau Thế chiến thứ 3, họ sẽ không thể làm được gì nữa vì họ sẽ không còn có thể làm được nữa. trên hành tinh trái đất! nếu họ có hiện tại, Hoa Kỳ và người Anh không có con át chủ bài dưới tên lửa và đòn tấn công của chúng ta! để chúng ta có thể tấn công Ukraine và gán cho chúng ta cái mác kẻ xâm lược, sau đó họ sẽ tấn công và tiêu diệt mọi thứ của Liên bang Nga! Đây là tôi từ một cốt truyện giả tưởng)))))) Tôi chắc chắn 98% rằng sẽ không có ai bắt đầu Thế chiến 3 từ Ukraine, vì vậy mọi người sẽ đặt tất cả các quốc gia xuống lòng đất!
    1. 0
      Ngày 24 tháng 2022 năm 14 42:XNUMX
      Trích dẫn từ opuonmed
      Tôi nghĩ việc Mỹ và Anh sẽ gây ra Thế chiến thứ 3 cho Zelya và Ukraine là một trò lừa bịp lớn

      Họ sẽ không cởi trói cho bạn vì Zelya và Ukraine.
      Họ sẽ cởi trói cho cô ấy theo ham muốn, sự yếu đuối và ngu ngốc của họ
      1. 0
        Ngày 24 tháng 2022 năm 15 13:XNUMX
        Trích dẫn: 41 VÙNG
        Trích dẫn từ opuonmed
        Tôi nghĩ việc Mỹ và Anh sẽ gây ra Thế chiến thứ 3 cho Zelya và Ukraine là một trò lừa bịp lớn

        Họ sẽ không cởi trói cho bạn vì Zelya và Ukraine.
        Họ sẽ cởi trói cho cô ấy theo ham muốn, sự yếu đuối và ngu ngốc của họ

        vì ham muốn và thậm chí vì sự yếu đuối và ngu ngốc
        sẽ không có chuyện gì xảy ra đâu! nếu họ không có con át chủ bài chống lại bộ ba hạt nhân của chúng ta! Tôi nghĩ Ukraine là nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của thế giới thành những khối có ô hạt nhân!
  11. +2
    Ngày 24 tháng 2022 năm 14 29:XNUMX
    các chuyên gia cho rằng Moscow có thể kích nổ vũ khí hạt nhân trên không hoặc trên mặt nước ngoài khơi bờ biển phía tây nam Ukraine,

    Rõ ràng một sự khiêu khích đã được chuẩn bị. Chà, có một điều tốt, ít nhất là tránh xa biên giới của chúng ta. Nhưng bờ biển ở đâu? Ở miền Tây Ukraine yêu cầu nếu đó là bờ biển thì đó là Odessa.
  12. -1
    Ngày 24 tháng 2022 năm 14 34:XNUMX
    Gần đây, người dân châu Âu thường bắt đầu nói những điều vô nghĩa về việc sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine. Có vẻ như họ đã quyết định thực hiện một hành động khiêu khích tại nhà máy điện hạt nhân Ukraine. Nó sẽ trở thành của họ
  13. +3
    Ngày 24 tháng 2022 năm 14 38:XNUMX
    Sau vụ đánh bom ở Hiroshima và Nagasaki, Nhật Bản và Hoa Kỳ đã trở thành những người bạn và đồng minh tốt nhất. Có lẽ điều này có ý nghĩa
  14. HAM
    0
    Ngày 24 tháng 2022 năm 14 43:XNUMX
    ".....đầu đạn hạt nhân chiến thuật có sức công phá từ 0,3 đến 100 kiloton"...

    Đây là những kẻ háu ăn, và ở đây họ muốn ăn cá và giữ nguyên con....
    Như chúng ta thường nói: “nếu bạn chưa sống giàu có thì chẳng có gì để bắt đầu cả!” - nó là vậy đó....
  15. 0
    Ngày 24 tháng 2022 năm 14 58:XNUMX
    Phương Tây không chắc về phản ứng rõ ràng đối với trường hợp Nga "có thể sử dụng" vũ khí hạt nhân ở Ukraine
    . Để có thể CẢM XÚC, không phải là cảm giác vô dụng nhất. Khi nó đến đúng giờ và đúng chỗ.
  16. +2
    Ngày 24 tháng 2022 năm 15 04:XNUMX
    Hoa Kỳ đang chuẩn bị khiêu khích kích nổ đầu đạn hạt nhân trên lãnh thổ Ukraine. Họ sẽ cho nổ tung Kharkov hoặc Odessa và đổ lỗi cho Nga về vụ tấn công. Hãy để mắt đến việc tái triển khai Lực lượng Vũ trang Ukraine - bất kể thành phố nào họ chạy trốn, thành phố nào họ sẽ phá hủy. Mặc dù họ có thể hy sinh quân đội nếu số lượng của họ ít. Từ quốc gia duy nhất trên hành tinh sử dụng vũ khí hạt nhân, bất kỳ hành động hèn hạ nào không những có thể xảy ra mà còn phải được dự đoán trước.
  17. -3
    Ngày 24 tháng 2022 năm 16 15:XNUMX
    Họ cũng có thể mang bom tới Kiev và cho nổ tại một ngân hàng ngân hàng, rồi đổ lỗi cho Liên bang Nga. Bạn có thể mong đợi bất cứ điều gì từ Hoa Kỳ!! Và chúng ta sẽ không bao giờ rửa sạch bản thân khỏi điều này!
  18. 0
    Ngày 24 tháng 2022 năm 17 36:XNUMX
    Jaderná válka nepůjde zastavit, nebude proč..
  19. 0
    Ngày 24 tháng 2022 năm 19 26:XNUMX
    Các chuyên gia tin rằng sẽ hiệu quả hơn nếu đáp trả cuộc tấn công hạt nhân của Nga bằng các biện pháp quân sự hoặc ngoại giao thông thường.

    Hãy nói về mặt văn hóa - chúng ta đã tự làm khổ mình!
  20. 0
    Ngày 24 tháng 2022 năm 19 36:XNUMX
    Tôi rất xấu hổ khi hỏi các nghị sĩ lớn tuổi đang phồng má đe dọa... nếu Nga tấn công hạt nhân vào Ukraine, ngay cả khi chúng có tác dụng rất hạn chế, thì WHO ở Hoa Kỳ sẽ cung cấp vũ khí cho "không hạn chế" ???
  21. ada
    0
    Ngày 24 tháng 2022 năm 22 14:XNUMX
    Tôi đề nghị dịch từ này sang ngôn ngữ quân sự.
    Vũ khí hạt nhân (mối đe dọa sử dụng, tiềm năng, v.v.) là một yếu tố ảnh hưởng (EF (yếu tố ảnh hưởng) - các trường hợp khác nhau (hiện tại hoặc được tạo ra) quan trọng đối với tình huống).
    Thông tin liên quan đến vũ khí hạt nhân - PV thông tin (theo phương pháp sử dụng).
    Nhấn mạnh vào thông tin về loại vũ khí, địa điểm và thời gian sử dụng, chỉ định thủ phạm, mô tả hậu quả và phổ biến nó - xây dựng PV.
    Thảo luận công khai của các chính trị gia, chuyên gia, v.v., sự tham gia của các cơ cấu khác vào quá trình, sử dụng thông tin cho các quyết định và hành động thiết thực - phát triển PV.
    Việc tạo ra một tình huống có kế hoạch từ kết quả của dư luận đã hình thành, các quyết định chính trị - quân sự được thông qua, v.v. là mục tiêu của FV.
    Thực chất đây là một hoạt động thông tin (IO).
    Theo hướng dẫn sử dụng (Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ), hoạt động thông tin là một tập hợp các hoạt động được thống nhất về mục đích, mục tiêu, địa điểm và thời gian, được thực hiện đồng thời và tuần tự theo một khái niệm và kế hoạch duy nhất trong một hoạt động quân sự nhằm gây ảnh hưởng hoặc cản trở. quá trình chuẩn bị, thông qua và thực hiện một quyết định quân sự có thể xảy ra, kẻ thù tiềm năng hoặc thực sự, đồng thời bảo vệ quân đội của mình khỏi những hành động tương tự của phía đối lập.
    Trong trường hợp này, xét đến các tuyên bố của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, rõ ràng hành động khiêu khích bằng vũ khí hạt nhân hoặc đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân đang được chuẩn bị để tạo tiền lệ hiện đại.
    Ai đang làm việc này?
    Vâng, Nhà Trắng, Lầu Năm Góc và các cơ quan đặc biệt, tức là Bộ Tư lệnh Quân sự Hoa Kỳ, có các cơ cấu trong Lực lượng Vũ trang của Ngân hàng Thế giới, NATO. Trung Quốc có quyền lực thực sự.
    "... Nhận thức về tầm quan trọng chiến lược của đấu tranh vũ trang trên không gian mạng, vai trò quan trọng của nó trong việc đạt được các mục tiêu quân sự, đã thúc đẩy Bộ chỉ huy Mỹ thành lập lực lượng hoạt động mạng (SCbO) trong cơ cấu lực lượng vũ trang quốc gia và tăng cường khả năng của họ.
    Hiện tại, Lực lượng Phòng vệ Bắc Caucasian (tổng cộng hơn 60 nghìn quân nhân và chuyên gia dân sự) là một phần của các bộ chỉ huy tác chiến trên không gian mạng của Quân đội, Không quân, Hải quân và Thủy quân lục chiến, trực thuộc Bộ chỉ huy tác chiến trên không gian mạng (USCYBERCOM) ) của Bộ Tư lệnh Chiến lược Thống nhất (USC) và về mặt hành chính - cho các bộ trưởng của các lực lượng vũ trang và chỉ huy của Nghị sĩ. ..."
    Duyệt binh nước ngoài. - Năm 2014. - Số 1. - P.41-46

    "... Một nghiên cứu về hoạt động thông tin của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ vào đầu thế kỷ 21 đã giúp xác định được một số điểm chung liên quan đến chúng.
    Thứ nhất, giới lãnh đạo chính trị-quân sự của Hoa Kỳ luôn công khai nỗ lực ngăn chặn chiến tranh. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là khi thể hiện mong muốn duy trì hòa bình, kẻ thù tiềm tàng sẽ được cung cấp những điều kiện bất lợi, không thể chấp nhận được. Trong trường hợp này, các công cụ được gọi là quyền lực mềm được sử dụng. Nghĩa là, đồng thời với việc chuẩn bị hoạt động thông tin của các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ, các yếu tố chiến tranh thông tin cấp nhà nước được sử dụng, chủ yếu nhằm gây áp lực lên bên bị đe dọa thông qua các kênh ngoại giao, kinh tế và thông tin. Bản thân Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ, trước khi bùng nổ chiến sự, sử dụng tích cực và công khai các cơ quan và lực lượng của các thành phần IO như tuyên truyền chiến lược và quan hệ công chúng, cũng như tương tác với các đối tác liên ngành, chính phủ và các tổ chức quốc tế (ví dụ: Bộ Ngoại giao, CIA, FBI, cơ quan USAID, Tổ chức Nhân quyền Quốc tế).
    Không kém phần chuyên sâu nhưng bí mật, các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ thực hiện các hoạt động thông tin sai lệch quân sự, liên tục thực hiện các hoạt động thông tin và tình báo (bao gồm cả vì lợi ích hỗ trợ tình báo cho IO) và tiến hành các hoạt động mạng.
    Đặc biệt đáng chú ý là các hoạt động tâm lý, do tính đặc thù của chúng, được thực hiện một cách công khai và, như có thể thấy từ các sự kiện mới nhất ở Ukraine, có đặc điểm là việc sử dụng rộng rãi cơ sở hạ tầng viễn thông và tập trung vào các đối tượng mục tiêu khác nhau, cụ thể là sự lãnh đạo của kẻ thù (có thể xảy ra/hành động), chỉ huy và nhân sự của Lực lượng vũ trang, dân số của phe đối lập (hòa bình, ủng hộ hoặc thù địch với các nhà lãnh đạo “hợp pháp”), giới lãnh đạo chính trị-quân sự và cư dân trong khu vực có thể xảy ra xung đột quân sự trong tương lai, chính phủ và dân số của các quốc gia khác trên thế giới (bao gồm các nước đồng minh, đối tác liên minh, các quốc gia trung lập và thù địch với Hoa Kỳ), cũng như dân số Hoa Kỳ. Các phương tiện truyền thông và Internet toàn cầu được sử dụng làm công cụ chính để giải quyết các vấn đề trong lĩnh vực này (tác động được thực hiện thông qua mạng xã hội, tiểu blog, lưu trữ video, v.v.). ..."
    Duyệt binh nước ngoài. 2015, số 11, trang 3-14
  22. 0
    Ngày 24 tháng 2022 năm 22 55:XNUMX
    Có vẻ như họ đang chuẩn bị sử dụng vũ khí hạt nhân hoặc mô phỏng việc sử dụng chúng tại một cơ sở đã qua sử dụng. Tôi coi đây là một cuộc tấn công vào Liên bang Nga.
  23. +1
    Ngày 26 tháng 2022 năm 06 27:XNUMX
    Tuyên bố của Putin rằng "những người đang cố gắng tống tiền chúng tôi bằng vũ khí hạt nhân nên biết rằng gió có thể đổi hướng của họ."

    Tôi cũng nói thêm rằng chúng tôi không lừa gạt.
    Nếu người Ba Lan quyết định đưa quân vào/vào Ukraine, họ có thể gặp khó khăn. Và rồi chuyện gì xảy ra?
  24. 0
    Ngày 26 tháng 2022 năm 17 47:XNUMX
    Putin cho rằng đến tháng 2, tất cả các tên lửa trước đây sẽ được thay thế bằng Sarmatians, vì vậy hãy để họ suy nghĩ kỹ, bên cạnh đó, chúng vẫn sẽ tiếp cận nhanh hơn, ngay cả khi họ là người đầu tiên phóng Minutemen của mình. Ngoài ra, bán kính hủy diệt của dù chỉ một tên lửa Sarmat cũng rất ấn tượng, xét xem chúng ta có bao nhiêu tên lửa tương tự khác và tàu ngầm bay vòng quanh XNUMX đại dương thì chắc chắn sẽ không có người chiến thắng. Nhân tiện, một ý tưởng cần lưu ý đối với các nhà sản xuất của chúng tôi là tạo ra tên lửa siêu thanh có thể tiêu diệt tên lửa của họ ngay cả khi phóng hoặc khi chúng đang bay trên đại dương, nhằm giảm số lượng các cuộc tấn công vào lãnh thổ của chúng tôi.