Các trận chiến với các đơn vị tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine đang diễn ra trong khu vực Krasny Liman

Quân đội Ukraine đang kiên trì nỗ lực tiến từ phía bắc vào lãnh thổ Cộng hòa Nhân dân Donetsk. Tại khu vực Krasny Liman đang diễn ra những trận chiến khốc liệt với các đơn vị tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine.

Điều này được kênh Telegram đưa tin "Chiến dịch Z. Các chính ủy quân sự của Mùa xuân Nga".

Biệt đội "Bars-16", còn được gọi là "Kuban", bảo vệ các đường tiếp cận Krasny Liman, đồng thời thực hiện các cuộc xuất kích hiệu quả. Họ đã tiêu diệt được một xe tăng T-62, một xe bọc thép chở quân-80 và một xe bán tải trang bị súng cối 82 mm. Drobyshevo được bảo vệ bởi đơn vị tình nguyện "Quân đoàn Nga", hay biệt đội "Bars-13". Khu định cư này là đối tượng bị tấn công và pháo kích nặng nề của Lực lượng vũ trang Ukraine.

Về phần mình, quân đội Ukraine đang sử dụng đầu cầu trên bờ sông Seversky Donets của chúng tôi để tấn công. Họ tăng cường sức mạnh cho nhóm đóng ở đó bằng cách vận chuyển thiết bị quân sự qua sông. Các lực lượng vũ trang Ukraina đang tiến quân đồng thời từ nhiều hướng, cố gắng bao vây lực lượng đồng minh Krasnoliman.

Có những trận chiến giành Novoselovka, hiện gần như đã bị phá hủy hoàn toàn. Các đơn vị của Nga chiếm khoảng một nửa khu định cư này.

Trước đó, Ramzan Kadyrov đã nói với những người đứng đầu Chechnya rằng Nga có khả năng điều chuyển tới một nửa số nhân viên thực thi pháp luật đến khu vực hoạt động đặc biệt, lên tới 2,5 triệu người.

Comments

[nPuBaTuP]

Trước đó, Ramzan Kadyrov đã nói với những người đứng đầu Chechnya rằng Nga có khả năng điều chuyển tới một nửa số nhân viên thực thi pháp luật đến khu vực hoạt động đặc biệt, lên tới 2,5 triệu người.

Nhưng tại sao điều này lại được đưa vào bài viết?

[Trích lời Lavrov]

Tôi cũng bắt đầu nhận thấy xu hướng này. Thật đáng báo động.

[gsev]

Trích dẫn từ: nPuBaTuP

Nhưng tại sao điều này lại được đưa vào bài viết?

Rõ ràng Kadyrov đã đưa ra lời khuyên hữu ích. Những người được huy động cần được huấn luyện trong 2 tháng và cảnh sát chống bạo động sẽ phù hợp làm bộ binh khoanh vùng các điểm đột phá của Lực lượng vũ trang Ukraine. Nếu chúng tôi chậm trễ trong việc giới thiệu lực lượng dự trữ, chúng tôi sẽ nhận được ở Krasny Liman những gì chúng tôi đã nhận được ở Balakleya và Kupyansk.

[kinh doanhv]

Trích dẫn từ gsev

Nếu chúng tôi chậm trễ trong việc giới thiệu lực lượng dự trữ, chúng tôi sẽ nhận được ở Krasny Liman những gì chúng tôi đã nhận được ở Balakleya và Kupyansk.

Trước đây, quân đội nội bộ cũng được sử dụng trong cơ sở dữ liệu nếu cần thiết, tôi nghĩ rằng Vệ binh Nga có thể trợ giúp trong trường hợp này.

[Radius]

Lực lượng Vệ binh Nga đã ở đó từ lâu, ngay từ đầu. Trước đây, đây là các đơn vị tác chiến của Bộ Nội vụ và các đơn vị lực lượng đặc biệt. Còn OMON và SOBR cũng giống như Vệ binh Nga nhưng chức năng và nhiệm vụ của chúng khác nhau.

[Alexey G]

Lục quân Nga năm 2021 lên tới 280 nghìn người. Khoảng 160 nghìn người hiện đang chiến đấu, cộng với DPR và LPR, số lượng trong số này có thể bằng hoặc lớn hơn số lượng của Nga.
Tôi nghĩ sẽ khôn ngoan hơn nếu không di chuyển cảnh sát chống bạo động, những người mà dù người ta có thể nói gì đi nữa, không có kinh nghiệm và không được huấn luyện về các hoạt động chiến đấu với các đơn vị quân đội! Những kẻ này giỏi bắt tội phạm chứ không giỏi chiến đấu trong chiến hào và chống lại pháo binh và xe tăng.
Thiệt hại của họ sẽ cao và lợi ích của họ sẽ quá đắt.
Sẽ hiệu quả hơn nhiều nếu gửi những người được điều động đến các quân khu và thay thế những người lính hợp đồng còn lại ở đó, trong đó có 280-160 = 120 nghìn người, và gửi họ ngay lập tức vào trận chiến trên Liman! Và trong thời gian này, đám đông sẽ phối hợp chiến đấu và 170 nghìn người giỏi nhất sẽ rời đi sau một tháng...
Cảnh sát chống bạo động vẫn cần thiết ở phía sau, đề phòng trường hợp kẻ thù trong nước quyết định đâm sau lưng Nga. Chúng ta có kinh nghiệm như vậy thì phải đề phòng các đồng chí nhé!

[bayard]

Trích dẫn: Alexey G

Lục quân Nga năm 2021 lên tới 280 nghìn người

Lực lượng mặt đất của Lực lượng vũ trang RF - 280 nghìn.

Trích dẫn: Alexey G

Hiện có khoảng 160 nghìn người đang chiến đấu

Bây giờ có tới 180 nghìn, nhưng đây là tổng số của nhóm Lực lượng Đồng minh. Trong đó, số lượng hai quân đoàn của nước cộng hòa Donbass ngày nay là khoảng 60 nghìn - không còn nữa.
Và một điều nữa - Lực lượng Dù và Thủy quân lục chiến của Hải quân không nằm trong Lực lượng Mặt đất của Lực lượng Vũ trang ĐPQ, nhưng họ có mặt trong chiến trường và chiến đấu.
Và về Vệ binh Nga.
Số lượng Vệ binh Nga khi bắt đầu cuộc xung đột là 350 nghìn người. Và Lực lượng Vệ binh Nga ngay từ đầu đã có mặt tại chiến trường và tham gia các trận chiến. Và nó đang tham gia chính xác vì thiếu bộ binh tấn công.
Nhân tiện, các đơn vị tình nguyện đã và đang được thành lập ở tất cả các vùng của Liên bang Nga (đặc biệt tôn trọng Ramzan) được thành lập chính xác dưới cánh và theo hợp đồng với Vệ binh Nga.
Ngoài ra còn có các PMC chiến đấu trên chiến trường và nhiều PMC khác (không chỉ Wagner).
Và toàn bộ đội quân hỗn tạp này ở mặt trận có khoảng 180 nghìn (à, có thể lên tới 200 nghìn, tính cả các tiểu đoàn tình nguyện đã đến).
TOÀN BỘ !
Đó là lý do tại sao bước đột phá ở mặt trận Kharkov là do thiếu quân trên các mặt trận cực kỳ mở rộng (đối với quy mô nhóm như vậy).
Nếu việc huy động diễn ra như bình thường (và cần ai), thì trong vòng một tháng rưỡi đến hai tháng, lực lượng trên chiến trường có thể lên tới 500 nghìn người, và sau đó sẽ có thể chiến đấu.

[Alexey G]

Đúng vậy, nhưng tôi muốn nhấn mạnh rằng lực lượng được điều động cần phải được chuẩn bị sẵn sàng và phần còn lại của lục quân ở những vùng không có giao tranh đã sẵn sàng! Sẽ có hiệu quả nếu bỏ đi những người không được điều động mà thay thế những đơn vị còn lại bằng họ. Điều này sẽ tăng tốc đáng kể việc điều chuyển lực lượng và cung cấp cho mặt trận một đội quân thực sự trong thời bình, chứ không phải những người từ lực lượng dự bị, những người mà sự huấn luyện và sự gắn kết đang bị nghi ngờ.

[bayard]

Những người lính nghĩa vụ không chiến đấu trong cuộc xung đột hiện tại. Và có tới một nửa trong số đó là l\s. Ngoài ra, một số binh sĩ hợp đồng nòng cốt đủ tiêu chuẩn phải được giữ lại tại địa điểm của họ để không làm suy yếu khả năng sẵn sàng chiến đấu và sẽ có người huấn luyện/huấn luyện lính nghĩa vụ và tân binh.
Quân đội ở Liên bang Nga quá nhỏ và mức độ nhỏ bé của nó dường như chỉ được nhận ra bây giờ - sau khi rút lui khỏi các vùng Kyiv, Chernigov, Sumy và bây giờ là Kharkov.
Cho đến khi quy mô của Tập đoàn quân khu phía Bắc và toàn quân quân đội nói chung được nâng lên quy mô hợp lý thì người ta không thể mơ đến bất kỳ thành công nào trên mặt trận. Nhưng có thể tiêu diệt một đội quân nhân sự.

[Khu vực thứ 28]

OMON, SOBR, v.v. đang chiến đấu ở đó. Nhân tiện, theo thành phần khoảng 150K của Bộ Quốc phòng RF, 30K của Vệ binh Nga, nó bao gồm cả OMON và SOBR, cũng có các lực lượng đặc biệt của Cơ quan Cải huấn Liên bang, những lực lượng này thường đặt ra câu hỏi, chuyên môn của họ là hoàn toàn khác, mặc dù họ có thể canh gác tù nhân, dọn dẹp hậu phương, cùng với Vệ binh Nga, quân Chechnya đã bị tiêu diệt, sau khi thông báo điều động lại xuất hiện thông tin họ sẽ bị đưa về. Nhưng trong số đó có bao nhiêu tiểu đoàn gồm 3 tiểu đoàn, mỗi tiểu đoàn 560 người và trung đoàn Akhmat - 1500 người. Dữ liệu đang mở.
Sau khi huy động, chúng ta nên mong đợi những hành động tích cực. Tất cả điều này được kết nối với việc tổ chức trưng cầu dân ý.

[Sergey Kuzmin]

Tàu sân bay mang tên lửa chiến lược TU-95 liên tục làm nhiệm vụ trên không ở đâu? Cuộc tấn công của họ vào nơi tập trung quân địch ở đâu? Tại sao lại bỏ lỡ một cơ hội tuyệt vời như vậy để tiêu diệt nơi tập trung quân Ukronazi bên ngoài khu vực đông dân cư có máy bay?!

[Pereira]

Nhưng tại sao điều này lại được đưa vào bài viết?

Đang cố gắng thêm một số tích cực vào tin xấu.

[Arcady007]

Tôi không hiểu cái khác.
Tại sao tất cả các nhà quan sát đều nói về lực lượng phòng thủ không đủ ở Liman, sự hỗ trợ yếu kém cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ, nhưng các bản tin từ Bộ Tổng tham mưu cho thấy không có động thái rõ ràng nào trong khu vực này trong việc kiềm chế Lực lượng Vũ trang Ukraine. Mỗi ngày chúng ta đều để lại một thứ gì đó phía sau. Về mặt đạo đức nghiền nát chúng ta và nâng chúng lên.

[Pereira]

Vì vậy, những gì họ nói là đúng. Giết họ vì điều này?

[Phi công]

Họ nên đi đâu? Họ đang tấn công. Họ trộn lẫn cái tốt và cái xấu vào thùng rác. Bạn không thể yêu cầu người dân hiểu rõ tình hình sau khi tuyên truyền rầm rộ như vậy. Người Ukraine hy sinh mạng sống của mình cho người hùng của bộ truyện. Thật đáng kinh ngạc, người dân Ukraine, một chút ném đá, một chút thô lỗ, bị các phương tiện thông tin đại chúng quảng bá bằng những tuyên truyền tục tĩu.

[Silver99]

Chúng ta cần ném bom rải thảm vào các khu vực hậu phương của Lực lượng Vũ trang Ukraine được thu thập từ Liman; không nên bỏ qua bom trên không. Tại sao Nga không sử dụng hàng không chiến lược?

[Trích lời Lavrov]

Rõ ràng phòng không Ukraine không cho phép chúng tôi làm điều này. Mặc dù gần đây, việc hiểu nguyên nhân gốc rễ của một số hành động/không hành động nhất định ngày càng trở nên khó hiểu.

[Silver99]

Đợi đã, theo Konashenko, hệ thống phòng không này đã không còn từ lâu, nhưng mặt khác, hệ thống tác chiến điện tử được quảng cáo ở đâu?

[Trích lời Lavrov]

Thật không may, thực tế thường khác xa với những gì nó được miêu tả.

[Silver99]

Điều này có thể hiểu được, nhưng trên thực tế, một cuộc chiến hiện đại đang diễn ra với NATO và câu hỏi đặt ra là tại sao lực lượng hàng không chiến lược này lại cần thiết nếu chúng ta ngại sử dụng nó gần biên giới của mình, xét cho cùng thì lực lượng phòng không của Lực lượng Vũ trang Ukraine đang còn lâu mới hoàn hảo, và điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta gửi nó đến bờ Đại Tây Dương, ở đó nó sẽ gặp phải lực lượng phòng không đông đảo hơn.

[max_everhead]

Bạn thấy quân đội NATO ở đâu? Một sự giả mạo, được người dân chúng tôi tích cực lan truyền để biện minh cho chuyến bay và những tổn thất to lớn. Họ cung cấp cho bạn một số vũ khí, nhưng rất ít. Không có xe tăng, không có máy bay, không có lực lượng phòng không, không có thiết bị nào của NATO ở đó. Và có một kẻ thù rất có động lực, được trang bị, chuẩn bị và bảo vệ ngôi nhà của mình một cách hoàn hảo. Và tất nhiên, sự lãnh đạo đất nước và lực lượng vũ trang hóa ra chuyên nghiệp hơn chúng ta rất nhiều.

[Ass thông minh_]

"Trang bị hoàn hảo"
Và bởi ai? Tình cờ, không phải NATO?

[đạn dược]

Tôi đồng ý với nhận xét của bạn, ngoại trừ những từ này -

Trích dẫn từ: max_everhead

được trang bị và chuẩn bị hoàn hảo

Còn lâu mới được chuẩn bị hoàn hảo. Nhưng. Thực tế là sự chuẩn bị của chúng ta nói chung là kém. Nhận xét điển hình -
"Phục vụ một năm. Tiệc buffet từ bụng. Anh ta đã từng cầm súng máy trên tay."
--------------------
Ở đây họ viết - "Tamanskaya ở đâu?" .. Có thực sự có thể so sánh được không?
Vào giữa những năm 80 (Tamanskaya). -
Hầu như luôn luôn chạy. Luôn luôn có vũ khí. Các hộp mực luôn sống. Bắn súng, BSV, BSO, RTU bằng lửa thật .. v.v. - bạn không thể đếm được. Có vô số báo động chiến đấu (lúc 3-4 giờ sáng). Hầu như lúc nào cũng có đầy đủ trang thiết bị (nghĩa là có cả xẻng đặc công). Hầu như cứ sau 5 phút (khi hành quân) lại có lệnh - Kẻ thù từ phía sau! , Khí! , Không khí! , Nhấp nháy bên trái! ..Vân vân. Và nếu cuộc hành quân diễn ra trên chiến trường - mệnh lệnh - “Hành quân đến hàng cột trung đội!” “Hành quân đến hàng đội!” v.v., v.v.
Tôi không thể đếm được mình đã ném bao nhiêu quả lựu đạn sống. Và cả OSH - dải tấn công hỏa lực (thành phố bị phá hủy đang bốc cháy) - rất nhiều!
Vân vân. v.v.. không thể diễn tả hết được.
-------------
Có thể so sánh được không?????

[Sergey Drozdov]

Bạn đã mô tả mọi thứ một cách sống động biết bao... Đó là lý do tại sao Tamanskaya có thể đi từ Berlin đến bờ Đại Tây Dương trong ba ngày mà không cần lo lắng về đạn pháo, tên lửa, mũ bảo hiểm và quần short liên tục được sản xuất ở hậu phương Liên Xô...

[Ghi]

Tamanskaya KHÔNG THỂ đi đến đâu cả. Ban đầu nó là "phản đảo chính".

[đạn dược]

Trích dẫn: Gấu

Tamanskaya - ban đầu là “cuộc đảo chính”

Tamanskaya thập niên 80 hoàn toàn không hợp cho bất kỳ hành động chống lại dân số của mình. Chắc chắn rồi. Bởi vì bản chất của mục tiêu đạo đức là hy sinh mạng sống của mình vì cuộc sống yên bình của dân tộc rất yên bình này. Và họ đặt nó gần Moscow.. sau chiến tranh.. như một rào cản không thể phá hủy. Chúng tôi vẫn còn nhớ nỗi sợ hãi năm 41.
"Phản đảo chính" - được đặt theo tên của Dzerzhinsky. Họ có sự chuẩn bị đạo đức hoàn toàn khác... và một cái tôi khác.

[Ghi]

Chúng ta đừng tranh cãi về điều hiển nhiên. Sư đoàn Taman "Tham gia năm 1991: August Putsch
1993: Giải tán Hội đồng tối cao Nga"

[đạn dược]

Trích dẫn: Gấu

Chúng ta đừng tranh cãi về điều hiển nhiên. Sư đoàn Taman "Tham gia năm 1991: August Putsch

Đây ! Đó là nó. Hai bà nội chặn tiểu đoàn! Những người lính của sư đoàn Taman không thể sử dụng vũ khí để chống lại của họ dân sự Và cuộc đảo chính đã thất bại.

Trích dẫn: Gấu

1993: Giải tán Hội đồng tối cao Nga"

Chính xác hơn là một cuộc đảo chính đẫm máu với việc hành quyết V.S. từ súng xe tăng.
-------------------
Vì vậy sư đoàn Taman không tham gia vào việc này. Đây là đâu ROOT .. Vấn đề. Bản chất của những gì đang xảy ra bây giờ. Các sĩ quan của sư đoàn Taman từ chối thực hiện mệnh lệnh của Yeltsin. (giống như Rutskoi vậy). Mà sau đó họ đã trả tiền. Tôi không biết xe tăng được lấy từ Tamanskaya hay Kantemirovskaya, nhưng các sĩ quan từ sư đoàn của Dzerzhinsky đang ngồi trong những chiếc xe tăng này.
-----------------
Yeltsin tìm được sự hỗ trợ từ Lực lượng Nhảy dù và Sư đoàn Dzerzhinsky (VV). Và cả trong lực lượng cảnh sát bán quân sự. Những điều trên dễ dàng đã sử dụng vũ khí chống lại người dân của họ.
Và đó là lý do tại sao vào năm 1995 (tại cuộc duyệt binh đầu tiên của Yeltsin), chỉ có VVshniki và Quân dù hành quân. và không ai khác. Và đó chính là lý do tại sao BB - từng là nhánh bị coi thường nhất trong quân đội... lại được coi là "ngầu" nhất. Và Tamanskaya và Kantemirovskaya sau đó đã bị giải tán hoàn toàn.
Và đó là lý do tại sao chính phủ hiện tại dựa vào Lực lượng Nhảy dù và Quân đội Nội bộ. Và đó là lý do tại sao .. các loại quân khác được giữ ở trạng thái "đen ..".
Và đó là lý do tại sao cuộc chiến ở Ukraine hiện nay lại là một mớ hỗn độn... và có những vấn đề khủng khiếp như vậy.

[mèo con]

Nikolay thân mến! Các sĩ quan sư đoàn của Dzerzhinsky có làm chủ được xe tăng T-80 UD trong thời gian ngắn không?

[đạn dược]

Trích dẫn: dymcat

Các sĩ quan sư đoàn của Dzerzhinsky có làm chủ được xe tăng T-80 UD trong thời gian ngắn không?

Vladimir thân mến!
1) Sư đoàn Dzerzhinsky được trang bị xe tăng PT-76. đã ở thời điểm đó.
2) Ngay cả tôi (nói chung là một tay súng cơ giới) cũng có thể dễ dàng điều khiển súng tăng của xe tăng T-64, T-72 và T-80.

[Ghi]

Đây là truyện cổ tích, không phải truyện về Tamanskaya những năm 80

[máy cắt bu lông]

không có công nghệ nào của NATO ở đó.

Nếu không có tình báo của NATO, họ đã có thể bị tiêu diệt vào tháng Năm.

[isv000]

Trích dẫn từ: max_everhead

Bạn thấy quân đội NATO ở đâu?

Đó là những gì họ nói trên Tik Tok!!! Bạn không xem tin tức ở đó sao?!
p.s. Ngày nay họ đang dính vào những điểm trừ!

[Igor_Aretano]

Trinh sát không gian đều là của NATO từ Bandera. Chính người phương Tây đã lên tiếng.

[IBRShB]

tại sao hàng không chiến lược này lại cần thiết...

Hơn nữa, những lý lẽ thuyết phục nào ủng hộ hàng không có người lái nói chung? Để chống lại kẻ thù yếu không có phòng không, như chúng ta thấy trong ví dụ về Karabakh, máy bay không người lái sẽ hiệu quả và cũng rẻ hơn. Và việc ném bom rải thảm dường như đang mất dần sự liên quan.
Đúng là người Israel đã tìm được chỗ đứng cho những chiếc F-16 của họ.

[bò sát]

Trích dẫn: MBRShB

Hơn nữa, những lý lẽ thuyết phục nào ủng hộ hàng không có người lái nói chung?

MALD-J.

Trích dẫn: MBRShB

Và việc ném bom rải thảm dường như đang mất dần sự liên quan.

JDAM.

[ếch]

mặt khác, hệ thống tác chiến điện tử được quảng cáo ở đâu?

Kỵ binh, hãy im lặng! (c)

[Luyện kim_2]

Các chiến lược gia có thể được sử dụng mà không cần vào không phận 404. Vì vậy, đó là sự đồng ý hoặc sự tầm thường của các nhân viên chỉ huy cấp cao.
Chà, lại một lần nữa vô nghĩa về "một miệng".

[polynet]

Trích dẫn từ Silver99

Chúng ta cần ném bom rải thảm vào các khu vực hậu phương của Lực lượng Vũ trang Ukraine được thu thập từ Liman; không nên bỏ qua bom trên không. Tại sao Nga không sử dụng hàng không chiến lược?

FAB-500

[thủy thủ]

Tại sao Nga không sử dụng hàng không chiến lược?

Ở đó, về lý thuyết, hàng không tiền tuyến sẽ hoàn toàn có khả năng ném bom... Bây giờ, tôi hy vọng, máy bay không người lái đang được cung cấp cho quân đội để trinh sát mục tiêu, và máy sấy sẽ xuyên thủng hệ thống phòng không và ném bom... Rõ ràng là , khó khăn vì khu vực nhiều cây cối, tôi không biết

[UAZ 452]

Và thiết bị của Lực lượng Vũ trang Ukraine lao thẳng vào rừng? Nó có tự mình vượt sông mà không cần qua sông không? Tại sao quân đội của chúng ta không thành công trong việc này?

[ẩm thực]

Trích dẫn từ Silver99

Chúng ta cần ném bom rải thảm vào các khu vực hậu phương của Lực lượng Vũ trang Ukraine được thu thập từ Liman; không nên bỏ qua bom trên không. Tại sao Nga không sử dụng hàng không chiến lược?

Đơn giản vì họ sẽ bắn hạ bạn, phòng không không bị ức chế. Đó là lý do tại sao phần còn lại không bay.

[ARIONkrsk]

Bây giờ nhiệm vụ chính là cầm cự, khi có quân bổ sung thì mọi thứ sẽ thay đổi đáng kể.

[tên lửa757]

Về phần mình, quân đội Ukraine đang sử dụng đầu cầu trên bờ sông Seversky Donets của chúng tôi để tấn công. Họ tăng cường sức mạnh cho nhóm đóng ở đó bằng cách vận chuyển thiết bị quân sự qua sông. Các lực lượng vũ trang Ukraina đang tiến quân đồng thời từ nhiều hướng, cố gắng bao vây lực lượng đồng minh Krasnoliman.

. Họ sẽ tự vệ và chờ đợi, chờ đợi một điều gì đó...

[AAK]

Một lần nữa họ viết về sự tham gia của các lực lượng vũ trang tình nguyện bất thường (phi quân đội) trong các trận chiến phòng thủ tàn khốc ở các hướng quan trọng, nhưng những người bảo vệ Taman-Kantemirov “anh hùng” ở đâu? Hay các nhà tâm lý học quân sự vẫn làm việc với họ sau “chiến dịch giải phóng” và người dân hậu phương vẫn chưa giặt quần lót xong?

[tihonmarine]

Giao tranh ác liệt ở khu vực Krasny Liman không dừng lại:
- Lực lượng vũ trang Ukraine đã tạo ra các đầu cầu trên bờ sông Seversky Donets của chúng tôi, tiếp tục vận chuyển thiết bị.
- Kẻ địch đang tấn công từ nhiều hướng, cố gắng bao vây thành phố và cắt đứt nhóm Liman của chúng ta.
- Kẻ thù xông vào Novoselovka, ngôi làng bị chia đôi và biến thành đống đổ nát.
- Kẻ thù tấn công và bắn pháo vào Drobyshevo, do các tình nguyện viên của biệt đội Quân đoàn Nga (Bars-13) trấn giữ.
- Biệt đội Kuban (Bars-16) đang chiến đấu ở ngoại ô Krasny Liman và đột phá, tiêu diệt một chiếc T-62, BTR-80 và một xe bán tải cỡ 82 mm.
- Hai bên đều tích cực sử dụng pháo binh.
- Lực lượng vũ trang Ukraine đang sử dụng HIMARS MLRS để tấn công các mục tiêu đã được khám phá của chúng tôi ở Liman và Drobyshevo.
- Pháo binh của Braves và LPR NM đang đánh vào lực lượng địch đang tiến tới.
- Lực lượng đặc biệt của nhóm “O” tiếp tục thực hiện các cuộc đột kích, tiêu diệt lực lượng Quân đội Ukraine ở hậu phương.
- Cả chúng tôi và Ukraine đều đang tăng cường dự trữ.

[Silver99]

những thứ kia. không có gì thay đổi kể từ cuộc nội chiến, có các cuộc tấn công bằng xe ngựa và kỵ binh (((sau đó câu hỏi được đặt ra: là những đội quân ngang nhau hay đội quân thứ hai của thế giới đang chiến đấu với khả năng khổng lồ của mình chống lại những người nghiện ma túy và sinh viên của Lực lượng Vũ trang Ukraine, à, đó là cách gọi của họ trên các phương tiện truyền thông. Trước đây, người ta nói rằng chúng tôi tiếc nuối cho dân chúng yên bình và kẻ thù đã đào sâu trong 8 năm, nhưng bây giờ lời bào chữa này không còn hiệu quả ở thảo nguyên vùng Kherson ((( (có nghĩa là một cái gì đó khác.

[UAZ 452]

- Hai bên đều tích cực sử dụng pháo binh.
- Lực lượng vũ trang Ukraine đang sử dụng HIMARS MLRS để tấn công các mục tiêu đã được khám phá của chúng tôi ở Liman và Drobyshevo.
- Pháo binh của Braves và LPR NM đang đánh vào lực lượng địch đang tiến tới.

Bạn có bỏ sót quan điểm về hoạt động hàng không không? Hay hàng không của chúng ta không còn là một hiện tượng nữa?

[ẩm thực]

Trích dẫn: UAZ 452

- Hai bên đều tích cực sử dụng pháo binh.
- Lực lượng vũ trang Ukraine đang sử dụng HIMARS MLRS để tấn công các mục tiêu đã được khám phá của chúng tôi ở Liman và Drobyshevo.
- Pháo binh của Braves và LPR NM đang đánh vào lực lượng địch đang tiến tới.

Bạn có bỏ sót quan điểm về hoạt động hàng không không? Hay hàng không của chúng ta không còn là một hiện tượng nữa?

Vâng, nó dường như vắng mặt. Do phòng không phản công từ Shchenevmerlikov.

[km-21]

Sau cuộc tấn công thành công gần đây của Lực lượng vũ trang Ukraina ở khu vực Kharkov, các báo cáo về các cuộc tấn công liên tục của Lực lượng vũ trang Ukraina vào Liman có vẻ khá đáng báo động.

[Carlos Hall]

Tận dụng cơ hội để tiêu diệt càng nhiều Ukronazis và ngỗng hoang dã càng tốt.

[kriten]

Ở đó chúng ta cần phải nghiêm túc hơn - đây là hướng nguy hiểm nhất. Những kẻ tấn công phải bị tiêu diệt bằng cách ném bom rải thảm chứ không phải bằng cách la hét về những tổn thất của họ.

[cacton]

Còn những vụ đánh bom rải thảm nào nữa? Lực lượng phòng không của địch không bị trấn áp, Lực lượng Hàng không Vũ trụ, đây không phải là Không quân Hoa Kỳ, chúng ta không có khả năng điều động hàng trăm máy bay cùng một lúc, trước đây đã bắn rất nhiều tên lửa hành trình, máy bay không người lái và mồi nhử mà phòng không chỉ đơn giản là không thể trả lời.

[dzvero]

Tôi không tin VKS lại “không răng” đến thế. Câu hỏi ở đây là có bao nhiêu máy bay ném bom tầm xa có thể được phân bổ cho các nhiệm vụ chiến thuật và bao nhiêu trong số chúng có thể mang bom rơi tự do mà không cần tháo dỡ các bệ phóng tên lửa. Suy cho cùng, không ai loại bỏ nhiệm vụ răn đe chiến lược khỏi Hàng không tầm xa.

[Luyện kim_2]

Tại sao phải loại bỏ bệ phóng cho tên lửa? Bắn tên lửa mà không cần vào không phận.

[dzvero]

Đó là những gì họ làm bây giờ. Bài viết của tôi mang tính chất suy đoán (theo nghĩa tốt của từ này ) về khả năng thực sự của việc ném bom rải thảm vào lúc này.

[ALARI]

Không rõ quân đội chính quy của Liên bang Nga ở đâu, tại sao dân quân và quân tình nguyện lại trấn giữ phòng tuyến? Ít nhất có pháo binh bao phủ.

[cacton]

Lục quân của chúng tôi vào năm 2021 là 280 nghìn người.
Trừ số lính nghĩa vụ, các đơn vị hỗ trợ, quân ở các hướng khác, ở Ukraine, cùng với lực lượng dù, trong trường hợp tốt nhất là có 100 nghìn quân chính quy, nhưng trên thực tế thì ít hơn do tổn thất luân chuyển, v.v. Vì vậy, nếu vẫn còn 60 xe bọc thép khét tiếng, tôi sẽ không ngạc nhiên.

[ALARI]

Đây là điều xảy ra khi quân đội nhỏ hơn lực lượng cảnh sát và bất kỳ lực lượng bảo vệ nào. Họ sợ người dân của họ hơn kẻ thù. Bây giờ, như mọi khi, những người được huy động sẽ gánh chịu mọi gánh nặng, đây không phải là lần đầu tiên đất nước chúng ta gặp phải chuyện như thế này.

[SSA]

Đây là nơi mà quân đội của chúng ta còn nhỏ hơn “đủ loại vệ binh”? Và thậm chí cả cảnh sát ???

Những khẩu hiệu dân túy của bạn không phù hợp! Nếu bạn chưa biết thì hầu như tất cả các đơn vị chiến đấu của Vệ binh Nga (và đây là OMON, SOBR, cựu lực lượng nổ) đều đã chiến đấu ngay từ đầu!
Về phần Quân đội, lính nghĩa vụ không tham gia, chỉ có lính hợp đồng!

Khi nào thì “như mọi khi” với chúng ta, người được huy động lại tự gánh gánh nặng cho mình?! Đừng nhớ đến Thế chiến thứ hai!
Không có người được huy động ở Chechnya hay Afghanistan. Những người lính nghĩa vụ đã chiến đấu.

[ALARI]

Vệ binh Nga không phải là quân đội, cảnh sát chống bạo động không phải là bộ binh. Vì vậy, bản thân bạn đang tham gia vào chủ nghĩa dân túy và cũng biện minh cho mọi thứ mà chính quyền đã làm sai. Lính nghĩa vụ khác với lính nghĩa vụ như thế nào? Cả hai đều không chiến đấu theo ý chí tự do của mình. Đừng nhầm lẫn với nhân viên hợp đồng và tình nguyện viên.

[SSA]

Bạn nói [quote=ALARI] quân đội nhỏ hơn lực lượng cảnh sát và các loại nhân viên bảo vệ..[/quote]
- Tôi trả lời bạn là quân đội nhiều!!! thêm lực lượng cảnh sát! Chỉ là BTG gồm những người lính hợp đồng của toàn quân đang chiến đấu!

Bạn không hiểu sự khác biệt giữa toàn bộ quân đội và thành phần nhỏ CHỈ gồm những người lính hợp đồng sao?

[fuss] Họ sợ dân mình hơn sợ giặc [/quote]
- tất cả lính canh, như bạn nói, chiến đấu tốt, không tệ hơn quân đội, như bạn có thể thấy, họ không có khả năng chiến đấu chống lại “người của họ”.

Tôi hỏi bạn khi nào nó [quote] như luôn được huy động để kéo mọi thứ về mình [/quote]? Lính nghĩa vụ đã từng chiến đấu khi nào? Đôi bass và lính nghĩa vụ đã chiến đấu ở Afghanistan và Chechnya. Không một người nào được huy động.
[quote] Lính nghĩa vụ khác với lính nghĩa vụ như thế nào, cả hai đều không chiến đấu theo ý chí tự do của mình[/quote]
Mọi người! Bắt đầu từ kinh nghiệm sống, tâm lý, kỹ năng của những người đàn ông 25-35 tuổi đã ra quân, từ những học sinh 18 tuổi ngày hôm qua.

[Stas157]

Trích dẫn từ Cartalon

trong trường hợp tốt nhất, 100 nghìn quân chính quy

Lực lượng Vệ binh Nga có khoảng 360 nghìn. Họ rõ ràng là cần thiết hơn ở phía trước.

[cacton]

Họ không có pháo binh và các loại vũ khí hạng nặng khác, nếu Lực lượng Vệ binh Nga bị đẩy ra mặt trận, họ sẽ có được thứ gì đó giống như Sư đoàn Không quân Wehrmacht, có vẻ như có thành phần xuất sắc nhưng không có khả năng chiến đấu.

[Ivan2022]

Trích dẫn từ: nPuBaTuP

Trước đó, Ramzan Kadyrov đã nói với những người đứng đầu Chechnya rằng Nga có khả năng điều chuyển tới một nửa số nhân viên thực thi pháp luật đến khu vực hoạt động đặc biệt, lên tới 2,5 triệu người.

Nhưng tại sao điều này lại được đưa vào bài viết?

Heh.. Heh... Tại sao bạn lại sợ hãi?

[Elena111]

Một đội quân khổng lồ của Lực lượng vũ trang Ukraine đang di chuyển từ vùng Kharkov đến Liman. Ngày mai sẽ có cuộc phản công. Tại sao Liman không được tăng cường??? Các chuyên gia quân sự cho rằng ngày mai là Ngày Phán xét dành cho Báo hoa mai...... Cầu xin các vị Thần linh cho những kẻ này!!!

[NeRTT]

Tại sao không tính toán hệ thống phòng không của Ukraine theo phương pháp "Azerbaijan": vá những chiếc AN-2 cũ, giở trò đồi bại và phóng chúng theo "đàn", tốt nhất là vào ban đêm về hướng của chúng.. Và sau đó thực hành phòng không chủ động bằng tên lửa và tính toán tọa độ của các lần phóng.. Chà, khi đó Một "thảm gang" có thể được sử dụng để che đậy sự tích tụ lực lượng của kẻ thù..

[UAZ 452]

Nó sẽ không hoạt động - việc kiểm soát không phận hiện được NATO AWACS thực hiện và các hệ thống phòng không của Ukraine cố gắng không bật radar của chính họ, chỉ ngay trước khi phóng tên lửa. Nhưng không hiểu sao tôi nghi ngờ rằng AWACS sẽ không phân biệt AN-2 với thứ gì đó quan trọng.

[Mèo nga]

Trích dẫn: UAZ 452

Nó sẽ không hoạt động - việc kiểm soát không phận hiện được NATO AWACS thực hiện và các hệ thống phòng không của Ukraine cố gắng không bật radar của chính họ, chỉ ngay trước khi phóng tên lửa. Nhưng không hiểu sao tôi nghi ngờ rằng AWACS sẽ không phân biệt AN-2 với thứ gì đó quan trọng.

Có Trình mô phỏng mục tiêu trên không - được sử dụng để huấn luyện phòng không, được tạo ra trên cơ sở hệ thống phòng thủ tên lửa - trên thực tế, một dấu hiệu được tạo ra trên radar phòng không "Máy bay" - về nguyên tắc, radar Avax sẽ nhận được những thông tin như vậy "mục tiêu" đối với máy bay thật, nếu không thì người thiết kế phải tinh chỉnh trung tâm thông tin máy tính đến mức hoàn hảo.
Đây là những loại trung tâm thông tin máy tính cần được lấp đầy bằng radar phòng không.

[UAZ 452]

Ai có thể tranh luận? Cần phải. Nhưng để làm được điều này bạn thực sự cần phải có chúng. Hóa ra, chúng ta có rất nhiều thứ trên giấy hoặc trong một bản trình diễn duy nhất. Trong khi đó, các chỉ huy trên mặt đất của chúng tôi trong các tin nhắn của họ vẫn nhớ đến pháo binh của chúng tôi bằng những lời tử tế, mặc dù họ mắng mỏ vì nó kém hiệu quả, nhưng nhìn chung họ ngày càng ít nhớ đến hàng không, và đây là một dấu hiệu xấu.

[Sergey Drozdov]

Người Azerbaijan có máy bay Boeing để rải ngô, nhưng bản thân chúng tôi cũng cần AN-2 cho ngành hàng không dân dụng trong tương lai gần.

[Georgy Koval]

Đã bao nhiêu ngày rồi có báo cáo về cuộc tấn công của Ukraine vào Krasny Liman (một trung tâm chiến lược quan trọng) và không một lời nào về việc gửi trợ giúp (lực lượng dự bị) của chúng tôi đến đó?

[Pocc]

“Những anh hùng” trong môn phối hợp xe tăng của chúng ta đã lạc ở đâu?? Tại sao chúng tôi lại chi nhiều tiền như vậy cho những chương trình này?? Chúng ta đã thể hiện trước NATO nhưng bản thân chúng ta đã 7 tháng chưa đánh bại được một số Ukraine? ((Và tôi tin rằng vấn đề hoàn toàn không nằm ở những người lính bình thường và chỉ huy cơ sở - họ đang cố gắng hết sức có thể... Cảm giác như thể không có Iran với máy bay không người lái của họ... Đúng vậy người chỉ huy đã bị đưa về hưu, chỉ có điều nên dành nhiều hơn và gửi đi xa hơn... Đến Wagner, để cải tạo.

[UAZ 452]

Đúng là trưởng phòng đã bị cách chức. Chỉ có điều họ nên đặt họ sang một bên nhiều hơn và gửi họ đi xa hơn... Đến Wagner, để cải tạo.

Bulganin, người được quay phim, đã 67 tuổi. Ông đã gần đến tuổi nghỉ hưu, kể cả tuổi hiện tại. Lẽ ra anh nên nghỉ hưu sớm, nhưng ai sẽ rời khỏi nơi như vậy? Nhưng Mizintsev còn trẻ và ở thời hiện đại sớm - chỉ mới 60 tuổi. Nhưng trong suốt sự nghiệp của mình, ông không liên quan gì đến hậu phương và hậu cần, và làm thế nào ở độ tuổi này, có thể gọi là trước khi nghỉ hưu một cách an toàn, một vị tướng từng phục vụ trong các bộ phận tác chiến ở nhiều cấp độ khác nhau sẽ thành thạo một chuyên ngành quân sự hoàn toàn mới cho chính mình... Tuy nhiên, nếu những người xây dựng dân sự có thể lãnh đạo Bộ Quốc phòng, nhưng người này ít nhất cũng là một quân nhân.
Và câu hỏi thứ hai - cơ cấu phân tích-hoạt động của chúng ta đã cho thấy mình xuất sắc đến mức người chịu trách nhiệm về chúng có thể được chuyển sang bộ phận hỗ trợ hậu cần, có thể nói - được nâng lên ngang tầm?

[UAZ 452]

Về phần mình, quân đội Ukraine đang sử dụng đầu cầu trên bờ sông Seversky Donets của chúng tôi để tấn công. Họ tăng cường sức mạnh cho nhóm đóng ở đó bằng cách vận chuyển thiết bị quân sự qua sông.

Và chỉ có Lực lượng vũ trang Ukraine mới có thể phá hủy các cửa khẩu? Hay tôn giáo của chúng ta không cho phép điều đó?

[trang phục cũ]

Nói sự thật thì dễ hơn. Krasny Liman sẽ thất thủ trước ngày 1 tháng XNUMX, anh ta bị bao vây một nửa, tuần này quân đội tiến tới bên cạnh anh ta. Cửa sông có tầm quan trọng chiến lược đối với việc tiếp tục tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine. Tiếp theo (tôi thấy có vẻ hợp lý khi nhìn vào bản đồ) Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ cố gắng chiếm Svatovo.

[usm5]

Họ đang làm mọi việc đúng đắn. Kẻ thù có lợi thế về quân số và phải kiệt sức trong các trận chiến phòng thủ để bảo toàn nguồn dự trữ xung kích. Và bạn cũng không nên lao vào một cuộc tấn công tàn khốc (hãy để họ tự an ủi bằng suy nghĩ chiến thắng) cho đến khi một đội quân sẵn sàng chiến đấu với quy mô phù hợp được thành lập (ít nhất 1 triệu người trên tuyến liên lạc). Trong trường hợp Lực lượng Vũ trang Ukraine thất bại, NATO có một nhóm gồm 700 quân tập trung ở vùng lân cận Nga. Vì vậy, chúng ta phải chiến đấu với cái đầu lạnh và không gây ồn ào không cần thiết, để không khiêu khích NATO bằng những hành động ngu ngốc và khiêu khích vào thời điểm quân đội của chúng ta chưa sẵn sàng cho một cuộc leo thang như vậy. Và nói chung, chiến tranh không phải là nơi dành cho những kẻ cuồng loạn, các bạn ạ.

[Nikoha2010]

Có cảm giác như người Ukraine hoặc những người theo chủ nghĩa tự do đang ngồi ở đây. Tại sao bạn liên tục than vãn? Ra khỏi đây! Người điều hành ở đâu? Tôi đã bị cấm vĩnh viễn vì những suy nghĩ như vậy, nhưng xin chào bạn đây! Tôi đã nói là sẽ có chiến tranh! Mọi người đều đang nói dối Đấng tối cao! Chiếc TV đang rỉ rác và đám phụ nữ đang la hét. Bạn [tục tĩu] MO giải thích chuyện gì đang thực sự xảy ra!

[Ilanatol]

Trích dẫn từ gsev

Những người được huy động cần được đào tạo trong 2 tháng.

Nhiều khả năng, các đơn vị hợp nhất (được tập hợp từ các đơn vị khác nhau) sẽ được gửi đến Ukraine. Và để bù đắp tổn thất về quân nhân trong các đơn vị do “đi công tác” họ sẽ sử dụng quân nhân dự bị.
Vì vậy, việc bổ sung SVO sẽ đến không phải sau 2 tháng mà sớm hơn.

[kuzhôm nay]

Mọi thứ đều rất chậm. Vào ngày 6-7 Balakleya bị tiêu diệt. Còn Putin lúc này đang ngồi ở Viễn Đông trò chuyện với Shoigu và Gerasimov về một số cuộc tập trận “rất cần thiết”. Anh ấy thay đổi một số bố già...không còn việc gì khác để làm. Một số loại điên rồ trong nước. Cuối cùng 21 người cũng lên tiếng... những người hầu bắt đầu ồn ào.

[Phi công]

Họ nên đi đâu? Họ đang tấn công. Họ trộn lẫn cái tốt và cái xấu vào thùng rác. Bạn không thể yêu cầu người dân hiểu rõ tình hình sau khi tuyên truyền rầm rộ như vậy. Người Ukraine hy sinh mạng sống của mình cho người hùng của bộ truyện. Thật đáng kinh ngạc, người dân Ukraine, một chút ném đá, một chút thô lỗ, bị các phương tiện thông tin đại chúng quảng bá bằng những tuyên truyền tục tĩu.

[Súng Bắn Tỉa]

Tại sao không huy động toàn bộ lực lượng Vệ binh Nga, toàn bộ lực lượng Oman và các cơ quan thực thi pháp luật khác có kinh nghiệm chiến đấu... để đấu tranh chống chủ nghĩa phát xít Ukraina??

[cmax]

Trích dẫn từ các tay súng bắn tỉa

Tại sao không huy động toàn bộ lực lượng Vệ binh Nga, toàn bộ lực lượng Oman và các cơ quan thực thi pháp luật khác có kinh nghiệm chiến đấu... để đấu tranh chống chủ nghĩa phát xít Ukraina??

Bạn thấy đấy, sự hỗn loạn trong sự lãnh đạo của quân đội, một số phong trào co giật. Không có hệ thống, Tiểu đoàn trưởng Khodakovsky viết về điều này trong ghi chú của mình. Không có sự phân tích hay tính toán nào về tình hình. Họ sống từng ngày một. Mọi người đều sợ bài viết béo của họ. Đó là toàn bộ lý do.

[SSA]

Có lẽ bởi vì, bạn thân mến, OMON và SOBR đã chiến đấu ở Chechnya vào những năm 90 bao gồm những người đàn ông 30 tuổi. Và bây giờ là năm 2022! Bạn nghĩ ở tuổi 50, một người hưu trí SOBR, với tất cả những vết thương, bệnh tật, v.v. liệu anh ta có chộp lấy một chiếc xe bọc thép, một chiếc mũ bảo hiểm, một khẩu súng máy và lao vào một cuộc tấn công như một người dũng cảm không?!

[cmax]

Kết quả của việc gian lận và trình độ lãnh đạo của quân đội đã thực sự lộ rõ. Hóa ra, dường như không có một đội quân bình thường nào cả. Chúng tôi đã chuẩn bị, chuẩn bị và bây giờ chúng tôi có một ngôi làng Potemkin. Họ giới thiệu một bộ đồng phục mới, nhưng nó chẳng giúp ích được gì. Một lần nữa, họ sẽ dựa trên lòng yêu nước nếu có thể. Đất nước này không phải là Liên Xô. Ai mà ngờ được mọi chuyện lại thành ra thế này. Mặc dù tiền đã được phân bổ cho quân đội nhưng câu hỏi duy nhất là số tiền đó đã đi đâu. Chúng tôi có 1 công nhân Avax, 1 TU-204, rất nhiều gang thay vì gang có độ chính xác cao, v.v., v.v. Tất cả đều buồn.

[quá bác sĩ]

Bạn có thể dễ dàng tăng hiệu quả của cùng một loại “gang” lên nhiều lần. Nhưng người bảo lãnh sẵn sàng trả cho một triệu binh sĩ chứ không phải cho một trăm lập trình viên. Anh mơ ước thoát khỏi ha.
.
Chà, việc quân đội không có đủ số lượng vũ khí hiện đại cần thiết trước chiến tranh là điều bình thường. Không nên có quá nhiều. Hãy lấy cùng một robot chiến đấu: điện thoại thông minh trên xe tay ga có súng máy. Hoặc trên một máy bay bốn cánh. Theo đó, trước chiến tranh cần có công suất 20 triệu xe tay ga mỗi năm và XNUMX triệu điện thoại thông minh. Nếu xảy ra chiến tranh, hàng triệu robot có thể được tạo ra từ những viên gạch này. Và đối với bất kỳ công nghệ nào cũng vậy: bạn cần phải sản xuất một cách hòa bình để có thể sản xuất vũ khí.
Điều đáng bị chỉ trích không phải là việc thiếu sản xuất vũ khí trước chiến tranh. Cần phải mắng mỏ vì sản xuất thiếu hoà bình...

[quá bác sĩ]

Tôi không hiểu tại sao không có vụ ném bom rải thảm ở các khu vực xung quanh và những nơi tập trung Lực lượng vũ trang Ukraine? Tại sao lại hủy hoại binh lính của chúng tôi nếu bạn có thể ném bom từ xa?\.

Tùy chọn: chế tạo bom lượn được điều khiển bằng con quay hồi chuyển đơn giản. Hệ thống điều khiển tên lửa mưa đá được nâng cấp một chút sẽ hoạt động tốt. Tất nhiên, có những sắc thái, chẳng hạn như cho nổ tất cả các quả bom cùng một lúc, nhưng điều này được giải quyết bằng cơ chế đồng hồ đơn giản.
Một quả bom sẽ không đánh trúng đâu cả. Độ lệch sẽ lên tới km. Nhưng cùng một chiếc Tu-95 có thể hạ gục hàng trăm chiếc ODAB-500 (tính theo trọng lượng) và thả chúng cách mục tiêu 20-30 km. Một trăm tên trong một loạt đạn đảm bảo sẽ tiêu diệt khu vực tập trung trung đoàn.
Những quả bom này sẽ dễ dàng bị lực lượng phòng không quân sự đánh chặn, điều này cũng không tệ. Hãy làm suy yếu lực lượng phòng không của họ.