Đánh giá quân sự

Sự dối trá của lý thuyết Norman

112
Sự dối trá của lý thuyết Norman
Rurik. Nghệ sĩ I. Ozhiganov



Kỷ niệm 1160 năm thành lập nhà nước Nga. Năm 862 theo truyền thống được coi là điểm khởi đầu của chế độ quốc gia. Năm nay, lễ vu quy của hoàng tử Nga Rurik đã diễn ra.

"Triệu hồi người Varangian"


Sau cái chết của hoàng tử Novgorod Gostomysl, người không có người thừa kế trực tiếp, hoàng tử Nga Rurik, con trai của Umila, cháu trai của Gostomysl, người cai trị trên đảo Ruyan (nay là Rügen), được gọi lên trị vì theo quyết định của Hội đồng. Ngày này là có điều kiện, vì dưới tên này hay tên khác, nhà nước Nga đã tồn tại ít nhất 2-3 thiên niên kỷ trước khi có tên gọi Rurik.

Lý thuyết về nguồn gốc Norman (Đức-Scandinavia) của Rurik không chịu sự chỉ trích dù là nhỏ nhất và hoàn toàn có cơ sở chính trị. Nó được tạo ra bởi sử học phương Tây và những người theo Nga của họ nhằm bóp méo sự thật những câu chuyện Nga và các siêu thần Nga (superethnos of the Rus).

Rurik xuất thân từ triều đại của các hoàng tử Nga, và các gia đình Nga gốc Slav trong thời kỳ này sống ở Trung và Bắc Âu - ngày nay là Đức, Áo, Bắc Ý, Đan Mạch, Scandinavia. Đặc biệt, họ là Wends - Vienna - Venets - Vandals, những người sau này được ghi là "người Đức". Hầu hết tất cả các thành phố cổ của Đức đều do người Nga thành lập ("Người Atlantis Slav" ở Trung Âu). Nhánh phía tây của Rus superethnos đã bị phá hủy trong quá trình tấn công dữ dội ở phía Bắc và phía Đông, do Vatican dẫn đầu. Trong vài thế kỷ đã có những cuộc chiến đẫm máu.

Kết quả là, một phần của người Nga gốc Slav bị tiêu diệt, một phần bị buộc phải chuyển sang phía đông - bao gồm cả chi tộc của người Rus-Varangian, một phần bị bắt làm nô lệ. Tại các vùng đất bị chiếm đóng, người Slav bị đồng hóa, bị tước đoạt đức tin, văn hóa và ngôn ngữ. Người Slav-Rus đã được Đức hóa, Cơ đốc hóa. Các gia đình người Slav khác - người Ba Lan, người Séc và những người khác, sống sót, nhưng đã bị phương Tây hóa, nằm dưới sự cai trị của Công giáo Rome.

Ngày gọi của Rurik là một giai đoạn trong lịch sử của Nga, giống như sự khởi đầu của triều đại Romanov. Nhưng không phải là ngày bắt đầu. Điều này phải được ghi nhớ. Nguồn gốc của nước Nga và con người Nga có từ hàng thiên niên kỷ.


Rurik trên tượng đài "Thiên niên kỷ của Nga" ở Veliky Novgorod

Sự dối trá của lý thuyết Norman


Lý thuyết Norman được tạo ra với mục đích "cắt bì" và bóp méo lịch sử thực sự của nước Nga. Một huyền thoại đã được tạo ra rằng "những kẻ man rợ" của Nga đã kêu gọi những người Norman-Đức có văn hóa và văn minh để tạo ra một nhà nước cho "những người Slav vô lý", thấm nhuần nền văn minh. Sau đó, huyền thoại này được bổ sung bởi các hoạt động giáo dục của các nhà truyền giáo Thiên chúa giáo, người Hy Lạp, những người được cho là đã cho chữ viết "man rợ của Nga", đức tin chính xác (trước đây, người Nga "cầu nguyện vào gốc cây").

Sử học phương Tây, được tạo ra ở Vatican, đã cố gắng "làm sạch" lịch sử của châu Âu, loại bỏ người Nga gốc Slav khỏi nó. Sau đó, sử học Đức đã thay thế Slavs-Rus bằng "German". Vẫn có những "quốc gia lịch sử" - tất cả các loại người Đức, Angles, Pháp, Ý, Nga-Nga bị loại khỏi bức tranh thế giới này. Mặc dù vào thời của các hoàng tử Nga Oleg the Prophet và Svyatoslav không có người Đức hiện tại, người Ý hay người Pháp. Và người Nga-Nga đã có một nhà nước phát triển, một “đất nước của những thành phố” và một nền văn hóa tâm linh cổ xưa, ngôn ngữ viết của riêng họ.

Trong biên niên sử của Nga có ghi rõ rằng Nga là Nga, chứ không phải người Svei- “người Thụy Điển”, người Urmans- “người Na Uy” và những người không phải người Nga khác. Ngôn ngữ của Nga và người Slav là một. Không có "người Norman", "người Thụy Điển" ở Nga, chỉ là khách và lính đánh thuê. Một điều nữa là bản thân từ này, bản thân từ dân tộc "Rus", khi được phát âm bởi các dân tộc khác hoặc trong các phương ngữ khác, phương ngữ của ngôn ngữ Nga, có một âm khác: Rugs, Rutens, Rusyns, Dews, Horns, Etruscans, Racens, Uruses, v.v.

Tuy nhiên, lịch sử được viết bởi những người chiến thắng. Vì vậy, phương Tây chắc chắn rằng Rus được thành lập bởi người Đức, người Thụy Điển, rằng họ đã xây dựng Ladoga, Novgorod, Polotsk, Pskov, Kyiv, Novgorod, Yaroslavl và các thành phố khác trên “vùng đất của những kẻ man rợ”. Nước Nga đó gần như là thuộc địa của Thụy Điển. Và người Thụy Điển và con cháu của họ đã cai trị nước Nga cho đến thời kỳ khó khăn, trước khi người Romanov xuất hiện. Đặc biệt. Đây là hình ảnh mà người bình thường nhận được khi xem bộ phim lịch sử được cho là nổi tiếng "Vikings". Hình ảnh là tuyệt vời, hình ảnh của các nhân vật, âm nhạc, nhưng sai.

Nga là nước Nga


Trước thời đại của Peter I, các nhà sử học Nga và phương Tây (ở châu Âu, các nguồn này sau đó đã bị loại bỏ hoặc chỉnh sửa) đã biết câu chuyện có thật. Họ đã đưa người Nga đến từ Nhật Bản trong Kinh thánh và từ cháu trai của Noah Scythia, từ Rus, coi họ là những người cổ đại nhất. Có nghĩa là, người Nga đứng trong các nguồn tài liệu cũ trên cùng một bảng với các dân tộc rất cổ xưa của thời kỳ Kinh thánh - người Do Thái và người Armenia.

Nhưng trong "nước Nga trẻ" được tạo ra dưới thời Peter (Tại sao họ lại tạo ra huyền thoại về Peter Đại đế), Các nhà sử học Đức đã đến, những người bắt đầu tạo ra "lịch sử của nước Nga" theo cách riêng của họ. Không biết tiếng Nga và lịch sử Nga, họ đã viết nên một trang sử "có thật" về vùng đất Nga. Bayer, Miller và Schlozer đã tìm thấy nhiều tín đồ người Nga tại địa phương, những người đã tiếp thu và phát triển ý tưởng về “sự thất bại lịch sử” của người Nga và người Slav nói chung, về một châu Âu “văn minh và khai sáng” và “những người man rợ Nga”, sứ mệnh văn hóa của người Đức ở Nga.

Vì vậy, đã tạo ra lý thuyết của chủ nghĩa Norman, về bản chất, một lý thuyết phân biệt chủng tộc-phát xít. Cơ sở là đơn giản. Giống như, người Romanov, đặc biệt là từ thời Peter, đã mời đủ loại người Đức (chưa có quốc gia Đức duy nhất) và những người “Thụy Điển” khác đến khai sáng “nước Nga trẻ”, đây là trường hợp của thế kỷ thứ XNUMX. Những người "Slav man rợ" và các bộ lạc Phần Lan đã mời những người Norman-Thụy Điển "phát triển", người Đức-Scandinavi đến cai trị mình. Người Nga cũng giống như thổ dân da đỏ ở Tân thế giới, họ chào đón người Tây Ban Nha như những vị thần da trắng. Chính trên cơ sở này, một bộ sử mới về châu Âu đã được tạo ra. Mặc dù không có "người Thụy Điển" và "người Đức" trong thời Rurik.

Đọc biên niên sử Nga là đủ, và ở đó viết rõ ràng và rõ ràng rằng “Rus, Slovenia và Chud đã quyết định ... và gửi qua biển cho người Varangian, đến Nga; sitse bo zvahou Varangians với Nga, như thể những drozei này được gọi là Svei, Ourmane, Anglians, và Gotha ... ". Đó là, để thiết lập trật tự, Nga, Slavs và Chud dứt khoát quay sang bất kỳ "người Viking", "người Norman" và các yêu tinh khác, nhưng với một nước Nga rất cụ thể. Anh em bản xứ. Mọi thứ đều sắc nét và rõ ràng. Nó có thể được truy nguyên về mặt khảo cổ, lịch sử và ngôn ngữ. Họ gọi Nga, Russians-Người Nga. Vì vậy, Varangian Rus cư xử trên đất Nga khác với, ví dụ, ở những vùng đất đã được Cơ đốc hóa - Anh và Pháp, nơi họ đi qua bằng lửa và gươm.

Russ đến Nga. Và "ngôn ngữ là một cho Nga và Slovenia ...". Các hoàng tử Nga có tên riêng của họ: Rurik - Rarog - Falcon (quốc huy của Rurik là một con chim ưng, hình ảnh của Gia đình rơi xuống, một cây đinh ba cách điệu , mà sau đó đã bị chiếm đoạt bởi thần thoại Ukraine); Sineus - Râu xanh, xanh lam, xám, xám; Truvor là một cái tên Slavic điển hình trong bộ truyện Tudor, Yavor, Ivor, Suvor, v.v ... Dường như mọi thứ đều tự nhiên, đơn giản và dễ hiểu. Tại sao phải viết truyện?

Câu trả lời là trong Trò chơi vĩ đại, cuộc chiến địa chính trị và thông tin mà phương Tây đã tiến hành chống lại nước Nga và người dân Nga trong nhiều thế kỷ. Lịch sử được viết bởi những người chiến thắng. Sau khi tiêu diệt và lật đổ nhà Rus khỏi Trung và Bắc Âu, phương Tây tiếp tục "Drang nah Osten". Đặc biệt, bây giờ thế giới Nga, họ muốn trục xuất hoàn toàn người Nga khỏi Galicia-Volyn, Kyiv, Chernigov-Seversk Rus, Little Russia và Novorossia. Để xóa bỏ ký ức rằng Kyiv, Chernigov, Poltava, Kharkov và Odessa là các thành phố của Nga, rằng người dân Nga đã luôn sống ở đó và hiện đang sinh sống, những người hiện được gọi là "người Ukraine".


Quốc huy của Staraya Ladoga - một con chim ưng rơi xuống (quốc huy của Rurik)
tác giả:
112 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. cacton
    cacton Ngày 23 tháng 2022 năm 05 25:XNUMX
    +14
    Về một bài báo phản khoa học khác, vì lợi ích của sracha, hãy để nó vĩnh cửu.
    1. Greg Miller
      Greg Miller Ngày 23 tháng 2022 năm 06 13:XNUMX
      -7
      Фоменко и Носовский подъехали.... cười
      1. Luminman
        Luminman Ngày 23 tháng 2022 năm 06 21:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Greg Miller
        Фоменко и Носовский подъехали

        Этим двум еще ой как далеко до "историков" современной Украины...
        1. chống vi-rút
          chống vi-rút Ngày 23 tháng 2022 năm 12 28:XNUMX
          0
          Не сказано про... "300 кракенов"
          Все течёт, всё меняется.
          Разные этносы приходят - уходят - смешиваются и сейчас.
          А рюген надо попросить, в калининградской обл лучше осси будет
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. alexey sidaikin
        alexey sidaikin Ngày 23 tháng 2022 năm 15 36:XNUMX
        +6
        Trích dẫn: Greg Miller
        Фоменко и Носовский подъехали.... cười

        Не, это не они. Это эдак уровень ученика примерно 7 класса.
        1. dmi.pris
          dmi.pris Ngày 23 tháng 2022 năm 17 59:XNUMX
          +6
          Прочитал первый абзац и понял-Самсонов...Ну как же без него..
    2. Dedok
      Dedok Ngày 23 tháng 2022 năm 08 09:XNUMX
      +9
      Trích dẫn từ Cartalon
      Về một bài báo phản khoa học khác, vì lợi ích của sracha, hãy để nó vĩnh cửu.

      да уж, по другому не скажешь...
      есть поговорка, о том, что у двух юристов - всегда ТРИ мнения!
      в данной ситуации, все документы, которые хранили верующие - регулярно сжигались властью и на сегодняшний момент "белых пятен" в нашей истории более чем достаточно
      а то что славяне жили по берегам Балтийского моря, еще до прихода Рима - это факт
      1. alexey sidaikin
        alexey sidaikin Ngày 23 tháng 2022 năm 15 38:XNUMX
        +2
        Далеко не факт... это мнение ничем не лучше текста сего опуса.
        1. Reptiloid1977
          Reptiloid1977 Ngày 23 tháng 2022 năm 16 25:XNUMX
          +2
          Факт, вся восточная Германия включая Берлин имеет славянские названия городов.
          1. alexey sidaikin
            alexey sidaikin Hôm qua, 10:51
            -1
            А эти города когда были основаны? Например свевы обитали как раз в Восточной Германии... и попробуйте доказать славянскость лангобардов, бургундов, гепидов, ругов, герулов... кстати кельты у вас тоже славянами стали?
      2. Popov Artyom
        Popov Artyom Ngày 23 tháng 2022 năm 18 15:XNUMX
        +4
        Какого ещё рима, он, во-первых, за Рейн не переходил почти. Во-вторых славяне как этнос образовались из прото-балтских народов в 3-4 в н.э. Тогда Рим уже был на закате.
        1. alexey sidaikin
          alexey sidaikin Hôm qua, 10:54
          0
          Во первых славяне намного старше чем ваши 3-4 века и во вторых древнейшие топонимы славянского происхожления совсем не в тех местах где обитали балты... да и происхождение у них разное.
    3. Wend
      Wend Ngày 23 tháng 2022 năm 10 25:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ Cartalon
      Về một bài báo phản khoa học khác, vì lợi ích của sracha, hãy để nó vĩnh cửu.

      Ну да верить шведским выдумщикам 17 века куда сподручнее, чем смотреть на факты cười
      1. qqqq
        qqqq Ngày 23 tháng 2022 năm 13 52:XNUMX
        +8
        Trích dẫn: Wend
        Ну да верить шведским выдумщикам 17 века куда сподручнее, чем смотреть на факты

        Согласен, только очень бы хотелось фактов существования 2-3 т. лет назад Руси. Может летописи, монеты, печати того времени есть? Осталось утвердить, что Балтийское море (Черное уже занято) выкопали мы и ничем от украины отличаться не будем.
        1. Wend
          Wend Ngày 23 tháng 2022 năm 15 24:XNUMX
          +1
          Trích lời Luminman
          Trích lời bác Lee
          Không có gì lạ khi Mikhailo Lomonosov đã chiến đấu với những kẻ xuyên tạc lịch sử Nga!

          Он с ними нее дрался. Он им просто набил морду...

          Так в хронографах летописных фактов достаточно. К I в. н. э. относятся сведения римского историка Тацита. Он писал о древних славянах, называя их венедами, позднее византийские историки называли потомков венедов антами и склавинами. Обряд погребения в урнах в первой половине I тысячелетие н. э. получил широкое распространение у славян и неславянских племен Восточной Европы. Ну и тд А Балтийское море называлось Варяжским, а ранее Вендским.
          1. alexey sidaikin
            alexey sidaikin Ngày 23 tháng 2022 năm 17 01:XNUMX
            +3
            Получается лангобарды вандалы бургунды руги герулы -славяне? Может у вас есть доказательства пребывания славян на восточном побережье Балтийского моря, от Риги до Палдиски?
          2. Popov Artyom
            Popov Artyom Ngày 23 tháng 2022 năm 18 17:XNUMX
            +4
            венеды и были Венедами - это общий БАЛТСКИЙ этнос. Это предки протославян, но не славяне.
            Всё равно, что население киевской руси называть "россияне".
            1. alexey sidaikin
              alexey sidaikin Hôm qua, 11:03
              +1
              Может у вас и доказательство есть? А то знаменитый географ 15 века Меркатор писал что жители о. Рюген говорили по славянски и виндальски. cười И, у вас есть доказательства пребывания "протославян" на побережье от Палдиски до Риги вплоть до 13 -14 веков?
        2. Nhận xét đã bị xóa.
        3. alexey sidaikin
          alexey sidaikin Ngày 23 tháng 2022 năm 16 58:XNUMX
          +1
          Trích từ qqqq
          Согласен, только очень бы хотелось фактов существования 2-3 т. лет назад Руси

          Как государства естественно не было (относительно) но как этнос был. Просто русью эти племена стали лишь в 8-9 веках в связи с изменениями в европейских языках. До этого известны как руги и рутены.
          1. qqqq
            qqqq Ngày 23 tháng 2022 năm 22 12:XNUMX
            -1
            Trích dẫn: Alexey Sidaikin
            Просто русью эти племена стали лишь в 8-9 веках в связи с изменениями в европейских языках.

            Понятно, что где то и когда то жили наши предки ,причем ещё начиная с обезьян. Но это же не значит, что тогда лет 50-60 т. назад была Русь. Надо смотреть правде в глаза, ничего страшного в этом нет. Русь как государство появилось на мировой арене в 8-9 веках. Мы относительно молодая нация, опять таки это и не хорошо и не плохо.
            1. alexey sidaikin
              alexey sidaikin Ngày 23 tháng 2022 năm 22 38:XNUMX
              0
              Опять де смотря что считать за государство...
          2. nick7
            nick7 Hôm qua, 03:13
            0
            Просто русью эти племена стали лишь в 8-9 веках

            Русь это не племена стали, Русь это название группировки в которая стала контролировать территорию с племенами. Например вон те "Солнцевские" те " Питерсткие" а те Русь.
            На картинке Солнцевские

            Одной из бригад викингов приплывшей к Ладоге - фины дали название гребцы, по финдски русь и всё что контролировада оная группировка стало Русь.

            руги и рутены.

            Вот эти странные упражнения руген рутены глупость, так как языки тогда были совсем другие. Ударение, ритмика соглассные и дифтонги другое. Никто из нас не смог бы уловить смысл речи прямых словянских предков 8 века, а немцы не поймут своих древних . Также "рюген" скандинавы произносят совершенно не так как мы поэтому глупость основывать теории происхождения государств на похожесью слогов между несколькими древними языками записанным современными русскими буквами. cười
            А то поиски похожих слогов потведёт к тому что Пекин основан русскими пекарями.
            1. alexey sidaikin
              alexey sidaikin Hôm qua, 04:58
              0
              Да... печалько. Вы даже не в курсе что по Латыни Россия Рутения будет )))
              1. nick7
                nick7 Hôm qua, 17:26
                +1
                по Латыни Россия Рутения будет

                В гуглопереводчике на латинский Россия по Латыни будет Russia. Вообще при чём тут римляне ? Или этрусски это русские по твоему ?
                Печально вы не вкурсе финоугорских имён Весь, Уотси и внезапно Русь произошло от финоугорского. Все остальные похожие слоги записанные современной кирилицей это совпадение и не доказывают происхождения.
                1. alexey sidaikin
                  alexey sidaikin Hôm qua, 18:43
                  0
                  Блин... Погугли в честь какой страны назван элемент Рутений.
                2. alexey sidaikin
                  alexey sidaikin Hôm qua, 18:49
                  0
                  Ага, а теперь может объясните откуда финноугры появились в Центр Европе? Было в Германии до 1920 года княжество(графство) Рёйс... оно же Русь. И почему папы римские жителей Ругена/Рюгена -русскими называли может тоже знали? И с какой стати, если брать вашу точку зрения, скандинавы, которые смотрели на финнов как на дикарей, стали бы называться по финнски? Да еще просто гребцами...
        4. dmi.pris
          dmi.pris Ngày 23 tháng 2022 năm 18 03:XNUMX
          +1
          Все дело в том,что в те времена в Европе государств,окромя Римской империи вроде и не было.Жили общинами,племенами.Так же и на территории нашей России-племена.Государством общим назвать сложно
          1. alexey sidaikin
            alexey sidaikin Ngày 23 tháng 2022 năm 22 42:XNUMX
            0
            Смотря как считать... у Тацита указано что у правителей о. Рюген была жёсткая почти абсалютная власть ограниченная лишь жречеством... там даже оружие не позволялось населению держать, хранилось в арсеналах. Чем не государство...
        5. nick7
          nick7 Hôm qua, 02:27
          +1
          Автор в статье употребляет
          славяно-русов
          до собсвенно появления Руси, что уже является глупостью.
      2. alexey sidaikin
        alexey sidaikin Ngày 23 tháng 2022 năm 15 40:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: Wend
        Ну да верить шведским выдумщикам 17 века куда сподручнее, чем смотреть на факты

        Где здесь вы нашли факты? truy đòi
        1. Wend
          Wend Ngày 23 tháng 2022 năm 15 59:XNUMX
          -2
          Trích dẫn: Alexey Sidaikin
          Trích dẫn: Wend
          Ну да верить шведским выдумщикам 17 века куда сподручнее, чем смотреть на факты

          Где здесь вы нашли факты? truy đòi

          Здесь фактов нет, но достаточно почитать хронографы, археологические исследования и вы увидите факты. А подтасовок со стороны приверженцев норманской теории столько, что впору называть эту теорию энциклопедией мифов
          1. alexey sidaikin
            alexey sidaikin Ngày 23 tháng 2022 năm 17 02:XNUMX
            0
            Я хорошо знаю и источники и хроногрофы... чтоб сомневаться в изночальном славянстве венедских племён. А самые достоверно древние топонимы славянского происхождения находятся южнее первоначального местообитания венедских племён.
      3. Mikhail Krivopalov
        Mikhail Krivopalov Hôm qua, 13:30
        0
        Какие шведские выдумщики? Имена фамилии?
    4. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk Ngày 23 tháng 2022 năm 18 50:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ Cartalon
      Về một bài báo phản khoa học khác, vì lợi ích của sracha, hãy để nó vĩnh cửu.

      Если это статья антинаучная, то какую Вы считаете научной и почему? В чем научность норманской теории? Только в том, что ее писали шлецеры и компания? Обсуждаемая статья, не буду лукавить, мне нравится. Но принять ее как непререкаемую истину не могу. По той простой причине, что есть альтернативная точка зрения - норманская. Но и норманской теории не могу довериться по той же самой причине - наличии альтернативы. Убедительно никто ничего доказать не смог. Поэтому выбираю то, что нравится.
      1. alexey sidaikin
        alexey sidaikin Ngày 23 tháng 2022 năm 22 45:XNUMX
        0
        Trích: Krasnoyarsk
        Trích dẫn từ Cartalon
        Về một bài báo phản khoa học khác, vì lợi ích của sracha, hãy để nó vĩnh cửu.

        Если это статья антинаучная, то какую Вы считаете научной и почему? В чем научность норманской теории? Только в том, что ее писали шлецеры и компания? Обсуждаемая статья, не буду лукавить, мне нравится. Но принять ее как непререкаемую истину не могу. По той простой причине, что есть альтернативная точка зрения - норманская. Но и норманской теории не могу довериться по той же самой причине - наличии альтернативы. Убедительно никто ничего доказать не смог. Поэтому выбираю то, что нравится.

        Есть ещё третья, Кузьмина А.Г. к сожелению от нее многие отмахиваются. Хотя несмотря на некторые недостатки она наиболее убедительней звучит.
    5. boriz
      boriz Hôm qua, 13:28
      0
      Мало того, что автор до сих пор в упор не видит ДНК генеалогию, так он и классическими доказательствами пренебрегает (или не знает).
      Река Неман раньше называлась Русс. Её нижнее течение на германских картах до начала 20 века называлось Русс. До сих пор сохранились карты, где Русс называется весь нынешний Неман. В дельте этой реки находился населённый пункт Русс. Самое смешное, что он там и сейчас есть. Называется Русне. Это Литва теперь.
    6. Mikhail Krivopalov
      Mikhail Krivopalov Hôm qua, 13:44
      -1
      Такие "альтернативные истории" Хорошо заходят людям пораженными склонностью к фашизму, всё от них кто-то правду скрывает, у одних предки море выкопали, у других Лондон основали, хорваты в своём нацистском безумии дошли до того что они не славяне а германцы... Скользкая дорожка возвеличивание своей нации за счёт переписывания истории
  2. Bác Lee
    Bác Lee Ngày 23 tháng 2022 năm 05 33:XNUMX
    +9
    Bayer, Miller và Schlözer tìm thấy nhiều người theo dõi người Nga tại địa phương
    Không có gì lạ khi Mikhailo Lomonosov đã chiến đấu với những kẻ xuyên tạc lịch sử Nga!
    1. Alexander Ponamarev
      Alexander Ponamarev Ngày 23 tháng 2022 năm 09 47:XNUMX
      +9
      Если официальные историки подтвердят, что официальная история придумана,то они лишатся профессии и премий всяких грантов, так что они будут врать до конца
      1. kalibr
        kalibr Ngày 23 tháng 2022 năm 15 29:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: Alexander Ponamarev
        Если официальные историки подтвердят, что официальная история придумана,то они лишатся профессии и премий всяких грантов, так что они будут врать до конца

        Если среди них найдется тот, кто доказательно её опровергнет, но ему будут и гранты, и памятник при жизни. Даже маленькое доказательное опровержение имеющихся взглядов - есть значительное открытие в исторической науке. Для историка очень значимая вещь.
      2. bk0010
        bk0010 Ngày 23 tháng 2022 năm 16 33:XNUMX
        +2
        Чушь какая... Наоборот, они получат и славу и кучу грантов. Пример - см. физику в 60-70-х годах 20 века, как там прямо стахановски опровергали существующие теории, стоило только открыть новую частицу.
      3. alexey sidaikin
        alexey sidaikin Ngày 23 tháng 2022 năm 17 09:XNUMX
        0
        Кузьмин А.Г. самый настоящий официальный историк и он всегла выступал против норманской теории. Да и официальная история не стоит на месте, еще полвека назад во всех оф.источниках писалось что финноугры жили в Восточной Европы чуть ли не с каменного века... но теперь слава богу пересмотрели эти взгляды.
  3. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin Ngày 23 tháng 2022 năm 06 15:XNUMX
    -2
    Не важно,что сейчас.Важно-кто старее.
  4. Luminman
    Luminman Ngày 23 tháng 2022 năm 06 16:XNUMX
    +7
    Trích lời bác Lee
    Không có gì lạ khi Mikhailo Lomonosov đã chiến đấu với những kẻ xuyên tạc lịch sử Nga!

    Он с ними нее дрался. Он им просто набил морду...
    1. cacton
      cacton Ngày 23 tháng 2022 năm 06 19:XNUMX
      +6
      Боюсь если автор попробует набить морду Климу Жукову, мало что получится из этой затеи, так что не лучший метод опровержения.
      1. Luminman
        Luminman Ngày 23 tháng 2022 năm 06 31:XNUMX
        -4
        Trích dẫn từ Cartalon
        Боюсь если автор попробует набить морду Климу Жукову, мало что получится из этой затеи

        Он всего лишь повторяет абракадабру, не им придуманную...

        не лучший метод опровержения

        Tôi đồng ý với điều này ...
    2. Bác Lee
      Bác Lee Ngày 23 tháng 2022 năm 10 19:XNUMX
      -2
      Trích lời Luminman
      набил морду...

      Было за что !
      1. Mikhail Krivopalov
        Mikhail Krivopalov Hôm qua, 13:33
        +2
        Ну да, Ломоносов дрался с немцами, потому что немцы лоббировали Рюрика шведа, а сам Ломоносов топил за Рюрика прусака
  5. Nhận xét đã bị xóa.
  6. Revolver
    Revolver Ngày 23 tháng 2022 năm 06 24:XNUMX
    +6
    Когда это в дypдoм провели интернет?
    1. sergo1914
      sergo1914 Ngày 23 tháng 2022 năm 08 13:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Nagant
      Когда это в дypдoм провели интернет?


      Вы… это… аккуратнее. Палитесь.
      P.S. Шутка. Не удержался. Так подставиться…
  7. Nhận xét đã bị xóa.
  8. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin Ngày 23 tháng 2022 năm 06 35:XNUMX
    -1
    Главное в этом-опровергнуть теорию о смене общественного строя.Слово феодализм как то не чень укладывается в историю современных авторов.
  9. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov Ngày 23 tháng 2022 năm 07 02:XNUMX
    -3
    ***
    — « Се бо готскія красныя дѣвы въспѣша на брезѣ синему морю,
    звоня рускымъ златомъ, поютъ время Бусово »...
    ***
    1. ee2100
      ee2100 Ngày 23 tháng 2022 năm 07 38:XNUMX
      +1
      Что же Вы цитатку обрезали, ведь основное в конце:
      "Се бо готскія красныя дѣвы въспѣша на брезѣ синему морю, звоня рускымъ златомъ, поютъ время Бусово, лелѣютъ месть Шароканю"(с)
  10. Evillion
    Evillion Ngày 23 tháng 2022 năm 08 11:XNUMX
    +4
    Да забаньте уже кто-нибудь Самсонова. Из него историк, как из козла корова.
    1. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk Ngày 23 tháng 2022 năm 18 59:XNUMX
      -4
      Trích dẫn từ EvilLion
      Да забаньте уже кто-нибудь Самсонова. Из него историк, как из козла корова.

      А Вы - историк? Ошибку врача убедительно доказать может только врач, ошибку математика только математик, не портной и не агроном. Повторю вопрос - Вы - историк?
  11. Kozak Za Bugra
    Kozak Za Bugra Ngày 23 tháng 2022 năm 10 45:XNUMX
    +3
    Что опять норманнская теория спать кому то не даёт? Мне кажется что уже столько статей на эту тему опубликовано на этом ресурсе что можно солидный двух томник напечатать.
    1. DemikSPb
      DemikSPb Ngày 23 tháng 2022 năm 11 11:XNUMX
      +3
      Авторам статей возможно платят за число комментариев.
    2. Kozak Za Bugra
      Kozak Za Bugra Ngày 23 tháng 2022 năm 11 17:XNUMX
      +4
      Интересно минусы наверно снижают количество статей? Или дискредитируют констатацию факта?
      А насчёт норманской теории уже давно ясно что правду не узнаем, но есть историческая гипотеза против которой выдвигаются чистой воды байки и умозаключения ни чем не подтверждение, если дальше идти этим путем то можно докатиться до выкапывания морей и засыпанием гор...
      1. Kozak Za Bugra
        Kozak Za Bugra Ngày 23 tháng 2022 năm 11 24:XNUMX
        +3
        Ещё, вот эти комментарии "но они же немци нашу историю переписали", выходит что:
        Рихман (немец) физик друг Ломоносова нам русскую физику переделал.
        Фасмер (австрияк) лингвист, нам язык переписал.
      2. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk Ngày 23 tháng 2022 năm 22 36:XNUMX
        -1
        Trích dẫn: Kozak Za Bugra

        А насчёт норманской теории уже давно ясно что правду не узнаем, но есть историческая гипотеза против которой выдвигаются чистой воды байки и

        Но разве гипотеза, хоть Вы и назвали ее исторической, не явл. такой же байкой?
        Гипотеза, это всего лишь - предположение.
    3. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk Ngày 23 tháng 2022 năm 19 03:XNUMX
      -1
      Trích dẫn: Kozak Za Bugra
      Что опять норманнская теория спать кому то не даёт?

      Потому, что норманская теория - есть суть - теория.
      Всего лишь теория. Не имеющая под собой убедительной базы доказательств. Иначе она, теория, стала бы историческим фактом.
    4. Mikhail Krivopalov
      Mikhail Krivopalov Hôm qua, 13:36
      +1
      Конец статьи открывает завесу тайны и посыл этой статьи - Херсон, Одесса - исконно русские города! Что в связи с о временными событиями политически ( не говорю, что исторически) правильно.
  12. Kozak Za Bugra
    Kozak Za Bugra Ngày 23 tháng 2022 năm 11 42:XNUMX
    +1
    А тепер пройдусь по шедеврам этой статьи:
    подхватили и развили идею об «исторической несостоятельности» русских и славян вообще, о «цивилизованной и просвещенной» Европе и «русских варварах», культурной миссии германцев в России.

    Ну где же в летописях это написано? Города ясно что уже были, а приглашение правит союзом племен иностранца логично если есть непонимания между ними а иностранец как стороний может объективно править не в пользу кому то из них.
    Если так подумать то что англичанам тоже историю масоны переписали? Ведь Вильгельм он "француз" но нет они этим даже гордятся, притом что Вильгельма не пригласили в он сам их завоевал.
    А насчёт несостоятельности... Ну так это уже к байкам Гитлера которие не имеют ничего общего с историей.

    теория норманизма, в сущности, расистско-фашистская теория

    Это когда фашистская теория то? В ХVIII веке?
    Ответ в Большой игре, геополитике и информационной войне, которую Запад столетиями ведёт против Руси и русского народа.

    Без слов вообще, не надо экстраполировать настоящее на прошлое... Сто лет назад немци были варварами для запада, а также дикие американци которым помогали тогда Русские, по какую постоянную войну идёт речь когда понятия запада столетиями назад ещё не было.
    Рюрик – Рарог – Сокол

    Ну ясно ... Из трудов Фоменко:
    "Aquila non capat moscas" переводится как "орёла не цапать мушки" - орёл не ловит мух.
    Всё ясно ... В перед с минусами.
    1. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk Ngày 23 tháng 2022 năm 22 48:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Kozak Za Bugra

      Ну где же в летописях это написано?

      Вы совсем не в теме, а беретесь ее обсуждать.
      Норманская "теория", "гипотеза" как Вам удобнее, придумана как раз как доказательство несостоятельности русов в деле гос. строительства и ее управления. Поэтому дескать и призваны были "варяги" из "просвещенной" европы.
      Смею заметить, - на момент появления русского централизованного государства на скандинавском п-ве еще и в помине не было ни норвежского, ни шведского государства, не говоря уж о финском.
    2. Mikhail Krivopalov
      Mikhail Krivopalov Hôm qua, 13:39
      +1
      Франция вообще получила своё название в честь германского племени франков, не слышал, ч о бы там это кого-то беспокоило. Славяне болгары, в честь тюркского племени булгар.
  13. Essex62
    Essex62 Ngày 23 tháng 2022 năm 12 05:XNUMX
    +5
    Творческий коллектив "Самсонов" накропав очередной перл,очень точно увязал это( а как- же) с современными политическими задачами. В заключении статьи совершенно ясно, о чем речь.
    Что- бы опровергнуть " немцев" ,написавших нам историю,надо фактами оперировать Это серьёзный научный ( при чем история наукой не является ,а следовательно Сизифов) труд. По факту статья- политагитка из СССР,накануне переворота.
  14. RostislavPushkarevVladimirovich
    RostislavPushkarevVladimirovich Ngày 23 tháng 2022 năm 12 16:XNUMX
    -8
    Самсонов Александр. Благодарю вас за статью, очень качественный и хороший анализ по историй.
    Прошу вас, не обращать внимание на комментарий со стёбом и продолжайте писать дальше свои труды.
    1. alexey sidaikin
      alexey sidaikin Ngày 23 tháng 2022 năm 17 13:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Rostislav Pushkarev Vladimirovich
      Самсонов Александр. Благодарю вас за статью, очень качественный и хороший анализ по историй.
      Прошу вас, не обращать внимание на комментарий со стёбом и продолжайте писать дальше свои труды.

      Я такие "труды" еще в школе писал...
      1. RostislavPushkarevVladimirovich
        RostislavPushkarevVladimirovich Ngày 23 tháng 2022 năm 22 01:XNUMX
        -1
        Не нравиться мне те люди, которые теряют человечность и пытаясь всяческий унизить и отрицать другое мнение.
        Политика Религия и История, очень тесно взаимосвязаны между собой. И глупо не видеть, что с помощью Религий и Историй манипулируют общественные взгляды и мировоззрения. Ну не верю я официальной историй которую нам преподносят, что Русское-Славянское государство появилось после крещения Руси, а до этого жили варвары неандерталци и вообще какие то людьи не понятные, не какой культуры, письменности не было. Извините, но в такую теорию я не поверью. У Самсонова Александра есть в его теориях больше логике чем в других. И вы сами вроде бы должны понимать и видеть уже в это время настоящим как пытаются изменить историю и взгляды, к примеру далеко не нужно ходить как пытаются изменить историю Великой Отечественой историй и взгляд на неё, в странах СНГ и других странах можно прочесть изучить какую именно историю там преподают или это случайность что ли? Если народ без культуры и без прошлог то им легко управлять и писать что угодно можно. Я бы посоветовал вам изучить индийскую (ведическое) и китайскую культуру и письменность, возможно бы вы узнали еще больше знаний и интереса. Благодарю вас за внимание, хоть я его не разделяю.
        1. alexey sidaikin
          alexey sidaikin Ngày 23 tháng 2022 năm 22 36:XNUMX
          +1
          Почитайте Кузьмина А. Г. Это куда лучше и полезнее чем китайские и индийские трактаты, которые к нам никакого отношения не имеют.
          1. RostislavPushkarevVladimirovich
            RostislavPushkarevVladimirovich Ngày 23 tháng 2022 năm 23 23:XNUMX
            0
            Хорошо почитаю, Благодарю за совет, еще как имеют, все взаимно связано.
  15. Kozak Za Bugra
    Kozak Za Bugra Ngày 23 tháng 2022 năm 12 28:XNUMX
    +3
    Я вот не пойму, вот что этими байками стараются достичь? Что оно гордости добавляет? Как для меня совершенно наоборот.
    Ну вот по настоящей истории:
    Страна как страна ничем не хуже, а вообще даже и лучше других- в основном все войны выигрывала даже против мощных армий как Наполеона или Гитлера которых никто остановить не смог, неграми и рабами не торговала, геноцид нигде не устраивали, нацизмом не игрались, может где что и было плохо ну так и везде было плохо а в основном даже хуже.

    А вот альтернатив:
    Од моря до моря ( от тихого океана до атлантического, а то и вся америка) была Россией , и резко всё поиграли , превратились в беспамятных манкуртов которым навязали чужую историю. О! Вот гордость чувствую за такую историю, но только вот действительно не хватает вырытого моря, причём шапками , а вырытой землёй насыпали Уральские горы.

    Судя по минусам приверженцев манкуртизма и исторического само издевательства достаточно wassat đồng bào
    1. NG thông báo
      NG thông báo Ngày 23 tháng 2022 năm 15 18:XNUMX
      +2
      Согласен. Нам есть чем гордится и что предлагать миру. К чему этот антинаучный комплекс обиженки - непонятно.
      1. alexey sidaikin
        alexey sidaikin Ngày 23 tháng 2022 năm 17 15:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ NG thông báo
        Согласен. Нам есть чем гордится и что предлагать миру. К чему этот антинаучный комплекс обиженки - непонятно.

        Смысл в статье есть но вот подача... на уровне школьного конспекта.
        1. NG thông báo
          NG thông báo Ngày 23 tháng 2022 năm 17 31:XNUMX
          0
          Смысла в ней никакого, то что там написано - с реальным положением дел коррелирует очень мало.
          1. alexey sidaikin
            alexey sidaikin Ngày 23 tháng 2022 năm 17 34:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ NG thông báo
            Смысла в ней никакого,

            Смысл то есть...
            Trích dẫn từ NG thông báo
            с реальным положением дел коррелирует очень мало.

            А вот с этим не поспоришь, тоже так считаю.
    2. Essex62
      Essex62 Hôm qua, 17:06
      0
      Trích: Kozak Za Bugra
      Я вот не пойму, вот что этими байками стараются достичь? Что оно гордости добавляет? Как для меня совершенно наоборот.
      Ну вот по настоящей истории:
      Страна как страна ничем не хуже, а вообще даже и лучше других- в основном все войны выигрывала даже против мощных армий как Наполеона или Гитлера которых никто остановить не смог, неграми и рабами не торговала, геноцид нигде не устраивали, нацизмом не игрались, может где что и было плохо ну так и везде было плохо а в основном даже хуже.

      А вот альтернатив:
      Од моря до моря ( от тихого океана до атлантического, а то и вся америка) была Россией , и резко всё поиграли , превратились в беспамятных манкуртов которым навязали чужую историю. О! Вот гордость чувствую за такую историю, но только вот действительно не хватает вырытого моря, причём шапками , а вырытой землёй насыпали Уральские горы.

      Судя по минусам приверженцев манкуртизма и исторического само издевательства достаточно wassat đồng bào

      Согласен со всеми утверждениями,окромя геноцида.Сословия, свой-же Народ,мужичка русского так "геноцидили" веками,что рабу африканскому и не снилось,А может и снилось,кто-ж знает ,что слаще- крепостное право или плантация в солнечной Флориде.
  16. smaug78
    smaug78 Ngày 23 tháng 2022 năm 12 46:XNUMX
    +5
    Самсоновщина - бессмысленная и беспощадная cười
  17. NG thông báo
    NG thông báo Ngày 23 tháng 2022 năm 15 17:XNUMX
    +2
    Норманская теория - это 19ый век. Сама аппеляция к этому термину показывает антинаучность, это чем-то напоминает разоблачение Дарвина (игнорируя огромный массив знаний и теорий полученных в последующие века).
    Предлагаю статью снести, чтобы не позориться.
    1. alexey sidaikin
      alexey sidaikin Ngày 23 tháng 2022 năm 15 26:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ NG thông báo
      Норманская теория - это 19ый век. Сама аппеляция к этому термину показывает антинаучность, это чем-то напоминает разоблачение Дарвина (игнорируя огромный массив знаний и теорий полученных в последующие века).
      Предлагаю статью снести, чтобы не позориться.

      Вы тоже того... норманская теория это времена Анны Ивановны. Не знал что она жила в 19 веке...
      1. NG thông báo
        NG thông báo Ngày 23 tháng 2022 năm 15 27:XNUMX
        0
        19ый век это момент до которого она имела хоть какой-то смысл.
        1. alexey sidaikin
          alexey sidaikin Ngày 23 tháng 2022 năm 16 52:XNUMX
          0
          Она не имела смысла ни в 18 и не имеет смысла в 21.
  18. alexey sidaikin
    alexey sidaikin Ngày 23 tháng 2022 năm 15 24:XNUMX
    +2
    Что за фигня... словно школьник написал. Блин, вот от таких противников норманской теории вреда не меньше чем от от продвигающих её.
  19. DiViZ
    DiViZ Ngày 23 tháng 2022 năm 15 27:XNUMX
    -2
    Писатели ученые археологи историки занимаются новыми артефактами делают новые выводы. Основная проблема в том что если отвергнуть норманскую теорию то надо будет лезть в глубь тысячелетий. Так что посмотрим к какому в России умозаключению придем.
    1. Vsevolod136
      Vsevolod136 Ngày 23 tháng 2022 năm 15 43:XNUMX
      -2
      Норманская "теория" давно и неоднакратно опровергнута, другое дело, что на её унавоженном поле многие подняли себе учёные знания.
      Жаль нет сейчас Михайла Ломоносова, чтобы начистить моську последышам Миллера-Байера mỉm cười
      1. Sergei Sfiedu
        Sergei Sfiedu Ngày 23 tháng 2022 năm 18 00:XNUMX
        +6
        Ага-ага. Михайло Васильевич ее первым и опровергнул неполживо - "как можно писать, что русские произошли от шведов, когда мы со шведами воюем?". Ну и остальные "опровержения" в том же духе.
  20. Vsevolod136
    Vsevolod136 Ngày 23 tháng 2022 năm 15 36:XNUMX
    -1
    Trích dẫn từ EvilLion
    Да забаньте уже кто-нибудь Самсонова. Из него историк, как из con dê корова.

    Рыбак рыбака.... cười
  21. Anatoly Proskurin
    Anatoly Proskurin Ngày 23 tháng 2022 năm 15 38:XNUMX
    -1
    Какой бред!!!!Политическая подоплека СОВРЕМЕННОСТИ, сиюминутной идеологии, желание СВОЕЙ националистической легенды! Как у укров самостийных! И что, что Ладога-фактория норманов, живших больше 1000 лет назад? А если иранцы были древними сарматами и скифами-это позор для нас, для современных россиян? Это ущемляет чье то НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЕ САМОЛЮБИЕ?...У на 300 лет царем звался Монгольский Хан! И че?Это умаляет то что мы ИМ хребет свернули? Или и историю ИГА мы будем переписывать, потому что, какой то ДОМОРОЩЕНЫЙ НАЦЫК не хочет знать что ТАК И БЫЛО?!!!!....Основание русского ВЕЛИЧИЯ нельзя построить на ЛЖЫ! на ПОДТАСОВКЕ И ЗАМАЛЧИВАНИИ РЕАЛЬНЫХ ФАКТОВ!!!!...СИЛА В ПРАВДЕ-какой бы она не была! А слабость во ЛЖИ-какими бы благими намерениями она бы не диктовалась! Так было, есть, и будет.
    1. Essex62
      Essex62 Hôm qua, 17:20
      -1
      Ну по поводу Ига,точнее причастности к нему НАЦИИ МОНГОЛОВ,не всё так однозначно.А так-то да -великорусский шовинизм. Только на этом сегодняшний замес построен.Тут либо лечь под саксов,со всеми их прелестями бытия- радужные ,бесполые, "любители" животных,неуёмная жажда потребления и человек-человеку волк,глобализм в общем,либо обосновывать свою особенность. А как? Вот и появляются подобные историки, с "докладами в пятом классе на уроке истории".Теория классовой борьбы надёжней средство было.
  22. Max1995
    Max1995 Ngày 23 tháng 2022 năm 16 15:XNUMX
    +2
    Вобщем, не знаещь что писать - ругай Запад.
    Фактов нет, примеров нет, только кивание на Запад...
  23. Fedorovich
    Fedorovich Ngày 23 tháng 2022 năm 17 41:XNUMX
    +5
    >Русское государство до призвания Рюрика существовало уже не менее 2–3 тысячелетий.
    Опустим же завесу жалости над концом этой сцены.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave Ngày 23 tháng 2022 năm 20 55:XNUMX
      +1
      Опустим же завесу жалости над концом этой сцены.
      И пойдем опрокинем по рюмке коньячку, в антракте.
      1. ee2100
        ee2100 Ngày 23 tháng 2022 năm 21 57:XNUMX
        0
        Заметьте Антон,не я это предложил! đồ uống
        1. 3x3zsave
          3x3zsave Ngày 23 tháng 2022 năm 22 09:XNUMX
          +1
          Великое искуство всегда принято запивать крепким алкоголем. Да вот хоть на "Лебединое озеро" в Мариинку сходить, и в антракте - в буфет!)))
        2. 3x3zsave
          3x3zsave Ngày 23 tháng 2022 năm 22 17:XNUMX
          +4
          Да и не я, конечно, ибо работал в Александринке. Это ж драма, а не балет. Для драмы нужна водка!
        3. 3x3zsave
          3x3zsave Ngày 23 tháng 2022 năm 22 29:XNUMX
          +2
          Để ý
          Что-то со мной все нынче на "вы".... Я что, всех разом оскорбил, или лепрой заразился?
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. ee2100
            ee2100 Hôm qua, 07:00
            +1
            Тока,доброе утро!
            Из классики слово не выбросишь:
            Аркадий Варламович, а не хлопнуть ли нам по рюмашке?
            - Заметьте, не я это предложил!"(с)
            И по этому "на Вы" получилось!
  24. Sergei Sfiedu
    Sergei Sfiedu Ngày 23 tháng 2022 năm 17 57:XNUMX
    +8
    Что за гуано тут выложили? Сайт превратился в помойку?
  25. Fanur Galiev
    Fanur Galiev Ngày 23 tháng 2022 năm 18 44:XNUMX
    +4
    После прочтения этой статьи, можно с уверенностью сказать: Теперь-то лженаучная теория посрамлена и Россия наконец-то спасена (опять)!
  26. Nhận xét đã bị xóa.
  27. ECOLOG
    ECOLOG Ngày 23 tháng 2022 năm 20 10:XNUMX
    +2
    это какой-то бред. Зачем немцу Шлёцеру топить за "шведа" Рюрика? Почему не немца то?
    Про Англию почитайте, что ли... кто ими только не правил. И римляне и саксы-германцы и норманны. Завершилось всё офранцузившимся скандинавом Гийомом (Вильгельмом) бастардом, притащившим с собой из Франции всю нынешнюю английскую знать. Они по английски то заговорили лет через 300. Кто-то в некогда великой британии комплексует по этому поводу? Ведь ими 1000 лет правили не местные парни...
    ЗЫ этруски... это какой то позор
  28. Ivan2022
    Ivan2022 Ngày 23 tháng 2022 năm 21 35:XNUMX
    0
    Правление иноземных князей было и у англичан и у поляков. Ничего унизительного здесь нет. Не очень хорошо конечно, что с середины 18 века до 1917 Россией управляли этнические немцы, но и это не катастрофа.

    Катастрофа - это вывод автора о том, что русские как лохи потеряли и забыли свою историю. Не имеют памяти и терпят навязывание всего, что угодно. Вот здесь автор подталкивает русских к само-признанию не полноценности.

    Еклмн..... Кого ни прочтёшь, везде одно и то же гуано : "Мы крепко спали и ни черта лысого не знали, а эти прищли и то и се и что хотели то с нами дураками сделали а мы лохи 500 лет ничо не понимали....."

    Да пусть лучше к нам на службу придут 10 Рюриков, чем поверить в подобное дерьмо.
  29. ông chủ màu đỏ
    ông chủ màu đỏ Ngày 23 tháng 2022 năm 21 44:XNUMX
    -1
    так как под теми или иными названиями Русское государство до призвания Рюрика существовало уже не менее 2–3 тысячелетий.

    Предлагаю не уподобляться укропским историкам. Это оо же самое, что утверждать будто Арабская Республика Египет имеет 5-ти тысячелетнюю историю. Египет и АРЕ две большие разницы. Египет закончился во второй половине первого тысячелетия.
    Trước thời đại của Peter I, các nhà sử học Nga và phương Tây (ở châu Âu, các nguồn này sau đó đã bị loại bỏ hoặc chỉnh sửa) đã biết câu chuyện có thật. Họ đã đưa người Nga đến từ Nhật Bản trong Kinh thánh và từ cháu trai của Noah Scythia, từ Rus, coi họ là những người cổ đại nhất. Có nghĩa là, người Nga đứng trong các nguồn tài liệu cũ trên cùng một bảng với các dân tộc rất cổ xưa của thời kỳ Kinh thánh - người Do Thái và người Armenia.

    Ничего они не знали, это просто традиция такая была
  30. Bogalex
    Bogalex Ngày 23 tháng 2022 năm 21 52:XNUMX
    +1
    Александр, Вы хоть что-то о товарище Клейне Льве Самуиловиче и материалах организованного им ещё в 60-х годах прошлого века Славяно-варяжского семинара слышали?
    А вообще современным состоянием академической науки по данному вопросу интересовались?
    Или так и будете продолжать лепить статьи уровня церковно-приходских школ и ликбеза?
  31. Vlad-mir
    Vlad-mir Ngày 23 tháng 2022 năm 23 23:XNUMX
    -1
    О как руссофобствующие сторонники абсалютно Лживой норманской теории возбудились то. Порывы души. Эти сторонники Подлогом не стесняются заниматься--заменяя Слово (наряда) другим словом. И даже учебники выпускают лживые.
    Давно доказано и передаказано Лживость норманской теории (Лесного почитайте хотя бы) но находятся деятели ратующие за нее.
    1. Fedorovich
      Fedorovich Hôm qua, 08:01
      0
      Владимир, примите вещества.
      Администрация, пожалуйста, нормально отрегулируйте длину комментария -- далеко не у всех есть желание и возможность расписывать бессмысленные простыни.
  32. Carlos Hall
    Carlos Hall Hôm qua, 00:58
    0
    Эта статья верна, потому что генетический анализ в Испании и Португалии показал, что швабы и франки были германцами, а вестготы — славянами.
    1. alexey sidaikin
      alexey sidaikin Hôm qua, 10:44
      0
      Вы уж определитесь... на территории теперешней Португалии обитали свебы... они де швабы cười а ваши "учёные" как определяли где потомки готов а где потомки кельтов и иберов?
      1. Carlos Hall
        Carlos Hall Hôm qua, 11:06
        +1
        Германские гены были обнаружены в Португалии и Галиции свевами, а в Каталонии франками.Где же тогда были готы, которых было гораздо больше и которые расселились по всему полуострову? Тайна была раскрыта, когда значительное количество славянских генов было обнаружено в Кантабрии, Астурии и Леоне, регионах, куда готы отступили после вторжения из Северной Африки, чтобы смешаться с кельтами северной части Атлантического полуострова.
        1. alexey sidaikin
          alexey sidaikin Hôm qua, 11:21
          0
          Ôi làm sao belay А когда это готы были в Сев. Африке? Вы открыли новую страницу истории lol а уж про наличии кельтов в 8 веке н.э. эт вообще нечто. Кстати Астурич к вашему сведению это и есть обл. расселения свевов. cười
        2. Mikhail Krivopalov
          Mikhail Krivopalov Hôm qua, 13:51
          +1
          Что такое "славянские гены"? Этническая принадлежность это не только набор генов, это ещё язык и культура. Например R1a1 помимо того, что ярко выраженный в Польше, Белоруссии, Украине и России, так же сильно присутствует в Иране и на севере Индии, но полагаю никтотне будет утверждать, что иранцы и индусы с наличием R1a1 являются русскими или поляками.
          1. Vlad-mir
            Vlad-mir Hôm qua, 16:07
            +1
            Не на севере Индии а среди касты Брахманов до 70-80 процентов. Результат нахождения Ариев в Индии. Арии пришли в Индию с территории Русской равнины.
            На Европейской территории России до 80процентов и чем ближе на запад тем более низкий показатель R1a1.
            Да и чем лживее история народа тем проще манипулировать им и проявляются всякие гнойники -типа прозападной интелегенции. Профессоров предоставляющие свои лаборатории для изготовления взрывчатки. Как было в 1905году.
  33. DiViZ
    DiViZ Hôm qua, 11:47
    0
    все намного пессимистичнее. Вопрос в том насколько вид людей с гаплотипом r1b1 смог эволюционировать за 22000 тыс. лет. В лучшем случае для нас, так как являемся частью этого исторического сознания, во всяких там цикличных временных периодов, мы живем в эпоху заката его развития . И получается, чтобы появился новый вид людей ему понадобятся условия развития со времен каменного века.