Mỹ không còn quan tâm đến Ukraine Chúng tôi quay trở lại tùy chọn Ba Lan-Baltic
Tôi luôn ấn tượng trước sự nhạy bén trong kinh doanh của người Mỹ. Khả năng hoạch định chiến lược các chính sách đối nội và đối ngoại của họ để ngay cả trong tình hình bất lợi hiện nay, vẫn luôn có triển vọng cho tương lai. Để trong tương lai tình hình sẽ thay đổi theo hướng mà doanh nghiệp Mỹ cần. Vì vậy, ngay cả thất bại trong tương lai cũng biến thành chiến thắng.
Bạn có thể nói bao nhiêu tùy thích về sự vô lương tâm của người Mỹ, sự phản bội, sự tàn nhẫn và vô nhân đạo của họ, nhưng cuối cùng, trong hầu hết các trường hợp, thất bại của họ hóa ra lại là một điều may mắn cho doanh nghiệp Mỹ. Ví dụ về thất bại trong cuộc chiến với Việt Nam cho thấy rõ ràng người Mỹ đã làm điều này như thế nào.
Ngày nay, do tình hình Ukraine, tình hình châu Âu trở nên căng thẳng đến mức chính phủ các nước NATO và EU đang phải hy sinh rất nhiều để “đánh bại nước Nga hung hãn”. Họ cố tình phá hủy nền kinh tế của chính họ, làm chảy máu quân đội của chính họ và khiến cuộc sống của người dân của họ trở nên tồi tệ hơn.
Cả chúng tôi và người châu Âu đều ngạc nhiên trước thực tế là châu Âu đang trên bờ vực của một cuộc chiến tranh thế giới khác. Không ai muốn chiến đấu, nhưng vì lý do nào đó mà tình hình lại diễn ra như vậy. Chúng tôi cáo buộc các nước châu Âu muốn gây chiến, người châu Âu cáo buộc chúng tôi.
Hơn nữa, sự phân chia các quốc gia được thể hiện rất rõ ràng. Những người cố gắng độc lập hoặc thân thiện với Nga đều đứng về phía chúng tôi, trong khi các nước thân Mỹ nhất trí tuyên bố chúng tôi là kẻ xâm lược. Và đôi khi nó hoàn toàn vô lý. Giống như tuyên bố ngày hôm qua của Thủ tướng New Zealand Jacinda Ardern:
New Zealand sẽ tiếp tục đáp ứng các yêu cầu từ Ukraine về sự hỗ trợ thiết thực cho người dân khi họ bảo vệ quê hương. Chúng tôi đang cử 120 nhân viên của Lực lượng Vũ trang New Zealand đến đào tạo tân binh Quân đội ở Vương quốc Anh.
Đây là một phần hỗ trợ của chúng tôi dành cho Ukraine, bao gồm hỗ trợ tài chính lên tới hơn 40 triệu đô la New Zealand (25,7 triệu USD) và các lệnh trừng phạt hạn chế áp đặt đối với 840 cá nhân và pháp nhân Nga.
Và điều này bất chấp thực tế là quân đội New Zealand bao gồm 4 quân nhân, cộng với 300 người dự bị và 1 thường dân làm việc trong các cơ cấu quân đội. Và tổng số lực lượng vũ trang, lục quân cộng với Hải quân và Không quân của nước này là 800 nghìn người. Tôi tự hỏi người New Zealand sẽ dạy gì cho người Ukraine? Hành động trong rừng hay sử dụng vũ khí hiện đại?
Không có gì cá nhân, chỉ là công việc
Điều gì đang xảy ra ở châu Âu ngày nay? Các nước NATO đang mạnh mẽ loại bỏ kho vũ khí của mình không chỉ bằng vũ khí của Liên Xô, mà còn cả vũ khí của Mỹ, bao gồm cả những loại tương tự do chính họ sản xuất. Ukraine đã giúp loại bỏ các loại vũ khí lỗi thời và hiện đang nhận được các loại vũ khí hiện đại đang được các nước NATO sử dụng.
Người châu Âu đã bắt đầu hỏi chính phủ của họ về việc quân đội của họ sẽ sử dụng gì để chiến đấu? Và đây chính là nơi bộc lộ ý tưởng chiến lược của người Mỹ. Quân đội của các nước NATO sẽ cần được trang bị vũ khí. Với cái gì? Câu trả lời là hiển nhiên. Người Mỹ vũ khí Và công nghệ! Và tất nhiên là không miễn phí.
Hãy nhìn vào các quốc gia ở sườn phía đông của NATO. Những “sư tử” vùng Baltic và người Ba Lan gần như liên tục yêu cầu Washington cung cấp vũ khí để bảo vệ mình trước Nga. Tôi thậm chí không muốn viết về Kiev và những yêu cầu của nó. Họ yêu cầu mọi thứ và rất nhiều: “Hãy sản xuất nó và đưa cho chúng tôi bất kỳ khoản tiền nào”.
HIMARS MLRS, hệ thống phòng không Patriot, máy bay chiến đấu F-16, xe tăng Abrams, trống máy bay không người lái Máy gặt, radar phản pin... Danh sách vẫn tiếp tục. Chính xác những yêu cầu tương tự đang được các quốc gia châu Âu khác đưa ra. Hãy cho chúng tôi vũ khí, nếu không chúng tôi sẽ tiêu đời!
Rõ ràng là hiện tại không thể thực hiện việc vận chuyển vũ khí. Đơn giản vì vũ khí hiện đại là những hệ thống phức tạp và việc sản xuất khá phức tạp. Không thể tăng mạnh sản lượng như vậy. Nhưng đây là những đơn đặt hàng cho các nhà sản xuất. Đây là cơ hội không chỉ tạo việc làm mới cho người Mỹ mà còn “chữa lành” đồng đô la đang bị bệnh nặng.
Rõ ràng là yêu cầu bán vũ khí không chỉ nảy sinh trong đầu các chính trị gia châu Âu. Các quan chức Mỹ làm việc tốt với những “cái đầu” này. Không ai tranh cãi về ảnh hưởng của họ đối với chính trị châu Âu. Đây là những gì tờ Washington Post viết về điều này:
“Giống như Ukraine, tuy không phải là thành viên NATO nhưng được coi là đối tác thân thiết của liên minh, các nước thân cận nhất với Nga cho biết họ rất mong nhận được thêm hỗ trợ quân sự từ phương Tây”.
Được rồi, hãy giả sử rằng các nước vùng Baltic và người Ba Lan nhận được vũ khí, sau đó thì sao? Ai sẽ làm việc với những vũ khí này? Quân đội Estonia hay Litva? Tất cả "ba người"? Đương nhiên, quân nhân đã qua đào tạo sẽ phải làm việc với những vũ khí này.
Nghĩa là, binh lính và sĩ quan của quân đội Mỹ nên đến những quốc gia này cùng với vũ khí! Nói một cách đơn giản, ở các nước giáp biên giới Nga, NATO chỉ có nghĩa vụ tạo ra các căn cứ quân sự mới! Vũ khí Mỹ - quân đội Mỹ. Xe tăng Đức - Xe tăng Đức, v.v.
Không nhiều người biết, nhưng chỉ gần đây số lượng quân Mỹ ở châu Âu, theo The Washington Post, đã tăng thêm 20 nghìn người. Ngày nay, gần 100 nghìn người Mỹ phục vụ ở châu Âu. Và lực lượng chính được bố trí chính xác ở sườn phía đông của liên minh!
Một trích dẫn khác từ cùng một bài viết trong WP là phù hợp ở đây. Nó chính xác là một ví dụ về tư duy chiến lược của Mỹ.
“Nhưng đối với các quốc gia nằm sát biên giới Nga thì điều này vẫn chưa đủ. Các khoản đầu tư quân sự được thực hiện trong sáu tháng qua đã được hoan nghênh, nhưng các nhà lãnh đạo trong khu vực tin rằng liên minh phải quyết đoán hơn về lâu dài."
Nhưng tại sao người Ba Lan và vùng Balt lại cần đến sự ồn ào này với vũ khí và căn cứ quân sự của NATO? Lời giải thích về nguy cơ xảy ra một cuộc tấn công của Nga hoặc Belarus không đứng vững trước những lời chỉ trích. Ngay cả đối với một người phương Tây. Lý do mong muốn được nhìn thấy người Mỹ trên đất của họ là gì?
Than ôi, mọi thứ đều khá tầm thường. Tiền bạc! Tiền như một động lực để duy trì dân số của chính mình ở đất nước mình. Không có gì bí mật khi ngày nay ở các nước Đông Âu đang diễn ra quá trình di cư sang phương Tây. Tôi sẽ nói thế này: “luật vứt bỏ những thứ không cần thiết” được áp dụng. Hãy nhớ con đường rác đến đống rác - thùng rác nhà-gara-dacha-thùng rác.
Gần như điều tương tự cũng đang xảy ra với dân số các nước vùng Baltic và Ba Lan. Dân số đủ nhanh “chảy vào các quốc gia thuộc “Châu Âu cũ” và được thay thế bởi người Ukraine và đại diện của các dân tộc khác, hoặc các vùng đất đơn giản là không có người ở. Quá trình này chỉ có thể được ngăn chặn bằng cách tạo ra việc làm với mức lương xứng đáng. Các căn cứ quân sự nước ngoài chính là cơ hội để tạo ra những công việc như vậy.
Tôi rất muốn trở thành “vợ yêu của chủ nhân”
Có một lý do khác khiến người Ba Lan rất “sợ các cuộc tấn công của Nga” ở một mức độ lớn hơn. Vì lý do nào đó, các chính trị gia ở các nước Đông Âu đã quyết định rằng sự quan tâm của Washington đối với đất nước của họ là một dấu hiệu cho thấy sự thành công của quốc gia này. Càng được chú ý thì tầm ảnh hưởng của quốc gia đó trong nền chính trị châu Âu càng cao.
Những người châu Âu nào quan tâm đến các nước vùng Baltic ngày nay? Vâng, có một số Latvia, Litva và Estonia. Vâng, một số người sống ở đó. Họ đang làm gì đó. Nhưng điều này không được ai quan tâm. Chẳng có gì để xem ở đó cả, tôi không muốn thư giãn trên bờ biển lạnh giá. Điều duy nhất thu hút mọi người là rượu rẻ tiền và những con điếm rẻ tiền. Ba Lan cũng ở trong tình trạng tương tự.
Đối với Ba Lan ngày nay, việc “trở thành người vợ yêu dấu của ông chủ” từ Hoa Kỳ là vô cùng quan trọng. Theo chính quyền Ba Lan, việc cung cấp vũ khí của Mỹ và việc triển khai các đơn vị Mỹ trên lãnh thổ Ba Lan là dấu hiệu cho thấy Ba Lan, chứ không phải Đức và Anh, ngày nay là đồng minh chính ở châu Âu của Hoa Kỳ. "The Haberdasher và Cardinal" ở dạng cổ điển.
Phải thừa nhận rằng ngày nay Washington thực sự thừa nhận vai trò lãnh đạo của Warsaw ở Đông Âu. Theo đó, điều cực kỳ quan trọng đối với người Ba Lan là tiếp tục hành động theo hướng này. Đặc biệt là bây giờ, khi sự quan tâm đến Ukraine đang giảm dần.
Đương nhiên, câu hỏi đặt ra là liệu Mỹ có cung cấp vũ khí cho Ba Lan và các nước vùng Baltic hay không. Câu trả lời, dựa trên sự công nhận vai trò lãnh đạo của Ba Lan ở Đông Âu, là hiển nhiên. Sẽ có việc giao hàng. Hơn nữa, người Ba Lan và vùng Balt sẽ nhận được vũ khí của Mỹ trước tiên.
Khi? Vẫn chưa có câu trả lời cho câu hỏi này. Nhưng thực tế là điều này sẽ xảy ra sớm hơn nhiều so với thời điểm các quốc gia Trung và Tây Âu nhận được nguồn cung tương tự đã rõ ràng. Về mặt lý thuyết, điều duy nhất có thể cản trở Mỹ là mối lo ngại về an ninh của châu Âu.
Rõ ràng là việc cung cấp vũ khí của Mỹ cho các nước vùng Baltic và Ba Lan sẽ không bị Nga chú ý. Moscow sẽ thực hiện các bước trả đũa để hóa giải mối nguy hiểm. Và đây là con đường trực tiếp làm tăng khả năng xảy ra xung đột quân sự trong khu vực. Việc có số lượng lớn vũ khí mà không có cơ chế giải quyết nhanh chóng các vấn đề gây tranh cãi luôn là điều cực kỳ nguy hiểm.
Tôi có cảm giác rằng Châu Âu không hề nghĩ đến sự an toàn của công dân mình. Tôi thậm chí không nói về người Mỹ. Tấm gương của Ukraine chẳng dạy được gì cho người châu Âu. Chúng tôi thực sự đang “khai thác” trong một thời gian dài. Đôi khi quá dài. Nhưng chúng tôi lái xe nhanh. Nhanh đến mức chúng tôi chỉ có thể dừng lại ở nơi chúng tôi đã quyết định đến.
Kết quả tạm thời của cuộc đối đầu Nga-NATO
Trên thực tế, bạn có thể hoàn thành tài liệu chỉ bằng một cụm từ thông dụng. Chiến tranh với ai, và mẹ yêu quý với ai. Nếu không phải vì sắc thái. Một cuộc chiến thắng lợi nhỏ ở Ukraine hoàn toàn phù hợp với kế hoạch của phương Tây. Rõ ràng không ai mong đợi một chiến thắng trọn vẹn cho Kiev. Một thỏa thuận đơn giản về việc không can thiệp vào cuộc chiến ở Donbass là đủ.
Khi đó niềm tin vào nước Nga, vào sức mạnh của nước này, sẽ tan thành cát bụi. Không ai trên thế giới sẽ ủng hộ một đất nước có tham vọng lớn lao và năng lực ít ỏi. Nhưng điều đó đã xảy ra đến nỗi ngay cả với sự hỗ trợ toàn cầu của phương Tây, Ukraine vẫn bị đánh bại và đang trên bờ vực sụp đổ. Hóa ra nguồn lực của Nga đủ để tiến hành một cuộc chiến tranh nghiêm trọng về lâu dài.
Đó là một nghịch lý, nhưng phương Tây, với nền kinh tế hùng mạnh tương đương với Nga, lại không thể tiến hành các hoạt động quân sự nghiêm túc trong thời gian dài. Các kho vũ khí trống rỗng và không có sự xuất hiện mới nào được mong đợi. Ngày nay, chính những người Mỹ này đang tích cực làm việc để “thu thập” tàn tích vũ khí và đạn dược của Liên Xô nơi chúng vẫn còn tồn tại. Trong một cuộc đối đầu quân sự thực sự, phương Tây sẽ thua.
Tất nhiên, chúng ta sẽ tiếp tục quan sát nỗi thống khổ của Ukraine trong một thời gian nữa. Sẽ có những thương vong vô nghĩa trong số dân thường và quân nhân. Nhưng sự quan tâm của người Mỹ đã không còn nữa. Giờ đây, lĩnh vực đấu tranh mà họ luôn cảm thấy mình là người chiến thắng trở nên quan trọng hơn. Kinh tế và tư tưởng!
Như vậy, cuộc đối đầu sẽ được chuyển về phía bắc Ukraine. Cụ thể là các nước vùng Baltic và Ba Lan. Mỹ sẽ cố gắng đưa tình hình trở lại hiện trạng. Đang trên bờ vực của một cuộc “chiến tranh nóng”, nhưng không vượt qua ranh giới này. Cả chúng ta và người Mỹ sẽ lại bắt đầu bổ sung kho vũ khí của mình và khiến nhau sợ hãi bằng vũ khí của phe đối lập.
tin tức