Danh sách "lạnh" cho "nước cộng hòa lạnh"
Các chính khách Phần Lan làm việc cho Stasi
Tòa án Hành chính Tối cao Phần Lan đã bắt đầu một phiên điều trần kín đối với trường hợp được gọi là "Danh sách Tiitinen", được cho là chứa thông tin về các chính trị gia Phần Lan từng làm việc trong những năm 70 và 80 cho Stasi (Bộ An ninh Nhà nước CHDC Đức). Điều này đã được yêu cầu bởi nhà báo của kênh 4 của truyền hình Phần Lan Susanna Reinbot và lãnh đạo của cảnh sát an ninh Phần Lan SUPO (phản gián).
Vụ án này đã ám ảnh tâm trí người Phần Lan trong một thời gian dài. Nhiều chi tiết vẫn chưa được biết. Và những gì đã biết chứa nhiều thông tin, phỏng đoán và thiếu sót chưa được kiểm chứng. Tuy nhiên, điều này có thể hiểu được - sau tất cả, chúng ta đang nói về hoạt động của các dịch vụ đặc biệt biết cách giữ bí mật của họ. Tiitanen's List cũng không ngoại lệ. Đây là những gì chúng tôi thu thập được từ các tờ báo Phần Lan và các nguồn khác.
Năm 1990, không lâu trước khi nước Đức thống nhất, Cục Tình báo Liên bang Đức (BND) đã giao cho cảnh sát trưởng Phần Lan Seppo Tiitanenen một tài liệu bí mật từ kho lưu trữ của Stasi chứa tên của những nhân vật Phần Lan được cho là đã làm việc cho tình báo của CHDC Đức. Danh sách dựa trên thông tin nhận được từ cựu cư dân Stasi ở Helsinki, Ingolf Freyer, người từng làm việc trong những năm 1986–1989 dưới “mái nhà” của Đại sứ quán CHDC Đức với tư cách thư ký thứ nhất dưới tên Hans Pfeiler và năm 1989 đào tẩu sang FRG. Tiitinen (từ tên của mình, tài liệu được đặt tên là "Danh sách của Tiitinen") ngay lập tức thông báo cho Tổng thống Mauno Koivisto (1982-1994), người sau khi xem xét danh sách, đã chỉ thị đóng tài liệu trong két sắt của người đứng đầu SUPO và không có hành động nào. . Ban lãnh đạo Phần Lan cũng giữ vị trí tương tự do CIA, như một phần của Chiến dịch Rosenholz (“Polysander”), đã chuyển cho người Phần Lan vào năm 2000 một phần hồ sơ từ kho lưu trữ của Stasi, nơi xuất hiện những cái tên giống như trong “ Danh sách tiitinen ”. Tuy nhiên, SUPO, không thông báo với tổng thống, đã bắt một số nghi phạm giấu mặt.
Tuy nhiên, vào tháng 2002 năm XNUMX, bằng cách nào đó, một vụ rò rỉ đã xảy ra. Đài phát thanh và truyền hình Phần Lan, và sau đó vào tháng XNUMX, tờ báo lớn nhất Helsingin Sanomat, đã nêu tên một người Phần Lan đang bị SUPO điều tra vì nghi ngờ làm gián điệp cho CHDC Đức và người bị cáo buộc xuất hiện trong “danh sách Tiitinen”.
Đó là về trợ lý thân cận nhất của Tổng thống Martti Ahtisaari (1994-2000) về đối ngoại, người thay thế Koivisto vào năm 1994, giáo sư kiêm nhà ngoại giao Alpo Rusi. Người ta suy đoán rằng điều này được thực hiện để ngăn Rus 'được bầu vào quốc hội cùng năm đó. Rusi đã kiện SUPO và yêu cầu 500 nghìn euro từ nhà nước vì những cáo buộc sai trái và thiệt hại về mặt đạo đức, đồng thời yêu cầu công bố toàn bộ "danh sách Tiitinen", nhưng bị từ chối.
Các vụ kiện của Rus và vấn đề giải mật "danh sách Tiitinen" đã nhiều lần được xem xét tại các tòa án khác nhau. Vào tháng 2008 năm XNUMX, Tòa án Hành chính Helsinki đã quyết định cho các nhà báo làm quen với danh sách này. Lãnh đạo của SUPO đã không đi theo điều này, đề cập đến lợi ích của an ninh đất nước, hợp tác với các cơ quan tình báo nước ngoài và bảo vệ quyền riêng tư của công dân.
Tuy nhiên, tình hình có thể sớm thay đổi. Vào tháng 2007 năm 2003, cựu Tổng thống Mauno Kovisto, người hồi tháng XNUMX năm XNUMX đã khẳng định quan điểm tiêu cực của mình, đã phát biểu trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Helsingin Sanomat ủng hộ việc loại bỏ bí mật khỏi "danh sách Tiitinen" và tuyên bố rằng thiệt hại từ việc duy trì bí mật sẽ lớn hơn hơn xuất bản. Tiitinen đồng ý với điều này.
Bây giờ, như đã đề cập ở trên, vụ việc đã được chuyển lên Tòa án Hành chính Tối cao, nơi sẽ đưa ra phán quyết vào giữa tháng Năm năm nay. Người đứng đầu SUPO hiện tại, Ilkka Salmi, đã nói rằng văn phòng của ông sẽ buộc phải công khai "danh sách của Tiitinen" nếu Tòa án Hành chính Tối cao quyết định làm như vậy. Đúng vậy, tại phiên tòa, Cục Tình báo Liên bang Đức, trong quá trình tiếp xúc gần đây với SUPO, đã phản đối những sự kiện như vậy. Chính thức Bonn vẫn im lặng, mặc dù Đại sứ Đức tại Phần Lan, Hans Schumacher, đã nói vào năm 2007 rằng vấn đề về “danh sách Tiitinen” là chuyện nội bộ của người Phần Lan và FRG không liên quan gì đến việc này.
Ở Phần Lan, một cuộc thảo luận sôi nổi đã hơn một lần bùng lên xung quanh trường hợp "danh sách Tiitinen". Ý kiến của các chính trị gia và người Phần Lan bình thường về vấn đề này đang bị chia rẽ. 4/167 người Phần Lan ủng hộ việc giải mật "danh sách". Trong số 107 đại biểu quốc hội được kênh truyền hình Phần Lan số 27 thăm dò ý kiến vào ngày hôm trước, XNUMX người ủng hộ và chỉ XNUMX người phản đối.
Vậy “danh sách Tiitinen” bí ẩn này là gì mà đã gây ra các cuộc thảo luận sôi nổi ở Phần Lan trong hơn một thập kỷ? Anh ấy có đáng được quan tâm như vậy không?
Thông tin về nội dung của tài liệu được người dân Stasi cũ bàn giao cho người đứng đầu SUPO vào năm 1990 khá khan hiếm và thường mâu thuẫn. Đánh giá theo dữ liệu có sẵn, đây không gì khác hơn là danh sách các chính trị gia Phần Lan mà cư dân Stasi đã gặp. Hơn nữa, số lượng của họ thay đổi từ 18 đến 20. Trong số các chính trị gia nổi bật nhất được đề cập là cựu chủ tịch Đảng Dân chủ Xã hội (SDPF) Kalevi Sorsa và Paavo Lipponen, các cựu bộ trưởng Ulf Sundqvist và Matti Ahde (cũng như những người khác trong "danh sách ”, Đảng viên Dân chủ Xã hội). Tài liệu không nói cụ thể "công việc của họ cho CHDC Đức" là gì. Chỉ có "địa chỉ liên hệ" mới được đề cập. Phần còn lại là từ lĩnh vực suy đoán, rất khó kiểm chứng.
Ví dụ, A. Rusi đã nói ở trên trong cuốn sách "Cộng hòa lạnh giá" của mình tuyên bố rằng P. Lipponen đã là một điệp viên của Stasi từ năm 1969 và có bút danh hoạt động là "Mungo XU / 326/71". Theo một số người, bản thân Russ cũng nằm trong danh sách tình báo của CHDC Đức. Nhân tiện, anh ta trình bày trước tòa phiên bản của mình về danh sách 12 người đã cung cấp thông tin cho tình báo Đông Đức, trong đó, tất nhiên, tên của chính anh ta không xuất hiện (chỉ có anh trai của anh ta được nhắc đến).
Rất có thể những nhân vật Phần Lan được đề cập trong “danh sách” của Tiitinen và Rus, trong hồ sơ “Rosengolz”, đã thực sự duy trì ít nhiều liên hệ thường xuyên với cư dân Stasi ”- có lẽ mà không cần biết họ đang thực sự giao dịch với ai. Trên cơ sở này, họ đã được ghi danh vào "các tác nhân gây ảnh hưởng" của CHDC Đức ở Phần Lan (mặc dù trên thực tế điều này khó xảy ra, do cư dân của CHDC Đức, theo quy định, có địa vị ngoại giao thấp, gây khó khăn cho họ. vào vị trí lãnh đạo cao nhất của Phần Lan). Đúng như vậy, Tổng thống Urho Kekkonen (1956–1982) đã duy trì mối quan hệ tin cậy chặt chẽ hơn nhiều với các cư dân KGB, những người làm việc “dưới mái nhà” của Đại sứ quán Liên Xô ở Helsinki, và thậm chí, theo một số nhà nghiên cứu Phần Lan, có bút danh Timo (không có tài liệu nào bằng chứng cho điều này). Nhưng ông đã sử dụng các liên hệ không chính thức vì lợi ích của chính mình và lợi ích của đất nước.
Vì vậy, theo ý kiến của tôi, những ồn ào xung quanh "danh sách Tiitinen" là vô ích. Tôi hy vọng rằng việc công khai nó sẽ chấm dứt suy đoán và làm dịu dư luận Phần Lan. Hiện vẫn chưa rõ ai được lợi từ tiếng ồn này. Và phải chăng SUPO muốn giữ gìn danh dự cho bộ đồng phục của mình và khẳng định vai trò đặc biệt của bộ phận này trong xã hội Phần Lan, vốn không bị kiểm soát bởi nhà nước, vốn luôn được các dịch vụ đặc biệt ở tất cả các quốc gia (kể cả nước ta) tuyên bố?
Tòa án Hành chính Tối cao Phần Lan đã bắt đầu một phiên điều trần kín đối với trường hợp được gọi là "Danh sách Tiitinen", được cho là chứa thông tin về các chính trị gia Phần Lan từng làm việc trong những năm 70 và 80 cho Stasi (Bộ An ninh Nhà nước CHDC Đức). Điều này đã được yêu cầu bởi nhà báo của kênh 4 của truyền hình Phần Lan Susanna Reinbot và lãnh đạo của cảnh sát an ninh Phần Lan SUPO (phản gián). Vụ án này đã ám ảnh tâm trí người Phần Lan trong một thời gian dài. Nhiều chi tiết vẫn chưa được biết. Và những gì đã biết chứa nhiều thông tin, phỏng đoán và thiếu sót chưa được kiểm chứng. Tuy nhiên, điều này có thể hiểu được - sau tất cả, chúng ta đang nói về hoạt động của các dịch vụ đặc biệt biết cách giữ bí mật của họ. Tiitanen's List cũng không ngoại lệ. Đây là những gì chúng tôi thu thập được từ các tờ báo Phần Lan và các nguồn khác.
Năm 1990, không lâu trước khi nước Đức thống nhất, Cục Tình báo Liên bang Đức (BND) đã giao cho cảnh sát trưởng Phần Lan Seppo Tiitanenen một tài liệu bí mật từ kho lưu trữ của Stasi chứa tên của những nhân vật Phần Lan được cho là đã làm việc cho tình báo của CHDC Đức. Danh sách dựa trên thông tin nhận được từ cựu cư dân Stasi ở Helsinki, Ingolf Freyer, người từng làm việc trong những năm 1986–1989 dưới “mái nhà” của Đại sứ quán CHDC Đức với tư cách thư ký thứ nhất dưới tên Hans Pfeiler và năm 1989 đào tẩu sang FRG. Tiitinen (từ tên của mình, tài liệu được đặt tên là "Danh sách của Tiitinen") ngay lập tức thông báo cho Tổng thống Mauno Koivisto (1982-1994), người sau khi xem xét danh sách, đã chỉ thị đóng tài liệu trong két sắt của người đứng đầu SUPO và không có hành động nào. . Ban lãnh đạo Phần Lan cũng giữ vị trí tương tự do CIA, như một phần của Chiến dịch Rosenholz (“Polysander”), đã chuyển cho người Phần Lan vào năm 2000 một phần hồ sơ từ kho lưu trữ của Stasi, nơi xuất hiện những cái tên giống như trong “ Danh sách tiitinen ”. Tuy nhiên, SUPO, không thông báo với tổng thống, đã bắt một số nghi phạm giấu mặt.
Tuy nhiên, vào tháng 2002 năm XNUMX, bằng cách nào đó, một vụ rò rỉ đã xảy ra. Đài phát thanh và truyền hình Phần Lan, và sau đó vào tháng XNUMX, tờ báo lớn nhất Helsingin Sanomat, đã nêu tên một người Phần Lan đang bị SUPO điều tra vì nghi ngờ làm gián điệp cho CHDC Đức và người bị cáo buộc xuất hiện trong “danh sách Tiitinen”.
Đó là về trợ lý thân cận nhất của Tổng thống Martti Ahtisaari (1994-2000) về đối ngoại, người thay thế Koivisto vào năm 1994, giáo sư kiêm nhà ngoại giao Alpo Rusi. Người ta suy đoán rằng điều này được thực hiện để ngăn Rus 'được bầu vào quốc hội cùng năm đó. Rusi đã kiện SUPO và yêu cầu 500 nghìn euro từ nhà nước vì những cáo buộc sai trái và thiệt hại về mặt đạo đức, đồng thời yêu cầu công bố toàn bộ "danh sách Tiitinen", nhưng bị từ chối.
Các vụ kiện của Rus và vấn đề giải mật "danh sách Tiitinen" đã nhiều lần được xem xét tại các tòa án khác nhau. Vào tháng 2008 năm XNUMX, Tòa án Hành chính Helsinki đã quyết định cho các nhà báo làm quen với danh sách này. Lãnh đạo của SUPO đã không đi theo điều này, đề cập đến lợi ích của an ninh đất nước, hợp tác với các cơ quan tình báo nước ngoài và bảo vệ quyền riêng tư của công dân.
Tuy nhiên, tình hình có thể sớm thay đổi. Vào tháng 2007 năm 2003, cựu Tổng thống Mauno Kovisto, người hồi tháng XNUMX năm XNUMX đã khẳng định quan điểm tiêu cực của mình, đã phát biểu trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Helsingin Sanomat ủng hộ việc loại bỏ bí mật khỏi "danh sách Tiitinen" và tuyên bố rằng thiệt hại từ việc duy trì bí mật sẽ lớn hơn hơn xuất bản. Tiitinen đồng ý với điều này.
Bây giờ, như đã đề cập ở trên, vụ việc đã được chuyển lên Tòa án Hành chính Tối cao, nơi sẽ đưa ra phán quyết vào giữa tháng Năm năm nay. Người đứng đầu SUPO hiện tại, Ilkka Salmi, đã nói rằng văn phòng của ông sẽ buộc phải công khai "danh sách của Tiitinen" nếu Tòa án Hành chính Tối cao quyết định làm như vậy. Đúng vậy, tại phiên tòa, Cục Tình báo Liên bang Đức, trong quá trình tiếp xúc gần đây với SUPO, đã phản đối những sự kiện như vậy. Chính thức Bonn vẫn im lặng, mặc dù Đại sứ Đức tại Phần Lan, Hans Schumacher, đã nói vào năm 2007 rằng vấn đề về “danh sách Tiitinen” là chuyện nội bộ của người Phần Lan và FRG không liên quan gì đến việc này.
Ở Phần Lan, một cuộc thảo luận sôi nổi đã hơn một lần bùng lên xung quanh trường hợp "danh sách Tiitinen". Ý kiến của các chính trị gia và người Phần Lan bình thường về vấn đề này đang bị chia rẽ. 4/167 người Phần Lan ủng hộ việc giải mật "danh sách". Trong số 107 đại biểu quốc hội được kênh truyền hình Phần Lan số 27 thăm dò ý kiến vào ngày hôm trước, XNUMX người ủng hộ và chỉ XNUMX người phản đối.
Vậy “danh sách Tiitinen” bí ẩn này là gì mà đã gây ra các cuộc thảo luận sôi nổi ở Phần Lan trong hơn một thập kỷ? Anh ấy có đáng được quan tâm như vậy không?
Thông tin về nội dung của tài liệu được người dân Stasi cũ bàn giao cho người đứng đầu SUPO vào năm 1990 khá khan hiếm và thường mâu thuẫn. Đánh giá theo dữ liệu có sẵn, đây không gì khác hơn là danh sách các chính trị gia Phần Lan mà cư dân Stasi đã gặp. Hơn nữa, số lượng của họ thay đổi từ 18 đến 20. Trong số các chính trị gia nổi bật nhất được đề cập là cựu chủ tịch Đảng Dân chủ Xã hội (SDPF) Kalevi Sorsa và Paavo Lipponen, các cựu bộ trưởng Ulf Sundqvist và Matti Ahde (cũng như những người khác trong "danh sách ”, Đảng viên Dân chủ Xã hội). Tài liệu không nói cụ thể "công việc của họ cho CHDC Đức" là gì. Chỉ có "địa chỉ liên hệ" mới được đề cập. Phần còn lại là từ lĩnh vực suy đoán, rất khó kiểm chứng.
Ví dụ, A. Rusi đã nói ở trên trong cuốn sách "Cộng hòa lạnh giá" của mình tuyên bố rằng P. Lipponen đã là một điệp viên của Stasi từ năm 1969 và có bút danh hoạt động là "Mungo XU / 326/71". Theo một số người, bản thân Russ cũng nằm trong danh sách tình báo của CHDC Đức. Nhân tiện, anh ta trình bày trước tòa phiên bản của mình về danh sách 12 người đã cung cấp thông tin cho tình báo Đông Đức, trong đó, tất nhiên, tên của chính anh ta không xuất hiện (chỉ có anh trai của anh ta được nhắc đến).
Rất có thể những nhân vật Phần Lan được đề cập trong “danh sách” của Tiitinen và Rus, trong hồ sơ “Rosengolz”, đã thực sự duy trì ít nhiều liên hệ thường xuyên với cư dân Stasi ”- có lẽ mà không cần biết họ đang thực sự giao dịch với ai. Trên cơ sở này, họ đã được ghi danh vào "các tác nhân gây ảnh hưởng" của CHDC Đức ở Phần Lan (mặc dù trên thực tế điều này khó xảy ra, do cư dân của CHDC Đức, theo quy định, có địa vị ngoại giao thấp, gây khó khăn cho họ. vào vị trí lãnh đạo cao nhất của Phần Lan). Đúng như vậy, Tổng thống Urho Kekkonen (1956–1982) đã duy trì mối quan hệ tin cậy chặt chẽ hơn nhiều với các cư dân KGB, những người làm việc “dưới mái nhà” của Đại sứ quán Liên Xô ở Helsinki, và thậm chí, theo một số nhà nghiên cứu Phần Lan, có bút danh Timo (không có tài liệu nào bằng chứng cho điều này). Nhưng ông đã sử dụng các liên hệ không chính thức vì lợi ích của chính mình và lợi ích của đất nước.
Vì vậy, theo ý kiến của tôi, những ồn ào xung quanh "danh sách Tiitinen" là vô ích. Tôi hy vọng rằng việc công khai nó sẽ chấm dứt suy đoán và làm dịu dư luận Phần Lan. Hiện vẫn chưa rõ ai được lợi từ tiếng ồn này. Và phải chăng SUPO muốn giữ gìn danh dự cho bộ đồng phục của mình và khẳng định vai trò đặc biệt của bộ phận này trong xã hội Phần Lan, vốn không bị kiểm soát bởi nhà nước, vốn luôn được các dịch vụ đặc biệt ở tất cả các quốc gia (kể cả nước ta) tuyên bố?
tin tức