Kiểm toán hay thanh lý của Fed?
Khi thảo luận về nền kinh tế Mỹ, người ta thường xuyên bắt gặp suy đoán rằng nó sẽ sớm kết thúc.
Tất nhiên, những bản án đáng báo động như vậy có quyền tồn tại. Đúng, thường thì tất cả chúng đều dựa trên những quan niệm sai lầm đã có cơ sở và những huyền thoại không có cơ sở khách quan. Ví dụ, có ý kiến cho rằng chính phủ thường xuyên đánh giá thấp các số liệu thống kê vĩ mô để ngăn chặn thông tin về tình hình thực tế của các vấn đề bị lộ ra ngoài. Cũng có tin đồn rằng thị trường chứng khoán hoàn toàn do Cục Dự trữ Liên bang kiểm soát. Tương tự những câu chuyệnTất nhiên, nhận được rất nhiều sự chú ý, nhưng cơ sở bằng chứng không phải lúc nào cũng đủ để khẳng định chắc chắn rằng đây là trường hợp.
Đã có những cuộc thảo luận về Đạo luật Dự trữ Liên bang và việc thành lập Fed ngay cả trước khi nó được thông qua. Một số câu hỏi được tranh luận là liệu Quốc hội có quyền theo hiến pháp để giao quyền của mình đối với tiền dưới dạng tiền xu hay phát hành tiền giấy hay không, liệu Fed có phải là một tập đoàn các ngân hàng tư nhân được thành lập để bảo vệ lợi ích của một số nhà tài chính quyền lực hay không, cho dù Các hành động của Fed nhằm gia tăng mức độ nghiêm trọng (mức độ nghiêm trọng) của cuộc Đại suy thoái trong những năm 1930 và cuộc Khủng hoảng Tài chính Thế giới 2008-2011 thông qua việc thao túng lãi suất.
Thực tế là lãi suất chiết khấu của Fed có ảnh hưởng mạnh mẽ đến nền kinh tế Mỹ và thế giới, chủ yếu là trên thị trường chứng khoán. Giảm lãi suất chiết khấu ảnh hưởng đến dự trữ ngân hàng theo cách tương tự như việc mua chứng khoán của chính phủ liên bang trên thị trường mở, gây ra sự mở rộng cấp số nhân trong tiền gửi.
Đương nhiên, việc tăng lãi suất làm nảy sinh các hiện tượng ngược lại trong hệ thống kinh tế, làm giảm khối lượng cho vay và tiền gửi dự trữ.
Đây là cách Alan Greenspan giải thích sự thay đổi lịch sử của lãi suất vào đầu những năm 2000:
Sự bùng nổ nhà ở đã cứu nền kinh tế bằng cách che giấu vấn đề thao túng tài khóa. Chơi đủ trò trên thị trường chứng khoán, người Mỹ đã tổ chức một trận kinh thiên động địa trên thị trường bất động sản. Tất nhiên, bất kỳ sự bùng nổ nào cũng tạo ra bong bóng xà phòng. Vài triệu công dân Mỹ, đã đánh giá quá cao khả năng của họ, bắt đầu mua nhà theo hình thức tín dụng, và sau đó không thể trả được. Kết quả là, thị trường chứng khoán sụp đổ, hàng loạt các khoản không thanh toán cho các khoản vay tiêu dùng và thế chấp đổ vào, các ngân hàng cổ đại phá sản, ngành công nghiệp ô tô Mỹ lao đao và nền kinh tế đình trệ, sản xuất bị đình trệ, một cách triệt để. sửa đổi các quan hệ thương mại quốc tế hiện có và lạm phát tiền tệ hình thành hệ thống thế giới đang rình rập.
Tuy nhiên, sau đó, câu hỏi hợp lý tiếp theo chắc chắn được đặt ra: tại sao lại phát sinh một khối lượng lớn các nghĩa vụ như vậy? Và ở đây ngày càng nhiều người chỉ trích đổ lỗi cho các công ty ngân hàng đã nắm quyền kiểm soát kho bạc nhà nước. Thật không may, sự thấu hiểu chỉ đến khi mũi tên trên “phong vũ biểu” về nợ công đi vào “vùng đỏ” và các quốc gia này không còn cơ hội để tự mình thoát ra.
Cuối tháng 2012/XNUMX, giới truyền thông Mỹ bắt đầu bàn luận sôi nổi về sáng kiến của Nghị sĩ Đảng Cộng hòa Ron Paul nhằm giải quyết tình hình với Fed và khoản nợ quốc gia của Mỹ.
Thành viên Đảng Cộng hòa bảo thủ thẳng thắn Ron Paul trong nhiều năm đã đổ lỗi cho ngân hàng trung ương về nhiều vấn đề kinh tế cơ bản của đất nước. Trong suốt sự nghiệp quốc hội của mình, cựu ứng cử viên tổng thống đã ủng hộ các biện pháp nhằm hạn chế ảnh hưởng của Fed và tăng tính minh bạch của nó.
Trong khi Paul tin rằng sức mua của đồng đô la sẽ giảm trong thời gian dài do lạm phát và sự mất an toàn của đồng tiền quốc gia, ông không kêu gọi quay trở lại chế độ bản vị vàng - điều mà chính phủ đã nhiều lần gán cho ông quá khứ - bằng cách đề xuất rằng luật về phương tiện thanh toán được bãi bỏ và loại bỏ thuế bán vàng và bạc, để thị trường có thể tự quyết định hệ thống tiền tệ nào sẽ sử dụng.
Ngày 25 tháng 2012 năm 327 là ngày diễn ra cuộc bỏ phiếu giật gân của Hạ viện Quốc hội ủng hộ Cuộc kiểm toán Dự luật Fed: 98 nghị sĩ ủng hộ, 270 dân biểu phản đối. , bất chấp sự ủng hộ dự kiến của hơn XNUMX thượng nghị sĩ, ông có hy vọng rằng đây sẽ không phải là cái chết cho sáng kiến của ông.
Theo Đạo luật Dự trữ Liên bang, Fed báo cáo hàng năm cho Hạ viện của Quốc hội Hoa Kỳ, hai lần một năm - cho Ủy ban Ngân hàng của Quốc hội Hoa Kỳ. Hoạt động của các ngân hàng FRS được Phòng Tài khoản Hoa Kỳ (Văn phòng Kế toán Chính phủ) hoặc các công ty kiểm toán độc lập lớn ở cấp quốc gia kiểm toán ít nhất mỗi năm một lần. Ron Paul không hài lòng vì không có cuộc kiểm toán các quyết định chính sách của ngân hàng trung ương. Một cuộc bỏ phiếu tại Quốc hội mở rộng cuộc kiểm toán tài chính của Fed thành một cuộc kiểm toán chính trị.
Kể từ năm 1999, Paul đã liên tục đưa ra các dự luật cho Quốc hội để loại bỏ Cục Dự trữ Liên bang trong vòng mười hai tháng. Đạo luật của Fed quy định rằng “Thời hạn của Điều lệ này sẽ là thời hạn tối đa được pháp luật cho phép.” Luật quy định thời hạn tối đa được phép cho bất kỳ hợp đồng thuê nhà nào chỉ là 99 năm! Và điều khoản này, được soi sáng bởi tiền lệ, không thể bị Quốc hội bãi bỏ bằng bất kỳ quyết định nào của chính mình. Theo Luật, Hệ thống Dự trữ Liên bang cũng có thể bị thanh lý trước thời hạn theo quyết định của Quốc hội trong trường hợp Cục Dự trữ Liên bang vi phạm luật.
Trung tâm của luật Romano-Đức, bất kỳ quyết định tư pháp nào đều dựa trên “luật thành văn”. Trung tâm của thông luật Anglo-Saxon mà Mỹ thừa hưởng từ Anh là một quyết định đã tồn tại gần một nghìn năm (kể từ thời trị vì của Henry II). Quyết định nghiêm khắc là một điều khoản pháp lý bắt buộc các thẩm phán phải tuân theo tiền lệ được thiết lập bởi các phán quyết của các thời kỳ trước. Ngay sau khi một tiền lệ đạt đến cấp tư pháp cao nhất (ở Mỹ - tòa án liên bang) và được xác nhận trên đó, thì tiền lệ đó sẽ trở thành ràng buộc đối với tất cả các tòa án, không có ngoại lệ và không thể bị hủy bỏ, thay đổi hoặc phá vỡ. Vì trong thực tế kinh doanh, thời hạn 99 năm được coi là thời hạn tối đa cho phép đối với bất kỳ hợp đồng thuê nào (bao gồm cả chính phủ), nó sẽ tự động kéo dài theo điều lệ của Fed! Sự khẳng định này dựa trên điều gì? Trên các tiền lệ đã được xác nhận ở cấp cao nhất - liên bang - vô số lần trong các quyết định của tòa án vào thế kỷ XNUMX!
Quan điểm cho rằng Cục Dự trữ Liên bang vĩ đại và hùng mạnh, có chức năng như Ngân hàng Trung ương Hoa Kỳ, là một công ty tư nhân cả về bản chất, hình thức và nội dung pháp lý, không hề phù hợp với đầu của những người bình thường. Các chính trị gia, nhà báo và nhà khoa học trung thực đã viết rất nhiều, họ đã cố gắng làm cho công chúng hiểu biết bao nhiêu về sự tàn khốc và to lớn của tình hình với Cục Dự trữ Liên bang - tất cả đều vô ích! Người dân hoàn toàn từ chối tin vào khả năng không thể xảy ra: sau cùng, Hiến pháp Hoa Kỳ nói đen trắng: quyền bất khả nhượng trong việc in tiền chỉ thuộc về người dân và Quốc hội do quốc hội bầu ra, và bây giờ hóa ra là 99. cách đây nhiều năm, quyền này đã bị chiếm đoạt và cho một công ty tư nhân thuê.
Có vẻ như hôm nay chúng ta đã đến gần thời điểm của sự thật. Rõ ràng là:
- thứ nhất, tình hình nợ quốc gia cuối cùng và không thể thu hồi được ngoài tầm kiểm soát,
- thứ hai, các khả năng của Cục Dự trữ Liên bang trong việc điều tiết tài chính đối với nền kinh tế bằng cách thao túng lãi suất và nới lỏng định lượng đã hoàn toàn cạn kiệt,
- thứ ba, biểu đồ 21 năm hết hạn vào ngày 99 tháng 50 và đa số phiếu bầu tại Quốc hội, Thượng viện, cộng với XNUMX/XNUMX số phiếu bầu từ các nhà lập pháp ở mỗi bang trong số XNUMX bang sẽ được yêu cầu để mở rộng quyền hạn của Fed.
Liệu Bernanke và công ty có thể nhận được sự ủng hộ như vậy trong cơ quan lập pháp của Mỹ trong tình huống đất nước đã bị chính Fed đưa đến mức phá sản hoàn toàn?
Ranh giới của Ron Paul càng khó tin hơn vì đã có vô số sự thật về việc Fed vi phạm tất cả các quy tắc hiến pháp có thể tưởng tượng và không thể tưởng tượng được trong suốt lịch sử, nhưng tất cả chúng luôn không bị trừng phạt, nhưng không có cuộc điều tra thích hợp.
Ví dụ, ở đây là sự thật từ hồ sơ mới nhất: trong ba năm, hãng tin Bloomberg News đã tiến hành một cuộc đấu tranh dữ dội, yêu cầu các giao dịch bí mật của Cục Dự trữ Liên bang phải được công khai trong cái gọi là "cửa sổ giảm giá". Bloomberg đã kháng cáo Đạo luật Tự do Thông tin và cuối cùng đã giải quyết được vấn đề: vào mùa xuân năm 2011, tòa án yêu cầu Cục Dự trữ Liên bang công bố các tài liệu liên quan đến việc cung cấp các khoản vay ưu đãi.
Thông tin được công bố vào mùa xuân năm 2011 có khả năng là một quả bom: Cục Dự trữ Liên bang, sử dụng một cơ chế "cửa sổ giảm giá" đặc biệt được phát triển và phê duyệt vào năm 1914 (không phải vì cơ chế này mà con quái vật đã được tạo ra nơi đầu tiên?), được gửi bên ngoài Hoa Kỳ chỉ đơn giản là số tiền không thể tưởng tượng được.
Điều gì đã xảy ra trong các giai đoạn lịch sử xa xôi hơn vẫn chưa được biết rõ, vì theo yêu cầu của tòa án, Cục Dự trữ Liên bang chỉ công bố các tài liệu về việc cho vay trong "thời hạn chiết khấu" từ tháng 2007 năm 2010 đến tháng 29 năm 2008. Tuy nhiên, hóa ra là đủ. (110,7 nghìn trang đã được tích lũy!) Ý tưởng chung về các hoạt động của Ngân hàng Trung ương Mỹ tư nhân: chỉ trong một tuần vào tháng 70 năm XNUMX, các khoản vay ưu đãi (trợ cấp miễn phí đọc!) Đã được phân phối với số tiền XNUMX tỷ đô la, với XNUMX% số tiền được chuyển đến các ngân hàng nước ngoài! Nói cách khác, Cục Dự trữ Liên bang đã cứu các tổ chức tài chính nước ngoài khỏi phá sản bằng tiền của người dân Mỹ!
Tuy nhiên, đối với người dân Mỹ, các ngân hàng châu Âu là của nước ngoài, và đối với Cục Dự trữ Liên bang - hầu hết các ngân hàng này đều không phải là bản địa. Bàn tay hào phóng của Bernanke đã âm thầm làm giàu cho Dexia SA của Bỉ (33,5 tỷ USD), Ngân hàng Depfa Ailen Plc (24,5 tỷ), bộ phận tài chính của hợp tác xã đánh cá Nhật Bản ... Nhưng sao? Doanh nghiệp là tư nhân!
Vụ bê bối về cửa sổ giảm giá, hiện đã hơn một năm, nhanh chóng bị tắt tiếng ở chính nước Mỹ và trở nên vô nghĩa. Và đột nhiên - quả bom phát nổ! Một năm sau. Gần như trên mặt bằng.
Ben Bernanke vào đêm trước của cuộc bỏ phiếu tại Quốc hội về việc thông qua luật kiểm toán của Cục Dự trữ Liên bang đã cố gắng đe dọa "kịch bản ác mộng" (kịch bản ác mộng), được cho là đầy rẫy sự can thiệp của các nghị sĩ trong việc ra quyết định. chính sách tiền tệ. Đã không giúp được gì! “Tôi chỉ không thể hiểu tại sao bất kỳ ai lại phản đối sự minh bạch,” Ron Paul châm biếm trong cuộc tranh luận về việc thông qua luật, “Người dân Mỹ xứng đáng được biết chi tiết về các hoạt động của Cục Dự trữ Liên bang nhằm cứu trợ và hỗ trợ các ngân hàng trung ương nước ngoài . Người Mỹ phát ngán và mệt mỏi khi xem các gói cứu trợ nơi người giàu bỏ trốn còn người nghèo mất việc và nhà cửa ”.
Việc kiểm toán các quyết định của Fed trong việc cung cấp hỗ trợ cho các ngân hàng nước ngoài và ngân hàng trung ương sẽ một lần nữa thu thập bằng chứng về việc Fed vi phạm pháp luật, về mặt kỹ thuật sẽ dẫn đến việc thu hồi điều lệ sớm.
Phải nói rằng các nhà lập pháp trung thực trên Đồi Capitol đã cố gắng nhiều lần trong suốt lịch sử của văn phòng này để lật đổ ách tín dụng của Cục Dự trữ Liên bang. Than ôi, vô ích và hơn nữa là hậu quả đáng buồn (hãy nhớ lại số phận của John F. Kennedy, người đã liều lĩnh in những tờ đô la có dòng chữ chính xác - United States Note - thay vì những lời thô tục của Federal Reserve Note).
Nhân tiện, về các chữ khắc. Chủ đề tước bỏ điều lệ của Fed có hiệu quả hơn nhiều so với việc thảo luận các điều khoản của điều lệ về chính xác điều gì sẽ xảy ra với đồng tiền Mỹ nếu một phép màu xảy ra và Fed rời xa báo chí in! Tất cả đô la đang tồn tại chính xác là "Ghi chú Dự trữ Liên bang".
Nếu không có Fed, sẽ không có nghĩa vụ.
Nhưng cho đến khi điều đó xảy ra, Fed có khả năng sẽ bắt tay vào đợt nới lỏng tiền tệ tiếp theo trong hai tuần đầu tiên của tháng 7, Bill Gross, người đứng đầu quỹ đầu tư lớn nhất thế giới PIMCO cho biết. Tuy nhiên, việc ra mắt báo in sẽ không cải thiện được tình hình trên thị trường lao động. Ông Gross nói: “Cho đến khi đạt được mục tiêu XNUMX% thất nghiệp trong vòng vài quý, bạn có thể đợi QE. Chính sách tiền tệ đã cạn kiệt khả năng của nó. "
http://www.vestifinance.ru/articles/12985
http://www.vestifinance.ru/articles/16476
http://www.km.ru/economics/2012/07/27/makroekonomika-i-statisticheskie-dannye/terakt-vo-vremya-olimpiady-mozhet-uskor
http://www.publiceye.org/conspire/flaherty/flaherty6.html
http://www.reuters.com/article/2012/07/18/us-usa-fed-audit-idUSBRE86H10Z20120718
http://www.examiner.com/article/ron-paul-s-swan-song-audit-the-fed
http://www.fedspeak.ru/allspeeches-2012.htm
http://i-business.ru/blogs/21985
http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_о_Федеральном_резерве
Tất nhiên, những bản án đáng báo động như vậy có quyền tồn tại. Đúng, thường thì tất cả chúng đều dựa trên những quan niệm sai lầm đã có cơ sở và những huyền thoại không có cơ sở khách quan. Ví dụ, có ý kiến cho rằng chính phủ thường xuyên đánh giá thấp các số liệu thống kê vĩ mô để ngăn chặn thông tin về tình hình thực tế của các vấn đề bị lộ ra ngoài. Cũng có tin đồn rằng thị trường chứng khoán hoàn toàn do Cục Dự trữ Liên bang kiểm soát. Tương tự những câu chuyệnTất nhiên, nhận được rất nhiều sự chú ý, nhưng cơ sở bằng chứng không phải lúc nào cũng đủ để khẳng định chắc chắn rằng đây là trường hợp.
Đã có những cuộc thảo luận về Đạo luật Dự trữ Liên bang và việc thành lập Fed ngay cả trước khi nó được thông qua. Một số câu hỏi được tranh luận là liệu Quốc hội có quyền theo hiến pháp để giao quyền của mình đối với tiền dưới dạng tiền xu hay phát hành tiền giấy hay không, liệu Fed có phải là một tập đoàn các ngân hàng tư nhân được thành lập để bảo vệ lợi ích của một số nhà tài chính quyền lực hay không, cho dù Các hành động của Fed nhằm gia tăng mức độ nghiêm trọng (mức độ nghiêm trọng) của cuộc Đại suy thoái trong những năm 1930 và cuộc Khủng hoảng Tài chính Thế giới 2008-2011 thông qua việc thao túng lãi suất.
Thực tế là lãi suất chiết khấu của Fed có ảnh hưởng mạnh mẽ đến nền kinh tế Mỹ và thế giới, chủ yếu là trên thị trường chứng khoán. Giảm lãi suất chiết khấu ảnh hưởng đến dự trữ ngân hàng theo cách tương tự như việc mua chứng khoán của chính phủ liên bang trên thị trường mở, gây ra sự mở rộng cấp số nhân trong tiền gửi.
Đương nhiên, việc tăng lãi suất làm nảy sinh các hiện tượng ngược lại trong hệ thống kinh tế, làm giảm khối lượng cho vay và tiền gửi dự trữ.
Đây là cách Alan Greenspan giải thích sự thay đổi lịch sử của lãi suất vào đầu những năm 2000:
Chú ý! Bạn không có quyền xem văn bản ẩn.
Sự bùng nổ nhà ở đã cứu nền kinh tế bằng cách che giấu vấn đề thao túng tài khóa. Chơi đủ trò trên thị trường chứng khoán, người Mỹ đã tổ chức một trận kinh thiên động địa trên thị trường bất động sản. Tất nhiên, bất kỳ sự bùng nổ nào cũng tạo ra bong bóng xà phòng. Vài triệu công dân Mỹ, đã đánh giá quá cao khả năng của họ, bắt đầu mua nhà theo hình thức tín dụng, và sau đó không thể trả được. Kết quả là, thị trường chứng khoán sụp đổ, hàng loạt các khoản không thanh toán cho các khoản vay tiêu dùng và thế chấp đổ vào, các ngân hàng cổ đại phá sản, ngành công nghiệp ô tô Mỹ lao đao và nền kinh tế đình trệ, sản xuất bị đình trệ, một cách triệt để. sửa đổi các quan hệ thương mại quốc tế hiện có và lạm phát tiền tệ hình thành hệ thống thế giới đang rình rập.
Tuy nhiên, sau đó, câu hỏi hợp lý tiếp theo chắc chắn được đặt ra: tại sao lại phát sinh một khối lượng lớn các nghĩa vụ như vậy? Và ở đây ngày càng nhiều người chỉ trích đổ lỗi cho các công ty ngân hàng đã nắm quyền kiểm soát kho bạc nhà nước. Thật không may, sự thấu hiểu chỉ đến khi mũi tên trên “phong vũ biểu” về nợ công đi vào “vùng đỏ” và các quốc gia này không còn cơ hội để tự mình thoát ra.
Cuối tháng 2012/XNUMX, giới truyền thông Mỹ bắt đầu bàn luận sôi nổi về sáng kiến của Nghị sĩ Đảng Cộng hòa Ron Paul nhằm giải quyết tình hình với Fed và khoản nợ quốc gia của Mỹ.
Thành viên Đảng Cộng hòa bảo thủ thẳng thắn Ron Paul trong nhiều năm đã đổ lỗi cho ngân hàng trung ương về nhiều vấn đề kinh tế cơ bản của đất nước. Trong suốt sự nghiệp quốc hội của mình, cựu ứng cử viên tổng thống đã ủng hộ các biện pháp nhằm hạn chế ảnh hưởng của Fed và tăng tính minh bạch của nó.
Trong khi Paul tin rằng sức mua của đồng đô la sẽ giảm trong thời gian dài do lạm phát và sự mất an toàn của đồng tiền quốc gia, ông không kêu gọi quay trở lại chế độ bản vị vàng - điều mà chính phủ đã nhiều lần gán cho ông quá khứ - bằng cách đề xuất rằng luật về phương tiện thanh toán được bãi bỏ và loại bỏ thuế bán vàng và bạc, để thị trường có thể tự quyết định hệ thống tiền tệ nào sẽ sử dụng.
Ngày 25 tháng 2012 năm 327 là ngày diễn ra cuộc bỏ phiếu giật gân của Hạ viện Quốc hội ủng hộ Cuộc kiểm toán Dự luật Fed: 98 nghị sĩ ủng hộ, 270 dân biểu phản đối. , bất chấp sự ủng hộ dự kiến của hơn XNUMX thượng nghị sĩ, ông có hy vọng rằng đây sẽ không phải là cái chết cho sáng kiến của ông.
Theo Đạo luật Dự trữ Liên bang, Fed báo cáo hàng năm cho Hạ viện của Quốc hội Hoa Kỳ, hai lần một năm - cho Ủy ban Ngân hàng của Quốc hội Hoa Kỳ. Hoạt động của các ngân hàng FRS được Phòng Tài khoản Hoa Kỳ (Văn phòng Kế toán Chính phủ) hoặc các công ty kiểm toán độc lập lớn ở cấp quốc gia kiểm toán ít nhất mỗi năm một lần. Ron Paul không hài lòng vì không có cuộc kiểm toán các quyết định chính sách của ngân hàng trung ương. Một cuộc bỏ phiếu tại Quốc hội mở rộng cuộc kiểm toán tài chính của Fed thành một cuộc kiểm toán chính trị.
Kể từ năm 1999, Paul đã liên tục đưa ra các dự luật cho Quốc hội để loại bỏ Cục Dự trữ Liên bang trong vòng mười hai tháng. Đạo luật của Fed quy định rằng “Thời hạn của Điều lệ này sẽ là thời hạn tối đa được pháp luật cho phép.” Luật quy định thời hạn tối đa được phép cho bất kỳ hợp đồng thuê nhà nào chỉ là 99 năm! Và điều khoản này, được soi sáng bởi tiền lệ, không thể bị Quốc hội bãi bỏ bằng bất kỳ quyết định nào của chính mình. Theo Luật, Hệ thống Dự trữ Liên bang cũng có thể bị thanh lý trước thời hạn theo quyết định của Quốc hội trong trường hợp Cục Dự trữ Liên bang vi phạm luật.
Trung tâm của luật Romano-Đức, bất kỳ quyết định tư pháp nào đều dựa trên “luật thành văn”. Trung tâm của thông luật Anglo-Saxon mà Mỹ thừa hưởng từ Anh là một quyết định đã tồn tại gần một nghìn năm (kể từ thời trị vì của Henry II). Quyết định nghiêm khắc là một điều khoản pháp lý bắt buộc các thẩm phán phải tuân theo tiền lệ được thiết lập bởi các phán quyết của các thời kỳ trước. Ngay sau khi một tiền lệ đạt đến cấp tư pháp cao nhất (ở Mỹ - tòa án liên bang) và được xác nhận trên đó, thì tiền lệ đó sẽ trở thành ràng buộc đối với tất cả các tòa án, không có ngoại lệ và không thể bị hủy bỏ, thay đổi hoặc phá vỡ. Vì trong thực tế kinh doanh, thời hạn 99 năm được coi là thời hạn tối đa cho phép đối với bất kỳ hợp đồng thuê nào (bao gồm cả chính phủ), nó sẽ tự động kéo dài theo điều lệ của Fed! Sự khẳng định này dựa trên điều gì? Trên các tiền lệ đã được xác nhận ở cấp cao nhất - liên bang - vô số lần trong các quyết định của tòa án vào thế kỷ XNUMX!
Quan điểm cho rằng Cục Dự trữ Liên bang vĩ đại và hùng mạnh, có chức năng như Ngân hàng Trung ương Hoa Kỳ, là một công ty tư nhân cả về bản chất, hình thức và nội dung pháp lý, không hề phù hợp với đầu của những người bình thường. Các chính trị gia, nhà báo và nhà khoa học trung thực đã viết rất nhiều, họ đã cố gắng làm cho công chúng hiểu biết bao nhiêu về sự tàn khốc và to lớn của tình hình với Cục Dự trữ Liên bang - tất cả đều vô ích! Người dân hoàn toàn từ chối tin vào khả năng không thể xảy ra: sau cùng, Hiến pháp Hoa Kỳ nói đen trắng: quyền bất khả nhượng trong việc in tiền chỉ thuộc về người dân và Quốc hội do quốc hội bầu ra, và bây giờ hóa ra là 99. cách đây nhiều năm, quyền này đã bị chiếm đoạt và cho một công ty tư nhân thuê.
Có vẻ như hôm nay chúng ta đã đến gần thời điểm của sự thật. Rõ ràng là:
- thứ nhất, tình hình nợ quốc gia cuối cùng và không thể thu hồi được ngoài tầm kiểm soát,
- thứ hai, các khả năng của Cục Dự trữ Liên bang trong việc điều tiết tài chính đối với nền kinh tế bằng cách thao túng lãi suất và nới lỏng định lượng đã hoàn toàn cạn kiệt,
- thứ ba, biểu đồ 21 năm hết hạn vào ngày 99 tháng 50 và đa số phiếu bầu tại Quốc hội, Thượng viện, cộng với XNUMX/XNUMX số phiếu bầu từ các nhà lập pháp ở mỗi bang trong số XNUMX bang sẽ được yêu cầu để mở rộng quyền hạn của Fed.
Liệu Bernanke và công ty có thể nhận được sự ủng hộ như vậy trong cơ quan lập pháp của Mỹ trong tình huống đất nước đã bị chính Fed đưa đến mức phá sản hoàn toàn?
Ranh giới của Ron Paul càng khó tin hơn vì đã có vô số sự thật về việc Fed vi phạm tất cả các quy tắc hiến pháp có thể tưởng tượng và không thể tưởng tượng được trong suốt lịch sử, nhưng tất cả chúng luôn không bị trừng phạt, nhưng không có cuộc điều tra thích hợp.
Ví dụ, ở đây là sự thật từ hồ sơ mới nhất: trong ba năm, hãng tin Bloomberg News đã tiến hành một cuộc đấu tranh dữ dội, yêu cầu các giao dịch bí mật của Cục Dự trữ Liên bang phải được công khai trong cái gọi là "cửa sổ giảm giá". Bloomberg đã kháng cáo Đạo luật Tự do Thông tin và cuối cùng đã giải quyết được vấn đề: vào mùa xuân năm 2011, tòa án yêu cầu Cục Dự trữ Liên bang công bố các tài liệu liên quan đến việc cung cấp các khoản vay ưu đãi.
Thông tin được công bố vào mùa xuân năm 2011 có khả năng là một quả bom: Cục Dự trữ Liên bang, sử dụng một cơ chế "cửa sổ giảm giá" đặc biệt được phát triển và phê duyệt vào năm 1914 (không phải vì cơ chế này mà con quái vật đã được tạo ra nơi đầu tiên?), được gửi bên ngoài Hoa Kỳ chỉ đơn giản là số tiền không thể tưởng tượng được.
Điều gì đã xảy ra trong các giai đoạn lịch sử xa xôi hơn vẫn chưa được biết rõ, vì theo yêu cầu của tòa án, Cục Dự trữ Liên bang chỉ công bố các tài liệu về việc cho vay trong "thời hạn chiết khấu" từ tháng 2007 năm 2010 đến tháng 29 năm 2008. Tuy nhiên, hóa ra là đủ. (110,7 nghìn trang đã được tích lũy!) Ý tưởng chung về các hoạt động của Ngân hàng Trung ương Mỹ tư nhân: chỉ trong một tuần vào tháng 70 năm XNUMX, các khoản vay ưu đãi (trợ cấp miễn phí đọc!) Đã được phân phối với số tiền XNUMX tỷ đô la, với XNUMX% số tiền được chuyển đến các ngân hàng nước ngoài! Nói cách khác, Cục Dự trữ Liên bang đã cứu các tổ chức tài chính nước ngoài khỏi phá sản bằng tiền của người dân Mỹ!
Tuy nhiên, đối với người dân Mỹ, các ngân hàng châu Âu là của nước ngoài, và đối với Cục Dự trữ Liên bang - hầu hết các ngân hàng này đều không phải là bản địa. Bàn tay hào phóng của Bernanke đã âm thầm làm giàu cho Dexia SA của Bỉ (33,5 tỷ USD), Ngân hàng Depfa Ailen Plc (24,5 tỷ), bộ phận tài chính của hợp tác xã đánh cá Nhật Bản ... Nhưng sao? Doanh nghiệp là tư nhân!
Vụ bê bối về cửa sổ giảm giá, hiện đã hơn một năm, nhanh chóng bị tắt tiếng ở chính nước Mỹ và trở nên vô nghĩa. Và đột nhiên - quả bom phát nổ! Một năm sau. Gần như trên mặt bằng.
Ben Bernanke vào đêm trước của cuộc bỏ phiếu tại Quốc hội về việc thông qua luật kiểm toán của Cục Dự trữ Liên bang đã cố gắng đe dọa "kịch bản ác mộng" (kịch bản ác mộng), được cho là đầy rẫy sự can thiệp của các nghị sĩ trong việc ra quyết định. chính sách tiền tệ. Đã không giúp được gì! “Tôi chỉ không thể hiểu tại sao bất kỳ ai lại phản đối sự minh bạch,” Ron Paul châm biếm trong cuộc tranh luận về việc thông qua luật, “Người dân Mỹ xứng đáng được biết chi tiết về các hoạt động của Cục Dự trữ Liên bang nhằm cứu trợ và hỗ trợ các ngân hàng trung ương nước ngoài . Người Mỹ phát ngán và mệt mỏi khi xem các gói cứu trợ nơi người giàu bỏ trốn còn người nghèo mất việc và nhà cửa ”.
Việc kiểm toán các quyết định của Fed trong việc cung cấp hỗ trợ cho các ngân hàng nước ngoài và ngân hàng trung ương sẽ một lần nữa thu thập bằng chứng về việc Fed vi phạm pháp luật, về mặt kỹ thuật sẽ dẫn đến việc thu hồi điều lệ sớm.
Phải nói rằng các nhà lập pháp trung thực trên Đồi Capitol đã cố gắng nhiều lần trong suốt lịch sử của văn phòng này để lật đổ ách tín dụng của Cục Dự trữ Liên bang. Than ôi, vô ích và hơn nữa là hậu quả đáng buồn (hãy nhớ lại số phận của John F. Kennedy, người đã liều lĩnh in những tờ đô la có dòng chữ chính xác - United States Note - thay vì những lời thô tục của Federal Reserve Note).
Nhân tiện, về các chữ khắc. Chủ đề tước bỏ điều lệ của Fed có hiệu quả hơn nhiều so với việc thảo luận các điều khoản của điều lệ về chính xác điều gì sẽ xảy ra với đồng tiền Mỹ nếu một phép màu xảy ra và Fed rời xa báo chí in! Tất cả đô la đang tồn tại chính xác là "Ghi chú Dự trữ Liên bang".
Nếu không có Fed, sẽ không có nghĩa vụ.
Nhưng cho đến khi điều đó xảy ra, Fed có khả năng sẽ bắt tay vào đợt nới lỏng tiền tệ tiếp theo trong hai tuần đầu tiên của tháng 7, Bill Gross, người đứng đầu quỹ đầu tư lớn nhất thế giới PIMCO cho biết. Tuy nhiên, việc ra mắt báo in sẽ không cải thiện được tình hình trên thị trường lao động. Ông Gross nói: “Cho đến khi đạt được mục tiêu XNUMX% thất nghiệp trong vòng vài quý, bạn có thể đợi QE. Chính sách tiền tệ đã cạn kiệt khả năng của nó. "
http://www.vestifinance.ru/articles/12985
http://www.vestifinance.ru/articles/16476
http://www.km.ru/economics/2012/07/27/makroekonomika-i-statisticheskie-dannye/terakt-vo-vremya-olimpiady-mozhet-uskor
http://www.publiceye.org/conspire/flaherty/flaherty6.html
http://www.reuters.com/article/2012/07/18/us-usa-fed-audit-idUSBRE86H10Z20120718
http://www.examiner.com/article/ron-paul-s-swan-song-audit-the-fed
http://www.fedspeak.ru/allspeeches-2012.htm
http://i-business.ru/blogs/21985
http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_о_Федеральном_резерве
tin tức