Đánh giá quân sự

Bắc Cực sẽ là của ai?

74


Vì vậy, một âm mưu đồng hành khác bắt đầu - họ nói, chúng ta có nhiều quyền hơn đối với Bắc Cực, chúng ta chế tạo tàu phá băng để có sự hiện diện đầy đủ, v.v. Tất cả điều này, tất nhiên, là tốt cho tuyến đường biển phía Bắc và không có gì hơn. Căn nguyên của vấn đề nằm ở sự phản ứng không thỏa đáng đối với hành động của những người bạn ở nước ngoài, những người đã gây rúng động dư luận khắp thế giới từ 20 năm nay, và trái với các quy phạm pháp luật, điều mà Nga không bỏ qua! Trong khi chúng tôi đang làm nhăn các bộ phận mỏng manh của phụ nữ và chia sẻ kệ với người Na Uy và các quốc gia khác, thì những người bạn từ khắp đại dương đã một lần nữa cho cả thế giới thấy và quan trọng nhất là chúng tôi, họ biết cách phỉ báng mọi thứ đi ngược lại chiến lược phát triển của họ. Trong trường hợp này: “Văn bản cơ bản quy định việc phân chia không gian biển có điều kiện (bao gồm cả Bắc Cực), đó là Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển, là một loại“ bộ quy tắc ”, theo đó tất cả các vùng biển các bang đã đồng ý xác định ranh giới của riêng mình. Tuy nhiên, công ước đã không được Hoa Kỳ phê chuẩn, điều này một mặt không cho phép người Mỹ đưa ra yêu sách đối với thềm lục địa phía bắc Alaska, và mặt khác, “giải phóng bàn tay” liên quan đến toàn bộ Viễn Bắc. ” Nó đơn giản như nó đã được viết trước đó, Asashai "cởi trói tay" và cố gắng nói điều gì đó chống lại ...

Một điểm rất thú vị là nơi bắt đầu quá trình phát triển miền bắc hiện nay của đế quốc, ... tất nhiên là với việc tăng cường sức mạnh quân sự ở Alaska: xác định địa hình, xác định mục tiêu mặt đất của địch để biết thêm hướng dẫn của SDB 26 kg bom vào chúng). Không có gì ngạc nhiên khi phi đội 2012 thuộc cánh quân số 22 của căn cứ liên hợp Elmendorf-Richardson ở Alaska đã nhận được chiếc máy bay cập nhật đầu tiên. Không có lý do gì để lo lắng, bởi vì cần phải có bom để tạo ra những lỗ hổng trên băng dài hàng mét, phải không?

Điều thú vị là trước những sự kiện gần đây xung quanh việc phòng thủ tên lửa và sự hiện diện của Mỹ trên thế giới nói chung, tức là xung quanh Nga, chúng tôi đã yêu cầu Mỹ xác nhận rằng việc gia tăng lực lượng quân sự ở Alaska không nhằm chống lại chúng tôi ...? Hay là chúng ta sẽ ngừng sợ hãi, cũng như cách của người Mỹ, người Mỹ hôn bạn bè ở dạng Ba Lan, v.v., và chúng ta sẽ đưa một cô bé Iskander đến bán đảo Chukotka, tranh luận về những cử chỉ này ... vâng, không tranh cãi với bất cứ điều gì, đất nước của chúng tôi, bất cứ nơi nào chúng tôi muốn, ở đó và địa điểm? Ngoài ra, có thể chúng ta sẽ áp dụng cách làm của các nước láng giềng Viễn Đông và chỉ đơn giản là vắt kiệt những gì chúng ta muốn ở Bắc Cực cho đến khi các nước láng giềng tương tự, chưa kể Asashai, vượt lên trước chúng ta? Còn việc đổi tên Bắc Băng Dương thì sao?
tác giả:
74 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. vladeinord
    vladeinord Ngày 6 tháng 2012 năm 06 56:XNUMX
    +12
    Tôi nhớ một tấm bản đồ của Liên Xô, từ bờ này sang bờ bên kia của đất nước có biên giới tới Bắc Cực, và chưa có ai làm mờ. Và bây giờ có vấn đề gì, ayy lãnh đạo - "edrit madrit" !!!
    1. Igorboss16
      Igorboss16 Ngày 6 tháng 2012 năm 07 25:XNUMX
      -1
      Bắc cực và điểm của chúng ta
      1. yak69
        yak69 Ngày 6 tháng 2012 năm 09 36:XNUMX
        0
        Để quan điểm trở nên táo bạo và cuối cùng, nó phải được tranh luận với Iskanders, S-400 và các căn cứ không quân bổ sung ở Chukotka.
        1. nicoli25
          nicoli25 Ngày 6 tháng 2012 năm 13 37:XNUMX
          0
          có thể cả cây dương nữa
    2. động vật ăn thịt
      động vật ăn thịt Ngày 6 tháng 2012 năm 07 30:XNUMX
      +7
      "... Tổng thống đã bay trên một chiếc tàu lượn treo trên Ob, dẫn đầu một đàn Sếu Siberia, và sau đó ông nói với Izvestia lý do tại sao việc điều khiển chiếc máy bay chiến đấu lại dễ dàng hơn.

      Vladimir Putin đã tham gia thử nghiệm Chuyến bay của Hy vọng, đang diễn ra trên bờ sông Ob ở Khu tự trị Yamalo-Nenets. Hàng năm, cách Salekhard 150 km, các nhà điểu học thả những con sếu trắng (Cranes) được nuôi trong vườn ươm và dạy chúng bay. ... "
      Ban lãnh đạo có nhiều nhiệm vụ "quan trọng" hơn một số biên giới phía Bắc!
      1. esaul
        esaul Ngày 6 tháng 2012 năm 07 55:XNUMX
        +3
        Tôi nhớ rất rõ cụm từ của Mikhail Leontiev trên Internet ngày hôm qua

        HÌNH ẢNH TỐT NHẤT VỀ QUỐC GIA CỦA CHÚNG TÔI ĐÃ ĐANG DÀNH CHO PERESTROIKA, DƯỚI GORBACHEV!

        Bạn có muốn lặp lại?

        Có thể là bạn, xYshnik, mang lại cho bạn niềm vui lớn khi thử hiện hành bôi nhọ uy tín của nước Nga lên tường ...

        Cá nhân tôi không thấy điều gì sai trái với việc tổng thống bay trên tàu lượn. Obama đấu tranh cho một lối sống lành mạnh, ăn rau trong vườn cá nhân của mình và không ai nói với ông - "Tôi đã tìm thấy một cái gì đó để làm! Không có việc nào khác để làm!"
        Lớn lên khác nhau. Mặc dù - một lần nữa - không phải tất cả, như của chúng ta.
        1. tronin.maxim
          tronin.maxim Ngày 6 tháng 2012 năm 08 09:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ esaul
          Obama đấu tranh cho lối sống lành mạnh, ăn rau từ vườn của chính mình

          Bạn tôi! Tôi tự hỏi Obama tưới nước cho giường của mình bằng cái gì? Có thể là bia mật ong của anh ấy, thứ mà anh ấy đãi mọi người !? cười
          1. esaul
            esaul Ngày 6 tháng 2012 năm 08 19:XNUMX
            -1
            Trích từ tronin.maxim
            Có thể là bia mật ong của anh ấy, mà anh ấy đãi mọi người


            Chào bạn thân! Câu hỏi thú vị và, như một phần bổ sung cho lời nói của tôi. Vâng, Obama tắm nước cho giường của mình (như một trong những thành viên của diễn đàn đã nói - "Người đại diện của chúng tôi là Obama"!) Rất có thể là một sản phẩm phái sinh từ việc uống bia ...
            Về mặt logic, dựa trên những lời của NHÀ GIÁO DỤC

            Tôi muốn có một khu vườn ...

            - Chúng ta cùng tham gia vào việc tưới nước cho luống theo cách này chứ? ... cười
        2. động vật ăn thịt
          động vật ăn thịt Ngày 6 tháng 2012 năm 08 17:XNUMX
          -1
          Người ta nói về một vị vua Pháp rằng ông ấy muốn trở thành, khi sinh con, một đứa trẻ, trong đám cưới, một cô dâu, trong đám tang, một người đàn ông đã chết!
          Đó không phải là công việc kinh doanh của hoàng gia, bay cùng chim chóc, sẽ tốt hơn nếu tôi trồng một khu vườn ...
          1. nycsson
            nycsson Ngày 6 tháng 2012 năm 08 45:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Predator
            Đó không phải là công việc kinh doanh của hoàng gia, bay cùng chim chóc, sẽ tốt hơn nếu tôi trồng một khu vườn ...

            Tôi đồng ý! Tôi không thấy rằng họ đi dạo quanh sân, hoặc đi lang thang ở một nơi khác, tôi cảm thấy tiếc cho chính phủ của chúng ta! Bạn có nên làm điều này? yêu cầu
        3. NICK
          NICK Ngày 6 tháng 2012 năm 08 36:XNUMX
          +9
          Trích dẫn từ esaul
          Obama đấu tranh cho một lối sống lành mạnh, ăn rau trong vườn cá nhân của mình và không ai nói với ông - "Tôi đã tìm thấy một cái gì đó để làm! Không có việc nào khác để làm!" Lớn lên khác nhau. Mặc dù - một lần nữa - không phải tất cả, như của chúng ta.

          Sự ngưỡng mộ chân thành của ESAUL đối với Tổng thống Mỹ và cách sống của người Mỹ có phần hơi hoang mang. Tất nhiên, tôi cũng muốn Obama không tham gia vào chính trị và chính phủ, mà chỉ ngồi trên giường, giống như những người làm vườn mùa hè của chúng tôi, nhưng chuyển giao lối sống của người Mỹ sang đất Nga bằng cách nào đó là vô đạo đức. Lần tới khi Putin cầm một cái muôi và đích thân đút thức ăn cho người vô gia cư hoặc đích thân trèo lên để thông cống bị tắc, bạn có thể sẽ phải đổ dầu ra ngoài. Ý kiến ​​của tôi là tất cả mọi người nên làm công việc của mình - một thợ sửa ống nước để loại bỏ tắc nghẽn, một nhà điểu học để xử lý các loài chim, và tổng thống để lãnh đạo nhà nước. Chỉ khi mọi người LÀM VIỆC CỦA MÌNH một cách chuyên nghiệp (và không đi sâu vào lĩnh vực mà rõ ràng anh ta không phải là chuyên gia), thì mới có thể đạt được điều gì đó.
          1. esaul
            esaul Ngày 6 tháng 2012 năm 09 10:XNUMX
            -2
            NICK,

            Tôi đang sửa đổi bài đăng của bạn để hóa giải tiêu cực gây khó chịu trong đó và tránh "leo thang căng thẳng" và xóa một vài từ.
            Tôi nghĩ bạn nên dạy Putin về chính phủ. Sau đó, bạn sẽ đi ra ngoài với dầu ...
            1. NICK
              NICK Ngày 6 tháng 2012 năm 09 33:XNUMX
              +1
              esaul,
              Những từ chính xác là gì? Mọi thứ dường như đã vào đúng vị trí.
              Trích dẫn từ esaul
              Tôi nghĩ bạn nên dạy Putin về chính phủ

              Tại sao không? (nếu những lựa chọn hàng đầu đang cố gắng thay thế các chuyên gia) Nhân tiện, trong một cuộc phỏng vấn, Putin cảm ơn những con sếu vì hành động của họ - CÁC BẠN TỐT! Thật thú vị, nếu những con sếu không bay theo anh ta, liệu anh ta có gọi chúng là những linh hồn ác quỷ đầm lầy màu cam được Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trả tiền không?
              Và tôi không tiếp tục với dầu, trừ khi sau đó tại nơi làm việc.
              1. esaul
                esaul Ngày 6 tháng 2012 năm 10 19:XNUMX
                -1
                Trích dẫn: NICK
                Những từ chính xác là gì? Mọi thứ dường như đã vào đúng vị trí.


                Điều này cho thấy rằng bạn "không biết mình đang làm gì", thưa đồng nghiệp, nếu bạn không nhớ mình đã viết gì trước đó một phút giữ lại

                Trích dẫn: NICK
                Và với dầu, tôi không tiếp tục


                Và bạn lấy ý tưởng rằng tôi đến từ đâu? Bởi vì bạn muốn thể hiện suy nghĩ của mình một cách tục tĩu hơn? Vì vậy - lá cờ đã nằm trong tay của bạn, đồng nghiệp!

                Trích dẫn: NICK
                chỉ sau này tại nơi làm việc.


                Mồ hôi cho sức khỏe của bạn, tôi chỉ hoan nghênh khi một người làm việc. Tôi không đánh mình.
                Chúc các bạn thành công. hi
                1. NICK
                  NICK Ngày 6 tháng 2012 năm 11 01:XNUMX
                  0
                  esaul,
                  Bạn có thể có rất nhiều kinh nghiệm trong việc đặt một mặt tốt vào một trò chơi xấu. Trong bình luận đã xuất bản của tôi, không có từ hoặc dấu hiệu nào (mà bạn bị cho là đã xóa). Và tại sao bạn nghĩ rằng dầu là khiêu dâm? Quá khứ cộng sản không buông tha?
          2. Z.A.M.
            Z.A.M. Ngày 6 tháng 2012 năm 09 37:XNUMX
            0
            NICK (2)
            Esaulu -
            Trích dẫn: NICK
            Lần tới khi Putin cầm một cái muôi và đích thân đút cho người vô gia cư hoặc đích thân trèo lên để thông tắc cống, bạn có thể sẽ đi ra ngoài với dầu

            ... sẽ có hiện tượng cương cứng và ... xuất tinh.
            Tôi không xúc phạm, và không chế giễu. Vì vậy, rõ ràng tích cực, để nổ ra, ở một nơi rất lạc lõng, thúc đẩy "chuyến bay", đây là một cái gì đó.
            Còn điều gì nữa, Yesaul, muốn có câu trả lời cho anh ấy. Và, bản thân Putin, người dẫn đầu chuyến bay của "những con sếu", ông ấy mong đợi phản hồi như thế nào? ...
            Nhận nó đi, thưa Tổng thống ...
          3. Z.A.M.
            Z.A.M. Ngày 6 tháng 2012 năm 09 58:XNUMX
            +4
            NICK (2)

            10 phút trước, tham gia bình luận của bạn và THÊM -

            Z.A.M. (1) Hôm nay, 09:37 ↑ ↓ mới
            NICK (2)
            Esaulu -
            Trích dẫn: NICK
            Lần tới khi Putin cầm một cái muôi và đích thân đút cho người vô gia cư hoặc đích thân trèo lên để thông tắc cống, bạn có thể sẽ đi ra ngoài với dầu

            ... POLUTIA sẽ đến, trong đêm nay ...
            Tôi không xúc phạm, và không chế giễu. Vì vậy, rõ ràng tích cực, để nổ ra, ở một nơi rất lạc lõng, thúc đẩy "chuyến bay", đây là một cái gì đó. Còn điều gì nữa, Yesaul, muốn có câu trả lời cho anh ấy. Và, bản thân Putin, người dẫn đầu chuyến bay của "những con sếu", ông ấy mong đợi phản hồi như thế nào? ...
            Nhận nó đi, thưa Tổng thống ...
            Tôi đã bị "xóa". Không có gì, tôi sẽ viết lại.
            tiêu cực
            1. esaul
              esaul Ngày 6 tháng 2012 năm 10 11:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: Z.A.M.
              Tôi đã bị "xóa". Không có gì, tôi sẽ viết lại.

              Trích dẫn: Z.A.M.
              sự hài lòng sẽ đến.

              ZAM, tôi đã xóa, Yesaul, vì lần cuối nó được viết bằng chữ khác. Nếu nhận xét này là sự lặp lại của cùng một nguyên văn, thì tôi sẽ xóa nó hoặc nêu vấn đề tắm cho người của bạn trước Admin.
              Và nhận xét này, mặc dù theo truyền thống tốt nhất của bạn, có quyền được sống. Bây giờ ít nhất tôi có thể thấy chiều sâu và sự tinh tế trong thế giới quan của bạn ...
              1. Z.A.M.
                Z.A.M. Ngày 6 tháng 2012 năm 10 33:XNUMX
                0
                esaul

                Trích dẫn từ esaul
                ZAM, tôi đã xóa, Yesaul, vì lần cuối nó được viết bằng chữ khác. Nếu nhận xét này là sự lặp lại của cùng một nguyên văn, thì tôi sẽ xóa nó hoặc nêu vấn đề tắm cho người của bạn trước Admin.
                Và nhận xét này, mặc dù theo truyền thống tốt nhất của bạn, có quyền được sống. Bây giờ ít nhất tôi có thể thấy chiều sâu và sự tinh tế trong thế giới quan của bạn ...


                Hãy nhìn xem, bạn thậm chí đã nhận được + từ tôi.
                Nhưng ... chúng ta đừng thề giống nhau ... nhiều, tại sao? Hòa bình cho thế giới, xuất ngũ cho người lính.
                Trích dẫn từ esaul
                Tôi sẽ nêu vấn đề tắm cho người của bạn trước Admin.

                Chiến lợi phẩm làm con nhím sợ hãi, bạn có nghĩ vậy không? ... đồ uống
                1. esaul
                  esaul Ngày 6 tháng 2012 năm 10 48:XNUMX
                  -1
                  Trích dẫn: Z.A.M.
                  Nhưng ... chúng ta đừng thề giống nhau ... nhiều, tại sao? Đối với thế giới - hòa bình, với người lính - xuất ngũ

                  Anton, tôi thích những cụm từ này hơn ... đồ uống Thêm
        4. nycsson
          nycsson Ngày 6 tháng 2012 năm 08 42:XNUMX
          +4
          Trích dẫn từ esaul
          Obama đấu tranh cho một lối sống lành mạnh, ăn rau trong vườn cá nhân của mình và không ai nói với ông - "Tôi đã tìm thấy một cái gì đó để làm! Không có việc nào khác để làm!"

          Không phải là một so sánh hợp lệ! Obama có mọi thứ trong tầm kiểm soát! Mỹ đang thực hiện những hành động bẩn thỉu của mình theo đúng kế hoạch. Và họ làm mọi thứ, không giống như chúng tôi ......... Vì vậy, anh ấy có thể trồng những luống, và những "nhân vật" của chúng tôi cần làm việc 25 giờ một ngày, cố gắng kéo đất nước ra khỏi bể chứa mà họ đặt nó vào. .........
        5. Tan0472
          Tan0472 Ngày 6 tháng 2012 năm 10 29:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ esaul
          Cá nhân tôi không thấy điều gì sai trái với việc tổng thống bay trên tàu lượn.

          Và tôi không thấy. Chỉ có những thứ quan trọng hơn và ít quan trọng hơn. Đối với tôi, dường như việc xây dựng những nơi trú ẩn cho chó với chi phí công cộng, khi các gia đình có nhiều trẻ em đang tụ tập trong các căn hộ nhỏ, là điều ngu ngốc. Nếu không có vấn đề gì quan trọng hơn trong nước ngoài việc "dạy" sếu bay, thì tất nhiên bạn có thể, và "lên kế hoạch“IMHO.
        6. klimpopov
          klimpopov Ngày 6 tháng 2012 năm 11 18:XNUMX
          +1
          Đúng, anh ấy nấu bia. Nói chung, tôi sẽ là tổng thống và bay vào vũ trụ, và tại sao chỉ có 4, xin lỗi, bạn sống được sáu năm (đùa thôi)
      2. nycsson
        nycsson Ngày 6 tháng 2012 năm 08 38:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Predator
        Ban lãnh đạo có nhiều nhiệm vụ "quan trọng" hơn một số biên giới phía Bắc!

        Đừng nói! Như thể Tổng thống và Thủ tướng Chính phủ không có gì khác để làm?! yêu cầu
      3. Z.A.M.
        Z.A.M. Ngày 6 tháng 2012 năm 09 24:XNUMX
        +2
        động vật ăn thịt
        Trích dẫn: Predator
        "... Tổng thống đã bay trên một chiếc tàu lượn treo qua Ob,

        Vâng, vâng, vâng ... Ngoài ra, trong sáng, tôi nhìn ... Ngoài nụ cười chua chát, trên những người VẪN TIN vào anh, những gì họ nhìn thấy không gây ra.
        1. đồ khốn kiếp
          đồ khốn kiếp Ngày 6 tháng 2012 năm 12 06:XNUMX
          -2
          Trích dẫn: Z.A.M.
          Ngoài nụ cười chua chát, đối với những người VẪN TIN vào anh, những gì anh thấy đều không gây ra.

          Bạn có một kế hoạch không, ông Fix? ;-) Có bao nhiêu con chim đang nói chuyện ở đó? 20 cá nhân? À, anh ấy đã tự mình mua một chiếc tàu lượn. Nó có tốt hay không? (Hãy để phần nói về loại tiền đó để sau, hoặc bạn sẽ nói rằng nếu bạn ở vị trí của anh ấy, bạn sẽ sống như một cảnh sát giao thông trong bộ phim truyền hình "Nước Nga của chúng ta" ??? Anh ta có giúp các nhà khoa học hay không ? Và như vậy, bạn có thể nói và tranh luận rất nhiều để bảo vệ ý kiến ​​của mình Nhưng ai không nói bất cứ điều gì trong nhiệm kỳ tổng thống của mình, ít mặc biểu tượng của đất nước và chữ NGA trên quần áo ít nhất là KHÔNG xấu hổ, vì nó là vào cuối Liên minh và sau đó là tất cả những năm 90 Đây là tầm nhìn từ tháp chuông của tôi Tôi không mong đợi một câu trả lời và đừng bĩu môi Chà, thế thì thế nào
          1. Karabin
            Karabin Ngày 6 tháng 2012 năm 12 25:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ slas
            ít nhất là KHÔNG xấu hổ như khi kết thúc Liên minh

            Ở đây bạn đã nhầm, vào thời kỳ cuối của Liên bang, việc đeo biểu tượng của Liên Xô trên quần áo không gây ra sự xấu hổ, hơn nữa, nó còn hợp thời trang. Tuy nhiên, điều này đã không ngăn chặn được sự sụp đổ.
            1. đồ khốn kiếp
              đồ khốn kiếp Ngày 6 tháng 2012 năm 20 39:XNUMX
              0
              Trích từ Karabin
              Ở đây bạn đã nhầm, khi kết thúc Liên bang, mặc những biểu tượng của Liên Xô trên bộ quần áo của sự xấu hổ

              Không, uv Carbine chỉ xấu hổ về Tổ quốc, nhưng công khai với việc đeo các biểu tượng ngoại trừ SA, không. Có thể nó khác với bạn, nhưng vào cuối những năm 80, tôi đã đi du lịch một chút quanh Western Union, vâng, thậm chí nước bọt chảy ra. Đó là người có ít hơn, ở đâu đó nhiều hơn, nhưng đó là
          2. Z.A.M.
            Z.A.M. Ngày 7 tháng 2012 năm 08 39:XNUMX
            0
            đồ khốn kiếp


            Trích dẫn từ slas
            và dòng chữ NGA trên quần áo
            lol

            Bạn đã hiểu những gì bạn đã viết? Nga được viết bằng ngôn ngữ nào? Ở Nga? Bạn có tự hào khi nhìn thấy - Nga? Tôi không.
        2. mát mẻ.cube2012
          mát mẻ.cube2012 Ngày 6 tháng 2012 năm 14 09:XNUMX
          +1
          Matxcơva, ngày 05 tháng XNUMX (Vùng mới, Svetlana Petrova) - Chuyến bay sắp tới của Tổng thống Putin trên một chiếc tàu lượn treo trên đầu một đàn Sếu Siberia được nuôi nhốt - những con sếu được liệt kê trong Sách Đỏ, đã trở thành đối tượng bị chế giễu và chế giễu bởi người dùng Runet.

          Các blogger đã tôn vinh đây là một chiến dịch PR khác, thể hiện mối quan tâm của Putin đối với động thực vật, với một biển bình luận ác ý và châm biếm: “F * cking f * ck! Anh ấy có việc gì khác để làm không ?! ”; “Tất cả các vấn đề trong nước đã được giải quyết, bây giờ là lúc để vui chơi”; “Tôi thấy không có lý do gì để phấn khích. Tất cả điều này là rất buồn. Một giai đoạn điên rồ mới ”; “Thì ra đây là nghề chính của anh ta - làm nghề hề chính, chạy nhảy, trong khi những người nghiêm túc bận kinh doanh - thì ăn trộm”; “Hành động tiếp theo sẽ là“ Vladimir Vladimirovich và các thành viên của Hội đồng Liên đoàn tổ chức cùng nhau với những con đại bàng và những con bọ hung trên đỉnh núi của Caucasus ”, và“ trên một chiếc tàu ngầm (tất nhiên là do người cầm lái) họ sẽ đi đến bờ Nam Cực để nhận nuôi một chú chim cánh cụt hoàng đế. "

          “Có vẻ như bằng hành vi này, ông ấy (Putin) đang cố gắng cho mọi người thấy rằng tốt hơn hết là không nên gây rối với ông ấy, họ nói, ông ấy thật khó đoán, ông ấy có thể tạo ra bất kỳ điều gì không xác định”, Nave bình luận.

          Những người bất mãn dự đoán một cách mỉa mai rằng "chẳng bao lâu nữa Medvedev và một đàn hải ly sẽ đi dập lửa."
          1. đồ khốn kiếp
            đồ khốn kiếp Ngày 6 tháng 2012 năm 16 37:XNUMX
            -2
            Trích dẫn từ cool.cube2012
            “F * cking f * ck!

            Trích dẫn từ cool.cube2012
            Một giai đoạn điên rồ mới

            Trích dẫn từ cool.cube2012
            có thể tạo bất kỳ x *** yu nào không xác định

            Trích dẫn từ cool.cube2012
            làm việc như một chú hề chính

            Nói cùng một ngôn ngữ với họ, tôi muốn nói rằng: Với các anh hề bị mắc kẹt trên cùng một lĩnh vực, không giống như nói chuyện đánh lừa
      4. Karabin
        Karabin Ngày 6 tháng 2012 năm 12 30:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Predator
        .President bay trên một chiếc tàu lượn treo qua Ob

        Trên đồng bằng Ob màu xám
        Tự hào bay VV Putin.
        Tương tự với sét!
        1. mát mẻ.cube2012
          mát mẻ.cube2012 Ngày 6 tháng 2012 năm 13 56:XNUMX
          -2
          Các nhân viên tại Khu bảo tồn thiên nhiên bang Oksky, nơi nuôi gà con Sếu Siberia, cho biết một số con chim đã bị giết hoặc bị giết do Chuyến bay hy vọng của Putin. Theo các nhà sinh vật học, hóa ra những con chim gặp nạn là do quá trình vận chuyển đến nơi bay cùng tổng thống.

          Ngoài ra, Maria Goncharova, một sinh viên Khoa Sinh học, cho biết, một cần cẩu đã lao vào cánh quạt của một tàu lượn treo mà họ quên lắp bảo vệ. “Một con khác bị gãy mỏ và xé móng vuốt của nó trên một lưới chuồng chim ngoằn ngoèo (và nhiều con đơn giản bị lột da thành máu và vụn),” Goncharova viết trên trang Vkontakte,
          1. Tan0472
            Tan0472 Ngày 6 tháng 2012 năm 14 51:XNUMX
            -1
            Trích dẫn từ cool.cube2012
            “Một con khác bị gãy mỏ và xé móng vuốt của nó trên một lưới chuồng chim ngoằn ngoèo (và nhiều con đơn giản bị lột da thành máu và vụn),” Goncharova viết trên trang Vkontakte,

            Xin vui lòng cho tôi biết Goncharova từ Vkontakte là ai. Cô ấy thực sự biết điều này hoặc lâu hơn "Internet balabolka". Nếu sau này, thì trích dẫn nó không vẽ bạn. Tôi nghi ngờ rằng các nhà điểu học đã nhân giống Sếu Siberia trong nhiều năm đã cho phép tất cả những gì bạn mô tả.
            1. mát mẻ.cube2012
              mát mẻ.cube2012 Ngày 6 tháng 2012 năm 15 15:XNUMX
              -1
              tan0472 đây là liên kết http://www.nr2.ru/ekb/402556.html đã có rất nhiều thông tin về chủ đề này
              1. Tan0472
                Tan0472 Ngày 6 tháng 2012 năm 15 29:XNUMX
                -1
                "Mnogoinfy" không phải là một đối số đối với tôi. Những "thông tin đa dạng" này cho biết trong trận lũ lụt ở Krymsk, số nạn nhân lên tới hàng chục nghìn người, "và chính quyền che giấu mọi thứ."
                Hơn nữa, các blog cụ thể đã được đặt tên, nơi những "nhân chứng về tội ác của chế độ đẫm máu" này đã mô tả những sự thật không được xác nhận sau đó. Và nếu ai đó tổ chức "đa thông tin" rằng bạn là một kẻ ấu dâm - bạn sẽ tin điều này hay bạn sẽ yêu cầu sự thật cụ thể?
      5. tre
        tre Ngày 6 tháng 2012 năm 12 50:XNUMX
        -3
        yeah))) dắt chim cánh cụt đi dạo ở Bắc Cực và vuốt ve gấu trắng còn hơn dạy vẹt bay)))
      6. mát mẻ.cube2012
        mát mẻ.cube2012 Ngày 6 tháng 2012 năm 17 50:XNUMX
        0
        Hành trình của Putin với đàn sếu hoang dã là một ví dụ sinh động về sự bất cập của quyền lực
        11:21 6.09.2012, Pavel Svyatenkov


        Những người tin rằng sự điên rồ đang chờ đợi đất nước nhận được những lập luận mới

        Điều quan trọng nhất của sếu là chiếc mũi dài của nó. Thế giới blog nổ ra các bình luận khi mọi người biết rằng Tổng thống Vladimir Putin dự định dẫn đầu một đàn Sếu Siberia trong dự án Chuyến bay của Hy vọng. Vì mục đích này, anh ta đã được cấp một chiếc áo khoác trắng và một chiếc mỏ đặc biệt (tuy nhiên, chiếc mỏ không xuất hiện trên video về hành động do kênh truyền hình Russia Today phát). Người ta cho rằng những con sếu công nhận người đứng đầu nhà nước Nga là nhà lãnh đạo ...

        Không, tác giả của những dòng này không phải là một người nghiện ma túy, và cũng không uống thứ gì mạnh hơn trà. Tổng thống thực sự đã bay trên một chiếc tàu lượn ngày hôm qua, và những con chim trắng hùng vĩ hầu như không theo kịp ông. Nhân tiện, người ta thường đề cao những con sếu trong thơ ca Xô Viết: “Đôi khi đối với tôi, dường như những người lính không đến từ những cánh đồng đẫm máu, đã không chết trên đất của chúng tôi một lần, nhưng đã biến thành những con sếu trắng”. Tôi viết những dòng này từ trí nhớ. Những người thuộc thế hệ của tôi biết họ bằng trái tim. Putin rõ ràng đã nghĩ đến cô ấy khi lên tàu lượn. Nói rằng, người lãnh đạo giao tiếp với các linh hồn của tổ tiên.
        1. mát mẻ.cube2012
          mát mẻ.cube2012 Ngày 6 tháng 2012 năm 17 54:XNUMX
          0
          mở rộng

          Tuy nhiên, các blogger lại nhớ đến câu chuyện cổ tích nổi tiếng "Kalif-con cò". Hãy để tôi nhắc bạn rằng anh hùng của cô ấy đã có thể biến thành các loài động vật khác nhau nhờ một loại thuốc phù thủy do một thầy phù thủy độc ác tặng. Nó là cần thiết để đánh hơi bột, phát âm từ ma thuật "mutabor" - và người cai trị trở thành một con cá hoặc một con nhện. Chỉ có một điều kiện - không được cười. Nhưng trong hình hài con cò, chú cò lại ham vui, nhìn chim múa mà quên mất chữ thần.

          Tại sao Haroun al-Rashid hiện đại lại có hình dạng một con sếu? Trong thực tế, không có gì phức tạp về điều này. Caliph lấy hình dạng con cò cho vui: kẻ thống trị chán đời. Và Putin giết hai con sếu cùng một lúc. Thứ nhất, nhà cầm quyền có sinh nhật lần thứ 60 trong năm nay sẽ được cả nước tổ chức sôi nổi, chứng tỏ ông vẫn còn “trẻ và khỏe”. Ở Nga, 60 tuổi là độ tuổi mà nam giới nghỉ hưu. Putin muốn chứng tỏ rằng ông sẽ không nghỉ hưu. Chính vì mục tiêu này mà thời gian phục vụ công chức của các quan chức cấp cao đang được tăng lên. Chẳng bao lâu nữa sẽ có thể đảm nhiệm những chức vụ cao nhất lên đến 70 năm, để không ai có thể nói rằng đã đến lúc người cai trị phải nghỉ hưu.

          Mao Trạch Đông trong một tình huống tương tự đã bơi qua sông Dương Tử để cho người dân thấy rằng có thuốc súng trong bình bột. Đúng vậy, người chỉ huy vĩ đại đã hơn 80 tuổi.

          "Con sếu" thứ hai là một minh chứng của khả năng lãnh đạo, ngay cả giữa các loài động vật. Rốt cuộc, Sếu Siberia nên công nhận Putin là thủ lĩnh của bầy. Nói rằng, loài chim tuân theo chủ tịch. Trong bối cảnh như vậy, mọi người xấu hổ khi đi biểu tình phản đối khi ngay cả những con sếu cũng thấy rằng Putin là tổng thống của chúng ta.

          Chiến dịch PR kéo dài nhiều năm của Putin cho đến nay đã thành công rực rỡ. Tổng thống cưỡi trên những cỗ máy mạnh mẽ - máy bay, tàu ngầm. Tạo dáng dựa trên bối cảnh của những con vật đẹp đẽ, mạnh mẽ - hổ, cá tầm. Bây giờ - cần cẩu. Anh chưa bay cùng chim.
          1. mát mẻ.cube2012
            mát mẻ.cube2012 Ngày 6 tháng 2012 năm 17 56:XNUMX
            0
            Tiếp theo Tại sao điều này là cần thiết? Câu trả lời là tầm thường. Trong xã hội học, có một kỹ thuật phổ biến: những người được hỏi được yêu cầu so sánh con đầu đàn với một con vật nào đó. Và ngay lập tức rõ ràng mọi người đối xử với anh ta như thế nào và người cai trị có vấn đề gì với hình ảnh của anh ta.

            Ví dụ, nếu một cấp phó được gọi là một con chuột, anh ta là thảm hại, xấu tính, nhỏ mọn và cắn trong mắt mọi người. Và nếu họ nói rằng anh ta là một con hổ hay một con rồng, thì người dân tin rằng có quyền lực đằng sau anh ta.

            Một lần, một cuộc thăm dò đã được tiến hành ở Moscow, người mà mọi người coi là Luzhkov. Cá nhân tôi, có vẻ như thị trưởng nên được coi là một con gấu. Mạnh mẽ, kinh tế, giản dị ... Hóa ra không phải. Những người được hỏi trả lời rằng Luzhkov là một con hải ly. Và hải ly là một loài gặm nhấm. Mọi việc đều lôi vào nhà, mọi việc của gia đình. Điểm mấu chốt: thị trưởng Moscow không làm việc cho thủ đô, mà cho cá nhân ông.

            Hình ảnh của thị trưởng đã được sửa đổi đáng kể. Đó là khi chủ đề mật ong kết dính xuất hiện. Thị trưởng là một người nuôi ong, thị trưởng là một người yêu mật ong. “Myoyoyoyoyoyod”, “myoyoyoyoyoyod”! .. Tại sao lại vớ vẩn thế này? Vâng, sau đó, để điều chỉnh hình ảnh từ một "con hải ly" tham lam thành một "con gấu" dễ chấp nhận hơn. Con gấu to, khỏe, tốt bụng (mặc dù hơi ngốc nghếch). Tất nhiên, chúng ta không nói về một con vật có thật, mà là về một nhân vật trong truyện cổ tích. Trên hình ảnh này, Luzhkov kéo dài một thập kỷ.

            Putin không gắn mình một cách cứng nhắc với một loài động vật cụ thể. Trước đây, anh luôn cố gắng tạo dáng trong bối cảnh là những đại diện mạnh mẽ của hệ động vật. Con hổ cái là một loài động vật mạnh mẽ. Được kết hợp với một con hổ luôn luôn là một điểm cộng. Cá tầm - "cá tiến vua". Nó cũng không tệ.

            Những con sếu chống lại nền này nổi bật vì sự vô lý của chúng. Nếu chúng ta tiếp tục đường lối PR của Putin, tổng thống cần phải bay riêng với đại bàng hoặc trong trường hợp cực đoan là chim ưng. Trong truyện cổ tích Nga, con hạc được thể hiện một cách đáng thương. Tôi chỉ nhớ "The Fox and the Crane", nơi sau này đãi cáo con cáo bằng củ khoai tây, thứ nằm dưới đáy một cái bình với cái cổ hẹp. Một cách tự nhiên, con sếu ăn hết mọi thứ và không để lại gì cho con cáo. Tuy nhiên, cô không nợ nần, đãi món “kumanka” bằng cháo bột báng, được bày trên đĩa. Con hạc không mổ được bát cháo, nhưng con cáo đã thông minh liếm đĩa. Không có hình ảnh rõ ràng nào về con sếu có thể được trích xuất từ ​​câu chuyện này.

            Hình ảnh rõ ràng duy nhất của con hạc có thể được rút ra từ câu nói cổ "Thà cầm trên tay hơn hạc trên trời." Nghĩa là con hạc là biểu tượng của một ước mơ không gì có thể đạt được.

            Trong thế giới Xô Viết, hạc là biểu tượng sống động của thế giới bên kia, tổ tiên và những người đã chết trong chiến tranh. “Tôi nhớ chúng tôi đã im lặng giữa buổi học: một chiếc nêm trắng bay lơ lửng trên cửa sổ ở phía xa. Rõ ràng, những con sếu đóng vai trò như một niềm hy vọng và sự trách móc đối với con người.

            Vì vậy, việc biến Putin thành một con sếu cần được nhìn nhận là không thành công. Nếu điều này là giao tiếp với các linh hồn của tổ tiên Xô Viết, thì nó là một ngoại giáo đau đớn. Nếu sự chứng minh của chủ nghĩa duy tâm là quá tinh vi. Và tư cách của người đứng đầu đàn sếu là điều kỳ lạ đối với tổng thống Nga. Mowgli, một con người, dẫn đầu một bầy sói. Nhưng bầy sói của Kipling là một dân tộc tự do, là hiện thân của sự cao quý ...
            1. mát mẻ.cube2012
              mát mẻ.cube2012 Ngày 6 tháng 2012 năm 17 58:XNUMX
              -1
              mở rộng

              Tóm lại, bộ phận PR của tổng thống đã không suy nghĩ thấu đáo tất cả hậu quả của việc bay bằng cần cẩu đối với hình ảnh của Putin. Tất nhiên, nguyên thủ quốc gia trước đây đã từng bị chế giễu, ngay cả khi tạo dáng trước mặt những con hổ cái, nhưng bây giờ có vẻ như tiếng cười đang trở nên căng thẳng. Những câu chuyện ám ảnh về việc Putin sẽ được tặng một cái mỏ đặc biệt, mà ngay cả các phương tiện truyền thông chính thức cũng mê mẩn, cho thấy ranh giới phân biệt PR tốt với shiza đã bị cắt ngang trong định vị "thú tính" của Putin.

              Tuy nhiên, điều này là tự nhiên. Trong bất kỳ bộ phim phương Tây nào về siêu anh hùng (ví dụ: Người Nhện), một quy tắc luôn được tuân thủ nghiêm ngặt: anh hùng tốt không được đột biến. Nó có nghĩa là gì? Người nhện không trở thành người nhện. Anh ta chỉ có được khả năng "nhện" có điều kiện - chạy nhanh, nhảy, leo tường, v.v. Ngay cả "mạng" của Người Nhện là kết quả của công việc của các thiết bị đặc biệt trên cổ tay của anh ta, chứ không phải tuyến nhện, như một. có thể nghĩ, dựa trên bí danh siêu anh hùng.

              Và đối thủ của Người Nhện luôn là những dị nhân theo nghĩa đen, tức là quái vật và

              Những người làm PR cho Putin, đi ngược lại ý muốn của họ, đã định vị Putin không phải là một siêu anh hùng, mà là một "kẻ xấu", cho ông ta "cái mỏ" và "đôi cánh". Do đó, ý thức quần chúng bị thất vọng nặng nề, điều này gây ra tiếng cười trên các blog và sự chế giễu trên các phương tiện truyền thông.

              Thay vì thể hiện khả năng lãnh đạo và thể lực theo kế hoạch, Putin đã cho thấy sự kém cỏi nguy hiểm - cho đến nay - về môi trường của chính mình. Tất nhiên, bay với sếu chỉ là một tập, và nó sẽ bị lãng quên, nhưng trầm tích sẽ vẫn còn. Những người nói rằng sự điên rồ đang chờ đợi đất nước sẽ nhận được những lý lẽ mới, và thành phần có học trong xã hội, vốn luôn coi Putin là một người hợp lý và một nhà cai trị hợp lý, sẽ nhìn ông với vẻ e ngại. Rốt cuộc, cuộc đàn áp phe đối lập và bay bằng sếu sắp bắt đầu thành hình trong một câu đố duy nhất.
              1. Igarr
                Igarr Ngày 6 tháng 2012 năm 19 04:XNUMX
                -1
                Nhiều điều đã được viết, cool.cube2012.
                Được viết tốt.
                ..
                Điều tra viên không phải làm bất cứ điều gì.
                Không ruột.
                Viết ... ischo.
                1. mát mẻ.cube2012
                  mát mẻ.cube2012 Ngày 6 tháng 2012 năm 23 50:XNUMX
                  -1
                  Igarr bạn tâng bốc tôi nguồn từ đây http://www.km.ru/v-rossii/2012/09/06/puteshestvie-putina-s-dikimi-zhuravlyami-ya
                  rkii-primer-neadekvatnosti-vlasti
      7. Ilyich
        Ilyich Ngày 6 tháng 2012 năm 19 59:XNUMX
        -1
        Trích dẫn: Predator
        Vladimir Putin đã tham gia thử nghiệm Chuyến bay của Hy vọng, đang diễn ra trên bờ sông Ob ở Khu tự trị Yamalo-Nenets. Hàng năm, cách Salekhard 150 km, các nhà điểu học thả những con sếu trắng (Cranes) được nuôi trong vườn ươm và dạy chúng bay. ... "
        Ban lãnh đạo có nhiều nhiệm vụ "quan trọng" hơn một số biên giới phía Bắc!

        ... và không ai nghĩ về lý do tại sao Putin lại làm điều đó. Xem xét hội nghị cấp cao APEC, và xem xét ý nghĩa của biểu tượng này đối với các nền văn minh Viễn Đông.
        Điều chính là hét to hơn rằng các nhà chức trách không làm điều tồi tệ nháy mắt
        Sử dụng bộ não của bạn! Không có gì ngẫu nhiên xảy ra trong chính trị!
        Ở Trung Quốc và Nhật Bản, biểu tượng có tầm quan trọng hàng đầu. Nền văn minh của họ là nháy mắt
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Ngày 6 tháng 2012 năm 07 55:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ vladeinord

      Tôi nhớ bản đồ của Liên Xô, từ đầu này đến đầu kia của đất nước có biên giới đến Bắc Cực và không ai làm mờ mắt

      Họ chỉ không biết rằng ở đó có dầu và khí đốt. Vâng, và giới lãnh đạo không đặc biệt im lặng, có đủ tàu ngầm cho tất cả các tàu khu trục của họ, nhưng những người thợ săn không có tiền cho sự phát triển của Bắc Cực, vì vậy không nói nhảm hơn.
      1. ngôi sao
        ngôi sao Ngày 6 tháng 2012 năm 08 26:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        đủ tàu ngầm cho tất cả các tàu khu trục nhỏ của họ

        Đó chỉ là điểm, điều đó vẫn chưa đủ. Tốt hơn hết là bạn nên đặt câu hỏi có bao nhiêu tàu thuyền sẵn sàng ra khơi vào lúc “tiếng còi khai cuộc”. Ví dụ, trong tương lai gần họ đang cố gắng đẩy một cô gái 20 tuổi đến BS (trung bình, cô ấy chưa bao giờ được sửa chữa). Vì vậy, họ đã nhốn nháo với việc xây dựng. Nhưng đây không phải là một chiếc xe tăng và thậm chí không phải là một con tàu vũ trụ để chế tạo.
    4. vadimus
      vadimus Ngày 6 tháng 2012 năm 08 20:XNUMX
      +1
      Không cần phải bóp nát các cơ quan của phụ nữ, bạn cần phải cho thấy cái bu lông, bằng tiếng Nga, như trước đây….
    5. nycsson
      nycsson Ngày 6 tháng 2012 năm 08 36:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ vladeinord
      Và bây giờ có vấn đề gì, ayy lãnh đạo - "edrit madrit" !!!

      Sự kém cỏi của hướng dẫn này! Tôi chắc chắn 100% về điều này ...
    6. vadimus
      vadimus Ngày 6 tháng 2012 năm 09 11:XNUMX
      0
      Tất nhiên, không đáng để gõ lên bục giảng bằng một chiếc dép, nhưng thời gian đã qua để nghiền nát bộ ngực. Chúng ta hãy chắc chắn hiểu rằng chúng ta sẽ không từ bỏ chúng ta, nếu không, những con cá mập này sẽ không chỉ chặt tay của họ ...
      1. nycsson
        nycsson Ngày 6 tháng 2012 năm 09 16:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ vadimus
        Tất nhiên, không đáng để gõ lên bục giảng bằng một chiếc dép, nhưng thời gian đã qua để nghiền nát bộ ngực.

        Thời gian này đã trôi qua kể từ khi Nam Tư bị ném bom!
        Trích dẫn từ vadimus
        Chúng ta hãy chắc chắn hiểu rằng chúng ta sẽ không từ bỏ chúng ta, nếu không, những con cá mập này sẽ không chỉ chặt tay của họ ...

        Chà, ai đang ngăn cản bạn? Hãy để họ nói rõ .......... Chỉ trong thực tế, chúng ta đang thấy một thứ hoàn toàn khác ...........
    7. Ataturk
      Ataturk Ngày 6 tháng 2012 năm 10 24:XNUMX
      -2
      ]
      Trích dẫn từ vladeinord
      Tôi nhớ một tấm bản đồ của Liên Xô, từ bờ này sang bờ bên kia của đất nước có biên giới tới Bắc Cực, và chưa có ai làm mờ. Và bây giờ có vấn đề gì, ayy lãnh đạo - "edrit madrit" !!!


      Câu trả lời là đây.

      1. Nga không cần Bắc Cực
      2. Một mệnh lệnh được đưa ra hoặc một cái gì đó tương tự, để Nga không chạm vào Bắc Cực
      3. Nga không có khả năng chiến đấu vì Bắc Cực.

      Sự thật ở đâu thì chỉ có Chúa mới biết.
      1. Z.A.M.
        Z.A.M. Ngày 6 tháng 2012 năm 10 37:XNUMX
        -1
        Ataturk

        Trích dẫn từ Ataturk
        Sự thật ở đâu thì chỉ có Chúa mới biết.

        Putin, đã cố gắng cầu xin Chúa điều này ... trên một chiếc tàu lượn treo ... kèm theo những con sếu ... lol
        Ít nhất cẩu cảm ơn: "Làm tốt lắm!"
        1. urzul
          urzul Ngày 6 tháng 2012 năm 10 50:XNUMX
          +1
          Bạn biết đấy, một lần, tốt, hai lần, nhưng bạn có cảm thấy mệt mỏi khi lặp lại cùng một điều 10 lần không?
          Hoặc con cóc đang bóp cổ bạn vì chúng không bắt bạn;)
      2. urzul
        urzul Ngày 6 tháng 2012 năm 10 43:XNUMX
        0
        Bạn có thể sao lưu luận điểm của mình bằng các lập luận không?
    8. urzul
      urzul Ngày 6 tháng 2012 năm 10 44:XNUMX
      +2
      Vào thời điểm đó, không ai quan tâm đến loại dầu đó, và người Mỹ đã không ngần ngại bơi dưới Bắc Cực.
      Chỉ ở đây là thực tế là chỉ chúng tôi có dòng này.
      1. esaul
        esaul Ngày 6 tháng 2012 năm 10 51:XNUMX
        -1
        Trích dẫn từ urzul
        Bạn có thể sao lưu luận điểm của mình bằng các lập luận không?

        Trích dẫn từ urzul
        Vào thời điểm đó, không ai quan tâm đến loại dầu đó, và người Mỹ đã không ngần ngại bơi dưới Bắc Cực. Chỉ ở đây là thực tế là chỉ chúng tôi có dòng này.


        Tôi rất tiếc vì tôi không thể thêm một lần nữa NGAY BÂY GIỜ, đồng nghiệp! Dấu cộng.
        Lập luận cần thiết và câu hỏi hợp lý.
    9. Bashkaus
      Bashkaus Ngày 6 tháng 2012 năm 10 49:XNUMX
      0
      vâng, bây giờ nó cũng được vẽ như thế này, nó được gọi là sở hữu cực của Liên bang Nga. Cần phải trồng cây dương trong vườn này thì mới rõ tiểu mùa hè bị theo dõi!
  2. Bình thường
    Bình thường Ngày 6 tháng 2012 năm 07 04:XNUMX
    +2
    Để được coi là cùng với chúng ta, chúng ta phải mạnh mẽ. Và chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi phải giàu có. Ở đây chúng tôi đang được sửa chữa.
    Bây giờ bài hát cũ sẽ bắt đầu; "Không phải tất cả cùng một lúc" "Kinh phí đã được phân bổ để mua vũ khí" "Tăng cường quan tâm đến tổ hợp công nghiệp-quân sự" "Ban lãnh đạo quan tâm đến khả năng quốc phòng", v.v. Nhưng trên thực tế, GDP dạy chim bay. Điều này góp phần rất lớn vào việc thúc đẩy lợi ích của chúng ta trên trường quốc tế. Bạn có thể tưởng tượng rằng Stalin sẽ làm điều gì đó như thế không?
    1. sv-sakh
      sv-sakh Ngày 6 tháng 2012 năm 07 16:XNUMX
      -2
      Mọi người có thể suy nghĩ một cách xây dựng không?
      Có biên giới chính thức của Liên bang Nga và chúng không mở rộng đến mọi thứ bên ngoài Vòng Bắc Cực.
      Xâm phạm biên giới của một quốc gia có chủ quyền có nghĩa là tự động tuyên chiến với quốc gia này, với tất cả những hậu quả tiếp theo và tiềm năng hạt nhân ...
      1. Andrei.B
        Ngày 6 tháng 2012 năm 09 31:XNUMX
        -1
        Lev Aleksandrovich Ponomarev, có phải bạn không ???
  3. sv-sakh
    sv-sakh Ngày 6 tháng 2012 năm 07 04:XNUMX
    -5
    Trích dẫn: Tác giả của điều vô nghĩa này viết:
    Rốt cuộc, bom là cần thiết để tạo ra những lỗ hổng trên băng dài nhiều mét, phải không?

    Sau những dòng này, tôi ngừng đọc.
    Tác giả, bạn có thể đọc tạp chí Murzilka không?
    Sử dụng chim ăn thịt để đánh bom băng bằng bom có ​​độ chính xác cao ... Vâng, nó nằm ngoài đầu của tôi !! cười đánh lừa
    Bài báo có một nghìn điểm nhỏ ...
    1. gezer
      gezer Ngày 6 tháng 2012 năm 07 13:XNUMX
      +4
      Tovarisch mỉa mai trong cụm từ bạn đã trích dẫn sẽ bị một đứa trẻ 11 tuổi nhận ra !! Bạn có đánh giá khả năng trí óc của Tác giả không?
      1. sv-sakh
        sv-sakh Ngày 6 tháng 2012 năm 07 22:XNUMX
        -1
        Vì vậy, càng nhiều càng tệ cho tác giả. Ai tin rằng với sự giúp đỡ của một số phi đội Raptors ở Alaska, có thể thay đổi cán cân quyền lực trong khu vực cười
        Rốt cuộc, đây là một Âm mưu toàn cầu !!)) Tất cả những điều này đều nhằm mục đích đặc biệt chống lại Nga :) Raptor là một vũ khí của ngày tận thế.
        1. đồ khốn kiếp
          đồ khốn kiếp Ngày 6 tháng 2012 năm 07 47:XNUMX
          0
          Trích từ: sv-sakh
          Vì vậy, càng nhiều càng tệ cho tác giả. Pologet nào mà với sự giúp đỡ của một số phi đội Raptors ở Alaska, bạn có thể thay đổi cán cân quyền lực trong khu vực đang cười
          Rốt cuộc, đây là một Âm mưu toàn cầu !!)) Tất cả những điều này đều nhắm chính xác chống lại Nga :)

          Một mặt, tôi đồng ý với bạn, dường như có rất nhiều sự hoảng loạn (Ahhh, ngay bây giờ tất cả chúng ta đã bị bắt). Và mặt khác, ở những nơi châm biếm-hài hước nhắc nhở rằng "thư giãn" sẽ rất tốn kém)
          1. esaul
            esaul Ngày 6 tháng 2012 năm 08 22:XNUMX
            -2
            Trích dẫn từ slas
            "thư thái


            Chúng ta đang nói về kiểu thư giãn nào vậy đồng nghiệp ?! Nếu bạn có mong muốn, tôi, một lần nữa, sẽ loại bỏ các liên kết ...
            1. đồ khốn kiếp
              đồ khốn kiếp Ngày 6 tháng 2012 năm 12 20:XNUMX
              -1
              Trích dẫn từ esaul
              Nếu bạn có mong muốn, tôi, một lần nữa, sẽ loại bỏ các liên kết.

              Rất vui, nhưng tôi không nhớ lần đầu tiên sử dụng các liên kết ;-)))
      2. esaul
        esaul Ngày 6 tháng 2012 năm 07 33:XNUMX
        -1
        Trích dẫn từ gezer
        Tovarisch mỉa mai trong cụm từ bạn đã trích dẫn sẽ bị một đứa trẻ 11 tuổi nhận ra !!


        Gennady, tôi chào đón bạn. Vâng, Sergey, vừa mới hiểu được tình huống trớ trêu độc ác này
        Trích dẫn từ gezer
        Tác giả?


        Ngoài sự mỉa mai, "Tác giả" đã cố gắng chỉ đơn giản là bóp một bài báo chống Nga dưới nước sốt của sự đau lòng của tác giả. Nhưng, với thực tế là sự thù hận, trong chính thời đại của mình, "Tác giả" đã nói về những cảnh sát chống bạo động đã giải tán đám rước dải băng trắng và gọi họ là "những người bảo vệ đẫm máu" (những từ nào! Tôi đã rùng mình sống lưng!) Chế độ, thì tôi có một phong cách bài báo không có gì ngạc nhiên ... Tôi "đọc" sự "trớ trêu" của "Tác giả" rất rõ.
    2. esaul
      esaul Ngày 6 tháng 2012 năm 07 20:XNUMX
      +2
      Trích từ: sv-sakh
      Bài báo có một nghìn điểm nhỏ ...


      Xin chào, Sergey, và tôi ủng hộ sự phẫn nộ của bạn. Rất tiếc, trong trường hợp này, tôi không thể thêm một điểm cộng nữa vào nhận xét của bạn ngay bây giờ - Tôi sẽ làm điều đó sau, sau thời hạn quy định.
      Cảm ơn bạn.
  4. esaul
    esaul Ngày 6 tháng 2012 năm 07 16:XNUMX
    0
    Tôi hiểu rất rõ mong muốn của Andrey, với cảm giác của một kẻ bạo dâm, muốn đánh đòn quê hương của mình (Về tình yêu mà anh ta không cảm thấy mệt mỏi khi đua đòi) qua lưng và hành động như một kiểu biết phải phản ứng như thế nào! Nhưng, nhờ anh ta, ít nhất anh ta không phủ nhận rằng

    để có sự hiện diện chính thức, chúng tôi chế tạo tàu phá băng, v.v.

    Chỉ trong trường hợp này "T.D." có nhiều nội dung hơn Andrey muốn trình bày. Điều này bao gồm việc xây dựng các tàu phá băng (theo công nghệ mà Nga đi trước và điều này không bị các "bạn" tiềm năng nghi ngờ), và nhiều biện pháp để hồi sức cho các sân bay vùng cực cũng như xây dựng và phát triển các đồn biên phòng.
    Không thể không nhìn thấy tất cả những điều này, và những người chỉ đơn giản là không muốn nhìn thấy nó ... Chà, bạn không thể bắt buộc phải thêm bộ não. Tất cả những gì những kẻ này còn lại là một mong muốn bất diệt được tiết lộ một câu chuyện khác từ OBS và bất lực bắn tỉa chính phủ.
    Đây là điều làm tôi ngạc nhiên ... Một lần nữa họ đang cố gắng thuyết phục chúng tôi rằng

    “Văn bản cơ bản quy định việc phân chia không gian biển có điều kiện (bao gồm cả Bắc Cực), đó là Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển, là một loại“ bộ quy tắc ”, theo đó tất cả các quốc gia ven biển nhất trí xác định. biên giới của riêng họ.
    Nhưng

    Tuy nhiên, công ước đã không được Hoa Kỳ phê chuẩn, điều này một mặt không cho phép người Mỹ đưa ra yêu sách đối với thềm lục địa phía bắc Alaska, và mặt khác, “giải phóng bàn tay” liên quan đến toàn bộ Viễn Bắc. ” Nó đơn giản như nó đã được viết trước đó, Asashai "cởi trói tay" và cố gắng nói điều gì đó chống lại...

    Họ đang cố gắng đánh chúng tôi vào những gì đang được thực hiện (hình sự!) Là không đủ! Với màn thể hiện, Andrey biết ai có thể làm được nhiều hơn thế! Đừng nói, Andrey, và trong tương lai, hãy thử trong các bài báo tránh các từ và cách diễn đạt như

    bạn đồng hành

    Trong khi chúng ta vò nát các bộ phận mỏng manh của phụ nữ


    Điều này không nghiêm trọng đối với một người đã học tại VVU bảy năm và được bắt tay bởi đội ngũ giảng viên .... Vâng, tuy nhiên - người biên tập ...

    Và, tuy nhiên, tôi muốn lưu ý rằng không ai yêu cầu Mỹ nhượng bộ và không chịu khuất phục. Bản thân Hoa Kỳ hiện đang tìm kiếm cơ hội để bẻ cong một cách đẹp mắt và thoát ra khỏi thế bế tắc mà họ đã tự định hướng cho mình.

    Chào buổi sáng TẤT CẢ và chúc may mắn cho TẤT CẢ, các đồng nghiệp.
    1. sv-sakh
      sv-sakh Ngày 6 tháng 2012 năm 07 35:XNUMX
      +1
      Và một lần nữa "không phải ở lông mày, mà ở mắt."
      Tại sao, bản thân tôi cực kỳ ghét chính phủ hiện tại của Tổ quốc chúng ta và nói chung, coi tình hình hiện tại của đất nước là cực kỳ không thỏa đáng.
      Tuy nhiên, những bài báo như vậy là một sự châm biếm "nhồi ... một cái ram vào một cái quạt."
      Đôi khi bạn đọc nhồi nhét, vì vậy ít nhất chúng được viết chính xác và bạn thậm chí bằng cách nào đó tôn trọng những kẻ phản bội và xúi giục như vậy. Nhưng điều này ... là không tốt.
      PS "Asashai" - Chà, cái gì cũng có thể được viết trong các bình luận, nhưng trong văn bản của bài báo ... Cấm vì một từ vựng như vậy.
    2. nycsson
      nycsson Ngày 6 tháng 2012 năm 08 35:XNUMX
      -1
      Trích dẫn từ esaul
      Và, tuy nhiên, tôi muốn lưu ý rằng không ai yêu cầu Mỹ nhượng bộ và không chịu khuất phục. Bản thân Hoa Kỳ hiện đang tìm kiếm cơ hội để bẻ cong một cách đẹp mắt và thoát ra khỏi thế bế tắc mà họ đã tự định hướng cho mình.

      Đúng vậy, họ chưa định hướng được mình đi đâu cả, mọi thứ vẫn diễn ra theo đúng kế hoạch. Bắc Cực trong tương lai xa .............
      Trích dẫn từ esaul
      Chào buổi sáng TẤT CẢ và chúc may mắn cho TẤT CẢ, các đồng nghiệp.

      Hỗ trợ......
    3. NICK
      NICK Ngày 6 tháng 2012 năm 08 48:XNUMX
      -1
      Trích dẫn từ esaul
      Tôi hiểu rất rõ mong muốn của Andrei muốn đánh bay quê hương của mình với cảm giác của một kẻ bạo dâm

      Cá nhân tôi, vì lý do nào đó mà tôi không hiểu được những ham muốn như vậy (có thể vì tôi không phải là một người theo chủ nghĩa bạo dâm). Thật thú vị, những mong muốn nào bạn vẫn hiểu?
    4. Yêu nước UAZ
      Yêu nước UAZ Ngày 6 tháng 2012 năm 11 47:XNUMX
      -1
      Tôi đã quá lười biếng để viết bình luận và lo lắng và này, bạn đã làm điều đó cho tôi! lol
  5. Anh Sarych
    Anh Sarych Ngày 6 tháng 2012 năm 07 42:XNUMX
    +6
    Tôi thậm chí không biết liệu có thể đánh giá một bài báo có 4 cảnh báo trong “nội dung” của nó không?
    Tốt hơn hết là đừng nhớ về việc đổi tên Bắc Băng Dương - đề xuất này không phải từ một trí óc vĩ đại ...
    Tôi nói chung là ngạc nhiên tại sao biên giới ở Bắc Cực đột nhiên bắt đầu đi qua khác với trong sách giáo khoa địa lý cũ của chúng tôi - đầu tiên họ từ bỏ biên giới này, sau đó họ nhường đường gần Kamchatka, bây giờ họ nhường đường cho Na Uy! Càng xa, "nhân vật" mà Nga phải nhường nhịn càng ...
    Chẳng bao lâu nữa họ sẽ ném một số hòn đảo của Tonga - tại sao, mọi người đều có thể, nhưng người Papuans thì không?
    Các cuộc tập trận tương tự ở miền Bắc - hiện nay ở miền Bắc có thực sự cần thiết? Hay những tên cướp biển Somali đã tiến xa đến phương Bắc? Có một trường hợp, họ chỉ cho người Đức cách đi dọc theo Con đường Biển Bắc, rồi chính họ sau đó đã rất sớm hối hận - kinh nghiệm lịch sử thực sự chẳng dạy dỗ được gì sao?
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. Ngày 6 tháng 2012 năm 09 50:XNUMX
      -1
      Anh Sarych

      Nhận xét của bạn - CỘNG! Có một tình huống trớ trêu.
      Tôi tham gia.
  6. taseka
    taseka Ngày 6 tháng 2012 năm 07 56:XNUMX
    0
    Nếu chúng ta loại bỏ sự châm biếm về những quả bom trong băng, thì bản thân bài báo về địa chính trị miền Bắc của Hoa Kỳ khiến chúng ta suy nghĩ về vấn đề tài nguyên thiên nhiên của thềm Bắc Cực, mà trong tương lai sẽ trở thành một chủ đề gây tranh cãi lớn trong chính sách đối ngoại của Liên bang Nga và Mỹ.
    1. sv-sakh
      sv-sakh Ngày 6 tháng 2012 năm 08 27:XNUMX
      +1
      Và tại sao không có xung đột như vậy, giả sử, trong lĩnh vực Shtokman? Hoặc bất kỳ lĩnh vực nào khác trên lãnh thổ của Liên bang Nga?
      Được rồi, ngay cả tranh chấp về lãnh thổ biên giới, khi không rõ ràng từ những gì để đo biên giới (khu vực nước là cụ thể cho điều đó).
      Nhưng nói những điều như vậy về toàn bộ vùng biển phía Bắc cũng giống như nói rằng Mỹ có kế hoạch chiếm Kamchatka hoặc bán đảo Kola, đồng thời chặt đứt thêm hàng chục đối tượng của Liên bang Nga.
      Tất cả điều này thật vô lý đến mức nó trông giống như một nỗ lực chuyển hướng về phía Bắc, các lực lượng thực sự nên ở phía Nam, và rất vụng về.
      1. esaul
        esaul Ngày 6 tháng 2012 năm 08 34:XNUMX
        -1
        Trích từ: sv-sakh
        Nói chung, nó giống như nói rằng Mỹ có kế hoạch chiếm Kamchatka hoặc bán đảo Kola, đồng thời tát thêm hàng chục đối tượng của Liên bang Nga.

        Trích từ: sv-sakh
        một nỗ lực chuyển hướng về phía Bắc, các lực lượng thực sự phải ở phía Nam, và rất vụng về.


        Sergei, bây giờ - bạn - không phải ở lông mày, mà ở mắt! Bạn sẽ không bị từ chối khả năng đánh chính xác, tôi vui mừng chúc mừng bạn về điều này. Thêm nữa, đồng nghiệp.
        1. sv-sakh
          sv-sakh Ngày 6 tháng 2012 năm 08 52:XNUMX
          0
          Cá nhân Valery, tôi rất lo lắng về những gì đang xảy ra ở Bắc Caucasus và phía nam của những vùng lãnh thổ này ...
          Và đã quá muộn để lo lắng về Bắc Cực .. vào năm 97, chúng tôi đã mất độc quyền đối với miền bắc (không phải không có lý do) và chỉ một nghiên cứu về nguồn gốc của các rặng núi Lomonosov và Mendeleev sẽ giúp chúng tôi giành lại các độc quyền này. Nếu không, chúng ta chỉ có thể tin tưởng vào các lãnh thổ mà chúng ta có chủ quyền theo quy định Đối lưu về Luật Biển, và việc lo lắng về những lãnh thổ này đơn giản là nực cười. Có rất nhiều hydrocacbon ở những vùng lãnh thổ này đến nỗi nó sẽ đủ cung cấp cho toàn bộ châu Âu trong một thời gian rất dài ...
          Không ai trên thế giới có công nghệ để làm chủ phía bắc sâu hơn - điều này không nên quên, nhưng sẽ là tội ác nếu bạn dốc toàn bộ sức lực để khám phá phía bắc mà quên mất phần còn lại.
          Và ai biết được, có thể một nguồn năng lượng thay thế sẽ được tìm thấy sớm hơn các công nghệ phát triển các vùng lãnh thổ địa cực ...
          Tất cả sự cuồng loạn này với phương Bắc không hơn gì sự cuồng loạn và để chứng minh điều đó - Hoa Kỳ không thực hiện bất kỳ hành động THỰC SỰ nào để phát triển (tốt, ngoại trừ việc cười nhạo về Raptors ... không có bình luận nào ở đây).
          1. Igarr
            Igarr Ngày 6 tháng 2012 năm 08 56:XNUMX
            +3
            Sự kịch liệt của sv-sakh không hoàn toàn rõ ràng.
            Trường Shtokman, bất kỳ trường nào khác không ???
            Có biết những khoản tiền gửi này thuộc về ai và ở mức độ nào không? Việc “sản xuất” những khoản tiền gửi này sẽ đi về đâu?
            Vì lợi ích, bạn có thể nhìn vào Hội đồng quản trị ... cho dù Gazprom, Rosneft hay ...
            Và trong bài báo, ngay cả khi tôi chỉ lấy ra một biểu thức mới cho tôi (để nghiền nát các cơ quan mềm) - đây không phải là về các chất lắng đọng.
            Đó là về lãnh thổ. Toàn vẹn lãnh thổ .. các vĩ độ phía Bắc.
            và sau đó, với tính toàn vẹn này - thực sự căng thẳng.
            Nghĩa là, nếu không có sự toàn vẹn, thì hàng hoá đó có giá trị khác nhau.
            Người ta cho rằng miền Bắc sẽ sớm không có băng vào mùa hè.
            Và chúng ta sẽ ở đâu? Với những tàu phá băng tốt nhất trên thế giới của chúng ta?
            Tại Nam Cực?
            ....
            Biên giới vẫn bị khóa chặt - miễn là người vi phạm sợ bị đánh vào răng.
            Đừng sợ - hãy leo lên.
            Chúng tôi đã thấy một bức tranh như vậy rất rõ ở Caucasus.
            ....
            Vì vậy, ... một sự phân tâm về phía nam mà tôi thấy ở ông sv-sakh
            1. sv-sakh
              sv-sakh Ngày 6 tháng 2012 năm 09 14:XNUMX
              -2
              Tại sao bạn không thấy xấu hổ trước những cuộc tranh luận sôi nổi về các chủ đề khác mà tôi không tham gia? Nếu bạn đọc những lời của tôi với một ngữ điệu cuồng loạn-khó hiểu, thì đây là vấn đề của bạn. Tôi hoàn toàn bình tĩnh.
              Còn đối với vấn đề Nam Bắc, thì đây có lẽ chỉ là tầm nhìn của tôi về thời điểm hiện tại, khi mà, với sự leo thang của các thế lực lớn ở khu vực phía Nam, ngày càng có nhiều sự nhồi nhét về lợi ích CÓ THỂ của chính phủ. tham gia vào các sự kiện "phía nam" ở phía bắc ... Chà, đây là những nỗ lực công khai để đánh lạc hướng)) Cổ điển thẳng của thể loại.
              Nếu bạn lo lắng về biên giới nói chung, vậy tại sao lại tập trung vào phía bắc? trong những lãnh thổ không dễ chiếm được như vậy?
              Sẽ rất đáng lo ngại về phía Tây, Tây Nam và Viễn Đông.
              Z.Y. Hãy cho tôi biết tàu ngầm Hoa Kỳ học cách đi bộ dưới lớp băng khi nào?
              1. Igarr
                Igarr Ngày 6 tháng 2012 năm 09 30:XNUMX
                +1
                Chà, lại đây - ".. lời của tôi từ ngữ điệu cuồng nhiệt cuồng nhiệt - đây là những vấn đề của bạn. Tôi hoàn toàn bình tĩnh. "
                Tôi đã viết như vậy sao?
                Các tàu ngầm Hoa Kỳ bắt đầu đi bộ dưới lớp băng ở Bắc Băng Dương trước chúng tôi, trong số những thứ khác.
                Một điều nữa là họ không muốn đi xa hơn ở đó - điều đó rất nguy hiểm.
                Trong khi chúng tôi đã quen với nó.
                .....
                Biên giới là sự khởi đầu.
                Hãy chuyển biên giới của Liên bang Nga sang Vòng Bắc Cực - và vấn đề tiền gửi sẽ tự nó biến mất.
                Và chúng ta có thể di chuyển đến biên giới với Kazakhstan, phải không? Hãy để câu hỏi về Bắc Băng Dương là một vấn đề đau đầu đối với Kazakhstan, phải không?
                Hay Uzbekistan? Hay Afghanistan? Và sau đó là Hoa Kỳ. Vậy để họ phải đau đầu?
                ....
                Đặt cờ ở dưới cùng!
                Ч ен ор х х х х.
                Nhưng nếu không có sự hỗ trợ của các tàu chiến lớp băng thì đây là một chiêu PR. Không còn nữa.
                hữu ích. Cảm ơn !
                Biên giới và lãnh thổ của Liên bang Nga không phải là một cách tiếp cận của nhà nước.
                1. Anh Sarych
                  Anh Sarych Ngày 6 tháng 2012 năm 09 37:XNUMX
                  0
                  Và cách tiếp cận của nhà nước trong nước hiện nay là gì?
  7. nycsson
    nycsson Ngày 6 tháng 2012 năm 08 48:XNUMX
    0
    Mọi người nhớ xem phim này của Marat Musin nhé!
    http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=SRjxPG0RQPM&NR=1
    Đặc biệt chú ý đến việc chúng ta sẽ bị loại bỏ khỏi thị trường khí đốt như thế nào .........
  8. Igarr
    Igarr Ngày 6 tháng 2012 năm 08 54:XNUMX
    +1
    Sự kịch liệt của sv-sakh không hoàn toàn rõ ràng.
    Trường Shtokman, bất kỳ trường nào khác không ???
    Có biết những khoản tiền gửi này thuộc về ai và ở mức độ nào không? Việc “sản xuất” những khoản tiền gửi này sẽ đi về đâu?
    Vì lợi ích, bạn có thể nhìn vào Hội đồng quản trị ... cho dù Gazprom, Rosneft hay ...
    Và trong bài báo, ngay cả khi tôi chỉ lấy ra một biểu thức mới cho tôi (để nghiền nát các cơ quan mềm) - đây không phải là về các chất lắng đọng.
    Đó là về lãnh thổ. Toàn vẹn lãnh thổ .. các vĩ độ phía Bắc.
    và sau đó, với tính toàn vẹn này - thực sự căng thẳng.
    Nghĩa là, nếu không có sự toàn vẹn, thì hàng hoá đó có giá trị khác nhau.
    Người ta cho rằng miền Bắc sẽ sớm không có băng vào mùa hè.
    Và chúng ta sẽ ở đâu? Với những tàu phá băng tốt nhất trên thế giới của chúng ta?
    Tại Nam Cực?
    ....
    Biên giới vẫn bị khóa chặt - miễn là người vi phạm sợ bị đánh vào răng.
    Đừng sợ - hãy leo lên.
    Chúng tôi đã thấy một bức tranh như vậy rất rõ ở Caucasus.
    ....
    Vì vậy, ... một sự chuyển hướng về phía nam mà tôi thấy ở ông sv-sakh.
  9. John từ Mỹ
    John từ Mỹ Ngày 6 tháng 2012 năm 09 28:XNUMX
    +2
    Tôi có một câu hỏi ĐƠN GIẢN - bạn, bạn, có thể con bạn nhận được gì từ mỏ khí ở vùng Bắc Cực, niken ở cực bắc. Các mỏ hydrocacbon ở Bắc Cực.

    Có lẽ tôi không hiểu điều gì đó!
    1. nycsson
      nycsson Ngày 6 tháng 2012 năm 09 35:XNUMX
      0
      Trích dẫn: John từ Mỹ
      Tôi có một câu hỏi ĐƠN GIẢN - bạn, bạn, có thể con bạn nhận được gì từ mỏ khí ở vùng Bắc Cực, niken ở cực bắc. Các mỏ hydrocacbon ở Bắc Cực.

      Thực tế của vấn đề là dân số của Nga không có gì đáng chê trách !!! Đối với suy nghĩ này bạn chỉ cộng!
      Trích dẫn: John từ Mỹ
      Có lẽ tôi không hiểu điều gì đó!

      Tất cả các bạn đều hiểu đúng. Tổng thống đã giao cấu với những kẻ đầu sỏ, và chúng ném những miếng xương đã gặm nhấm vào chúng ta để chúng ta không chết vì đói ....... khóc
      1. John từ Mỹ
        John từ Mỹ Ngày 6 tháng 2012 năm 11 51:XNUMX
        -1
        Cần phải hiểu rằng cuộc đấu tranh giành Bắc Cực, trước hết là cuộc chiến tranh giành tiền cung cấp nguyên liệu thô, với sự tham gia của các chính trị gia cấp cao nhất, các mối quan tâm quân sự và các nhà tài phiệt công nghiệp.
    2. Anh Sarych
      Anh Sarych Ngày 6 tháng 2012 năm 09 42:XNUMX
      0
      Chà, trước năm 1917, dân số cũng ít, và những người từng nghĩ rằng điều đó sẽ diễn ra mãi mãi - mọi thứ đều thay đổi, nó có thể thay đổi lại rất sớm, và nếu "những người bạn đã thề" tăng cường ở đó, thì sẽ khó khăn hơn một chút. thay đổi ...
      Tôi nghĩ rằng các cường quốc hiện tại có nhiều khả năng sẽ dồn mọi thứ cho phương Tây với một tốc độ phản ứng - không có nhiều cơ hội để ngồi với những cách tiếp cận như vậy đối với các lợi ích của nhà nước, chỉ có hy vọng rằng phương Tây sẽ đứng lên vì cái mới. mua lại "riêng" ...
      1. Tan0472
        Tan0472 Ngày 6 tháng 2012 năm 10 48:XNUMX
        -1
        Trích dẫn: Anh Sarych
        Chà, cho đến năm 1917, dân số cũng ít,

        Nhưng các "chủ sở hữu" giữ vốn cố định của họ ở Nga, và không ở nước ngoài. Họ đã mua "người nổi loạn" và đưa chúng đến Nga. hi
    3. Фокус
      Фокус Ngày 6 tháng 2012 năm 11 57:XNUMX
      -1
      Tất cả các bang leo lên thềm phía bắc cũng không chia sẻ với người dân của họ, nhưng điều này không có nghĩa là người dân của họ không ủng hộ họ. Và nếu bạn trả lời cụ thể câu hỏi, thì người dân nhận được sự gia tăng thu nhập (vì nền kinh tế đang phát triển) và lợi ích xã hội. Và trên thực tế là đối với mỗi khối được bán. ga hoặc kg. Việc chuyển nickel vào tài khoản của công dân là hoàn toàn vô nghĩa (bất kỳ nhà kinh tế học có thẩm quyền nào cũng có thể xác nhận). Chủ nghĩa cộng sản là một ý tưởng thực tế hơn thế, điều vô nghĩa này bị trì hoãn bởi những người muốn thay đổi quyền lực, nhưng bản thân họ không bao giờ nhận ra điều đó, hãy nhớ khẩu hiệu phổ biến - "Đất đai cho nông dân, nhà máy cho công nhân" là của cùng " hát bội ”.
      1. Kshatriya
        Kshatriya Ngày 6 tháng 2012 năm 14 56:XNUMX
        -1
        Trích dẫn: Tiêu điểm
        Tất cả các quốc gia leo lên thềm phía bắc cũng không chia sẻ với người dân của họ
        ........
        Tôi không đồng ý với bạn ..... Tất cả thần dân của Vương quốc Na Uy, kể từ thời điểm sinh ra, đều có tiền thuê từ tất cả việc khai thác của vương quốc này .... và không có gì khác ......
  10. baltika-18
    baltika-18 Ngày 6 tháng 2012 năm 10 41:XNUMX
    +3
    Nga đang dần mất vị thế ở Bắc Cực, nước này buộc phải thu hồi thỏa thuận với Na Uy vào tháng 2010 năm 175000, theo đó nước này nhượng lại khoảng một nửa khu vực tranh chấp ở Biển Barents (tổng diện tích của khu vực tranh chấp là 1920 sq). km). Về điều này, cần phải nói thêm rằng thỏa thuận được soạn thảo theo cách mà trên thực tế, nó là một sự phủ nhận trá hình đối với các quyền đối với đảo Svalbard (Hiệp ước Paris năm 200000). Và đây là 2012 km vuông khác Tất cả điều này được thực hiện theo các tuyên bố về các khoản đầu tư lớn của Na Uy vào việc phát triển các mỏ nước ngoài. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, người Na Uy tuyên bố rút khỏi dự án Câu hỏi: lừa đảo? Phản bội? Cả hai?
    1. urzul
      urzul Ngày 6 tháng 2012 năm 10 57:XNUMX
      0
      Một cái gì đó bạn có một bản đồ và theo cách này và điều đó cho thấy Svalbard ở phía Na Uy.

      Và đây là một trích dẫn từ Gazprom:
      Công ty Statoil của Na Uy đã quyết định không gia hạn thỏa thuận cổ đông với Gazprom đã hết hạn vào tháng XNUMX về việc cùng phát triển mỏ Shtokman ở biển Barents. Trên thực tế, điều này có nghĩa là Statoil thoát khỏi dự án, mà cả giám đốc điều hành công ty và các chính trị gia Na Uy từng có hy vọng cao, ghi chú của kênh truyền hình Na Uy NRK.
      Năm 2007, khi thỏa thuận cổ đông được ký kết, Thủ tướng Jens Stoltenberg lưu ý tầm quan trọng của dự án đối với việc tăng cường hợp tác năng lượng giữa Nga và Na Uy, và triển vọng cho sự phát triển của lĩnh vực này dường như thực sự tuyệt vời.

      Tuy nhiên, theo The Financial Times, đó là "sai thời điểm, sai địa điểm, sai Statoil." Statoil CIO Yannick Lindbeck cho biết trong một cuộc phỏng vấn với NRK rằng công ty Na Uy đã không đạt được thỏa thuận với các đối tác Nga về tính khả thi thương mại của dự án đầu tư. Lindbeck cho biết các điều kiện kỹ thuật, cân nhắc tài chính và các chi tiết cụ thể về thuế của Nga cũng đóng một vai trò quan trọng.

      Theo nhà bình luận chính trị Tom Hetland, yếu tố quan trọng nhất trong tổng chi phí của dự án là việc giảm giá khí đốt. Do đó, Statoil đã chuyển 24% cổ phần của mình cho Gazprom, mất 2 tỷ Crown (khoảng 335 triệu USD) cho dự án.

      Nhưng người Na Uy không muốn mất Shtokman, mà NRK cho rằng được cho là mỏ khí đốt lớn nhất thế giới. Yannick Lindbeck nhấn mạnh rằng Statoil không loại trừ khả năng trở lại sân cỏ bằng cách này hay cách khác và tiếp tục thảo luận về vấn đề này với Gazprom.
  11. nhựa cây
    nhựa cây Ngày 6 tháng 2012 năm 11 30:XNUMX
    +4
    Chủ đề mòn. Tất cả sự giàu có của Bắc Cực sẽ được sở hữu "de facto", một túi tiền khác, bất kể quốc tịch và quốc gia mà lãnh thổ "de jure" sẽ thuộc về. Chết tiệt, ruột thuộc về nhân dân, tuy nhiên theo Hiến pháp, chỉ một số ít làm giàu trên đó. Chúng ta chỉ là những con gia súc lao động đáng đổ máu của mình vì quyền lợi của "những người được chọn". Thời đại thay đổi, tuy nhiên, xã hội vẫn không thay đổi.
    1. Karabin
      Karabin Ngày 6 tháng 2012 năm 12 44:XNUMX
      -1
      Trích từ sapulid
      Chủ đề mòn. Tất cả sự giàu có của Bắc Cực sẽ được sở hữu "de facto", một túi tiền khác, bất kể quốc tịch và quốc gia mà lãnh thổ sẽ thuộc về "de jure".

      Tôi đồng ý về túi tiền. Ít nhất, nếu sự giàu có ở Bắc Cực thuộc về Nga, thì cơ hội quốc hữu hóa là rất nhỏ. Nhưng tôi rất nghi ngờ rằng chính phủ Nga hiện đại sẽ không để lại cơ hội như vậy.
    2. Andrei.B
      Ngày 6 tháng 2012 năm 12 50:XNUMX
      -2
      Chết tiệt, ruột của thuộc về người dân, tuy nhiên, theo Hiến pháp, chỉ một số ít làm giàu trên chúng.
      người sẽ là ai ??? theo hiến pháp của ai? chúng ta đang nói về việc đảm bảo quyền của Nga đối với Bắc Cực (càng sớm càng tốt, cho đến khi họ thông qua) và duy trì tình trạng như vậy.
  12. rau diếp xoăn 1
    rau diếp xoăn 1 Ngày 6 tháng 2012 năm 12 28:XNUMX
    +2
    Làm gì? .. Làm gì? .. Câu trả lời cho câu hỏi lâu đời này của Nga đã được biết đến từ lâu - xây dựng thành phần quân sự ở Bắc Cực. Và điều này cần được thực hiện theo ba cách:
    1. Tạo ra, trang bị và đào tạo các đơn vị và tiểu đơn vị có khả năng thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu ở Bắc Cực. Và ở đây chúng tôi đang bỏ xa Phần Lan, Na Uy và thậm chí là Hà Lan. Đáng buồn nhưng là sự thật. Và cần phải giảm khoảng cách này trong thời gian ngắn nhất với kết quả tối đa ...
    2. Đóng tàu chiến phá băng. Ở đây nó đã dễ dàng hơn, bởi vì có kinh nghiệm. Tuy nhiên, những con tàu đang phục vụ đã trở nên lỗi thời, nếu không muốn nói là lỗi thời. Và dù sao thì chúng cũng cần được thay thế. "Ứng cử viên" thích hợp nhất cho căn cứ của lớp tàu phá băng TFR là tàu viễn chinh "Akademik Treshnikov" ...
    3. Tăng số lượng (và tốt nhất là chất lượng) các máy bay tuần tra ...

    Và cuối cùng, thành phần không liên quan trực tiếp đến quân đội là sự hiện diện tối đa có thể của công dân Nga trên các vùng lãnh thổ Bắc Cực. Nếu không có vấn đề với đất liền, thì có vấn đề với đảo. Và hơn nữa, đáng kể. Các đảo khác hoàn toàn không có người ở. Và điều này là không tốt trong tình hình hiện tại ...
    Tôi tin rằng ở những vùng lãnh thổ không có người ở như vậy, cần phải bố trí ít nhất nhân viên tạm thời (thay đổi) - ví dụ, các trạm thời tiết (họ sẽ không thừa) hoặc các trạm nghiên cứu và khoa học khác ...

    Đương nhiên, ba thứ cần thiết cho tất cả những điều này - tiền, tiền và một lần nữa là tiền. Nhưng quan trọng nhất, cần có ý chí và quyết tâm chính trị để bảo vệ lợi ích của họ ở Bắc Cực. Nhưng cũng giống như vậy, tôi không thấy điều này với giới lãnh đạo hiện tại của Nga (than ôi! ..) ...
  13. Tatar độc ác
    Tatar độc ác Ngày 6 tháng 2012 năm 12 33:XNUMX
    +4
    Mới!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Nó vừa được đưa tin trên kênh truyền hình Khabarovsk rằng Ishaev đã công bố việc xây dựng ở thành phố Bolshoi Kamen (đây là giữa Vladivostok và Nakhodka), có thể là trên cơ sở Zvyozdochka, một nhà máy đóng tàu mới với một ụ tàu ...
    Nhà máy sẽ đóng các tàu container có lượng choán nước hơn 100 tấn, tàu chở dầu có lượng rẽ nước hơn 350 tấn, tàu phá băng và dàn khoan tầng băng ...
    Chi phí xây dựng nhà máy là hơn 150 tỷ rúp.

    Những con tàu như vậy chưa từng được đóng ở Viễn Đông - V. Ishaev

    Mấy giờ rồi
    1. nhựa cây
      nhựa cây Ngày 7 tháng 2012 năm 08 47:XNUMX
      +1
      150 triệu? Bạn không nhầm chứ? Đối với số tiền này, bạn chỉ có thể xây dựng một văn phòng, không may. Nếu chúng ta đang nói về KHÓA KHÔ, thì tối thiểu đây là công việc đào đất bằng cách đào một cái hố khổng lồ và xây dựng nhà xưởng với thiết bị và cơ sở hạ tầng liên quan.
      Nếu có thể, hãy liên kết đến nguồn.
  14. sụp đổ
    sụp đổ Ngày 6 tháng 2012 năm 12 57:XNUMX
    +1
    Bắc Cực sẽ là của ai?

    Trả lời: CHÚNG TÔI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. nhựa cây
      nhựa cây Ngày 7 tháng 2012 năm 09 11:XNUMX
      0
      Còn bạn, ai đây?

      Nếu Bắc Cực thuộc về Nga, ai sẽ được hưởng lợi từ nó? TÔI? Không. Gia đình tôi? Không. Quốc gia ngoài khơi Gazprom (không cần cá nhân)? Đúng. Một olligarch khác nắm quyền? Đúng.

      Câu hỏi: "Tại sao, tôi hoặc ai đó sẽ không nhận được BẤT KỲ ưu đãi nào từ Bắc Cực lại phải chi tiền thuế CỦA TÔI cho sự phát triển của khu vực sau này?"

      Bạn biết đấy, tôi mệt mỏi khi phải mang hạt dẻ cho một người “tị nạn” khác ở London. Bereza và Abrashka đã trả bao nhiêu cho các luật sư ở London để tranh cãi về việc bảo vệ? Thuế của các doanh nghiệp phát triển nguồn lực đi đâu? Google những cái chính và bạn sẽ ít nhiệt tình hơn.

      Trước khi bắt đầu tiêu tiền, bạn cần quyết định xem ai sẽ có những gì từ việc này. Trò đùa, với các chứng từ "tóc đỏ", sẽ không còn hiệu quả. Chúng ta đã thấy một ví dụ về sự tàn phá của đất nước bởi những kẻ lưu manh đã lấy đi mọi thứ do bàn tay của cha ông chúng ta tạo ra, khiến họ chết vì đói.