Ý định tốt của Nhà nước Hoa Kỳ

28
"Người kiến ​​tạo hòa bình của Nga" gần đây đã xuất bản một bài báo của Fyodor Pavlov "Cơ quan kiểm duyệt của Mỹ". Với việc tham khảo ấn bản The Daily Mail của Anh, tác giả đã nói với độc giả về cấu trúc nổi tiếng của Mỹ - Bộ An ninh Nội địa (DHS), một bộ phận trong Nội các của Tổng thống Mỹ. Nhiệm vụ chính của bộ phận nhỏ này là bảo vệ Hoa Kỳ khỏi các mối đe dọa khủng bố, đảm bảo an ninh biên giới quốc gia, thực thi luật nhập cư và ứng phó với thiên tai. DHS được thành lập theo Đạo luật An ninh Quốc gia Hoa Kỳ năm 2002, đạo luật này được ban hành sau vụ tấn công ngày 11 tháng 2001 năm XNUMX.

Tờ Daily Mail, viết tác giả của bài báo, gần đây đã cung cấp danh sách các từ được Bộ nói trên sử dụng để giám sát các trang web truyền thông xã hội và Internet: khủng bố, bom bẩn, tấn công khủng bố, con tin, Trung Quốc, Mexico, tuyết, thịt lợn, đám mây, virus, tàu điện ngầm, sân bay, v.v. vv Vì vậy, nếu một người Mỹ viết thư cho ai đó về việc ăn sáng ở sân bay với thịt xông khói và trứng bác, các nhân viên DHS cảnh giác có thể viết nó bằng bút chì.

Thực tế là các nhân viên của cấu trúc không tìm kiếm các mối đe dọa hiện có, nhưng tiềm năng. Những kẻ này được trả tiền để tìm thứ gì đó thậm chí không tồn tại. Ở đây chúng tôi, người Nga, lên án các quan chức của chúng tôi vì đã “uống” ngân sách, vì thực tế là các văn phòng của chúng tôi cố gắng chi tiêu toàn bộ ngân sách đến từng xu để nhận được tài chính với số lượng không ít sau Năm mới (hoặc tốt hơn, với số lượng lớn ). Nhưng tại sao các quan chức Mỹ dân chủ và yêu tự do, lại dạy cả thế giới cách sống đúng, tốt hơn của chúng ta?

Fyodor Pavlov viết: “Không phải mọi thứ đều diễn ra suôn sẻ đối với Hoa Kỳ,“ tình hình cũng nằm trong lĩnh vực yêu cầu từ các tổ chức quốc tế về thông tin bí mật của người dùng. Theo một báo cáo của Google trong nửa cuối năm 2011, chính phủ Hoa Kỳ đã cố gắng kiểm soát luồng thông tin trên Internet nhiều hơn chính phủ của bất kỳ quốc gia nào khác trên thế giới. Mỹ đã nhận dữ liệu cá nhân theo yêu cầu hơn 6321 lần (và hơn 12 lần trong cả năm). Cũng có hơn 000 yêu cầu xóa một số trang cá nhân trên Internet. Hoa Kỳ đứng đầu thế giới về các chỉ số này. Nếu so sánh, các tổ chức chính phủ Nga đã tiếp cận Google 2000 lần trong sáu tháng để cung cấp dữ liệu cá nhân và ít hơn 58 lần để xóa nội dung ”.

Tuy nhiên, nước Mỹ không được tìm thấy trong danh sách các quốc gia độc tài nơi sự kiểm duyệt của chính phủ tràn lan. Vì Mỹ lên án Trung Quốc hay Nga, hay nói chính xác là Syria vì thiếu tự do ngôn luận, nên rõ ràng, bản thân các quốc gia không chỉ phải là người thực hiện tất cả các loại tự do, mà còn là tiêu chuẩn yêu tự do đối với toàn bộ thế giới inveterate đang theo sau Hoa Kỳ ở đâu đó ở phía sau. Nhưng sự thật là những danh sách này và các xếp hạng khác nhau về quyền tự do thường do các tổ chức của Mỹ biên soạn.

Ngoài Internet, nhà nước Hoa Kỳ có toàn quyền kiểm soát thông tin liên lạc di động. Trong một bài báo của Madison Ruppert ("Kết thúc lời nói dối") trích dẫn dữ liệu từ Dân biểu Ed Markey (D-Massachusetts) rằng các công ty điện thoại di động đã trả lời 2011 yêu cầu thực thi pháp luật về thông tin thuê bao trong năm 1.300.000. nó được ghi lại một phần triệu là tổng số phản hồi cho các câu hỏi từ AT&T, C Spire, Leap and Cricket, MetroPCS, Sprint, T-Mobile, TracFone, US Cellular và Verizon. Chúng chứng minh việc thực hành giám sát công dân của đất nước đã trở nên phổ biến như thế nào.

Lấy dữ liệu được xuất bản không phải là dễ dàng. Trong nhiều năm, Ruppert báo cáo, các công ty điện thoại di động của Mỹ đã kiên định từ chối cung cấp cho công chúng thông tin về tần suất các yêu cầu thực thi pháp luật.

Các cơ quan này, nhà báo viết, có quyền nhận thông tin từ các công ty theo nhiều cách khác nhau. Họ có thể yêu cầu thông tin bằng cách cáo buộc rằng có một mối đe dọa sắp xảy ra về tổn hại, cái chết hoặc tình trạng khẩn cấp, cũng như theo trát đòi hầu tòa và lệnh của tòa án.

Sử dụng điện thoại di động, Ruppert viết, người Mỹ hoàn toàn không được bảo vệ bởi Tu chính án thứ tư của hiến pháp. Riêng tại AT&T, hơn 100 nhân viên làm việc 24/7 để đáp ứng các yêu cầu thực thi pháp luật.

Nhà báo tin rằng các yêu cầu được đưa ra quá thường xuyên và công chúng Mỹ lại có thêm một ví dụ khác về việc Hoa Kỳ nhanh chóng chìm vào cơn ác mộng Orwellian.

Sự lớn mạnh của "bang cảnh sát" ở Hoa Kỳ trong những năm gần đây đã trở nên đáng chú ý đến nỗi chỉ có người điếc mới nghe nói đến. Tuy nhiên, nhiều người Mỹ, theo các cuộc thăm dò khác nhau có sẵn trên Internet, chấp thuận các nỗ lực thực thi pháp luật để tìm kiếm những kẻ khủng bố và tội phạm tiềm tàng, mặc dù thực tế là các nguyên tắc hiến pháp cơ bản có thể bị vi phạm trong quá trình tìm kiếm như vậy. Người Mỹ, sợ hãi trước tuyên truyền truyền hình, đặc biệt phát triển sau cuộc tấn công ngày 11 tháng XNUMX, sẵn sàng cho cuộc sống cá nhân của họ để lọt qua một cái sàng tốt của DHS, chỉ cần các thành phố yên tĩnh. Tuy nhiên, DHS và các cơ quan khác không thể cứu bất cứ ai khỏi sự xuất hiện gần đây của "Joker" được trang bị vũ khí mạnh mẽ trong một rạp chiếu phim ...

Ngoài Bộ An ninh Nội địa, một cơ cấu nổi tiếng khác là Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA) sẽ kiểm soát triệt để Internet ở Hoa Kỳ. Những người từ bộ phận này, không giống như các nhân viên DHS, không biện minh với báo chí rằng họ đang tìm kiếm "kẻ thù tiềm năng", mà bỏ ra ngân sách để giám sát toàn bộ Internet của mọi trang web và mọi người dùng. Có thể, trong thời kỳ khủng hoảng, NSA tự kéo chăn ngân sách lên. Nhưng có lẽ nó là về một cái gì đó hơn?

Nhà báo Mỹ Kurt Nimmo (pakalertpress.com), ví dụ, viết rằng Tướng Keith Alexander, người đứng đầu NSA, muốn chính phủ Hoa Kỳ tập trung hóa Internet và buộc người dùng phải làm quen với một hệ thống tương tự như hệ thống kiểm soát đường "EZ Pass" (một bộ phát đáp dựa trên chip RFID được thiết kế để thu phí đường bộ, cầu và đường hầm trên khắp Hoa Kỳ).

Mùa hè này, tại một hội nghị máy tính ở Las Vegas, ông chủ của NSA đã nói khá cụ thể về sở thích và nguyện vọng của dịch vụ của mình: “Chúng tôi cần một thứ gì đó tương tự cho an ninh mạng… Hãy coi chúng tôi như EZ Pass trên đường cao tốc”. Vị tướng này giải thích điều gì đó: “Khi bạn lái xe trên đường và băng qua làn đường EZ Pass, việc duy nhất bạn làm là gửi mã. Hệ thống này không xem xét máy tính của bạn, không đọc e-mail và không chặn mọi thứ. Cô ấy vừa nhận được mã này. "

Điều đó không đúng. Thẻ EZ Pass không chỉ cho phép đi vào đường cao tốc mà còn có một chút quyền riêng tư đối với mọi người qua đường, tất nhiên, để tải dữ liệu xuống. Thời báo New York đã viết về điều này vào năm 2005. Sẽ thật kỳ lạ khi nghĩ rằng hệ thống tương tự như vậy trên Internet lại loại bỏ "cá nhân" sang một bên.

Nhân tiện, NSA đã nhận được lệnh từ Bush Jr vài tháng sau ngày 11 tháng 3 để nghe trộm người Mỹ và các cư dân khác của Hoa Kỳ, mà không yêu cầu ủy quyền dưới hình thức trát. Ông chủ của NSA C. Alexander nói chuyện với các nhà khoa học máy tính và lập trình viên chỉ là một phần của cuộc chiến chống lại các mối đe dọa mạng của Mỹ, ưu tiên ngân sách được Barack Obama công bố vào ngày 2012 tháng XNUMX năm XNUMX, cùng với việc định hướng lại các lực lượng quân sự đến Châu Á - Thái Bình Dương. vùng đất. NSA, tự kéo tấm chăn ngân sách khủng hoảng lên, sẽ dẫn đầu cuộc chiến này trên mặt trận trong nước. Và để đi trước, cơ quan này không chỉ giám sát mạng cho một số từ, như DHS, mà nhắm đến việc kiểm soát toàn bộ mạng. Nếu những kế hoạch sáng tạo của Alexander được hiện thực hóa, "Big Brother" ở Mỹ sẽ hoàn toàn trở thành hiện thực.

Kurt Nimmo viết, để biến Internet phi tập trung thành một hệ thống giám sát và theo dõi tập trung khổng lồ, "chính phủ sẽ vu khống chúng tôi về mối đe dọa tấn công mạng." Ông nói thêm, chính phủ và cơ quan tình báo tối mật của họ sẽ không nghỉ ngơi cho đến khi họ biến Internet và hệ thống viễn thông nói chung thành trung tâm giám sát và theo dõi thời gian thực.

Khả năng kiểm soát mọi thứ và mọi người ở Hoa Kỳ được bảo đảm về mặt lập pháp (bất chấp sự mâu thuẫn của Hiến pháp) bởi một số luật và hành vi, chính sự xuất hiện mà các nhà khoa học tiến bộ Hoa Kỳ gán cho kết quả của một “phong cách quản lý hoang tưởng”. Ví dụ, Tiến sĩ James F. Tracy (globalresearch.ca) đã xác định một số lượng lớn các luật được phân loại là "hoang tưởng" từ Đạo luật chống kẻ thù nước ngoài năm 1798 đến Pháp lệnh Tài nguyên Thực phẩm (2012). Bộ sưu tập của Giáo sư Tracy bao gồm, ví dụ, Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng năm 2011, có thể đưa các cuộc điều tra và thẩm vấn khủng bố trong nước vào tay quân đội. Đạo luật này cho phép xóa bỏ theo thủ tục tố tụng, việc giam giữ vô thời hạn đối với bất kỳ người nào, kể cả công dân Mỹ. Tất cả những gì cần thiết cho việc giam giữ đó là sự chấp thuận của chính phủ Mỹ rằng những đồng chí này là khủng bố. Mọi thứ đều đơn giản và mọi thứ diễn ra nhanh chóng. Không có thử nghiệm hoặc điều tra. Tìm kiếm chủ nghĩa toàn trị ở Nga? Bạn không nhìn dưới mũi của bạn?

Ngoài ra, Tiến sĩ Tracy báo cáo rằng ngân sách của DHS khét tiếng trong năm tài chính 2011 là 98.800.000.000 đô la. Đúng, đã chi ít hơn: 66,4 tỷ đô la. Trong các nhân viên của "văn phòng" làm việc trong năm 2011, 200 nghìn người! Quy mô, tất nhiên, đáng kinh ngạc. Không có gì ngạc nhiên khi NSA coi cơ quan này là một đối thủ cạnh tranh ngân sách nghiêm trọng.

Về phần mình, DHS đang thúc đẩy NSA với một cách tiếp cận thực tế: Năm nay, Bộ An ninh Nội địa đã ký các hợp đồng mua vũ khí - “đủ để giết toàn bộ dân số Hoa Kỳ,” Tracey viết. Chúng ta đang nói về việc cung cấp trong vòng 5 năm khoảng 500 triệu đạn dược mạnh mẽ cho súng cầm tay. vũ khí cỡ nòng 0,40.

Không còn nghi ngờ gì nữa, để xoay chuyển đúng cách, một lần tìm kiếm từ "thịt lợn" trên Internet là không đủ. Có, và an ninh trong nước khó có thể được đảm bảo nếu chỉ giám sát. Do đó, các cấu trúc nhà nước trùng lặp, sinh sôi nảy nở ở nước Mỹ hiện đại như nấm sau mưa, vội vàng tự cung tự cấp trong các băng đạn. Người đoạt giải Nobel Hòa bình Barack Obama không đủ ôn hòa để từ chối vũ khí và đạn dược của DHS.

Nhận thấy sự cạnh tranh mạnh mẽ trong thị trường an ninh quê hương, DHS bắt đầu hợp nhất với bộ máy cảnh sát của đất nước, đồng thời với quân đội.

Nhà báo người Mỹ Mac Slavo (shtfplan.com, dịch - mixnews.ru) viết rằng Bộ An ninh Nội địa và cơ quan thực thi pháp luật hiện đã chia sẻ các cơ sở lớn dành cho giám sát, máy bay không người lái-quan sát viên và các nhóm mục tiêu lai.

Tham mưu trưởng Lục quân Raymond Odierno, người gần đây đã đăng một bài báo trên tờ Foreign Affairs, cơ quan ngôn luận tuyên truyền của Mỹ do Hội đồng Quan hệ Đối ngoại xuất bản, cho biết rất nhiều: thiết bị thích hợp để cung cấp cho chính quyền dân sự một loạt các lựa chọn phản ứng nhanh và đáng tin cậy. . ”

Hóa ra ở Mỹ có sự lai tạp giữa quân đội và cảnh sát, qua đó hình ảnh của “Đại ca” đang điều khiển trong con người của DHS hiện lên. Chỉ cần một cảnh sát trưởng ở quận nhỏ của anh ta nghi ngờ bất kỳ công dân nào của điều gì đó, chẳng hạn, anh ta là "mối đe dọa an toàn", và anh ta, cảnh sát trưởng, người vi phạm tiềm năng (không có thật) này không hoàn thành nhiệm vụ, anh ta , cảnh sát trưởng, có thể gọi quân đội - và "phản ứng nhanh" của nó sẽ loại bỏ vấn đề. Ông Odierno biện minh cho sự can thiệp như vậy của các đơn vị quân đội bằng cách bảo vệ quê hương "khỏi một thảm họa nội bộ", mà ông nói đến "sự nổi dậy" và khủng bố.

J. Petras và R. I. Abaya (globalresearch.ca) tuyên bố là một trong những sự kiện chính trị quan trọng nhất trong thời gian gần đây những câu chuyện Hoa Kỳ đã chứng kiến ​​sự củng cố chưa từng có của nhà nước cảnh sát, đặc trưng bởi sự mở rộng quyền lực của cảnh sát trong cơ quan hành pháp, sự phát triển phi thường của toàn bộ kho vũ khí của các cơ quan đàn áp với hàng trăm nghìn nhân viên của họ, một cơ hội lớn và ngân sách bí mật và quy mô giám sát của cảnh sát tiểu bang, thực hiện giám sát hơn 40 (!) triệu công dân Hoa Kỳ.

Đồng thời, than ôi, phe đối lập yêu tự do ở Mỹ đã gần như biến mất. Trong đó, các tác giả của bài báo nhận thấy sự khác biệt chính giữa nước Mỹ ngày nay và nước Mỹ trước đây, được đặc trưng bởi một phong trào dân chủ rộng rãi từ giữa đến cuối thế kỷ XNUMX.

Bộ máy nhà nước cảnh sát ngày càng phát triển là một thực tế không thể phủ nhận. Các tác giả viết, bạn chỉ cần nhìn vào hồ sơ nhân sự được công bố, ngân sách khổng lồ và hàng chục tổ chức liên quan đến hoạt động gián điệp trong nước chống lại hàng chục triệu công dân Mỹ. Quy mô và chiều sâu của các hành động của nhà nước cảnh sát, các nhà báo tiếp tục, đã đạt đến việc giam giữ và thẩm vấn tùy tiện, bắt giữ và đưa vào danh sách đen của hàng trăm nghìn công dân Hoa Kỳ.

Nhưng không có cuộc biểu tình quần chúng chống lại tất cả những điều này. Chỉ có những tiếng nói can đảm duy nhất ở Mỹ kêu gọi "quyền tự do dân sự".

Thực hiện các hoạt động kiểm soát của mình, nhà nước đang rình mò khắp nơi để tìm kiếm cái gọi là "những kẻ khủng bố tiềm năng". Trọng tâm của cuộc tìm kiếm bao gồm người nhập cư và công dân của các nước Ả Rập và Ba Tư, Pakistan, Afghanistan, người gốc Somali và người Mỹ theo đạo Hồi. Các nhà thờ Hồi giáo, tổ chức từ thiện và tổ chức Hồi giáo đang được giám sát liên tục ở Mỹ. Nhóm chính thứ hai mà bang cảnh sát tập trung vào các hoạt động của mình bao gồm người Mỹ gốc Phi, người gốc Tây Ban Nha và các nhà hoạt động nhân quyền nhập cư. Những người thuộc "vòng tròn" này, cũng như từ vòng đầu tiên, có thể bị "tẩy rửa", làm tròn tùy tiện; chúng cũng có thể bị giam giữ vô thời hạn mà không cần xét xử hoặc điều tra. Ngoài ra, một phương tiện ảnh hưởng hiệu quả như trục xuất bừa bãi cũng được áp dụng cho họ.

"Vòng ngoài" của sự nghi ngờ nhà nước bao gồm các nhà lãnh đạo xã hội, công dân, tôn giáo và công đoàn và các nhà hoạt động, trong quá trình hoạt động của họ, tương tác với hoặc ít nhất là bày tỏ sự ủng hộ đối với "vòng trong". Những người từ “vòng ngoài” cũng trở thành nạn nhân của tình trạng cảnh sát vi phạm quy trình tố tụng.

Ba "vòng tròn" được mô tả là mục tiêu trọng tâm của tình trạng cảnh sát hiện tại, bao gồm hơn 40 triệu công dân và người nhập cư Hoa Kỳ, những người không phạm bất kỳ tội ác nào.

Ở đây cần nói thêm rằng “vòng tròn địa ngục” được mô tả không chỉ là một kế hoạch được thiết lập tốt để theo dõi và kiểm soát những người “có khả năng” có thể đi chệch hướng trong hành vi tuân thủ luật pháp ở Hoa Kỳ, mà còn là một mô hình theo mà, ở nước Mỹ dân chủ, kẻ thù nội bộ được tìm thấy, nếu cần, để biện minh cho sự tồn tại của các bộ phận và cơ cấu khác nhau như DHS, NSA, CIA và những người khác, chưa kể đến chính bộ máy của một quốc gia cảnh sát đang phát triển.

Ngày nay, một lý do nhỏ nhất cũng đủ để nhà nước Mỹ xác định kẻ thù "tiềm năng" tiếp theo và cử "người điều khiển" tới nó.

Ví dụ, một ngày nọ, Alex Jones, chủ sở hữu và máy chủ của trang web Infowars nổi tiếng, đã phát hiện ra rằng DHS đã theo dõi trang web của anh ấy, cũng như các trang liên quan, kể từ năm 2009. Lý do để giám sát là gì? Như đã chỉ ra bởi Paul Joseph Watson, tác giả thông tin chiến tranh, các nhà chức trách đã tiếp nhận trang web này vì Jones kêu gọi công dân của đất nước báo cáo các biểu hiện của một "trạng thái cảnh sát" - để đáp lại một chương trình DHS kêu gọi công dân báo cáo "hoạt động đáng ngờ" cho chính quyền (tức là nói một cách đơn giản, "gõ cửa" về "kẻ thù của nhân dân"). Ngoài ra, Bộ An ninh Nội địa không thích rằng chiến dịch Infowars dựa trên việc sử dụng biểu tượng "V", một thời có nghĩa là "Chiến thắng" sắp tới của Cuộc kháng chiến của Pháp chống lại sự chiếm đóng của Đức Quốc xã trong Thế chiến thứ hai. DHS đã quyết định rằng bức thư này ... được trích từ bộ phim "V cho nhà cung cấp".

Như thế này. Ở Mỹ, đã đến lúc không còn những lời đáng ngờ nữa mà là những lá thư!

* * *


Sự quan tâm của nhà nước đối với an ninh, thoạt nhìn, là một lợi ích thuần túy cho công dân. Hộp mực được mua để bắn những kẻ vi phạm pháp luật, Internet được “chiếu xuyên qua” để tìm kiếm những cá nhân khả nghi thường xuyên đến sân bay và nói từ “thịt lợn”, điện thoại di động cũng bị nghe trộm, không phải vì cảnh sát John nghi ngờ vợ anh ta, Sarah, một bà nội trợ. , yêu anh lính cứu hỏa hàng xóm Sam. Chẳng bao lâu nữa "Big Brother" sẽ xâm nhập vào mọi máy tính thông qua các nhà cung cấp - và cũng không để xâm nhập quyền riêng tư của người dùng. Không, Chúa cấm: NSA, như CIA, FBI và DHS, sẽ tìm kiếm tội phạm, đặc biệt là "những kẻ tiềm năng", để ngăn chặn tội ác mà chúng đang âm mưu, bỏ tù trước những kẻ xấu đáng ngờ ở Guantanamo. Và để dễ dàng tìm kiếm và tìm thấy những thứ đó, cơ quan bí mật sẽ sử dụng sơ đồ đã được chứng minh về "vòng tròn địa ngục". Với ý định tốt. Công dân Mỹ, với mỗi người mà nhà nước có một viên đạn, có thể ngủ yên.

Các đồng chí Hoa Kỳ! Hãy nhớ rằng, con đường đến địa ngục được lát bằng những mục đích tốt.

Đánh giá và dịch bởi Oleg Chuvakin
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
28 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. trò hề
    +8
    23 tháng 2012, 09 07:XNUMX
    Ở đây, nhưng họ viết rằng ở Nga có chế độ độc tài và kiểm duyệt, nhưng so với họ chúng ta chỉ dọa bằng ngón tay.
    1. +5
      23 tháng 2012, 09 42:XNUMX
      Nó được gọi là nguyên tắc xì hơi xe điện. cười bất cứ ai có vấn đề về không kiểm soát được khí là người phẫn nộ lớn nhất ... và ở đây là XNUMX-XNUMX.
      1. 0
        23 tháng 2012, 12 14:XNUMX
        Chẳng bao lâu nữa, một kẻ vô lại sẽ xuất hiện (một trong những thủ lĩnh của những công trình như vậy), giống như trong phim, kẻ này sẽ kiểm soát cuộc sống của tất cả các thợ săn và bắt đầu điều chỉnh nó theo ý mình và với lợi ích cá nhân to lớn!
      2. cây sồi
        -1
        28 tháng 2012, 23 24:XNUMX
        Đã đến lúc một loại ký sinh trùng như vậy tiêu diệt trên hành tinh của chúng ta. Đã quá mệt mỏi vì phải chờ đợi !!!
    2. +1
      23 tháng 2012, 12 31:XNUMX
      Đừng so sánh có một không hai, chúng ta đã luôn sống và sống trên bờ vực sinh tồn, và họ đã sử dụng tất cả các lợi ích cướp được trên toàn thế giới và bây giờ cửa hàng đóng cửa miễn phí, kính hồng dính đầy vết nứt và sẽ sớm tiêu tan, giá như ít mảnh vỡ hơn va vào chúng tôi.
      1. Trance
        0
        23 tháng 2012, 20 37:XNUMX
        Nước Mỹ trong Thế chiến: trong khi họ hấp hối, chúng tôi đã nhảy http://tv.km.ru/amerika-v-mirovykh-voinakh-poka

        Đơn giản hóa một chút, nhưng có một sự chia sẻ của sư tử về sự thật. Hãy cho tôi 20 phút, hãy xem.
      2. +2
        24 tháng 2012, 06 59:XNUMX
        Trích từ Farvil
        , những chiếc kính màu hoa hồng được bao phủ bởi các vết nứt và sẽ sớm bị phân tán, nếu chỉ có ít mảnh vỡ hơn va vào chúng ta.


        Và tại sao mặt nạ phòng độc không có kính màu vàng? - Không có màu vàng, chỉ có màu trong suốt và màu hồng - Và tại sao lại có màu hồng? - Và để làm cho cuộc sống có vẻ tươi đẹp hơn trong một vụ nổ hạt nhân
    3. 0
      23 tháng 2012, 15 01:XNUMX
      Hãy chú ý đến chủ đề trong diễn đàn, các sáng kiến ​​được thảo luận trên trang web, đây là liên kết http://forum.topwar.ru/topic/2832-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1% 82% D0% B8% D0% BD% D0% B3-% D0
      %BD%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0
      %B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/

      Vì vậy, sau này, cũng như với những người kiểm duyệt, nó không hoạt động.
  2. goko83
    0
    23 tháng 2012, 09 09:XNUMX
    Đây là quyền tự do của người Mỹ, và họ vẫn quản lý để buộc tội người khác vi phạm nhân quyền, đạo đức giả.
  3. DDT_1976
    0
    23 tháng 2012, 09 10:XNUMX
    "Vậy đó. Ở Mỹ, đã đến lúc không còn những lời lẽ đáng ngờ nữa mà là những lá thư!"

    Tooting! Với cuộc khủng hoảng kinh tế ngày càng gia tăng ở Hoa Kỳ, tất cả các dịch vụ này sẽ sớm có rất nhiều việc.
    1. Trance
      0
      23 tháng 2012, 20 43:XNUMX
      DDT_1976,

      Đây là một bài báo của người Mỹ về nước Mỹ hi

      http://www.segodnia.ru/content/112710 и видео в ютубе сильное,Россия отдыхает tốt
  4. +1
    23 tháng 2012, 09 14:XNUMX
    KGB sẽ ghen tị với sự giám sát toàn diện như vậy. Đây là nền dân chủ cho bạn.
    1. -1
      23 tháng 2012, 12 35:XNUMX
      Cảnh sát bang - không nghe thấy cô ấy ...
      1. +1
        23 tháng 2012, 16 45:XNUMX
        Đang nghiên cứu trình giới thiệu buổi sáng ... mỉm cười
  5. borisst64
    +1
    23 tháng 2012, 09 34:XNUMX
    "về việc sử dụng biểu tượng" V ", một thời có nghĩa là" Chiến thắng "sắp tới của Cuộc kháng chiến chống lại sự chiếm đóng của Đức Quốc xã trong Thế chiến II"

    Vâng, người Pháp đã thắng. Tổn thất của cuộc kháng chiến chống Pháp là khoảng 20 nghìn người, những người Pháp chết khi chiến đấu bên phía Đức là 50 nghìn người.
    1. +5
      23 tháng 2012, 11 00:XNUMX


      borisst64
      Vâng, người Pháp đã thắng.


      Alfred Jodl, ký vào hành động đầu hàng, hỏi đại diện của Pháp là Francois Sevez: "Chúng ta cũng thua trận trước ngươi sao?"
      Vì vậy - điều chính không phải là chiến thắng, mà là sự tham gia. gì
  6. +4
    23 tháng 2012, 10 48:XNUMX
    Đã đến lúc LHQ can thiệp vào công việc của Hoa Kỳ và giải phóng người dân bị áp bức của Hoa Kỳ khỏi chế độ độc tài ... chúng ta có thể giúp đỡ, tên lửa hành trình, viện trợ nhân đạo cho những người nổi dậy đòi tự do và dân chủ!
    1. +3
      23 tháng 2012, 10 53:XNUMX
      Chúng tôi đã giúp họ bằng súng Izhmash như Saiga, chúng tôi phải bắt đầu từ nhỏ.
      1. +2
        23 tháng 2012, 12 17:XNUMX
        Đầu máy xe lửa,
        Ở Mỹ, dân số gần như lớn hơn dân số, điều này cho thấy thực tế là họ không thực sự cần trợ giúp về vũ khí.
        Tôi vẫn không đếm được các loại xe bọc thép cũ và súng pháo, và, một lượng lớn máy bay hạng nhẹ.

        Chúng tôi không có xe bọc thép sẵn sàng chiến đấu trong tay, chỉ có một ít với vũ khí đã được tháo dỡ.
        Các đơn vị máy bay hạng nhẹ.
        Trên tay chỉ có hàng vạn vũ khí súng trường, còn lại là săn lùng không ngoại lệ.
        Vì vậy, nó không có ý nghĩa gì để giúp đỡ với vũ khí.
  7. +2
    23 tháng 2012, 11 04:XNUMX
    Hoa Kỳ hoàn toàn biện minh và xác nhận nguyên tắc: để trở thành nhà nước dân chủ nhất, thì một nhà nước phải là nhà nước toàn trị nhất, vì không có chủ nghĩa toàn trị thì dân chủ không thể tồn tại. Nếu chúng ta hướng những người có gậy vào nền dân chủ, thì tất cả chúng đều là tổng thể.
    Nền dân chủ của họ là một "làng Potemkin". Điều này ai cũng biết từ lâu.
    Chỉ nhắc lại các cuộc bầu cử tổng thống "dân chủ" khét tiếng, khi người dân không có quyền bỏ phiếu trực tiếp, và các đại cử tri hoàn toàn không thể chọn những người mà người dân đã bỏ phiếu. Và dân chủ ở đây là ở đâu? Chỉ tay của bạn cho tôi, mù?
  8. Biên giới K
    0
    23 tháng 2012, 11 47:XNUMX
    Đức, đây là nơi chúng ta nên đến, nếu không chúng ta hoàn toàn kiểm duyệt và dục vọng vì một lý do nào đó không được người dân ủng hộ
  9. +2
    23 tháng 2012, 12 44:XNUMX
    Ehhh những con lợn tội nghiệp - rất sớm chúng cũng sẽ bị nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật - nếu chúng đưa bạn vào tầm ngắm vì từ thịt lợn ... Tôi không muốn xúc phạm bất cứ ai - nhưng những người Ukraine có mỡ lợn nói chung sẽ là những người không tốt ...
  10. Grenz
    0
    23 tháng 2012, 13 30:XNUMX
    Tất cả khoa học viễn tưởng của Mỹ đều dựa trên thực tế ngày nay. Vấn đề cấy chip nhận dạng cho trẻ sơ sinh đã được thảo luận một cách nghiêm túc. Giám sát toàn diện là vấn đề của tương lai gần. Theo luật chống bạo loạn hàng loạt của Hoa Kỳ, quân đội không được sử dụng, mà chỉ được sử dụng vệ binh quốc gia (cùng một dân tộc), và không có hy vọng cho nó. Do đó, tại các sân bay lớn nhất, các khu vực bảo lưu đã được tạo ra, nơi những người phản đối sẽ được đưa ra ngoài, và sau đó được gửi đến các quốc gia chư hầu (Ba Lan, các nước Baltic, v.v.). Khái niệm này đã được phê duyệt.
    1. 0
      23 tháng 2012, 13 40:XNUMX
      Tất cả khoa học viễn tưởng của Mỹ đều dựa trên thực tế ngày nay.
      Một sự khái quát có phần táo bạo. Hầu hết các bộ phim khoa học viễn tưởng của Mỹ chỉ dựa trên "thực tế" chỉ dành cho những con đĩ ngu ngốc, thất học từ truyện tranh. Bất kỳ người được giáo dục kỹ thuật nào về phim hành động khoa học viễn tưởng của họ đều cười sảng khoái trước tuyên bố của họ. Điều duy nhất có thể được quan tâm ở đó là một điều đặc biệt. nhưng 90% trong số chúng được tạo ra mà không có chút kiến ​​thức nào về vật lý / hóa học và bất kỳ khoa học chính xác nào khác. Do đó, ngay cả những tác động này thường chỉ gây ra nụ cười.
  11. 0
    23 tháng 2012, 13 52:XNUMX
    Nếu con đường đến địa ngục được lát với ý định tốt, thì con đường về nhà được lát với ý định xấu.
  12. 0
    23 tháng 2012, 16 02:XNUMX
    Tôi không biết, có lẽ tôi sai, nhưng tôi nghĩ rằng đây là sự khởi đầu của sự kết thúc quyền lực của Hoa Kỳ. Tôi không nghĩ rằng họ có thể bịt miệng mọi người bằng những tờ giấy xanh của họ. giấc mơ Hoa Kỳ cũng đang lùi dần vào trong nền, đến lượt nó, điều này sẽ dẫn đến một cuộc chiến tranh giành quyền lợi
  13. 0
    23 tháng 2012, 16 19:XNUMX
    Đúng vậy, khi điều tương tự được thực hiện ở các nước khác, đó là tội chống lại dân chủ và tự do ngôn luận, và khi ở Mỹ, đó là tội danh bảo vệ dân chủ và tự do.
  14. 0
    23 tháng 2012, 18 01:XNUMX
    Hoa Kỳ là một quốc gia ăn cướp và sống theo luật cướp. Chính những người bất đồng chính kiến ​​của những năm 70 đã bắt đầu hát về "nền dân chủ" của họ, và những đứa trẻ của bàn công nhân muốn hợp pháp hóa những người cha bị ăn cắp đã hát theo họ
  15. 0
    23 tháng 2012, 18 08:XNUMX
    Do đó, window và Yabloko là công ty giàu nhất thế giới.
  16. 0
    23 tháng 2012, 18 48:XNUMX
    Cái gốc rõ ràng là Mỹ và Mỹ vặn vẹo khắp thế giới, nay lại ngang tàng núp vào vỏ ốc siết chặt ốc để đề phòng, tránh quả báo tự nhiên ...
  17. Oleg Rosskiy
    0
    23 tháng 2012, 20 22:XNUMX
    Hoa Kỳ đã gieo rắc quá nhiều sự giả dối và dối trá trên khắp thế giới mà giờ đây chính họ cũng không thể hiểu được đâu là ranh giới giữa công lý bình thường và chế độ chuyên chế, ở Nga, vì việc các cảnh sát hành quyết một tên tội phạm, "các nhà hoạt động nhân quyền" sẽ lột xác cảnh sát, nhưng trường hợp này là đặc biệt, nó xảy ra ở một quốc gia "hợp pháp" và "dân chủ" nhất trên thế giới.