Thuế ở Nga: không phải bằng không, mà là tăng

133

Dùng thử khoảng năm triệu


Khi Tổng thống Vladimir Putin công bố thang thuế lũy tiến, nhiều người ngay lập tức gọi những thay đổi này là quá khiêm tốn. Tôi đã bối rối cả bởi chính tỷ lệ 15 phần trăm (chỉ cao hơn hai điểm phần trăm so với những người khác), và số thu nhập, bắt đầu từ tỷ lệ này sẽ hoạt động. Biện pháp thứ hai đặc biệt quan trọng đối với các nhà phê bình, vì nó chỉ ra rằng biện pháp được đề xuất sẽ ảnh hưởng không quá 3-4 phần trăm nhân viên.

Việc áp dụng mức thuế suất thu nhập cá nhân 15% đối với những công dân có thu nhập hàng năm trên 5 triệu rúp có thể được coi là một tín hiệu cho việc kinh doanh. Thoát ra khỏi bóng tối: không có gì thực sự khủng khiếp đe dọa bất cứ ai.



Việc hợp thức hóa thu nhập của đội ngũ quản lý và nhân sự có trình độ cao, vốn xuất hiện ngay sau “top” khét tiếng, với mức lương 10 triệu một năm là tiêu chuẩn, mang lại điều gì? Trên thực tế, với việc quản lý thuế hợp lý và việc loại bỏ cuối cùng các hoạt động ở nước ngoài, rất nhiều.

Tuy nhiên, thật khó để tin vào điều sau này, đặc biệt là vì đế chế kinh doanh của các nhà tài phiệt và những người thân cận với họ thực sự được bao phủ bởi hàng trăm, hàng nghìn công ty và công ty nước ngoài, nhiều trong số đó là những con thiêu thân kinh điển. Những nỗ lực nhằm xóa bỏ thói quen trả công thông qua các cấu trúc như vậy đã được thực hiện ở Nga nhiều lần, nhưng bằng cách nào đó, chúng không hoạt động hiệu quả.

Tuy nhiên, các biện pháp kích thích mềm như ân xá tài chính hay thuế cũng hầu như không có tác dụng. Các chuyên gia đã không đếm được có bao nhiêu người ở Nga. Trong những năm gần đây, một lần ân xá thường trôi chảy sang lần tiếp theo, nhưng điều này không giúp ích gì nhiều cho Nga.

Mặt khác, khi các lệnh trừng phạt của nước ngoài ảnh hưởng trực tiếp đến lĩnh vực tài chính của Nga, nhiều người vội vã chuyển mọi thứ "có được do làm việc quá sức" về gần quê nhà. Tuy nhiên, báo động cuối cùng đã trở thành sai, nền kinh tế bóng tối và màu xám thậm chí còn thích nghi với các lệnh trừng phạt nhanh hơn nhiều so với nền kinh tế thực và hoàn toàn hợp pháp.

Quá trình dòng vốn chảy ra khỏi Nga chỉ dừng lại trong một thời gian, mặc dù ngày nay, do chế độ tự phân lập, điều gì đó giống như một sự tạm dừng cũng đã xảy ra. Chúng ta phải nghĩ rằng việc "zeroing" của dòng khách du lịch ra nước ngoài, gần như hoàn thành, ngoại trừ bạn biết là ai, cũng sẽ phần nào điều chỉnh các chỉ số về sự dịch chuyển vốn "đến Nga - từ Nga".

thử nghiệm khí cầu


Việc các nhà chức trách quyết định cắt giảm 5 triệu rúp đối với cái gọi là CFCs (công ty có vốn nước ngoài) không bị chỉ trích hay bình luận bởi bất kỳ ai. Rất có thể, bởi vì đây là một bí ẩn vẫn chưa được đoán trong thực tế.

Thuế ở Nga: không phải bằng không, mà là tăng

Nhưng điều đáng mừng là đối với nhiều người, ít nhất việc xử lý thuế đã trở nên dễ dàng hơn nhiều. Rốt cuộc, nếu cho đến bây giờ các chủ sở hữu CFC phải tính toán bằng cách nào đó lợi nhuận giữ lại để đóng thuế 20%, thì bây giờ, như họ nói, trả tiền và ngủ yên.

Đối với hàng trăm công ty, một “khoản phí cố định” đang được áp dụng, và không phải là lớn nhất, vì thực tế là một công ty nước ngoài thuộc sở hữu của người dân Nga. Mọi việc sẽ được thực hiện như thế nào rất có thể sẽ phụ thuộc vào sự chủ động và đúng mực, hay nói đúng hơn là mức độ tham nhũng của các quan chức thuế địa phương.

Đồng thời, hóa ra là điều dễ dàng nhất để chỉ trích các nhà chức trách về tỷ lệ mới cho người giàu ở mức 15%, sự khác biệt thực sự là rất nhỏ. Tuy nhiên, mức lương hàng năm 5 triệu rúp một năm, tất nhiên, gây khó chịu cho tỷ lệ dân số của sư tử. Tuy nhiên, nếu chúng tôi mạo hiểm đưa ra một thang đánh thuế lũy tiến thực sự, chẳng hạn, với các bước 20, 25 và 35 phần trăm, chúng tôi gần như được đảm bảo sẽ nhận được kết quả ngược lại.

Đó là, nguồn thu ngân quỹ từ những người giàu, nhưng không phải rất giàu, lương và thưởng trong phong bì, cổ tức ẩn và việc rút tiền kinh doanh ra nước ngoài ồ ạt. Tuy nhiên, một cái gì đó giống như một "khinh khí cầu thử nghiệm" được tung ra. Và nó chắc chắn sẽ được theo sau bởi các sáng kiến ​​khác về đánh thuế thu nhập lũy tiến.

Các chuyên gia của Bộ Tài chính đã tính toán thêm khoảng 60 tỷ đồng thu ngân sách nhờ mức tăng mới. Đây là khoảng 0,25 phần trăm của tất cả các khoản thu ngân sách được lên kế hoạch trước khi đại dịch và kiểm dịch.

Điều đó có vẻ hơi ít, nhưng trong thời điểm khó khăn hiện nay, không chỉ mỗi phần trăm, mỗi tỷ rúp đều có giá trị. Hãy nhớ lại rằng để tăng rất nhiều lợi ích cho trẻ em, phải mất hơn một tỷ đồng một chút. Rõ ràng là có thêm hai phần trăm trong số hàng nghìn "năm triệu phú" có thể cởi trói chính xác bàn tay của cơ quan hành pháp để giải quyết các vấn đề xã hội cấp bách nhất.

Các nhà phê bình chắc chắn nói rằng hai điểm phần trăm sẽ không làm giảm bớt căng thẳng trong xã hội liên quan đến bất bình đẳng và đánh thuế không công bằng. Có lẽ điều này đúng, nhưng bạn phải bắt đầu từ đâu đó. Bây giờ, nếu không có tiếp tục, đó là một vấn đề khác.

Minh bạch và rõ ràng


Nếu cơ quan hành pháp tiếp tục làm những gì mà thủ tướng đương nhiệm đã làm trong nhiều năm trong lĩnh vực thuế, tức là ông ấy đã theo đuổi một lộ trình hướng tới sự minh bạch và rõ ràng của chính hệ thống, chúng ta có thể mong đợi kết quả. Tuy nhiên, tình hình thuế và phí ở Nga đã phát triển tích cực trong nhiều năm nay: trong nhiều năm, ngân sách được cân đối đơn giản trước sự ghen tị của kẻ thù. Nhưng bao nhiêu từ đó rơi xuống và giảm xuống bây giờ cho người dân là một câu hỏi hoàn toàn khác.


Hiện tại, xu hướng nhất định là rất quan trọng, đặc biệt vì số tiền "kiểm soát" tương tự là 5 triệu rúp cũng xuất hiện trong một sự đổi mới về thuế khác. Tổng thống đề xuất áp dụng mức thuế suất bằng phẳng đối với các công ty nước ngoài do doanh nghiệp Nga kiểm soát, bắt đầu chỉ từ số tiền này. Trên thực tế, chúng ta đang nói về việc chuyển sang thuế suất cố định của tất cả các doanh nghiệp nhỏ và vừa có sự tham gia của nước ngoài.

Vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng tại sao một biện pháp như vậy chỉ ảnh hưởng đến người nước ngoài, nhưng người ta không nên nghĩ rằng các nhà chức trách Nga quyết định chỉ đơn giản là xem xét nó nhẹ hơn. Không nghi ngờ gì nữa, việc báo cáo các công ty đăng ký ở nước ngoài, theo quy định, minh bạch hơn, nhưng cuối cùng, rất có thể, chúng ta nên kỳ vọng rằng việc áp dụng thuế phẳng sẽ được mở rộng cho các công ty Nga. Đối với người nước ngoài, có vẻ như họ sẽ chỉ đơn giản là thử nghiệm các công nghệ liên quan.

Có thể do yếu tố đại dịch cũng đã phát huy tác dụng, kéo theo các kiểu giảm thuế cho đến kỳ nghỉ lễ, đó là lý do tại sao các cơ quan chức năng không vội vàng với các mức cố định. Có cảm giác rằng việc thực hiện song song các biện pháp với năm triệu người khét tiếng giống như một sự thừa nhận của các nhà chức trách về một thực tế là việc từ chối các công ty nước ngoài chưa bao giờ diễn ra. Tuy nhiên, làm sao khác được, nếu các công ty nước ngoài hầu như chỉ được “bầu”?

Nhưng ngoài khơi không phải là tất cả. Trên thực tế, người ta thừa nhận rằng nó không có tác dụng với lệnh ân xá hoặc với việc hoàn vốn vào đất nước. Mặc dù vậy, tại sao Nga lại cần thêm vốn, nếu ngay cả trong các cơ quan liên bang cũng khó tìm được một chuyên gia thực sự tin rằng họ sẽ không bị cướp bóc và xẻ thịt?
133 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +36
    1 tháng 2020 năm 05 13:XNUMX
    Chủ nghĩa dân túy kiểu Putin, không hơn không kém. Năm lyams một năm - bằng cách nào đó nó có cân bằng về mặt địa lý không? Có, và tăng hai phần trăm, tất nhiên, là thiếc. Tôi thậm chí còn lo lắng về cách nào đó cho Deripaska. Nhưng loại bao - để trẻ em không thu thập tin nhắn để điều trị. Ặc. .
    1. +17
      1 tháng 2020 năm 05 43:XNUMX
      Và bạn có thể sử dụng Linh hồn chết cổ điển, hoặc rải nó lên con trai của bạn, anh trai của bà mối. Và đã ít hơn thanh 5.000.000.
    2. +13
      1 tháng 2020 năm 07 25:XNUMX
      "Chính phủ của người bản xứ, trên một hành tinh khác ...
      1. Những người kiếm được hơn 5 lyams một năm ở các vùng rất ít, họ được biết đến bằng mắt. Tức là việc tăng thuế thu nhập cá nhân sẽ chỉ ảnh hưởng đến Moscow, St.Petersburg và 50 người ở Nga. Và có, thuế thu nhập cá nhân chuyển vào ngân sách địa phương) và không áp dụng cho Nga, tương ứng.
      2. Phần còn lại, do họ đã đóng 13% thuế TNCN + 32% lương, nên họ sẽ chịu toàn bộ thuế VAT, tất cả các khoản thuế tiêu thụ đặc biệt.

      Kẻ bú sữa không phải là voi ma mút - kẻ bú sữa sẽ không chết.
      1. +2
        1 tháng 2020 năm 11 39:XNUMX
        Từ mức lương không phải là 32%, mà là 30% cho đến ngày 1 tháng 2020 năm 15. Vào tháng 12, thuế suất trên Quỹ Tiền lương đã giảm một nửa xuống còn XNUMX%, từ số tiền vượt quá mức lương tối thiểu (XNUMX tr) cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Putin tuyên bố rằng điều này không phải là tạm thời. Tôi đã thực hiện một số khoản tiết kiệm nghiêm túc ...
      2. +3
        1 tháng 2020 năm 15 15:XNUMX
        Trích: Dân trí
        Những người kiếm được hơn 5 lyams một năm ở các khu vực rất ít, họ được biết đến bằng mắt. Tức là việc tăng thuế thu nhập cá nhân sẽ chỉ ảnh hưởng đến Moscow, St.Petersburg và 50 người ở Nga. Và có, thuế thu nhập cá nhân chuyển vào ngân sách địa phương) và không áp dụng cho Nga, tương ứng.

        Đây là một lời nói dối, số người như vậy còn nhiều hơn gấp nhiều lần kể cả ở các vùng. Những ngôi làng kiểu nông thôn nơi có những ngôi nhà có giá 10-15-20-30 triệu nằm xung quanh BẤT KỲ thành phố nào với một triệu dân. Và cũng có các đại lý xe hơi Mercedes / Audi / BMW ở bất kỳ thành phố nào. Và đồ trang sức.
        Có 47 triệu tiền gửi trong các ngân hàng trong nước từ một triệu rúp ....
        Vì vậy, chúng ta có rất nhiều người giàu có….
        Trích: Dân trí
        2. Phần còn lại, do họ đã đóng 13% thuế TNCN + 32% lương, nên họ sẽ chịu toàn bộ thuế VAT, tất cả các khoản thuế tiêu thụ đặc biệt.
        Tôi xấu hổ hỏi - người giàu KHÔNG mua hàng, KHÔNG đổ xăng, KHÔNG hút thuốc, KHÔNG ăn sô cô la ??? Sau đó, có - họ không trả thuế VAT và thuế tiêu thụ đặc biệt
        1. +4
          2 tháng 2020 năm 05 40:XNUMX
          Người giàu và người kiếm được 5 triệu một năm một cách hợp pháp không giống nhau đâu)))
          1. 0
            2 tháng 2020 năm 11 39:XNUMX
            Trích dẫn: chàng trai thông thái
            Người giàu và người kiếm được 5 triệu một năm một cách hợp pháp không giống nhau đâu)))

            Và chúng khác nhau như thế nào khi mua hàng hóa? Hoặc hợp pháp trạm xăng bán xăng không hợp lệ(hối lộ và những người khác) không?
            Hoặc bất hợp pháp - không ăn?
            1. +4
              2 tháng 2020 năm 12 21:XNUMX
              Ý tôi là trong phiếu lương của họ không ghi là 5 triệu mà là 20 nghìn
              1. 0
                2 tháng 2020 năm 16 31:XNUMX
                lol không, trong tiền lương của họ - giàu có , tất nhiên, không phải 5 lyam .... Đơn giản vì thu nhập chính của họ là từ cổ tức trên cổ phiếu và những thứ khác ...
    3. +17
      1 tháng 2020 năm 10 04:XNUMX
      Bằng cách nào đó, tôi đã nghe một câu chuyện rằng ở nước Nga cổ đại, thuế là 2%. Nhưng người Tatar-Mông Cổ đặt điều kiện phải trả 4%. Và vì bị đánh thuế cắt cổ, một cuộc chiến đã bắt đầu với họ và kết thúc bằng ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ! Điều này có đúng hay không, tôi không biết. Đây là một cái gì đó khác đáng ngạc nhiên. Thực sự thời xưa họ quản lý với thuế là 2%, dưới thời vua họ đóng 10% (phần mười), ngày nay hình như là 13%, nhưng họ im lặng về các khoản phí ẩn. Người sử dụng lao động trả cho MHI và quỹ hưu trí ngoài 13% chính thức. Có thể xem xét thuế nhiên liệu, Plato, thuế thu gom rác, phí sửa chữa lớn, đóng góp bao gồm phí tái chế xe, phí tái chế xe đạp 10% (từ tháng XNUMX năm nay), bảo hiểm xe bắt buộc. Có vẻ như cũng có một khoản phí cho việc tái chế đồ điện tử. Có thể xem xét thuế GTGT trên từng bộ phận sản xuất không? Tại sao VAT không được tính trên thành phẩm? Ở đây, họ viết rằng ở St.Petersburg, họ đã đưa ra mức thuế đối với nước mưa và tan chảy (chẳng hạn như ô nhiễm môi trường). Có vẻ như họ sẽ đưa ra một khoản phí sửa chữa vỉa hè, đường lái xe trong nhà và bảo trì phần lãnh thổ lân cận của các tòa nhà cao tầng. Họ đã cố gắng đưa ra một khoản phí cho hoạt động của các thiết bị điện và đường ống cấp nước và nhiệt. Tôi sẽ không ngạc nhiên khi áp dụng thuế xử lý mặt đường và lối đi trong nhà. Tôi sẽ không ngạc nhiên về thuế mai táng. Thuế lũ lụt và hỏa hoạn theo logic. Tại sao không? Coronavirus đã chỉ ra rằng tiền có thể kiếm được từ mọi thứ! Trên khẩu trang, trên găng tay, trên khử trùng, trên tiền phạt! Có rất nhiều lựa chọn để nhận tiền từ công dân! Cho vay. Nó có phải là một khoản trả quá mức mãn tính cho mọi thứ không? Fartsovschiki Liên Xô lặng lẽ hút thuốc bên lề! Lấy hệ thống định vị. Khi lắp đặt chúng trên xe hơi, sẽ không cần đến máy quay video! Hệ thống sẽ tự cung cấp dữ liệu về các trường hợp vi phạm! Nguyên mẫu của hệ thống này đã được thử nghiệm tốt ở Moscow trong tình huống có virus coronavirus! Sự di chuyển của công dân đã được theo dõi bởi hệ thống này! Khi kết hợp thẻ ngân hàng với điện thoại, việc thu tiền phạt được đơn giản hóa rất nhiều! Mọi thứ có thể được thực hiện tự động! Vậy hãy nghĩ dưới ánh sáng của cuộc sống hiện đại, thuế là gì?
      1. +6
        1 tháng 2020 năm 11 04:XNUMX
        Về Peter.
        Ở St.Petersburg, nước thải của các pháp nhân được coi là gấp 4 lần chi phí nước mà công ty tiêu thụ tính theo đồng hồ. Giống như, tất cả nước bẩn, đổ vào cống, và 4 chi phí sạch sẽ được tính để làm sạch nó. Và lượng mưa trung bình mỗi tháng được nhân với diện tích khu đất, nhân với chi phí nước sạch, nhân 4 cho thoát nước mưa và làm sạch, và số tiền nhận được sẽ được thanh toán cho chủ sở hữu khu đất. Nếu, bạn không bao giờ biết, số tiền hóa ra là nhỏ, thì sẽ có cơ hội để thực hiện phân tích trong cửa sổ, tìm phần dư của MPC cho bất kỳ tham số nào và nhân nó với K. Một lần, cho mảnh đất 0,6 ha trong khu công nghiệp, họ đưa ra giá của một chiếc Mercedes tốt ...
      2. +3
        1 tháng 2020 năm 12 31:XNUMX
        Đây là một câu chuyện:
        1) phần mười cho hoàng tử
        2) nhà thờ thập phân
        3) cung cấp cho cộng đồng ...
        Và quá trình sản xuất đã ở mức độ căng thẳng khi cho nó đi ... Bạn không nên so sánh
      3. +1
        3 tháng 2020 năm 11 12:XNUMX
        Tôi không thể cưỡng lại...
        __ Thuế dành cho trẻ sơ sinh, thuế không có con, thuế độc thân, thuế góa phụ / góa bụa, thuế người tàn tật và thuế cựu chiến binh. Đối với thuế bệnh viện có, nhưng ẩn. Khỏe mạnh? -Trả tiền!!
        Chủ đề này có nghĩa là không làm gì, không phát triển, không suy nghĩ và không làm việc, đánh thuế đất nước còn dễ hơn là phát triển một thứ gọi là nền kinh tế ở đó. Đó là công việc khó khăn. Nghị sĩ và quan chức. Doanh nghiệp tư nhân đang ngừng hoạt động.
        __ Tôi cũng nhớ phí đăng ký !!! Nói chung là một vấn đề riêng biệt. Có, những gì ở đó, bạn có thể cấm và phản đối
    4. +8
      1 tháng 2020 năm 12 20:XNUMX
      Trích: Xa B
      Chủ nghĩa dân túy kiểu Putin, không hơn không kém.

      Đây là điều mà chủ nghĩa Putinism đang đổ vào, vinh quang cho Zaputinites!
      1. -4
        1 tháng 2020 năm 13 18:XNUMX
        Chủ nghĩa Varlamov là sự pha trộn của phần lớn những điều vô nghĩa theo chủ nghĩa tự do và sự kém cỏi. Do đó, việc viện dẫn điều này làm bằng chứng về sự tàn bạo của chủ nghĩa Putinism và những cái chết khác của Nga chỉ đơn giản là một số ít.
        1. +7
          1 tháng 2020 năm 13 25:XNUMX
          Trích dẫn: IS-80_RVGK2
          Do đó, việc viện dẫn điều này làm bằng chứng về sự tàn bạo của chủ nghĩa Putinism và những cái chết khác của Nga chỉ đơn giản là một số ít.

          Và quyền tác giả liên quan gì đến nó, bạn xem video, và không nói về tác giả. Đồng nghiệp, bạn có thắc mắc gì về nội dung video không?
          Chính xác thì điều tương tự cũng xảy ra trong khu vực của tôi!
          1. -7
            1 tháng 2020 năm 13 36:XNUMX
            Trích: Malyuta
            Và quyền tác giả liên quan gì đến nó, bạn xem video, và không nói về tác giả. Đồng nghiệp, bạn có thắc mắc gì về nội dung video không?

            Nội dung cụ thể là gì? Bạn nghĩ chính xác điều gì là đúng? Đổ mọi trách nhiệm về hệ thống tư bản ở Nga cho một mình Putin? Nếu ngày mai Putin rời đi và một người khác đến, bạn có nghĩ mọi thứ sẽ thay đổi theo chiều hướng tốt hơn? Bạn không nghĩ rằng bạn đang đánh giá quá cao ảnh hưởng của Putin đối với cuộc sống của nước Nga?
            1. +11
              1 tháng 2020 năm 13 57:XNUMX
              Trích dẫn: IS-80_RVGK2
              Đổ mọi trách nhiệm về hệ thống tư bản ở Nga cho một mình Putin? Nếu ngày mai Putin rời đi và một người khác đến, bạn có nghĩ mọi thứ sẽ thay đổi theo chiều hướng tốt hơn? Bạn không nghĩ rằng bạn đang đánh giá quá cao ảnh hưởng của Putin đối với cuộc sống của nước Nga?

              Tôi sẽ cố gắng nói ngắn gọn hi Không có chủ nghĩa tư bản ở Liên bang Nga, nhưng có một nhà nước chuyên chế-độc tài, khuôn mặt và "nền tảng" của nó là công dân Putin. Bản thân công dân này được tạo ra bởi PR theo yêu cầu của người dân và trở thành người tiếp nhận trong một khoảng thời gian khá ngắn, nhưng mặt khác, những người hưởng lợi lại trở nên tốt hơn họ muốn, và mặt khác, trong 20 năm , mọi thứ và mọi thứ đều bị khóa với một người. Giờ đây, không ai trong số các ứng cử viên của họ sẽ thay thế các sinh vật của Putin, do đó, các khẩu hiệu PR "nếu không phải là ông ấy", "Putin = đất nước", "sau ông ấy, chỉ có ông ấy." Ngay cả khi hôm nay sau bữa tối anh ấy đưa gỗ sồi, thì tôi e rằng họ sẽ đưa cho chúng ta một loại sợi chỉ kép nào đó.
              Người dân được đeo một chiếc "mặt nạ" để phát đi những gì xã hội cần, nhưng rõ ràng vẫn tiếp tục đường lối của chủ nghĩa ebnism, ẩn sau lòng yêu nước giả tạo và sức mạnh to lớn trong tưởng tượng. Những lời cầu xin vẫn còn tồn tại tất cả những điều này.
              Điều thứ hai và quan trọng nhất là hệ thống không thể thay đổi nếu không tháo "kẹp mặt nạ", vì vậy sự tương tự với năm 1917 tự nó gợi ý rằng, tháng Hai đầu tiên và sau đó là tháng Mười! hi
              1. -7
                1 tháng 2020 năm 14 04:XNUMX
                Trích: Malyuta
                Không có chủ nghĩa tư bản ở Liên bang Nga, nhưng có một nhà nước độc tài - độc tài

                Tất cả đều thuộc phạm trù của sự vô nghĩa tự do. Chúng ta có một chủ nghĩa tư bản khá, mặc dù tất nhiên với một số tàn dư của chế độ phong kiến ​​và chủ nghĩa xã hội.
                Trích: Malyuta
                Điều thứ hai và quan trọng nhất là hệ thống không thể thay đổi nếu không tháo "kẹp mặt nạ", vì vậy sự tương tự với năm 1917 tự nó gợi ý rằng, tháng Hai đầu tiên và sau đó là tháng Mười!

                Tôi e rằng chúng ta sẽ kết thúc với một tháng Hai mà không có tháng Mười. Vì ở đất nước chúng ta ngày nay, cánh tả là một hỗn hợp hoang dã của những kẻ cơ hội, quái đản và những kẻ theo đảng. Và tôi vẫn không thấy bất kỳ xu hướng nào để thay đổi tình hình.
                1. +7
                  1 tháng 2020 năm 14 17:XNUMX
                  Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                  Tất cả đều thuộc phạm trù của sự vô nghĩa tự do. Chúng ta có một chủ nghĩa tư bản khá, mặc dù tất nhiên với một số tàn dư của chế độ phong kiến ​​và chủ nghĩa xã hội.

                  cười Tôi khó có thể bị gán cho trại của những người theo chủ nghĩa tự do.
                  Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                  Tôi e rằng chúng ta sẽ kết thúc với một tháng Hai mà không có tháng Mười. Vì ở đất nước chúng ta ngày nay, cánh tả là một hỗn hợp hoang dã của những kẻ cơ hội, quái đản và những kẻ theo đảng. Và tôi vẫn không thấy bất kỳ xu hướng nào để thay đổi tình hình.

                  Thực tế là nếu chúng ta không nhìn thấy một cái gì đó, điều này không có nghĩa là nó không tồn tại, bởi vì ít người biết Lenin trước ngày 17 tháng XNUMX.
                  Tôi nhắc lại, trước tiên bạn cần phải loại bỏ trạng thái khỏi nhóm tội phạm có tổ chức, và sau đó chuyển trạng thái này theo nhu cầu của người dân.
                  Mắt kính. "Ở tất cả các bang đều có / từng là mafia, nhưng chỉ bây giờ mafia mới có nhà nước." (C)
                  1. -6
                    1 tháng 2020 năm 14 40:XNUMX
                    Trích: Malyuta
                    Tôi khó có thể bị gán cho trại của những người theo chủ nghĩa tự do.

                    Và tôi không nói về bạn. Nói chung, tôi đang nói về thực tế là những người theo chủ nghĩa tự do của chúng tôi rất thường nói điều này, giống như chủ nghĩa tư bản của chúng tôi là sai, nhưng nó sẽ đúng ở đây và chúng tôi sẽ hoảng sợ.
                    Trích: Malyuta
                    Thực tế là nếu chúng ta không nhìn thấy một cái gì đó, điều này không có nghĩa là nó không tồn tại, bởi vì ít người biết Lenin trước ngày 17 tháng XNUMX.

                    Việc Lenin truyền đạt quan điểm của mình đến mọi người khá khó khăn, khi đó không có Internet. Nhưng thực sự, bạn biết ai trong cánh tả có thể lãnh đạo phong trào và có cả một đội ngũ hùng hậu của cánh tả có thể làm say mê lòng người và giải quyết những vấn đề tất yếu của xây dựng chủ nghĩa xã hội không? Tôi không nhìn thấy chúng. Tôi thấy các blogger khai thác ý tưởng màu đỏ. Tôi thấy bữa tiệc trái thời trang của thủ đô. Tôi thấy những nghệ sĩ hành động như Udaltsov. Tôi thấy những người theo chủ nghĩa dân túy trong việc phục vụ tư bản như Platoshkin. Tôi thấy những kẻ bán cộng sản tư sản đạo đức giả không có răng như ông nội Zyu trong lồng với nhà tư bản đỏ Grudinin. Tôi thấy tất cả các loại quái vật như Limonovite. Và không có lực lượng cộng sản thực sự.
                    1. +6
                      1 tháng 2020 năm 14 49:XNUMX
                      Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                      Nhưng thực sự, bạn biết ai trong cánh tả có thể lãnh đạo phong trào và có cả một đội ngũ hùng hậu của cánh tả có thể làm say mê lòng người và giải quyết những vấn đề tất yếu của xây dựng chủ nghĩa xã hội không?

                      Trong các đại hội, cùng một Đảng Cộng sản hoàn toàn khác với giới tinh hoa Matxcova, ví dụ như Kolya Bondarenko, Sasha Evdokimov, Seryoga Udaltsov, có những kẻ nghiêm túc ở Novosibirsk, cũng có những đảng viên bình thường trong đảng, những người khá biết chữ. Vì vậy, có tiềm năng.
                      Mối đe dọa. "Có công việc của những người trẻ," và sic sẽ đi vào thùng rác của lịch sử. hi
                      1. -1
                        1 tháng 2020 năm 18 02:XNUMX
                        Vậy thì sao? Chà, họ có đang ở đâu đó ngoài kia không? Tuyên truyền ở đâu, tổ chức ở đâu? Tại sao họ không thể được nhìn thấy hoặc nghe thấy? Nói chung, ở đây, các câu hỏi nảy sinh về những gì có thể làm được trong đảng tư bản hiện đại của Nga bởi một người cộng sản thực sự xứng đáng. Tiềm năng .. Bạn biết đấy, tiềm năng này dường như là một trong những tiềm năng sẽ vẫn còn tiềm năng. Cái này chủ yếu là gì. Tôi nhớ cuộc bầu cử cuối cùng và cuộc họp của cánh tả trong quán cà phê chính trị. Từ những gì tôi nghe thấy ở đó, tôi muốn rơi nước mắt đẫm máu. Chúng ta không có ít nhất một nửa những người cánh tả thông minh và năng động như những người vào đầu thế kỷ 20.
                      2. Alf
                        +5
                        1 tháng 2020 năm 19 00:XNUMX
                        Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                        Tại sao họ không thể được nhìn thấy hoặc nghe thấy?

                        Cổ điển-Kiểm soát các phương tiện truyền thông là vũ khí chính của giai cấp thống trị.
                      3. -2
                        2 tháng 2020 năm 07 35:XNUMX
                        Họ có bị cấm trên internet không? Bạn đã từng bị cùm tay chân, vào tù ra tội, ngăn cản bạn giao tiếp với mọi người?
                      4. -2
                        2 tháng 2020 năm 11 51:XNUMX
                        Trích dẫn: Alf
                        Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                        Tại sao họ không thể được nhìn thấy hoặc nghe thấy?

                        Cổ điển-Kiểm soát các phương tiện truyền thông là vũ khí chính của giai cấp thống trị.

                        Ờ ờ !!!! Stalin kiếm được tiền cho Iskra (có tính đến việc chuyển hàng từ nước ngoài) - và ngay cả những trang web hiện tại mà họ có cũng không thể đọc được và thú vị ....
                        Với những cách tiếp cận như vậy, họ sẽ không bao giờ lên nắm quyền, về nguyên tắc là họ sẽ không thể. . .
                        Họ thậm chí không thể tập hợp một liên minh từ các Đảng Cộng sản ...
                        Về Ý KIẾN nói chung, tôi im lặng - kẻ đầu sỏ với tư cách là ứng cử viên của Đảng Cộng sản là biểu tượng của thời đại ...
                        Đúng vậy, họ chỉ giáng một đòn nặng hơn vào Đảng Cộng sản Liên bang Nga - hơn cả Kamenev và Zinoviev năm 1917 ....
                      5. 0
                        2 tháng 2020 năm 17 56:XNUMX
                        nói chung, tôi im lặng - nhà tài phiệt với tư cách là một ứng cử viên của Đảng Cộng sản là một biểu tượng của thời đại ... ,,
                        Tôi muốn biết tên đầu sỏ bí ẩn này của Đảng Cộng sản? Không nên xem tivi trong thời gian bầu bí, nó có tác hại đến hoạt động của não bộ.
                      6. -1
                        2 tháng 2020 năm 18 07:XNUMX
                        Trích dẫn từ: kotvov
                        đầu sỏ bí ẩn từ Đảng Cộng sản?
                        - chủ sở hữu tại thời điểm đó của 98% (nay là 42%) cổ phần của Sovkhoz CJSC ...
                        Để làm điều này, đừng xem TV - tốt chỉ cần biết OGRN là đủ... và bạn sẽ biết - vào thời điểm đó khối cổ phiếu của anh ấy chiếm 5,9 tỷ ... rúp thật ... tính theo đô la - anh ấy là một triệu phú
                        Hay, theo bạn, nếu anh ta là một đồng rúp, thì anh ta không còn là một tỷ phú nữa, mà là một người lao động chăm chỉ đơn giản?
                        Tất cả các nhà lãnh đạo của những người Bolshevik đang quay cuồng trong nấm mồ của họ - ứng cử viên tỷ phú chính thức của những người cộng sản. , ngay lập tức ....

                        Và cũng có thể đọc (trên trang web của Đảng Cộng sản Liên bang Nga!) Chương trình của họ và các bài phát biểu của ông - chúng hoàn toàn trái ngược nhau ở tất cả các vị trí ít nhiều quan trọng
                      7. +1
                        3 tháng 2020 năm 10 48:XNUMX
                        Bạn có biết nghĩa của từ oligarch? Tôi hiểu, CIC nói (nhưng làm sao không tin một “thân phận chính trực như vậy, và thậm chí Zhirik còn suýt rách miệng”). Bạn có biết người ta sống với tên đầu sỏ này như thế nào, hắn ta xây dựng gì ở đó, họ chăm sóc trẻ già ở đó như thế nào không? Trong một xã hội tư bản giả, một người có thể cung cấp cho mọi người, như trong một xã hội chủ nghĩa.
                      8. 0
                        3 tháng 2020 năm 11 38:XNUMX
                        Tôi không xem TV, đặc biệt là các bài phát biểu của Ban Chấp hành Trung ương ...
                        Đối với tôi là đủ để bất cứ lúc nào anh ấy có thể bán cổ phần của mình cho BẤT CỨ AI, kể cả Obama - bởi vì CJSC, không cần sự đồng ý của ai cả ... Vâng, ít nhất là với tôi - nếu tôi có thêm 10 lạng ...
                        Hơn nữa, hình như bạn đến từ thành phố, còn tôi là người nông thôn. Và trên xương ức như vậy vào những năm 90, tôi đã thấy tai nghe đủ đường. Chương trình đã được biết đến trong 30 năm - SPH - OJSC - ZAO. Tại thời điểm chuyển đổi, cổ phiếu được mua lại từ nông dân, sau đó cổ phiếu ...
                        Và thì đấy, anh ấy là chủ sở hữu của 98% cổ phần trong đội ngũ 49 người (cho CJSC)….
                        Và chủ nghĩa xã hội giả mà anh ta xây dựng tồn tại chính xác cho đến thời điểm nó có lợi cho anh ta. Bạn có thể trả lương cho công nhân ít hơn - thò tay vào nhà trẻ ...
                        Sadik, bằng cách này, làm tăng giá trị sổ sách của CJSC, tức là giá trị cổ phiếu của nó ....

                        Ông Ford đặt mức lương cho công nhân đến mức họ có thể mua được chiếc ô tô của ông. Ford đã trở thành một nhà xã hội chủ nghĩa từ điều này?
                        Các công ty Nhật Bản đã cung cấp nhà ở cho công nhân của họ vào những năm 80; họ trở thành chủ nghĩa xã hội từ điều này và?

                        tôi lặp lại
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Nếu anh ta thậm chí chuyển nhượng cổ phần của đảng - tốt, mọi việc không suôn sẻ, Savva Morozov mới, v.v.

                        Chính xác là cho đến thời điểm chuyển nhượng cổ phần - đối với tôi, ông và Abramovich là một và giống nhau, sự khác biệt chỉ nằm ở khối lượng tài sản cho cổ phần của họ
                      9. +1
                        5 tháng 2020 năm 11 01:XNUMX
                        Giả sử bạn chia sẻ những chia sẻ đó, điều gì sẽ xảy ra? Trong một năm, tối đa là hai lần, một người khác sẽ xuất hiện để kiểm soát nông trại của bang. Chưa hết, sẽ không có nhà trẻ, không có trường học, không có người chăm sóc người già. Grudinin hiểu điều này, và do đó đã kiểm soát chúng. Bạn có thể kể tên các trang trại tập thể và tiểu bang khác như vậy không?
                      10. 0
                        5 tháng 2020 năm 14 29:XNUMX
                        Trích dẫn từ: kotvov
                        Trong một năm, tối đa là hai, một người khác sẽ xuất hiện để kiểm soát nông trại của bang. Chưa hết, sẽ không có nhà trẻ, không có trường học, không có người chăm sóc người già.
                        Tôi đưa cho các bạn ví dụ về Ford và người Nhật là có lý do - đây là một ví dụ về việc quan tâm đến những người lao động không liên quan gì đến chủ nghĩa xã hội.
                        Anh ấy chỉ chăm sóc túi của mình - thông qua việc chăm sóc mọi người
                        Anh ấy sẽ trở thành một ứng cử viên từ bất kỳ khác những câu hỏi về đảng đối với anh ta sẽ không có ..

                        Chúng ta có một người nông dân như vậy, anh ta cũng ủng hộ những người làm việc chăm chỉ, đơn giản là vì không có ai làm việc, và nếu những người này cũng nghỉ theo ca thì anh ta là một kirdyk ...
                        Vì vậy, anh ta bị mặc ... chỉ là nó không liên quan gì đến chủ nghĩa xã hội .....
                      11. 0
                        6 tháng 2020 năm 12 01:XNUMX
                        Bạn cho tôi ví dụ mà ở một quốc gia tư bản (mặc dù ở Liên bang Nga, bạn không hiểu hệ thống gì), bạn có thể làm việc theo phương pháp xã hội chủ nghĩa?
                      12. 0
                        6 tháng 2020 năm 12 17:XNUMX
                        1)
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Tôi đã đưa cho bạn ví dụ về Ford và người Nhật là có lý do - đây là một ví dụ về sự quan tâm đến người lao động, những người không liên quan gì đến chủ nghĩa xã hội.
                        - đã cung cấp cho bạn các ví dụ tương tự như nó
                        2) tính chất xã hội của các phương pháp của ông là gì? Rằng anh ta trả lương đúng hạn? Trẻ em có đi học mẫu giáo không? Còn gì nữa?
                        Bạn sẽ không hiểu một điều - ở Liên Xô, giám đốc một nông trường quốc doanh không thể lấy và bán một trường mẫu giáo, ví dụ, về nguyên tắc, ông ta không thể ...
                        Và ông có thể, mà không cần sự đồng ý của các cổ đông, với tư cách là chủ sở hữu của toàn bộ khối cổ phần. Các cổ đông còn lại thậm chí không thể chặn một quyết định như vậy….

                        Đó là lý do tại sao anh ta thậm chí không liên quan gì đến xu hướng xã hội chủ nghĩa. không có nói chuyện của những người cộng sản.
                        Anh ta là một nhà tư bản quản lý thành thạo nền kinh tế của mình, không hơn gì….
                      13. 0
                        7 tháng 2020 năm 11 28:XNUMX
                        Một cách giải thích thú vị - anh ấy không thể, nhưng anh ấy có thể. Anh ta đã bán nó? Tôi nhắc lại (nếu bạn chưa hiểu ngay), hãy nêu tên quản lý xã hội chủ nghĩa đối với nền kinh tế dưới chủ nghĩa tư bản?
                      14. 0
                        7 tháng 2020 năm 18 40:XNUMX
                        Trích dẫn từ: kotvov
                        Một cách giải thích thú vị - anh ấy không thể, nhưng anh ấy có thể. Anh ta đã bán nó?
                        -wonderful !! Sau đó Potanin CŨNG VẬY không phải là một nhà tài phiệt - anh ta có thể bán Norilsk Nickel, nhưng anh ta không bán nó !!! Hơn nữa, bản thân anh ta không thể bán nó (không giống như giám đốc của Sovkhoz .. CJSC) - anh ta không có đủ quyền hạn….

                        Trích dẫn từ: kotvov
                        Tôi nhắc lại (nếu bạn chưa hiểu ngay), hãy nêu tên quản lý xã hội chủ nghĩa đối với nền kinh tế dưới chủ nghĩa tư bản?
                        - tôi đang nói về cái gì vậy? KHÔNG xử lý tài sản cá nhân của mình theo bất kỳ cách nào nhà xã hội học phương pháp ... Và nói chung, nó thậm chí không phải về phương pháp - nó là về quyền sở hữu tư liệu sản xuất. Đây là cơ sở mà bạn không thể tranh luận ...

                        Nếu bạn muốn coi anh ta là một người xã hội chủ nghĩa - quyền của bạn, tôi sẽ không ngồi cạnh anh ta trên một ha ...
                        và theo ý kiến ​​của tôi - bằng cách đề cử anh ấy làm ứng cử viên từ những người cộng sản đó là một nỗi ô nhục, khiến nhiều cư dân nông thôn xa lánh Đảng Cộng sản Liên bang Nga ...
                        Họ tự làm xấu mình - không đề cử được một ứng cử viên bình thường ...

                        ZY Năm 1917, anh ta sẽ bị tát ngay tại chỗ mà không cần xét xử hay điều tra như phản ...
                      15. 0
                        9 tháng 2020 năm 10 23:XNUMX
                        Bạn có thể thấy không làm thế nào bạn sẽ không di chuyển khỏi cuộc cách mạng điên cuồng. Người đàn ông đã có thể cứu trang trại nhà nước (những người ở đó không bị xúc phạm). Ở tuổi 17, có thể bạn sẽ bị tát, thời gian thay đổi hoàn cảnh. Nếu bạn không hiểu điều này, thì đó là vấn đề của bạn.
                      16. -1
                        10 tháng 2020 năm 08 21:XNUMX
                        Trích dẫn từ: kotvov
                        Người đàn ông đã có thể cứu trang trại nhà nước

                        người đàn ông được cứu không trang trại nhà nước - của chính nó, cá nhân, tài sản..
                        Trang trại nhà nước ở đó đã kết thúc vào thời điểm định dạng lại từ OJSC thành CJSC. Trước đó, nông dân tập thể là cổ đông và đồng sở hữu ở đó. Sau đó - về nguyên tắc họ không còn là ai ở đó ...
                        Nếu bạn vẫn không hiểu - rằng không có trang trại nhà nước về nguyên tắc ở đó, nhưng có một chủ sở hữu của tất cả tài sản ... giữ lại

                        Trích dẫn từ: kotvov
                        mọi người không bị xúc phạm
                        - một quý ông tốt bụng, được miêu tả nhiều lần trong văn học, làm gì có ...
                      17. 0
                        15 tháng 2020 năm 10 41:XNUMX
                        - một quý ông tốt bụng, được miêu tả nhiều lần trong văn học, làm gì có ... ,,
                        Và có nhiều "quý ông tốt" như vậy ở Nga không?
                      18. 0
                        10 tháng 2020 năm 08 21:XNUMX
                        Trích dẫn từ: kotvov
                        Người đàn ông đã có thể cứu trang trại nhà nước

                        người đàn ông được cứu không trang trại nhà nước - của chính nó, cá nhân, tài sản..
                        Trang trại nhà nước ở đó đã kết thúc vào thời điểm định dạng lại từ OJSC thành CJSC. Trước đó, nông dân tập thể là cổ đông và đồng sở hữu ở đó. Sau đó - về nguyên tắc họ không còn là ai ở đó ...
                        Nếu bạn vẫn không hiểu - rằng không có trang trại nhà nước về nguyên tắc ở đó, nhưng có một chủ sở hữu của tất cả tài sản ... giữ lại

                        Trích dẫn từ: kotvov
                        mọi người không bị xúc phạm
                        - một quý ông tốt bụng, được miêu tả nhiều lần trong văn học, làm gì có ...
              2. 0
                8 tháng 2020 năm 00 02:XNUMX
                Trích: Malyuta
                rằng họ sẽ cung cấp cho chúng tôi một chuỗi bài phát bóng đôi.

                Giống như một bộ ba hơn. Dây nối dài đã có trong kho.
            2. 0
              8 tháng 2020 năm 00 00:XNUMX
              Nhiệm vụ chính của chính phủ "của chúng ta" chứ không phải của chúng ta đồng thời không phải là kiếm càng nhiều tiền càng tốt từ người dân, không. Họ có đủ tiền.
              Nhiệm vụ là giành được quyền lực tối đa đối với con người, đối với linh hồn của họ, con cái của họ.
              Làm thế nào tôi có thể làm điều đó ? Vâng, rất đơn giản.
              Cần phải đẩy những công dân tuân thủ pháp luật vào hố nợ. Cho mọi người vay một cách bừa bãi và không trả lại, vặn vẹo hóa đơn điện nước ngay chính và không chính đáng, đặt mọi người vào thuế và tiền phạt ...
              Nhiệm vụ KHÔNG ĐƯỢC NHẬN TIỀN, nhiệm vụ là lùa dân chúng thành con nợ.
              Thôi thì ... muốn làm gì thì làm với con nợ, hù dọa, đòi hỏi, thừa phát lại chạy tới.
              Một người nên tự coi mình và gia đình mình có tội và có khuyết điểm, để không bị co giật và không được tự do "dại dột".
          2. -2
            1 tháng 2020 năm 15 18:XNUMX
            Trên thực tế, các ngôi làng bắt đầu trở lại từ những năm 50 ..... Đến năm 1990, trong khu vực của chúng tôi, 12 ngôi làng đã chết .... còn Putin?
          3. -2
            2 tháng 2020 năm 09 21:XNUMX
            Một phần các ngôi làng đang chết dần vì nông nghiệp hiện đại không cần nhiều lao động như trước. Nhờ cơ giới hóa và như vậy.
            1. 0
              10 tháng 2020 năm 14 22:XNUMX
              Trích dẫn: người xây dựng
              Một phần các ngôi làng đang chết dần vì nông nghiệp hiện đại không cần nhiều lao động như trước. Nhờ cơ giới hóa và như vậy.

              Tất nhiên rồi....
              Vì vậy, vào năm 1990, có khoảng 57 triệu con trong RSFSR, trong đó 20,6 triệu con là bò.
              Ở Nga, mẫu năm 2000 đã ít hơn 28 triệu con, trong đó bò là 12,7 triệu con.
              Năm 2010, tổng đàn gia súc là 20 triệu con, đàn bò 8,8 triệu con.
    5. +3
      2 tháng 2020 năm 05 38:XNUMX
      Tin tôi đi, những kẻ nhận 5 triệu một năm sẽ tìm ra 101 kẽ hở để không phải nộp thuế nữa
      1. Alf
        +1
        2 tháng 2020 năm 18 03:XNUMX
        Trích dẫn: chàng trai thông thái
        Tin tôi đi, những kẻ nhận 5 triệu một năm sẽ tìm ra 101 kẽ hở để không phải nộp thuế nữa

        Và điều gì ngăn những kẽ hở này được che đậy?
        1. 0
          2 tháng 2020 năm 22 46:XNUMX
          Tôi không quan tâm đến điểm số, họ hiểu rồi - làm tốt lắm
  2. +24
    1 tháng 2020 năm 05 26:XNUMX
    Chỉ là một sự nhổ vào mặt của đa số công dân, những người không bao giờ mơ đến 5 triệu người này.
    1. +14
      1 tháng 2020 năm 06 02:XNUMX
      Trích dẫn từ bandabas
      Chỉ là một sự nhổ vào mặt của đa số công dân, những người không bao giờ mơ đến 5 triệu người này.

      Vì vậy, sau khi tất cả, bạn có thể nhổ trước cuộc cách mạng!
      1. +17
        1 tháng 2020 năm 07 26:XNUMX
        Trích: Egoza
        Vì vậy, sau khi tất cả, bạn có thể nhổ trước cuộc cách mạng!

        Để một cuộc cách mạng xảy ra, bạn cần sức mạnh, một đảng phái, một phong trào, và do đó, một cuộc bạo động là "tàn nhẫn và vô nghĩa", dã man vào mặt bằng cải cách lương hưu, sửa đổi, không có gì, say rượu và ... và bị xóa sổ và nuốt. phe đối lập không nhớ đầm lầy, rằng bên trái là bên phải, bong bóng là tiếng ục ục, và vòng tròn trên mặt nước.
        1. +1
          2 tháng 2020 năm 21 23:XNUMX
          Vì vậy, chúng ta hãy thêm. hi Mặc dù, thành thật mà nói, tôi không muốn.
      2. +20
        1 tháng 2020 năm 07 48:XNUMX
        Còn điều gì khủng khiếp hơn đối với những kẻ hút máu của chúng ta: sự chú ý chặt chẽ của các cơ quan thuế phương Tây về tính hợp pháp của họ, những kẻ hút máu, vốn mua lại quá mức, hoặc hoàn toàn phân tán - của chúng ta, với mối đe dọa khốn khổ của họ là thêm hai%? Báo chí nhiệt tình tung hô: phương Tây chắc chắn sẽ áp sát những con sán dây lợn này, những con ký sinh trùng này đã quấn lấy và bóp nghẹt nền kinh tế của chúng ta - hãy nhìn xem trong vòng hào quang họ đã tự cô lập mình từ phương Tây đến Nga như thế nào, họ đã chạy về nhà như thế nào! Đây là nơi chúng ta sẽ tự bóp chết chúng! Có thể nói là nỗ lực chung. Nếu...
        Không phải sau đó họ quay trở lại với chúng tôi, đến Nga, hết lần này đến lần khác, trong khi chúng tôi tự cô lập. Do công dân "nước ngoài" thuê tận gốc, hãng hàng không quốc doanh Aeroflot, bán vé với giá cao ngất ngưởng cho họ và chỉ cho họ, đã xuất khẩu hàng hóa của "người nước ngoài" từ các cửa hàng bán áo khoác lông thú đến nơi thường trú của họ ở nước ngoài với hàng nghìn người. tấn. Chạy trốn! Đừng quên mang theo những món quà bằng tiền từ Mishustin với bạn - hãy nhớ danh sách nổi tiếng "1151" của những người ăn xin có xương sống? Với một mặt, hãy đưa 2% vào ngân sách, mặt còn lại, hãy lấy ra bao nhiêu tùy thích. Họ sẽ không đưa nó vào và sẽ tiếp tục lấy nó ra. Và lấy ra. Và bất cứ điều gì xảy ra, Ngân hàng Trung ương sẽ in ra 1,5 nghìn tỷ rúp. Và đối với chúng tôi - khoảng 2% khốn khổ với số tiền 50 tỷ rúp.
        1. +1
          2 tháng 2020 năm 11 53:XNUMX
          Trích dẫn: trầm cảm
          Đừng quên mang theo những món quà bằng tiền từ Mishustin với bạn - hãy nhớ danh sách nổi tiếng "1151" của những người ăn xin có xương sống?

          Nhiều người trong danh sách đã từ chối giúp đỡ - bởi vì ăn cắp hóa ra là một vấn đề ...
        2. +1
          8 tháng 2020 năm 00 08:XNUMX
          Trích dẫn: trầm cảm
          Còn gì tệ hơn cho những kẻ hút máu của chúng ta

          Sau cuộc cải cách lương hưu trong nước, họ mất đi sự kính sợ Chúa vì ....
          Những lời dạy về vấn đề hào quang khiến họ hiểu rằng họ có thể tiếp tục làm bất cứ điều gì họ muốn.
          Bẻ cong đường lối của "họ" để tiêu diệt những người dân nước Nga không phải của họ, những người dân nước Nga trái ngược với họ, không bị trừng phạt và theo đúng kế hoạch.
      3. +10
        1 tháng 2020 năm 10 27:XNUMX
        Thật kỳ lạ, trong 30 năm biểu tình, điều gì đó đã không được quan sát thấy! Ngày càng nhiều - 146% tán thành! Chà, ít nhất là 77%! Ngay cả trong VO cũng có rất nhiều người ủng hộ tình trạng này! Và họ thậm chí dạy những người không thích hợp với thị trường cách sống! Chà, đó là sự thật! Đã có nhiều cuộc biểu tình phản đối quyết định của chính quyền trong ba thập kỷ này? Người Nga đã chống lại điều gì? Dấu hiệu đồng ý im lặng !? Đi Ukraine. LDNR nói chung đã dấy lên một cuộc đấu tranh vũ trang chống lại chính phủ mới của Ukraine! Dường như chưa có ai tham chiến ở Crimea. Nhưng ở đó, không có ai bị thương hoặc mất mạng trước sự lãnh đạo của Crimea! Tại sao các nhà lãnh đạo của phong trào kháng chiến LDNR bị thanh lý? Bạo loạn không theo kế hoạch? Đây là hai cuộc cách mạng của một quốc gia (Ukraine). Số phận của những người lãnh đạo các cuộc cách mạng hoàn toàn khác nhau! Tại sao? Ở Crimea, một thỏa thuận, nhưng trong màn trình diễn nghiệp dư LDNR? Sáng kiến ​​có thể bị trừng phạt bằng cái giá của cuộc sống? Hãy đến Nga. Khodorkovsky có bị kìm kẹp vì sợ hãi quyền lực không? Chà, số phận của Khodorkovsky khác với số phận của những con mèo béo khác như thế nào? Nhưng Prokhorov đã được phép vào !? Với Prokhorov, rõ ràng ngay lập tức rằng nó sẽ không hoạt động. Và với Khodorkovsky, họ chỉ đơn giản là sợ sự trơ tráo của anh ta! Chà, Sechin, Miller, Chubais khác Khodorkovsky hay Rotenberg như thế nào? Khodorkovsky là một người theo chủ nghĩa tự do và đó là lý do tại sao ông ta bị đánh sập !? Và Grudinin là ai? Tại sao họ không tát Ksenia Sobchak? Ksyusha có rất nghèo không? Cô ấy đã có 400 triệu! Tại sao Platoshkin bị bắt? Anh ta cũng là một người phóng khoáng?
        1. +1
          8 tháng 2020 năm 00 12:XNUMX
          Trích: SOVIET UNION 2
          Ngày càng nhiều - 146% tán thành! Chà, ít nhất là 77%!

          Sau 146%, CEC đã mua một máy tính mới và viết một macro mới cho MS EXCEL, chỉ đơn giản là chia tất cả các phiếu bầu cho 2.
          Vì vậy, nó bật ra từ 146% - 77% với làm tròn trong ô.
      4. +3
        1 tháng 2020 năm 12 33:XNUMX
        Quảng cáo gadfly? cười Và năm lyams thực sự là một quả bóng thử nghiệm. Nếu bạn siết chặt các đai ốc ngay lập tức, bạn sẽ làm đứt chỉ.
        1. -1
          1 tháng 2020 năm 13 57:XNUMX
          Trích dẫn từ besik
          Và năm lyams thực sự là một quả bóng thử nghiệm.

          Không còn nghi ngờ gì nữa, để hạ thấp tầng lớp trung lưu đối với những người có thu nhập nhẹ nhàng, khiêm tốn.
          1. +1
            2 tháng 2020 năm 06 41:XNUMX
            nó có trên năm lyam trung lưu không? Chúng tôi sống tốt ... và 15% từ TRÊN 5 lyams ... vì vậy, một lời than vãn về tầng lớp trung lưu bằng cách nào đó là không thích hợp ... từ cuối cùng. wasat
            1. -1
              2 tháng 2020 năm 07 51:XNUMX
              Trích dẫn từ besik
              nó có hơn năm lyam tầng lớp trung lưu?

              Vâng, hãy tưởng tượng đây là một chiếc có thật, không phải do tầng lớp trung lưu Putin phát minh ra.
              Trích dẫn từ besik
              Chúng tôi sống tốt ... và 15% từ TRÊN 5 lyams ... vì vậy, một lời than vãn về tầng lớp trung lưu bằng cách nào đó là không thích hợp ... từ cuối cùng.

              Vậy thì sao? Bạn có nghĩ rằng các doanh nghiệp lớn sẽ bị ảnh hưởng nhiều hơn từ sự gia tăng này? Đừng làm tôi cười.
              1. +1
                3 tháng 2020 năm 02 47:XNUMX
                Làm cho bạn cười không phải là công việc của tôi. Rõ ràng là mức thuế này sẽ được chú ý nhiều hơn đối với các doanh nghiệp nhỏ và doanh nghiệp, nhưng đối với các doanh nghiệp lớn, các khoản thanh toán này (cùng với các khoản thanh toán từ tiền lương) sẽ cao hơn. Nhưng nó là cần thiết để giới thiệu sự khác biệt theo lyubas. Tầng lớp trung lưu có thể được "bổ nhiệm" bởi bất kỳ ai có mức lương cao hơn một chút so với những người lao động chăm chỉ, nhưng mức lương trên 5 lyams một năm là quá béo đối với Liên bang Nga. Bạn có thể tranh luận quảng cáo infinitum. Vì vậy, không thuyết phục.
                1. 0
                  3 tháng 2020 năm 09 54:XNUMX
                  Trích dẫn từ besik
                  nhưng đối với các doanh nghiệp lớn, các khoản thanh toán này (cùng với các khoản thanh toán từ lương hàng đầu) sẽ cao hơn.

                  Về mặt tuyệt đối, nếu chúng ta so sánh một đại diện của vốn lớn và một đại diện của quy mô vừa phải nhỏ. Đây không phải là so sánh các đơn vị, mà là so sánh các nhóm. Nhân tiện, khi Putin giới thiệu tỷ lệ phần trăm này và quyết định gửi nó đến việc điều trị cho trẻ em, vì một lý do nào đó, ông đã khiêm tốn quên đề cập đến khoản tiền xấu do trợ cấp trừ thuốc cho những người có thu nhập vượt quá một số tiền nhất định. Và số tiền này có thể được dùng để điều trị cho họ. Mặc dù, vâng, tôi hoàn toàn quên mất, lúc đó chúng tôi đang chịu sự kiểm soát của bên ngoài. Và bây giờ họ đang tự do hơn bao giờ hết. Nhân tiện, Putin có kế hoạch làm điều gì đó với các đặc vụ của Bộ Ngoại giao, những người đã thực sự không để những người yêu nước bước một bước vào ngày hôm qua trong sự rộng lớn của Tổ quốc của chúng ta? Hay sẽ có điều gì đó mờ mịt không rõ ràng lại buột miệng nói về điều này và các đặc vụ của Bộ Ngoại giao sẽ cảm thấy khá thoải mái khi ngồi ghế nhà nước chứ không chỉ các tập đoàn, ăn bớt tiền ngân sách và đổ bùn cho đất nước và nhân dân?
      5. +2
        2 tháng 2020 năm 22 49:XNUMX
        Bạn đang nói về cái gì vậy? Loại cuộc cách mạng nào ???? Bạn đã đến nhà hát của những kẻ phi lý và bình chọn! Vào ngày đầu tiên, bạn đã bỏ phiếu, và vào ngày thứ hai, bạn đã tăng các dịch vụ nhà ở và công cộng lên 1%, bạn vẫn kiên nhẫn như ban đầu! Trình độ của bạn khập khiễng trong nhà bếp
    2. +8
      1 tháng 2020 năm 10 38:XNUMX
      Trích dẫn từ bandabas
      Chỉ là một sự nhổ vào mặt của đa số công dân, những người không bao giờ mơ đến 5 triệu người này.

      và cũng khạc nhổ bằng cách chơi chữ: không phải là suy giảm, mà là tăng trưởng âm, không phải bùng nổ, mà là một cú nổ, không phải sụp đổ mà là hạ cánh khó khăn, v.v. Tôi sẽ không liệt kê tất cả mọi thứ.

      Và hôm nay Yandex đang mở bản tin "Biểu giá dịch vụ nhà ở và dịch vụ cộng đồng lập chỉ mục ở Nga từ ngày 1 tháng XNUMX "SẼ KHÔNG TĂNG, NHƯNG CHỈ SỐ!
      1. +7
        1 tháng 2020 năm 12 19:XNUMX
        Ừ. Đặc biệt là trong bối cảnh sáng kiến ​​của Putin đối với giới tài phiệt. Đã thuyết phục-thuyết phục họ đầu tư vào Nga, nhưng không thuyết phục được họ. Mệt mỏi, từ bỏ vụ này, và trở thành túi của họ, theo nguyên tắc "Bạn muốn gì? Mọi thứ cho bạn, không có gì cho gia súc." Với sự ngạc nhiên lớn, các nhà kinh tế và nhà khoa học chính trị đang thảo luận về sáng kiến ​​hiện tại của tổng thống.
        Có một khái niệm như vậy - một CFC, hoặc một công ty nước ngoài được kiểm soát. Hãy xem xét ví dụ nguyên thủy nhất.
        Một người nào đó, một công dân Nga, đã thành lập một công ty khai thác tài nguyên khoáng sản của đất nước và sức lao động của công nhân Nga, chuyển công ty này ra nước ngoài, đăng ký công ty với một bù nhìn và hiện quản lý công ty theo ủy quyền thay cho người đó, chính thức không còn tồn tại. chủ nhân của nó. Và bây giờ công ty là nước ngoài. Nhưng vì nó được điều khiển bởi một công dân Nga, người nhận lương cho công việc của anh ta, thì cô ấy là một KIK. Người kiểm soát công dân, nhưng trên thực tế là người thụ hưởng, tức là chủ sở hữu thực sự của công ty và các tài khoản ở nước ngoài của nó, mà anh ta nhận được một khoản lợi nhuận lớn từ Nga, sống trên lãnh thổ Liên bang Nga (cần phải kiểm soát hoạt động!), chỉ trả thuế thu nhập cá nhân từ tiền lương nhận được. Nhưng cũng có một khoản thuế đánh vào các hoạt động của chính công ty, và lợi nhuận ra nước ngoài chỉ đến sau khi được thanh toán. Vì một lý do nào đó không rõ, loại thuế này được tính toán một cách đau đớn và khó khăn, máy tính bị cháy và cháy vì căng thẳng. Và sau đó, Putin chợt nhận ra. Bước vào hoàn cảnh khó khăn của công nghệ kỹ thuật số và đồng thời hiểu chính xác ai là người thụ hưởng, anh ấy nói những điều như: "Được rồi, các bạn, không có thuế, 5 triệu rúp từ mũi của các bạn, hãy chuyển phần còn lại cho các chi nhánh chết tiệt của các bạn, và chúng tôi đang tính toán. " Đó là, lấy ra hàng trăm tỷ, và thậm chí hàng nghìn tỷ rúp cho sức khỏe. Trong đó lên đến hàng chục tỷ đô la. Ông ấy là một người đàn ông tốt, chủ tịch của chúng tôi. Kinh tế cộng đồng trong lễ lạy. Rốt cuộc, ngoài sáng kiến ​​của tổng thống, hơn 20 tỷ đô la đã được rút trong quý đầu tiên của coronavirus.
      2. -4
        1 tháng 2020 năm 12 34:XNUMX
        điều gì gây nhầm lẫn trong lập chỉ mục từ? Tại xí nghiệp của chúng tôi, lương cũng đã được chỉ mục .... vì lý do gì đó, không có khiếu nại
        1. +6
          1 tháng 2020 năm 13 12:XNUMX
          So. Điều đáng xấu hổ là từ chỉ số ở nhiều người lại gây ra những cảm xúc tích cực, ví dụ: chỉ số lương hưu, tiền lương. Và từ tăng cũng không tốt lắm: tăng thuế VAT, tăng tuổi nghỉ hưu, tăng giá nhà ở và các dịch vụ công cộng.
          Chỉ số tiền lương, bạn đã trở nên giàu hơn, và chỉ số giá nhà ở và các dịch vụ công cộng, bạn đã trở nên nghèo hơn.
          1. -1
            2 tháng 2020 năm 06 44:XNUMX
            Lúc đầu tôi nghĩ là không trả lời, nhưng mặc kệ người trừ tôi sẽ trả lời ... Công bằng mà nói, họ quyên góp được bao nhiêu, thì bấy nhiêu đã bị lấy đi bấy nhiêu. Và bạn cần phải nỗ lực nhiều hơn, chứ không phải vào bóng. Mất mát ít nhất có thể zaminusit- Tôi đánh giá cao nó. cười
            1. +4
              2 tháng 2020 năm 09 39:XNUMX
              Trích dẫn từ besik
              Lúc đầu, tôi nghĩ là không trả lời, nhưng bất chấp những điểm trừ, tôi sẽ trả lời ...

              Thà im lặng
              Trích dẫn từ besik
              Công bằng mà nói, họ quyên góp được bao nhiêu thì lấy đi bấy nhiêu.

              Hãy để tôi cho bạn một ví dụ, tại một công việc trước đây (nhân viên nhà nước), trong gần 10 năm tiền lương chỉ được lập chỉ mục 2 hoặc 3 lần, và sau đó là 300-400 rúp, ví dụ, các chuyên gia loại 1 (nhà kinh tế, kế toán , đốc công) nhận 10 tr 11 năm trước, bây giờ khoảng 12 tr, bác sĩ chuyên khoa đầu ngành 10 năm trước 14,5t.r. bây giờ khoảng 16t.r., mặc dù công nhân, lái xe và điều khiển máy kéo đã được nâng lên tốt từ 8t.r. 10 năm trước đến 12t.r. (là chuyên gia loại 1), và lạm phát chính thức hàng năm từ 4% trở lên. Tôi đã nghĩ về điều này trong một thời gian dài, kể từ năm 2011. Tôi không nhớ con số chính xác cho đến năm 2017 hoặc 18, nhưng cộng hoặc trừ đồng rúp. Vì vậy, nếu tiền lương được tính theo lạm phát, thì chuyên gia hàng đầu đã nhận được 2010 nghìn rúp trong năm 11/14,5. trong năm 2017/18 sẽ nhận được 23 / 24t.r.
              Trích dẫn từ besik
              Và bạn cần phải nỗ lực nhiều hơn, chứ không phải vào bóng

              Đó là lý do tại sao anh ta rời khỏi đó, nhưng bằng cách nào đó, nó là một sự xấu hổ cho Nhà nước, tốt, một người làm việc không nên, và nói chung không ai ở đất nước này phải sống trong cảnh nghèo đói và đếm xu cho đến khi nhận lương tiếp theo.
              Trích dẫn từ besik
              Mất mát ít nhất có thể zaminusit- Tôi đánh giá cao nó.

              Có cho sức khỏe.
              1. +1
                3 tháng 2020 năm 02 52:XNUMX
                À, anh ấy bỏ đi và xin chúc mừng ... điều đó có nghĩa là những ông chủ vô dụng ở đó. Đó là cách nó nên được thực hiện. Con cá đang tìm kiếm nơi sâu hơn - nơi con người tốt hơn. Sẽ tốt hơn nếu bạn im lặng - bạn không thể quàng khăn vào miệng mọi người. Và những chiếc "khăn quàng cổ" thường bị nhiễm libe. wasat
                1. +1
                  3 tháng 2020 năm 11 14:XNUMX
                  Trích dẫn từ besik
                  À, anh ấy bỏ đi và xin chúc mừng ... điều đó có nghĩa là những ông chủ vô dụng ở đó. Đó là cách nó nên được thực hiện. Con cá đang tìm kiếm nơi sâu hơn - nơi con người tốt hơn. Sẽ tốt hơn nếu bạn im lặng - bạn không thể quàng khăn vào miệng mọi người. Và những chiếc "khăn quàng cổ" thường bị nhiễm libe.

                  Đúng vậy, giám đốc ở đó là một người đàn ông bình thường, anh ta đã đấu tranh đòi tăng lương trong nhiều năm như vậy. Còn ở bộ thì anh ấy đập trán, thậm chí cố gắng vượt qua cơ quan quản lý khu vực thông qua bộ phận của mình. Hôm qua tôi đã nói chuyện với một đồng nghiệp ở công việc cũ, và vì vậy họ được hứa sẽ chỉ số lương trong năm nay. Có rất nhiều điều, họ được cho biết rằng họ đã phân bổ rất nhiều tiền cho việc mua thiết bị mới. Đó chỉ là một câu hỏi, từ thực tế là công nghệ mới dễ sống hơn cho con người ?! Không. Như vậy để tham khảo, tổ chức này có 5 chi nhánh, mỗi chi nhánh có tối đa 3 lái xe đầu kéo, 3 lái xe và khoảng 10 công nhân là trưởng và phó chi nhánh. Tổng số 15 tài xế máy kéo, 15 tài xế và đây là mức tối đa. Vào thời điểm tôi rời khỏi tổ chức này là 30 đơn vị. thiết bị máy kéo, 13 chiếc. xe cứu hỏa (AT), hơn 20 chiếc. phương tiện vận tải hành khách và hơn 20 chiếc. xe tải, tôi sẽ không nói con số chính xác, nhưng tổng số là 95 chiếc. thiết bị, đây là không tính sơ mi rơ moóc và sơ mi rơ moóc (số lượng cũng được treo trên chúng). Và khi tôi nghỉ việc ngay lúc đó, thiết bị mới đã đến: 5 chiếc xe bán tải yêu nước UAZ trở lên, 1 chiếc KAMAZ AT, ít nhất 1 máy kéo, mỗi thiết bị này đắt hơn một lama, ATseshka nói chung là hơn 3 chiếc. Và cứ thế hàng năm, họ bỏ ra hàng chục triệu cho máy móc thiết bị mới nhưng người ta không có tiền trả lương, đó là lý do tại sao có nhân viên luân chuyển hàng năm khoảng 40%, nhưng người ta không có tiền trả lương. . Và tại sao tối đa là 15 người lái máy kéo nhiều hơn 30 chiếc. thiết bị máy kéo? Fuck tối đa là 15 trình điều khiển trên 70 đơn vị. kỹ thuật viên ô tô?
        2. Alf
          +3
          1 tháng 2020 năm 19 02:XNUMX
          Trích dẫn từ besik
          . khiếu nại vì một số lý do không được quan sát

          Những người phàn nàn được chỉ đến bộ phận nhân sự.
          1. -1
            2 tháng 2020 năm 06 38:XNUMX
            không, chỉ là một mức lương thỏa đáng ... và cái rương sẽ mở ra
    3. +6
      1 tháng 2020 năm 12 00:XNUMX
      Trích dẫn từ bandabas
      Chỉ là một sự nhổ vào mặt của đa số công dân, những người không bao giờ mơ đến 5 triệu người này.

      Bây giờ zaputintsy sẽ đến và nói với bạn rằng đây không phải là khạc nhổ, mà là "nước thánh".
  3. +16
    1 tháng 2020 năm 06 37:XNUMX
    15 tỷ đồng đã chi cho cuộc "bỏ phiếu" đang diễn ra hôm nay! Và điều đó chỉ dành cho tổ chức! Bao nhiêu cho quảng cáo? Chỉ một khu vực nhỏ của chúng tôi (ít hơn nửa triệu dân) đã có 216 triệu người kích động vì không.
  4. +8
    1 tháng 2020 năm 06 56:XNUMX
    Tôi không phải là một nhà phân tích hay một chuyên gia, vì vậy tôi phải dò tìm vài thứ từ tin tức. Trước hết, 2% sẽ đánh vào tầng lớp trung lưu. Loại hình kinh doanh này vẫn chưa phát triển sau khủng hoảng, những người giàu nhất sẽ không mất gì cả, họ đã có thu nhập từ trước trong năm nay. hạnh phúc từ việc tăng thuế. Một người bình thường sẽ không thu được gì từ việc này.
    1. +9
      1 tháng 2020 năm 08 33:XNUMX
      Nhưng điều thú vị nhất là 15% chỉ liên quan đến thuế thu nhập cá nhân - thuế thu nhập cá nhân, tức là một người phải xác định mình là công dân của Nga, có giấy phép cư trú và thường trú. Người nước ngoài không phải chịu thuế thu nhập cá nhân! Điều này có nghĩa là những người giàu, những người đã tuyên bố mình là công dân, có đủ tiềm lực tài chính, sẽ ra nước ngoài, thành lập một số công ty giả ở đó, và họ sẽ trở thành chủ sở hữu của các doanh nghiệp trên đất Nga. Nếu nó chưa được thực hiện bởi một số người. Như vậy, 15% sẽ chỉ ảnh hưởng đến khu vực thấp hơn của các doanh nghiệp vừa và doanh nghiệp nhỏ không có đủ vốn để thực hiện việc này. Họ sẽ làm gì? Họ sẽ đi vào bóng tối. Tại sao họ sẽ làm điều đó? Tại sao các doanh nhân của chúng ta sẵn sàng nộp thuế ở nước ngoài, nhưng lại không muốn nộp thuế ở Nga? Rõ ràng, môi trường kinh doanh là như vậy. Và không phải người giàu không được yêu mến ở đây - họ không được yêu mến ở mọi nơi.
    2. +8
      1 tháng 2020 năm 11 27:XNUMX
      Trích dẫn từ: nikvic46
      Tôi không phải là một nhà phân tích hay một chuyên gia, vì vậy tôi phải dò tìm vài thứ từ tin tức. Trước hết, 2% sẽ đánh vào tầng lớp trung lưu.

      Thực tế là loại thuế này sẽ chỉ được đánh trên số tiền vượt quá 5 triệu, nếu thu nhập lên tới 5 triệu 217 rúp. 67 kopecks, từ 217 rúp 67 kopecks. một khoản thuế tăng sẽ được thu, và 5 triệu giảm xuống dưới 13%. Vì vậy, bạn lo lắng vô ích rằng sự đổi mới này sẽ ảnh hưởng nặng nề đến ai đó. 60 tỷ rúp (không phải đô la) một năm từ khắp nơi trên đất nước là bao nhiêu?
      Đại tá Zakharchenko - 9 tỷ, Đại tá FSB Cherkalin - 12 tỷ, Thượng nghị sĩ Arashukov và cha ông - 30 tỷ + 50 kg trang sức. Tổng cộng, bốn bánh quy "thành công" này thu về hơn 50 tỷ rúp, ít hơn một chút so với số tiền sẽ thu được trong một năm từ số tiền vượt quá 5 triệu thu nhập trên toàn quốc.
      Tái bút- nếu chúng tôi quyết định thành lập một quỹ để chữa bệnh cho trẻ em với chi phí phân bổ mục tiêu hàng tỷ đồng bị thu giữ từ những tên trộm cho nó, thì chúng tôi ở Nga sẽ có những phòng khám, thiết bị y tế và thiết bị tốt nhất trên toàn thế giới.
      1. +5
        1 tháng 2020 năm 12 49:XNUMX
        Trích dẫn: Nyrobsky
        Tái bút- nếu chúng tôi quyết định thành lập một quỹ để chữa bệnh cho trẻ em với chi phí phân bổ mục tiêu hàng tỷ đồng bị thu giữ từ những tên trộm cho nó, thì chúng tôi ở Nga sẽ có những phòng khám, thiết bị y tế và thiết bị tốt nhất trên toàn thế giới.

        Nếu các quan chức đầu sỏ ngừng ăn cắp một nửa ngân sách, thì một cuộc sống hạnh phúc nói chung sẽ đến.
    3. 0
      8 tháng 2020 năm 00 18:XNUMX
      Trích dẫn từ: nikvic46
      2% sẽ chủ yếu đánh vào tầng lớp trung lưu. Loại hình kinh doanh này vẫn chưa phát triển sau cuộc khủng hoảng.

      Và không nên.
      Đăng quang để làm gì?
      Một trong những điều kiện (chỉ một trong số ...) là sự tàn sát của các doanh nghiệp vừa và nhỏ, và kết thúc họ bằng "làn sóng thứ hai", "dòng mới", v.v. quan tâm đến sức khoẻ của một số công dân.
  5. +17
    1 tháng 2020 năm 07 26:XNUMX
    ..... Tại sao, chúng ta đã sống tồi tệ như vậy? Bởi vì các sửa đổi đã không., Chúng tôi sẽ không có thời gian để nhìn lại, vì chúng tôi thấy mình đang ở trong một tương lai tươi sáng ...
    1. +6
      1 tháng 2020 năm 09 59:XNUMX
      Đồng nghiệp parusnik, bạn đang đùa ...
      Điều quan trọng nhất là việc tăng thuế đã được công bố, nhưng họ không biết làm thế nào để thu thêm 2% này vào ngân sách. Thuế thu nhập cá nhân được khấu trừ từ thu nhập của các cá nhân một phần cho thành phố, một phần cho trung tâm khu vực. Nhưng khoản thuế này không đánh trực tiếp vào ngân sách của đất nước. Điều này có nghĩa là 2% theo một cách bí ẩn nào đó cần phải được lấy ra khỏi khu vực, tách chúng ra khỏi tổng số thu ngân sách từ thuế. Và ở đây nó vẫn chỉ để nói ha ha. Hãy để Mishustin thử, và chúng ta sẽ xem. Hãy để họ cố gắng đưa họ ít nhất từ ​​những người giàu nhất - Moscow và các nước cộng hòa sản xuất dầu. Các khu vực sẽ bật khóc và nói rằng, họ tự cô lập, thu nhập của các thương nhân tư nhân đã giảm. Và khi Mishustin đi kiểm tra xem có đúng như vậy không, các khu vực sẽ náo nhiệt, các nhà giao dịch tư nhân sẽ được tiếp tục để tạo ra các công ty trong một ngày, tiền sẽ chuyển vào tài khoản của ai, Mishustin định lấy đi và bạn đã thắng 'không lấy thuế đặc biệt từ những cái một ngày như những cái mới được tạo ra, vì chưa có hoạt động nào có nghĩa là không có thu nhập. Trên thực tế, tôi không biết họ sẽ hành động như thế nào ở đó, nhưng tham nhũng tinh vi sẽ có biện pháp xử lý. Và khi, thay vì 50 tỷ rúp, Mishustin nhận được một chiếc bánh nhỏ với một lớp bơ thực vật mỏng (đối với sự lịch thiệp, anh ta vẫn sẽ không được buộc chặt), Putin sẽ âm thầm, không quảng cáo hành động của mình theo bất kỳ cách nào, rút ​​50 tỷ từ ngân sách, và thậm chí có thể nhiều hơn nữa để PR hữu ích, và Mishustin sẽ thổi kèn, những gì họ nói, họ đã làm, và thậm chí có phần thừa - chúng tôi là những người bạn tốt! Và ở đây tôi có một câu hỏi: Putin nghiêm túc quyết định rằng những người giàu từ tầng lớp trên của những người nghèo sẽ nghiêm túc chăm sóc trẻ em bị bệnh? Chỉ một số người thích quyên góp trực tiếp vào quỹ - nó không bị đánh thuế. Hầu hết sẽ đi vào bóng tối. Putin quá cố. Ông đã từng coi tham nhũng là cơ sở của cuộc sống của đất nước, và trong 20 năm cô ấy không chỉ tốt nghiệp trường mà còn đậu tất cả các trường đại học.
    2. 0
      8 tháng 2020 năm 00 20:XNUMX
      ..... Tại sao, chúng ta đã sống tồi tệ như vậy?

      N. A. Nekrasov. Ngôi làng bị lãng quên ("Người quản lý Vlas có bà nội Nenila ...")
      "Làng bị lãng quên"
      1
      Thị trưởng Vlas có bà của Nenila
      Cô ấy nhờ tôi sửa lại cái chòi trong rừng.
      Anh ta trả lời: không có rừng, và đừng chờ đợi - sẽ không có!
      “Chủ nhân đến đây - chủ nhân sẽ phán xét chúng ta,
      Chính chủ nhân sẽ thấy rằng túp lều là xấu,
      Và ông ấy ra lệnh giao rừng, ”bà già nghĩ.
      2
      Ai đó trong khu phố, tham lam thèm muốn,
      Những người nông dân trên đất liền có một số tiền tương đối lớn
      Anh ta kéo nó ra, cắt nó ra một cách dã man.
      “Đây là quý ông: sẽ có người khảo sát! -
      Những người nông dân nghĩ rằng. - Chủ nhân sẽ nói một lời -
      Và đất đai của chúng tôi sẽ được trao lại cho chúng tôi ”.
      3
      Người nông dân tự do đã yêu Natasha,
      Hãy để người Đức từ bi đọc lại cô gái,
      Trưởng phòng. "Chờ đã, Ignasha,
      Đây là barin! Natasha nói.
      Nhỏ, lớn - có một chút tranh cãi -
      "Con barin đây!" - đồng thanh lặp lại ...
      4
      Nenila chết; ở một vùng đất xa lạ
      Người hàng xóm bất hảo thu hoạch gấp trăm lần;
      Những chàng trai già đi loanh quanh với bộ râu quai nón;
      Người nông dân tự do đã rơi vào tay những người lính,
      Và bản thân Natasha cũng không còn mê muội về đám cưới nữa ...
      Cậu chủ vẫn chưa có ... cậu chủ vẫn chưa tới!
      5
      Cuối cùng một ngày giữa đường
      Giọt xuất hiện giống như một đoàn tàu bánh răng:
      Trên nắp của một chiếc quan tài cao là một cây sồi,
      Và trong quan tài là một quý ông; và đằng sau quan tài - một cái mới.
      Người cũ đã chôn, người mới lau nước mắt,
      Anh ta lên xe ngựa và rời đi St.Petersburg.


      Mong muốn thay đổi?
  6. +9
    1 tháng 2020 năm 07 37:XNUMX
    Hệ thống thuế là một công việc khó khăn.
    Ví dụ. Để bổ sung ngân khố, Catherine II được đề nghị tăng thuế đường. Sau khi suy nghĩ và tham khảo ý kiến ​​của những người thông minh, hoàng hậu quyết định không tăng thuế đường mà miễn thuế cho những người nuôi ong. Kết quả là, có nhiều người nuôi ong hơn, nhiều người nuôi ong bắt đầu mua nhiều đường hơn, lượng mật ong trên thị trường tăng lên, và việc thu thuế gộp từ buôn bán đường và mật ong làm tăng dòng tiền vào kho bạc.
    Vì vậy, sẽ là vô nghĩa nếu nói về quyết định đúng hay sai của chính phủ trong việc giảm hoặc tăng thuế mà không có đầy đủ thông tin.
  7. +7
    1 tháng 2020 năm 07 46:XNUMX
    Còn doanh nhân thì sao? Họ nộp thuế theo một cách khác và chắc chắn họ sẽ không trả một khoản lương lớn cho mình. Một số có sự đơn giản hóa, những người khác có những cách khác để cắt giảm thuế.
    1. +9
      1 tháng 2020 năm 09 08:XNUMX
      Đúng rồi. Tiền lương của tôi (với tư cách là chủ sở hữu) làm giảm cơ sở tính thuế, làm giảm thuế thu nhập, làm tăng lợi nhuận ròng, làm tăng cổ tức của tôi (tôi lấy chúng ở mức 9%). Và bây giờ tôi sẽ so sánh xem thu nhập ròng của tôi sẽ nhiều hơn ở đâu - lương cao hay thấp. Nếu không có một phân tích so sánh về toàn bộ hoạt động tài chính của doanh nghiệp, bạn không thể nói ngay.
      Nhưng chẳng hạn, Miller với mức lương cắt cổ của anh ta (tôi không dám nói đến mức lương - anh ta không kiếm được nhiều tiền khi đánh giá những khoản lỗ và tiền phạt đến mức những người quản lý có năng lực khủng khiếp của anh ta cho phép anh ta treo cổ ở công ty)? Nhưng anh ta không phải là chủ sở hữu, và anh ta chỉ có 0% cổ phần. Vì vậy, ông quan tâm nhiều hơn đến lợi nhuận cá nhân, chứ không phải lợi nhuận của công ty.
      1. +2
        1 tháng 2020 năm 09 45:XNUMX
        Và, ví dụ, Gelendvagen với giá 10 triệu rúp, bạn sẽ mua, hoàn lại 20% VAT, các khoản thanh toán trên đó sẽ giảm cơ sở thuế. Và smservisom xăng trên đó nữa.
      2. +1
        1 tháng 2020 năm 10 55:XNUMX
        Tatyana, xin lỗi, nhưng bạn sống ở quốc gia nào ?! Chúng tôi có thuế thu nhập cá nhân ở Nga với thuế suất 13% từ ngày 1 tháng 2015 năm 9 thay vì 224% (Điều XNUMX của Bộ luật thuế của Liên bang Nga).
        1. +1
          1 tháng 2020 năm 11 12:XNUMX
          Bao gồm cả cổ tức ...
        2. +1
          1 tháng 2020 năm 11 55:XNUMX
          Và bạn không thể đi sai! Ochepyatka.
  8. +5
    1 tháng 2020 năm 09 05:XNUMX
    Ghi nhớ ngay lập tức:
    Misha hai phần trăm !!!! Đối với một phần của tất cả các giấy phép thương mại mà anh ta đã ký.
    https://otvet.mail.ru/question/18860561
  9. +7
    1 tháng 2020 năm 09 06:XNUMX
    Tác giả, bạn đang nói về cái gì vậy? Không có các công ty nước ngoài và các công ty hoạt động trong một ngày, chính phủ hiện tại đơn giản là không thể tồn tại, bởi vì. trộm cắp sẽ rất khó khăn.
  10. +4
    1 tháng 2020 năm 09 12:XNUMX
    Mọi việc sẽ được thực hiện như thế nào rất có thể sẽ phụ thuộc vào sự chủ động và đúng mực, hay nói đúng hơn là mức độ tham nhũng của các quan chức thuế địa phương. 

    Và không chỉ các quan chức thuế, mà còn cả các hoàng tử và quan chức địa phương.
    Điều đó có vẻ hơi ít, nhưng trong thời điểm khó khăn hiện nay, không chỉ mỗi phần trăm, mỗi tỷ rúp đều có giá trị.

    Đánh giá về cách họ chi tiêu nó, tôi sẽ không nói ...
    Tuy nhiên, tình hình thuế và phí ở Nga đã phát triển tích cực trong nhiều năm nay: trong nhiều năm, ngân sách được cân đối đơn giản trước sự ghen tị của kẻ thù.

    Kẻ thù thực sự ghen tị. Không phải ở đâu mỗi năm hàng trăm tỷ đồng có thể được rút ra khỏi đất nước một cách dễ dàng như vậy.
    Mặc dù tại sao nói chung ở Nga "dư" vốn

    Và thực sự, tại sao? Của cải sẽ làm hỏng chúng ta. Họ không sống giàu có, không có gì để làm quen với ...
  11. +4
    1 tháng 2020 năm 09 37:XNUMX
    Nhưng ngoài khơi không phải là tất cả. Trên thực tế, người ta thừa nhận rằng nó không có tác dụng với lệnh ân xá hoặc với việc hoàn vốn vào đất nước. Mặc dù vậy, tại sao Nga lại cần thêm vốn, nếu ngay cả trong các cơ quan liên bang cũng khó tìm được một chuyên gia thực sự tin rằng họ sẽ không bị cướp bóc và xẻ thịt?
    Với đoạn này, bạn có thể bắt đầu và kết thúc bài viết ngay tại đó! mỉm cười Chắc chắn họ sẽ cướp bóc và chặt nó! Chúng ta phải bắt đầu với điều này - với trách nhiệm về việc ăn cắp ngân sách nhà nước! Ở Đức, điều này được coi là nghiêm ngặt gấp đôi so với tội giết người, thật kỳ lạ! Đây chính xác là điều mà thủ tướng đương nhiệm lẽ ra phải vận động hành lang chứ không phải tối ưu hóa phí!
    Tuy nhiên, tình hình thuế và phí ở Nga đã phát triển tích cực trong nhiều năm nay: trong nhiều năm, ngân sách được cân đối đơn giản trước sự ghen tị của kẻ thù. Nhưng bao nhiêu từ đó rơi xuống và giảm xuống bây giờ cho người dân là một câu hỏi hoàn toàn khác.
    Sẽ tốt hơn nếu thảo luận về việc lấp đầy ngân sách với chi phí của công dân dưới dạng VAT, thuế tiêu thụ đặc biệt, Plato và các tiện ích bổ sung khác mà đôi khi quản lý để rút tiền ba lần cho cùng một dịch vụ (thuế và phí đường bộ, nhiên liệu .. .)!
  12. +1
    1 tháng 2020 năm 09 46:XNUMX
    Khi họ viết:
    "Các lệnh trừng phạt nước ngoài ảnh hưởng trực tiếp đến lĩnh vực tài chính Nga, nhiều người vội vã chuyển tất cả mọi thứ" có được do làm việc quá sức "về gần nhà." Đây có phải là chủ nghĩa dân túy ???

    Tôi đang tìm kiếm một ví dụ về "cực hình muốn nuốt trôi hạt bụi ..." của Putin - Tôi không tìm thấy gì cả.
    Họ viết rằng trong thời kỳ "tự cô lập" - nhiều nhà tài phiệt đã bỏ chạy qua ngọn đồi, nhưng những "người yêu nước" Usmanovs, Abramovichi, Deribaska, VTB vì lý do nào đó đã mạnh dạn khởi kiện ở London, ví dụ như vụ Norilsk Nickel (như một công ty nước ngoài? ??)
  13. +3
    1 tháng 2020 năm 10 21:XNUMX
    Thuế ở Nga: không phải bằng không, mà là tăng

    Tất cả sẽ kết thúc với việc người nghèo phải trả nhiều tiền hơn.
  14. -2
    1 tháng 2020 năm 11 50:XNUMX
    Kính thưa Chủ tịch nước đừng làm việc gì cũng vội vàng, những con số này đã được tính toán từ lâu và phải làm bước đầu. Trước đó, nỗ lực đã được thực hiện. Điều này không dẫn đến bất cứ điều gì. Bây giờ, nỗ lực này sẽ thành công. Chúng ta hãy chờ xem
  15. Nhận xét đã bị xóa.
  16. +1
    1 tháng 2020 năm 13 08:XNUMX
    Trích dẫn từ svan26
    Từ mức lương không phải là 32%, mà là 30% cho đến ngày 1 tháng 2020 năm 15. Vào tháng 12, thuế suất trên Quỹ Tiền lương đã giảm một nửa xuống còn XNUMX%, từ số tiền vượt quá mức lương tối thiểu (XNUMX tr) cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Putin tuyên bố rằng điều này không phải là tạm thời. Tôi đã thực hiện một số khoản tiết kiệm nghiêm túc ...

    Chỉ có bạn quên về một hệ thống thuế như UTII. Và nó là tất yếu. Những thứ kia. MANDATORY cho các hoạt động nhất định. Và nó hóa ra là một tình huống thú vị. Thuế UTII được thanh toán 1 lần mỗi quý. Và thuế trả lương được khấu trừ từ nó. Những thứ kia. ví dụ như 60000 UTII và 10000 lương mỗi tháng, bạn trả 30000 UTII mỗi quý. Giảm 50% tiền lương (5000 rúp) sẽ dẫn đến sự gia tăng UTII. Những thứ kia. đã trả 30000 UTII và 30000 lương, tổng cộng là 60000, bây giờ bạn sẽ trả 45000 UTII và 15000 lương, tức là cùng 60000 rúp.
    Đây là nơi hỗ trợ xuất hiện. yêu cầu
  17. +4
    1 tháng 2020 năm 13 21:XNUMX
    Trích dẫn: Vasily Vasnev
    Kính thưa Chủ tịch nước đừng làm việc gì cũng vội vàng, những con số này đã được tính toán từ lâu và phải làm bước đầu.


    Vội vàng? Gee. Hai lần. 20 năm có lẽ là không đủ. Đối với bước đầu tiên. wasat

    Trích dẫn: Vasily Vasnev
    ... bây giờ nỗ lực này sẽ thành công. Chúng ta hãy chờ xem


    Kinh thánh nên được viết cho bạn. Niềm tin là một thứ như vậy .....
    1. -3
      1 tháng 2020 năm 14 53:XNUMX
      Họ đã chờ đợi cho đến khi thu được "khối lượng lớn" trong 20 năm này, bao gồm cả tôi, và đã có thể tăng thuế theo từng giai đoạn đối với thuế người giàu đối với lãi tiền gửi ngân hàng 15% đối với số tiền rút từ quốc gia Thuế thu nhập cá nhân 15% với 5 triệu trở lên một năm như sau, một bước sẽ là tăng thuế đánh vào bất động sản xa xỉ và đắt tiền - mỗi bên một ít và số tiền sẽ tương đối.
  18. -3
    1 tháng 2020 năm 20 52:XNUMX
    Tất cả các bạn đã từng chờ đợi việc cắt giảm thuế và tăng lương? )))) Đủ rồi, đi dạo thôi. Bây giờ chúng ta cần xây dựng nước Nga cho hậu thế. Ai, nếu không phải chúng tôi, sẽ trả tiền cho việc khôi phục nước Nga?
    Crybabies, kiếm việc làm và bắt đầu đóng thuế.
    1. 0
      2 tháng 2020 năm 18 07:XNUMX
      Crybabies, kiếm việc làm và bắt đầu đóng thuế. ,,
      Tôi ngạc nhiên về những "cố vấn" như vậy. Việc của bạn là đưa ra những lời khuyên như thế này?
      1. -1
        2 tháng 2020 năm 18 32:XNUMX
        Crybabies, ở nhà và yêu cầu thanh toán cho crybabies. Tại sao phải làm việc khi bạn có thể khóc.
        1. 0
          3 tháng 2020 năm 10 50:XNUMX
          Bạn bao nhiêu tuổi, mọt sách? Người không của bạn, và do đó, đưa tất cả mọi người về nhà.
          1. 0
            3 tháng 2020 năm 11 33:XNUMX
            Trích dẫn từ: kotvov
            Bạn bao nhiêu tuổi, mọt sách? Người không của bạn, và do đó, đưa tất cả mọi người về nhà.
            Tôi đến từ Liên Xô. Đồng phục hải quân, dây đeo vai màu đen, ba tuổi.
            Putin đi khắp thế giới chở mọi người về nhà? Anh ta không lớn lắm sao?
            1. 0
              5 tháng 2020 năm 10 56:XNUMX
              Tôi đến từ Liên Xô. Đồng phục hải quân, dây đeo vai màu đen, ba tuổi,
              Tôi tự hỏi nếu bạn sống ở Điện Kremlin, hay ở đó trên đồng rúp? Bạn không nhìn thấy những gì đang xảy ra với đất nước, rằng nguồn "tinh hoa" ở Liên bang Nga, mà hãy nhìn về phương Tây? Có thể thấy rằng bạn đã phục vụ kém nếu bạn không hiểu rằng nước đang được bán.
              1. 0
                5 tháng 2020 năm 11 06:XNUMX
                Trích dẫn từ: kotvov
                Tôi tự hỏi nếu bạn sống ở Điện Kremlin, hay ở đó trên đồng rúp? Bạn không nhìn thấy những gì đang xảy ra với đất nước, rằng nguồn "tinh hoa" ở Liên bang Nga, mà hãy nhìn về phương Tây? Có thể thấy rằng bạn đã phục vụ kém nếu bạn không hiểu rằng nước đang được bán.

                Vì vậy, chúng tôi đã mơ về chủ nghĩa tư bản vào cuối những năm 80. Nền kinh tế kế hoạch là thứ tồi tệ, chủ nghĩa xã hội là thứ tồi tệ và 50-100 triệu nạn nhân vô tội.
                5% người giàu và phần còn lại là bất hảo. Đây là chủ nghĩa tư bản. Những gì họ muốn là những gì họ có.
                1. 0
                  5 tháng 2020 năm 17 56:XNUMX
                  Chà, bạn đã bị tẩy não. Bạn thậm chí có biết rằng dân số của Liên Xô chỉ tăng lên (ngoại trừ những năm chiến tranh)? Cá nhân tôi không mơ (và người nghiện rượu không nói lắp về chủ nghĩa tư bản).
                  1. 0
                    5 tháng 2020 năm 18 01:XNUMX
                    Bạn đã nghe nói về quá độ từ chủ nghĩa xã hội sang thị trường, tư nhân tốt hơn nhà nước?)))))
                    1. 0
                      6 tháng 2020 năm 12 03:XNUMX
                      Vâng, tôi ở độ tuổi của tôi, chết tiệt với những gì tôi nghe được. Hãy cho tôi biết nước Đức tư bản chủ nghĩa đã đánh bại Liên minh xã hội chủ nghĩa như thế nào?
                      1. 0
                        6 tháng 2020 năm 12 31:XNUMX
                        )))))) Ra ngoài, trong sân 30 năm tư bản. Chúng tôi đã đánh đổi chủ nghĩa xã hội của Liên Xô để lấy điều này.
                      2. 0
                        7 tháng 2020 năm 11 31:XNUMX
                        Tôi hy vọng bất tỉnh chưa gõ cửa? Hãy cho tôi biết chúng tôi được hỏi khi nào? Chúng tôi đã thoải mái, CÓ, nhưng cá nhân tôi không chọn điều tào lao này.
                      3. 0
                        7 tháng 2020 năm 11 36:XNUMX
                        Trích dẫn từ: kotvov
                        Hãy cho tôi biết chúng tôi được hỏi khi nào?

                        Bạn dành cho chủ nghĩa xã hội hay chủ nghĩa tư bản?
                      4. 0
                        9 tháng 2020 năm 10 19:XNUMX
                        Nó không rõ ràng từ câu trả lời của tôi? Cả tôi và người thân-bạn bè của tôi đều chưa từng là kẻ phản bội. Tôi đã tuyên thệ ở tuổi 76.
                      5. 0
                        10 tháng 2020 năm 14 03:XNUMX
                        Nếu chúng ta không phải là những kẻ phản bội, thì tại sao không có Liên Xô?
                      6. 0
                        15 tháng 2020 năm 10 43:XNUMX
                        Nếu bạn không hiểu tại sao trong cuộc sống, tôi cảm thấy hơi tiếc cho bạn. Hãy nhớ cấu trúc của xã hội được xác định bởi ĐƠN VỊ, không phải bởi đám đông. Chính những đơn vị này đã quyết định hệ thống sẽ là gì.
                      7. -1
                        15 tháng 2020 năm 11 04:XNUMX
                        Trích dẫn từ: kotvov
                        Hãy nhớ cấu trúc của xã hội được xác định bởi ĐƠN VỊ, không phải bởi đám đông

                        Bạn không thực sự xác định bất cứ điều gì. Ở nhà và chờ đợi.
                      8. 0
                        16 tháng 2020 năm 12 41:XNUMX
                        Ở nhà và chờ đợi.
                        Và bạn đang ngồi ở đâu, gopher? Nó có trong boongke không?
                      9. 0
                        16 tháng 2020 năm 12 45:XNUMX
                        Trích dẫn từ: kotvov
                        Và bạn đang ngồi ở đâu, gopher? Nó có trong boongke không?

                        Tôi đang chuẩn bị một ca trực. Tôi không phàn nàn và tôi không chờ đợi. Tôi hành động.
                        "gopher" - bạn đang cố gắng để xúc phạm? Các cuộc tranh luận của bạn đã kết thúc. Những con cú vui nhộn.)))
                      10. 0
                        17 tháng 2020 năm 12 23:XNUMX
                        Bạn có thể thấy, "một nhà dân chủ," đã trở thành. Bạn không hài hước, bạn thật kinh tởm.
                      11. 0
                        17 tháng 2020 năm 15 46:XNUMX
                        Trích dẫn từ: kotvov
                        Bạn có thể thấy, "một nhà dân chủ," đã trở thành. Bạn không hài hước, bạn thật kinh tởm.

                        Bạn đang ở cấp bậc nào? Bạn có phải là một trong những người chưa quyết định?
                        Navalny, giống như bạn, cũng vì mọi thứ tốt chống lại mọi thứ xấu.
                      12. 0
                        20 tháng 2020 năm 11 05:XNUMX
                        Tôi không biết bạn bao nhiêu tuổi, nhưng bạn trông (trong cuộc trò chuyện) như một đứa trẻ. Hãy ghi nhớ và truyền lại cho những người hàng xóm - dự án lớn của Điện Kremlin, anh ta làm những gì anh ta được sai khiến từ đó.
                      13. 0
                        20 tháng 2020 năm 14 29:XNUMX
                        một trong những thứ bạn sẽ được? Tôi muốn biết, rồi tôi sẽ nhớ.
  19. +1
    1 tháng 2020 năm 21 40:XNUMX
    Trích dẫn từ: Sahalinets
    15 tỷ đồng đã chi cho cuộc "bỏ phiếu" đang diễn ra hôm nay! Và điều đó chỉ dành cho tổ chức! Bao nhiêu cho quảng cáo? Chỉ một khu vực nhỏ của chúng tôi (ít hơn nửa triệu dân) đã có 216 triệu người kích động vì không.

    Tôi thậm chí sẽ nói không phải để bỏ phiếu, mà là cho đảng Xã hội. Thăm dò ý kiến., Đúng, một cuộc thăm dò lớn.
    1. -1
      3 tháng 2020 năm 11 35:XNUMX
      Trích dẫn: Plastmaster
      Tôi thậm chí sẽ nói không phải để bỏ phiếu, mà là cho đảng Xã hội. Thăm dò ý kiến., Đúng, một cuộc thăm dò lớn.

      Rằng họ sẽ không nghĩ đến chỉ để có được hôn nhân đồng giới.
  20. +2
    1 tháng 2020 năm 22 31:XNUMX
    Ý tưởng hoàn toàn điên rồ. Nó thậm chí không phải là tỷ lệ 2% thuế thu nhập cá nhân rõ ràng là không giải quyết được bất kỳ vấn đề nào trong số nhiều vấn đề. Áp lực tài khóa và quan liêu đối với nền kinh tế ở nước ta vẫn đang tiếp tục kéo dài đến tận ngày nay. Ngoài các loại thuế (và VAT là rất nhiều!), Các hệ thống kiểm soát liên tục như Plato, EGAIS và các hệ thống rất đắt tiền khác đang được giới thiệu và duy trì hoàn toàn bằng chi phí của nhà sản xuất. Mỗi bên cũng yêu cầu thêm nhân viên quan chức và ngân sách mới để bảo trì.

    Trên thực tế, nền kinh tế hiện tại của chúng ta không quan tâm nhiều đến việc "thỏa mãn lợi ích của xã hội" vì nó liên tục mở ra ngày càng nhiều hệ thống kiểm soát và các quan chức cảnh giác tuân thủ ngày càng nhiều hướng dẫn mới về bảo trì. Nếu ai đó không để ý, ngoài 2% này, chúng tôi đang chờ đợi sự ra đời của toàn quyền kiểm soát mọi thứ. Đối với áo khoác lông thú, đối với thuốc, đối với sữa, đối với vải, đối với thịt, v.v. vân vân.

    Tôi sợ rằng một nền kinh tế như vậy sẽ không bao giờ có thể trở nên cạnh tranh trên thị trường thế giới, và trong mọi trường hợp.
    1. 0
      2 tháng 2020 năm 16 06:XNUMX
      Tính cả tiền hết tiền - gian lận với việc nộp thuế và kiếm đen hàng năm sẽ ngày càng khó khăn hơn đối với tất cả mọi người, không có ngoại lệ.
  21. -1
    2 tháng 2020 năm 11 27:XNUMX
    Và ai đó đã hứa sẽ "không" thuế. Peter, bạn đang sống trong thực tế nào?
    Tái bút: Nhân tiện, hầu hết các nhà bình luận đều nhắc tôi về Pynya. Nó đây:
    Và vâng, xin chúc mừng tất cả mọi người về việc thông qua các sửa đổi. Hoan hô các đồng chí !!! cười cười cười
  22. +1
    2 tháng 2020 năm 16 03:XNUMX
    Ở đất nước chúng tôi, khẳng định được đưa vào như một tiên đề rằng chúng tôi sản xuất ra bất cứ thứ gì cũng không mang lại lợi nhuận. Và nó có thực sự như vậy không? IMHO, một huyền thoại khác trong việc duy trì tư tưởng tuyệt vời của hapka. Trọng tâm là thực tế là chúng ta cần sưởi ấm vào mùa đông, nhưng người Trung Quốc thì không. Nhưng chúng ta không quan tâm đến việc sưởi ấm bằng gì? Thay đổi cấu trúc thuế quan và tín dụng cho các ngành công nghiệp và nó sẽ trở nên có lãi. Người Trung Quốc, họ cần mua dầu cho nhựa chặt hơn và không có gì, họ không quan tâm. Trong liên minh, tỷ trọng xuất khẩu hydrocacbon luôn ở mức 15-25%. 40%. Vâng, chúng ta hãy giữ im lặng về thị trường bán hàng, bởi vì cần phải làm việc ở đây và không phải viết báo cáo, nhưng cùng một châu Phi có thể sống không chỉ ở Trung Quốc.
  23. 0
    3 tháng 2020 năm 11 36:XNUMX
    Bạn hoàn toàn không thể bình luận về bài viết, bạn có thể lăn tăn. Mọi thứ đã được nói rồi. Và tôi đang cười lặng lẽ vì tất cả.
    Đúng, sao Thủy đi ngược dòng. Chăm sóc não và dây thần kinh của bạn. Chúc mọi người may mắn !
  24. -1
    4 tháng 2020 năm 08 18:XNUMX
    Đối với Putin, điều quan trọng nhất là "thiết lập lại".
    Mọi thứ khác chỉ là sự rung chuyển bằng lời nói của không khí, vì lợi ích của một "zeroing".
    Tôi vẫn còn ngạc nhiên, làm thế nào khác mà anh ấy quyết định - sau đó cho 15% này?
    Anh ta sợ hãi, tôi cho là ... Chà, người giàu sẽ phẫn nộ như thế nào? Nhỏ bé...
    Cái nghèo ... chịu, chắc ... sợ ... nhưng rồi anh vẫn cầm lấy và hẩy hẩy cái 15% này từ trên vai ra để cho dân ta thấy anh ghét bọn nhà giàu hút máu nhân dân như thế nào!
    Và sau đó, anh ấy lập tức bình tĩnh trở lại. dân chúng thấy ngay người giàu bị đánh thuế nặng kinh khủng, nghĩa là Putin vì dân! cười lol wasat
    Đúng, đồng thời, ví dụ, ở Đức và Pháp, thuế đánh vào người giàu lên tới 45%, ở Mỹ - từ 57 đến 63% và họ không co giật ... nhưng điều này là như vậy ... trong cụ thể ...

    Rốt cuộc, Putin đi theo con đường riêng của mình, chỉ được biết đến với ông và những người đi cùng ...
    Bởi khẩu hiệu cũ: "Mọi thứ nhân danh con người! Mọi thứ vì lợi ích của con người!".
    Và như câu chuyện cười cũ đã nói: Tôi biết người đàn ông này ở Điện Kremlin!
    Phải không, thưa ông Putin?
    cười tốt đồ uống
  25. +6
    6 tháng 2020 năm 21 02:XNUMX
    Chúng tôi cần giới thiệu một thang đo lũy tiến.