Dùng thử khoảng năm triệu
Khi Tổng thống Vladimir Putin công bố thang thuế lũy tiến, nhiều người ngay lập tức gọi những thay đổi này là quá khiêm tốn. Tôi đã bối rối cả bởi chính tỷ lệ 15 phần trăm (chỉ cao hơn hai điểm phần trăm so với những người khác), và số thu nhập, bắt đầu từ tỷ lệ này sẽ hoạt động. Biện pháp thứ hai đặc biệt quan trọng đối với các nhà phê bình, vì nó chỉ ra rằng biện pháp được đề xuất sẽ ảnh hưởng không quá 3-4 phần trăm nhân viên.
Việc áp dụng mức thuế suất thu nhập cá nhân 15% đối với những công dân có thu nhập hàng năm trên 5 triệu rúp có thể được coi là một tín hiệu cho việc kinh doanh. Thoát ra khỏi bóng tối: không có gì thực sự khủng khiếp đe dọa bất cứ ai.
Việc hợp thức hóa thu nhập của đội ngũ quản lý và nhân sự có trình độ cao, vốn xuất hiện ngay sau “top” khét tiếng, với mức lương 10 triệu một năm là tiêu chuẩn, mang lại điều gì? Trên thực tế, với việc quản lý thuế hợp lý và việc loại bỏ cuối cùng các hoạt động ở nước ngoài, rất nhiều.
Tuy nhiên, thật khó để tin vào điều sau này, đặc biệt là vì đế chế kinh doanh của các nhà tài phiệt và những người thân cận với họ thực sự được bao phủ bởi hàng trăm, hàng nghìn công ty và công ty nước ngoài, nhiều trong số đó là những con thiêu thân kinh điển. Những nỗ lực nhằm xóa bỏ thói quen trả công thông qua các cấu trúc như vậy đã được thực hiện ở Nga nhiều lần, nhưng bằng cách nào đó, chúng không hoạt động hiệu quả.
Tuy nhiên, các biện pháp kích thích mềm như ân xá tài chính hay thuế cũng hầu như không có tác dụng. Các chuyên gia đã không đếm được có bao nhiêu người ở Nga. Trong những năm gần đây, một lần ân xá thường trôi chảy sang lần tiếp theo, nhưng điều này không giúp ích gì nhiều cho Nga.
Mặt khác, khi các lệnh trừng phạt của nước ngoài ảnh hưởng trực tiếp đến lĩnh vực tài chính của Nga, nhiều người vội vã chuyển mọi thứ "có được do làm việc quá sức" về gần quê nhà. Tuy nhiên, báo động cuối cùng đã trở thành sai, nền kinh tế bóng tối và màu xám thậm chí còn thích nghi với các lệnh trừng phạt nhanh hơn nhiều so với nền kinh tế thực và hoàn toàn hợp pháp.
Quá trình dòng vốn chảy ra khỏi Nga chỉ dừng lại trong một thời gian, mặc dù ngày nay, do chế độ tự phân lập, điều gì đó giống như một sự tạm dừng cũng đã xảy ra. Chúng ta phải nghĩ rằng việc "zeroing" của dòng khách du lịch ra nước ngoài, gần như hoàn thành, ngoại trừ bạn biết là ai, cũng sẽ phần nào điều chỉnh các chỉ số về sự dịch chuyển vốn "đến Nga - từ Nga".
thử nghiệm khí cầu
Việc các nhà chức trách quyết định cắt giảm 5 triệu rúp đối với cái gọi là CFCs (công ty có vốn nước ngoài) không bị chỉ trích hay bình luận bởi bất kỳ ai. Rất có thể, bởi vì đây là một bí ẩn vẫn chưa được đoán trong thực tế.
Nhưng điều đáng mừng là đối với nhiều người, ít nhất việc xử lý thuế đã trở nên dễ dàng hơn nhiều. Rốt cuộc, nếu cho đến bây giờ các chủ sở hữu CFC phải tính toán bằng cách nào đó lợi nhuận giữ lại để đóng thuế 20%, thì bây giờ, như họ nói, trả tiền và ngủ yên.
Đối với hàng trăm công ty, một “khoản phí cố định” đang được áp dụng, và không phải là lớn nhất, vì thực tế là một công ty nước ngoài thuộc sở hữu của người dân Nga. Mọi việc sẽ được thực hiện như thế nào rất có thể sẽ phụ thuộc vào sự chủ động và đúng mực, hay nói đúng hơn là mức độ tham nhũng của các quan chức thuế địa phương.
Đồng thời, hóa ra là điều dễ dàng nhất để chỉ trích các nhà chức trách về tỷ lệ mới cho người giàu ở mức 15%, sự khác biệt thực sự là rất nhỏ. Tuy nhiên, mức lương hàng năm 5 triệu rúp một năm, tất nhiên, gây khó chịu cho tỷ lệ dân số của sư tử. Tuy nhiên, nếu chúng tôi mạo hiểm đưa ra một thang đánh thuế lũy tiến thực sự, chẳng hạn, với các bước 20, 25 và 35 phần trăm, chúng tôi gần như được đảm bảo sẽ nhận được kết quả ngược lại.
Đó là, nguồn thu ngân quỹ từ những người giàu, nhưng không phải rất giàu, lương và thưởng trong phong bì, cổ tức ẩn và việc rút tiền kinh doanh ra nước ngoài ồ ạt. Tuy nhiên, một cái gì đó giống như một "khinh khí cầu thử nghiệm" được tung ra. Và nó chắc chắn sẽ được theo sau bởi các sáng kiến khác về đánh thuế thu nhập lũy tiến.
Các chuyên gia của Bộ Tài chính đã tính toán thêm khoảng 60 tỷ đồng thu ngân sách nhờ mức tăng mới. Đây là khoảng 0,25 phần trăm của tất cả các khoản thu ngân sách được lên kế hoạch trước khi đại dịch và kiểm dịch.
Điều đó có vẻ hơi ít, nhưng trong thời điểm khó khăn hiện nay, không chỉ mỗi phần trăm, mỗi tỷ rúp đều có giá trị. Hãy nhớ lại rằng để tăng rất nhiều lợi ích cho trẻ em, phải mất hơn một tỷ đồng một chút. Rõ ràng là có thêm hai phần trăm trong số hàng nghìn "năm triệu phú" có thể cởi trói chính xác bàn tay của cơ quan hành pháp để giải quyết các vấn đề xã hội cấp bách nhất.
Các nhà phê bình chắc chắn nói rằng hai điểm phần trăm sẽ không làm giảm bớt căng thẳng trong xã hội liên quan đến bất bình đẳng và đánh thuế không công bằng. Có lẽ điều này đúng, nhưng bạn phải bắt đầu từ đâu đó. Bây giờ, nếu không có tiếp tục, đó là một vấn đề khác.
Minh bạch và rõ ràng
Nếu cơ quan hành pháp tiếp tục làm những gì mà thủ tướng đương nhiệm đã làm trong nhiều năm trong lĩnh vực thuế, tức là ông ấy đã theo đuổi một lộ trình hướng tới sự minh bạch và rõ ràng của chính hệ thống, chúng ta có thể mong đợi kết quả. Tuy nhiên, tình hình thuế và phí ở Nga đã phát triển tích cực trong nhiều năm nay: trong nhiều năm, ngân sách được cân đối đơn giản trước sự ghen tị của kẻ thù. Nhưng bao nhiêu từ đó rơi xuống và giảm xuống bây giờ cho người dân là một câu hỏi hoàn toàn khác.
Hiện tại, xu hướng nhất định là rất quan trọng, đặc biệt vì số tiền "kiểm soát" tương tự là 5 triệu rúp cũng xuất hiện trong một sự đổi mới về thuế khác. Tổng thống đề xuất áp dụng mức thuế suất bằng phẳng đối với các công ty nước ngoài do doanh nghiệp Nga kiểm soát, bắt đầu chỉ từ số tiền này. Trên thực tế, chúng ta đang nói về việc chuyển sang thuế suất cố định của tất cả các doanh nghiệp nhỏ và vừa có sự tham gia của nước ngoài.
Vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng tại sao một biện pháp như vậy chỉ ảnh hưởng đến người nước ngoài, nhưng người ta không nên nghĩ rằng các nhà chức trách Nga quyết định chỉ đơn giản là xem xét nó nhẹ hơn. Không nghi ngờ gì nữa, việc báo cáo các công ty đăng ký ở nước ngoài, theo quy định, minh bạch hơn, nhưng cuối cùng, rất có thể, chúng ta nên kỳ vọng rằng việc áp dụng thuế phẳng sẽ được mở rộng cho các công ty Nga. Đối với người nước ngoài, có vẻ như họ sẽ chỉ đơn giản là thử nghiệm các công nghệ liên quan.
Có thể do yếu tố đại dịch cũng đã phát huy tác dụng, kéo theo các kiểu giảm thuế cho đến kỳ nghỉ lễ, đó là lý do tại sao các cơ quan chức năng không vội vàng với các mức cố định. Có cảm giác rằng việc thực hiện song song các biện pháp với năm triệu người khét tiếng giống như một sự thừa nhận của các nhà chức trách về một thực tế là việc từ chối các công ty nước ngoài chưa bao giờ diễn ra. Tuy nhiên, làm sao khác được, nếu các công ty nước ngoài hầu như chỉ được “bầu”?
Nhưng ngoài khơi không phải là tất cả. Trên thực tế, người ta thừa nhận rằng nó không có tác dụng với lệnh ân xá hoặc với việc hoàn vốn vào đất nước. Mặc dù vậy, tại sao Nga lại cần thêm vốn, nếu ngay cả trong các cơ quan liên bang cũng khó tìm được một chuyên gia thực sự tin rằng họ sẽ không bị cướp bóc và xẻ thịt?