Đánh giá quân sự

"Một cuộc trưng cầu dân ý mà không được gọi là một cuộc trưng cầu dân ý": báo chí nước ngoài bình luận về cuộc bỏ phiếu ở Liên bang Nga

311
"Một cuộc trưng cầu dân ý mà không được gọi là một cuộc trưng cầu dân ý": báo chí nước ngoài bình luận về cuộc bỏ phiếu ở Liên bang Nga

Truyền thông nước ngoài đưa ra các tài liệu dành riêng cho việc bắt đầu bỏ phiếu về sửa đổi Hiến pháp ở Nga. Đồng thời, không phải tất cả các ấn phẩm và kênh truyền hình nước ngoài đều hiểu chính xác cách gọi sự thể hiện ý chí đang được đề cập.


Vì vậy, trang web của kênh truyền hình Pháp France 24 gọi cuộc bỏ phiếu của Nga là một "cuộc trưng cầu dân ý về hiến pháp." Đồng thời, tác giả của tài liệu bắt đầu tài liệu bằng cách nói rằng việc cập nhật Luật cơ bản của Nga sẽ cho phép Vladimir Putin được bầu thêm một nhiệm kỳ tổng thống ít nhất hai lần nữa - sau năm 2024.

Trên kênh tiếng Pháp, có một câu nói vừa mới hôm trước của Tổng thống Liên bang Nga:

Chúng ta cần làm việc, không phải tìm kiếm người kế nhiệm.

Các nhà báo Pháp tập trung vào thực tế là các đề xuất sửa đổi bao gồm việc đưa ra các nguyên tắc được thiết kế để đoàn kết người Nga trên cơ sở một hệ thống giá trị yêu nước bảo thủ được thuyết giảng bởi tổng thống đương nhiệm.

Benoît Witkin nói với độc giả của mình trong ấn bản Le Monde của Pháp rằng "bỏ phiếu ở Nga đang diễn ra giữa một đại dịch."

Từ chất liệu:

Những gì đã được tổ chức ở Nga kể từ thứ Năm là một cái gì đó mới và lạ. Đây là cuộc trưng cầu dân ý, không được gọi là trưng cầu dân ý. Đây là một cuộc bỏ phiếu có mặt nạ.

Tác giả trích dẫn một câu nói kêu gọi mọi người coi phiếu bầu về gói sửa đổi như một khẩu phần ăn từ thực đơn: "Trong trường hợp này, bạn không thể tách borscht và bánh bao."

Có nghĩa là người ta đề xuất biểu quyết không phải đối với từng sửa đổi, mà là đồng thời được thực hiện cùng một lúc.

Ấn bản Ấn Độ của Outlook India nhắc lại rằng cả hai viện của Quốc hội Nga đều đã ủng hộ việc sửa đổi Hiến pháp. Đồng thời, các phương tiện truyền thông Ấn Độ nhấn mạnh điều sau: nếu những thay đổi được ủng hộ bởi ít hơn một nửa số người Nga đến các điểm bỏ phiếu, thì chúng sẽ không được chấp nhận, như chính Vladimir Putin đã tuyên bố.

Deutsche Welle của Đức, một đài phát thanh và ấn phẩm của một quốc gia mà thủ tướng không thay đổi trong 4 nhiệm kỳ liên tiếp, cũng tập trung vào cái gọi là "không điều chỉnh các điều khoản" ở Nga. Các tác giả người Đức viết rằng "sẽ là một bất ngờ lớn nếu người Nga không thông qua các đề xuất sửa đổi Luật Cơ bản."

Báo cáo từ một điểm bỏ phiếu ở Lãnh thổ Kamchatka - cuộc bỏ phiếu và bình luận của thống đốc khu vực:

Ảnh đã sử dụng:
Quản lý Lãnh thổ Kamchatka
311 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Thủ lĩnh của Redskins
    Thủ lĩnh của Redskins Ngày 25 tháng 2020 năm 14 12:XNUMX
    -3
    Các quan chức và cộng sự thân cận của chúng tôi đang bận rộn quảng cáo về cuộc bỏ phiếu cho các sửa đổi, đến nỗi, có thể, ngay cả sau ngày 1 tháng XNUMX, họ sẽ hát các văn bản được ghi nhớ trên máy ảnh ....
    1. sàn tàu
      sàn tàu Ngày 25 tháng 2020 năm 14 15:XNUMX
      -1
      Họ sẽ khiêu vũ Kamarinsky để kiếm tiền, như một nhân vật phản diện từng nói
      1. Simargl
        Simargl Ngày 25 tháng 2020 năm 14 26:XNUMX
        -1
        Trích dẫn từ Deck
        vì tiền, họ sẽ nhảy Kamarinsky cho bạn
        Vì tiền, họ sẽ bẻ cong bất cứ ai bạn muốn, và họ sẽ nhảy "Kamarinsky" cho sức mạnh.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    3. siberalt
      siberalt Ngày 25 tháng 2020 năm 14 32:XNUMX
      +16
      Gần đây, sau cuộc bỏ phiếu phổ thông, luật đã được thông qua khiến tình hình của người dân trở nên tồi tệ hơn. Đơn giản, một phát minh mới về quyền lực là cần thiết để che đi điểm thứ năm của ai đó. Các sửa đổi có thể đã được thực hiện từ lâu mà không cần bất kỳ cuộc bỏ phiếu nào, phù hợp với luật hiện hành. Chờ và xem.
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov Ngày 25 tháng 2020 năm 15 05:XNUMX
        +6
        rằng trên Deutschewell, tôi đi đến các bình luận, rằng về tiếng vang của Moscow, rằng trong các bình luận với Alyosha Navalny - rằng ở đây.

        Làm thế nào mà ý kiến ​​"những người có tư duy và công bằng của diễn đàn này" (dưới màu đỏ) lại trùng khớp với ý kiến ​​của các biên tập viên của Radio Liberty và Deutschewelle và những người còn lại?

        Ra khỏi thói quen cũ? Đồng thời, có thể nói, với các văn phòng truyền thông tsrushnym.

        Chà, cho rằng phương Tây đã mua chuộc Cộng sản tại một thời điểm hoặc bơm căng họ bằng cách tuyên truyền thần kỳ của họ, đến mức họ thậm chí không ra mặt để bảo vệ đất nước, thì phản ứng của những người hiện tại của trang web này không có gì đáng ngạc nhiên. .

        Những người cộng sản cảm xúc của chúng tôi trên trang web khá thường xuyên đồng bộ hóa vị trí của họ với Bộ Ngoại giao. Nó xảy ra một cách tình cờ.

        Có thể nói, tất cả những kẻ nhỏ bé ở đó, những kẻ đầu tư và svarogs đứng ra bảo vệ lợi ích của các quốc gia thống nhất của Hoa Kỳ

        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. Vladimir61
          Vladimir61 Ngày 25 tháng 2020 năm 15 21:XNUMX
          -7
          Trích dẫn: s-t Petrov
          Có thể nói, tất cả những kẻ nhỏ bé ở đó, những kẻ đầu tư và svarogs đứng ra bảo vệ lợi ích của các quốc gia thống nhất của Hoa Kỳ
          Vâng, họ là "người Nga"!
          1. nhấp nháy
            nhấp nháy Ngày 27 tháng 2020 năm 08 29:XNUMX
            +4
            Có thể nói, tất cả những kẻ nhỏ bé ở đó, những kẻ đầu tư và svarogs đứng ra bảo vệ lợi ích của các quốc gia thống nhất của Hoa Kỳ
            Vâng, họ là "người Nga"!

            ---
            Làm thế nào bạn có thể tuyên truyền quan điểm của mình, lập trường của bạn chống lại việc thông qua các sửa đổi (trên thực tế, theo lập trường của người Nga) trong các ngày bỏ phiếu và đồng thời, như nó đã từng, là trung lập?
            Cần phải thể hiện tất cả những điều này thông qua miệng của báo chí nước ngoài, nơi thực hiện ý nguyện của những người chủ của nó, đang làm mọi cách để loại bỏ nước Nga.
            ---
        3. Goblin1975
          Goblin1975 Ngày 25 tháng 2020 năm 15 28:XNUMX
          +14
          Trích dẫn: s-t Petrov
          Có thể nói, tất cả những kẻ nhỏ bé ở đó, những kẻ đầu tư và svarogs đứng ra bảo vệ lợi ích của các quốc gia thống nhất của Hoa Kỳ

          Và chỉ s-t Petrov, như mong đợi, người lính can đảm đứng ra bảo vệ lợi ích của các nhà tài phiệt Nga và những người thân cận với "cơ thể của hoàng đế".

          PS Freudian trượt
          như nó đã được commie
          , nhưng còn Thánh Petrov, bạn cũng cảm thấy căm thù mãnh liệt với quá khứ Xô Viết của Tổ quốc? Họ nói tổ tiên của những người lao động ngày nay
          Deutschewelle
          bị ghét dữ dội. Vâng, họ đã không may mắn, họ đã thua Сliên hiệp СXô Viết Сnhà xã hội học РCộng hòa Nếu bạn có một cơ hội như vậy, bạn có hành hạ, cùng với họ vì công ty, những người cộng sản vì biểu ngữ đỏ, ngôi sao và những ý tưởng bình đẳng không?
        4. parusnik
          parusnik Ngày 25 tháng 2020 năm 15 32:XNUMX
          -1
          s-t Petrov Và hãy trục xuất họ ... và sự thật là họ khuấy nước trong ao, họ làm việc cho SGA, phải có một ca đoàn duy nhất, ở đâu cũng có một nhạc trưởng ... Như trước đây: nhân dân và đảng là một! Các quyết định của đảng được đưa vào thực tế! v.v ... Tôi cũng là đặc vụ SGA kể từ ngày 20 tháng 1991 năm 12, hay đúng hơn là kể từ ngày 1993 tháng 1991 năm 1993, khi Hiến pháp thân Mỹ bị các nhà lãnh đạo thân Mỹ sửa đổi, và từ tháng XNUMX năm XNUMX đến tháng XNUMX năm XNUMX tôi đã kinh nghiệm của ứng viên cười
          1. s-t Petrov
            s-t Petrov Ngày 25 tháng 2020 năm 18 35:XNUMX
            -3
            s-t Petrov Và hãy trục xuất chúng ... và sự thật là tại sao chúng khuấy động nước trong ao


            Internet sẽ tồn tại lâu dài trong bộ tộc bệnh nhân. Không cần phải lái xe - hãy để họ ngồi ở nhà với máy tính và chiến đấu cho chủ nghĩa cộng sản. Và hãy để họ ở gần đó từ ngoại ô Ukraine - họ đang chiến đấu chống lại chủ nghĩa cộng sản. Và tất cả cùng nhau, các anh chị em, họ hạ gục Putin trên Internet - tất cả cùng nhau và từ cùng một chiến hào, trong khi tên đầu sỏ chạy trốn Kh. Mang đầu đạn cho họ theo chỉ thị của Bộ Ngoại giao và tình báo Anh

            Điều chính là tất cả mọi thứ là trong kinh doanh. Và không khí thải. B - rượu vang

            Tôi nghĩ rằng rắc rối với những người cộng sản cảm xúc của chúng tôi là một nửa trong số họ sống ở Ukraine và tôn vinh Snot cùng với Zelensky và Poroshenko. Do đó, có rất nhiều người trong số họ trên Internet - nhưng còn kinh doanh thì sao ... à, với việc kinh doanh - dọc theo con đường hư không .. Đây là những .. Idle



        5. Lannan Shi
          Lannan Shi Ngày 25 tháng 2020 năm 15 49:XNUMX
          +4
          Trích dẫn: s-t Petrov
          rằng tôi đi tới những bình luận về Deutschewell, rằng tôi đến với tiếng vang của Moscow, rằng tôi đến những bình luận của Alyosha Navalny

          Nhưng tôi không đọc tiếng vọng, tôi không lắng nghe, cũng không phải hàng loạt. Nó thật thú vị. Ai ở đây là một số đông ehisky thực sự với quan điểm thân Đức. lol
          Trích dẫn: s-t Petrov
          Những người cộng sản cảm xúc của chúng tôi

          Nhân tiện. Chân thành căm thù chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa xã hội và tất cả những biểu hiện của chúng, như thể là một dấu hiệu rõ ràng của một nền tự do thực sự. Ừ. Vâng
          1. s-t Petrov
            s-t Petrov Ngày 25 tháng 2020 năm 17 23:XNUMX
            -3
            Nhân tiện. Chân thành căm thù chủ nghĩa cộng sản,


            chủ nghĩa cộng sản đó ở đâu và ai là cộng sản ở đây? Bạn? Sylvester? Svarog? Malyuta?
            Nó thậm chí không phải là một trò đùa.
            Tên của cái này là shiz.
            Những người cộng sản cảm xúc, đây là những người cộng sản cảm xúc.

            Đủ để nhét quần lót và biệt danh của bạn với hình đại diện - búa và liềm. Nó giống như một cuộc điều tra dân số về những người đã ở nhà / tại nơi làm việc / trong một nhà hàng trong thời kỳ Liên Xô sụp đổ.

            Cộng sản ... Họ không có ở đây. Những người cộng sản thực sự đã tự đặt một viên đạn vào đền thờ của họ, bởi vì họ đã phản bội lời thề của họ.

            Và bạn là những người cộng sản giống như Alyosha Navalny - một người theo chủ nghĩa tự do hoặc giống như nhà lãnh đạo Zyu của bạn. Hàng triệu người (30 triệu thành viên của CPSU) đã hét lên đến tận cùng phổi của họ - "Tôi xin thề! 11! 1" dưới lời tuyên thệ của CPSU. Và mọi thứ thì sao - vâng, điều tương tự như bạn có ở đây với "doanh nghiệp"

            Trần của bạn là hô khẩu hiệu chống lại bọn tư sản chết tiệt và, như một điều kiện tiên quyết, để dịch các mũi tên và cho thấy rằng ai đó có tội. Và sau đó - nếu tôi là bạn, tôi vẫn sẽ tập luyện với những khẩu hiệu. Đôi khi nó trông thật buồn cười

            1. kẻ giết người
              kẻ giết người Ngày 26 tháng 2020 năm 11 59:XNUMX
              -3
              "Những người cộng sản thực sự đã tự đặt một viên đạn vào đền thờ của họ, bởi vì họ đã phản bội lời thề của họ."
              Và bao nhiêu người trong số họ là những người cộng sản thực sự? Ai đã đặt một viên đạn vào thái dương của họ?
              Thông báo toàn bộ danh sách, pzh-trăm (s).
              Theo dữ liệu của tôi, tất cả họ đã ổn định an toàn đến trung chuyển mới.
              Tất cả không có ngoại lệ. Không có ai bấm cò súng nhắm vào chùa.
          2. s-t Petrov
            s-t Petrov Ngày 25 tháng 2020 năm 17 47:XNUMX
            +4
            Nó thật thú vị. Ai ở đây là một số đông ehisky thực sự với quan điểm thân Đức.


            bạn. Bạn sẽ làm mọi thứ như Alyosha Navalny và Alyosha Navalny đã nói trên Echo of Moscow. Họ nói - và bạn đã lấy nó dưới tấm che mặt.

            Logic là không thể tránh được.

            Deutschewelle, Radiosvoboda và Hodor nói rằng các sửa đổi là tồi tệ, bây giờ bạn đang ở đây và xé cổ họng của bạn, phát đi những suy nghĩ của Hodor và công ty

            Hay vẫn còn khó khăn? Bạn không hiểu, phải không? Nó có xảy ra một lần nữa tình cờ?

            Được thôi. Tôi đã chọn Tổng thống cho bạn và tôi sẽ bỏ phiếu cho những sửa đổi cho bạn. Giống như bạn chịu đựng với tổng thống và chịu đựng nó, bạn sẽ chịu đựng nó với những sửa đổi. May mắn thay, bạn có ít nhất 20 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực kinh doanh này.

            Và nếu bạn tập hợp tất cả các bạn ở đây - công ty của những người theo chủ nghĩa chống đối của bạn ở đây - và nhân 20 năm cho mỗi người - bạn có thể ước tính mình có thể chịu đựng sức mạnh như thế nào không?
            1. Lannan Shi
              Lannan Shi Ngày 25 tháng 2020 năm 19 14:XNUMX
              +2
              Trích dẫn: s-t Petrov
              Logic là không thể tránh được.

              Umalima. Logic của bạn khá nhạy bén. Và vâng, không thể thay đổi của tôi. Vâng, hãy đi một cách hợp lý.
              Hiện tại, các hệ tư tưởng trên thế giới đang thực sự nằm trong tầm tay. Một tay. các trào lưu xã hội chủ nghĩa. Tự do. Dân tộc chủ nghĩa. Chà, cho một bữa ăn nhẹ thần quyền. Nói chung, toàn bộ phạm vi lựa chọn sau đó. Chủ nghĩa bảo thủ, mà những người khác cho là một hệ tư tưởng, không phải là một chủ nghĩa tiên nghiệm như vậy. Và đó là nơi danh sách kết thúc.
              Tổng hợp kết quả. Hoặc bạn là người theo chủ nghĩa xã hội, hoặc theo chủ nghĩa tự do, hoặc Đức quốc xã, hoặc Mujahideen. Tất cả những khác biệt khác chỉ đơn giản là mức độ cực đoan của các quan điểm. Chà, vì bạn đang chống lại chủ nghĩa xã hội, bạn là người theo chủ nghĩa tự do, hoặc là Đức quốc xã, hoặc Mujahideen. Allahu Akbar, đừng hét. Chà, bạn không kêu gọi Tòa án dị giáo được hồi sinh. Vì vậy, không phải là một Mujahideen. Đừng rao giảng những lời dạy của Schicklgruber và những người khác giống như ông ta, thì bạn không phải là một tên Quốc xã. Còn lại gì? Có thật không. Chủ nghĩa tự do. Lời khuyên. Miễn phí nhưng tốt. Tìm hiểu tài liệu. Công dân nước ngoài Petrov. Và sau đó la hét về những người theo chủ nghĩa tự do thối nát, những người hâm mộ phương Tây, tự cho mình là người ủng hộ chủ nghĩa tự do, người không thực sự biết tiếng Nga ... Một rạp xiếc ngựa. Vâng
              1. s-t Petrov
                s-t Petrov Ngày 25 tháng 2020 năm 21 43:XNUMX
                +2
                Chà, vì bạn đang chống lại chủ nghĩa xã hội


                bởi vì tôi đang chết ở đây vì cuộc tranh cãi và công ty? Trên những người cộng sản, những người không ở đây? Hơn Lexus?

                Bạn và công ty của bạn không phải là chủ nghĩa xã hội. Hiểu biết?)
                Và Radiosvoboda và Grudinin không chết chìm vì chủ nghĩa xã hội trong sân của bạn. Medusa cho bạn biết về sự tàn phá của những sửa đổi không dành cho chủ nghĩa xã hội

                Khodorkovsky và bạn đang nói với tôi điều vô nghĩa này - không phải vì bạn vì chủ nghĩa xã hội.
                Và Mỹ đang đầu tư nguồn lực vào các phương tiện truyền thông cho bạn biết trên YouTube về Vườn Địa đàng - điều này cũng không dành cho chủ nghĩa xã hội.

                Và Deutschewelle với vốn - họ cũng than vãn là không ủng hộ chủ nghĩa xã hội)

                Các công nghệ đã được thử nghiệm từ lâu cho bộ tộc của bạn, và các nước ngoài luôn sẵn sàng giúp bạn về lời khuyên và tiền bạc. Họ đã làm điều này nhiều hơn một lần. Nhưng tôi hiểu tại sao bạn không nghĩ rằng họ muốn làm lại điều tương tự, nếu không thì nước Nga đã trở nên quá khó chữa. Bạn nhìn xung quanh - nhìn rằng bạn đang ở trong cùng một chiến hào với một gozman và người Ukraine bị ném đá - nhưng tôi nghĩ rằng bạn đã sẵn sàng xông vào Điện Kremlin cùng với họ từ lâu. Bạn thậm chí không cảm thấy xấu hổ bởi chất này, thứ có trong một lần thôi thúc bạn. Ngay cả ở nước ngoài cũng không làm phiền bạn, nơi đang chờ đợi sự phá hủy các thể chế quyền lực ở Nga



                Bạn đang chống lại điện Kremlin và Tổng tư lệnh tối cao. Bạn là ai?)
                Chà, tôi đã trả lời câu hỏi này cho chính mình.
                1. LỚP HỌC
                  LỚP HỌC Ngày 26 tháng 2020 năm 08 11:XNUMX
                  -5
                  Trích dẫn: s-t Petrov
                  bởi vì tôi đang chết ở đây vì cuộc tranh cãi và công ty?

                  Chà, xét theo phản ứng của các thành viên trên diễn đàn trước những câu châm ngôn của bạn, thì đa số ở đây đều "cháy túi" vì của bạn ngọc trai!
        6. Svarog
          Svarog Ngày 25 tháng 2020 năm 16 03:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: s-t Petrov
          Có thể nói, tất cả những kẻ nhỏ bé ở đó, những kẻ đầu tư và svarogs đứng ra bảo vệ lợi ích của các quốc gia thống nhất của Hoa Kỳ

          Petrov, lời chào .. đã lâu không gặp .. Và bạn đang bảo vệ quyền lợi của ai, cá nhân Putin và hợp tác xã? Rõ ràng không phải là một người Nga và các dân tộc Nga ..
          1. s-t Petrov
            s-t Petrov Ngày 25 tháng 2020 năm 22 10:XNUMX
            +4
            Tôi, không giống như bạn, đã thề và đã tuyên thệ. Và anh ấy đã làm điều đó một cách có ý thức. Và anh ấy đã không đối xử với lời thề của mình theo cách giống như 30 triệu thành viên của CPSU - những người đã ghi một dấu ấn vào Liên Xô và trong lời tuyên thệ và trên tất cả các khẩu hiệu này. Tôi không rút lui khỏi nó và không nói chuyện vào buổi tối.

            “Tôi, Petrov, long trọng tuyên thệ trung thành với Tổ quốc của tôi - Liên bang Nga. Tôi xin thề sẽ tuân thủ một cách thiêng liêng Hiến pháp Liên bang Nga, tuân thủ nghiêm ngặt các yêu cầu của điều lệ quân đội, mệnh lệnh của chỉ huy và cấp trên. Tôi thề sẽ hoàn thành nghĩa vụ quân sự của mình với phẩm giá cao, can đảm bảo vệ tự do, độc lập và trật tự hiến pháp của Nga, nhân dân và Tổ quốc.

            Tôi nghĩ bạn sẽ không hiểu) và ngay cả những người cộng sản rởm cũng sẽ không hiểu. Từ lâu, họ đã tự nhủ rằng tại sao bạn không thể tự trách mình vì điều đó mà hãy đổ lỗi cho Petrov chẳng hạn.

            Sự khác biệt của tôi so với những người đang rên rỉ ở đây là tôi luôn tuyên thệ và tuyên thệ) Tôi hy vọng tôi sẽ không bao giờ thấy mình ở vị trí của nỗi đau địa phương của những người cộng sản và tôi sẽ không châm biếm về việc chúng tôi đã mất tất cả như thế nào. bảo vệ nền độc lập của đất nước tôi

            Luôn luôn thú vị là làm thế nào, sau thế hệ chịu đựng và chiến thắng, những người như vậy lại xuất hiện những người coi thập niên 90 là ban ngày) và đồng thời chết chìm vì chủ nghĩa cộng sản. Mordvin, bằng cách nào? Tôi nhớ anh trai của bạn, Mordvin.

            Vâng, bạn đã thề với anh em một lòng hào hiệp hơn người kia. Một tiếng Latinh đáng giá bao nhiêu


        7. Igor Aviator
          Igor Aviator Ngày 25 tháng 2020 năm 16 40:XNUMX
          -1
          Trích dẫn: s-t Petrov
          Làm thế nào mà ý kiến ​​"những người có tư duy và công bằng của diễn đàn này" (dưới màu đỏ) lại trùng khớp với ý kiến ​​của các biên tập viên của Radio Liberty và Deutschewelle và những người còn lại?

          Ra khỏi thói quen cũ? Đồng thời, có thể nói, với các văn phòng truyền thông tsrushnym.

          Công việc của họ là thực hiện các khoản quyên góp (30 lượng bạc) từ Quốc hội Hoa Kỳ. Những người “mặt sáng sủa” được tính toán rất rõ ràng để hỗ trợ các vị trí của Bộ Ngoại giao, Quốc hội Hoa Kỳ, CIA, NSA và FBI. Không cần bất cứ điều gì khác. Ngay khi bạn nhìn thấy sự trùng hợp về lợi ích của các "văn phòng" nói trên và một loại "người yêu nước" Murik ở đó, Basmach, Sylvester, Svarog - bạn không thể nói gì thêm - anh chàng bừng sáng. Như họ nói - sự trùng hợp về lợi ích không phải là một hiện tượng ngẫu nhiên, về mặt biện chứng, nó được xác định bởi sự trùng hợp giữa cách nghĩ và nhu cầu, trong trường hợp này là sự thống nhất giữa nguyện vọng chính trị, lợi ích chung và khả năng thỏa mãn lẫn nhau. Nói cách khác - Hoa Kỳ cần phải "loại bỏ" Putin, chính họ họ không thể, nhưng họ sẵn sàng phân bổ "khoản tiền nhỏ" cho việc này. Các "cá nhân" ở trên - "gương mặt tươi sáng", đã sẵn sàng thử sức trong lĩnh vực này với mức phí này, và thậm chí ít hơn (!!), để cùng hài lòng. Lợi ích của nhà nước Nga trong chuỗi này là không cần thiết và hoàn toàn không được xem xét. Hoàn toàn tương ứng, và tôi thậm chí sẽ nói, tương tự, với mại dâm. Mại dâm giá rẻ!
        8. người để ý
          người để ý Ngày 25 tháng 2020 năm 20 17:XNUMX
          -5
          Trích dẫn: s-t Petrov
          Làm thế nào mà ý kiến ​​"những người có tư duy và công bằng của diễn đàn này" (dưới màu đỏ) lại trùng khớp với ý kiến ​​của các biên tập viên của Radio Liberty và Deutschewelle và những người còn lại?

          Đánh giá theo xếp hạng nhận xét của bạn - 50/50. Không phải tất cả mọi thứ đều bị mất trên VO!
          1. s-t Petrov
            s-t Petrov Ngày 26 tháng 2020 năm 12 05:XNUMX
            +5
            Đánh giá theo xếp hạng nhận xét của bạn - 50/50. Không phải tất cả mọi thứ đều bị mất trên VO!

            phải được đưa qua rây. Ở đó, một nửa số người Ukraina và Balts giàu lòng nhân ái cùng với những người gozman địa phương với cái nhìn khác về thế giới. Những cặp song sinh của bộ tộc đối lập này đã được biết đến từ lâu.

            Ngay cả trong tình huống như vậy trên diễn đàn, họ không thể thắng wassat Ngay cả với nước ngoài

            Và tất nhiên, bộ lạc này sẽ không thấy vô nghĩa rằng có rất nhiều người trong số những người đang sửa đổi) Và sau đó họ sẽ phát khóc rằng họ đã bị lừa dối, cá nhân họ không biết bất kỳ ai là người sửa đổi. Tất cả những tiếng rên rỉ này đã được cất lên từ lâu trong 20 năm trước
        9. Hagen
          Hagen Ngày 26 tháng 2020 năm 07 00:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: s-t Petrov
          Chuyện đã xảy ra như thế nào

          Trích dẫn: s-t Petrov
          Có thể nói, tất cả những kẻ nhỏ bé ở đó, những kẻ đầu tư và svarogs đứng ra bảo vệ lợi ích của các quốc gia thống nhất của Hoa Kỳ

          Có thắc mắc rằng đã có khoảng một chục bài báo về chủ đề này, và tất cả đều với lời kêu gọi "tẩy chay"? Trọng tâm của các tác giả kéo đối tượng thích hợp.
          Trích dẫn: s-t Petrov
          Những người cộng sản cảm xúc của chúng tôi trên trang web khá thường xuyên đồng bộ hóa vị trí của họ với Bộ Ngoại giao. Nó xảy ra một cách tình cờ.

          Về nguyên tắc, Bộ Ngoại giao không quan tâm đến việc dựa trên cơ sở nào để tạo ra một khoảng cách giữa dân số của đất nước và giới lãnh đạo của nó. Và những "cựu" người cao tuổi không mấy "chuyên sâu" với sự tức giận chính đáng đã hoàn toàn mất đi tính dễ hiểu trong cuộc sống và đang buông xuôi theo hướng mà Bộ Ngoại giao cần. Ai đó đang được trả tiền cho việc này ... cười
        10. nhấp nháy
          nhấp nháy Ngày 27 tháng 2020 năm 17 46:XNUMX
          0
          Có thể nói, tất cả những kẻ nhỏ bé ở đó, những kẻ đầu tư và svarogs đứng ra bảo vệ lợi ích của các quốc gia thống nhất của Hoa Kỳ
          Vâng, đừng cho chúng ăn những thứ này với bánh mì vì mục đích bảo vệ lợi ích của sga ...
          Tuy nhiên, có thể ngược lại ... cách bạn phải "nuôi" đầu gấu
      2. bùn đất
        bùn đất Ngày 25 tháng 2020 năm 16 06:XNUMX
        -1
        chỉ có kẻ ngu mới không hiểu. rằng nếu các sửa đổi được thực hiện mà không có biểu quyết, thì chúng có thể bị hủy bỏ bất cứ lúc nào. Nhưng theo tôi hiểu, bạn làm việc bằng tiền nước ngoài
    4. Malyuta
      Malyuta Ngày 25 tháng 2020 năm 14 42:XNUMX
      +7
      Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins
      Các quan chức và cộng sự thân cận của chúng tôi đang bận rộn quảng cáo về cuộc bỏ phiếu cho các sửa đổi, đến nỗi, có thể, ngay cả sau ngày 1 tháng XNUMX, họ sẽ hát các văn bản được ghi nhớ trên máy ảnh ....

      Tôi không hiểu tại sao Putin lại nói về người kế nhiệm mà không phải về bầu cử? Anh ta dường như có ý nghĩa giống như Eltsin đã ném ra với anh ta vào đêm giao thừa, khi một người mang danh mục đầu tư không rõ tên Sobchak từ St.Petersburg được bổ nhiệm là người kế nhiệm?
      1. nhà cung cấp dịch vụ
        nhà cung cấp dịch vụ Ngày 25 tháng 2020 năm 14 50:XNUMX
        +12
        Đây là thủ thuật tiêu chuẩn của anh ấy - để giữ cho sự không chắc chắn đến cuối cùng. Anh ta tán tỉnh, như thể anh ta có thể không đi học một nhiệm kỳ mới.
      2. NHƯ Ivanov.
        NHƯ Ivanov. Ngày 25 tháng 2020 năm 14 59:XNUMX
        -3
        Được bổ nhiệm, hay Bora được đề nghị bổ nhiệm anh ta?
        1. Malyuta
          Malyuta Ngày 25 tháng 2020 năm 15 14:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
          Được bổ nhiệm, hay Bora được đề nghị bổ nhiệm anh ta?

          Bạn có biết điều gì về điều này hoặc đoán không? Những kẻ xấu xa cho rằng không phải những nhân vật xứng đáng nhất của đất nước chúng ta, một chút Chubais, Boris Abramych, Yumashev, Valoshin, đã hạ gục Palych, đã nhúng tay vào việc quảng bá nó ....
          Tôi hiểu rằng anh ta là một kẻ lừa đảo đại diện và là người bảo lãnh cho một "tập thể" nào đó đã nắm quyền ở đất nước và đã cướp nó trong gần 30 năm.
          Mối đe dọa. Một điều khác là không rõ ràng, tại sao một số công dân không muốn xem và hiểu điều này?
          1. Igor Aviator
            Igor Aviator Ngày 25 tháng 2020 năm 16 50:XNUMX
            -7
            Trích: Malyuta
            Tôi hiểu rằng anh ta là một kẻ lừa đảo đại diện và là người bảo lãnh cho một "tập thể" nào đó đã nắm quyền ở đất nước và đã cướp nó trong gần 30 năm.
            Mối đe dọa. Một điều khác là không rõ ràng, tại sao một số công dân không muốn xem và hiểu điều này?

            Bạn có thể hiểu gì? Bạn là cậu bé năm nào? đánh giá bởi thực tế là bạn không quan sát thấy sự khác biệt giữa những năm 90 và hiện tại, bạn là thế hệ Pepsi. Và trong những năm 90 nó vẫn là một giọt mây. Ví dụ, tôi nhớ những năm 90 rất rõ ràng, tất cả những gì sụp đổ và kinh hoàng, và sự khác biệt giữa "những gì đã có" và "những gì đã trở thành" là quá rõ ràng đối với tôi! Vì vậy, KHÔNG MỘT AI, đặc biệt là những người thiếu và thua cuộc như vậy, sẽ có thể thuyết phục tôi, người thân và bạn bè của tôi từ chối ủng hộ Tổng thống! Bạn đang cố gắng rất nhiều! Bạn chỉ làm cho tôi tức giận! Chúa ơi, để gặp trong thực tế - tôi sẽ xé như Tuzik một miếng đệm sưởi!
            1. tovarich-andrey.62goncharov
              tovarich-andrey.62goncharov Ngày 25 tháng 2020 năm 17 55:XNUMX
              -4
              Họ sẽ ở trong một cỗ máy thời gian (không phải một nhóm) - và đi cải tạo trong một năm như 1993 ... Sữa cho trẻ em trên phiếu giảm giá, bánh mì trên thẻ và rượu vodka, yo, từ tài xế taxi ... Vâng, tôi muốn nhìn vào đôi mắt này. Rất...
              1. s-t Petrov
                s-t Petrov Ngày 25 tháng 2020 năm 17 56:XNUMX
                -4
                vâng, ở đây một nửa trong số những người theo chủ nghĩa cộng sản này coi những năm 90 là thời điểm thiêng liêng. Nó giống như một chẩn đoán

                1. Bể cứng
                  Bể cứng Ngày 25 tháng 2020 năm 18 27:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn: s-t Petrov
                  vâng, ở đây một nửa trong số những người theo chủ nghĩa cộng sản này coi những năm 90 là thời điểm thiêng liêng. Nó giống như một chẩn đoán

                  Vâng, cả hai bên đều tốt. cười
                2. đảng phái cũ
                  đảng phái cũ Ngày 25 tháng 2020 năm 19 43:XNUMX
                  +6
                  Thập niên 90 không được cộng sản gọi là thánh. Và tôi thậm chí không biết phải gọi cô ấy là vợ Nainka ebnova và là lực lượng hướng dẫn cao nhất của chúng tôi.
              2. mordvin 3
                mordvin 3 Ngày 25 tháng 2020 năm 20 52:XNUMX
                +4
                Trích dẫn từ: tovarich-andrey.62goncharov
                . Sữa cho một đứa trẻ trên phiếu giảm giá, bánh mì trên thẻ và rượu vodka, yo, từ tài xế taxi ... Vâng, tôi muốn nhìn vào đôi mắt này. Rất...

                Họ không thể nghĩ ra một cái gì đó tốt hơn? Nhà bếp sữa của chúng tôi đã đóng cửa, không bao giờ có bánh mì trên thẻ. À, tôi hiểu rồi! Bạn đã bỏ lỡ vodka!
                1. tovarich-andrey.62goncharov
                  tovarich-andrey.62goncharov Ngày 25 tháng 2020 năm 20 57:XNUMX
                  -1
                  Tôi, người thân yêu của tôi, không bịa ra. Phiếu giảm giá ở một nơi khác nằm trong một kỷ niệm dài. Tôi chịu trách nhiệm về lời nói. Còn bạn? "Anh ấy không uống vodka, phải không?" (Cổ điển - Tôi không nhớ chính xác - Chekhov?) ...
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 Ngày 25 tháng 2020 năm 21 05:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ: tovarich-andrey.62goncharov
                    Tôi chịu trách nhiệm về những lời nói

                    Câu trả lời! Đặt tem bánh mì ra.
                    1. tovarich-andrey.62goncharov
                      tovarich-andrey.62goncharov Ngày 25 tháng 2020 năm 21 27:XNUMX
                      -1


                      Đầy đủ? Vâng, tôi gần như quên mất - một nỗ lực để trở nên thô lỗ không được tính ...
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 Ngày 25 tháng 2020 năm 21 36:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn từ: tovarich-andrey.62goncharov
                        Đầy đủ?

                        Không đủ. Nó nói nó dành cho bánh mì ở đâu? Những năm 80, tôi đã dán hàng nghìn con tem vào phiếu giảm giá như vậy, tôi đã giúp mẹ tôi, chúng là vì sữa.
                      2. tovarich-andrey.62goncharov
                        tovarich-andrey.62goncharov Ngày 26 tháng 2020 năm 17 56:XNUMX
                        0
                        Kẻ đạo đức giả là một sự kêu gọi. Vâng, xin lỗi về các phiếu giảm giá. Cậu bé đến từ Urengoy có phải người thân của bạn không?
                      3. mordvin 3
                        mordvin 3 Ngày 26 tháng 2020 năm 19 55:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn từ: tovarich-andrey.62goncharov
                        Cậu bé đến từ Urengoy có phải người thân của bạn không?

                        Bạn không gán bất kỳ Kolya nào cho gia đình tôi.
                      4. tovarich-andrey.62goncharov
                        tovarich-andrey.62goncharov 5 tháng 2020 năm 18 20:XNUMX
                        0
                        Chà, họ đã đồng ý về điều này ... Nhưng tại sao lại thô lỗ = sau đó ...
              3. poquello
                poquello Ngày 25 tháng 2020 năm 23 49:XNUMX
                +1
                Trích dẫn từ: tovarich-andrey.62goncharov
                năm 1993 ... Sữa cho trẻ em trên phiếu giảm giá, bánh mì trên thẻ và rượu vodka, yo, từ tài xế taxi ..

                bạn có một chiếc xe quanh co hoặc một ngôi làng xa xôi, tổng thâm hụt là 87-92 IMHO (nhưng tôi cũng có thể sai), 93 và sau đó thị trường đã tự làm
                1. tovarich-andrey.62goncharov
                  tovarich-andrey.62goncharov Ngày 26 tháng 2020 năm 17 58:XNUMX
                  0
                  Aul vâng, xa xôi. Tỉnh Tver. Và phiếu giảm giá - 192 năm. Phê bình là gì?
                  1. poquello
                    poquello Ngày 26 tháng 2020 năm 20 37:XNUMX
                    +1
                    Trích dẫn từ: tovarich-andrey.62goncharov
                    Aul vâng, xa xôi. Tỉnh Tver. Và phiếu giảm giá - 192 năm. Phê bình là gì?

                    Ừ, phê bình gì thì mình chỉ sửa lại, trong 93 mọi thứ đã vào tâm rồi
                    1. tovarich-andrey.62goncharov
                      tovarich-andrey.62goncharov 5 tháng 2020 năm 17 58:XNUMX
                      0
                      Than ôi, chúng tôi đã tệ hơn ... Tôi chỉ trả lời, cô ấy hơn ...
            2. mordvin 3
              mordvin 3 Ngày 25 tháng 2020 năm 20 48:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Igor Aviator
              Bạn có thể hiểu gì? Bạn là cậu bé năm nào?

              Tôi 74 em bé
              Trích dẫn: Igor Aviator
              Vì vậy, KHÔNG MỘT AI, đặc biệt là những người thiếu và thua cuộc như vậy, sẽ có thể thuyết phục tôi, người thân và bạn bè của tôi từ chối ủng hộ Tổng thống!

              Bạn chưa từng thấy một cuộc sống chết tiệt nào, và bạn cũng không biết.
              1. tovarich-andrey.62goncharov
                tovarich-andrey.62goncharov Ngày 25 tháng 2020 năm 20 58:XNUMX
                +2
                Bạn đã được xác định chính xác - cậu bé. Và trong tinh thần, bộ não và cuộc trò chuyện.
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 Ngày 25 tháng 2020 năm 21 03:XNUMX
                  -5
                  Trích dẫn từ: tovarich-andrey.62goncharov
                  Bạn đã được xác định chính xác - cậu bé. Và trong tinh thần, bộ não và cuộc trò chuyện.

                  Tôi được gọi trong cuộc sống bằng tên đầu tiên và tên viết tắt của tôi. Và trong tinh thần và cuộc trò chuyện - như tôi muốn, tôi viết. Và bạn là ai, bong bóng thổi phồng?
                  1. tovarich-andrey.62goncharov
                    tovarich-andrey.62goncharov Ngày 25 tháng 2020 năm 21 08:XNUMX
                    -1
                    Nhân loại. Thật khó để bạn tưởng tượng - tôi hiểu ...
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 Ngày 25 tháng 2020 năm 21 11:XNUMX
                      +3
                      Trích dẫn từ: tovarich-andrey.62goncharov
                      Nhân loại. Thật khó để bạn hiểu - tôi hiểu ...

                      Trích dẫn từ: tovarich-andrey.62goncharov
                      bánh mì bằng thẻ

                      Trả lời cho lời nói của bạn. Bánh mì này ở đâu trên thẻ?
                      1. Skarpzd
                        Skarpzd Ngày 26 tháng 2020 năm 02 38:XNUMX
                        +4
                        Nhân tiện, vâng, tôi không nhớ. chắc chắn có mì ống (cuối những năm 80), nhưng không có bánh mì.
                      2. tovarich-andrey.62goncharov
                        tovarich-andrey.62goncharov Ngày 26 tháng 2020 năm 18 00:XNUMX
                        -1
                        Đọc kỹ - tỉnh Vyshny Volochek Tver. Và bánh mì, và sữa, + rượu vodka, thuốc lá, xà phòng. Mọi điều? Nói chung, bạn sẽ là ai, hả?
                      3. tovarich-andrey.62goncharov
                        tovarich-andrey.62goncharov 5 tháng 2020 năm 18 02:XNUMX
                        0
                        Và ai đã từ chối tôi - hãy chỉ cho tôi biết tôi đã sai ở đâu ?!
                    2. s-t Petrov
                      s-t Petrov Ngày 25 tháng 2020 năm 22 03:XNUMX
                      +1
                      Andrey, người Mordvinian đã bị tổn thương bởi tất cả những điều này, bởi vì anh ấy là một trong những người nói rằng vào những năm 90 cuộc sống tốt hơn bây giờ.

                      Vì vậy, nó đi. Điều này tồi tệ hơn so với tiếp địa bằng phẳng.
                      1. tovarich-andrey.62goncharov
                        tovarich-andrey.62goncharov Ngày 26 tháng 2020 năm 18 01:XNUMX
                        0
                        Yeah ... Còn lại vài cuộc tranh cãi bằng lời nói. Có bao nhiêu phần trăm của bất kỳ xác chết tự do nào trên trang web đã trở thành ...
                  2. tovarich-andrey.62goncharov
                    tovarich-andrey.62goncharov 5 tháng 2020 năm 18 01:XNUMX
                    0
                    Mordva, tại sao bạn lại là một con chó săn, hả? Vì mạng sống hay tù nhân? Lịch sự - nó thúc đẩy giao tiếp, và sự thô lỗ - khiến người thô lỗ được yên. Tâm trí...
          2. Achilles
            Achilles Ngày 25 tháng 2020 năm 18 19:XNUMX
            +4
            Trích: Malyuta
            Tôi hiểu rằng anh ta là một kẻ lừa đảo đại diện và là người bảo lãnh cho một "tập thể" nào đó đã nắm quyền ở đất nước và đã cướp nó trong gần 30 năm.

            Khi Putin nắm quyền, hơn 50% cổ phần của các công ty, xí nghiệp dầu khí lớn thuộc về tư nhân, bây giờ hơn 50% cổ phần thuộc về nhà nước, nếu Putin cướp nhà nước với phần còn lại thì sao lại chuyển giao. cổ phần chi phối của nhà nước? Tất cả những lời này chỉ là không khí trống rỗng rung chuyển. Khi Putin không còn cầm quyền, thì có thể so sánh và phân tích
            1. s-t Petrov
              s-t Petrov Ngày 25 tháng 2020 năm 18 21:XNUMX
              0
              Khi Putin nắm quyền, hơn 50% cổ phần của các công ty, xí nghiệp dầu khí lớn thuộc về tư nhân, bây giờ hơn 50% cổ phần thuộc về nhà nước, nếu Putin cướp nhà nước với phần còn lại thì sao lại chuyển giao. cổ phần chi phối của nhà nước?


              Không biết nhân vật này có trả lời không? Tôi muốn nhìn viinu của anh ấy bằng logic.


          3. Goodwin
            Goodwin Ngày 26 tháng 2020 năm 05 37:XNUMX
            +1
            Trích: Malyuta
            Mối đe dọa. Một điều khác là không rõ ràng, tại sao một số công dân không muốn xem và hiểu điều này?
            Nhưng tôi không hiểu bạn nghĩ gì, hay không đúng như bạn nghĩ khi bạn nghĩ rằng ở đất nước đa quốc gia của chúng tôi, bạn có thể làm gì mà không có một nhà lãnh đạo mạnh mẽ, người “nắm chính quyền” và có thể đưa ra những quyết định thậm chí không được ưa chuộng. Bạn có muốn quỳ xuống sám hối như ở các tiểu bang không? Cá nhân bạn có bị cướp trong ba mươi năm không? Tôi đã làm việc và đóng thuế trong nhiều năm, và không quá nặng nề, và, hãy tưởng tượng, không ai làm phiền tôi. Kể về những năm chín mươi, về những "mái nhà", về những người anh em, v.v ... Bạn còn biết gì về quyền lực và trật tự trong nước? Tại sao việc ném bùn vào người lãnh đạo đất nước bỗng trở nên phổ biến, tại sao chỉ tìm ra tiêu cực với sự kiên trì điên cuồng và không ai để ý rằng cuộc sống ở đất nước chúng ta đang thay đổi tích cực như thế nào? Họ đã không trả cho bạn một khoản nào đó đã đến hạn thanh toán, hay lương của bạn bị chậm, hay nói chung là một sự xấu hổ cho nhà nước?
      3. Svarog
        Svarog Ngày 25 tháng 2020 năm 16 06:XNUMX
        +9
        Ý của anh ta có giống như sự cuồng nhiệt như Eltsin đã ném ra với anh ta vào đêm giao thừa, khi một người mang danh mục đầu tư không xác định của Sobchak từ St.Petersburg được bổ nhiệm làm người kế nhiệm?

        Tôi cũng có xu hướng nghĩ như vậy .. với sự trợ giúp của một lời khuyên như vậy, việc kéo người đàn ông của bạn vượt qua sẽ dễ dàng hơn .. không cần tranh luận hay chương trình nào ..
        1. Hagen
          Hagen Ngày 26 tháng 2020 năm 08 13:XNUMX
          +3
          Trích dẫn từ Svarog
          với sự trợ giúp của một sự trợ giúp như vậy, bạn sẽ dễ dàng lôi kéo người ấy vượt qua hơn.

          Một câu hỏi rất thú vị. Hoặc có lẽ trong sự thật, tốt hơn là để cho anh ta kéo "của mình"? Người sẽ được sàng lọc qua sàng lọc của các dịch vụ đặc biệt, sẽ được kiểm tra ở một công việc khá có trách nhiệm, sẽ bị thuyết phục về lòng trung thành của anh ta đối với khóa học chung. Nếu không, chúng ta có thể bầu chọn người đầu tiên hứa hẹn kéo tuổi nghỉ hưu gần hơn với tuổi trưởng thành. cười Hơn nữa, tất cả đều giống nhau, người nhận sẽ phải được thu hút vào các cuộc thăm dò. Chỉ có điều chúng ta mới có cơ hội nhìn anh ta sớm hơn một chút so với những người nổi lên như "con ngựa đen" như Grudinin.
    5. áo khoác xe tăng
      áo khoác xe tăng Ngày 25 tháng 2020 năm 21 04:XNUMX
      -4
      Bộ Ngoại giao Nga đã phản hồi bức ảnh có cờ LGBT tại Đại sứ quán Hoa Kỳ với một bản hit của Liên Xô đã trở thành quốc ca của quán bar Blue Oyster
    6. krillon
      krillon Ngày 25 tháng 2020 năm 23 31:XNUMX
      -2
      Vâng, những gì ở nước ngoài. Tôi cũng không hiểu. Trên hộp, Pamfilova tuyên bố rằng các sửa đổi đã được thông qua, Tòa án Hiến pháp đã thông qua tất cả mọi thứ, nhưng không có hình thức nào như biểu quyết, đó chỉ là ý muốn của Người bảo lãnh muốn xem chúng tôi thông qua chúng như thế nào. Tin ai? Chắc chắn rằng các sửa đổi sẽ được thông qua. Không sớm thì muộn, Garant sẽ rời khỏi vị trí đăng bài, và các sửa đổi với việc đặt lại sẽ vẫn còn, mở ra cơ hội cho người nhận để làm việc lâu dài và hiệu quả để củng cố Đất nước. Sau đó, không loại trừ nhiều năm sau, họ sẽ gọi đó là một sai lầm, một sự thiếu sót, một cái gì đó khác, nhưng chúng ta đang sống ngày hôm nay và chúng ta muốn đất nước, chúng ta và con cái chúng ta đều ổn. Và nếu bạn tiến hành cuộc tấn công, sau đó với các từ "Vì Tổ quốc" chứ không phải cho những kẻ đầu sỏ.
      1. nhấp nháy
        nhấp nháy Ngày 27 tháng 2020 năm 09 32:XNUMX
        -1
        Pamfilova tuyên bố rằng các sửa đổi đã được thông qua, Tòa án Hiến pháp đã thông qua tất cả mọi thứ, nhưng không có hình thức nào như bỏ phiếu, đó chỉ là ý chí của Người bảo lãnh muốn xem chúng tôi phê duyệt chúng như thế nào. Tin ai? Chắc chắn rằng các sửa đổi sẽ được thông qua
        Vâng, đúng vậy. Và không có mâu thuẫn nào ở đây.
        Theo luật hiện hành, các sửa đổi có thể được thông qua mà không cần phổ thông đầu phiếu - 2/3 số đại biểu, 3/4 số thượng nghị sĩ, đa số nghị viện khu vực và chữ ký của tổng thống.
        Những gì đã được thực hiện (ngoại trừ, như, điều cuối cùng)
        ---
        Điểm biểu quyết sau đó là gì?
        ---
        Việc thông qua các sửa đổi có nghĩa là chúng tôi từ chối tuân theo các giá trị phương Tây, các mệnh lệnh của phương Tây, nếu chúng mâu thuẫn với các quyền và tự do (được ghi trong Hiến pháp Nga) của công dân Nga và Hiến pháp Nga.
        ---
        Đồng thời, chúng ta là một phần của hệ thống kinh tế thế giới toàn cầu. Hệ thống thứ hai được tạo ra bởi phương Tây, có nghĩa là phương Tây là chủ của nó, và có thể thay đổi luật của hệ thống này để phù hợp với lợi ích của nó (nhớ lại nhiều lệnh trừng phạt).
        ---
        Với việc thông qua các sửa đổi, chúng tôi có cơ sở pháp lý để từ bỏ các chỉ thị từ phương Tây có hại cho chúng tôi.
        Và điều này chắc chắn sẽ làm tăng áp lực lên chúng tôi từ phương Tây.
        Nếu người dân muốn chủ quyền của Nga, công khai tuyên bố điều này, thì có nghĩa là (vì lợi ích chủ quyền) họ sẽ sẵn sàng cho áp lực này lên chúng ta từ bên ngoài. Và, nhân tiện, không chỉ từ bên ngoài, không ai đã hủy bỏ cột thứ năm bên trong (nó hiện đang hào phóng tài trợ cho các mạng xã hội và trang web của Nga).
        ---
        Bỏ phiếu là thước đo mức độ sẵn sàng của người dân đấu tranh cho chủ quyền của nước Nga, cho con đường của chính họ!
  2. áo khoác xe tăng
    áo khoác xe tăng Ngày 25 tháng 2020 năm 14 12:XNUMX
    0
    "Các nhà báo Pháp tập trung vào thực tế là các sửa đổi được đề xuất bao gồm việc đưa ra các nguyên tắc được thiết kế để đoàn kết người Nga trên cơ sở một hệ thống giá trị yêu nước bảo thủ được thuyết giảng bởi tổng thống đương nhiệm." Và nhiều người nói rằng Putin là một người theo chủ nghĩa tự do đầu gấu Chúa là gia đình của bạn ... Đàn ông và phụ nữ ...
    1. Arzt
      Arzt Ngày 25 tháng 2020 năm 14 46:XNUMX
      +4
      dựa trên hệ thống giá trị yêu nước bảo thủ được thuyết giảng bởi tổng thống đương nhiệm. "Và nhiều người nói rằng Putin là một kẻ bắt nạt tự do Chúa là gia đình của bạn ... Đàn ông và phụ nữ ...

      Người Pháp biết họ đang nói về điều gì.
      Sự phân loại chính trị hiện đại có từ thời Quốc hội vào đầu cuộc Cách mạng Pháp.

      Ba phe nổi lên trong đó: bên phải là "đảng của quý tộc" - những người theo chủ nghĩa chuyên chế cũ, ở trung tâm là phe Feuillants - những người theo chủ nghĩa quân chủ tự do, và bên trái - những người Jacobins, những người ủng hộ những chuyển đổi triệt để.

      Do đó, ban đầu những người muốn bảo tồn nguyên trạng được gọi là cánh hữu (bảo thủ)trái - những người ủng hộ sự thay đổi (cấp tiến, tự do).

      Khi Putin lên nắm quyền và bắt đầu THAY ĐỔI, ông ấy là người theo chủ nghĩa tự do TRÁI.
      Bây giờ anh ta muốn BẢO QUẢN trật tự hiện có của mọi thứ, anh ta ĐÚNG - một người bảo thủ.
      1. áo khoác xe tăng
        áo khoác xe tăng Ngày 25 tháng 2020 năm 14 50:XNUMX
        +1
        Bạn nói, anh ta bắt đầu thay đổi, vậy anh ta là một người tự do? Những thay đổi là tự do hay bảo thủ? Đây là thay đổi vốn thai sản, vì vậy đây là thay đổi tự do của bạn wassat Cô ấy (vốn thai sản) thay đổi trái hay phải?
        1. Arzt
          Arzt Ngày 25 tháng 2020 năm 15 06:XNUMX
          +4
          Đây là thay đổi vốn thai sản, vì vậy đây là thay đổi tự do của bạn wassat Nó (vốn thai sản) thay đổi trái hay phải?

          Tư bản mẹ là một thực thể kinh tế trong khuôn khổ của một hệ thống chính trị bảo thủ.
          Điều này có nghĩa là một sự thay đổi trong chính trị và bối cảnh.

          Ví dụ, khi những người Jacobins tự do lên nắm quyền ở Pháp, lãnh đạo Robespierre của họ đã nói: "Louis phải chết để nền cộng hòa được sống."
          Hay một tình huống tương tự ở Nga vào năm 1917, khi những người cộng hòa tự do thay thế những người theo chủ nghĩa quân chủ bảo thủ.

          P.S. Không cần phải tìm kiếm những phép loại suy và sự hấp dẫn cho đến ngày nay. cười
          1. áo khoác xe tăng
            áo khoác xe tăng Ngày 25 tháng 2020 năm 15 11:XNUMX
            -4
            "Tái bút. Không cần phải tìm kiếm các phép loại suy và gọi cho ngày hôm nay. Cười" - bạn bắt đầu về Jacobins ...
            Câu trả lời cho câu hỏi mà bạn đã quên - vốn thai sản là một sửa đổi bảo thủ cánh tả ...
            1. Arzt
              Arzt Ngày 25 tháng 2020 năm 15 22:XNUMX
              +4
              "Tái bút. Không cần phải tìm kiếm các phép loại suy và gọi cho ngày hôm nay. Cười" - bạn bắt đầu về Jacobins ...

              Đây là cách lịch sử bắt đầu. Từ đó ra đời việc phân loại các đảng phái chính trị. Vâng, trong các cuộc cách mạng, sự tương phản rõ ràng hơn.
              Và để tránh các cuộc cách mạng, cần có các hình thức thay đổi mềm.

              Có Đảng Dân chủ (Tự do) và Bảo thủ (Đảng Cộng hòa) ở Mỹ.

              Có Tories ở Vương quốc Anh - phải (những người bảo thủ) Đảng Bảo thủ và Liên hiệp
              và Whigs là cánh tả (tự do) Đảng Tự do.

              Có một cuộc đấu tranh chính trị gay gắt thực sự đang diễn ra giữa họ, nhưng nó không đạt được khối.

              Sự phân chia dựa trên sự hài lòng (hoặc không hài lòng) về kinh tế của các cá nhân đại diện về tình trạng hiện tại.
              Tại sao Tereshkova là một người bảo thủ và muốn mở rộng quyền hạn của tổng thống hiện tại?
              Vì cô ấy không sao cả. cười
              1. Hagen
                Hagen Ngày 26 tháng 2020 năm 08 34:XNUMX
                +1
                Trích dẫn từ Arzt
                Tại sao Tereshkova là một người bảo thủ và muốn mở rộng quyền hạn của tổng thống hiện tại?
                Vì cô ấy không sao cả.

                Và tại sao cô ấy lại ổn? Vì lúc mới vào nghề, cô cày như ngựa kéo, vừa học vừa làm .... Mọi việc không có gì khó khăn lắm. Đúng vậy, nó hơi tốn kém về những nỗ lực của chính bạn trong việc định hình con đường cuộc sống của bạn. Tôi sẽ bắt đầu xem xét tính bảo thủ của cô ấy từ điều này.
                1. Arzt
                  Arzt Ngày 26 tháng 2020 năm 08 41:XNUMX
                  +1
                  Và tại sao cô ấy lại ổn? Bởi vì thuở đầu cày cuốc như ngựa kéo, vừa học vừa làm….

                  Và điều này cũng vậy.
                  Và tuổi tác. Những người hưởng lương hưu sẽ bỏ phiếu cho sự ổn định, và những người trẻ tuổi sẽ đến Navalny. Nội tiết tố ...

                  Như François Guizot đã nói, “Người không phải là một đảng viên cộng hòa ở tuổi hai mươi thì không có trái tim; là đảng viên Cộng hòa sau ba mươi tuổi, anh ta không có đầu "
            2. Arzt
              Arzt Ngày 25 tháng 2020 năm 15 24:XNUMX
              +5
              Câu trả lời cho câu hỏi mà bạn đã quên - vốn thai sản là một sửa đổi bảo thủ cánh tả ...

              Vốn phụ sản là một nỗ lực yếu kém để tăng tỷ lệ sinh và tán tỉnh người dân.
              Cũng giống như các loại bánh vụn khác không làm nên thời tiết.
              1. áo khoác xe tăng
                áo khoác xe tăng Ngày 25 tháng 2020 năm 15 57:XNUMX
                -4
                Những người theo chủ nghĩa tự do của những năm 90 có cần tỷ lệ sinh không? Tỷ lệ sinh đã giảm trong những năm 90 xuống dưới mức thấp nhất trước đó năm 1943. Tệ hơn cả trong Thế chiến thứ hai.
                1. Arzt
                  Arzt Ngày 25 tháng 2020 năm 16 26:XNUMX
                  +4
                  Những người tự do của những năm 90 có cần tỷ lệ sinh không?

                  Giai cấp tự do ở Nga không có thời gian để hình thành. Chúng tôi đã nhảy từ chủ nghĩa xã hội nhà nước sang chủ nghĩa tư bản nhà nước.
                  Ví dụ, sự ủng hộ của những người theo chủ nghĩa tự do trong nông nghiệp là những người nông dân vừa và nhỏ ở nước ta trong ruộng sâu. Mọi người đều được cai trị bởi các cổ phần nông nghiệp với sự hỗ trợ của các thống đốc và (phía trên) Điện Kremlin.
                  Về nguyên tắc, việc lái máy kéo đến Tverskaya, như ở Pháp.

                  Về tỷ lệ sinh, theo quan điểm của tư tưởng tự do, số con trong một gia đình là vấn đề cá nhân của mỗi người.
                  Nhà nước không nên quy định tỷ lệ sinh, nhiệm vụ của nó là tạo điều kiện cho cuộc sống, kể cả những gia đình đông con.
                  1. áo khoác xe tăng
                    áo khoác xe tăng Ngày 25 tháng 2020 năm 16 55:XNUMX
                    -6
                    Họ đã tạo điều kiện vào những năm 90 ... Bạn đã thấy ...
                    1. Arzt
                      Arzt Ngày 26 tháng 2020 năm 08 45:XNUMX
                      -1
                      Họ đã tạo điều kiện vào những năm 90 ... Bạn đã thấy ...

                      Thời kỳ quá độ, không đi đến đâu.
                      Năm 1917 họ cũng đã tạo ra nó.
    2. siberalt
      siberalt Ngày 25 tháng 2020 năm 14 54:XNUMX
      +6
      Nhân tiện, các nguyên tắc được hình thành trong phần mở đầu của Hiến pháp và chúng không phải là quy phạm pháp luật, không giống như các sửa đổi về quy phạm. Và thực tế là bạn cần phải yêu động vật, và hôn nhân là sự kết hợp của một người đàn ông và một người phụ nữ, bằng cách nào đó, điều đó đã rõ ràng đối với bất kỳ ai ngay cả khi không có Hiến pháp, chỉ như vậy bạn không thể ăn cắp.
      1. áo khoác xe tăng
        áo khoác xe tăng Ngày 25 tháng 2020 năm 15 08:XNUMX
        -3
        Đúng vậy, hãy để The Hague và Strasbourg đi qua khu rừng ...
        Nhưng tôi cũng nhớ rằng Merkel đã đến gặp chúng tôi bằng cách nào đó và câu hỏi đầu tiên đối với Putin là "những người đồng tính ở Chechnya bị đàn áp mạnh mẽ ở đó như thế nào?
        1. krillon
          krillon Ngày 25 tháng 2020 năm 23 52:XNUMX
          +2
          Hãy để những người đồng tính. Khiếu nại cho ai nếu nhà nước quyết định dồn một công dân vào một góc? Tòa án Công lý Châu Âu đóng vai trò là trọng tài có các quyết định được công nhận và thực hiện. Chúng ta không có tù nhân chính trị, những người vì lý do này hay lý do khác bị nhà nước xâm phạm? Vụ việc khiến người ta nghĩ đến việc thương hiệu Kalashnikov đã bị lấy mất khỏi người thân của Kalashnikov. Tôi không nghe nói rằng bất kỳ khoản bồi thường nào đã được trả cho gia đình. Nhưng điều này là như vậy, đặc biệt, đúng là cuộc sống của chúng tôi bao gồm chúng. 2 của Hiến pháp Liên bang Nga: Con người, quyền và tự do của mình là giá trị cao nhất. Công nhận, chấp hành và bảo vệ các quyền và tự do của con người và công dân là nghĩa vụ của nhà nước.
      2. Achilles
        Achilles Ngày 25 tháng 2020 năm 18 27:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: siberalt
        Và thực tế là bạn cần phải yêu động vật, và hôn nhân là sự kết hợp của một người đàn ông và một người phụ nữ, bằng cách nào đó, điều đó đã rõ ràng đối với bất kỳ ai ngay cả khi không có Hiến pháp, chỉ như vậy bạn không thể ăn cắp.

        Ví dụ, một người có khuynh hướng phi truyền thống lên nắm quyền (hoặc quan điểm về điều này được hình thành theo cách giống phương Tây) và sẽ cho phép kết hôn giữa những người cùng giới tính, nhưng hiện nay, theo hiến pháp, điều này không thể được thực hiện. , nguyên tắc bây giờ có rõ ràng không?
      3. áo khoác xe tăng
        áo khoác xe tăng Ngày 25 tháng 2020 năm 21 11:XNUMX
        -4
        Đây là những gì đã được đăng tại đại sứ quán ở Moscow
    3. Igor Aviator
      Igor Aviator Ngày 25 tháng 2020 năm 16 56:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Áo khoác xe tăng
      như các sửa đổi, đề xuất đưa ra các nguyên tắc được thiết kế để đoàn kết người Nga trên cơ sở một hệ thống giá trị yêu nước bảo thủ do tổng thống đương nhiệm thuyết giảng. "Và nhiều người nói rằng Putin là người theo chủ nghĩa tự do.

      "Đánh giá không bằng lời nói của anh ta, nhưng bằng việc làm của anh ta!" (c) Bạn thấy đấy, không có người yêu nước Nga vĩ đại nào khác trong ký ức của tôi (trong đời tôi). Joseph Vissarionovich, tôi sâu nhất Rất tiếc, tôi không tìm thấy ... Tất cả những người còn lại đều là công nhân tạm thời!
      1. nhấp nháy
        nhấp nháy Ngày 27 tháng 2020 năm 20 22:XNUMX
        -1
        người yêu nước vĩ đại của Nga
        Bạn đúng! Đây là dấu ấn của Putin, chính đặc điểm này quyết định và ảnh hưởng đến các quyết định của ông.
        Mọi người đã nhìn thấy nó, mọi người cảm thấy nó, và do đó tin anh ấy.
        ---
        Shoigu kể về việc họ đã bay cùng Putin (người vừa trở thành tổng thống) từ một "thảm họa" khác, Putin đã ngồi và suy nghĩ về điều gì đó rất lâu, và sau đó nói "CÓ CƠ HỘI (!!!) để cứu nước Nga và cơ hội này phải được sử dụng"
        Và được lưu.
  3. Serg65
    Serg65 Ngày 25 tháng 2020 năm 14 15:XNUMX
    +2
    Người Pháp chống lại những sửa đổi, người Đức chống lại những sửa đổi, người Mỹ chống lại những sửa đổi, Lenya Gozman chống lại, những người đồng tính chống lại, Đức quốc xã chống lại, những người cộng sản chống lại ... gì nafig, stopudovo phải bỏ phiếu cho!
    1. Wend
      Wend Ngày 25 tháng 2020 năm 14 20:XNUMX
      -2
      Trích dẫn: Serg65
      Người Pháp chống lại những sửa đổi, người Đức chống lại những sửa đổi, người Mỹ chống lại những sửa đổi, Lenya Gozman chống lại, những người đồng tính chống lại, Đức quốc xã chống lại, những người cộng sản chống lại ... gì nafig, stopudovo phải bỏ phiếu cho!

      Họ cảm thấy rằng sau những thay đổi như vậy sẽ rất khó để đưa những người thuê của họ lên nắm quyền.
      1. siberalt
        siberalt Ngày 25 tháng 2020 năm 15 01:XNUMX
        +8
        Họ vẫn nắm quyền và sẽ ở đó lâu dài, vậy thì sao? Vì họ đã có bất động sản, ô tô và du thuyền thuộc sở hữu nước ngoài, chúng sẽ không đi đâu cả sau khi sửa đổi.
        1. Igor Aviator
          Igor Aviator Ngày 25 tháng 2020 năm 17 13:XNUMX
          -7
          Trích dẫn: siberalt
          vì vậy chúng sẽ không đi đâu cả sau khi sửa đổi

          Không có gì có thể thay đổi ngay lập tức. Đầu tiên - làm sạch các chi nhánh, từ chối các thỏa thuận nô dịch, sau đó, âm thầm, dần dần, quét sạch quyền lực của các nhà tài phiệt, buộc họ phải nộp thuế cho kho bạc, sau đó thực hiện (mặc dù một phần) quốc hữu hóa các tài sản chính ... Và những những người chùn bước - "rút lui" ở nước ngoài - BAB, Hodor và những người khác như họ. Bằng cách tạo ra NWF, để rút một lượng đáng kể khỏi sự kiểm soát của Ngân hàng Trung ương, do IMF quản lý, đọc Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ, để hồi sinh quân đội. Và chỉ bằng cách nâng cao Quân đội, không cho phép các Quốc gia ra lệnh điều khoản, chúng ta mới có thể tiếp tục công cuộc phục hưng đất nước. Tổng thống còn rất nhiều việc phải làm, trên thực tế, chúng ta đang ở giai đoạn đầu của quá trình chuyển đổi. Nhưng để tổ chức lại Hiến pháp thuộc địa, được viết dưới sự chỉ huy của "người nhắc nhở" từ CIA, NSA và Fed CẦN! Nếu không có bước này, những nỗ lực tiếp tục phục hưng nước Nga của Vladimir Vladimirovich có thể gặp rất nhiều khó khăn, nếu có thể! Vì vậy, tôi nghĩ việc ủng hộ Chủ tịch nước là CẦN THIẾT! Và đây là nhiệm vụ của tất cả những ai tự nhận mình là CÔNG DÂN CỦA LIÊN BANG NGA!
          1. Hypatius
            Hypatius Ngày 25 tháng 2020 năm 21 38:XNUMX
            +2
            Còn gì để hỗ trợ.
          2. krillon
            krillon Ngày 26 tháng 2020 năm 00 01:XNUMX
            +3
            Ôi làm sao! Và những ai có quan điểm khác, tôi đề nghị viết ra như những kẻ phản bội với việc đánh mất quyền lợi của bản thân và các thành viên trong gia đình ở cùng một nơi. Kẻ thù của nhân dân, vâng. Người lãnh đạo cần thêm bao nhiêu thời gian để hoàn thành những gì họ đã viết? Đủ cho một đời người? Tôi lưu ý rằng Zhirinovsky đã đề xuất loại bỏ tất cả các kim tuyến, để lại tước hiệu hoàng đế khiêm tốn.
    2. mordvin 3
      mordvin 3 Ngày 25 tháng 2020 năm 14 24:XNUMX
      +17
      Trích dẫn: Serg65
      stopudovo cần bỏ phiếu cho!

      Trống cổ. Đặt tên cho ít nhất một sửa đổi và giải thích những gì sẽ thay đổi.
      1. Serg65
        Serg65 Ngày 25 tháng 2020 năm 14 26:XNUMX
        -11
        Vova, và bạn coi mình là người nào ở trên?
        1. mordvin 3
          mordvin 3 Ngày 25 tháng 2020 năm 14 30:XNUMX
          +18
          Trích dẫn: Serg65
          Vova, và bạn coi mình là người nào ở trên?

          Seryozha, tôi không phải là người Pháp, không phải người Đức, không phải là người Do Thái, không phải là người đồng tính luyến ái, không phải là Đức Quốc xã, và thậm chí không phải là một người cộng sản. Tôi là một người chăm chỉ đơn giản, và nồi của tôi, không giống như một số người, nấu rất ngon.
          1. Serg65
            Serg65 Ngày 25 tháng 2020 năm 14 44:XNUMX
            -8
            Trích dẫn: Mordvin 3
            Tôi chỉ là một công nhân chăm chỉ

            Những nghi ngờ mơ hồ gặm nhấm tôi!
            Trích dẫn: Mordvin 3
            nồi của tôi, không giống như một số, nấu rất tốt.

            Đây không phải là một sự thật!
            Trích dẫn: Mordvin 3
            Đặt tên cho ít nhất một sửa đổi và giải thích những gì sẽ thay đổi.

            Điều 67 phần 2.1. Liên bang Nga đảm bảo bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của mình. Không được phép thực hiện các hành động (ngoại trừ việc phân định, phân giới, cắm lại biên giới của Liên bang Nga với các quốc gia láng giềng) nhằm làm xa rời một phần lãnh thổ của Liên bang Nga, cũng như các hành động như vậy.
            Điều này cho thấy, Volodya, rằng tất cả những suy đoán của bạn về Quần đảo Kuril sẽ đơn giản được đặt lại về XNUMX!
            Điều 67, phần 4. Trẻ em là ưu tiên quan trọng nhất trong chính sách nhà nước của Nga. Nhà nước tạo điều kiện có lợi cho sự phát triển toàn diện về tinh thần, đạo đức, trí tuệ và thể chất của trẻ em, giáo dục ở các em lòng yêu nước, tinh thần công dân, kính trọng người lớn tuổi. Nhà nước, đảm bảo quyền ưu tiên của giáo dục gia đình, đảm nhận các nhiệm vụ của cha mẹ liên quan đến trẻ em bị bỏ rơi mà không được chăm sóc.
            Bài báo này, bạn của tôi, nói rằng thừa phát lại sẽ không đến với con trai / con gái của bạn và sẽ không bắt giữ cháu trai / cháu gái của bạn theo yêu cầu của hàng xóm về việc nuôi dạy con cái được cho là không xứng đáng!
            Vâng và như vậy nháy mắt
            Tôi hiểu rằng cá nhân bạn quan tâm đến Điều 81, Phần 3.1! Chà, tại sao bạn lại khó chịu như vậy? Bạn có hy vọng rằng tất cả những điều tương tự, hạnh phúc sẽ mỉm cười với Grudinin, Platoshkin và Gozman trở thành tổng thống? Vì vậy, hy vọng vô ích nháy mắt cười
            1. mordvin 3
              mordvin 3 Ngày 25 tháng 2020 năm 14 47:XNUMX
              +10
              Trích dẫn: Serg65
              Các hành động (ngoại trừ việc phân định, phân giới, phân định lại biên giới của Liên bang Nga với các quốc gia láng giềng)

              Một cách chính xác. Bây giờ giải thích cho tôi, đồ ngốc, cái gì là
              Trích dẫn: Serg65
              phân định, phân giới, phân định lại
              1. Serg65
                Serg65 Ngày 25 tháng 2020 năm 14 59:XNUMX
                -1
                Trích dẫn: Mordvin 3
                Một cách chính xác. Bây giờ giải thích cho tôi, đồ ngốc, cái gì là

                gì Cái đầu biết nấu ăn, rồi lại là một kẻ ngu ngốc ... nhưng mà ôi thôi .. bạn quan tâm đến Damansky, phải không? Vì vậy, Volodya, theo thỏa thuận, biên giới chạy dọc giữa lòng sông, và không dọc theo hòn đảo! Tại sao? Có, bởi vì Damansky là một hòn đảo phù sa và bạn có thể tưởng tượng, nó có xu hướng di chuyển dọc theo kênh Ussuri!
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 Ngày 25 tháng 2020 năm 15 19:XNUMX
                  +6
                  Trích dẫn: Serg65
                  .bạn quan tâm đến Damansky, phải không?

                  Không. Giai đoạn đã qua, thật đáng buồn. Tôi lặp lại:
                  Trích dẫn: Mordvin 3
                  giải thích cho tôi, đồ ngốc, cái gì là
                  Trích dẫn: Serg65
                  phân định, phân giới, phân định lại

                  Và đừng đi ung thư vì một viên đá.
                  1. Serg65
                    Serg65 Ngày 26 tháng 2020 năm 08 31:XNUMX
                    +2
                    Volodya, tốt, nếu ngôn ngữ chính thức không đi vào đầu bạn, thì tôi sẽ giải thích một cách mộc mạc ...
                    sự phân định- Ví dụ, bạn đã ly hôn với vợ và chia nhau một mảnh đất. Tôi lấy sơ đồ mặt bằng, gắn một cái thước kẻ và vẽ một đường thẳng bằng bút chì đỏ ... những gì ở bên phải là CỦA TÔI !!!
                    sự phân chia ranh giới-Sau khi bạn đã vẽ xong đường thẳng, bạn lấy người yêu cũ của bạn và đi đóng đinh ngay tại chỗ.
                    sự phân chia lại- buổi tối người yêu cũ lặng lẽ sắp xếp lại chốt, sáng ra đi vào toilet bỗng thấy họ muốn lừa mình liền hét lên .. à, lại đây, bạn đang ép người hàng xóm mới trả lại chốt. đến vị trí của họ ..
                    Vì vậy, nó là dễ hiểu?
                    Và vâng, đừng tìm rận mu trên đầu của bạn, nó ở một nơi khác nháy mắt
                2. krillon
                  krillon Ngày 26 tháng 2020 năm 00 15:XNUMX
                  0
                  Đó là, nếu nó được giặt bên ta, nó sẽ lại là của chúng ta? Không, vì vậy người Trung Quốc rất vĩ đại, họ xây dựng các hòn đảo phù sa và thiết lập luật pháp của riêng họ. Điều 67.4 được trích dẫn rõ ràng, có nghĩa là những công dân quan tâm sẽ không còn can thiệp vào việc đối xử với trẻ em, và nhà nước sẽ ghi nhớ nghĩa vụ của mình.
                  1. Serg65
                    Serg65 Ngày 26 tháng 2020 năm 08 43:XNUMX
                    +4
                    Trích dẫn: krillon
                    Điều 67.4 được trích dẫn rõ ràng, có nghĩa là những công dân quan tâm sẽ không còn can thiệp vào việc đối xử với trẻ em, và nhà nước sẽ ghi nhớ nghĩa vụ của mình.

                    Và bạn biết gì về cách chữa bệnh cho trẻ em? Bạn biết gì về chương trình của nhà nước để giúp đỡ trẻ em khuyết tật và gia đình của chúng?
                    Tôi hiểu rằng bạn mơ thấy vòng nguyệt quế của Navalny mỗi đêm?
                    1. krillon
                      krillon Ngày 26 tháng 2020 năm 12 51:XNUMX
                      -2
                      Vòng nguyệt quế của anh ấy không cho bạn nghỉ ngơi? Tôi biết rằng các công dân thường xuyên gửi số tiền khó kiếm được của họ, bạn có biết về điều này không? Và thuốc cho trẻ em mắc bệnh hiếm gặp cũng không đủ hoặc có vấn đề về chứng chỉ trong khóa học? Những gì không phải là trên len để trong những người ủng hộ của một ai đó phấn đấu để viết ra.
                      1. Serg65
                        Serg65 Ngày 26 tháng 2020 năm 12 55:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: krillon
                        Tôi biết

                        Trích dẫn: Serg65
                        Nhà nước chi rất nhiều tiền để hỗ trợ vô cớ cho trẻ em khuyết tật và gia đình của chúng, đối với bạn, theo tôi hiểu, có phải là tin tức không? Một đứa trẻ tàn tật và một người mẹ chăm sóc nó hàng tháng nhận được từ 25 đến 30 nghìn rúp tùy theo khu vực, được cung cấp thuốc miễn phí (và khoản này là +/- 2,5-3 nghìn nữa) và xe lăn, có quyền đi lại miễn phí miễn phí giao thông công cộng và đường sắt, được trị liệu spa miễn phí hàng năm, có quyền thế chấp trừ 5% lãi suất.
                        Cả thế giới thu thập cho các hoạt động tốn kém, mà thường chỉ có thể được thực hiện ở nước ngoài! Nhân tiện, tôi giúp đỡ những đứa trẻ như vậy mà không do dự và nhận được sự hài lòng tuyệt vời từ nó!

                        gì Tôi mệt mỏi với bạn rồi! Bạn, người bạn trẻ của tôi, ít nhất trước tiên hãy tìm hiểu những gì bạn sẽ nói về, và chỉ sau đó tham gia vào một cuộc tranh luận!
                        Xin chào Navalny! hi
            2. Gardamir
              Gardamir Ngày 25 tháng 2020 năm 14 49:XNUMX
              0
              gặm nhấm
              Ơ, bạn của tôi, bạn không đến từ Ukraine
              1. s-t Petrov
                s-t Petrov Ngày 25 tháng 2020 năm 23 22:XNUMX
                +1
                Ơ, bạn của tôi, bạn không đến từ Ukraine

                bạn có biết tất cả các đồng hương trên trang web chưa?
                Tôi đang học tiếng Ukraina, bạn có thể giúp gì được không?
              2. Serg65
                Serg65 Ngày 26 tháng 2020 năm 08 45:XNUMX
                +2
                Trích dẫn: Gardamir
                Ơ, bạn của tôi, bạn không đến từ Ukraine

                cười Eco làm sao niềm vui tràn ngập trong bạn !!! Thư giãn Gardamir, tôi không phải là một trong số các bạn nháy mắt
            3. 210okv
              210okv Ngày 25 tháng 2020 năm 15 05:XNUMX
              +16
              Sergey, hãy cho tôi biết tại sao lại tuyên bố trong luật cơ bản rằng tiên nghiệm là một chức năng của bất kỳ trạng thái nào. Tại sao tổng thống lại nhớ đến những đứa trẻ bị ốm ngay trước cuộc bỏ phiếu? Cái gì, trước đây tôi không biết rằng chúng được cả thế giới thu thập qua SMS? Và làm thế nào những sửa đổi về quyền ưu tiên của luật pháp Nga có thể ngăn các tòa án nước ngoài thu giữ tài sản nhà nước trong các trường hợp gây tranh cãi. Và đúng vậy, tôi cũng không phải là người Do Thái, không phải người Đức và không phải là người lái xe cầu sau. Người lao động, kỹ thuật viên điện. Tôi sẽ bỏ phiếu chống. Bạn chỉ có thể bình chọn cho mỗi bài viết, không phải hàng loạt.
              1. Sandor Clegane
                Sandor Clegane Ngày 25 tháng 2020 năm 15 25:XNUMX
                +6
                Trích dẫn: 210okv
                Và đúng vậy, tôi cũng không phải là người Do Thái, không phải người Đức và không phải là người lái xe cầu sau. Người lao động, kỹ thuật điện.

                và tôi cũng vậy, tôi làm việc ở HOA và tôi sẽ bỏ phiếu chống lại điều đó, số lượng lớn cho các sửa đổi - đây là sự ngu ngốc ngu ngốc! Trong tất cả các sửa đổi tốt, 3 điều không thể chấp nhận là đủ - Tôi không phải là một con cừu và thật ngu ngốc khi không chạy theo bầy đàn! Vâng, và sức mạnh của EDR đã gây phẫn nộ, những con bọ Colorado này không thể phá hủy! Họ là một căn bệnh ung thư trên cơ thể của một quốc gia đang lao động. Ực
                1. Serg65
                  Serg65 Ngày 26 tháng 2020 năm 09 14:XNUMX
                  +4
                  Trích dẫn: Sandor Clegane
                  những Bọ khoai tây Colorado không thể phá hủy

                  Oooh, ceEurope, vinh quang cho Ukraine, Banderunagilyak ... - chúng ta đi ngang qua !!!
                  1. Sandor Clegane
                    Sandor Clegane Ngày 26 tháng 2020 năm 09 31:XNUMX
                    -4
                    Trích dẫn: Serg65
                    Trích dẫn: Sandor Clegane
                    Những con bọ Colorado này không thể phá hủy

                    Oooh, ceEurope, vinh quang cho Ukraine, Banderunagilyak ... - chúng ta đi ngang qua !!!

                    Rất tiếc, kremlebots đã đi làm, và bạn đã nhìn thấy các banderlog ở đâu, có thể là trong gương. Tôi nhìn vào các bình luận của bạn và ngay lập tức sẽ thấy rõ bạn là ai, tại sao bạn là và bạn vì mục đích gì, vì vậy!
                    1. Serg65
                      Serg65 Ngày 26 tháng 2020 năm 09 54:XNUMX
                      +3
                      Trích dẫn: Sandor Clegane
                      bạn đã thấy banderlog ở đâu

                      Chà, tiếng kêu chiến đấu của bạn "Kolarady là không thể phá hủy" phản bội bạn với tất cả các món quà tặng ... một chiến binh cho các giá trị châu Âu cười
                      1. Sandor Clegane
                        Sandor Clegane Ngày 26 tháng 2020 năm 13 16:XNUMX
                        -1
                        Trích dẫn: Serg65
                        Chà, tiếng kêu trong trận chiến của bạn là "Kolarads không thể phá hủy"

                        cậu bé dường như chưa bao giờ cày trên mặt đất, trên khoai tây, nếu không bạn có thể biết rằng từ năm 1993 chính phủ của chúng tôi đã được so sánh với Colorados, vì cả hai đều không thể phá hủy !!! Và trước sự ngạc nhiên của cậu bé, đó là trung tâm của nước Nga - vùng Voronezh !!
                      2. Serg65
                        Serg65 Ngày 26 tháng 2020 năm 14 27:XNUMX
                        +1
                        Malaya, kể từ khi nào thì Voronezh là trái tim của nước Nga? Voronezh .... à Voronezh gì Sao anh không nói vậy? Voronezh đã nổi tiếng vì tình yêu với đất nước láng giềng trong 4 năm rồi trên khắp nước Nga!
                        Trích dẫn: Sandor Clegane
                        kể từ năm 1993 chính phủ của chúng tôi đã được so sánh với Colorados

                        Hơn nữa, họ chủ yếu so sánh công dân của một quốc gia láng giềng, hoặc những người từ cùng một quốc gia!
                      3. Sandor Clegane
                        Sandor Clegane Ngày 26 tháng 2020 năm 15 19:XNUMX
                        -1
                        Trích dẫn: Serg65
                        Voronezh đã nổi tiếng vì tình yêu với đất nước láng giềng trong 4 năm rồi trên khắp nước Nga!

                        Cậu bé Petya có phải là ... phù sa không?
                        Trích dẫn: Serg65
                        Kể từ khi nào Voronezh là trái tim của nước Nga?

                        và bạn kremlebot có gì để chống lại Voronezh? - tất nhiên, trái tim điều khiển đường, khoai tây, ngô và gần như tất cả nông nghiệp vào thùng!

                        Trích dẫn: Serg65
                        Hơn nữa, họ chủ yếu so sánh công dân của một quốc gia láng giềng, hoặc những người từ cùng một quốc gia!

                        và chỉ các kremlebots trả tiền với lòng nhiệt thành gõ cửa từ sáng đến tối, với hy vọng được EDR đối xử tử tế dưới dạng một kẻ hút tiền cho ngân sách hoặc với một tỷ lệ cố định!
                2. tovarich-andrey.62goncharov
                  tovarich-andrey.62goncharov Ngày 26 tháng 2020 năm 18 07:XNUMX
                  0
                  Không cần thiết phải bất cẩn như vậy. "Bọ cánh cứng Colorado". Bổ sung thêm về món nướng và thế là xong - SVD xin gửi lời chào đến các bạn. Theo thời gian, thật không may ...
              2. Serg65
                Serg65 Ngày 26 tháng 2020 năm 09 13:XNUMX
                +3
                Trích dẫn: 210okv
                cho tôi biết tại sao lại tuyên bố trong luật cơ bản rằng tiên nghiệm là một chức năng của bất kỳ trạng thái nào

                Dmitry, bạn đi sau thời đại! Ở châu Âu đó, nơi chúng ta được gọi là ngoan cố ..
                Trích dẫn: 210okv
                không phải người Do Thái, không phải người Đức và không phải người lái bánh sau

                Các chức năng của nhà nước đã thay đổi rất nhiều! Ví dụ, ở Đức có một vụ bê bối lớn liên quan đến việc giáo dục lại những kẻ ấu dâm để họ tử tế hơn, họ bị “ép” nhận trẻ mồ côi và họ cũng phải trả tiền cho việc này!
                Chúa ơi, với sự giúp đỡ của những người ở Phố Wall, bạn sẽ hất cẳng Putin, nhưng bạn không ngại đưa một Gorbachev thứ hai lên nắm quyền sao?
                Trích dẫn: 210okv
                Tại sao tổng thống lại nhớ đến những đứa trẻ bị ốm ngay trước cuộc bỏ phiếu? Cái gì, trước đây tôi không biết rằng chúng được cả thế giới thu thập qua SMS?

                Rất tiếc, bạn không thể thề trên trang web này !!! Theo tôi hiểu, việc nhà nước chi rất nhiều tiền để hỗ trợ vô cớ cho trẻ em khuyết tật và gia đình của chúng, có phải là tin tức đối với bạn không? Một đứa trẻ tàn tật và một người mẹ chăm sóc nó hàng tháng nhận được từ 25 đến 30 nghìn rúp tùy theo khu vực, được cung cấp thuốc miễn phí (và khoản này là +/- 2,5-3 nghìn nữa) và xe lăn, có quyền đi lại miễn phí miễn phí giao thông công cộng và đường sắt, được trị liệu spa miễn phí hàng năm, có quyền thế chấp trừ 5% lãi suất.
                Cả thế giới thu thập cho các hoạt động tốn kém, mà thường chỉ có thể được thực hiện ở nước ngoài! Nhân tiện, tôi giúp đỡ những đứa trẻ như vậy mà không do dự và nhận được sự hài lòng tuyệt vời từ nó! Ngoài ra, không ai ép buộc bạn phải giúp đỡ, đây là mong muốn của cá nhân bạn!
                Trích dẫn: 210okv
                Người lao động, kỹ thuật điện

                Bạn có sống tệ không?
                Trích dẫn: 210okv
                Bạn chỉ có thể bình chọn cho mỗi bài viết, không phải hàng loạt.

                cười Một câu thần chú quen thuộc đã rót vào tai tôi nửa năm nay và chỉ mới từ
                Trích dẫn: Serg65
                Người Pháp chống lại những sửa đổi, người Đức chống lại những sửa đổi, người Mỹ chống lại những sửa đổi, Lenya Gozman chống lại, những người đồng tính chống lại, Đức quốc xã chống lại, những người cộng sản chống lại

                gì Leonid Guzman có lẽ cũng là một người lao động chăm chỉ đơn giản….
                Dmitry bỏ phiếu hay không, là tùy thuộc vào bạn, không ai ép buộc bạn trước mũi súng!
            4. một mình
              một mình Ngày 25 tháng 2020 năm 15 34:XNUMX
              +4
              Trích dẫn: Serg65
              (ngoại trừ việc phân định, phân giới, phân định lại biên giới của Liên bang Nga với các quốc gia láng giềng),

              Và đây là những cách khác nhau để thay đổi sự toàn vẹn lãnh thổ của đất nước ...
              1. Serg65
                Serg65 Ngày 26 tháng 2020 năm 09 17:XNUMX
                +3
                Trích dẫn: cô đơn
                Và đây là những cách khác nhau để thay đổi sự toàn vẹn lãnh thổ của đất nước ...

                Những nguyên tắc này ngàn đời một thuở, và chính những nguyên tắc này đã đảm bảo cho cuộc sống an toàn và thân thiện của những người hàng xóm!
            5. Lannan Shi
              Lannan Shi Ngày 25 tháng 2020 năm 16 07:XNUMX
              +6
              Trích dẫn: Serg65
              Điều 67 phần 2.1. Liên bang Nga đảm bảo bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của mình.

              Và tại sao Điều 4 không phù hợp với bạn? Thực tế là nó chỉ đơn giản là bảo vệ tính toàn vẹn? Không có bất kỳ ngoại lệ? Và có vấn đề gì không khi bán một thứ gì đó, dưới chiêu bài phân định ranh giới?
              Trích dẫn: Serg65
              Điều 67, phần 4. Trẻ em là ưu tiên quan trọng nhất trong chính sách nhà nước của Nga.

              Không phải là một câu hỏi ở tất cả. Thực hiện khấu trừ thuế TNCN. Vì vậy, ít nhất 2-3.000 rúp cho mỗi đứa trẻ sẽ không bị đánh thuế. Tất nhiên, nó thậm chí không đủ cho sữa, nhưng ít nhất một số chăm sóc sẽ được nhìn thấy. Nhưng từ điều khoản của hiến pháp, và các bệnh được quy định trong đó, nó là vấn đề để nấu cháo. Chu? Không có cách nào để giảm thuế, bởi vì nó làm tổn hại đến tài chính, nhưng bạn có thể viết một bài báo? Paphos hiện đang miễn phí.
              1. Serg65
                Serg65 Ngày 26 tháng 2020 năm 09 42:XNUMX
                0
                Trích: Lannan Shi
                Và tại sao Điều 4 không phù hợp với bạn?

                Bạn của tôi, tôi luôn bị ấn tượng bởi khả năng hoạt động của bạn cười
                điều 4 phần 2
                Liên bang Nga đảm bảo sự toàn vẹn và bất khả xâm phạm của lãnh thổ của mình

                Làm sao? Bằng phương tiện gì? Cung cấp dựa trên cái gì? Định nghĩa quá mơ hồ về sự chính trực và chính trực, bạn có nghĩ vậy không?
                Điều 67 phần 2 trong phiên bản cũ ..
                Liên bang Nga có quyền chủ quyền và thực hiện quyền tài phán trên thềm lục địa và trong vùng đặc quyền kinh tế của Liên bang Nga theo cách thức được xác định bởi luật liên bang và luật quốc tế.

                Đó là những gì được đánh dấu không được giải thích theo ý nó, một bổ sung được thực hiện để xác định bản chất của quyền chủ quyền!
                Trích: Lannan Shi
                Thực hiện khấu trừ thuế TNCN. Vì vậy, ít nhất 2-3.000 rúp cho mỗi trẻ em không bị đánh thuế

                cười Mong muốn trốn thuế liên tục của bạn đã được biết đến từ lâu!
                Trích: Lannan Shi
                ít nhất sẽ có một số mối quan tâm.

                Tôi sẽ không lặp lại bản thân mình về chăm sóc nhà nước, và không có ích gì, bởi vì đó không phải là chủ đề của bạn, bạn của tôi, nhiệm vụ của bạn đã được đặt ra ... với Putin!
                Trích: Lannan Shi
                Paphos hiện đang miễn phí.

                Một cái gì đó tôi khó có thể tin vào bệnh miễn phí của bạn!
                1. Lannan Shi
                  Lannan Shi Ngày 26 tháng 2020 năm 10 26:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn: Serg65
                  Làm sao? Bằng phương tiện gì?

                  Chính đáng hòa nhã, hợp pháp. Tuy nhiên, đối với cấp cao nhất, bạn có thể lập một danh sách đầy đủ trong hiến pháp. Lên đến danh sách tất cả các binh sĩ theo tên, và điều tra số lượng AK. Và để chấp nhận một sửa đổi mới với mỗi kháng nghị, và việc giao kẽm với hộp mực đến nhà kho.
                  Trích dẫn: Serg65
                  Đó là những gì được đánh dấu không được giải thích theo ý nó, một bổ sung được thực hiện để xác định bản chất của quyền chủ quyền!

                  Luật liên bang nào? Và cụ thể từ luật quốc tế là gì? Vì chúng tôi quyết định chơi ở đất nước của những kẻ ngu ngốc, người không thể tin tưởng với một cuộn giấy vệ sinh mà không có hướng dẫn trong 101 điểm, nên chúng tôi phải tiếp tục. Và rồi luật pháp quốc tế là như vậy ... Không cần biết 3/4 các văn kiện mà Nga đã ký và không tính đến. Cần phải làm rõ.
                  Trích dẫn: Serg65
                  Mong muốn trốn thuế liên tục của bạn đã được biết đến từ lâu!

                  A. Chà, đó là, điều chính yếu đối với bạn là quy định trong hiến pháp. Về trẻ em và tình yêu dành cho chúng. Và để chúng chết ở đó. Kể cả khỏi đói, thậm chí khỏi ung thư Đây là những chuyện vặt vãnh, cái chính là trang trí cho chiếc túi thật đẹp. Câu hỏi hóc búa. Mỗi trẻ em thứ 7 trên đất nước này đều là một người ăn xin. Đây là những con số khá chính thức. Chính xác thì ai và bằng cách nào can thiệp vào người bảo lãnh. chính phủ và Duma để chăm sóc họ?
                  Trích dẫn: Serg65
                  Một cái gì đó tôi khó có thể tin vào bệnh miễn phí của bạn!

                  So sánh số lượng bài đăng của bạn với của tôi. Rõ ràng là ai trong chúng ta giống một công nhân cầm bút được trả lương, và hay tìm kiếm trong thời gian rảnh rỗi.
                  1. Serg65
                    Serg65 Ngày 26 tháng 2020 năm 11 49:XNUMX
                    +2
                    Trích: Lannan Shi
                    Hợp pháp hòa nhã, hợp pháp

                    Chà, bạn của tôi, tôi sẽ nói với bạn ...
                    Ví dụ, biên giới giữa Nga và Trung Quốc trên dãy núi Altai đi qua trên đỉnh của các rặng núi như đã nêu trong các tài liệu chung, một trận động đất đã xảy ra và đỉnh của sườn núi dịch chuyển 15 mét theo hướng của chúng tôi, và cứ tiếp tục như vậy trong 20 km! Kết quả là 3 sq. km lãnh thổ của chúng tôi đã chuyển cho Trung Quốc, trong giây lát tôi sẽ ghi nhận diện tích của Domansky 0,74 mét vuông. km! Chúng ta đang bắt đầu một cuộc chiến? Hay chúng ta sẽ thương lượng? Điều 4, Phần 3 cho chúng ta biết gì về điều này?
                    Một ví dụ khác, một số đại biểu Duma Quốc gia bắt đầu vận động hành lang cho một nghị quyết về việc chuyển một số đất cho một số bang. Cùng một câu hỏi, nhưng Điều 4 cho chúng ta biết gì về điều này?
                    Trích: Lannan Shi
                    Mọi trẻ em thứ 7 trên đất nước đều là một người ăn xin. Đây là những con số khá chính thức.

                    làm ơn liên kết đến khá dữ liệu chính thức! Không chỉ cung cấp dữ liệu của Free Press và Moskovsky Komsomolets! Vâng, nhân tiện ... năm ngoái cùng một MK hét về mỗi 9 đứa trẻ nháy mắt
                    Trích: Lannan Shi
                    Và để chúng chết ở đó. Kể cả khỏi đói, thậm chí khỏi ung thư. Đều là chuyện vặt vãnh, cái chính là trang trí túi cho đẹp

                    Những thứ kia. bạn ơi, chúng ta đang xé áo, sùi bọt mép, nhưng mọi thứ thực sự như thế nào với sự giúp đỡ của trẻ em bị ung thư, bại não, động kinh và các bệnh nghiêm trọng khác, bạn không cần quan tâm! Điều chính là để khởi động meme sức mạnh hút!
                    Bạn là người như thế nào, à, bạn muốn có quyền lực, vì vậy hãy làm điều gì đó cho điều này bằng đầu, tay, chân của bạn! Hãy thuyết phục mọi người rằng chính bạn là người sẽ dẫn họ đến những bờ thạch và những dòng sông sữa! Vì vậy, không, bạn nên làm việc với lưỡi và ngón tay "mazolistny" của mình! Có bao nhiêu thống đốc là người theo chủ nghĩa cộng sản và tự do, nhưng kết quả là ở đâu, tôi rất tiếc phải hỏi?
                    Trích: Lannan Shi
                    So sánh số lượng bài đăng của bạn và của tôi

                    cười Vì vậy, tôi sẽ già hơn một con troch trên trang web này!
                    1. Lannan Shi
                      Lannan Shi Ngày 26 tháng 2020 năm 15 01:XNUMX
                      +3
                      Trích dẫn: Serg65
                      Điều 4, Phần 3 cho chúng ta biết gì về điều này?

                      Rằng chúng ta có đủ vũ khí hạt nhân cho tất cả mọi người.
                      Nhưng phiên bản mới của hiến pháp sẽ nói rằng bạn có thể đưa ra mọi thứ nói chung. Trước tiên hãy nghiên cứu ý nghĩa của các từ phân chia và phân định, sau đó mới nói.
                      Trích dẫn: Serg65
                      Ssylochku xin vui lòng trên dữ liệu khá chính thức!

                      Trang web Rosstat. thống kê chính thức. Dân số. bất bình đẳng và nghèo đói.
                      Trích dẫn: Serg65
                      Điều chính là để khởi động meme sức mạnh hút!

                      Tôi sống cách đường vành đai Moscow hơn 30 km một chút. Xe cấp cứu có thể đến chỗ tôi trong 3 giờ, và 5 giờ trở lên. Vì vậy, ... Bạn không cần phải điều trị cho tôi về bệnh bại não và vv, năm giờ đi bộ từ thủ đô, một đứa trẻ có thể chết vì chảy máu tầm thường nếu anh ta không được chuẩn bị cho những người thân / hàng xóm của mình.
                      Nếu bạn không muốn làm điều đó, hãy viết một cái gì đó. Chúng tôi không có ham muốn. Tại Hoa Kỳ, quốc gia thậm chí không có một lời nói nào về tính xã hội, 2/3 ngân sách dành cho chương trình xã hội đó đã bị bỏ đi. Đặc biệt, về phúc lợi cho những người có mức sinh hoạt tối thiểu rất thấp. Nước Nga xã hội hoàn toàn, với sự đảm bảo của hiến pháp, có 20 triệu người vượt quá giới hạn tồn tại. Bất chấp tất cả các hồ sơ
                      Trích dẫn: Serg65
                      Vì vậy, tôi sẽ già hơn một con troch trên trang web này!

                      Đó là nó. Nó cũ hơn 1.5 lần, và có số tiền gấp gần 10 lần.
            6. Skarpzd
              Skarpzd Ngày 26 tháng 2020 năm 02 52:XNUMX
              0
              Mỹ thuật. 67. p 4. Trẻ em là ưu tiên quan trọng nhất của chính sách nhà nước Nga. Nhà nước tạo điều kiện để trẻ em phát triển toàn diện về tinh thần, đạo đức, trí tuệ và thể chất, giáo dục ở các em lòng yêu nước, tinh thần công dân, kính trọng người lớn tuổi.

              sửa chữa cẩu thả. chẳng có gì. Tôi biết những người đã viết về việc giới thiệu một sửa đổi cho K. rằng việc điều trị trẻ em phải được miễn phí và được nhà nước bảo đảm. một cái gì đó không hoạt động.
          2. tovarich-andrey.62goncharov
            tovarich-andrey.62goncharov Ngày 26 tháng 2020 năm 18 03:XNUMX
            -1
            Bạn tự tâng bốc mình. Một chút, 95% ...
      2. Sidor Amenpodestovich
        Sidor Amenpodestovich Ngày 25 tháng 2020 năm 14 35:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Mordvin 3
        Đặt tên cho ít nhất một sửa đổi và giải thích những gì sẽ thay đổi.

        Vì vậy, nếu không có gì thay đổi, tại sao bạn lại chống lại nó?
        1. mordvin 3
          mordvin 3 Ngày 25 tháng 2020 năm 14 37:XNUMX
          +5
          Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich
          tại sao bạn chống lại nó?

          Tôi sẽ không bỏ phiếu. Tôi chống lại quyền thượng nghị sĩ chung thân, nhưng nó đã được quyết định. Đối với họ, chúng tôi là một trò chơi điện tử, với các chữ cái được sắp xếp lại ở cuối.
          1. Sidor Amenpodestovich
            Sidor Amenpodestovich Ngày 25 tháng 2020 năm 14 43:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Mordvin 3
            Tôi sẽ không bỏ phiếu

            Vì vậy, bạn không có quyền đạo đức để thảo luận về những sửa đổi này và tuyên bố rằng chúng đã được áp đặt cho bạn. Vì bạn có cơ hội để chỉ ra vị trí của mình, nhưng bạn tự nguyện từ chối nó, bỏ qua cuộc bỏ phiếu.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 Ngày 25 tháng 2020 năm 14 45:XNUMX
              +6
              Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich
              Vì vậy, bạn không có quyền đạo đức để thảo luận về những sửa đổi này và tranh luận

              Tại sao vậy? Tôi thậm chí có nó, bởi vì tôi là công dân của Liên bang Nga.
              Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich
              Vì bạn có cơ hội thể hiện vị trí của mình,

              Tôi đã đánh dấu nó.
              Trích dẫn: Mordvin 3
              mọi thứ đã được quyết định.
              1. Sidor Amenpodestovich
                Sidor Amenpodestovich Ngày 25 tháng 2020 năm 15 09:XNUMX
                -8
                Trích dẫn: Mordvin 3
                Tại sao vậy? Tôi thậm chí có nó, bởi vì tôi là công dân của Liên bang Nga.

                Vậy thì, hãy đi và chứng minh sức mạnh của cái "không" của bạn rằng bạn chống lại nó.
                Nếu không, các lý do từ khu vực này được lấy:
                "Dù sao thì tôi cũng sẽ không bao giờ là Schwarzenegger, vì vậy tôi sẽ không đến phòng tập thể dục."
                "Dù sao tôi cũng sẽ không phải là Usain Bolt, vì vậy tôi sẽ không chạy."
                Và như vậy.
                Sự tự mãn và biện minh cho vị trí trơ của bản thân.
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 Ngày 25 tháng 2020 năm 15 11:XNUMX
                  +3
                  Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich
                  bạn chống lại cái gì.

                  Tôi nhắc lại lần thứ ba:
                  Trích dẫn: Mordvin 3
                  mọi thứ đã được quyết định.
                  1. Nastia Makarova
                    Nastia Makarova Ngày 25 tháng 2020 năm 16 01:XNUMX
                    +1
                    vậy thì đã đến lúc bạn rời khỏi đây
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 Ngày 25 tháng 2020 năm 20 33:XNUMX
                      +1
                      Trích dẫn: Nastia Makarova
                      vậy thì đã đến lúc bạn rời khỏi đây

                      Tôi sinh ra và lớn lên ở Nga. Nếu bạn nói đã đến lúc tôi phải đi, tôi sẽ nói ngay trước. Cố lên Nastenka, hành động.
                      1. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova Ngày 26 tháng 2020 năm 08 05:XNUMX
                        +3
                        sau đó bạn phải đi bỏ phiếu, hoặc ít nhất là không kích động không đi đến những người khác
                      2. mordvin 3
                        mordvin 3 Ngày 26 tháng 2020 năm 08 56:XNUMX
                        -2
                        Trích dẫn: Nastia Makarova
                        ít nhất là không để kích động không đến với người khác

                        Mọi người đều có gánh nặng riêng của họ, và tôi không vận động cho bất kỳ ai. Tôi bày tỏ quan điểm của mình và giải thích lý do tại sao tôi định làm như vậy mà không phải là khác.
                  2. Sidor Amenpodestovich
                    Sidor Amenpodestovich Ngày 25 tháng 2020 năm 16 48:XNUMX
                    +2
                    Nhưng nếu bạn từ chối bỏ phiếu, vậy
                    mọi thứ đã được quyết định.

                    thế thì tại sao bạn lại bất bình trước tình trạng không như ý của đất nước?
                    Bạn nên rung chuyển không khí nếu bạn vẫn không thể làm gì với tình huống này, bởi vì
                    mọi thứ đã được quyết định.

                    ?
                    Tại sao bạn lại viết bình luận của mình nếu bạn thậm chí không muốn tận dụng cơ hội duy nhất mà bạn có?
                    Một mặt, bạn rất không hài lòng, nhưng mặt khác, bạn không muốn làm gì cả, bởi vì
                    mọi thứ đã được quyết định.

                    Một số kiểu chạy trong bánh xe quay ra.
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 Ngày 25 tháng 2020 năm 20 35:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich
                      Tại sao bạn lại viết bình luận của mình nếu bạn thậm chí không muốn tận dụng cơ hội duy nhất mà bạn có?

                      Bạn có bị kẹt không? Lần thứ tư tôi viết:
                      Trích dẫn: Mordvin 3
                      mọi thứ đã được quyết định.
                2. Vùng68
                  Vùng68 Ngày 25 tháng 2020 năm 15 45:XNUMX
                  +3
                  Bạn không thể tham gia vào một hành động bất hợp pháp .. Chính bạn đã trở thành tội phạm
                3. Bể cứng
                  Bể cứng Ngày 25 tháng 2020 năm 18 41:XNUMX
                  +3
                  Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich
                  Vâng, sau đó đi và chứng minh với các cơ quan chức năng bằng "không" của bạn rằng bạn chống lại

                  Tự đi. nháy mắt Bạn có biết tại sao? Nhưng bởi vì Vladimir, hay còn gọi là Mordvin 3, đã đúng trong trường hợp này. yêu cầu
                  1. Sidor Amenpodestovich
                    Sidor Amenpodestovich Ngày 25 tháng 2020 năm 19 32:XNUMX
                    -2
                    Nhưng bởi vì Vladimir, hay còn gọi là Mordvin 3, đã đúng trong trường hợp này.

                    Bạn có căn cứ nào để khẳng định điều này?
                    1. Bể cứng
                      Bể cứng Ngày 25 tháng 2020 năm 19 34:XNUMX
                      +2
                      Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich
                      Bạn có căn cứ nào để khẳng định điều này?

                      Kiến thức và kinh nghiệm sống. nháy mắt
                      1. Sidor Amenpodestovich
                        Sidor Amenpodestovich Ngày 25 tháng 2020 năm 19 36:XNUMX
                        -2
                        Kiến thức và kinh nghiệm sống.

                        Kiến thức về cái gì? Bạn đã tham gia vào các cuộc bầu cử? Bạn có phải là thành viên của ủy ban bầu cử không? Bạn biết trực tiếp về gian lận và tất cả những điều đó?
                      2. Bể cứng
                        Bể cứng Ngày 25 tháng 2020 năm 19 40:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich
                        Bạn đã tham gia vào các cuộc bầu cử?

                        Cuối cùng, giống như tất cả các công dân, nhưng bạn không? nháy mắt
                      3. Sidor Amenpodestovich
                        Sidor Amenpodestovich Ngày 25 tháng 2020 năm 19 48:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn: Tank Hard
                        Cuối cùng, giống như tất cả các công dân, nhưng bạn không?

                        Là một ứng cử viên, thông qua kinh nghiệm cá nhân của mình, cảm thấy tất cả sự bẩn thỉu của trò chơi bí mật.
                      4. Bể cứng
                        Bể cứng Ngày 25 tháng 2020 năm 19 51:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich
                        Là một ứng cử viên, thông qua kinh nghiệm cá nhân của mình, cảm nhận được tất cả sự bẩn thỉu của các trò chơi bí mật

                        Chà, nếu bạn tự mình cảm thấy điều đó với tư cách là một ứng viên, tại sao bạn lại hỏi tôi một câu hỏi?
                      5. Sidor Amenpodestovich
                        Sidor Amenpodestovich Ngày 25 tháng 2020 năm 19 52:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Tank Hard
                        Chà, nếu bạn tự mình cảm thấy điều đó với tư cách là một ứng viên, tại sao bạn lại hỏi tôi một câu hỏi?

                        Không phải tôi nói rằng cuộc bỏ phiếu không có ý nghĩa, bởi vì "mọi thứ đã được quyết định."
                      6. Bể cứng
                        Bể cứng Ngày 25 tháng 2020 năm 19 57:XNUMX
                        -1
                        Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich
                        Không phải tôi lập luận rằng cuộc bỏ phiếu không có ý nghĩa, bởi vì "mọi thứ đã được quyết định"

                        Hãy làm điều đó, tôi lập luận rằng các sửa đổi sẽ được thông qua và hiến pháp sửa đổi sẽ được thông qua. Và sau cuộc bỏ phiếu, chúng ta sẽ xem liệu tôi có đúng hay không. nháy mắt
                      7. Sidor Amenpodestovich
                        Sidor Amenpodestovich Ngày 25 tháng 2020 năm 20 00:XNUMX
                        +1
                        Bạn đã viết rằng Vladimir, hay còn gọi là Mordvin 3, là đúng.
                        Mordvin 3, hay còn gọi là Vladimir, viết rằng cá nhân ông sẽ không bỏ phiếu, vì ông tin rằng "mọi thứ đã được quyết định."
                        Tôi hỏi tại sao bạn nghĩ rằng cái tên đó là đúng?
                      8. Bể cứng
                        Bể cứng Ngày 25 tháng 2020 năm 20 02:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich
                        Tôi hỏi tại sao bạn nghĩ rằng cái tên đó là đúng?

                        Như tôi đã trả lời, thật tiếc là bạn không hiểu điều này, tôi nhắc lại, tôi đồng ý với Vladimir.
                      9. Sidor Amenpodestovich
                        Sidor Amenpodestovich Ngày 25 tháng 2020 năm 20 04:XNUMX
                        0
                        Tôi không hiểu tại sao một số người nghĩ rằng việc thông qua các sửa đổi chỉ có thể diễn ra thông qua gian lận?
                        Tại sao bạn không cho phép ý tưởng rằng đa số có thể bỏ phiếu khá công tâm và trung thực cho các sửa đổi? Không có bất kỳ sai lệch.
                      10. Bể cứng
                        Bể cứng Ngày 25 tháng 2020 năm 20 08:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich
                        Tôi không hiểu tại sao một số người nghĩ rằng việc thông qua các sửa đổi chỉ có thể diễn ra thông qua gian lận?
                        Tại sao bạn không cho phép ý tưởng rằng đa số có thể bỏ phiếu khá công tâm và trung thực cho các sửa đổi? Không có bất kỳ sai lệch.

                        Rất có thể đa số sẽ bỏ phiếu ủng hộ, tôi không thể nói thay cho tất cả mọi người. Nhưng Vladimir và tôi tự nói, hầu hết những người quen của tôi sẽ không đi. Phần còn lại tự quyết định. yêu cầu Nhân tiện, tôi và Vladimir thường bất đồng, nhưng không phải trong trường hợp này.
                      11. krillon
                        krillon Ngày 26 tháng 2020 năm 00 22:XNUMX
                        +1
                        Không ngồi húp súp bắp cải với quỷ, anh ta còn cầm thìa dài hơn. Đã bao nhiêu lần chúng tôi bị lừa, một lần nữa họ được yêu cầu tham gia. Tôi cung cấp cho các nhà cái cá cược, kết quả là có thể đoán trước được.
            2. MoJloT
              MoJloT Ngày 25 tháng 2020 năm 15 13:XNUMX
              +4
              nhưng bạn tự nguyện từ chối nó, bỏ qua cuộc bỏ phiếu.
              Bỏ phiếu gì? Bạn nghiêm túc tin vào điều này, giống như những đứa trẻ nhỏ, bạn thậm chí hỏi những chiến binh đã chết, những người đã nổi dậy tranh cử tổng thống. Đây là cuộc bỏ phiếu đầu tiên, thứ hai chống lại những sửa đổi trừu tượng đối với hiến pháp trừu tượng đối với đa số người Nga, những nhân viên nhà nước sẽ biến thành những vấn đề cụ thể trong công việc.
              1. AAK
                AAK Ngày 25 tháng 2020 năm 21 57:XNUMX
                +3
                Tôi không biết, đồng nghiệp, tôi sẽ phải nhận những hình phạt nào với tư cách là một nhân viên của một doanh nghiệp nhà nước, đã bỏ phiếu chống lại, bây giờ rất có thể chúng tôi (Crimea, Simferopol) sẽ “giành lấy lyuli” từ ban lãnh đạo một cách đơn giản. bằng cách không đến trang web này. Cả tôi và vợ (cô ấy cũng là nhân viên của một doanh nghiệp nhà nước) cần thông báo cho cấp quản lý trực tiếp trong một hoặc hai ngày tới về việc tôi đã bỏ phiếu cho bản thân cũng như các thành viên trong gia đình. Mọi người, đây không phải là một trò đùa hay một sự khiêu khích. Trên thực tế, không có sự kiểm soát hoàn toàn như vậy ngay cả dưới chính phủ Ukraine (tôi đã không tham dự bất kỳ cuộc bầu cử tổng thống nào và đến Verkhovna Rada trong giai đoạn 1991-2013). Tôi xoay "chế độ dân chủ" như vậy khi họ dùng búa đập kẹo vào miệng bạn ...
          2. 210okv
            210okv Ngày 25 tháng 2020 năm 15 10:XNUMX
            0
            Bạn phải đi bỏ phiếu. Nếu bạn không thích nó, hãy bỏ phiếu chống lại. Cá nhân tôi, nếu tôi không thấy một giải pháp thay thế trong lá phiếu cho cuộc bầu cử tổng thống, Putin và một vài kẻ kỳ quặc, tôi chỉ làm hỏng lá phiếu.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 Ngày 25 tháng 2020 năm 15 15:XNUMX
              +6
              Trích dẫn: 210okv
              Bạn phải đi bỏ phiếu.

              Riêng tôi, tôi có một vị trí dao động. Tôi muốn nói không với các sửa đổi, nhưng đồng thời tôi chắc chắn 99,9% rằng chúng sẽ được chấp nhận. yêu cầu
              1. Malyuta
                Malyuta Ngày 25 tháng 2020 năm 15 25:XNUMX
                +2
                Trích dẫn: Mordvin 3
                Riêng tôi, tôi có một vị trí dao động. Tôi muốn nói không với các sửa đổi, nhưng đồng thời tôi chắc chắn 99,9% rằng chúng sẽ được chấp nhận.

                Ngày nay đã có rất nhiều video trong đó mọi người bỏ phiếu hai lần, lần đầu tiên tại điểm bỏ phiếu, lần thứ hai qua điện tử.
                1. Sidor Amenpodestovich
                  Sidor Amenpodestovich Ngày 25 tháng 2020 năm 16 44:XNUMX
                  +1
                  Và vào năm 2018, có rất nhiều video với đủ loại băng chuyền và nội dung, sau đó đã bị lộ.
                  Tại sao bạn chắc chắn rằng video bạn đã xem không phải là video dàn dựng?
                  1. Malyuta
                    Malyuta Ngày 25 tháng 2020 năm 16 51:XNUMX
                    -1
                    Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich
                    Và vào năm 2018, có rất nhiều video với đủ loại băng chuyền và nội dung, sau đó đã bị lộ.
                    Tại sao bạn chắc chắn rằng video bạn đã xem không phải là video dàn dựng?

                    Xem cho chính mình, không có ý kiến.
                    1. Sidor Amenpodestovich
                      Sidor Amenpodestovich Ngày 25 tháng 2020 năm 16 53:XNUMX
                      -1
                      Tại sao tác giả của video này không nên báo hiệu cho CEC? Vì "mọi thứ đã được định đoạt rồi"?
                      Đưa nó ra tòa, làm gì đó. Trong khi đó, bạn chỉ có thể không phản ánh và phân phối. Chính xác theo giới luật của Navalny.
                      1. Malyuta
                        Malyuta Ngày 25 tháng 2020 năm 17 12:XNUMX
                        +4
                        Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich
                        Tại sao tác giả của video này không nên báo hiệu cho CEC? Vì "mọi thứ đã được định đoạt rồi"?

                        Tác giả tự mình sẽ tìm ra những gì để làm với tài liệu này.
                        Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich
                        Trong khi đó, bạn chỉ có thể không phản ánh và phân phối. Chính xác theo giới luật của Navalny.

                        Tôi rất xin lỗi, nhưng bạn viết rác và "giới luật" của ai đó có liên quan gì? hi
                      2. Sidor Amenpodestovich
                        Sidor Amenpodestovich Ngày 25 tháng 2020 năm 17 16:XNUMX
                        -1
                        Bởi vì bạn đã không nỗ lực một chút để xác minh tính trung thực của thông tin được trình bày trong video mà ngay lập tức tuyên bố đó là bằng chứng không thể chối cãi. Và theo đó, họ ngay lập tức lao vào phân phối.
                        Một câu chuyện tương tự xảy ra với tuyên ngôn EP năm 2002.
                      3. s-t Petrov
                        s-t Petrov Ngày 25 tháng 2020 năm 17 43:XNUMX
                        -1
                        Một câu chuyện tương tự xảy ra với tuyên ngôn EP năm 2002.


                        bây giờ cũng có những chú hề đưa ra thông tin chiên này. Họ xấu hổ khi nói điều đó ngay bây giờ, nhưng họ đang ở đây)

              2. Bể cứng
                Bể cứng Ngày 25 tháng 2020 năm 18 42:XNUMX
                0
                Trích dẫn: Mordvin 3
                99,9 phần trăm chắc chắn rằng họ sẽ được chấp nhận.

                Vì vậy nó sẽ được. Chúng tôi sẽ sớm kiểm tra xem tôi có đúng hay không. nháy mắt
              3. Skarpzd
                Skarpzd Ngày 26 tháng 2020 năm 03 08:XNUMX
                +1
                Tôi đồng ý. sẽ chấp nhận. hầu hết bạn bè của tôi sẽ đi bỏ phiếu. và sẽ bỏ phiếu có. Bản thân tôi cũng bình chọn CÓ. Tôi không phải là người ủng hộ Putin. Trong số tất cả các sửa đổi, tôi hài lòng với "tính toàn vẹn của Liên bang Nga" và "sự loại bỏ quyền lực của công dân nước ngoài", "ưu tiên của luật pháp Liên bang Nga so với luật pháp quốc tế"; phần còn lại tôi không hiểu ở tất cả những gì và tại sao.
            2. Vít ren
              Vít ren Ngày 25 tháng 2020 năm 15 16:XNUMX
              +5
              Bạn phải đi bỏ phiếu. Nếu bạn không thích nó, hãy bỏ phiếu chống lại.
              Vâng, và sau đó danh sách sẽ hoạt động, ai đã bình chọn như thế nào, với các đề xuất, lời khuyên tốt))
              Tôi chỉ làm hỏng lá phiếu.
              Bạn thậm chí bọc trà xanh vào đó, tỷ lệ cử tri đi bầu và tỷ lệ phần trăm yêu cầu vẫn sẽ là như vậy.
              1. s-t Petrov
                s-t Petrov Ngày 25 tháng 2020 năm 17 21:XNUMX
                -3
                Vâng, và sau đó danh sách sẽ hoạt động, ai đã bình chọn như thế nào, với các đề xuất, lời khuyên tốt))


                chưa phải là soái ca. Đây là một lỗ hổng
                Tôi nghĩ rằng với đầu óc tỉnh táo như vậy, rõ ràng bạn đang bị đánh giá thấp ở VO.

                1. Vít ren
                  Vít ren Ngày 25 tháng 2020 năm 17 54:XNUMX
                  +3
                  chưa phải là soái ca.
                  Về tài khoản này, hay về nguyên tắc?
        2. unha
          unha Ngày 25 tháng 2020 năm 14 50:XNUMX
          +10
          Chà, nó sẽ không thay đổi! Nó thậm chí sẽ thay đổi rất nhiều - chúng ta sẽ có tổng thống suốt đời với quyền miễn trừ, thượng nghị sĩ suốt đời, không rõ hội đồng nhà nước đang làm gì, quốc hội, tòa án và chính phủ hoàn toàn phục tùng tổng thống. Phân tách các nhánh quyền lực? Không, chúng ta không biết bất cứ điều gì như vậy, phải không? Vì vậy, hãy có Chúa trong hiến pháp. Và nó như thế nào trong RI? Tất cả quyền lực là từ Đức Chúa Trời, và nhà thờ đã được xây dựng.
          1. Wend
            Wend Ngày 25 tháng 2020 năm 15 17:XNUMX
            -6
            Trích dẫn từ unaha
            Chà, nó sẽ không thay đổi! Nó thậm chí sẽ thay đổi rất nhiều - chúng ta sẽ có tổng thống suốt đời với quyền miễn trừ, thượng nghị sĩ suốt đời, không rõ hội đồng nhà nước đang làm gì, quốc hội, tòa án và chính phủ hoàn toàn phục tùng tổng thống. Phân tách các nhánh quyền lực? Không, chúng ta không biết bất cứ điều gì như vậy, phải không? Vì vậy, hãy có Chúa trong hiến pháp. Và nó như thế nào trong RI? Tất cả quyền lực là từ Đức Chúa Trời, và nhà thờ đã được xây dựng.

            Bạn đã đọc kỹ sửa đổi về điều này chưa? Quyền miễn trừ của tổng thống có thể bị tước bỏ, mọi thứ đều được đánh vần ra khỏi đó.
            1. unha
              unha Ngày 25 tháng 2020 năm 15 21:XNUMX
              +4
              Có thể, có - về mặt lý thuyết ... Và ai sẽ làm điều đó? Thủ công "thượng nghị sĩ" và tòa án?
              "Việc tước quyền miễn trừ của tổng thống, người đã không còn thực hiện quyền hạn của mình, có thể xảy ra sau khi Chủ tịch Ủy ban điều tra vụ án hình sự về tội nghiêm trọng đệ trình lên Đuma Quốc gia, Đuma thông qua Nghị quyết về việc đưa đồng ý với việc tước quyền miễn trừ. Ngoài ra, Hội đồng Liên đoàn xem xét vấn đề này và nếu đồng ý, thông qua quyết định của mình và thông báo cho Chủ tịch Ủy ban Điều tra về vấn đề đó.
              1. Wend
                Wend Ngày 25 tháng 2020 năm 15 40:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ unaha
                Có thể, có - về mặt lý thuyết ... Và ai sẽ làm điều đó? Thủ công "thượng nghị sĩ" và tòa án?
                "Việc tước quyền miễn trừ của tổng thống, người đã không còn thực hiện quyền hạn của mình, có thể xảy ra sau khi Chủ tịch Ủy ban điều tra vụ án hình sự về tội nghiêm trọng đệ trình lên Đuma Quốc gia, Đuma thông qua Nghị quyết về việc đưa đồng ý với việc tước quyền miễn trừ. Ngoài ra, Hội đồng Liên đoàn xem xét vấn đề này và nếu đồng ý, thông qua quyết định của mình và thông báo cho Chủ tịch Ủy ban Điều tra về vấn đề đó.

                Bạn có thích những thượng nghị sĩ không thuần phục của những năm 90? cười
                1. unha
                  unha Ngày 25 tháng 2020 năm 15 50:XNUMX
                  +4
                  Vâng, tôi không thích các thượng nghị sĩ thuần hóa. Không phải phán đoán thủ công. Không phải quốc hội thủ công, không phải thống đốc thủ công.
                  Nhưng những cuốn sách hướng dẫn này là theo ý thích của tôi)))
          2. Vít ren
            Vít ren Ngày 25 tháng 2020 năm 15 20:XNUMX
            +2
            Chà, nó sẽ không thay đổi! Nó thậm chí sẽ thay đổi rất nhiều - chúng ta sẽ có một tổng thống suốt đời với quyền miễn trừ, các thượng nghị sĩ suốt đời, không rõ hội đồng nhà nước đang làm gì, quốc hội, tòa án, chính phủ hoàn toàn phục tùng tổng thống.
            Chà, không có gì thực sự thay đổi ...
            1. unha
              unha Ngày 25 tháng 2020 năm 15 32:XNUMX
              +6
              Tuy nhiên, bây giờ nó sẽ thay đổi: "Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga là cơ quan tư pháp kiểm soát hiến pháp, một mình và độc lập thực hiện quyền tư pháp thông qua hệ thống luật hiến pháp "
              Thay lời muốn nói một mình và độc lập sẽ không còn nữa. Bây giờ anh ta ít nhất là độc lập về mặt lý thuyết.
              1. Vít ren
                Vít ren Ngày 25 tháng 2020 năm 15 36:XNUMX
                -2
                thực hiện quyền tư pháp một cách tự chủ và độc lập thông qua tố tụng bảo hiến

          3. parusnik
            parusnik Ngày 25 tháng 2020 năm 15 43:XNUMX
            +4
            Vì vậy, có được Chúa trong hiến pháp
            .... Với điều kiện Điều 14 của Hiến pháp Liên bang Nga ghi 1. Liên bang Nga là một quốc gia thế tục. Không có tôn giáo nào có thể được thành lập như một nhà nước hoặc một tôn giáo bắt buộc. 2. Các hiệp hội tôn giáo tách khỏi nhà nước và bình đẳng trước pháp luật.
            1. unha
              unha Ngày 25 tháng 2020 năm 17 44:XNUMX
              +1
              "Với điều kiện là Điều 14 của Hiến pháp Liên bang Nga có nội dung"
              Chà, Matxcova chưa được xây dựng ngay)))
            2. Okolotochny
              Okolotochny Ngày 26 tháng 2020 năm 12 29:XNUMX
              +1
              Khi bạn mặc đồng phục bảo vệ "tính chính danh xã hội chủ nghĩa", bạn có thấy xấu hổ trước nguyên tắc độc đảng trong Hiến pháp Liên Xô không? Hay xấu hổ?
          4. AK1972
            AK1972 Ngày 25 tháng 2020 năm 16 38:XNUMX
            +9
            Và điều gì sẽ thay đổi, ngoại trừ vị tổng thống vĩnh cửu? Các thượng nghị sĩ của chúng tôi dù sao cũng không thay đổi và hoàn toàn phục tùng người bảo lãnh Hiến pháp, chính người đã phỉ báng bà. Tư pháp có độc lập không? Tôi cầu xin bạn, ngay cả khi Tòa án Hiến pháp công nhận là hợp pháp thủ tục "bỏ phiếu trên toàn quốc", mà không được quy định trong Hiến pháp, tôi nói chung giữ im lặng về chính phủ. Chúa đã được quy định - câu hỏi về Chúa nào? Chúa Kitô, Yahweh, chủ nhà, Allah, Krishna? Có thể liệt kê tất cả mọi người để đề phòng, ai biết ai trong số họ là người chính? Còn những người theo đạo Phật thì sao, họ không có thần thánh (và có rất nhiều Phật tử ở Nga). Và những người vô thần nghiễm nhiên trở thành kẻ vi phạm Hiến pháp. Đặt ngoài vòng pháp luật?
            1. mordvin 3
              mordvin 3 Ngày 26 tháng 2020 năm 03 21:XNUMX
              0
              Trích dẫn: AK1972
              Có thể liệt kê tất cả mọi người để đề phòng, ai biết ai trong số họ là người chính?

              Một đĩa đơn. cảm thấy
          5. Achilles
            Achilles Ngày 25 tháng 2020 năm 18 50:XNUMX
            -1
            Trích dẫn từ unaha
            Chà, nó sẽ không thay đổi! Nó thậm chí sẽ thay đổi rất nhiều - chúng ta sẽ có một tổng thống suốt đời với quyền miễn trừ, các thượng nghị sĩ suốt đời, không rõ hội đồng nhà nước đang làm gì, quốc hội, tòa án, chính phủ hoàn toàn phục tùng tổng thống.

            Tổng thống trọn đời? Nếu đa số người dân thực sự không thích vị tổng thống này hay vị tổng thống kia, và họ bỏ phiếu chống lại ông ta theo đa số, thì sẽ không thể tranh luận như vậy, nhất là với các nhà quan sát nước ngoài. Nói chung, tôi nghĩ ở một quốc gia dân chủ, không nên hạn chế các nhiệm kỳ tổng thống. Và đúng vậy, các sửa đổi cũng nói lên cách loại bỏ quyền miễn trừ của tổng thống và mọi người khác.
        3. 210okv
          210okv Ngày 25 tháng 2020 năm 15 07:XNUMX
          +4
          Cá nhân tôi phản đối việc bỏ phiếu cho các bài báo như một gói tổng thể chứ không phải riêng lẻ.
          1. Vít ren
            Vít ren Ngày 25 tháng 2020 năm 15 18:XNUMX
            +1
            Cá nhân tôi phản đối việc bỏ phiếu cho các bài báo như một gói tổng thể chứ không phải riêng lẻ.
            Điều gì thay đổi những gì bạn chống lại, hoặc tình hình sẽ thay đổi như thế nào nếu có một cuộc bỏ phiếu riêng?
            1. 210okv
              210okv Ngày 25 tháng 2020 năm 15 26:XNUMX
              +2
              Trước hết. Có những bài báo mà bạn có thể bỏ phiếu CHO. Mặc dù bạn luôn có thể tìm thấy sơ hở cho quyền công dân thứ hai hoặc tài sản ở nước ngoài. Thứ hai. Tình hình sẽ không thay đổi, nhưng lương tâm tôi sẽ sáng suốt. Ít nhất là cho chính bạn.
      3. Nhận xét đã bị xóa.
    3. Sergey39
      Sergey39 Ngày 25 tháng 2020 năm 14 36:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Serg65
      Người Pháp chống lại những sửa đổi, người Đức chống lại những sửa đổi, người Mỹ chống lại những sửa đổi, Lenya Gozman chống lại, những người đồng tính chống lại, Đức quốc xã chống lại, những người cộng sản chống lại ...

      Thậm chí không rõ bằng cách nào mà những người cộng sản vào được công ty này? Không lẽ họ chỉ còn lại một cái tên cộng sản?
      1. Igor Aviator
        Igor Aviator Ngày 25 tháng 2020 năm 17 16:XNUMX
        -3
        Trích dẫn: Sergey39
        Không lẽ họ chỉ còn lại một cái tên cộng sản?

        Tệ hơn! bây giờ nó là KPRF LLC!
    4. bùn đất
      bùn đất Ngày 25 tháng 2020 năm 16 08:XNUMX
      -2
      hãy nhìn xem bạn đã được bao nhiêu điểm nhỏ từ những người bạn đã liệt kê này hahahahaha
  4. AlexGa
    AlexGa Ngày 25 tháng 2020 năm 14 16:XNUMX
    +17
    Tất nhiên, đây không phải là việc của tôi, nhưng hình thức thông qua một số sửa đổi như vậy trông rất đáng ngờ. Hợp lý hơn là tạo ra một bản Hiến pháp mới, thảo luận và sau đó đưa ra trưng cầu dân ý.
    1. Simargl
      Simargl Ngày 25 tháng 2020 năm 14 31:XNUMX
      +6
      Trích dẫn từ AlexGa
      Hợp lý hơn là tạo ra một bản Hiến pháp mới, thảo luận và sau đó đưa ra trưng cầu dân ý.
      Và hơn những sửa đổi không phải là một Hiến pháp mới. Quyền lực "xã hội" không ràng buộc, gần như tuyệt đối của tổng thống, đứng về phía các chuẩn mực quốc tế (không phải các quyết định của tòa án sẽ bị buộc phải thi hành mà không liên quan đến hiến pháp của chúng ta, cụ thể là các quy phạm) ...
      1. AlexGa
        AlexGa Ngày 25 tháng 2020 năm 16 13:XNUMX
        +1
        Đó chính xác là những gì tôi đang nói rằng Hiến pháp, với tư cách là Luật cơ bản, trước tiên phải được xác minh, tất cả các điều khoản được tính toán, lên án bởi người dân, và sau đó phải đưa ra quyết định về nó. Nhưng đó chỉ là ý kiến ​​của tôi.
        1. Simargl
          Simargl Ngày 25 tháng 2020 năm 19 01:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ AlexGa
          Hiến pháp, với tư cách là Luật cơ bản, trước tiên phải được xác minh, tất cả các điều khoản đều được tính toán
          Chính xác thì bạn không thích điều gì về phiên bản hiện tại của Hiến pháp? bị người đời lên án? Với công nghệ chính trị hiện đại - không quan tâm đến người dân.
          1. AlexGa
            AlexGa Ngày 25 tháng 2020 năm 19 18:XNUMX
            0
            bị mọi người lên án

            Có tội, được bàn tán trong dân chúng. Hãy để Hiến pháp làm hài lòng bạn. Tôi ở bên trái trong vấn đề này. Tôi đã đưa ra một ví dụ về việc thông qua Hiến pháp ở Cộng hòa Belarus, với thủ tục thông qua mà tôi đã đồng ý.
            1. Simargl
              Simargl Ngày 25 tháng 2020 năm 19 27:XNUMX
              +3
              Trích dẫn từ AlexGa
              Hãy để Hiến pháp làm hài lòng bạn.
              Hãy nói theo cách này: Tôi có ít câu hỏi về Hiến pháp hiện tại hơn là về phiên bản đang được thông qua.
              Chúng ta hãy xem xét "được thảo luận rộng rãi", nhưng trên thực tế - được nhấn mạnh qua điểm ưu việt của Luật pháp: vấn đề là các điều khoản của luật pháp quốc tế đã không được thông qua mà không có sự tham gia của chúng ta, và do đó chúng ta cần phải tự trách mình nếu chúng không có lợi cho chúng ta. Mặt khác, bằng cách chấp nhận các bài báo được chấp nhận chung, chúng tôi hòa nhập vào cộng đồng. Chúng tôi được yêu cầu chống lại chính mình. Và họ treo mì lên chúng tôi. Các quyết định của tòa án, ngay cả ở Anh, thậm chí ở The Hague, không phải là các quy phạm của Luật, mà là các quyết định của tòa án. Chúng có thể là bất cứ thứ gì (đối với tất cả tiền cho luật sư), nhưng việc thực hiện sẽ do các quốc gia quan tâm thúc đẩy, bất chấp Hiến pháp của chúng ta. Chỉ có một vấn đề: bây giờ việc đưa linh hồn của một người ra tòa án quốc tế sẽ không hiệu quả. Không ai.
              Chà, việc chấp nhận quyền lực theo chiều dọc giống như một lễ đăng quang.
              1. AlexGa
                AlexGa Ngày 25 tháng 2020 năm 20 04:XNUMX
                0
                Tóm lại, luật pháp quốc tế chỉ phải được thực thi trong khuôn khổ các hiệp ước đã ký kết. Quên tòa án quốc tế nói chung, và tất nhiên, không có lệnh dẫn độ công dân của họ. Luật quốc tế nói chung là gì, không ai hiểu nó là gì. Đủ để thu hồi Nam Tư, Iraq và Libya. Vâng, nếu luật pháp bị phá vỡ, sau đó chỉ xét xử ở nhà.
                1. Simargl
                  Simargl Ngày 26 tháng 2020 năm 04 57:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn từ AlexGa
                  Quên về các tòa án quốc tế
                  Nhưng tại sao? Đồng ý những điều nhỏ nhặt để trả lại gấp trăm lần.

                  Trích dẫn từ AlexGa
                  không có dẫn độ công dân của họ
                  Một lần nữa: không phải mọi thứ đều rõ ràng - tùy thuộc vào cách bạn cắt.
    2. Sergey39
      Sergey39 Ngày 25 tháng 2020 năm 14 40:XNUMX
      -11
      Trích dẫn từ AlexGa
      tạo ... thảo luận ... trình trưng cầu dân ý.

      Đó là, để trì hoãn giải pháp của các vấn đề quan trọng nhất càng nhiều càng tốt? Có lẽ tất cả đều giống nhau, trước tiên là chấp nhận các sửa đổi, và sau đó bắt đầu một quy trình nghiêm ngặt với việc thông qua một hiến pháp mới?
      1. mordvin 3
        mordvin 3 Ngày 25 tháng 2020 năm 14 42:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Sergey39
        Đó là, để trì hoãn giải pháp của các vấn đề quan trọng nhất càng nhiều càng tốt?

        Liệt kê các vấn đề quan trọng nhất trong các sửa đổi.
        1. Sergey39
          Sergey39 Ngày 25 tháng 2020 năm 14 46:XNUMX
          -5
          Trích dẫn: Mordvin 3
          Liệt kê các vấn đề quan trọng nhất trong các sửa đổi.

          Bạn có thể đọc trong các sửa đổi dự thảo. Điều này nói chung là dễ dàng.
          1. mordvin 3
            mordvin 3 Ngày 25 tháng 2020 năm 14 50:XNUMX
            +7
            Trích dẫn: Sergey39
            Bạn có thể đọc trong các sửa đổi dự thảo. Điều này nói chung là dễ dàng.

            Tôi đọc chúng. Tôi yêu cầu bạn nêu tên các giải pháp cho "những vấn đề quan trọng nhất."
            1. parusnik
              parusnik Ngày 25 tháng 2020 năm 15 55:XNUMX
              0
              Các vấn đề quan trọng nhất là sự kiểm soát tất cả các nhánh quyền lực của tổng thống. Hãy nhớ cách những người hiện đang nắm quyền đã nói trước đó rằng cần có một hệ thống kiểm tra và cân bằng, về một số nhánh quyền lực độc lập với nhau ... Và bây giờ mọi thứ .. mọi thứ bây giờ đều nằm dưới sự kiểm soát của một người. .. Điều này có lợi cho những người hét lên về dân chủ và nguyền rủa chủ nghĩa toàn trị ... Tất cả nhắc tôi nhớ lại những gì chính phủ Nga hoàng đã làm với Duma sau khi trao các quyền tự do vào tháng 1905 năm XNUMX ..
      2. Vùng68
        Vùng68 Ngày 25 tháng 2020 năm 15 59:XNUMX
        +1
        20 năm kéo dài và không có gì
      3. AlexGa
        AlexGa Ngày 25 tháng 2020 năm 16 15:XNUMX
        -7
        Và điều gì đó, tốt hơn là bạn nên viết điều gì đó trên đầu gối của mình, và sau đó nghĩ: “nó đã xảy ra như thế nào?”.
        1. Vùng68
          Vùng68 Ngày 25 tháng 2020 năm 16 56:XNUMX
          +4
          Nhưng nó không được viết trên đầu gối hay gì đó?))) Trong một vài tháng, Isinbaevs, người đã không đọc hiến pháp trước đây ..
          1. AlexGa
            AlexGa Ngày 25 tháng 2020 năm 17 01:XNUMX
            +1
            Chà, tôi không thể nói thẳng với bạn rằng họ đang cố lừa bạn, cá nhân tôi sẽ bỏ phiếu “chống lại”, tốt hơn hết là hãy sống thanh thản với lương tâm của mình, nhưng tôi không phải là công dân của Nga, mà là một người Nga Tôi bày tỏ ý kiến ​​của mình.
      4. AK1972
        AK1972 Ngày 25 tháng 2020 năm 16 41:XNUMX
        +5
        Trích dẫn: Sergey39
        Đó là, để trì hoãn giải pháp của các vấn đề quan trọng nhất càng nhiều càng tốt?

        Cái gì, Sergey, bạn cũng không có thời gian để xây dựng? Bạn có sợ rằng galley sẽ lắc lư?
    3. bùn đất
      bùn đất Ngày 25 tháng 2020 năm 16 09:XNUMX
      -1
      Bạn là có lý của chúng tôi, tôi hy vọng bạn không làm thuê, nếu không thì ý kiến ​​của một người lao động có giá trị như thế nào
      1. AlexGa
        AlexGa Ngày 25 tháng 2020 năm 16 17:XNUMX
        +6
        Đáng tiếc là tiểu bang của bạn chỉ bao gồm những người lao động nông nghiệp, và không phải là công dân của tiểu bang này.
        1. Hypatius
          Hypatius Ngày 25 tháng 2020 năm 22 02:XNUMX
          +3
          AlexGa
          Hôm nay, 16:17
          +2
          Thật đáng tiếc là tiểu bang của bạn chỉ bao gồm những người lao động chứ không phải công dân của tiểu bang này

          Bạn không đúng, chúng tôi có nhiều công dân được phục vụ bởi nhà nước dân chủ của chúng tôi: Sechin, Miller, Volodin, Gref .... Bóng tối của họ. Và mọi người sẽ ủng hộ (có thể) một trạng thái như vậy trên một trang thông tin điện tử.
          1. AlexGa
            AlexGa Ngày 25 tháng 2020 năm 22 14:XNUMX
            +3
            chúng ta có nhiều công dân được phục vụ bởi nhà nước dân chủ của chúng ta: Sechin, Miller, Volodin, Gref .... Bóng tối của họ.

            Ừ! Tôi muốn hỏi một câu hỏi với huy chương "Người bảo vệ nước Nga tự do" - "Bạn đã bảo vệ tự do như vậy, bạn có muốn nó không?" Nhưng tranh luận hoàn toàn về mặt giả thuyết, tình hình này không thể thay đổi bây giờ. Bầu cử? Tôi nghĩ không có.
            1. Hypatius
              Hypatius Ngày 25 tháng 2020 năm 23 01:XNUMX
              +1
              Có lẽ tôi là một người mơ mộng về sự biến đổi không đổ máu để trả lời:
              Nhưng tranh luận hoàn toàn về mặt giả thuyết, tình hình này không thể thay đổi bây giờ. Bầu cử? Tôi nghĩ không có.
              Về mặt giả thuyết, một cách thuần túy, một cuộc tẩy chay (một sự kiện như vậy) sẽ không cho phép thông qua "hiến pháp 2020", trên thực tế, điều lệ của công ty ủy thác mới "Russia", thay vì công ty đóng cửa "rf" với điều lệ ngày 1993 (Bản nháp gốc còn thiếu). Việc ủy ​​thác kết thúc bằng một quỹ ủy thác mới, hoặc trả lại tài sản (với lợi nhuận) cho người định cư. Điều đó có nghĩa là sự trở lại lĩnh vực pháp lý của Hiến pháp năm 1977 (có hiệu lực), và sự liên kết của các cơ quan nhà nước đã mất thực hiện các chức năng của nhà nước (nay là các pháp nhân và tổ chức cung cấp dịch vụ công). In tiền của chính họ, không phải là "dấu hiệu của đồng rúp." Nhân tiện, bây giờ tỷ giá hối đoái của Ngân hàng Trung ương là 54 SUR rúp cho 100 đô la.
              Và do đó, để xây dựng sức mạnh từ bên dưới, như mong đợi, cần Bầu cử cho Liên Xô. Với sự chuyển đổi sang hiến pháp năm 1936 và nó đã được chỉnh sửa. Tất nhiên, công dân là cần thiết, những người không phải là cá nhân của các công ty Nga, Pepsi, v.v. Nói một cách đơn giản, các cổ đông bình đẳng của doanh nghiệp là Nga, và không phải là những người di cư được thuê trong một nhà nước do các pháp nhân thuộc sở hữu của từng công dân kiểm soát. Vấn đề tương tự với quyền công dân, nhưng có thể giải quyết được.
              Tôi xin lỗi vì nó khá ngắn, vì nó có thể không rõ ràng, nhưng đã đến lúc hiểu rõ.
              1. AlexGa
                AlexGa Ngày 25 tháng 2020 năm 23 07:XNUMX
                +1
                Bạn hoàn toàn đúng! Theo tôi, chỉ nên nói về việc quay trở lại Hiến pháp năm 1977 thì tốt hơn.
                1. Hypatius
                  Hypatius Ngày 25 tháng 2020 năm 23 14:XNUMX
                  +1
                  Lần đầu tiên tôi viết nó vào năm 1977. Nhưng Kpss-edra phải được loại trừ khỏi quản lý. Vì hóa ra công dân không phải là những cổ đông bình đẳng, mà là những người có đặc quyền, không có quyền bầu cử. Những thứ kia. hai lớp, chỉ ít phát âm hơn bây giờ (demo-plebos). Do đó, sau đó chuyển sang năm 1936, được sửa đổi cho hiện đại.
                  1. AlexGa
                    AlexGa Ngày 25 tháng 2020 năm 23 55:XNUMX
                    0
                    Tôi sẽ không trả lời ngay. Sau 36 tuổi là 37-38 tuổi
                    38 tuổi, rất khó khăn. Mặc dù bây giờ có rất nhiều ứng cử viên cho việc hạ cánh. Nó là đủ để bao gồm Vương quốc Anh đầy đủ.
                2. Hypatius
                  Hypatius Ngày 25 tháng 2020 năm 23 19:XNUMX
                  +1
                  Nhân tiện, không phải từ Hoa Kỳ. Nếu có, thì hãy trả lời
                  Đây là giả hay thực của chúng tôi.
                  1. AlexGa
                    AlexGa Ngày 25 tháng 2020 năm 23 49:XNUMX
                    +1
                    Belarus, không phải các tiểu bang.
    4. Lốc xoáy
      Lốc xoáy Ngày 25 tháng 2020 năm 16 11:XNUMX
      -1
      ..
      Tất nhiên, đây không phải là việc của tôi, nhưng hình thức thông qua một số sửa đổi như vậy trông rất đáng ngờ. Hợp lý hơn là tạo ra một bản Hiến pháp mới, thảo luận và sau đó đưa ra trưng cầu dân ý.

      Alexander thân mến, có hợp lý hơn không? VÂNG ! NHƯNG, thật không may, điều này không thể thực hiện được do sự phá hoại của cột điện thứ năm. Theo Hiến pháp, để thay đổi nó, tức là để sửa đổi Chương 1 "Các nguyên tắc cơ bản của trật tự hiến pháp", cần phải sử dụng HỘI CHỨNG MINH, và nó đã KHÔNG có trong suốt 27 năm tồn tại của Hiến pháp Yeltsin 1993. Để Tòa án Hiến pháp ra đời, cần phải có LUẬT về nó, nhưng KHÔNG ĐƯỢC, và cho dù có bao nhiêu lực lượng yêu nước, chủ yếu là NOD, đã cố gắng thông qua đạo luật này, thì vẫn không có gì được đưa ra vì những lý do rõ ràng. Hiến pháp Liên bang Nga ... được viết tại Hoa Kỳ, bởi Cơ quan Hợp tác Quốc tế Hoa Kỳ vì lợi ích của Hoa Kỳ, chứ không phải vì lợi ích của Nga, hơn nữa còn gây hại cho bà và người dân của bà! Và họ đang làm mọi thứ có thể để không thể chạm tới Chương 1 và Chương 2!
      Những thứ kia. bây giờ không phải những sửa đổi cơ bản đã được thực hiện và thông qua, mà là những sửa đổi kỹ thuật ...
      Đó là NEOCOLONIALISM mà chúng ta đã lao vào một cách nguy hiểm sau thất bại của Liên Xô trong giai đoạn 1945-1991.
      NHƯNG, Putin đã tìm ra một lối thoát ... Làm thế nào? Vào năm 2019, việc thu thập chữ ký trên khắp nước Nga đã được khởi xướng. Kết quả là, họ đã thu thập được khoảng 2 chữ ký ĐỂ thay đổi các bài báo thuộc địa, không thể chạm tới trong Chương 000 - đây là 000.p. 1. và 15.p.4. Vì nguồn quyền lực theo Hiến pháp là NHÂN DÂN, yêu cầu thứ triệu của người dân đã mở đường cho PLEBISCITE - hình thức cao nhất của một cuộc trưng cầu dân ý - một cuộc bỏ phiếu phổ thông để THAY ĐỔI Hiến pháp thuộc địa thành ĐẤU TRANH! Không ai có thể can thiệp vào Cuộc bỏ phiếu của toàn thể nhân dân, ngoại trừ chính những người sẽ không xuất hiện tại Plebiscite, được hỗ trợ rất nhiều bởi năm cột, phương tiện truyền thông và chủ nhân của họ, Hoa Kỳ.
      Như vậy, ngày 1/XNUMX, chúng ta sẽ quyết định số phận của nước Nga, chúng ta chọn gì, chúng ta sẽ nhận được ...
      1. AlexGa
        AlexGa Ngày 25 tháng 2020 năm 16 26:XNUMX
        +3
        Eugene, bạn hoàn toàn đúng, tôi hoàn toàn hiểu tất cả những điều này. Tôi không nói vô ích về cách nhìn của tôi từ bên ngoài. Tôi muốn trích dẫn việc thông qua Hiến pháp mới ở Cộng hòa Belarus. Năm 1994, một hiến pháp đã được thông qua (tôi không thể viết hoa từ này trong trường hợp này) giống như hiến pháp của bạn. Sau cuộc bầu cử của Lukashenka, bất chấp sự phản đối của Lực lượng vũ trang, một ủy ban đã được thành lập để phát triển một bản Hiến pháp mới, trong đó thu thập các đề xuất và mong muốn từ người dân, mọi thứ mất 1,5 năm. Sau đó, một cuộc trưng cầu dân ý và việc thông qua Hiến pháp này. Đúng, vào năm 2004, họ đã thông qua một điều khoản về việc bãi bỏ các nhiệm kỳ tổng thống. Không hiểu sao nó lại như thế này.
    5. Igor Aviator
      Igor Aviator Ngày 25 tháng 2020 năm 17 26:XNUMX
      -4
      Trích dẫn từ AlexGa
      hình thức thông qua một số sửa đổi như vậy có vẻ rất đáng ngờ. Hợp lý hơn là tạo ra một bản Hiến pháp mới, thảo luận và sau đó đưa ra trưng cầu dân ý.

      Điều đó là không thể, quá trình thông qua Hiến pháp mới là một quá trình RẤT chậm, và với nỗ lực BIẾT của những người quan tâm dưới sự kiểm soát của Bộ Ngoại giao, CIA và những người khác như họ, quá trình này có thể bị kéo dài ĐẾN RẤT NHIỀU. Hãy nhìn xem, chưa đầy một tháng kể từ khi công bố ý định thay đổi Hiến pháp, nhưng "cột thứ năm" đã trở nên sôi động hơn như thế nào. Áp lực nào đến từ Hoa Kỳ, bất chấp cuộc nội chiến mà chính họ đã trải qua! Ngay bây giờ, khi họ "không bằng chúng ta", đây là điều cần phải làm! Hãy nhớ rằng: Bộ Ngoại giao đã phân bổ 70 đô la để lật đổ Putin!
      1. AlexGa
        AlexGa Ngày 25 tháng 2020 năm 17 34:XNUMX
        0
        Không thể, quá trình thông qua Hiến pháp mới là một quá trình RẤT chậm

        Ở Belarus, mọi thứ mất hơn một năm.
      2. Gardamir
        Gardamir Ngày 25 tháng 2020 năm 19 01:XNUMX
        +3
        Hãy nhớ rằng: Bộ Ngoại giao đã phân bổ 70 đô la để lật đổ Putin!
        Có vẻ như bạn là người của riêng bạn trong Bộ Ngoại giao, vì bạn đã được thông báo. Hay bạn đã có mặt tại buổi duyệt ngân sách?
    6. Skarpzd
      Skarpzd Ngày 26 tháng 2020 năm 03 14:XNUMX
      0
      sẽ là tối ưu. nhưng...
  5. thợ luyện thép
    thợ luyện thép Ngày 25 tháng 2020 năm 14 19:XNUMX
    +9
    Và Pafilova đã tuyên bố rằng ý kiến ​​của công dân về các sửa đổi không đáng quan tâm, mọi thứ đã được chấp nhận. Cuộc bỏ phiếu này chỉ là một sự may mắn đối với Putin và nó đáng được tôn trọng. Sau đó, một người không được tôn trọng bản thân để tham gia vào "rạp xiếc" này!
    1. parusnik
      parusnik Ngày 25 tháng 2020 năm 14 44:XNUMX
      +2
      Có một thủ thuật như vậy ở đây. Nếu 50% dân số bỏ phiếu chống, theo Luật Liên bang về việc thông qua các sửa đổi, thì có lẽ mọi thứ - Quốc hội Liên bang và các cuộc họp của các chủ thể sẽ bị giải tán và các cuộc bầu cử mới cho các cơ quan này sẽ dự kiến, vì họ đã thông qua tất cả các sửa đổi Hiến pháp và một Luật Liên bang khác vào tháng 33 - XNUMX việc thông qua các sửa đổi sẽ bị hoãn lại sang năm sau. Nhưng trong năm tới, các sửa đổi sẽ phải được thông qua từ từ và với thành phần mới của các cuộc họp ở tất cả các cấp. Mặc dù đây là những giả định của tôi, nhưng mọi thứ đều có thể ...
      1. AK1972
        AK1972 Ngày 25 tháng 2020 năm 16 47:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ parusnik
        Có một thủ thuật như vậy. Nếu 50% dân số bỏ phiếu chống

        Bạn có còn tin vào những câu chuyện cổ tích? Bạn có thực sự nghĩ rằng CEC sẽ cho phép một kết quả như vậy. Đọc bài của thợ thép ở trên.
        Pamfilova nói rõ ràng rằng 62% sẽ bỏ phiếu "Cho", và tỷ lệ cử tri đi bầu sẽ không dưới 70%. Lời cô ấy sắt đá.
    2. Vùng68
      Vùng68 Ngày 25 tháng 2020 năm 17 15:XNUMX
      +6
      Đây không phải là ý thích, đây là sự bôi nhọ cả dân tộc trong những việc làm đen tối của họ
    3. Igor Aviator
      Igor Aviator Ngày 25 tháng 2020 năm 17 36:XNUMX
      -7
      Trích dẫn: thợ thép
      Và Pafilova đã tuyên bố rằng ý kiến ​​của công dân về các sửa đổi không đáng quan tâm, mọi thứ đã được chấp nhận. Cuộc bỏ phiếu này chỉ là một sự may mắn đối với Putin và nó đáng được tôn trọng. Sau đó, một người không được tôn trọng bản thân để tham gia vào "rạp xiếc" này!

      Người nói dối! Panfilova đã nói về tính HỢP PHÁP CỦA THỦ TỤC GIỚI THIỆU CÁC SỬA ĐỔI bằng cách chuyển một gói trong số đó thông qua Duma, Hội đồng Liên đoàn, với một cuộc bỏ phiếu tiếp theo! Và bằng cách vượt qua thành công TẤT CẢ ba giai đoạn, một gói sửa đổi sẽ được đưa vào Hiến pháp!
    4. Simargl
      Simargl Ngày 25 tháng 2020 năm 19 32:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: thợ thép
      Cuộc bỏ phiếu này chỉ là một sự may mắn đối với Putin và nó đáng được tôn trọng.
      Đây không phải là ý thích mà là một phương tiện hợp pháp hóa.
  6. người bắn súng núi
    người bắn súng núi Ngày 25 tháng 2020 năm 14 21:XNUMX
    0
    Tại sao họ lại hào hứng như vậy? Thông tin chỉ đang tuôn ra, họ đã quên mất dịch bệnh, và về "BLM" ...
    Làm thế nào họ bị Putin vặn vẹo ... Như quỷ khi nhìn thấy một bát nước thánh wassat
    1. CERMET
      CERMET Ngày 25 tháng 2020 năm 14 57:XNUMX
      +4
      Ai nói với bạn rằng nó xấu xí? Ví dụ ở đây:
      tờ báo khu vực Volksstimme tin rằng việc Putin tiếp tục "chuyên quyền" sau năm 2024 "không phải là tin xấu đối với phương Tây, bởi vì nó có nghĩa là, miễn là sa hoàng có sức khỏe tốt, hơn một năm tương đối ổn định ở Nga.".
      1. người bắn súng núi
        người bắn súng núi Ngày 25 tháng 2020 năm 15 42:XNUMX
        -3
        Trích dẫn: CERMET
        Ai nói với bạn rằng nó xấu xí? Ví dụ ở đây:

        Đây là một ngoại lệ đáng mừng trong điệp khúc chung ...
        1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. 210okv
        210okv Ngày 25 tháng 2020 năm 15 47:XNUMX
        +8
        Ở phương Tây, họ sợ hãi sự lên nắm quyền của những “người theo chủ nghĩa dân tộc” như lửa đốt. Theo những người yêu nước của chúng ta. Còn Putin thì sao? Ông là một người phóng khoáng, dễ đoán và gần như là "của riêng" đối với nhiều người ở phương Tây. Sự ổn định đối với họ là sự trì trệ trong nước.
      3. bùn đất
        bùn đất Ngày 25 tháng 2020 năm 16 10:XNUMX
        0
        ở Đức, bạn cũng có thể thấy sự chuyên quyền và quan trọng nhất, nó không tệ, tất cả đều hoạt động
        1. parusnik
          parusnik Ngày 25 tháng 2020 năm 16 17:XNUMX
          +4
          Ở Đức, tổng thống "chủ trì" và không điều hành. Phê duyệt thủ tướng do đa số nghị viện đề xuất, thủ tướng phê chuẩn chính phủ.
    2. Igor Aviator
      Igor Aviator Ngày 25 tháng 2020 năm 17 37:XNUMX
      -4
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Làm thế nào họ bị Putin vặn vẹo ... Như quỷ khi nhìn thấy một bát nước thánh

      Vì vậy, Vladimir Vladimirovich đang làm mọi thứ ĐÚNG! Và bạn cần phải ủng hộ anh ấy!
  7. Zaurbek
    Zaurbek Ngày 25 tháng 2020 năm 14 21:XNUMX
    +4
    Nếu bạn không tìm kiếm người kế thừa, thì trong một trường hợp - một cuộc cách mạng màu, trong một trường hợp khác - sau khi chết, một người thuộc bên thứ ba sẽ đến. Và điều bất lợi chính, khi bạn trở nên mất năng lực hoặc kém năng lực hơn .... người khác sẽ dẫn dắt, núp sau bạn. Và sau đó họ sẽ chọn một người kế nhiệm.
    Phải có một hệ thống. Cũng như sự nhất quán ở chỗ, cựu tổng thống cũng sẽ bận rộn với những công việc hữu ích và không ai có thể đe dọa sự tự do của ông.
    1. VitaVKO
      VitaVKO Ngày 25 tháng 2020 năm 15 00:XNUMX
      -5
      Trích từ Zaurbek
      Phải có một hệ thống. Cũng như sự nhất quán ở chỗ, cựu tổng thống cũng sẽ bận rộn với những công việc hữu ích và không ai có thể đe dọa sự tự do của ông.

      Các sửa đổi trong Hiến pháp chỉ là một phép thử sức mạnh của chính phủ hiện tại để chuyển từ các nguyên tắc của chủ nghĩa tư bản hoang dã của thời đại Yeltsin sang một cấu trúc xã hội công bằng hơn của đất nước. Các nhà tài phiệt và những người theo chủ nghĩa tự do bị họ dụ dỗ hiểu điều này, và điều này thật hú vía.
      Nhưng trong một nền dân chủ với sự thống trị của truyền thông thương mại và nhà nước, về nguyên tắc không thể tồn tại những lời nói dối vô trách nhiệm trước bầu cử. Giờ đây, mọi bà nội trợ đều có thể coi mình là một chính khách chuyên nghiệp sau những chương trình truyền hình hàng ngày.
      Ở thời Xô Viết, có một hệ tư tưởng rõ ràng và trên cơ sở nó có cả một hệ thống giáo dục lòng yêu nước. Giờ đây, ý thức hệ "đồng rúp dài" - ai có nhiều hơn là đúng. Làm sao có lòng yêu nước? Một đạo đức giả. Với sự thay đổi giá trị như vậy, ngay cả một đồ thị đa sắc cũng không giúp ích được gì.
      Vì vậy, những thay đổi phải được thực hiện không phải đối với Hiến pháp Nga, mà đối với Hiến pháp của Liên Xô!
      Hiến pháp năm 1977 của Liên Xô đã thiết lập Hệ thống các cơ quan nhà nước cao hơn, một nền kinh tế kế hoạch và sở hữu công cộng đối với tư liệu sản xuất.
      Nó tuyên bố quyền bình đẳng của công dân, quyền, tự do và nghĩa vụ của công dân, tính đồng nhất của xã hội, quyền được làm việc, v.v.

      1. Vùng68
        Vùng68 Ngày 25 tháng 2020 năm 16 04:XNUMX
        +2
        Ông đang nói về cái gì vậy, thưa ông.
      2. Essex62
        Essex62 Ngày 25 tháng 2020 năm 16 20:XNUMX
        +6
        Và những sửa đổi nào cần được thực hiện đối với Hiến pháp Liên Xô? Thứ nhất, nó đã bị thanh lý bởi giai cấp tư sản, vốn thực hiện một cuộc đảo chính phản cách mạng. Nếu nó không phải của chúng tôi, nó không tồn tại ở Liên Xô (xin chào các nhân viên và chiến binh đã thay đổi Lời thề), làm thế nào bạn có thể sửa chữa một cái gì đó không tồn tại. Và việc cai trị nó có ích gì, nếu lý tưởng nó hoạt động vì lợi ích của xã hội và cá nhân, thì điều này là thứ hai?
        1. Zaurbek
          Zaurbek Ngày 25 tháng 2020 năm 16 22:XNUMX
          +2
          Vâng, bất kỳ cái nào cũng có thể và nên được sửa đổi ..... thời gian trôi qua, xã hội thay đổi.
          1. Essex62
            Essex62 Ngày 25 tháng 2020 năm 16 30:XNUMX
            +4
            Thay đổi bất cứ điều gì trong Hiến pháp Liên Xô, trong khi vẫn duy trì quyền lực của nhân dân lao động, không có ý nghĩa gì. Nó chỉ ra những nguyên tắc cơ bản của việc xây dựng một xã hội. Những thay đổi hiện tại, trong khuôn khổ của BASIC, được điều chỉnh bởi luật trong Bộ luật.
            1. Zaurbek
              Zaurbek Ngày 25 tháng 2020 năm 16 34:XNUMX
              +2
              Và nếu, như ở Trung Quốc, tài sản tư nhân được phép .....? Trên thực tế, hiến pháp của chế độ Stalin là dân chủ nhất, tôi chưa đọc nó, nhưng nó được kể như vậy.
              1. Essex62
                Essex62 Ngày 25 tháng 2020 năm 16 45:XNUMX
                +3
                Nếu được phép, đây là chủ nghĩa tư bản. Ở Trung Quốc và ở Việt Nam đều không có mùi của chủ nghĩa xã hội, mặc dù những người Cộng sản đang nắm quyền. Và thực sự rất khó cho họ ở đó. Tôi đã phải nói chuyện với một trong số họ.
                Trên thực tế, những người theo chủ nghĩa xét lại đã thắng bằng cách giữ các dấu hiệu. Đông là một vấn đề tế nhị.
                Cơ cấu xã hội, chính sách xã hội của Liên Xô, là một hiện tượng độc nhất vô nhị trong lịch sử của loài người cuối cùng. Không lưu được, xin lỗi
                1. Zaurbek
                  Zaurbek Ngày 25 tháng 2020 năm 17 07:XNUMX
                  -3
                  Thật không may, chủ nghĩa xã hội dưới hình thức đó đã không thể tồn tại được. Và nếu Internet và các phương tiện truyền thông hiện đại là vào những năm 80, nó sẽ sụp đổ nhanh hơn nữa.
                  1. Essex62
                    Essex62 Ngày 25 tháng 2020 năm 18 01:XNUMX
                    +5
                    Và những thành tựu khoa học kỹ thuật thì sao? Họ sẽ chỉ đóng góp vào việc bảo tồn và củng cố hệ thống. Việc cô lập các yếu tố ngoại lai dễ dàng hơn nhiều. Chúng ta cần có ý chí và niềm tin chính trị. Ủng hộ nhân dân lao động.
                    Putin, trên thực tế, đang đạp lên cùng một đòn như Bộ Chính trị mục nát. Có đủ những người cộng sản trẻ tuổi, tận tụy ở Liên Xô để phục hưng Chủ nghĩa xã hội theo chủ nghĩa Stalin. Điều cần thiết là một nhà lãnh đạo có hiểu biết rõ ràng về nhiệm vụ và khả năng lãnh đạo chắc chắn và nhất quán. Và cùng một đội là cần thiết. Ông nội, ngược lại, đã bị hạ gục, bị kéo lên bục giảng sống dở chết dở, không có khả năng, không chỉ đưa ra quyết định, thậm chí còn nói rõ ràng, một người cộng sản thực sự từng cứng rắn và kiên định (Tiệp Khắc và Hungary) L.I. Brezhnev. Vì vậy, cả thế giới đều nghiêng mình và những công dân Xô Viết đầu tiên. Kết quả là, những kẻ thoái hóa đã kéo Misha được tuyển dụng vào Bộ Chính trị và "quá trình bắt đầu." Một nửa của bữa tiệc được tạo thành từ những người thợ săn, nhưng làm sao có thể khác được nếu chúng không được bào mỏng và rây ra. Những người hiểu biết đã cố gắng phản đối, nhưng rất khó ngăn chặn một cuộc đảo chính từ trên cao. Nguồn lực quản trị của người gù đột ngột hơn nguồn lực hiện tại. Hôm nay họ có thể profilonit, sau đó không có gì. Nó đã bị đầy. Ngay cả những người không đồng ý cũng thực hiện
                    Và dần dần, loại bỏ sự phản kháng, kẻ phản bội kéo theo thoái hóa đến mọi vị trí lãnh đạo.
                    Cuộc nội chiến không kết thúc vào những năm 20 của thế kỷ trước, nó luôn tiếp tục lạnh giá. Bản chất của con người, tự mình chèo chống, sống hết mình và không mệt mỏi là cách duy nhất để bảo tồn một xã hội bình đẳng về cơ hội.
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek Ngày 25 tháng 2020 năm 18 16:XNUMX
                      0
                      Mọi người sẽ truy cập Internet và giới hạn giả tạo trong thông tin sẽ biến mất.
                      1. Essex62
                        Essex62 Ngày 25 tháng 2020 năm 18 55:XNUMX
                        +4
                        Không phải người, mà là người. Đối với tôi, một người đi làm, bất kỳ ông chủ nào cũng chỉ là ông chủ. Trong khuôn khổ kỷ luật lao động. Và tôi không phụ thuộc vào ai, không một quan chức nào có thể hủy bỏ chương trình xã hội do nhà nước thiết lập và không thể tước bỏ công việc của tôi. Nhưng tôi đã có đủ công cụ để nhấn nó. Anh ta đã sử dụng những gì.
                        Và mọi người sẽ nhận được thông tin gì ..
                        Và bản thân họ, nói chung, đã cư xử đúng mực, trước sự xuất hiện của những kẻ thoái hóa. Hàn, Volga có phải là cá nhân không? Không có gì phải che giấu. Thậm chí tốt hơn, họ sẽ khuấy động, với nhận thức của người dân như vậy. Vấn đề là nhiều bạn trẻ coi cái thời của một kẻ phản bội trên ghế Tổng Bí thư cũng là chủ nghĩa xã hội. Không, trời đang xuống dốc và có một cuộc đảo chính phản cách mạng đang diễn ra.
                  2. mordvin 3
                    mordvin 3 Ngày 25 tháng 2020 năm 21 25:XNUMX
                    +2
                    Trích từ Zaurbek
                    Và nếu Internet và các phương tiện truyền thông hiện đại là vào những năm 80, nó sẽ sụp đổ nhanh hơn nữa.

                    Nếu bạn tắt Internet ngay bây giờ, mọi người sẽ giẫm đạp trên đường phố.
                    1. s-t Petrov
                      s-t Petrov Ngày 25 tháng 2020 năm 23 13:XNUMX
                      -1
                      Nếu bạn tắt Internet ngay bây giờ, mọi người sẽ giẫm đạp trên đường phố.


                      Internet có đang giữ bạn dậy không? bạn là một chiến binh độc nhất vô nhị với Điện Kremlin. Đơn giản là tốt nhất

                      Bạn có cảm thấy những gì bạn đã viết? Hay bạn đã đi đến cuộc cách mạng trong cơn hưng cảm của mình với một cái chĩa ba sau khi Internet bị tắt?

                      yêu tinh thực sự
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 Ngày 26 tháng 2020 năm 01 35:XNUMX
                        -1
                        Trích dẫn: s-t Petrov
                        Internet có đang giữ bạn dậy không? bạn là một chiến binh độc nhất vô nhị với Điện Kremlin. Đơn giản là tốt nhất

                        Sinh viên Petrov, bạn có phải là nhà cách mạng xã hội không?
    2. 210okv
      210okv Ngày 25 tháng 2020 năm 15 14:XNUMX
      -4
      Tôi tin rằng nhà nước nên có một phó chủ tịch. Điều này ít nhất bằng cách nào đó sẽ thay đổi hệ thống này và làm cho nó di chuyển. Chỉ không giống với một bản sao của DAM.
      1. một mình
        một mình Ngày 25 tháng 2020 năm 15 31:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: 210okv
        Chỉ không giống với một bản sao của DAM.

        Và có vẻ như những người còn lại đều giống như DAM ... Có thể còn tệ hơn ..
      2. parusnik
        parusnik Ngày 25 tháng 2020 năm 16 00:XNUMX
        -2
        Chỉ không giống với một bản sao của DAM
        ... Vì vậy, sẽ không có cái nào khác. cười
      3. Igor Aviator
        Igor Aviator Ngày 25 tháng 2020 năm 17 39:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: 210okv
        Tôi tin rằng nhà nước nên có một phó chủ tịch. Điều này ít nhất bằng cách nào đó sẽ thay đổi hệ thống này và làm cho nó di chuyển.

        Nhân dịp đọc lại "Về quyền lực kép" của V. I. Ulyanov (Lê-nin).
    3. parusnik
      parusnik Ngày 25 tháng 2020 năm 15 57:XNUMX
      +1
      Nếu bạn không tìm kiếm sự thay thế
      ... Đúng vậy, tính nhất quán. Chế độ quân chủ là hệ thống tốt nhất. cười
      1. Essex62
        Essex62 Ngày 25 tháng 2020 năm 16 38:XNUMX
        +1
        Bạn đang mỉa mai, nhưng họ coi lời nói của bạn như một vị trí. Tôi cũng vậy, tát ngay một cái trừ vào cái dơi, gỡ nó ra sau khi hiểu nó. Viết một cái gì đó, một cái gì đó châm biếm
        Và sau đó họ treo những lời từ chối
        Hình đại diện là một trợ giúp tồi trong trường hợp này.
  8. mordvin 3
    mordvin 3 Ngày 25 tháng 2020 năm 14 22:XNUMX
    +2
    Anh ta đang lái loại bão tuyết nào vậy?
  9. Thợ cắt tóc Siberia
    Thợ cắt tóc Siberia Ngày 25 tháng 2020 năm 14 26:XNUMX
    +7
    Tôi không ảo tưởng gì về hành động sắp tới, NHƯNG đây là “khu vườn” của chúng tôi và thật không tốt nếu bạn trèo lên đây, từ bên ngoài.
    Chúng tôi sẽ tự tìm ra
  10. parusnik
    parusnik Ngày 25 tháng 2020 năm 14 28:XNUMX
    +4
    Một cuộc phỏng vấn quen thuộc, điều gì đó tương tự đã được nói trên TV vào năm 1993 khi Hiến pháp mới được thông qua ...
  11. tên lửa757
    tên lửa757 Ngày 25 tháng 2020 năm 14 30:XNUMX
    +2
    Phương tiện truyền thông nước ngoài đưa ra

    Hầu hết các bạn có thể được khuyên là QUAY LẠI và không bao giờ tỏa sáng.
    Chúng tôi sẽ tự giải quyết công việc của mình ... hơn thế nữa, bây giờ họ có rất nhiều, rất nhiều, "vui hơn", hãy để họ đến đó bao nhiêu tùy thích!
    1. CERMET
      CERMET Ngày 25 tháng 2020 năm 14 58:XNUMX
      +4
      Bạn có thích thảo luận tình hình với họ không? Tại sao bạn lại từ chối họ quyền được làm như vậy?
      1. tên lửa757
        tên lửa757 Ngày 25 tháng 2020 năm 15 15:XNUMX
        +1
        MỌI THỨ ĐỀU TƯƠNG TỰ. họ đến từ đó, chúng tôi từ đây .... giao thoa của "lịch sự".
      2. Igor Aviator
        Igor Aviator Ngày 25 tháng 2020 năm 17 43:XNUMX
        -1
        Trích dẫn: CERMET
        Bạn có thích thảo luận tình hình với họ không? Tại sao bạn lại từ chối họ quyền được làm như vậy?

        Không giống như "họ", khi thảo luận tình hình "với họ", chúng tôi không leo lên trang web của "họ", và chúng tôi không áp đặt ý kiến ​​của mình lên "họ"!
        1. CERMET
          CERMET Ngày 25 tháng 2020 năm 17 46:XNUMX
          0
          Những thứ kia. nói rằng "chúng tôi không leo trang web của họ" bạn có tự mình đến đó không? Và một người nào đó sau tất cả có thể dạy cuộc sống tốt. Hay bạn có quyền hạn rộng rãi để phát sóng thay mặt cho mọi người?
          Và nếu bạn quyết định suy nghĩ cẩn thận về bài báo đang thảo luận, bạn sẽ hiểu rằng họ viết ý kiến ​​của họ trên báo chí của họ và hoàn toàn không phải cho chúng tôi. Đây là nơi chúng ta thảo luận về chúng.
  12. AV77
    AV77 Ngày 25 tháng 2020 năm 14 30:XNUMX
    +12
    Ai đó chống lại, bỏ phiếu chống, ai ủng hộ, những người ủng hộ. Ai không cần nafik, đừng tham gia, Vấn đề là gì ?.
    1. Vít ren
      Vít ren Ngày 25 tháng 2020 năm 15 31:XNUMX
      -3
      Ai đó chống lại bỏ phiếu chống lại
      Ai không cần nafik thì đừng tham gia
      Không phải ai cũng có cơ hội này.
    2. bùn đất
      bùn đất Ngày 25 tháng 2020 năm 16 12:XNUMX
      -1
      rất lo lắng cho những người bay với quyền lực và những người không hài lòng rằng sau khi thông qua các sửa đổi này, chẳng hạn, sẽ không thể trừng phạt Nga tại một tòa án châu Âu
    3. Igor Aviator
      Igor Aviator Ngày 25 tháng 2020 năm 17 45:XNUMX
      -1
      Trích dẫn: AVA77
      Ai đó chống lại, bỏ phiếu chống, ai ủng hộ, những người ủng hộ. Ai không cần nafik, đừng tham gia, Vấn đề là gì ?.

      Vấn đề là những người “chống lại” cảm thấy rằng họ đã thua rồi, và họ THỰC SỰ KHÔNG THÍCH điều đó!
  13. Zaurbek
    Zaurbek Ngày 25 tháng 2020 năm 14 34:XNUMX
    +7
    Ave, Princeps
    Mô hình quyền lực đó trong Đế chế La Mã được gọi là nguyên tắc. Người cai trị suốt đời (cho đến khi chết hoặc bị bỏ mạng dưới tay những kẻ âm mưu), lý tưởng nhất là chỉ định mình là người kế vị vào cuối triều đại của mình. Vào thời điểm đó, bề ngoài, tất cả các dấu hiệu của một nền cộng hòa vẫn được bảo tồn, và nhà vua được coi là hoàng tử - người đầu tiên trong số các nước cộng hòa. Nghĩa là, các cuộc bầu cử và các cuộc họp dân-dân quân chính thức được tổ chức, nhiều quan chức được bầu, viện nguyên lão làm việc. Và hoàng đế được coi là người đứng đầu viện nguyên lão, tòa án nhân dân suốt đời và là tổng tư lệnh của lục quân-hải quân. Người ta tin rằng nền cộng hòa vẫn tiếp tục tồn tại, nhưng tất cả các hoạt động chính trị và bầu cử với kết quả "như mong muốn" đều bị kiểm soát bởi bộ máy ngày càng tăng của văn phòng cá nhân của các quốc vương-hoàng tử. Một số tương tự của Chính quyền Tổng thống Liên bang Nga trên Quảng trường Staraya.
  14. Những nhà thơ quanh góc
    Những nhà thơ quanh góc Ngày 25 tháng 2020 năm 14 47:XNUMX
    +3
    Tất cả những con lợn, những người cảm thấy thích nó, chĩa cái mõm ô uế của chúng vào chúng tôi. Trên thực tế, họ có một đống bê tông ở nhà. Không, đó không phải là một chiếc gương bị vẹo, mà là khuôn mặt của bạn bị méo! Hỡi hồ chứa. Auf feederzeen.
  15. Gardamir
    Gardamir Ngày 25 tháng 2020 năm 14 53:XNUMX
    +7
    Hãy để tôi nhắc bạn về cuộc bỏ phiếu gần đây, cụ thể là cuộc bầu cử của Putin. Sau đó, cũng có nhiều bài báo trong đó phương Tây mắng chửi Putin. Một số tâm trí đặc biệt đáng thương quyết định la mắng anh ta, điều đó có nghĩa là anh ta đang làm mọi thứ đúng. Chỉ tính năng này, khi bị phương Tây cho là mắng mỏ, đã xuất hiện nhiều hơn một hoặc hai lần ...
    1. CERMET
      CERMET Ngày 25 tháng 2020 năm 15 01:XNUMX
      +4
      Theo cách tương tự, bạn có thể xem các báo cáo của phương tiện truyền thông nước ngoài nơi Putin được ca ngợi, thiết bị thông tin thông thường - cách trẻ nhỏ đang được cư xử ...
      1. Igor Aviator
        Igor Aviator Ngày 25 tháng 2020 năm 17 49:XNUMX
        -2
        Trích dẫn: CERMET
        Theo cách tương tự, bạn có thể xem các báo cáo của phương tiện truyền thông nước ngoài nơi Putin được ca ngợi, thiết bị thông tin thông thường - cách trẻ nhỏ đang được cư xử ...

        Bạn thấy vấn đề là gì, trong thời đại thông tin, với tôi, với sự sẵn có tuyệt đối của thông tin, ngay cả BẠN cũng sẽ không thể "kéo" tin nhắn cho tôi! Thậm chí không cố gắng, Chúa cấm, bùng nổ từ nỗ lực, sau đó bạn sẽ có mùi hôi! lol
    2. NHƯ Ivanov.
      NHƯ Ivanov. Ngày 25 tháng 2020 năm 15 01:XNUMX
      -3
      Đúng vậy - phía tây là về đồng chí của chúng ta. Và nếu họ lừa dối điều gì đó, thì chúng ta đang đi đúng hướng.
      1. parusnik
        parusnik Ngày 25 tháng 2020 năm 16 05:XNUMX
        +3
        Tất nhiên, đồng chí, bạn bè, đồng chí và anh em, chúng ta đang ở đâu nếu không có sự đầu tư của họ .... Về việc mà tổng thống lo lắng như vậy ... Quên ai nuôi và tưới chúng ta? "Pepsi Cola chẳng hạn!" (C)
        1. mordvin 3
          mordvin 3 Ngày 25 tháng 2020 năm 21 30:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ parusnik
          "Pepsi Cola chẳng hạn!"

          22 triệu km vuông, không có một quảng cáo Coca-Cola nào.
    3. bùn đất
      bùn đất Ngày 25 tháng 2020 năm 16 14:XNUMX
      -1
      Đây không phải là một tính năng, đây là thực tế, hãy nhớ những năm 90 họ chỉ khen ngợi chúng tôi, nhưng vì lý do nào đó trong những năm 90 2 triệu chết đói ở đất nước của chúng tôi hoặc bạn đã quên nó rồi?
      1. Gardamir
        Gardamir Ngày 25 tháng 2020 năm 16 29:XNUMX
        +2
        trong những năm 90
        Tôi đã viết ở quê hương nhỏ bé của mình, dân số là 2000 nghìn người vào năm 22, và 2018 nghìn người vào năm 16. Làm như thế nào? Và nghĩa trang mới lấp đầy nhanh hơn trong 20 năm so với nghĩa trang cũ của thành phố vào năm 400 trước đó.
        Và đừng kể những câu chuyện cổ tích về những năm 90 nữa. Vì. để "Putin" có điều kiện có thể cai trị, Yeltsin cụ thể đã chuẩn bị mặt bằng. Tại sao Putin dựng tượng đài Yeltsin?
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. bùn đất
              bùn đất Ngày 26 tháng 2020 năm 09 27:XNUMX
              0
              Tôi đánh giá công việc của Putin theo thu nhập của tôi, trong năm 1999-2003, tôi chỉ kiếm được tổng cộng 40000 bằng cách làm việc như một con ngựa đến xưởng cưa. 2003-2012 tôi kiếm được một triệu, 2012-2020 tôi kiếm được 20 triệu. Hơn nữa, tất cả những điều này là ở trung tâm của Siberia ở Cộng hòa Altai, tôi không thấy có gì sai khi cho phép Putin đi vòng quanh mà không có giới hạn nào và khi ông ấy chết, hãy nhân bản ông ấy và một lần nữa để làm tổng thống
          2. Skarpzd
            Skarpzd Ngày 26 tháng 2020 năm 03 24:XNUMX
            +1
            hmm ... và tôi nhớ mình đã vội vã tìm việc làm để nuôi sống gia đình như thế nào ... bởi vì tại nơi làm việc lương của tôi đã bị trì hoãn trong sáu tháng. vậy thì sao?
      2. NHƯ Ivanov.
        NHƯ Ivanov. Ngày 25 tháng 2020 năm 16 52:XNUMX
        -4
        À, tôi nhớ "người bạn Boris" Họ đã vỗ vai anh ấy một cách đáng trân trọng như thế nào. Những lời khen ngợi đã được hát cho anh ấy và khóa học của anh ấy. Tại sao không hoan nghênh một đất nước suy yếu, đổ nát? Nhiều người có trí nhớ ngắn, rất ngắn. Và bây giờ chúng đang sủa. Vì vậy, chúng tôi đang làm mọi thứ đúng.
        1. Gardamir
          Gardamir Ngày 25 tháng 2020 năm 18 36:XNUMX
          +1
          À, tôi nhớ "bạn Boris
          Và Putin nhớ lại. dựng tượng đài. Tiền nhà nước có tâm màu xanh lam. Vì lý do nào đó, Lăng Hàn can ngăn hắn, nhưng trung tâm, trong danh dự của kẻ hủy diệt bang, được giữ lại. Và nhiều người trong số Yeltsin dưới thời Putin bây giờ.
      3. Igor Aviator
        Igor Aviator Ngày 25 tháng 2020 năm 17 51:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ mirexes
        trong những năm 90, 2 triệu người chết đói ở đất nước chúng ta, hay bạn đã quên nó rồi?

        "họ" đã không quên ĐIỀU NÀY, và thực sự muốn LẶP LẠI!
  16. nhà cung cấp dịch vụ
    nhà cung cấp dịch vụ Ngày 25 tháng 2020 năm 14 55:XNUMX
    +10
    Không có ý nghĩa gì khi nói về các sửa đổi ở số nhiều. Chỉ có một sửa đổi được đưa ra và bỏ phiếu - về quyền cai trị suốt đời của Putin. Mọi thứ khác là che tiếng ồn.
    1. bùn đất
      bùn đất Ngày 25 tháng 2020 năm 16 15:XNUMX
      -3
      Chỉ có thằng lao công ở phương Tây mới có thể nói chuyện như vậy, hãy đến gặp sư phụ của bạn và tải quyền ngu ngốc của bạn ở đó
    2. Igor Aviator
      Igor Aviator Ngày 25 tháng 2020 năm 17 55:XNUMX
      -3
      Trích dẫn: syndicalist
      Chỉ có một sửa đổi được đưa ra và bỏ phiếu - về quyền cai trị suốt đời của Putin. Mọi thứ khác là che tiếng ồn.

      ngay cả khi đó là trường hợp, dù sao đi nữa, tôi sẽ không chỉ đi, tôi sẽ bay đến tận cùng thế giới để bỏ phiếu CHO! Nga thật may mắn khi có được một Patriot như vậy. Nếu cần, chúng tôi sẽ bầu lại anh ấy 40 lần, chỉ cần anh ấy có đủ sức mạnh và khát khao!
      1. nhà cung cấp dịch vụ
        nhà cung cấp dịch vụ Ngày 25 tháng 2020 năm 18 12:XNUMX
        -1
        Bạn có thể mất thời gian của bạn. Kết quả đã được tính toán từ lâu. Kể cả giọng nói của bạn. Thủ tục này hoàn toàn là nghi lễ về bản chất.
  17. mag nit
    mag nit Ngày 25 tháng 2020 năm 14 59:XNUMX
    +4
    Bỏ phiếu không có quyền bầu cử.
  18. tralflot1832
    tralflot1832 Ngày 25 tháng 2020 năm 15 04:XNUMX
    +5
    Khi con trai tôi 5 tuổi, buổi tối cả gia đình trở về nhà, anh ta làm trò ẩu đả với trẻ con ầm ầm khắp phố, một người phụ nữ ở tầng 3 nhận xét với chúng tôi rằng như vậy là đủ để chế giễu con bạn leo cùng. lời khuyên của bạn, đây là gia đình của chúng tôi và ở đây chính chúng tôi sẽ tìm ra những gì phải làm! Tôi rời khỏi ban công. Tôi cần nó. Việc các phương tiện truyền thông phương Tây viết về chúng tôi là hoàn toàn “violet” đối với chúng tôi. Trong “gia đình” của chúng tôi, chúng tôi sẽ tự tìm hiểu điều đó !!!
  19. Archivist Vasya
    Archivist Vasya Ngày 25 tháng 2020 năm 15 37:XNUMX
    +3
    Và không có gì lạ, cuộc bỏ phiếu này hoàn toàn điên rồ và hề hề ... Mọi thứ đã được thông qua và chấp nhận, thậm chí còn được in ra. Và nếu nó không phải như vậy, họ cung cấp hoặc là thịt có ruồi, hoặc không có gì. Bạn không thể tách cái này khỏi cái kia!
    Bỏ phiếu, không bỏ phiếu, dù sao thì bạn cũng sẽ nhận được nó ... vân vân.
    1. bùn đất
      bùn đất Ngày 25 tháng 2020 năm 16 16:XNUMX
      -4
      lập tức rõ ràng là ngươi thân đầu không tốt lắm, còn không có quản ngươi tính mạng, chưa nói đến quốc gia.
    2. Igor Aviator
      Igor Aviator Ngày 25 tháng 2020 năm 17 56:XNUMX
      -3
      Trích dẫn: Archivist Vasya
      Bỏ phiếu, không bỏ phiếu, dù sao thì bạn cũng sẽ nhận được nó ... vân vân.

      Chà, vậy - còn hơn thế nữa, tại sao bạn phải lo lắng - hãy ngồi vào góc của bạn, im lặng trong chiếc giẻ lau!
      1. Essex62
        Essex62 Ngày 25 tháng 2020 năm 18 22:XNUMX
        0
        Thực tế là sự kiện này là vô ích, trong điều kiện hiện tại, đã được kiểm chứng bởi những sự kiện tương tự trước đó. Một xã hội được xây dựng theo luật rừng không thể có sự lựa chọn thực sự, bởi vì nó được phân chia theo tài sản.
        Và việc bỏ phiếu theo gói, tôi nhắc lại một lần nữa, là sai, bởi vì mọi thứ đều được quyết định và thông qua bởi các công cụ quyền lực tư sản, sẽ dẫn đến hậu quả nhàm chán cho nhiều người. Zeroing không làm phiền tôi chút nào. Rõ ràng là anh ấy sẽ không rời đi trong bất kỳ hoàn cảnh nào, điều đó làm tôi khó chịu khi mọi thứ được đưa vào Hiến pháp khiến tôi ngay lập tức trở thành tội phạm. Tôi đang nói về Chúa và nhà thờ.
  20. Shever
    Shever Ngày 25 tháng 2020 năm 15 39:XNUMX
    +2
    Có, có vẻ như các phiên bản của hiến pháp sửa đổi đã được bán, như nó đã có, gợi ý cho chúng tôi
  21. Yurahip
    Yurahip Ngày 25 tháng 2020 năm 15 41:XNUMX
    +3
    Phê duyệt! Chúng tôi đồng ý với tất cả mọi thứ! Ruồi + con trong một lần quét vôi. Ngon!!
  22. Dmitry Donskoy_2
    Dmitry Donskoy_2 Ngày 25 tháng 2020 năm 16 00:XNUMX
    0
    Chúng tôi là máy chủ Hàn Quốc hoặc Syria
    1. bùn đất
      bùn đất Ngày 25 tháng 2020 năm 16 17:XNUMX
      0
      vì vậy hãy viết trên diễn đàn của họ, không phải của chúng tôi
  23. ông già
    ông già Ngày 25 tháng 2020 năm 16 13:XNUMX
    +2
    Trong klikush đã bay, mọi thứ không phải như vậy có không phải như vậy. Tôi không thích GDP, phương Tây “luôn đúng”, mọi người đều bị lừa, v.v., v.v. Và làm thế nào để bạn hỏi một câu tiêu chảy "bạn là những gì bạn cung cấp" như vậy (chính họ cũng không biết họ cần gì). Thánh ngu ngốc phải nói gì về họ. Và để GDP được bầu, người dân sẽ tự lựa chọn.
    1. Igor Aviator
      Igor Aviator Ngày 25 tháng 2020 năm 17 59:XNUMX
      -2
      Trích dẫn: ông già
      Trong klikush đã bay, mọi thứ không phải như vậy có không phải như vậy. Tôi không thích GDP, phương Tây “luôn đúng”, mọi người đều bị lừa, v.v., v.v. Và làm thế nào để bạn hỏi một câu tiêu chảy bằng lời nói "bạn là những gì bạn cung cấp"

      "họ" chỉ đơn giản là KHÔNG THỂ im lặng! "Họ ký hợp đồng với giá ba mươi rúp ..." (c) phim "Merry Fellows"
  24. tagan
    tagan Ngày 25 tháng 2020 năm 16 34:XNUMX
    +3
    Trích: Lannan Shi
    Trích dẫn: s-t Petrov
    rằng tôi đi tới những bình luận về Deutschewell, rằng tôi đến với tiếng vang của Moscow, rằng tôi đến những bình luận của Alyosha Navalny

    Nhưng tôi không đọc tiếng vọng, tôi không lắng nghe, cũng không phải hàng loạt. Nó thật thú vị. Ai ở đây là một số đông ehisky thực sự với quan điểm thân Đức. lol
    Trích dẫn: s-t Petrov
    Những người cộng sản cảm xúc của chúng tôi

    Nhân tiện. Chân thành căm thù chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa xã hội và tất cả những biểu hiện của chúng, như thể là một dấu hiệu rõ ràng của một nền tự do thực sự. Ừ. Vâng

    Cần phải làm rõ ở đây. Hận thù có thể không chỉ đối với chủ nghĩa cộng sản, mà còn đối với những người cộng sản kiểu mới. Và điều này có phần khác biệt.
  25. Gaubvaxta
    Gaubvaxta Ngày 25 tháng 2020 năm 16 56:XNUMX
    -1
    Càng có nhiều tiếng hú và giận dữ trên Internet chống lại các sửa đổi, tôi càng đi đến kết luận rằng bạn chỉ cần bỏ phiếu "CHO" ...
    Hiến pháp Yeltsin say rượu của những người theo chủ nghĩa tự do có nghĩa là nó phù hợp, được viết dưới sự sai khiến của Godep ... Nó có thể nhắc bạn nhớ mọi thứ như thế nào "các quý ông, mọi thứ đều biến mất" ....
    Howl, đừng hú, nhưng các sửa đổi sẽ được chấp nhận .. Mọi người không còn có thể bị lừa bởi "quyền tự do ngôn luận và những thứ tự do khác" của bạn. cổ họng của bạn sau ngày 1 tháng XNUMX ...)))) Sẽ có một op! !!!!!!
  26. hoa hồng 56
    hoa hồng 56 Ngày 25 tháng 2020 năm 17 32:XNUMX
    +1
    Và ai quan tâm đến những sửa đổi của chúng tôi đối với Hiến pháp, tôi sẽ không bao giờ biết? Đây là công việc nội bộ của Nga.
  27. Iris
    Iris Ngày 25 tháng 2020 năm 19 00:XNUMX
    +2
    Trò chơi “thi hào” đang dần trở thành thú tiêu khiển của dân tộc ta. Rõ ràng là "Thimble" đã rời khỏi các nhà ga và chợ quần áo - anh ta đã đến các cuộc bỏ phiếu từ rất lâu trước đây. Và thật vô ích khi một số người tìm thấy lỗi với từ ngữ "Biểu quyết về vấn đề phê duyệt", nhấn mạnh vào cụm từ về "thực hiện thay đổi." Không, đúng vậy - về vấn đề phê duyệt, bởi vì nó là một cái ống đựng. Xổ số thất lạc.
    Câu hỏi đặt ra là tại sao không chỉ “đặt lại” thời hạn bằng nghị định? Và tất cả đều giống nhau: nếu bạn loại bỏ yếu tố của trò chơi khỏi "Thimble", thì nó sẽ không còn là một trò chơi nữa, mà là một vụ cướp trực tiếp và công khai. Và trong game cũng vậy. Bạn có thể tự do lựa chọn - bạn có thể chỉ vào bất kỳ cốc nào trong ba cốc, phải không? Ở đây cũng vậy - giống như "chính chúng ta" sẽ thông qua "sửa đổi" hiến pháp.
    Cuộc sống của chúng ta là gì? - Tro choi !
    1. Vùng68
      Vùng68 Ngày 25 tháng 2020 năm 21 20:XNUMX
      0
      Đúng vậy, đúng vậy
  28. Châu Á
    Châu Á Ngày 25 tháng 2020 năm 19 30:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: s-t Petrov
    rằng trên Deutschewell, tôi đi đến các bình luận, rằng về tiếng vang của Moscow, rằng trong các bình luận với Alyosha Navalny - rằng ở đây.

    Làm thế nào mà ý kiến ​​"những người có tư duy và công bằng của diễn đàn này" (dưới màu đỏ) lại trùng khớp với ý kiến ​​của các biên tập viên của Radio Liberty và Deutschewelle và những người còn lại?

    Ra khỏi thói quen cũ? Đồng thời, có thể nói, với các văn phòng truyền thông tsrushnym.

    Chà, cho rằng phương Tây đã mua chuộc Cộng sản tại một thời điểm hoặc bơm căng họ bằng cách tuyên truyền thần kỳ của họ, đến mức họ thậm chí không ra mặt để bảo vệ đất nước, thì phản ứng của những người hiện tại của trang web này không có gì đáng ngạc nhiên. .

    Những người cộng sản cảm xúc của chúng tôi trên trang web khá thường xuyên đồng bộ hóa vị trí của họ với Bộ Ngoại giao. Nó xảy ra một cách tình cờ.

    Có thể nói, tất cả những kẻ nhỏ bé ở đó, những kẻ đầu tư và svarogs đứng ra bảo vệ lợi ích của các quốc gia thống nhất của Hoa Kỳ

    Trong top XNUMX!
  29. Nyrobsky
    Nyrobsky Ngày 26 tháng 2020 năm 23 35:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ AUL
    Trích dẫn: s-t Petrov
    bởi vì tôi đang chết ở đây vì cuộc tranh cãi và công ty?

    Chà, xét theo phản ứng của các thành viên trên diễn đàn trước những câu châm ngôn của bạn, thì đa số ở đây đều "cháy túi" vì của bạn ngọc trai!

    Và bạn, đánh giá theo những điều nhỏ nhặt, không có lợi gì đặc biệt. Petrov nói một cách chính xác, quá rõ ràng giọng nói của các đô vật "địa phương" "cho bùn sáng" trùng khớp với giọng nói vang lên từ Bộ Ngoại giao và "grantoedovsky giữ phụ nữ" của họ trong người của Rains, Medusa và Echo Matza với số lượng lớn và Yabloko . Họ quan tâm đến điều gì ở Nga? Hãy để họ giải quyết các vấn đề của họ với người di cư, người da đen bị kích động phá hủy các di tích, đại dịch, v.v. Chết tiệt, cũng không có đủ ý kiến ​​của người da đỏ, những người có xác chết trôi trên sông Hằng, và một phần ba dân số sống trong các khu ổ chuột. Hãy tìm ra những gì chúng ta cần.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky Ngày 27 tháng 2020 năm 00 42:XNUMX
        +1
        Trích: Malyuta
        Tôi rất xin lỗi, nhưng ai đã cho bạn quyền phân chia công dân của một quốc gia thành "của bạn" và của những người khác? Bạn là ai? Ai đã cho bạn một quyền như vậy?
        Vâng, bạn phải xin lỗi nếu bạn tham gia vào một cuộc đối thoại, nhưng ngay lập tức, giống như Budyonovets, với một thanh kiếm sẵn sàng. Quyền thể hiện ý kiến ​​của tôi khác với ý kiến ​​của người khác được cấp cho tôi bởi các quy tắc của trang web, và nếu nó là "xuất sắc", thì như bạn hiểu, tình huống này ngay lập tức chia rẽ các công dân, cụ thể là các thành viên của diễn đàn, thành hai danh mục, với một trong số đó tôi đồng ý và không đồng ý với một danh mục khác. Sự mâu thuẫn ở đây là gì?
        Trích: Malyuta
        Bạn gieo rắc lòng thù hận vào mọi người và tin bạn đi, nó sẽ quay trở lại ám ảnh bạn
        Chà, bạn thật vô ích. Bạn thấy ở đâu mà tôi lại khuyến khích hoặc xúi giục một bộ phận nào đó của xã hội hành động theo cách phân biệt đối xử hoặc hạ nhục một bộ phận khác trong xã hội? Mọi thứ đều suôn sẻ và trong trường hợp này, vị trí của Thánh Petrov gần với tôi hơn là vị trí của những người có ý thức, hoặc thông qua sự thiếu suy nghĩ, chơi bên phía đối phương. Bạn nằm trong số đó, nhưng điều này không có nghĩa là nếu tôi thổi theo hướng của bạn, tôi chắc chắn sẽ gặp bão, vì ý nghĩa của điều răn trong Kinh thánh mà bạn đã trích dẫn có phần khác nhau, cũng như ý nghĩa - "Đừng biến mình thành thần tượng." hi
    2. Malyuta
      Malyuta Ngày 27 tháng 2020 năm 00 18:XNUMX
      -2
      [[quote] quote = Nyrobsk hi th] [quote = AUL] [quote = s-t Petrov] vì tôi đang chết ở đây vì cuộc cãi vã và công ty? [/ quote]
      Chà, xét theo phản ứng của các thành viên trên diễn đàn trước những câu châm ngôn của bạn, thì đa số ở đây đều “mất hồn” trước những câu châm ngôn của bạn! [/ Trích dẫn]
      Và bạn, theo đánh giá của những người thiểu số, không có lợi gì đặc biệt. Petrov nói một cách chính xác, quá rõ ràng giọng nói của những đô vật "địa phương" "cho bùn sáng" trùng khớp với giọng nói vang lên từ Bộ Ngoại giao và "grantoedovsky giữ phụ nữ" của họ trong người của Rains, Medusa và Echo Matza với số lượng lớn và Yabloko . Họ quan tâm đến điều gì ở Nga? Hãy để họ giải quyết các vấn đề của họ với người di cư, người da đen bị kích động phá hủy các tượng đài, đại dịch, v.v. Chết tiệt, cũng không có đủ ý kiến ​​của người da đỏ, những người có xác chết trôi trên sông Hằng, và một phần ba dân số sống trong các khu ổ chuột. Hãy tìm ra những gì chúng ta cần. [/ Quote] [/ Quote]
      --------
      Tôi rất xin lỗi, xin chào, nhưng ai đã cho bạn quyền phân chia công dân của một quốc gia thành "của bạn" và của những quốc gia khác?
      Bạn là ai? Ai đã cho bạn một quyền như vậy?
      Bạn gieo vào lòng mọi người sự thù hận và tin rằng nó sẽ quay trở lại ám ảnh bạn hi
      Từ Kinh thánh. Trong Cựu Ước (Sách Tiên tri Ô-sê, ch. 8, v. 7) có nói: “Vì họ đã gieo gió, thì cũng sẽ gặt gió lốc…”
  30. Alexander F.
    Alexander F. Ngày 27 tháng 2020 năm 03 49:XNUMX
    0
    Tôi sẽ bỏ phiếu, và do đó, thực tế là nó không trở nên tồi tệ hơn.
    Trở lại cuộc bỏ phiếu về việc sửa đổi hiến pháp !!!
    nghĩ về nó.
    • Cố gắng tìm một mẫu.
    • Thái độ của phương Tây đối với các nhà lãnh đạo của chúng ta
    • Ghét Lenin, Stalin và sau đó họ bị theo dõi bởi Putin!
    • Và tuyệt vời Gorbachev, Yeltsin và phe đối lập !!!!

    Đã từng vào những năm 80, nhiều người bị mê hoặc bởi nước Mỹ, và mơ rằng chúng ta sẽ lật đổ chế độ đáng ghét và sống tuyệt vời như ở Mỹ.
    VÀ?
    Kết quả là, đất nước Liên Xô không còn tồn tại!

    Và vào năm 93, hầu hết dân số trở nên nghèo chỉ sau một đêm, và sau đó đơn giản trở thành những người ăn xin! Và sau đó là chiến tranh, các cuộc tấn công khủng bố, v.v., v.v.
    Và một bộ phận không nhỏ khốn khổ, cùng một lúc, “bỗng dưng”, “bất ngờ” trở thành tỷ phú đô la!

    Và bây giờ những gì đang được cung cấp cho chúng ta bởi "phương tây khai sáng". thông qua mua và bị lừa!
    Hãy lật đổ Putin đáng ghét.
    VÀ?
    ...

    Tất nhiên, chúng tôi sống còn xa mới tuyệt vời, và bản thân tôi cũng có rất nhiều câu hỏi cho các nhà chức trách.
    Nhưng với tất cả những điều này, tôi không muốn lặp lại những cú sốc và ngôi nhà. Và vì vậy tôi sẽ không bỏ phiếu cho một số tính cách và mọi thứ liên quan đến họ.

    Và đó là lý do tại sao! Tôi sẽ bỏ phiếu, và do đó, thực tế là nó không trở nên tồi tệ hơn.

    Tất nhiên bây giờ một số sẽ hét lên!
    Và tại sao chúng ta lại sống tệ hơn "phương Tây khai sáng".
    Tôi trả lời. Chỉ vì chúng ta sống tồi tệ hơn, và không chỉ chúng ta.

    Nếu chúng ta chiến thắng trong chiến tranh thế giới thứ hai. "Phương Tây khai sáng" đó đã giành được nó bằng cách áp đặt các quy tắc thương mại quốc tế của nó lên chúng ta.

    Đơn giản và không phức tạp, đã thay đổi định nghĩa về tiền là gì
    • Tiền là thứ họ in, và chỉ họ mới có quyền in nó. Còn ai muốn giao dịch thì anh ta buộc phải mua họ, còn ai "nhốn nháo" thì đơn giản là sẽ chặn "dưỡng khí".
    • tốt, tiền tệ quốc gia, trong "tình huống" này không có gì khác hơn là phiếu giảm giá và chỉ có thể được sử dụng trong lưu thông trong nước!
    Đó là tất cả thành tích của họ và thành công gắn liền với nó!

    Ngoài ra, những "con số" này còn nhớ rất rõ hậu quả của một cuộc đụng độ quân sự trực tiếp với Nga.
    Và họ rút ra một kết luận từ điều này, rằng chỉ có người dân Nga, và Đảng Cộng sản, mới có thể đánh bại và tiêu diệt nước Nga !!!
    Và đừng quên câu nói Thatcher - Nga không có quyền đối với sự giàu có mà mình có!
    “Giết thêm nhiều người Nga là giấc mơ của Mỹ. Nhớ điều này"
    Vậy là chiến tranh thế giới thứ hai còn lâu mới kết thúc, chỉ có thực địa và phương tiện là đã thay đổi!
    Và tất cả những tiếng sủa của "phương Tây khai sáng" đối với Putin có nghĩa là
    - rằng chúng ta đang đi đúng đường, thưa đồng chí!
    1. kutuz
      kutuz Ngày 27 tháng 2020 năm 08 02:XNUMX
      0
      "" Chỉ vì chúng ta sống tồi tệ hơn, và không chỉ chúng ta "- đây là cụm từ then chốt. Một người sẵn sàng sống trong cảnh khốn cùng vì anh ta không cô đơn.
  31. kutuz
    kutuz Ngày 27 tháng 2020 năm 07 53:XNUMX
    0
    "nếu người Nga không chấp thuận các sửa đổi được đề xuất" - mọi thứ đã được quyết định và ký kết, 86% "bỏ phiếu" cho các sửa đổi, có thể là 84%, vì vậy đừng căng thẳng cho mình, hãy đứng trong một tư thế và vui vẻ.