Navalny bị báo cáo đến văn phòng công tố sau bài đăng xúc phạm một cựu chiến binh

502
Navalny bị báo cáo đến văn phòng công tố sau bài đăng xúc phạm một cựu chiến binh

Đơn kháng cáo đã được gửi đến Văn phòng Công tố Moscow và Ủy ban Điều tra Liên bang Nga thay mặt cho thành viên của OPR (Phòng Công cộng Nga) Ilya Remeslo. Người nộp đơn xin cơ quan kiểm soát, giám sát và điều tra yêu cầu buộc Alexei Navalny phải chịu trách nhiệm (và quan trọng là về mặt hành chính) và “kiểm tra xem hành động của anh ta có chứa các yếu tố cấu thành tội phạm hay không”.

Remeslo đã gửi đơn kháng cáo này sau khi xem một video đăng trên các tài khoản mạng xã hội liên kết với Navalny. Đoạn video ngày 2 tháng XNUMX có đoạn video được phát sóng trên RT trong đó nhiều người khác nhau, bao gồm cả một cựu chiến binh, được sử dụng để trình bày ý kiến ​​về việc sửa đổi Hiến pháp. Tất cả những người tham gia video đều bày tỏ sự ủng hộ đối với những thay đổi đang được thực hiện. Trong phần bình luận của Navalny trên video, tất cả họ đều được gọi là “những chú cóc”.



Từ bài viết của Navalny:

Ồ, họ đây rồi, các bạn thân mến. Tôi phải thừa nhận rằng cho đến nay đội ngũ tay sai tham nhũng trông khá yếu. Hãy nhìn họ: họ là nỗi ô nhục của đất nước. Người không có lương tâm.



Mọi người Nga đều có quyền tiếp cận các đề xuất sửa đổi Hiến pháp và các mục tiêu thực sự của những sửa đổi này theo ý mình. Nhưng khi một cựu chiến binh bị xếp vào hàng những người thường bị gọi là “nỗi ô nhục của đất nước”, thì điều này ít nhất cũng đáng khinh.

Ilya Remeslo chỉ ra trong địa chỉ của mình:

Ở giây thứ 38 của video, một người tham gia Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại Ignat Sergeevich Artemenko bị bắt. Vì vậy, Navalny A.A., gọi cựu chiến binh Thế chiến thứ hai Artemenko I.S. “kẻ tay sai tham nhũng”, đã phạm tội, trách nhiệm pháp lý được quy định tại Nghệ thuật. 5.61 Bộ luật vi phạm hành chính của Liên bang Nga.

Craft tương tự chỉ ra các nhà hoạt động của Navalny đã thực hiện một cuộc tấn công vào trang web của Trung đoàn Bất tử, nói rằng các vụ án hình sự đã được mở dựa trên những sự thật này. Craft đề xuất kiểm tra Navalny và những người ủng hộ ông ta “về việc tham gia vào các hoạt động phục hồi Chủ nghĩa Quốc xã.”

Điều đáng chú ý ở đây là trước đây Alexey Navalny, người thường thay thế những người ủng hộ mình, thường “thoát khỏi chuyện đó” một cách khéo léo. Thông thường, nếu có hình phạt thì sẽ bị giam vài ngày.

Cần lưu ý rằng bản thân sáng kiến ​​của Ilya Remeslo đã nhận được nhiều đánh giá khác nhau từ người dùng Internet.
502 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -47
    Ngày 3 tháng 2020 năm 06 36:XNUMX
    nên việc sửa đổi với nước sốt tự vô hiệu hóa đều có ý nghĩa như nhau...
    ugh, điều này thật kinh tởm... quá nhức tai bạn...
    1. +54
      Ngày 3 tháng 2020 năm 06 47:XNUMX
      Sự hèn hạ là sử dụng những người rất già để làm lợi thế cho bạn nhằm duy trì quyền lực của bạn bằng bất cứ giá nào. Sự hèn hạ là gian lận liên tục trong các cuộc bầu cử. Sự hèn hạ là sự tuyên truyền từ mọi kẽ hở (vì tiền của chúng ta, sử dụng những kẻ tham nhũng) để phát đi thông tin về lương hưu, tiếng Nga, về bất cứ điều gì khác ngoài việc loại bỏ con số 0.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +66
          Ngày 3 tháng 2020 năm 06 58:XNUMX
          Tôi thắc mắc tại sao các con của Navalny không tham gia các cuộc biểu tình. Chúng có dành cho EP không? wasat
          1. +49
            Ngày 3 tháng 2020 năm 07 28:XNUMX
            Trích dẫn: Đen
            Tôi thắc mắc tại sao các con của Navalny không tham gia các cuộc biểu tình. Chúng có dành cho EP không? wasat

            Con trai của Navalny là một cậu học sinh, con gái ông học đại học ở Mỹ. Cuộc biểu tình nào? Có lẽ hiện tại cô ấy đang thực sự tham gia vào các bang? không biết truy đòi Và nói chung, họ ở Maryino bằng đồng rúp ba rúp thông thường lol Không có cách nào để đến cuộc biểu tình từ đó. Chỉ đến các tiểu bang!
            1. +17
              Ngày 3 tháng 2020 năm 08 18:XNUMX
              Họ nói. người nói sự thật nổi tiếng và người tố cáo chủ nghĩa tư bản K. Semin cũng sống ở nước ngoài chứ không phải ở Triều Tiên hay Cuba cười
              1. +36
                Ngày 3 tháng 2020 năm 08 35:XNUMX
                Nếu có Stalin thì Navalny đã bị bắn từ lâu rồi.. Và tất cả những người có liên quan đến ông ấy.. Điều đó tôi sẽ vô cùng vui mừng. Mặc dù vậy, tôi nghĩ tất cả những điều này sẽ không trôi qua mà không để lại dấu vết cho phần sau. nháy mắt
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                    1. 0
                      Ngày 3 tháng 2020 năm 12 23:XNUMX
                      Tham nhũng tất nhiên tồn tại ở mọi nơi và luôn luôn - yếu tố con người. Nhưng dưới thời Stalin, ít nhất các cơ quan đặc biệt đã bắt được ma cà rồng, và bây giờ, thật kỳ lạ, hầu như chỉ có FBK tham gia vạch trần các quan chức tham nhũng.
                      1. +9
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 28:XNUMX
                        Trích dẫn từ Serpent
                        và bây giờ, thật kỳ lạ, chúng ta có

                        Bạn là người đi đầu trong cuộc đấu tranh, bạn có hiểu không? Bạn có thông tin không thể bác bỏ, toàn diện, đầy đủ?
                        Và tất nhiên là họ không theo các liên kết...
                      2. -2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 49:XNUMX
                        Trích: Vasyan1971
                        Bạn là người đi đầu trong cuộc đấu tranh, bạn có hiểu không?

                        Đánh giá theo thông tin đến với tôi từ Internet và TV, FBK là công ty đi đầu trong việc xác định các quan chức tham nhũng. Có thể các cơ quan đặc biệt của Nga đang bắt được nhiều hơn - nhưng vì lý do nào đó mà chúng tôi không nghe nói về điều đó. Gần đây tôi chỉ nhớ đến Đại tá Zakharchenko.
                        Trích: Vasyan1971
                        Và tất nhiên là họ không theo các liên kết...

                        Tôi đã trải qua cái đầu tiên, nhưng cái thứ hai không hoạt động. Và Pikabu là một nguồn không tốt lắm, bạn biết đấy.
                      3. -2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 13 01:XNUMX
                        Trích dẫn từ Serpent
                        Đánh giá theo thông tin đến với tôi từ Internet và TV

                        Rõ ràng - chắc chắn là đi đầu trong cuộc chiến! wasat
                        Trích dẫn từ Serpent
                        cái thứ hai không hoạt động. Và Pikabu là một nguồn không tốt lắm, bạn biết đấy.

                        Lỗi của bạn!

                        Thôi, yếu hay không yếu là một vấn đề cần tranh luận. Chẳng hạn, bạn cũng là nguồn gốc của tình trạng thực sự của sự việc. Bạn có thể tranh luận không ngừng và không có kết quả.
                      4. +5
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 13 10:XNUMX
                        Trích: Vasyan1971
                        Rõ ràng - chắc chắn là đi đầu trong cuộc chiến!

                        Chà, hãy nhìn xem: FSB thường xuyên tiêu diệt những kẻ khủng bố. Theo hộp zombie và, ví dụ, ở đây - họ hiển thị/viết về điều này trên VO. Và tôi chỉ biết việc vạch trần quan chức tham nhũng “sắp thân” từ Navalny. Vì vậy, nó đi.
                      5. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 13 16:XNUMX
                        Trích dẫn từ Serpent
                        Và tôi chỉ biết vạch trần quan chức tham nhũng “sắp thân xác” từ Navalny

                        cười Vì vậy, đó là lý do tại sao bạn biết được từ Navalny rằng anh ấy nhận được lệnh “tiếp xúc” chính xác từ...
                        Trích dẫn từ Serpent
                        "gần cơ thể"

                        Bạn không hiểu à? wasat
                      6. +9
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 13 27:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Vì vậy, đó là lý do tại sao bạn biết được từ Navalny rằng anh ấy nhận được lệnh “tiếp xúc” chính xác từ...

                        Tại sao nhiều lượt như vậy? Sẽ không dễ dàng hơn để làm điều này mà không cần trung gian? Và chính quyền sẽ tự cộng điểm cho mình. Hay có điều gì đáng xấu hổ, khiếm nhã để trừng phạt những quan chức tham nhũng?
                      7. +1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 07:XNUMX
                        Trích dẫn từ Serpent
                        Sẽ không dễ dàng hơn để làm điều này mà không cần trung gian?

                        Đây là truyền thống cổ xưa của Nga, đã hơn 100 năm rồi... Tukhachevsky Budyonny, Semyon Mikhalych đang can thiệp vào thư của Hải quân... ugh... Yezhov, Voroshilov làm loạn phòng không nước nhà, làm sao thoát khỏi của nó? Semyon Konstantinovich, anh có nghĩ tới loại người chết nào không? Stern có phù hợp không? Andrei Andreich đây Romanov đang nhắm đến vị trí của tôi, vâng bạn, Mikhail Sergeich! Bây giờ chúng ta sẽ nói đùa về dịch vụ nhà bếp của hoàng gia... đó là việc kinh doanh!
                        Nó đã như vậy, nó là như vậy và nó sẽ như vậy.... và ngay cả với bạn, Sergei, nếu bạn đủ may mắn để nắm được quyền lực nháy mắt
                        Trích dẫn từ Serpent
                        Có điều gì đáng xấu hổ, khiếm nhã để trừng phạt quan tham nhũng?

                        Không, điều đó không đáng xấu hổ, nhưng trước khi trừng phạt, bạn cần phải chứng minh… phải không?
                      8. +1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 21:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Đây là một truyền thống cổ xưa của Nga, nó đã hơn 100 năm tuổi.

                        Chà, rất cổ xưa... 100 năm không phải là chuyện đùa. Cổ xưa đơn giản là cổ xưa. Truyền thống bắt mồi. Truyền thống tốt đẹp...
                        Trích dẫn: Serg65
                        Đã như vậy, đã như vậy và sẽ như vậy...

                        Đã luôn như vậy chưa? Vui lòng làm rõ. Và sau đó chính bạn viết rằng có khoảng 100 năm truyền thống. Bây giờ có thể có, nhưng ai có thể nói chắc chắn điều gì sẽ xảy ra? Thế giới đang thay đổi.
                        Trích dẫn: Serg65
                        nhưng trước khi trừng phạt, bạn cần chứng minh...

                        Thôi để cơ quan chống tham nhũng chứng minh và chỉ ra vấn đề là gì? Rõ ràng sự thật là chính họ cũng chúi mũi vào khẩu đại bác hoặc bộ phận này chỉ là hư cấu. Để kiểm tra.
                      9. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 35:XNUMX
                        Trích dẫn từ Serpent
                        Đã luôn như vậy chưa? Vui lòng làm rõ. Và sau đó chính bạn viết rằng có khoảng 100 năm truyền thống.

                        Tôi đã vạch ra kế hoạch 100 năm tiếp theo cho bạn, nhưng Cain đã bắt đầu!
                        Trích dẫn từ Serpent
                        Thế giới đang thay đổi.

                        Thế giới có thể thay đổi nhưng bản chất con người vẫn không thay đổi!
                        Trích dẫn từ Serpent
                        Rõ ràng sự thật là chính họ cũng chúi mũi vào khẩu đại bác hay bộ phận này chỉ là hư cấu

                        cười Lesha đánh rắm và mọi người chạy đi để chứng minh rằng nếu chạy theo từng cái rắm điên cuồng thì sẽ không còn thời gian cho những quan chức tham nhũng thực sự! Các khu vực Mordovian không còn chứa các thống đốc nữa!
                      10. Nhận xét đã bị xóa.
                      11. +3
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 12:XNUMX
                        [quote] từ Navalny và bạn sẽ phát hiện ra rằng ông ta nhận được lệnh “phơi bày” chính xác từ... [/quote] Vậy là Putin không ra lệnh phơi bày! Hóa ra như thế này! Vậy là Navalny đang giữ vai trò trong ủy ban điều tra! Cuộc điều tra của Navalny có phải là giả không? Có một bản đồ nước Nga trên Internet cho thấy các thành phố nơi họ bị đưa ra xét xử vì tội làm hàng giả. Tại sao Navalny không tham gia? Vậy là Navalny đã đúng! Vậy thì tại sao Putin không ra lệnh tiết lộ? Mặc dù Putin biết! Hay Putin đang đi theo một con đường khác?
                      12. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 05:XNUMX
                        Chuyện này cũng không đơn giản với những kẻ khủng bố. Những kẻ khủng bố đã phạm tội hoặc đang chuẩn bị điều gì đó đã bị loại bỏ! Bạn đã thẩm vấn người chết? Làm thế nào bạn tìm ra? Tại sao những kẻ khủng bố chuẩn bị tất cả các cuộc tấn công khủng bố chống lại công dân? Đây có phải là những quan chức chính phủ cực đoan? Vậy hóa ra 146% không lên tiếng phản đối quan chức chính phủ và đồng tình với chính phủ?! Đúng vậy, họ đã đưa một số thanh niên đến vì âm mưu thay đổi quyền lực hoặc ám sát tổng thống. Giống như họ đã bị một sĩ quan FSB bắt bằng mồi sống. Vô lý! Sự thay đổi quyền lực là một loại chương trình. Những kẻ khủng bố đã có những chương trình gì? Mọi thứ về chủ nghĩa khủng bố ở Nga đều rất mù mờ. Tại sao những công dân bình thường lại bị nổ tung, chứ không phải cư dân Rublyovka? Công dân bình thường không có ảnh hưởng đến bất cứ điều gì. Nhưng cư dân Rublyovka có thể có ảnh hưởng! Vậy có lẽ chính cư dân Rublyovka đang thực hiện các cuộc tấn công khủng bố? Đó có phải là lý do bọn khủng bố bị giết ngay tại chỗ để xóa dấu vết? Những nhà tài phiệt hoặc bộ trưởng nào đã bị giết hoặc chết trong một cuộc tấn công khủng bố? Hóa ra tất cả các cuộc tấn công khủng bố đều nhằm vào công dân bình thường nhằm đe dọa họ! Đây có phải là IS không? Vậy thì tại sao ISIS không khiến các ông trùm tài chính và quan chức chính phủ sợ hãi? Vụ án hôi hám gì thế này?
                      13. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 44:XNUMX
                        Trích dẫn từ Serpent
                        Theo hộp zombie và, ví dụ, ở đây - họ hiển thị/viết về điều này trên VO.

                        Trích dẫn từ Serpent
                        Và tôi chỉ biết việc vạch trần quan chức tham nhũng “sắp thân” từ Navalny.

                        Vâng, đó là những gì tôi nói - ở rìa! wasat
                      14. -2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 19 03:XNUMX
                        Và tôi chỉ biết vạch trần quan chức tham nhũng “sắp thân xác” từ Navalny


                        Có bao nhiêu người bị lộ đã bị bỏ tù? Khí thải có xu hướng bằng không. Vấn đề không phải là có bao nhiêu người bị “lộ” mà là bao nhiêu người bị trừng phạt. FBK đã không đưa bất kỳ vụ việc nào ra tòa. Và điều này quan trọng hơn
                      15. Nhận xét đã bị xóa.
                      16. +1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 13 13:XNUMX
                        Alexey Navalny gọi cựu chiến binh Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại Ignat Artemenko và nam diễn viên Vasily Lanovoy là “những tay sai tham nhũng”... Và ai là giám khảo!! ??? Soros đang chất đống.???
                      17. +3
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 17 43:XNUMX
                        Trích: Vasyan1971
                        Bạn là người đi đầu trong cuộc đấu tranh, bạn có hiểu không? Bạn có thông tin không thể bác bỏ, toàn diện, đầy đủ?
                        Và tất nhiên là họ không theo các liên kết...

                        Tôi thực sự khuyên bạn nên xem
                      18. +2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 17 57:XNUMX
                        Trích dẫn: Máy cắt sling
                        Tôi thực sự khuyên bạn nên xem

                        Vâng. Cảm ơn. Khi nó được xuất bản, tôi đã không nhìn vào nó? Tôi vừa nghe được điều gì đó về cuộc bầu cử năm 18. Và trong bối cảnh thực tế hiện nay, “những người nghèo đang lên” đang quét sạch những cảnh sát không đứng về phía họ, chủ yếu ở các bang ở nước ngoài.
                        Và quan điểm của tác giả tất nhiên có quyền tồn tại, mặc dù nó còn gây nhiều tranh cãi... hi
                        Ngược lại, về “cuộc đấu tranh số lượng lớn” tôi muốn chia sẻ:
                        https://pikabu.ru/story/pochemu_stalin_pobedil_korruptsiyu_ne_boryas_s_ney_chast_1_6161762
                      19. -2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 13 28:XNUMX
                        Trích dẫn từ Serpent
                        Tham nhũng tất nhiên tồn tại ở mọi nơi và luôn luôn - yếu tố con người. Nhưng dưới thời Stalin, ít nhất các cơ quan đặc biệt đã bắt được ma cà rồng, và bây giờ, thật kỳ lạ, hầu như chỉ có FBK tham gia vạch trần các quan chức tham nhũng.

                        Nếu bạn xóa "gần như" - thì mọi thứ đều chính xác hi
                        Chà, tôi không biết ai khác khóc
                2. +1
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 13 22:XNUMX
                  Những người cai trị hiện tại sẽ không bắn vào dự án của họ
                3. +1
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 16 27:XNUMX
                  Bạn đọc và ngạc nhiên - Tôi không thích Navalny, tôi cũng không thích Zyuganov, Putin cũng tham gia cùng một vở opera. Chà, bạn không thể yêu bản thân mình một mình như thế.
                  1. +1
                    Ngày 3 tháng 2020 năm 23 46:XNUMX
                    Trích dẫn: kin
                    Bạn đọc và ngạc nhiên - Tôi không thích Navalny, tôi cũng không thích Zyuganov, Putin cũng tham gia cùng một vở opera. Ừ thì bạn không thể yêu bản thân mình một mình như thế được

                    Chà, chúng ta có một vấn đề với chính trị nội bộ: kẻ trộm nắm quyền, trong phe đối lập có một số loại mờ ám và chỉ là những chú hề. Đó là cách chúng ta sống...
                4. +3
                  Ngày 4 tháng 2020 năm 18 12:XNUMX
                  lần
                  “Nếu có Stalin thì Navalny đã bị bắn từ lâu rồi…”
                  Và bạn có thể bị bắn, ai biết được. hi
              2. +2
                Ngày 4 tháng 2020 năm 15 40:XNUMX
                người ta nói ở Maskva người ta vắt sữa gà nhưng vẫn không có sữa gà
                Bạn không bao giờ biết OBS sẽ xảy ra
              3. 0
                Ngày 4 tháng 2020 năm 18 39:XNUMX
                Vậy anh ấy cũng đến từ đó hi
                Anh ta có phải là người theo chủ nghĩa Trotskyist không? cười
            2. +22
              Ngày 3 tháng 2020 năm 09 08:XNUMX
              Trích dẫn từ Reptilian
              Và nói chung, họ ở Maryino bằng đồng rúp ba rúp thông thường

              gì Một tờ tiền ba rúp có giá 13 lyama hiện nay có được coi là bình thường không? Nhân tiện, anh ấy sống trong một căn hộ thuê với giá 240 nghìn rúp một tháng, ở Avtozavodskaya cạnh FBK! Nhưng đây không phải là điều chính yếu, còn một điều thú vị khác… “chàng trai khiêm tốn” lấy đâu ra số tiền đó?
              1. +1
                Ngày 3 tháng 2020 năm 09 15:XNUMX
                Dưới đây là video. Người cựu chiến binh nói rằng nước giàu, dân nghèo, chính quyền nghèo. Tôi không thể hiểu bạn. Làm thế nào bạn có thể bảo vệ những con ma cà rồng đạo đức giả này? Vậy là bạn cùng thuyền với họ à? Hoặc ngồi ở cánh đồng gần đó...
                1. +4
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 10 49:XNUMX
                  Trích dẫn từ Snark1876
                  tôi không thể hiểu bạn

                  Đây có phải là một câu hỏi dành cho tôi?
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2020 năm 12 04:XNUMX
                    "Đây có phải là câu hỏi dành cho tôi không?"
                    Cho bạn và những người khác. Có cảm giác như bạn đang lo cho lương hưu, tiền lương, v.v. sẵn sàng không nhìn thấy “quyền lực” này đang đẩy đất nước xuống vực thẳm, tất cả chúng ta sẽ gục ngã… nhưng bây giờ không còn gì đắt giá hơn nữa…
                    1. 0
                      Ngày 3 tháng 2020 năm 12 07:XNUMX
                      Trích dẫn từ Snark1876
                      “quyền lực” đó đang đẩy đất nước xuống vực thẳm

                      Những kẻ như bạn đang đẩy đất nước xuống vực thẳm, một số vì tiền, một số vì lòng tham, một số vì mất trí nhớ.... bạn là ai trong số họ?
                      1. -2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 42:XNUMX
                        Hiểu rồi, bạn. Kremlinbot))) .
                        30 miếng bạc không làm bỏng tay bạn.
                        Bạn có làm việc theo cùng một hướng dẫn không?
                        . "Sao có gì mà xem? Anh, kẻ khát tiền hủy diệt nước Nga vì tiền của người khác" - Đây là câu nói của đối tác))) Có gì mới hơn không? Chà, bạn sẽ không thành công trong lĩnh vực kinh tởm của mình.
                      2. -1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 48:XNUMX
                        Trích dẫn từ Snark1876
                        Hiểu rồi, bạn. Điện Kremlinbot)))

                        cười Ai không ở bên bạn chắc chắn là Kremlinbot?
                        Trích dẫn từ Snark1876
                        30 miếng bạc không làm bỏng tay bạn.

                        gì Bạn đã đánh cắp câu hỏi tương tự này của tôi liên quan đến bạn...bạn đang giấu tiền trong một chiếc tất phải không? Hay bạn đang thể hiện một cách không hề trẻ con?
                        Trích dẫn từ Snark1876
                        "Có gì để xem? Bạn, khát khao hủy diệt nước Nga vì tiền của người khác" - Đây là câu nói của đối tác của bạn)))

                        Người đàn ông thông minh và biết mình đang nói gì! nháy mắt
                        Trích dẫn từ Snark1876
                        Có điều gì mới không?

                        Đúng...đã có một cuộc cách mạng trên Alpha Cintauri!!!
                      3. -5
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 41:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Ai không ở bên bạn chắc chắn là Kremlinbot?

                        Salam, trái đất! Thật tốt là họ không gọi anh ấy là Solovyov. cười Họ có thể. nháy mắt
                      4. -4
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 48:XNUMX
                        Salam trúng đích cười !
                        Trích dẫn: Tank Hard
                        Thật tốt là họ đã không gọi Solovyov

                        gì Có, ít nhất chúng tôi sẽ tải nó, miễn là chúng tôi không bỏ nó vào giỏ cười
                      5. -5
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 49:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Có, ít nhất chúng tôi sẽ tải nó, miễn là chúng tôi không bỏ nó vào giỏ

                        Họ sẽ trở thành... cười
                    2. +9
                      Ngày 3 tháng 2020 năm 13 24:XNUMX
                      Trích dẫn từ Snark1876
                      Có cảm giác như bạn đang lo cho lương hưu, tiền lương, v.v. sẵn sàng không nhìn thấy “quyền lực” này đang đẩy đất nước xuống vực sâu Tất cả chúng ta sẽ gục ngã

                      Vì vậy, không cần phải chờ đợi chính quyền - chúng ta cần phải tự mình đẩy đất nước xuống vực thẳm? mỉm cười

                      Bạn biết đấy, tôi nhớ quá trình dân chủ hóa trước đây ở đất nước tôi. Nó cũng mang khẩu hiệu rằng chính quyền hiện tại đang kéo đất nước xuống vực thẳm, giữ nó trong quá khứ và nói chung là quản lý nó không hiệu quả. Và rồi những nhà quản lý hiệu quả đến... và đến những năm chín mươi thánh.
                      1. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 13 34:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexey R.A.
                        những nhà quản lý hiệu quả đã đến... và những năm 1990 đã đến.

                        Tất cả các bạn đều đang hoảng sợ, điều này không thể xảy ra được, bởi vì nó không thể xảy ra!!! ..... khóc
                        hi Xin chào Alexey!
                      2. +9
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 34:XNUMX
                        Vâng! Và những người ổn định đã đến với các vị thánh! Nga và Trung Quốc đã đi được bao xa trong 30 năm? Liệu chúng ta có tiếp tục ủng hộ sự sụp đổ của đất nước không? Chúng ta đã vượt qua Trung Quốc và Mỹ ở đâu và ở vị trí nào? Tất cả những điều này nói về một cuộc sống tốt đẹp ngày hôm nay là gì? Mặc dù tất nhiên đối với một số người, nhiều thứ tào lao đồng nghĩa với nhiều đồ ăn! Đối với chúng tôi, điều đó thật là tào lao, nhưng đó chính là thứ mà lũ ruồi cần! Nấm men còn sinh ra những thứ rác rưởi khiến nó chết! Nhưng đối với nhiều người, chất tiết của họ chính là thứ họ cần! Tại sao người Nga lại phải là ruồi? Hay người Nga không xứng đáng có một cuộc sống tốt hơn? Hay người Nga có những người cai trị mà họ xứng đáng có được? Tại sao bạn cung cấp cho người Nga những điều tào lao? Hôm nay có gì tốt? Tình trạng của các con đường là một chỉ báo về tình trạng nền kinh tế của đất nước! Trong một nền kinh tế tốt, sẽ không có hộp đựng tiền ở mọi cửa hàng bán lẻ để thu tiền phẫu thuật cho trẻ em. Mức lương tối thiểu sẽ không giống như khẩu phần ăn trong tù. Trong một nền kinh tế tốt, giờ làm việc sẽ giảm chứ không tăng. Nền kinh tế Nga hiện nay có gì tốt? Họ thậm chí không thể rải nhựa đường, nhưng những gì họ làm được sẽ hòa tan với nước! Họ không tìm được mực nước để tạo bão! bạn tự hào về điều gì? Ống từ Nga? Ngoài khơi? Đầu sỏ chính trị? Công quốc Moscow hoàn toàn không phải là nước Nga! Hay toàn bộ nước Nga nên tập trung lại ở Moscow? Chúng ta nên làm gì với những vùng lãnh thổ không có cư dân? Cho thuê, bán?
                      3. -5
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 03:XNUMX
                        Trích: SOVIET UNION 2
                        Vâng! Và những người ổn định đã đến với các vị thánh! Nga và Trung Quốc đã đi được bao xa trong 30 năm?

                        Tôi không hiểu - bạn đang ủng hộ cách làm của Trung Quốc phải không? Vì vậy, theo ông, chính quyền cần trấn áp tất cả những người không đồng tình, không dừng lại trước khi dùng xe bọc thép chống lại người biểu tình. Đồng thời - loại bỏ tất cả các phe đối lập phi hệ thống và bảo vệ Internet bằng Tường lửa vĩ đại.
                        Trích: SOVIET UNION 2
                        Tại sao bạn cung cấp cho người Nga những điều tào lao? Hôm nay có gì tốt?

                        Bạn có cung cấp một cái gì đó tốt hơn? Chúng ta đã đi theo con đường này rồi. Hai lần. Tốt nhất, chúng ta sẽ quay trở lại đầu những năm 90 một lần nữa. Tệ nhất là chúng ta có được tháng 1917 năm XNUMX với tất cả những điều thú vị của nó. Và đừng nghĩ rằng biệt hiệu và hình đại diện của bạn sẽ cứu bạn khỏi sự ủy thác của cư dân trong nhà về việc xử lý không gian sống dư thừa hoặc khỏi nhóm cân bằng thu nhập ở cửa ngõ gần nhất. mỉm cười
                      4. +5
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 17:XNUMX
                        Cách Trung Quốc của chúng tôi là ngược lại. Thay vì công nghiệp hóa, hãy phi công nghiệp hóa! Thay vì xe bọc thép, hãy cách ly và tự cách ly! Internet của chúng ta được rào lại bằng một đống rác! Sự đối lập? Cô ấy có thể làm gì? Nó có nguồn lực hành chính nào? KHÔNG? Chà, hãy để anh ấy đóng vai chính nhiều như anh ấy muốn! Nhưng mọi thứ đều trong tầm kiểm soát! Tôi không đề xuất tháng 1917 năm 90 và những năm 90. Chúng ta không cần đặc vụ nước ngoài của những năm đó! Việc xử lý cư dân dư thừa ở Liên bang Nga đang diễn ra! Đó là lý do tại sao dân số các làng và thành phố ở Liên bang Nga ngày càng giảm và các khu định cư đang chết dần. Với sự phát triển của nước Nga, các làng mạc và thành phố sẽ ngày càng phát triển! Và vì điều này không tồn tại, điều đó có nghĩa là lãnh thổ Liên bang Nga đang bị xóa sạch dân số một cách ngu ngốc! Và nó được lãnh đạo bởi những người lên nắm quyền vào những năm 90! Và những người lên nắm quyền vào những năm XNUMX không nhìn vào biệt danh và hình đại diện của bạn mà nhìn vào ví của bạn!
                      5. +2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 44:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexey R.A.
                        Và rồi những nhà quản lý hiệu quả đã đến... và những năm 1990 đã đến.

                        Vâng, tôi sẽ nhớ - tôi sẽ rùng mình... cảm thấy
                2. +1
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 19 07:XNUMX
                  Hoặc có thể mọi thứ đơn giản hơn? Có lẽ cựu chiến binh không thấy ai có thể thay đổi chính phủ này vì... theo ông, những người trở thành “công nhân thay thế” còn tệ hơn?
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2020 năm 21 11:XNUMX
                    Không, không như thế này. Nhưng mọi thứ đơn giản hơn nhiều - họ giải thích cho người cựu chiến binh những gì và cách nói, và anh ta đã lên tiếng. Và nếu bạn hỏi những người bình thường trên đường phố, bạn sẽ nhận thấy họ hoàn toàn khinh thường.
                    1. -1
                      Ngày 4 tháng 2020 năm 14 25:XNUMX
                      Tôi cũng có thái độ khinh thường tương tự đối với bạn khi đánh giá một cựu chiến binh theo cách này.
              2. +8
                Ngày 3 tháng 2020 năm 09 20:XNUMX
                Trích dẫn: Serg65
                Nhưng đây không phải là điều chính yếu, còn một điều thú vị khác… “chàng trai khiêm tốn” lấy đâu ra số tiền đó?

                Mọi thứ từ đó, “cho một lọ mứt, cho một hộp bánh quy…”
                1. +6
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 10 42:XNUMX
                  Trích dẫn từ tihonmarine
                  Trích dẫn: Serg65
                  Nhưng đây không phải là điều chính yếu, còn một điều thú vị khác… “chàng trai khiêm tốn” lấy đâu ra số tiền đó?

                  Mọi thứ từ đó, “cho một lọ mứt, cho một hộp bánh quy…”

                  Thời gian trôi qua mà kẻ xấu không hề thay đổi.... Việc chính của chúng là ăn mứt, nhưng chúng không quan tâm đất nước sẽ ra sao.... Con của Navalny, con của Soros... nhện con. ..
                  1. -7
                    Ngày 3 tháng 2020 năm 11 45:XNUMX
                    Trích dẫn: 30 vis
                    Công việc chính của họ là ăn mứt, nhưng họ không quan tâm chuyện gì sẽ xảy ra với đất nước.... Các con của Navalny, Soros... nhện con...

                    Thêm Pu và Co. vào đây. Chỉ có điều họ không thể vượt qua được với “mứt” nữa.
                    1. -2
                      Ngày 3 tháng 2020 năm 11 57:XNUMX
                      Trích dẫn từ Serpent
                      Chỉ có điều họ không thể vượt qua được với “mứt” nữa.

                      Họ làm được gì?
                      1. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 21 16:XNUMX
                        Làm sao? Và, ví dụ, phó của Sobyanin đã trở nên giàu có 2 tỷ trong một năm, chính ông đã công bố số tiền này. Mứt này mứt quá, không thể so sánh chặt chẽ với “mứt” của Lyokhin được. Điều quan trọng nhất là có rất nhiều quan chức “giàu” như vậy và họ cũng không thể giải thích được họ làm giàu như thế nào.
                  2. -3
                    Ngày 3 tháng 2020 năm 12 01:XNUMX
                    Trích dẫn: 30 vis
                    Công việc chính của họ là ăn mứt, nhưng họ không quan tâm chuyện gì sẽ xảy ra với đất nước…. Các con của Navalny, Soros… nhện.

                    Tuyệt vời, một lọ mứt và một gói bánh quy.
                    1. +2
                      Ngày 3 tháng 2020 năm 12 04:XNUMX
                      Trích dẫn từ tihonmarine
                      Trích dẫn: 30 vis
                      Công việc chính của họ là ăn mứt, nhưng họ không quan tâm chuyện gì sẽ xảy ra với đất nước…. Các con của Navalny, Soros… nhện.

                      Tuyệt vời, một lọ mứt và một gói bánh quy.

                      Ai đó sẽ phản bội đồng đội của mình ngay cả vì điều nhỏ nhặt này....
                    2. +3
                      Ngày 3 tháng 2020 năm 14 43:XNUMX
                      Tuyệt vời, một lọ mứt và một gói bánh quy.
                      Rõ ràng có một ngân hàng lớn đã phá hủy cả nước? Và họ tiếp tục tan rã! Những tàn dư của ngành công nghiệp đang được tìm kiếm và các đường ống đang được rút ra khỏi đất nước! Và tất cả chỉ vì một số cookie! Tại sao họ lại đói như vậy?
                      1. +3
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 16 38:XNUMX
                        Trích: SOVIET UNION 2
                        Rõ ràng có một ngân hàng lớn đã phá hủy cả nước? Và họ tiếp tục tan rã! Những tàn dư của ngành công nghiệp đang được tìm kiếm và các đường ống đang được rút ra khỏi đất nước! Và tất cả chỉ vì một số cookie! Tại sao họ lại đói như vậy?

                        Có, bởi vì com.part trước đây. những nhân vật đang bị cơn đói cồn cào...Họ sẽ ăn cho đến khi nổ tung...Tất cả những Poroshenko, Yeltsins, Gorbachevs, Kravchuks và con cái của họ, con rể và con dâu, cũng như tay sai và kẻ nịnh bợ. Tên khốn cộng sản..... bị chiếm giữ trên cơ thể của Liên Xô ..
                      2. 0
                        Ngày 4 tháng 2020 năm 19 00:XNUMX
                        Giống như Putin phải không? Một cựu cộng sản, một cựu sĩ quan KGB - người bảo vệ những “lãnh đạo đảng cộng sản” này phải không?
                      3. 0
                        Ngày 4 tháng 2020 năm 21 30:XNUMX
                        Trích dẫn: Beringovsky
                        Giống như Putin phải không? Một cựu cộng sản, một cựu sĩ quan KGB - người bảo vệ những “lãnh đạo đảng cộng sản” này phải không?

                        Putin, người đứng đầu Kom. đảng của Liên Xô!? Cha tôi cũng là một cựu Cộng sản... Một sĩ quan hải quân bình thường! Tôi là người cộng sản dưới thời Liên Xô... Vậy thì sao? Dân thường quyết định vận mệnh đất nước! Hoặc sánh vai với com “ưu tú”. tiệc tùng thế nào
                        Yulia Timoshenko ... con dâu của một quan chức nổi tiếng của đảng Dnepropetrovsk..... Poroshenko, con rể của Thứ trưởng Bộ Y tế Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine Perevedentsev ... Và vân vân .... http ://360.biz.ua/?p=27951
                  3. 0
                    Ngày 3 tháng 2020 năm 12 04:XNUMX
                    Trích dẫn: 30 vis
                    Thời gian trôi qua nhưng kẻ xấu không hề thay đổi

                    Đã đăng ở trên:
                    https://pikabu.ru/story/pochemu_stalin_pobedil_korruptsiyu_ne_boryas_s_ney_chast_1_6161762
                  4. +1
                    Ngày 3 tháng 2020 năm 14 40:XNUMX
                    Những người yêu nước Nga có tốt hơn không? Sự khác biệt giữa Navalny và những người yêu nước Nga là gì? Đặc vụ Navalny?! Ai là người yêu nước? Deripaska? Rottenberg? Abramovich? Bạn có thể công bố danh sách những người Nga yêu nước và những gì họ đã làm cho nước Nga không? Bạn đã đầu tư bao nhiêu vào Nga và bạn đã tạo ra được gì? Suy cho cùng, có kẻ thù thì cũng có người giữ nước? Phải? Vậy ai là người bảo vệ nước Nga của chúng ta? Tại sao họ lại vô danh? Tôi có thể biết tên của họ được không?
                    1. 0
                      Ngày 4 tháng 2020 năm 10 07:XNUMX
                      Đừng nhầm lẫn “món quà của Chúa với món trứng tráng”! Đừng nhầm lẫn những người yêu nước chân chính với “những người yêu nước giả tạo”, “những người yêu nước urya” và những người tương tự khác!
              3. -4
                Ngày 3 tháng 2020 năm 09 34:XNUMX
                Trích dẫn: Serg65
                Trích dẫn từ Reptilian
                Và nói chung, họ ở Maryino bằng đồng rúp ba rúp thông thường

                gì Một tờ tiền ba rúp có giá 13 lyama hiện nay có được coi là bình thường không? ........Còn một điều thú vị nữa.."Cậu bé khiêm tốn" lấy đâu ra số tiền đó?
                Sau đó tôi bật cười với tờ tiền ba rúp thông thường!!!!!!
                Bây giờ tại sao tôi phải khóc? khóc ???????? Rốt cuộc, anh ta có thể còn có nhiều tiền hơn nếu nhân viên của anh ta không cướp anh ta, như người ta nói trên Internet.....
              4. +6
                Ngày 3 tháng 2020 năm 09 36:XNUMX
                Trích dẫn: Serg65
                “Cậu bé khiêm tốn” lấy đâu ra số tiền đó?

                Đóng góp độc quyền từ những công dân quan tâm. Vâng wasat
              5. +7
                Ngày 3 tháng 2020 năm 10 20:XNUMX
                Trích dẫn: Serg65
                Một tờ tiền ba rúp có giá 13 lyama hiện nay có được coi là bình thường không? Nhân tiện, anh ấy sống trong một căn hộ thuê với giá 240 nghìn rúp một tháng, ở Avtozavodskaya cạnh FBK! Nhưng đây không phải là điều chính yếu, còn một điều thú vị khác… “chàng trai khiêm tốn” lấy đâu ra số tiền đó?

                Ồ, làm thế nào. Tôi buồn bã nhớ đến Liên Xô, nơi cha tôi được cấp hơn 80 mét vuông cho bốn người. Chết tiệt bây giờ đủ loại Vadiki 237 sẽ xây dựng nhà ở cho công nhân của họ.
                1. +4
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 10 56:XNUMX
                  Trích dẫn: Mordvin 3
                  bố tôi được cấp hơn 80 mét vuông cho bốn người

                  4-5 phòng cho XNUMX người???? Bố bạn đã làm gì?
                  1. +4
                    Ngày 3 tháng 2020 năm 11 03:XNUMX
                    căn hộ bốn phòng cho bốn người. Hơn 80 hình vuông. Họ đã trao đổi nó vào năm 98. Bố là thợ cơ khí. Tôi đã đấu tranh với những người quản lý cửa hàng về các tầng. Thổi. Ông chủ lấy nó ở tầng hai, và đồng baht lấy nó ở tầng bốn.
                    1. +1
                      Ngày 3 tháng 2020 năm 11 10:XNUMX
                      Trích dẫn: Mordvin 3
                      Tôi đã đấu tranh với những người đứng đầu xưởng

                      À, vậy thì rõ rồi!!! Đối với những người bình thường... những người không biết cách chiến đấu trong hộp... đối với hai + 2 trẻ em cùng giới tính, được phép dùng một đồng kopeck và + 2 trẻ em khác giới tính, tối đa là ba rúp!
                      1. +7
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 11 29:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        cho hai + 2 trẻ em đồng giới, một căn hộ hai phòng được phân bổ,

                        Đối với hai người khác giới tính, họ đã cho chúng tôi bốn người ở nhà máy. Đối với những người đồng giới - ba rúp, khoảng 70 mét vuông. Đã xây dựng một nhà máy. Tự mình. Chúng tôi chuyển đến, mọi thứ đều ở đó. Và một cái bếp ga, một bồn tắm lát gạch và giấy dán tường...
                      2. +6
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 11 38:XNUMX
                        Heh, tôi sẽ thêm. Mẹ của bạn tôi có một căn hộ hai phòng trong cùng một ngôi nhà. Người vận hành cần cẩu. Tôi không biết chính xác nhưng nhìn bằng con mắt thì nó rộng 50-60 mét vuông.
                      3. +4
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 11 58:XNUMX
                        Trích dẫn: Mordvin 3
                        Tôi không biết chính xác nhưng nhìn bằng con mắt thì nó rộng 50-60 mét vuông.

                        Nhà máy phòng thủ?
                      4. +6
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 06:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Nhà máy phòng thủ?

                        chi nhánh ZIL. Ngày xửa ngày xưa, nó có ý nghĩa quan trọng đối với toàn Liên minh. Bây giờ tất cả những gì còn lại của anh ta là sừng và chân.
                      5. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 10:XNUMX
                        Trích dẫn: Mordvin 3
                        chi nhánh ZIL

                        Chà, người ta sẽ nói như vậy, thực vật là phong phú nhất, tại sao không tinh tế trong không gian sống! Nhà máy sản xuất đồ nội thất của bố không đủ khả năng chi trả cho khoản này, và Bộ Y tế Liên Xô, nơi mẹ tôi làm y tá phẫu thuật cấp cao, thậm chí còn hơn thế nữa!
                      6. +1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 17:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Xưởng sản xuất đồ nội thất của bố không đủ khả năng chi trả số tiền này,

                        Vô lý. Mẹ làm việc tại UPP VOS, công ty sản xuất rèm, vì vậy họ dự định xây một tòa nhà chín tầng vào những năm 90, họ khoan lỗ trên mặt đất.
                      7. +3
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 19:XNUMX
                        Volodya, nói dối là đánh nhau với người đứng đầu xưởng, nhiều người đã khoan lỗ nhưng nhiều người không được cấp vốn!
                      8. +3
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 25:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Volodya, vô nghĩa là đánh nhau với người đứng đầu xưởng,

                        Đúng vậy. Tôi không biết làm thế nào để chứng minh điều này. Đây là người đứng đầu xưởng tương lai nơi tôi làm việc. Nếu bạn muốn, tôi sẽ viết cho bạn tên đầy đủ của bạn trong tin nhắn cá nhân.
                        Trích dẫn: Serg65
                        nhưng nhiều người không được cấp vốn!

                        Tôi không biết ai được tặng gì, nhưng xung quanh VOS UPP có nhà riêng của họ, có tay vịn ngay từ lối vào và xa hơn nữa.
                      9. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 55:XNUMX
                        nhưng nhiều người không được cấp vốn!
                        Ngày nay ai không cấp vốn xây dựng nhà ở cho công nhân? Ai không cung cấp kinh phí cho các chuyến đi đến viện điều dưỡng và nhà nghỉ? Con cóc? Ngày nay điều gì đang được thực hiện cho con người? Nếu cuộc sống ngày nay trở nên tốt đẹp hơn, điều đó có nghĩa là con người đã làm được nhiều việc hơn!? Vì thế?
                      10. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 03:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Đối với những người bình thường... những người không biết cách chiến đấu trong hộp... đối với hai + 2 trẻ em cùng giới tính, được phép dùng một đồng kopeck và + 2 trẻ em khác giới tính, tối đa là ba rúp!

                        Và còn gì nữa, ở nơi khác họ tặng căn hộ nhưng không mua.
                      11. +2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 15:XNUMX
                        Trích dẫn từ tihonmarine
                        Cái gì, ở nơi nào khác họ đưa ra căn hộ?

                        Trẻ mồ côi (khi đủ 18 tuổi), nạn nhân của Chernobyl, những người di cư từ những ngôi nhà đổ nát, đổ nát, cũng như những người mắc bất kỳ dạng bệnh mãn tính nặng nào, người nghèo có quyền được nhận nhà ở bình dân miễn phí.
                      12. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 17:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        có quyền nhận nhà ở bình dân miễn phí.

                        Chà, ít nhất cũng có một số loại bảo trợ xã hội.
                      13. +2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 56:XNUMX
                        Có vẻ như cấp phó và quản lý cấp cao được coi là những người nghèo nhất.
                      14. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 10:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        À, vậy thì rõ rồi!!!

                        Không, bạn không hiểu. Những lá bài được chơi không phải là việc có được một căn hộ mà là tầng 2 hoặc tầng 4 đã nhận. Thợ cơ khí và người giám sát cửa hàng. Tuy nhiên, một chiến thắng của nền dân chủ. wasat
                      15. +1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 17:XNUMX
                        Trích: Vasyan1971
                        Tuy nhiên, chiến thắng của nền dân chủ

                        Để có được chiến thắng như vậy, người chỉ huy cửa hàng sẽ bay như một con quạ khỏi bữa tiệc...Volodya đang nói đùa, hiểu không? nháy mắt
                      16. +2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 24:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        một con quạ...Volodya đang nói đùa, không rõ sao?

                        Câu hỏi đang gây tranh cãi. Tôi biết chắc rằng đã có lần họ chơi ở IZTS của chúng tôi cho tất cả xưởng là tất cả. Từ căn hộ đến băng VHS mới lạ. Bây giờ thì rõ ràng - không có trò đùa, không có cây cối...
                      17. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 13 22:XNUMX
                        Trích: Vasyan1971
                        tại IZTS của chúng tôi, toàn bộ hội thảo đã diễn ra mọi thứ

                        gì trong một giây?
                      18. +2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 48:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        trong một giây?

                        Trong cơn bão... cười
                      19. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 50:XNUMX
                        Trích dẫn: Tank Hard
                        Vào cơn bão.

                        Và chúng ta không chỉ có thể chống lại cơn bão, chúng ta còn có thể chống lại đồ trang sức.....L.I. Brezhnev "Vùng đất trinh nữ" cười
                      20. +2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 53:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Và chúng ta không chỉ có thể chống lại cơn bão, chúng ta còn có thể chống lại đồ trang sức.....L.I. Brezhnev "Vùng đất trinh nữ"

                        Ở khu Pravda của chúng tôi, họ thường cưỡi Bokombaev trong một căn hộ, nhưng tôi không phải là người hâm mộ. nháy mắt
                      21. -1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 56:XNUMX
                        Trích dẫn: Tank Hard
                        Trong khu vực Pravda của chúng tôi - Bokombaeva

                        Ở ký túc xá phía sau Pravda?
                      22. +2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 00:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Ở ký túc xá phía sau Pravda?

                        Trong "Kirgizavtomashevskie"? Không, trong những căn hộ dân cư ở Boston, không xa trường 67 (lúc đó). Các căn hộ xung quanh khu vực đã thay đổi vì cảnh sát không hoan nghênh việc này... cảm thấy
                      23. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 57:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        trong một giây?

                        Lúc đó tôi chưa đủ tuổi, tôi không đi sâu vào chi tiết như vậy. Nhưng tôi nghĩ nó khó có thể có trong thẻ. Về những lá bài, theo tôi hiểu, đây là một sự việc cá biệt, chỉ mang tính chất giải trí. Bạn bám vào những chuyện vặt vãnh vì thực chất chẳng có gì để nói. yêu cầu
                        Nhân tiện, cha dượng của tôi do một trò đùa (tôi không biết là cái nào và bây giờ bạn không thể hỏi) đã nhận được tầng 1. Tôi và chị gái được cấp một căn hộ 3 phòng. Cải thiện bố cục. Một năm sau, anh trai tôi ra đời. Tôi học xong và chuyển đến sống với bà ngoại (lúc đó ông tôi không còn ở đó nữa), nơi tôi thực sự sinh ra và sống trước khi chuyển đến một căn hộ của nhà máy. Tôi vẫn còn xa rời cuộc sống của mình ở đây, với vợ và con trai tôi. yêu cầu
                      24. +1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 11:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Volodya đang nói đùa, không rõ sao?

                        Tôi không đùa chút nào. Sau đó chúng tôi đổi căn hộ này lấy tiền thuê ba rúp kiểu Stalin và một căn hộ một phòng ở Khrushchev.
                      25. +4
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 18:XNUMX
                        Trích: Vasyan1971
                        Thợ cơ khí và người giám sát cửa hàng.

                        Phó giám đốc sống phía trên chúng tôi, còn người thợ hàn sống phía dưới chúng tôi.
                      26. -1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 44:XNUMX
                        Trích dẫn: Mordvin 3
                        Phó giám đốc sống phía trên chúng tôi

                        Nhà máy UAMZ?
                      27. +1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 15:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Nhà máy UAMZ?

                        Không, NARZ.
                      28. +2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 55:XNUMX
                        Tôi không đoán được - bố tôi cũng 84 tuổi - ông có 4 phòng cho 4 người - một thợ cơ khí
                  2. +2
                    Ngày 3 tháng 2020 năm 14 51:XNUMX
                    Hôm nay bạn phải làm việc cho ai để có được một căn hộ? Suy cho cùng thì việc kinh doanh ngày nay rất hiệu quả!? Vì thế?! Vậy hiện nay các doanh nghiệp đang làm thế nào với việc cung cấp căn hộ cho nhân viên? Ở Liên Xô kém hiệu quả, các trang trại tập thể triệu phú đã xây dựng đường sá và nhà ở cho dân làng của họ. Tại sao điều này lại yếu đối với giai cấp tư sản? Các doanh nghiệp đã có rất nhiều thứ dưới sự tài trợ của họ. Và họ đã kéo. Tại sao giai cấp tư sản không kéo? Tại sao họ (tư sản) đều phá sản?
                2. +1
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 13 59:XNUMX
                  Tôi không tham gia xây dựng - tất cả người dân của tôi đều đã có nhà và căn hộ riêng.
                  1. +2
                    Ngày 3 tháng 2020 năm 15 21:XNUMX
                    Trích dẫn: Vadim237
                    tất cả tôi đều đã có nhà và căn hộ riêng.

                    Bạn có thể cụ thể hơn không?
                    1. -4
                      Ngày 3 tháng 2020 năm 18 09:XNUMX
                      Và chi tiết hơn - hãy quan tâm đến việc kinh doanh của riêng bạn.
                      1. +2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 19 05:XNUMX
                        Trích dẫn: Vadim237
                        cứ lo việc của mình đi.

                        Anh có nên đi không, Vadik...
              6. +1
                Ngày 3 tháng 2020 năm 11 48:XNUMX
                Trích dẫn: Serg65
                trên Avtozavodskaya bên cạnh FBK!

                Chà, không phải ở Paris, New York hay London? Những ngôi nhà và căn hộ mà những kẻ lừa đảo mà anh ta nói đến sở hữu, căn hộ của Navalnytsky giống như túp lều của chú Tom.
                1. -3
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 12 01:XNUMX
                  Trích dẫn từ Serpent
                  Chà, không phải ở Paris, New York hay London?

                  Sở hữu nó ở London quá!
                  Trích dẫn từ Serpent
                  Những ngôi nhà và căn hộ mà những kẻ lừa đảo mà anh ta nói đến sở hữu những loại nhà và căn hộ nào?

                  cười Điều này có đúng không? Ví dụ: hôm qua bạn đã nhận được một khoản trợ cấp trị giá 152634 đô la, bạn có thể nói gì với mọi người về số tiền này?
                  1. -2
                    Ngày 3 tháng 2020 năm 12 26:XNUMX
                    Trích dẫn: Serg65
                    Sở hữu nó ở London quá!

                    Đây là một liên kết, xin vui lòng.
                    Trích dẫn: Serg65
                    Ví dụ: hôm qua bạn đã nhận được một khoản trợ cấp trị giá 152634 đô la, bạn có thể nói gì với mọi người về số tiền này?

                    Giảm đến mức vô lý? Một thủ đoạn mị dân rẻ tiền nổi tiếng...
                    1. -3
                      Ngày 3 tháng 2020 năm 12 52:XNUMX
                      Trích dẫn từ Serpent
                      Đây là một liên kết, xin vui lòng.

                      cười Liên kết là gì, Seryozha? Ở đây bạn chỉ cần chứng minh cho Navalny thấy rằng anh ta không phải là artiodactyl!!! Nếu anh ta không chứng minh được thì đồng nghĩa với việc tài sản ở London bị kẹt!
                      Trích dẫn từ Serpent
                      Giảm đến mức vô lý?

                      Những thứ kia. Bạn không muốn trả lời cho số tiền 152634 USD của mình?
                      1. +3
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 13 15:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Ở đây bạn chỉ cần chứng minh cho Navalny

                        Tôi nên chứng minh với ai, hay cái gì? Khi Navalny nói về những biệt thự và những căn hộ khác có được nhờ lao động cực nhọc, anh ấy đã đưa ra bằng chứng. Và anh ấy không chỉ rao bán những điều vô nghĩa trống rỗng như một số người vẫn làm.
                      2. -2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 13 20:XNUMX
                        Trích dẫn từ Serpent
                        anh ấy đưa ra bằng chứng.

                        Bằng chứng gì ??? Đây là ảnh biệt thự của Putin, đây là ảnh du thuyền của Medvedev..... đây có phải là bằng chứng??? Bản thân bạn không buồn cười sao?
                      3. +2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 13 28:XNUMX
                        Và dữ liệu từ địa chính, sổ đăng ký chỉ là một tờ giấy đối với bạn?
                      4. -1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 13 40:XNUMX
                        Trích dẫn từ Serpent
                        Dữ liệu từ địa chính và đăng ký có phải là một mảnh giấy cho bạn không?

                        Bạn có muốn tôi viết địa chính và đăng ký dữ liệu dưới tên của bạn không? Tôi thậm chí sẽ không coi nó quá đắt....
                        Cá nhân bạn đã xem những hồ sơ địa chính và đăng ký đó ở bản gốc chưa???
                      5. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 33:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Cá nhân bạn đã xem những hồ sơ địa chính và đăng ký đó ở bản gốc chưa???

                        Bạn đã tận mắt chứng kiến ​​các khoản tài trợ của phương Tây dành cho Navalny chưa? Bạn thường hình dung như thế nào về quá trình kiểm tra tính xác thực của một tài liệu của người Nga? Đám đông người dân chạy quanh các tổ chức và “cảm nhận” những hợp đồng bất động sản nguyên gốc? Bạn phải hài lòng với những gì mình có. May mắn thay, con cái của những quan chức tham nhũng của chúng ta thường xuất hiện và tự nói với mình rằng chúng sống ở đâu và như thế nào.
                      6. -1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 42:XNUMX
                        Trích dẫn từ Serpent
                        Bạn đã tận mắt chứng kiến ​​các khoản tài trợ của phương Tây dành cho Navalny chưa?

                        Tôi thấy anh ấy sống ở đâu, nhưng cả đời tôi không hiểu một người đàn ông thất nghiệp lấy đâu ra nhiều tiền như vậy để trả cho căn nhà như vậy?!!!
                        Trích dẫn từ Serpent
                        Chúng ta phải hài lòng với những gì mình có

                        Những thứ kia. nghe theo lời của một người không trung thực? Thái độ của Navalny đối với Udaltsov, Belykh, Masha Gaidar không khiến bạn thắc mắc gì?
                      7. +1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 13:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Những thứ kia. nghe theo lời của một người không trung thực?

                        Và tôi không tin lời anh ấy về điều đó. Không có Navalny, rõ ràng khả năng lãnh đạo của chúng ta đã mục nát. Navalny giống như cọng rơm tiếp theo hoặc cuối cùng trong khả năng hiểu được tình trạng hỗn loạn đang diễn ra trong nước.
                      8. +3
                        Ngày 4 tháng 2020 năm 09 50:XNUMX
                        Trích dẫn từ Serpent
                        Navalny giống như cọng rơm tiếp theo hoặc cuối cùng trong khả năng hiểu được tình trạng hỗn loạn đang diễn ra trong nước.

                        Navalny nắm quyền là cổ phần cuối cùng trong chế độ nhà nước Nga!
                      9. -3
                        Ngày 4 tháng 2020 năm 11 24:XNUMX
                        Và những kẻ đầu sỏ quan liêu đã trở thành một khuôn khổ vững chắc cho chế độ nhà nước.
                      10. +1
                        Ngày 4 tháng 2020 năm 15 01:XNUMX
                        Trích dẫn từ Serpent
                        Và những kẻ đầu sỏ quan liêu đã trở thành một khuôn khổ vững chắc cho chế độ nhà nước.

                        Và nó có liên quan gì đến “những kẻ đầu sỏ quan liêu” trong trường hợp cụ thể này, nếu cuộc trò chuyện nói về Navalny?! Trong trường hợp này chúng ta đừng đề cập đến Putin, EBN, Khrushchev, Stalin, Nicholas II, Alexander I, các hoàng tử Rurikovich...! Và tại sao lại là Navalny? Tại sao các bạn, những người “gần hải quân”, không xé hậu môn của mình vì Platoshkin và Grudinin? Tại sao Navalny lại trở nên biểu tình hơn những “cán bộ” được đề cập?
                      11. -2
                        Ngày 4 tháng 2020 năm 15 14:XNUMX
                        Tôi cũng không đấu tranh cho Navalny, như bạn nói, “về ai đó ở đó”. Chỉ là Navalny che đậy một cách có hệ thống hoạt động của các quan chức tham nhũng, trong khi Platoshkin và Grudinin đang làm việc trên một bình diện hoàn toàn khác.
                        Trích dẫn: Nikolaevich I
                        Nicholas II, Alexander I, các hoàng tử Rurikovich...!

                        Những điều này có liên quan gì tới nó? Bạn có bị chế độ quân chủ?
                      12. +1
                        Ngày 4 tháng 2020 năm 16 42:XNUMX
                        Trích dẫn từ Serpent
                        Chỉ là Navalny che đậy một cách có hệ thống hoạt động của các quan chức tham nhũng,

                        Cái gì... không có ai khác ngoài Navalny? "Có một không hai... ngọn đuốc xua tan bóng tối tham nhũng?! Con chim biết nói cuối cùng trên địa cầu Nga?"... Nếu một viên gạch rơi trúng đầu Navalny hôm nay... ngày mai sẽ không có ai để cho chúng tôi biết bao nhiêu tỷ đã bốc hơi khỏi ngân sách chỉ sau một đêm và số tiền đó được cô đọng vào tài khoản nước ngoài của ai? Và đêm hôm sau mọi người sẽ không ngủ vì lo lắng không biết tên ai sẽ được thêm vào danh sách Forbes? Và Grudinin và Platoshkin còn làm gì trên “máy bay” nếu họ không “đào bới”, như Navalny, “dưới thời Putin”? Theo tôi, đây là hoạt động chính của họ (!), còn lại chỉ là… sở thích thôi!
                        Trích dẫn từ Serpent
                        Nicholas II, Alexander I, các hoàng tử Rurikovich...!

                        Những điều này có liên quan gì tới nó?

                        Đó chính xác là những gì không liên quan gì đến nó, giống như những “quan chức đầu sỏ” khi tính cách và hành động cụ thể của Navalny nói riêng được thảo luận!
                        Trích dẫn từ Serpent
                        Bạn có bị chế độ quân chủ?

                        Tại sao tôi phải đau khổ? Nó không làm tổn thương tôi! Và nếu anh ấy bị ốm, chúng tôi sẽ áp dụng Finalgon! Đôi khi tôi cảm thấy nôn nao....chính là như vậy!
                      13. 0
                        Ngày 13 tháng 2020 năm 21 25:XNUMX
                        [báo giá]
                        Câu hỏi hay, tại sao lại có nhược điểm...
                      14. 0
                        Ngày 4 tháng 2020 năm 09 56:XNUMX
                        Trích dẫn từ Serpent
                        Khi Navalny nói về những biệt thự và những căn hộ khác có được nhờ lao động cực nhọc, anh ấy đã đưa ra bằng chứng. Và anh ấy không chỉ rao bán những điều vô nghĩa trống rỗng như một số người vẫn làm.

                        Để kiếm tiền bằng cách “lao động lưng chừng”, biệt thự và các chung cư khác,….? giữ lại Navalny? tiêu cực Đây là nơi chứa đựng những điều “vô nghĩa trống rỗng”, chứ không phải một số!
                      15. -1
                        Ngày 4 tháng 2020 năm 11 22:XNUMX
                        Ý của họ là “thông qua lao động vất vả” các biệt thự và căn hộ của những kẻ đầu sỏ được mua lại.
              7. -2
                Ngày 3 tháng 2020 năm 13 31:XNUMX
                Trích dẫn: Serg65
                Trích dẫn từ Reptilian
                Và nói chung, họ ở Maryino bằng đồng rúp ba rúp thông thường

                gì Một tờ tiền ba rúp có giá 13 lyama hiện nay có được coi là bình thường không? Nhân tiện, anh ấy sống trong một căn hộ thuê với giá 240 nghìn rúp một tháng, ở Avtozavodskaya cạnh FBK! Nhưng đây không phải là điều chính yếu, còn một điều thú vị khác… “chàng trai khiêm tốn” lấy đâu ra số tiền đó?

                Bạn có hoàn toàn chắc chắn rằng anh ta có một nhà vệ sinh bằng vàng bằng đồng rúp ba rúp Marinsky của mình không ??? đầu gấu Với giá 120 nghìn rúp. mỗi tháng bạn có thể thuê ba rúp trên Arbat wasat
                1. +1
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 13 36:XNUMX
                  Trích dẫn: Corona không có virus
                  Bạn có hoàn toàn chắc chắn rằng anh ta có một nhà vệ sinh bằng vàng bằng đồng rúp ba rúp Marinsky của mình không ???

                  Có hai người trong số họ.....được nêu trong bản tuyên bố!
                  Trích dẫn: Corona không có virus
                  Với giá 120 nghìn rúp. mỗi tháng bạn có thể thuê ba rúp trên Arbat

                  gì Và trong một thời gian dài, tờ tiền ba rúp trên Atozavodskaya đã trở nên đắt gấp đôi trên Arbat ???
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2020 năm 14 51:XNUMX
                    Trích dẫn: Serg65
                    Trích dẫn: Corona không có virus
                    Bạn có hoàn toàn chắc chắn rằng anh ta có một nhà vệ sinh bằng vàng bằng đồng rúp ba rúp Marinsky của mình không ???

                    Có hai người trong số họ.....được nêu trong bản tuyên bố!
                    Trích dẫn: Corona không có virus
                    Với giá 120 nghìn rúp. mỗi tháng bạn có thể thuê ba rúp trên Arbat

                    gì Và trong một thời gian dài, tờ tiền ba rúp trên Atozavodskaya đã trở nên đắt gấp đôi trên Arbat ???

                    Trên thực tế, đây là câu hỏi của tôi - tại sao lại đáng sợ và khi nào một đồng rúp ba rúp thông thường bắt đầu có giá cao gấp đôi trên Avtozavodskaya so với trên Arbat ???!!! đầu gấu Tôi không cần phải treo mì lên tai!!! Tôi đã thuê một căn nhà ở Moscow suốt một phần tư thế kỷ cho đến khi dành dụm được cho riêng mình
                    1. 0
                      Ngày 3 tháng 2020 năm 14 54:XNUMX
                      Trích dẫn: Corona không có virus
                      Tôi đã thuê một căn nhà ở Moscow được một phần tư thế kỷ

                      Nó được quay vào thế kỷ trước?
                      Trích dẫn: Corona không có virus
                      Khi nào một đồng rúp ba rúp thông thường có giá cao gấp đôi trên Avtozavodskaya so với trên Arbat ???!!!

                      Có thực sự là tờ tiền ba rúp ở Avtozavodskaya không? nháy mắt
                      1. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 57:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Trích dẫn: Corona không có virus
                        Tôi đã thuê một căn nhà ở Moscow được một phần tư thế kỷ

                        Nó được quay vào thế kỷ trước?
                        Trích dẫn: Corona không có virus
                        Khi nào một đồng rúp ba rúp thông thường có giá cao gấp đôi trên Avtozavodskaya so với trên Arbat ???!!!

                        Có thực sự là tờ tiền ba rúp ở Avtozavodskaya không? nháy mắt

                        Navalny sống chính xác bằng ba rúp - chính cảnh sát đã tuyên bố điều này, nhưng tôi tin họ wasat
                        Tôi có thể sửa nó - một người bạn thuê ba rúp trên Olimpiysky Prospekt ở Moscow - chỉ với 60 nghìn lưỡi
                      2. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 02:XNUMX
                        Trích dẫn: Corona không có virus
                        Navalny sống chính xác bằng ba rúp - chính cảnh sát đã tuyên bố điều này, nhưng tôi tin họ

                        Cuộc trò chuyện này là về Maryino, không phải Atozavodskaya lưỡi
                      3. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 06:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Trích dẫn: Corona không có virus
                        Navalny sống chính xác bằng ba rúp - chính cảnh sát đã tuyên bố điều này, nhưng tôi tin họ

                        Cuộc trò chuyện này là về Maryino, không phải Atozavodskaya lưỡi

                        Vâng, ít nhất là về Arbat am
                        tại đây: https://realty.yandex.ru/offer/8444129670730486529/
                        hãy gọi, thương lượng và chuyển đến ngay hôm nay - với giá 130 tr ba trên Arbat - và có hàng trăm căn hộ như vậy!!! Vì vậy, về giá thuê, tôi không cần phải “dính hoa tím sau tai” hi đầu gấu
              8. +1
                Ngày 3 tháng 2020 năm 13 55:XNUMX
                Ở Moscow, 13 Lyama được coi là bình thường, nhìn chung, giá căn hộ ở Moscow dao động từ 7 Lyama đến 4 tỷ rúp.
                1. 0
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 14 54:XNUMX
                  Trích dẫn: Vadim237
                  Ở Moscow, 13 lyam - được coi là bình thường

                  Và ngay cả đối với những người thất nghiệp?
                  1. +2
                    Ngày 3 tháng 2020 năm 18 12:XNUMX
                    Chúng ta có hàng trăm, hàng nghìn người “thất nghiệp” này - nhưng họ không phủ nhận bất cứ điều gì.
              9. +1
                Ngày 3 tháng 2020 năm 14 51:XNUMX
                Dù sao thì tiền ở Moscow đến từ đâu?
                1. -1
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 18 17:XNUMX
                  Từ 600 doanh nghiệp lớn đến hơn 10000 doanh nghiệp vừa và hàng trăm nghìn doanh nghiệp nhỏ trong các lĩnh vực thương mại, dịch vụ... ở Mátxcơva và khu vực. Bạn có nghĩ rằng không có gì được sản xuất ở Moscow? Tất cả những thứ trên được sản xuất với giá 30 nghìn tỷ rúp một năm.
              10. +1
                Ngày 3 tháng 2020 năm 19 18:XNUMX
                Một điều thú vị nữa là… “cậu bé khiêm tốn” lấy đâu ra số tiền đó?


                Cuộc chiến chống tham nhũng là một công việc kinh doanh có lợi nhuận. nháy mắt
            3. Nhận xét đã bị xóa.
              1. +1
                Ngày 3 tháng 2020 năm 13 18:XNUMX
                Trích dẫn: Nhà điều hành
                Đâu là những bài viết giận dữ của tay sai của Bộ Ngoại giao, Navalny, chống lại sự vô luật pháp của cảnh sát ở Hoa Kỳ hoặc con gái của ông ta, những người Floyd địa phương đã lôi kéo nhiều nhất mà tôi không thể? đầu gấu

                Ở đó bây giờ có một mốt: người da trắng bò bằng đầu gối trước mặt người da đen và hôn giày của họ, chính Chúa đã ra lệnh cho bọn tay sai phải bò trên đầu gối của họ...
            4. +2
              Ngày 3 tháng 2020 năm 13 12:XNUMX
              Trích dẫn từ Reptilian
              Con trai của Navalny là một cậu học sinh

              Vì vậy... vừa phải để tham gia các cuộc biểu tình. Người ta có thể nói, một đại diện điển hình cho đối tượng mục tiêu của mình. mỉm cười
          2. -10
            Ngày 3 tháng 2020 năm 09 17:XNUMX
            Trích dẫn: Đen
            Tôi thắc mắc tại sao các con của Navalny không tham gia các cuộc biểu tình. Chúng có dành cho EP không?


            Navalny, không giống như Putin, ít nhất không giấu các con của mình và không từ chối chúng trước ống kính.
            1. NGA
              -2
              Ngày 3 tháng 2020 năm 12 53:XNUMX
              Trích từ pereselenec
              Trích dẫn: Đen
              Tôi thắc mắc tại sao các con của Navalny không tham gia các cuộc biểu tình. Chúng có dành cho EP không?


              Navalny, không giống như Putin, ít nhất không giấu các con của mình và không từ chối chúng trước ống kính.

              Trong cuộc họp báo, Putin được hỏi về các con gái của mình nhưng ông không xác nhận đó là con gái mình. Câu hỏi là về việc các con của ông làm kinh doanh và làm rất thành công
          3. -2
            Ngày 3 tháng 2020 năm 09 40:XNUMX
            Tôi thắc mắc tại sao các con của Navalny không tham gia các cuộc biểu tình. Chúng có dành cho EP không?


            Họ đi cùng bố. Anh ấy không giấu gia đình mình và tốt cho cô ấy, không giống như người được thiết lập lại.
            1. +5
              Ngày 3 tháng 2020 năm 10 46:XNUMX
              Ngoài ra, Yushchenko và vợ là bà Chumachenko Katherine cùng các con của họ tạo dáng tại các cuộc mít tinh và khán đài, sau đó là Valtsman-Poroshenko...... Tuy nhiên, vẫn tiếp tục... Thủ đoạn vẫn giống nhau... Các giám tuyển người Mỹ không thay đổi!
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2020 năm 12 07:XNUMX
                Trích dẫn: 30 vis
                Tuy nhiên, sự liên tục... Những người nhận đều giống nhau...Người phụ trách người Mỹ không thay đổi!

                Và điều chính là mọi người đều mỉm cười.
                1. +3
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 12 09:XNUMX
                  Trích dẫn từ tihonmarine
                  Trích dẫn: 30 vis
                  Tuy nhiên, sự liên tục... Những người nhận đều giống nhau...Người phụ trách người Mỹ không thay đổi!

                  Và điều chính là mọi người đều mỉm cười.

                  Những nụ cười gian dối, giễu cợt... Nhân tiện, những nụ cười này của họ khá khó chịu...
                  1. -1
                    Ngày 3 tháng 2020 năm 12 15:XNUMX
                    Trích dẫn: 30 vis
                    Những nụ cười gian xảo, đầy giễu cợt..

                    Nó được gọi là "Nụ cười Mỹ".
                    1. 0
                      Ngày 3 tháng 2020 năm 13 22:XNUMX
                      Trích dẫn từ tihonmarine
                      Trích dẫn: 30 vis
                      Những nụ cười gian xảo, đầy giễu cợt..

                      Nó được gọi là "Nụ cười Mỹ".

                      hay đúng hơn là đạo đức giả
            2. -1
              Ngày 3 tháng 2020 năm 15 25:XNUMX
              và ai cần nó? hoạt động của anh ta hoàn toàn làm mất uy tín của phe đối lập, anh ta là một kẻ pha trò trước tòa.
            3. +1
              Ngày 4 tháng 2020 năm 09 46:XNUMX
              Thế là ông già Lukashenko chụp ảnh “gia đình”! Và có đủ ảnh: “Hitler được bao quanh bởi trẻ em” nữa!
          4. +2
            Ngày 3 tháng 2020 năm 17 11:XNUMX
            Nói một cách nhẹ nhàng, tôi có thái độ tiêu cực đối với ông Navalny (cũng như toàn bộ công chúng theo chủ nghĩa tự do). Đối với tôi anh ấy là NOBODY và ​​tên anh ấy là NOBODY. Và hãy để...con yak này trả lời cho lũ "con cóc".
        2. +11
          Ngày 3 tháng 2020 năm 08 22:XNUMX
          Trích dẫn: syndicalist
          Sự hèn hạ là những bài viết như vậy trên VO dưới chiêu bài bảo vệ cựu chiến binh

          Tôi đồng ý với bạn. Hơn nữa, các cựu chiến binh thì khác, và tạ ơn Chúa, không phải tất cả đều rơi vào tình trạng mất trí tuổi già và không cho phép những kẻ tuyên truyền ủng hộ chính phủ lợi dụng họ vào những hành động hèn hạ của họ. Vẫn còn những người bà khôn ngoan như vậy
      2. 0
        Ngày 3 tháng 2020 năm 06 52:XNUMX
        Tôi đồng ý...
        Đối với một số người, hèn hạ là một tội lỗi...
        Đối với một số người, đó chỉ là một cách sống...
      3. +9
        Ngày 3 tháng 2020 năm 06 56:XNUMX
        Hai phần trăm sẽ bị đốt cháy khi người dân bỏ phiếu cho hiến pháp nháy mắt
        1. -2
          Ngày 3 tháng 2020 năm 11 51:XNUMX
          Trích dẫn: Đột phá
          Hai phần trăm sẽ bị đốt cháy khi người dân bỏ phiếu cho hiến pháp

          Toàn dân sẽ bị thiêu rụi, Mikhanchik. Người dân bình thường không có gì tốt để mong đợi từ những sáng kiến ​​mới nhất của chính phủ. “Bình tĩnh nào, Kozlodoev, chúng ta hãy ngồi xuống!” (c)
        2. +1
          Ngày 3 tháng 2020 năm 13 27:XNUMX
          Trích dẫn: Đột phá
          Hai phần trăm sẽ bị đốt cháy khi người dân bỏ phiếu cho hiến pháp nháy mắt

          Không... họ sẽ lại phàn nàn rằng họ đã nhận nhầm người - và họ sẽ xấu hổ.
      4. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +12
          Ngày 3 tháng 2020 năm 09 11:XNUMX
          Trích: Malyuta
          Không có gì ngạc nhiên khi Simonyansha nói rằng “hãy thả dây cương cho mọi người và họ sẽ treo chúng tôi lên cột”

          Bạn có thể cung cấp thông tin thực tế về những từ này dưới dạng một liên kết không?
          1. -2
            Ngày 3 tháng 2020 năm 12 02:XNUMX
            Đến lượt mình, Alfred Koch nhớ lại câu nói nổi tiếng của Simonyan, được cô ấy thốt ra vào năm 2011 trong một cuộc phỏng vấn với Oleg Kashin: “bạn hiểu rằng trong bất kỳ cuộc bầu cử tự do nào, chúng tôi sẽ chiến thắng bọn phát xít, những kẻ sẽ sẵn lòng treo cổ bạn và tôi.” Nói thêm: “Mọi thứ còn tồi tệ hơn nhiều. Không chỉ Đức quốc xã mới treo cổ bạn. Bạn sẽ bị treo cổ bởi bất kỳ thế lực chính trị nào lên nắm quyền sau cuộc bầu cử tự do đầu tiên ở Nga.”

            (https://rusmonitor.com/alfred-kokh-simonyan-vas-povesit-lyubaya-politicheskaya-sila-kotoraya-pridet-k-vlasti-v-rezultate-pervykh-zhe-svobodnykh-vyborov-v-rossii.html )
            Oleg Kashin gán cho Margarita Simonyan một câu khẩu hiệu đã được lặp lại nhiều lần trong thế giới blog: “nhưng bạn hiểu rằng trong bất kỳ cuộc bầu cử tự do nào, chúng tôi sẽ chiến thắng bọn phát xít, những kẻ sẽ sẵn lòng treo cổ bạn và tôi.” (c)
            (http://wikireality.ru/wiki/Margarita_Simonyan)
            Ngoài ra còn có hải ly ăn thịt:
            Tôi sẽ hiểu nếu có lời kêu gọi hòa nhập vào người Nga - nhưng bản thân Simonyan nhấn mạnh rằng mặc dù cô sinh ra và lớn lên ở Nga, không biết tiếng Armenia và thực tế đã đến Armenia một lần trong đời, cô vẫn là người Armenia, cô vẫn không phải là người Nga và Cô ấy không muốn trở thành người Nga trong bất kỳ trường hợp nào.

            (https://come-wi-freedom.livejournal.com/528811.html)
            1. +2
              Ngày 3 tháng 2020 năm 13 03:XNUMX
              Trích dẫn từ Serpent
              Alfred Koch

              Những thứ kia. Tôi phải nghe theo lời họ một cách vô điều kiện Koch phát xít và Kashin yêu thích của Navalnin ?????? Tuy nhiên lol
              1. -3
                Ngày 3 tháng 2020 năm 13 30:XNUMX
                Chà, bạn có tin Putin không? Hay không?
                1. +1
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 13 31:XNUMX
                  Trích dẫn từ Serpent
                  Chà, bạn có tin Putin không?

                  Tôi tin vào mắt và trí óc của mình!
                  1. -1
                    Ngày 3 tháng 2020 năm 13 58:XNUMX
                    Trích dẫn: Serg65
                    Tôi tin vào mắt và trí óc của mình!

                    Vô ích. Bạn thấy Vlasovites ở khắp mọi nơi... Hãy tin tưởng, nhưng hãy kiểm tra xem nó ấm lên như thế nào...
        2. DVR
          +3
          Ngày 3 tháng 2020 năm 13 13:XNUMX
          Không có gì lạ khi Simonyansha nói

          Vị trí kỳ lạ của quản trị trang.
          Bình luận của tôi đã bị xóa do sử dụng thuật ngữ “lẩm bẩm” liên quan đến những người có tư tưởng tự do, mặc dù chính Tổng thống đã công khai sử dụng nó liên quan đến các vệ tinh của Hoa Kỳ. Họ cũng đưa ra lời cảnh báo cho tôi.
          Nhưng ở đây một người nổi tiếng bị xúc phạm (họ của anh ta bị bóp méo), và mọi thứ vẫn ổn.
          Tôi không có gì phản đối nhận xét bên dưới, mặc dù nó không hoàn toàn chính xác :)
          1. DVR
            0
            Ngày 4 tháng 2020 năm 04 45:XNUMX
            Vâng, ít nhất sau một ngày họ đã xóa nó.
      5. +15
        Ngày 3 tháng 2020 năm 07 16:XNUMX
        Trích dẫn từ Deck
        Sự hèn hạ là sử dụng những người rất già để làm lợi thế cho bạn nhằm duy trì quyền lực của bạn bằng bất cứ giá nào.

        Và thiên thần, ông Anal, đã sử dụng cùng một cựu chiến binh vì lợi ích riêng của mình, mặc dù chính cựu chiến binh này không hề hay biết, đang phỉ báng tâm hồn tôi một cách hèn hạ. Anh ấy có thể??? hi
        1. +10
          Ngày 3 tháng 2020 năm 09 12:XNUMX
          Trích: Evdokim
          Anh ấy có thể???

          Anh ấy có thể làm bất cứ điều gì, đó là điều mà người dân Vlasovites địa phương rất vui!!!
          1. -3
            Ngày 3 tháng 2020 năm 12 56:XNUMX
            Trích dẫn: Serg65
            đó là điều mà người dân Vlasovites địa phương hài lòng!!!

            Tất cả những gì bạn biết về Vlasovites là gì? Với ba màu trên hình đại diện của mình. Giống như tên trộm hét to nhất: chặn tên trộm lại?
            1. -1
              Ngày 3 tháng 2020 năm 13 08:XNUMX
              Trích dẫn từ Serpent
              Tất cả những gì bạn biết về Vlasovites là gì?

              Đúng vậy, vì bố tôi chưa kết thúc việc của bạn nên tôi sẽ phải hoàn thành những gì còn dang dở!
              Trích dẫn từ Serpent
              Với ba màu trên hình đại diện của bạn

              Ồ, người Vlasovites có lá cờ của Thánh Andrew... bạn không biết sao?
              Trích dẫn từ Serpent
              Giống như tên trộm hét to nhất: chặn tên trộm lại?

              cười Đây là chiến lược Navalny điển hình của bạn!
              1. -3
                Ngày 3 tháng 2020 năm 13 38:XNUMX
                Trích dẫn: Serg65
                Đúng vậy, vì bố tôi chưa kết thúc việc của bạn nên tôi sẽ phải hoàn thành những gì còn dang dở!

                Tại sao bạn lại đăng ký tất cả những người bạn không thích làm Vlasovites? Không đau đầu? Hãy nhìn dưới gầm giường - đột nhiên người Vlasovites đã định cư ở đó.
                1. -3
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 13 48:XNUMX
                  Trích dẫn từ Serpent
                  Tại sao bạn lại đăng ký tất cả những người bạn không thích làm Vlasovites?

                  Không phải tất cả mọi người, mà chỉ những người đang dẫn Tổ quốc tôi đến sự hủy diệt!
                  Trích dẫn từ Serpent
                  Nhìn dưới gầm giường - đột nhiên bọn Vlasovite đang ẩn náu ở đó

                  Dưới gầm giường của tôi, hai con chuột buồn chán đã chết trong khi chờ đợi Vlasovites, bạn bè của bạn đang tránh giường của tôi!
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2020 năm 14 41:XNUMX
                    Trích dẫn: Serg65
                    Không phải tất cả mọi người, mà chỉ những người đang dẫn Tổ quốc tôi đến sự hủy diệt!

                    Chẳng phải chính phủ đang lãnh đạo Tổ quốc ở đâu đó sao? Chà, thực sự không phải là Navalny hay Echo of Moscow sao? Số lượng tối đa mà Navalny có thể lãnh đạo là vài trăm chàng trai trẻ. Và chắc chắn không phải các nhà bình luận VO - chúng ta đang quyết định điều gì trong kế hoạch tổng thể của sự việc?
                    Vì vậy, nếu Tổ quốc đang hướng tới sự hủy diệt, tôi khuyên bạn nên xem xét kỹ hơn từ trên xuống.
                    1. -1
                      Ngày 3 tháng 2020 năm 14 44:XNUMX
                      Trích dẫn từ Serpent
                      Chà, thực sự không phải là Navalny hay Echo of Moscow sao?

                      Điều tồi tệ nhất là người Nga thích dẫm lên cùng một cái cào! 1905, 1917, 1991, 2014 vẫn chưa dạy được gì!!!!!
                      1. -1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 52:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Điều tồi tệ nhất là người Nga thích dẫm lên cùng một cái cào!

                        Điều tồi tệ nhất là người Nga đã được dạy rằng mọi thay đổi chỉ dẫn đến điều tồi tệ hơn. Tôi tự hỏi điều gì sẽ xảy ra với đất nước nếu Peter Đại đế ủng hộ “sự ổn định” và “con đường đặc biệt”...
                    2. -1
                      Ngày 3 tháng 2020 năm 18 23:XNUMX
                      Trích dẫn từ Serpent
                      Chà, thực sự không phải là Navalny hay Echo of Moscow sao? Số lượng tối đa mà Navalny có thể lãnh đạo là vài trăm chàng trai trẻ.

                      Adolf Schicklsgruber cũng bắt đầu với hàng trăm đứa trẻ.;
                      1. -2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 19 29:XNUMX
                        Trích dẫn từ tihonmarine
                        Adolf Schicklsgruber cũng bắt đầu với hàng trăm đứa trẻ.

                        Hồi đó chế độ cầm quyền chưa có sự kiểm soát như vậy. Bây giờ không Adolf nào đạt được cái gì cả.
                      2. +1
                        Ngày 4 tháng 2020 năm 08 31:XNUMX
                        Trích dẫn từ Serpent
                        Bây giờ không Adolf nào đạt được cái gì cả.

                        Chà, ở ngoại ô họ vắt sữa, mặc dù thời gian chưa đến 30.
                2. +1
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 14 07:XNUMX
                  Và bạn gọi tất cả những người không đồng ý với ý kiến ​​​​của bạn là “Kremlinbots”, “Người bảo vệ”, “Người theo dõi”, v.v.
                  1. -1
                    Ngày 3 tháng 2020 năm 15 45:XNUMX
                    Trích dẫn: Vadim237
                    Còn bạn của tất cả ai với ý kiến ​​của bạn Tôi không đồng ý, bạn gọi họ là “Kremlinbots”, “Người bảo vệ”, “Người theo dõi”, v.v.

                    Bạn đang nói cụ thể về tôi hay bạn đã gán tôi vào một nhóm người nào đó và cùng lúc tố cáo “chúng tôi”?
                    Nếu cụ thể là tôi thì bạn đang nói dối.
                    1. -2
                      Ngày 3 tháng 2020 năm 18 27:XNUMX
                      Trích dẫn từ Serpent
                      Bạn đang nói cụ thể về tôi hay bạn đã gán tôi vào một nhóm người nào đó và cùng lúc tố cáo “chúng tôi”?

                      Và có gì khác biệt dù bạn ở một mình hay một nhóm, nhưng có điều gì đó mang đậm dấu ấn của chứng sợ Nga.
                      1. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 19 23:XNUMX
                        Trích dẫn từ tihonmarine
                        Có gì khác biệt

                        Một... và một người đang trêu chọc...
                        Bạn có muốn nếu tôi bừa bãi ghi danh bạn vào một nhóm nào đó và gán cho bạn điều gì đó mà bạn không nói không?
                3. +1
                  Ngày 4 tháng 2020 năm 20 19:XNUMX
                  Trích dẫn từ Serpent
                  Tại sao bạn lại đăng ký tất cả những người bạn không thích làm Vlasovites? Không đau đầu? Hãy nhìn dưới gầm giường - đột nhiên người Vlasovites đã định cư ở đó.

                  Rõ ràng, chính những người Vlasovites này đã bị cảnh sát trưởng trường sofa cấm, với bài báo xúc phạm cười
            2. -1
              Ngày 3 tháng 2020 năm 18 31:XNUMX
              Trích dẫn từ Serpent
              Tất cả những gì bạn biết về Vlasovites là gì? Với ba màu trên hình đại diện của mình. Giống như tên trộm hét to nhất: chặn tên trộm lại?

              Nhưng hình đại diện của bạn phù hợp với bạn hơn bất cứ thứ gì khác.
              1. -1
                Ngày 3 tháng 2020 năm 19 27:XNUMX
                Trích dẫn từ tihonmarine
                Nhưng hình đại diện của bạn phù hợp với bạn hơn bất cứ thứ gì khác.

                Bạn có thể làm bùa yêu/ve áo từ một bức ảnh không, nhà ảo thuật chiêm tinh gia đình? Bạn biết đấy, anh ấy mô tả mọi người bằng hình đại diện của mình...
                1. 0
                  Ngày 4 tháng 2020 năm 08 28:XNUMX
                  Trích dẫn từ Serpent
                  Bạn biết đấy, anh ấy mô tả mọi người bằng hình đại diện của mình...

                  Chà, chính bạn đã mô tả Serg65 65 từ hình đại diện của anh ấy. Hãy nhìn lại chính mình trước tiên.
                  1. -1
                    Ngày 4 tháng 2020 năm 11 41:XNUMX
                    Trích dẫn từ tihonmarine
                    Chà, chính bạn đã mô tả Serg65 65 từ hình đại diện của anh ấy.

                    Tôi không mô tả đặc điểm của Serg65. Tôi đã rất ngạc nhiên (chẳng hạn như Putin, thường xuyên ngạc nhiên về giá xăng) rằng người đàn ông có ba màu trên hình đại diện của mình lại hướng về Vlasovites. Vì thông thường bạn có thể nghe về người Vlasovite từ kiểu “cộng sản” với búa liềm trên hình đại diện của họ. VÀ gợi ýrằng bản thân Serg65 là một Vlasovite. Chỉ một gợi ý.
                    Người Vlasovites là ai? Những kẻ phản bội Liên Xô. Serg65 có phục vụ trong quân đội Liên Xô không? Bạn đã tuyên thệ để bảo vệ? Và Serg65 hiện đang bảo vệ quyền lực của những “nhà dân chủ” bôi nhọ Liên Xô. Và anh ta có nên nói về Vlasovites ở đây không?
                    Khi bạn đọc bình luận, hãy đi sâu vào những gì bạn đọc.
                    1. +1
                      Ngày 4 tháng 2020 năm 12 35:XNUMX
                      Trích dẫn từ Serpent
                      Người Vlasovites là ai? Những kẻ phản bội Liên Xô.

                      Chính xác hơn là những kẻ phản bội nhân dân Liên Xô đã ra khỏi dân tộc này và đứng về phía kẻ thù. Cho dù bạn gọi họ là gì, cũng không có lý do gì để bào chữa cho họ.
        2. -7
          Ngày 3 tháng 2020 năm 09 18:XNUMX
          đã sử dụng cùng một cựu chiến binh cho lợi ích riêng của mình, mặc dù chính cựu chiến binh này không hề hay biết, đang xúc phạm đến tâm hồn tôi một cách hèn hạ


          Chà, không phải anh ấy đã sử dụng nó mà là Russia Today. Và việc nhắc đến không phải một cựu chiến binh đi đảng khi còn là một cậu bé mà là những tên tay sai tham nhũng khác trong video cũng làm hư hỏng tâm hồn bạn? Có đủ chúng trong video.
        3. -8
          Ngày 3 tháng 2020 năm 12 05:XNUMX
          Trích: Evdokim
          Và thiên thần Mr. Anal

          Thật là một câu chuyện hài hước đơn giản... Bạn bao nhiêu tuổi, Yurochka, 5-10?
      6. +14
        Ngày 3 tháng 2020 năm 07 29:XNUMX
        Trích dẫn từ Deck
        Sự hèn hạ là sự tuyên truyền từ mọi kẽ hở (vì tiền của chúng ta, sử dụng những kẻ tham nhũng) để phát đi thông tin về lương hưu, tiếng Nga, về bất cứ điều gì khác ngoài việc loại bỏ con số 0.

        Hôm qua 1 Tôi thấy một quảng cáo về sửa đổi zeroing trên kính soi. Nó được trình bày là “vì sự ổn định của quyền lực”. Vì vậy, sự bất di bất dịch hóa ra lại là sự ổn định!
        1. -6
          Ngày 3 tháng 2020 năm 08 16:XNUMX
          Có phải vậy không? Bạn muốn mang nó đi một lần nữa và chia nó ra, hay bạn muốn chiến lợi phẩm được thả từ trực thăng? Có lẽ chúng ta không có một công ty nào trên 30 tuổi, mọi thứ đều bị lấy đi và chia cắt, bạn nhìn vào những cổ phiếu nước ngoài đã giao dịch ở đó 100-180 năm, như General Electric, và bạn hiểu tại sao chúng ta lại sống nghèo khổ đến vậy. Nhìn xung quanh, người ta tự tạo dựng doanh nghiệp, thu hút đầu tư và không ai làm phiền họ, nếu bạn không có ý tưởng xứng đáng và túi tiền không cho bạn tiền để thực hiện thì hãy tự trách mình thôi.
          1. -4
            Ngày 3 tháng 2020 năm 08 40:XNUMX
            không, họ chỉ muốn sự bình đẳng, mức lương trung bình 120 rúp, 68 kopecks và một đảng viên duy nhất đứng đầu... thật là ghen tị - anh ấy không thể tự mình làm được, vì vậy hãy để những người khác cũng không thể làm được
          2. +4
            Ngày 3 tháng 2020 năm 10 11:XNUMX
            Trích từ Ruby
            Có phải vậy không? Bạn muốn mang nó đi một lần nữa và chia nó ra, hay bạn muốn chiến lợi phẩm được thả từ trực thăng?

            Hãy để những giả định của bạn về mong muốn của tôi vẫn còn trong lương tâm của bạn (tôi không viết điều này). Và mọi thứ khác mà bạn viết có liên quan gì đến thực tế là đất nước đang bị kéo theo chế độ chuyên quyền, và với một quốc vương rất “dưới mức tối ưu”, IMHO,? 24 năm, rồi +12 năm nữa - tổng cộng là 36 năm - có phải là quá nhiều không? Sợ đất nước không chịu nổi!
            1. -3
              Ngày 3 tháng 2020 năm 11 05:XNUMX
              được rồi, mong muốn của bạn là gì?
              Chà, chỉ để cho vui thôi, bạn đã thử ít nhất một lần trả thuế bằng tiền lương của mình, mua cổ phiếu Gazprom và nhận cổ tức mỗi quý một lần chưa?
            2. -2
              Ngày 3 tháng 2020 năm 14 26:XNUMX
              Bạn không cần phải lo lắng, ở Nga chỉ có Đảng Nước Nga Thống nhất vẫn chuyên quyền, và Putin sẽ ra đi vào năm 2024, ông ấy đã ngoài 70 tuổi, ông ấy đã bắt đầu có dấu hiệu mệt mỏi, đối với ông ấy thì sẽ tốt hơn nhiều đưa vào vị trí của mình một nhân viên an ninh khoảng 50 tuổi và đang đảm nhiệm chức vụ này, nhưng bản thân ông ta đã quản lý từ xa thông qua một người mới ngồi vào ghế tổng thống với tư cách là nhà tư vấn về các vấn đề của chính phủ. Và cuối cùng anh ấy sẽ cải thiện cuộc sống cá nhân của mình. Hoặc có thể mọi việc sẽ diễn ra còn nhanh hơn và bất ngờ hơn sau khi hiến pháp mới được thông qua, ông ấy sẽ tuyên bố tước bỏ quyền lực của Tổng thống Nga, sẽ công bố một ứng cử viên mới cho chức vụ của mình, rồi chúng ta đi, cứ như vậy xảy ra với sự từ chức bất ngờ của chính phủ Medvedev.
              1. +2
                Ngày 3 tháng 2020 năm 14 59:XNUMX
                Bạn biết đấy, Vadim, tôi hoàn toàn đồng ý với bài viết của bạn - bạn đã viết mọi thứ một cách chính xác và logic! TÔI SẼ đồng ý - nếu không phải vì một điều nhỏ nhặt nhưng khó chịu NHƯNG. Tại sao sau đó tất cả những ồn ào về việc sửa đổi Hiến pháp lại bắt đầu? Vì mục đích bảo vệ động vật? Xét cho cùng, tất cả các sửa đổi, ngoại trừ zeroing, đều mang tính chất khai báo thuần túy! Ngoài ra còn có một sửa đổi liên quan đến các quan chức chính phủ - và điều đó đã được tính toán hoàn toàn mà không có quảng cáo không cần thiết. Vì vậy, không có lý do nhỏ nhất nào để dựa vào dự báo của bạn. Than ôi...
                1. 0
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 18 24:XNUMX
                  Và ở đây tôi cũng có thể đặt câu hỏi: tại sao chính phủ của Medvedev lại bị giải tán, vì mục đích gì - để bảo vệ loài động vật nào? Nhưng hãy xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo, sự sụp đổ hay thay đổi nào đang chờ đợi chúng ta sau khi hiến pháp mới được thông qua.
        2. +2
          Ngày 3 tháng 2020 năm 09 13:XNUMX
          Trích dẫn từ AUL
          Vì vậy, sự bất di bất dịch hóa ra lại là sự ổn định!

          Đừng sợ, Platoshkin sẽ là vị vua tiếp theo... chắc chắn!!!
        3. +10
          Ngày 3 tháng 2020 năm 09 29:XNUMX
          Vì vậy, sự bất di bất dịch hóa ra lại là sự ổn định!

          Sự ổn định là GDP đứng đầu Liên bang Nga

          Mọi thứ khác: tỷ giá đồng rúp, giá dầu, thu nhập và mức sống của bạn... không liên quan gì đến sự ổn định
          1. +2
            Ngày 3 tháng 2020 năm 12 05:XNUMX
            Trích lời của Santa Fe
            Sự ổn định là GDP đứng đầu Liên bang Nga

            giữ lại gì Oleg...Không hiểu sao trước đây tôi chưa bao giờ nhận thấy tâm trạng như vậy ở bạn, có điều gì đã thay đổi à?
            1. 0
              Ngày 3 tháng 2020 năm 14 28:XNUMX
              Có lẽ sự tự cô lập và zeroing đã đi đôi với nhau.
      7. 0
        Ngày 3 tháng 2020 năm 09 18:XNUMX
        Bạn có muốn Kharlamov (một chú chó bulldog) làm tổng thống không?
      8. +7
        Ngày 3 tháng 2020 năm 09 33:XNUMX
        sàn tàu
        Hôm nay, 06:47
        Sự hèn hạ là sử dụng những người rất già để làm lợi thế cho bạn nhằm duy trì quyền lực của bạn bằng bất cứ giá nào

        Bạn có bị Navalny xúc phạm không? Thật kỳ lạ khi bạn thậm chí còn không thắc mắc về việc anh ta gọi các cựu chiến binh là tay sai. Có vẻ như bạn không coi điều này là ý nghĩa. Tôi nghĩ mọi chuyện đều bắt đầu theo cách tương tự ở Ukraine. Thế giới quan cũng bị phá vỡ theo cách tương tự. Cửa sổ của Overton: hôm nay chúng ta gọi chúng là tay sai, và ngày mai chúng ta đánh vào mặt chúng để lấy dải băng St. George.
        1. -1
          Ngày 3 tháng 2020 năm 09 49:XNUMX
          Bạn có bị Navalny xúc phạm không?


          Tôi cảm thấy bị xúc phạm bởi người cựu chiến binh mà RT tuyên truyền đã đưa anh ta vào một video với đủ loại khuôn mặt.
          1. +5
            Ngày 3 tháng 2020 năm 10 04:XNUMX
            Tôi cảm thấy bị xúc phạm bởi người cựu chiến binh mà RT tuyên truyền đã đưa anh ta vào một video với đủ loại khuôn mặt.

            Chà, hóa ra tôi đã hiểu đúng: sự phẫn nộ lớn nhất của bạn không phải do lời nói của Navalny gây ra, mà là do sự thể hiện của một cựu chiến binh có quan điểm khác với bạn. Đó là một cựu chiến binh Thế chiến thứ hai hèn hạ, một đạo diễn hèn hạ, một nhà biên kịch hèn hạ. Navalny tốt và anh ấy đúng.
            Khó khăn.... Hoặc có thể bạn sẽ vứt bỏ mặt nạ của mình và bắt đầu đánh bại các cựu chiến binh? Nhưng bạn thấy đấy, họ đi diễu hành, đeo ruy băng... Nào, mang Maidania đến đây. Đó là tiêu chuẩn ở đó
            1. -2
              Ngày 3 tháng 2020 năm 10 11:XNUMX
              Bạn không làm việc cho Simonyan à? Khả năng mị dân của bạn thật tuyệt vời!

              Hoặc có thể bạn sẽ vứt bỏ mặt nạ của mình và bắt đầu đánh bại các cựu chiến binh


              Tại sao lại xúc phạm những cựu chiến binh đáng kính khi bạn ở đó?
              1. +3
                Ngày 3 tháng 2020 năm 11 55:XNUMX
                Trích dẫn từ Deck
                Bạn không làm việc cho Simonyan à? Khả năng mị dân của bạn thật tuyệt vời!

                Bạn có thể cho tôi biết tuyên truyền của RT là gì không?
              2. +3
                Ngày 3 tháng 2020 năm 12 18:XNUMX
                Bạn không làm việc cho Simonyan à? Khả năng mị dân của bạn thật tuyệt vời!

                Chà, nếu tôi có khả năng mị dân thì bạn có khả năng né tránh những câu hỏi trực tiếp một cách hèn nhát. Ném lên quạt rồi vẫy đuôi - ừ mình thấy bạn là cao thủ đấy
                Tại sao lại xúc phạm những cựu chiến binh đáng kính khi bạn ở đó?

                Những người theo chủ nghĩa tự do hèn nhát các người không có tâm trí để chống lại tôi trong thực tế. Để hạ bệ các cựu chiến binh, bôi nhọ nước mũi trên Internet và tổ chức cuộc diễu hành tự hào đồng tính tiếp theo của bạn - đây là những thành tựu của bạn cười
        2. -1
          Ngày 3 tháng 2020 năm 21 49:XNUMX
          gọi là cựu chiến binh tay sai
          Nhưng phi hành gia Valya có thể được gọi bằng từ tương tự không?
          Điều đó là có thể và xứng đáng như vậy. Nếu một người là tay sai thì tại sao lại không thể gọi như vậy? Hay từ này bị cấm trong giao tiếp công cộng?
      9. -6
        Ngày 3 tháng 2020 năm 11 39:XNUMX
        Trích dẫn từ Deck
        Sự hèn hạ là sử dụng những người rất già để làm lợi thế cho bạn nhằm duy trì quyền lực của bạn bằng bất cứ giá nào.

        Đúng rồi. Tôi không biết điều gì đã lôi kéo người cựu chiến binh vào cuộc tuyên truyền thối nát này, nhưng nếu bạn tự gọi mình là đồ tải, hãy lùi lại. Cho dù đó là một cựu chiến binh, nữ phi hành gia đầu tiên, các nghệ sĩ từ các nhà hát lớn nhỏ - nếu họ đánh lừa tâm trí của người dân và nịnh bợ chính quyền - họ đều là tay sai và đáng bị chỉ trích đủ mọi hình thức.
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2020 năm 12 23:XNUMX
          Dù là cựu chiến binh, nữ phi hành gia đầu tiên, nghệ sĩ của các nhà hát lớn nhỏ - nếu họ lừa dối người dân và nịnh bợ chính quyền - thì họ đều là tay sai và đáng bị chỉ trích đủ mọi hình thức.

          Đương nhiên là đánh lão già đột nhiên dám phát biểu ý kiến. Tìm địa chỉ của anh ấy, đến và bôi nó lên tường. Hãy nhìn xem anh ta là một tay sai như thế nào....
          Tranh sơn dầu: phe đối lập tấn công người già, xúc phạm họ chỉ vì quan điểm của họ không trùng với quan điểm của phe đối lập này. Hãy để phe đối lập như vậy lên nắm quyền, và họ sẽ bắt đầu treo cổ những người không đồng ý. Rốt cuộc thì nó dân chủ
          1. -4
            Ngày 3 tháng 2020 năm 12 35:XNUMX
            Trích dẫn: Constructor68
            Tranh sơn dầu: phe đối lập tấn công người già, xúc phạm họ chỉ vì quan điểm của họ không trùng với quan điểm của phe đối lập này.

            Chẳng phải chính phủ sẽ buộc tội tất cả những người chống lại “cải cách” bài Nga sao? Chúng ta đừng quên tia sáng trong mắt, thưa ông...
            1. -1
              Ngày 3 tháng 2020 năm 12 45:XNUMX
              Đừng chĩa đầu vào chính quyền. Hay bạn sẵn sàng đá ông già theo nguyên tắc ăn miếng trả miếng? Nhân tiện, tôi không phải là nhà ngữ văn, nhưng tôi vẫn thấy sự khác biệt giữa từ “Russophobe” và từ “thiếu”. Chà, bạn không có thời gian cho sự tinh tế. Việc chính là kéo ông già và bà già này vào phi hành gia. Vì vậy, nó không phổ biến.
              Liệu ông có phải là cựu chiến binh, nữ phi hành gia đầu tiên?
              1. +1
                Ngày 3 tháng 2020 năm 13 21:XNUMX
                Trích dẫn: Constructor68
                Hay bạn đã sẵn sàng đá ông già theo nguyên tắc “ăn miếng trả miếng”? Nhân tiện, tôi không phải là nhà ngữ văn, nhưng tôi vẫn thấy sự khác biệt giữa từ “Russophobe” và từ “thiếu”. Chà, bạn không có thời gian cho sự tinh tế. Điều chính là kéo ông già và nữ phi hành gia.

                Bạn lấy ý tưởng về việc "kéo vào" ở đâu? Có thể những phương pháp này phù hợp với bạn. Tôi đã viết rằng không ai được đánh ai.
                1. 0
                  Ngày 4 tháng 2020 năm 14 22:XNUMX
                  Có thể những phương pháp này phù hợp với bạn.

                  Chọc bạn bè Liberoid của bạn. Hay chỉ thế thôi, văn hóa đã cạn kiệt?
          2. -3
            Ngày 3 tháng 2020 năm 12 59:XNUMX
            Trích dẫn: Constructor68
            Đương nhiên là đánh lão già đột nhiên dám phát biểu ý kiến. Tìm địa chỉ của anh ấy, đến và bôi nó lên tường.

            Không ai đánh bại ông già, và không ai sẽ làm vậy. Cũng giống như những gã hề và những nhà du hành vũ trụ vô hiệu hóa. Nhưng hãy tỏ ra khinh thường và ký vào đó.
          3. -1
            Ngày 3 tháng 2020 năm 20 36:XNUMX
            Hãy để phe đối lập như vậy lên nắm quyền, và họ sẽ bắt đầu treo cổ những người không đồng ý.


            Chắc chắn! Họ sẽ bắt đầu với bạn. cười Những người theo chủ nghĩa tự do là những người có tính báo thù như vậy.
        2. 0
          Ngày 3 tháng 2020 năm 14 59:XNUMX
          Tôi không thể chịu đựng được nữa và tôi sẽ lên tiếng. Tại sao bạn ngay lập tức kỳ thị tất cả những người không đồng ý với ý kiến ​​​​của bạn? Hay ý kiến ​​của bạn là duy nhất đúng? Bạn thuộc loại người dân chủ nào? Tôi nhớ đài quan sát hoành tráng của Navalny với các vận động viên khúc côn cầu, cũng có rất nhiều nhãn hiệu. Đối với câu hỏi của Sobchak: “Lesh lấy tiền ở đâu,” anh ấy không trả lời, nhưng như người ta nói, “đã chuyển đi một cách ngu ngốc”.
          1. -2
            Ngày 3 tháng 2020 năm 15 58:XNUMX
            Trích từ: Parabellum
            tất cả những người không đồng ý với ý kiến ​​của bạn

            Bạn đã không hiểu.
            Trích dẫn từ Serpent
            nếu họ đánh lừa người dân và nịnh bợ chính quyền

            Những sửa đổi Hiến pháp này là một sự chiếm đoạt quyền lực được che giấu bởi những kẻ đầu sỏ và những kẻ bù nhìn của họ. Và những người kêu gọi bầu cho họ đều là tay sai.
            Mặc dù, công bằng mà nói, người ta có thể hiểu những “nghệ sĩ” và “anh hùng phi hành gia” này - họ sống một cuộc sống ngọt ngào dưới chính phủ hiện tại. Tại sao không hút nó lên?
      10. -3
        Ngày 3 tháng 2020 năm 13 58:XNUMX
        và bạn đang than vãn về việc zeroing? Bạn sợ chủ nhân của bạn sẽ không sống? Tôi sẽ bỏ phiếu cho Putin hàng trăm lần, và những người như bạn...... nó giống như một phép thử giấy quỳ, bạn càng tức giận thì chúng tôi càng hiểu rằng chúng tôi đang làm mọi việc đúng.
        1. -3
          Ngày 3 tháng 2020 năm 14 45:XNUMX
          Trích dẫn từ mirexes
          Bạn càng tức giận thì chúng ta càng hiểu rằng chúng ta đang làm mọi việc đúng đắn.

          Đây là logic nguyên thủy sai lầm, Sasha. Ví dụ: hãy tưởng tượng bạn đang lái một con tàu. Nhưng bạn không phải là người lái tàu giỏi và các hành khách tức giận vì con tàu liên tục lắc lư từ bên này sang bên kia. Nhưng điều đó không có nghĩa là bạn đang làm mọi thứ đúng, bạn biết không?
          1. -2
            Ngày 3 tháng 2020 năm 18 35:XNUMX
            và ai là giám khảo? Navalny hay sao? ai quyết định việc họ làm đúng hay sai. Để đánh giá liệu phi công có làm đúng hay không, hành khách phải có đầy đủ thông tin, có thể chỉ đơn giản là có bão và túi khí trên tàu, và nếu bạn thay đổi phi công trong suốt chuyến bay thì tốt nhất sẽ không có gì thay đổi, và tệ nhất là bạn sẽ thực sự bị ngã, bởi vì làm sao hành khách có thể kiểm tra trình độ của một phi công khó hiểu và ngay cả trong chuyến bay? Hành khách có kiến ​​thức về cách bay để đánh giá phi công làm đúng hay sai không?
            1. -3
              Ngày 3 tháng 2020 năm 19 40:XNUMX
              Nếu ở một đất nước giàu có như Nga, người dân bản địa trở nên nghèo khổ và chết dần; y tế, giáo dục, văn hóa ngày càng xuống cấp; “Tầng lớp trung lưu” dùng để chỉ những người kiếm được 17 nghìn, thì chắc chắn có điều gì đó không ổn ở những người quản lý. Bạn không cần phải là phi công ở đây.
              Và nói chung: họ không đào tạo ở đâu để trở thành tổng thống, chỉ thích trở thành phi công. Tôi chắc chắn ở Liên bang Nga có rất nhiều luật sư, nhà kinh tế tài năng, v.v. Điều chính là phải có lương tâm và danh dự.
              1. -2
                Ngày 4 tháng 2020 năm 05 55:XNUMX
                Chà, còn ai khác ngoài bạn nên biết ai được trả tiền và bao nhiêu. Bạn nhận được thông tin từ cá nhân chúng tôi từ chính phủ. Vấn đề của bạn là bạn luôn không hài lòng, giống như bạn không hài lòng với Đế quốc Nga, sau đó là Liên Xô và bây giờ là với Nga. bạn chỉ không ghét ngôi nhà của bạn. vì vậy tốt hơn hết bạn nên đến nhà chủ và sống ở đó. và tại đây, chúng tôi sẽ gặp bạn khi bạn đến buổi biểu diễn và theo gương người chủ của bạn, chúng tôi sẽ nói chuyện với bạn.
                1. -2
                  Ngày 4 tháng 2020 năm 11 50:XNUMX
                  Trích dẫn từ mirexes
                  bạn chỉ không ghét ngôi nhà của bạn. vì vậy tốt hơn bạn nên đi đến cho chủ sở hữu và sống ở đó. và ở đây chúng tôi sẽ gặp các bạn khi các bạn đến biểu tình và noi gương các bạn tổ chức Chúng tôi sẽ nói chuyện với bạn.

                  Tôi có thể đoán qua lăng kính bạn nhìn thế giới bằng tâm lý gì... Và điều này thật đáng buồn...
              2. -2
                Ngày 4 tháng 2020 năm 05 57:XNUMX
                Tốt hơn hết bạn nên quyên góp cho Navalny để con gái anh ấy học xong ở Mỹ, nếu không Navalny sẽ hạ gục bạn, hoặc tốt hơn nữa là anh ấy sẽ gài bẫy bạn, như cách anh ấy làm với những người bạn đang ở trong tù của anh ấy
          2. -3
            Ngày 3 tháng 2020 năm 18 56:XNUMX
            Và ai đã cho bạn quyền nói thay cho tất cả hành khách? Cá nhân tôi hài lòng với mọi thứ.
      11. +1
        Ngày 3 tháng 2020 năm 18 54:XNUMX
        sửa đổi Điều 81.phần 3-1
        Bổ sung vào Điều 81 quy định về việc loại bỏ nhiệm kỳ tổng thống:

        3-1. Quy định tại Phần 3 Điều 81 Hiến pháp Liên bang Nga giới hạn số nhiệm kỳ mà một người có thể giữ chức Tổng thống Liên bang Nga, áp dụng đối với người đã và (hoặc) giữ chức Tổng thống Liên bang Nga mà không tính đến số nhiệm kỳ mà người đó nắm giữ và (hoặc) giữ chức vụ này vào thời điểm sửa đổi có hiệu lực. Hiến pháp của Liên bang Nga, đưa ra các hạn chế tương ứng, và không loại trừ khả năng ông giữ chức vụ Tổng thống Liên bang Nga trong thời gian được quy định nói trên cho phép.
        Đó là tất cả những gì bạn cần biết về việc “sửa đổi” Hiến pháp. Mọi thứ khác chỉ là rác rưởi để che đậy điều này.
      12. +1
        Ngày 3 tháng 2020 năm 20 26:XNUMX
        Trích dẫn từ Deck
        Sự hèn hạ là sử dụng những người rất già để làm lợi thế cho bạn nhằm duy trì quyền lực của bạn bằng bất cứ giá nào. Sự hèn hạ là gian lận liên tục trong các cuộc bầu cử. Sự hèn hạ là sự tuyên truyền từ mọi kẽ hở (vì tiền của chúng ta, sử dụng những kẻ tham nhũng)

        Tôi không có ý đánh giá sự hèn hạ của những gì bạn viết, tức là những gì bạn viết là vu khống trắng trợn, nhưng nó xấu xa đến mức nào?, có lẽ là xấu xa, bởi vì cả người già và nghệ sĩ đều chân thành tin tưởng, và tuyên truyền không phải là một trò đùa. điều tốt, nhưng rõ ràng điều đó không có nghĩa là xấu xa và họ chưa bao giờ chứng tỏ được sự gian lận
      13. 0
        Ngày 4 tháng 2020 năm 21 20:XNUMX
        Sự hèn hạ là sử dụng những người rất già để làm lợi thế cho bạn nhằm duy trì quyền lực của bạn bằng bất cứ giá nào

        Bạn đang nói về bà ngoại “Bồ công anh của Chúa” với Huân chương Chiến thắng trên Kênh Một, khi không có ai dừng lại và hỏi “chúng ta đang chiếu cho ai vậy?”

        Cho dù điều đó nghe có vẻ hoài nghi đến đâu, thì chính các nhà chức trách gần đây đã lợi dụng nhiều cựu chiến binh và những kẻ mạo danh làm đuôi và bờm của họ, giật dây “chiến thắng là tất cả của chúng tôi”.
        Chỉ còn lại rất ít người trong số họ, và thành thật mà nói, số người tỉnh táo thậm chí còn ít hơn; tôi không nghĩ họ hiểu rằng họ đang bị thao túng.
      14. 0
        Ngày 5 tháng 2020 năm 04 25:XNUMX
        Tức là Navalny đã làm đúng khi xúc phạm các cựu chiến binh Thế chiến II?
    2. +20
      Ngày 3 tháng 2020 năm 06 52:XNUMX
      Trích dẫn từ kepmor
      nên những sửa đổi dưới chiêu bài tự vô hiệu hóa đều có ý nghĩa như nhau

      Điều gì ngăn cản bạn bỏ phiếu chống lại? Hay những sửa đổi mà bạn không thích có biện minh cho những điều bẩn thỉu như vậy trên Internet không?
      1. -10
        Ngày 3 tháng 2020 năm 06 57:XNUMX
        Và những lời chỉ trích từ các phương tiện truyền thông nhà nước đổ lên những người phản đối các sửa đổi là chính đáng. Còn bạn và những người khác giống như bạn, biện minh cho bất kỳ phương pháp nào, chỉ để thúc đẩy việc vô hiệu hóa tấm gương trong sạch và công lý? Đối với tôi, có vẻ như những sửa đổi này chỉ được ủng hộ bởi những kẻ phản bội Tổ quốc
        1. +5
          Ngày 3 tháng 2020 năm 07 33:XNUMX
          Nói chuyện với bạn cũng vô ích..... Mọi hành động của cơ quan chức năng đều không được bạn chấp nhận. Vì vậy, dù có gãi đầu, bạn cũng sẽ không hài lòng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta không nên thảo luận với bạn mà chỉ cấm bạn truy cập những trang web như vậy. Ngồi trên Echo....
          1. +15
            Ngày 3 tháng 2020 năm 07 50:XNUMX
            Có những người bị xúc phạm trong cuộc sống! Họ được sinh ra theo cách này!
            Bị lỗi! Ai lên nắm quyền thì sẽ bị xúc phạm!
            Nhưng ở đời này chính họ cũng chưa làm được gì cả! Ngay cả khi một người như vậy được phép nắm quyền, họ sẽ phá hỏng mọi thứ và tìm ra thủ phạm ở đâu đó, nhưng họ sẽ không bao giờ thừa nhận tội lỗi của mình! Bị lỗi!
            Hãy để Anal, hoặc ai đó... đến gặp tôi và nói rằng tôi là kẻ lười biếng! Lấy làm tiếc....!
            1. -5
              Ngày 3 tháng 2020 năm 12 40:XNUMX
              Trích dẫn: minigor
              Hãy để Anal, hoặc bất cứ ai... đến với tôi

              Có bao nhiêu diễn viên hài trên trang web...
          2. -1
            Ngày 3 tháng 2020 năm 08 18:XNUMX
            Mọi hành động của cơ quan chức năng đều không được bạn chấp nhận. Vì vậy, dù có gãi đầu, bạn cũng sẽ không hài lòng.


            Vâng, tôi không thích chính phủ hiện đại. Ở các chủ đề lân cận, mọi người đang thảo luận sôi nổi về sự tham nhũng, kém cỏi và trộm cắp của cô. Sự suy thoái của ngành công nghiệp vũ trụ, đóng tàu, khủng hoảng kinh tế, sự sụp đổ của y học và giáo dục. Rõ ràng là bạn không quan tâm đến các vấn đề của đất nước. Bạn thích tất cả. Bạn có coi mình là một người yêu nước? Nghiêm túc?
            1. +10
              Ngày 3 tháng 2020 năm 08 45:XNUMX
              Vâng, nghe này.
              Đây không phải là về quyền lực, bất kể nó có thể là gì.
              Và về việc xúc phạm những người thân yêu của chúng ta.
              Dù bạn là ai, theo chủ nghĩa tự do hay cộng sản, dù bạn có ghét mọi chuyện xảy ra ở Nga thì bạn vẫn không nên xúc phạm người lớn tuổi nói chung, chứ đừng nói đến số ít cựu chiến binh còn lại. Không có giá trị vì bất kỳ lý do gì, trong bất kỳ trường hợp nào.
              Tất nhiên, ngoại trừ nếu bạn không chỉ ghét chính phủ hiện đại mà còn cả đất nước chúng ta nói chung với toàn bộ lịch sử của nó.
              Navalny ghét và coi thường cô ấy. Và tôi sẽ hỏi anh ấy một câu, với tư cách là một người thông minh: biết người ta vẫn coi chủ đề này như thế nào, tại sao lại hành hạ mình như vậy? Rốt cuộc, điều này rõ ràng sẽ không tăng thêm sự ủng hộ phổ biến của anh ấy.
            2. Nhận xét đã bị xóa.
              1. -2
                Ngày 3 tháng 2020 năm 09 24:XNUMX
                "Tất cả những điều này là ai? Hay bạn nghĩ rằng bạn, những người Vlasovite, chiếm đa số?" Xem ngôn ngữ của bạn. Putin không phải là Stalin. Và Vlasovite ở đây là ai, chúng ta vẫn cần xem.
                1. +2
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 11 01:XNUMX
                  Trích dẫn từ Snark1876
                  Và Vlasovite ở đây là ai, chúng ta vẫn cần xem.

                  Tại sao lại có thứ để xem ở đây? Các bạn, những kẻ khát khao hủy diệt nước Nga vì tiền của người khác, chính là những người Vlasovite!!! Như đồng chí Matthew đã nói...Bạn sẽ biết họ qua thành quả của họ!!!!!
                  Trích dẫn từ Snark1876
                  Putin không phải là Stalin

                  cười Đây là lý do tại sao bạn vẫn còn sống!!!
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2020 năm 12 19:XNUMX
                    Bạn có sự bất hòa về nhận thức - Họ cướp đất nước, họ tăng lương hưu,
                    giáo dục và y học đang bị phá hủy -Họ
                    lương của họ là năm triệu một ngày.
                    Họ có biệt thự, máy bay và tàu hơi nước. Có hàng triệu người ăn xin ở đây. Lương là 200-300 đô la, và chúng tôi có... nhà thờ ở 65 với chúng tôi..
                    Nhưng chúng tôi là những người Vlasovites, tâm trí vượt xa tâm trí sau những bịa đặt như vậy của bạn. Bóng tối...
                    1. -1
                      Ngày 3 tháng 2020 năm 12 21:XNUMX
                      Trích dẫn từ Snark1876
                      Nhưng chúng tôi là người Vlasovite

                      Hoàn toàn đúng!
                      Trích dẫn từ Snark1876
                      Bóng tối...

                      Bạn có sở hữu thứ gì không?
                      1. +2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 26:XNUMX
                        Cảm ơn vì câu trả lời. Tôi không còn câu hỏi nào cho bạn nữa. Mọi thứ đều rõ ràng về bạn.
                      2. -5
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 13 14:XNUMX
                        Trích dẫn từ Snark1876
                        Mọi thứ đều rõ ràng về bạn.

                        giữ lại Cố lên!!!! Không phải mọi thứ đều rõ ràng với tôi về bản thân tôi, nhưng tại sao...bạn hiểu mọi thứ ngay lập tức...chà, bạn phải...chà, làm tốt lắm tốt
                      3. -2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 04:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Không phải mọi thứ đều rõ ràng với tôi về bản thân mình

                        Ôi, làm thế nào! Thế còn:
                        Trích dẫn: Serg65
                        Tôi tin vào mắt và trí óc của mình!

                        Đây không phải là đức tin, đây là chủ nghĩa ích kỷ, thưa ông.
                      4. -3
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 19:XNUMX
                        Chủ nghĩa tự nhiên, thưa ông, là nếu tôi nói với ông rằng có hai ý kiến, một là của tôi, một là không đúng, và tôi thậm chí còn không tham gia tranh luận!
                        Trích dẫn từ Serpent
                        Ôi làm sao!

                        gì Tại sao bạn lại ngạc nhiên? Cuộc sống luôn mang đến những điều bất ngờ, ngay cả khi tự mình hiểu được bản chất của nó nháy mắt
                      5. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 16 09:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Cuộc sống luôn mang đến những điều bất ngờ, ngay cả khi tự mình hiểu được bản chất của nó

                        Bạn thấy đấy, bạn chưa thực sự hiểu chính mình, nhưng bạn đã trả lời cho toàn thể nhân loại:
                        Trích dẫn: Serg65
                        nhưng bản chất con người thì không thay đổi!
            3. Nhận xét đã bị xóa.
            4. 0
              Ngày 3 tháng 2020 năm 16 23:XNUMX
              Trích dẫn từ Deck
              Ở các chủ đề lân cận, mọi người đang thảo luận sôi nổi về sự tham nhũng, kém cỏi và trộm cắp của cô.

              Và ở các nước láng giềng, họ bắn, treo cổ, đốt và đánh bom... và chúng ta phải làm gì?
          3. +10
            Ngày 3 tháng 2020 năm 08 36:XNUMX
            “Bất kỳ hành động nào của chính quyền đều không được bạn chấp nhận” - hoàn toàn không. Những hành động nhằm hạn chế quyền và tự do của công dân và duy trì quyền lực bằng mọi cách là không thể chấp nhận được. Những hành động nhằm nâng cao chất lượng và mức sống, phát triển tính độc lập của cả người dân và các đơn vị hành chính lãnh thổ đều rất được chấp nhận và thậm chí được hoan nghênh.
            Thật không may, những tấm gương hành động như vậy của chính quyền chúng ta đã không được ghi nhớ trong mười năm qua. Nhưng có rất nhiều điều đối lập.
            Vâng, đối với bản thân các sửa đổi, một số trong số đó là hợp lý (chẳng hạn như: “Tổng thống phải sống ở Nga ít nhất 25 năm, giữ chức vụ không quá hai nhiệm kỳ và không có quốc tịch nước ngoài” hoặc định nghĩa về tiếng Nga (định nghĩa của chính người Nga là đúng không quyết định)). Một số đơn giản là không có ý nghĩa - đây là đặc quyền của cơ quan hành pháp và không có mục nào trong hiến pháp sẽ thay đổi bất cứ điều gì (chẳng hạn như tăng tuổi nghỉ hưu, trong khi hiến pháp cấm làm xấu đi địa vị xã hội của công dân). Những điều còn lại là sự vi phạm trắng trợn, nếu không phải về mặt văn tự, mà là tinh thần của cùng một hiến pháp vì những mục đích hoàn toàn cá nhân. Với sự hỗ trợ đầy đủ của bộ phận “tinh hoa” có phúc lợi liên quan trực tiếp đến chính phủ hiện tại.
            1. +2
              Ngày 3 tháng 2020 năm 08 56:XNUMX
              Trích dẫn từ unaha
              Mọi hành động của chính quyền đều không được bạn chấp nhận" - không hề. Những hành động nhằm hạn chế quyền và tự do của công dân và duy trì quyền lực bằng mọi cách là không thể chấp nhận được.

              Hãy cho tôi biết, liệu hành động của chính phủ hiện tại có khiến cá nhân bạn có lý do để xúc phạm một cựu chiến binh Thế chiến thứ hai bằng cách gọi anh ta là kẻ phản bội không?
              1. +3
                Ngày 3 tháng 2020 năm 09 04:XNUMX
                Nói chung, không ai gọi ông là “kẻ phản bội”, họ gọi nhóm tham gia tuyên truyền sửa đổi và sử dụng một cựu chiến binh làm tay sai cho việc này. Tôi thậm chí không loại trừ rằng đã có sự tính toán trực tiếp cho phản ứng như vậy từ mọi người, tức là. trực tiếp khiêu khích. Về bản chất là Zugzwang))) Tôi không biết làm thế nào, nhưng cần phải loại những người kỳ cựu ra khỏi sự khái quát hóa, vâng, bất kể quan điểm của họ là gì.
        2. -2
          Ngày 3 tháng 2020 năm 09 19:XNUMX
          Đối với tôi, có vẻ như những sửa đổi này chỉ được ủng hộ bởi những kẻ phản bội Tổ quốc
          Chính xác thì sự phản bội là gì?
          1. -1
            Ngày 3 tháng 2020 năm 09 24:XNUMX
            Kêu gọi thay đổi hệ thống hiến pháp! Tôi đã giải thích rõ ràng chưa?
            1. -3
              Ngày 3 tháng 2020 năm 09 36:XNUMX
              Chúng ta sẽ có chế độ quân chủ lập hiến hay chỉ là chế độ quân chủ?
              Chủ nghĩa tư bản đã như thế nào thì chủ nghĩa tư bản sẽ vẫn tồn tại như vậy.
              Sửa đổi về bảo hộ lao động đặc biệt buồn cười)))))
              Kêu gọi thay đổi hệ thống hiến pháp! Tôi đã giải thích rõ ràng chưa?
              Không, xin vui lòng biết thêm chi tiết.
            2. -1
              Ngày 3 tháng 2020 năm 10 18:XNUMX
              Và việc Hiến pháp Liên bang Nga được người Mỹ viết vào năm 1993 và giống với hiến pháp dành cho thuộc địa của họ hơn dường như không khiến bạn bận tâm, phải không?
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2020 năm 11 06:XNUMX
                Và việc Hiến pháp Liên bang Nga được người Mỹ viết vào năm 1993 và giống với hiến pháp dành cho thuộc địa của họ hơn dường như không khiến bạn bận tâm, phải không?

                Đó là năm 2020. Nga sắp rời khỏi thuộc địa của Mỹ, đó là lý do tại sao Hiến pháp năm 1993 cần phải sửa đổi. Hay bạn ủng hộ việc tiếp tục...
                1. +5
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 11 39:XNUMX
                  Đây có phải là chính xác những gì cần phải thay đổi hay tôi đã viết ngược lại? Nhưng một số người cho rằng điều đó dù sao cũng tốt cho họ.
                  Tôi sẽ không làm theo nguyên tắc, tôi sẽ không đảm bảo sự tham dự của họ nhưng họ sẽ viết bất kỳ con số nào.
                  1. +1
                    Ngày 3 tháng 2020 năm 11 57:XNUMX
                    mèo làm tôi bối rối))))
                    1. +4
                      Ngày 3 tháng 2020 năm 12 52:XNUMX
                      Mèo có những khuôn mặt khác nhau và quan điểm của chúng về cuộc sống cũng vậy.
          2. 0
            Ngày 3 tháng 2020 năm 11 00:XNUMX
            Trích dẫn từ: hhhhhh
            Chính xác thì sự phản bội là gì?

            Chỉ có người mù ngày nay mới không thấy rằng Putin đã đưa đất nước đến bờ vực tai họa. Một thảm họa nghiêm trọng hơn nhiều so với thảm họa xảy ra với Liên Xô năm 92. Và rất có thể nó sẽ nghiêm trọng hơn những gì đã xảy ra vào năm 1917. Tôi không tin rằng vẫn còn những người mù như vậy trong số những người sử dụng Internet. Điều này có nghĩa là chính phủ hiện tại chỉ được bảo vệ bởi những kẻ đã bán đất nước để lấy một nắm bạc cho kẻ thù nắm quyền.
            1. +1
              Ngày 3 tháng 2020 năm 11 45:XNUMX
              Trích dẫn: syndicalist
              Chỉ có người mù ngày nay mới không thấy rằng Putin đã đưa đất nước đến bờ vực tai họa.
              Những con nhím đã kết thúc hay quân Đức đang đứng gần Moscow? Hoặc có thể người Mỹ và người Anh đã đổ bộ vào Arkhangelsk, hoặc người Nhật đã ở Vladivostok? Bạn nhận được bao nhiêu đồng bạc vì tội nói dối?
            2. +2
              Ngày 3 tháng 2020 năm 11 58:XNUMX
              Chỉ có người mù ngày nay mới không thấy rằng Putin đã đưa đất nước đến bờ vực tai họa.
              Thế còn “Chưa bao giờ người dân Nga sống giàu có như dưới thời Putin?” Còn căn hộ, ô tô, chuyến đi nước ngoài thì sao? Tôi có tất cả.
              1. -3
                Ngày 3 tháng 2020 năm 12 11:XNUMX
                Trích dẫn từ: hhhhhh
                Còn căn hộ, ô tô, chuyến đi nước ngoài thì sao? Tôi có tất cả.

                Đó là những gì tôi đã viết - cho một nắm đồng bạc
                1. +4
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 12 16:XNUMX
                  Trích dẫn: syndicalist
                  Đó là những gì tôi đã viết - cho một nắm đồng bạc

                  Tôi đã kiếm được nó. Tôi đã không đến văn phòng. Tôi không yêu cầu lương hưu. Bạn nên xin lỗi.
              2. -3
                Ngày 3 tháng 2020 năm 19 40:XNUMX
                "căn hộ, ô tô, du lịch nước ngoài thì sao. Tôi có tất cả"

                Đó là những gì tôi đã viết - để lấy một nắm đồng bạc. Trả lời 100 điểm)))))
                1. +2
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 19 44:XNUMX
                  Trích dẫn từ Snark1876
                  "căn hộ, ô tô, du lịch nước ngoài thì sao. Tôi có tất cả"

                  Đó là những gì tôi đã viết - để lấy một nắm đồng bạc. Trả lời 100 điểm)))))

                  Trong 30 năm bạn vẫn chưa kiếm đủ tiền để mua một chiếc ô tô hay một căn hộ? Chủ nghĩa tư bản không dành cho bạn.
            3. 0
              Ngày 3 tháng 2020 năm 14 40:XNUMX
              “Chỉ có người mù ngày nay mới không thấy rằng Putin đã đưa đất nước đến bờ vực thảm họa”. Đây là loại thảm họa gì - trong vũ trụ song song của bạn, một điều gì đó còn tồi tệ hơn cả năm 1917 và 1991 cộng lại đang xảy ra, rất thú vị.
        3. -2
          Ngày 3 tháng 2020 năm 18 39:XNUMX
          tức là, những người yêu nước thực sự muốn luật pháp nước ngoài cao hơn luật pháp Nga ở Nga?
      2. +3
        Ngày 3 tháng 2020 năm 06 59:XNUMX
        Tôi chắc chắn sẽ bỏ phiếu CHỐNG...
        Với tất cả sự kính trọng đối với các cựu chiến binh, tôi cho rằng việc lôi kéo người già vào một chương trình tuyên truyền là điều hèn hạ...
        vì điều này mà có rất nhiều kẻ nịnh bợ và những kẻ gần như tron...
        1. +2
          Ngày 3 tháng 2020 năm 07 06:XNUMX
          Trích dẫn từ kepmor
          Tôi chắc chắn sẽ bỏ phiếu CHỐNG...
          Với tất cả sự kính trọng đối với các cựu chiến binh, tôi cho rằng việc lôi kéo người già vào một chương trình tuyên truyền là điều hèn hạ...
          vì điều này mà có rất nhiều kẻ nịnh bợ và những kẻ gần như tron...

          Tôi chắc chắn sẽ bỏ phiếu CHO. Bởi vì lý lẽ của những người coi cựu chiến binh là tay sai tham nhũng, v.v... đối với tôi là không thể chấp nhận được. Việc bỏ phiếu sẽ hiển thị.
          1. -4
            Ngày 3 tháng 2020 năm 07 17:XNUMX
            Trích dẫn: KVU-NSVD
            Việc bỏ phiếu sẽ hiển thị.

            Tôi rất tiếc, nhưng bạn có thể xem cuộc bỏ phiếu ở đâu trong "rạp xiếc"?
            1. +2
              Ngày 3 tháng 2020 năm 07 20:XNUMX
              Trích: Malyuta
              và bạn có thể xem cuộc bỏ phiếu ở đâu trong “rạp xiếc”?

              Quyền không tham gia vào “rạp xiếc”
            2. +4
              Ngày 3 tháng 2020 năm 12 05:XNUMX
              Có phải chỉ HỌ mới bỏ phiếu?
              Sau cuộc bầu cử Bush, khi phán quyết của tòa án chỉ được đưa ra một lần và chưa được coi là tiền lệ.
              Sau cuộc bầu cử của Trump, khi không phải đa số người Mỹ bỏ phiếu cho ông.
              Rạp xiếc chuyển sang Mỹ lâu rồi))))
          2. NGA
            +2
            Ngày 3 tháng 2020 năm 07 37:XNUMX
            Trích dẫn: KVU-NSVD
            Việc bỏ phiếu sẽ hiển thị.

            Người đứng đầu Ủy ban Bầu cử Trung ương, Ella Pamfilova cho biết, những sửa đổi Hiến pháp đã hợp pháp vì chúng đã được tất cả các cơ quan cần thiết chấp thuận. Vì vậy, theo bà, người ta chỉ có thể hết sức tôn trọng ý chí lắng nghe ý kiến ​​của người dân của Vladimir Putin.
        2. +1
          Ngày 3 tháng 2020 năm 09 42:XNUMX
          Tôi chắc chắn sẽ bỏ phiếu CHỐNG...
          Với tất cả sự kính trọng đối với các cựu chiến binh, tôi cho rằng việc lôi kéo người già vào một chương trình tuyên truyền là điều hèn hạ...
          vì điều này mà có rất nhiều kẻ nịnh bợ và những kẻ gần như tron...

          Bạn, một kẻ ngu ngốc, đã bày tỏ quan điểm nhưng không hiểu sao lại muốn tước đoạt ý kiến ​​​​của một cựu chiến binh. Bạn có bị xúc phạm bởi sự lựa chọn của anh ấy không? Hay bạn thấy khó chịu khi sự lựa chọn của anh ấy không trùng với lựa chọn của bạn?
      3. +3
        Ngày 3 tháng 2020 năm 07 17:XNUMX
        Trích dẫn: KVU-NSVD
        Điều gì ngăn cản bạn bỏ phiếu chống lại?

        Vì vậy, bỏ phiếu hoặc không bỏ phiếu, bạn vẫn nhận được một từ có ba chữ cái. Mọi chuyện đã được quyết định rồi.
        1. +6
          Ngày 3 tháng 2020 năm 09 06:XNUMX
          Đúng? Bạn có chắc không?
          1. -5
            Ngày 3 tháng 2020 năm 10 01:XNUMX
            Trích dẫn: Mikhail Tynda
            Đúng? Bạn có chắc không?

            Cuộc bỏ phiếu này không giải quyết được gì cả.
      4. NGA
        +1
        Ngày 3 tháng 2020 năm 07 33:XNUMX
        Trích dẫn: KVU-NSVD
        Trích dẫn từ kepmor
        nên những sửa đổi dưới chiêu bài tự vô hiệu hóa đều có ý nghĩa như nhau

        Điều gì ngăn cản bạn bỏ phiếu chống lại? Hay những sửa đổi mà bạn không thích có biện minh cho những điều bẩn thỉu như vậy trên Internet không?

        Bỏ phiếu là một sự xúc phạm, tất cả các sửa đổi đã được thông qua và chúng hợp pháp. Bầu cử là một màn trình diễn cho phương Tây và cho người dân của chúng ta
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2020 năm 07 42:XNUMX
          Trích dẫn: RUSS
          Bỏ phiếu là một sự xúc phạm, tất cả các sửa đổi đã được thông qua và chúng hợp pháp. Bầu cử là một màn trình diễn cho phương Tây và cho người dân của chúng ta

          Nightingale nói rằng những gì được ký trực tuyến bởi kẻ gian xảo sẽ có hiệu lực với hai điều kiện: 1. sự đồng ý của tòa án hiến pháp (mọi thứ đều rõ ràng ở đây) 2. sau khi được phê duyệt.
          Thế là họ “chấp thuận và chuẩn bị”
        2. 0
          Ngày 3 tháng 2020 năm 08 41:XNUMX
          Nói chung là không thể hiểu được ai chỉ là người mặc quần áo - mọi người đều hiểu rất rõ mọi thứ, ngay cả những người “dành cho”)))
        3. -4
          Ngày 3 tháng 2020 năm 09 18:XNUMX
          Thủ tục đưa ra các sửa đổi Hiến pháp được xác định trong Chương 9 của cùng. Theo Nghệ thuật. Theo Điều 6 của Luật Trưng cầu dân ý, Quốc hội lập hiến có quyền đệ trình những sửa đổi hiến pháp để bỏ phiếu phổ thông. Vì thế đừng trở nên cuồng loạn. Vẫn chưa có gì được quyết định. Và vâng, vâng. Đây là nền dân chủ thực sự. Họ có thể quyết định trong một vòng tròn hẹp. NHÂN DÂN quyết định ở đây. Và về việc gian lận cử tri... Bạn làm tôi nhớ đến một kiểm toán viên của Đường sắt Nga: không thể không có vi phạm! Tôi không tìm thấy gì cả, nhưng bạn đang vi phạm vì tôi biết điều đó!
          1. +5
            Ngày 3 tháng 2020 năm 10 23:XNUMX
            Trích dẫn: Mikhail Tynda
            NHÂN DÂN quyết định ở đây.

            Mọi người quyết định khi nào họ sẽ mang chĩa ba ra. Mọi thứ khác đều vô nghĩa.
            1. +5
              Ngày 3 tháng 2020 năm 10 47:XNUMX
              Maidan - sự thể hiện ý chí của nhân dân? Maidan = dân chủ. Ừm....
              1. -3
                Ngày 3 tháng 2020 năm 10 56:XNUMX
                Trích dẫn: Mikhail Tynda
                Maidan - sự thể hiện ý chí của nhân dân?

                Chính xác.
                1. +1
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 12 49:XNUMX
                  Tại sao lại có nền dân chủ này? Ở đó đã tốt hơn chưa? Ồ vâng...miễn thị thực...
          2. +2
            Ngày 3 tháng 2020 năm 10 51:XNUMX
            Tại sao lại là điểm trừ? cười Đối với Hiến pháp? Luật trưng cầu dân ý? Hay vì người dân? tốt
      5. +9
        Ngày 3 tháng 2020 năm 07 49:XNUMX
        bạn có tin vào tính trung thực của việc kiểm phiếu không?
      6. +6
        Ngày 3 tháng 2020 năm 08 19:XNUMX
        Điều gì ngăn cản bạn bỏ phiếu chống lại?
        Chúng tôi đã tính toán “bỏ phiếu” là gì
      7. 0
        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 01:XNUMX
        Ngay cả khi đa số bỏ phiếu chống lại nó, nó sẽ không ảnh hưởng gì cả. Các sửa đổi đã được hợp pháp hóa.
      8. -5
        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 07:XNUMX
        Trích dẫn: KVU-NSVD
        Điều gì ngăn cản bạn bỏ phiếu chống lại?

        Vấn đề là, bỏ phiếu hay không bỏ phiếu... Họ đã tính toán mọi thứ cho chúng tôi và chấp nhận những gì họ muốn.
    3. +13
      Ngày 3 tháng 2020 năm 07 00:XNUMX
      Tên vô lại Navalny! Cho thấy người ta muốn bán sửa đổi như thế nào, đây là thứ Nga cần nhất mỉm cười
    4. Nhận xét đã bị xóa.
    5. +3
      Ngày 3 tháng 2020 năm 07 18:XNUMX
      Ôi, chính phủ và phe đối lập đã bắt đầu dàn xếp mọi chuyện giữa các cựu chiến binh))) xã hội kiểu gì - một chính phủ với phe đối lập như vậy, đầu và đuôi của một đồng tiền hôi hám) không còn nơi nào khác để đến
    6. Nhận xét đã bị xóa.
      1. -1
        Ngày 3 tháng 2020 năm 08 40:XNUMX
        "Thật ngu ngốc khi nói ra, nó khiến mọi người bật cười. Theo bạn, không có thùng kho bạc nào trong vòng tròn của Putin? Đừng làm ô nhục "người nổi tiếng nhất" của bạn
      2. -4
        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 09:XNUMX
        Trích dẫn: vkl.47
        Tôi không thấy hậu môn có người biểu tình tại Đại sứ quán Hoa Kỳ để phản đối việc giải tán người biểu tình.

        Anh ta có đất nước của riêng mình, nơi nào khác anh ta có thể dọn sạch chuồng ngựa của các quan chức tham nhũng ở Augean.
        1. +3
          Ngày 3 tháng 2020 năm 12 53:XNUMX
          Vâng, vâng. Chỉ riêng Kirovles đã có giá trị gì đó. Khi nào con gái của bạn sẽ trở về từ nước ngoài? Ong chống lại mật ong.
          1. -2
            Ngày 3 tháng 2020 năm 13 22:XNUMX
            Trích dẫn: Mikhail Tynda
            Chỉ riêng Kirovles thôi cũng đáng rồi

            Chỉ có một Kirovle nhưng có rất nhiều bạn bè của Putin.
            1. +2
              Ngày 3 tháng 2020 năm 15 46:XNUMX
              Một cái là không đủ sao?
              1. -1
                Ngày 3 tháng 2020 năm 16 34:XNUMX
                Tất cả mọi thứ chỉ là tương đối. Trên quy mô tàn phá đất nước, chỉ riêng Kirovles là chưa đủ. Và một nhóm bạn đầu sỏ - rất nhiều.
            2. +2
              Ngày 3 tháng 2020 năm 19 37:XNUMX
              Bạn có nghĩ rằng nếu, Chúa cấm, Navalny lên nắm quyền, anh ấy sẽ có ít bạn bè hơn?
              1. -3
                Ngày 4 tháng 2020 năm 11 54:XNUMX
                Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
                Bạn có nghĩ rằng nếu, Chúa cấm, Navalny lên nắm quyền, anh ấy sẽ có ít bạn bè hơn?

                Anh ta sẽ có chính xác số lượng bạn bè mà sự kiểm soát của người dân đối với tổng thống sẽ cho phép. Giống như ở Hàn Quốc, nơi người dân trục xuất tổng thống của họ vì tội tham nhũng với bạn của bà.
                1. +1
                  Ngày 4 tháng 2020 năm 11 58:XNUMX
                  Bạn đang nói đến kiểu kiểm soát nào của người dân nếu trong nước không có xã hội dân sự? Ngay cả khi ở cấp độ HOA, không ai quan tâm. Cho đến khi người dân tự tổ chức và đoàn kết trong tình đoàn kết, bất kỳ chính phủ nào cũng sẽ tự chèo thuyền.
                  1. -1
                    Ngày 4 tháng 2020 năm 12 04:XNUMX
                    Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
                    Cho đến khi người dân tự tổ chức và đoàn kết trong tình đoàn kết, bất kỳ chính phủ nào cũng sẽ tự chèo thuyền.

                    Điều gì xảy ra? Chúa cứu nhà vua, nhiều năm nữa?
                    1. 0
                      Ngày 4 tháng 2020 năm 13 33:XNUMX
                      Đây chính xác là những gì xảy ra. Bất kể ai lên nắm quyền, hiệu quả sẽ như nhau.
    7. 0
      Ngày 3 tháng 2020 năm 08 14:XNUMX
      Trích dẫn từ kepmor
      nên việc sửa đổi với nước sốt tự vô hiệu hóa đều có ý nghĩa như nhau...

      Trích dẫn từ Deck
      Sự hèn hạ là sử dụng những người rất già để làm lợi thế cho bạn nhằm duy trì quyền lực của bạn bằng bất cứ giá nào.

      Trích dẫn: syndicalist
      Sự hèn hạ là những bài viết như vậy trên VO dưới chiêu bài bảo vệ cựu chiến binh

      tốt Vâng
      Kính gửi những người cùng chí hướng! Tôi xin thông báo ngay với bạn rằng luật sửa đổi ngày 14.03.2020 tháng XNUMX năm XNUMX sẽ chỉ có hiệu lực sau:
      Sửa đổi Hiến pháp Liên bang Nga quy định tại Điều 1 của Luật này, được coi là chấp thuận nếu hơn một nửa số công dân Liên bang Nga bỏ phiếu cho họngười đã tham gia bình chọn trên toàn quốc.

      Vì vậy, tôi đề nghị không ném hạt mà hãy đi vào ngày 1 tháng 2020 năm XNUMX và bày tỏ ý kiến ​​​​của mình về những sửa đổi. Hãy cho họ biết những sửa đổi của họ thực sự có ý nghĩa gì.
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 09:XNUMX
        Chỉ có kết quả mới có hiệu lực pháp luật trưng cầu dân ý.
      2. -3
        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 13:XNUMX
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        Vì vậy, tôi đề nghị không ném hạt mà hãy đi vào ngày 1 tháng 2020 năm XNUMX và bày tỏ ý kiến ​​​​của mình về những sửa đổi. Cho họ biếtnhững sửa đổi của họ thực sự đại diện cho điều gì.

        Họ biết. Vì vậy, mọi thứ đã được tính toán sẵn. Tất cả những gì còn lại là ít nhất là sắp xếp vẻ ngoài - và nó ở trong túi. Chúng ta có thể nói bao nhiêu: chơi với kẻ gian trong trò chơi của chính họ trên sân của họ là vô ích.
        1. -1
          Ngày 3 tháng 2020 năm 14 51:XNUMX
          Trích dẫn từ Serpent
          Bạn có thể nói được bao nhiêu: chơi với kẻ gian trong trò chơi của chính họ trên sân của họ là vô ích.

          Cần phải. Đừng làm theo sự dẫn dắt của những người kiên quyết khuyên bạn nên ở nhà. Chúng tôi cũng có người quan sát. Chúng tôi sẽ không đặt bất kỳ hy vọng đặc biệt nào, nhưng sẽ không tốt nếu từ bỏ vị trí của mình mà không chiến đấu.
          1. -2
            Ngày 3 tháng 2020 năm 16 19:XNUMX
            Trích dẫn từ: ROSS 42
            Sẽ không tốt nếu từ bỏ vị trí mà không chiến đấu.

            Ôi chúa ơi! “Cuộc chiến” đã diễn ra rồi. Người chiến thắng đã được xác định. Tất cả những gì còn lại là quay "cơn bão Cung điện Mùa đông" với dàn diễn viên phụ. Nếu bạn muốn lãng phí thời gian và nhận một điểm trừ nhỏ trong nghiệp lực khi tham gia vào một hành vi chiếm đoạt quyền lực thì đó là việc của bạn. Những sửa đổi sẽ được chấp nhận trong mọi trường hợp - đây không phải là lý do tại sao những “bộ óc có chủ quyền” nghĩ ra chúng. Và vì vậy, ít nhất hãy để sáu người đổ mồ hôi một chút, cố gắng tổ chức một lượng cử tri đi bỏ phiếu tử tế.
    8. -3
      Ngày 3 tháng 2020 năm 10 15:XNUMX
      Trước khi chỉ trích những sửa đổi này, ít nhất bạn nên đọc chúng. Và đồng thời là hiến pháp. Nếu không thì có nhiều người la hét về việc vi phạm hiến pháp, v.v. Nhưng bản thân họ chưa bao giờ nhìn thấy những tài liệu này.
      Về những sửa đổi, ngoại trừ vấn đề gây tranh cãi về nhiệm kỳ tổng thống (vô hiệu hóa), chúng đều hữu ích, ít nhất sẽ không làm mọi việc trở nên tồi tệ hơn.
      1. -2
        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 56:XNUMX
        Trích dẫn: Thiên thần hộ mệnh
        Chúng rất hữu ích, ít nhất chúng sẽ không làm mọi việc trở nên tồi tệ hơn.

        Chúng rất hữu ích cho những người chiếm đoạt quyền lực và độc lập quyết định các quy tắc bầu cử, điều khoản và việc trả lương cho lao động nô lệ của họ. Và chúng ta cần nó phải tốt hơn, phù hợp với luật pháp hiện hành. Họ không được người dân hướng dẫn thay đổi hiến pháp. có lệnh đảm bảo các quyền và tự do xã hội, đảm bảo một cuộc sống đàng hoàng, và họ đảm bảo cuộc sống vô tư vĩnh viễn của mình trong tình trạng hoàn toàn vô trách nhiệm đối với những gì đang xảy ra.
        Họ có muốn chủ nghĩa tư bản không? Hãy để họ đi và đặt chân đến nước Mỹ của họ.
    9. +1
      Ngày 3 tháng 2020 năm 11 19:XNUMX
      Trích dẫn từ kepmor
      nên việc sửa đổi với nước sốt tự vô hiệu hóa đều có ý nghĩa như nhau...
      ugh, điều này thật kinh tởm... quá nhức tai bạn...

      nháy mắt Tôi không biết những cơn cuồng loạn phương Tây của bạn là loại “nước sốt tự vô hiệu hóa” nào, nhưng vào ngày 2 tháng XNUMX, chúng tôi sẽ xem mọi người sẽ gỡ sợi mì phóng khoáng của bạn ra khỏi tai họ như thế nào và vô hiệu hóa bạn…
      1. +3
        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 02:XNUMX
        Những kẻ này cuối cùng sẽ được thiết lập lại khi mạng lưới thần kinh và AI được đưa vào tất cả các cơ quan chính phủ, tất cả tiền bạc, hợp đồng chính phủ và mọi thứ khác trong nước thông qua một chiếc ví, với sự kiểm tra nghiêm ngặt: ai, khi nào, bao nhiêu, tại sao, từ ai, v.v., cũng như thu nhập và chi phí của người dân sẽ trốn tránh. Sẽ không thể nộp thuế, cũng như tham gia vào hoạt động kinh doanh ngầm và rửa tiền, cũng như lừa đảo qua Internet bằng cách sử dụng địa chỉ IP có thể thay thế của điện thoại bị đánh cắp, còn sót lại Thẻ SIM và những thứ khác, một hệ thống như vậy đã bắt đầu được triển khai.
        1. +2
          Ngày 3 tháng 2020 năm 15 43:XNUMX
          Trích dẫn: Vadim237
          qua Internet bằng cách sử dụng địa chỉ IP có thể thay thế của điện thoại bị đánh cắp trên thẻ SIM bên trái

          Vì vậy, mọi người đều thấy rõ rằng hiện nay tất cả các tài nguyên Internet (và phương tiện truyền thông) của Nga đều nằm dưới sự kiểm duyệt hoàn toàn của phương Tây và Hoa Kỳ. Làm thế nào khác để chúng ta viết một cái gì đó? yêu cầu
      2. -2
        Ngày 3 tháng 2020 năm 16 32:XNUMX
        Trích: Terenin
        mọi người sẽ loại bỏ sợi mì phóng khoáng của bạn ra khỏi tai họ và vô hiệu hóa bạn như thế nào...

        Bạn sẽ không bị nghẹn Botox vì hạnh phúc... Tất cả chúng ta đều thực sự muốn tiếp tục bữa tiệc trong thời kỳ đại dịch...
        1. +3
          Ngày 3 tháng 2020 năm 16 42:XNUMX
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Bạn sẽ không bị nghẹn Botox vì hạnh phúc...

          Bạn có kinh nghiệm cá nhân? Hiểu nháy mắt

          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Tất cả chúng ta đều thực sự muốn tiếp tục bữa tiệc trong thời kỳ đại dịch...

          Chà, thật là một bữa tiệc... Yury Vasilyevich, hãy dừng chủ nghĩa dân túy phù phiếm lại. bài viết của bạn bình thường hi
    10. +1
      Ngày 3 tháng 2020 năm 13 53:XNUMX
      Cựu chiến binh có phải là nỗi ô nhục của đất nước? nếu vậy thì nỗi xấu hổ của đất nước là bạn
    11. 0
      Ngày 3 tháng 2020 năm 14 42:XNUMX
      Nếu bức ảnh này là của bố và ông nội tôi thì tôi đã không đâm đơn kiện, chúng tôi chắc chắn đã gặp ông, sau đó ông không thể vào mạng xã hội hay bất cứ thứ gì khác.
  2. +24
    Ngày 3 tháng 2020 năm 06 38:XNUMX
    Tôi đã vượt qua mọi giới hạn, thật đáng xấu hổ...
    Craft tương tự chỉ ra các nhà hoạt động Navalny đã thực hiện một cuộc tấn công vào trang web của Trung đoàn Bất tử, nói rằng các vụ án hình sự đã được mở dựa trên những sự thật này

    Để nghiền nát những kẻ vô nhân đạo như vậy. Chết tiệt, không có lời nào để nói, làm sao điều này có thể xảy ra ở đất nước chúng ta, nơi mỗi gia đình đều mất người trong cuộc chiến khủng khiếp đó...
  3. +15
    Ngày 3 tháng 2020 năm 06 38:XNUMX
    Chào buổi sáng người dùng diễn đàn thân mến!
    Tôi không thể giữ lại.
    Con nhỏ này đã chán ngấy rồi. Tại sao kẻ khiêu khích này không bị bỏ tù? Điều đó đã nói lên bao nhiêu? Tám năm chặt gỗ hay may găng tay? Tại sao bạn được tự do? Hay điều này... có lợi cho ai đó?
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2020 năm 06 46:XNUMX
      Điều nghịch lý nhất là, nhưng người hưởng lợi chính ở đây lại là... Điện Kremlin...
      Dự án lâu năm của Navalny về "sự xuất sắc màu xám" Voloshin, đã suôn sẻ lọt vào tay Vaino và Kinderssurprise...
      1. +2
        Ngày 3 tháng 2020 năm 06 53:XNUMX
        Chào buổi sáng kepmor thân yêu!
        Đánh giá theo xếp hạng tiêu cực của các bình luận, những bình luận cuối cùng này......! Không có lời nào, chỉ có chửi thề.
        Tại sao anh ta không ngồi lại vì hành động khiêu khích của mình với mọi người? Anh ấy đang làm gì trên đài phát thanh? Chủ nghĩa phát xít chính đáng! Làm như thế nào?
        Tại sao lại là lời chia tay như vậy đối với một số người......
      2. +2
        Ngày 3 tháng 2020 năm 07 55:XNUMX
        Chính xác! Nhưng nhiều người ở đây không hiểu điều này
    2. -4
      Ngày 3 tháng 2020 năm 06 58:XNUMX
      Không ai sẽ trồng anh ta, anh ta là xương thịt của những người đứng đầu.
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2020 năm 07 00:XNUMX
        Chào buổi sáng Deniska999 thân mến!
        Tôi đồng ý với bạn và với những nhà bình luận đáng kính, những người tin tưởng và bảo vệ quan điểm của họ về điều này. Thật là một kẻ khiêu khích và sai lầm.
        Pop gapon của thời đại chúng ta.

        Và dựa trên những “sửa đổi” này, tôi thích một cái ở đây. Về động vật. Nói chung, hiến pháp là dành cho con người. Liên quan đến quyền và tự do, mối quan hệ giữa con người và nhà nước. Và theo sửa đổi này, chúng ta được coi là động vật.
        Tức là chúng ta đang nắm quyền cho những người này, con vật nhỏ. Rất buồn cười.
        1. +1
          Ngày 3 tháng 2020 năm 07 28:XNUMX
          Bạn đang giải thích nó hơi không chính xác, nhưng luật bảo vệ động vật của chúng tôi thực sự rất yếu và không thể đếm được có bao nhiêu trường hợp những người không phải là con người làm những điều khủng khiếp. Có lẽ đây là trường hợp hiếm hoi khi cần phải sửa đổi. Nhưng vì họ đang cố gắng thúc đẩy các sáng kiến ​​chính trị kỳ lạ với những mong muốn tốt đẹp nên bạn sẽ phải bỏ phiếu chống lại nó.
          1. +5
            Ngày 3 tháng 2020 năm 08 47:XNUMX
            “Có lẽ đây là trường hợp hiếm hoi cần phải sửa đổi” - bạn có nghiêm túc không? Không có cách nào để thực hiện những thay đổi cần thiết đối với bộ luật hành chính và hình sự? Và điều chính (và đây thực sự là điều duy nhất thực sự cần thiết) là SAU ĐÓ nghiêm ngặt ít nhất là các quy phạm pháp luật hiện hành.
    3. +2
      Ngày 3 tháng 2020 năm 07 33:XNUMX
      Xem xét các vụ bắt giữ trước đó, đã lâu rồi.
      Trích dẫn từ Olegater
      ...... Con khốn này đã chán ngấy rồi. Tại sao kẻ khiêu khích này không bị bỏ tù? Điều đó đã nói lên bao nhiêu? Tám năm đốn củi hay khâu găng?......
    4. +1
      Ngày 3 tháng 2020 năm 09 03:XNUMX
      Nó có mang lại lợi ích cho ai đó không? Bạn thân mến, nếu bạn bắt đầu đặt câu hỏi theo cách này, bản thân bạn có nguy cơ trở thành một người theo chủ nghĩa tự do yếu đuối và một người ghét Nga.
    5. -1
      Ngày 3 tháng 2020 năm 09 30:XNUMX
      Con nhỏ này đã chán ngấy rồi.


      Không rõ lắm, bạn đang nói về Ilya Craft này phải không? Một kẻ chỉ điểm chuyên nghiệp?
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2020 năm 11 16:XNUMX
        Các đồng nghiệp, tại sao các bạn lại tập trung vào Navalny và Craft! Trước mắt bạn là một màn trình diễn được thực hiện tốt, trong đó người tham gia thứ ba đóng một vai trò vô hình. Và đây không phải là một cựu chiến binh.
        Người già không có khả năng tự vệ nhưng khôn ngoan. Họ thường chỉ có bản năng tự bảo tồn. Sự khôn ngoan của họ nhằm mục đích sinh tồn - họ không có phương tiện phòng thủ nào khác. Không có thể chất, không có sức mạnh tinh thần, không có sự thôi thúc của tuổi trẻ - không có gì. Trong nhiều trường hợp, họ sẽ nói bất cứ điều gì họ muốn với những người mà họ phụ thuộc, trong khi lại nghĩ đến điều khác. Đôi khi những suy nghĩ này trở thành niềm tin.
        Vì vậy, những lời phát biểu của cựu chiến binh thực sự không phải là chủ đề của cuộc trò chuyện. Và chủ đề là, tôi nhắc lại, buổi biểu diễn. Chỉ có hai nhân vật chính trong đó - Navalny và Putin.
        Navalny vào vai một tên lưu manh gièm pha các cựu chiến binh, còn Putin trong bộ áo dài trắng của “lãnh đạo dân tộc, người bảo vệ kẻ yếu thế và bị áp bức” sẽ diễn cảnh cuối cùng trên Lăng có rèm che trong Lễ duyệt binh Chiến thắng. Ở đó, với giọng nói vô cùng ấm áp, hóa thành kim loại của Tổng tư lệnh, ông sẽ thốt lên những lời tri ân vĩnh viễn đối với các cựu chiến binh vì một món quà khó khăn nhưng “vui vẻ” của chúng ta trước viễn cảnh chuyển sang một thời kỳ đồng đều. tương lai “hạnh phúc” hơn. Như vậy, anh hùng tiêu cực Navalny và những khán giả vỗ tay tán thưởng tên vô lại sẽ bị ném vào cát bụi. Đây là cách màn trình diễn sẽ kết thúc - đúng như dự định ban đầu, tức là với sự hoan nghênh nhiệt liệt dành cho Putin.
        Còn Craft thì sao? Và anh ta là một nhân vật phụ nhưng cần thiết - màn trình diễn không thể chỉ bao gồm cảnh đầu tiên và cảnh cuối cùng, khoảng cách giữa chúng phải được lấp đầy bằng một vụ kiện với tên vô lại Navalny. Nếu không, khán giả sẽ đi ăn buffet và quên mất cốt truyện của vở diễn, sẽ không đánh giá cao phần kết.
        1. -2
          Ngày 3 tháng 2020 năm 11 39:XNUMX
          trên Lăng có rèm che trong Cuộc duyệt binh Chiến thắng - Bạn có chắc chắn về điều này không?
          1. +3
            Ngày 3 tháng 2020 năm 11 47:XNUMX
            Đồng nghiệp, tôi thực sự không hiểu câu hỏi của bạn)) Hãy giải thích.
  4. +7
    Ngày 3 tháng 2020 năm 06 39:XNUMX
    Điều thú vị là ở Hoa Kỳ, cột thứ năm cũng đang tạo ra nội dung hành chính, hay nó có gì nghiêm trọng hơn?)))
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2020 năm 06 53:XNUMX
      Nghề chính của tác giả đơn tố cáo, Ilya Borisovich, kể từ khi chuyển từ một luật sư nhỏ ở St. Petersburg thành thành viên của ONF và Phòng Công cộng, đã viết những bài báo “tiết lộ” về phe đối lập Nga trên các cổng thông tin thân chính phủ RIA-Novosti (“Nước Nga ngày nay”) và Ruposters, cũng như viết đơn tố cáo tới Văn phòng Tổng công tố, cảnh sát, Roskomnadzor và các cơ quan điều tra và trừng phạt khác của Liên bang Nga. Mục tiêu tấn công chính của ông là người sáng lập Tổ chức Chống tham nhũng, chính trị gia Alexei Navalny. Ilya Remeslo là một trong những người đi đầu trong việc bảo tồn điều 282 khét tiếng của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga.
      Chà, đây là cách hoạt động kinh doanh, họ gõ cửa và kiếm ăn bằng cái giá phải trả của Navalny
  5. -1
    Ngày 3 tháng 2020 năm 06 41:XNUMX
    Navalny được bổ nhiệm làm "gapon", nếu không thì đã bị bỏ tù từ lâu. Có điều kiện+có điều kiện+có điều kiện = có điều kiện. Không ai khác ngoại trừ anh. cười
    1. -3
      Ngày 3 tháng 2020 năm 08 26:XNUMX
      Navalny là cánh quyền lực của một trong những nhóm quyền lực của Putin, cụ thể là Sislibs. Đối trọng, cái gọi là. lực lượng an ninh trong cuộc đấu tranh giành nguồn cung cấp lương thực và một phần miếng bánh ngân sách. Những nơi đó có văn phòng công tố, cảnh sát, Vệ binh Nhà nước, nhưng họ có đường phố và tuổi trẻ. Vì vậy, sẽ không có chuyện gì xảy ra với Navalny và bánh xe tội ác sẽ tiếp tục quay cho đến khi trục quay bị đứt. Nói chung, một bệnh dịch sẽ đến với cả hai ngôi nhà của bạn. Chúng ta hãy xem họ cãi nhau nhé. Bây giờ...
    2. +1
      Ngày 3 tháng 2020 năm 22 18:XNUMX
      "Điều 128.1. Tội phỉ báng có thể bị phạt tiền lên tới năm trăm nghìn rúp hoặc bằng tiền lương hoặc thu nhập khác của người bị kết án trong thời gian đến sáu tháng, hoặc bị phạt lao động bắt buộc trong một thời gian. lên tới một trăm sáu mươi giờ."
      Và nếu Navalny nói dối thì bài báo này đã được áp dụng cho ông ta từ lâu và sẽ được tung hô trên khắp các phương tiện truyền thông.
  6. +10
    Ngày 3 tháng 2020 năm 06 43:XNUMX
    Chà, có gì thú vị?
    Cựu chiến binh KHÔNG nên được chạm vào. Bất cứ ai dám làm điều này, sẽ bị CHẾT TRÊN CÔNG CỘNG!!!
    Nhưng những kẻ đứng đầu phải bắt đầu từ chính mình... họ đã tạo ra một tình huống mà mọi... kẻ lưu manh không ngần ngại xúc phạm những người đã chứng minh cho cả thế giới thấy rằng họ xứng đáng với danh hiệu đáng tự hào là NGƯỜI BẢO VỆ, NGƯỜI CHIẾN THẮNG.
    Sự miễn tội là một tình huống nhân tạo được tạo ra bởi những người đứng đầu... bởi vì ở mọi nơi và luôn luôn, ý kiến ​​​​là một chuyện, sự xúc phạm của công chúng là hoàn toàn khác nhau!
    1. +5
      Ngày 3 tháng 2020 năm 07 30:XNUMX
      Tôi im lặng và im lặng, rốt cuộc họ đã mua tôi và đưa tôi về. Tôi tan chảy. Và phản bội đồng đội của tôi trong bất hạnh. Hãy nghĩ xem điều gì đã xảy ra với tôi. Tôi có thực sự cho phép mình làm điều này ở phía trước không? Tôi không sợ cái quái gì ở đó cả. Và ở đây vì cái gara tồi tàn...

      (phim "Nhà để xe")
    2. -1
      Ngày 3 tháng 2020 năm 07 56:XNUMX
      Trích dẫn từ rocket757
      Cựu chiến binh KHÔNG nên được chạm vào. Bất cứ ai dám làm điều này, sẽ bị CHẾT TRÊN CÔNG CỘNG!!!

      Đồng ý! Nhưng có vẻ như đây là một thiết lập thuần túy. Bạn có thể đối xử với Navalny tùy thích, nhưng anh ấy không phải là một tên ngốc. Và rất có thể anh ấy muốn nói đến nhóm đã quay video này.
      Sau đó, nó mang một ý nghĩa hoàn toàn khác. hi
      1. -2
        Ngày 3 tháng 2020 năm 08 02:XNUMX
        Trích: Malyuta
        Nhưng có vẻ như đây là một thiết lập thuần túy.

        Chỉ trừng phạt những cá nhân cụ thể mà tội lỗi đã được chứng minh...tức là. theo công đức.
        Tôi không quan tâm đến AN, nó không phải là con chip, không phải con át chủ bài, poof.... Tôi quan tâm đến MỘT người đã tạo ra và duy trì tình thế mà bất kỳ loại tà ác nào cũng có thể chế nhạo các cựu chiến binh CỦA CHÚNG TÔI! Vì vậy, anh ấy/họ muốn “đưa ra” rất nhiều câu hỏi, cụ thể và triệt để.
      2. +6
        Ngày 3 tháng 2020 năm 08 51:XNUMX
        Thậm chí không phải là “sự sắp đặt”, chỉ là chuyển trọng tâm sang một chi tiết cụ thể có lợi trong trường hợp này. Nếu không có cựu chiến binh, họ sẽ chuyển sự chú ý sang các bác sĩ, chẳng hạn “người cứu người, nhưng những người này…”
        1. -3
          Ngày 3 tháng 2020 năm 09 23:XNUMX
          Trích dẫn từ unaha
          Thậm chí không phải là "thiết lập", chỉ

          Nó chỉ/phức tạp... không phải lúc nào cũng như chúng ta nghĩ. Đối với chúng ta, không phải lúc nào chúng ta cũng biết rằng...
          Trong mọi trường hợp, thật dễ dàng để đóng khung một người... người dễ đóng khung vì có lý do và bằng cách nào. Thật không dễ dàng để gài bẫy ai đó nếu đơn giản là không có lý do gì cả. Nói chung cái này cụ thể, tôi pf-e. Chính nó, chính nó....
          Ngay cả một thủ thuật gây mất tập trung nhìn chung cũng không phù hợp... chỉ dành cho những sinh vật nguyên thủy nhất.
          1. +1
            Ngày 3 tháng 2020 năm 09 32:XNUMX
            tên lửa757 (Victor) tốt - Bài kiểm tra)))

            Tuy nhiên, nó có tác dụng (và một lần nữa - hãy bỏ phiếu bằng trái tim, đừng dùng khối óc): “Tôi chắc chắn sẽ bỏ phiếu CHO. Bởi vì lý lẽ của những người xếp cựu chiến binh là tay sai tham nhũng, v.v.... là không thể chấp nhận được đối với tôi. sẽ hiển thị.”
            1. -2
              Ngày 3 tháng 2020 năm 09 38:XNUMX
              Không có NGUYÊN TẮC nào có thể giúp ích rất nhiều cho điều này/tiểu bang của chúng ta... và do đó, tôi không còn quan tâm nữa... nhưng tôi sẽ không để bất kỳ ai bỏ phiếu cho mình.
      3. +1
        Ngày 3 tháng 2020 năm 11 32:XNUMX
        Trích: Malyuta
        Bạn có thể đối xử với Navalny tùy thích, nhưng anh ấy không phải là một tên ngốc.
        vâng, anh ta không phải là một kẻ ngốc, anh ta là kẻ thù máu thịt của Nga, tiêu cực thông minh và xảo quyệt, người xúc phạm ký ức của cha mẹ tôi. Cây dương sẽ tìm thấy anh ta ngay cả sau khi chết.
    3. -1
      Ngày 3 tháng 2020 năm 09 03:XNUMX
      Trích dẫn từ rocket757
      Nhưng những kẻ đứng đầu phải bắt đầu từ chính mình... họ đã tạo ra một tình huống mà mọi... kẻ lưu manh không ngần ngại xúc phạm những người đã chứng minh cho cả thế giới thấy rằng họ xứng đáng với danh hiệu đáng tự hào là NGƯỜI BẢO VỆ, NGƯỜI CHIẾN THẮNG.

      Tôi sẽ kể cho bạn một câu chuyện. Nó có thể khó chịu, nhưng đó là sự thật.

      Thành thật mà nói, tôi đã bị sốc. Tôi chưa bao giờ tận mắt chứng kiến ​​hiện tượng như vậy. Mãi sau này, khi những quân nhân hưu trí, cựu chiến sĩ tiền tuyến nhắc đến chiến tranh, tôi mới nhận ra rằng không phải vô cớ mà người ta thường nói: “Chiến tranh là của ai, mẹ yêu là gì”.
      Ý tôi là một cựu chiến binh đang sống cuộc sống của mình trong lán và không thể có được nhà ở thích hợp, và một người khác đang kích động vi phạm nghĩa vụ bảo đảm, những điều khoản mà sau nhiều thập kỷ cai trị, không còn được cơ cấu quyền lực chấp nhận nữa.. .
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2020 năm 09 16:XNUMX
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        còn người kia đang kích động vi phạm

        MỌI người đều phải có một cái đầu trên vai! Nhân tiện, vì mục đích SUY NGHĨ, tuy nhiên, đối với mọi thứ khác cũng vậy. Chúng ta là người lớn, phải hiểu rằng có nguyên nhân, hậu quả mới có... không thể khác được. CÓ RẤT không có câu hỏi nào dành cho các cựu chiến binh, nhưng đối với những người sử dụng chúng vì lợi ích của mình thì có rất nhiều câu hỏi cụ thể.
        Về việc ai, ở đâu, cái gì và như thế nào... mọi người có những dịch vụ khác nhau. Anh ấy là một người đàn ông, anh ấy vẫn như vậy trong bất kỳ hoàn cảnh nào, nhưng bản chất... nó đã, đang và sẽ như vậy. Nó chỉ phụ thuộc vào bản thân người đó.
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2020 năm 09 19:XNUMX
          Trích dẫn từ rocket757
          KHÔNG còn câu hỏi nào dành cho cựu chiến binh, nhưng có rất nhiều câu hỏi cụ thể dành cho những người sử dụng chúng vì lợi ích riêng của họ.

          tốt Một cách chính xác!
          Nói chung, việc lợi dụng người nổi tiếng cho mục đích ích kỷ của mình là điều hèn hạ và ghê tởm.
          1. +2
            Ngày 3 tháng 2020 năm 10 28:XNUMX
            Nói chung, việc lợi dụng người nổi tiếng cho mục đích ích kỷ của mình là điều hèn hạ và ghê tởm.
            Ngay cả khi chính những người này chia sẻ những mục tiêu này và đồng ý lên tiếng? Hay chính những người nổi tiếng này nhất quyết muốn cho người khác biết vị trí của họ?
  7. +2
    Ngày 3 tháng 2020 năm 06 47:XNUMX
    Navalny đã vượt quá mọi giới hạn. Đã đến lúc trồng cây.
    1. +4
      Ngày 3 tháng 2020 năm 07 26:XNUMX
      Trích dẫn: Đột phá
      Navalny đã vượt quá mọi giới hạn. Đã đến lúc trồng cây.

      Phải. Đã đến lúc phải xử tử hắn.
      1. +2
        Ngày 3 tháng 2020 năm 07 46:XNUMX
        Đó là HYDRA! và ở đây, thật không may, Heracles không được quan sát....
        Nhân tiện, HYDRA NÀY được sinh ra cả.... nói chung, và từ phía mà chúng ta không nhìn thấy Hercules.
        Mọi chuyện vẫn như cũ, nguyên nhân là hậu quả! bạn sẽ phải gánh chịu hậu quả, nhưng lý do vẫn như cũ.
      2. -5
        Ngày 3 tháng 2020 năm 07 49:XNUMX
        Họ sẽ không tống bạn vào tù lâu đâu...
        Điện Kremlin chỉ cần nó...
        nó giống như tiếng còi trên ấm đun nước... hơi nước thoát ra...
        1. +1
          Ngày 3 tháng 2020 năm 16 12:XNUMX
          Trích dẫn từ kepmor
          Họ sẽ không tống bạn vào tù lâu đâu...
          Điện Kremlin chỉ cần nó...
          nó giống như tiếng còi trên ấm đun nước... hơi nước thoát ra...

          Vâng, được rồi, bạn, một tác nhân thuần túy chịu ảnh hưởng của phương Tây, cho rằng Điện Kremlin có những chức năng thực sự tích cực. Không
          Việc những người tụ tập xung quanh anh ta bị các cơ quan đặc biệt kiểm soát là “hai hai”.
          Ông đã xác định được những nhà lãnh đạo tiềm năng nào của phong trào phản kháng? Gozman hay cái gì?
          Và ai, với sự giúp đỡ của các cuộc “điều tra” của mình, đã làm mất uy tín của các đối thủ chính trị của chính quyền? Có lẽ Ulyukaeva?
          Đúng vậy, tại sao trong tù anh ta lại phải được phong làm biểu ngữ đấu tranh chống chế độ, giống như tên tội phạm Savchenko... đưa ra một lý do khác cho tiếng sủa của phương Tây.
          Họ không cố gợi ý rằng ông ta không có đầu óc chính trị, và loại chính phủ nào lại không lợi dụng một “đối thủ” như vậy.
          Họ ở đâu, những người chống đối thực sự với các chương trình và đội ngũ của họ?
          Có lẽ tôi cũng đã chờ đợi họ từ lâu rồi nháy mắt
  8. -1
    Ngày 3 tháng 2020 năm 06 47:XNUMX
    cái này hóa ra, nếu chính phủ muốn thì anh ta đã đi may găng tay từ lâu rồi
  9. -3
    Ngày 3 tháng 2020 năm 06 50:XNUMX
    Tôi tự hỏi ông bao nhiêu tuổi.
  10. +2
    Ngày 3 tháng 2020 năm 06 57:XNUMX
    Navalny hoàn toàn kỳ lạ, anh ấy không nhìn thấy ranh giới.
    Tuy nhiên, lôi kéo các cựu chiến binh 100 tuổi vào các cuộc xung đột chính trị cũng không mấy hay ho.
    Chúng ta cần quan tâm đến những người như vậy.
    1. +3
      Ngày 3 tháng 2020 năm 07 48:XNUMX
      Trích dẫn từ doccor18
      Chúng ta cần quan tâm đến những người như vậy.

      Vì vậy và chỉ như vậy.
      nếu người NÀY MUỐN nói điều gì đó, anh ấy có thể, anh ấy xứng đáng với điều đó, nhưng..... anh ấy có muốn nói điều đó không?
  11. +1
    Ngày 3 tháng 2020 năm 07 04:XNUMX
    Có thể đưa ra đánh giá về sự hiểu lầm trắng trợn này... nhưng làm như vậy chẳng có ý nghĩa gì, vì tôi không nghĩ rằng sẽ có nhiều người ủng hộ trò “tào lao” này ở VO! Chúng ta cần phải “đi” đến những địa điểm nơi Navalny gặm cỏ cùng những người ủng hộ anh ta và đổ chất bẩn lên anh ta ở đó! Và các cơ quan thực thi pháp luật không nên để tên khốn này đi!
    1. +4
      Ngày 3 tháng 2020 năm 08 02:XNUMX
      Bạn có vết bẩn nào trên người anh ấy không? lol Anh ta có rất nhiều bằng chứng thỏa hiệp về các thành viên chính phủ, những kẻ đầu sỏ và những kẻ nịnh bợ của họ từ TV.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2020 năm 09 19:XNUMX
        Trích dẫn từ Greenwood.
        Bạn có vết bẩn nào trên người anh ấy không?

        Đặc biệt đối với những người đang ở trong một chiếc xe tăng có cửa sập...: Và sự xúc phạm ghê tởm đối với một cựu chiến binh Thế chiến thứ hai không còn là bằng chứng buộc tội nữa? giữ lại Tôi nghĩ rằng đối với những người tử tế thì đây là bằng chứng thỏa hiệp!Còn đối với những người chưa hoàn toàn bị Navalny “thây ma hóa” thì sẽ giúp loại bỏ được cặp kính màu hoa hồng “của Navalny”! Có đáng chú ý đến những chiếc “do Navalno sản xuất” không? Ít nhất hãy chăm sóc Navalny từ đầu đến chân - đối với họ mọi thứ đều là ambrosia! Hay chẳng hạn, bạn đang chống lại mọi sửa đổi hiến pháp?! “Tôi cảm thấy thù địch với họ đến mức tôi không thể ăn được!”...? Bạn có phản đối việc không từ bỏ “lãnh thổ” không? Chống lại thực tế là người đồng tính không thể "tạo ra gia đình (hôn nhân"? Tôi có thái độ tiêu cực đối với một số sửa đổi, nhưng không phải những sửa đổi này! Vì vậy, hãy đặt những "con cóc" ở nơi tối, ấm áp và để trong 2 tuần... (nấu ăn) công thức nháy mắt )
        1. +2
          Ngày 3 tháng 2020 năm 09 35:XNUMX
          Trích dẫn: Nikolaevich I
          Có phải sự xúc phạm ghê tởm đối với một cựu chiến binh Thế chiến thứ hai không còn là bằng chứng buộc tội nữa?
          Pfft. Việc sử dụng hình ảnh một cựu chiến binh để quảng bá mục tiêu của bạn có gây tổn hại không? Sẽ rất thông minh khi đưa ra những sửa đổi của một cựu chiến binh để quảng cáo. Vậy thì đúng là người cựu chiến binh này sẽ lại chẳng có ích gì cho ai cả, nhưng đó chỉ là chuyện nhỏ.
          Trích dẫn: Nikolaevich I
          Tôi nghĩ rằng đối với những người tử tế thì đây là bằng chứng gây tổn hại!
          Những người tử tế có thể không đồng ý với Navalny về điều gì đó, nhưng họ chắc chắn sẽ không trở thành tay sai trong băng đảng của Putin.
          Trích dẫn: Nikolaevich I
          Hay chẳng hạn, bạn đang chống lại mọi sửa đổi hiến pháp?!
          Chống lại. Tôi phản đối toàn bộ Hiến pháp của nước Nga thời hậu Xô Viết, và những sửa đổi hiện tại sẽ không làm thay đổi bản chất của nó.
          Trích dẫn: Nikolaevich I
          Bạn có phản đối việc không từ bỏ “lãnh thổ” không? Chống lại thực tế là người đồng tính không thể “tạo dựng gia đình (hôn nhân)”?
          Và để không bị nhường lãnh thổ, việc sửa đổi Hiến pháp có cần thiết? Nhưng tại sao chúng ta lại không cho đi một nửa nước Nga trong suốt 30 năm qua nếu không có bản sửa đổi này? Tuyệt vời.
          Trích dẫn: Nikolaevich I
          Chống lại thực tế là người đồng tính không thể “tạo dựng gia đình (hôn nhân)”?
          Bạn có quan tâm đến thiểu số tình dục và cuộc sống của họ không? Họ không được phép ngủ à? Leo lên giường của bạn? lol Tôi không quan tâm đến họ. Và một lần nữa, trước đây họ không thể kết hôn trên lãnh thổ Nga. Tại sao chúng ta cần bất kỳ sửa đổi nào cho điều này bây giờ?!
          Trích dẫn: Nikolaevich I
          Tôi có thái độ tiêu cực đối với một số sửa đổi, nhưng không phải những sửa đổi này!
          Nhưng tôi coi tất cả những sửa đổi giả vờ yêu nước theo chủ nghĩa dân túy này chỉ là bình phong cho mục đích chính - đặt lại các điều khoản của Putin, người đã mệt mỏi với mọi người, đang nắm quyền, người từ lâu đã nói dối và không chịu trách nhiệm về lời nói của mình. Chẳng phải ông là người đã nói sẽ không bám víu quyền lực và sẽ rời đi sau hai nhiệm kỳ sao? Chẳng phải ông ấy đã nói rằng Hiến pháp không thể thay đổi để phù hợp với lợi ích của một người cai trị cụ thể sao? Không phải ông đã hứa sẽ không tăng tuổi nghỉ hưu sao?! ANH TA. Anh không trả lời cho lời nói của mình.
          1. -1
            Ngày 3 tháng 2020 năm 10 53:XNUMX
            Trích dẫn từ Greenwood.
            Việc sử dụng hình ảnh một cựu chiến binh để quảng bá mục tiêu của bạn có gây tổn hại không? ,

            Vâng, vâng! “Dùng hình ảnh cựu chiến binh để tuyên truyền” là hèn hạ? Vậy bây giờ theo bạn, chúng ta cần xúc phạm người cựu binh một cách hèn hạ và bằng lời nói hơn nữa?! Tôi muốn rửa mặt sau khi đọc “ngọc trai” của bạn!
            Trích dẫn từ Greenwood.
            Những người tử tế có thể không đồng ý với Navalny về điều gì đó, nhưng họ chắc chắn sẽ không trở thành tay sai trong băng đảng của Putin.

            Vậy thì họ sẽ là tay sai của ai? Tay sai của ai, Navalny? Hãy cho tôi biết, đừng ngại!


            Trích dẫn từ Greenwood.
            Và để không bị nhường lãnh thổ, việc sửa đổi Hiến pháp có cần thiết?

            Có thể đó là điều bắt buộc! Ví dụ, để bằng cách nào đó bảo vệ bản thân khỏi Navalny và những người khác như anh ta! Từ những người theo chủ nghĩa tự do chính của Yavlinsky! Từ những kẻ “xã hội chủ nghĩa” lầy lội của Platoshkin và những tay sai “của ai đó” khác! Để họ không phung phí đất nước nữa, như họ đã làm theo hiến pháp hiện hành, trao các đảo cho Trung Quốc trên sông Amur, vùng biển phía bắc của Na Uy, Nam Siberia cho Kazakhstan, Novorossia và Crimea cho Ukraine, Narva cho Estonia ! Và bây giờ đến lượt quần đảo Kuril!
            TẤT CẢ ! Tôi mệt mỏi khi phải trả lời những câu rác rưởi còn lại của bạn rồi! Adju!
            1. -3
              Ngày 3 tháng 2020 năm 13 52:XNUMX
              Trích dẫn: Nikolaevich I
              TẤT CẢ ! Tôi mệt mỏi khi phải trả lời những câu rác rưởi còn lại của bạn rồi! Adju!
              Không có gì đáng ngạc nhiên về điều này. Bạn không có lý lẽ. Giống như tất cả Putinoid. Những người Putinoid, trong nỗ lực che chắn cho người có khuôn mặt đầy nắng của họ, đã hoàn toàn nói dối.
              1. +3
                Ngày 3 tháng 2020 năm 23 34:XNUMX
                Trích dẫn từ Greenwood.
                Bạn không có lý lẽ. Giống như tất cả Putinoid

                Chúng tôi có những lập luận và chúng đã được bày tỏ! Và tôi sẵn sàng bày tỏ điều này với những người “quan tâm”… biết lắng nghe và hiểu những gì họ nghe, nhưng bạn có nhắc lại cũng vô ích: giống như nói chuyện với voi sứ mang về từ Thái Lan vậy! Tôi nói điều này, người chưa bao giờ là “Putinoid”... người chưa bao giờ bầu cho Putin, người từ lâu đã lên tiếng trên Internet (và trên trang VO) chỉ trích Putin và chế độ cầm quyền nói chung! Và khi gọi tôi là “Putinoid”, bạn giống như một nhân vật bà ngoại trong một bộ phim Liên Xô, khi được hỏi: “Ai là nhân chứng?”, bạn sẽ trả lời: “Tôi là nhân chứng! Chuyện gì đã xảy ra vậy?”... Nhưng không phải vậy. chấp nhận Navalny và những kẻ lừa đảo giống như Hải quân khác, tôi không muốn đổi “dùy lấy xà phòng”! Hoặc, như người ta nói trong SNT dacha, đổi phân bò lấy thịt lợn... hoặc thậm chí tệ hơn...: lấy cứt người!
          2. +2
            Ngày 3 tháng 2020 năm 11 41:XNUMX
            mọi người đều chán Putin ---- Còn bạn thì sao?
            1. -3
              Ngày 3 tháng 2020 năm 13 53:XNUMX
              Tôi nằm trong số đó. Và có rất nhiều người trong chúng ta, tin tôi đi. Và chúng ta không đi chung đường với lũ tay sai đã định cư thành công ở máng ăn.
              1. +3
                Ngày 3 tháng 2020 năm 19 42:XNUMX
                Tôi đã thấy có bao nhiêu bạn ở đó. Bảy trăm người xuống đường biểu tình ở St. Petersburg, sủa và bỏ đi. Các cuộc diễu hành tự hào đồng tính thu thập nhiều hơn.
              2. +2
                Ngày 3 tháng 2020 năm 23 07:XNUMX
                Trích dẫn từ Greenwood.
                Và chúng ta không chung đường với bọn tay sai đã an cư thành công ở máng ăn

                Vâng, vâng! Bạn muốn gắn những con khỉ khác vào máng ăn(!)....: Navalny, Platoshkin và bọn lưu manh của chúng!
        2. +1
          Ngày 3 tháng 2020 năm 09 41:XNUMX
          Tại sao những người theo chủ nghĩa Putinist tự do lại tinh tế đến thế? Tất cả bọn họ đều nhìn thấy những kẻ nửa vời lẻn vào mông họ. Điều thú vị về các vùng lãnh thổ là cách đây chưa đầy sáu tháng, các tác giả của những sửa đổi này đã rao bán Quần đảo Kuril. Vâng, mặc dù tài sản và gia đình của các quan chức không được ghi nhớ, sửa đổi này đã bị loại bỏ. Cũng có chút không rõ ràng với những kẻ ngốc nhỏ này. Một số Kudrin hoặc Nabiullina sẽ nói rằng tôi sẽ không đưa tiền cho bạn và chỉ vậy thôi. Bạn sẽ làm gì sau đó? Về nguyên tắc, tất cả những điều này không lạnh cũng không nóng, nhưng zeroing đã hoàn toàn là vô luật pháp. Cũng như thủ tục bỏ phiếu cho tất cả những thứ rác rưởi này.
    2. -2
      Ngày 3 tháng 2020 năm 21 19:XNUMX
      Chà, tôi là người ủng hộ Navalny. Tôi đang chờ bằng chứng buộc tội
      1. +3
        Ngày 3 tháng 2020 năm 23 44:XNUMX
        Giả sử rằng sẽ có ít người ủng hộ Navalny ở VO thì tôi đã nhầm! Tôi đã nghĩ quá kỹ về “khán giả” của VO! Ôi trời, hóa ra những người cho rằng trang web đã xuống cấp trong những năm gần đây lại đúng như vậy! Cho dù tôi có đối xử gay gắt với Putin và “người của ông ấy” đến đâu, tôi vẫn không đồng tình với những kẻ ủng hộ Navalny ngu ngốc!
      2. +1
        Ngày 4 tháng 2020 năm 10 23:XNUMX
        Trích dẫn từ Prahlad
        Chà, tôi là người ủng hộ Navalny. Tôi đang chờ bằng chứng buộc tội

        Vâng, vâng... chính là "Thiên đường" đang chờ xe điện! Tất cả thông tin bẩn thỉu về Navalny đều có trên Internet! Hãy nhấc mông ra khỏi ghế sofa và khập khiễng tiến tới máy tính...chạm vào bàn phím!
  12. +11
    Ngày 3 tháng 2020 năm 07 11:XNUMX
    Những thứ kia. Có phải tất cả những người tham gia khác trong video, ngoại trừ cựu chiến binh, đều thực sự là tay sai?
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2020 năm 08 03:XNUMX
      Trích dẫn: 7,62x54
      thực sự là tay sai
      Về phần cựu chiến binh, mọi chuyện thực sự diễn ra không mấy suôn sẻ, nhưng đối với những người còn lại, họ khá là tay sai. Thật khó để gọi những người ủng hộ chính phủ trộm cướp hiện tại bằng bất kỳ cái tên nào khác.
  13. +6
    Ngày 3 tháng 2020 năm 07 19:XNUMX
    Chuyện chết tiệt xuất hiện trên bản tin VO, đôi khi “nhai” còn hơn viết..
  14. -2
    Ngày 3 tháng 2020 năm 07 22:XNUMX
    “Cậu bé” hoàn toàn mất đi cảm giác không bị trừng phạt, giống như những người trong phần bình luận của họ đột nhiên bắt đầu tấn công việc sử dụng người già được cho là đầy hoài nghi trong video mà không lên án sự thật về những gì đã xảy ra. Nhưng Navalny không chỉ truy lùng cựu chiến binh Thế chiến thứ hai mà còn cả những người đáng kính khác tham gia vào video này. Một số người muốn hỏi, việc sửa đổi Hiến pháp có liên quan gì đến việc này hay họ cho người lưu đày này có quyền xúc phạm những người xứng đáng?
    1. -3
      Ngày 3 tháng 2020 năm 22 32:XNUMX
      Cho đến gần đây, những “người được vinh danh” này vẫn khen ngợi chúng tôi vì đã kéo dài tuổi nghỉ hưu và tước bỏ lương hưu.
  15. +2
    Ngày 3 tháng 2020 năm 07 22:XNUMX
    Navalny và những người ủng hộ ông ta là sản phẩm của chế độ được thành lập vào năm 1991...Những kẻ vô lại chiến đấu với những kẻ vô lại..
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2020 năm 07 50:XNUMX
      Theo sự thật thì như vậy... họ không phải là kẻ thù, thực ra họ giống nhau, cùng phe... tạm thời.
  16. +2
    Ngày 3 tháng 2020 năm 07 25:XNUMX
    Xin lỗi, nhưng Navalny này là ai? Một tên trộm và một kẻ cơ hội nhỏ mọn đang ngồi dưới sự thương xót của Bộ Ngoại giao. Hãy chỉ cho tôi ít nhất một hành động tốt thực sự mà “chiến binh rực lửa” này đã thực hiện? Cho đến nay, người ta chỉ nhìn thấy những khẩu hiệu trống rỗng và thay giày khi nhảy 5 lần một phút. Nhân tiện, ông ấy từng thúc đẩy việc thay đổi Hiến pháp. Rắc rối duy nhất là nếu tên ngốc này bị bỏ tù, một tên vô lại thông minh hơn và nguy hiểm hơn sẽ được bổ nhiệm vào vị trí của hắn.
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2020 năm 16 27:XNUMX
      ôi LÀM THẾ NÀO! Tôi đã nhận được 10 lượt phản đối, nhưng không có lượt phản đối nào có thể sinh ra bất cứ điều gì. Thêm bằng chứng cho thấy người chơi hậu môn thực sự không làm gì cả. cười
  17. +3
    Ngày 3 tháng 2020 năm 07 36:XNUMX
    Tại sao tác giả lại quảng cáo cho Navalny? Liên kết đến video ở đâu? Và giống như một bức ảnh chụp màn hình, giờ đây tất cả những người tài năng đều có thể vẽ bất cứ thứ gì, chẳng hạn như cảnh Stalin tặng huân chương cho Putin.
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2020 năm 12 07:XNUMX
      Vâng, bản thân bài viết đã hoàn toàn là một sự khiêu khích. Hãy nhìn xem các bình luận đang ném bom như thế nào. Đặc biệt đối với VO, nơi hầu hết các bài viết đều thuộc một chủ đề hoàn toàn khác. Nếu tôi là chính quyền tôi sẽ gỡ bỏ hoàn toàn.
  18. -2
    Ngày 3 tháng 2020 năm 07 38:XNUMX
    Cựu chiến binh đang nói về điều gì? Có lẽ ai đó sẽ nói với bạn, tôi chưa bao giờ nhìn thấy nó. Đôi khi tôi xem một số bộ phim trên ván dăm,
    và khi quảng cáo, tôi chuyển sang Internet.
  19. +1
    Ngày 3 tháng 2020 năm 07 41:XNUMX
    . Xúc phạm nghệ thuật. 5.61 Bộ luật vi phạm hành chính của Liên bang Nga
    1. Xúc phạm là xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác, được thể hiện dưới hình thức không đứng đắn thì bị xử phạt hành chính.....

    Không hoàn toàn rõ ràng.
    Điều 5.61 không chọn ra bất kỳ loại nào; không rõ tại sao người nộp đơn lại chọn cựu chiến binh.
    Nếu là xúc phạm thì đó là xúc phạm tất cả mọi người trong video.
    Thứ hai, bài viết đề cập đến sự xúc phạm dưới hình thức không đứng đắn.
    Tôi không chắc bài đăng này có thể được hiểu một cách hợp pháp là "hình thức không đứng đắn".
    Có lẽ có luật sư có thể làm rõ điều này?
  20. -3
    Ngày 3 tháng 2020 năm 08 19:XNUMX
    Navalny không gặp nguy hiểm. Anh ta là sinh vật của Điện Kremlin, một kẻ khiêu khích đóng vai một linh mục hiện đại Gapon.
    1. -1
      Ngày 3 tháng 2020 năm 09 38:XNUMX
      Đúng hơn, ông ấy là một Yeltsin hiện đại. Anh cũng phải vật lộn với đặc quyền.
  21. -3
    Ngày 3 tháng 2020 năm 08 28:XNUMX
    Navalny cần phải rửa mặt sạch sẽ như một người đàn ông, Bockeria có cứu cả mạng sống của con người khác không, hay bạn đã bay vào vũ trụ trên chiếc ghế dài cho Tereshkova với cơ hội 50/50 là bạn sẽ quay lại, và hầu như không có ai trong số các bạn bước đi dưới làn đạn. Tiếng rít dân chủ tự do của bạn sẽ một lần nữa không được người dân lắng nghe. Trong thời kỳ virus corona, bạn bị nhồi nhét vào những kẽ nứt như lũ gián. Đó là nơi duy nhất dành cho bạn. Bạn có thể làm ướt ghế sofa vì tức giận. Tạm biệt với điều đó.
    1. -3
      Ngày 3 tháng 2020 năm 21 25:XNUMX
      Tôi đồng ý 50/50. nếu tôi là thành viên quốc hội với mức lương và lương hưu 500 nghìn. Tôi nên ký ở đâu?
  22. +1
    Ngày 3 tháng 2020 năm 08 35:XNUMX
    Navalny. Đảm bảo rằng anh ta có “tiền án chưa được xóa” vào năm 2024.)
  23. +2
    Ngày 3 tháng 2020 năm 08 45:XNUMX
    Điều đáng ngạc nhiên không phải bản thân bài đăng của Navalny mà là việc anh ta thường xuyên không đi “chặt củi” mới là điều đáng ngạc nhiên. Có người đang bảo vệ Tolik rất nhiều, thường thì bạn có thể vào tù vì nhiều tội nhỏ.
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2020 năm 09 00:XNUMX
      Có người đang bảo vệ Tolik mạnh mẽ

      Vậy anh ấy có phải là Valerik không? cười
  24. +3
    Ngày 3 tháng 2020 năm 08 51:XNUMX
    Kéo các cựu chiến binh vào cuộc tranh cãi với nhau là điều kinh tởm. Mùi hôi thối kinh tởm ở cả hai bên.
  25. 0
    Ngày 3 tháng 2020 năm 09 11:XNUMX
    Đoạn video ngày 2 tháng XNUMX có đoạn video được phát sóng trên RT trong đó nhiều người khác nhau, bao gồm cả một cựu chiến binh, được sử dụng để trình bày ý kiến ​​về việc sửa đổi Hiến pháp. Tất cả những người tham gia video đều bày tỏ sự ủng hộ đối với những thay đổi đang được thực hiện. Trong phần bình luận của Navalny trên video, tất cả họ đều được gọi là “những chú cóc”.


    Và anh ấy đã sai về điều gì??
    Tereshkova hoặc tất cả những người trên màn ảnh kêu gọi “đứng lên bảo vệ động vật” hoặc “bảo tồn ký ức về tổ tiên của chúng ta” đều là những tay sai thực sự và những kẻ nịnh bợ tham nhũng..
    Vì những người như thế mà sau này cả nước phải khổ!!
  26. 0
    Ngày 3 tháng 2020 năm 09 13:XNUMX
    Trong khi Nước Nga Thống nhất “cai trị” các vùng thì đi bầu cử cũng vô ích! Tính toán khi cần thiết.
    "vì vi phạm pháp luật bầu cử năm 2018. Hơn 4000 vi phạm được ghi nhận trong cuộc bầu cử tổng thống và trong một ngày bỏ phiếu duy nhất; tòa án đã xem xét 57 vụ án hình sự và khoảng 2000 vụ hành chính (một số vụ án hình sự đã hoàn tất trong năm 2018 liên quan đến bầu cử tổng thống). những năm trước). Không một người nào không nhận được bản án thực sự, phần lớn được miễn án treo hoặc phạt tiền, và số tiền của họ không bao giờ vượt quá 300 rúp. Một tình huống vô lý được tạo ra khi các hành vi phạm tội chống lại quyền bầu cử khiến những người vi phạm phải trả giá thấp hơn mức bảo vệ của những quyền này của cử tri trên đường phố."
    https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/09/06/810622-kak-nakazivayut-za-vbrosi-na-viborah
    Người chiến thắng không được phán xét!? Tẩy chay bầu cử!!!!
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2020 năm 15 13:XNUMX
      Thay cho Nước Nga Thống nhất, các đảng khác sẽ đến các khu vực - mọi thứ sẽ giống nhau, chỉ là phần lớn người dân ở các địa phương không muốn làm việc và người dân địa phương đã quen với lối sống của họ , phần lớn chúng ta không quan tâm, chúng ta sống trong một bãi rác đổ nát và cứt - chúng ta sẽ tiếp tục sống trong một bãi rác đổ nát và chúng ta sẽ không chịu trách nhiệm về những điều tồi tệ tương tự, tại sao lại tạo ra vấn đề cho chính mình, và bạn có thể thay đổi biển báo hàng trăm lần, mọi thứ sẽ tiếp tục trì trệ.
  27. +3
    Ngày 3 tháng 2020 năm 09 15:XNUMX
    Tôi quan tâm đến thái độ khác nhau của chính quyền đối với pháp sư Gabyshev và Navalny. Một người đã bị đưa đến bệnh viện tâm thần một cách gay gắt về cơ bản vì ý định của anh ta, vẫn chưa có hành động gì, nhưng Navalny bỏ qua mọi việc, rõ ràng hoạt động của anh ta phù hợp với Putin, nhưng Gabyshev thì nguy hiểm.
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2020 năm 09 30:XNUMX
      Navalny làm việc cho Putin. Không ai đã làm nhiều việc để sụp đổ và làm rời rạc phe đối lập như Navalny.
      1. -2
        Ngày 3 tháng 2020 năm 22 49:XNUMX
        Họ viết những điều vô nghĩa ở đây về Navalny. Đây là "tài liệu" từ Wikipedia:
        Vào ngày 23 tháng 2016 năm 2013, Tòa án Nhân quyền Châu Âu đã công bố một quyết định trong đó công nhận rằng trong quá trình xem xét vụ Kirovles năm 4, các quyền của Navalny và Ofitserov được xét xử công bằng và trừng phạt chỉ dựa trên cơ sở luật pháp. đã bị vi phạm. Đồng thời, ECHR không công nhận vụ việc có động cơ chính trị như luật sư của Navalny yêu cầu[8]. Tòa án cho rằng Navalny và Ofitserov đã bị xét xử vì những hành vi không thể phân biệt được với hoạt động kinh doanh thông thường và yêu cầu Nga phải trả cho họ 71 nghìn euro mỗi người để bồi thường thiệt hại về mặt tinh thần và khoảng 48 nghìn euro tiền bồi thường chi phí pháp lý (Navalny - nhiều hơn một chút). hơn 23 nghìn euro và Ofitserov - gần XNUMX nghìn euro)
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2020 năm 09 18:XNUMX
          Trích từ Fan-Fan
          Đây là "tài liệu" từ Wikipedia
          - Wikipedia là SỰ THẬT.
          Chính châu Âu đã trao cho Alekseevich giải thưởng Nobel.
          Cũng chính Châu Âu đã phát động hai cuộc Thế chiến và khiến Hitler chống lại Liên Xô.
          Châu Âu sẽ làm mọi cách để ngăn chặn người Nga can thiệp vào lợi nhuận của họ.
          Trích từ Fan-Fan
          Đồng thời, ECHR không công nhận vụ việc có động cơ chính trị,
          Bản thân các quyết định của ECHR đều có động cơ chính trị.))))
  28. -4
    Ngày 3 tháng 2020 năm 09 18:XNUMX
    Và tên vô lại theo chủ nghĩa tự do này đã tìm thấy điều gì trong những thay đổi trong hiến pháp, hãy để hắn nói cụ thể rằng hắn không thích điểm cụ thể nào hơn là mang theo những tuyên truyền vô nghĩa của mình? Và do đó, mọi thay đổi đều được thực hiện một cách dân chủ, bạn có thể bỏ phiếu công khai và những người kỳ cựu biết họ thích món đồ nào. Các cựu chiến binh ủng hộ việc cấm bất kỳ ai nhường các lãnh thổ của Nga mà nhân tiện, họ đã đổ máu, chứ không phải con gà trống này đang coi thường các nước khác. Ngoài ra, tôi đề nghị đánh đồng những người theo chủ nghĩa tự do với Đức Quốc xã về tội diệt chủng người dân Nga vào những năm 1990. Nói chung, chú hề này sẽ tốt hơn nếu ở đâu đó ở Banteria hoặc các nước vùng Baltic
    Tôi đã tham gia các hoạt động nhân quyền ở đó và có rất nhiều vi phạm nhân quyền.
  29. +3
    Ngày 3 tháng 2020 năm 09 28:XNUMX
    Bạn thấy đấy... Cho dù bạn có sửa đổi hay không thì đó vẫn là hiến pháp năm 93, mà một kẻ suy đồi say rượu đã lăn ra trên xe tăng và về điều đó Burbulis đã tuyên bố: “Chà, vâng, chúng tôi đã lôi nó qua mông mình.” Và phần lớn tất cả các sọc chỉ tồn tại nhờ hiến pháp này và không có sửa đổi nào có thể khắc phục được điều này.
    1. -1
      Ngày 3 tháng 2020 năm 09 46:XNUMX
      Đừng nói với tôi nhé. Bây giờ họ đang nói về những sửa đổi bị cáo buộc. Và theo thời gian họ sẽ bắt đầu nói về hiến pháp dân chủ nhất của Putin.
    2. 0
      Ngày 3 tháng 2020 năm 10 29:XNUMX
      Và phần lớn tất cả các sọc chỉ tồn tại nhờ hiến pháp này

      Chà, ít nhất có điều gì đó trong hiến pháp này không có dấu trừ...
      Bởi vì Navalny chắc chắn không gây hại cho đất nước... và chắc chắn không với số lượng nhiều như những người mà ông chống lại...
  30. -2
    Ngày 3 tháng 2020 năm 09 28:XNUMX
    Khokhlyatskaya, sợi dây và xà ngang là phần thưởng của bạn
    Tôi ủng hộ việc thay đổi hiến pháp!!!
  31. -5
    Ngày 3 tháng 2020 năm 09 29:XNUMX
    Những người phản đối Hiến pháp hài hước)))) Putin đã trao Crimea cho bạn (Sau Crimea phải ghi vào Hiến pháp, Putin là tổng thống suốt đời)))), không từ bỏ quần đảo Kuril. Quyền giám hộ đã tước đoạt con cái của gia đình sẽ bắt đầu bị phá bỏ. Thế hệ của chúng tôi đã bị những kẻ phản bội Liên Xô tước đoạt lương hưu, chúng tôi xứng đáng nhận được điều đó.
    Bạn có làm điều tương tự trong cuộc sống không? Đầu tiên bạn phá bỏ ngôi nhà, sau đó bạn bắt đầu nghĩ xem mình sẽ sống ở đâu?
    Những lời phàn nàn của bạn đối với Putin chỉ là những lời ngụy biện nhỏ nhặt như: “Tại sao Pu lại đưa 10 nghìn rúp cho đến khi anh ấy 16 tuổi, trong khi lẽ ra anh ấy phải đưa cho đến khi 18 tuổi, cho đến khi 35 tuổi, cho đến khi 40 tuổi, cho đến khi 60 tuổi. Tóm lại, tại sao anh ấy lại đưa tiền cho trẻ em mà không cho tôi?
    Vào ngày sinh nhật của tôi, ngày 1, lúc 9 giờ sáng, tiền đã đến như Putin đã hứa, bất chấp tất cả các quan chức.
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2020 năm 10 33:XNUMX
      Putin đã trao cho bạn Crimea


      Tôi đã đến Crimea vào năm 2012.. và năm 2017..
      Trong số những khác biệt là giá đã tăng gấp đôi...
      Vì vậy, sẽ tốt hơn nếu Putin đưa Voronezh của tôi cho bất kỳ ai.. nếu cùng lúc giá giảm một nửa, mọi người dân sẽ chỉ hạnh phúc..

      Thế hệ của chúng tôi đã bị những kẻ phản bội Liên Xô tước đoạt lương hưu, chúng tôi xứng đáng nhận được điều đó.

      Người ta nói về những người này - những kẻ tay sai.. Bản chất hèn hạ trong máu của họ là không thể xóa bỏ được.. đã đến lúc nghĩ đến việc khử trùng những sinh vật như vậy..
      1. -3
        Ngày 3 tháng 2020 năm 10 37:XNUMX
        Trích dẫn: Roman123567
        Người ta nói về những người này - những kẻ tay sai.. Bản chất hèn hạ trong máu của họ là không thể xóa bỏ được.. đã đến lúc nghĩ đến việc khử trùng những sinh vật như vậy..

        Bạn đã chiến đấu chống lại sự hủy diệt của Liên Xô trên những chướng ngại vật nào? Sống với hộ chiếu Liên Xô và không phải trả tiền nhà ở và các dịch vụ xã không phải là một cuộc đấu tranh.)))
        Vì vậy, tốt hơn là Putin nên trao Voronezh của tôi cho bất cứ ai..
        Tôi sẽ trích lời một tác giả trên VO “Đó là những gì người ta nói về những người như vậy - những kẻ tay sai.. Bản chất hèn hạ trong máu của họ là không thể xóa bỏ được.. đã đến lúc nghĩ đến việc khử trùng những sinh vật như vậy..”
        Bạn có một bộ não chia đôi.))))
        1. -1
          Ngày 3 tháng 2020 năm 10 53:XNUMX
          Bạn đã chiến đấu chống lại sự hủy diệt của Liên Xô trên những chướng ngại vật nào? Sống với hộ chiếu Liên Xô và không phải trả tiền nhà ở và các dịch vụ xã không phải là một cuộc đấu tranh.)))
          Thế là tôi cũng phải cãi nhau với bạn à?? Bạn sẽ bước đi, phơi lưng trước roi và nói rằng “chúng tôi đáng bị như vậy”… và tôi phải chiến đấu?? Các bác sĩ phải chiến đấu với điều này...

          Bạn có một bộ não chia đôi.))))
          Có thật là tôi đã lấy não của bạn không??

          Vì lý do nào khác mà bạn không thể hiểu được - rằng điều quan trọng là con người phải sống như thế nào.. chứ không phải gọi là gì.. Sống tốt/tốt hơn là mong muốn đúng đắn và tự nhiên của một người khỏe mạnh!!
          Và phải sống với những lời rằng chúng tôi đáng bị tước lương hưu... nhưng Urya là tất cả của chúng tôi - đây là chế độ nô lệ..
          1. -1
            Ngày 3 tháng 2020 năm 11 04:XNUMX
            Và phải sống với những lời nói rằng chúng ta đáng bị tước đoạt lương hưu...
            Chúng ta đã làm gì để đáng bị như vậy?
            Sống tốt/tốt hơn là mong muốn đúng đắn và tự nhiên của một người khỏe mạnh!!
            - ai sẽ làm việc tốt/tốt hơn? Những kẻ ngốc như Korchagin?
            Và phải sống với những lời rằng chúng tôi đáng bị tước lương hưu... nhưng Urya là tất cả của chúng tôi - đây là chế độ nô lệ..
            - Ăn xin thay vì làm việc tự do dũng cảm vì lợi ích của Tổ quốc là địa vị của nô lệ.
            Thế là tôi cũng phải cãi nhau với bạn à??
            Bạn quyết định xem bạn ủng hộ chủ nghĩa tư bản hay Liên Xô. Trong chủ nghĩa tư bản, lương hưu và dịch vụ xã hội là những chi phí không cần thiết mà toàn bộ phương Tây đang đấu tranh và loại bỏ.
            1. -1
              Ngày 3 tháng 2020 năm 11 22:XNUMX
              Chúng ta đã làm gì để đáng bị như vậy?


              Bạn nên hỏi đồng chí này.. với một phần mà anh ấy không có..))

              Trích dẫn từ: hhhhhh
              Những người phản đối Hiến pháp hài hước)))) Putin đã trao Crimea cho bạn (Sau Crimea phải ghi vào Hiến pháp, Putin là tổng thống suốt đời)))), không từ bỏ quần đảo Kuril. Quyền giám hộ đã tước đoạt con cái của gia đình sẽ bắt đầu bị phá bỏ. Thế hệ của chúng tôi đã bị bọn phản bội hủy diệt Liên Xô tước đoạt lương hưu, chúng ta xứng đáng.


              - ai sẽ làm việc tốt/tốt hơn? Những kẻ ngốc như Korchagin?
              Điều này có liên quan gì đến việc Crimea hay Voronezh thuộc về ai??
              Lấy tiếng Nga làm ví dụ, tôi đã giải thích cho bạn sự vô nghĩa của cụm từ mà Putin đã ban cho chúng ta Crimea... Và tôi đã giải thích cho bạn rằng điều quan trọng không phải là được gọi là gì mà là phải sống như thế nào!!

              - Ăn xin thay vì làm việc tự do dũng cảm vì lợi ích của Tổ quốc là địa vị của nô lệ.
              Vì vậy, đừng cầu xin... Vì bạn nghĩ rằng bạn đáng bị tước lương hưu, tại sao bạn cũng cần khẩu phần ăn... Họ không để bạn chết đói - đó đã là lý do để hét lên - Vinh quang cho Putin ..

              Bạn quyết định xem bạn ủng hộ chủ nghĩa tư bản hay Liên Xô. Trong chủ nghĩa tư bản, lương hưu và dịch vụ xã hội là những chi phí không cần thiết mà toàn bộ phương Tây đang đấu tranh và loại bỏ.
              Tùy bạn quyết định, tôi chưa bao giờ ủng hộ chủ nghĩa tư bản hay chủ nghĩa Putin..
              1. -2
                Ngày 3 tháng 2020 năm 11 29:XNUMX
                Về lương hưu, họ không xứng đáng; tôi không bị ràng buộc với Putin mà là phần thưởng dành cho chúng tôi vì sự sụp đổ của Liên Xô. Chúng tôi đồng lõa. Tất nhiên, trừ khi bạn đi vào chi tiết kinh tế, cứ ba người nghỉ hưu thì có một người đang làm việc và không thể duy trì một khoản lương hưu được tài trợ.

                Putin đã cho chúng ta Crimea..
                Đây là từ bộ truyện: nhân dân Nga đã chiến thắng bất chấp Stalin.))))

                Và anh ấy nhai lại sự thật rằng điều quan trọng không phải là được gọi là gì mà là sống như thế nào!!
                Sống tốt như người Mỹ? Tôi không quan tâm ai bị giết và bị hủy hoại trên khắp thế giới, cái chính là 250 kg trọng lượng sống của tôi.)))
                1. +2
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 11 37:XNUMX
                  Về lương hưu, họ không xứng đáng; tôi không bị ràng buộc với Putin mà là phần thưởng dành cho chúng tôi vì sự sụp đổ của Liên Xô.

                  Đó là lý do tại sao tôi trả lời bạn:

                  Người ta nói về những người này - những kẻ tay sai.. Bản chất hèn hạ trong máu của họ là không thể xóa bỏ được.. đã đến lúc nghĩ đến việc khử trùng những sinh vật như vậy..
                  Bạn sẽ bước đi, phơi lưng trước roi và nói rằng “chúng tôi đáng bị như vậy.”.. Các bác sĩ phải chiến đấu với điều này..


                  không bị ràng buộc với Putin
                  Có vẻ như không phải Putin đã lấy đi lương hưu của người dân..)) Bạn cũng nhớ đến Stalin, và đổ lỗi cho ông ấy về điều này.. và khen ngợi Putin..

                  Đây là từ bộ truyện: nhân dân Nga đã chiến thắng bất chấp Stalin.))))
                  Cây cơm cháy trong vườn ..
                  Bạn có thực sự có những mảnh suy nghĩ lóe lên trong đầu mình không?


                  Sống tốt như người Mỹ? Tôi không quan tâm ai bị giết và bị hủy hoại trên khắp thế giới, cái chính là 250 kg trọng lượng sống của tôi.)))
                  Bạn có thể sống tồi tệ, giống như người Somali.. (à, bản chất nô lệ cứ lao đi..))
                  Và bạn có thể lo lắng về tất cả những người bị giết hoặc nhổ vào họ từ bất cứ nơi nào trên thế giới..
                  Điều này một lần nữa không phụ thuộc vào việc Crimea hay Voronezh thuộc về ai...
                  1. -1
                    Ngày 3 tháng 2020 năm 11 56:XNUMX
                    Bạn buồn cười quá.))))) Putin đích thân lấy đi lương hưu à? Nhưng vốn thai sản đã cho tôi.
                    Bạn đến từ Ukraine? “Bản chất nô lệ” làm phiền bạn rất nhiều.
                    Bạn là tay sai của ai? Bạn bên phải hay bên trái? Vì chủ nghĩa tư bản hay chủ nghĩa xã hội? Chính thống hay Công giáo?
                    Tôi là đầy tớ của Chúa. Tiếng Nga từ Liên Xô. Vì một nền kinh tế mới có yếu tố xã hội chủ nghĩa. Không có những điều kỳ quặc của chủ nghĩa tư bản, cạnh tranh, thị trường tự do và những điều vô nghĩa khác.)))
                    1. -3
                      Ngày 3 tháng 2020 năm 12 19:XNUMX
                      Bạn buồn cười quá.))))) Putin đích thân lấy đi lương hưu à?

                      Không, tất nhiên... Tôi đã cử Navalny thế chỗ anh ấy...
                      Đó là lý do tại sao Navalny xấu còn Putin tốt..
                      Tôi hài hước và bạn thông minh...
                      Chuyện là thế đấy..))

                      Bạn đến từ Ukraine? “Bản chất nô lệ” làm phiền bạn rất nhiều.

                      Nếu tôi đến từ Ukraine, bản tính nô lệ của bạn sẽ không làm phiền tôi...
                      Nhưng, như chính bạn đã nhận thấy, tôi đã viết ở trên từ Voronezh... và những kẻ nịnh bợ như vậy chỉ làm tôi sợ...
                      Bởi vì một lần họ đi ăn kẹo cao su và quần jean.. Kết quả là cả nước bị cướp!!
                      Giờ đây, vì một số sinh vật hư hỏng giống nhau đang hét vào mặt chúng ta từ màn hình, mọi người sẽ lại phải chịu đau khổ!!

                      Tôi là đầy tớ của Chúa. Tiếng Nga từ Liên Xô. Vì một nền kinh tế mới có yếu tố xã hội chủ nghĩa. Không có những điều kỳ quặc của chủ nghĩa tư bản, cạnh tranh, thị trường tự do và những điều vô nghĩa khác.)))


                      Vâng.. và đó là lý do tại sao bạn lại vận động cho Putin..))
                      Đây là cách để không buồn khi phải sống ở cùng một đất nước..((
                      1. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 26:XNUMX
                        Trích dẫn: Roman123567
                        Vâng.. và đó là lý do tại sao bạn lại vận động cho Putin..))

                        Tôi đang vận động chống lại Hiến pháp năm 1993 do người Mỹ viết cho chúng tôi. Putin chỉ đơn giản là thực hiện mệnh lệnh của tôi với tư cách là một quan chức dân cử.
                        Nó phải được ghi trong Hiến pháp - chúng ta không còn là nô lệ của Hoa Kỳ nữa.
                        Trích dẫn: Roman123567
                        Và chính những kiểu nịnh bợ này làm tôi sợ...

                        Những lời nịnh nọt của Hiến pháp Hoa Kỳ năm 1993 khiến tôi khó chịu. Tại sao Hiến pháp Hoa Kỳ của Liên bang Nga lại được bạn yêu quý đến vậy?

                        Trích dẫn: Roman123567
                        Bởi vì một lần họ đi ăn kẹo cao su và quần jean.. Kết quả là cả nước bị cướp!!

                        - Bạn đã bao giờ ăn Snickers chưa? Tôi bảo bạn là bạn hài hước mà.)))))
                      2. -4
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 48:XNUMX
                        Tôi đang vận động chống lại Hiến pháp năm 1993 do người Mỹ viết cho chúng tôi. Putin chỉ đơn giản là làm theo mệnh lệnh của tôi


                        Anh ta thực hiện mệnh lệnh, đảm bảo quyền cai trị chúng ta cho đến nấm mồ, theo cùng một Hiến pháp do người Mỹ viết..))

                        Tại sao Hiến pháp Hoa Kỳ của Liên bang Nga lại được bạn yêu quý đến vậy?
                        Nó chỉ song song với tôi thôi.. Bởi vì dù sao thì điều đó cũng không thành hiện thực!!
                        Sẽ không có gì hoàn thành hơn nữa.. Ngoại trừ việc người bị vô hiệu hóa sẽ trở thành vua suốt đời..

                        Tôi bảo bạn là bạn hài hước mà.)))))
                        Việc bạn nói điều này không làm thay đổi sự thật mà tôi đã viết - một lần họ đi ăn kẹo cao su và quần jean.. Kết quả là cả nước bị cướp!!
                        Bây giờ, vì những người như Tereshkova tham nhũng và các nhân vật trong video của Navalny, chúng tôi sẽ truy quét bạn một lần nữa..
                      3. +2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 56:XNUMX
                        Trích dẫn: Roman123567
                        Nó chỉ song song với tôi thôi.. Bởi vì dù sao thì điều đó cũng không thành hiện thực!!

                        Làm thế nào điều này có thể không được thực hiện? Sự giàu có đang được xuất khẩu. Người dân nghèo. Mọi thứ đều đúng như được viết trong Hiến pháp năm 1993. Chúng tôi được lệnh phải ăn năn vì Stalin và Chiến thắng.
                        Trích dẫn: Roman123567
                        Kết quả là cả nước bị tàn phá!!
                        Điều này đe dọa chúng ta điều gì? Có lẽ bạn đọc sách thay vì làm cho mọi người cười?
                      4. -4
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 13 06:XNUMX
                        Sự giàu có đang được xuất khẩu. Người dân nghèo. Mọi thứ đều đúng như được viết trong Hiến pháp năm 1993.

                        Của cải sẽ được xuất khẩu.. Hay theo bạn, chính phủ của chúng ta đang vận chuyển gỗ sang Trung Quốc vì Hiến pháp??))) Và những kẻ đầu sỏ của Putin đang mua nhà ở London vì Hiến pháp?? Putin đã vật lộn với điều này suốt 20 năm???))

                        Chúng tôi được lệnh phải ăn năn vì Stalin và Chiến thắng.
                        Tôi không biết bạn được lệnh phải làm gì.. Nhưng Putin đang giấu lăng mộ dưới ván ép vì Hiến pháp?? Và sau khi sửa đổi điều này sẽ dừng lại??

                        Điều này đe dọa chúng ta điều gì?
                        Sự chiếm đoạt quyền lực cuối cùng...
                        (nhưng đối với nô lệ khái niệm “mối đe dọa” không đáng sợ)

                        Có lẽ bạn đọc sách thay vì làm cho mọi người cười?

                        Tôi sẽ không đọc sách cho bạn và chúng sẽ không giúp bạn...
                        Bởi vì ủng hộ kẻ trộm, trong khi lớn tiếng chống lại hành vi trộm cắp... có nghĩa là bản thân bạn hoặc là một tên trộm và một người theo chủ nghĩa dân túy... Hoặc là một nô lệ và tay sai vô lý...
                      5. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 13 11:XNUMX
                        Trích dẫn: Roman123567
                        Tôi sẽ không đọc sách cho bạn và chúng sẽ không giúp bạn...

                        Hãy tôn trọng chính mình))))
                        Liệu hạnh phúc có đến vào sáng hôm sau khi Putin ra đi?
                      6. -3
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 13 36:XNUMX
                        Liệu hạnh phúc có đến vào sáng hôm sau khi Putin ra đi?
                        Điều này không thể xảy ra.. bất kỳ người yêu nước nào cũng sẽ nói với bạn rằng Putin là không thể thay thế - tất cả của chúng tôi.. Và nếu không có ông ấy, đất nước sẽ tan rã.. và tất cả chúng ta sẽ chết..
                      7. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 13 42:XNUMX
                        Tại sao cá nhân bạn lại muốn Putin ra đi? Anh ấy làm phiền bạn như thế nào?
                      8. -3
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 05:XNUMX
                        Câu hỏi ngu ngốc..
                        Điều gì ngăn cản một tên trộm và kẻ lừa đảo nắm quyền? Và cũng đối với cá nhân tôi??
                        Hãy tự suy nghĩ và tự trả lời...
                      9. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 11:XNUMX
                        Ở Mỹ và EU, không ai bị làm phiền bởi một tên trộm quyền lực. Học cách sống dưới chủ nghĩa tư bản.
                        Nghĩ sao, tôi biết dưới chủ nghĩa tư bản luôn có kẻ trộm, kẻ lừa đảo nắm quyền, không có lựa chọn nào khác.
                      10. -2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 23:XNUMX
                        Nghĩ sao, tôi biết dưới chủ nghĩa tư bản luôn có kẻ trộm, kẻ lừa đảo nắm quyền, không có lựa chọn nào khác.

                        Xin chúc mừng!!
                        Ít nhất bạn cũng biết điều gì đó...
                        Nhưng tôi cũng không nhầm về bản chất nô lệ của anh... dù sao thì anh cũng hoàn toàn hài lòng với tình trạng này...
                        Ông ấy thậm chí còn nhượng bộ về số tiền lương hưu đã bị lấy đi và nói rằng đó là lỗi của họ.. chứ không phải của Putin.. Nếu nhiều quá thì để họ cướp.. nhưng chúng tôi sẵn sàng chịu đựng bất kỳ vụ cướp nào, và thậm chí tự trách mình vì những điều đó. Nó..
                      11. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 26:XNUMX
                        Trích dẫn: Roman123567
                        và chúng tôi sẵn sàng chịu đựng bất kỳ vụ cướp nào, và thậm chí tự trách mình về điều đó..
                        Bạn có sẵn sàng chết vì chủ nghĩa xã hội Xô Viết không?
                      12. -2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 49:XNUMX
                        Mẫu giáo, quần có quai..))
                      13. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 57:XNUMX
                        Trích dẫn: Roman123567
                        Mẫu giáo, quần có quai..))

                        Vậy nên hãy cởi quần ra và nói rõ ràng, không có bột báng trong miệng. Bạn đề xuất điều gì để thay thế chủ nghĩa tư bản ngày nay? Đối với một người lớn.
  32. +6
    Ngày 3 tháng 2020 năm 09 34:XNUMX
    Trích lời Igoresha
    Họ nói. người nói sự thật nổi tiếng và người tố cáo chủ nghĩa tư bản K. Semin cũng sống ở nước ngoài chứ không phải ở Triều Tiên hay Cuba cười
    Người nói sự thật nổi tiếng Semin đã kết hôn và kết hôn khi đang làm phóng viên ở Mỹ. Bây giờ đã ly hôn, con trai ở đó với mẹ! Trước khi trích dẫn sự ngu ngốc của người khác bằng vẻ ngoài thông minh... Tôi khuyên bạn nên đọc câu hỏi sâu hơn! Và nhân tiện, chính anh ấy đã hơn một lần nói về điều này! Đi và lắng nghe tốt hơn. trình độ của bạn
  33. +6
    Ngày 3 tháng 2020 năm 09 58:XNUMX
    Tốt hơn hết là nên báo cáo Shaposhnikov với văn phòng công tố, anh ta kiếm được 2 tỷ rúp trong một năm, làm rất tốt, có lẽ anh ta kiếm được nó nhờ làm việc “trung thực”, à, còn gì nữa, một cấp phó cha truyền con nối
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2020 năm 15 26:XNUMX
      Để hiểu anh ấy kiếm được 2 tỷ từ đâu, bạn cần nhìn vào tài sản của người thân và công việc kinh doanh của anh ấy, dù sao thì anh ấy cũng đã chuyển nó cho họ.
  34. DVR
    +1
    Ngày 3 tháng 2020 năm 10 11:XNUMX
    Thật không may, mọi thứ sẽ diễn ra như bình thường. Hypanet về chủ đề này và đề cập đến những việc nhỏ nhặt, nhiều nhất là những việc hành chính.
  35. +1
    Ngày 3 tháng 2020 năm 10 15:XNUMX
    Đánh giá qua nhiều bình luận, tôi có niềm tin chắc chắn rằng trong vấn đề cải cách hiến pháp về mặt quân sự, mỗi người thứ hai đều là Navalny.
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2020 năm 10 35:XNUMX
      Chà, vẫn còn quá nhiều người yêu nước ở VO...
      Trong cuộc sống thực, ít ai không đồng ý với lời nói của Navalny..
      1. -1
        Ngày 3 tháng 2020 năm 10 47:XNUMX
        Navalny không chống tham nhũng. Anh ta, với tư cách là một tác nhân gây ảnh hưởng, đang đấu tranh với đất nước để khôi phục hoàn toàn quyền kiểm soát bên ngoài.
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2020 năm 11 28:XNUMX
          Anh ấy cũng lấy lương hưu của chúng tôi cho riêng mình..
          Quay video về những ngôi nhà của Medvedev/Shuvalov và những tay sai được bán với giá 500 rúp trong những câu chuyện về những sửa đổi..
      2. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. -2
      Ngày 3 tháng 2020 năm 21 35:XNUMX
      Đúng rồi. Anh ấy nói lên suy nghĩ của mình.
  36. -1
    Ngày 3 tháng 2020 năm 11 15:XNUMX
    Chính quyền đã không trả lời bất kỳ cuộc điều tra nào của Navalny... không có gì để che đậy...
    1. -2
      Ngày 3 tháng 2020 năm 11 38:XNUMX
      Chính phủ này đã lâu không trả lời bất cứ điều gì cho người dân của mình.. Nó chỉ đưa ra những lời hứa..
      1. +4
        Ngày 3 tháng 2020 năm 12 13:XNUMX
        Chính phủ này đã lâu không trả lời bất cứ điều gì cho người dân của mình.. Nó chỉ đưa ra những lời hứa..

        Bạn là kẻ nói dối. Chính quyền đã yêu cầu trẻ em lên tới 1 nghìn rúp vào ngày 10 tháng Sáu. Vào ngày 1 tháng 9.51 lúc 10 giờ XNUMX, tôi nhận được XNUMX nghìn rúp. cho đứa trẻ nhỏ nhất sáu tuổi.
        Bạn nên xin lỗi chính quyền vì đã nói dối.
        1. -4
          Ngày 3 tháng 2020 năm 13 18:XNUMX
          Xin lỗi vì đã nói dối??)

          Putin đã hứa ít nhất ba lần “trong mọi trường hợp” sẽ không thay đổi Hiến pháp.
          Năm 2004, Putin nói về Hiến pháp tại một cuộc họp với các quan chức thân tín. Bản ghi lại sự kiện này có sẵn trên trang web của Điện Kremlin. "Ngay khi chúng ta bắt đầu sửa đổi Hiến pháp, đây đã là con đường dẫn đến một tình trạng bất ổn nào đó. Một khi bạn bắt đầu, bạn sẽ không thể dừng lại. Vì vậy, tốt hơn hết là không nên động đến luật cơ bản của nhà nước và làm việc trong khuôn khổ mà những người làm việc về luật này đã đặt ra”, ông Putin nói.

          Năm 2005, Vladimir Putin được hỏi về những thay đổi có thể xảy ra đối với Hiến pháp trong cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Mỹ Fox News. Tổng thống Nga trả lời rằng tính bất biến của Hiến pháp là chìa khóa cho sự ổn định của đất nước.
          “Tôi tin rằng yếu tố quan trọng nhất trong việc củng cố vị thế nhà nước Nga ngày nay là sự ổn định. Sự ổn định trong nước và xã hội không thể được đảm bảo bằng bất kỳ cách nào khác ngoài sự ổn định của pháp luật và bộ luật chính của đất nước - Hiến pháp. Vì vậy, trong mọi trường hợp tôi không có ý định thay đổi Hiến pháp.”, anh lưu ý.

          Năm 2007, Anh đưa ra đề xuất sửa đổi Hiến pháp Nga để dẫn độ Andrei Lugovoy, người bị tình nghi sát hại cựu sĩ quan FSB Alexander Litvinenko. Chủ đề này được nêu ra tại cuộc gặp của ông Putin với đại diện các phong trào thanh niên trong nước. Tổng thống tỏ ra phẫn nộ trước đề xuất của Anh. Ông cho biết hàng chục người đang lẩn trốn ở London, bị lực lượng an ninh Nga truy nã vì phạm tội nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng, nhưng chính quyền địa phương “thậm chí không hắt hơi hay nghĩ đến việc dẫn độ họ”.

          “Họ không dẫn độ những người đang lẩn trốn trên lãnh thổ của họ ở bất cứ đâu, kể cả những người bị nghi ngờ và cáo buộc thực hiện các hoạt động khủng bố. Và đối với các quốc gia khác, bao gồm cả chúng tôi, họ đưa ra một số tuyên bố ngày càng gia tăng, bao gồm Theo tôi, họ đưa ra những lời khuyên xúc phạm đất nước, nhân dân chúng ta, để thay đổi Hiến pháp. Họ cần thay đổi bộ não của họ chứ không phải Hiến pháp của chúng ta, bộ não của họ. Và tôi sẽ cho bạn biết lý do tại sao: bởi vì những gì họ đưa ra rõ ràng là dấu tích của tư duy thuộc địa. Đưa ra lời khuyên như vậy là xúc phạm chính chúng ta!”, ông Putin nhấn mạnh.


          Nhưng họ ném cho bạn 10 nghìn rúp và bạn đã nuốt hết..
          (và ông nội trong video của Navalny, tôi nghĩ họ thậm chí còn trả ít hơn... Bởi vì người dân càng nghèo và ngu ngốc thì mua nó càng rẻ)
          1. +1
            Ngày 3 tháng 2020 năm 13 28:XNUMX
            Trích dẫn: Roman123567
            Xin lỗi vì đã nói dối??)

            Bạn cũng là một kẻ thô lỗ. Bạn không nói gì và không bao giờ, nhưng điều đó không đúng. Thay đổi từ ngữ thành "không phải luôn luôn."

            Trích dẫn: Roman123567
            Nhưng họ ném cho bạn 10 nghìn rúp và bạn đã nuốt hết..

            Số tiền này được đưa cho con tôi vì cháu không đi học mẫu giáo. Bồi thường thiệt hại về mặt tinh thần. Ông ấy sẽ không bỏ phiếu cho Hiến pháp này.
            Bạn đã bỏ phiếu cho Hiến pháp năm 1993 như thế nào?

            Trích dẫn: Roman123567
            Putin đã hứa ít nhất ba lần “trong mọi trường hợp” sẽ không thay đổi Hiến pháp.
            Thời thế thay đổi. Bạn có luôn giữ lời hứa không? Navalny có bao giờ nói dối không? Navalny hứa với shkolota 20 nghìn đô la để xông vào Điện Kremlin, nhưng thậm chí còn không cử luật sư.)))))
            Đừng cố đòi hỏi sự thánh thiện từ Pu.
            1. -6
              Ngày 3 tháng 2020 năm 13 45:XNUMX
              Bạn cũng là một kẻ thô lỗ. Bạn không nói gì và không bao giờ, nhưng điều đó không đúng. Thay đổi từ ngữ thành "không phải luôn luôn."
              Tôi luôn gọi thuổng là thuổng..
              Ngay cả khi tờ rơi mà bây giờ bạn sẽ bán phiếu bầu của mình này làm bạn hài lòng...

              Số tiền này được đưa cho con tôi vì cháu không đi học mẫu giáo.
              Vâng, vâng.. họ đưa trực tiếp cho đứa trẻ..)))

              Ông ấy sẽ không bỏ phiếu cho Hiến pháp này.
              Nhưng bạn sẽ bỏ phiếu...
              Chúa phù hộ cho anh ấy lớn lên thông minh hơn và không bỏ phiếu cho một trò lừa đảo như vậy khi đến lúc..

              Thời thế thay đổi. Bạn có luôn giữ lời hứa không? Navalny có bao giờ nói dối không?
              Vân vân..
              Nghĩa là, theo logic này, bạn có thể nói dối bao nhiêu tùy thích, và bất cứ điều gì bạn muốn??
              Tôi luôn giữ lời.. đặc biệt nếu tôi nói lời này BA LẦN!!
              Mặc dù thực tế là tôi còn lâu mới trở thành tổng thống và lời nói của tôi ban đầu không có ý nghĩa như vậy... bởi vì số phận của HÀNG TRIỆU người tin tưởng tôi bằng cả mạng sống của họ không phụ thuộc vào lời nói của tôi...

              Và khi họ NÓI về hiến pháp ba lần...
              Họ liên tục ca ngợi về tuổi nghỉ hưu...
              Họ đang DỐI DỐI một cách trắng trợn rằng họ sẽ không bám víu vào quyền lực..
              Và sau đó họ nói rằng kim giây đã di chuyển, và thời thế đã thay đổi... tất cả chỉ là trò lừa đảo của những kẻ ngu ngốc và những thứ tương tự, đó là điều mà cả nhóm tội phạm có tổ chức này đã làm trước khi lên nắm quyền..
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2020 năm 13 49:XNUMX
                Một lần nữa bạn là kẻ nói dối. Tôi cho không sau 10 tr. Tất nhiên là đứa trẻ sẽ nhận được nó.
                Bạn nói dối trong mọi bài viết, và Putin phải là một vị thánh.
                Tại sao bạn lại nói dối?
                Câu trả lời về lá phiếu của bạn cho Hiến pháp Hoa Kỳ của Liên bang Nga ở đâu?
                1. -3
                  Ngày 3 tháng 2020 năm 14 01:XNUMX
                  Tôi đã trả lời bạn trước đó về Hiến pháp Hoa Kỳ... theo đó Putin sẽ tiếp tục cai trị chúng ta đến tận nấm mồ, xuất khẩu tài nguyên ra nước ngoài và giấu Lăng sau ván ép, đồng thời quảng bá bản thân ba lần một năm tại các cuộc diễu hành để vinh danh quá khứ những chiến thắng...
                  Và ông ấy đã mô tả những lời nói dối của Putin một cách chi tiết hơn…
                  Bạn có thể che đậy những điều vô nghĩa của anh ấy bao nhiêu tùy thích bằng những lời nói rằng anh ấy không phải là một vị thánh... nhưng điều đó vẫn không làm cho lời nói của anh ấy bớt vô nghĩa đi chút nào...
                  1. -1
                    Ngày 3 tháng 2020 năm 14 09:XNUMX
                    Tôi đang nói về sự vô nghĩa của bạn. Bản thân bạn bắt đầu nói sự thật trước tiên và không nhân lên những điều vô nghĩa.

                    Thông báo của bạn về việc nói dối về tôi ở đâu? Về việc tham nhũng vì tiền của trẻ em. Bắt đầu nói sự thật nhỏ
                    1. -3
                      Ngày 3 tháng 2020 năm 14 26:XNUMX
                      Tôi nhắc lại một lần nữa - người nói rằng không phải Putin là người có lỗi trong việc hủy bỏ lương hưu, mà chính ông ấy là nô lệ và tay sai cuối cùng.. Và không ai cần phải xin lỗi về điều này.. bởi vì đó là sự thật..))

                      Nhưng sự thật từ một góc nhìn nhỏ là ở đây:

                      Putin đã hứa ít nhất ba lần “trong mọi trường hợp” sẽ không thay đổi Hiến pháp.
                      Năm 2004, Putin nói về Hiến pháp tại một cuộc họp với các quan chức thân tín. Bản ghi lại sự kiện này có sẵn trên trang web của Điện Kremlin. “Ngay khi chúng ta bắt đầu cai trị Hiến pháp, đây đã là con đường dẫn đến một tình trạng bất ổn nào đó. Một khi bạn bắt đầu, bạn sẽ không thể dừng lại. Vì vậy, tốt hơn hết là không nên động đến luật cơ bản của nhà nước và làm việc trong khuôn khổ mà những người làm việc về luật này đã đặt ra”, ông Putin nói.

                      Năm 2005, Vladimir Putin được hỏi về những thay đổi có thể xảy ra đối với Hiến pháp trong cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Mỹ Fox News. Tổng thống Nga trả lời rằng tính bất biến của Hiến pháp là chìa khóa cho sự ổn định của đất nước.
                      “Tôi tin rằng yếu tố quan trọng nhất trong việc củng cố vị thế nhà nước Nga ngày nay là sự ổn định. Sự ổn định trong nước và xã hội không thể được đảm bảo bằng bất kỳ cách nào khác ngoài sự ổn định của pháp luật và bộ luật chính của đất nước - Hiến pháp. Vì vậy, trong mọi trường hợp, tôi không có ý định thay đổi Hiến pháp”, ông lưu ý.

                      Năm 2007, Anh đưa ra đề xuất sửa đổi Hiến pháp Nga để dẫn độ Andrei Lugovoy, người bị tình nghi sát hại cựu sĩ quan FSB Alexander Litvinenko. Chủ đề này được nêu ra tại cuộc gặp của ông Putin với đại diện các phong trào thanh niên trong nước. Tổng thống tỏ ra phẫn nộ trước đề xuất của Anh. Ông cho biết hàng chục người đang lẩn trốn ở London, bị lực lượng an ninh Nga truy nã vì phạm tội nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng, nhưng chính quyền địa phương “thậm chí không hắt hơi hay nghĩ đến việc dẫn độ họ”.

                      “Họ không dẫn độ những người đang lẩn trốn trên lãnh thổ của họ ở bất cứ đâu, kể cả những người bị nghi ngờ và cáo buộc thực hiện các hoạt động khủng bố. Và họ đưa ra một số tuyên bố mạnh mẽ chống lại các quốc gia khác, bao gồm cả chúng ta, bao gồm cả việc đưa ra, theo ý kiến ​​của tôi, những lời khuyên xúc phạm đất nước chúng ta, người dân chúng ta, để thay đổi Hiến pháp. Họ cần thay đổi bộ não của họ chứ không phải Hiến pháp của chúng ta, bộ não của họ. Và tôi sẽ cho bạn biết lý do tại sao: bởi vì những gì họ đưa ra rõ ràng là dấu tích của tư duy thuộc địa. Đưa ra lời khuyên như vậy là xúc phạm chính chúng ta!”, ông Putin nhấn mạnh.


                      Nhưng họ ném cho bạn 10 nghìn rúp và bạn đã nuốt hết..
                      (và ông nội trong video của Navalny, tôi nghĩ họ thậm chí còn trả ít hơn... Bởi vì người dân càng nghèo và ngu ngốc thì mua nó càng rẻ)

                      1. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 33:XNUMX
                        Trích dẫn: Roman123567
                        “Họ không dẫn độ những người đang lẩn trốn trên lãnh thổ của họ ở bất cứ đâu, kể cả những người bị nghi ngờ và cáo buộc thực hiện các hoạt động khủng bố. Và họ đưa ra một số tuyên bố mạnh mẽ chống lại các quốc gia khác, bao gồm cả chúng ta, bao gồm cả việc đưa ra, theo ý kiến ​​của tôi, những lời khuyên xúc phạm đất nước chúng ta, người dân chúng ta, để thay đổi Hiến pháp. Họ cần thay đổi bộ não của họ chứ không phải Hiến pháp của chúng ta, bộ não của họ. Và tôi sẽ cho bạn biết lý do tại sao: bởi vì những gì họ đưa ra rõ ràng là dấu tích của tư duy thuộc địa. Đưa ra lời khuyên như vậy là xúc phạm chính chúng ta!”, ông Putin nhấn mạnh.

                        Putin thề không bao giờ thay đổi Hiến pháp Liên bang Nga ở đâu? Ở đây nói rằng sẽ không có thay đổi nào vì lợi ích của Vương quốc Anh.
                      2. -3
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 40:XNUMX
                        Đối với người mù, tôi sẽ viết lần thứ ba.. và nhấn mạnh hơn..))


                        Putin đã hứa ít nhất ba lần “trong mọi trường hợp” sẽ không thay đổi Hiến pháp.

                        Năm 2004, Putin nói về Hiến pháp tại một cuộc họp với các quan chức thân tín. Bản ghi lại sự kiện này có sẵn trên trang web của Điện Kremlin. “Ngay khi chúng ta bắt đầu cai trị Hiến pháp, đây đã là con đường dẫn đến một tình trạng bất ổn nào đó. Một khi bạn bắt đầu, bạn sẽ không thể dừng lại. Vì vậy, tốt hơn hết là không nên động đến luật cơ bản của nhà nước và làm việc trong khuôn khổ mà những người làm việc về luật này đã đặt ra”, ông Putin nói.

                        Năm 2005, Vladimir Putin được hỏi về những thay đổi có thể xảy ra đối với Hiến pháp trong cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Mỹ Fox News. Tổng thống Nga trả lời rằng tính bất biến của Hiến pháp là chìa khóa cho sự ổn định của đất nước.
                        “Tôi tin rằng yếu tố quan trọng nhất trong việc củng cố vị thế nhà nước Nga ngày nay là sự ổn định. Sự ổn định trong nước và xã hội không thể được đảm bảo bằng bất kỳ cách nào khác ngoài sự ổn định của pháp luật và bộ luật chính của đất nước - Hiến pháp. Vì vậy, trong mọi trường hợp tôi không có ý định thay đổi Hiến pháp,” anh lưu ý.

                        Năm 2007, Anh đưa ra đề xuất sửa đổi Hiến pháp Nga để dẫn độ Andrei Lugovoy, người bị tình nghi sát hại cựu sĩ quan FSB Alexander Litvinenko. Chủ đề này được nêu ra tại cuộc gặp của ông Putin với đại diện các phong trào thanh niên trong nước. Tổng thống tỏ ra phẫn nộ trước đề xuất của Anh. Ông cho biết hàng chục người đang lẩn trốn ở London, bị lực lượng an ninh Nga truy nã vì phạm tội nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng, nhưng chính quyền địa phương “thậm chí không hắt hơi hay nghĩ đến việc dẫn độ họ”.

                        “Họ không dẫn độ những người đang lẩn trốn trên lãnh thổ của họ ở bất cứ đâu, kể cả những người bị nghi ngờ và cáo buộc thực hiện các hoạt động khủng bố. Và đối với các quốc gia khác, bao gồm cả chúng ta, họ đưa ra một số yêu sách ngày càng tăng, bao gồm cả việc đưa ra Theo tôi, xúc phạm đất nước, nhân dân chúng ta, lời khuyên sửa đổi Hiến pháp. Họ cần thay đổi bộ não của họ chứ không phải Hiến pháp của chúng ta, bộ não của họ. Và tôi sẽ cho bạn biết lý do tại sao: bởi vì những gì họ đưa ra rõ ràng là dấu tích của tư duy thuộc địa. Đưa ra lời khuyên như vậy là xúc phạm chính chúng ta!”, ông Putin nhấn mạnh.


                        Nhưng họ ném cho bạn 10 nghìn rúp và bạn đã nuốt hết..
                        (và ông nội trong video của Navalny, tôi nghĩ họ thậm chí còn trả ít hơn... Bởi vì người dân càng nghèo và ngu ngốc thì mua nó càng rẻ)
                      3. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 55:XNUMX
                        Nếu bạn nói vào năm 2004 rằng bạn sẽ bỏ rượu, vậy bạn có nên tỉnh táo đến hết đời không?
                        Đã là năm 2020 rồi, bạn chưa nhận thấy sự thay đổi nào sao? Từ chối lời nói của bạn và bắt đầu uống rượu.)))))
                        Thế giới đang thay đổi. Có một cuộc nội chiến ở Hoa Kỳ.
                      4. -2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 38:XNUMX
                        Gần đây bạn đã ở đâu? Năm 2008 có một bài phát biểu ở Munich và còn nhiều bài phát biểu khác nữa. Thế giới đã thay đổi.
                      5. -3
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 51:XNUMX
                        Nghĩa là, trước tiên bạn có thể hứa và hứa một điều.. Sau đó phát biểu ở đâu đó.. Và sau đó bắt đầu làm điều ngược lại??
                        "nhiều hơn nữa" Một lập luận có trọng lượng để bảo vệ sự thật rằng Putin không phải là kẻ nói dối..))
                      6. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 59:XNUMX
                        Trích dẫn: Roman123567
                        Nghĩa là, trước tiên bạn có thể hứa và hứa một điều.. Sau đó phát biểu ở đâu đó.. Và sau đó bắt đầu làm điều ngược lại??

                        Bạn nghiêm túc chứ?????? Đây là chính trị. Những nơi khác nhau nói những điều khác nhau.)))) Bạn lớn lên ở đâu mà ngây thơ thế?
                      7. -3
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 03:XNUMX
                        Chính sách gì thế - hứa với người dân không hủy lương hưu - rồi tước đi ..
                        Hứa không thay đổi hiến pháp - rồi thay đổi...
                        Hứa không bám vào quyền lực - rồi bám lấy...
                        Đây là những khẩu hiệu bầu cử dành riêng cho tiêu dùng nội bộ.. nói dối về những điều khác nhau ở những nơi khác nhau là một trò lừa đảo của những kẻ ngu ngốc.. Những kẻ ngu ngốc ngây thơ..
                        Và nơi họ trồng chúng - bạn biết rõ hơn..
                      8. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 08:XNUMX
                        Trích dẫn: Roman123567
                        nói dối về những điều khác nhau ở những nơi khác nhau là một trò lừa đảo của những kẻ ngu ngốc..

                        ))) Đây là chính trị. Ở nơi nào trên Trái đất các chính trị gia giữ lời và làm những gì họ hứa? 30 năm đã trôi qua nhưng những kẻ ngây thơ tin vào báo Pravda vẫn còn đó))))
                      9. -4
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 25:XNUMX
                        Đây là chính trị.

                        Vâng, ít nhất là tôn giáo..
                        Điều này không ngừng là một lời nói dối ...

                        Những tin sốt dẻo ngây thơ là những người hiện đang hét lên tán thành việc sửa đổi hiến pháp... mặc dù chính họ đã viết ngay rằng tất cả những điều này chỉ là những lời hứa mà không ai sẽ giữ..
                        Phòng khám K..))
                      10. -1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 30:XNUMX
                        Trích dẫn: Roman123567
                        Những cái muỗng ngây thơ là những cái đó

                        Đó là bạn. Đọc sách, có thể bạn sẽ có thời gian để trở nên khôn ngoan hơn trước khi chết.
                      11. -3
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 37:XNUMX
                        Về sách.. chắc chắn không phù hợp với trình độ phát triển và khả năng suy luận logic của bạn..))

                        Đối với
                        hét lên tán thành việc sửa đổi hiến pháp... và sau đó viết rằng tất cả những điều này chỉ là những lời hứa mà không ai sẽ giữ...

                        Nó chắc chắn không phải về tôi..))
                      12. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 46:XNUMX
                        Bạn đã đọc Hiến pháp bao nhiêu lần?
                      13. -2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 52:XNUMX
                        Đủ thời gian để hiểu rằng điều này không có ở đó..))
                        Sự giàu có đang được xuất khẩu. Người dân nghèo. Mọi thứ đều đúng như được viết trong Hiến pháp năm 1993. Chúng tôi được lệnh phải ăn năn vì Stalin và Chiến thắng.


                        Nhưng Putin đã đối phó với tất cả những điều này một cách hoàn hảo..))
                      14. +3
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 56:XNUMX
                        Trích dẫn: Roman123567
                        Nhưng Putin đã đối phó với tất cả những điều này một cách hoàn hảo..))

                        Putin phải chịu trách nhiệm về mọi thứ. ))) Đi tìm việc đi.))))
                    2. -3
                      Ngày 3 tháng 2020 năm 14 30:XNUMX
                      Đe dọa.. và đừng quên xin lỗi bản thân vì những điều vô nghĩa của bạn rằng chính phủ Stalin không được tôn trọng và đang cướp bóc đất nước vì Hiến pháp là nguyên nhân cho việc này..))

                      Sự giàu có đang được xuất khẩu. Người dân nghèo. Mọi thứ đều đúng như được viết trong Hiến pháp năm 1993. Chúng tôi được lệnh phải ăn năn vì Stalin và Chiến thắng.
                      1. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 36:XNUMX
                        Р
                        Trích dẫn: Roman123567
                        Đe dọa.. và đừng quên xin lỗi bản thân vì những điều vô nghĩa của bạn rằng chính phủ Stalin không được tôn trọng và đang cướp bóc đất nước vì Hiến pháp là nguyên nhân cho việc này..))
                        Chính phủ có cho phép người dân mang ảnh Stalin đi qua đường không?
                      2. -3
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 42:XNUMX
                        Chà, anh ấy cho phép điều đó.. Và tiếp theo là gì??)
                        Và ngay cả khi nó không cho phép... Hiến pháp sẽ liên quan gì đến nó??
                        Chính quyền tự quyết định ai tôn trọng và ai không... và chính quyền quyết định có cướp đất nước và tài nguyên - hay không cướp... Hiến pháp không bắt buộc họ phải rút hàng tỷ ra nước ngoài..))
                      3. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 56:XNUMX
                        Bạn đi dạo trên đường phố và tìm hiểu xem chính phủ Stalin có cho phép hay không.
                      4. -2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 06:XNUMX
                        Thứ nhất, nó cho phép... Tại sao tôi phải đi dạo nếu tôi lái xe ngang qua một tấm áp phích có hình Stalin hai lần một ngày... Ít nhất bạn nên tự tìm trên Google trước khi nói những điều vô nghĩa..
                        http://www.rewizor.ru/news/voronej-poklonilsya-stalinu/

                        Thứ hai, điều này không liên quan...
                        Vì:
                        Hiến pháp sẽ liên quan gì đến nó??
                        Chính quyền tự quyết định ai tôn trọng và ai không... và chính quyền quyết định có cướp đất nước và tài nguyên - hay không cướp... Hiến pháp không bắt buộc họ phải rút hàng tỷ ra nước ngoài..))
                      5. 0
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 12:XNUMX
                        Đoạn video từ Trung đoàn Bất tử năm ngoái có phải là một lời nói dối được dàn dựng không?
                        Bạn có ủng hộ Hiến pháp năm 1937, 1977, 1993 và 2020 không?
                      6. -4
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 21:XNUMX
                        Video về pháo sáng không phải mặt trời là lời nói dối sao?? Bạn ủng hộ Alexander Đại đế hay Giáo hoàng??

                        Thôi nào, đừng nói với tôi những mánh khóe của bạn ...
                        Câu hỏi rất đơn giản...

                        Hiến pháp có liên quan gì đến nó??
                        Chính quyền tự quyết định ai tôn trọng và ai không... và chính quyền quyết định có cướp đất nước và tài nguyên - hay không cướp... Hiến pháp không bắt buộc họ phải rút hàng tỷ ra nước ngoài..))
                      7. +2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 29:XNUMX
                        Trích dẫn: Roman123567
                        Hiến pháp có liên quan gì đến nó??

                        Chủ đề của bài viết.
                        Trích dẫn: Roman123567
                        Chính quyền tự quyết định ai tôn trọng và ai không... và chính quyền quyết định có cướp đất nước và tài nguyên - hay không cướp... Hiến pháp không bắt buộc họ phải rút hàng tỷ ra nước ngoài..))
                        Năm 1991, chính quyền trao quyền cho người Mỹ để cướp bóc... Kể từ đó, chính phủ của chúng ta đã phục tùng những người ở đó. Putin đang cố gắng trả lại quyền lực cho đất nước. Anh ta đã trả lại một phần sức mạnh.
                      8. -2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 43:XNUMX
                        Chủ đề của bài viết.

                        Tuyệt vời.. ít nhất bạn còn nhớ chủ đề.. Và bây giờ là một câu hỏi!!
                        Hiến pháp có liên quan gì đến nó??

                        Kể từ đó, chính phủ của chúng tôi đã phụ thuộc vào những người ở đó. Putin đang cố gắng trả lại quyền lực cho đất nước. Anh ta đã trả lại một phần sức mạnh.
                        Đó là, che lăng mộ bằng ván ép, cấm áp phích của Stalin (như bạn đã viết), xuất khẩu chiến lợi phẩm và tài nguyên ra nước ngoài, lấy đi lương hưu vốn đã khốn khổ của người dân - không phải Putin đang làm điều này, mà là Hiến pháp Mỹ đang buộc ông ta??

                        Về việc Putin thực sự toàn năng và có chủ quyền, người đã nắm giữ tất cả các lĩnh vực quyền lực mà không có ngoại lệ, đang cố gắng giành lại nhiều quyền lực hơn nữa... chỉ có bác sĩ tâm thần mới có thể gọi đây là từ chính xác...

                        Tái bút.. nhưng bạn không phải là Julia.. chúng tôi vẫn sẽ giải quyết vấn đề này đến cùng..))
                      9. -2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 50:XNUMX
                        Trích dẫn: Roman123567
                        Putin có chủ quyền, người đã nắm giữ mọi lĩnh vực quyền lực mà không có ngoại lệ

                        Tại sao Ngân hàng Trung ương tuân theo IMF mà không phải Putin? Bạn nói tất cả các lĩnh vực đều phụ thuộc vào Putin

                        Bạn đã được cân và đo rồi. Bạn không thú vị.
                      10. -1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 56:XNUMX
                        Ai đã lấy đi lương hưu của người dân?? Ai xuất khẩu tài nguyên từ đất nước? Tiền ở nước ngoài và nhà ở London - đây là ai?? Ngân hàng Trung ương hay IMF??
                        Và điều gì sẽ được thay đổi trong lần sửa đổi??)

                        Bạn không thú vị.
                        Tôi hiểu rằng bạn không hứng thú khi họ dụi mũi vào thứ bạn không thích..
                        Hãy tiếp tục tin tưởng vào Putin tốt bụng, người đã đấu tranh với Ngân hàng Trung ương và IMF trong 20 năm..))
                      11. -1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 15 58:XNUMX
                        Hãy tin rằng, Navalny sẽ dẫn dắt các bạn đến một tương lai tươi sáng.))))) Các bạn thật là hài hước mà))))
    2. 0
      Ngày 3 tháng 2020 năm 12 20:XNUMX
      Để làm gì!!! Navalny là ai, tại sao không trả lời cuộc điều tra của bạn?
    3. -1
      Ngày 3 tháng 2020 năm 21 37:XNUMX
      Nhân tiện, không một quan chức nào ra tòa. Bởi vì anh ấy nói sự thật về họ
  37. +1
    Ngày 3 tháng 2020 năm 12 11:XNUMX
    Có rất nhiều người bảo vệ Hiến pháp năm 1993, được viết dưới sự chỉ đạo của một người Mỹ, khiến người ta phải ngạc nhiên.)))))))
    Không cần phải thay đổi Hiến pháp 1993, hãy để chúng tôi mãi mãi là nô lệ của Hoa Kỳ. Chúng tôi thích bị cướp.
    1. +3
      Ngày 3 tháng 2020 năm 12 18:XNUMX
      Ở đây có vẻ như lõi ngầm của cột thứ năm đã vững chắc.
  38. 0
    Ngày 3 tháng 2020 năm 13 30:XNUMX
    Trích dẫn: Serg65
    Bạn có rời Navlny không?

    Navalny chắc chắn không phải là người đấu tranh lý tưởng cho tự do và bình đẳng, nhưng chúng ta phải khách quan và đánh giá tuyên bố cụ thể của ông. Bỏ phiếu sửa đổi hiến pháp là một sự thao túng khá bẩn thỉu của “người bảo lãnh”. Trong bối cảnh thực tế là những sửa đổi thực sự quan trọng đã được “bao bọc” bởi những “đại diện nhân dân” hoàn toàn bất hợp pháp, và việc “vô hiệu hóa” hóa ra là hãy là quả anh đào trên chiếc bánh. Nếu chúng ta nhìn nó từ góc độ này, Navalny hoàn toàn đúng. Thực sự có một sắc thái, Điện Kremlin đã sử dụng một động thái tương tự trong cuộc bầu cử vừa qua, khi Sobchak ra tranh cử tổng thống. bất kỳ suy nghĩ đúng đắn nào. Cá nhân tôi coi anh ta là một dự án của Điện Kremlin. Xin lưu ý rằng các cuộc điều tra của anh ta về hành vi tham nhũng của các quan chức là hoàn toàn minh bạch, nhưng điều này không có bất kỳ phản ứng nào trên các phương tiện truyền thông và bản thân các quan chức. Đây đã là một phản xạ có điều kiện - nếu có thông tin là của Navalny, thì nó không đáng được chú ý. Nó rất logic - những người phản đối các sửa đổi chỉ đơn giản được dán nhãn là những người ủng hộ Navalny, và đây đã là một hình thức tồi rồi.
    Ngay cả các quan chức của CEC, do Panfilova đại diện, cũng công khai nói rằng việc bỏ phiếu về các sửa đổi chỉ đơn giản là cuộc biểu diễn của một người. https://youtu.be/ztnSNQP_3s4
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2020 năm 14 01:XNUMX
      còn bạn…. ngoài việc deadline sẽ được reset về 0, bạn không quan tâm đến điều gì khác cả. đây chính là bản chất của bạn sh...v Navalnista
    2. -3
      Ngày 3 tháng 2020 năm 14 19:XNUMX
      Hình ảnh của Navalny làm mất uy tín của mọi suy nghĩ hợp lý. Cá nhân tôi coi đó là một dự án của Điện Kremlin. Điều này rất hợp lý - những người phản đối các sửa đổi được dán nhãn đơn giản là những người ủng hộ Navalny, và đây vốn là một hình thức tồi tệ.


      Ở đây có vẻ như nó không phải về Navalny..
      Vì vậy, bạn có thể dán nhãn cho bất kỳ ai..))
      Và để làm được điều này, Navalny không còn phải là một dự án của Điện Kremlin nữa..
      Rốt cuộc, có gì khác biệt giữa ai là dự án của ai.. và họ của bạn là gì - Navalny hay avdkrd..
      Việc gán cho bất kỳ người phản đối các sửa đổi nào là người phản đối chủ nghĩa Dazdraputin và giả vờ rằng đây là một hình thức tồi là đủ..
      Nhưng đối với bạn và tôi, điều này vẫn không thay đổi được giọng điệu thực sự...

      Bạn có thể nhìn đơn giản hơn nữa.. cái gì hiện được gắn nhãn là “hình thức tốt”??
      Đến những khẩu hiệu bảo vệ tưởng nhớ tổ tiên, cựu chiến binh, động vật, tài nguyên, v.v.
      Tất cả những điều này không liên quan gì đến thực tế.. nhưng một “trầm tích” vẫn còn trong đầu mọi người..
      Họ nói rằng bạn cần phải bỏ phiếu...

      Và nói một cách khá đơn giản, chính quyền đã đơn giản là đã quen với người dân mọi thứ.. ai cũng có thể nói bất cứ điều gì.. sự thật nào.. và không ai quan tâm.. Chính quyền im lặng và không bào chữa, người dân im lặng nhìn và nuốt chửng .. Nếu ngày mai NENAVALNY buộc tội Putin về các vụ giết người - chính quyền sẽ giả vờ như họ không để ý... mọi người sẽ hút nó trên diễn đàn, và... thế thôi... "Kinh doanh như thường lệ"
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2020 năm 09 24:XNUMX
        Tôi rất chỉ trích Putin và chế độ của ông ấy! Nhưng đi theo Navalny đồng nghĩa với việc thay phân bò bằng cứt người! Đánh mất chủ quyền và quốc gia của đất nước theo đúng nghĩa của từ này! Đặt Nga dưới quyền của Mỹ như một cái rác!
        1. 0
          Ngày 12 tháng 2020 năm 10 08:XNUMX
          Trích dẫn: Nikolaevich I
          Tôi rất chỉ trích Putin và chế độ của ông ấy! Nhưng đi theo Navalny đồng nghĩa với việc thay phân bò bằng cứt người! Đánh mất chủ quyền và quốc gia của đất nước theo đúng nghĩa của từ này! Đặt Nga dưới quyền của Mỹ như một cái rác!

          Xúc động quá) Chúng ta có chủ quyền không? Các cơ quan quản lý tiền tệ của chúng ta phụ thuộc vào IMF, nghĩa là nền kinh tế, vốn là mục tiêu của bất kỳ cuộc chiến nào, đã đầu hàng kẻ thù. Navalny không khá hơn cũng không tệ hơn.
  39. -5
    Ngày 3 tháng 2020 năm 13 33:XNUMX
    Nhìn bức ảnh thì thấy Cựu chiến binh sống nghèo khó, và cá nhân tôi không hiểu tại sao ông ấy lại phù hợp với chính phủ này...
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2020 năm 14 00:XNUMX
      và theo bạn, những sửa đổi chỉ mang một điều tiêu cực, bạn có nghĩ rằng tòa án Châu Âu nên quyết định cho chúng tôi xem chúng tôi đúng ở đâu và chúng tôi sai ở đâu không? Tôi mệt mỏi với bạn quá!!! Bây giờ chúng tôi đang xem cách người Mỹ giải tán những vịnh nhỏ như vậy và sau đó chúng tôi sẽ áp dụng kiến ​​​​thức này cho bạn
  40. -1
    Ngày 3 tháng 2020 năm 13 51:XNUMX
    Trích lời Igoresha
    Họ nói. người nói sự thật nổi tiếng và người tố cáo chủ nghĩa tư bản K. Semin cũng sống ở nước ngoài chứ không phải ở Triều Tiên hay Cuba cười

    Và anh ấy không giấu nó. Anh ấy và vợ (ví dụ?) đang có mâu thuẫn.
  41. -1
    Ngày 3 tháng 2020 năm 14 33:XNUMX
    Bạn cần xem video và hiểu, nếu không cấp phó cũng có thể nói dối
  42. 0
    Ngày 3 tháng 2020 năm 14 37:XNUMX
    335 bình luận về trứng. Ờ. Trong khi đọc các cuộc thảo luận của bạn, tôi đã nôn hai lần....
  43. +3
    Ngày 3 tháng 2020 năm 15 29:XNUMX
    Hãy để tôi tóm tắt những ý kiến ​​​​tôi đã đọc.
    Một số đồng chí trở nên rất phấn khích. Không phải tất cả mọi thứ đều nên được ghi nhớ khi chỉ trích chính quyền. Dân chủ là một hình thức chính quyền dễ dàng can thiệp vào công việc nội bộ của nước ta thông qua cái gọi là xã hội dân sự.
    Có lẽ không cần phải tham gia Olympic chính trị này chút nào. Dù sao đi nữa, chiến thắng sẽ thuộc về giới thượng lưu tài chính. Đầu tiên là cho giới thượng lưu trong nước, sau đó họ sẽ bán giải thưởng của mình ra nước ngoài cho giới thượng lưu tài chính khác.
    Mùa hè đang đến ở Moscow. Chăm sóc bản thân.
  44. +2
    Ngày 3 tháng 2020 năm 16 45:XNUMX
    Hãy gây khó khăn cho Navalny và cử anh ta đi đốn hạ khu rừng Vyatka “yêu dấu” thân yêu của anh ta...... cho đến khi anh ta trả hết nợ..
    1. -4
      Ngày 3 tháng 2020 năm 18 09:XNUMX
      Tại sao? Bạn có bị xúc phạm bởi tuyên truyền của Putin không? Hay đơn giản là đạo đức?
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2020 năm 13 34:XNUMX
        Đúng, không, chỉ là có một số người phải chịu đau khổ vì thủ đoạn của anh ta mà thôi... Tuy nhiên, thật đáng tiếc
  45. -1
    Ngày 3 tháng 2020 năm 17 05:XNUMX
    Virus Đế quốc Nga

    Thế hệ cướp bóc
    Một nửa châu Âu đã bị phá hủy,
    Vì vậy, từ những người báo thù khó nắm bắt
    Những nô lệ bây giờ đã lớn
    Không đầu, khốn khổ,
    Với chỉ số cho bụng,
    Để thanh nghiêm không nổi giận -
    Bị tước đoạt sức mạnh của tinh thần,
    Quỳ gối, phục tùng,
    Người tàn tật nửa mù chữ.
    Ơ, các bạn là những con người tuyệt vời...
    Trước đây bạn là con người!

    Felix Chuikov

    11 tháng 2020 năm


    Chào mẹ! Chúng tôi giống như mọi người khác

    Bán lấy tiền giấy
    Hiệp sĩ của Dòng Cloaca,
    Bộ nhớ và thẻ đảng tách biệt
    Và bọn trẻ cũng được dạy như vậy.

    Felix Chuikov

    07 May 2020 năm


    Theo lương tâm

    Tại sao gần đây những người anh hùng lại không vui?
    Bởi vì ba màu không tham gia vào Chiến thắng.

    Felix Chuikov

    01 Tháng Sáu 2020 năm
  46. -6
    Ngày 3 tháng 2020 năm 17 37:XNUMX
    Họ thích ban ân xá đời đời! Vì một anh hùng là một phi hành gia, điều đó có nghĩa là anh ấy/cô ấy không có khả năng hèn hạ. Vì là cựu chiến binh nên không thể tham nhũng được.
    Thật là vớ vẩn!
    Mọi người đều có lợi ích riêng của mình tại một thời điểm nhất định, bất kể thành tích trước đó.
  47. -3
    Ngày 3 tháng 2020 năm 18 04:XNUMX
    Trích dẫn: RUSS
    Trong cuộc họp báo, Putin được hỏi về các con gái của mình nhưng ông không xác nhận đó là con gái mình. Câu hỏi là về việc các con của ông làm kinh doanh và làm rất thành công


    Chà, đặc biệt là khi cả Obama và Trump đều không giấu giếm hoặc từ chối con cái của họ, có hai lựa chọn:

    1. Cơ quan tình báo của chúng tôi yếu hơn cơ quan tình báo Mỹ và không thể cung cấp sự bảo vệ và an ninh cho người thân của người đầu tiên mà không hoàn toàn bí mật.
    2. Các con gái của Putin đứng đầu các cơ sở kinh doanh đồ uống lộ liễu đến mức cần phải giấu kín.
  48. -3
    Ngày 3 tháng 2020 năm 18 06:XNUMX
    Thủ công này thật tệ...
  49. +3
    Ngày 3 tháng 2020 năm 18 29:XNUMX
    và suy cho cùng, nhiều người chân thành coi Navalny là kiểu người nói thật, trung thực, đàng hoàng, v.v. Ừm...
  50. -3
    Ngày 3 tháng 2020 năm 21 16:XNUMX
    Tôi có thể nói rằng hiện nay giới trẻ, đặc biệt là các chuyên gia kỹ thuật, đều tích cực ủng hộ Navalny. Thật buồn cười khi nghe về những vụ hành quyết, ai sẽ chế tạo súng trường, mũi tên cho bạn.
  51. 0
    Ngày 4 tháng 2020 năm 08 43:XNUMX
    Một ngày nào đó Navalny sẽ chết giống như Nemtsov. Một trăm phần trăm.
  52. 0
    Ngày 4 tháng 2020 năm 09 34:XNUMX
    Không, điều đó không đáng xấu hổ, nhưng trước khi trừng phạt, bạn cần phải chứng minh… phải không?

    Chứng minh thì dễ nhưng không ai muốn. Bạn đếm chi phí và thu nhập của một quan chức và gia đình anh ta trong năm. 85% đã có thể ngồi được. Và sau đó nó phức tạp hơn, các khoản thanh toán được thực hiện liên tục.
  53. +1
    Ngày 4 tháng 2020 năm 11 34:XNUMX
    Navalny là cặn bã và được thôi.
  54. 0
    Ngày 4 tháng 2020 năm 11 53:XNUMX
    Tất cả những sửa đổi này là vô nghĩa. Trả lại Hiến pháp Liên Xô, mọi thứ đều được viết rõ ràng ở đó, còn về số 0 thì đừng bỏ phiếu thuận. Không ai ép buộc bạn.
  55. 0
    Ngày 4 tháng 2020 năm 13 42:XNUMX
    Chà, khi nào thì con quái vật này sẽ bị loại bỏ ở một nơi nào đó xa xôi và mãi mãi?
    1. -1
      Ngày 4 tháng 2020 năm 15 37:XNUMX
      Đừng lo lắng, ông ấy sẽ lại trở thành tổng thống.
  56. 0
    Ngày 4 tháng 2020 năm 18 16:XNUMX
    Trích dẫn: 30 vis
    Trích: SOVIET UNION 2
    Rõ ràng có một ngân hàng lớn đã phá hủy cả nước? Và họ tiếp tục tan rã! Những tàn dư của ngành công nghiệp đang được tìm kiếm và các đường ống đang được rút ra khỏi đất nước! Và tất cả chỉ vì một số cookie! Tại sao họ lại đói như vậy?

    Có, bởi vì com.part trước đây. những nhân vật đang bị cơn đói cồn cào...Họ sẽ ăn cho đến khi nổ tung...Tất cả những Poroshenko, Yeltsins, Gorbachevs, Kravchuks và con cái của họ, con rể và con dâu, cũng như tay sai và kẻ nịnh bợ. Tên khốn cộng sản..... bị chiếm giữ trên cơ thể của Liên Xô ..

    Golytba. Từ khóa. Tiếp theo là tầng lớp quý tộc, ngồi trên cổ nước.
  57. 0
    Ngày 4 tháng 2020 năm 23 10:XNUMX
    Chúng ta cần tìm Navalny và thẩm vấn anh ta. Có lẽ tài khoản đó là giả hoặc bị hack... Nếu không thì đây đúng là ngu ngốc, tại sao anh ta lại bắn như vậy??