Trung Quốc nêu nguyên nhân Nga thành công trên thị trường vũ khí toàn cầu

32

Bất chấp chế độ trừng phạt do Hoa Kỳ và các đồng minh áp đặt đối với Nga vào năm 2014, nước ta vẫn là một trong những nước dẫn đầu thế giới về xuất khẩu vũ khí. Những người mua chính của Nga vũ khí – Các nước châu Á và châu Phi.

Bộ Quốc phòng Nga vừa công bố thông tin mở về xuất khẩu quân sự của Nga trong năm 2019. Theo Bộ quân sự, tổng lượng xuất khẩu lên tới 15,2 tỷ USD, nhiều hơn năm 2018 (khi đó xuất khẩu quân sự ước đạt 15 tỷ USD). Trên thực tế, Nga đứng thứ hai trong bảng xếp hạng các nhà xuất khẩu vũ khí, chiếm XNUMX/XNUMX toàn bộ thị trường quân sự toàn cầu. Khoảng XNUMX quốc gia chọn vũ khí của Nga để trang bị cho lực lượng vũ trang và lực lượng an ninh của mình.



Đồng thời, mặt hàng quan trọng nhất của xuất khẩu quân sự vẫn là cung cấp thiết bị phòng không và chiến đấu trên không. Thiết bị chiến đấu trên không chiếm 54% xuất khẩu quân sự, thiết bị phòng không – 30%. Các sản phẩm được các cơ quan quân sự nước ngoài quan tâm nhất bao gồm máy bay chiến đấu Su-35S, hệ thống phòng không S-300 và S-400. Chắc chắn rằng các loại vũ khí mới hơn, chẳng hạn như hệ thống phòng không S-500, cũng sẽ có nhu cầu.

Nếu chúng ta nói về những người mua vũ khí chính của Nga, thì theo truyền thống, họ được đại diện bởi các quốc gia Châu Á và Châu Phi, những nước hợp tác kỹ thuật-quân sự bắt đầu từ thời Xô Viết. Ấn Độ, Trung Quốc, Việt Nam, Syria, Iran, Algeria, Ai Cập và Sudan vẫn là những khách hàng chính mua vũ khí của Nga. Ví dụ, hệ thống phòng không S-300 được cung cấp cho Iran và Syria. Từ Ấn Độ, Liên bang Nga nhận tạm ứng cung cấp 18 tiêm kích Su-30MKI, 20 MiG-29, 450 xe tăng T-90, 600 nghìn súng máy và 4 tàu khu trục thuộc dự án 11356.

Điều thú vị là trong những năm gần đây, Nga đã cố gắng thiết lập hợp tác kỹ thuật quân sự ở mức khá cao với các quốc gia trước đây không nằm trong số những khách hàng mua vũ khí quan trọng của Nga. Vì vậy, việc hệ thống phòng không S-400 được chuyển giao cho Thổ Nhĩ Kỳ đã gây ra phản ứng tiêu cực gay gắt từ Mỹ.

Các thỏa thuận đã được ký kết với Ả Rập Saudi và Qatar, và một người mua vũ khí Nga đầy hứa hẹn mới đã xuất hiện ở Đông Nam Á - Philippines, nơi mà tổng thống Rodrigo Duterte, với những tuyên bố lớn tiếng của mình, đã góp phần làm xấu đi mối quan hệ của nước này với Hoa Kỳ. Nga hiện đã cung cấp cho Philippines vũ khí hạng nhẹ, đạn dược và xe tải quân sự.

Tại Châu Phi, ngoài Algeria, Ai Cập và Sudan nêu trên, Mali, Burkina Faso, Uganda, Rwanda, Angola, Mozambique, Niger và một số quốc gia khác cũng đang thể hiện sự quan tâm đến vũ khí của Nga. Chỉ riêng năm 2019, số vũ khí trị giá tổng cộng 4 tỷ USD đã được chuyển đến châu Phi và số lượng hợp đồng đầy hứa hẹn ước tính khoảng 14 tỷ USD. Ví dụ, Niger quyết định mua 12 máy bay trực thăng tấn công Mi-35. Tổng cộng, các nước châu Phi chiếm khoảng 40% tổng lượng xuất khẩu vũ khí của Nga.

Sự thành công trong xuất khẩu quốc phòng của Nga được nước láng giềng Trung Quốc theo dõi chặt chẽ, và đây không phải là mối quan tâm nhàn rỗi. Bản thân Trung Quốc không chỉ là khách hàng quan trọng về vũ khí, công nghệ của Nga mà còn là một trong những nước xuất khẩu vũ khí lớn nên rất quan tâm đến kinh nghiệm của Nga trong cung cấp vũ khí.

Wang Wenjian từ hãng tin Tân Hoa Xã liên kết những thành công của Nga trên thị trường vũ khí toàn cầu không chỉ với những đặc điểm khách quan như chất lượng và giá thành tương đối thấp so với vũ khí của Mỹ và châu Âu, mà còn với việc định vị đúng và trình bày hiệu quả những thành tựu của ngành công nghiệp quân sự.

Theo tác giả Trung Quốc, những nhân vật cao nhất trong giới cầm quyền Nga đều có liên quan đến việc PR vũ khí Nga, trong đó có Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu và chính Tổng thống Vladimir Putin. Chẳng hạn, đích thân Vladimir Putin đã cho đồng nghiệp Thổ Nhĩ Kỳ Recep Erdogan xem buồng lái của máy bay Su-57 tại Triển lãm Hàng không và Vũ trụ Quốc tế XIV.

Trong khi các nước phương Tây duy trì lệnh trừng phạt chống lại Nga thì Moscow lại hoạt động thành công ở các hướng phía Đông và phía Nam. Các nước châu Á và châu Phi quan tâm đến việc tăng cường lực lượng vũ trang của mình cũng quan tâm đến vũ khí chất lượng cao và rẻ tiền của Nga. Xét đến tình hình chính trị - quân sự bất ổn ở nhiều khu vực châu Á và châu Phi, đối với họ việc mua vũ khí Nga là một điều cần thiết sống còn.
32 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    6 tháng 2020, 09 42:XNUMX
    Lý do là sự đột phá khoa học và công nghệ đáng kinh ngạc của Liên Xô trong những năm 50-60 và việc bán mọi thứ cho bất kỳ ai ở Nga hiện nay.
    1. +2
      6 tháng 2020, 09 48:XNUMX
      Trích dẫn từ doccor18
      Lý do là sự đột phá khoa học và công nghệ đáng kinh ngạc của Liên Xô trong những năm 50-60 và việc bán mọi thứ cho bất kỳ ai ở Nga hiện nay.

      Ghi nhận rất đúng. Liên Xô đã để lại một di sản đến mức cho đến ngày nay họ vẫn chưa ăn hết... nhưng họ đang hoàn thiện nó...
    2. +15
      6 tháng 2020, 09 49:XNUMX
      Nguyên nhân là do các trường khoa học kỹ thuật của Liên hiệp.
    3. -1
      6 tháng 2020, 09 52:XNUMX
      Vì vậy, chúng tôi đang cưỡi trên nền tảng của các nhà khoa học Liên Xô
      1. +10
        6 tháng 2020, 10 05:XNUMX
        Khá khó để tạo ra một thứ gì đó từ đầu mà không sử dụng nền tảng của những người đi trước. Và đó là lý do tại sao anh ấy bắt đầu nó, để nó có thể được sử dụng trong thời kỳ suy thoái bắt buộc mà chúng ta đã trải qua sau cuộc khủng hoảng.
        1. +8
          6 tháng 2020, 10 34:XNUMX
          Trích dẫn: newbie
          mà chúng tôi đã trải qua sau sự sụp đổ.

          Toàn bộ vấn đề là chúng ta đã trải qua chuyện này suốt 30 năm rồi... Đã đến lúc rồi, 15-20 năm trước, làm thế nào để tồn tại... Hãy nhìn những gì Stalin đã làm trong thời gian này và những gì những người theo chủ nghĩa tự do ngày nay đang làm.. Hơn nữa, điều kiện của Stalin còn khó khăn hơn nhiều..
          Vâng, và TRUNG QUỐC đã bùng nổ trong 30 năm qua... chỉ có chúng ta đang đánh dấu thời gian...
          1. +4
            6 tháng 2020, 10 40:XNUMX
            Đồng nghiệp, tất cả các loại vũ khí truyền thống mới đều được tạo ra trên cơ sở đột phá khoa học và công nghệ mà các nhà thiết kế Liên Xô để lại cho chúng ta, dù bạn gọi nó là gì, mọi thứ đều đã được thử nghiệm hoặc cắt bỏ do dự án còn quá sớm. Bây giờ chúng ta có một thực tế là các công nhân khoa học và kỹ thuật của chúng ta đã tạo ra vũ khí dựa trên các nguyên tắc vật lý mới. Đây chẳng phải là sự thật về sự hồi sinh của khoa học sao?
            1. -1
              6 tháng 2020, 11 34:XNUMX
              Và nền tảng đột phá của Liên Xô lại được tạo ra trên cơ sở công nghệ nước ngoài.
              Chưa có ai từng phát minh ra thứ gì đó một cách đột ngột. Mọi sáng tạo đều có người đi trước.
              1. +1
                6 tháng 2020, 14 47:XNUMX
                Tôi không đồng ý với bất kỳ ai hay bất cứ điều gì về việc bắt đầu lại từ đầu. Vâng, tất nhiên, tất cả các phát minh nổi bật ít nhất đều có cơ sở nào đó - vâng, những chiếc máy tính tương tự của những năm 40 ở Hoa Kỳ (được tạo ra trên cơ sở lý thuyết), của von Braun. tên lửa chẳng hạn.
              2. 0
                7 tháng 2020, 11 16:XNUMX
                Hoàn toàn giống với những phát minh của nước ngoài dựa trên những phát minh và công nghệ của chúng ta.
          2. -1
            6 tháng 2020, 10 59:XNUMX
            Trích dẫn từ Svarog
            Toàn bộ vấn đề là chúng ta đã trải qua điều này được 30 năm rồi... đã đến lúc, 15-20 năm trước, làm thế nào để vượt qua nó.

            Xin lỗi, nhưng sau Su-27, tất cả Sushki khác đều là của Nga
        2. +7
          6 tháng 2020, 10 46:XNUMX
          Trích dẫn: newbie
          Thật khó để tạo ra thứ gì đó từ đầu mà không sử dụng tồn đọng của người tiền nhiệm.

          Đối với tôi, có vẻ như nhiều người nhầm lẫn TRƯỜNG HỌC với tồn đọng. Vâng, trường thiết kế (trường thiết kế) của Liên Xô là nguyên bản. Kinh nghiệm được chuyển giao, sự phát triển... có những ý tưởng ban đầu... Nhưng thực tế là chúng có thể được chuyển thành kim loại bằng cách sử dụng nền tảng công nghệ mới và vật liệu mới có phần khác.
          Và thứ hai. Vũ khí của chúng tôi chiến thắng theo tiêu chí GIÁ/CHẤT LƯỢNG. Nó đơn giản và đáng tin cậy, công nghệ tiên tiến và có thể bảo trì được. Người ta đã nói rất đúng: VŨ KHÍ CỦA CHÚNG TÔI ĐƯỢC LÀM CHO CHIẾN TRANH, không phải để khoe khoang (như: nhìn xem tôi có thể làm thế nào!)
          1. +2
            6 tháng 2020, 10 48:XNUMX
            Một đồng nghiệp đã nói điều tương tự trong bình luận cuối cùng của anh ấy.
    4. +1
      6 tháng 2020, 10 14:XNUMX
      Lý do là Liên bang Nga bán vũ khí hiện đại, thành lập một liên doanh sản xuất phụ tùng thay thế, tức là chia sẻ các công nghệ hiện đại. Đừng quên chữ “E” trong các sản phẩm xuất khẩu.
      Đồng thời, chẳng hạn, người Yankees và người Pháp không sẵn lòng chia sẻ công nghệ với người mua.
      Những người đầu tiên loại bỏ bọt về những thay đổi của F-16, thay đổi chữ và số (F-21). nhưng một khách hàng “tử tế” sẽ không mắc phải điều này.
      Chà, ví dụ như dầu cọ, tôi hiểu và ủng hộ sự phẫn nộ đối với sản phẩm này. Nhưng đừng quên rằng đây là một mặt hàng quan trọng trong nền kinh tế của người mua. Và trên thực tế, có một cơ hội để thoát khỏi đồng đô la khỏi các biện pháp trừng phạt.
  2. +1
    6 tháng 2020, 09 48:XNUMX
    Tôi tự hỏi bao nhiêu phần trăm vũ khí của Nga được cung cấp dưới dạng tín dụng.
    1. +8
      6 tháng 2020, 09 58:XNUMX
      Tôi tự hỏi có bao nhiêu phần trăm vũ khí trên thế giới được bán bằng tiền thật chứ không phải lấy tín dụng?
    2. +2
      6 tháng 2020, 10 14:XNUMX
      Tôi sẽ mua mọi thứ, vàng nói!
      Tôi sẽ lấy tất cả, thép gấm hoa nói!
      Trên thực tế, sức mạnh thậm chí không phải là tiền mà là TÍN DỤNG, tức là một lời hứa với ai đó về một điều gì đó.
      Đáng chú ý là vũ khí đang cạn kiệt, ngoại trừ T-34 ở châu Á), nhưng không có quỹ phi tiền mặt và quỹ tín dụng. Hóa ra với mô hình hiện tại, có thể có ít vũ khí và quỹ tín dụng hơn, tức là. không thể nhận được số tiền đã hứa.
      1. +1
        6 tháng 2020, 11 01:XNUMX
        Khoản vay là món nợ, không trả là vĩnh viễn, được tha là xúc phạm, thất bại là nhục nhã.
  3. +1
    6 tháng 2020, 10 08:XNUMX
    Trong khi các nước phương Tây duy trì lệnh trừng phạt chống lại Nga thì Moscow lại hoạt động thành công ở các hướng phía Đông và phía Nam.
    Người ta đã nói hàng trăm lần rằng các lệnh trừng phạt không phải là liều thuốc chữa bách bệnh cho cuộc đấu tranh vì “dân chủ”, mà là công cụ gây áp lực lên các quốc gia mà Mỹ không ưa. Trong những năm gần đây, Nga đã học cách vượt qua những trở ngại này và thậm chí đôi khi đạt được lợi thế của mình (nông nghiệp, thay thế nhập khẩu, mong muốn tự cung tự cấp, v.v.).
  4. +7
    6 tháng 2020, 10 08:XNUMX
    “Nếu bạn muốn một vũ khí mới, hãy lấy vũ khí của Đức. Nếu bạn muốn một vũ khí đắt tiền, hãy lấy vũ khí của Israel. Để chiến đấu, hãy lấy vũ khí của Nga”.
    Câu nói đã có trời biết bao nhiêu năm rồi. Chỉ là truyền thông Trung Quốc quá “chuyên nghiệp” khiến Petrosyan phải khóc. Hôm qua trên InoSMI, tôi đã đọc bản dịch của một bài báo từ “Sina” - họ tuyên bố một cách nghiêm túc rằng ở Liên bang Nga họ không ăn gì ngoài bánh mì và khoai tây... Và tôi vừa mới ăn trưa)
    1. +1
      6 tháng 2020, 12 33:XNUMX
      Và có lẽ không có bánh mì và khoai tây? nháy mắt
      1. +2
        6 tháng 2020, 15 27:XNUMX
        Không, tôi đang ngồi đó phết khoai tây lên bánh mì - ở Nga người ta không ăn gì khác cười
  5. +4
    6 tháng 2020, 10 18:XNUMX
    Nhà máy của chúng tôi đã được xây dựng lại từ năm 2011. Thiết bị đã hoạt động bình thường trong 60 năm, được hiện đại hóa và sửa chữa, được cắt thành sắt vụn và vì lý do nào đó được lắp đặt ở Ukraine. Và nó mới, vì thay vì các dụng cụ, họ đặt máy tính có màn hình. Và việc vận hành và sửa chữa những thiết bị như vậy đã gấp trăm lần, tôi nhắc lại, khó gấp trăm lần thì BẤT CỨ AI cũng không quan tâm.
    Vì vậy, chỉ có hai lý do khiến chúng ta vẫn chế tạo được vũ khí tiên tiến và chất lượng cao.
    1. GIÁO DỤC phải NHẬN, KHÔNG MUA.
    2. Cái mới phải tốt hơn cái cũ ít nhất 15-20%.
    Vì vậy, nếu các ông chủ nhà máy của chúng tôi cung cấp vũ khí, kết quả sẽ giống như Rogozin chỉ đạo không gian.
    1. +2
      6 tháng 2020, 10 30:XNUMX
      Trích dẫn: thợ thép
      Nhà máy của chúng tôi đã được xây dựng lại từ năm 2011. Thiết bị đã hoạt động tốt trong 60 năm, được hiện đại hóa và sửa chữa, được cắt thành phế liệu

      Theo logic này, có cần thiết phải sản xuất trên thiết bị mà Demidov đã lắp đặt tại nhà máy của mình không?
      1. 0
        6 tháng 2020, 13 36:XNUMX
        Tôi đã nhìn thấy một chiếc máy chém “Aida” đang hoạt động, kích thước bằng một ngôi nhà hai tầng nhỏ, được sản xuất vào năm 1934 hoặc thậm chí sớm hơn, một thiết bị sang trọng nhất, tôi muốn báo cáo với bạn.
        máy tiện quay cũ có bàn trượt lớn rất thuận tiện cho việc sản xuất từng sản phẩm hoặc sản xuất thử nghiệm.
        cắt một cái gì đó như thế là dã man
  6. +8
    6 tháng 2020, 10 28:XNUMX
    ở Liên Xô có hàng chục nghìn vòng tròn kỹ thuật dành cho trẻ em, các trường dạy nghề dành cho thanh niên, các cố vấn cao cấp ở các doanh nghiệp... có những triều đại công nhân từ đó xây dựng nên sức mạnh và tri thức cho đất nước trong tương lai. và bây giờ có luật sư và nhà quản lý hiệu quả ở khắp mọi nơi. Tôi hy vọng chúng ta sẽ quay trở lại việc tạo ra một xã hội sáng tạo. chúng ta cần phải rời khỏi xã hội tiêu dùng của những kẻ buôn bán.
  7. +1
    6 tháng 2020, 10 47:XNUMX
    Cần hiện đại hóa thiết bị trong luyện kim:
    1. Nấu thép chất lượng cao hoặc thép mới. Điều này không thể thực hiện được trên thiết bị cũ.
    2. Đồng thời, môi trường cũng phải tốt hơn.
    Nhưng nếu sau khi hiện đại hóa, cùng loại thép được sản xuất, không khí sẽ trở nên ô nhiễm gấp 3-4 lần và việc vận hành các thiết bị đó khó khăn hơn gấp chục lần. Tại sao cần phải hiện đại hóa như vậy? Để khoe máy tính của bạn với Putin?
    Vì vậy tôi nói: “Giáo dục nên được nhận chứ không phải mua!”
  8. 0
    6 tháng 2020, 10 48:XNUMX
    Vì vậy, có vẻ như họ đã viết rằng Trung Quốc đã vượt qua Liên bang Nga về doanh số bán vũ khí và đứng ở vị trí thứ hai sau Hoa Kỳ?
    Có đúng không? đã không làm theo.
  9. +2
    6 tháng 2020, 11 41:XNUMX
    Với những thành công của Liên bang Nga, có một lời chê trách - "họ đang sử dụng nền tảng của Liên Xô." Tại sao Nga thực sự không thể làm được điều này? Tất cả các khoản nợ phải được thanh toán nhưng khoản dự trữ không thể được sử dụng. Việc sử dụng “dự trữ” này là quyền ưu tiên của chúng tôi, đặc biệt vì các văn phòng thiết kế và doanh nghiệp công nghiệp hầu hết đều nằm trên lãnh thổ của RSFSR. Tiếp tục sản xuất Tu-160, nhiều công nghệ (bao gồm cả công nghệ hàn) phải được tái tạo lại, ai mà không biết rằng Viện Paton vẫn thuộc về các nước láng giềng phía Nam.
    1. +1
      6 tháng 2020, 12 39:XNUMX
      Tooting
      Nga là nước kế thừa hợp pháp của Liên Xô
      Vì vậy toàn bộ hồ sơ tồn đọng là của chúng tôi
  10. 0
    6 tháng 2020, 13 12:XNUMX
    Các thỏa thuận được ký kết với Ả Rập Saudi và Qatar
    Tôi tự hỏi họ sẽ cung cấp những gì với thứ này?
  11. 0
    7 tháng 2020, 09 23:XNUMX
    mà còn với sự định vị đúng đắn, trình bày hiệu quả những thành tựu của ngành công nghiệp quân sự.

    Rất có thể, việc nội địa hóa 100% thiết bị và khả năng xuất khẩu thiết bị độc lập cũng như khả năng hỗ trợ chính trị cho các chế độ đóng một vai trò nào đó ở đây. Và điều này rất quan trọng. Trung Quốc chưa muốn đạt đến cấp độ này và nước này cũng gặp vấn đề với khách hàng ở châu Á. Và chúng tôi gặp vấn đề với các nước NATO và những kẻ bám đuôi họ...và trong mọi trường hợp, họ sẽ không mua vũ khí từ chúng tôi.