Đặt tên cho số máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ bị hệ thống phòng không Buk của Syria bắn hạ

Thông tin đã xuất hiện trên Internet về kết quả phản ứng của lực lượng phòng không Syria trước các cuộc tấn công của Thổ Nhĩ Kỳ. máy bay không người lái trong bối cảnh tình hình ở Idlib trở nên trầm trọng hơn. Nó nói rằng trong hầu hết các trường hợp các cuộc tấn công máy bay không người lái đã được phản ánh.

Dữ liệu như vậy được công bố trên Twitter bởi nhà quan sát quân sự Syria MC Syria, người có liên quan đến lực lượng vũ trang chính phủ.

MC Syria tuyên bố rằng lực lượng phòng không Syria có được thành công nhờ sự hiện diện của hệ thống tên lửa phòng không Buk-M2E trong kho vũ khí của nước này. Trong giai đoạn gay gắt của cuộc xung đột Idlib, các hệ thống phòng không này đã thực hiện 25 vụ phóng tên lửa, đánh trúng 20 máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ. Ba tên lửa bắn trượt mục tiêu và hai tên lửa khác tự hủy. Hơn một nửa số máy bay không người lái bị bắn rơi ở khu vực do quân nổi dậy kiểm soát.

Trong khi đó, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố đã mất 12 máy bay không người lái. Một quan chức chính phủ giấu tên nói với Bloomberg rằng Ankara đang lần đầu tiên sử dụng một chiến thuật mới gọi là “bầy đàn máy bay không người lái” ở Idlib. Tại Syria, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ sử dụng máy bay không người lái chiến thuật Bayraktar TB2 và máy bay không người lái đa năng TAI Anka. Trước đây, các nguồn tin của Thổ Nhĩ Kỳ đã nhiều lần đăng tải các video từ máy bay không người lái về việc phá hủy một hoặc một thiết bị quân sự khác. Một số video có dấu hiệu chỉnh sửa, trong đó có một đoạn video được ghép lại với nhau về cuộc tấn công vào hệ thống tên lửa phòng không Pantsir.

Comments

[Scipio]

Buk, đây không phải là một người yêu nước đối với bạn, anh ta không cần phải quay trước về hướng tấn công và anh ta không cần biết tọa độ của mục tiêu)

[210okv]

Ừ, trốn học đi.

[Scipio]

Không giống mình đâu, con trai, mẹ đã tốt nghiệp ra trường) tắt máy tính đi, nếu không mẹ sẽ mắng con vì giao tiếp với những người lớn!

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Hình ảnh và video về 6 chiếc Anka-S và 7 chiếc Bayraktar ở Idlib đã được xác nhận chính xác.

Thống kê về cuộc đối đầu giữa hệ thống phòng không Syria và máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ, được sử dụng rộng rãi trong các hoạt động quân sự ở tỉnh Idlib, đã được công bố.
Theo MC Syria, nhà quan sát quân sự thân cận với quân đội Syria, hệ thống phòng không Buk-M2E đã phóng 25 tên lửa và bắn trúng 20 máy bay không người lái. Ba tên lửa trượt mục tiêu, hai tên lửa tự hủy. Hơn một nửa số máy bay không người lái bị bắn rơi rơi vào lãnh thổ do phiến quân kiểm soát.

Hai loại thiết bị được sử dụng ở Idlib: chiến thuật tác chiến Bayraktar TB2 và TAI Anka đa năng. Chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ xác nhận mất 12 máy bay không người lái.

https://rg.ru/2020/03/09/sirijskie-buki-sbili-20-tureckih-bespilotnikov.html

[người Protoss]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Hình ảnh và video về 6 chiếc Anka-S và 7 chiếc Bayraktar ở Idlib đã được xác nhận chính xác.

những gì tôi thấy là 2 bức ảnh của anka, còn lại là bayraktars.

[Omskgazmyas]

Xét rằng hầu hết các máy bay không người lái bị bắn rơi đều rơi vào lãnh thổ do Basmachi kiểm soát, 13 chiếc được xác nhận là một kết quả tuyệt vời.

[Aron Zaavi]

Chà, một cái gì đó như thế này.

[piramidon]

Trích dẫn từ Scipio

Buk, đây không phải là một người yêu nước đối với bạn, anh ta không cần phải quay trước về hướng tấn công và anh ta không cần biết tọa độ của mục tiêu)

Cả "Buk" và "Patriot" đều có bệ phóng nghiêng và chúng cần được triển khai theo hướng mục tiêu trước khi phóng, vì mục đích này, bệ phóng được đặt trên bệ xoay. Đừng nhầm lẫn nó với các hệ thống phòng không loại S-300 có bệ phóng thẳng đứng.

[thứ tư]

Nhưng Patriot cần được triển khai trước tới khu vực mong muốn. Họ đã xoay chuyển nó - thế là xong, nó sẽ không tự chuyển hướng sang người khác. Cây sồi quay về phía mục tiêu để theo dõi mục tiêu được phát hiện và đi cùng với tên lửa, quá trình này diễn ra sau vài giây.

[người phạm tội]

Và ai triển khai bệ phóng tới mục tiêu?

[piramidon]

Trích dẫn từ Sinner

Và ai triển khai bệ phóng tới mục tiêu?

Động cơ điện.

[người phạm tội]

Động cơ điện có biết mục tiêu hướng nào không?

[piramidon]

Trích dẫn từ Sinner

Động cơ điện có biết mục tiêu hướng nào không?

Hệ thống hướng dẫn cho anh ta biết.

[người phạm tội]

Và đây là loại hệ thống gì?

[piramidon]

Trích dẫn từ Sinner

Và đây là loại hệ thống gì?

Cái được cài đặt trên đó. Bạn thật nhàm chán và đeo bám làm sao (bạn đã trông giống như một kẻ troll, rõ ràng, bạn là một kẻ như vậy. Chỉ trong một ngày có mặt trên trang web, bạn đã vứt hai túi phân). Bạn còn muốn cung cấp điều gì khác kèm theo sơ đồ, mô tả, thông số kỹ thuật?

[người phạm tội]

Tôi không phải troll, tôi chỉ thắc mắc ai và bằng cách nào đã hướng Buk về phía MH17, nếu ở trên viết rằng Buk “hướng về mục tiêu để theo dõi mục tiêu đã phát hiện và đi cùng tên lửa”?

[piramidon]

Trích dẫn từ Sinner

Tôi chỉ tò mò

Nếu bạn RẤT quan tâm thì bạn có thể tìm thấy các mô tả và nguyên tắc hoạt động cũng như tất cả những ưu điểm và nhược điểm trên Internet. Hay bạn thích nằm trên giường đợi cà phê trên giường hơn;

[người phạm tội]

Tôi đã tìm kiếm và không tìm thấy những gì tôi quan tâm. Đặc biệt, tôi quan tâm đến cách đặt radar trong bệ phóng. Có lẽ bạn có thể cho tôi biết nơi để tìm hoặc cung cấp liên kết đến thông tin này. Tôi cũng đang tự hỏi ở đâu nói rằng bệ phóng Buk có thể tìm thấy mục tiêu một cách độc lập.

[piramidon]

Trích dẫn từ Sinner

Tôi đã tìm kiếm và không tìm thấy những gì tôi quan tâm. Đặc biệt, tôi quan tâm đến cách đặt radar trong bệ phóng. Có lẽ bạn có thể cho tôi biết nơi để tìm hoặc cung cấp liên kết đến thông tin này. Tôi cũng đang tự hỏi ở đâu nói rằng bệ phóng Buk có thể tìm thấy mục tiêu một cách độc lập.

Vâng, ít nhất là ở đây. Đủ cho người bình thường, không cần bản vẽ hay mạch điện tử.
https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/buk-m1/#h2_3

[Grigory_45]

Trích dẫn từ Scipio

Buk, đây không phải là một người yêu nước đối với bạn, anh ta không cần phải quay trước về hướng tấn công và anh ta không cần biết tọa độ của mục tiêu)

Sồi gì,

người yêu nước đó,

có bệ phóng nghiêng phải hướng về phía mục tiêu trước khi bắn

[Scipio]

Một nỗ lực ngu ngốc để biện minh cho một người yêu nước. Về mặt này, Beech và Patriot chẳng khác gì một chiếc xe tăng có tháp pháo xoay và một khẩu pháo kéo. Thùng của ai có thể được hướng sang một bên nhanh hơn. Trong khi người yêu nước tụ tập, quay đi quay lại, máy bay không người lái sẽ bình tĩnh bay lên, làm công việc của mình, người điều khiển sẽ đi hút thuốc, quay lại và đưa máy bay không người lái đi hướng ngược lại

[Grigory_45]

Trích dẫn từ Scipio

Thử ngu ngốc

Đây là nỗ lực ngu ngốc của bạn để biện minh cho sự thiếu hiểu biết của bạn. Cả Buk và Patriot đều phải quay về phía mục tiêu trước khi bắn, và đây là một thực tế có thể tranh luận là đỉnh cao của sự ngu ngốc và phủ nhận điều hiển nhiên. Chỉ các hệ thống có bệ phóng súng cối và radar đặt riêng biệt với bệ phóng, chẳng hạn như S-300/350/400, mới không yêu cầu xoay bệ phóng bổ sung.

Tốc độ di chuyển của bệ phóng, khu vực bắn cho phép - đây là câu hỏi thứ hai mà bạn chưa đề cập đến. Và bên cạnh đó, vì thiếu hiểu biết mà bạn đang so sánh hệ thống phòng không mục tiêu và quân sự

[Stallker]

Cây sồi không cần phải triển khai, nó có một khung có thể di chuyển được để gắn tên lửa. Bạn có thể nghe thấy sự khác biệt không????

[Grigory_45]

Patriot cũng có bệ phóng di động. Bạn thậm chí có đọc các bình luận không, hay bạn cũng sẽ tranh luận với những điều hiển nhiên?

[Stallker]

Nó không xoay 360°))) như BUK

[Grigory_45]

Trích dẫn từ Stallker

Nó không xoay 360°

không quay xung quanh. Nhưng không có cuộc nói chuyện nào về điều đó) Đọc các bình luận.
Mọi ồn ào đều xoay quanh việc Patriot và Beech có bệ phóng di động hay không. Câu trả lời đúng là di động ở cả hai nơi. Nhưng một số người không thoải mái khi thừa nhận sai lầm của mình đến mức sẵn sàng lao vào tìm kiếm và nghĩ ra hàng trăm nghìn điều kiện khác để biện minh cho mình.

[Stallker]

Sai lầm gì thế!??? Họ nói với bạn trong hố, BUK đứng yên, bắn 360°, người yêu nước KHÔNG. Tại sao bạn lại ném tôm càng vào chúng tôi ở đây?

[Grigory_45]

Trích dẫn từ Scipio

Cho đến khi người yêu nước cùng nhau hành động, quay lại và thực hiện một bước ngoặt mới

Xe chiến đấu Patriot không phải là một con ngựa trong chân không. Nó hoạt động như một phần của pin, trong đó các bệ phóng được định hướng hợp lý để có được khu vực hỏa lực cần thiết (lên đến hình tròn). Vì vậy của bạn

Trích dẫn từ Scipio

Trong khi người yêu nước tụ tập, quay đi quay lại, máy bay không người lái sẽ bình tĩnh bay lên, làm công việc của mình, người điều khiển sẽ đi hút thuốc, quay lại và đưa máy bay không người lái đi hướng ngược lại

không có gì hơn ngoài lời nói trẻ con của Dunno)

[Scipio]

Bạn đã quyết định bật cái không thể xuyên thủng chưa? Mất bao lâu để biến một cây sồi và một người yêu nước? Ví dụ, một cuộc tấn công vào một nhà máy lọc dầu, tại sao trong trường hợp đầu tiên máy bay không người lái không bị bắn hạ, và trong trường hợp thứ hai, họ lại thông báo rầm rộ rằng máy bay không người lái đã bị bắn hạ? Chế độ xem toàn diện đã đi đến đâu trong trường hợp đầu tiên và nó đến từ đâu trong trường hợp thứ hai? Chỉ so với cây sồi, xét về mặt quay vòng, người yêu nước không phải là ngựa, mà là con voi trong chân không! Theo ý kiến ​​​​của bạn, sự khác biệt của một vài giây và một vài phút trong điều kiện tấn công trên không có phải là một giá trị có thể bỏ qua? Về việc làm người mẫu cho trẻ em, thật trớ trêu, bạn là người biết tất cả của chúng tôi)

[Private-K]

Nếu tôi nhớ chính xác thì Bệ phóng Patriot chỉ quay trong một khu vực hẹp, và Buka PU - 360 độ. Những thứ kia. Cần có PU yêu nước trước định hướng vào các lĩnh vực nhất định, và Buk, như đã trở thành, vẫn đang quay “tháp” của mình. Đó là điểm. Và đây là một tuyên bố rất lớn và chính đáng chống lại Patriot, được mô tả là cơ bản thiếu hệ thống phòng không.

[Grigory_45]

Trích dẫn: Private-K

Nếu tôi nhớ đúng

Tốt hơn hết bạn nên đọc bình luận của ông Scipio, ông ấy đã phản hồi và trong đó nó được viết bằng màu đen bằng tiếng Nga:

Trích dẫn từ Scipio

Buk, đây không phải là một người yêu nước đối với bạn, bạn không cần phải hướng anh ta tấn công trước...

Bạn cũng sẽ nói rằng bệ phóng Buk không hướng về mục tiêu ???

Thứ hai, về việc bố trí các phương tiện chiến đấu Patriot, điều này đã được viết ở trên. Đây là tổ hợp phòng không dựa trên vật thể, nó không cần chủ động quay đầu (đầu - radar, tức là đứng riêng biệt và giám sát không gian), không giống như tổ hợp phòng không quân sự

Ngựa lẫn lộn thành một bầy, người ... (c)

[Fikys]

Trích dẫn: Gregory_45

Tốt hơn hết bạn nên đọc bình luận của ông Scipio, ông ấy đã phản hồi và trong đó nó được viết bằng màu đen bằng tiếng Nga:
Trích dẫn từ Scipio
Buk, đây không phải là người yêu nước dành cho bạn, anh ấy trước quay về hướng tấn công... không cần)

Về nguyên tắc, bạn không muốn chú ý đến từ được đánh dấu?!

[Labeanov]

Một cách giao tiếp tuyệt vời - thậm chí biết chắc rằng bạn đã trở nên chậm chạp khi đứng vững một mình))))) . Cuộc trò chuyện không có gì. Cây sồi quay tháp pháo của nó, nhưng người yêu nước phải xoay chuyển toàn bộ sự việc. Điều gì xảy ra nhanh hơn? Chúng ta đang nói về điều này chứ không phải về thực tế là cây sồi cũng cần được hướng tới cuộc tấn công. Tất nhiên là cần thiết chứ không phải bắn vòng quanh Trái đất???

[Grigory_45]

Trích: Labeanov

Điều gì xảy ra nhanh hơn? Đây là những gì chúng ta đã nói về

không, không phải về chuyện đó. Để hiểu nó bắt đầu từ đâu, bạn cần đọc các bình luận chứ không phải chọn lọc. Tất cả bắt đầu bằng một bình luận:

Trích dẫn từ Scipio

Buk, đây không phải là người yêu nước, anh ta không cần phải hướng về mục tiêu trước...

vậy thì ai

Trích: Labeanov

cùn

câu hỏi lớn))

Tái bút Tôi biết rõ về thiết kế của cả Buk và Patriot. Vì vậy, tôi không cần phải nói cho bạn biết sự thật hiển nhiên về việc điều gì sẽ xảy ra với ai và như thế nào. Nhưng nó sẽ có giá trị làm theo những gì được viết.

[Alex20042004]

Và đây là những chiếc Pantsir-2 bị Thổ Nhĩ Kỳ bắn hạ:

https://topcor.ru/13507-makety-pancirja-v-sirii-po-chemu-v-dejstvitelnosti-bila-tureckaja-aviacija.html

[_Ugen_]

Chiếc tarantay trong ảnh trên có 2 cây cầu, bây giờ hãy xem kỹ đường đi trong video - khi rẽ, bạn có thể thấy rõ chiếc xe này có 4 cây cầu, giống như một chiếc mai xe, một câu hỏi khác là video này được quay chính xác ở đâu, có lẽ nó không hề đến từ đó

[Stallker]

Rõ ràng từ dấu vết rằng mục tiêu bên trái đã bị nổ tung

[ROSS_51]

Trích dẫn từ Scipio

Buk, đây không phải là một người yêu nước đối với bạn, anh ta không cần phải quay trước về hướng tấn công và anh ta không cần biết tọa độ của mục tiêu)

Có lẽ bạn đang nhầm lẫn với Thor.

[không chết]

Thật tốt khi họ đã bắt đầu giải quyết vấn đề máy bay không người lái. Sự khác biệt về số lượng bị bắn rơi có thể là do máy bay không người lái được liệt kê trong "bảng cân đối kế toán" của ai - người Thổ Nhĩ Kỳ hay phiến quân.

[loki565]

Họ vẫn có thể hạ cánh máy bay không người lái của Iran, nhưng ở đó không có thiết bị nước ngoài

[cniza]

Hơn một nửa số máy bay không người lái bị bắn rơi ở khu vực do quân nổi dậy kiểm soát.

Tại sao không công khai nói rằng lãnh thổ này do Türkiye kiểm soát...

[tên lửa757]

Hi
Bạn đang xỏ "tiêu" vào đuôi ai, bạn nhận ra ngay!
Đó chỉ là “tình yêu” hay họ không muốn đọc sự thật? Nhân tiện, thật đáng ngạc nhiên, đây thực tế là thông tin chính thức, không ai thèm giấu nó cả?

[cniza]

Đây là nơi mọi chuyện vẫn tiếp tục, chúng ta cần phải viết và nói ở mọi nơi rằng Thổ Nhĩ Kỳ đã chiếm đóng lãnh thổ Syria và sẽ không từ bỏ.

[tên lửa757]

Vậy điều này hoàn toàn có thật....
Hãy viết luôn và ở mọi nơi, đồng thời chấm dứt mọi loại tiếng kêu la và phản đối một cách triệt để và trọn vẹn.
Xoa dịu “đồng nghiệp, đối tác và đồng nghiệp” là một nhiệm vụ bạc bẽo, nó luôn là như vậy.

[cniza]

Chúng ta quá tử tế, họ lại không tử tế với chúng ta.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Trừ đi một Bayraktar nữa.

Máy bay không người lái Bayraktar của Thổ Nhĩ Kỳ rơi gần biên giới Syria

Theo phiên bản chính thức của phương tiện truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ, chiếc máy bay không người lái đã rơi “do trục trặc kỹ thuật trên máy bay”. Một cuộc nghiên cứu chi tiết về đống đổ nát hiện đang được tiến hành để xác định nguyên nhân vụ tai nạn.

http://warsonline.info/inostrannye-armii/novosti/turtciia/turk-syr-bayraktar090320-91.html

[rotmist60]

Trong giai đoạn gay gắt của cuộc xung đột Idlib, 25 vụ phóng tên lửa đã được thực hiện và 20 người Thổ Nhĩ Kỳ xe không người lái.

Điều tôi đã viết ở trên trong bài viết là lực lượng phòng không Syria “không thể nhìn thấy” và “không thể bắn hạ”. Khi có một đội, họ nhìn thấy và bắn hạ nó.

[vvvjak]

Ba tên lửa bắn trượt mục tiêu và hai tên lửa khác tự hủy. Hơn một nửa số máy bay không người lái bị bắn rơi ở khu vực do quân nổi dậy kiểm soát.

Chúng tôi đọc trên "Vzglyad": "Ông cũng lưu ý rằng tên lửa đã ba lần không tiếp cận được mục tiêu và hai máy bay không người lái nữa đã tự hủy."
Như họ nói - hãy cảm nhận sự khác biệt.

[Talgarets]

Sớm hay muộn điều gì đó cũng phải kết thúc. Hoặc tên lửa, hoặc máy bay không người lái...

[Vladimir_6]

Trích: Talgarets

Sớm hay muộn điều gì đó cũng phải kết thúc. Hoặc tên lửa, hoặc máy bay không người lái...

Hoặc chiến tranh.

[AlexG83]

Trích: Talgarets

Sớm hay muộn điều gì đó cũng phải kết thúc. Hoặc tên lửa, hoặc máy bay không người lái...

Vấn đề với việc cung cấp tên lửa cho Buk-s là gì? Có tên lửa nào trong kho sắp hết hạn sử dụng không?

[3 loài động vật]

Xe vận chuyển đạn dược có thể bị trúng đạn.
Và người điều khiển máy bay không người lái có một lợi thế quan trọng về mặt đạo đức so với phi hành đoàn của hệ thống tên lửa phòng không - không có nguy cơ tử vong.

[trục100682]

Sự thật, như thường lệ, là ở đâu đó ở giữa, 15-16 máy bay không người lái đã bị bắn hạ, 28-30 tên lửa đã được sử dụng hết. Và đây sẽ là thông tin đáng tin cậy, với điều kiện là cả hai bên chỉ đang bịa đặt những con số, và nếu một trong các bên đổ lỗi cho BUKs về những gì bị người khác bắn hạ (VKS , PVO Pantsir) thì sự thật nói chung là không thể nhận ra.

[NEOZ]

nếu họ bắn hạ 20 máy bay không người lái trong 3-4 ngày... Thổ Nhĩ Kỳ có khoảng 110 máy bay không người lái...
những thứ kia. nếu chiến tranh kéo dài thì trong 2 tuần nữa lực lượng phòng không của SAR sẽ thiết lập lại tất cả máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ....

[Cuộc sống là tốt]

Điều này vẫn còn nhảm nhí, hãy nhìn rộng hơn!!! Những dấu hiệu này hết sức lạnh lùng, tôi thậm chí có thể nói rằng một cơn mưa băng giá dành cho những người đam mê máy bay không người lái! Những tổn thất như vậy từ lực lượng phòng không quân đội Syria (chúng ta gần như tưởng tượng “sức mạnh và sự huấn luyện đặc biệt” của lực lượng phòng không quân sự SAR) đơn giản là tàn bạo! Và nếu tính thêm tài chính ở đây... một món đồ chơi như vậy có giá khoảng 10 triệu. cây xanh... Đúng vậy, cộng thêm những tổn thất khác về công nghệ. Người Thổ đã chi rất nhiều tiền trong 4 ngày chiến tranh!

[voyaka ừ]

“lạnh quá, tôi thậm chí sẽ nói một trận mưa đá dành cho những người đam mê máy bay không người lái!” ///
---
Ngược lại, sự thành công phi thường của máy bay không người lái tấn công trong việc tiêu diệt xe bọc thép.
Nhưng trước tiên, bạn cần phải dọn sạch lực lượng phòng không của quân đội với sự trợ giúp của đạn dược lảng vảng và máy bay không người lái kamikaze.

[sivuch]

Và đây là một câu hỏi lớn khác - ai sẽ dọn dẹp ai. Phòng không có lợi thế hoàn toàn ở đây (nghĩa là phòng không thông thường của lực lượng mặt đất ở cấp độ SA hoặc RF)

[voyaka ừ]

Không còn nữa. Một đơn vị tác chiến điện tử được xây dựng nhằm mục đích tìm kiếm loại đạn bay lượn hoặc tên lửa bay hiện đại.
Và nó khiến các radar trên mặt đất hoặc radar ở đầu tên lửa mất mục tiêu.
Nhưng không có kênh video nào trong thiết bị tìm kiếm tên lửa của Nga.

[sivuch]

Tôi xin lỗi, tôi đã đọc nhầm - tôi hiểu rằng chính máy bay không người lái tấn công sẽ làm sạch lực lượng phòng không. Nếu người khác làm điều này thì xe bọc thép có thể bị nghiền nát bằng bất cứ thứ gì. Và nhân tiện, ở đây, cần có cỡ nòng lớn hơn và nặng hơn.
Và đơn vị tác chiến điện tử trong tên lửa/bom, theo định nghĩa, có trọng lượng, kích thước và sức mạnh hạn chế. Vậy đây chỉ là một cuộc chiến điện tử thông thường - ai sẽ thắng? Radar trên mặt đất có công suất và kích thước ăng-ten lớn hơn rất nhiều, và radar có thể không có thiết bị tìm kiếm.

[voyaka ừ]

“Nhân tiện, ở đây, cần có cỡ nòng lớn hơn và nặng hơn.” ///
----
Đây là ưu điểm của máy bay không người lái, không cần cỡ nòng lớn. Thất bại đạt được với độ chính xác cao từ phía trên. Quân Thổ nhắm vào khoang động cơ, ở hai bên.
Thay vì loại ATGM 150 mm thông thường cần thiết để phá hủy lớp giáp phía trước, máy bay không người lái mang theo một số tên lửa đặc biệt, rất nhẹ với cỡ nòng dưới 100 m, miệng núi lửa của chúng đủ để xuyên thủng lớp giáp yếu trên hoặc bên hông.

[sivuch]

Điều này giống như cắt amidan qua hậu môn.

[Albert1988]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Ngược lại, sự thành công phi thường của máy bay không người lái tấn công trong việc tiêu diệt xe bọc thép.

Sau đó, tôi yêu cầu bạn cung cấp dữ liệu chính xác về tỷ lệ xe bọc thép bị phá hủy/máy bay không người lái bị bắn rơi... Mà bạn sẽ không bao giờ trình bày, bởi vì dữ liệu chính xác và được xác nhận như vậy đơn giản là không được công khai và sẽ không ai cho bạn xem.

[_Ugen_]

Ngược lại, sự thành công phi thường của máy bay không người lái tấn công trong việc tiêu diệt xe bọc thép.

nó phụ thuộc vào cách bạn tính nó, nếu bạn tính giá trị thị trường của những chiếc UAV bị mất (30 đô la và 11,5 triệu đô la mỗi chiếc) và tất cả những thứ rác rưởi mà chúng đã phá hủy, chẳng hạn như T-55, thì sự so sánh sẽ trở nên rất bất lợi cho Thổ Nhĩ Kỳ

[16329]

Tất nhiên, trong những ngày đầu tiên SAA không có lực lượng phòng không quân sự trong đội hình chiến đấu, đây là yếu tố quyết định sự thành công của máy bay không người lái tấn công trong những ngày đầu tiên, sau đó các lực lượng và phương tiện tương ứng được triển khai cũng như hiệu quả của các cuộc tấn công và điều chỉnh của máy bay không người lái. giảm đáng kể
Và những chiếc xe bọc thép bị hư hỏng của Syria, có lẽ mọi người đều đã nhìn thấy thứ rác rưởi này từ những năm 70 của thế kỷ trước, nó được bày bán với số lượng lớn trên chiến trường và + - khoảng 20 hộp sắt sẽ không có tác dụng gì

[3 loài động vật]

Chi phí bay không người lái là không có gì. Có bao nhiêu hệ thống tên lửa phòng không chết? Còn người điều khiển máy bay không người lái thì sao?
Những người sau có một lợi thế đáng kể về mặt đạo đức - họ có thể dễ dàng hy sinh một chiếc ô tô.

[cực đoan]

Trích dẫn từ 3danimal

Chi phí bay không người lái là không có gì. Có bao nhiêu hệ thống tên lửa phòng không chết? Còn người điều khiển máy bay không người lái thì sao?

Máy bay không người lái bị bắn hạ có nghĩa là hàng chục mạng sống được cứu.

[3 loài động vật]

Và hệ thống phòng không bị cháy có nghĩa là có bao nhiêu máy bay không người lái chưa bị bắn hạ và chưa có sinh mạng nào được cứu? )
Ngoài ra, việc tính toán SAM cũng rất tốn kém - về chi phí tài chính và thời gian đào tạo.
Một lần nữa, họ liều mạng chống lại một cuộc tấn công (không khởi động lại), người điều khiển máy bay không người lái có nhiều khả năng chơi trò chơi trên máy tính mà không gặp rủi ro gì (không mắc sai lầm vì sợ chết), đồng thời tích lũy kinh nghiệm.

[vol4ara]

Trích dẫn từ NEOZ

nếu họ bắn hạ 20 máy bay không người lái trong 3-4 ngày... Thổ Nhĩ Kỳ có khoảng 110 máy bay không người lái...
những thứ kia. nếu chiến tranh kéo dài thì trong 2 tuần nữa lực lượng phòng không của SAR sẽ thiết lập lại tất cả máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ....

Và đến lượt máy bay không người lái sẽ thiết lập lại tất cả các xe bọc thép

[NEOZ]

Trích từ Vol4ara

Và đến lượt máy bay không người lái sẽ thiết lập lại tất cả các xe bọc thép

trong 3-4 ngày SAA mất 20% số xe bọc thép?
Bayraktar có tổng tải trọng là 50 kg!!! Chỉ có khoảng 100 thôi!!!!!!!
ps
Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã loại bỏ các phương tiện chiến đấu bọc thép Barmaley trong 1/2 năm, đó là 30-50 máy bay chiến đấu + bệ phóng tên lửa....
Có, một (MỘT) SU24M nhận được số bom nhiều hơn 1,5 lần so với TẤT CẢ bayraktar ĐƯỢC KẾT HỢP!!!!!

[3 loài động vật]

Không hiệu quả lắm (vũ khí thuộc loại khác), sợ bị bắn nên bị áp đặt các hạn chế.
Máy bay không người lái “sợ” điều gì?

[NEOZ]

Trích dẫn từ 3danimal

anh ta sợ bị chỉ trích, điều này đặt ra những hạn chế.

Hãy làm rõ nỗi sợ bị bắn hạ gây ra những hạn chế gì trong việc hoàn thành nhiệm vụ?
ps
và cũng làm rõ những hạn chế mà lính bộ binh gặp phải trong chiến tranh (chẳng hạn như Thế chiến 2).

[3 loài động vật]

Thật đơn giản: nguyên tắc “rất khó để bắn trúng người đang bắn vào bạn” không áp dụng cho robot.
Bạn có nghĩ rằng khi bị bắn, lính bộ binh sẽ bình tĩnh nhắm vào đối thủ của mình không? Họ bắn mù quáng hơn, để trấn áp anh ta, nhằm “làm chệch mục tiêu của anh ta”.
Phi công nhắm quả bom vào mục tiêu bằng tia laser sẽ bắt đầu điều động mạnh mẽ và làm gián đoạn việc dẫn đường, phát hiện tên lửa đang bắn vào mình.
Người điều khiển UAV trong tình huống như vậy vẫn bình tĩnh và điềm tĩnh, vì khả năng tự bảo vệ của anh ta không được kích hoạt.
(Như chúng tôi đã nhớ, việc phóng qua lãnh thổ của kẻ thù cũng đồng nghĩa với cái chết).

[sivuch]

Họ thiết lập lại chủ yếu các xe bọc thép hạng nhẹ và xe chiến đấu bộ binh, sau đó chủ yếu trong hai ngày đầu tiên sử dụng rộng rãi

[người riêng tư]

sau đó trong 2 tuần phòng không SAR sẽ thiết lập lại tất cả máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ....

Tên lửa dành cho tên lửa Buk cũng tốn kém và lực lượng phòng không SAR có nguồn cung hạn chế. Một khẩu đội pháo tự hành "Buk" bắn 12 tên lửa theo tuyên bố là 25 tên lửa.

[loki565]

Vấn đề là không có lực lượng phòng không quân sự, những chiếc máy bay không người lái này có thể dễ dàng bị bắn hạ bởi cùng một loại Tunguska, vỏ hoặc hình xuyến

[dzvero]

Vấn đề đúng hơn là người Syria đã không triển khai lực lượng phòng không quân đội kịp thời. Không cần thiết phải chiến đấu với người Barmalei, và rõ ràng là không mong đợi sự can thiệp trực tiếp từ người Thổ Nhĩ Kỳ. Vì vậy, trong ngày rưỡi đầu tiên, Anki và Bayraktars đã vui đùa... Tính toán sai lầm tất nhiên là hiển nhiên, nhưng nó mang tính chính trị hơn là quân sự thuần túy.

[loki565]

Tôi đồng ý, với sự trợ giúp của máy bay không người lái, người Babakh đã có thể ngăn chặn cuộc tấn công và thậm chí đẩy lùi quân đội của Assad. Dù sao đi nữa, phòng không phải là trang bị tiêu chuẩn trên tiền tuyến và trong các cột quân hành quân. Nếu không, nó có thể còn tồi tệ hơn nhiều, chẳng hạn như ở Iraq.

[sivuch]

SAA không có Tunguska, hoặc gần như không có, Pantsir hoàn toàn không phải là một hệ thống phòng không, và Torah, nếu có, chỉ là của Iran - có tin đồn rằng người Iran đã mang theo một số BM. Tất nhiên, để bảo vệ cơ sở của bạn

[Bác Izya]

Bằng cách nào đó, tori không giúp họ nhiều trước tên lửa của Israel

[cực đoan]

SA không có Thor trong biên chế.

[Bác Izya]

Ý tôi là Iran

[Artemy Morozov]

Giống như họ là người Ukraine? Thế thì tôi đồng ý. Họ cũng im lặng về những người chưa làm thị trưởng.

[tên lửa757]

Đặt tên cho số máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ bị hệ thống phòng không Buk của Syria bắn hạ

Nó được trang bị loại tên lửa nào? Nó có thể “hoạt động” ở phạm vi nào? Điều quan trọng nhất là tránh xa pháo binh Thổ Nhĩ Kỳ... tuy nhiên, bạn không cần phải để máy bay trinh sát đến gần mình!
Nói chung, “công việc” bình thường là phải như vậy.

[vladcub]

Trước khi bắt đầu Nội chiến, Syria có quân đội 100 người với vũ khí tối tân vào thời điểm đó. Bây giờ không có hơn 000, vì vậy Barmalei đã thành công trong việc dịch thuật, Assad không có đủ binh lính đáng tin cậy và được đào tạo.
Có lẽ đang thiếu sĩ quan được đào tạo trong lực lượng phòng không. Rõ ràng, sự thiếu hụt hiện đã được bù đắp một phần. Nếu 20 thực sự bị phá hủy, và không ít hơn. Bạn không nên tin tưởng tin nhắn 100%, nhưng bạn cũng không thể tin tưởng người Thổ Nhĩ Kỳ.
Tôi đã bắt gặp câu cách ngôn này ở đâu đó: “Không ở đâu người ta nói dối nhiều như trong chiến tranh và trong tình yêu”.

[vol4ara]

Trích dẫn từ vladcub

Trước khi bắt đầu Nội chiến, Syria có quân đội 100 người với vũ khí tối tân vào thời điểm đó. Bây giờ không có hơn 000, vì vậy Barmalei đã thành công trong việc dịch thuật, Assad không có đủ binh lính đáng tin cậy và được đào tạo.
Có lẽ đang thiếu sĩ quan được đào tạo trong lực lượng phòng không. Rõ ràng, sự thiếu hụt hiện đã được bù đắp một phần. Nếu 20 thực sự bị phá hủy, và không ít hơn. Bạn không nên tin tưởng tin nhắn 100%, nhưng bạn cũng không thể tin tưởng người Thổ Nhĩ Kỳ.
Tôi đã bắt gặp câu cách ngôn này ở đâu đó: “Không ở đâu người ta nói dối nhiều như trong chiến tranh và trong tình yêu”.

Họ không bao giờ nói dối nhiều như trong chiến tranh, sau cuộc săn lùng và trước cuộc bầu cử. Bismarck

[Astra hoang dã]

Sẽ cần phải nhớ

[Astra hoang dã]

“Thiếu sĩ quan được đào tạo bài bản” nên người Israel cư xử thái quá ở đó?

[aszzz888]

Trong giai đoạn gay gắt của cuộc xung đột Idlib, các hệ thống phòng không này đã thực hiện 25 vụ phóng tên lửa, đánh trúng 20 máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ.

Họ đã chèn ép người Thổ khá tốt. Chúng ta cũng cần thực hành chiến tranh này.

[Zaurbek]

Điều chính là máy bay không người lái vẫn bay trong thời gian ngừng bắn, và máy bay không người lái, ngoài việc tấn công, còn điều chỉnh hỏa lực của pháo binh.

[COMMANDERDIVA]

Thật thú vị khi sử dụng Buk để chống lại những chiếc UAV này; theo ý kiến ​​​​của tôi, một tên lửa có giá một triệu rúp; kinh nghiệm của Syria đã chỉ ra rằng việc sử dụng Pantsirs, trong phiên bản sửa đổi mới nhất, có hiệu quả về mặt tỷ lệ giữa giá cả và kết quả

[người Protoss]

Trích dẫn: COMMANDERDIVA

Tôi nghĩ một tên lửa có giá một triệu rúp

theo tỷ giá hối đoái hiện tại - đây chỉ là những đồng xu

[Nick Russ]

,, Thật là một niềm vui đắt giá khi sử dụng Buk để chống lại những chiếc UAV này, theo ý kiến ​​​​của tôi, một tên lửa có giá một triệu rúp, kinh nghiệm của Syria đã cho thấy tính hiệu quả của tỷ lệ giá trên kết quả của việc sử dụng Pantsirs, trong bản sửa đổi mới nhất,

Từ dữ liệu trên Internet. Một chiếc máy bay không người lái tấn công của Thổ Nhĩ Kỳ có giá khoảng 10 triệu USD, trong khi một chiếc BUK có giá khoảng 250 USD.

[mvg]

trị giá một triệu rúp

Và chiếc Pantsir có giá khoảng một tỷ USD, cộng thêm một phi hành đoàn đã qua đào tạo. Và chiếc xe tăng có giá 3-4 triệu USD. Ngoài ra còn có yếu tố của một người lính được huấn luyện và vũ trang (anh ta có trang bị trị giá nửa quả chanh. Và tinh thần của quân lính khi họ bắn bạn mà không bị trừng phạt.)
P.S.: Một tính toán sai lầm quân sự khác của các cố vấn quân sự của chúng ta.

[16329]

Xe tăng T62 Được chào bán với giá 300-400 nghìn Euro, đang trong tình trạng hoạt động, nhưng tôi không nghĩ chiếc xe tăng của quân đội Syria tham gia chiến sự có giá trị gì cả

[mvg]

T62 được chào bán với giá 300-400 nghìn Euro

Còn xe tăng T-90A Vladimir thì sao? Chúng ta phải mất gì? Người Thổ Nhĩ Kỳ cho rằng giá của Pantsir là 50 triệu USD, Buk là 35 triệu, Tor là 75 triệu. Tất nhiên, họ đang nói dối, nhưng đối với giá nội địa ở Nga, Pantsir là 800 triệu rúp và T -90A là 2,50 triệu USD

[sivuch]

Bayraktars khá đắt. Ít nhất thì Buks cũng cách xa Firtin của Thổ Nhĩ Kỳ

[Strashila]

“Tại Idlib, Ankara lần đầu tiên sử dụng chiến thuật mới, có mật danh là “bầy máy bay không người lái”. Chiến thuật này không mới, nó đã được thử nghiệm trong cuộc tấn công vào căn cứ không quân Nga.

[Zaurbek]

Thiệt hại chính đã không xảy ra vì điều này. Các chuyến bay không người lái đã được cho phép theo các cuộc đàm phán ở Sochi. Và họ bay tới đó hàng ngày với mục đích trinh sát. Ngay cả khi kết quả của nó được chuyển cho phiến quân, do tình hình, điều này nhìn chung không ảnh hưởng đến hành động của SAA....
Các hành động của SAA không gây nguy hiểm từ trên không, nhưng sau đó các máy bay không người lái bay hòa bình bắt đầu nhắm vào các khẩu pháo Fertin hiện đại (đây là cấp độ MSTaS) và bắt đầu tự tấn công từ trên không, đồng thời việc gây nhiễu đã được thêm vào điều này.

[sanik2020]

Phần cứng tốt của Liên Xô cũ, mặc dù đã được hiện đại hóa và kết quả là gần như 100%.
Nhưng phần cứng mới, được quảng cáo rầm rộ, dân chủ của loại Shell, kết quả là 20%.
Điều khiến tôi thích thú nhất là những lời bào chữa của các nhà sản xuất Pantsir; hóa ra người Ả Rập Saudi mới là người có lỗi.

[Spartanec]

Bạn thân mến, đừng nhầm lẫn Shell với Patriot))

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Trích dẫn từ: sanik2020

Phần cứng tốt của Liên Xô cũ, mặc dù đã được hiện đại hóa và kết quả là gần như 100%.
Nhưng phần cứng mới, được quảng cáo rầm rộ, dân chủ của loại Shell, kết quả là 20%.
Điều khiến tôi thích thú nhất là những lời bào chữa của các nhà sản xuất Pantsir; hóa ra người Ả Rập Saudi mới là người có lỗi.

Năm 2011, Syria mua Buk-M2E, hệ thống phòng không này đã gặp số phận khó khăn.

Năm 1988, tổ hợp này được Lực lượng Phòng không Phòng không thông qua. Do sự sụp đổ của Liên Xô và tình hình kinh tế khó khăn ở Nga, việc sản xuất hàng loạt tổ hợp này đã không được triển khai. Sau 15 năm, tài liệu về tổ hợp đã được hoàn thiện để phù hợp với cơ sở phần tử hiện đại cho sản xuất hàng loạt. Từ năm 2008, tổ hợp này đã được đưa vào quân đội Nga.
Vào những năm 1990, một phiên bản tổ hợp Buk-M2E - Ural dành cho lực lượng phòng không đã được phát triển và thử nghiệm chung.

Ngày 22/2009/2008, tại buổi trao giải thưởng quốc gia “Ý tưởng vàng” (dựa trên kết quả năm 3), đội đạt giải 2 hạng mục đề cử “Vì thành công trong lĩnh vực sản xuất sản phẩm quân sự” là đội của các tác giả của Công ty Cổ phần UMP cùng với Công ty Cổ phần NIIP im. V.V. Tikhomirov" vì đã hoàn thành việc sản xuất hàng loạt hệ thống tên lửa phòng không BUK-MXNUMXE.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA-%D0%9C2

[sanik2020]

Tôi đang nói về Đạn vì gần đây chỉ có những cái không chính xác và hỏng hóc của chúng mới được nhắc đến ở khắp mọi nơi, và Patriot chủ yếu chuyên về hỏa lực thân thiện.

[Spartanec]

Thế thì tôi không hiểu người Ả Rập Saudi có liên quan gì)) Theo như tôi nhớ, trong cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào các cánh đồng của Ả Rập Saudi, chính những người yêu nước đã tự làm khổ mình) Hay tôi đang nhầm lẫn điều gì đó?

[Alexey từ Perm]

Dữ liệu từ phía Syria không thể chính xác một cách rõ ràng, nhưng ít nhất họ có thể cung cấp các mảnh vỡ của 10 máy bay không người lái để xác nhận lời nói của mình.

[viện trợ]

Đúng vậy, những video và hình ảnh mới về đống đổ nát xuất hiện trên mạng xã hội mỗi ngày. Chắc chắn là khoảng 15. Tất nhiên, tôi quá lười để thu thập tất cả các bức ảnh thành một chồng. Nhưng tôi sẽ nói điều này: Tôi đã chụp một bức ảnh từ bức điện tín, và từ đó tôi rút ra ngày tháng và tọa độ. Hóa ra như đã được ký kết, nó rơi vào lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ.

[shubin]

Tất nhiên, tôi không phải là chuyên gia quân sự, nhưng bắn máy bay không người lái từ xe Buk cũng giống như bắn chim sẻ từ súng đại bác. Hoặc là tôi sai?

[NEOZ]

Trích dẫn từ shubin

bắn máy bay không người lái từ Buk giống như bắn chim sẻ từ súng đại bác

một tên lửa bằng gỗ sồi có giá thấp hơn nhiều so với một chiếc máy bay không người lái!
ps
máy bay không người lái bay ở độ cao 6-7 km, do đó, các hệ thống phòng không tiên tiến và tiên tiến hơn có thể tiếp cận nó
пựс
đạn pháo, hệ thống phòng không cầm tay, ong bắp cày, shilkas, v.v. sẽ không chạm tới máy bay không người lái....

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

đạn pháo, hệ thống phòng không cầm tay, ong bắp cày, shilkas, v.v. sẽ không chạm tới máy bay không người lái....

Pantsir đã tuyên bố các đặc tính hoạt động của nó là có tầm bắn lên tới 20 km và độ cao lên tới 15 km. UAV này là khá đủ.

[NEOZ]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Pantsir đã tuyên bố đặc tính hiệu suất trong phạm vi lên tới 20 km

điều này với điều kiện là UAV bay gần như qua vỏ. điều đó khó có thể xảy ra.
Đó là lý do tại sao họ bắn hạ bằng cây sồi...

[Astra hoang dã]

Giống như tất cả phụ nữ, tôi tò mò và bây giờ tôi nhìn Vika: trong phạm vi 1,2 km - 20 km, ở độ cao từ 15 m đến 15 km. Bạn có thể tự đọc nó

[NEOZ]

Trích: Astra wild

Giống như tất cả phụ nữ, tôi tò mò

và điều gì thực sự không phù hợp với bạn?

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Khi Iran bắn hạ UAV Triton của Mỹ, nước này sử dụng hệ thống phòng không tầm trung Khordad-15; Israel từng bắn hạ máy bay không người lái sử dụng hệ thống phòng không tầm trung Patriot. Anka-S, có giá khoảng 30 triệu đô la và Bayraktar, có giá khoảng 11,5 triệu đô la, không phải là những chiếc máy bay không người lái giả rẻ tiền mà việc chi tiền cho tên lửa là điều đáng tiếc. Chi phí của chiếc UAV đầu tiên gần bằng giá của một chiếc máy bay chiến đấu, và chiếc UAV thứ hai gần bằng giá của một chiếc trực thăng.

[chó săn]

Đây là nếu bạn bán nó sang các nước khác, đối với bản thân người Thổ Nhĩ Kỳ thì nó rẻ hơn ít nhất 2 lần.

[Alexey từ Perm]

nó cũng có giá trị khá lớn nếu có một con người bị đe dọa. cuộc sống thật đáng giá

[sanik2020]

Người Saudi, bất chấp việc các nhà sản xuất Pantsir nói rằng theo yêu cầu của họ, Pantsir đã mở rộng tầm bắn, và sau đó tên lửa khi cất cánh có khả năng cơ động kém, đó là lý do tại sao được cho là có rất nhiều lần bắn trượt.

[Spartanec]

Đây là lần đầu tiên tôi nghe điều này từ bạn) Tôi không phải là chuyên gia, mà là một người bình thường, và theo những gì tôi biết, người Saudi không có vỏ bọc. Đây là một đoạn trích từ bài viết đặc biệt dành cho bạn)))
Quote:
Và cuối cùng, Ả Rập Saudi nhận ra rằng vương quốc này sẽ không thể có cuộc sống yên bình với hệ thống phòng thủ của Mỹ trước các cuộc tấn công tên lửa. Và vào tháng 400, trong chuyến thăm của Quốc vương Ả Rập Saudi Salman bin Abdul Al Saud tới Moscow, các cuộc đàm phán đã diễn ra về việc mua hệ thống tên lửa phòng không S-400 của Nga. Tuy nhiên, trước áp lực từ Mỹ, vương quốc này buộc phải từ bỏ S-XNUMX.

Nhưng bây giờ, có vẻ như nó đã hoàn toàn thất bại. Người Houthi thực hiện hết cuộc tấn công này đến cuộc tấn công khác mà không bị trừng phạt và các hệ thống phòng không của Mỹ không thể ngăn chặn điều đó.

[Spartanec]

họ vẫn đang có kế hoạch mua chúng. Nhưng có gắn kết được với nhau hay không vẫn còn là một câu hỏi)

[Grigory_45]

Trích dẫn từ: sanik2020

Người Saudi, mặc dù thực tế là các nhà sản xuất Pantsir nói rằng theo yêu cầu của họ, Pantsir đã mở rộng phạm vi hoạt động của mình

Vỏ chưa bao giờ được cung cấp cho Ả Rập Saudi

Trích dẫn từ: sanik2020

Tên lửa có khả năng cơ động kém khi cất cánh, đó là lý do tại sao được cho là có rất nhiều lần trượt.

bất kỳ tên lửa nào từ bất kỳ hệ thống phòng không nào ở mức tối đa. phạm vi khả năng cơ động thấp

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Trích dẫn từ: sanik2020

Người Saudi, bất chấp việc các nhà sản xuất Pantsir nói rằng theo yêu cầu của họ, Pantsir đã mở rộng tầm bắn, và sau đó tên lửa khi cất cánh có khả năng cơ động kém, đó là lý do tại sao được cho là có rất nhiều lần bắn trượt.

Bạn có thể muốn nói đến UAE, quốc gia đã mua Pantsir-S1 và cung cấp nó, bao gồm cả cho Libya, cho quân đội của Haftar chứ không phải cho Ả Rập Saudi.

[Alexey từ Perm]

bởi vì một số người thực sự không thông minh đã thực hiện giai đoạn 2 mà không có động cơ chính))))

[phù thủy]

Trích dẫn từ Strashila

“Tại Idlib, lần đầu tiên Ankara sử dụng một chiến thuật mới, có mật danh là “bầy đàn máy bay không người lái”.

Theo những gì tôi biết (tôi có thể sai), chiến thuật này đúng với máy bay không người lái mini, với sự trợ giúp của phần mềm đặc biệt, được thiết kế để vượt qua hệ thống phòng không cấp cao. Toàn bộ bản chất của nó nằm ở cuộc đấu tranh không hiệu quả của các phương tiện hiện đại với mục tiêu tối thiểu. Câu hỏi đặt ra là - Türkiye và chiến thuật này có liên quan gì đến nó?

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Người Thổ Nhĩ Kỳ hiểu chiến thuật này theo cách riêng của họ và sử dụng hàng loạt máy bay không người lái đắt tiền để giới thiệu sản phẩm và quảng bá ra thị trường.

[Astra hoang dã]

Trích từ Spartanec

Bạn thân mến, đừng nhầm lẫn Shell với Patriot))

Có lẽ, điều quan trọng nhất đối với anh ấy là những gì bắt đầu bằng chữ P, và Patriot hay Pantsir không thành vấn đề

[Retvizan 8]

Anh em làm việc!

[Romanenko]

Chà, trên không họ đã đụng độ với nhau, người Syria nói về 20 máy bay không người lái bị bắn rơi, và Signor Tomato về 8 chiếc Áo giáp bị phá hủy, tất nhiên sẽ rất tuyệt nếu cả hai chiếc máy bay không người lái bị bắn hạ và Áo giáp vẫn còn nguyên vẹn, nhưng dường như sự thật nằm ở đâu đó giữa họ, vâng, có vẻ như sẽ không ai biết được...

[Alexey từ Perm]

không ở đâu họ nói dối nhiều như trong chiến tranh và câu cá))

[Alex công lý]

Cái nào đắt hơn: BUK hay UAV?

[Cũ26]

Trích dẫn từ Scipio

Mất bao lâu để biến một cây sồi và một người yêu nước?

Và bao nhiêu?
Cả cái này và cái kia phức tạp. Bệ phóng xoay 360 độ. Và tất cả các bạn đều đang thổi phồng sự thật từ 30 năm trước, khi các bệ phóng Patriot được kéo không thực sự quay

[bk316]

Cả cái này và cái kia phức tạp. Bệ phóng xoay 360 độ.

Ayayay Vladimir.
Chà, bệ xoay 360 ở đâu?

[Sasha_5]

cổ điển
- Bác sĩ ơi, hàng xóm của tôi nói rằng anh ấy có thể quan hệ với vợ mình 10 lần một đêm.
- Vâng, có vấn đề gì, và bạn nói như vậy

[pudelartemon]

Không phải Bukov hơi đắt đối với máy bay không người lái sao?

[kutuz]

“Một công chức của đất nước này mà không ai nhắc đến tên” là một cụm từ phổ biến. Nhưng ngay cả khi điều này là sự thật, 12 máy bay không người lái chống lại 8 máy bay trực thăng của Không quân Syria, 155 xe tăng, 102 pháo phản lực, MLRS, 95 xe bọc thép, 8 hệ thống tên lửa phòng không, 3 máy bay không người lái và hai bệ phóng tên lửa - bạn phải đồng ý rằng chúng đáng giá , ngay cả khi số tổn thất của Syria bị phóng đại lên một nửa.
“Hơn một nửa số máy bay không người lái bị bắn rơi rơi vào khu vực do phiến quân kiểm soát” - tức là. không có bằng chứng nào cả, chỉ là lời nói của “một nhân viên chính phủ không được nhắc đến tên”.

[Cũ26]

Trích dẫn từ: bk316

Cả cái này và cái kia phức tạp. Bệ phóng xoay 360 độ.

Ayayay Vladimir.
Chà, bệ xoay 360 ở đâu?

Chà, bạn, người trùng tên, đã lấy bệ phóng kéo của tổ hợp PAC-3 làm ví dụ. Tại sao bạn không xem xét launcher này?