Vấn đề thành lập các căn cứ quân sự mới của Nga ở bên ngoài đất nước đang được thảo luận ngày càng sôi nổi. Nhưng liệu nhà nước của chúng ta có thực sự cần mở rộng quy mô lớn sự hiện diện quân sự của mình ở các khu vực khác nhau trên thế giới không?
Các căn cứ quân sự ở nước ngoài cần thiết không phải cho một số loại hành động gây hấn chống lại các quốc gia khác, mà để tăng cường khả năng quốc phòng của đất nước, chỉ định và bảo vệ các lợi ích địa chính trị và kinh tế của nó. Ví dụ, ở Hoa Kỳ, đây là cách họ giải thích sự hiện diện của hàng trăm căn cứ và cơ sở quân sự của họ gần như khắp nơi trên thế giới. Không phải ngẫu nhiên mà phần lớn các quốc gia tự nhận vị thế của thậm chí không phải là siêu cường, mà chỉ đơn giản là các quốc gia mạnh và tự cung tự cấp, thích có ít nhất một hoặc hai căn cứ quân sự bên ngoài đất nước.
Đứng đầu thế giới về số lượng căn cứ quân sự nước ngoài là Mỹ, nhưng Pháp, Anh, Đức, Trung Quốc, Nhật Bản và thậm chí cả Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ và Pakistan đều có các cơ sở quân sự bên ngoài biên giới quốc gia. Đương nhiên, Nga cũng có những cơ sở như vậy.
Trước khi Liên Xô sụp đổ, có rất nhiều căn cứ quân sự ở nước ngoài, nhưng thậm chí hiện nay đất nước của chúng tôi đã có các căn cứ ở Abkhazia, Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Transnistria, Syria, Tajikistan và Nam Ossetia. Như bạn có thể thấy, quốc gia duy nhất bên ngoài không gian thời hậu Xô Viết có các cơ sở quân sự của Nga là Syria. Nó có căn cứ hải quân tại Tartus và căn cứ không quân tại Khmeimim. Việc bố trí quân sự ở Syria không chỉ giúp hỗ trợ lực lượng quân đội Nga giúp quân chính phủ nước này chống lại bọn khủng bố mà còn có thể kiểm soát tình hình ở Trung Đông và Đông Địa Trung Hải.
Tuy nhiên, chỉ riêng các căn cứ ở Syria bên ngoài biên giới của Liên Xô cũ là không đủ, đặc biệt nếu bạn so sánh Nga với Mỹ và tính đến tình hình chính trị toàn cầu khó khăn. Do đó, trong thời gian gần đây, ngày càng nhiều người thường nói về triển vọng thành lập các căn cứ quân sự của Nga ở các nước xa xôi khác. Các lựa chọn khả thi bao gồm Ai Cập, Libya, Sudan, Somalia, Yemen và thậm chí cả Cộng hòa Trung Phi và Mozambique. Ngoài ra, không loại trừ khả năng khôi phục các căn cứ quân sự ở Việt Nam và Cuba. Nhưng hiện tại, tất cả chỉ là tin đồn.
Giờ đây, Nga cần kiểm soát tình hình không chỉ ở một mình Syria hay trong không gian hậu Xô Viết, mà còn trên các định hướng chiến lược chính, và đây là Đại Tây Dương, và Ấn Độ Dương với bờ biển Đông Phi và Châu Á - Thái Bình Dương. vùng đất. Nếu chúng ta nói về các khu vực trên hành tinh, thì Nga mong muốn có được các căn cứ quân sự ít nhất là trên bờ biển phía bắc và phía đông của châu Phi, ở Đông Nam Á, cũng như trên bờ biển Đại Tây Dương - ở Mỹ Latinh.
Nhưng không phải quốc gia nào cũng sẵn sàng bố trí quân đội Nga trên lãnh thổ của mình. Do đó, danh sách các ứng cử viên tiềm năng bao gồm các quốc gia thân thiện với Nga, vốn đã có quan hệ khó khăn với Hoa Kỳ, hoặc các quốc gia đang phát triển thuộc thế giới thứ ba, có thể quan tâm đến việc đặt cơ sở về kinh phí và duy trì an ninh bên trong trạng thái của chúng. Nhóm quốc gia đầu tiên bao gồm Cuba, Syria, thứ hai - Sudan, Somalia, Mozambique, Cộng hòa Trung Phi và một số quốc gia khác.
Nhân tiện, ngoài Cuba, các căn cứ quân sự của Nga cũng có thể được đặt ở Venezuela. Điều này không chỉ cho phép tiến gần hơn đến biên giới của Hoa Kỳ mà còn hỗ trợ Nicolas Maduro, bảo vệ người sau này khỏi bị lật đổ và thiết lập một chế độ thân Mỹ. Ở Đông Nam Á, một căn cứ hải quân của Nga sẽ mang lại cơ hội lớn hơn cho Thái Bình Dương hạm đội trên cùng Biển Đông. Phương án có lợi và hợp lý nhất trong trường hợp này là hồi sinh căn cứ Cam Ranh của Liên Xô. Các cuộc đàm phán về việc này đang được tiến hành, nhưng thông tin được phân loại và vẫn chưa rõ liệu quân đội của chúng ta có xuất hiện ở Việt Nam một lần nữa hay không.
Trong mọi trường hợp, rõ ràng là giờ đây việc triển khai các căn cứ quân sự mới ở nước ngoài không còn chỉ là vấn đề uy tín quốc gia, mà còn là một phương tiện đảm bảo an ninh quốc gia. Nếu không có sự hiện diện quân sự của Nga dưới dạng các căn cứ ở Đại Tây Dương, Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương, chúng ta sẽ không thể chống lại Hoa Kỳ một cách thỏa đáng ở xa biên giới của đất nước chúng ta. Ngoài ra, các căn cứ quân sự của Nga cũng là một công cụ khác trong cuộc chiến chống khủng bố quốc tế hay cướp biển tương tự (có ý nghĩa đặc biệt quan trọng đối với bờ biển phía đông bắc lục địa châu Phi). Một câu hỏi khác: liệu nước Nga hiện đại có kéo các căn cứ quân sự bên ngoài đất nước - từ Cuba sang Việt Nam? Liệu có đủ số lượng tàu và các nguồn lực quân sự-kỹ thuật nói chung để cung cấp cho các căn cứ này không?