Văn phòng của Kudrin lập kỷ lục chống đối 10 năm về việc chấp hành ngân sách liên bang

Phòng Tài khoản đã công bố dữ liệu về thực hiện ngân sách cho năm 2019. Tài liệu nói rằng phần chi tiêu của ngân sách được phân bổ không đồng đều.

Trong tháng 18, nhiều quỹ đã được chi tiêu hơn đáng kể so với các tháng trước (XNUMX%). Các chuyên gia cho rằng điều này là do nhiều cơ cấu báo cáo đã cố gắng chi tiêu số tiền được phân bổ cho một số chương trình nhất định vào cuối năm. Kết quả là, cách tiếp cận này thường dẫn đến việc chi tiêu không mang lại lợi nhuận kinh tế thích hợp cho hệ thống tài chính của đất nước.

Nó chỉ ra rằng vào năm 2019, ngân sách liên bang đã không được thực hiện bởi 5,8%. Đây là mức cao nhất kể từ năm 2008-2009.

Phòng Tài khoản, do Alexei Kudrin đứng đầu, xác định rằng khối lượng tồn đọng của ngân sách liên bang năm ngoái lên tới khoảng 1,1 nghìn tỷ rúp, cao hơn gần 1,4 lần so với năm 2018.

Theo người đứng đầu Phòng Tài khoản, chúng ta phải thừa nhận kỷ luật hành pháp thấp trong việc làm việc với ngân sách liên bang.

Chúng ta đang nói về sự không tuân thủ cụ thể nào? Trước hết, đây là những khoản tiền chưa được chi cho các dự án đang triển khai trong năm. Nói cách khác, quỹ từ kho bạc liên bang được phân bổ cho một số dự án nhất định, nhưng cuối cùng chúng vẫn nằm trong tài khoản của các cơ cấu không đầu tư chúng vào việc thực hiện các kế hoạch và chương trình. Về vấn đề này, hơn một nghìn tỷ rúp phải hoãn lại đến năm 2020 và chờ thực hiện các chương trình tương tự, ngày tháng tự động bị thay đổi do hiệu suất kém như Kudrin đã đề cập.

Comments

[Thợ săn 2]

Chết tiệt ... Thuyền trưởng Rõ ràng. ai đã xây dựng hệ thống này? Có phải Kudrin không?
Ngân sách không những không được thực thi - mà còn thặng dư! Tháng XNUMX tiền đâu ??? Vâng - vào tháng XNUMX họ sẽ làm! Sau đó, họ rải nhựa đường trên Tuyết ... và đào các đường ống.

[Krasnodar]

Hi!
Có một chính sách khó hiểu - đối với nhiều dự án đã chứng minh được thành công của họ, các bà bị cắt hợp đồng. Đối với các dự án mới - không ai có thể nghĩ ra bất cứ thứ gì đáng giá kể cả việc cắt giảm)).

[Thợ săn 2]

Xin chào ... không phải là về các dự án ... mà là vào thời kỳ nào - Tiền được phân bổ! Và “kẻ xấu” này đã đặt nền móng cho việc phân phối ngân sách như vậy - là Bộ trưởng!

[tiểu thuyết66]

ừ thì cả năm chả ai cần gì cả, nhưng cuối năm hãy dành mọi thứ cho mọi người! và sản xuất không phải là cao su, nhưng đặc biệt là các ông chủ thông minh không muốn dự trữ và kết quả là mọi người nhận được ít hơn! chào Lesh!

[Thợ săn 2]

Chào bạn Hãy nhìn xem nó đã trôi qua những năm nào .... và Ai là người đã đưa ra chữ ký của tiền ??? Tôi sẽ nói mà không giấu giếm - đó là Đô vật này ...

[mat-vey]

Vâng, đô vật này đã "vặn vẹo" rất nhiều thứ, và bây giờ là đôi mắt to tròn - "và ai đã làm điều đó?"

[người chiến thắng n]

Câu hỏi đặt ra cho những ai phải làm chủ đồng tiền - đến tận cùng, xuống tận cùng những công nhân làm đường đổ nhựa đường ào ạt xuống nước.

[tatarin_ru]

không ai cần gì cả năm

nó không hoàn toàn như vậy, quý đầu tiên ngân sách được phê duyệt / điều chỉnh (theo các bài báo), đơn đăng ký được gửi từ quý thứ hai (ưu tiên), ai đó chỉ có thể nộp vào tháng 15, trong khi đơn đăng ký vượt qua tất cả các ủy ban và phê duyệt đến cuối cùng của tháng Mười. , nghĩa là, hai tháng còn lại để phát triển (tháng XNUMX và tháng XNUMX), sau ngày XNUMX tháng XNUMX, các khoản thanh toán bị tạm dừng (năm kết thúc), nhưng để thanh toán, / bạn cần hoàn thành công việc, nộp tài liệu để thanh toán, bạn có tóm lại là tháng, và nếu bạn không có thời gian - hãy từ bỏ vai.
Đây không phải là trường hợp ở khắp mọi nơi, nhưng nó thường được phát hiện và bỏ tù không phải là trẻ con. Chỉ cần một chút thời gian. Họ có thời gian để tự cắt giảm, bởi vì các kế hoạch đã được gỡ lỗi, nhưng ít người muốn kinh doanh.

[bayard]

Và không có lý do gì để ngạc nhiên rằng không có sự tăng trưởng kinh tế, nếu chính các quỹ sẽ kích thích sự tăng trưởng này mà nhóm của Medvedev đã giấu cho đến cuối năm.
Câu hỏi đặt ra là - tại sao những khoản tiền này lại được tích lũy?
Có phải chỉ nhằm mục đích làm điêu đứng nền kinh tế trong nước?
Hay các mục tiêu tham vọng hơn?
Không tài trợ cho vụ "chuyển giao quyền lực" khét tiếng bằng vũ lực?
Bây giờ FSB sẽ kiểm soát việc chi tiêu ngân quỹ cho các dự án quốc gia, nhưng liệu họ có hỏi những người đã làm mọi thứ có thể để phá vỡ chúng hay không vẫn còn là một câu hỏi ...

[hậu đậu]

Vâng, chiến lợi phẩm đến một bệnh viện vào tháng XNUMX, phải làm gì với nó? bạn cho sàn đá hoa, và mọi thứ dường như theo luật, nhưng nó đánh lừa một chút ngu ngốc, và không phải từ bác sĩ trưởng, con cá câm từ đầu ...

[Krasnodar]

Trích dẫn: Vanyavaty

Vâng, chiến lợi phẩm đến một bệnh viện vào tháng XNUMX, phải làm gì với nó? bạn cho sàn đá hoa, và mọi thứ dường như theo luật, nhưng nó đánh lừa một chút ngu ngốc, và không phải từ bác sĩ trưởng, con cá câm từ đầu ...

Vâng, đúng vậy, thay vì cử các bác sĩ đi thực tập ở nước ngoài để học cách làm việc với thiết bị của riêng họ, họ tự làm sàn nhà. Không có não, làm thế nào để fuck rollback này. Không giống như gạch đá hoa.

[hậu đậu]

họ cung cấp cho bạn chiến lợi phẩm và theo các điều khoản của trò chơi, bạn có rất ít thời gian để sử dụng nó, những gì một thực tập, những gì một sửa chữa lành mạnh, bạn sử dụng nó ở bất cứ đâu để bạn không bị giật mũ, nhân tiện, ngay cả người bảo lãnh cũng phàn nàn về hệ thống này, vậy thì sao? nhưng khá thường xuyên, bạn không thể chi tiêu đơn giản vì chỉ có người quản lý xung quanh, không phải chuyên gia

[Krasnodar]

Vì vậy, hãy tổ chức một kỳ thực tập - một tuần))

[hậu đậu]

đây không phải là một chuyến du lịch, ngoài ra, nếu họ đã cho tiền để sửa chữa, sau đó sửa chữa nó, hoặc cái quái gì bạn sẽ nhận được lần sau

[Krasnodar]

Tôi có kinh nghiệm trong việc này
tổ chức nhiều lần
Bệnh viện Beilinson Trung tâm y tế Rabin, Israel
Kazakham - nội soi đường tiêu hóa tại khoa ngoại
Người Nga - hồi sức (ITU)

[hậu đậu]

tốt với bạn, làm tốt, không phải ai cũng như vậy, vì vậy hệ thống nên được lấp đầy bởi những người như bạn, trong khi điều này không có, sau đó hệ thống có vấn đề

[Krasnodar]

Vì vậy, tôi là một thương gia - tôi đã làm mọi thứ thông qua việc quản lý phòng khám, cộng với việc tổ chức chỗ ở của riêng tôi, v.v.
Ngoài hệ thống

[hậu đậu]

vì vậy, tất cả hơn thế nữa, cậu bé và 1,1 nghìn tỷ rúp còn lại đã trả lại

[Krasnodar]

Không phải năm nay

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn từ Krasnodar

Không có não...

chỉ có bộ não - tất cả mọi thứ cho chính bạn và ông chủ! Đánh sắt mà không cần rời khỏi máy tính tiền

[Paul Siebert]

con cá bị câm khỏi đầu.

Trong hai mươi năm, đất nước của chúng tôi đã được cai trị bởi những người như nhau.
Nhiều năm trôi qua, không có gì thay đổi - bộ máy quản lý không ngừng xáo trộn: các ông chủ thay đổi vị trí, các quan chức thay đổi ưu tiên, các nghị sĩ thay đổi quan điểm của họ và những người bán hàng trong các cửa hàng - thẻ giá.
Sự xuất hiện của đời sống chính trị đang sôi động - bây giờ họ đã đưa ra bản Hiến pháp ...
Rõ ràng nó chứa đựng tất cả những điều bất hạnh, nhưng không có gì - chúng tôi sẽ đánh dấu vào Cuộc trưng cầu dân ý và sau đó chúng tôi sẽ sống!
Trong khi đất nước được cai trị bởi Oligarchy, bạn có thể quên mất các phương pháp hợp lý của chính phủ, một nhà nước phúc lợi, sự gia tăng tỷ lệ sinh ...
Bạn có muốn một ví dụ?
Xin vui lòng...
Hôn đắm đuối với Erdogan. Đó là gì? Kế hoạch có tầm nhìn xa? Bước đi thông minh?
Không - đây là những quyền lợi gia tộc của các tập đoàn, nhóm chính trị, những người quản lý bóng tối thân cận với Kẻ bất khả chiến bại ...

[người chiến thắng n]

Một vấn đề quan trọng đã được đặt ra, chúng ta cần suy nghĩ về cách tổ chức tài chính hệ thống. Một hệ thống rất phức tạp, cho đến nay nó không hoạt động. Bất kỳ đề xuất?

[Quỷ_is_ada]

Vâng, tôi có một số ý tưởng
1. "Cơ quan vô hình của thị trường" khét tiếng hoàn toàn không hiệu quả từ ngữ nói chung và đặc biệt là vùng khí hậu của chúng ta, đừng nghe cố vấn Nga về kinh tế vùng duyên hải Florida
2. Hoặc đẩy nhanh quá trình nộp hồ sơ và thụ lý đơn, nếu khó khăn do đặc thù thì chuyển báo cáo sang năm sau hoặc chuyển mọi việc cho kịp thời.
3. Tất cả điều này gợi ra một suy nghĩ, chúng ta không có một tỷ lao động tự do như ở Trung Quốc, và hầu như không thể làm bất cứ điều gì ngay lập tức trong vòng hai tháng, kể từ mùa đông cho đến mùa xuân (mùa đông đến bất ngờ, như mọi khi), một ví dụ với lũ lụt của vùng Irkutsk, không chỉ quản lý, ngoài việc uống rượu và lại quả, không có gì hoàn hảo hơn, vì vậy việc không có dư thừa vật liệu xây dựng và lao động ... Đại diện cho mình ở vị trí của họ, tôi sẽ ra nhưng không phải ai cũng sẽ nhận được nhà ở mới trong một năm, than ôi nhưng tôi biết chính xác nó sẽ hoạt động như thế nào ...

[ROS 42]

Trích dẫn: victor n

Một hệ thống rất phức tạp, cho đến nay nó không hoạt động. Bất kỳ đề xuất?

Bạn đang làm khó nó vì điều gì?
Kudrin - anh ấy là ai? Tông đồ của Kinh tế học? Trong một công ty bình thường, "khuôn mặt" của anh ấy đã được làm sạch trong một thời gian dài vì những việc làm của anh ấy ...
Chỉ cần tưởng tượng - trong hai năm 2 rúp !!! Có lẽ chúng tôi có thể cho bạn biết tại sao điều này lại xảy ra?
Nền kinh tế của đất nước được xây dựng vì một mục tiêu - đó là việc nhận tiền không bị cản trở trong tay tư nhân. Và các khoản chi ngân sách không được chi tiêu chỉ vì các nhà lãnh đạo địa phương không biết làm gì bằng tiền ngoài việc sử dụng sai mục đích hoặc chiếm dụng hoàn toàn. Nhưng mà!!! Chúng tôi đã nghiêm khắc với điều này gần đây. Không chỉ mọi người có thể “thắp sáng” trên YuoTube mà ban lãnh đạo Điện Kremlin có thể đưa họ vào một nơi ít ấm áp hơn. Có bao nhiêu trung tâm mua sắm có thể được xây dựng? Và để xây dựng sản xuất ở Nga thì không có lợi nhuận: các khoản vay ở mức hơn 10% và không rõ sản xuất cái gì - bán cho ai sau này.
Cần phải sắp xếp nền kinh tế theo cách đơn giản là không thể làm mà không tăng thuế quan. Đã sống! Ở Nga, nơi 22% trữ lượng nước ngọt của thế giới chỉ tập trung ở Baikal (thực tế không cần lọc), nước được bán trong các cửa hàng với giá 20 rúp một lít ...
Chà, không có gì đáng ngạc nhiên khi phát hiện ra kẻ có tội ... Thật tiếc là các nhà tù của chúng tôi không cải tạo lại họ và không có nhiều "ghế bộ trưởng dự bị" và những chiếc ghế ít quan trọng hơn ...
Vòng tròn luẩn quẩn. Nếu có tiền, thì đó là tiền - ai cần tiền. Và bất cứ ai không có chúng sẽ không bao giờ có câu trả lời rõ ràng cho những câu hỏi như vậy.

[Alex Nevs]

Có, nhưng cũng có thể từ phía sau.

[Den717]

Trích dẫn: Vanyavaty

Uh-huh, loot đến một bệnh viện vào tháng XNUMX

Cần phải hiểu rằng "tiền đến bệnh viện" có phần phức tạp hơn so với việc đưa tiền ngẫu nhiên dễ dàng vào quầy thu ngân của một doanh nhân tư nhân. "Chiến lợi phẩm" của bệnh viện có thể được chi tiêu theo các thủ tục được nêu trong luật tiểu bang. và mun. mua sắm, thường được gọi là 44FZ. Thủ tục rất nặng nề, không đơn giản, với hàng loạt các biện pháp chống tham nhũng và minh bạch khác nhau. Đôi khi bạn sẽ không thể mua ngay cả một chiếc bút chì đơn giản trong một tháng, chứ đừng nói đến thứ phức tạp hơn. Và đúng như vậy, đến ngày 20 tháng 20000 cần phải chốt tất cả các hợp đồng và thanh toán công việc, nếu không thì mọi thứ hoàn toàn không lành mạnh (đối với những người có liên quan đến hợp đồng này). Ai đó có thể nói ở đây rằng không phải tất cả các luật đều được tuân thủ. Có thể không phải tất cả, nhưng nếu có lỗi trong điều khoản tham chiếu, ví dụ, một số lượng sửa chữa không nằm trong danh mục được yêu cầu - số lượng sửa chữa lớn rơi vào sửa chữa hiện tại, thì điều đó ít nhất đe dọa nhân viên phạm tội. cá nhân là một khoản tiền phạt cá nhân từ 50000-44 rúp. Ai sẽ mạo hiểm tiền lương của họ để không tuân thủ Luật Liên bang? Tất nhiên, tất cả điều này được phản ánh trong thời gian mua sắm ở tất cả các giai đoạn. Vậy nên tháng 94 không ai đưa tiền cho bệnh viện, vì bất cứ bác sĩ trưởng khoa nào cũng hiểu rằng về nguyên tắc thì họ không thể làm chủ được. Không nên nghĩ rằng những người làm việc trong ngân sách bằng cách nào đó kém hơn hoặc tốt hơn những người làm việc cho chính họ hoặc trong một tổ chức tư nhân. Họ, giống như những người khác, quan tâm đến chất lượng công việc của họ, việc hoàn thành các mục tiêu của tổ chức của họ và tất nhiên về việc tuân thủ luật pháp để các cơ quan thú vị không đặt ra những câu hỏi khó chịu. Kudrin rất có thể không phải XNUMXFZ, luật đã được thông qua mà không cần anh ta. Nhưng chiếc cũ, XNUMXFZ, không tốt hơn là bao ...

[cho]

ai đã xây dựng hệ thống này? Có phải Kudrin không?

Và ai đã ngăn cản cô ấy xây dựng lại.

[người chiến thắng n]

Và chúng ta hãy xây dựng lại toàn bộ thế giới ?! Và rằng không ai dành cho nó.

[người riêng tư]

Ở đó mọi thứ đều đơn giản, có quá nhiều thứ mà họ thậm chí không có thời gian để tách nó ra và rút nó ra.

[tatarin_ru]

ai đã xây dựng hệ thống này? Có phải Kudrin không?

Một mặt, CÓ, nhưng mặt khác, ai đã ngăn cản ai trong XNUMX năm qua sửa chữa / thay đổi hệ thống này.
Kudrin thiết lập giai điệu, những người còn lại ủng hộ anh ta. những thứ kia. trên thực tế, anh ta có thể chỉ trích sức mạnh này bằng công lý, và sức mạnh của mình, và cũng một cách công bằng. Đó là cách mà nó đã xảy ra trong 30 năm qua.

[tatarin_ru]

Đây là cách nó đã xảy ra trong 30 năm qua.

Ý tôi là, đó là cách chúng ta đã sống trong 30 năm qua. Mọi người đúng và mọi người sai.

[giun sán8]

Trích dẫn: Hunter 2

ai đã xây dựng hệ thống này? Có phải Kudrin không?

Và với anh ấy, mọi thứ đã được hoàn thành? Bao nhiêu vụ án hình sự được mở ra mà anh chỉ là nhân chứng hợp tác điều tra? Và chúng ta không được quên rằng anh ấy đã bắt đầu trong đội Sobchak và làm việc với Chubais ... Anh ấy sẽ im lặng trong một chiếc giẻ rách, ân nhân ...

[Alex_59]

Trích dẫn: Hunter 2

Tháng XNUMX tiền đâu ??? Vâng - vào tháng XNUMX họ sẽ làm!

Đó không phải là vấn đề. Tôi làm việc cho một công ty tư nhân lớn và đây chính là điều mà tôi kết nối. Có vẻ như doanh nghiệp tư nhân không nên có những tệ nạn như vậy. Nhưng không!
Tiền - chúng có ngay lập tức. Nhưng chúng phải được chi tiêu một cách chính xác. Đó là, quyết định cái gì, khi nào và làm như thế nào. Và đối với điều này, có một thủ tục cạnh tranh. Bạn khởi động một cuộc thi - mua tác phẩm, dịch vụ hoặc hàng hóa. Câu hỏi đặt ra - hàng hóa hoặc dịch vụ cụ thể nào? TTX điều phối, dự toán, phê duyệt dự án. Mười lần mọi thứ được gạch bỏ cho bạn, ở các cấp độ và cuộc họp khác nhau. Và bạn không thể nói rằng đây là sự phá hoại - nó không phải như vậy, bởi vì bạn thực sự cần phải tiêu tiền một cách chính xác, khôn ngoan, để mọi xu đều đến mục tiêu. Chà, chúng tôi đã tham gia cuộc đấu giá, và đây đã là tháng 100 theo quy luật (vào tháng XNUMX ngân sách không được phê duyệt, vào tháng XNUMX, các điều khoản tham chiếu đã được viết và việc gỡ lỗi đã được thực hiện). Trong khi cuộc đấu giá đã là tháng Tư hoặc tháng Năm. Vì nhà thầu cũng phải tự vạch ra nhiệm vụ cho mình. Chuẩn bị tài liệu. Lập kế hoạch, dự toán. Và cũng có một cuộc đấu giá lại, Vâng, giả sử cuộc đấu giá đã hoàn tất - đã là tháng Năm. Nếu một trong những người tham gia phẫn nộ và bắt đầu thách thức kết quả - thì từ tháng XNUMX đến tháng XNUMX. Nhưng giả sử thậm chí không có ai phản bác. Chúng tôi ký hợp đồng, nó được kiểm tra bởi các luật sư, nhà tài chính, kế toán, an ninh, qua lại - đó chắc chắn là tháng Sáu trong sân. Sau đó nhà thầu trúng thầu bắt đầu huy động lực lượng, phương tiện - nếu là dịch vụ thì tập trung vật tư, thiết bị cho đối tượng công việc sau này, nếu là hàng hóa thì đưa vào sản xuất. Vào thời điểm nó trở thành sự thật - đó đã là mùa thu XNUMX%. Và luôn luôn trả tiền chậm trễ, và nếu công việc được chấp nhận vào mùa thu, thì thủ quỹ phải chuẩn bị tiền, thường là vay nợ nói chung, và đã bam - tháng mười hai.
Và không có hại.

[Misha Honest]

Trích dẫn: Hunter 2

ai đã xây dựng hệ thống này?

Putin và cộng sự.

[Hoàng thổ]

Nói cách khác, quỹ từ kho bạc liên bang được phân bổ cho một số dự án nhất định, nhưng cuối cùng chúng vẫn nằm trong tài khoản của các cơ cấu không đầu tư chúng vào việc thực hiện các kế hoạch và chương trình.

Tôi nghĩ điều này chủ yếu là do tiền đến quá muộn và đơn giản là không thực tế để có thời gian làm chủ nó như kế hoạch trong thời gian còn lại đến cuối năm.

[không chết]

Ngoài thực tế là tiền đến và được chi tiêu muộn, toàn bộ hệ thống cạnh tranh được xây dựng theo cách mà vào đầu năm hoàn toàn có sự nhàn rỗi đối với các đơn đặt hàng ngân sách, và sau đó là một sự hỗn loạn bắt đầu với việc hoàn thành các đơn đặt hàng, chấp nhận và các khu định cư.

[pmkemcity]

do thực tế là tiền đến quá muộn và đơn giản là không thực tế để có thời gian làm chủ nó như kế hoạch trong thời gian còn lại cho đến cuối năm.

... hãy bật nó vào mùa hè! Bia sẽ lạnh!

[Nyrobsky]

Trích dẫn: Ít hơn

Nói cách khác, quỹ từ kho bạc liên bang được phân bổ cho một số dự án nhất định, nhưng cuối cùng chúng vẫn nằm trong tài khoản của các cơ cấu không đầu tư chúng vào việc thực hiện các kế hoạch và chương trình.

Tôi nghĩ điều này chủ yếu là do tiền đến quá muộn và đơn giản là không thực tế để có thời gian làm chủ nó như kế hoạch trong thời gian còn lại đến cuối năm.

Có lẽ ai đó đã ngu ngốc cuộn các khoản tiền này trên các tài khoản, rút ​​phần trăm của anh ta và sau đó ném nó vào trong quá trình thực hiện "vì nó sẽ thành công." Nếu nó "không thành công", thì tiền được trả lại ngân sách, và phần trăm nhận được sẽ sưởi ấm tâm hồn. Với một nghìn tỷ, nó có thể không hoạt động một cách ốm yếu và có vẻ như không có tội phạm - tiền ngân sách đã không biến mất. Có thể điều này không phải như vậy, nhưng một sự “quan tâm” ích kỷ nào đó lại hiện rõ trong việc này.

[Hoàng thổ]

Trích dẫn: Nyrobsky

Chắc ai đó đang vặn vẹo

Tôi không biết ai cuộn cái gì và ở đâu, nhưng tôi nghĩ rằng hệ thống này cần được thay đổi. Và hệ thống đấu thầu cũng cần được ghi nhớ bằng cách nào đó. Đấu thầu cũng lãng phí nhiều thời gian.

[Lamata]

Tại sao Kudrin không hạnh phúc với tư cách là một nhà tài chính? Tiền tiêu không hết, chúng về thùng, anh cũng đứng ra tiết kiệm. Và kỷ luật thấp, vậy bạn đã học được từ ai.

[Sergey Olegovich]

Chà, anh ấy là một người phóng khoáng - tiêu không tệ, thậm chí còn tiêu tệ hơn. Anh ấy là như vậy, anh ấy là người châu Âu tự do.

[Lamata]

Và tôi cũng quan điểm như vậy.

[Livonvv]

Nghe có vẻ kỳ lạ, đây là một chỉ số thực sự của cuộc chiến chống tham nhũng.
Các quan chức cuối cùng cũng bắt đầu sợ nhận hối lộ.
Kết quả là, một số dự án đã không bắt đầu.
Các quan chức không sẵn sàng chịu trách nhiệm nếu không liên quan đến tài chính trong kế hoạch (vì không có gì không được tính).
Và mặt khác là sự chuẩn bị phức tạp và hình thành ngân sách của các bộ, ban, ngành và các doanh nghiệp đơn lẻ.
Việc tài trợ ngân sách đôi khi chỉ được phê duyệt vào giữa năm.
Và chỉ sau đó việc chuẩn bị các thủ tục cạnh tranh mới bắt đầu.
Kết quả là, thường chỉ đến mùa thu, những người thực thi dự án mới quyết tâm.
Chà, trong một vài tháng để thực hiện một dự án kéo dài cả năm sẽ khó xảy ra hoặc có chất lượng kém.

[Ravil_Asnafovich]

Tất nhiên là họ dừng lại, vì bây giờ lực lượng an ninh bắt đầu mất hàng tỷ đồng .

[Gena84]

Trích dẫn từ Livonetc

Nghe có vẻ kỳ lạ, đây là một chỉ số thực sự của cuộc chiến chống tham nhũng.

đây không phải là một chỉ số. khi luật pháp được thực thi tại địa phương, thì có thể nói đến việc giảm mức độ tham nhũng.

[Lamata]

đó không phải là về tham nhũng, mà là về sự thiếu khao khát được liên kết với các dự án và chịu trách nhiệm về việc thực hiện chúng

[Livonvv]

Và mong muốn liên hệ với vết thương phần lớn là do sự tham gia của các quan chức trong kế hoạch lại quả.
Bây giờ rủi ro đã trở nên không thể chấp nhận được đối với nhiều người.

[Lamata]

Bây giờ đang tìm kiếm cách thức và những gì để thực hiện.

[Pashhenko Nikolai]

Chỉ là ngăn cản quan liêu làm chủ kiếm tiền đúng hạn và thế thôi.

[trước khi]

Bộ phận của Kudrin chính thức xác nhận tính cách chống lại nhân dân của đảng và chính phủ.

[Ratmir_Ryazan]

Nếu có một chính phủ chống người dân ở Nga, bạn sẽ không biết gì về nó.

[trước khi]

Chính phủ yêu người dân của mình. Nó sẵn sàng bóp cổ anh trong vòng tay của nó - nhưng đầy yêu thương.

[áo khoác xe tăng]

Có tiền. Chính phủ trước cố tình giả vờ rằng họ không tồn tại. Bị sa thải.

[hỏi154]

Trong tháng 18, nhiều quỹ đã được chi tiêu hơn đáng kể so với các tháng trước (XNUMX%).

Thật không thể hiểu nổi - cho những bữa tiệc mừng năm mới của công ty. Nhưng nói chung, các bạn "cầm lái" sẽ không hiểu. Một người gọi - "không có tiền, nhưng bạn giữ lại." Một người khác nói - rất nhiều tiền, tại sao bạn không tiêu nó.

[Sergey 23]

Không có tiền, tệ. Chúng tôi có tiền, chúng tôi không thể tiêu nó?! Một số kính nhìn ...

[Gena84]

Trích dẫn: Sergey 23

Một số kính nhìn ...

không chuyên nghiệp về quản lý tài chính. chính xác hơn

[George]

Phòng tài khoản do Alexei Kudrin đứng đầu

Chà, quá chú ý đến VALENKO này ................... không biết anh ta là ai và tại sao anh ta sống trên thế giới này

[Vasily Ponomarev]

"Mỗi quốc gia đều xứng đáng có chính phủ của riêng mình" - Bá tước Montesquieu

[g1washntwn]

Xét rằng trước đó chúng ta đã được thông báo rằng có những sai phạm lên đến hàng triệu và gần như hàng tỷ, và ở đây nó cũng hóa ra rằng họ "không đủ". Và bạn có thể hỏi: từ những gì vẫn được chi tiêu cho các dự án mục tiêu, bao nhiêu phần trăm số tiền đó đã đến lúc đó?
Ít nhất họ sẽ đồng ý ở đó về các phòng ban, nếu không nó sẽ tạo ra một số loại bất hòa về thông tin thay vì những bài hát ru.

[Ratmir_Ryazan]

Họ sống sót, họ phân bổ nhiều tiền đến mức họ không có thời gian để tiêu.

Đồng thời, không có đủ thuốc trong các bệnh viện, và các con đường ở các thành phố luôn trong tình trạng kinh tởm.

Cần phải thay đổi điều gì đó trong hệ thống ngân sách của đất nước. Điều cần thiết là tiền không được viết tắt, nhưng mang lại kết quả.

[g1washntwn]

Và đây là tất cả trong loạt bài "Họ không đi đến cửa hàng - có nghĩa là họ không muốn ăn - nghĩa là họ đã no - nghĩa là bạn không thể cho ăn."
Về kết quả thì đúng, nhưng rắc rối là từ thời điểm họ báo cáo rằng tiền đã được phân bổ (phê duyệt ngân sách) đến báo cáo về thực tế phát triển của họ, một khoảng thời gian đáng kể đã trôi qua. Và ở đây, để làm hài lòng báo cáo, hãy chuyển đến phần mô tả lại hoặc triển khai sai lầm, cả hai tùy chọn đều nằm trong phạm vi quyền hạn. Sẽ an toàn hơn cho sức khỏe khi không lấy số tiền này (xem phần đầu của bài bình luận này). Khi đó không cần báo cáo và lòng bàn tay soi dưới đèn cực tím không phát sáng.

[Anatol Klim]

Trích dẫn: Ratmir_Ryazan

Cần phải thay đổi điều gì đó trong hệ thống ngân sách của đất nước.

Elena Karpenya, một cư dân của Chelyabinsk, đã gửi khoản tăng lương hưu tháng Giêng của mình cho Điện Kremlin, số tiền lên tới 1 rúp và 10 kopecks.
Theo Elena Karpeni, cô đã làm giáo viên tiếng Anh trong 33 năm.
“Vào tháng Giêng, có một chỉ số là 6,6%, lẽ ra phải tính đến toàn bộ số tiền lương hưu, nhưng họ đã làm, giống như năm ngoái, ở mức tối thiểu. Tôi là một giáo viên, tôi đã có một khoản lương hưu nhỏ, thấp nhất, tôi nhận được 1 rúp và 10 kopecks, điều này chỉ đơn giản là xúc phạm! cô ấy nhấn mạnh.
Elena Karpenya nói rõ rằng lương hưu của cô là 9225 rúp và cô đã trả 81 rúp để gửi một bức thư tới Điện Kremlin. Hơn nữa: https://news.rambler.ru/community/43715988/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

[tên lửa757]

Họ thực sự sợ slyamzit trong khi tiếng ồn và tiếng ồn ào tiếp diễn ... nhưng họ KHÔNG ĐƯỢC DẠY HỌC một cách thông minh! nói tóm lại, những “người làm việc chăm chỉ” này không biết sử dụng chúng một cách khôn ngoan cho mục đích đã định của chúng, cũng như không biết ăn miếng trả miếng! Trong kinh doanh!!!

[Krasnodar]

Uh-huh, đừng bảo vệ, đừng đóng sầm

[tên lửa757]

Học sinh bỏ học, luôn luôn và trong tất cả mọi thứ ... và họ đã lấy chúng như thế ở đâu? Các nạn nhân của Kỳ thi bang thống nhất đã làm tổ ở đó rồi sao?

[Krasnodar]

Ta không
Sinh viên tốt nghiệp các trường đại học Xô Viết perestroika, những người quen làm việc theo sơ đồ trượt - lùi - cắt, đã bị mất tích tại đây
Và làm thế nào để yêu cầu trượt, Schaub không bị bắt?
Chúng ta sẽ uống như thế nào?
Và các kế hoạch khôi phục mới mà không nhạt?
Làm thế nào về một giả?
Nói ngắn gọn là ngu ngốc

[tên lửa757]

Trích dẫn từ Krasnodar

Sinh viên tốt nghiệp các trường đại học Xô Viết perestroika,

Có thể là ... nhanh chóng không còn gì trong số các trường đại học Xô Viết đó. Một trò chơi sinh tồn với chi phí ... có, bất cứ ai và bất cứ điều gì. Vì vậy, họ cho ra đời những người có học thức nửa vời, những người không hoàn hảo.

[anh trai không muốn]

Kudrin vẫn là một khung hình, nhưng ở đây không phải ở lông mày, mà là ở mắt. Điều quan trọng là việc chẩn đoán "sinh vật" được thực hiện bởi một trong những người cha mẹ của anh ta.

[DMB 75]

Nói cách khác, quỹ từ kho bạc liên bang được phân bổ cho một số dự án nhất định, nhưng cuối cùng chúng vẫn nằm trong tài khoản của các cơ cấu không đầu tư chúng vào việc thực hiện các kế hoạch và chương trình.

Ngoài ra, tiền bạc phải được gắn liền với không phải cho bất kỳ ai, nhưng với những người thân tín của họ. Chỉ có điều bây giờ họ quản lý chặt chẽ hơn các khoản lại quả nên ai cũng sợ. Nhiều người không muốn làm việc với hợp đồng nhà nước, bởi vì nếu bạn không phải là của riêng bạn, những người mặc đồng phục sẽ đến với bạn và mở một vụ án hình sự. Và sau đó họ sẽ bị bỏ tù vì tội lừa đảo trên một quy mô đặc biệt lớn.

[Dmitry Potapov]

Tôi làm việc tại một công trường. Cùng một bức tranh, tòa nhà chưa sẵn sàng, nhưng họ đã làm cảnh quan (tiền đang làm chủ), trong một tuần, thay vì cảnh quan, một mớ hỗn độn lề đường và đất đen, không ai cho một cái chết tiệt, họ sẽ làm chủ nó một lần nữa.

[chảy xệ]

Quý 1 - vào tháng Giêng, họ hoàn thành những gì họ không có thời gian trong tháng Mười Hai. Tháng XNUMX-XNUMX, thất nghiệp hoàn toàn, ít nhất cũng phải xếp "răng lên kệ". Sa thải công nhân.
Quý 2 - liên tiếp tham gia các cuộc đấu giá, giảm chi phí xuống vài lần, và "củ cải" làm thế nào để hoàn thành những gì họ đã giành được với số tiền ít ỏi một cách kỳ cục. Mọi người đang tìm kiếm lữ đoàn.
Quý 3 - mọi người đổ xô đi mua vật liệu xây dựng, ... cầu vượt cung. Không có đủ công nhân.
Quý 4 - mùa thu, trời mưa, nhưng bạn phải làm việc, họ không có thời gian để làm chủ kinh phí, nhưng họ hy vọng sẽ ký vào cuối tháng XNUMX những gì chưa hoàn thành. Những ngày nghỉ Tết Dương lịch, trong khi mọi người đi dạo, tất bật hoàn thành công việc đã nộp theo hồ sơ.
Và cứ thế hàng năm ...

[Nga_người]

Trời bắt đầu tối, đó là toàn bộ câu trả lời. Mô tả hoạt động sẽ mang lại nhiều lợi nhuận hơn là thực sự hứa hẹn.

[VLADIMIR VLADIVOSTOK]

Kudrin chỉ có thể lập kỷ lục chống!

[hoa hồng 56]

Tên của các anh hùng của các sự kiện có được biết đến không? Ngài Tổng thống sẽ nói gì? Và hậu quả cho các anh hùng là gì, nếu không có, thì chợ búa, rung chuyển không khí là gì?

[tom]

Tôi đã đọc cách "Giai thoại 10 năm tuổi được ghi lại trong khoa của Kudrin" ...

[phụ nữ]

Uh, đây là mầm mống của chế độ lưỡng đảng! Chẳng bao lâu nữa Kudrin có thể được gửi đến Bộ Tài chính, và Siluanov đến Phòng Tài khoản, để anh ta có thể nói về sự sa đọa của đứa con chung của họ ....
Và mọi người sẽ vui mừng: họ đây rồi! Đây là cuộc hẹn!
Hurray, cải cách đã bắt đầu, vì vậy, bạn thấy đấy, lương hưu sẽ sớm được tăng lên thông qua Hiến pháp (nhân tiện, bạn cũng cần phải viết trong Kinh thánh và Kinh Koran, để có tính thuyết phục).
Vâng, bạn vẫn có thể thay đổi Golikov, chẳng hạn, với Nabiulina - cũng là một động lực cho mọi người, nếu không thì anh ta, một cách ốm yếu, đã chán ... họ nói, không có gì thay đổi!
Và Sberbank sau khi được Ngân hàng Trung ương bán cho chính phủ, có thể được bán cho Bộ Tài chính chẳng hạn. Và nếu những nghìn tỷ này cũng được tính vào GDP, thì nó (GDP) sẽ tăng trưởng mạnh mẽ! Rực rỡ! Và hai lần để bán - như vậy ở tất cả! Hoan hô!
Chúng ta đang sống trong thời kỳ lịch sử!

[PO-tzan]

Văn phòng của Kudrin lập kỷ lục chống đối 10 năm về việc chấp hành ngân sách liên bang

Có nhiều câu hỏi dành cho Kudrin, nhưng vì Putin luôn giữ anh ta bên mình, điều đó có nghĩa rằng anh ta là một người thông minh, cần thiết để đưa Nga ra khỏi đầu gối và tạo ra một bước đột phá về công nghệ.