Slashchev bảo vệ Crimea như thế nào

94
Slashchev bảo vệ Crimea như thế nào
Chỉ huy quân trắng Ykov Alexandrovich Slashchev

Rắc rối. 1920 Vào đầu năm 1920, quân đoàn của Tướng Slashchev rút lui ra ngoài eo đất và trong vài tháng đã đẩy lùi thành công các cuộc tấn công của Hồng quân, bảo toàn được nơi trú ẩn cuối cùng của Bạch quân ở miền Nam nước Nga - Crimea.

Kết quả là bán đảo Crimea trở thành pháo đài cuối cùng của phong trào Da trắng, và Slashchev đã có được tiền tố danh dự “Crimean” cho họ của mình - người lãnh đạo quân sự cuối cùng ở Crimea. những câu chuyện Quân đội Nga.



Tình hình chung


Vào mùa thu năm 1919, AFSR phải chịu thất bại chiến lược trong chiến dịch chống lại Moscow. Quân trắng rút lui khắp nơi, mất các vị trí cũ, mất Kyiv, Belgorod, Kursk, Donbass, vùng Don và Tsaritsyn. Denikin đưa lực lượng chính ra ngoài Don, theo hướng Bắc Kavkaz. Một phần của Quân tình nguyện, nhóm của Tướng Schilling, vẫn ở Novorossiya (Crimea, Kherson và Odessa). Quân đoàn 3 của Tướng Slashchev (Sư đoàn bộ binh 13 và 34, Trung đoàn 1 Caucasian, Chechen và Slav, Lữ đoàn kỵ binh Don của Morozov), chiến đấu chống lại Makhno ở vùng Yekaterinoslav, được lệnh vượt ra ngoài Dnieper và tổ chức phòng thủ Crimea và miền Bắc. Tavria.

Lúc đầu, họ định cử Quân đoàn 2 của Tướng Promtov tới đó, nhưng sau đó kế hoạch thay đổi, và Quân đoàn 2 được giao nhiệm vụ bảo vệ hướng Odessa. Slashchev tin rằng đây là một sai lầm. Nếu ban đầu đội hình da trắng lớn hơn được gửi đến Crimea, họ không chỉ có thể phòng thủ mà còn có thể phản công, ngăn cản Quỷ đỏ tấn công Caucasus.

Slashchev-Krymsky


Ykov Aleksandrovich Slashchev (Slashchov) được ghi nhận là một trong những chỉ huy thành công nhất của Bạch quân. Xuất thân từ một gia đình quý tộc, một quân nhân cha truyền con nối. Ông tốt nghiệp Trường Quân sự Pavlovsk (1905) và Học viện Quân sự Nikolaev (1911). Ông phục vụ trong đội cận vệ và dạy chiến thuật trong Quân đoàn Trang. Ông đã chiến đấu dũng cảm trong Thế chiến thứ nhất và bị thương nhiều lần. Được trao tặng Huân chương Thánh George cấp 4, Thánh George vũ khí. Ông thăng lên cấp đại tá, là trợ lý chỉ huy trung đoàn Phần Lan, và vào mùa hè năm 1917 được bổ nhiệm làm chỉ huy trung đoàn cận vệ Moscow.

Cuối năm 1917, ông tham gia phong trào Bạch vệ và được cử đến Bắc Kavkaz để thành lập các đơn vị sĩ quan. Ông từng là tham mưu trưởng của biệt đội du kích Shkuro, sau đó là tham mưu trưởng Sư đoàn 2 Kuban Cossack của Tướng Ulagai. Từ mùa thu năm 1918, ông chỉ huy lữ đoàn Kuban Plastun, năm 1919 được thăng cấp thiếu tướng, đầu tiên là chỉ huy lữ đoàn của sư đoàn 4, sau đó là toàn bộ sư đoàn 4.

Slashchev đã có kinh nghiệm chiến đấu ở Crimea. Mùa xuân năm 1919, ông trấn giữ đầu cầu Kerch, khi toàn bộ bán đảo Crimea đã bị Hồng quân chiếm đóng. Trong cuộc tổng tấn công của quân đội Denikin, ông đã phát động một cuộc phản công và tham gia giải phóng Crimea khỏi những người Bolshevik. Ông đã chiến đấu thành công chống lại quân Makhnovists và được bổ nhiệm làm tư lệnh Quân đoàn 3.

Ông nhận được sự tôn trọng và quyền lực lớn từ binh lính và cấp dưới của mình; ông có biệt danh là Tướng Yasha. Các đơn vị của nó duy trì tính kỷ luật và hiệu quả chiến đấu cao. Ông là một người mâu thuẫn nên những người cùng thời đã cho ông nhiều đặc điểm khác nhau. Họ gọi anh là một kẻ say rượu, một kẻ nghiện ma túy, một chú hề (vì những trò hề gây sốc của anh) và một nhà thám hiểm. Đồng thời, ghi nhận nghị lực, lòng dũng cảm cá nhân, ý chí kiên cường, tài năng của người chỉ huy, chiến thuật của người chỉ huy đã chống lại thành công lực lượng vượt trội của địch bằng lực lượng nhỏ.

Denikin đã viết trong hồi ký của mình về Slashchev:

“Có lẽ, về bản chất, anh ấy đã tốt hơn sự vượt thời gian, thành công và sự xu nịnh thô thiển của những người yêu động vật ở Crimea đã tạo nên anh ấy. Ông vẫn còn là một vị tướng còn rất trẻ, một người có tư thế, nông cạn, có tham vọng lớn và có tính phiêu lưu dày đặc. Nhưng đằng sau tất cả những điều đó, chắc chắn anh ta có khả năng quân sự, sự bốc đồng, chủ động và quyết tâm. Và quân đoàn đã vâng lời anh ấy và chiến đấu tốt.”



Đại tá Ya. A. Slashchev (1885-1929)

Trận chiến Crimea


Nhận được lệnh của Denikin để bảo vệ Bắc Tavria và Crimea, Slashchev đã phá bỏ các rào cản của chủ nghĩa Makhnovist và đến đầu năm 1920, ông rút quân về Melitopol. Slashchev có ít quân: chỉ có khoảng 4 nghìn binh sĩ với 32 khẩu súng, còn các tập đoàn quân 13 và 14 của Liên Xô đang tiến từ phía bắc. Đúng là Slashchev đã may mắn. Bộ chỉ huy Liên Xô đã phân tán lực lượng của mình: đồng thời tiến hành một cuộc tấn công từ vùng Hạ Dnieper theo cả hai hướng Odessa và Crimea. Nếu Quỷ Đỏ để Odessa yên một thời gian và tập trung vào Crimea thì người của Denikin sẽ không có cơ hội chiếm giữ bán đảo. Lực lượng quá chênh lệch.

Đánh giá chính xác tình hình, Slashchev không nán lại thảo nguyên Tavria và ngay lập tức rút lui về Crimea. Anh ta không có quân đội để tiến hành thành công các hoạt động quân sự tại nhà hát hoạt động quân sự lớn ở Tavria. Nhưng anh ta có thể giữ chặt eo đất hẹp. Quân đội Liên Xô cố gắng cắt đứt người da trắng khỏi eo đất nhưng không thành công. Bạch Tướng ra lệnh:

“Nắm quyền chỉ huy quân đội bảo vệ Crimea. Tôi tuyên bố với mọi người rằng chừng nào tôi còn chỉ huy quân đội, tôi sẽ không rời Crimea và tôi coi việc bảo vệ Crimea không chỉ là nghĩa vụ mà còn là danh dự”.

Các lực lượng chính của người da trắng chạy trốn đến Caucasus và Odessa, nhưng cũng có một lượng lớn người dân và các bộ phận đơn vị, chủ yếu là hậu phương và kinh tế, chạy trốn đến Crimea. Nhưng điều này cho phép Slashchev bổ sung quân đoàn của mình, cải thiện phần vật chất, anh ta thậm chí còn nhận được một số đoàn tàu bọc thép (mặc dù cần sửa chữa) và 6 chiếc xe tăng.

Slashchev đã tổ chức một cuộc họp quân sự với các chỉ huy cấp cao ở Crimea. Người vạch ra kế hoạch: quân ít, quá khó tự vệ; phòng ngự thụ động sớm hay muộn với lực lượng và phương tiện vượt trội của địch sẽ dẫn đến thất bại, vì vậy cần tiến hành một thế trận cơ động, có một lượng dự trữ lớn, và đáp trả từng đòn một. Che hai bên sườn hạm đội, chỉ để lại lính canh trên eo đất, kẻ địch sẽ không thể triển khai lực lượng trên eo đất, có thể đánh hắn từng phần. Tận dụng điều kiện mùa đông. Mùa đông băng giá, hầu như không có nhà ở trên eo đất, và người da trắng cũng như người da đỏ không có cơ hội tổ chức chiến tranh theo vị trí trong điều kiện như vậy.

Người chỉ huy quyết định bố trí vị trí chính dọc theo bờ nam sông Sivash, phía bắc Yushun họ chuẩn bị một vị trí bên sườn khác hướng về phía tây, lực lượng dự bị chính nằm ở khu vực Bohemka - Voinka - Dzhankoy. Anh ta không cho phép kẻ thù tấn công mình, anh ta tự mình tấn công kẻ thù đang xuất hiện, tốt nhất là ở bên sườn.

Slashchev rút các đơn vị bên ngoài eo đất về khu dân cư, chỉ bố trí lực lượng canh gác và tập trung quân, lực lượng dự bị để chống lại các cuộc tấn công của kẻ thù. Quỷ đỏ bị sương giá và không thể triển khai quân ở nút cổ chai và đánh bại lực lượng tấn công của kẻ thù vì eo đất. Trong khi đó, trong khi Quỷ đỏ một lần nữa xông vào các công sự, vượt qua các eo đất hẹp, kiệt sức và lạnh cóng, Slashchev đã huy động các đơn vị mới của mình, phản công và đẩy lùi quân Đỏ. Ngoài ra, xung đột giữa những người Bolshevik và Makhno lại bắt đầu; vào tháng 14, giao tranh bắt đầu giữa phe Đỏ và phe Makhnovist, những người đã xâm nhập vào các vị trí của Tập đoàn quân XNUMX Liên Xô. Tất cả điều này cho phép Slashchev nắm giữ mặt trận Crimea.

Hạm đội trắng cũng đóng vai trò của nó. Quyền lực tối cao của phe Trắng trên biển khiến việc đổ bộ của phe Đỏ vào Crimea từ phía sau là không thể. Chỉ huy phân đội hải quân, Đại úy Mashukov hạng 1, và phân đội của Đại tá Gravitsky trên Mũi đất Arabat đã đóng một vai trò tích cực trong việc trấn giữ Crimea. Slashchev cũng thực hiện một số biện pháp mang tính quyết định để giải quyết vấn đề tiếp tế quân và thiết lập trật tự ở hậu phương. Ông ra lệnh xây dựng tuyến đường sắt đến Yushun từ Dzhankoy bằng mọi giá, điều này đã giải quyết được vấn đề cung cấp. Sử dụng những biện pháp nghiêm ngặt nhất, ông đã tiêu diệt hậu phương của các băng nhóm và củng cố các đồn trú địa phương với những chỉ huy mạnh mẽ.

Các đơn vị đỏ tiến chậm và chỉ đến ngày 21 tháng 46 họ mới bao vây được eo đất. Điều này cho phép Slashchev tập trung toàn bộ sức mạnh và chuẩn bị phòng thủ. Ngoài ra, kẻ thù đã tiếp cận các eo đất theo từng phần, điều này cũng giúp phe Trắng bảo vệ Crimea dễ dàng hơn. Sự bất cẩn của Quỷ đỏ và việc đánh giá thấp đối thủ cũng đóng một vai trò nào đó. Hồng quân tiến lên thắng lợi, quân trắng bỏ chạy khắp nơi. Điều này đã giúp quân đội thoải mái hơn. Những người đầu tiên tiếp cận eo đất là các đơn vị của Sư đoàn bộ binh 8 và Sư đoàn kỵ binh 8 (khoảng XNUMX nghìn người).

Rạng sáng ngày 23 tháng 1920 năm 46, sư đoàn 100 Liên Xô mở cuộc tấn công vào Perekop. Mọi chuyện diễn ra theo đúng kịch bản của Slashchev: quân trắng bỏ chạy (trung đoàn Slav - 4 lưỡi lê), khẩu đội pháo đài (12 khẩu) khai hỏa, sau đó đến khoảng 16 giờ lính pháo binh rút lui; Lính Hồng quân chiếm thành lũy và kéo vào eo đất. Quân Đỏ chiếm Armyansk và tiến về Yushun, rồi màn đêm buông xuống. Quỷ đỏ phải qua đêm trên bãi đất trống trong cái giá lạnh 24 độ. Lúc này ở Crimea đang có sự hoảng loạn, báo chí đưa tin về sự thất thủ của Perekop và Armyansk, mọi người đều lên kế hoạch bỏ chạy, họ đang chất hàng lên tàu tại các cảng. Rạng sáng ngày 34 tháng XNUMX, quân Đỏ tiếp tục tấn công và bị bắn từ vị trí Yushun. Quân da trắng (Sư đoàn XNUMX, Trung đoàn Vilna và Lữ đoàn kỵ binh của Morozov) phản công. Quỷ đỏ bị đánh bại và rút lui, cuộc rút lui của họ nhanh chóng biến thành một cuộc bỏ chạy. Bạch vệ đảm nhận vị trí cũ, các đơn vị còn lại trở về căn hộ của mình. Chiến thắng đầu tiên đã nâng cao đáng kể tinh thần của quân đoàn Slashchev.

Các trận chiến tiếp theo cũng diễn ra theo một kế hoạch tương tự. Ngày 28 tháng 8, cuộc tấn công của quân Đỏ được sự hỗ trợ của Sư đoàn kỵ binh 5, nhưng quân Trắng lại đẩy lui được địch. Tăng dần sức mạnh, Quỷ đỏ thực hiện một nỗ lực tấn công khác vào ngày 24 tháng XNUMX. Họ băng qua lớp băng Sivash đông lạnh và lại chiếm Perekop. Và một lần nữa Slashchev lại phát động phản công và đẩy lùi kẻ thù. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX có một cuộc tấn công mới. Quỷ đỏ đã đột phá Chongar Isthmus và thậm chí còn đưa Dzhankoy di chuyển. Sau đó họ lại bị chặn lại và bị đẩy lùi.

chính trị Krym


Điều thú vị là, chiến thuật của Slashchev đã khiến công chúng Crimea, hậu phương và đồng minh, những người đang ngồi ở Crimea trong tình thế khó khăn. Họ vô cùng sợ hãi trước việc Quỷ đỏ liên tục xâm nhập Crimea. Theo ý kiến ​​​​của họ, vị tướng lẽ ra phải đưa binh lính của mình vào chiến hào và công sự. Một số quân đội yêu cầu thay thế Slashchev bằng một vị tướng khác. Người đứng đầu chính phủ, Tướng Lukomsky, lo ngại một cuộc đột phá của Bolshevik vào Crimea, đã yêu cầu thay thế người chỉ huy cố chấp “bằng một người có thể nhận được sự tin tưởng của cả quân đội và người dân”. Tuy nhiên, chiến thuật của chỉ huy da trắng tỏ ra khá thành công. Vì vậy, Denikin đã không thay đổi người chỉ huy chủ động và quyết đoán.

Nhìn chung, bầu không khí tâm lý ở Crimea rất khó khăn. Vẫn còn một số thế lực chính trị có thái độ tiêu cực đối với người da trắng. Kẻ cướp và đảng phái Đỏ tiến hành cuộc chiến của họ. Họ được tăng cường bởi các nhóm tị nạn và đào ngũ mới, những người sống rải rác trên bán đảo và cướp bóc các ngôi làng. Có nguy cơ xảy ra một cuộc nổi dậy trên bán đảo có lợi cho phe Đỏ. Cũng có nhiều người tị nạn ở các thành phố. Trong số họ có nhiều quân nhân, những người có năng lực, nhưng cũng như ở Odessa, họ không muốn chiến đấu ở tiền tuyến. Nhiều người chỉ muốn nhét đầy túi, tìm một con tàu và trốn sang châu Âu, hoặc biến mất giữa người dân Crimea. Chính quyền quân sự địa phương không thể và không muốn làm bất cứ điều gì về việc này. Đồng thời, tình hình của những người tị nạn dường như không thảm khốc như những người tị nạn ở Odessa hay Novorossiysk. Về mặt vật chất và kinh tế, mọi thứ đều tương đối thịnh vượng. Đã có những trận chiến ở Perekop, nhưng bản thân bán đảo này là một hậu phương điển hình. Ngoài ra, Crimea bị cắt khỏi quyền chỉ huy cấp cao, để lại các thiết bị của riêng mình, Denikin ở Kuban, Schilling ở Odessa. Bán đảo trở thành trung tâm của những âm mưu, chuyện phiếm, tranh cãi chính trị và xung đột, thể hiện một bức tranh sống động về sự bất hòa nội bộ của phong trào Bạch vệ. Từ báo cáo của Slashchev ngày 5 tháng 1920 năm XNUMX gửi cho Wrangel:

“Âm mưu trong lãnh thổ nhỏ bé Crimea đang gia tăng đáng kinh ngạc.”

Một trong những nơi sinh sản của sự “lây nhiễm” này là hạm đội trắng. Denikin thực tế không can thiệp vào công việc của hạm đội. Hạm đội Trắng sống cuộc sống của riêng mình và trở thành một “quốc gia trong một bang”. Có rất nhiều vấn đề. Nhiều tàu cần sửa chữa lớn. Có sự thiếu hụt nghiêm trọng các thủy thủ có trình độ; họ được tuyển dụng từ các học sinh trung học. Nhân sự có sự khác biệt rất lớn. Một số tàu, như tàu khu trục Zharkiy và Pylkiy, ở tiền tuyến, hỗ trợ các đơn vị mặt đất. Trên các tàu khác, đặc biệt là tàu vận tải, bức tranh lại khác. Tại đây các thủy thủ đoàn đã bị phân hủy. Họ đi thuyền giữa các cảng Biển Đen khác nhau, các thủy thủ tham gia đầu cơ và kiếm được nhiều tiền. Tất cả điều này đã được thực hiện dưới bất kỳ chính phủ nào: dưới thời người Đức và người hetman, dưới thời Pháp, đỏ và trắng. Trên bờ, bộ chỉ huy Sevastopol bắt đầu “hồi sinh hạm đội”, mở rộng trụ sở, căn cứ hậu phương và dịch vụ cảng. Có đủ sĩ quan, mọi người chạy trốn đến đây từ các cảng khác của Biển Đen, từ Hạm đội Baltic và Petrograd. Chỉ có những sĩ quan này không có phẩm chất tốt nhất: quan chức hậu phương, kẻ chuyên nghiệp và kẻ cơ hội. Những sĩ quan quân đội không ngại đi ngược lại mọi người đã chết vào năm 1917 hoặc chiến đấu trên bộ. Trụ sở chính và các cơ quan ven biển là nơi kiếm ăn tốt. Vì vậy, ngay cả chỉ huy cao nhất của hạm đội cũng có chất lượng đáng ngờ.

Trong điều kiện nội chiến, những trụ sở này không có việc gì để làm. Không ai thực sự muốn tham chiến, vì vậy họ lao vào buôn chuyện và mưu mô. Tham mưu trưởng hạm đội, Đô đốc Bubnov, thậm chí còn tổ chức một “vòng hải quân”, nơi những “sai lầm” trong việc chỉ huy lực lượng mặt đất được giải quyết. Mọi mệnh lệnh nhận được ngay lập tức bị chỉ trích, và hải quân lao vào “chính trị”. Hậu phương quân đội cũng bị lây nhiễm bởi các chính trị gia dân sự và hải quân, ai cũng muốn chơi trò “chính trị” và “dân chủ”. Điều này sớm dẫn đến cuộc nổi loạn của Orlov.

Orlovshchina


Tại Simferopol, việc thành lập lực lượng thay thế cho quân đoàn của Slashchev được thực hiện bởi Công tước Leuchtenberg và Đại úy Orlov, một sĩ quan dũng cảm nhưng đã bị phân hủy và mắc chứng rối loạn tâm thần. Những người nghi ngờ bắt đầu tụ tập xung quanh anh ta. Những người Bolshevik địa phương thậm chí còn tiếp xúc với anh ta. Thành phố bắt đầu nói về một cuộc nổi dậy sắp xảy ra. Sau khi tuyển dụng hơn 300 người, Orlov từ chối đảm nhận vị trí này theo lệnh của bộ chỉ huy và vào ngày 4 tháng XNUMX, ngay trước cuộc tấn công tiếp theo của Đỏ, đã nắm quyền ở Simferopol. Các đơn vị hậu phương khác của người da trắng có mặt trong thành phố đã tuyên bố “trung lập”. Orlov đã bắt giữ thống đốc Tauride Tatishchev, tham mưu trưởng quân đội vùng Novorossiysk, tướng Chernavin, chỉ huy pháo đài Sevastopol Subbotin và những người khác, tuyên bố rằng họ đang “hủy hoại hậu phương”. Ông tuyên bố rằng ông đang bày tỏ sự quan tâm của “các sĩ quan trẻ”. Ông kêu gọi sự hỗ trợ của “các đồng chí công nhân”.

Cuộc nổi loạn này đã làm rung chuyển toàn bộ bán đảo. Ở Sevastopol, các “sĩ quan trẻ”, theo gương Orlov, sẽ bắt giữ chỉ huy hạm đội, Đô đốc Nenyukov và tham mưu trưởng Bubnov. Slashchev, sau khi đẩy lùi một cuộc tấn công khác của Hồng quân, buộc phải đưa quân về hậu phương. Hầu hết biệt đội của Orlov đều bỏ chạy. Anh ta và những người còn lại giải thoát những người bị bắt, lấy kho bạc của tỉnh và lên núi.

Trong khi đó, một cuộc cãi vã khác lại bắt đầu ở phía sau. Sau khi Odessa thất thủ, Tướng Schilling đến Sevastopol. Anh ta ngay lập tức bị đổ lỗi cho thảm họa Odessa. Bộ chỉ huy hải quân yêu cầu Schilling chuyển giao quyền chỉ huy ở Crimea cho Wrangel (mà không có sự đồng ý của Denikin). Tướng Wrangel từ chức vào thời điểm này và đến bán đảo khi đang đi nghỉ. Những yêu cầu tương tự đã được đưa ra bởi nhiều tổ chức công cộng và quan chức khác nhau. Tướng Lukomsky cũng có cùng quan điểm. Sau khi đánh giá tình hình, Wrangel đồng ý nắm quyền chỉ huy, nhưng chỉ khi có sự đồng ý của Denikin. Slashchev, khi biết về cuộc xung đột này, nói rằng ông sẽ chỉ tuân theo mệnh lệnh của Schilling và Denikin.

Lúc này, Orlov từ trên núi xuống và bắt được Alushta và Yalta. Các tướng Pokrovsky và Borovsky, những người ở Yalta, đã cố gắng tổ chức kháng chiến, nhưng biệt đội của họ bỏ chạy mà không chiến đấu. Các tướng bị bắt, kho bạc địa phương bị cướp phá. Schilling cử tàu Colchis cùng lực lượng đổ bộ chống lại Orlov. Tuy nhiên, thủy thủ đoàn và quân đội từ chối chiến đấu và quay trở lại Sevastopol, mang theo lời kêu gọi của Orlov. Ông kêu gọi đoàn kết lực lượng xung quanh Wrangel. Phía sau bắt đầu sôi sục hơn nữa.

“Rắc rối Crimea”


Kể từ khi Odessa sụp đổ và sự xuất hiện của Schilling và Wrangel trên bán đảo, cuộc tranh giành quyền lực trên bán đảo bắt đầu. Trao đổi thư từ và đàm phán đầy sóng gió đã diễn ra giữa Sevastopol, Dzhankoy (Slashchev) và Tikhoretskaya (trụ sở chính của Denikin). Điều này gây ra sự phấn khích lớn (“hỗn loạn”) ở Crimea. Dưới áp lực của Lukomsky, Schilling mời Wrangel chỉ huy pháo đài Sevastopol và các đơn vị hậu phương nhằm lập lại trật tự. Wrangel từ chối quan điểm “tạm thời” này để không làm tình hình trở nên trầm trọng hơn với sự phân chia quyền lực mới. Lukomsky lần lượt gửi điện tín cho Denikin, đề xuất bổ nhiệm Wrangel làm chỉ huy Crimea. Ý tưởng này cũng được Schilling ủng hộ, bị phá vỡ bởi thảm họa Odessa. Công chúng Crimea không tin Schilling và yêu cầu Wrangel được bổ nhiệm làm “vị cứu tinh của Crimea”.

Tuy nhiên, Denikin vẫn ngoan cố chống cự. Anh ta nhìn thấy trong tình huống này một âm mưu khác chống lại chính mình. Ông kiên quyết từ chối chuyển giao quyền lực. Ngoài ra, Denikin đã đúng khi lo sợ rằng việc nhượng bộ và “lựa chọn” quyền chỉ huy như vậy sẽ chỉ làm trầm trọng thêm “Rắc rối Crimea”. Vào ngày 21 tháng 3, các đô đốc Nenyukov và Bubnov đã bị cách chức, và các yêu cầu từ chức trước đó của Lukomsky và Wrangel đã được đáp ứng. Denikin đã ra lệnh “thanh lý Rắc rối ở Crimea”, trong đó ông ra lệnh cho tất cả những người tham gia cuộc nổi dậy Oryol phải báo cáo về trụ sở của Quân đoàn XNUMX và ra mặt trận để chuộc lại giống loài bằng máu. Một ủy ban thượng viện được thành lập để điều tra nguyên nhân của tình trạng bất ổn. Orlov đi đàm phán, tuân theo mệnh lệnh và ra mặt trận. Nhưng vào tháng XNUMX, anh ta lại nổi loạn: anh ta rút quân mà không được phép, lên kế hoạch chiếm Simferopol, và bị quân Slashchevites đánh bại. Anh ta lại trốn lên núi.

Wrangel được khuyên nên rời Crimea một thời gian. Wrangel coi mình bị xúc phạm và bỏ đến Constantinople. Từ đó, ông gửi một tập sách nhỏ cho Denikin, sau đó ông chuyển cho công chúng, cáo buộc vị tổng tư lệnh:

“Bị đầu độc bởi tham vọng, đã nếm mùi quyền lực, bị bao vây bởi những kẻ xu nịnh bất lương, bạn không còn nghĩ đến việc cứu Tổ quốc mà chỉ nghĩ đến việc bảo toàn quyền lực…”

Nam tước cáo buộc quân đội của Denikin là “độc đoán, cướp bóc và say xỉn”. Bức thư này đã được những người phản đối Denikin phổ biến rộng rãi.

Vào lúc này, trong khi hậu phương đang sôi sục và hấp dẫn, giao tranh vẫn tiếp tục diễn ra trên eo đất. Slashchev tiếp tục tổ chức phòng ngự. Quỷ đỏ đang tăng cường lực lượng theo hướng Crimea. Sư đoàn súng trường Estonia của Sablin đang tiến lên. Chỉ huy Tập đoàn quân 13, Hecker, đang tích cực chuẩn bị cho cuộc tấn công. Kết quả là vào đầu tháng 1920 năm 13, một lực lượng tấn công được thành lập từ các đơn vị của tập đoàn quân 14 và 46, bao gồm các sư đoàn kỵ binh số 8, Estonia và số 9. Slashchev cũng không ngồi yên, ông đang tích cực chuẩn bị cho một trận chiến mới: ông thành lập một trung đoàn tổng hợp của Sư đoàn kỵ binh số 400 (150 kiếm), một phân đội cận vệ tổng hợp (350 lính), bổ sung đoàn xe và triển khai một tiểu đoàn của thực dân Đức thành một trung đoàn kỵ binh (lên tới XNUMX binh sĩ), một sư đoàn pháo ngựa và một sư đoàn pháo binh (từ súng của những kẻ chạy trốn).

Ngày 8 tháng 10, Hồng quân lại tấn công eo đất. Mọi chuyện lại xảy ra: Quỷ đỏ lại chiếm Perekop, tiến đến Yushuni vào ngày 34, và lật đổ lữ đoàn của sư đoàn 11 đang chạy trốn đến Voinka trong tình trạng hoàn toàn hỗn loạn. Đến sáng ngày 6 tháng 4500, khoảng 12 nghìn binh sĩ Hồng quân đã đi qua eo đất Perekop vào Crimea và họ phát triển cuộc tấn công từ Yushun đến Simferopol. Slashchev tấn công bằng tất cả lực lượng sẵn có của mình (khoảng 46 lưỡi lê và kiếm). Đến XNUMX giờ, Quỷ đỏ đã rút lui. Quỷ đỏ chịu tổn thất đến mức sư đoàn XNUMX và Estonia phải hợp nhất.

Kết quả là Slashchev đã chiếm giữ Crimea vào tháng 1920 - tháng XNUMX năm XNUMX trước lực lượng Đỏ vượt trội đáng kể. Người da trắng mất vùng Kavkaz và sơ tán khỏi Novorossiysk đến nơi ẩn náu cuối cùng của họ - đầu cầu Crimea. Đã sống lưu vong, Slashchev sẽ viết:

“Chính tôi là người đã kéo dài cuộc Nội chiến suốt mười bốn tháng dài…”

Ngày 22 tháng 5 (1920 tháng XNUMX) năm XNUMX, Tướng Denikin chuyển giao quyền lực cho Nam tước Wrangel. Ông đã kết hợp trong mình các chức vụ tổng tư lệnh và người cai trị miền Nam nước Nga. Về bản chất, ông đã trở thành một nhà độc tài quân sự. Quân đội được chuyển sang tiếng Nga.

Do đó, Bán đảo Crimea đã trở thành pháo đài cuối cùng của nước Nga Trắng, và Tướng Ykov Slashchev đã có được tiền tố danh dự “Crimean” cho họ của mình - người chỉ huy cuối cùng trong lịch sử quân đội Nga.


Giải thưởng cho những người bảo vệ Crimea “1919. Để bảo vệ Crimea. 1920"
94 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    29 Tháng 1 2020 06: 39
    Biên tập viên vui lòng cung cấp tài liệu tham khảo cho bài viết?
    Chủ đề hay đấy nhưng vì thiếu từ nên ý nghĩa bị bóp méo...
    Cảm ơn
    1. +8
      29 Tháng 1 2020 09: 10
      Tôi giới thiệu nó cho bất cứ ai quan tâm đến chủ đề này. Viết khá thú vị. Dễ đọc
    2. +11
      29 Tháng 1 2020 09: 26
      VO đã có một cái tuyệt vời rồi bài viết của Igor Sofronov “Tướng Yasha”
      Được viết tỉ mỉ với kiến ​​thức về tài liệu. Minh họa phong phú, dễ đọc. Hãy tự đánh giá:
      ...một cựu lính canh, tốt nghiệp Học viện Bộ Tổng tham mưu Nikolaev, người đã trải qua toàn bộ Thế chiến thứ nhất trong chiến hào. Trong Nội chiến, ông là tham mưu trưởng của Tướng Shkuro; trong Quân tình nguyện của Denikin và Lực lượng vũ trang miền Nam nước Nga của Wrangel, ông chỉ huy một lữ đoàn, sư đoàn và quân đoàn, và đeo dây đeo vai của trung tướng.
      Và bây giờ anh ấy dạy lý trí của các chỉ huy đỏ, những người mà anh ấy gần đây đã đánh bại thành công trên chiến trường. Ông dạy, mỉa mai phân loại tất cả những sai lầm và tính toán sai lầm của các chỉ huy quân đội có thẩm quyền và chỉ huy của quân đội công nhân và nông dân.
      Tại một trong những lớp học này, Semyon Budyonny, người đã trở thành huyền thoại trong suốt cuộc đời của mình, không thể chịu đựng được những lời bình luận cay độc về hành động của Tập đoàn quân kỵ binh số 1 của mình, đã xả một khẩu súng lục ổ quay về phía cựu tướng da trắng. Còn ông chỉ nhổ những ngón tay lấm phấn rồi bình tĩnh nói với khán giả đang im lặng: “Bắn thế này, đánh thế kia…”.
      Tên của người xuất chúng này là Yakov Aleksandrovich Slashchev.

      liên kết:https://topwar.ru/12833-general-yasha.html
      1. -17
        29 Tháng 1 2020 11: 59
        Trích dẫn: phong phú
        VO đã có một bài viết tuyệt vời của Igor Sofronov “Tướng Yasha”
        Được viết tỉ mỉ với kiến ​​thức về tài liệu.

        Vâng, một bài viết thú vị về một nhân cách phi thường, chắc chắn là như vậy. Anh ấy đã chiến đấu tốt ở mặt trận, giải phóng từ những người Bolshevik Crimea năm 1919

        Nhưng rượu, morphin và cocain hủy hoại bất kì nhân cách...

        tòa án danh dự các tướng lĩnh bị tước bỏ mọi cấp bậc và mệnh lệnh, và như diễn biến sự kiện sau đó cho thấy, phục vụ nó đúng: với lời kêu gọi dối trá, giễu cợt, ngu dốt, ngây thơ đầy khiêu khích của mình đối với việc đưa sĩ quan và binh lính trở về Nga, ông ta đã khiến hàng chục nghìn người tin ông ta và quay trở lại đó để dằn vặt và chết chóc.....

        Tác giả: Kéo lên tiếng Estonia sư đoàn súng trường Sablina

        tiếng Latvia sư đoàn, bọn cướp Makhno, v.v. Cossacks đỏ từ cùng một cái vạc.
        "Người Nga" đã chiếm Crimea, vâng....

        Chỉ huy người Estonia đỏ Yury Vladimirovich Sablin, theo Phán quyết của Tòa án Tối cao Lực lượng Vũ trang Liên Xô, hóa ra.... gián điệp, tên cướp và kẻ phá hoại. giữ lại Vâng một cách tự nhiên, bắn năm 1937 Vâng
        Tư lệnh Quân đoàn 13 Hecker đã tích cực chuẩn bị đến cuộc tấn công

        Anh ta phấn khởi, anh chàng tội nghiệp: anh ta phải chuẩn bị sẵn sàng..."xuống đất" Vâng anh ấy đã làm rất nhiều việc đến nỗi ồ-ồ-ồ! giữ lại :
        -gián điệp,
        -sự chuẩn bị tấn công khủng bố nhằm vào các thành viên Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô của những người Bolshevik và chính phủ Liên Xô;
        - Chuẩn bị kế hoạch vũ trangchiếm Điện Kremlin" và bắt giữ các lãnh đạo Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh (Bolshevik) và chính quyền Xô Viết giữ lại am lol

        Theo đó, nó ngay lập tức bị phá hủy sau phán quyết của Tòa án tối cao Lực lượng vũ trang Liên Xô.

        Đây là những "chỉ huy"! giữ lại yêu cầu
        1. +12
          29 Tháng 1 2020 13: 14
          Chúc một ngày tốt lành, Andrey. hi
          Nhưng rượu, morphine và cocaine sẽ hủy hoại mọi nhân cách...

          Anh ta bị thương bao nhiêu lần trong cả hai cuộc chiến? Sáu, bảy hay tám... Tôi không nhớ chính xác. Và nỗi đau từ những vết thương liên tục hành hạ tôi khi không có thuốc giảm đau, ngoại trừ morphin, nếu có, tất nhiên, nếu không thì rượu. Và không phải hệ thần kinh nào cũng có thể chịu đựng được gần mười năm chiến tranh liên miên.
          Tất cả điều này có nghĩa là đối với một số người, bây giờ rất dễ dàng đánh giá Slashchev, sau một trăm năm, nhưng công chúng này thực sự không muốn nhớ đến tình trạng say xỉn tràn lan của tất cả những người Kotovskys và Kochubeys.
        2. +6
          29 Tháng 1 2020 13: 16
          Olgovich (Andrey): Nhưng rượu, morphin và cocaine hủy diệt mọi nhân cách...theo tòa án danh dự của các tướng lĩnh, anh ta bị tước bỏ mọi cấp bậc và mệnh lệnh

          Wrangel che đậy vị tướng morphin hết mức có thể, đánh giá cao tài năng quân sự của ông ta. Nhưng có một giới hạn cho tất cả mọi thứ. Lý do dẫn đến phiên tòa xét xử Slashchev là do công nhân đường sắt Evgeny Medvedev kháng cáo với Wrangel rằng Slashchev, dưới ảnh hưởng của morphine, đã phạm tội hành quyết nhiều công nhân đường sắt mà không cần xét xử. Đến thời điểm này, người đứng đầu cơ quan phản gián của Wrangel, P. V.G. Orlov ra lệnh “Không thi hành mệnh lệnh của Tướng Slashchev về vận tải đường sắt.” Sau đó Slashchev bắt đầu treo cổ tự tử mà không được phép. Một cuộc điều tra được thực hiện theo lệnh của Wrangel đã xác nhận tội lỗi của Slashchev. Chúng làm anh nhớ đến cocaine, việc hành quyết những người vô tội, đến Thánh giá Thánh George thứ hai mà anh đã tự nguyện đeo vào, và sự phô trương phô trương không phải theo hình thức quần áo mà theo hình thức mà chính anh đã sáng tạo ra cho chính mình. Hình phạt bao gồm án tử hình, nhưng lời thỉnh cầu của Ulagpay đã cứu Slashchev khỏi án tử hình. Anh ta bị tước bỏ mọi cấp bậc, mệnh lệnh và bị trục xuất khỏi quân đội một cách ô nhục theo quyết định của tòa án danh dự. “Tướng treo cổ” bị cưỡng bức lên tàu hộ tống, đưa sang Thổ Nhĩ Kỳ
      2. +7
        29 Tháng 1 2020 21: 41
        Câu chuyện này thường xuyên xuất hiện trên Internet. Có lẽ đã xảy ra một trường hợp tương tự, nhưng không phải với Budyonny, người hoàn toàn không phải là người chỉ huy bất tài mà anh ta được giới thiệu trong câu chuyện, và khó có thể bắn trượt với một khẩu súng lục ổ quay ở khoảng cách không quá 10 m, vì có một khẩu súng lục ổ quay ở khoảng cách không quá XNUMX m. hội thoại.
        1. +4
          30 Tháng 1 2020 18: 11
          Vì vậy, Budyonny có thể dễ dàng bắn mà không cần cố đánh Slashchev. Tuy nhiên, vụ sát hại một người, đặc biệt là một giáo viên tại học viện quân sự, khó có thể trôi qua mà không để lại dấu vết ngay cả đối với Budyonny. Anh ta có thể dỡ đoạn clip ngay trên đầu để buộc Slashchev, người vừa mới mỉa mai chế giễu “tài năng” của các chỉ huy Đỏ, phải chui xuống gầm bàn vì sợ hãi. Và trong trường hợp này, Budyonny lẽ ra đã giành được chiến thắng về mặt đạo đức. Nhưng điều ngược lại đã xảy ra - Slashchev vẫn giữ được bình tĩnh và thậm chí còn một lần nữa chế nhạo khả năng của các chỉ huy Đỏ. Ở một khía cạnh nào đó, nó làm tôi nhớ đến bộ phim “Quảng trường Đỏ”, khi những người lính cách mạng dồn sĩ quan Kutaisov vào tường và bắn một phát đạn qua đầu anh ta, vì nghĩ rằng vì sợ hãi nên anh ta sẽ ngã xuống trước mặt họ và bắt đầu chào họ, điều mà họ vô cùng hối tiếc là đã không bao giờ xảy ra.
          1. +1
            30 Tháng 1 2020 19: 25
            Budyonny không phải là một chỉ huy bất tài. Cho nên hắn không cần phải hoảng hốt. Chà, cựu trung sĩ Thế chiến thứ hai hầu như không hiểu được sự phức tạp của pháp luật (anh ta giết người trong trạng thái đam mê, hoặc điều gì khác). Và tôi tin rằng việc giết một ai đó sau hai cuộc chiến tranh như Thế chiến thứ hai và Nội chiến không phải là điều đặc biệt khó khăn đối với bất kỳ ai. Những người thợ làm bánh giả - tập này.
            1. +3
              30 Tháng 1 2020 22: 20
              Nhân tiện, Budyonny chưa bao giờ đối mặt với Slashchev trong các trận chiến.
            2. +1
              Ngày 1 tháng 2020 năm 08 45:XNUMX
              Budyonny không phải là một chỉ huy tầm thường

              Và ai buộc tội Budyonny tầm thường? Trong Chiến tranh Nga-Nhật và Thế chiến thứ hai, ông là một hạ sĩ quan xuất sắc; trong Nội chiến, ông tỏ ra là một chỉ huy kỵ binh giỏi, nhưng trong Thế chiến thứ hai, hóa ra ông hoàn toàn không phải là một thiên tài quân sự, như tuyên truyền đã thổi phồng anh ta. Trên thực tế, đến cuối cuộc chiến, ai còn nhớ đến Nguyên soái Budyonny? Những người hoàn toàn khác nhau đã tiến tới, như Zhukov, Rokossovsky, Konev và những người khác... Vì vậy, ông ta là một chỉ huy có năng lực khá trung bình - không phải là kẻ thua cuộc, cũng không phải là một tài năng. Từ đó, Slashchev, khi phân tích hoạt động của Budyonny và các họa sĩ khác, có thể tìm thấy nhiều tính toán sai lầm trong đó, điều này đương nhiên khiến họ khó chịu. Đặc biệt là khi mọi người xung quanh bạn đang nói về việc bạn là người chỉ huy tuyệt vời như thế nào.
              Và đối với việc anh ta có thể dễ dàng giết chết, thì hãy nêu ra những trường hợp chính Budyonny đã chặt bắp cải trong thời bình tất cả những ai chọc tức anh ta, vì đây chỉ là một vấn đề tầm thường. Tôi không biết những trường hợp như vậy. Và các chỉ huy khác của chúng ta, cũng đã trải qua nhiều cuộc chiến, không cho phép mình làm điều này.
          2. -1
            31 Tháng 1 2020 09: 46
            Tôi cũng nghĩ rằng đây chính xác là những gì đã xảy ra, nếu nó đã xảy ra... Và nói chung, tại sao lại đi học với vũ khí?!? Câu chuyện là tất cả! Tôi không tin.
          3. 0
            31 Tháng 1 2020 09: 49
            Theo tôi, họ của người anh hùng trong phim “Quảng trường Đỏ” là Kutasov chứ không phải Kutaisov! Tôi đã xem bộ phim này lâu rồi nhưng tôi vẫn nhớ nó - một bộ phim rất hay! Thậm chí, theo quan điểm khiêm tốn của tôi, còn yêu nước hơn cả những “Sĩ quan” được nhắc lại cả ngàn lần.
            1. AAK
              +1
              31 Tháng 1 2020 16: 07
              Hoàn toàn chính xác đồng chí ạ! Quả thực, theo phim, họ của viên sĩ quan là Kutasov. Anh ấy do Vyacheslav Shalevich thủ vai, và Ủy viên Amelin do Stanislav Lyubshin thủ vai
            2. +1
              Ngày 1 tháng 2020 năm 14 57:XNUMX
              Vâng, quả thực vậy, Kutasov, tôi đã quên mất nhiều năm, vì lý do nào đó mà bộ phim này không được chiếu ở nước Nga hiện đại, không giống như bộ phim hoạt hình “Little Red Devils”.
          4. -2
            31 Tháng 1 2020 14: 21
            "nghĩ rằng vì sợ hãi, anh ta sẽ ngã xuống trước mặt họ và bắt đầu trao lại danh dự cho họ, điều mà họ vô cùng hối tiếc là đã không bao giờ xảy ra." - Đó là lý do tại sao họ quyết định bắn anh ta... nếu không có ủy viên.
            1. 0
              31 Tháng 1 2020 16: 05
              Ai không thích bộ phim?
  2. +9
    29 Tháng 1 2020 07: 04
    Đây cũng là câu chuyện CỦA CHÚNG TÔI. Không có gì nên bị lãng quên.
    1. +8
      29 Tháng 1 2020 08: 40
      Vì vậy, không có ai ở đây đưa nó vào quên lãng, chỉ là một số người, đừng chỉ tay, đang cố gắng hết sức để viết lại và bóp méo nó. Nhưng chỉ cần thế hệ nhớ đến Liên Xô còn sống thì sẽ chẳng có gì xảy ra.

      tái bút Và Slashchev chắc chắn là một tài năng, không thể nói trước điều gì. Và không giống như bất kỳ Denikins, Wrangels, Kolchaks, Mannerheims, Krasnovs, Shkuros và những người khác, một người yêu nước thực sự của nước Nga!
      1. +7
        29 Tháng 1 2020 08: 59
        Nội chiến. Cuộc chiến của cái mới, chống lại cái hướng ngoại. Cô ấy đã chia rẽ nhiều hơn một người...
        Thật tệ khi một số người hiện đang xây dựng sự nghiệp của mình bằng cách bóp méo ký ức về tất cả các sự kiện trong quá khứ. Nhân tiện, không chỉ ở đây.
        Trí nhớ không nên chọn lọc, nếu không mọi điểm tham chiếu có thể bị mất... và rồi nó cứ trôi đi, trôi đi, không bao giờ dẫn đến điều gì tốt đẹp.
      2. 0
        30 Tháng 1 2020 15: 54
        Chà, tại sao lại bỏ tất cả vào một giỏ?!? Denikin chắc chắn là một người yêu nước. Mannerheim là một người yêu nước Phần Lan của mình. Về nguyên tắc, Kolchak cũng là một người yêu nước, nhưng không hoàn toàn đúng, và anh ta đã hòa nhập với người Angos-Saxon một cách vô ích - họ sẽ lừa dối bất cứ ai họ muốn!... Krasnov và Shkuro không phải là những người yêu nước; các sự kiện của Thế chiến thứ hai đã cho thấy điều này. Vì vậy, trong trại da trắng có nhiều người có quan điểm khác nhau. Cả những người yêu nước và không yêu nước.
        1. -1
          Ngày 3 tháng 2020 năm 16 59:XNUMX
          Trích: Andrey Zhdanov-Nedilko
          Krasnov và Shkuro không phải là những người yêu nước

          ừ thì rõ ràng rồi. đã liên lạc với bọn phát xít và tham gia diệt chủng người dân Nga...
          Trích: Andrey Zhdanov-Nedilko
          Denikin chắc chắn là một người yêu nước.

          và tại sao cái này? Ông ấy dường như đang hợp tác chặt chẽ với Hoa Kỳ. Phải chăng ông là người yêu nước vì Mỹ chưa bao giờ quyết định kế hoạch “không thể tưởng tượng nổi” và ném bom hạt nhân vào Liên Xô?
          Trích: Andrey Zhdanov-Nedilko
          Về nguyên tắc, Kolchak cũng là một người yêu nước, nhưng không hoàn toàn đúng

          hmmm... vậy Chikatilo chỉ là một người mê phụ nữ thôi, nhưng cũng không hẳn là đúng người? giữ lại
      3. 0
        31 Tháng 1 2020 09: 28
        Tôi nghĩ rằng nếu người da trắng giành chiến thắng trong Nội chiến, thì những “người yêu nước” mà bạn liệt kê cũng sẽ không tìm được chỗ đứng trong cuộc sống: Tôi thừa nhận rằng Denikin có thể đã từng làm thống đốc ở đâu đó trong vùng Volga; Wrangel lẽ ra đã quay trở lại nghề dân sự và phát triển các mỏ ở Siberia; Kolchak lẽ ra đã phụ trách một công ty vận tải biển Azov-Istanbul nào đó; người Krasnov, Shkuros và những cư dân Donetsk khác chắc hẳn đã trồng cà rốt hoặc say xỉn một cách ranh mãnh... Chà, Quỷ đỏ, đã phục vụ mười năm trong trại, cũng sẽ đã tham gia vào sự hồi sinh của nước Nga. Cả hai bên đều có những người yêu nước, nhưng họ nhìn thấy những cách xây dựng nước Nga vĩ đại khác nhau. Than ôi.
    2. -1
      30 Tháng 1 2020 17: 16
      Vâng, đây là câu chuyện của chúng tôi! Không cần thiết phải đưa nó vào quên lãng rồi viết lại sách giáo khoa lịch sử trường học cứ mười năm một lần. Và chúng ta cần, giống như những người Tây Ban Nha do Đồng chí Franco lãnh đạo năm 1939, xây dựng một nghĩa trang khổng lồ và chôn cất tất cả mọi người - cả phe Đỏ và phe Trắng cạnh nhau, và ai đó từ các quốc gia khác (nếu con cháu của họ muốn), đồng thời Đồng chí Ulyanov-Lenin di chuyển từ lăng. Đây sẽ là một hành động hòa giải và là điểm kết thúc Nội chiến ở Nga.
      1. +1
        30 Tháng 1 2020 20: 40
        Và không một quốc gia nào mà một CUỘC CHIẾN DÂN SỰ THỰC SỰ đã chia rẽ người dân có thể san bằng mọi thứ một cách hoàn toàn và mãi mãi! tiếng vang khắp nơi... đặc biệt rõ ràng trong thời kỳ khó khăn của đất nước và nhân dân!
        Bạn nghĩ sao, hiện nay đất nước chúng ta đang ở thời kỳ nào?
        1. -2
          31 Tháng 1 2020 09: 14
          Tương tự thời kỳ 1924-01.12.1934
          1. +3
            31 Tháng 1 2020 09: 17
            Hoàn toàn ngược lại. Sau đó, MỚI đã chiến đấu với CŨ... bây giờ đã có một đối trọng rõ ràng, cái cũ, vốn đã tồn tại một thời, đang cố gắng san bằng mọi thứ trở lại.
            1. 0
              31 Tháng 1 2020 09: 19
              Bạn đã sửa tôi một cách chính xác - đúng vậy!
              1. +1
                31 Tháng 1 2020 09: 29
                Bất kỳ sự kiện nào cũng phải được đối xử bình đẳng và cân bằng. Hơn nữa, tất cả đều là CỦA CHÚNG TÔI! Dù bạn nhìn nó theo cách nào.
  3. +7
    29 Tháng 1 2020 07: 10
    Kẻ cướp và đảng phái Đỏ tiến hành cuộc chiến của họ. Họ được tăng cường bởi các nhóm tị nạn và đào ngũ mới rải rác khắp bán đảo và cướp bóc các ngôi làng.
    Nhưng tất cả nạn nhân của họ sẽ được quy cho những người Bolshevik.
    1. +15
      29 Tháng 1 2020 08: 45
      Vladimir_2U (Vladimir)
      Nhưng tất cả nạn nhân của họ sẽ được quy cho những người Bolshevik.
      Nếu không... “Nạn nhân” của họ sẽ bao gồm một lũ xã hội đen rác rưởi như các băng nhóm Petliura, Semenov, Basmachi và những kẻ khác. Ngược lại, người dân “đấu tranh vì tự do”, nhưng những người Bolshevik buộc họ phải sống theo pháp luật. Họ xây trường học, bệnh viện, bắt họ đi học, bắt họ chữa bệnh, lắp điện, nước sinh hoạt và bắt họ phải sống như con người, họ thật khốn nạn... cười
      1. +17
        29 Tháng 1 2020 11: 09
        Trích dẫn: Alexander Suvorov
        Ngược lại, người dân “đấu tranh vì tự do”, nhưng những người Bolshevik buộc họ phải sống theo pháp luật. Họ xây trường học, bệnh viện, bắt họ đi học, bắt họ chữa bệnh, lắp điện, nước sinh hoạt và bắt họ phải sống như con người, họ thật khốn nạn...

        Yêu quái! cười
        Bạn phải nghĩ đến việc xây dựng trường học và bệnh viện! Những kẻ man rợ trong một từ cười
        1. +15
          29 Tháng 1 2020 11: 15
          solzh (Sergey)
          Quái vật! cười
          Bạn phải nghĩ đến việc xây dựng trường học và bệnh viện! Những kẻ man rợ trong một từ cười
          Seryozha, điều nghịch lý nhất là với sự sụp đổ của Liên Xô, TẤT CẢ các nước cộng hòa (à, có thể ngoại trừ Belarus) đã ăn hết di sản của họ, phá hủy cơ sở hạ tầng và quay trở lại thời kỳ đồ đá, ít nhất là tất cả các nước cộng hòa ở miền Trung. Châu Á. Có lẽ họ đã quen với việc sống ở Thời kỳ đồ đá hơn, nhưng không rõ tại sao tất cả họ lại đến làm việc với chúng ta?
          1. +8
            29 Tháng 1 2020 11: 25
            Vấn đề ở đây, tôi nghĩ, là thế này. Tầng lớp thượng lưu hiện đại cảm thấy giống như các beys, khans và các vị vua khác. Nói cách khác, quyền lực đã quay trở lại vào đầu thế kỷ 20. Nhưng không thể thay đổi được chính phủ. Hoặc, như ở Kyrgyzstan, sự thay đổi diễn ra nhờ sự trợ giúp của vũ khí. Đã bao nhiêu lần họ gặp chuyện này hai lần rồi? Người dân không có việc làm nhưng gia đình đông người nên đến với chúng tôi để kiếm tiền.
            1. +5
              29 Tháng 1 2020 21: 46
              Họ đi du lịch một cách có tổ chức, dưới sự chỉ huy của kurbashi của chính họ, kẻ đã cướp họ. Và họ không chuyển gì cả đến làng của họ.
      2. +8
        29 Tháng 1 2020 11: 24
        Alexander,
        Và những “kẻ man rợ” này đã xây dựng các nhà máy trên khắp đất nước và cung cấp công ăn việc làm cho mọi người dân!
        Những con quái vật đó đã loại bỏ nạn thất nghiệp 100%!
        1. +14
          29 Tháng 1 2020 11: 29
          Alexey, những kẻ ăn bám cũng bị buộc phải làm việc, những người say rượu bị cưỡng bức chữa trị, những công nhân (ôi kinh dị) bị đưa vào viện điều dưỡng, không..., chắc chắn là động vật... cười
      3. -1
        29 Tháng 1 2020 15: 53
        Điều nghịch lý nhất trong việc này là sau này chính họ đã phá hủy tất cả. Mọi thứ được xây dựng bằng công sức và xương máu vĩ đại đã bị trật bánh bởi “danh dự và lương tâm của thời đại chúng ta”. Hóa ra người da trắng không đáng để chiến đấu với họ; mọi thứ đều tự hủy hoại theo thời gian. yêu cầu
  4. +8
    29 Tháng 1 2020 07: 16
    Là một nhà chiến thuật xuất sắc, mặc dù ông đã tốt nghiệp loại hai tại Học viện Bộ Tổng tham mưu.
    1. +14
      29 Tháng 1 2020 08: 58
      Trích dẫn: tatarin1972
      Là một nhà chiến thuật xuất sắc, mặc dù ông đã tốt nghiệp loại hai tại Học viện Bộ Tổng tham mưu.

      Và điều đó không có nghĩa là BẤT CỨ ĐIỀU GÌ. Ông chỉ có hiểu biết ở mức trung bình về chiến thuật, chiến lược mà các vị tướng lớn tuổi đã dạy ở đó, hay nói đúng hơn là các vị tướng lớn tuổi không hiểu rõ về “sự bồn chồn” này. Anh ấy trở nên nổi tiếng ở Civil, nhưng ở đó hầu như mọi thứ đều khác. Một cuộc chiến như vậy cũng tương tự như sự hỗn loạn và các yếu tố, và anh hiểu rõ hơn nhịp điệu của một cuộc chiến như vậy.
      1. +11
        29 Tháng 1 2020 11: 20
        Có thể nói rằng những người chỉ huy “chiến trường” giỏi trong thời chiến thường xuất phát từ những thất bại trong thời bình. Những phẩm chất khác nhau được yêu cầu. Trong số những người da trắng, Anton Turkul đã không thể đăng ký vào đại học hai lần trước Thế chiến thứ nhất và phải vào lực lượng dự bị với tư cách là hạ sĩ quan. Chiến tranh thế giới vừa mới bắt đầu - từ một người lính, ông đã thăng lên cấp bậc tham mưu trưởng và tiểu đoàn trưởng. Trong Nội chiến, ông có lẽ là sư đoàn trưởng giỏi nhất của Quân tình nguyện.
        Tuy nhiên, điều này không phủ nhận sự cần thiết của đội ngũ nhân viên có năng lực.
        1. +7
          29 Tháng 1 2020 11: 23
          Trích dẫn: Ryazan87
          Tuy nhiên, điều này không phủ nhận sự cần thiết của đội ngũ nhân viên có năng lực.

          Tôi đồng ý, vì suy cho cùng thì “chỉ huy” và “tham mưu trưởng” LÀ HAI NGƯỜI KHÁC NHAU, về tính cách và khả năng, và rất hiếm khi “hai” này hòa hợp với nhau trong “một người”... Nhưng họ thực sự cần mỗi người mặt khác, nó chỉ quan trọng để thành công
          1. +9
            29 Tháng 1 2020 12: 06
            Vâng, tôi hoàn toàn đồng ý. Đây là một ví dụ bi thảm - Tướng Alekseev, tham mưu trưởng Bộ chỉ huy Quân đội Nga. Một người có trí tuệ tuyệt vời, có tài chiến lược xuất sắc nhưng lại chính xác là một “sĩ quan tham mưu”. Ông khởi đầu không có ý chí kiên cường nhưng thực tế ông đã gánh trên vai gánh nặng của tổng tư lệnh.
            1. +5
              29 Tháng 1 2020 20: 07
              Trích dẫn: Ryazan87
              Đây là một ví dụ bi thảm - Tướng Alekseev, tham mưu trưởng Bộ chỉ huy Quân đội Nga. Một người thông minh, có tài chiến lược xuất sắc nhưng lại chính là “sĩ quan tham mưu”

              Tôi sẽ cho bạn một ví dụ bi thảm hơn - Tướng Kuropatkin, khi chỉ huy sở chỉ huy của Skobelev, trên hết là được khen ngợi, nhưng khi trở thành chỉ huy, ông lại không ngang tầm...
        2. -1
          30 Tháng 1 2020 16: 00
          Hay Makhno chẳng hạn, là một chỉ huy chiến trường xuất sắc - nhưng không có sở chỉ huy và trợ lý vững vàng, cộng thêm việc ông ta chơi chính trị với người dân và phe Đỏ. Tuy nhiên, ngay cả khi anh ta đã quyết định chọn Quỷ Đỏ, và có thể sau này anh ta thậm chí còn trở thành thành viên của chính phủ Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine, nhưng vào năm 1937-38, anh ta vẫn sẽ được nhắc nhở về quá khứ: Tôi có thể đoán trước phán quyết của troika NKVD với độ chính xác 99,9%. Bạn có đồng ý không?
      2. +4
        29 Tháng 1 2020 12: 37
        Học viện Bộ Tổng tham mưu Nikolaev đã cung cấp một nền giáo dục xuất sắc và về mặt hiểu biết về chiến thuật và chiến lược, quân đội luôn chuẩn bị cho cuộc chiến cuối cùng. Tôi nghĩ điều quan trọng nhất là học cách suy nghĩ sáng tạo và phá vỡ khuôn mẫu.
    2. +10
      29 Tháng 1 2020 11: 12
      Trích dẫn: tatarin1972
      Là một nhà chiến thuật xuất sắc, mặc dù ông đã tốt nghiệp loại hai tại Học viện Bộ Tổng tham mưu.

      Đây không phải là một chỉ số. Quỷ Đỏ, một số thành viên Kraskom, không có trình độ học vấn như vậy, nhưng “Và họ đã kết thúc chiến dịch của mình ở Thái Bình Dương.” hi
      1. +11
        29 Tháng 1 2020 11: 24
        Trích dẫn từ solzh
        Quỷ Đỏ, một số thành viên Kraskom, không có trình độ học vấn như vậy, nhưng “Và họ đã kết thúc chiến dịch của mình ở Thái Bình Dương.”

        Dưới sự chỉ huy của tôi, chỉ có rất nhiều người đạt “hạng nhất” khi tốt nghiệp Học viện Bộ Tổng tham mưu
        1. +3
          29 Tháng 1 2020 15: 13
          “Dưới sự chỉ huy của tôi, có rất nhiều người tốt nghiệp Học viện Bộ Tổng tham mưu chỉ có “hạng nhất” - nhưng bản thân các họa sĩ vẫn phải ra quyết định, ra lệnh…
          1. 0
            29 Tháng 1 2020 20: 03
            Trích từ: matvey
            nhưng bản thân người họa sĩ vẫn phải đưa ra quyết định và ra lệnh...

            Trong bất kỳ công việc kinh doanh nào, mọi người đều phải tận tâm hoàn thành nhiệm vụ của mình thì mới thành công.
            1. 0
              31 Tháng 1 2020 14: 35
              “Làm nghề gì cũng phải tận tâm hoàn thành nhiệm vụ của mình thì mới thành công” - thậm chí ““Dưới sự chỉ đạo của ông, chỉ có rất nhiều người tốt nghiệp Học viện Bộ Tổng tham mưu đạt “hạng nhất” - quyết định cuối cùng và trách nhiệm về việc này là quyết định của người chỉ huy, nếu quyết định này đúng đắn và đúng đắn thì người đó hiểu rõ mọi việc và đánh giá đúng mọi việc, kể cả kinh nghiệm và đề xuất của cấp dưới “hạng nhất”.
          2. -1
            30 Tháng 1 2020 16: 02
            Xin lỗi, câu hỏi là - các nhà lãnh đạo và chỉ huy quân đội Đỏ đã đưa ra bao nhiêu quyết định trước bờ vực thất bại và biến nước Nga Xô viết thành nước Nga dân sự?!? Có thể đưa ra hàng trăm ví dụ và các bạn đều biết rất rõ điều này.
            1. -1
              31 Tháng 1 2020 14: 17
              “Có thể đưa ra hàng trăm ví dụ” - bắt đầu đưa ra...
              1. -1
                31 Tháng 1 2020 16: 54
                Xin lỗi, tôi vẫn đang làm việc - ít nhất là vào mùa hè năm 1918: Quỷ đỏ đã phạm bao nhiêu sai lầm, nước Nga Xô Viết đã thu hẹp đến mức tối thiểu... Tối tôi sẽ ở nhà - tôi sẽ chuẩn bị một bản báo cáo. câu trả lời cho bạn.
                1. -2
                  31 Tháng 1 2020 16: 56
                  "Hãy lấy ít nhất là mùa hè năm 1918: Quỷ đỏ đã mắc phải bao nhiêu sai lầm mà nước Nga Xô Viết đã giảm thiểu đến mức tối thiểu." - và trước đó bạn đã đi từ biển này sang biển khác?
                  1. -1
                    Ngày 1 tháng 2020 năm 08 09:XNUMX
                    Ồ, vâng, tôi có một người hâm mộ bí mật? Rất, rất tốt và hài hước...
                  2. -1
                    Ngày 3 tháng 2020 năm 10 00:XNUMX
                    Bạn bơi nông - từ đại dương này sang đại dương khác!!!
                    1. -1
                      Ngày 3 tháng 2020 năm 10 08:XNUMX
                      Chà, nếu biển Caspian và Baltic là đại dương, thì bạn không thể bơi sâu ở đây...
                      1. -1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 01:XNUMX
                        Xin lỗi, nhưng tôi học ở thời Xô Viết và chúng tôi được dạy lịch sử như sau: từ tháng 1917 năm 1918 đến mùa xuân (hoặc mùa hè) năm 1918, một cuộc diễu hành khải hoàn của quyền lực Xô Viết đã diễn ra trên toàn bộ lãnh thổ Cộng hòa Ingushetia, vì vậy chúng ta có thể kết luận rằng vào một ngày nào đó, chẳng hạn vào mùa xuân hoặc mùa hè năm XNUMX, từ Dvinsk đến Vladivostok, trên thực tế đã có nước Nga Xô viết. Bạn có đồng ý với tôi không? Bị thuyết phục?
                      2. -1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 24:XNUMX
                        Tuyệt đối không...Còn những "sai lầm" của các tư lệnh quân đội thì sao?Đặc biệt là về các tư lệnh quân đoàn đầu năm 1918, vì thế mà việc cắt giảm...
                      3. -1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 31:XNUMX
                        Ôi Chúa ơi... Matyushenka thân yêu, tôi lại đi làm vào ban ngày - hãy cho tôi thời gian và tôi sẽ chuẩn bị câu trả lời cho bạn! Xin lỗi, nhưng về nguyên tắc thì bạn đang có hại như vậy hay bạn muốn kiểm tra kiến ​​​​thức của tôi?...
                      4. -1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 37:XNUMX
                        Đã kiểm tra...Tôi hiểu rằng bất kỳ thợ xây nào cũng sắc bén hơn người đánh cá say rượu - nhưng không nhiều bằng...
                      5. -1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 17 38:XNUMX
                        hmm, những ngư dân khác nhau, những người xây dựng khác nhau...
                      6. -1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 17 40:XNUMX
                        Nhưng việc một người xây dựng có thể uống nhiều hơn một người đánh cá mà không say là điều không thể chối cãi!
                      7. -1
                        Ngày 4 tháng 2020 năm 04 42:XNUMX
                        Ngay cả một ngư dân say rượu cũng có ít tín nhiệm hơn một quản đốc bình thường.

                        "Vậy còn những "sai lầm" của các tư lệnh quân đội thì sao? Đặc biệt là về các tư lệnh quân đội đầu năm 1918, do đó quân số đã giảm đi..."
                      8. -1
                        Ngày 4 tháng 2020 năm 09 45:XNUMX
                        Hmm, một ngư dân có thể thuộc tính gì?!? Cái gì bắt được hãy lên cân! Nhưng trong cách xây dựng của chúng ta, có nhiều thứ khác nhau và nhiều thứ không thể đo lường được - thậm chí còn có thứ “được đo bằng tính toán”. Và trong trắc địa nói chung, bạn có thể sử dụng sai số dung sai (có các phép đo thuộc nhiều loại độ chính xác khác nhau), hiệu chỉnh, khúc xạ và đặc biệt là mắt của người khảo sát! Nếu bạn cười, tôi sẽ kể cho bạn một trường hợp: Ukraine, Kremenchug, vùng Poltava, đầu những năm 1990 (khoảng năm 1992, tôi không nhớ nữa). Chúng tôi đã đóng (đóng) cọc xuống đất, giao cho người khảo sát, thợ lắp đặt đã đến, lắp đặt phần đế, bên trái, DSK địa phương bắt đầu lắp đặt thêm và... hóa ra là các lối vào nằm sai phía của ngôi nhà - la hét, chửi thề, truy tìm thủ phạm. Nhìn chung, dự án được phát triển bởi hai viện thiết kế và theo kế hoạch lắp đặt tầng trệt và tầng một, bông hồng gió đã xoay 180 độ, không giống như những tấm khác, Allah biết tại sao... Cảm ơn Chúa, trường cọc của tôi đã đúng! Nhưng những người khảo sát trung cấp không hề để ý đến điều vô lý này. Tôi không bị trừng phạt, nhưng những người khác đã bị trừ một số thứ vào lương của họ, nhưng nhân tiện, tòa nhà vẫn được giữ nguyên, họ không làm lại, mặc dù nó nằm phía trên con đường ở đầu khu dân cư Molodezhny trong dãy nhà Số 286... Mọi người thậm chí còn không biết về sai lầm này và những người thiết kế, mà nhiều hơn là những người khảo sát.
                      9. -1
                        Ngày 4 tháng 2020 năm 10 25:XNUMX
                        Những gì bạn viết ở đó thật thờ ơ... Tôi thậm chí còn không thèm đọc nó - lũ lụt.
                      10. -1
                        Ngày 4 tháng 2020 năm 10 37:XNUMX
                        Vì Chúa!... Bằng cách nào đó tôi thậm chí còn không có thời gian để cảm thấy bị xúc phạm...
                      11. -1
                        Ngày 4 tháng 2020 năm 11 00:XNUMX
                        “Không hiểu sao tôi không có thời gian để cảm thấy bị xúc phạm…” - và điều này ngay lập tức trở nên rõ ràng...
              2. -1
                Ngày 4 tháng 2020 năm 10 17:XNUMX
                Vì vậy, Matvey thân mến, hãy bắt đầu:
                1. Trong bài bình luận của mình, trước tiên tôi đề cập đến các nhà lãnh đạo, sau đó là các chỉ huy quân sự. Vì vậy, tôi coi L. Trotsky là thủ phạm chính. Ông đã không ngừng cuộc bầu cử chỉ huy vào đầu năm 1918 và cho đến mùa hè. Đây là một trong những sai lầm quan trọng nhất của chính phủ mới.
                / Và việc nhớ lại công thức nổi tiếng của ông ấy về quân đội trong thời kỳ Hòa bình Brest-Litovsk là điều cực kỳ ngớ ngẩn hoặc... một kiểu siêu xảo quyệt nào đó, bộ não của một người có tư duy thực tế không thể hiểu nổi... /
                2.Tiếp theo. Thảo luận về mệnh lệnh nói chung là vô lý, và điều này đã không xảy ra trong quân đội kể từ thời La Mã cổ đại. Quân đội là quân đội, không phải quốc hội hay chợ!
                3. Những yêu cầu thổi phồng, vô lý và ngu ngốc của những kẻ kích động Đỏ và những người Bolshevik địa phương ở Siberia đối với các đơn vị của Quân đoàn Tiệp Khắc. Việc thành lập Danh mục Ufa đang được tiến hành song song và điều này đã gây thêm vấn đề cho Quỷ đỏ từ Urals đến Vladivostok. Kết quả là quyền lực của Liên Xô bị lật đổ trong hai năm dài.
                4. Sự thất bại của Quỷ đỏ trước quân của Denikin trong Chiến dịch Kuban lần thứ hai - không phải những kẻ kích động nữa mà chính là Hồng quân non trẻ mới là nguyên nhân, mặc dù Denikin có ít quân hơn Quỷ đỏ...
                5. Quay bánh đà của nỗi kinh hoàng màu đỏ đầu tiên, và sau đó là sự phản ứng của nỗi kinh hoàng màu trắng. Nhưng Quỷ đỏ là người đầu tiên!...
                Kết quả là, một số ít ba đội quân Trắng được thành lập vào mùa hè (Denikin, Kolchak, Yudenich) bắt đầu tấn công: Kolchak tiến đến Urals, Yudenich tiến đến vùng ngoại ô Petrograd, Denikin tiến tới Orel và Tula. Nhưng một lần nữa, sự mất đoàn kết của phong trào Trắng lại tạo ra một trò đùa tàn nhẫn đối với anh ta. Và Quỷ Đỏ có lợi thế về dân số, cộng thêm nhiều yếu tố khác đóng vai trò trong bó hoa tổng thể. Những người nổi dậy nhân dân như Makhno hay Grigoriev thường chiến đấu chống lại cả phe Đỏ và phe Trắng. Sự giúp đỡ của Entente rất nhỏ. Tính mị dân của phe Đỏ rất lớn, và phe Trắng hoàn toàn không biết cách nói chuyện với người dân. White dường như không có một ý tưởng chung và rõ ràng. Đó là lý do tại sao chúng tôi thua. Nhưng, tôi nhắc lại, vào mùa hè năm 1918, tình hình nước Nga Xô Viết rất nguy kịch. Ngay cả V.I. Lênin thừa nhận rằng "... một chút căng thẳng lực lượng của các nước Hiệp ước sẽ dẫn đến việc lật đổ chính quyền của chúng ta." Câu trích dẫn này không được đưa ra nguyên văn, vì vậy đừng chọn nó.
                1. -1
                  Ngày 4 tháng 2020 năm 10 27:XNUMX
                  Sẽ không bao giờ có bất cứ điều gì về các chỉ huy quân đội...thật đáng tiếc.
                  PySy
                  1. Điều gì có thể được thực hiện khác đi vào thời điểm đó?
                  2.Xem điểm 1.
                  3. ?????
                  4.Chiến dịch Kuban thứ hai - vào giữa mùa hè?
                  5. Về phần Khủng bố đỏ, liệu có thể không có những lời dối trá trắng trợn như vậy được không?Vẫn là VO, không phải rác rưởi YouTube.
                  1. -1
                    Ngày 4 tháng 2020 năm 10 36:XNUMX
                    Tôi không thích nói về các chỉ huy quân đội, nhưng tôi có thể nói về Trotsky bao nhiêu tùy thích, nhưng sau giờ làm việc!
                    1. -1
                      Ngày 4 tháng 2020 năm 11 01:XNUMX
                      Vì vậy, chủ đề này là hoàn toàn vô nghĩa?
  5. +6
    29 Tháng 1 2020 07: 46
    Công tước Leuchtenberg được đề cập trong bài báo là tước hiệu của một gia đình quý tộc, và theo tôi, cách gọi như vậy là mù chữ - hóa ra đó là một người vô danh, đúng là Hoàng tử Sergei Georgievich Romanovsky.
    Anh ta được biệt phái đến Slashchev với tư cách là sĩ quan liên lạc, và anh ta không tham gia vào bất kỳ đội quân tiếp viện nào.
  6. +7
    29 Tháng 1 2020 07: 48
    Chỉ là một số lượng lỗi khủng khiếp. Cảm ơn bạn về loạt bài viết nhưng không thể xuất bản dưới dạng thô như vậy được. Số lượng thông báo Ctrl+Enter có hạn, tôi thậm chí còn không đánh dấu được một nửa số lỗi
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +5
        29 Tháng 1 2020 10: 34
        Sẽ tốt hơn nếu sửa nó trước khi xuất bản. Ngay cả bây giờ vẫn còn
  7. -1
    29 Tháng 1 2020 08: 10
    Chẳng bao lâu, theo lệnh ân xá, Slashchev quay trở lại Liên Xô, gia nhập Hồng quân, dạy học, uống rượu rất nhiều trên đường đi và nhận được gậy, và cuối cùng bị người thân của một trong những người mà anh ta treo cổ bắn. Hãy để tôi nhắc bạn rằng anh ấy cũng có một danh hiệu như “Người treo cổ”.
    1. +2
      29 Tháng 1 2020 09: 04
      Chẳng bao lâu, theo lệnh ân xá, Slashchev quay trở lại Liên Xô, gia nhập Hồng quân, dạy học, đồng thời uống rượu rất nhiều, do đó anh ta nhận được gậy, và cuối cùng bị người thân của một trong những người mà anh ta treo cổ bắn chết.

    2. +5
      29 Tháng 1 2020 09: 43
      Theo hồi ức, trong khi giảng dạy, Slashchev đã không tiếc lời và chế nhạo gay gắt các chỉ huy Đỏ vì những sai lầm và những hy sinh không đáng có của họ, khiến họ phải chịu cảnh trắng tay, không có bạn bè, sống một mình. hai - Tướng Batov hoặc Nguyên soái Bagramyan.
      Trong bức ảnh anh ta đang cưỡi ngựa, quân cờ ở bên phải, có lẽ anh ta thuận tay trái.
      1. -1
        29 Tháng 1 2020 09: 51
        Trích dẫn từ Flatter
        Không có bạn bè, sống một mình

        Anh ấy là một người rất yêu thích loài vẹt và đã dành thời gian cho chúng. Nhưng chính phủ mới đã chiều chuộng Slashchev - họ đã bí mật xé đầu những con vẹt.
        1. +3
          29 Tháng 1 2020 14: 32
          Đây có phải là kiểu hài hước của bạn không? Ấn tượng... yêu cầu
          1. +4
            29 Tháng 1 2020 14: 36
            Trích: Sea Cat
            Đó có phải là khiếu hài hước của bạn không?

            Khi Slashchev vắng mặt, những con mèo bị ném vào phòng anh, nơi những con vẹt đang đi lại xung quanh. Nói tóm lại, họ đã chơi một trò bẩn thỉu đối với anh ta, mặc dù theo cách này.
            Những người đồng đội cũ của anh đã nguyền rủa anh, và anh không bao giờ trở thành một trong những người mới của mình. Có gì hài hước thế?
            1. +3
              29 Tháng 1 2020 15: 46
              Vladimir, hi Tôi xin lỗi, tôi không biết gì về mèo và vẹt, ở đó chắc chắn không có gì hài hước cả. Tuy nhiên, loài người đôi khi có thể nhỏ mọn đến thế nào, tôi rất ngạc nhiên khi ném mèo...
              . Và về Slashchev, có lẽ đúng, than ôi, anh ta đã không tìm được vị trí của mình trong thế giới mới.
              1. +2
                29 Tháng 1 2020 16: 53
                Trích: Sea Cat
                Tuy nhiên, con người đôi khi có thể nhỏ mọn đến thế nào

                Tôi đồng ý, tôi nhớ có một người ở Tòa án Hiến pháp, người cùng thời với chúng ta, đã bóp cổ một con mèo. Thời đại thay đổi nhưng loài người vẫn hèn hạ và nhỏ mọn như vậy.
      2. +7
        29 Tháng 1 2020 11: 04
        Tâng bốc (Ivan): Trong bức ảnh anh ấy đang cưỡi ngựa, quân cờ ở bên phải. Có lẽ anh ấy thuận tay trái

        Ivan hi Bạn có thấy khó chịu khi người du lịch bằng yên ngựa và George trong ảnh đứng sai phía không? Tác giả vội vàng chèn một bức ảnh ngược phản chiếu vào bài viết. Slashchev không thuận tay trái
        Bức ảnh chính xác trông như thế này:
        1. +7
          29 Tháng 1 2020 15: 01
          Tôi thậm chí còn không để ý. Trang bị của Cận vệ ngựa là một bí mật đằng sau bảy ổ khóa. Cảm ơn bạn
          1. +2
            29 Tháng 1 2020 15: 11
            Tôi thậm chí còn không để ý.

            Ngược lại, chúng tôi nhận thấy sự khác biệt này. Rõ ràng là bạn có con mắt tinh tường. Nhưng tôi chỉ nhận thấy điều này sau bình luận của bạn. Hình như tôi đang già đi
  8. +1
    29 Tháng 1 2020 12: 40
    Trong bộ phim "Running", một hình ảnh của Slashchev đã được tạo ra, hình ảnh này dường như có rất ít điểm chung với nguyên tác (à, điều đó có thể hiểu được). Bài báo không nói rằng Slashchev trở lại nước Nga Xô Viết, giảng dạy tại học viện, nơi ông xem xét chi tiết những tính toán sai lầm và sai lầm thô thiển của các học trò của mình, những người đôi khi đã bắn...
  9. +4
    29 Tháng 1 2020 21: 06
    Trích dẫn: phong phú
    VO đã có một cái tuyệt vời rồi bài viết của Igor Sofronov “Tướng Yasha”
    Được viết tỉ mỉ với kiến ​​thức về tài liệu. Minh họa phong phú, dễ đọc. Hãy tự đánh giá:
    ...một cựu lính canh, tốt nghiệp Học viện Bộ Tổng tham mưu Nikolaev, người đã trải qua toàn bộ Thế chiến thứ nhất trong chiến hào. Trong Nội chiến, ông là tham mưu trưởng của Tướng Shkuro; trong Quân tình nguyện của Denikin và Lực lượng vũ trang miền Nam nước Nga của Wrangel, ông chỉ huy một lữ đoàn, sư đoàn và quân đoàn, và đeo dây đeo vai của trung tướng.
    Và bây giờ anh ấy dạy lý trí của các chỉ huy đỏ, những người mà anh ấy gần đây đã đánh bại thành công trên chiến trường. Ông dạy, mỉa mai phân loại tất cả những sai lầm và tính toán sai lầm của các chỉ huy quân đội có thẩm quyền và chỉ huy của quân đội công nhân và nông dân.
    Tại một trong những lớp học này, Semyon Budyonny, người đã trở thành huyền thoại trong suốt cuộc đời của mình, không thể chịu đựng được những lời bình luận cay độc về hành động của Tập đoàn quân kỵ binh số 1 của mình, đã xả một khẩu súng lục ổ quay về phía cựu tướng da trắng. Còn ông chỉ nhổ những ngón tay lấm phấn rồi bình tĩnh nói với khán giả đang im lặng: “Bắn thế này, đánh thế kia…”.
    Tên của người xuất chúng này là Yakov Aleksandrovich Slashchev.

    liên kết:https://topwar.ru/12833-general-yasha.html

    Có lẽ là một câu chuyện. Xả toàn bộ trống từ một khoảng cách gần như vậy, Budyonny có lẽ đã trúng đích. Nó gần như trống rỗng. Chà, Quỷ đỏ đã chiến đấu như thế nào? Cuối cùng họ đã thắng.
  10. BAI
    +1
    29 Tháng 1 2020 22: 59
    Slashchev có lẽ là vị tướng Nga duy nhất trong thế kỷ 20 tin rằng những tổn thất lớn không phải là dũng cảm mà là một tội ác. Cả dưới thời Sa hoàng và Liên Xô, người ta đều tin: “Tổn thất càng cao thì lòng dũng cảm càng cao”, “Chúng tôi sẽ không chịu đựng được giá cả”, v.v. Thật không may, các học viên của trường chỉ huy Vystrel đã không thấm nhuần ý tưởng của ông.
    1. 0
      31 Tháng 1 2020 14: 30
      CHỈ ĐẠO HỘI ĐỒNG QUÂN SỰ MIỀN TÂY

      30 1942 tháng Ba,
      Bí mật hàng đầu
      Số 3750

      Kính gửi các đồng chí chỉ huy, chính ủy các sư đoàn và lữ đoàn

      Trụ sở Bộ Tư lệnh Tối cao và Hội đồng Quân sự của mặt trận nhận được rất nhiều thư từ các binh sĩ Hồng quân, chỉ huy và nhân viên chính trị, minh chứng cho thái độ cẩu thả tội phạm của chỉ huy các cấp trong việc cứu mạng lính bộ binh Hồng quân.

      Hàng trăm ví dụ được trích dẫn trong các bức thư và câu chuyện khi chỉ huy của các đơn vị và đội hình giết chết hàng trăm và hàng nghìn người trong các cuộc tấn công vào hệ thống phòng thủ của kẻ thù chưa bị phá hủy và súng máy chưa bị phá hủy, vào các thành trì không có chiến sự, với một cuộc tấn công được chuẩn bị sơ sài.

      Những lời phàn nàn này chắc chắn là chính đáng và chỉ phản ánh một phần của thái độ phù phiếm hiện có đối với việc tiết kiệm bổ sung <...>.

      Tôi yêu cầu:

      1. Mỗi vụ mất người bất thường cần được điều tra kỹ lưỡng trong vòng 24 giờ và căn cứ vào kết quả điều tra, lập tức đưa ra quyết định, báo cáo lên trụ sở cao nhất. Những người chỉ huy đã ném các đơn vị một cách tội phạm vào hệ thống hỏa lực chưa được ứng phó của đối phương nên bị quy trách nhiệm nghiêm khắc nhất và được bổ nhiệm xuống một vị trí thấp hơn.

      2. Trước khi tiến công bằng bộ binh, hỏa lực của địch nhất thiết phải bị tiêu diệt và vô hiệu hóa, mỗi người chỉ huy tổ chức tấn công phải có kế hoạch tiêu diệt địch bằng hỏa lực và tấn công được xây dựng kỹ lưỡng. Kế hoạch như vậy phải được chỉ huy cấp cao phê duyệt, đồng thời đóng vai trò kiểm soát đối với chỉ huy cấp cao.

      3. Đính kèm với báo cáo tổn thất một giải trình cá nhân về giá trị của tổn thất, ai là người chịu trách nhiệm về những tổn thất bất thường, những biện pháp nào đã được thực hiện đối với những người chịu trách nhiệm và để ngăn ngừa chúng [tổn thất] trong tương lai.

      CommanderWestern Front
      Đại tướng quân đội ZHUKOV Thành viên Hội đồng quân sự Mặt trận phía Tây
      Người Ukraina
      Quyền Tham mưu trưởng Phương diện quân Tây
      Thiếu tướng GOLUSHKEVICH
  11. 0
    Ngày 11 tháng 2020 năm 15 32:XNUMX
    Thành trì cuối cùng của phong trào da trắng vẫn ở Viễn Đông, nơi chiến tranh tiếp tục cho đến năm 1922 - “Những đêm giông bão của Spassk, những ngày Volochaev”.
  12. 0
    28 tháng 2020 năm 00 14:XNUMX CH
    "Tướng Wrangel đã từ chức vào thời điểm này và đến bán đảo trong kỳ nghỉ." Đánh nhau như vậy là bình thường cười Mọi thứ đang bị đe dọa, kể cả mạng sống của gia đình họ. Và họ đang đi nghỉ và nghỉ hưu. Họ không có Trotsky của riêng mình.