Trên làn sóng ký ức của chúng ta
Đây là hình dáng của tòa nhà OFOPO GAPO. Người đồng hương nào mà tôi không hỏi về anh ta, đặc biệt nếu anh ta là một thanh niên, khi đáp lại, tôi nhận được một cái nhìn ngạc nhiên: “Chúng ta thực sự có chuyện như vậy sao?”
“Winston cảm thấy tuyệt vọng. Ký ức của ông già chỉ là một mớ bòng bong của những chi tiết nhỏ. Bạn có thể chất vấn anh ta cả ngày và bạn sẽ không nhận được bất kỳ thông tin đáng giá nào. Để có thể lịch sử tiệc tùng, có thể đúng theo nghĩa nào đó; có lẽ nó hoàn toàn là sự thật. "
J. Orwell. 1984 "
J. Orwell. 1984 "
Lịch sử và tài liệu. Tại "Tạp chí quân sự" trong các cuộc thảo luận giữa các độc giả, một lời kêu gọi về quá khứ liên tục xuất hiện, như một loại tiêu chuẩn để họ so sánh với hiện tại. Và có thể hiểu tại sao điều này lại như vậy: hiện tại đơn giản là không có gì để so sánh với. Ký ức về quá khứ vẫn còn trong đầu chúng ta, nhưng có chọn lọc. Chúng ta nhớ rất rõ các sự kiện riêng lẻ, như thể chúng xảy ra ngày hôm qua (mặc dù chúng đã diễn ra cách đây hai mươi năm), nhưng chúng ta không nhớ mình đã ăn gì vào bữa tối tuần trước. Trí tuệ bình dân chỉ cho chúng ta một khiếm khuyết trong trí nhớ: trí nhớ của người trẻ không bằng trí nhớ của người già, nghĩa là thời trẻ, quả táo ngọt hơn, cây cao hơn. Điều xấu bị lãng quên nhanh hơn điều tốt - đây là thuật toán chính của con người chúng ta. Sách báo giúp chúng ta ghi nhớ mọi thứ. Cũng như các tài liệu được lưu trữ trong kho lưu trữ.
“Dấu hiệu này, ngôi nhà này…”
Và bây giờ là câu hỏi. Các công dân trung bình của bất kỳ quốc gia nào có quyền truy cập vào thông tin có trong đó không? Về mặt lý thuyết, có, họ làm. Thực tế - không, "họ không cần nó." Nhưng họ cần thông tin. Do đó, họ xem TV, đọc sách báo. Chúng có chứa thông tin đáng tin cậy không? Câu trả lời nên là: khi nào thì như thế nào. Một số bài báo và sách, cũng như các chương trình truyền hình, là hoàn toàn đúng sự thật. Trong những trường hợp khác, họ thể hiện ý kiến chủ quan của tác giả của họ. Thường chỉ dựa trên sự hiểu biết của riêng họ ... về "thời điểm của sự thật". Đó là, chẳng hạn, đã có một “khoảnh khắc của sự thật” khi Anh Quốc cung cấp cho Liên Xô các máy bay chiến đấu Hurricane, thứ mà Hồng quân cần như không quân, và Pravda đã viết về chúng như những phương tiện tốt, cơ động và được trang bị tốt. Sau đó, "xu hướng" thay đổi, và chúng ngay lập tức trở nên tồi tệ, như chính nhà thiết kế máy bay Yakovlev đã viết trong một loạt hồi ký của mình. Cũng có những bức ảnh chụp máy bay tham chiến, nhưng không có bức ảnh hay dòng chữ nào từ báo Pravda. Tại sao? Bởi vì có quyền tự do ngôn luận và tự do không sử dụng nó. Điều tương tự cũng có thể nói về “Báo cáo của Chính phủ Liên Xô về nguồn cung cấp cho thuê”, xuất bản ngày 11/1944/2. Nó đã được in trong cơ quan ngôn luận của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh của những người Bolshevik, nhưng không thấy đề cập đến nguồn thông tin này trong hồi ký. Tại sao? Và thông tin này không trùng hợp với "tư tưởng bay" chung đã từng có trong thời đại của Liên Xô. Chà, rõ ràng là vào thời điểm đó chỉ có một người dạy lịch sử CPSU ở một trường đại học, người có hình thức tuyển sinh tài liệu mật số XNUMX, mới có thể vào kho lưu trữ của OK CPSU vào thời điểm đó.
Mọi thứ vẫn giống như 34 năm trước ...
Thôi, hãy quay lại ký ức của chúng ta. Nó có thể được coi là một nguồn thông tin đáng tin cậy? Có, bạn có thể! Nhưng chỉ khi nó được xác nhận bằng số liệu của các báo cáo thống kê, các tài liệu lưu trữ và ở mức độ thấp hơn là nội dung của các bài báo, sách. Hơn nữa, vì chúng ta đang nói về sách, nên chỉ những sách trong số đó, lại chứa các liên kết đến các kho lưu trữ và tài liệu thống kê.
Đây là khung cảnh của một chiếc tủ đựng tài liệu của những năm đó.
Tất nhiên, bạn có thể lập luận rằng chúng bị làm giả, và một số độc giả của "VO" nói điều này. Tuy nhiên, trên thực tế, việc làm giả như vậy thực tế là không thể. Vì một lý do đơn giản: khối lượng tài liệu chéo và các nguồn thông tin là rất lớn, và quan trọng nhất, kẻ giả mạo không biết xu hướng, tức là hướng thông tin cần được thay đổi. Bởi vì một điều là quan trọng ngày hôm nay, và một điều khác là ngày mai. Sẽ dễ dàng hơn nếu không cho mọi người vào kho lưu trữ - và không phải vô cớ mà lượng thông tin quan trọng về cuộc chiến trong quá khứ bị đóng lại cho đến năm 2045 - hoặc bỏ qua thực tế rằng ai đó sẽ tìm thấy thứ gì đó, cả tích cực và tiêu cực. Bạn có biết tại sao? Vì đơn giản là quá khứ không tồn tại. Không, chỉ có vậy thôi: không có gì nằm ngoài ký ức của một cá thể thực sự sống chỉ đơn giản là không tồn tại trong thực tế.
Đọc...
Đọc...
Đọc...
Xin lưu ý rằng tài liệu đề cập đến năm 1937. Đó là, mọi người tiếp tục bày tỏ sự không hài lòng cho dù thế nào đi nữa!
Tại sao một lời giới thiệu lớn như vậy? Và đây là những gì. Lần cuối cùng tôi có cơ hội làm việc trong kho lưu trữ của ủy ban khu vực của CPSU vùng Penza là vào thế kỷ trước, từ năm 1985 đến năm 1988. Đồng thời, đây là các kho lưu trữ của OK CPSU vùng Kuibyshev và Ulyanovsk, và kho lưu trữ trung ương của Ủy ban Trung ương Komsomol, sau đó, vào năm 1989 và 1990, kho lưu trữ của Khu vực Matxcova ở Podolsk, nhưng đã trong thời đại của chúng tôi sau năm 1991, kho lưu trữ nhà nước của vùng Penza đã trở thành nơi làm việc của tôi, chủ yếu là các tờ báo được lưu trữ ở đó và tất cả các loại thống kê. Và bây giờ - chính xác là liên quan đến các nhận xét trên trang web VO, tôi muốn cập nhật những kỷ niệm của mình về kho lưu trữ của đảng khu vực Penza. Bây giờ nó được gọi hơi khác một chút: OFOPO GAPO - "Cục Ngân quỹ của các Tổ chức Chính trị thuộc Cơ quan Lưu trữ Nhà nước của Vùng Penza." Nó vẫn nằm trong cùng một tòa nhà bốn tầng trên phố Volodarsky, nó không có thang máy, nhưng ở lối vào họ đặt một khung và một cửa quay điện tử, được mở bởi một nhân viên bảo vệ. Có ít nhân viên bên trong, nhưng họ vẫn ở đó. Phòng đọc không có nhiều thay đổi. Đó là tất cả các tủ giống nhau với các thẻ giống nhau. Nhưng giám đốc và những người làm công tác lưu trữ đã có máy tính và máy photocopy.
Nhưng đây chỉ là một âm mưu được tạo sẵn cho cùng một Zoshchenko.
Và ngôn ngữ nào ?! Thơm ngon, dung dị ... "văn phòng". Và kết luận cho thấy chính nó: mọi lúc mọi người thực sự muốn nhân lên! Ngay cả những người xây dựng một xã hội mới.
Trong “thời của tôi”, một cô gái ngồi trong phòng đọc và đưa tài liệu. Bây giờ những chiếc hộp đã đặt hàng được mang đến cho bạn và bạn cất chúng trong tủ sắt (không khóa được). Trong thời Xô Viết, cô gái này là một người rất đáng kể. Tất nhiên, chúng tôi, những sinh viên trẻ mới tốt nghiệp, đã rất mệt mỏi khi tìm tài liệu về chủ đề luận văn của mình và ... mang đến cho cô ấy một món quà - một hộp sôcôla. Đối với thái độ ân cần của chúng tôi đối với cô ấy trong điều kiện thiếu lương thực, cô ấy đã mang lại cho chúng tôi điều "thú vị" - trước hết là hồ sơ cá nhân của những người cộng sản, được xem xét tại văn phòng của OK. Họ đọc như những câu chuyện trinh thám thú vị: một người ăn trộm, một người uống rượu và om sòm, một người thì tham gia vào thói hư tật xấu. Rõ ràng là đã bị nghiêm cấm viết thông tin từ các trường hợp không liên quan đến chủ đề công trình khoa học của bạn. Tất cả những gì bạn "trích ra" bằng mồ hôi chân mày đáng lẽ phải được viết ra trong một cuốn sổ, sau đó được giao lại để xác minh, và tất cả các trang được đánh số trong đó có điều gì đó "sai" đều bị xóa tàn nhẫn theo nguyên tắc: tốt hơn lại ... hơn dưới ...
Nhưng trong bản ghi nhớ này, chúng ta đang nói về hôn nhân ... Hôn nhân tại một nhà máy quân sự, nơi đồng thời sản xuất hàng tiêu dùng. Và đây cũng là năm 1937. Có một cuộc chiến lớn chống lại gián điệp và sâu bọ trong nước. Nhưng xét theo những tài liệu này, những người ở nhà máy này đơn giản là không sợ gì cả ...
Bây giờ bạn viết ra bất cứ điều gì bạn muốn, hoặc thậm chí bạn có thể lấy máy ảnh và chụp ảnh các trang bạn cần. Hoặc phô tô chúng. Mười rúp mỗi tờ, nói chung, không đắt lắm.
Điều thú vị là ngay cả ngày nay các nhà nghiên cứu cũng đang làm việc trong phòng đọc OFPO GAPO của chúng tôi. Một người thu thập thông tin về ông nội của mình, muốn viết một cuốn biên niên sử của gia đình. Tại sao anh ta sẽ? Nhưng nó thật thú vị, và tôi có thể nói gì với điều này? Một người khác, không phải giáo viên đại học, không phải ứng viên khoa học, không phải phó giáo sư, thu thập tài liệu về ... cuộc nội chiến, hay đúng hơn là về cách nó diễn ra trên đất Penza và cách mà những người đồng hương của chúng tôi tham gia vào nó để viết một cuốn sách về nó và ... xuất bản nó với chi phí của riêng bạn. Và phấn đấu vì tính khách quan tối đa! Khi tôi nghe về điều này, tôi gần như té ghế vì ngạc nhiên, nhưng cách tiếp cận phổ biến thông tin của anh ấy là hoàn toàn, hóa ra, không có gì đáng ngạc nhiên cả. Thời thế thay đổi, con người cũng thay đổi.
Khối lượng hôn nhân được gọi đơn giản là khổng lồ ... Làm thế nào mà điều này lại có thể xảy ra?
Tư liệu trong kho lưu trữ chỉ là một biển cả. Vì vậy, ngay cả việc xem xét đơn giản các thẻ lưu trữ cũng cho phép chúng ta rút ra một số kết luận quan trọng về quá khứ của chúng ta. Không có lĩnh vực sinh hoạt công cộng nào như vậy ở Liên Xô từ năm 1918 đến năm 1991, trong đó đảng không chỉ đạo tuyệt đối tất cả mọi người. Bắt đầu với các vấn đề về thụ tinh nhân tạo lợn và tăng sản lượng trứng của gà đẻ và kiểm soát các tiết mục sân khấu và các chương trình truyền hình và phát thanh của trung tâm truyền hình địa phương. Nghĩa là, đảng đặt ra “xu hướng” chung bằng các bài xã luận của tờ báo Pravda (và Penzenskaya Pravda) là chưa đủ, nó còn muốn “bắt nhịp” và duy trì nó!
Nhưng còn Liên Xô, bạn hỏi? Họ là, sau đó tại sao? Công việc thực tế của các nông trường tập thể, nông trường quốc doanh và gà đẻ có thể được giao cho họ không? Nhưng không, hóa ra bạn không thể. Tức là có sự trùng lặp về chức năng, kiểm soát song song chất lượng công việc và hiệu quả của nó.
Kết hôn đối với sản phẩm quân sự đạt 70%. Ban quản lý nhà máy đang tìm kiếm ở đâu? Suy cho cùng, đây là bảo vệ đất nước! Nhưng người dân chúng tôi không quan tâm. Và nó không phải về hai hoặc ba loài gây hại. Đây là một hiện tượng hàng loạt. Quá nhiều cho hiệu quả lãnh đạo của đảng ở các địa phương. Chà, tốt - ở đây và bây giờ nó đã được tiết lộ. Nhưng điểm chung là một quyết định có ý chí mạnh mẽ không thể ngay lập tức làm giảm tỷ lệ các cuộc hôn nhân ...
Và bây giờ đến câu hỏi về hiệu quả của sự lãnh đạo của đảng như vậy. Có lần, tôi viết và bảo vệ luận án Tiến sĩ về chủ đề Đảng lãnh đạo sáng tạo khoa học kỹ thuật của sinh viên các trường đại học vùng Trung Volga trong kế hoạch 9 năm lần thứ XNUMX. Và ... các tài liệu thu thập được cho phép chúng tôi rút ra một kết luận chứng minh rằng, thứ nhất, chính sự lãnh đạo này đã tồn tại, và thứ hai, chính sự sáng tạo này có xu hướng phát triển, từ đó, về nguyên tắc, người ta có thể kết luận rằng chính sự lãnh đạo đã là gây ra. Nhưng đồng thời, hóa ra hiệu quả của sự lãnh đạo này, cũng như của NIRS nói chung, không tuyệt vời chút nào. Nếu không, tại sao cần phải đưa ra quyết định với yêu cầu “nâng cao, đào sâu và kích hoạt”?
Và ở đây độ khuyết tật lên tới 65% ... Và nếu đây là những con số của riêng nhà máy Penza, thì có bao nhiêu khuyết tật như vậy đã được tạo ra trên khắp đất nước? Và hiệu quả của “nền sản xuất xã hội chủ nghĩa” của chúng ta lúc đó là gì? Rốt cuộc, đã có hàng trăm nhà máy như vậy ...
Đó là, có những yếu tố khác trong xã hội, ngoài sự lãnh đạo của chính đảng này, đã quyết định sự phát triển và tăng trưởng của NIRS. Tuy nhiên, làm thế nào người ta có thể tìm kiếm chúng mà không vượt ra ngoài phạm vi của chủ đề được đề xuất? Không đời nào!
Ngày nay, chúng ta có một cơ hội duy nhất, không bị giới hạn bởi bất cứ điều gì, để tính toán, chẳng hạn, trong những năm qua, bao nhiêu phần trăm những người cộng sản ở Penza và khu vực đã bị khai trừ khỏi đảng (và bị kết án!) Vì chế độ thống trị và tỷ lệ phần trăm của họ là bao nhiêu ( rõ ràng) trong đảng, chúng tôi có thể điều tra số lượng trong nhóm của những người tham gia và ra lệnh cho những người chịu trách nhiệm trong Chiến tranh thế giới thứ hai, và sau đó bị khai trừ khỏi hàng ngũ của nó vì ... trộm cắp, say rượu và các hành vi chống đối xã hội và chống đảng khác; chúng ta có thể đếm số lượng các tuyên bố chống Liên Xô của tập thể nông dân và công nhân, theo NKVD và KGB, thường xuyên được các thư ký của OK của CPSU (b) đặt lên bàn. Nhưng… nó sẽ đòi hỏi một công việc khổng lồ, về nguyên tắc, ngày nay không còn ai cần đến nữa. Nó không cần thiết vì nó không có khả năng thay đổi bất cứ điều gì, và chỉ cần thêm sự tiêu cực vào kiến thức của chúng ta về quá khứ, nói chung, đơn giản là vô nghĩa. Chúng ta đã biết rằng tất cả đều kết thúc với các sự kiện của năm 1991.
Nhưng, tuy nhiên, tất cả những điều này thật thú vị. Thật thú vị khi lấy được một vài đoạn cắt từ bức tranh đời sống kinh tế chính trị xã hội của nước ta, về ký ức cá nhân nào (xin tha cho lối chơi chữ!) Đã không còn giữ được ký ức! Hãy để đây là những mảnh vỡ về những gì mà cha, mẹ, ông và bà của chúng ta phải đối phó trong cuộc sống hàng ngày của họ trong quá khứ đã xa vời với chúng ta, về điều mà nhiều độc giả VO (nếu không phải là hầu hết họ!) Thậm chí chỉ đơn giản là không biết.
Đó là ... nó sẽ là một loạt bài mới được viết trên cơ sở tư liệu từ kho lưu trữ đảng của vùng Penza. Có thể một số độc giả của chúng tôi, trước hết, hãy nói rằng, trước hết, những người hiện đã nghỉ hưu và muốn làm những công việc có ý nghĩa xã hội, điều này sẽ khuyến khích họ đến thăm các kho lưu trữ tương tự ở thành phố của họ - các trung tâm khu vực. và họ cũng có thể tìm thấy rất nhiều điều thú vị trong đó.
Để được tiếp tục ...
tin tức