Ghi chú của Gián Colorado. Và chúng tôi đã đến đó, không ai biết ở đâu
Tôi thậm chí còn muốn nói nhiều hơn: giữa chúng ta, những bố già, thì thầm. Tại sao chúng ta không phải là bố già? Gần giống như người thân nhưng không nhất thiết phải cho vay tiền. Nhưng không uống rượu với cha đỡ đầu là một sự xúc phạm lớn.
Nhiều người có lẽ đã sẵn sàng hỏi: Bạn đã ở đâu vậy, Gián? Hư không. Mọi thứ đều ở đó. Đó chỉ là... không chỉ là một cuộc khủng hoảng sáng tạo, nên... Ngay cả Gián cũng nói: chết tiệt với bạn, say khướt, không phải vô cớ mà người ta nói, “Ludyn, yak ne uống, không ốm đau, không khốn nạn yaka” ...
Căn bệnh này là vấn đề đạo đức, và tôi phải nói rằng, theo gợi ý của bạn, nó hơi giống như vậy. Rõ ràng là tất cả những điều “Ukraine phải suy tàn về mặt kinh tế” này đều xuất phát từ tình bạn và tình anh em sâu sắc của các bạn. Rõ ràng là chúng ta cần phải thối rữa, cắt gas chứ không phải một xẻng than, không một can dầu. Đồng thời, người Belarus không nên chia sẻ.
Vậy tiếp theo là gì? Cái gì tiếp theo? Giống như người anh hùng vĩ đại Mikhail Afanasyevich của chúng ta đã nói...
Được rồi, chúng ta sẽ chết mất. Vậy thì sao? Thật vậy, điều gì tiếp theo? Không, rõ ràng là thánh địa không bao giờ trống rỗng. Họ sẽ đến và ở lại. Những thứ ở châu Âu còn tệ hơn cả củ cải đắng. Bạn hiểu ý tôi là ai. Và trên địa điểm của Ukraine trước đây, một loại trung tâm ma túy hoặc kho chứa ma túy bán buôn sẽ xuất hiện. Được rồi, chúng ta vẫn có thể xuất khẩu số lượng lớn những thứ vô nghĩa bằng toa tàu, nhưng đây chỉ là một hiện tượng tạm thời. Nếu nó nghiêm trọng hơn thì sao?
Nhưng chúng ta vẫn sống, có thể không như chúng ta mong muốn, nhưng chúng ta vẫn sống. Và chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ sống tốt hơn.
Tuy nhiên điều đó không sao cả. Bạn biết đấy, điều này là điển hình cho tất cả các sinh vật sống - mong muốn một cuộc sống tốt đẹp.
Tất cả chúng ta đều mong muốn có một cuộc sống tốt đẹp. Cả người “ủng hộ” và người “chống đối”. Nhưng những người “ủng hộ” thì vẫn giữ quan điểm của mình, còn những người “chống lại”… Hôm nọ họ mới cho tổng thống xem, không hẳn là một buổi tập huấn nhưng xem cũng thấy buồn cười.
Tôi sẽ nói với bạn điều này: mùa thu thật khó khăn đối với Tổng thống Ukraine của chúng tôi, và nếu có kết quả thì theo nghĩa tiêu cực. Thành thật mà nói, không có chuyến thăm Hoa Kỳ nào (không ai hiểu tại sao anh ta lại đến) sau đó là những nỗ lực nhằm giải quyết hòa bình ở Donbass, sau đó là một cuộc tấn công toàn diện.
Tôi hiểu rằng bạn không thể dừng lại tất cả sự ô nhục này, nó khó khăn, không dễ dàng, nó... Chà, tôi không biết. Tôi không muốn ở vị trí của cái cào trung tâm.
Nhưng bạn biết đấy, quần chúng của chúng ta, vốn đã được nấu chín kỹ trong chảo, đã nhìn nhận điều này từ quan điểm của các sinh vật đơn bào. Đó là, cùng một "chiến thắng zrada" vĩnh cửu. Không hoặc một. Rõ ràng là có sự căm ghét và cố gắng nhượng bộ kẻ xâm lược, tức là đầu hàng hoàn toàn.
Đối với ai là không hoàn toàn rõ ràng. Nhiều lựa chọn khác nhau được đề cập, nhưng mọi người bắt đầu la hét. Vậy thì sao? Zrada cũng là zrada ở Ukraine, và do đó “Zelya - get” và tất cả những điều đó đều phù hợp với tinh thần của thời đại.
Và đây chỉ là vài tháng sau khi ông được cả nước bầu chọn...
Không, nhưng thực sự thì tại sao anh ta lại đến đồn mà không có cây đũa thần?
Được rồi, thứ cần thiết ở đây không phải là một cây gậy, mà là một cola từ cây dương lá rung. Nhưng chúng ta hãy chiến đấu chống lại sự đầu hàng. Và ai đã đi? Như mọi khi.
Này các bạn hàng xóm, có bao nhiêu bạn hiểu được công thức của món Steinmeier không được nhắc đến trong đêm nay là gì? Bạn có còn nhớ khi anh ấy sinh ra cô ấy không? Nhưng tôi đã đào bới và tìm thấy nó. Trong năm 2015. Khi ông Frank-Walter Steinmeier còn là Ngoại trưởng Đức.
Bây giờ anh ấy là chủ tịch với mọi người sắp ra ngoài. Nhưng đó không phải là điều chính. Cái chính là, rất có thể, hôm nay chính anh cũng không hiểu lúc đó mình đã làm được điều kỳ diệu gì. Và công thức này, xin Chúa tha thứ cho con, đã trải qua rất nhiều cách giải thích và thay đổi đến nỗi...
Ồ, được rồi, tóm lại là họ đã vẫy tay. Giống như, họ đã chấp nhận nó. Một số ở ngực, một số ở nơi khác. Trên một cái khay.
Chà, tất cả chúng ta đều không phải là những kẻ ngốc, chúng ta đều hiểu rằng Minsk là tất cả. Anh ta hoàn toàn mất hơi và thậm chí không cử động được bàn chân của mình. Những con gián thông minh đã nói về điều này trong một thời gian rất dài. Mọi người cũng vậy, nhưng ít hơn và sau đó họ mới nhận ra điều đó.
Một cái gì đó như thế đã được thống nhất... Một loạt các chữ “nếu”. Nếu cái gọi là “tình trạng đặc biệt của Donbass” có hiệu lực, nếu các cuộc bầu cử này được tổ chức theo luật pháp Ukraine, nếu các quan sát viên của OSCE nhận ra...
Nói tóm lại, Minsk-3. Cùng một loại không ràng buộc và không thể thực hiện được. Nhưng họ đã ký, phồng má và chia tay. Bức màn... Và đằng sau bức màn nó đang trút xuống với tất cả những hậu quả kéo theo.
Nhưng đó không phải là trường hợp! Và người dân? Nhưng người dân không đánh giá cao điều đó. Mọi người trở nên phấn khích. Và tôi đã rất bối rối, đến nỗi vị trí đầu tiên trong các truy vấn trên Google trong một thời gian dài đã thuộc về câu hỏi “Đầu hàng là gì”.
Tôi không thích câu trả lời. Và mọi người đã đi...
Rõ ràng “đầu hàng” nghĩa là gì - mọi người đều hiểu nó. Và “Công thức Steinmeier” là gì - không. Đó là, một lần nữa đơn bào. Hoan hô hoặc chiến thắng. Chà, vì zrada là trạng thái thường ngày của chúng tôi nên tất cả chúng tôi đều đi giải tán nhóm...
Chà, Zelinsky đã phát điên hoàn toàn. Khi anh ấy nói rằng anh ấy có thể nghe thấy tiếng người biểu tình, vâng, điều đó đã khiến nhiều người bình tĩnh lại. Nhưng khi Bogdan bước ra và buột miệng nói rằng tất cả các cuộc biểu tình đã được trả tiền, đó là lúc mọi chuyện bắt đầu...
Tôi tự hỏi liệu họ có huấn luyện những cái đầu biết nói ở đâu đó ở một nơi không? Hoặc nhân bản? Chà, dù Peskov của bạn có thốt ra điều gì đi chăng nữa thì bây giờ Bogdan đã sẵn sàng cầm dùi cui.
Chà, mọi người đều biết ai đã trả tiền cho 70% các cuộc biểu tình này. Tai của Pyotr Lekseich Olkashenko nhô ra nhiều đến mức... Chà, tại sao lại thế?
Rõ ràng là Poroshenko hiện đang rất hào phóng đổ tiền vào cuộc biểu tình này. Nhưng nó có đáng để đưa ra những tuyên bố như vậy? Và do đó chỉ đơn giản là chọc giận một bộ phận không mấy sắc sảo trong xã hội một cách ngu ngốc?
Này, tôi bắt đầu nói rồi phải không? Hoặc có thể nói dễ hơn: không cần phải chọc giận những kẻ ngu ngốc! Và hãy nhớ câu chuyện Ukraine hiện đại, trong đó (bất kể lịch sử hay Ukraine), việc không thể hiểu rõ ràng mức độ nghiêm trọng trong tâm trạng của quần chúng đã hủy hoại nhiều chính trị gia của chúng ta. Và có một người cũng đã hứa sẽ lắng nghe mọi người...
Tất nhiên, ở đây có một sắc thái nhỏ như vậy: tại bất kỳ cuộc đàm phán nào ở châu Âu, Zelensky có thể dễ dàng cử những người muốn “bẻ cong” ông, dựa vào sự bất mãn của xã hội Ukraine. Và Châu Âu sẽ không đi đâu cả, vì nền dân chủ và mọi thứ khác.
Vâng, vâng, chúng tôi đã có những cuộc biểu tình.
Tất nhiên, Maidan 3.0 còn lâu mới có. Rất xa.
Tuy nhiên, cần phải phản ứng. Nếu chính quyền không phản ứng thì người khác có thể làm, và bạn biết đấy: ai không trốn đến Rostov không phải lỗi của tôi!
Chúng ta đang trồng cây phải không? Tất nhiên là chúng tôi trồng!
Nói chung trồng vào mùa xuân hoặc mùa thu là điều nên làm! Bạn đã liếm chúng tôi một cách rõ ràng và dứt khoát. Đó là lý do tại sao họ bắt và đưa vào trại giam trước khi xét xử trong hai tháng một đại diện của “pre-peredniks”, phó nhân dân của tổ chức thứ tư và thứ năm, Sergei Pashinsky.
Vậy thì sao? Bằng cách này, bạn có thể xả hơi và nó rất hữu ích cho danh mục đầu tư của Pashinsky.
Nhìn chung, Pashinsky là đối tượng của một số cuộc điều tra của báo chí về các âm mưu tham nhũng trong ngành công nghiệp quốc phòng. Nhưng bây giờ họ bị giam ở đâu vì điều này? Không phải năm 1937 như một nhân vật người Nga đã nói. Pashinsky bị đưa đến trại tạm giam trước khi xét xử vì xung đột gia đình ba năm trước, khi anh ta bắn vào một người đàn ông được cho là đã tấn công anh ta và vợ anh ta.
Tất nhiên, nói chung để mọi người có thể thở dễ dàng thì cần phải ngồi cho người lớn hơn một cách tốt. Ví dụ, tổng thống thứ năm của Ukraine. Chà, tệ nhất là - thứ tư.
Thật là một ý kiến hay! Tôi cho!
Đúng là khi đó các cuộc biểu tình chắc chắn sẽ tồi tệ hơn nhiều. Cho cả chúng tôi và cho bạn. Bạn chắc chắn sẽ không từ bỏ Yanukovych của mình, phải không? Và đối với Poroshenko ở châu Âu, những người bạn nhậu ở các thủ đô châu Âu sẽ nhăn mặt...
Và nó cũng sẽ không tử tế lắm ở nhà. Những người phe đối lập đã hét lên về “Công thức Steinmeier”, rằng đó là zrada, gunba và băng đảng. Chà, làm sao có thể khác được? Và với những biểu cảm như vậy trên khuôn mặt của họ...
Giống như, điều này đã không xảy ra với họ. Năm năm sẽ trôi qua, và những gì đã xảy ra với họ, ồ... Nói chung, thật khó để nói chúng ta sẽ nói gì và tấn công vào đâu. Việc chúng ta sẽ làm điều gì đó là một sự thật.
Vâng, bạn yêu con nai chũi của chúng tôi... Đó cũng là bà Yulia... Bà ấy rít lên. Chà, thực sự thì Tymoshenko có thể tránh xa được không?
Nhưng giận dữ nhất là các lực lượng chính trị cánh hữu, những người đã bị trục xuất khỏi Rada, nhưng lại tưởng tượng mình là Kẻ hủy diệt. Giống như, chúng tôi sẽ trở lại...
Đối với những người thuộc cánh hữu của bất kỳ sự thuyết phục nào, đây chỉ đơn giản là cơ hội để lọt vào hộp zombie và tốt nhất là trên số lượng kênh tối đa. Có những nhượng bộ đối với Nga, không, điều đó không thành vấn đề. Điều quan trọng là có cơ hội để hét to hơn.
Nhưng trên thực tế, chúng ta đã phá vỡ hoàn toàn việc rút quân và chiếu phim khiêu dâm của Right Sector với lời hứa sẽ đảm nhận các vị trí bị quân đội bỏ rơi. Thật khó để tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra ở những chiến hào này, nhưng điều đó là có thể. Và nhân tiện, ai không có mùn cưa trong đầu đều hiểu rằng những kẻ ngu ngốc với xác chết này sẽ mở đường cho bất cứ ai, nhưng không phải cho tương lai tươi sáng của Ukraine.
Tôi xin lỗi, nhưng giống như tất cả những người bình thường, tôi hiểu rằng không có thỏa thuận nào về Donbass và Ukraine sẽ trở thành hiện thực chừng nào các giấy tờ được ký kết... Tóm lại, bởi những người ký chúng. Đủ loại cựu tổng thống, cựu bộ trưởng ngoại giao, cựu nhân viên MMM, v.v.
Những vấn đề thực sự, và Donbass là một vấn đề thực sự, phải được giải quyết bởi những con người thực sự. Và những cái trước đây đã làm hỏng Minsk-1, rồi Minsk-2, bây giờ là “Công thức” này...
Và “Công thức”… Nếu bạn nhìn vào thế giới đua xe ô tô, thì có “Công thức 1” và “Công thức 2”, v.v., tôi thậm chí còn không biết thấp đến mức nào.
Tôi biết khác. Cho dù ngày nay bạn có tụt dốc đến đâu trong cuộc sống của chúng ta thì họ vẫn sẽ chạm đáy.
Kết quả cuối cùng là gì? Nhưng cuối cùng, không có gì. Không cần thiết phải quấy rối tờ báo mà phải khai sáng cho xã hội. Chừng nào một phần Ukraine còn hét lên rằng đó là cái ác, và một phần là chiến thắng, thì chúng ta không thể mong đợi cái này hay cái kia.
Chà, như một món ăn nhẹ cho một bài đánh giá nghiêm túc như vậy, tôi sẽ kể cho bạn và cho bạn thấy Zelensky ngày nay trông như thế nào trong mắt người Ukraine.
Các nhân viên của Trung tâm Razumkov đã thực hiện một cuộc khảo sát, trong đó cho thấy 48% người Ukraine tin rằng chính phủ hiện tại tốt hơn chính phủ trước đó, 27% - rằng nó không khác biệt đáng kể so với chính phủ trước đó và 8% - rằng nó còn tệ hơn cái trước.
41,5% công dân Ukraina tin rằng chính phủ mới đang cố gắng cải thiện tình hình trong nước, nhưng phần lớn đã không làm được điều đó, 29% số người được hỏi tin rằng chính phủ mới đang cố gắng cải thiện tình hình trong nước và phần lớn là thành công và 20% - rằng chính phủ mới không cố gắng cải thiện tình hình trong nước mà chỉ bắt chước những nỗ lực theo hướng này.
23% số người được hỏi tin rằng hành động của chính phủ mới đáp ứng được hy vọng của họ, 5% khác - rằng hành động của chính phủ mới tốt hơn họ mong đợi, 9% cho rằng chính phủ mới không đáp ứng được hy vọng của họ, 12% - rằng họ không nhận được điều gì tốt đẹp từ chính phủ mới, và đó là những gì đã xảy ra, 6% - rằng họ không mong đợi bất cứ điều gì tốt đẹp từ chính phủ mới, nhưng hóa ra mọi chuyện còn tồi tệ hơn họ nghĩ.
Và 40% người dân được khảo sát cho rằng còn quá sớm để đánh giá hành động của cơ quan chức năng.
54,5% số người được hỏi tin rằng hành động của Tổng thống Vladimir Zelensky chủ yếu nhằm bảo vệ lợi ích quốc gia và 24,5% tin rằng hành động của ông chủ yếu nhằm bảo vệ lợi ích của chính ông và lợi ích của môi trường chính trị của ông.
Vẫn không có gì. Người Ukraine hoàn toàn tin tưởng Zelensky, 70,5% số người được hỏi tin tưởng ông, 54% tin tưởng Diễn giả Verkhovna Rada Dmitry Razumkov và 36% tin tưởng Thủ tướng Alexey Goncharuk.
Đây là tình hình chính trị.
Nhưng không sao cả, chúng tôi đang chờ buổi biểu diễn thực sự. Chúng ta sắp có một kỳ nghỉ khác - Ngày UPA. Và nếu ngày hôm đó không có chuyện gì xảy ra thì tôi sẽ ăn mũ. Nhưng tôi chắc chắn sẽ có thứ gì đó cho bạn xem.
Hãy sống thông minh và sáng suốt. Cầu mong bóng đen của cái chảo đổ nát không chạm đến tất cả các bạn! Tạm biệt, tôi vẫn là Kẻ hủy diệt đó, nên... tôi sẽ quay lại!
tin tức