Đánh giá quân sự

Ở Ukraine trưng bày một tên lửa đa năng R-10

107
Lực lượng vũ trang Ukraine trong thời gian tới có thể nhận được một loại tên lửa vạn năng có khả năng bắn trúng cả mục tiêu trên bộ và trên không. Theo cổng thông tin mil.in.ua của Ukraine, phát triển mới nhất đã được Cục thiết kế Luch trình bày.


Ở Ukraine trưng bày một tên lửa đa năng R-10


Tại triển lãm tổ chức ở Kyiv "Vũ khí and security-2019 ", phòng thiết kế" Luch "đã giới thiệu một loại tên lửa đa năng mới RK-10, có khả năng tấn công các mục tiêu trên mặt đất và trên không. Theo các nhà phát triển giải thích, tên lửa này được sản xuất với hai phiên bản: chống tăng R-10-K và tên lửa phòng không dẫn đường R-10-OF Như đã thấy rõ từ tên của tên lửa, tên lửa chống tăng được trang bị đầu đạn tích lũy và tên lửa phòng không được trang bị đầu đạn phân mảnh nổ cao với một lõi tác động và một cảm biến mục tiêu không tiếp xúc.

Tên lửa dẫn đường đa năng RK-10 với các đầu đạn có thể hoán đổi cho nhau như một phần của tổ hợp được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu bọc thép hiện đại và cố định được trang bị bảo vệ động, tàu thuyền, tàu nhỏ và các mục tiêu trên không có khả năng cơ động thấp.

- cho biết mô tả tại gian hàng của KB "Luch".

Tên lửa ở cả hai phiên bản đều có hệ thống dẫn đường bằng tia laze với chế độ theo dõi tự động. Khả năng xuyên phá của phiên bản chống tăng được công bố của tên lửa R-10-K là 1100 mm sau khả năng bảo vệ động.

Các đặc điểm chung liên quan đến cả hai phiên bản tên lửa: tầm bắn tối đa - 10 km, khối lượng của tên lửa có thùng chứa - 62 kg, tên lửa không có thùng chứa - 38 kg.

Tên lửa dẫn đường vạn năng có thể được triển khai trên nhiều nền tảng khác nhau – đất liền, trên không hoặc trên biển và trong trường hợp có sự thay đổi về mối đe dọa, nó có thể được sử dụng để chống lại cả mục tiêu trên không và trên bộ.

- nói trong KB "Luch".

107 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Victor_B
    Victor_B Ngày 12 tháng 2019 năm 12 17:XNUMX
    +16
    Tên lửa như tên lửa ...
    Fuck biết, có lẽ tốt.
    Hoặc thậm chí có thể là hàng giả. Là một phần của cuộc chiến thông tin.
    Nhưng vẫn có những "ông già" của Liên Xô có khả năng tạo ra những sản phẩm hiệu quả.
    1. thợ săn trả lại
      thợ săn trả lại Ngày 12 tháng 2019 năm 12 22:XNUMX
      +10
      Trích dẫn từ: Victor_B
      Hoặc thậm chí có thể là giả mạo. Là một phần của cuộc chiến thông tin

      Đó là nó . Trình bày một mô hình giả / hình nộm không có nghĩa là đưa nó vào loạt phim, và thậm chí còn hơn thế nữa vì không có video nào về việc bắn thực tế tên lửa này.
      1. poquello
        poquello Ngày 12 tháng 2019 năm 12 47:XNUMX
        +11
        Trích dẫn từ bouncyhunter
        Trích dẫn từ: Victor_B
        Hoặc thậm chí có thể là giả mạo. Là một phần của cuộc chiến thông tin

        Đó là nó . Trình bày một mô hình giả / hình nộm không có nghĩa là đưa nó vào loạt phim, và thậm chí còn hơn thế nữa vì không có video nào về việc bắn thực tế tên lửa này.

        10km - 10km cornet-d bắn ra, nhẹ hơn, xuyên sâu hơn
        1. tối đa 8
          tối đa 8 Ngày 12 tháng 2019 năm 12 53:XNUMX
          +7
          Và Kornet-D cũng có thể hoạt động trên các mục tiêu trên không, cùng máy bay trực thăng, nhưng chưa chắc đã tốt hơn Sosny-R. Bạn nói đúng.
      2. Lexus
        Lexus Ngày 12 tháng 2019 năm 14 14:XNUMX
        +1
        Nhưng có một bức ảnh về cách Gunpowder cắt cách bố trí của một tên lửa như vậy trong TPK từ phần còn lại của chương trình. Theo thói quen. lol
        1. Andrey Chistyakov
          Andrey Chistyakov Ngày 12 tháng 2019 năm 14 23:XNUMX
          +3
          Trích: Lexus
          Nhưng có một bức ảnh về cách Gunpowder cắt cách bố trí của một tên lửa như vậy trong TPK từ phần còn lại của chương trình. Theo thói quen. lol

          Đó không phải là một ngày thứ bảy?
          1. Lexus
            Lexus Ngày 12 tháng 2019 năm 14 28:XNUMX
            -1
            Petsyuni hiện có một "subbotnik" mỗi ngày, nếu bạn có thể xấu hổ điều gì đó. Bạn không thực sự quan tâm đến việc nghỉ hưu. nháy mắt
            1. Andrey Chistyakov
              Andrey Chistyakov Ngày 12 tháng 2019 năm 14 29:XNUMX
              +4
              Trích: Lexus
              Petsyuni hiện có một "subbotnik" mỗi ngày, nếu bạn có thể xấu hổ điều gì đó. Bạn không thực sự quan tâm đến việc nghỉ hưu. nháy mắt

              Nào. Ăn cắp nhiều đến mức các chắt sẽ có đủ để "nghỉ hưu".
              1. Lexus
                Lexus Ngày 12 tháng 2019 năm 14 41:XNUMX
                -2
                Ăn cắp nhiều đến mức con chắt chắt chiu cũng đủ để “về hưu”.

                Đây không phải là lý do để không ăn cắp. Với kinh nghiệm như vậy, đôi tay tự kéo mọi thứ dối trá.
              2. Sidor Amenpodestovich
                Sidor Amenpodestovich Ngày 12 tháng 2019 năm 17 02:XNUMX
                +1
                Anh ấy thích quá trình này.
          2. nai
            nai Ngày 12 tháng 2019 năm 16 48:XNUMX
            +3
            Trích dẫn: Andrey Chistyakov
            Đó không phải là một ngày thứ bảy?


            ======
            tốt Ồ!!! Tôi cũng được truyền cảm hứng bởi:
        2. tối đa 8
          tối đa 8 Ngày 12 tháng 2019 năm 14 35:XNUMX
          +2
          Trích: Lexus
          Nhưng có một bức ảnh về cách Gunpowder cắt cách bố trí của một tên lửa như vậy trong TPK từ phần còn lại của chương trình. Theo thói quen. lol

          Có lẽ anh ta đang mang theo rượu trong một bố cục phân chia?
          1. Lexus
            Lexus Ngày 12 tháng 2019 năm 14 44:XNUMX
            -2
            Có lẽ anh ta mang theo rượu trong một bố cục tách biệt?

            Sau đó, anh ta mang nó đến một nơi an toàn, nơi anh ta "vô hiệu hóa" nó. cười
        3. nai
          nai Ngày 12 tháng 2019 năm 16 41:XNUMX
          +3
          Trích: Lexus
          Nhưng có một bức ảnh về cách Gunpowder cắt cách bố trí của một tên lửa như vậy trong TPK từ phần còn lại của chương trình. Theo thói quen. lol

          ==========
          Đây là một kurkul tham lam!
          "....... Những người Ukraine kinh tế thậm chí còn kéo súng máy về nhà từ phía trước - mọi thứ sẽ phù hợp với nền kinh tế!" ..... (V. Pikul "Moonzund")
      3. VO3A
        VO3A Ngày 12 tháng 2019 năm 15 09:XNUMX
        +4
        Lực lượng Vũ trang Ukraine trong tương lai gần có thể nhận được một loại tên lửa đa năng có khả năng tấn công cả mục tiêu trên bộ và trên không.

        Từ khóa có thểhữu ích. Cảm ơn !
        Họ có thể nhận hoặc có thể không nhận, càng có nhiều khả năng thứ hai, với thực tế ...
    2. tối đa 8
      tối đa 8 Ngày 12 tháng 2019 năm 12 23:XNUMX
      0
      Việc các tên lửa được "kerovany" với ký tự x là điều dễ hiểu.
    3. piramidon
      piramidon Ngày 12 tháng 2019 năm 14 14:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: Victor_B
      Fuck biết, có lẽ tốt.
      Hoặc thậm chí có thể là giả mạo.

      Vâng, những người thông minh đã được bảo tồn trên lãnh thổ không có người ở kể từ thời Xô Viết. Có thể là một cái gì đó đã được phát triển. Nhưng ai sẽ sản xuất nó và lấy những xu nào - một câu hỏi lớn.
    4. CỦA BẠN
      CỦA BẠN Ngày 12 tháng 2019 năm 16 01:XNUMX
      +4
      Trọng lượng quá lớn đối với MANPADS và ATGM. Chỉ một tên lửa trong một thùng chứa 68 kg, và phần còn lại của thiết bị nặng bao nhiêu.
    5. Lexey
      Lexey Ngày 12 tháng 2019 năm 17 26:XNUMX
      +2
      Người ta viết: "Tên lửa phòng không đéo biết"))))
  2. nycomedes
    nycomedes Ngày 12 tháng 2019 năm 12 18:XNUMX
    -11
    Chà, tôi có thể nói gì ... TRẺ!
    1. FenX
      FenX Ngày 12 tháng 2019 năm 12 24:XNUMX
      +7
      Trích dẫn: Nycomed
      Chà, tôi có thể nói gì ... TRẺ!

      Đôi khi nhai hơn là nói
      1. nycomedes
        nycomedes Ngày 12 tháng 2019 năm 12 27:XNUMX
        +3
        Sau đó, nhai kỹ hơn nếu bạn có khiếu hài hước. Hoặc hãy nhìn Petrosyan, anh ấy sẽ dạy bạn tính hài hước. hi
        1. FenX
          FenX Ngày 12 tháng 2019 năm 12 30:XNUMX
          +7
          Trích dẫn: Nycomed
          Sau đó, nhai kỹ hơn nếu bạn có khiếu hài hước. Hoặc hãy nhìn Petrosyan, anh ấy sẽ dạy bạn tính hài hước. hi

          Mày học được trò đùa của nó à, mày định đùa à, nó còn dở hơn cả thầy mày, rèn luyện thường xuyên hơn, nó sẽ tự dưng mà ra thôi
    2. tối đa 8
      tối đa 8 Ngày 12 tháng 2019 năm 12 29:XNUMX
      0
      Như các nhà phát triển giải thích, tên lửa này được sản xuất với hai phiên bản: chống tăng R-10-K và phòng không dẫn đường R-10-OF. Như rõ ràng từ tên của tên lửa, tên lửa chống tăng được trang bị đầu đạn tích lũy và tên lửa phòng không được trang bị đầu đạn phân mảnh có sức nổ cao với lõi tác động và cảm biến mục tiêu không tiếp xúc. .

      Bạn có quyết định làm theo ví dụ về tên lửa được sản xuất cho Pantsir không? Và đó là loại hệ thống dẫn đường nào?
      1. Lopatov
        Lopatov Ngày 12 tháng 2019 năm 12 33:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: tối đa 8
        Bạn có quyết định làm theo mẫu tên lửa được sản xuất cho Shell không?

        Đúng hơn là RBS-70 hoặc "Starstreak. Nhưng chậm hơn nhiều do mối quan hệ" chống tăng "
        1. tối đa 8
          tối đa 8 Ngày 12 tháng 2019 năm 12 44:XNUMX
          +5
          Tên lửa cơ sở "Shell" trông giống như sự kết hợp của những phẩm chất bề ngoài không phù hợp. Cô ấy có khối lượng rất nhỏ - 75 kg, đồng thời là đầu đạn khá mạnh (với các bộ phận tấn công bằng que) - 20 kg. Ngoài ra, nó còn có tốc độ cao - lên tới 1,3 km/giây, nhưng đồng thời lại có chi phí thấp hơn nhiều so với tên lửa tầm ngắn cùng loại S-400 hoặc Patriot. Lý do cho một tập hợp các thuộc tính thành công như vậy là không có phần thừa.
          1. Zaurbek
            Zaurbek Ngày 12 tháng 2019 năm 12 47:XNUMX
            +2
            .... và tương đối rẻ, đó cũng là một yếu tố quan trọng trong thời đại của UAV.
          2. Lopatov
            Lopatov Ngày 12 tháng 2019 năm 12 58:XNUMX
            +3
            Trích dẫn: tối đa 8
            Tên lửa cơ sở "Shell" trông giống như một sự kết hợp của những phẩm chất bên ngoài.

            tám))))
            Điều này không làm cho nó giống một tác phẩm của Ukraine.

            Trích dẫn: tối đa 8
            Lý do cho một tập hợp các thuộc tính thành công như vậy là không có thừa.

            Và trong các yêu cầu giảm để đánh các mục tiêu cơ động cao.
            1. tối đa 8
              tối đa 8 Ngày 12 tháng 2019 năm 13 41:XNUMX
              +3
              Rất nhiều tên lửa phòng không hiện đại được chế tạo với một đầu phóng. "Pantsir" không có chúng - khi được hướng vào mục tiêu, máy tính của bệ phóng sẽ đưa ra các lệnh. Phần tăng tốc có đường kính 170 mm mang lại cho phần hành quân tốc độ lên đến 1,3 km / giây và sau một giây rưỡi, khi đã hoạt động hết nhiên liệu, nó sẽ tách ra. Tất cả những gì còn lại là một bước diễu hành "mỏng" với đường kính chỉ 90 milimet. Nó không có động cơ, bay theo quán tính và chỉ có thể thay đổi hướng đi trong một giới hạn. Nhưng do đường kính nhỏ, nó mất tốc độ rất chậm. Ngay cả khi ở 20 km, nó vẫn có tốc độ 0,7 km / giây, trong thời gian này, mục tiêu sẽ không có thời gian để cơ động nhiều, và cũng có những khẩu súng ở Shell sẽ hoạt động trên CD nếu nó vượt qua.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
              2. Lopatov
                Lopatov Ngày 12 tháng 2019 năm 16 14:XNUMX
                +3
                Trích dẫn: tối đa 8
                Rất nhiều tên lửa phòng không hiện đại được chế tạo với đầu tự dẫn.

                Và rất nhiều người không.

                Trích dẫn: tối đa 8
                Tất cả những gì còn lại là một bước diễu hành "mỏng" với đường kính chỉ 90 milimet. Nó không có động cơ, bay theo quán tính và chỉ có thể thay đổi hướng đi trong một giới hạn.

                Điều này làm hạn chế khả năng bắn trúng mục tiêu cơ động cao của nó.

                Nhưng tất cả những điều này có liên quan gì đến chủ đề của cuộc thảo luận? Đối với một tên lửa chống tăng, được trang bị cảm biến mục tiêu từ xa và trên cơ sở này, được tuyên bố là "phòng không"?
                Nó hoàn toàn không giống tên lửa Pantsir.
          3. voyaka uh
            voyaka uh Ngày 12 tháng 2019 năm 19 44:XNUMX
            -1
            "Lý do cho một tập hợp các thuộc tính thành công như vậy là không có phần thừa."////
            ----
            Nếu chúng ta coi GOS là "thừa", thì bạn đã đúng.
            Ưu điểm của tên lửa này là giá rẻ, vì GOS sẽ tăng gấp ba lần giá thành của nó.
      2. nai
        nai Ngày 12 tháng 2019 năm 16 52:XNUMX
        0
        Trích dẫn: tối đa 8
        Hệ thống hướng dẫn là gì?

        =======
        Đọc cẩn thận. Nó được viết - "trên tia laze".
        1. garri lin
          garri lin Ngày 12 tháng 2019 năm 20 44:XNUMX
          0
          "Đường mòn" hay LGSN?
          1. cây bách
            cây bách Ngày 13 tháng 2019 năm 02 37:XNUMX
            0
            Tất nhiên, "con đường" là cùng một trường học của Liên Xô. Ngoài ra, trong mũi tên lửa không có thiết bị thu bức xạ laser phản xạ nên chỉ có một "đường mòn". Ở Nga, hệ thống phòng không Sosna gần đây đã được áp dụng, nơi tên lửa cũng có hệ thống điều khiển chỉ huy bằng chùm tia laser.
            1. Lopatov
              Lopatov Ngày 13 tháng 2019 năm 12 35:XNUMX
              0
              Trích từ cympak
              đó là một trường học của Liên Xô.

              Nói một cách chính xác, loạt phim đầu tiên về nguyên tắc này đã xuất hiện giữa những người Thụy Điển.
    3. Tommy
      Tommy Ngày 12 tháng 2019 năm 13 47:XNUMX
      +2
      Chỉ có "nước" trong tin tức này và không có thông số để đánh mục tiêu trên không!
      1. tối đa 8
        tối đa 8 Ngày 12 tháng 2019 năm 14 14:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Tommy
        Chỉ có "nước" trong tin tức này và không có thông số để đánh mục tiêu trên không!

        Một loại ATGM thông thường với các đầu đạn có thể hoán đổi cho nhau. Trên không, nó chỉ bắn trúng các mục tiêu trên không có khả năng cơ động thấp. A la Cornet.
        Tên lửa dẫn đường đa năng RK-10 với các đầu đạn có thể hoán đổi cho nhau như một phần của tổ hợp được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu bọc thép hiện đại và cố định được trang bị bảo vệ động, tàu thuyền, tàu nhỏ và các mục tiêu trên không có khả năng cơ động thấp.

        - cho biết mô tả tại gian hàng của KB "Luch".
  3. Andrey Chistyakov
    Andrey Chistyakov Ngày 12 tháng 2019 năm 12 22:XNUMX
    -4
    Có .. N. Koroleva đã từng hát "Little Country" ..
    Sau đây mình sẽ viết lại "miền đất cổ tích" ...
    1. tối đa 8
      tối đa 8 Ngày 12 tháng 2019 năm 13 33:XNUMX
      0
      Nơi những kỹ sư tuyệt vời sống. Vâng, bạn hiểu rồi.
      1. Andrey Chistyakov
        Andrey Chistyakov Ngày 12 tháng 2019 năm 13 36:XNUMX
        -2
        Trích dẫn: tối đa 8
        Nơi những kỹ sư tuyệt vời sống. Vâng, bạn hiểu rồi.

        Đây là tất cả những gì họ soạn để tiêu dùng nội bộ. Họ "sống" với lòng căm thù đối với chúng ta.
        1. tối đa 8
          tối đa 8 Ngày 12 tháng 2019 năm 13 52:XNUMX
          -1
          Họ sống để làm gì. Họ cần đến bác sĩ để chẩn đoán. Nhưng Suprun đã làm công việc của mình. Ít nhất là của họ, ít nhất là người lạ, nếu chỉ là những người bà. Đây là bản chất của họ. Những kẻ cơ hội vô kỷ luật.
          1. carabass
            carabass Ngày 12 tháng 2019 năm 14 01:XNUMX
            -2
            Nhưng nếu họ không dừng lại, thì với cách tiếp cận này, họ sẽ vẫn có thể làm một điều gì đó phổ quát mà sẽ có lãi.
            1. tối đa 8
              tối đa 8 Ngày 12 tháng 2019 năm 14 17:XNUMX
              0
              Ví dụ, Russophobia là phổ biến.
              1. quy luật
                quy luật Ngày 12 tháng 2019 năm 16 47:XNUMX
                -4
                Tại sao họ nên yêu bạn? Vì Crimea, vì cuộc chiến ở Donbass?
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. Quadro
              Quadro Ngày 13 tháng 2019 năm 19 44:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ karabass
              Nhưng nếu họ không dừng lại, thì với cách tiếp cận này, họ sẽ vẫn có thể làm một điều gì đó phổ quát mà sẽ có lãi.

              Và họ sẽ làm gì trên toàn cầu? Tôi đồng ý với nhà bình luận trước đó - ngoại trừ chứng sợ tiếng Nga là phổ biến trong số họ. Chỉ có một kẻ ngốc nghếch ngây thơ mới nghĩ rằng Ukraine có thể tự sản xuất một thứ gì đó một cách nghiêm túc, họ thậm chí không thể chế tạo thùng súng trường trên quy mô lớn, chứ chưa nói đến việc chế tạo tên lửa. Và công việc này có lẽ là một thứ thủ công khốn khổ, với nội bộ từ một thứ gì đó của Liên Xô và rác nhập khẩu rẻ tiền.
  4. CHÉO 72
    CHÉO 72 Ngày 12 tháng 2019 năm 12 24:XNUMX
    0
    Điều chính là cô ấy không bay từ đó đến với chúng tôi.
  5. tihonmarine
    tihonmarine Ngày 12 tháng 2019 năm 12 26:XNUMX
    +2
    Thú vị, nhưng vẫn còn một cái gì đó ở Ukraine từ "tổn thương" nghiêm ngặt của Liên Xô. Mặc dù "Những con gà được tính vào mùa thu."
    1. Amurets
      Amurets Ngày 12 tháng 2019 năm 13 02:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ tihonmarine
      Thú vị, nhưng vẫn còn một cái gì đó ở Ukraine từ "tổn thương" nghiêm ngặt của Liên Xô.

      Chắc chỉ vậy thôi. những gì "đội chiến lợi phẩm" của Mỹ không cần, nhưng người Trung Quốc không quan tâm.
    2. Quadro
      Quadro Ngày 13 tháng 2019 năm 19 46:XNUMX
      0
      Không còn gì ở đó, hãy tiếp tục, họ lôi ra một thứ gì đó cũ từ quầy hàng và nhét một số đồ Trung Quốc vào đó.
  6. Lopatov
    Lopatov Ngày 12 tháng 2019 năm 12 28:XNUMX
    +15
    K-vâng ...
    Tulyaki cũng tạo ra một phiên bản tên lửa "Kornet" với cảm biến mục tiêu từ xa, và đầy đủ hơn. hơn người Ukraine có đầu đạn nhiệt áp. Dưới tên 9M133FM-3
    Nhưng họ không đủ can đảm để gọi nó là "phòng không" - vì vậy bạn không nên lừa dối những người mua tiềm năng.

    Các yêu cầu đối với tên lửa phòng không và hệ thống chống tăng quá khác nhau để có thể tạo ra một "toa xe nhà ga" chính thức
    1. APAUS
      APAUS Ngày 12 tháng 2019 năm 12 33:XNUMX
      +7
      Trích dẫn: Lopatov

      Các yêu cầu đối với tên lửa phòng không và hệ thống chống tăng quá khác nhau để có thể tạo ra một "toa xe nhà ga" chính thức

      Một cách chính xác ! tốt
    2. knn54
      knn54 Ngày 12 tháng 2019 năm 12 36:XNUMX
      -4
      Sự thật, tên lửa không quan tâm đến việc bay đi đâu.
      Dưới thời Liên Xô, "YuzhMash" đã trở thành "Satan", và bây giờ là R-10.
      1. Lopatov
        Lopatov Ngày 12 tháng 2019 năm 12 38:XNUMX
        +7
        Trích từ knn54
        Dưới thời Liên Xô, "YuzhMash" đã tạo ra "Satan"

        Và dưới thời "Ukraine độc ​​lập", ông chỉ có thể phát triển mái chèo cho thuyền kayak từ cái mới. Chà, cưa "Satan" của Liên Xô thành các phương tiện phóng. Với sự rút cạn tích cực nhất của những bộ não cuối cùng ở nước ngoài, tốt nhất là đến Nga.

        Và đúng vậy, tên lửa không quan tâm đến việc bay ở đâu. tên lửa thường.
      2. tihonmarine
        tihonmarine Ngày 12 tháng 2019 năm 14 01:XNUMX
        +4
        Trích từ knn54
        Dưới thời Liên Xô, "YuzhMash" đã trở thành "Satan", và bây giờ là R-10.

        Và họ đã làm nhiều thứ khác, và bây giờ họ đang làm pháo hoa.
      3. Quadro
        Quadro Ngày 13 tháng 2019 năm 19 49:XNUMX
        0
        Trích từ knn54
        Sự thật, tên lửa không quan tâm đến việc bay đi đâu.
        Dưới thời Liên Xô, "YuzhMash" đã trở thành "Satan", và bây giờ là R-10.

        Tôi xin lỗi, sao? R-10 không? Bạn đã nhận được những gì nó làm được ở đâu? Hãy để ukra của bạn ít nhất học cách chế tạo thùng xe tăng và thùng súng máy, và không đẩy các đơn vị cũ của Liên Xô vào tòa nhà mới. Tôi biết những phát triển "mới" của bạn khi bạn lấy ví dụ, một PTRD, nhựa keo, làm phức tạp cửa trập và vỏ, và gọi đó là "sự phát triển mới của Ukraina." Và ở đây họ đã vung tên lửa.
    3. phi công
      phi công Ngày 12 tháng 2019 năm 13 28:XNUMX
      0
      Cầu chì từ xa không phải vậy.
      Điều này là để phá hoại đạn dược khi bay qua chiến hào hoặc công sự khác.
      Cầu chì phòng không có một cầu chì khác - nó kích nổ đầu đạn vào thời điểm tên lửa ở khoảng cách tối thiểu so với mục tiêu
      1. Lopatov
        Lopatov Ngày 12 tháng 2019 năm 16 01:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ Avior
        Cầu chì từ xa không phải vậy

        Và cảm biến mục tiêu từ xa là một cái gì đó.
        Ngoài ra còn có một cảm biến mục tiêu tiếp xúc.
        1. phi công
          phi công Ngày 12 tháng 2019 năm 20 25:XNUMX
          0
          Đầu đạn nhiệt hạch dùng cho 9M133F hoặc 9M133FM-2. Nó được sử dụng như tôi đã viết - để phá hủy các điểm bắn.
          Cầu chì kết hợp tiếp điểm và không tiếp điểm cho 9M133FM-3. Nhưng cô ấy không có đầu đạn nhiệt áp, mà là đầu đạn có sức nổ cao.
          9M133FM-3 - Tầm bắn - 150-10000 m. Khối lượng của tên lửa trong thùng vận chuyển và phóng - 33 kg. Đầu đạn nổ mạnh - tương đương thuốc nổ TNT 7 kg. Tiêu diệt mục tiêu trên không với tốc độ lên đến 250 m / s (900 km / h) và trần bay 9 km. Phá hoại liên lạc hoặc không liên lạc khi bay cách mục tiêu 3 mét. [5] Là một tên lửa có sức nổ cao, nó cũng có thể được sử dụng để chống lại các mục tiêu mặt đất.

          hi
          1. Lopatov
            Lopatov Ngày 12 tháng 2019 năm 21 56:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ Avior
            Đầu đạn nhiệt hạch dùng cho 9M133F hoặc 9M133FM-2. Nó được sử dụng như tôi đã viết - để phá hủy các điểm bắn.

            Vâng, đối với bất cứ điều gì, nó là một thanh nhiệt. Về bản chất, cùng một mỏ đất mạnh mẽ với một vụ nổ phía trước nóng hơn và dài hơn mà vẫn giữ được năng lượng của nó. Họ thậm chí còn biết cách xuyên thủng áo giáp.

            Trích dẫn từ Avior
            Nhưng cô ấy không có đầu đạn nhiệt áp, mà là đầu nổ mạnh.

            Một lần nữa, hầu như không có sự khác biệt.
            1. phi công
              phi công Ngày 12 tháng 2019 năm 22 07:XNUMX
              +1
              Sự khác biệt sẽ là trong các cầu chì.
              Bạn đã bao giờ nhìn thấy một tên lửa phòng không nhiệt áp chưa?
              1. Lopatov
                Lopatov Ngày 13 tháng 2019 năm 12 37:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ Avior
                Bạn đã bao giờ nhìn thấy một tên lửa phòng không nhiệt áp chưa?

                Tất cả các zen hiện đại bình thường. tên lửa có đầu đạn phân mảnh.
                Chất nổ cao .... Tôi thậm chí không nhớ ... Nhưng hầu như không có sự khác biệt giữa lao và chất nổ cao.
      2. Ingenegr
        Ingenegr Ngày 12 tháng 2019 năm 21 26:XNUMX
        0
        Khoảng cách tối thiểu là một cú đánh trực tiếp. Ở đây, một cầu chì tiếp xúc là đủ. Cần phải gọi "khoảng cách tối thiểu" bằng một cái gì đó khác.
    4. Nikolaevich tôi
      Nikolaevich tôi Ngày 12 tháng 2019 năm 13 56:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: Lopatov
      Tulyaki cũng tạo ra một phiên bản tên lửa "Kornet" với cảm biến mục tiêu từ xa, và đầy đủ hơn. hơn người Ukraine có đầu đạn nhiệt áp.

      Trên thực tế, Kornet-D ATGM bao gồm 3 tên lửa: 1. Tên lửa chống tăng với đầu đạn tích lũy song song, 2. Tên lửa "tấn công" với đầu đạn nhiệt áp, 3. Tên lửa chống boongke / chống trực thăng với sức nổ xuyên phá cao đầu đạn phân mảnh và ngòi nổ không tiếp xúc...
      1. Lopatov
        Lopatov Ngày 12 tháng 2019 năm 16 24:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        tên lửa chống trực thăng

        Nói một cách chính xác, tất cả các tên lửa phòng không nội địa, bắt đầu bằng Fagotovskaya, chắc chắn được coi là "chống trực thăng". cười Hoặc có thể trước đó, quá lười biếng để tìm kiếm RS. Chỉ cần một cảm biến mục tiêu từ xa sẽ tăng khả năng trúng đích. Nhưng nó không mang lại hiệu quả ngang với tên lửa phòng không. Vâng, lái xe đi. Đừng để tác chiến diễn ra bình lặng.
        1. garri lin
          garri lin Ngày 12 tháng 2019 năm 21 05:XNUMX
          0
          Một thứ là máy bay trực thăng. Và một UAV trinh sát nhỏ hoàn toàn khác. Nhẹ nhàng, mỏng manh, táo bạo và có khả năng gây hại rất nhiều. Bàn xoay sẽ thấy khởi chạy và rời đi. Và UAV có thể bị bắn hạ.
          1. Lopatov
            Lopatov Ngày 12 tháng 2019 năm 21 47:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ garri lin
            Bàn xoay sẽ thấy khởi chạy và rời khỏi

            nó như thế nào? Xét rằng xe chiến đấu bộ binh nào, xe tăng nào cũng có thể xuất kích chứ chưa nói đến các đơn vị chống tăng chuyên dụng.
            Nhưng sự thất bại của UAV là khó xảy ra. Đặc biệt là cái nhỏ. Ở gần nó, nó sẽ có vận tốc góc quá cao ngay cả đối với một máy theo dõi mục tiêu tự động, và ở xa, nó sẽ quá nhỏ để có thể tấn công trực diện.
            1. garri lin
              garri lin Ngày 12 tháng 2019 năm 23 17:XNUMX
              0
              Chà, không phải 100 phần trăm, nhưng xác suất bàn xoay nhận thấy bắt đầu cao hơn. UAV đã có góc nhìn. Sẽ không biết về cuộc tấn công, sẽ không né tránh. Một cảm biến mục tiêu không tiếp xúc phù hợp sẽ cho phép bạn bắn hạ mà không bị trúng đạn trực tiếp. Tốc độ của người do thám thường thấp. Tùy thuộc vào quỹ đạo, góc có thể gần bằng không. Có nhiều yếu tố nhưng với những cái thuận lợi thì xác suất bắn trúng mục tiêu trên không là khá cao. Đôi khi, việc tiết lộ vị trí của Bộ đội Phòng không chỉ vì mục tiêu tiêu diệt một mục tiêu nhỏ, không đáng kể là phi logic. Có lẽ là một hành động khiêu khích nhằm xác định các vị trí phòng không. ATGM dễ dàng thay đổi vị trí hơn. Và thường có nhiều hơn nữa.
        2. Nikolaevich tôi
          Nikolaevich tôi Ngày 13 tháng 2019 năm 01 19:XNUMX
          0
          9
          Trích dẫn: Lopatov
          Nói một cách chính xác, tất cả các tên lửa phòng không nội địa, bắt đầu bằng Fagotovskaya, chắc chắn được coi là "chống trực thăng

          Tiếc là không có ! Đúng vậy, tên lửa chống tăng 9M111 / 9M113 có thể bắn hạ trực thăng "trên mặt đất" hoặc bay lơ lửng trên mặt đất (nhân tiện, có thể xảy ra với nhiều "basmachi" ...); nhưng một chiếc trực thăng như vậy cũng có thể bị trúng đạn từ súng chống tăng, nhưng có lý do gì để gọi loại súng này là "chống trực thăng"? Không ai "Fagot" ban cho chức năng "chống trực thăng" (!) ... ngoại trừ việc trong phần mô tả các khả năng của "Cuộc thi" có đề cập đến khả năng "chống trực thăng" ... Nhưng ở đây, chỉ trường hợp "hứa ​​cưới và kết hôn thì khác" lành ",! Có phải tên lửa chống tăng dẫn đường" tia la-de "có khả năng bắn trúng máy bay trực thăng lớn hơn, nhưng trong một số điều kiện nhất định, nói chung , có giới hạn ... Một lần nữa, tôi thu hút sự chú ý của bạn đến thực tế là "tên lửa Kornet với đầu đạn nhiệt áp không nhằm mục đích bắn vào các mục tiêu trên không ... tên lửa Kornet với đầu đạn HE xuyên thủng là nhằm mục đích này đầu đạn được trang bị không tiếp xúc (!) Fuze!
          1. Lopatov
            Lopatov Ngày 13 tháng 2019 năm 12 34:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Nikolaevich I
            Đúng vậy, tên lửa chống tăng 9M111 / 9M113 có thể bắn hạ trực thăng "trên mặt đất" hoặc bay lơ lửng trên mặt đất (nhân tiện, có thể xảy ra với nhiều "basmachi" ...); nhưng một chiếc trực thăng như vậy cũng có thể bị trúng đạn từ súng chống tăng, nhưng có lý do gì để gọi loại súng này là "chống trực thăng"

            Tuy nhiên, đồng thời, một trong những mục đích của các hệ thống chống tăng, bao gồm cả Fagot nói trên, là tiêu diệt các mục tiêu trên không. Thực tế.

            Trích dẫn: Nikolaevich I
            Trừ khi tên lửa chống tăng có dẫn đường "tia laze" có khả năng bắn trúng trực thăng lớn hơn

            Không khác nhau. Tất cả phụ thuộc vào khả năng giữ dấu mục tiêu trên mục tiêu. Tức là từ kinh nghiệm của người vận hành hoặc sự “tiến thân” của máy theo dõi mục tiêu.
            Và hệ thống điều khiển nào - bằng dây, vô tuyến hoặc tia laze - đều giống nhau.
            1. Nikolaevich tôi
              Nikolaevich tôi Ngày 13 tháng 2019 năm 13 50:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Lopatov
              Tuy nhiên, đồng thời, một trong những mục đích của các hệ thống chống tăng, bao gồm cả Fagot nói trên, là tiêu diệt các mục tiêu trên không. Thực tế.

              Và những "căn cứ địa" đã bắn trúng bao nhiêu mục tiêu trên không, mẫu Anh trong những trường hợp tôi đã đề cập?
              Trích dẫn: Lopatov
              Và hệ thống điều khiển nào - bằng dây, vô tuyến hoặc tia laze - đều giống nhau.

              Không thành vấn đề ... Với sự dẫn đường bằng tia laze ... vô tuyến, bạn có thể mua một tên lửa có tốc độ cao hơn tên lửa "có dây", điều này ảnh hưởng đến khả năng bị đánh chặn ...
              1. Lopatov
                Lopatov Ngày 13 tháng 2019 năm 17 29:XNUMX
                0
                Trích dẫn: Nikolaevich I
                Và những "căn cứ địa" đã bắn trúng bao nhiêu mục tiêu trên không, mẫu Anh trong những trường hợp tôi đã đề cập?

                Và chúng ta đã tham gia bao nhiêu vào "cuộc chiến lớn" sau khi nó phát triển?

                Trích dẫn: Nikolaevich I
                Với sự dẫn đường bằng tia laser ... vô tuyến, bạn có thể mua được một tên lửa có tốc độ cao hơn tên lửa "có dây", điều này ảnh hưởng đến khả năng bị đánh chặn ...

                Tốc độ của tên lửa thực tế không liên quan. Trừ khi bắn vào các khóa học đuổi kịp mục tiêu tốc độ cao.
                Ngoài ra, sự khác biệt về tốc độ giữa "Cornet" và "Bassoon" chỉ là 40 m / s.

                Tất cả những gì mà dây giới hạn là chuyển động của bệ phóng trong quá trình bay của tên lửa - điều đó là không thể chấp nhận được.
                1. Nikolaevich tôi
                  Nikolaevich tôi Ngày 15 tháng 2019 năm 13 43:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: Lopatov
                  Và chúng ta đã tham gia bao nhiêu vào "cuộc chiến lớn" sau khi nó phát triển?

                  Vì vậy, những gì với "chúng tôi"? Chúng tôi là những người hòa bình! Nhưng vũ khí của Liên Xô, bao gồm. và "bassoons", chết tiệt nó đã bị ném vào thế giới! Và ngay cả những người "Papuans" đủ màu sắc cũng sử dụng "bassoons" ... Tôi nhắc lại câu hỏi, có bao nhiêu mục tiêu trên không đã bị "bassoons" bắn hạ? Và đã có bất kỳ nỗ lực?
                  Trích dẫn: Lopatov
                  Tốc độ của tên lửa thực tế không liên quan.

                  Với lập luận này, bạn "smit" tôi! Tôi không có lời nào cho một câu trả lời! Im lặng như một con cá!
                  1. Lopatov
                    Lopatov Ngày 15 tháng 2019 năm 15 53:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn: Nikolaevich I
                    Vì vậy, những gì với "chúng tôi"? Chúng tôi là những người hòa bình! Nhưng vũ khí Liên Xô, bao gồm. và "bassoons", trước khi quả sung được ném xuống thế giới

                    Và bạn cam kết khẳng định rằng không có một "Bassoon" nào trên thế giới từng bắn trúng mục tiêu trên không? Hay chỉ là "điều này chưa bao giờ được viết trên Internet"?

                    Nhân tiện, các phi công của chúng ta biết về hiệu quả của sợi dây cũ "Tou" chống lại máy bay trực thăng, phải không? Ba trong số bảy người bị mất là rất nhiều ...


                    Trích dẫn: Nikolaevich I
                    Với lập luận này, bạn "smit" tôi! Tôi không có lời nào cho một câu trả lời! Im lặng như một con cá!

                    Bạn không phải là một lính pháo binh. Đối với ATGM thế hệ thứ hai, chỉ có chuyển động góc liên quan đến quá trình phóng mới là vấn đề quan trọng.
                    Và nếu, ví dụ, nếu máy bay bay đúng nơi lắp đặt, tức là góc bằng XNUMX, nó sẽ được đảm bảo sẽ bị bắn trúng, cho dù nó bay nhanh đến đâu, ngay cả khi nó bay siêu âm.
                    Và nếu đây là một chuyển động bên sườn, thì ngay cả ở tốc độ hàng trăm với tầm bắn từ 3 km trở xuống, nó sẽ không hoạt động với xác suất cao nhất để giữ mũi tên trên mục tiêu. Ngay cả đối với "Sturm"
                    1. Nikolaevich tôi
                      Nikolaevich tôi Ngày 16 tháng 2019 năm 13 16:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn: Lopatov
                      bạn cam kết khẳng định rằng không có một "Bassoon" nào trên thế giới từng bắn trúng mục tiêu trên không? Hay chỉ là "điều này chưa bao giờ được viết trên Internet"?

                      Có thể là, có thể là ... Có một số lượng đáng kể các nhà sưu tập nghiệp dư về "vật bất thường trong chiến tranh" trên thế giới ... nhờ họ mà các trường hợp sử dụng vũ khí bất thường, hiếm gặp, "kỳ lạ" trong những hành động thù địch đã được biết đến ... Đây cũng là những trường hợp R-60 "trực tiếp" bằng IK.GOS không được làm mát, được thiết kế để bắn "khi truy đuổi", đối đầu ... và sử dụng súng phòng không tên lửa chống lại tàu sân bay bọc thép ... vân vân, vân vân ... Sau đó, những trường hợp này lan truyền khắp các bài báo trên Internet ... Nhưng không một trường hợp nào bắn trúng mục tiêu trên không do "pháo đài / đối thủ" là được ghi lại bởi các "nhà sưu tập nghiệp dư" trong chuyến bay! Chỉ trên "mặt đất", khi bay lơ lửng trên mặt đất, khi cất / hạ cánh ...!
                      Trích dẫn: Lopatov
                      Đối với ATGM thế hệ thứ hai, chỉ có chuyển động góc liên quan đến quá trình phóng mới là vấn đề quan trọng.

                      Đây là trường hợp "riêng tư", rất hạn chế sử dụng hệ thống chống tăng chống lại các mục tiêu trên không ... Nếu tốc độ của tên lửa "phòng không" không quan trọng lắm, thì tại sao Red Eye cận âm lại nhanh chóng bị thay thế bằng siêu âm ngòi? Cận âm "Mèo biển" - "Sói biển"...? Khi sử dụng tên lửa "phòng không" tốc độ cao, phi công của mục tiêu trên không bị tấn công có ít thời gian hơn để đưa ra quyết định đúng đắn, ít thời gian hơn để thực hiện thao tác phòng không ...
  7. usr01
    usr01 Ngày 12 tháng 2019 năm 12 34:XNUMX
    +2
    Tốt! Một cách bố trí khác. Làm thế nào về ít nhất một tá?
    Ở Odessa chỉ có 11 (mười một) nhà máy sản xuất máy công cụ.
    bây giờ - 0 không !!! Và khi từ "người quản lý thành công" tiếp theo, tôi nghe thấy - "chúng tôi đã tiết kiệm sản xuất!" ....
    Bạn đang làm gì đấy? Hàng rào mộ và cửa sắt.
    Tôi đang cười. Chảy nước mắt !!!
    1. donavi49
      donavi49 Ngày 12 tháng 2019 năm 12 41:XNUMX
      0
      Chà, như thể sự phát triển trước đây của họ đang được bán để xuất khẩu - nó đã được thắp sáng tại cuộc diễu hành ở Qatar.

      Tên lửa "Stugna" do Cục thiết kế nhà nước Ukraine "Luch" sản xuất như một phần của vũ khí trang bị mô-đun chiến đấu do công ty Thổ Nhĩ Kỳ ASELSAN A.Ş. sản xuất.



      1. Lopatov
        Lopatov Ngày 12 tháng 2019 năm 12 45:XNUMX
        +10
        Người Belarus nhổ nước bọt, họ tin rằng Ukraine lại một lần nữa lừa dối họ... Hãy phục vụ họ ngay. Bởi vì họ biết những gì họ có khả năng.
        1. AlexGa
          AlexGa Ngày 12 tháng 2019 năm 13 21:XNUMX
          +1
          Và Belarus, và theo như tôi biết, họ không có kế hoạch mua bất cứ thứ gì từ Ukraine.
          1. Lopatov
            Lopatov Ngày 12 tháng 2019 năm 16 07:XNUMX
            +6
            Trích dẫn từ AlexGa
            Và Belarus, và theo như tôi biết, họ không có kế hoạch mua bất cứ thứ gì từ Ukraine.

            Họ không muốn mua, họ muốn bán cùng với người Ukraine. Các bệ phóng của Belarus với tên lửa Ukraine. Nhưng Ukraine, đã có quyền tiếp cận với sự phát triển của Minsk Peleng. nhanh chóng quên mất đối tác. Thành công chung đầu tiên và cuối cùng là hợp đồng về Caracals với Turkmenistan. Sau đó, người Belarus đã bị ném
  8. Pavel57
    Pavel57 Ngày 12 tháng 2019 năm 12 38:XNUMX
    -1
    Nó trông giống như một loại tương tự của tên lửa phòng không không điều khiển của Liên Xô những năm 50, được phóng từ vai.
    1. Nikolaevich tôi
      Nikolaevich tôi Ngày 12 tháng 2019 năm 13 57:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ Pavel57
      Nó trông giống như một loại tương tự của tên lửa phòng không không điều khiển của Liên Xô những năm 50, được phóng từ vai.

      Không có gì như thế này...
  9. cniza
    cniza Ngày 12 tháng 2019 năm 12 55:XNUMX
    +3
    “Tên lửa dẫn đường đa năng RK-10 với các đầu đạn có thể hoán đổi cho nhau như một phần của tổ hợp được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu bọc thép hiện đại và đứng yên được trang bị bảo vệ động, tàu thuyền, tàu nhỏ và các mục tiêu trên không có khả năng cơ động thấp.


    Cũng giống như lốp xe dùng trong mọi thời tiết, nhưng nghiêm túc mà nói, nó rất giống với sự phát triển của Liên Xô vào giữa thế kỷ trước.
    1. phi công
      phi công Ngày 12 tháng 2019 năm 13 29:XNUMX
      -2
      Có tên lửa phòng không dẫn đường bằng laser ở Liên Xô không?
      1. Lopatov
        Lopatov Ngày 13 tháng 2019 năm 12 42:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ Avior
        Có tên lửa phòng không dẫn đường bằng laser ở Liên Xô không?

        Và súng phòng không ở đâu?
        Và "hướng dẫn laser" ở đây là ở đâu?
        1. phi công
          phi công Ngày 13 tháng 2019 năm 13 39:XNUMX
          -1
          "Đây" ở đâu, xin lỗi?
          1. Lopatov
            Lopatov Ngày 13 tháng 2019 năm 17 30:XNUMX
            0
            Trong tên lửa được mô tả trong bài báo. Mà chỉ là "phòng không" trên danh nghĩa, hơn nữa, nó không có bất kỳ "laser dẫn đường".
    2. Nikolaevich tôi
      Nikolaevich tôi Ngày 12 tháng 2019 năm 13 58:XNUMX
      -1
      Trích từ cniza
      nhưng nghiêm túc mà nói, nó rất giống với sự phát triển của Liên Xô vào giữa thế kỷ trước.

      Không có gì giống như nó-2
      1. tối đa 8
        tối đa 8 Ngày 12 tháng 2019 năm 14 40:XNUMX
        +3
        Khi nào thì Nothing Like 3 sẽ ra mắt?
        1. Nikolaevich tôi
          Nikolaevich tôi Ngày 13 tháng 2019 năm 01 21:XNUMX
          -1
          Trích dẫn: tối đa 8
          Khi nào thì Nothing Like 3 sẽ ra mắt?

          Thôi thì người khác buột miệng nói vớ vẩn như vậy rồi sẽ ra….
  10. chơi khăm
    chơi khăm Ngày 12 tháng 2019 năm 13 00:XNUMX
    +1
    "Hóa học" vẫn còn ở Ukraine? Đó là, xét cho cùng, có một động cơ bột và thuốc nổ, nhưng theo tôi nhớ, nó không được sản xuất ở Ukraine.
  11. chơi khăm
    chơi khăm Ngày 12 tháng 2019 năm 13 00:XNUMX
    0
    Có phải "hóa học" vẫn còn ở Ukraine? Đó là, sau tất cả, có một động cơ bột và chất nổ, và theo như tôi nhớ, nó không được sản xuất ở Ukraine.
  12. Nông học
    Nông học Ngày 12 tháng 2019 năm 13 02:XNUMX
    -1
    Donbass không nên sợ hãi trước tên lửa, điều này là dành cho người dân thị trấn, vì chúng tôi chưa cướp bóc .. hi Nga không gây chiến với Ukraine, họ đang chiến đấu với Đức quốc xã và chủ nhân của chúng bên kia đại dương ... Israel không muốn giúp chúng tôi, thật có lợi cho họ khi thấy một vùng ngoại ô như vậy có người Do Thái ở Kyiv nắm quyền ..
    Trả thù cho Stalin và Liên Xô?
  13. stels_07
    stels_07 Ngày 12 tháng 2019 năm 13 03:XNUMX
    0
    Trong tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine, tính phổ quát có nghĩa là tên lửa sẽ không tha cho tên lửa của chính nó hoặc của tên lửa khác
    1. Andrey Chistyakov
      Andrey Chistyakov Ngày 12 tháng 2019 năm 13 06:XNUMX
      -5
      Trích dẫn từ stels_07
      Trong tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine, tính phổ quát có nghĩa là tên lửa sẽ không tha cho tên lửa của chính nó hoặc của tên lửa khác

      Cũng có thể ở lại chương trình.
  14. Ác ma 55
    Ác ma 55 Ngày 12 tháng 2019 năm 14 36:XNUMX
    +1
    Những bộ óc giỏi nhất của Liên Xô đã chiến đấu trong vấn đề này - kết hợp khả năng phòng không và phòng không trong một tổ hợp, và sau đó với những thành công khác nhau. Bằng cử nhân của Châu Âu có thể giải quyết vấn đề này .. Rất có thể, chúng tôi thấy một bố cục sẵn sàng không kết hợp khác và không còn nữa ..
  15. HAM
    HAM Ngày 12 tháng 2019 năm 14 57:XNUMX
    +4
    Họ thậm chí còn không đưa cho họ những chiếc Phóng lao,
    đào tạo về dryuchki ....
  16. Dzafdet
    Dzafdet Ngày 12 tháng 2019 năm 16 04:XNUMX
    +1
    Không có loại keo phổ thông. Và không có tên lửa phổ thông. Ở đây MIT gần đây đã cố gắng tạo ra một cây Chùy vạn năng ... cười lưỡi wassat
    1. Vadim237
      Vadim237 Ngày 12 tháng 2019 năm 17 33:XNUMX
      0
      Đúng vậy, Mace như một ICBM là một sản phẩm khá tầm thường - sẽ tốt hơn nếu tất cả các tàu ngầm hạt nhân mới đều là tàu tuần dương chiến lược, dưới tên gọi R 39, Liner đã được làm lại.
      1. Nikolay Alexandrovich
        Nikolay Alexandrovich Ngày 13 tháng 2019 năm 18 35:XNUMX
        0
        Lót là một chiếc xe tốt, nhưng nó nặng và cồng kềnh, khi khai thác sẽ hơi lâu.
  17. Denimaks
    Denimaks Ngày 12 tháng 2019 năm 18 08:XNUMX
    0
    Một cái gì đó tương tự như ATGM từ Hoa cúc.
  18. bị cầm tù
    bị cầm tù Ngày 12 tháng 2019 năm 20 03:XNUMX
    0
    Tính linh hoạt của vũ khí thường không ảnh hưởng nhiều đến hiệu quả của chúng. Đối với "diễn biến" của Ukraine, theo thời gian, hoặc là các máy bay chiến đấu tự chế, hoặc các mẫu Liên Xô được đánh bóng và sơn, hoặc các mẫu không có tương lai. hi
  19. nikolai.kolya
    nikolai.kolya Ngày 12 tháng 2019 năm 21 09:XNUMX
    -4
    Làm tốt! Giữ nó lên!
  20. garri lin
    garri lin Ngày 12 tháng 2019 năm 21 15:XNUMX
    0
    Việc chế tạo tên lửa phòng không từ tên lửa ATGM là phi logic và sẽ không hoạt động. Nhưng bạn có thể chế tạo ATGM từ tên lửa phòng không mà không gặp bất kỳ vấn đề gì. Một rắc rối. Giá sẽ khác nhau.
  21. TLD
    TLD Ngày 12 tháng 2019 năm 21 30:XNUMX
    0
    Nếu điều này là ĐÚNG, thì điều này thật tệ cho Nga, theo đánh giá của TV, trong hơn 6 năm qua, Ukraine đã nhằm mục đích gây chiến với chúng ta.
  22. Sapasan136
    Sapasan136 Ngày 13 tháng 2019 năm 00 06:XNUMX
    +1
    Sự phát triển tương tự cũng ở Thụy Sĩ, khoảng 40 năm trước, nó được gọi là ADATS. Họ không nhận được sự phân phối rộng rãi ... Vì vậy, hiệu quả của những vũ khí như vậy đang được đặt ra, và cả quyền tác giả của nó nữa ... Ukraine có thể đã nhận được tài liệu về các thiết bị này từ phương Tây .. Hơn nữa, ADATS đang phục vụ cho Canada, nơi có là một tổ chức vận động hành lang mạnh mẽ của Bandera. ... và Canada, vào năm 2005, đã cố gắng tự nâng cấp ADATS, nhưng dự án đã đóng cửa ... Khu phức hợp bắn ở cự ly 10 km, dẫn đường bằng tia laze ...
  23. Nikolay Alexandrovich
    Nikolay Alexandrovich Ngày 13 tháng 2019 năm 18 32:XNUMX
    0
    Vẫn còn thuốc súng trong bình bột và quả mọng trong mông. KB Luch, Motorsich, KB Yuzhnoye, Antonov và một số người khác sẽ vẫn là một vấn đề trong thời gian dài sắp tới.
  24. EUG
    EUG Ngày 10 tháng 2019 năm 15 27:XNUMX
    0
    Đối với tôi, tên lửa phòng không và tên lửa phòng không hơi khác nhau - cả về yêu cầu khả năng cơ động (và do đó có sự khác biệt về cấu hình và diện tích điều khiển của \ uXNUMXb \ uXNUMXb) và về yêu cầu đối với đầu đạn . Điểm chung nào còn lại, chỉ có động cơ và thân xe? Nhưng một lần nữa, để tăng khả năng cơ động, người ta mong muốn đưa một động cơ duy trì vào vòng điều khiển trong hệ thống phòng thủ tên lửa, điều này là dư thừa đối với tên lửa chống tăng về mức độ phức tạp và do đó, giá thành. Thay vào đó, hợp nhất tên lửa BB và PV, nơi bạn có thể đạt được chỉ với một bộ phận phóng tên lửa.