Bộ Ngoại giao Hà Lan: Nội các của chúng tôi và Australia coi Nga là thủ phạm vụ MH17

Bộ Ngoại giao Ukraine công bố tuyên bố của Ngoại trưởng Hà Lan Stef Blok liên quan đến cuộc điều tra về sự dính líu của Ukraine trong vụ tấn công chiếc Boeing của Malaysia bay từ Amsterdam đến Kuala Lumpur vào tháng 2014 năm XNUMX.

Nhớ lại rằng trước đó để kiểm tra sự tham gia của Ukraine trong các sự kiện vào mùa hè năm 2014 tại quận Hrabovo, các đại biểu của Quốc hội Hà Lan đã yêu cầu từ Nội các Bộ trưởng theo yêu cầu của thân nhân các nạn nhân.

Chính phủ Hà Lan, nhận ra rằng cuộc điều tra này (với vai trò của Ukraine) có thể gây ra sự tức giận của các "đối tác" từ Hoa Kỳ, đang trì hoãn quá trình này bằng mọi cách có thể. Bây giờ, ông Blok nói rằng “trong mọi trường hợp, họ coi Nga có tội, vì chính chiếc Buk của Nga đã bắn hạ chiếc Boeing.
Một logic thú vị đã bị chỉ trích ngay cả trong Quốc hội Hà Lan, lưu ý rằng nước xuất xứ vũ khí không phải lúc nào cũng được tuyên bố là thủ phạm của việc sử dụng nó.

Khối bước:

Chính phủ chúng tôi cũng như chính phủ Australia coi Nga là thủ phạm vụ MH17. Và chúng tôi đang đàm phán với người Nga về vấn đề này. Và cuộc điều tra về sự dính líu của Ukraine hoàn toàn không phải là cuộc điều tra trong khuôn khổ của một vụ án hình sự. Việc Ukraine không đóng cửa không phận của mình sau đó, chúng tôi không coi đó là điều gì đó phải tuân theo các thủ tục tư pháp và điều tra. Các thủ tục này hiện đang được tiến hành.

Tuyên bố, gây ngạc nhiên bởi sự mâu thuẫn của nó: chính phủ của hai nước đã công bố thủ phạm, nhưng ngay lập tức lưu ý rằng các thủ tục điều tra đang diễn ra.

Comments

[Svarog]

Tuyên bố, gây ngạc nhiên bởi sự mâu thuẫn của nó: chính phủ của hai nước đã công bố thủ phạm, nhưng ngay lập tức lưu ý rằng các thủ tục điều tra đang diễn ra.

Họ nhảy múa trên xương của chính công dân của họ .. các chính trị gia không có gì thiêng liêng cả .. những kẻ đạo đức giả ..

[iConst]

Trích dẫn từ Svarog

các chính trị gia không có gì thiêng liêng cả .. những kẻ đạo đức giả ..

Bây giờ việc giải cứu làn da của họ đã bắt đầu. Người ta tin rằng thời hạn cho tối hậu thư của Resh đang đến gần và rất nhiều điều tồi tệ đối với phương Tây sẽ ập đến. Cho đến Obama.
Những điều tra viên kém may mắn và những cái đầu biết nói này đã tự đưa mình vào bẫy và không thể nói thêm điều gì. Nó vẫn chỉ để né tránh theo phong cách "không phải anh em".

[HAM]

Người Ba Lan không chỉ dàn dựng các điệu nhảy trên xương của tổng thống của họ, mà còn một điều gì đó tồi tệ hơn ...

[tihonmarine]

Trích dẫn từ Svarog

các chính trị gia không có gì thiêng liêng cả .. những kẻ đạo đức giả ..

Bản thân bạn biết rất rõ rằng chính trị, (bây giờ tôi sẽ diễn đạt bằng lời ....) "Người phụ nữ có trách nhiệm xã hội thấp"

[Hồi hộp]

Bộ Ngoại giao Ukraine đăng tuyên bố của người đứng đầu Bộ Ngoại giao Hà Lan

Bộ Ngoại giao Ukraine không có công việc riêng

[iConst]

Trích dẫn: Thrall

Bộ Ngoại giao Ukraine đăng tuyên bố của người đứng đầu Bộ Ngoại giao Hà Lan

Bộ Ngoại giao Ukraine không có công việc riêng

Nhưng họ có những người cá nhân trong Bộ Ngoại giao!

[IL-18]

Т

Việc Ukraine không đóng cửa không phận của mình sau đó, chúng tôi không coi đó là điều gì đó phải tuân theo các thủ tục tư pháp và điều tra.

Họ rõ ràng... choáng ngợp ở chỗ đó. Đây là nguyên nhân gốc rễ. Tại vì việc đóng cửa không phận trên khu vực chiến đấu rõ ràng loại trừ khả năng xảy ra bất kỳ sự cố nào, chưa kể đến một thảm kịch như vậy. Và việc xem xét trường hợp trong bối cảnh này có thể tiết lộ tất cả những người và cấu trúc quan tâm. Tóm lại, không những vu khống, họ còn chế giễu nạn nhân và thân nhân của họ!

[không chết]

Ukraine chắc chắn phải chịu trách nhiệm vì đã không đóng cửa bầu trời trên các khu vực chiến sự. Chuyện gì xảy ra sớm muộn gì cũng phải xảy ra. Và các chính trị gia của Úc và Hà Lan đang thực hiện một mệnh lệnh từ Washington.

[cực đoan]

Trích dẫn: IL-18

Đây là nguyên nhân gốc rễ.

Bạn không nhận thấy rằng họ đã có vấn đề với mối quan hệ nhân quả từ lâu.

[evgic]

Chính phủ chúng tôi cũng như chính phủ Australia coi Nga là thủ phạm vụ MH17.

Không rõ điều này phù hợp như thế nào với cuộc điều tra, giả định vô tội, một tòa án độc lập và những thứ rác rưởi khác mà những người theo chủ nghĩa tự do đã cố gắng bấy lâu nay. Chính phủ của chúng tôi tự tin, rất có khả năng. Sự tự tin là nữ hoàng của bằng chứng.

[mikh-korskov]

Bộ phim thú vị. Chính phủ Hà Lan và Australia đổ lỗi cho Nga vì MH17 bị bắn hạ từ một chiếc Buk của Nga logic sắt. Bị bắn hạ - bởi vì chúng tôi nghĩ như vậy. Được rồi để được nó. Hãy tuân theo logic này bởi mâu thuẫn - Nga không có lỗi - vì vậy các chính phủ tin rằng MH17 không bị bắn hạ. Nhưng nếu cuộc điều tra cho thấy Nga không có lỗi, thì chính phủ Hà Lan không tồn tại, bởi vì Danh sách mong muốn của họ, hóa ra, là một ảo ảnh và ảo ảnh là một ảo ảnh quang học. Hãy đi xa hơn, Buk đã bị bắn hạ bằng vũ khí của Nga, nhưng sau đó Nga phải đổ lỗi cho bất kỳ sự cố nào liên quan đến vũ khí của Nga, cho dù đó là máy bay chiến đấu hay thậm chí là AK. Hóa ra Nga là kẻ thống trị thế giới - bởi vì nó có mặt ở khắp mọi nơi.

[Pete Mitchell]

Trích dẫn: mikh-korsakov

Bộ phim thú vị. Chính phủ Hà Lan và Australia đổ lỗi cho Nga vì MH17 bị bắn hạ từ một chiếc Buk của Nga logic sắt.

thực sự những thứ này tha thứ cho tôi Chúa các chính phủ lặp lại lời của người khác. Của ai? Đúng là người Mỹ, hay đúng hơn từng từ là Bà Hillary Clinton. nước tinh khiết thay thế các khái niệm, cô ấy nói trong một bài phát biểu của mình: - -777 đã bị bắn hạ bởi một tên lửa của Nga, do đó Liên bang Nga phải chịu trách nhiệm. Cô ấy đã nói sự thật - vâng. Cô ấy nói vô nghĩa - vâng. Tuy nhiên, một mâu thuẫn. Nhưng như đã đề cập ở trên và lặp đi lặp lại: không cần chứng minh, phương Tây không quan tâm đến đất nước -404 và các nạn nhân: họ giải quyết vấn đề của họ, chỉ họ xem và dễ hiểu, và họ sẽ cung cấp cho khán giả của họ bất cứ thứ gì

[Kurare]

Trích dẫn: mikh-korsakov

Bộ phim thú vị.

Thậm chí thú vị hơn là tuyên bố này:

Và cuộc điều tra về sự dính líu của Ukraine hoàn toàn không phải là cuộc điều tra trong khuôn khổ của một vụ án hình sự. Việc Ukraine không đóng cửa không phận của mình sau đó, chúng tôi không coi đó là điều gì đó phải tuân theo các thủ tục tư pháp và điều tra. Các thủ tục này hiện đang được tiến hành.

Những thứ kia. Ông Blok tin rằng ông là một điều tra viên, một luật sư và một thẩm phán tất cả hợp thành một? Có quá nhiều "năng lực" không?

[Hóa đơn]

Tuyên bố, gây ngạc nhiên bởi sự mâu thuẫn của nó: chính phủ của hai nước đã công bố thủ phạm, nhưng ngay lập tức lưu ý rằng các thủ tục điều tra đang diễn ra.

Ca ngợi nền dân chủ và công lý phương Tây!!
Rất có thể, vì chúng tôi nghĩ như vậy ... cái gì ở đó, bạn cần ném một đồng xu vào đuôi đại bàng ... nhưng ai sẽ cho phép họ ... người ta vẫn quyết định chỉ định ai có tội ngay cả trước nhà nước cuộc tấn công khủng bố !!!! Trước đó rất lâu... Ngay sau khi Crimea thống nhất với Nga

[Fedor Sokolov]

Từ khóa là "Chúng tôi xem xét", tức là người có tội được chỉ định một cách cố ý và ý định phạm tội (ngay cả khi sơ suất hình sự) của phía Ukraine bị từ chối công nhận một cách rõ ràng, vì vậy "cuộc điều tra" này không thể khách quan và công bằng ở tất cả.

[tihonmarine]

Chính phủ chúng tôi cũng như chính phủ Australia coi Nga là thủ phạm vụ MH17.

Bạn cũng có thể thêm vào đây các chính phủ Tongo (phía nam Australia) của Comoros và Guinea của Papua. Vâng, bạn có thể nhận được năm mươi trong số họ. Thật xấu hổ khi thừa nhận với thế giới rằng mệnh lệnh của đảng ủy khu vực đã không được thực hiện, tiền đã được nhận, đã phung phí, nhưng "mệnh lệnh" đã không được tạo ra.

[Livonvv]

Trên thực tế, chúng tôi coi trực tiếp là có tội trong cuộc nội chiến ở Ukraine, với cái chết của hàng ngàn người, trực tiếp - Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu, Canada và một số quốc gia khác đã trực tiếp hoặc gián tiếp ủng hộ bạo lực lật đổ chính phủ hợp pháp ở Ukraine.

Theo kiểu kêu gào ảo tưởng, sẽ không có tác dụng chuyển tội lỗi của mình sang người khác.

[Strashila]

Cuộc điều tra càng kéo dài, câu hỏi đặt ra là liệu có cuộc điều tra nào như vậy hay không. Có một điều rõ ràng, các "nhà điều tra" phương Tây không rút lui một bước nào khỏi lý thuyết về khả năng xảy ra mọi rắc rối từ Nga. Sau khi đưa ra tuyên bố ngớ ngẩn nhất ngay sau thảm kịch, họ trở thành con tin của vị trí Russophobic của họ. Thu thập bất kỳ rác trên Internet. họ không xem xét dấu hiệu của một bức ảnh từ hiện trường thảm kịch, nơi có dấu vết tiếp xúc với nhiệt độ trong buồng lái và khoang hành lý. Sự hiện diện của hư hỏng đối với vỏ động cơ, mà chúng thể hiện ở dạng rút gọn thuận tiện, chứ không phải ở vị trí làm việc. Mỗi lần có nhiều câu hỏi hơn mà ủy ban không tìm cách đưa ra câu trả lời, bởi vì cộng đồng phương Tây sẽ không thích câu trả lời. Họ không chỉ bao che cho những kẻ giết người mà còn giúp đỡ chúng về tiền bạc và các biện pháp trừng phạt.

[Andrey Chistyakov]

Trích dẫn từ tars

Vâng, nắp không cháy yếu ở khán giả địa phương. Bạn đã ngủ quên báo cáo, làm thế nào Buk di chuyển: Nga-Ukraine-Nga?

Chà, đây không phải là lần đầu tiên bạn bắn hạ máy bay dân sự. "Không thể tin được"....

[FenX]

Trích dẫn: Andrey Chistyakov

Trích dẫn từ tars

Vâng, nắp không cháy yếu ở khán giả địa phương. Bạn đã ngủ quên báo cáo, làm thế nào Buk di chuyển: Nga-Ukraine-Nga?

Chà, đây không phải là lần đầu tiên bạn bắn hạ máy bay dân sự. "Không thể tin được"....

Đừng làm tôi sợ, đó là một con ngựa đua đầu chảo, xuất thân từ gia đình của những người đi biển

[Andrey Chistyakov]

Trích: FenH

Trích dẫn: Andrey Chistyakov

Trích dẫn từ tars

Vâng, nắp không cháy yếu ở khán giả địa phương. Bạn đã ngủ quên báo cáo, làm thế nào Buk di chuyển: Nga-Ukraine-Nga?

Chà, đây không phải là lần đầu tiên bạn bắn hạ máy bay dân sự. "Không thể tin được"....

Đừng làm tôi sợ, đó là một con ngựa đua đầu chảo, xuất thân từ gia đình của những người đi biển

Vâng, nó rõ ràng từ văn bản. Dù.... trong mắt.

[Oyo Sarcasmi]

Trích dẫn: Andrey Chistyakov

Vâng, nó rõ ràng từ văn bản. Dù .... trong mắt

Bản thân những bức ảnh, dù là giả, cũng không đáng một xu, mà không hỏi người quay.
Còn nhớ, khi một chiếc Il-76 chở lính dù trên máy bay bị bắn rơi ở Ukraine, Censor và những người yêu nước khác đã chụp lại một bức ảnh về "thủ phạm của thảm kịch: một người Estonia với chiếc kính thiên văn dài ba mét trên vai, tại nhà, ở Estonia .

[FenX]

Trích dẫn từ tars

Đùa mức IQ lên tới 80 đến kịp. Mẫu giáo.

Với chỉ số IQ phát triển cao của bạn, tôi thực sự khuyên bạn nên đến các tọa độ 14°24' và 71°18' này

[Andrey Chistyakov]

Trích dẫn từ tars

Đùa mức IQ lên tới 80 đến kịp. Mẫu giáo.

Bạn thở sâu hơn. Không có Crimea và Donbass. Nhà nước sẽ sớm sụp đổ.
Và bạn sẽ nhớ mọi thứ về Boeing...

[FenX]

Trích dẫn từ tars

Nồi gọi ấm đen. Boeing Hàn Quốc nhắc nhở?

Nhắc tôi, nhắc tôi nhớ xem anh ấy đã đi vào không phận Liên Xô bao nhiêu km và anh ấy đã bay ở đâu

[FenX]

Trích dẫn từ tars

Vì vậy, bạn cần phải bắn hạ ngay lập tức? Và đánh chặn để gửi không phải là số phận, tôi thấy nó được? Và chúng tôi cũng loại trừ tùy chọn có vấn đề về breo trên Boeing?

https://www.bbc.com/russian/russia/2013/08/130821_ussr_korean_boeing
Đọc và đừng hỏi những câu ngớ ngẩn.
Một ví dụ được trích dẫn cụ thể cho báo của các vị thần của bạn

[MỤC TIÊU]

Manya, đừng gán cho tôi bất cứ nơi nào, nếu không tôi sẽ gửi bạn đến Nga 24. BBC vẫn là một bãi rác. Có bất cứ điều gì khác có thẩm quyền hơn?

[FenX]

Trích dẫn từ tars

Manya, đừng gán cho tôi bất cứ nơi nào, nếu không tôi sẽ gửi bạn đến Nga 24. BBC vẫn là một bãi rác. Có bất cứ điều gì khác có thẩm quyền hơn?

Đặc biệt, đối với những kẻ đầu óc, tôi thực sự khuyên bạn nên đến những tọa độ 14°24' và 71°18' này

[MỤC TIÊU]

Những thứ kia. không tranh luận nữa?

[FenX]

Trích dẫn từ tars

Những thứ kia. không tranh luận nữa?

Và bạn không cần nữa, bạn đã hợp nhất với tất cả các câu hỏi, vì vậy bạn chỉ cần các tọa độ này 14 ° 24 'và 71 ° 18'

[Andrey Chistyakov]

Trích: FenH

Trích dẫn từ tars

Nồi gọi ấm đen. Boeing Hàn Quốc nhắc nhở?

Nhắc tôi, nhắc tôi nhớ xem anh ấy đã đi vào không phận Liên Xô bao nhiêu km và anh ấy đã bay ở đâu

Không cần phải tranh luận với anh ta. Ở đó lạnh.

[FenX]

Trích dẫn: Andrey Chistyakov

Trích: FenH

Trích dẫn từ tars

Nồi gọi ấm đen. Boeing Hàn Quốc nhắc nhở?

Nhắc tôi, nhắc tôi nhớ xem anh ấy đã đi vào không phận Liên Xô bao nhiêu km và anh ấy đã bay ở đâu

Không cần phải tranh luận với anh ta. Ở đó lạnh.

Chúng ta đừng thư giãn

[Okolotochny]

Nhắc nhở tôi. Và tất cả các trường hợp của sự suy sụp của mình. Anh ấy đã bay qua Liên Xô bao lâu, bao nhiêu lần anh ấy được hỏi và bao nhiêu lần anh ấy trả lời, v.v.

[Shaitan_bởi]

Nồi gọi ấm đen. Boeing Hàn Quốc nhắc nhở?

Nhớ lại chuyến bay SBI1812 vào ngày 4 tháng 2001 năm XNUMX.

[NHƯ Ivanov.]

Chiếc Boeing của Hàn Quốc đang bay với bộ tiếp sóng bị vô hiệu hóa, bên ngoài hành lang quốc tế, vi phạm biên giới nhà nước Liên Xô, không đáp ứng các yêu cầu, không từ chối tuân thủ các yêu cầu pháp lý. Và phải làm gì với nó? Hôn vào đuôi?

[sabakina]

Tôi cũng đã viết một báo cáo. Bạn có muốn đọc không?

[FenX]

Trích dẫn từ tars

Tiến lên. Hiện tại với bằng chứng, không bịt miệng.

Những bằng chứng mà các chuyên gia Hà Lan trích dẫn cũng hoàn toàn là một trò đùa

[FenX]

Trích dẫn từ tars

Chà, hãy đi từng điểm một, có những kiểu bịt miệng nào? Nói với tôi mọi thứ khác là photoshop do Bộ Ngoại giao ủy quyền.

Nào, cho điểm

[MỤC TIÊU]

Đồng chí đừng nhảy cẫng lên, chính đồng chí đặt câu hỏi về bản báo cáo nên đồng chí bác bỏ từng điểm những gì không hợp ý mình.

[FenX]

Trích dẫn từ tars

Đồng chí đừng nhảy cẫng lên, chính đồng chí đặt câu hỏi về bản báo cáo nên đồng chí bác bỏ từng điểm những gì không hợp ý mình.

Điều này không chỉ tôi thắc mắc mà cả Bộ Ngoại giao, và bằng chứng của bạn là từ danh mục OBS
Chúng tôi bối rối trước hoạt động của các phương tiện truyền thông Hà Lan, bao gồm cả những người thân cận với chính phủ, lan truyền những câu chuyện của một tổ chức Anh tên là Bellingcat về sự tham gia của giới lãnh đạo Nga trong vụ bắn rơi chuyến bay MH-17 vào tháng 2014 năm XNUMX trên bầu trời. Donbass. Để làm “bằng chứng”, các trang công bố một số bức ảnh lầy lội có nguồn gốc hoàn toàn khó hiểu, sao chép các liên kết đến hồ sơ của một số cuộc trò chuyện qua điện thoại và thư từ trên mạng xã hội của những người không rõ danh tính. Trên thực tế, không có gì mới trong kỹ thuật Bellingcat. Đối với Nga, họ không chỉ luôn sử dụng loại nguồn thông tin này mà còn chuẩn bị hoàn toàn những thứ giả mạo và ném chúng vào.
http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2140275#15

[FenX]

Trích dẫn từ tars

Và thứ hai, tôi đang chờ báo cáo của bạn, tất cả các bạn đều đe dọa sẽ phát hành nó ra công chúng.

Cái chảo nó bóp đầu mày hết à Cung cấp bằng chứng báo cáo quần chúng từ tao ???

[MỤC TIÊU]

Xin lỗi, tôi đã nhầm lẫn bạn với người khác.

[Oyo Sarcasmi]

Trích: FenH

Những bằng chứng mà các chuyên gia Hà Lan trích dẫn cũng hoàn toàn là một trò đùa

Năm đầu tiên điều tra - chuyến bay Boeing 777 MH17 bị rơi
Năm điều tra thứ hai - chuyến bay Boeing 777 MH17 đâm xuống đất.
Năm thứ ba của cuộc điều tra - chuyến bay Boeing 777 MH17 rơi xuống đất và bị rơi.
Năm thứ tư điều tra - Người trên chuyến bay MH17 thiệt mạng. Nguyên nhân đang được điều tra.

[thành phố sắt]

Họ có một hình ảnh vệ tinh mà Leontiev đã chiếu trên các kênh trung tâm.

[MỤC TIÊU]

Và phi công Valoshin, trên một máy đo nói dối, đã xác nhận rằng anh ta bị bắn hạ từ một chiếc Su-25.

[NHƯ Ivanov.]

Tôi sẽ đóng dấu một loạt các hình ảnh vệ tinh này vào Fotozhab.

[Oyo Sarcasmi]

Có một câu hỏi trên trang web NK là có bao nhiêu vệ tinh của Hoa Kỳ có thể phát hiện ra thảm kịch. ba mươi! Đúng, 30 với chức năng chưa biết, nhưng 18 là trinh sát chính xác, hồng ngoại, ảnh (phạm vi nhìn thấy), với bộ định vị quét bên, nghe điện tử.
Hoa Kỳ không có khuynh hướng cung cấp sự phát triển từng giây của thảm kịch.
Nhưng Trump đã tweet một bức ảnh về một sân bay vũ trụ của Iran với một tên lửa phát nổ. Độ phân giải - 10 cm.

[và]

Chà, về việc trên cơ sở thông tin từ mạng xã hội, các chính trị gia nước ngoài và giới truyền thông liên tục đưa ra những bằng chứng cụ thể về tội lỗi của Nga mà không cần xác nhận khác, bản thân chúng tôi cũng biết rất rõ.
Nhưng bạn có thể thấy bằng chứng chắc chắn về tội lỗi của Nga, về sự hiện diện của một đại diện của chủng tộc Negroid, sinh ra ở Hawaii, ngay ngày hôm sau sau thảm họa, từ tất cả các bàn ủi trên thế giới, anh ta sùi bọt mép, đảm bảo rằng anh sắp cho họ xem, và Nga sẽ không còn gì, làm sao thú nhận mọi chuyện.

[stel_07]

Ngay cả khi chúng ta cho rằng không phải Ukraine bắn hạ, thì trách nhiệm vẫn không ít, bởi vì nó không những không đóng cửa không phận, mà còn thay đổi đường bay.

[Barmal]

Zelensky cư xử theo cách tương tự trên ghế Tổng thống Ukraine. Lấy tốt, trên bay.

[NHƯ Ivanov.]

Cui sản xuất? Ai sẽ được lợi khi hạ MH-17? dân quân? Không. Nga? Vâng, không có nghĩa là! Đó là lý do tại sao chúng tôi khiêu vũ. Tùy chọn mà họ kết hợp một tấm ván bay ở cấp trên ở M 0.8 và một động cơ phản lực cánh quạt ở tốc độ 4-6 km và tốc độ 400 - 450 không được tính đến là không hợp lý.

[MỤC TIÊU]

Có phải tùy chọn mà dân quân vô tình bị bắn hạ không được xem xét?

[NHƯ Ivanov.]

Vô tình nhầm lẫn Boeing Three Axes với An-32? nó như thế nào? Tốc độ khác nhau, độ cao khác nhau. Tôi sẽ nhanh chóng tin rằng chiếc Boeing đã sụp đổ ở cấp độ cao.

[NHƯ Ivanov.]

Tốc độ, độ cao, tiếng bíp của bộ phát đáp.

[MỤC TIÊU]

Thợ mỏ chiến đấu ở đó, nhớ không? Ở đây họ bối rối. Hay các nhà khai thác của Nga vẫn ngồi sau Buks, loại trừ lỗi theo logic của riêng bạn?

[NHƯ Ivanov.]

Các thợ mỏ có biết cách quản lý Buk không? Một chuyên gia sẽ không phạm sai lầm như vậy. Và bạn lấy ý tưởng từ đâu mà các nhà điều hành Nga đang nổ súng? Việc lấp đầy chiếc Boeing cho một bên - Ukraine đã mang lại lợi nhuận.

[NHƯ Ivanov.]

Tôi đã viết rằng bạn có thể tạo bao nhiêu bức ảnh như vậy trong Photoshop tùy thích. Nếu có các chuyên gia Nga ở đó, thì việc lựa chọn mục tiêu sẽ được thực hiện một cách chính xác, vì họ là những chuyên gia. Và lẽ ra không phải một chiếc Boeing bị bắn hạ mà là Ẩn. Chiếc Boeing đã bị bắn hạ một cách cố ý, điều đó có nghĩa là những người được hưởng lợi từ nó. Trên thực tế, tại sao Nga lại bắn hạ máy bay Malaysia?

[NHƯ Ivanov.]

Nhầm lẫn các bảng với bộ tiếp sóng TCAS đi kèm? Mỗi bảng được gán mã riêng, ngoài ra, mã bộ phát đáp chứa thông tin về độ cao và tốc độ của chuyến bay, số đuôi và thậm chí cả tọa độ GPS. Không thể lẫn lộn được.

[Quỷ_is_ada]

Trích dẫn từ tars

Và do đó, đây sẽ là một cái cớ tuyệt vời để gửi quân đội Nga tới Ukraine.

đề nghị của chúng tôi là gì? Chà, hãy cho chúng tôi biết trước về Crimea và về lý do, nếu việc gửi quân đến vùng ngoại ô là hợp lý, họ sẽ được giới thiệu và không cần viện cớ, sau đó động cơ đầu vào có thể được công bố và bạn có thể giết chính mình với một sự tăng cường cùng với cộng đồng quốc tế và yêu cầu nhiều biện pháp trừng phạt hơn Và càng nhiều biện pháp trừng phạt, nền kinh tế càng tự chủ và càng ít phụ thuộc vào tất cả các loại kryzisov di cư ...

[Horon]

Trích dẫn từ tars

Vâng, nắp không cháy yếu ở khán giả địa phương. Bạn đã ngủ quên báo cáo, làm thế nào Buk di chuyển: Nga-Ukraine-Nga?

Trích dẫn từ tars

Có phải tùy chọn mà dân quân vô tình bị bắn hạ không được xem xét?

Trích dẫn từ tars

Và những gì không được viết về những người khai thác, họ có thể nhầm lẫn không?

Trích dẫn từ tars

Thợ mỏ chiến đấu ở đó, nhớ không? Ở đây họ bối rối. Hay các nhà khai thác của Nga vẫn ngồi sau Buks, loại trừ lỗi theo logic của riêng bạn?

Ừ...! Hoặc là Nga, rồi dân quân, rồi dân chuyên nghiệp, rồi lại dân quân ...!

Trích dẫn từ tars

Tiến lên. Hiện tại với bằng chứng, không bịt miệng.

Sau đó:

Trích dẫn từ tars

Manya, đừng gán cho tôi bất cứ nơi nào, nếu không tôi sẽ gửi bạn đến Nga 24. BBC vẫn là một bãi rác. Có bất cứ điều gì khác có thẩm quyền hơn?

Đương nhiên, bạn sẽ quay cuồng như trong chảo rán nếu bản thân bạn:

Vâng, không yếu bỏng mũ

[Horon]

Chúng ta không cần xác định ai đã chiến đấu ở đó. Những người không thờ ơ với cư dân Donbass đã chiến đấu - người thân, bạn bè, người quen. Nhiều người đã giúp đỡ nhiều hơn những gì họ có thể mà không cần khoe khoang và tự quảng cáo. Trên thực tế, bạn là những kẻ khủng bố và ly khai, chứ không phải những cư dân Ukraine không muốn mắc chứng sợ Nga. Bạn thậm chí không muốn thừa nhận với chính mình rằng chính Russophobes là người đầu tiên bắt đầu đổ máu, và tôi đã không hy vọng vào sự chữa lành của bạn trong một thời gian dài! Điều gì sẽ khiến bạn thừa nhận sai lầm của mình? Không! Ngay cả khi đã có tiền lệ bắn rơi máy bay dân sự, bạn vẫn sẽ chứng minh rằng những người "chuyên nghiệp" của mình không thể nhầm lẫn, nhưng những người thợ mỏ (cũng từng phục vụ trong quân đội, kể cả của bạn) chẳng là gì cả ... Không phải dân quân đã có một chiếc Buk đang hoạt động, có một chiếc bị lỗi, họ đã cố gắng khôi phục chiếc Buk này để cảnh báo về cuộc đột kích. về đột kíchvà không để đánh bại! Nhưng ngay cả lúc đó anh ấy vẫn đứng với những khối gạch vỡ. Tất cả những gì anh ấy có thể làm vào lúc đó chỉ là di chuyển xung quanh.
Tất cả các lần hạ gục máy bay của dân quân trước đó chỉ xảy ra với sự trợ giúp của MANPADS. Đó là lý do tại sao sau này truyền thuyết về Buk khó nắm bắt của Nga đã được phát minh ra!
Tái bút Tôi thấy lạ là không có một video nào từ Donbass chiếu cảnh quay từ chính Buk, vì đây không phải là một sự kiện tầm thường, lẽ ra nó phải được xem trong vài km, nhưng không có một video nào ấn định sự kiện này!? Tất cả điều này là lạ!

[Người điều tra]

Bắn hạ chiếc Boeing từ "cái kim"? Và tại sao chiếc Boeing này lại có mục đích dẫn dắt lực lượng dân quân, và người điều phối đã dẫn đầu ở đâu?
Và cũng thật thú vị khi “con sồi” được vận chuyển khi một nhóm người châu Âu đồng tính cởi bỏ mọi thứ ở biên giới và chạy nhốn nháo xung quanh ...

[NHƯ Ivanov.]

Boeing và đưa dịch vụ ATC dưới sự chỉ huy của Buk Ukraine. Tất cả mọi thứ đã được tính toán trước, một sự khiêu khích ở dạng tinh khiết nhất của nó. Hay người điều phối đã biết về việc triển khai hệ thống phòng không của Nga, ha ha?

[MỤC TIÊU]

Tức là bạn bằng mọi cách có thể bác bỏ sự tham gia của sáp của Liên bang Nga ở Ukraine?

[thung lũng64]

Điều ngạc nhiên: Bộ Ngoại giao của các “nước” này có đảm nhận chức năng điều tra và xét xử hay không? ...!

[cá tra]

Phương Tây ngày càng trở nên hoài nghi hơn về tính hai mặt của nó, điều này đang trở nên hoang dã ngay cả đối với dân số Hà Lan phi chính trị. Thật vậy, thay vì bảo vệ công dân của mình, các chính trị gia và chính quyền Hà Lan đang tuân theo yêu cầu của Hoa Kỳ - tiếp tục hạ bệ Nga, quốc gia không phụ thuộc vào phương Tây và là quốc gia độc quyền của Hoa Kỳ

[gafarovsafar]

Trích dẫn từ Livonetc

Trên thực tế, chúng tôi coi trực tiếp là có tội trong cuộc nội chiến ở Ukraine, với cái chết của hàng ngàn người, trực tiếp - Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu, Canada và một số quốc gia khác đã trực tiếp hoặc gián tiếp ủng hộ bạo lực lật đổ chính phủ hợp pháp ở Ukraine.

Theo kiểu kêu gào ảo tưởng, sẽ không có tác dụng chuyển tội lỗi của mình sang người khác.

điều này chính thức ở cấp chính phủ cần được công bố với thế giới

[cniza]

“Chính phủ của chúng tôi, cũng như chính phủ Australia, coi Nga là thủ phạm vụ MH17.

Bạn thậm chí có thể coi mình là giáo hoàng, bạn trình bày sự thật trước tòa và để tòa quyết định ai có tội và tội gì.

[Sergei Medvedev]

Chính phủ chúng tôi cũng như chính phủ Australia coi Nga là thủ phạm vụ MH17.

Một lần nữa, các chính trị gia chỉ định kẻ có tội trước khi kết thúc cuộc điều tra. Và đây là áp lực đối với cuộc điều tra! Chủ nghĩa toàn trị tuyệt đối! Và nền dân chủ của "thế giới phương Tây tự do" ở đâu? Tính độc lập của các cơ quan hành pháp ở đâu? Không có gì ngạc nhiên khi cuộc điều tra kéo dài quá lâu và không ai biết khi nào nó sẽ kết thúc.

[Den717]

Khối bước:
Chính phủ chúng tôi cũng như chính phủ Australia coi Nga là thủ phạm vụ MH17.

Có vẻ như các thành viên của hai chính phủ này được tuyển dụng, và chắc chắn là Bộ Ngoại giao Hà Lan, từ những học sinh tốt nghiệp tiểu học châu Âu. "coi" nghĩa là gì? Những người nghiêm túc trong những trường hợp như vậy không thể "đếm", họ phải biết kết luận của các tài liệu điều tra và hỗ trợ quan điểm của họ với các lập luận khách quan. Hơn nữa, để xuất bản những tuyên bố như vậy chỉ đơn giản là vô lý. Từ tất cả những tuyên bố này, chỉ có một điều rõ ràng - các chính phủ này không quan tâm đến thủ phạm thực sự, mà chỉ quan tâm đến cơ hội đổ lỗi cho bên do Washington chỉ định. Mọi chuyện đã rõ ràng ngay từ những ngày đầu tiên điều tra.... Trường mẫu giáo nào đó dành cho những đứa trẻ "khuyết tật", chậm phát triển.

[Nghiệp dư]

Bộ Ngoại giao Ukraine đăng tuyên bố của người đứng đầu Bộ Ngoại giao Hà Lan

Và tại sao tuyên bố của Bộ Ngoại giao Hà Lan lại được công bố bởi một nước thứ ba? Có phải người Hà Lan đã tắt Internet với truyền hình? Hoặc Bộ Ngoại giao Hà Lan đã nói điều này với ai đó "trong vòng bí mật".
Hoặc có thể đây là một triệu chứng của "Cái mũ đang cháy trên kẻ trộm"?

[trước khi]

Lỗi của Nga trong vụ MH-17 là không thể phủ nhận.
Và nó bao gồm thực tế là Nga đã không tuyên bố bầu trời trên toàn bộ Ukraine là vùng cấm bay đối với tất cả các loại máy bay ngay từ khi bắt đầu Maidan.
Và đến tận bây giờ, dù khai tử Boeing, Nga vẫn chưa làm được điều này.
Thật là vô trách nhiệm thái quá!
Đối với Hà Lan, Malaysia và Ukraine, nhiệm vụ thiêng liêng của họ chỉ đơn giản là điều khiển máy bay dân sự của họ đi qua các vùng lãnh thổ đang diễn ra giao tranh. Nó ngắn lắm...

[Horon]

Những quốc gia nào Nga vẫn nên tuyên bố vùng cấm bay? Chúng ta đã tuyên chiến với Ukraine chưa? Hay chúng ta chính thức coi Ukraine là lãnh thổ của mình? Vùng cấm bay chỉ có thể được tuyên bố bởi các quốc gia sở hữu các không phận này hoặc các quốc gia thực hiện các nhiệm vụ theo sự ủy quyền của Liên Hợp Quốc, hoặc những người thực hiện hành vi xâm lược trong các vùng lãnh thổ này! Chính thức, chiến tranh chưa được tuyên bố ở Ukraine, quân đội chưa được gửi đến các vùng lãnh thổ này! Vì sao Nga phải tuyên bố vùng cấm bay nằm ngoài quyền tài phán của mình?

[trước khi]

Tôi xin lỗi vì lời nói đùa của tôi không được mọi người hiểu đúng.
Một trong những quan chức của Hà Lan đã nói về chủ đề này, nói rằng Nga phải chịu trách nhiệm vì đã không đóng cửa bầu trời liên quan đến các hoạt động quân sự trên lãnh thổ Ukraine.
Nó làm tôi tức giận. Ở mức độ tương tự, Hà Lan và Malaysia có thể bị đổ lỗi vì đã không hủy chuyến bay qua lãnh thổ nơi đang diễn ra chiến sự. Nó thậm chí không đáng nói về lỗi trực tiếp của Ukraine trong việc này.

[Horon]

Đúng! Có thật không! Tôi không hiểu trò đùa của bạn! Từ quan điểm này, tất cả các quốc gia láng giềng Ukraine cần phải đóng cửa bầu trời!

[tiếng bíp]

Ukraine không những "không đóng cửa bầu trời" mà còn bằng cách chỉ ra trạm kiểm soát không lưu Dnepropetrovsk ở bên cạnh gần nửa trăm km đã "đánh cắp" chuyến bay MH17 khỏi đường bay, "dẫn" trực tiếp máy bay đến địa điểm của việc "săn lùng" nó - có phải là tình cờ không?!
Hay mọi người đã "quên" về "bước ngoặt kỳ lạ" này và việc thiếu băng ghi âm đàm phán với kiểm soát viên không lưu Ukraine trong cuộc điều tra?!

[Fruit_cake]

Tất nhiên, người Úc từ bên kia hành tinh biết rõ hơn

[Berkut24]

Một ngày nào đó sẽ đến một lúc tìm kiếm cực hạn, đó không phải là điều đáng tiếc. Nga không còn phù hợp với thông số này. Các miếng thịt lợn vẫn còn trong nước xốt.

[man rợ1976]

Hoặc có thể gọi quốc gia sản xuất ra chiếc Boeing là thủ phạm bắn rơi Bong. Rốt cuộc, nếu không có Boeing, sẽ không có gì để bắn hạ

[Amurets]

Bây giờ, ông Blok nói rằng “trong mọi trường hợp, họ coi Nga có tội, vì chính chiếc Buk của Nga đã bắn hạ chiếc Boeing.
Một logic thú vị đã bị chỉ trích ngay cả trong Quốc hội Hà Lan, lưu ý rằng quốc gia xuất xứ của vũ khí không thể bị tuyên bố là thủ phạm sử dụng nó mọi lúc.

Theo logic này, phải chăng Liên bang Nga phải chịu trách nhiệm về việc chiếc máy bay Tu-154M của Hãng hàng không Siberia đang thực hiện chuyến bay theo lịch trình SBI1812 trên tuyến Tel Aviv-Novosibirsk thì bị bắn hạ vì hệ thống phòng không S-200V được sản xuất tại Liên Xô? Trong khi các tính toán quanh co của Ukraine đã bị sa thải.
Vụ tai nạn máy bay Tu-154 trên Biển Đen là một tai nạn hàng không xảy ra vào thứ Năm, ngày 4 tháng 2001 năm 154. Máy bay Tu-1812M của hãng hàng không Siberia Airlines đang thực hiện chuyến bay theo lịch trình SBI1 trên tuyến Tel Aviv-Novosibirsk, nhưng đã rơi xuống Biển Đen 45 giờ 78 phút sau khi cất cánh. Tất cả 66 người trên máy bay (12 hành khách và XNUMX thành viên phi hành đoàn) đã thiệt mạng.
[b][b]Theo kết luận của Ủy ban Hàng không liên bang (IAC), chiếc máy bay đã bị tên lửa phòng không 5V28 của tổ hợp S-200V do Lữ đoàn tên lửa phòng không số 96 phóng đi ngoài ý muốn. của Ukraine trong thời gian diễn ra cuộc tập trận quân sự Nga-Ukraine[1] của Hạm đội Biển Đen của Liên bang Nga (Bán đảo Crimea).[/b.

[Nông học]

Nó đã biến thành "Santa Barbara", điều gì đó về Skripals và Litvinenko đã bị lãng quên ..?
Bạn ít nhất ở đó ở phía tây, bằng cách nào đó thỉnh thoảng thay đổi chủ đề .. Nếu không, "mọi người trên thế giới" của bạn đã bắt đầu ngáp trước TV .. Chúng tôi ở Nga từ lâu đã coi thường những tin tức như vậy muỗi, đôi khi chúng ta đập quá khó chịu ..
Hãy nghĩ ra và kích động một cái gì đó mới, không có gì viển vông cả ..?

[APAUS]

Việc ném đá này chỉ làm tăng thêm câu hỏi cho chính phủ các nước, họ đã chọn phiên bản có tội với người Nga nên sẽ đứng vững đến cùng. một sự thay đổi đột ngột như vậy

[Ivan Osipov]

Hà Lan này lủng lẳng như cứt trong hố băng với những điều vô nghĩa của nó.

[Dmitry Vyazmenskiy]

Vì vậy, trên cơ sở những tuyên bố này, cần phải khởi kiện để bảo vệ nhân phẩm, để gây áp lực cho chung. ý kiến ​​của I.T.D.

[Nikolay Alexandrovich]

Tất cả các! Vào ngày 8 tháng XNUMX, tôi sẽ không mua hoa tulip Hà Lan. Tôi tuyên bố tẩy chay.