Đánh giá quân sự

Putin: Nga đang giúp Trung Quốc phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia

143
Liên bang Nga đang hỗ trợ Trung Quốc tạo ra một trong những yếu tố quan trọng nhất của phòng thủ tên lửa: hệ thống cảnh báo sớm cuộc tấn công bằng tên lửa. Tổng thống Nga Vladimir Putin đã thông báo điều này bên lề Câu lạc bộ Thảo luận Valdai thường niên.


Putin: Nga đang giúp Trung Quốc phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia


Moscow đang hợp tác với Bắc Kinh trong việc tăng cường khả năng quốc phòng của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Nó được báo cáo bởi TASS.

Trong cuộc thảo luận tại cuộc họp thường niên lần thứ XNUMX của Câu lạc bộ Valdai, ông Putin nhấn mạnh rằng hệ thống cảnh báo tên lửa, hiện chỉ được cung cấp cho hai quốc gia là Mỹ và Nga, sẽ sớm nằm trong tay người chơi thứ ba là Bắc Kinh. . Hơn nữa, Moscow đang giúp Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa trong việc tạo ra hệ thống này.

Nhà lãnh đạo Nga công khai thông tin vì "Dù sao thì mọi người sẽ sớm trở nên rõ ràng". Ông lưu ý rằng Nga đã hợp tác với Trung Quốc trong một thời gian dài trên nhiều lĩnh vực - từ nông nghiệp đến vũ trụ. Chủ tịch nước nhấn mạnh, các mối quan hệ này không “Tình bạn hoặc làm việc chống lại ai đó. Chúng tôi làm việc theo hướng tích cực, vì lợi ích của nhau ".

Theo ông Putin, quan hệ đối tác cùng có lợi như vậy là tốt cho nền kinh tế, và đã làm tăng đáng kể thương mại giữa hai nước. Cụ thể, năm ngoái, con số này đạt 108 tỷ USD, và mục tiêu tiếp theo là 200 tỷ USD.

Tổng thống Liên bang Nga lưu ý rằng ông hiểu rằng 70% hàng xuất khẩu của Nga là các sản phẩm năng lượng, nhưng ông coi điều này là đương nhiên, vì Bắc Kinh cần những hàng hóa này và Nga có chúng. Nhưng điều này không có nghĩa là Moscow không tham gia vào các lĩnh vực hợp tác kinh tế khác.
143 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov Ngày 4 tháng 2019 năm 09 41:XNUMX
    +27
    Rất vô ích! Với người Trung Quốc, bạn cần phải giữ cho tai của mình sắc bén, và mũi của bạn trước gió, họ từ lâu đã nhìn Siberia của chúng ta như một con mèo trên kem chua.
    1. oleg123219307
      oleg123219307 Ngày 4 tháng 2019 năm 09 54:XNUMX
      +12
      Họ sẽ không bao giờ mạo hiểm miễn là chúng ta có đủ lực lượng hạt nhân. Đối với họ, hậu quả của các cuộc tấn công hạt nhân còn khó hơn nhiều. Họ không tự cung tự cấp được về năng lượng, thức ăn, nước uống, nếu cơ sở hạ tầng tương ứng bị phá hủy, dân số của họ sẽ chết theo số lượng của chính họ ... Và ở Siberia, trong một khu rừng trơ ​​trọi và dưới mưa phóng xạ, bạn đã chiến thắng ' t đặc biệt là quay đầu lại ... Họ hiểu điều này rất rõ. Họ mua tài nguyên thì có lợi hơn, nhưng cái gì ở đó, toàn bộ khối lượng nền kinh tế của chúng ta là ba tháng lương cho họ ... Đánh nhau thì có ích lợi gì, họ mua chúng ta dễ dàng hơn, chính là diễn ra từ từ.
      1. Spartanez300
        Spartanez300 Ngày 4 tháng 2019 năm 09 54:XNUMX
        +34
        Câu hỏi đặt ra là ai và khi nào sẽ giúp đỡ người dân Nga. Để đảm bảo rằng mọi người được cung cấp nhà ở tốt và mức lương phù hợp. Tôi thường nghĩ về cuộc sống tốt đẹp như thế nào ở Liên Xô. Có một lượng lớn rừng, tài nguyên năng lượng được chuyển đến Trung Quốc để kiếm tiền tốt, nhưng điều duy nhất là điều này không mang lại bất cứ điều gì cho người dân Nga.
        1. oleg123219307
          oleg123219307 Ngày 4 tháng 2019 năm 09 59:XNUMX
          -26
          Cuộc sống thật tuyệt vời. Với các cửa hàng bán vắng khách, 1 xe hơi trên 20 người, luật về tunyadstvo, cấm kinh doanh, đi du lịch nước ngoài, cuối cùng là rượu và những thứ khác ...
          1. Mauritius
            Mauritius Ngày 4 tháng 2019 năm 10 10:XNUMX
            +18
            Trích dẫn: oleg123219307
            Cuộc sống thật tuyệt vời. Với các cửa hàng bán vắng khách, 1 xe hơi trên 20 người, luật về tunyadstvo, cấm kinh doanh, đi du lịch nước ngoài, cuối cùng là rượu và những thứ khác ...

            Đi học, ôi là tôi. Kiến thức là từ đó và Trung tâm Yeltsin.
            1. oleg123219307
              oleg123219307 Ngày 4 tháng 2019 năm 10 38:XNUMX
              -8
              Ồ không. Tôi đã có cơ hội tận mắt chứng kiến ​​sự kết thúc. Tôi không phải là người ủng hộ các quý ông của những người tự do và Caudles của họ, việc quay lại những sai lầm của Liên Xô cũng như hoài niệm về họ là điều vô nghĩa. Một hệ thống kinh tế tập trung như vậy là không ổn định, không ổn định ... Tuy nhiên, hãy nhớ sự liên minh đã kết thúc như thế nào và như thế nào ... Theo tôi, nếu bạn xây dựng một nhà nước chuyên chế, thì đó là một chế độ quân chủ hay đế chế, chứ không phải là một bộ máy quan liêu như bây giờ hoặc trong một công đoàn ...
              1. Mauritius
                Mauritius Ngày 4 tháng 2019 năm 10 58:XNUMX
                +23
                Anh bạn trẻ, anh đã thấy gì, Gorbachev? Đây không phải là chủ nghĩa xã hội và không phải là trì trệ, đây là sự xây dựng hệ thống và chuẩn bị cho sự đầu hàng. Nó là cần thiết để bắt đầu, làm cho mọi người sôi nổi, để họ đồng ý với tất cả mọi thứ, với một tiếng nổ. Những gì đã được thực hiện, công nghệ.
                1 xe trên 20 người
                Nhỏ, nhưng không quan trọng. Giao thông công cộng hoạt động như kim đồng hồ. Có bệnh viện, trường học có khi học 2 ca, giáo dục, cấp thuốc miễn phí. Cảnh sát không súng máy, dùi cui xuất hiện với cái lưng gù. Không có người vô gia cư nào cả. Các vụ giết người ở triệu phú 1 trong 32 tháng và cả thành phố shu-shu-shu và không có tình tiết nào nặng thêm, họ không sợ hãi chút nào cho trẻ em. Ít xe, đường sá, đảm bảo an toàn. Như bạn đã biết, mỗi năm có 000 người chết trên các con đường trên khắp đất nước và con người là một con sói với con người (đây là điều tồi tệ nhất). Bây giờ họ đã ly hôn ... cú mèo. Và thay vì một tòa tháp, một vé vào viện điều dưỡng để điều trị. Vâng, ở đây ....... không đủ. Sách được viết, nhưng mọi thứ không được bao gồm. Bạn có phải là một chiếc xe ...
                1. oleg123219307
                  oleg123219307 Ngày 4 tháng 2019 năm 11 00:XNUMX
                  -19
                  Và điều này cũng đã xảy ra https://ru.wikipedia.org/wiki/Novocherkassk_execution Có gì xảy ra. Nhưng mô hình kinh tế của liên minh không khả thi, và điều này hiển nhiên đơn giản từ cách nó kết thúc. Bạn có thể đi theo cách của Trung Quốc. Nhưng họ không đi. Tại sao lại khóc về nó bây giờ?
                  1. Mauritius
                    Mauritius Ngày 4 tháng 2019 năm 11 30:XNUMX
                    +12
                    Trích dẫn: oleg123219307
                    Và điều này cũng đã xảy ra https://ru.wikipedia.org/wiki/Novocherkassk_execution Có gì xảy ra. Nhưng mô hình kinh tế của liên minh không khả thi, và điều này hiển nhiên đơn giản từ cách nó kết thúc. Bạn có thể đi theo cách của Trung Quốc. Nhưng họ không đi. Tại sao lại khóc về nó bây giờ?

                    Bạn đã sai về khả năng tồn tại của mô hình kinh tế. Những kẻ thù có quan điểm khác. Tôi muốn thu hút sự chú ý của bạn đến thực tế là liên minh không sụp đổ, nhưng đã bị phá hủy bởi tập thể phía tây.
                    Vào tháng 1991 năm 1991, cựu Thủ tướng Anh Margaret Thatcher đã có một bài phát biểu tại Houston, Hoa Kỳ, trong đó bà nói chính xác về việc Vương quốc Anh và các nước phương Tây khác đã tiêu diệt Liên Xô bằng cách nào, theo những cách nào. Cũng trong bài phát biểu vào tháng XNUMX, Margaret Thatcher đã nói về sự sụp đổ của Liên Xô sắp xảy ra, đã được ấn định về mặt pháp lý. Thật vậy, vài tuần sau, như thể bằng phép thuật, Thủ tướng Anh đã ký Hiệp định Belovezhskaya vào tháng XNUMX năm XNUMX.
                    Liên Xô là một quốc gia gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với thế giới phương Tây. Tôi không nói về một mối đe dọa quân sự. Thực tế là cô ấy không tồn tại. Các quốc gia của chúng tôi được trang bị vũ khí khá tốt, bao gồm cả vũ khí hạt nhân. Ý tôi là mối đe dọa kinh tế. Nhờ một chính sách có kế hoạch và sự kết hợp đặc biệt giữa các biện pháp khuyến khích tinh thần và vật chất, Liên Xô đã đạt được các chỉ số kinh tế cao.

                    Nguồn xuất bản gốc: https://politikus.ru/articles/history/66953-margaret-tetcher-kak-my-razrushali-sssr.html
                    Politicus.ru

                    Và cuộc hành quyết diễn ra và chúng tôi không hề nghe nói về anh ta vào thời điểm đó. Quá mức và thiết lập của những kẻ vô lại.
                    1. oleg123219307
                      oleg123219307 Ngày 4 tháng 2019 năm 11 41:XNUMX
                      -15
                      Và đây có phải là một hệ thống tốt, vì nó có thể bị phá hủy từ bên trong một cách khá đơn giản?
                      1. Mauritius
                        Mauritius Ngày 4 tháng 2019 năm 11 48:XNUMX
                        +7
                        Trích dẫn: oleg123219307
                        Và đây có phải là một hệ thống tốt, vì nó có thể bị phá hủy từ bên trong một cách khá đơn giản?

                        Xem bài đăng của tôi Liên minh đã phá hủy phương Tây tập thể vì sợ sức mạnh kinh tế của nó. Để thực hiện điều này, họ đã chọn một nhóm gồm 20000-30000 người từ cấp quyền lực cao nhất, các quan chức an ninh của Lực lượng vũ trang KGB, Bộ Nội vụ, các nhà kinh tế và Bộ Ngoại giao. Và bạn nghĩ đó là cách dễ dàng? Họ đã tìm kiếm chìa khóa trong 70 năm. cảm thấy Phần trên đã mục nát và chúng tôi đã được bán.
                      2. oleg123219307
                        oleg123219307 Ngày 4 tháng 2019 năm 11 54:XNUMX
                        -14
                        Nhưng không hiểu sao trong 70 năm này, không ai có thể tự mình tiêu diệt được phương Tây. Và NATO đã không sụp đổ, và Hoa Kỳ không chạy trốn các quốc gia, họ chỉ mạnh lên. Nền tảng của sự ổn định của bất kỳ hệ thống nhà nước phức tạp nào là phúc lợi kinh tế của người dân, sự ổn định của các mục tiêu của tầng lớp chính trị tích cực cho hệ thống, và sự đa dạng hóa của quản lý và nền kinh tế. Union đã giành được tất cả các điểm thành công. Vì vậy, có thể giới thiệu, như bạn nói, 20-30 nghìn người và làm cho hệ thống sụp đổ. Và ích lợi của việc xem xét lại những ý tưởng đã được chứng minh là không thể thực hiện được?
                      3. Mauritius
                        Mauritius Ngày 4 tháng 2019 năm 16 18:XNUMX
                        +3
                        Oleg thân yêu của tôi! Bạn đã hiểu những gì bạn đã viết? Ai có thể đã phá hủy phương Tây, người có một mục tiêu như vậy. Chỉ chúng tôi, nhưng than ôi, chúng tôi.
                        NATO đang tan rã trước mắt bạn, Hoa Kỳ cũng đang đi đúng hướng, cuộc luận tội của Trump có thể dẫn đến bất cứ điều gì. Hãy ghi nhật ký, 20 năm nữa bạn sẽ viết cuốn “Tây tử hồ ly không địch” hay “Như ta đã đợi, nhưng mà như thế”. 70 năm là một khoảng thời gian không dài đối với lịch sử. Như bạn không thể thấy, Mỹ không mạnh lên mà là rời sân khấu. Nếu chúng ta bị đánh bại, chúng ta đang bơm quyền, và Trung Quốc nói chung là oborzet, theo ngày xưa, Hoa Kỳ sẽ tắt đèn cho mọi người. Tuy nhiên, giờ đây, sự phụ thuộc vào Trung Quốc đã bộc lộ và nó đang hoạt động ở châu Phi và châu Mỹ Latinh, mà không liên quan đến Hoa Kỳ.
                        Nền tảng của sự ổn định của bất kỳ hệ thống nhà nước phức tạp nào là phúc lợi kinh tế của người dân, sự ổn định của các mục tiêu của tầng lớp chính trị tích cực cho hệ thống, và sự đa dạng hóa của quản lý và nền kinh tế.
                        Lại bị lỗi. Đế chế La Mã đã diệt vong với tất cả những ưu điểm của bạn, nhưng có những con rệp, một yếu tố bên ngoài, và chúng ăn nó đến chết, có một cuốn sách như vậy "Lịch sử của Thành phố Foolov", tôi giới thiệu nó.
                        Union đã giành được tất cả các điểm thành công. Vì vậy, có thể giới thiệu, như bạn nói, 20-30 nghìn người và làm cho hệ thống sụp đổ.

                        SOYUZ không có gì nổi bật, nó có các nhiệm vụ khác, nhưng việc thay thế các nhiệm vụ được thực hiện bởi Khrushchev. Người đã tuyên bố mong muốn chung sống với kẻ thù một cách hòa bình và thân thiện và cải thiện phúc lợi của công dân, nghĩa là, sản sinh ra những người dân thị trấn philistine.
                        Đọc kỹ, họ không được giới thiệu, nhưng nhặt được, chính họ đang tìm cơ hội để hợp thức hóa những đồng đô la của mình đun sôi từ dầu mỏ. (Xem A. Fursov)
                        Và mục đích của việc quay lại những ý tưởng đã được chứng minh là không thể thực hiện được
                        Chà, bạn đã học nó, nhưng không phải những gì bạn cần.
                      4. oleg123219307
                        oleg123219307 Ngày 4 tháng 2019 năm 18 09:XNUMX
                        0
                        Nếu trong cuộc đối đầu giữa phương Tây tập thể và phe xã hội chủ nghĩa, kết quả là phe xã hội chủ nghĩa sụp đổ, thì điều này chỉ cho thấy rằng chiến lược của họ hóa ra có hiệu quả hơn. Cuộc sống là sự cạnh tranh. Đối với Đế chế La Mã, trước hết, thật buồn cười khi so sánh giữa chế độ bán nô lệ, được cai trị trong giai đoạn cuối của cuộc đời bởi bất kỳ ai và các mô hình chính trị hiện đại. Một cái gì đó giống như so sánh sức mạnh của một con voi và một con ba sừng. Bạn có thể so sánh, nhưng vấn đề là gì? Có, và tôi đã đọc Saltykov Shchedrin, mặc dù tôi không chia sẻ cách tiếp cận của anh ấy. Theo bạn, theo ý kiến ​​của bạn, công đoàn không có gì nổi bật, vậy thì làm thế nào những kẻ phản bội mà bạn liệt kê đã lên nắm quyền? Làm thế nào mà một quốc gia có nền kinh tế đứng thứ hai trên thế giới lại có mức sống ngang bằng với châu Phi phát triển vừa phải? Đất nước tuyệt vời này bây giờ ở đâu? Và nói chung, thật thú vị khi nghe về sự nguy hiểm của chủ nghĩa phi chủ nghĩa trong thế kỷ 21. Để hoàn thành vị trí của mình, bạn chỉ cần thêm cụm từ "Stalin không ở trên bạn" ...
                      5. Mauritius
                        Mauritius Ngày 4 tháng 2019 năm 19 12:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn: oleg123219307
                        Nếu trong cuộc đối đầu giữa phương Tây tập thể và phe xã hội chủ nghĩa, kết quả là phe xã hội chủ nghĩa sụp đổ, thì điều này chỉ cho thấy rằng chiến lược của họ hóa ra có hiệu quả hơn.

                        Nhắc nhở: - áp suất, định mức.
                        - mạch, bình thường.
                        - các xét nghiệm, bình thường.
                        -lungs, thận, gan, đương quy.
                        - Thưa bác sĩ, chúng tôi vẫn còn sống.
                        - Nó không có nghĩa gì cả.
                        Không phải trại bị sập, mà là những người cha-chỉ huy đã bán tất cả mọi người bằng những món quà vặt.
                        Trích dẫn: oleg123219307
                        Đối với Đế chế La Mã, trước hết, thật buồn cười khi so sánh giữa chế độ bán nô lệ, được cai trị trong giai đoạn cuối của cuộc đời bởi bất kỳ ai và các mô hình chính trị hiện đại.
                        Chàng trai trẻ, hãy hiểu rằng tất cả các thuật ngữ, khái niệm và mô hình đều được lấy từ một quốc gia cụ thể. Và không có hai nhà nước giống hệt nhau trên thế giới, về tổ chức và cơ cấu quyền lực (xem A. Fursov) Ngay cả khi chúng ở bên kia đường. Và Marx đã hút sự tiến hóa của sự phát triển của xã hội và chủ nghĩa tư bản của ông khi nhìn vào nước Anh, nhưng ở Đức và Pháp mọi thứ đã khác, và ở Nga thậm chí còn hơn thế nữa. Chúng ta không có xã hội nô lệ, phong kiến ​​và tư bản.
                        sau đó làm thế nào những kẻ phản bội bạn đã liệt kê lên nắm quyền? Làm thế nào mà một quốc gia có nền kinh tế đứng thứ hai trên thế giới lại có mức sống ngang bằng với châu Phi phát triển vừa phải?
                        Tôi đã nói rằng họ không đến, họ đã ở đó, và đây là hàng tá lơi của một con rắn không đếm được. Các cơ cấu được hình thành từ các đảng viên, KGB, Vneshtorg, Bộ Ngoại giao và bắt đầu tìm kiếm những lối thoát ở phương Tây để nhận ra khả năng có một cuộc sống tươi đẹp. Và họ không cần chủ nghĩa xã hội-cộng sản, về mức sống đừng vi phạm, nếu bạn không hiểu. Và theo UZH của bạn là gì? Mức sống cao hơn bây giờ. Mức độ là một cơ hội để sống và chúng tôi đã sống mà không đau buồn. Liên Xô đứng thứ ba trong các năm 1962-1964 về tuổi thọ - 70 tuổi, sau đó bắt đầu giảm. Giáo dục miễn phí, thuốc men. Cộng đồng - 10 rúp. Giao thông công cộng 3-6 kop. đến bất kỳ khu vực nào của thành phố. Bảo mật cá nhân. Cảnh sát của tôi chăm sóc cho tôi. Sách đã được viết. Một người đàn ông không cần 100 loại mayonnaise, hai loại Provencal và Spring là đủ. 100 loại xúc xích hồng tổng hợp (có mùi vị như thật, dùng mũi liếm hết, không có mùi thịt) không cần, ba cái là đủ, nhưng từ thịt. Khi bạn bước vào cửa hàng, các cửa có mùi xúc xích. Cấu tạo của bánh mì đã khác, không phải vô ích mà tất cả các tiệm bánh mì trong làng đều bị phá hủy trong thời gian còng lưng. Đây là mức sống, người dân khỏe mạnh và trẻ em, và bây giờ .......
                      6. oleg123219307
                        oleg123219307 Ngày 4 tháng 2019 năm 19 49:XNUMX
                        -2
                        Theo ý kiến ​​của bạn, những người cha tốt của những người chỉ huy đã được nuôi dưỡng bởi đất mẹ ... Đây là kiểu nuôi dạy nào? Đừng lạm dụng nó. Bạn nói rằng các đế chế không ổn định và lấy các quốc gia tiền công nghiệp làm ví dụ. Tôi không phủ nhận tính liên tục của các mô hình chính trị, nhưng bạn đã nói quá xa về Rome. Nó giống như việc tìm kiếm những sai sót của một con tàu vũ trụ trong bản vẽ của một bánh xe đẩy. Có sự liên tục, nhưng không có đủ ý nghĩa ... Hệ thống mà ở đó '' họ không còn cần đến chủ nghĩa cộng sản nữa '' trở nên chính xác như vậy vì không tuân thủ điều kiện mà tôi đã nói - sự không phù hợp giữa các mục tiêu của giới tinh hoa và các mục tiêu tích cực của nhà nước. Đối với các đối số khác. Cảnh sát của bạn bảo vệ bạn cho đến khi một người hàng xóm viết đơn tố cáo tuyên truyền chống Liên Xô nếu anh ta thích vợ bạn. Vâng, tôi không tìm thấy những năm 60 và 70, nhưng tôi không lớn lên trong môi trường chân không, và bố mẹ và ông bà tôi đã ăn no ... Vâng, một căn hộ chung cư rẻ hơn, đặc biệt là nếu xét trên diện tích vuông mỗi sau đó và bây giờ ... Có lẽ tôi là một thợ buôn bán hoàn thiện, nhưng bằng cách nào đó, tôi thích 100 loại xúc xích và sốt mayonnaise hơn là tìm kiếm sâm panh cho năm mới trong tất cả bạn bè của tôi và xếp hàng trong một tháng ... Và đối với cấu trúc của bánh mì, mùi xúc xích, màu xanh của cỏ, vị ngọt của đường và độ ướt của nước, rồi những lập luận này dưới hình thức này hay hình thức khác xuất hiện trong suốt lịch sử nhân loại. Đây là cách bắt đầu hồi quy trí nhớ liên quan đến tuổi tác. Những ký ức ban đầu ít chính xác hơn, nhưng cảm xúc sống động hơn những ký ức có được sau này trong cuộc sống. Nếu bây giờ bạn được đưa cho cái xúc xích hoặc cái bánh mì đó, nó không phải là một thực tế là bạn sẽ giữ nguyên vị trí cũ.
                      7. UsRat
                        UsRat Ngày 4 tháng 2019 năm 12 08:XNUMX
                        -2
                        Trích dẫn từ Mauritius
                        Để làm được điều này, một nhóm gồm 20000-30000 người đã được chọn ... ... Họ đã tìm kiếm chìa khóa trong 70 năm. ... Phần trên đã mục nát và chúng tôi đã bị bán.

                        wassat 20 - 000 người ... wassat 70 năm tìm kiếm ... wassat Phần trên đã mục nát ... theo tôi hiểu thì phần trên là 20 - 000 người đã "mục nát"? Và Top (trong 30 -000 người) là toàn bộ thành phần của Ban Chấp hành Trung ương Đảng CPSU, bao gồm Bộ Chính trị, Ban Bí thư Trung ương, bộ máy của Ban Chấp hành Trung ương với 20 ban - và vẫn sẽ không có. 000 - 30000 người! Đó là, hóa ra các thành viên bình thường của CPSU cũng đã mục nát .. Đúng vậy, họ đã mục nát khi chơi một tấm thảm từ CHDC Đức hoặc một "bức tường" từ Ba Lan .... Và 26 triệu thành viên của CPSU đã ở đâu và 20 ứng cử viên cho các thành viên này? Bạn có thấy phần trên bị thối rữa như thế nào không? wassat Và rất nhiều đảng viên của Đảng Cộng sản bây giờ đang ở đâu?
                  2. Andrey Chistyakov
                    Andrey Chistyakov Ngày 4 tháng 2019 năm 12 39:XNUMX
                    +7
                    Trích dẫn: oleg123219307
                    Và điều này cũng đã xảy ra https://ru.wikipedia.org/wiki/Novocherkassk_execution Có gì xảy ra. Nhưng mô hình kinh tế của liên minh không khả thi, và điều này hiển nhiên đơn giản từ cách nó kết thúc. Bạn có thể đi theo cách của Trung Quốc. Nhưng họ không đi. Tại sao lại khóc về nó bây giờ?

                    Bạn có thể đã nói với Wehrmacht tất cả những điều này vào năm 1941-45, mặc dù thực tế là toàn bộ "Yavropa" đã cố gắng chống lại mô hình đồng minh. Những kẻ phản bội và tàn tích. Và những người tự do đã xây dựng được gì với chúng ta khi họ cầm quyền vào những năm 90 ?! Những ngọn núi đã hứa. Trong thực tế, ngoại trừ trộm cắp-không có gì cả !!!!
                    Vì vậy, hãy kể những câu chuyện này cho người khác.
                    1. UsRat
                      UsRat Ngày 4 tháng 2019 năm 12 50:XNUMX
                      -6
                      Trích dẫn: Andrey Chistyakov

                      Bạn sẽ nói với Wehrmacht tất cả những điều này vào năm 1941-45.

                      Wehrmacht và Moscow nhìn qua ống nhòm và Leningrad chết đói, bị ném bom, bị pháo kích, chiếm Crimea và ở Kavkaz ..... Tôi nhớ rằng trong Thế chiến thứ nhất (tổng cộng là 27 năm) điều này đã không được quan sát thấy ... trong khi họ nói rằng chế độ Tsarsky đã lạc hậu, và Liên Xô có một nền kinh tế tiên tiến ...
                      Và anh ấy là người Đức, anh ấy là người Đức ... anh ấy chưa bao giờ phàn nàn về một người Nga.
                    2. oleg123219307
                      oleg123219307 Ngày 4 tháng 2019 năm 12 52:XNUMX
                      -7
                      Và những câu chuyện cổ tích là gì? Giống như những thứ mà mọi thứ đều hạnh phúc, đường ngọt hơn, nước ướt hơn, cỏ xanh hơn bây giờ ... Nó đã khác. Tốt và xấu. Điều chính là. Không còn nữa. Bởi vì hệ thống đã thất bại trong việc bảo vệ chính nó và công dân của nó. Không thực hiện được nhiệm vụ chính mà nó đã được tạo. Vì tất cả những hy sinh này đã được thực hiện. Một lần nữa mặc dù tôi đã viết ở trên. Tôi không phải là người theo chủ nghĩa tự do. Tôi coi hệ thống ngày nay là một bản sao carbon buồn tẻ của phương Tây, sẽ tan rã ngay khi có người mới đến. Nói chung tôi chống lại chế độ dân chủ trong tất cả các biểu hiện của nó. Đơn giản hóa một chút, tôi nghĩ rằng một đế chế cần được xây dựng. Nhưng để trở lại chủ nghĩa xã hội là phải bước lên một cái cào bị bẻ cong lần thứ hai ...
                      1. Andrey Chistyakov
                        Andrey Chistyakov Ngày 4 tháng 2019 năm 12 54:XNUMX
                        +5
                        Trích dẫn: oleg123219307
                        Và những câu chuyện cổ tích là gì? Giống như những thứ mà mọi thứ đều hạnh phúc, đường ngọt hơn, nước ướt hơn, cỏ xanh hơn bây giờ ... Nó đã khác. Tốt và xấu. Điều chính là. Không còn nữa. Bởi vì hệ thống đã thất bại trong việc bảo vệ chính nó và công dân của nó. Không thực hiện được nhiệm vụ chính mà nó đã được tạo. Vì tất cả những hy sinh này đã được thực hiện. Một lần nữa mặc dù tôi đã viết ở trên. Tôi không phải là người theo chủ nghĩa tự do. Tôi coi hệ thống ngày nay là một bản sao carbon buồn tẻ của phương Tây, sẽ tan rã ngay khi có người mới đến. Nói chung tôi chống lại chế độ dân chủ trong tất cả các biểu hiện của nó. Đơn giản hóa một chút, tôi nghĩ rằng một đế chế cần được xây dựng. Nhưng để trở lại chủ nghĩa xã hội là phải bước lên một cái cào bị bẻ cong lần thứ hai ...

                        Bạn đã được viết ở đây. Đọc cẩn thận. Và Đế chế La Mã và Áo-Hung là.
                      2. oleg123219307
                        oleg123219307 Ngày 4 tháng 2019 năm 17 58:XNUMX
                        -1
                        Và trước đó, người Sumer cổ đại vẫn còn đó, và cái kemet đó, họ đã quên trích dẫn chúng như một lý lẽ trong một cuộc tranh cãi về cách thức phát triển của một xã hội hậu công nghiệp.
                      3. Andrey Chistyakov
                        Andrey Chistyakov Ngày 4 tháng 2019 năm 18 02:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: oleg123219307
                        Và trước đó, người Sumer cổ đại vẫn còn đó, và cái kemet đó, họ đã quên trích dẫn chúng như một lý lẽ trong một cuộc tranh cãi về cách thức phát triển của một xã hội hậu công nghiệp.

                        Ban cung thay. Bản thân bạn biết mọi thứ.
                      4. Alexander Ra
                        Alexander Ra Ngày 4 tháng 2019 năm 14 54:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: oleg123219307
                        Nói chung, tôi chống lại chế độ tệ nạn ... một đế chế phải được xây dựng. Nhưng để trở lại chủ nghĩa xã hội là phải bước lên một cái cào bị bẻ cong lần thứ hai ...

                        Có đủ chủ nghĩa hư vô, ý bạn là gì của đế chế? Bạn có nghĩ rằng bạn hoàn toàn có thể đóng một trang và quên nó đi, và tạo ra một cái gì đó mới từ đầu? Phát triển nhất thiết phải sử dụng cái cũ. Chế độ ngày nay là một bước đi xuống. Nhiều khoảnh khắc đặc trưng của Liên Xô phải được quay lại - Ủy ban Kế hoạch Nhà nước, GOSTs, hệ thống giáo dục, mật ong nói chung. khám bệnh dự phòng, thuốc - cho mọi người, phát triển trẻ em và thanh thiếu niên (thể thao quần chúng, câu lạc bộ, ..), deci-value 3-6 (<10!), tài sản nhà nước cho tất cả các khu vực chiến lược, rào cản tiền tệ, kiểm duyệt, .. bên trên là một phần của bắt buộc đối với đế quốc, không làm việc trên nô lệ của người khác (bạn không nhận thức được thời điểm này).
                      5. oleg123219307
                        oleg123219307 Ngày 4 tháng 2019 năm 17 56:XNUMX
                        0
                        Không có trò đùa hoặc ẩn ý. Bạn có thực sự nghĩ rằng mô hình nhà nước theo định hướng xã hội có tương lai không?
                      6. Alexander Ra
                        Alexander Ra Ngày 4 tháng 2019 năm 23 17:XNUMX
                        0
                        “Theo định hướng xã hội” - Tôi muốn làm mà không có các thuật ngữ xa lạ và mơ hồ như vậy. “Thế giới văn minh” (đơn cực) tìm cách thay thế các xã hội truyền thống tự nhiên bằng các xã hội trừu tượng, các quốc gia. Đây là một sự bóp méo các quy luật tự nhiên. Con người, giống như tất cả các sinh vật, sống thành quần thể (dân tộc). Vì khả năng thích nghi của các cá thể hoạt động chủ yếu ở cấp độ quần thể.
                        Con người là một cơ quan xã hội, nó là một sự toàn vẹn. Tất cả các sinh vật được đặc trưng bởi tính ưu việt của tổng thể so với các bộ phận của nó (K. Lorenz, người đoạt giải Nobel). Mô hình nhà nước? - Nhà nước nhất thiết phải là sinh vật, tính hữu cơ này bình thường không được trái với quy luật sinh học tự nhiên. Sự tương tác, hợp tác hoạt động trong cơ thể, nhưng không phải là sự đàn áp của cơ quan này bởi cơ quan khác. Dân chúng tôi ở trong tình trạng bình thường trước khi có đạo Thiên chúa. Ngày nay, với sự hiện diện của cái gọi là tư bản. "Kẻ săn mồi của sức mạnh áp đảo" - chúng ta có một bệnh lý. Nhà nước là một chimera - cơ thể của con người và bộ não của những người khác. Khôi phục tính hữu cơ lành mạnh là điều bắt buộc, đó là vấn đề sống còn.
                      7. oleg123219307
                        oleg123219307 Ngày 4 tháng 2019 năm 23 26:XNUMX
                        0
                        Chà, bạn hiểu những gì bạn đang nói sẽ dẫn đến kết quả trong thực tế ... Tôi không tranh luận với bạn, ngoại trừ một vài sắc thái thuật ngữ, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Nhưng ngay cả một cuộc thảo luận hời hợt về các cơ chế này, đối với tôi, dựa trên 282, vì vậy nó có lẽ không đáng ...
                      8. Alexander Ra
                        Alexander Ra Ngày 4 tháng 2019 năm 23 48:XNUMX
                        0
                        Trên thực tế, nó đã dẫn đến thảm họa quốc gia của chúng ta. Hành động của Chubais và Yeltsin không thuộc bài báo về chủ nghĩa cực đoan sao? - Nguyên nhân chính gây ra căng thẳng xã hội có tính hệ thống là do sự cấu kết và tư nhân hóa ở Belovezhskaya. Có hàng chục triệu nạn nhân, thật lạ là Văn phòng Tổng công tố không bận rộn với việc này.
                      9. oleg123219307
                        oleg123219307 Ngày 5 tháng 2019 năm 00 08:XNUMX
                        0
                        Họ không đánh. Đối với họ, có một bài báo khác - phản quốc tổ quốc ... Nhưng có ích gì khi nói về điều này? Như tôi đã viết 2 lần ở trên - chuyến tàu rời đi ...
              2. Mauritius
                Mauritius Ngày 4 tháng 2019 năm 11 19:XNUMX
                +1
                oleg123219307 (Oleg)
                Cũng vậy, hãy nhớ xem liên minh đã kết thúc như thế nào và như thế nào ... Theo tôi, nếu bạn xây dựng một nhà nước độc tài, thì một chế độ quân chủ hay đế chế, chứ không phải một bộ máy quan liêu như bây giờ hay trong liên minh ...
                Oleg thân mến, tấm gương của bạn không thành công. Cũng giống như vậy, hãy nhớ lại đế chế-quân chủ của Habsburgs, Hohenzolern, Romanovs, Bonapartes, Bourbons đã kết thúc ..... và những người khác giống như họ đã kết thúc như thế nào. Tôi không chống lại các chế độ quân chủ, nhưng họ cho rằng họ phải giữ bí mật, và vì chúng ta đã đánh mất nó, một chế độ độc tài kiểu đế quốc sẽ tồn tại (xem A. Fursov). Ông nhắc tôi: "Ông nhà cách mạng ném bom vào vị hoàng đế có chủ quyền. Chúng tôi cho ông ta 10 năm lưu đày, và một năm sau ông ta uống bia ở Geneva." Đó là cách chúng tôi sống.
                1. oleg123219307
                  oleg123219307 Ngày 4 tháng 2019 năm 11 43:XNUMX
                  -3
                  Tôi đồng ý, ví dụ được rút ra. Nhưng tôi e rằng quan điểm thực tế của tôi về triển vọng phát triển các mô hình nhà nước sẽ quá cấp tiến để công chúng thảo luận ...
                  1. Mauritius
                    Mauritius Ngày 4 tháng 2019 năm 16 26:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn: oleg123219307
                    Tôi đồng ý, ví dụ được rút ra. Nhưng tôi e rằng quan điểm thực tế của tôi về triển vọng phát triển các mô hình nhà nước sẽ quá cấp tiến để công chúng thảo luận ...

                    Đây là chủ nghĩa tối đa của tuổi trẻ. Đã nhắc nhở. Nếu một người ở tuổi 20 không phải là một nhà cách mạng, anh ta sẽ lớn lên từ anh ta, một kẻ lừa đảo và một kẻ khốn nạn. Nếu đến năm 40 tuổi mà anh ta không trở thành một người bảo thủ, thì anh ta chỉ đơn giản là một con LỪA ĐẢO hoặc một con lừa.
                    1. oleg123219307
                      oleg123219307 Ngày 4 tháng 2019 năm 17 54:XNUMX
                      0
                      Đây không phải là một câu hỏi về chủ nghĩa tối đa. Tôi nghĩ rằng cách đúng đắn là một cách phát triển hoàn toàn khác. Nói chung là không kết nối với ý tưởng hiện đại về tình trạng nhà nước. Đó là lý do tại sao tôi không muốn thảo luận ở đây. Những ý tưởng này vẫn còn quá thô để phân tích công khai. Và trong số các hệ thống hiện có, chế độ độc tài là hiệu quả nhất nếu nó được xây dựng trên nền tảng đúng đắn. Một đế chế tốt sẽ tốt hơn những gì chúng ta có bây giờ. Một loạt các ví dụ lịch sử trên đây về sự sụp đổ của các đế chế vì một lý do nào đó không tính đến tiến bộ công nghệ và văn hóa. Đặc biệt thú vị là việc so sánh các mô hình phát triển của Đế chế La Mã chiếm hữu nô lệ và xã hội hậu công nghiệp hiện đại ...
                      1. Mauritius
                        Mauritius Ngày 4 tháng 2019 năm 18 25:XNUMX
                        0
                        Một loạt các ví dụ lịch sử trên đây về sự sụp đổ của các đế chế vì một lý do nào đó không tính đến tiến bộ công nghệ và văn hóa.
                        Chà, có lẽ vì nhà nước là một hiện tượng xã hội, không phải là một hiện tượng kỹ thuật hay văn hóa. tiến bộ văn hóa- Vậy thì sao. Bạn tiến hành chiên thịt không phải trên lửa mà trong lò vi sóng. Có lẽ sự tiến bộ này và có thể ảnh hưởng đến tuổi thọ của đế chế, nhưng để hủy bỏ sự sụp đổ, cho dù họ nói dối.
                      2. oleg123219307
                        oleg123219307 Ngày 4 tháng 2019 năm 18 43:XNUMX
                        0
                        Tiến bộ văn hóa theo cách hiểu của tôi là sự phát triển của ý thức xã hội. Thay đổi theo thời gian về các chuẩn mực hành vi đạo đức, đạo đức và xã hội. Phổ biến giáo dục rộng rãi và sự gia tăng tương ứng trong sự tham gia của dân chúng vào tất cả các quá trình của nhà nước ... Đại loại như vậy. Tiến độ thay đổi nhiều hơn có vẻ. Bạn nghĩ loài người và xã hội của chúng ta còn ở dạng bình thường trong một thiên niên kỷ qua được bao lâu?
                      3. Mauritius
                        Mauritius Ngày 4 tháng 2019 năm 19 45:XNUMX
                        0
                        Phía trước là vĩnh hằng, và chúng ta là những hạt cát. Hạt cát không gặp nguy hiểm.
                        Thời kỳ phổ cập giáo dục ở nước ta đã qua rồi, Liên Xô sụp đổ nên không được các bạn yêu mến. Các chuẩn mực đạo đức, đạo đức và hành vi xã hội cũng đi xuống. sự tham gia của người dân vào tất cả các quá trình của nhà nước"Buồn cười, nhưng không nghiêm trọng!" Dân số quan tâm đến sự sống còn. Bạn có thể mời các triệu phú đến các quy trình của nhà nước, chúng tôi, cảm ơn Chúa, sẽ sớm có một triệu. cảm thấy
                      4. oleg123219307
                        oleg123219307 Ngày 4 tháng 2019 năm 19 58:XNUMX
                        0
                        Không phải là tôi không thích Liên Xô. Nó sánh ngang với tôi, cũng như Đế chế Nga, La Mã cổ đại, và tất cả các mô hình xã hội cũ khác. Chà, tôi không đánh giá bằng các tiêu chí như, không thích, thích, không thích ... Có một tình trạng như vậy của Liên Xô. Không còn nữa. Giống như khủng long. Để nói về việc nó tốt và xấu như thế nào là môn học sư phạm. Chúng ta cần suy nghĩ về những gì cần làm tiếp theo để sống lâu hơn, tốt hơn, thú vị hơn, và ở đây tôi nghĩ rằng mô hình của Liên Xô không phù hợp. Bạn không thể nắm bắt cái cũ một cách thiếu suy nghĩ. Có nhiều cách tốt hơn. Và tôi không nói về chủ nghĩa tư bản hay chế độ tệ nạn, và thậm chí không nói về đế chế. Đọc Eric Dexler chẳng hạn. Bạn có thể thấy quan điểm của anh ấy thú vị ...
                      5. Mauritius
                        Mauritius Ngày 5 tháng 2019 năm 13 10:XNUMX
                        0
                        Đây bạn thấy:
                        Trích dẫn: oleg123219307
                        Không phải là tôi không thích Liên Xô. Tôi song song với nó, cũng như Đế quốc Nga,
                        Nói gì với bạn nếu bạn đi từ Quê hương song song.
                      6. oleg123219307
                        oleg123219307 Ngày 5 tháng 2019 năm 14 28:XNUMX
                        +1
                        Quê hương của tôi - đất nước mà tôi đang sống và là nơi tôi cố gắng giúp đỡ hết khả năng của mình - Liên bang Nga. Và không phải đế chế đã chết cách đây hơn một thế kỷ do sự ngu xuẩn và hẹp hòi của giới lãnh đạo. Nhớ lại lịch sử và nhầm lẫn nó với cuộc sống thực là hai việc khác nhau. Nhưng trong những gì bạn đúng - không có gì để nói về. Rõ ràng, nếu bạn không hét lên ở mọi góc, "nhưng cỏ đã từng xanh hơn", bạn sẽ không được coi là người thực ở đây, vì vậy, bụi bẩn ...
                      7. Gardamir
                        Gardamir Ngày 4 tháng 2019 năm 21 05:XNUMX
                        -2
                        Những ý tưởng này vẫn còn quá thô để phân tích công khai.
                        Nếu bạn không phân tích, chúng sẽ bị thối rữa mà không khô.
                      8. oleg123219307
                        oleg123219307 Ngày 4 tháng 2019 năm 23 06:XNUMX
                        0
                        Đối với tôi, dường như VO không phải là nơi tập hợp những người quan tâm đến thuyết xuyên nhân loại và các cách để đạt được điểm kỳ dị về công nghệ, ngay cả khi con đường này có vẻ đầy hứa hẹn với tôi do sự gần gũi của đạo đức và chuyên môn tương ứng ...
              3. Roman070280
                Roman070280 Ngày 4 tháng 2019 năm 14 30:XNUMX
                +1
                Nhà nước chỉ có thể là xã hội chủ nghĩa !!
                Mọi thứ khác chỉ là các dạng LLC khác nhau .. nơi không ai mắc nợ ai cả ..
                1. oleg123219307
                  oleg123219307 Ngày 4 tháng 2019 năm 18 13:XNUMX
                  -2
                  Có tốt không khi mọi người đều mắc nợ ai đó một cái gì đó?
                  1. Roman070280
                    Roman070280 Ngày 7 tháng 2019 năm 09 23:XNUMX
                    0
                    Chà, nếu điều đó tốt cho bạn khi các bộ trưởng / quan chức đưa mọi người xuống địa ngục .. bằng lời nói, nhà nước không nợ bạn bất cứ điều gì ..
                    Vậy thì có .. đối với tôi thì ngược lại sẽ tốt .. khi không phải lúc nào người dân cũng mắc nợ nhà nước .. mà chính là người dân ..
                    1. oleg123219307
                      oleg123219307 Ngày 7 tháng 2019 năm 11 01:XNUMX
                      0
                      Bạn biết đấy, không, tôi không vui khi mọi người bị đày xuống địa ngục. Nhưng có một sắc thái. Tôi học ở trường miễn phí, gia đình chúng tôi lúc đó không có nhiều tiền, nhà trường thậm chí còn hỗ trợ sách giáo khoa, tôi vào đại học bằng tiền tiết kiệm và tốt nghiệp nó, tôi không chạy quanh các phòng khám có lương, tôi được phục vụ chủ yếu ở phòng khám đa khoa gần nhà, không theo nguyên tắc yêu thuốc miễn phí hay thiếu tiền, chỉ là phòng khám bình thường. Con tôi được sinh ra cách đây hai năm, nhưng tôi đã từ chối tất cả các khoản trợ cấp xã hội, vì tôi kiếm đủ tiền, nhưng tôi hiểu tại sao chúng lại cần đến. Tôi không hiểu khác. Tôi chính thức đi làm từ năm 18 tuổi, là chuyên viên CNTT trong một tổ chức ngân sách, tính ra đã 13 năm rồi. Và tôi phải trả thuế. Đồng thời, tôi không nhận tất cả những gì do tôi từ nhà nước mà chỉ nhận những gì thực sự cần thiết theo ý kiến ​​của tôi. Và tại sao tôi không phàn nàn? Còn một nửa tốt của tôi hoặc là nhận lương đen, hoặc ngồi đè đầu cưỡi cổ chồng / bạn bè / bố mẹ / nhà nước và không mệt mỏi vì hôi của như bao người khác mắc nợ họ. Ở đây tôi chống lại nó. Tốt hơn hết là một LLC với các quy tắc được quản lý chặt chẽ hơn là chủ nghĩa xã hội, trong đó tôi trả tiền cho những người lười biếng và đi giày lười từ nguồn cấp dữ liệu của tôi vì thực tế rằng họ cũng là những người ...
                      1. Roman070280
                        Roman070280 Ngày 7 tháng 2019 năm 11 49:XNUMX
                        0
                        Tôi không hiểu khác. Tôi chính thức đi làm từ năm 18 tuổi, là chuyên viên CNTT trong một tổ chức ngân sách, tính ra đã 13 năm rồi. Và tôi phải trả thuế. Trong đó Tôi không nhận được mọi thứ tôi phải làm từ tiểu bang,

                        Vì vậy, chúng ta đang nói về điều gì .. Hãy chỉ cho tôi ai nhận được mọi thứ từ tiểu bang ..
                        Cũng chính những thành viên đó của Đuma Quốc gia .. và cái gọi là "làm việc cho chính họ" ..

                        Và một nửa bạn bè tốt của tôi, hoặc được trả tiền đen,

                        Thôi thì đen đủi .. ​​chứ biết đi đâu .. Ở đất nước chúng ta cũng có một LLC như vậy .. Dưới CNXH thì không phải như vậy .. Và sau đó nhà trường không giúp gì sách giáo khoa cho mình mà hoàn toàn cung cấp ..
                        Nhưng người chủ mà tôi làm việc có thu nhập gấp khoảng 30 - 40 lần tôi .. Tôi không ngoa !!
                        Bạn có nghĩ rằng rất nhiều loại thuế được trả từ này ?? Hay bạn nghĩ rằng những người "làm việc cho chính họ", và bay qua ngọn đồi hàng tháng, không tồn tại với chi phí của người khác ??
                        Tôi thậm chí không nói về bản thân mình .. Họ cũng tồn tại với chi phí của bạn !! Đối với tất cả số tiền này không nằm ngoài luồng gió nhẹ .. tất cả đều phụ thuộc vào giá của sản phẩm trong cửa hàng và vào lạm phát chung ..
                        Chúng tôi không nhận thấy điều này .. một người lái xe tầm xa đã lái xe .. tốt, được rồi .. anh ấy đã "tự kiếm được" ..
                        Nhưng không ai nghĩ đây là loại công việc gì .. điều gì đã trở thành thành quả của công việc này, và việc cung cấp số tiền đã được chi tiêu ..

                        Tốt hơn nữa là Oooso được quản lý nghiêm ngặt quy tắchơn chủ nghĩa xã hội trong đó tôi trả tiền lười biếng và đi giày lười từ túi của bạn Bởi vì họ cũng là con người ...

                        Bạn biết đấy .. nếu có bất kỳ quy tắc nào .. thì nó sẽ có thể sống dưới bất kỳ hệ thống nào ..
                        Hiện tại, chúng tôi không có bất kỳ quy tắc nào .. Bạn có thể mua mặt trăng cho ít nhất một người .. Và họ sẽ nói - đã kiếm được ..
                        Tôi đã viết về sự khác biệt về tiền giữa dân số .. 1% người Nga có 90% tiền ..
                        tốt, v.v.
                        Vì vậy, đó là những gì bạn đang có, rằng những người quen của bạn, những người xung quanh cổ chồng của họ, tất cả đều được bao gồm trong nhóm 90% dân số .. chiếm khoảng 5% quỹ .. Và bạn nhìn vào họ, bạn đang phẫn nộ rằng bên trong những tàn dư này - chúng dành cho bạn mà chúng chui vào túi của bạn .. Nhưng bạn hoàn toàn không muốn thấy rằng khoảng 100-1000 người đã rút hết mọi thứ có thể từ chiếc túi này ..
                        Đó là khi nào và cho ai mà bạn "trả tiền cho những người lười biếng và đôi giày lười từ korman của bạn vì thực tế rằng họ cũng là người ..." Và đây không phải là chủ nghĩa xã hội chút nào, mà ngược lại !!
                      2. oleg123219307
                        oleg123219307 Ngày 7 tháng 2019 năm 13 09:XNUMX
                        0
                        Bạn có đề xuất cụ thể về cách xây dựng hệ thống theo cách giải quyết các vấn đề mà bạn đã mô tả không? Chà, ngoại trừ ghép / bắn / treo / cất / chia? Bởi theo hình thức bạn mô tả, những vấn đề này không chỉ tồn tại ở nước ta mà nói chung trên toàn thế giới, trồng lại cũng không đỡ treo lại ...
            2. Đen đỏ
              Đen đỏ Ngày 4 tháng 2019 năm 10 53:XNUMX
              +3
              Trích dẫn từ Mauritius
              Trích dẫn: oleg123219307
              Cuộc sống thật tuyệt vời. Với các cửa hàng bán vắng khách, 1 xe hơi trên 20 người, luật về tunyadstvo, cấm kinh doanh, đi du lịch nước ngoài, cuối cùng là rượu và những thứ khác ...

              Đi học, ôi là tôi. Kiến thức là từ đó và Trung tâm Yeltsin.

              Rõ ràng là bạn đã không sống trong những ngày đó, chàng trai trẻ. Vâng, đã có một vấn đề nghiêm trọng với các sản phẩm như bơ, xúc xích thịt, trái cây tươi như nho, cam, quýt, đặc biệt là không phải ở thủ đô của các nước cộng hòa. Và ngay cả ở các thủ đô cũng có hàng dài xếp hàng dài. Đối với quần áo và giày dép - hàng hóa tốt, chất lượng cao như giày thể thao hoặc giày ống nữ (ví dụ, nhãn hiệu Cebo của Tiệp Khắc), thì để bạn có được chúng, bạn phải có quan hệ tốt với người bán hoặc tốt hơn với quản lý cửa hàng của cửa hàng tương ứng. Đối với ô tô, cũng có sự thiếu hụt - để bán những đồng rúp kiếm được một cách trung thực (như họ đã nói - bằng gỗ), bạn phải xếp hàng để có quyền mua một chiếc ô tô - và bạn không thể mua bất kỳ thứ gì, ngay cả Zaporozhets được bán miễn phí, dòng dài nhất tất nhiên là dành cho VAZ, Muscovite dễ mua hơn nhiều, vì chúng tệ hơn. TV tốt cũng vậy, nhưng có những cuộc xếp hàng hoặc cuộc hẹn trực tiếp trước các cửa hàng điện tử tiêu dùng. Nhìn chung, Liên Xô của những năm 80 là một quốc gia thiếu hụt hoàn toàn các mặt hàng gia dụng thông thường. Thành thật mà nói, việc theo đuổi vĩnh viễn thức ăn và quần áo thực sự làm tôi căng thẳng và kiệt sức. Nếu bạn chưa trải qua thì chắc chắn bạn sẽ không hiểu được. Về mặt tốt, điều cuối cùng cũng không đủ: giáo dục miễn phí (và ở mức độ khá), thuốc men (tất nhiên, không phải lúc nào cũng ở mức tốt, nhưng tất cả mọi người đều có thể tiếp cận được), nhà trẻ và nhà trẻ, hầu như miễn phí. hoặc các phiếu công đoàn hoàn toàn miễn phí đến các điểm nghỉ ngơi, trại tĩnh dưỡng, điều dưỡng. Và số tiền mà nhà nước dường như đã được nhà nước chi tiêu một cách không hiệu quả, cụ thể là nó đã được viện trợ cho một nửa thế giới, v.v. Tiền bạc luôn đi đâu đó, nếu không muốn nói là đối với những kẻ đang phát triển, thì đối với giới tài phiệt, vấn đề muôn thuở của nước Nga. Ngoài ra, nền kinh tế kế hoạch hóa của nhà nước cũng kém hiệu quả, trên kệ có rất nhiều đồ đồng nát nhưng không ai cần dùng, ví dụ như những chiếc galoshes, vài bộ quần áo khổ sở. Tôi nhớ những đôi giày thể thao trong nước - họ đã mua cho tôi - và như thường lệ, đế polyme bằng gỗ sồi bị vỡ vụn sau một tháng rưỡi, tôi đã im lặng về cùng một thiết kế bằng gỗ sồi. Đó là lý do tại sao họ tìm kiếm hàng nhập khẩu.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 Ngày 4 tháng 2019 năm 11 17:XNUMX
                +5
                Vì vậy, tổng thâm hụt đã được tạo ra một cách giả tạo, và vào nửa sau của những năm 70. Hệ thống đã được cố tình đưa đến điểm phi lý để sau này phá hủy công đoàn.
                1. Vadim237
                  Vadim237 Ngày 4 tháng 2019 năm 11 46:XNUMX
                  -7
                  Anh ấy luôn ở Liên Xô, và trong mọi thứ - từ hàng tiêu dùng đến vật liệu, hợp kim và thiết bị hiện đại.
                  1. Mauritius
                    Mauritius Ngày 4 tháng 2019 năm 12 16:XNUMX
                    +5
                    Trích dẫn: Vadim237
                    Anh ấy luôn ở Liên Xô, và trong mọi thứ - từ hàng tiêu dùng đến vật liệu, hợp kim và thiết bị hiện đại.

                    hệ thống đã được lên kế hoạch, khi cần thiết, nhiều thứ đã được thực hiện. Và nếu điều gì đó không được dự đoán trước, sau đó "defesyt". Bạn cần hiểu rằng thị trường Châu Âu mở cửa cho tất cả các nước Châu Âu. Đây là 500-700 người sẽ đảm bảo tiêu thụ và tải của bất kỳ nhà sản xuất nào. Thị trường của chúng tôi đã ở đó, và để có những thiết bị độc đáo, cần phải xây dựng các nhà máy vẫn hoạt động không tải.
                2. Mauritius
                  Mauritius Ngày 4 tháng 2019 năm 12 06:XNUMX
                  +3
                  Trích dẫn: Ingvar 72
                  Vì vậy, tổng thâm hụt đã được tạo ra một cách giả tạo, và vào nửa sau của những năm 70. Hệ thống đã được cố tình đưa đến điểm phi lý để sau này phá hủy công đoàn.

                  Bạn đang giải thích cho ai, cho một tên khốn đã xé toạc bài luận của một sinh viên xuất sắc khác (như họ đã nói sau đó - bằng gỗ)Khi đó và ai?
                  những vòng tròn xuất hiện trên tiền giấy năm 1991 rất giống với những vòng tròn trên một cành cây.
                  Anh có 1991 - chủ nghĩa xã hội.
          2. Roman070280
            Roman070280 Ngày 4 tháng 2019 năm 14 28:XNUMX
            0
            1 xe ô tô trên 20 người, luật tunyadstvo, cấm công tác, đi du lịch nước ngoài, cuối cùng là uống rượu, và các quyền lợi khác ..


            Bạn có thích ký sinh, say rượu và đi nước ngoài không ?? Trong khi có một công việc kinh doanh tốt đẹp ??
            Bạn có tình cờ viết thư từ Duma Quốc gia không? Tôi cũng quên đề cập đến giấy phép cư trú ở Mỹ cho vợ tôi .. và việc học hành của con cái ở London ..

            Tái bút .. như thể ở trên đó là về CON NGƯỜI .. về những người bình thường .. Và không phải về khối u tư bản ..
            1. oleg123219307
              oleg123219307 Ngày 4 tháng 2019 năm 18 16:XNUMX
              -1
              Tiếc thay, không phải của Đuma Quốc gia ... Và theo hiểu biết của bạn, tất cả những người đi nước ngoài làm việc cho bản thân, dám uống rượu hoặc cho con cái ra nước ngoài là một khối u tư bản? Chỉ định có bao nhiêu người Nga trong phần mô tả. Bạn có cần tất cả chúng trở thành kẻ thù của nhân dân? Bạn học được bao nhiêu điều mới về khán giả VO ...
              1. Roman070280
                Roman070280 Ngày 7 tháng 2019 năm 09 41:XNUMX
                0
                Khá nhiều .. thật không may ..
                Vì tôi hoàn toàn biết rõ loại "công việc cho chính họ" là gì..và số tiền này đến từ đâu !!

                Và ngược lại với điều này, sẽ thật tuyệt khi thấy có bao nhiêu người Nga buộc phải áp đặt các khoản vay và thế chấp đối với chính họ .. và đối với một phần đáng kể cuộc sống của họ phải tồn tại trong trạng thái căng thẳng, liên tục mắc phải "trạng thái" này của họ ..
                Nhân tiện, họ đã đề cập đến ô tô ở trên .. vì vậy bây giờ một người cũng buộc phải mua ô tô .. bởi vì nó chỉ là nhu cầu thiết yếu .. Cũng giống như điện thoại thông minh, v.v.
                Điều này không xa xỉ chút nào! Nó cũng cần nhiều như giấy vệ sinh ..

                Chà, trở lại với "khối u" .. Có những số liệu về phân phối tiền trong dân chúng .. Và chúng đơn giản là khủng khiếp !! Và họ nói cho chính họ ..
                1. oleg123219307
                  oleg123219307 Ngày 7 tháng 2019 năm 11 14:XNUMX
                  0
                  Những lập luận của bạn, ít nhất là sự hiện diện của chúng, cho thấy rằng bạn không phải là một người ngu ngốc và cũng không phải là một người hoàn toàn cấp tiến. Cuối cùng, hãy hiểu rằng lấy từ người giàu và chia cho người nghèo không phải là một lựa chọn. Từ thực tế là 10% người Nga giàu có trở nên nghèo khó, 90% còn lại sẽ không sống tốt hơn. Tất cả những điều này đã xảy ra, đất nước đã trải qua điều này, và sự chiếm đóng, và bắn giết giới trí thức, và các trang trại tập thể bằng vũ lực ... Tôi không chống lại những phương pháp này vì lý do nhân văn, tôi chống lại chúng vì lý do kinh tế. Nó không hiệu quả. Để mọi người sống tốt hơn, người ta phải nghĩ không phải làm thế nào để phân phối lại quyền đối với hàng hóa hiện có, mà là làm thế nào để sản xuất nhiều hàng hóa hơn. Ngôi nhà của một quan chức trị giá một tỷ rúp, nó đắt như vậy bởi vì nó bao gồm vật liệu và công việc trị giá một tỷ rúp được ném vào nền kinh tế. Hãy mang nó đi và trao nó một cách công bằng cho bất kỳ ai khác - và hầu hết mọi người sẽ không nóng nảy không lạnh nhạt - không phải cho họ. Nhưng bắt buộc tất cả mọi người, thực hiện xây dựng quy mô lớn, đặt hàng TẤT CẢ vật liệu, hoàn thiện, công việc và mọi thứ khác trong nước, bạn có thể ném rất nhiều tiền theo hình thức đặt hàng cho hàng triệu người. Chúng ta có một khu vực thực tế chiếm 16% tổng dân số lao động !!! 16% người sản xuất mọi thứ trong khi số còn lại tự lãnh đạo và bán lại thành quả lao động của mình cho nhau. Điều này cần được thay đổi, không nên bắn vì đi du lịch nước ngoài ...
                  1. Roman070280
                    Roman070280 Ngày 7 tháng 2019 năm 12 27:XNUMX
                    0
                    Từ thực tế là 10% người Nga giàu có trở nên nghèo khó, 90% còn lại sẽ không sống tốt hơn.

                    ))) Tôi thậm chí không biết làm thế nào để bình luận .. Chỉ là một số loại truyện cổ tích ..
                    Chắc rằng, nếu người nghèo bị "bần cùng hóa" thêm 10 lần, còn người giàu thì gia tăng vận may, thì chúng ta sẽ không sống tồi tệ hơn sao ?? Đúng hay không?? Đây là lần đầu tiên ..

                    Vâng, thứ hai:
                    Đó mọi người bắt đầu sống tốt hơn, chúng ta không phải nghĩ làm thế nào để phân phối lại quyền đối với hàng hóa hiện có, mà là làm thế nào để sản xuất nhiều hàng hóa hơn.

                    Đây không phải là một tuyên bố đúng ngay từ đầu.
                    Nó không trở nên tốt hơn cho tất cả mọi người !!

                    Chúng tôi đã tìm thấy ba quả táo .. hai cho tôi, một cho bạn .. Tại đây, bạn có thể xem ai có quả ngon nhất ..
                    Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta có hai quả táo? Ai trong chúng ta giỏi hơn? Tất cả mọi người??
                    Và nếu bạn và tôi có mỗi người một quả táo? Bạn đang nói nó trở nên tồi tệ hơn? Nhưng còn tùy duyên để so sánh .. Nếu với mong muốn tìm được 1 quả táo thì XNUMX quả kém hơn .. Nhưng so sánh với nhau thì chúng ta chia đều !! Và đây là điều chính .. Vì nó còn tốt hơn khi không có gì ..
                    !! Sau tất cả, thậm chí đã tìm thấy 2 quả táo, chúng tôi sẽ muốn tốt hơn nữa vào lần sau !! Và khi ai đó gom ba cái thì những người khác sẽ bị "ế" hơn .. Đây quả là một ý tưởng không tưởng !!
                    Tốt hơn hay tệ hơn chỉ có thể được so sánh .. khi một người đi bộ, người kia trên một con ngựa .. Hoặc khi một người trên một con ngựa và người kia trong một chiếc xe hơi .. Hoặc một người trên một chiếc xe hơi và một người kia trên một chiếc máy bay .. Tất cả là một theo đuổi bất tận của cái đuôi của bạn !! Và luôn luôn trong điều kiện như vậy sẽ chỉ có một phần nhỏ những người cảm thấy tốt .. Và phần lớn dân số, điều đó còn tồi tệ hơn !! Bạn nhận được một con ngựa khi chủ đã từ chối nó .. và đã nhận nó, bạn vẫn không sống tốt hơn .. bởi vì mọi thứ đã theo đuổi một chiếc xe .. Cũng như bây giờ, một chiếc xe không còn làm hài lòng ai nhiều nữa như nó có thể vui mừng 40 năm trước !!

                    Nhân tiện .. chúng ta không gặp khó khăn nếu không có dịch chuyển tức thời, phải không ?? Mặc dù một ngày nào đó nó sẽ ở trong quy chuẩn của mọi thứ .. Cũng giống như 40 năm trước, không ai phải chịu đựng nếu không có Internet .. Và nó có thực sự cần thiết cho tất cả những điều này không ?? Làm thế nào để điều này giúp "mọi người sống tốt hơn" ?? Điều này chỉ làm tăng nhanh quá trình công nghệ một cách vô hạn, và đưa sự sụp đổ của nhân loại đến gần hơn.
                    Nhưng đến bao giờ cháu chắt của bọn đầu sỏ của chúng ta sẽ có những “dịch chuyển” này .. và cháu chắt của chúng ta sẽ chỉ có máy bay .. Nhưng chúng vẫn sẽ là NGỌT NGÀO tại thời điểm đó !!

                    Ngôi nhà của một quan chức trị giá một tỷ rúp, nó đắt như vậy bởi vì nó bao gồm vật liệu và công việc trị giá một tỷ rúp được ném vào nền kinh tế. Mang nó đi và trả lại công bằng cho bất kỳ ai khác - và hầu hết mọi người sẽ không nóng hoặc lạnh - không phải với họ.


                    Đây là "Cherry Orchard", có vẻ như vậy ??) Hay tôi quên ..
                    Đó là cách ngôi nhà này được xây dựng .. với những lời rất này !!
                    Tôi đồng ý rằng nếu ngày mai một "Sechin / Abramovich" khác dựng lên một lâu đài khác .. chúng tôi - đa số - sẽ không nóng cũng không lạnh ..
                    Người ta nói người nghèo dễ cướp hơn .. tuy nghèo hơn nhưng còn nhiều hơn thế ..))
                    1. oleg123219307
                      oleg123219307 Ngày 7 tháng 2019 năm 13 11:XNUMX
                      0
                      Và bạn nghĩ mình cần phải làm thế nào để thoát khỏi tình trạng này? Rốt cuộc, bạn không thể thúc đẩy mọi người theo một kế hoạch chi tiết. Hãy nhìn vào Triều Tiên, điều đó có tốt cho họ bây giờ không?
            2. Đen đỏ
              Đen đỏ Ngày 5 tháng 2019 năm 10 50:XNUMX
              -2
              Tôi chắc chắn rằng đại đa số công dân Liên Xô sẽ rất vui khi đi nghỉ ở nước ngoài ngay cả khi đó vào cuối những năm 70 và tất cả những năm 80. Và sau đó, họ tìm kiếm quần áo phương Tây và nhớ thời trang làm việc trong các công ty vận tải biển (những người trẻ tuổi sẵn sàng đi học nghề đi biển vì lợi ích nước ngoài), để mang máy ghi âm vô tuyến nhập khẩu và các mặt hàng tiêu dùng khác đến các cửa hàng Beryozka . Liên Xô đã không hiệu quả do sai sót trong việc lập kế hoạch. Cần phải có quy hoạch, nhưng ở tầm chiến lược, chứ không phải ở mức làm bao nhiêu dây đen mà làm bao nhiêu dây nâu, thì cũng có ở phương Tây, nhưng không tổng thể được. Không có cạnh tranh, không có cơ hội để làm bất cứ điều gì tại địa phương, hầu như không có động lực để làm việc tốt hơn, nhưng lại có động lực để kéo về nhà từ nhà máy. Ví dụ, có một nhà máy sản xuất giày ở Liên Xô, nó sản xuất ủng bằng vải bạt, và nó hoàn thành vượt mức kế hoạch và nhận được tiền thưởng cho việc này, nhưng ai cần chúng với số lượng mà nó làm ra chúng !? Thật là cao cấp cho một sản phẩm làm lộn xộn các kệ hàng và nhà kho! Và không ai làm ra những đôi giày đẹp thoải mái, và không ai trong Ủy ban Kế hoạch Nhà nước muốn đảm nhận việc sản xuất những đôi giày chất lượng cao và đủ số lượng cho người dân, và giám đốc nhà máy không thể tự mình làm việc này, ngay cả khi anh ta đột nhiên hoan hô nguyên nhân, hắn không mua được máy móc hiện đại, phát triển thiết kế mới. Sau đó, người dân nhìn cách họ ăn mặc ở phương Tây và xem những sản phẩm có thể được sản xuất và hiểu rằng có điều gì đó không ổn ở Liên Xô như đã hứa, rằng chủ nghĩa cộng sản sẽ không đến và sẽ không bao giờ đến. Cái đầu mục nát bởi vì nó đã hiểu nó sớm hơn nhiều, vâng, có một cách khác, giống như của Trung Quốc, nhưng cái đỉnh không có chất lượng cao ở Liên Xô, một số loại Sa hoàng Nicholas II luôn bị đánh giá là yếu kém và vô giá trị, sau đó CPSU sẽ bị thối rữa. .
        2. armata_armata
          armata_armata Ngày 4 tháng 2019 năm 11 43:XNUMX
          -1
          Có một lượng lớn rừng, tài nguyên năng lượng được chuyển đến Trung Quốc để kiếm tiền tốt, nhưng điều duy nhất là điều này không mang lại bất cứ điều gì cho người dân Nga.

          Vâng, để hiểu điều gì rơi xuống, chỉ cần một ngày Trung Quốc áp đặt các biện pháp trừng phạt là đủ.
          Sau đó, tất cả các mặt hàng điện tử đều tăng vọt, gấp 10 lần trở lên, giá đồ gia dụng tăng vọt, hàng dệt may tăng giá, thậm chí giá nông sản cũng tăng vọt ...
          Vì vậy, bạn đang la hét vô ích, nhưng từ việc bán tài nguyên năng lượng cho Châu Âu và titan cho Hoa Kỳ, người dân Liên bang Nga thực sự không dạy
          1. Roman070280
            Roman070280 Ngày 4 tháng 2019 năm 14 42:XNUMX
            0
            Chúng ta đang nói về thiết bị điện tử nào?
            Nếu tôi mua một chiếc điện thoại ở Trung Quốc trên Ali với giá 180 đô la .. bạn có muốn nói rằng những người châu Âu không bán gỗ cho người Trung Quốc nhìn thấy một thẻ giá 1800 đô la trên cùng một trang không ??

            và thậm chí tăng giá nông sản ...

            Có nghĩa là, những sản phẩm được gọi là "giá rẻ" của chúng tôi vẫn chưa có giá bán trong các cửa hàng, chỉ vì chúng tôi cho phép người Trung Quốc đưa gỗ ra khỏi đất nước ??)

            Và sa hoàng khoe rằng chúng tôi đang phát triển nền nông nghiệp của riêng mình .. Hóa ra là họ không để chúng tôi chết để có người chặt rừng và lái xe sang Trung Quốc .. đó là lý do tại sao họ tiếp tục nổi ..))

            Tái bút .. và tôi luôn nói rằng trên thực tế, chuyện như thế này là như thế nào ..
            1. armata_armata
              armata_armata Ngày 5 tháng 2019 năm 20 25:XNUMX
              0
              Chúng ta đang nói về thiết bị điện tử nào?
              Nếu tôi mua một chiếc điện thoại ở Trung Quốc trên Ali với giá 180 đô la .. bạn có muốn nói rằng những người châu Âu không bán gỗ cho người Trung Quốc nhìn thấy một thẻ giá 1800 đô la trên cùng một trang không ??

              Có vấn đề gì yêu cầu các biện pháp trừng phạt và bạn chỉ đơn giản là sẽ không nhìn thấy thẻ giá và những người châu Âu tương tự sẽ chỉ bán nó cho bạn với giá 1800 đô la
              Có nghĩa là, những sản phẩm được gọi là "giá rẻ" của chúng tôi vẫn chưa có giá bán trong các cửa hàng, chỉ vì chúng tôi cho phép người Trung Quốc đưa gỗ ra khỏi đất nước ??)

              Và sa hoàng khoe rằng chúng tôi đang phát triển nền nông nghiệp của riêng mình .. Hóa ra là họ không để chúng tôi chết để có người chặt phá rừng và lái xe sang Trung Quốc .. đó là lý do tại sao họ giữ chúng tôi ở lại ..

              Tôi rất mừng vì các bạn nhìn thấy sự phát triển của nông nghiệp, xin nhắc lại là giá làm nhái sản phẩm sau lệnh trừng phạt của EU như thế nào? Vì vậy, thị phần của nó ít hơn đáng kể so với thị phần của Trung Quốc
              ps Và về khu rừng, bạn thân mến, không nhất thiết phải loại bỏ người mua, mà là giám đốc. Sẽ không có Trung Quốc, ngày mai các nhà tài phiệt của bạn sẽ lái rừng đến châu Âu, mặc dù điều này có thể tốt cho bạn ...
              1. Roman070280
                Roman070280 Ngày 7 tháng 2019 năm 09 54:XNUMX
                0
                Vấn đề gì xin chế tài và bạn sẽ không thấy thẻ giávà những người châu Âu tương tự sẽ chỉ bán nó cho bạn với giá 1800 đô la

                Từ nào nôn nao ?? Bởi vì bạn muốn ??
                Chúng tôi không bán gỗ cho Malaysia..và chúng tôi mua mọi thứ từ họ qua châu Âu với giá gấp 10 lần ??
                Và tại sao, bằng cách này, chỉ trong 10 lần ?? Bạn tặng điện thoại 20 nghìn đô ..))

                thu hồi giá sản phẩm nhái như thế nào sau lệnh trừng phạt của EU? Vì vậy, thị phần của nó ít hơn đáng kể so với thị phần của Trung Quốc
                .
                Tôi cũng có thể nhắc nhở bạn rằng giá xăng dầu đang tăng như thế nào ở nước ta ..
                Đây là tất cả từ khu vực lạnh và ẩm ướt ..
                Chúng tôi có quan hệ thân thiết với Trung Quốc đến mức phá bỏ chúng không có lợi cho ai cả .. và rừng ở đó không đóng vai trò gì từ từ cả .. đó là một giọt nước trong đại dương .. Một điều nữa là giọt nước này chỉ đơn giản là bị đánh cắp .. và như thế này, chúng được tách ra từng giọt từng nguồn tài nguyên dân gian.
                Và các thẻ giá từ lệnh cấm vào rừng sẽ không thay đổi ở bất cứ đâu .. Nếu không, hôm qua họ đòi gỗ, hôm nay dầu khí, ngày mai nước Baikal, v.v. Và chúng tôi không thể từ chối .. nếu không thì thẻ giá sẽ tăng vọt .. ))

                Tôi rất vui vì bạn thấy sự phát triển của S / X,

                Tôi chỉ thấy nó không tốt lắm.

                Còn đối với khu rừng, bạn thân mến, không nhất thiết phải loại bỏ người mua mà là giám đốc. Sẽ không có Trung Quốc, ngày mai các nhà tài phiệt của bạn sẽ lái rừng đến châu Âu, mặc dù điều này có thể tốt cho bạn ...

                Ahhh .. đây là những tên đầu sỏ của tôi ..))
                Một số người đã không hiểu rằng mọi người không hề chống lại việc bán thứ gì đó qua đồi .. Nhưng chính xác là khi nó không đi vào túi của những tên đầu sỏ !! Và khi tất cả những điều này bay qua mọi người .. thì ít nhất là đến Trung Quốc, ít nhất là đến Châu Âu .. chúng ta quan tâm đến điều này là gì ..
                1. armata_armata
                  armata_armata Ngày 8 tháng 2019 năm 15 25:XNUMX
                  0
                  Từ nào nôn nao ??

                  Từ của bạn, tất cả các thiết bị điện tử đều được sản xuất tại Trung Quốc, hãy yêu cầu các biện pháp trừng phạt và đừng nhúng vào đây, sẽ không có gì cả tốt
                  Chúng tôi có quan hệ chặt chẽ với Trung Quốc đến mức phá vỡ chúng sẽ không có lợi cho bất kỳ ai ..

                  Trung Quốc không chỉ quan tâm đến rừng của Liên bang Nga, mà còn quan tâm đến dầu mỏ, bởi vì Iran và Pakistan cung cấp đầy đủ. Hiện tại, Liên bang Nga đối với Trung Quốc chỉ là nguồn cung cấp các công nghệ Liên Xô già cỗi nhanh chóng, không còn nữa
                  Và các thẻ giá từ lệnh cấm vào rừng sẽ không thay đổi ở bất cứ đâu .. Nếu không, hôm qua họ đòi gỗ, hôm nay dầu khí, ngày mai nước Baikal, v.v. Và chúng tôi không thể từ chối .. nếu không thì thẻ giá sẽ tăng vọt .. ))

                  Từ chối, ai đang cản đường, ngoại trừ tiếng kêu từ chối của bạn, tôi không thấy nháy mắt
                  Tôi chỉ thấy nó không tốt lắm.

                  Trên kênh Russia1 tốt
                  Ahhh .. đây là những tên đầu sỏ của tôi ..))
                  Một số người đã không hiểu rằng mọi người không hề chống lại việc bán thứ gì đó qua đồi .. Nhưng chính xác là khi nó không đi vào túi của những tên đầu sỏ !!

                  Và bất kể điều này là gì, nó không cần thiết vào năm 93, trong khi Nhà Trắng đang bị bắn vào, nhai ngấu nghiến
        3. AlexG83
          AlexG83 Ngày 4 tháng 2019 năm 13 33:XNUMX
          -1
          Trích dẫn: Spartanez300
          Câu hỏi đặt ra là ai và khi nào sẽ giúp đỡ người dân Nga. Để đảm bảo rằng mọi người được cung cấp nhà ở tốt và mức lương phù hợp.

          Điều vô nghĩa của bạn không hoàn toàn phù hợp với bản chất của tin tức. Chính xác hơn, nó không phù hợp chút nào. Đó là về sự hợp tác cùng có lợi vì lợi ích an ninh trong bối cảnh các mối đe dọa hạt nhân.
      2. Mauritius
        Mauritius Ngày 4 tháng 2019 năm 10 13:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: oleg123219307
        oleg123219307 (Oleg)
        Họ sẽ không bao giờ mạo hiểm miễn là chúng ta có đủ lực lượng hạt nhân. Đối với họ, hậu quả của các cuộc tấn công hạt nhân còn khó hơn nhiều. Họ không tự chủ về năng lượng, thức ăn, nước uống, nếu cơ sở hạ tầng tương ứng bị phá hủy, dân số của họ sẽ chết theo số lượng của chính họ ...
        Cám dỗ và thời điểm + đánh giá thấp đối thủ. Mọi thứ đã có trên thế giới này trước chúng ta. cảm thấy
      3. Lesorub
        Lesorub Ngày 4 tháng 2019 năm 13 58:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: oleg123219307
        Họ sẽ không bao giờ mạo hiểm miễn là chúng ta có đủ lực lượng hạt nhân. Đối với họ, hậu quả của các cuộc tấn công hạt nhân còn khó hơn nhiều. Họ không tự cung tự cấp được về năng lượng, thức ăn, nước uống, nếu cơ sở hạ tầng tương ứng bị phá hủy, dân số của họ sẽ chết theo số lượng của chính họ ... Và ở Siberia, trong một khu rừng trơ ​​trọi và dưới mưa phóng xạ, bạn đã chiến thắng ' t đặc biệt là quay đầu lại ... Họ hiểu điều này rất rõ. Họ mua tài nguyên thì có lợi hơn, nhưng cái gì ở đó, toàn bộ khối lượng nền kinh tế của chúng ta là ba tháng lương cho họ ... Đánh nhau thì có ích lợi gì, họ mua chúng ta dễ dàng hơn, chính là diễn ra từ từ.

        Ai nói rằng một cuộc xung đột giả định với Trung Quốc sẽ liên quan đến việc sử dụng vũ khí hạt nhân ?! Nhưng việc chuyển giao công nghệ mới cho "người hàng xóm" là không hoàn toàn hợp lý và rất có thể là nguy hiểm!
      4. Adiius38
        Adiius38 Ngày 5 tháng 2019 năm 00 10:XNUMX
        -1
        Loại lực lượng hạt nhân nào, về cái gì, để tấn công Trung Quốc, cần có tên lửa tầm trung, mà chúng ta vẫn chưa có, chúng đã bị cắt giảm theo thỏa thuận với người Mỹ, nhưng không ai ngăn cản Trung Quốc tán thành chúng. THỨ HAI, việc chiếm được Siberia và Viễn Đông nhanh như chớp cùng với các thành phố của Nga sẽ không cho phép chúng ta tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân vào chúng, và Trung Quốc có thể dễ dàng thiêu rụi toàn bộ phần đông dân cư phía tây của Nga. Matxcơva này đầu hàng hắn, mục tiêu chính là Siberia, Viễn Đông và tài nguyên.
        1. Đen đỏ
          Đen đỏ Ngày 5 tháng 2019 năm 10 54:XNUMX
          -2
          Trích dẫn từ Adimius38
          THỨ HAI, chụp Siberia và Viễn Đông nhanh như chớp

          Trước hết hãy để họ bình tĩnh Hong Kong của họ và đối phó với Đài Loan, tôi nghĩ sẽ dễ dàng hơn là chiếm được Siberia với tốc độ cực nhanh.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. aszzz888
      aszzz888 Ngày 4 tháng 2019 năm 09 54:XNUMX
      +4
      Fedor Sokolov (Fyodor Sokolov) Hôm nay, 09:41
      0
      Rất vô ích! Với người Trung Quốc, bạn cần phải giữ cho tai của mình sắc bén, và mũi của bạn trước gió, họ từ lâu đã nhìn Siberia của chúng ta như một con mèo trên kem chua.

      “Giữ cho tai bén mắt” là cần thiết với tất cả mọi người. Nhưng về Siberia thì không rõ ràng; Người Trung Quốc sắp tham chiến? Hay chúng ta sẽ đưa nó cho họ? yêu cầu Tôi tin rằng những lựa chọn như vậy SẼ KHÔNG BAO GIỜ.
      1. Svarog
        Svarog Ngày 4 tháng 2019 năm 10 20:XNUMX
        -4
        Trích dẫn từ aszzz888
        Nhưng về Siberia thì không rõ ràng; Người Trung Quốc sắp tham chiến? hoặc chúng tôi sẽ đưa nó cho họ, chúng tôi sẽ đưa nó

        Người Trung Quốc sẽ tham chiến trong một trường hợp, nếu chúng ta bắt đầu chiến đấu với người Mỹ, thì bạn có thể mong đợi một cú đâm sau lưng từ họ .. và vì vậy, họ chỉ cần thuê Siberia, đốt một nửa rừng taiga, sau đó họ sẽ tiêu diệt. gỗ tròn cho một xu ..
        1. cơn bão 11
          cơn bão 11 Ngày 4 tháng 2019 năm 11 08:XNUMX
          -4
          Chà, có lẽ đã đủ về rừng? chỉ 8% gỗ xuất khẩu được làm từ gỗ tròn. ví dụ, vào năm 2007, nó là 24 phần trăm. tổng thể tích của phôi là 220 ml hình khối. thị trường chợ đen chiếm 20 triệu. đó là rất nhiều tất nhiên. và điều này phải được chiến đấu. nhưng bạn hiểu không, bản thân chúng ta tự cắt giảm 11 lần cho chính mình. nếu luật được thông qua sẽ cấm hoàn toàn việc xuất khẩu gỗ thô cho đến năm 35, điều này cũng sẽ giải quyết được vấn đề này. nhưng chính chủ đề xuất khẩu gỗ lại là một tội ác. nó chỉ là cần thiết rằng các lực lượng an ninh bắt đầu chống lại điều này khó khăn hơn.
        2. aszzz888
          aszzz888 Ngày 4 tháng 2019 năm 12 18:XNUMX
          0
          Svarog (Vladimir) Hôm nay, 10:20
          -7
          Trích dẫn từ aszzz888
          Nhưng về Siberia thì không rõ ràng; Người Trung Quốc sắp tham chiến? hoặc chúng tôi sẽ đưa nó cho họ, chúng tôi sẽ đưa nó

          Người Trung Quốc sẽ tham chiến trong một trường hợp, nếu chúng ta bắt đầu chiến đấu với người Mỹ, thì bạn có thể mong đợi một cú đâm sau lưng từ họ ..

          Tôi đoán nó sẽ không đến như vậy. Tôi không cho bạn một điểm trừ. Đây là ý kiến ​​cá nhân của bạn.
        3. Stallker
          Stallker Ngày 4 tháng 2019 năm 13 49:XNUMX
          -3
          Bạn đã từng đến rừng taiga chưa, bạn đã thấy ở đó có bao nhiêu khu rừng chưa ??? Tất cả người Trung Quốc không thể chặt nó !!!
          1. Adiius38
            Adiius38 Ngày 5 tháng 2019 năm 00 12:XNUMX
            0
            không còn rừng taiga này nữa, bạn đã thấy đất hoang ở đó là gì, họ chặt chúng không thương tiếc
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 Ngày 4 tháng 2019 năm 11 20:XNUMX
        +3
        SẼ KHÔNG BAO GIỜ.
        Những thứ kia. bạn có nghĩ rằng Liên Xô đã giữ hàng ngàn quân ở Viễn Đông một cách vô ích?
        1. aszzz888
          aszzz888 Ngày 4 tháng 2019 năm 12 23:XNUMX
          +2
          Ingvar 72 (Igor) Hôm nay, 11:20
          -3
          SẼ KHÔNG BAO GIỜ.
          Những thứ kia. bạn có nghĩ rằng Liên Xô đã giữ hàng ngàn quân ở Viễn Đông một cách vô ích?

          Nếu bạn đang nói về thời gian của sự kiện vào khoảng. Damansky, sau đó CÓ, tôi đồng ý với bạn. Đó là thời điểm, như vậy là các chính trị gia, ĐÓ LÀ NHU CẦU, ĐÓ LÀ SỰ THẬT. Điểm trừ không phải của tôi, bạn phải tôn trọng BẤT KỲ phát biểu nào của thành viên diễn đàn (trừ những người theo chủ nghĩa Russophobic).
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 Ngày 4 tháng 2019 năm 18 35:XNUMX
            -1
            Tôi không quan tâm đến nhược điểm, và bạn đã ở trên trang này lâu rồi, tức là lớn lên từ độ tuổi âm.
            Và về chủ đề này, kể từ thời Damansky, cán cân quyền lực đã thay đổi không có lợi cho chúng ta. yêu cầu
        2. Stallker
          Stallker Ngày 4 tháng 2019 năm 13 50:XNUMX
          +1
          Trước đây, các loại vũ khí khác nhau
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 Ngày 4 tháng 2019 năm 18 37:XNUMX
            -1
            Và Trung Quốc đã có một quân đội yếu hơn! nháy mắt
    4. chim cốc
      chim cốc Ngày 4 tháng 2019 năm 09 58:XNUMX
      +10
      Và sau đó trên báo chí Trung Quốc sẽ xuất hiện các bài báo với tiêu đề - “Các kỹ sư xuất sắc của chúng tôi đã tạo ra hệ thống cảnh báo sớm tấn công tên lửa tốt nhất thế giới”.
    5. Svarog
      Svarog Ngày 4 tháng 2019 năm 10 04:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Fedor Sokolov
      Tổng thống Liên bang Nga lưu ý rằng ông hiểu rằng 70% hàng xuất khẩu của Nga là tàu sân bay năng lượng, nhưng ông coi điều này là đương nhiên,

      Putin tin rằng chỉ bán tài nguyên thiên nhiên là đương nhiên. Họ thậm chí không cố gắng nhảy ra khỏi kim dầu khí ..
      Cụ thể, năm ngoái, con số này đạt 108 tỷ USD, và mục tiêu tiếp theo là 200 tỷ USD.

      Nhiệm vụ này đã tiêu tốn 14 tỷ kể từ năm 200 tuổi .. vâng, người Trung Quốc không vội mở cửa thị trường, chúng tôi giúp họ xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa, chúng tôi cắt giảm một nửa rừng taiga cho họ, chúng tôi bán dầu và khí đốt với giá rẻ .. nhưng chúng ta nhận được gì từ điều này?
      Chúng tôi làm việc theo hướng tích cực, vì lợi ích của nhau ”.

      Cá nhân tôi có cảm giác rằng bạn (chính phủ) đang làm việc tích cực và vì lợi ích, nhưng lợi ích của bạn rất khác với lợi ích của người dân Nga ..
      1. asv363
        asv363 Ngày 4 tháng 2019 năm 10 52:XNUMX
        +3
        Vladimir, tại sao bạn lại thao túng?
        Bạn viết:
        Trích dẫn từ Svarog
        Putin tin rằng bán chỉ tài nguyên thiên nhiên là tự nhiên. Họ thậm chí không cố gắng nhảy ra khỏi kim dầu khí ..

        Trích từ tin tức:
        Tổng thống Liên bang Nga lưu ý rằng ông hiểu rằng 70% hàng hóa xuất khẩu của Nga là các sản phẩm năng lượng, nhưng ông coi điều này là đương nhiên, vì Bắc Kinh cần những hàng hóa này và Nga có chúng. Nhưng điều này không có nghĩa là Moscow không tham gia vào các lĩnh vực hợp tác kinh tế khác.

        Ví dụ về xuất khẩu công nghệ cao. Nga đã xây dựng 4 tổ máy tại NPP Tianwan, một hợp đồng đã được ký kết để xây dựng thêm 4 tổ máy, 3 nhà máy tách được trang bị máy ly tâm của chúng tôi, giấy phép đã được bán và cung cấp thiết bị để sản xuất cụm nhiên liệu cho lò phản ứng VVER-1000, với sự giúp đỡ của chúng tôi, một lò phản ứng nghiên cứu nhỏ được xây dựng ở Trung Quốc trên neutron nhanh với chất làm mát natri CEFR.
        1. Svarog
          Svarog Ngày 4 tháng 2019 năm 10 55:XNUMX
          -3
          Vladimir, tại sao bạn lại thao túng?
          Bạn viết:
          Trích dẫn từ Svarog
          Putin tin rằng chỉ bán tài nguyên thiên nhiên là đương nhiên. Họ thậm chí không cố gắng nhảy ra khỏi kim dầu khí ..

          Đúng vậy, nếu 70% hàng xuất khẩu là hydrocacbon, chúng ta sản xuất gì, ngoại trừ khu liên hợp công nghiệp-quân sự, nhu cầu của thế giới là gì?
          1. asv363
            asv363 Ngày 4 tháng 2019 năm 11 02:XNUMX
            +7
            Đặc biệt đối với bạn, tôi đã đưa ra một ví dụ về việc xuất khẩu công nghệ cao của chúng ta trong ngành điện hạt nhân.
          2. Vadim237
            Vadim237 Ngày 4 tháng 2019 năm 11 48:XNUMX
            -1
            Ví dụ đây là
            - 70% hydrocacbon không được quan sát thấy trong xuất khẩu.
      2. Okolotochny
        Okolotochny Ngày 4 tháng 2019 năm 12 49:XNUMX
        -2
        Và Liên Xô đã bán gì cho TÂY? Cùng một nguyên liệu! Svarog, nó thế nào? Phá vỡ tiêu bản!
        1. Svarog
          Svarog Ngày 4 tháng 2019 năm 13 11:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: Okolotochny
          Và Liên Xô đã bán gì cho TÂY? Cùng một nguyên liệu! Svarog, nó thế nào? Phá vỡ tiêu bản!

          Okolotochny, hãy bắt đầu với thực tế là Liên Xô đã tự cung cấp đầy đủ cho mình .. Chúng tôi đã có mọi thứ của riêng mình. Bắt đầu từ một cây kim và kết thúc bằng một chiếc máy bay. Giờ đây, Super Jet là 70% linh kiện của nước ngoài. Và nếu bạn nhìn xung quanh bạn, thì ngay cả quần lót của bạn cũng là hàng Trung Quốc, chưa kể những thứ khác. Liên Xô là nền kinh tế thứ hai trên thế giới, và nếu bạn đã quyết định so sánh, và Nga hiện đang ở vị trí thứ 12 ...
          https://basetop.ru/rejting-ekonomik-mira-2019-tablitsa-vvp-stran-mira/
          Bạn có muốn nói rằng nhiều dầu và khí đốt đã được sản xuất ở Liên Xô không? Vì vậy, ở đây bạn đã sai .. Bây giờ Nga sản xuất dầu và khí đốt nhiều hơn gấp ba lần so với Liên Xô .... Đây là nơi mà tiêu bản của bạn có thể đã bị phá vỡ cười
          Trong khi đó, Nga sản xuất dầu nhiều gấp 12 lần và xét về các chỉ số kinh tế thì nước này đã đứng ở vị trí thứ XNUMX ..
          Và hơn nữa, từ thực tế là Nga đã gia tăng đáng kể sản lượng, người dân chỉ trở nên tồi tệ hơn trong cuộc sống ..
          Đây là link để nghiên cứu .. để các mẫu của bạn không bị rách ...
          http://saf.petrsu.ru/journal/article.php?id=142
          1. Okolotochny
            Okolotochny Ngày 4 tháng 2019 năm 13 14:XNUMX
            -1
            Okolotochny, hãy bắt đầu với thực tế là Liên Xô đã cung cấp đầy đủ cho chính họ ..

            Vâng, không có điều đó. Không có hàng tiêu dùng bình thường sơ cấp. Các khoản thu ngoại tệ chính là dầu, khí đốt, phân khoáng, luyện kim màu và kim loại màu. Tất cả mọi thứ, quần áo, giày dép, chuẩn bị y tế, thậm chí cả thực phẩm đều được mua bằng loại tiền này.
            1. Svarog
              Svarog Ngày 4 tháng 2019 năm 13 17:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: Okolotochny
              Vâng, không có điều đó. Không có hàng tiêu dùng bình thường sơ cấp

              Đó là, một câu hỏi khác, rằng không có đủ hàng tiêu dùng ..
              Trích dẫn: Okolotochny
              Loại tiền này được sử dụng để mua quần áo, giày dép, các chế phẩm y tế, thậm chí cả thực phẩm.

              Và bạn có nhớ rất nhiều quần áo nhập khẩu, các chế phẩm y tế, và đặc biệt là thực phẩm? Tôi không nhớ gì cả ..
              Và một lần nữa, Nga hiện đang sản xuất dầu và khí đốt nhiều gấp ba lần so với thời Liên Xô ..
              1. Okolotochny
                Okolotochny Ngày 4 tháng 2019 năm 13 23:XNUMX
                +1
                Và bạn có nhớ rất nhiều quần áo nhập khẩu, các chế phẩm y tế, và đặc biệt là thực phẩm?

                Bà nội, mẹ và dì của tôi bị ốm. Thuốc từ dưới lầu lấy ra, hắn nhỏ, Seduxen nhớ kỹ, ta nhớ rõ. Họ đã nhận được nó - đó là niềm vui. Theo quan điểm của hàng tiêu dùng - họ đã mang về một lô giày thể thao Trung Quốc - Cúp vàng theo quan điểm của tôi. Bạn có thể cho tôi biết hàng đợi như thế nào và điều gì đã xảy ra trong đó không? Đây là một kỷ niệm từ thời thơ ấu. Theo các loại thuốc - những người họ hàng đều là những người có tâm, với chứng đau đầu và áp lực - từ họ là citramone, analgin, cồn táo gai và ngải cứu. Tôi không nhớ bất cứ điều gì khác.
      3. Stallker
        Stallker Ngày 4 tháng 2019 năm 13 51:XNUMX
        -1
        Một thợ rừng đi văng khác
    6. swzero
      swzero Ngày 4 tháng 2019 năm 10 18:XNUMX
      +3
      Vô lý. Họ khá hài lòng với việc mua tài nguyên. Tiền và hàng hóa cho việc này dồi dào. Họ cũng cần Nga như một thị trường bán hàng và đối tác địa chính trị. Nói về việc giành lãnh thổ từ một cường quốc hạt nhân là điều vô nghĩa. Hệ thống cảnh báo sớm cho các vụ phóng từ Nga đến Trung Quốc là vô dụng - thời gian phản ứng quá ngắn. Đây là vũ khí chống lại các bang.
      1. Bongo
        Bongo Ngày 4 tháng 2019 năm 14 46:XNUMX
        +7
        Trích dẫn từ swzero
        Hệ thống cảnh báo sớm cho các vụ phóng từ Nga đến Trung Quốc là vô dụng - thời gian phản ứng quá ngắn.

        Bạn có thắc mắc rằng các radar cảnh báo sớm của Trung Quốc được triển khai ở đâu và chúng trông ở đâu?
        1. tiểu thuyết66
          tiểu thuyết66 Ngày 4 tháng 2019 năm 17 42:XNUMX
          +3
          Sergei hi Tôi tò mò, tôi không biết gì về nó !!
          1. Bongo
            Bongo Ngày 5 tháng 2019 năm 03 09:XNUMX
            +3
            Trích dẫn: tiểu thuyết66
            Sergey xin chào, tôi quan tâm, tôi không biết gì về nó !!

            Roman, xin chào! Hai radar được gọi là REL-3 và REL-1 được chế tạo vào những năm 80 ở phía bắc và tây bắc của Trung Quốc trong vùng lân cận của các thành phố Hulun Buir (vùng Nội Mông) và Qiqikar (tỉnh Hắc Long Giang)

            Trong ảnh của radar ở vùng lân cận Tsitsykar

            Một REL-1 khác trong vùng lân cận của thành phố Thiên Thủy nằm ở phía nam của Trung Quốc trong tỉnh Cam Túc.
            Một radar mới được chế tạo với ăng-ten phẳng hướng về phía nam được đặt tại Okrug tự trị Bayan-Gol-Mông Cổ.
        2. swzero
          swzero Ngày 4 tháng 2019 năm 18 10:XNUMX
          -1
          về phía bắc bao gồm. tại vì không ai hủy bỏ việc phóng tên lửa qua cực.
          1. Bongo
            Bongo Ngày 5 tháng 2019 năm 03 14:XNUMX
            +3
            Trích dẫn từ swzero
            về phía bắc bao gồm. tại vì không ai hủy bỏ việc phóng tên lửa qua cực.

            Vâng, hầu hết các radar được chế tạo vào những năm 80 thực sự nhìn về phía bắc. Nhưng chúng không nhằm mục đích phát hiện ICBM của Mỹ. Xét rằng hầu hết các đầu đạn của Mỹ được đặt trên SLBM, ít nhất là lạ khi cho rằng chúng sẽ được phóng vào Trung Quốc từ phía bắc, qua lãnh thổ của Nga. Hiện nay người Trung Quốc đang chế tạo các radar điều khiển hướng Nam, họ lo ngại về việc Ấn Độ đang tích cực phát triển chương trình tên lửa hạt nhân.
            1. swzero
              swzero Ngày 5 tháng 2019 năm 17 27:XNUMX
              0
              Nếu chống lại Liên Xô, thì cũng có ở phía tây - không ai hủy bỏ các cuộc tấn công từ phía tây từ lãnh thổ của Kazakhstan.
              1. Bongo
                Bongo Ngày 6 tháng 2019 năm 00 06:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ swzero
                về phía bắc bao gồm. tại vì không ai hủy bỏ việc phóng tên lửa qua cực.

                Trích dẫn từ swzero
                Nếu chống lại Liên Xô, thì cũng có ở phía tây - không ai hủy bỏ các cuộc tấn công từ phía tây từ lãnh thổ của Kazakhstan.

                Alexey, tại sao lại viết những điều vô nghĩa thẳng thắn? Bạn có "không ai hủy bỏ bất cứ điều gì", nhưng điều này không có cách nào phù hợp với thực tế. Mở bản đồ, trạm ở khu vực Nội Mông chỉ cần điều khiển hướng Tây Bắc.
        3. Leopold
          Leopold Ngày 4 tháng 2019 năm 19 51:XNUMX
          +5
          Tên gọi hi Chắc chắn thú vị, hãy chắc chắn để kể. Bài viết của bạn rất ít, chúng tôi đang chờ đợi. Xin chào olga. Và đây là không có đuôi, không có vảy!
          1. Bongo
            Bongo Ngày 5 tháng 2019 năm 03 20:XNUMX
            +3
            Trích: Leopold
            Tên gọi hi Tất nhiên nó rất thú vị, hãy nói với tôi. Bài viết của bạn rất ít, chúng tôi đang chờ đợi. Xin chào olga.

            Sergey, xin chào! đồ uống Vâng, tôi sẽ tập hợp lại và viết về nó. Đối với sự hỗ trợ được tuyên bố trong việc tạo ra hệ thống phòng thủ tên lửa của Trung Quốc. Đó thậm chí không phải là sự ngu ngốc, đó là sự phản bội. am
            Trích: Leopold
            Xin chào olga. Và đây không có đuôi, không có vảy!

            Cảm ơn bạn! Ngày càng có ít cá hơn mọi năm. Ở cửa biển, được sự phù hộ của chính quyền ta, chúng bị đánh bắt một cách man rợ. Họ dựng hàng rào lưới thép và xúc chúng ra khỏi túi bằng máy xúc. Và chống lại những người dân địa phương sống trên sông, các vụ án hình sự được mở ra và những khoản tiền phạt khổng lồ được ban hành.
    7. Shuttle
      Shuttle Ngày 4 tháng 2019 năm 10 19:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: Fedor Sokolov
      Rất vô ích! Với người Trung Quốc, bạn cần phải giữ cho tai của mình sắc bén, và mũi của bạn trước gió, họ từ lâu đã nhìn Siberia của chúng ta như một con mèo trên kem chua.

      Tôi có lẽ đồng ý với bạn theo nghĩa rằng người Trung Quốc nên trở thành những kẻ săn mồi nhà nước, tham lam tài nguyên nước ngoài, như Hoa Kỳ, Anh, Pháp, Đức, Ý và các quốc gia khác tự xưng là không hơn gì các nước phát triển. nền dân chủ.
      Nhưng tôi chỉ có một câu hỏi - Trung Quốc nói chung và CHND Trung Hoa nói riêng đã bắt đầu bao nhiêu cuộc chiến tranh xâm lược? Có bao nhiêu dân tộc đã bắt tội diệt chủng? Có thể có những ví dụ lịch sử sống động?
      Bởi vì nếu họ không có ở đó, thì thật kỳ lạ khi họ sắp bắt đầu cư xử bằng cách nào đó khác với trước đây.
      Và vâng, chúng ta hãy ngay lập tức xác định các khái niệm. Vụ việc trên đảo Damansky đương nhiên là một trang vẻ vang đối với lực lượng biên phòng Liên Xô và đáng được ghi nhớ, trân trọng, nhưng xét trên quan điểm ngoại giao. thủng rõ ràng. Theo như người ta có thể đánh giá bây giờ, một câu chuyện như vậy là không thể, vì cả hai bên đều hiểu biên giới theo cách giống nhau.
      1. cắt tỉa
        cắt tỉa Ngày 4 tháng 2019 năm 16 56:XNUMX
        +1
        Chà, cái gì là lớn nhất. Đây là việc đánh chiếm Tây Tạng và cuộc hành quân ở Tân Cương. Nói chung, họ đã tìm cách gây chiến với hầu hết các nước láng giềng
    8. boris55
      boris55 Ngày 4 tháng 2019 năm 10 19:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Fedor Sokolov
      Rất vô ích!

      Làm thế nào tên lửa tấn công hệ thống cảnh báo sớm có thể gây hại cho Nga?

      Bất cứ ai cố gắng làm tổn hại mối quan hệ của chúng tôi với Trung Quốc
      hoạt động vì lợi ích của Hoa Kỳ.
      1. con rắn
        con rắn Ngày 4 tháng 2019 năm 11 47:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Boris55
        Làm thế nào tên lửa tấn công hệ thống cảnh báo sớm có thể gây hại cho Nga?

        Vì vậy, nếu đột nhiên (và không thể loại trừ hoàn toàn lựa chọn này) xảy ra chiến tranh với Trung Quốc, thì nếu không có vũ khí hạt nhân, chúng ta sẽ không làm họ nguôi ngoai. Và Trung Quốc càng có hệ thống cảnh báo tốt thì chúng ta càng khó trấn an họ.
        Trích dẫn: Boris55
        Bất cứ ai cố gắng làm tổn hại mối quan hệ của chúng tôi với Trung Quốc
        hoạt động vì lợi ích của Hoa Kỳ.

        Một ví dụ điển hình về tư duy áp phích-khẩu hiệu. Mọi thứ không có màu trắng đều là màu đen.
    9. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov Ngày 4 tháng 2019 năm 10 29:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Fedor Sokolov
      Rất vô ích! Với người Trung Quốc, bạn cần phải giữ cho tai của mình sắc bén, và mũi của bạn trước gió, họ từ lâu đã nhìn Siberia của chúng ta như một con mèo trên kem chua.

      Chính xác, chúng ta hãy đợi cho đến khi các bang giao dịch với CHND Trung Hoa và tiếp quản chúng ta. Họ không cần Siberia với cái giá phải trả là chiến tranh, điều này sẽ làm suy yếu cả hai quốc gia, điều này là hiển nhiên. Trung Quốc là bạn đồng hành tự nhiên, cần có sự cân bằng quyền lực. Ai thực sự nên được phân phát cho các quan chức bán rừng để nhận lại quả.
    10. NGA
      NGA Ngày 4 tháng 2019 năm 11 29:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Fedor Sokolov
      Rất vô ích

      Gần đây, tôi đã xem các bài đánh giá về Maltsev trên YouTube, vì vậy anh ấy công khai nói rằng GDP là gián điệp của Trung Quốc ...
    11. chaldon48
      chaldon48 Ngày 4 tháng 2019 năm 12 40:XNUMX
      +3
      Và giúp họ ít hơn với công nghệ của họ, nếu không họ mua cái cũ và ăn cắp cái mới.
    12. Stallker
      Stallker Ngày 4 tháng 2019 năm 13 47:XNUMX
      0
      Vâng, bình tĩnh bạn và Siberia, họ đang xem xét mọi thứ
    13. MIỄN PHÍ
      MIỄN PHÍ Ngày 4 tháng 2019 năm 13 48:XNUMX
      -2
      Trích dẫn: Fedor Sokolov
      Rất vô ích! Với người Trung Quốc, bạn cần phải giữ cho tai của mình sắc bén, và mũi của bạn trước gió, họ từ lâu đã nhìn Siberia của chúng ta như một con mèo trên kem chua.

      Tìm hiểu lịch sử, nó mang một lý do, tốt đẹp vĩnh cửu ..

      Người Trung Quốc không biết chiến đấu; họ chưa có một cuộc chiến tranh nào của Trung Quốc chống lại bất kỳ ai trong lịch sử kết thúc bằng bất cứ điều gì đáng giá. Và họ tự biết điều đó.
      Ngay cả cuộc chiến năm 1979 chống lại một nước Việt Nam yếu hơn rõ ràng đã kết thúc trong zilch ..
      1. NGA
        NGA Ngày 4 tháng 2019 năm 17 37:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ EXPrompt
        Trích dẫn: Fedor Sokolov
        Rất vô ích! Với người Trung Quốc, bạn cần phải giữ cho tai của mình sắc bén, và mũi của bạn trước gió, họ từ lâu đã nhìn Siberia của chúng ta như một con mèo trên kem chua.

        Tìm hiểu lịch sử, nó mang một lý do, tốt đẹp vĩnh cửu ..

        Người Trung Quốc không biết chiến đấu; họ chưa có một cuộc chiến tranh nào của Trung Quốc chống lại bất kỳ ai trong lịch sử kết thúc bằng bất cứ điều gì đáng giá. Và họ tự biết điều đó.
        Ngay cả cuộc chiến năm 1979 chống lại một nước Việt Nam yếu hơn rõ ràng đã kết thúc trong zilch ..

        Trong thế giới ngày nay, người Trung Quốc sẽ không chiến đấu bằng vũ khí, họ sẽ mua mọi thứ và tất cả mọi người.
  2. aszzz888
    aszzz888 Ngày 4 tháng 2019 năm 09 52:XNUMX
    -2
    Tổng thống đặc biệt nhấn mạnh rằng những mối quan hệ này không phải là “tình bạn hay công việc chống lại ai đó. Chúng tôi làm việc trong tích cựcvì lợi ích của nhau. "

    Và từ "tích cực" này các merikatos bị xoắn lại.
    1. Mauritius
      Mauritius Ngày 4 tháng 2019 năm 10 07:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ aszzz888
      Tổng thống đặc biệt nhấn mạnh rằng những mối quan hệ này không phải là “tình bạn hay công việc chống lại ai đó. Chúng tôi làm việc trong tích cựcvì lợi ích của nhau. "

      Và từ "tích cực" này các merikatos bị xoắn lại.

      Hoàn toàn không phải là người Mỹ và không phải là người theo chủ nghĩa tự do, mà là một kẻ xấu tính. yêu cầu
      1. aszzz888
        aszzz888 Ngày 4 tháng 2019 năm 12 26:XNUMX
        0
        Mauritius Hôm nay, 10:07
        +1
        Trích dẫn từ aszzz888
        Tổng thống đặc biệt nhấn mạnh rằng những mối quan hệ này không phải là “tình bạn hay công việc chống lại ai đó. Chúng tôi làm việc theo hướng tích cực, vì lợi ích của nhau ”.

        Và từ "tích cực" này các merikatos bị xoắn lại.

        Hoàn toàn không phải là người Mỹ và không phải là người theo chủ nghĩa tự do, mà là một kẻ xấu tính. lời yêu cầu

        Quyền của bạn để chấp nhận và hiểu các sự kiện khi bạn nhìn thấy chúng.
  3. Zaurbek
    Zaurbek Ngày 4 tháng 2019 năm 09 53:XNUMX
    +4
    Câu hỏi đặt ra là làm thế nào để chúng tôi giúp đỡ? Điều đúng đắn nhất là bán một giải pháp làm sẵn chẳng hạn như trạm radar Voronezh và một trạm có bộ não để xử lý và kết nối nó với hệ thống của chúng tôi .. tất cả những điều này đều có lợi. Không có ý nghĩa gì khi sao chép tất cả những điều này, không có nhiều đài như vậy.
  4. Obi-Wan Kenobi
    Obi-Wan Kenobi Ngày 4 tháng 2019 năm 09 53:XNUMX
    +6
    Ồ, tốt.
    Sau đó, hệ thống phòng thủ tên lửa này sẽ được sử dụng để chống lại chúng ta.
    1. giống mãnh cầm ăn đêm
      giống mãnh cầm ăn đêm Ngày 4 tháng 2019 năm 10 03:XNUMX
      +1
      Để chống lại chúng tôi, họ không quá cần một hệ thống cảnh báo sớm - họ có mọi thứ từ Vladivostok trong tầm tay. Nhưng các mục tiêu trên lãnh thổ Liên bang Nga đã nằm NGOÀI phạm vi của RSD. Nhưng một lá chắn duy nhất chống lại, ví dụ, ICBM của Hoa Kỳ - có.
      Đây là một hệ thống phòng thủ thuần túy, nó chỉ có thể chống lại chúng tôi nếu chúng tôi tấn công Trung Quốc và chúng tôi chỉ đơn giản là không cần nó - từ này chẳng có ý nghĩa gì cả. Ở đây, nói chung, toàn bộ hệ thống lao vào chúng ta, họ cũng sẽ trả tiền cho nó
      1. Obi-Wan Kenobi
        Obi-Wan Kenobi Ngày 4 tháng 2019 năm 12 10:XNUMX
        +2
        Ở đây, nói chung, toàn bộ hệ thống lao vào chúng ta, họ cũng sẽ trả tiền cho nó

        Đừng để bị lừa.
        Người Trung Quốc sẽ nhanh chóng tìm ra cách sử dụng nó.
    2. Zaurbek
      Zaurbek Ngày 4 tháng 2019 năm 11 17:XNUMX
      0
      Làm thế nào vậy?
  5. DEDPIHTO
    DEDPIHTO Ngày 4 tháng 2019 năm 09 59:XNUMX
    +1
    Theo ông Putin, quan hệ đối tác cùng có lợi như vậy là tốt cho nền kinh tế, và đã làm tăng đáng kể thương mại giữa hai nước. Cụ thể, năm ngoái, con số này đạt 108 tỷ USD, và mục tiêu tiếp theo là 200 tỷ USD.

    Tổng thống Liên bang Nga lưu ý rằng ông hiểu rằng 70% hàng xuất khẩu của Nga là các sản phẩm năng lượng, nhưng ông coi điều này là đương nhiên, vì Bắc Kinh cần những hàng hóa này và Nga có chúng. Nhưng điều này không có nghĩa là Moscow không tham gia vào các lĩnh vực hợp tác kinh tế khác.
    Các lĩnh vực hợp tác kinh tế khác, đó là gì? gì Quá cảnh hàng hóa Trung Quốc qua lãnh thổ Nga? nháy mắt Người trợ giúp đôi bên cùng có lợi))
    1. Hoàng thổ
      Hoàng thổ Ngày 4 tháng 2019 năm 10 20:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: DEDPIHTO
      Các lĩnh vực hợp tác kinh tế khác, đó là gì?


      Một cái gì đó như thế này ...
      Hợp tác giữa Trung Quốc và Nga trong lĩnh vực năng lượng hạt nhân đã bước sang một giai đoạn mới.
      Các bên đã ký một thỏa thuận về việc xây dựng các tổ máy điện thứ 7 và 8 của NPP Tianwan ở Liên Vân Cảng với số tiền 1,702 tỷ USD. Kể từ khi giai đoạn đầu của nhà máy điện được xây dựng vào năm 1999, Trung Quốc và Nga đã tích lũy được nhiều kinh nghiệm quý báu trong lĩnh vực công nghệ điện hạt nhân và đưa sự hợp tác xây dựng và quản lý các cơ sở này lên một tầm cao mới.
      http://russian.news.cn/2019-10/02/c_138444368.htm
  6. Mauritius
    Mauritius Ngày 4 tháng 2019 năm 10 05:XNUMX
    +4
    Putin: Nga đang giúp Trung Quốc phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia
    Chúng tôi làm việc theo hướng tích cực, vì lợi ích của nhau ”.
    Nghi ngờ. Bây giờ, nếu chúng tôi có phòng thủ tên lửa cho họ, và họ đã cho chúng tôi tàu ..... cảm thấy
    1. 100502
      100502 Ngày 4 tháng 2019 năm 10 21:XNUMX
      +6
      Họ sẽ xây dựng đường miễn phí cho chúng tôi để xuất khẩu tài nguyên
      1. Mauritius
        Mauritius Ngày 4 tháng 2019 năm 10 33:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: 100502
        Họ sẽ xây dựng đường miễn phí cho chúng tôi để xuất khẩu tài nguyên

        Tôi e rằng không chỉ đưa họ ra ngoài, mà bước lên người họ cũng cảm thấy thoải mái, và họ cũng sẽ xây dựng một tuyến đường sắt cao tốc.
    2. Vadim237
      Vadim237 Ngày 4 tháng 2019 năm 11 50:XNUMX
      -5
      Chất lượng của những con tàu này như thế nào?
      1. Mauritius
        Mauritius Ngày 4 tháng 2019 năm 11 53:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Vadim237
        Chất lượng của những con tàu này như thế nào?

        Ồ, đã có những câu hỏi. Bây giờ cuộc đấu giá sẽ diễn ra. cảm thấy
        Vì vậy, nó là trong hợp đồng để cung cấp cho đại diện của khách hàng trên đường trượt.
  7. geosun
    geosun Ngày 4 tháng 2019 năm 10 08:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: chim cốc
    Và sau đó trên báo chí Trung Quốc sẽ xuất hiện các bài báo với tiêu đề - “Các kỹ sư xuất sắc của chúng tôi đã tạo ra hệ thống cảnh báo sớm tấn công tên lửa tốt nhất thế giới”.

    Vâng, và sung mãn với chúng. Nếu bạn nhìn mọi thứ một cách thực tế: Nga sẽ không thành công trong việc kìm hãm sự phát triển của Trung Quốc, trong một hoặc hai năm nữa chính họ sẽ tạo ra một hệ thống cảnh báo sớm, nhưng bây giờ vẫn có cơ hội kiếm tiền tốt từ việc này.
  8. kinh doanhv
    kinh doanhv Ngày 4 tháng 2019 năm 10 09:XNUMX
    +2
    Ông lưu ý rằng Nga đã hợp tác với Trung Quốc trong một thời gian dài trên nhiều lĩnh vực - từ nông nghiệp đến vũ trụ.

    Sẽ thật tuyệt vời nếu họ cũng ký một thỏa thuận mà CHND Trung Hoa cam kết giải phóng nước Nga khỏi nạn tham nhũng, quan liêu lộng hành, hệ thống đầu sỏ và sự lãnh đạo ngu ngốc! Có thể thấy rằng chính quyền nước ta hiện nay đã vượt quá quyền lực của mình! Đồng nghiệp, đây là một trò đùa, thư giãn! nháy mắt Bản thân tôi nhớ ngay đến giai thoại về lính đặc công Trung Quốc “đột nhập vào nước ta theo từng nhóm nhỏ 10-15 nghìn người một cách không thể nhận thấy”.
  9. 100502
    100502 Ngày 4 tháng 2019 năm 10 19:XNUMX
    +5
    Bạn có thể mong đợi điều gì khác từ một kẻ phản bội
    1. Lexus
      Lexus Ngày 4 tháng 2019 năm 23 02:XNUMX
      -1
      Bạn có thể mong đợi điều gì khác từ một kẻ phản bội

      Tiếp tục công việc của "người truyền cảm hứng"

  10. tên lửa757
    tên lửa757 Ngày 4 tháng 2019 năm 10 35:XNUMX
    +1
    "giúp đỡ" không phải là không có gì.
    Theo định nghĩa, hợp tác cùng có lợi .....
    Bạn không thể tranh luận chống lại định nghĩa nếu các chi tiết không được biết.
    Tôi không biết, vì vậy không có lý do gì để chống lại.
  11. cho
    cho Ngày 4 tháng 2019 năm 10 53:XNUMX
    0
    Trích dẫn: oleg123219307
    hậu quả của các cuộc tấn công hạt nhân còn tồi tệ hơn nhiều

    Có lẽ vậy là đủ để họ ném mọi người một chút. Nó có hai đầu, vì vậy Trung Quốc là trong tầm tay.
  12. _Ugene_
    _Ugene_ Ngày 4 tháng 2019 năm 11 02:XNUMX
    +5
    Cụ thể, năm ngoái, con số này đạt 108 tỷ USD, và mục tiêu tiếp theo là 200 tỷ USD.
    Không có gì phải vui mừng đặc biệt, chúng ta là tài nguyên thiên nhiên đối với chúng, chúng là những mặt hàng may sẵn có giá trị gia tăng cao đối với chúng ta
    Xuất khẩu của Nga sang Trung Quốc năm 2018 theo các nhóm hàng:
    Nhiên liệu khoáng, dầu và các sản phẩm chưng cất của chúng; chất bitum; sáp khoáng - 73,53%
    Gỗ và các sản phẩm từ nó; than củi - 6,34%
    Lò phản ứng hạt nhân, nồi hơi, thiết bị và dụng cụ cơ khí; các bộ phận của chúng - 2,69%
    Cá và động vật giáp xác, động vật thân mềm và động vật thủy sinh không xương sống khác - 2,66%
    Quặng, xỉ và tro - 2,49%
    Đồng và các sản phẩm từ nó - 1,96%
    Bột giấy bằng gỗ hoặc các vật liệu xenlulo dạng sợi khác; giấy tái chế hoặc bìa cứng (giấy vụn và chất thải) - 1,89%
    Phân bón - 1,06%
  13. bản demo
    bản demo Ngày 4 tháng 2019 năm 11 57:XNUMX
    +1
    Tổng thống đặc biệt nhấn mạnh rằng những mối quan hệ này không phải là “tình bạn hay công việc chống lại ai đó. Chúng tôi làm việc theo hướng tích cực, vì lợi ích của nhau ”.
    Nếu chỉ có hai quốc gia trên thế giới - Liên bang Nga và Trung Quốc, thì có.
    Nếu có một thứ ba, thứ tư, ......, một trăm bảy mươi chín, thì lời nói của Putin là ranh mãnh.
  14. Cải ngựa cũ
    Cải ngựa cũ Ngày 4 tháng 2019 năm 12 25:XNUMX
    +2
    Thật là buồn cười khi đọc. Nước Nga nghèo nàn (không tính đến các nhà tài phiệt) đã "giúp đỡ" Trung Quốc. Trên thực tế, thuộc địa phụ giúp ích cho Đế chế. Sau đó, Trung Quốc sẽ chặt đứt Siberia và Viễn Đông, và có thể họ sẽ tiến xa hơn. Và ai sẽ là người giúp đỡ người dân nước Nga?
  15. ZVS
    ZVS Ngày 4 tháng 2019 năm 13 56:XNUMX
    +2
    Chúng tôi đã từng giúp Somalia, tất cả Đông Âu, và bây giờ cướp biển Somalia đang chiếm giữ tàu của chúng tôi, và những người bạn châu Âu của chúng tôi trong quá khứ đang sở hữu vũ khí hạt nhân chống lại đất nước chúng tôi. Tôi nghĩ điều tương tự sẽ xảy ra với Trung Quốc trong tương lai.
  16. xenofont
    xenofont Ngày 4 tháng 2019 năm 17 40:XNUMX
    +3
    Có điều gì đó tôi không nhớ những sáng kiến ​​như vậy từ phía người Trung Quốc. Các hạn chế của các bên này trong thương mại, trong lĩnh vực ngân hàng và đầu tư là chuẩn mực! Ít nhất, họ có thể xây dựng các nhà máy sản xuất điện tử và chia sẻ công nghệ. Làm thế nào, thưa ông!
  17. Lexus
    Lexus Ngày 4 tháng 2019 năm 22 30:XNUMX
    0
    70% hàng hóa xuất khẩu của Nga là các sản phẩm năng lượng, nhưng ông coi điều này là đương nhiên, vì Bắc Kinh cần những hàng hóa này và Nga sở hữu chúng. Nhưng điều này không có nghĩa là Moscow không tham gia vào các lĩnh vực hợp tác kinh tế khác.

    Một "tình bạn đẹp" hóa ra - giữa một kẻ hút máu và một "người hiến tạng" cưỡng bức. Gom tài nguyên để đổi lấy rác.
  18. APAUS
    APAUS Ngày 4 tháng 2019 năm 22 46:XNUMX
    0
    Putin đưa mọi thứ lên bản đồ bằng một câu. Tôi nghĩ một câu nói dành cho các chuyên gia từ Lầu Năm Góc
  19. datur
    datur Ngày 4 tháng 2019 năm 23 23:XNUMX
    0
    khi họ nhìn thấy chúng tôi, vì vậy chúng tôi nhìn thấy họ !!! nháy mắt
  20. Adiius38
    Adiius38 Ngày 5 tháng 2019 năm 00 13:XNUMX
    +1
    Vova sẽ chơi đủ trò huynh đệ với Trung Quốc và đi nghỉ mát, và khi Trung Quốc chà đạp lên Siberia và Viễn Đông, chúng ta sẽ tan rã
  21. VasyaCurious
    VasyaCurious Ngày 5 tháng 2019 năm 01 20:XNUMX
    0
    Và bạn có thể giúp đỡ người dân của đất nước mà bạn là Tổng thống một chút được không?