Putin: Nga đang giúp Trung Quốc phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia

143
Liên bang Nga đang giúp Trung Quốc tạo ra một trong những yếu tố quan trọng nhất của phòng thủ tên lửa: hệ thống cảnh báo sớm về một cuộc tấn công tên lửa. Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố điều này bên lề câu lạc bộ thảo luận thường niên Valdai.

Putin: Nga đang giúp Trung Quốc phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia




Moscow đang hợp tác với Bắc Kinh để tăng cường khả năng phòng thủ của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. TASS báo cáo điều này.

Là một phần của cuộc thảo luận được tổ chức trong khuôn khổ cuộc họp thường niên lần thứ 16 của Câu lạc bộ Valdai, ông Putin nhấn mạnh rằng hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa, hiện chỉ có ở hai quốc gia là Hoa Kỳ và Nga, sẽ sớm xuất hiện trong tay một nước. người chơi thứ ba, Bắc Kinh. Hơn nữa, Moscow đang giúp Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa tạo ra hệ thống này.

Nhà lãnh đạo Nga công bố thông tin vì “Dù sao thì mọi chuyện cũng sẽ sớm trở nên rõ ràng với mọi người thôi”. Ông lưu ý rằng Nga từ lâu đã hợp tác với Trung Quốc trong nhiều lĩnh vực - từ nông nghiệp đến vũ trụ. Tổng thống đặc biệt nhấn mạnh rằng những mối quan hệ này không “tình bạn hoặc làm việc chống lại ai đó. Chúng tôi làm việc tích cực, vì lợi ích của nhau”..

Theo ông Putin, mối quan hệ đối tác cùng có lợi như vậy có tác dụng tốt đối với nền kinh tế và làm tăng đáng kể kim ngạch thương mại giữa hai nước. Đặc biệt, năm ngoái đạt 108 tỷ USD, mục tiêu tiếp theo đặt ra là 200 tỷ USD.

Tổng thống Liên bang Nga lưu ý rằng ông hiểu rằng 70% hàng xuất khẩu của Nga là tài nguyên năng lượng, nhưng coi điều này là đương nhiên, vì Bắc Kinh cần những hàng hóa này và Nga có chúng. Nhưng điều này không có nghĩa là Moscow không tham gia vào các lĩnh vực hợp tác kinh tế khác.
143 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +27
    Ngày 4 tháng 2019 năm 09 41:XNUMX
    Rất vô ích! Với người Trung Quốc, bạn phải để tai sát đất và mũi tránh gió; từ lâu họ đã nhìn Siberia của chúng ta như mèo nhìn kem chua.
    1. +12
      Ngày 4 tháng 2019 năm 09 54:XNUMX
      Họ sẽ không bao giờ chấp nhận rủi ro miễn là chúng ta có đủ lực lượng hạt nhân. Đối với họ, hậu quả của các cuộc tấn công hạt nhân còn nghiêm trọng hơn nhiều. Họ không tự chủ về năng lượng, lương thực, nước uống, nếu cơ sở hạ tầng tương ứng bị phá hủy, dân số của họ sẽ chết theo số lượng của chính họ... Nhưng ở Siberia, trong một khu rừng trống trải và dưới mưa phóng xạ, bạn thực sự không thể quay lại... Họ hiểu rất rõ điều này. Họ mua tài nguyên sẽ có lợi hơn, nhưng dù sao đi nữa, toàn bộ khối lượng nền kinh tế của chúng ta là thu nhập của họ trong ba tháng... Đấu tranh để làm gì, họ sẽ dễ dàng mua chuộc chúng ta hơn, điều này đang diễn ra từng chút một.
      1. +34
        Ngày 4 tháng 2019 năm 09 54:XNUMX
        Câu hỏi được đặt ra: ai và khi nào sẽ giúp đỡ người dân Nga. Vì vậy, mọi người được cung cấp nhà ở tốt và mức lương xứng đáng. Tôi thường nghĩ về cuộc sống tốt đẹp như thế nào dưới thời Liên Xô. Có một lượng lớn gỗ, tài nguyên năng lượng được chuyển sang Trung Quốc để kiếm tiền, nhưng điều này không cung cấp lại được gì cho người dân Nga.
        1. -26
          Ngày 4 tháng 2019 năm 09 59:XNUMX
          Cuộc sống thật tuyệt vời. Với những cửa hàng trống một nửa, cứ 1 người thì có 20 ô tô, luật ký sinh, cấm kinh doanh, du lịch nước ngoài, cuối cùng là rượu và những thứ tốt đẹp khác...
          1. +18
            Ngày 4 tháng 2019 năm 10 10:XNUMX
            Trích dẫn: oleg123219307
            Cuộc sống thật tuyệt vời. Với những cửa hàng trống một nửa, cứ 1 người thì có 20 ô tô, luật ký sinh, cấm kinh doanh, du lịch nước ngoài, cuối cùng là rượu và những thứ tốt đẹp khác...

            Đi học đi, ồ, là tôi đây. Kiến thức đến từ Trung tâm Yeltsin.
            1. -8
              Ngày 4 tháng 2019 năm 10 38:XNUMX
              Không thực sự. Tôi phải nhìn thấy sự kết thúc bằng chính mắt mình. Tôi không phải là người ủng hộ các quý ông theo chủ nghĩa tự do và những người Caudle của họ; việc nhắc lại những sai lầm của Liên Xô cũng như hoài niệm về chúng là điều vô nghĩa. Một hệ thống kinh tế tập trung như vậy là không ổn định, không ổn định... Tuy nhiên, hãy nhớ lại liên minh đã kết thúc như thế nào và như thế nào... Theo tôi, nếu muốn xây dựng một nhà nước toàn trị thì phải xây dựng chế độ quân chủ hoặc đế quốc chứ không phải quan liêu như bây giờ hoặc trong liên minh...
              1. +23
                Ngày 4 tháng 2019 năm 10 58:XNUMX
                Chàng trai trẻ, anh đã nhìn thấy gì, Gorbachev? Đây không phải là chủ nghĩa xã hội hay sự trì trệ, đây là sự rung chuyển của hệ thống và chuẩn bị đầu hàng. Cần phải lôi kéo mọi người đi, đun sôi họ để họ đồng ý với mọi thứ, một cách thành công. Đó là những gì đã được thực hiện, công nghệ.
                1 xe cho 20 người
                Không đủ, nhưng không quan trọng. Giao thông công cộng hoạt động như kim đồng hồ. Có bệnh viện, trường học có khi chia làm 2 ca, giáo dục, thuốc men miễn phí. Cảnh sát không có súng máy, dùi cui xuất hiện với người gù. Không có người vô gia cư nào cả. Có 1 vụ giết người trong hơn một triệu dân trong một tháng và cả thành phố đều shu-shu-shu và không có vụ án nào nghiêm trọng hơn, họ không hề sợ hãi cho bọn trẻ. Có ít ô tô, đường bị hỏng và an toàn được đảm bảo. Hiện nay, như chúng ta đã biết, mỗi năm có 32 người chết trên đường khắp đất nước và con người là sói đối với con người (đây là điều tồi tệ nhất). Bây giờ những con cú đã được nhân giống. Và thay vì một tòa tháp, một tấm vé vào viện điều dưỡng để điều trị. Vâng ở đây...... không đủ. Sách đã được viết, nhưng tất cả mọi thứ không được bao gồm. Và bạn là một chiếc xe hơi...
                1. -19
                  Ngày 4 tháng 2019 năm 11 00:XNUMX
                  Và điều này cũng đã xảy ra https://ru.wikipedia.org/wiki/Novocherkassk_execution Bất cứ điều gì đã xảy ra. Nhưng mô hình kinh tế của liên minh không khả thi, và điều này được thể hiện rõ ràng qua việc nó đã kết thúc như thế nào. Có thể đi theo con đường của Trung Quốc. Nhưng họ không đi nữa. Tại sao bây giờ lại khóc vì điều đó?
                  1. +12
                    Ngày 4 tháng 2019 năm 11 30:XNUMX
                    Trích dẫn: oleg123219307
                    Và điều này cũng đã xảy ra https://ru.wikipedia.org/wiki/Novocherkassk_execution Bất cứ điều gì đã xảy ra. Nhưng mô hình kinh tế của liên minh không khả thi, và điều này được thể hiện rõ ràng qua việc nó đã kết thúc như thế nào. Có thể đi theo con đường của Trung Quốc. Nhưng họ không đi nữa. Tại sao bây giờ lại khóc vì điều đó?

                    Bạn đã sai về khả năng tồn tại của mô hình kinh tế. Kẻ thù có ý kiến ​​​​khác. Hãy để tôi lưu ý bạn rằng liên minh không sụp đổ mà bị tập thể phương Tây phá hủy.
                    Vào tháng 1991 năm 1991, cựu Thủ tướng Anh Margaret Thatcher đã có bài phát biểu tại Houston, Hoa Kỳ, trong đó bà kể chính xác bằng cách nào, Vương quốc Anh và các nước phương Tây khác đã phá hủy Liên Xô như thế nào. Cũng trong bài phát biểu tháng XNUMX của mình, Margaret Thatcher đã nói về sự sụp đổ sắp xảy ra và được ghi nhận một cách hợp pháp của Liên Xô. Và thực sự, vài tuần sau, như thể có phép thuật từ Thủ tướng Anh, các Hiệp định Belovezhskaya đã được ký kết vào tháng XNUMX năm XNUMX.
                    Liên Xô là một quốc gia gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho thế giới phương Tây. Tôi không nói về mối đe dọa quân sự. Cô ấy căn bản không tồn tại. Các nước chúng tôi được trang bị vũ khí khá tốt, bao gồm cả vũ khí hạt nhân. Ý tôi là mối đe dọa kinh tế. Nhờ các chính sách có kế hoạch và sự kết hợp độc đáo giữa khuyến khích tinh thần và vật chất, Liên Xô đã đạt được các chỉ số kinh tế cao.

                    Nguồn xuất bản gốc: https://politikus.ru/articles/history/66953-margaret-tetcher-kak-my-razrushali-sssr.html
                    Politicus.ru

                    Và có một vụ hành quyết và chúng tôi không hề biết đến nó vào thời điểm đó. Sự dư thừa và sự thiết lập của những kẻ vô lại.
                    1. -15
                      Ngày 4 tháng 2019 năm 11 41:XNUMX
                      Đây có phải là một hệ thống tốt không, vì nó có thể bị phá hủy từ bên trong một cách khá đơn giản?
                      1. +7
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 11 48:XNUMX
                        Trích dẫn: oleg123219307
                        Đây có phải là một hệ thống tốt không, vì nó có thể bị phá hủy từ bên trong một cách khá đơn giản?

                        Hãy xem bài đăng của tôi Liên minh đã tiêu diệt tập thể phương Tây vì sợ sức mạnh kinh tế của nó. Với mục đích này, họ đã chọn một nhóm gồm 20000-30000 người từ cấp quyền lực cao nhất, lực lượng an ninh từ Lực lượng vũ trang KGB, Bộ Nội vụ, các nhà kinh tế và Bộ Ngoại giao. Và bạn có nghĩ rằng đây là một cách đơn giản? Họ đã tìm kiếm chìa khóa trong 70 năm. cảm thấy Phần trên mục nát và chúng tôi đã bị bán.
                      2. -14
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 11 54:XNUMX
                        Nhưng vì lý do nào đó, trong suốt 70 năm này, không ai có thể tiêu diệt được chính phương Tây. Và NATO đã không sụp đổ, và Hoa Kỳ đã không chạy trốn sang các bang, nó chỉ trở nên mạnh mẽ hơn. Nền tảng cho sự ổn định của bất kỳ hệ thống nhà nước phức tạp nào là phúc lợi kinh tế của người dân, sự ổn định về các mục tiêu của giới tinh hoa chính trị mang tính tích cực cho hệ thống và sự đa dạng hóa trong quản trị và nền kinh tế. Liên minh đã giành được thành công tất cả các điểm. Vì vậy, như bạn nói, đã nảy sinh cơ hội để giới thiệu 20-30 nghìn người và làm rung chuyển hệ thống đến mức sụp đổ. Và việc quay lại với những ý tưởng đã chứng tỏ chúng thất bại có ích gì?
                      3. +3
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 16 18:XNUMX
                        Oleg thân yêu của tôi! Bạn có hiểu những gì bạn viết không? Ai muốn tiêu diệt phương Tây, ai có mục tiêu như vậy. Chỉ có chúng ta, nhưng than ôi cho chúng ta.
                        NATO đang tan rã trước mắt các bạn, Mỹ cũng đang đi đúng đường, việc luận tội Trump có thể dẫn đến kết quả gì. Hãy ghi nhật ký, 20 năm nữa bạn sẽ viết cuốn “Cái chết của phương Tây trong sự vắng mặt của kẻ thù” hoặc “Khi chúng ta chờ đợi, và nó đây rồi”. 70 năm không phải là một thời gian dài đối với lịch sử. Như bạn không thể thấy, Hoa Kỳ không hề tăng cường sức mạnh mà đang biến mất khỏi hiện trường. Nếu chúng ta, bị đánh bại, đang tải xuống các quyền của mình và Trung Quốc nói chung đã phát điên, thì ngày xưa Hoa Kỳ sẽ tắt đèn cho tất cả mọi người. Giờ đây, sự phụ thuộc vào Trung Quốc đã lộ rõ ​​và nó đang hoạt động ở Châu Phi và Châu Mỹ Latinh mà không tính đến Hoa Kỳ.
                        Nền tảng cho sự ổn định của bất kỳ hệ thống nhà nước phức tạp nào là phúc lợi kinh tế của người dân, sự ổn định về các mục tiêu của giới tinh hoa chính trị mang tính tích cực cho hệ thống và sự đa dạng hóa trong quản trị và nền kinh tế.
                        Lại có lỗi. Đế chế La Mã đã chết với tất cả những lợi thế của bạn, nhưng có bọ, một yếu tố bên ngoài và họ đã ăn thịt nó, có một cuốn sách “Lịch sử của thành phố Foolov,” tôi giới thiệu nó.
                        Liên minh đã giành được thành công tất cả các điểm. Vì vậy, như bạn nói, đã nảy sinh cơ hội để giới thiệu 20-30 nghìn người và làm rung chuyển hệ thống đến mức sụp đổ.

                        UNION không đánh bất cứ thứ gì, nó có các nhiệm vụ khác, nhưng việc thay thế các nhiệm vụ do Khrushchev thực hiện. Ai tuyên bố mong muốn được sống hòa bình, thân thiện với kẻ thù và cải thiện phúc lợi của người dân, tức là sản sinh ra nhiều người bình thường hơn.
                        Đọc kỹ thì họ không được giới thiệu mà được chọn, chính họ cũng đang tìm cơ hội để hợp pháp hóa số tiền đô la đun sôi từ dầu của mình. (Xem A. Fursov)
                        Và việc quay lại với những ý tưởng đã chứng tỏ chúng thất bại có ích gì?
                        Chà, bạn đã học được điều này, nhưng không phải thứ bạn cần.
                      4. 0
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 18 09:XNUMX
                        Nếu, trong cuộc đối đầu giữa tập thể phương Tây và phe xã hội chủ nghĩa, phe xã hội chủ nghĩa cuối cùng sụp đổ, điều này chỉ có nghĩa là chiến lược của họ tỏ ra hiệu quả hơn. Cuộc sống là sự cạnh tranh. Đối với Đế chế La Mã, trước hết, thật buồn cười khi so sánh chế độ gần như nhà nước sở hữu nô lệ, được cai trị trong giai đoạn cuối đời bởi ai biết ai và các mô hình chính trị hiện đại. Điều gì đó giống như so sánh sức mạnh của một con voi và một con khủng long ba sừng. Bạn có thể so sánh, nhưng vấn đề là gì? Vâng, tôi đã đọc Saltykov Shchedrin, mặc dù tôi không chia sẻ cách tiếp cận của anh ấy. Vì theo bạn, công đoàn không đánh đập bất cứ điều gì, vậy làm thế nào mà những kẻ phản bội mà bạn liệt kê lại lên nắm quyền? Làm thế nào mà một quốc gia có nền kinh tế đứng thứ hai thế giới lại có mức sống ngang bằng với châu Phi phát triển vừa phải? Đất nước vĩ đại này bây giờ ở đâu? Và nói chung, thật thú vị khi nghe về sự nguy hiểm của chủ nghĩa philistin trong thế kỷ 21. Để hoàn thiện quan điểm của mình, bạn chỉ cần thêm cụm từ “Stalin không ở bên bạn”...
                      5. +2
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 19 12:XNUMX
                        Trích dẫn: oleg123219307
                        Nếu, trong cuộc đối đầu giữa tập thể phương Tây và phe xã hội chủ nghĩa, phe xã hội chủ nghĩa cuối cùng sụp đổ, điều này chỉ có nghĩa là chiến lược của họ tỏ ra hiệu quả hơn.

                        Nhắc nhở: - huyết áp bình thường.
                        - Mạch, bình thường.
                        - xét nghiệm, bình thường.
                        - Phổi, thận, gan bình thường.
                        -Bác sĩ, điều đó có nghĩa là chúng ta vẫn còn sống.
                        - Nó không có nghĩa gì cả.
                        Không phải trại bị sập mà là do những người cha chỉ huy đã bán cả người.
                        Trích dẫn: oleg123219307
                        Đối với Đế chế La Mã, trước hết, thật buồn cười khi so sánh chế độ gần như nhà nước sở hữu nô lệ, được cai trị trong giai đoạn cuối đời bởi ai biết ai và các mô hình chính trị hiện đại.
                        Chàng trai trẻ, hãy hiểu rằng tất cả các thuật ngữ, khái niệm và mô hình đều được lấy từ một quốc gia cụ thể. Và không có hai quốc gia nào giống hệt nhau trên thế giới này, về tổ chức và cơ cấu quyền lực (xem A. Fursov) Ngay cả khi họ ở bên kia đường. Và Marx đã hút ra sự tiến hóa của sự phát triển của xã hội và chủ nghĩa tư bản của ông bằng cách nhìn vào nước Anh, nhưng ở Đức và Pháp mọi thứ đã không còn như xưa nữa, và thậm chí còn hơn thế nữa ở Nga. Chúng ta không có xã hội nô lệ, phong kiến ​​hay tư bản.
                        vậy làm thế nào mà những kẻ phản bội mà bạn liệt kê lại lên nắm quyền? Làm thế nào mà một quốc gia có nền kinh tế đứng thứ hai thế giới lại có mức sống ngang bằng với châu Phi phát triển vừa phải?
                        Tôi đã nói rồi, họ không đến, họ đã ở đó rồi, và đây là hàng tá mỡ lợn không đếm được. Các cơ cấu được hình thành từ các đảng viên, KGB, Vneshtorg, Bộ Ngoại giao và bắt đầu tìm kiếm lối thoát sang phương Tây để nhận ra khả năng có một cuộc sống tươi đẹp. Và họ không cần chủ nghĩa xã hội - chủ nghĩa cộng sản nữa, nếu không hiểu thì đừng phạm sai lầm về mức sống. Bạn nghĩ gì về điều này? Mức sống đã cao hơn bây giờ. Cấp độ là một cơ hội để sống và chúng tôi đã sống mà không cần bận tâm. Liên Xô đứng thứ ba trong những năm 1962-1964 về tuổi thọ - 70 năm, sau đó bắt đầu giảm. Giáo dục, y tế miễn phí. Tiện ích - 10 rúp. Phương tiện công cộng 3-6 kopecks. đến bất kỳ đầu nào của thành phố. An toàn cá nhân. Cảnh sát của tôi đang bảo vệ tôi. Những cuốn sách đã được viết. Một người không cần 100 loại sốt mayonnaise, hai loại Provencal và Spring là đủ. 100 loại xúc xích hồng tổng hợp (có vị như xúc xích thật, ngửi sặc sụa mũi; không có mùi thịt) không cần, ba cái là đủ, nhưng chúng được làm từ thịt. Khi bạn bước vào cửa hàng, cánh cửa có mùi xúc xích. Cấu trúc của bánh mì rất khác nhau, không phải vô cớ mà dưới thời trị vì của Thằng Gù, tất cả các tiệm bánh trong làng đều bị phá hủy. Đây là mức sống, con người khỏe mạnh và trẻ em, và bây giờ......
                      6. -2
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 19 49:XNUMX
                        Theo bạn, những người cha, người chỉ huy tốt đều được quê hương nuôi dưỡng... Đây là kiểu giáo dục gì vậy? Đừng lạm dụng nó. Bạn nói rằng các đế chế không ổn định và lấy các quốc gia thuộc thời kỳ tiền công nghiệp làm ví dụ. Tôi không phủ nhận tính liên tục của các mô hình chính trị, nhưng bạn đã đi quá xa khi nói về Rome. Nó giống như việc tìm kiếm những sai sót trên một con tàu vũ trụ trong bản thiết kế của một bánh xe đẩy. Có sự liên tục, nhưng không có đủ ý nghĩa... Hệ thống trong đó “họ không còn cần chủ nghĩa cộng sản nữa” trở nên như thế này chính là do không tuân thủ điều kiện mà tôi đang nói đến - sự khác biệt giữa các mục tiêu của giới tinh hoa và mục tiêu tích cực của nhà nước. Đối với các lập luận khác. Cảnh sát sẽ bảo vệ bạn cho đến khi người hàng xóm của bạn viết đơn tố cáo việc tuyên truyền chống Liên Xô nếu anh ta thích vợ bạn. Đúng, tôi không sống ở những năm 60 và 70, nhưng tôi không lớn lên trong môi trường chân không, và bố mẹ ông bà tôi đã có đủ tất cả... Các dịch vụ công cộng, vâng, rẻ hơn, đặc biệt là khi tính đến diện tích mỗi người ngày ấy và bây giờ... Có lẽ tất nhiên tôi là một người buôn bán hoàn chỉnh, nhưng không hiểu sao tôi lại thích 100 loại xúc xích và sốt mayonnaise hơn là tìm kiếm rượu sâm panh cho Năm Mới từ tất cả bạn bè và xếp hàng mua một tháng... Và về cấu trúc của bánh mì, mùi xúc xích, độ xanh của cỏ, vị ngọt của đường và độ ẩm của nước, đó là những lý lẽ mà toàn bộ lịch sử nhân loại xuất hiện dưới hình thức này hay hình thức khác. Đây là cách hồi quy trí nhớ liên quan đến tuổi tác bắt đầu. Ký ức ban đầu kém chính xác hơn nhưng sống động hơn về mặt cảm xúc so với những ký ức có được ở độ tuổi muộn hơn. Nếu bây giờ bạn được tặng xúc xích hoặc bánh mì đó thì thực tế không phải là bạn sẽ giữ nguyên vị trí cũ.
                      7. -2
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 12 08:XNUMX
                        Trích dẫn từ Mauritius
                        Vì mục đích này, họ đã chọn một nhóm gồm 20000-30000 người... ...Họ đã tìm kiếm chìa khóa trong 70 năm. ... Phần trên mục nát và chúng tôi đã bị bán.

                        wasat 20 - 000 người... wasat Chúng tôi đã tìm kiếm suốt 70 năm... wasat Phần ngọn đã mục nát..., theo tôi hiểu thì phần ngọn cũng giống như 20 - 000 người đã “thối”? Và Top (30 -000 người) là toàn bộ thành phần Ban Chấp hành Trung ương CPSU, bao gồm Bộ Chính trị, Ban Bí thư Trung ương, bộ máy Trung ương với 20 cơ quan - mà vẫn sẽ không có 000 - 30000 người! Nghĩa là, hóa ra các thành viên bình thường của CPSU cũng đã mục nát... Vâng, vâng, họ đã mục nát khi chơi tấm thảm từ CHDC Đức hay “bức tường” từ Ba Lan... Và 26 triệu thành viên của CPSU ở đâu? CPSU và 20 ứng cử viên cho những thành viên này? Bạn có thấy phần trên đã mục nát như thế nào không? wasat Và bây giờ nhiều đảng viên Cộng sản ở đâu?
                  2. +7
                    Ngày 4 tháng 2019 năm 12 39:XNUMX
                    Trích dẫn: oleg123219307
                    Và điều này cũng đã xảy ra https://ru.wikipedia.org/wiki/Novocherkassk_execution Bất cứ điều gì đã xảy ra. Nhưng mô hình kinh tế của liên minh không khả thi, và điều này được thể hiện rõ ràng qua việc nó đã kết thúc như thế nào. Có thể đi theo con đường của Trung Quốc. Nhưng họ không đi nữa. Tại sao bây giờ lại khóc vì điều đó?

                    Bạn lẽ ra đã nói với Wehrmacht tất cả những điều này vào năm 1941-45, mặc dù thực tế là tất cả Yavropa đều cố gắng chống lại mô hình đồng minh. Những kẻ phản bội và tàn tích. Những người theo chủ nghĩa tự do đã xây dựng gì ở đây khi họ cai trị vào những năm 90?! Họ hứa núi. Thực ra chẳng có gì ngoài trộm cắp!!!!
                    Vì vậy hãy kể những câu chuyện này cho người khác.
                    1. -6
                      Ngày 4 tháng 2019 năm 12 50:XNUMX
                      Trích dẫn: Andrey Chistyakov

                      Bạn hẳn đã nói với Wehrmacht tất cả những điều này vào năm 1941-45.

                      Anh ta nhìn Wehrmacht và Moscow qua ống nhòm và bỏ đói Leningrad, ném bom, pháo kích, chiếm Crimea và ở Caucasus..... Tôi nhớ rằng trong Thế chiến thứ nhất (tổng cộng chênh lệch 27 năm), điều này không phải vậy đã quan sát... và họ nói rằng chế độ của Tsarsky đã lạc hậu, nhưng Liên Xô có nền kinh tế tiên tiến...
                      Và người Đức là người Đức...anh ta chưa bao giờ ưa thích người Nga.
                    2. -7
                      Ngày 4 tháng 2019 năm 12 52:XNUMX
                      Những loại truyện cổ tích? Giống như những thứ đó mọi thứ đều hạnh phúc, đường ngọt hơn, nước ẩm hơn, cỏ xanh hơn chứ không như bây giờ... Khác rồi. Cái tốt và cái xấu. Điều chính là. Không còn nữa. Bởi vì hệ thống đã thất bại trong việc bảo vệ chính nó và công dân của nó. Nó đã thất bại trong nhiệm vụ chính mà nó được tạo ra. Vì tất cả những hy sinh này đã được thực hiện. Một lần nữa, mặc dù tôi đã viết ở trên. Tôi không phải là người theo chủ nghĩa tự do. Tôi coi hệ thống ngày nay là một bản sao buồn tẻ của phương Tây, nó sẽ sụp đổ ngay khi có người mới đến. Nói chung tôi phản đối chế độ shitcracy dưới mọi hình thức. Để đơn giản hóa một chút, tôi nghĩ rằng cần phải xây dựng một đế chế. Nhưng quay trở lại chủ nghĩa xã hội là dẫm lên một cái cào cong lần nữa...
                      1. +5
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 12 54:XNUMX
                        Trích dẫn: oleg123219307
                        Những loại truyện cổ tích? Giống như những thứ đó mọi thứ đều hạnh phúc, đường ngọt hơn, nước ẩm hơn, cỏ xanh hơn chứ không như bây giờ... Khác rồi. Cái tốt và cái xấu. Điều chính là. Không còn nữa. Bởi vì hệ thống đã thất bại trong việc bảo vệ chính nó và công dân của nó. Nó đã thất bại trong nhiệm vụ chính mà nó được tạo ra. Vì tất cả những hy sinh này đã được thực hiện. Một lần nữa, mặc dù tôi đã viết ở trên. Tôi không phải là người theo chủ nghĩa tự do. Tôi coi hệ thống ngày nay là một bản sao buồn tẻ của phương Tây, nó sẽ sụp đổ ngay khi có người mới đến. Nói chung tôi phản đối chế độ shitcracy dưới mọi hình thức. Để đơn giản hóa một chút, tôi nghĩ rằng cần phải xây dựng một đế chế. Nhưng quay trở lại chủ nghĩa xã hội là dẫm lên một cái cào cong lần nữa...

                        Họ đã viết thư cho bạn ở đây. Đọc kỹ hơn. Có một Đế chế La Mã và có một Đế chế Áo-Hung.
                      2. -1
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 17 58:XNUMX
                        Và trước đó còn có người Sumer cổ đại, và người Kemet đó, họ đã quên đưa chúng ra làm luận cứ trong cuộc tranh cãi về con đường phát triển của xã hội hậu công nghiệp.
                      3. +1
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 18 02:XNUMX
                        Trích dẫn: oleg123219307
                        Và trước đó còn có người Sumer cổ đại, và người Kemet đó, họ đã quên đưa chúng ra làm luận cứ trong cuộc tranh cãi về con đường phát triển của xã hội hậu công nghiệp.

                        Ban cung thay. Hóa ra bạn biết tất cả mọi thứ chính mình.
                      4. 0
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 14 54:XNUMX
                        Trích dẫn: oleg123219307
                        Nói chung tôi phản đối sự ngu xuẩn... chúng ta cần xây dựng một đế chế. Nhưng quay trở lại chủ nghĩa xã hội là dẫm lên một cái cào cong lần nữa...

                        Chủ nghĩa hư vô đã đủ rồi, đế chế nghĩa là gì? Bạn có nghĩ rằng bạn có thể đóng hoàn toàn một trang và quên nó đi và tạo một cái gì đó mới từ đầu không? Sự phát triển nhất thiết phải liên quan đến việc sử dụng cái cũ. Chế độ hiện tại là một bước đi xuống. Nhiều khía cạnh đặc trưng của Liên Xô cần được trả lại - kế hoạch nhà nước, GOST, hệ thống giáo dục, chăm sóc y tế nói chung. khám bệnh, y tế - cho mọi người, phát triển trẻ em và thanh thiếu niên (thể thao quần chúng, câu lạc bộ,..), chỉ số deci 3-6 (<10!), quyền sở hữu nhà nước đối với tất cả các lĩnh vực chiến lược, rào cản tiền tệ, kiểm duyệt,.. Trên đây là một phần của những gì bắt buộc đối với đế chế là không bắt người khác làm nô lệ (bạn chưa biết điểm này).
                      5. 0
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 17 56:XNUMX
                        Không có trò đùa hoặc ý nghĩa ẩn giấu. Bạn có thực sự nghĩ rằng mô hình nhà nước định hướng xã hội có tương lai không?
                      6. 0
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 23 17:XNUMX
                        “Định hướng xã hội” - Tôi muốn làm mà không có những thuật ngữ xa lạ và mơ hồ như vậy. “Thế giới dân sự” (đơn cực) tìm cách thay thế các xã hội truyền thống tự nhiên bằng các xã hội, quốc gia trừu tượng. Đây là sự bóp méo các quy luật tự nhiên. Con người, giống như mọi sinh vật sống, sống trong các quần thể (dân tộc). Bởi vì khả năng thích ứng của cá nhân hoạt động chủ yếu ở cấp độ dân số.
                        Con người là một sinh vật xã hội, họ là một tổng thể. Tất cả các sinh vật sống đều được đặc trưng bởi tính ưu việt của tổng thể so với các bộ phận của nó (K. Lorenz, người đoạt giải Nobel). Mô hình nhà nước? – Nhà nước nhất thiết phải là một cơ thể; bản chất hữu cơ này thường không được mâu thuẫn với các quy luật sinh học tự nhiên. Sự tương tác và hợp tác hoạt động trong cơ thể, nhưng không ức chế cơ quan này bởi cơ quan khác. Dân tộc ta ở trạng thái bình thường trước khi có đạo Thiên Chúa. Ngày nay, trước sự có mặt của cái gọi là tư bản. “Kẻ săn mồi có sức mạnh áp đảo” - chúng ta có một bệnh lý. Nhà nước là một con chimera - cơ thể của con người và bộ não của người khác. Cần phải khôi phục lại cơ thể khỏe mạnh, đó là vấn đề sống còn.
                      7. 0
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 23 26:XNUMX
                        Chà, bạn hiểu những gì bạn đang nói sẽ dẫn đến thực tế... Tôi không tranh cãi với bạn, ngoại trừ một số sắc thái thuật ngữ, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Nhưng đối với tôi, ngay cả một cuộc thảo luận hời hợt về các cơ chế này cũng giống như 282, vì vậy có lẽ nó không đáng...
                      8. 0
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 23 48:XNUMX
                        Trên thực tế, nó đã dẫn đến thảm họa quốc gia của chúng ta. Chẳng phải hành động của Chubais và Yeltsin nằm trong bài viết về chủ nghĩa cực đoan sao? - Nguyên nhân chính gây ra căng thẳng xã hội là do âm mưu và tư nhân hóa của Belovezhskaya. Có hàng chục triệu nạn nhân, kỳ lạ là Văn phòng Tổng công tố lại không bận việc này.
                      9. 0
                        Ngày 5 tháng 2019 năm 00 08:XNUMX
                        Họ không đánh. Đối với họ còn có một bài báo khác - tội phản quốc... Nhưng nói về nó để làm gì? Như tôi đã viết 2 lần ở trên, tàu đã rời bến...
              2. +1
                Ngày 4 tháng 2019 năm 11 19:XNUMX
                oleg123219307 (Oleg)
                Tuy nhiên, hãy nhớ lại liên minh đã kết thúc như thế nào và như thế nào... Theo tôi, nếu chúng ta muốn xây dựng một nhà nước toàn trị thì phải xây dựng chế độ quân chủ hoặc đế chế, chứ không phải chế độ quan liêu như bây giờ hay trong liên minh...
                Oleg thân mến, ví dụ của bạn không thành công. Tuy nhiên, hãy nhớ lại các chế độ quân chủ của Habsburgs, Hohenzolerns, Romanovs, Bonapartes, Bourbons... và những chế độ khác giống như họ đã kết thúc như thế nào. Tôi không chống lại các chế độ quân chủ, nhưng chúng giả định sự thiêng liêng, và vì chúng ta đã đánh mất nó, nên một chế độ độc tài kiểu đế quốc sẽ làm được (xem A. Fursov) Than ôi, chúng ta không thể làm gì nếu không có oprichnina. Nhắc tôi: "Ông cách mạng ném bom vào Hoàng đế. Chúng tôi cho ông ấy 10 năm đày, và một năm sau ông ấy uống bia ở Geneva". Đó là cách chúng tôi sống.
                1. -3
                  Ngày 4 tháng 2019 năm 11 43:XNUMX
                  Tôi đồng ý, ví dụ này rất xa vời. Nhưng tôi e rằng quan điểm thực sự của tôi về triển vọng phát triển các mô hình nhà nước sẽ quá cấp tiến để thảo luận công khai...
                  1. 0
                    Ngày 4 tháng 2019 năm 16 26:XNUMX
                    Trích dẫn: oleg123219307
                    Tôi đồng ý, ví dụ này rất xa vời. Nhưng tôi e rằng quan điểm thực sự của tôi về triển vọng phát triển các mô hình nhà nước sẽ quá cấp tiến để thảo luận công khai...

                    Đây là chủ nghĩa tối đa của tuổi trẻ. Nhắc nhở tôi. Nếu một người không làm cách mạng ở tuổi 20 thì khi lớn lên sẽ trở thành một kẻ chuyên nghiệp và một kẻ khốn nạn. Nếu anh ta không trở thành một người bảo thủ ở tuổi 40, thì anh ta chỉ đơn giản là một DURAK hoặc một tên khốn.
                    1. 0
                      Ngày 4 tháng 2019 năm 17 54:XNUMX
                      Vấn đề ở đây không phải là chủ nghĩa tối đa. Tôi nghĩ một con đường phát triển hoàn toàn khác là đúng. Hoàn toàn không liên quan đến ý tưởng hiện đại về chế độ nhà nước. Đó là lý do tại sao tôi không muốn thảo luận ở đây. Những ý tưởng này vẫn còn hơi mơ hồ đối với việc phân tích công khai. Và trong số các hệ thống hiện có, chế độ độc tài là hiệu quả nhất nếu được xây dựng trên cơ sở đúng đắn. Một đế chế tốt sẽ tốt hơn những gì chúng ta có bây giờ. Vì lý do nào đó, loạt ví dụ lịch sử nêu trên về sự sụp đổ của các đế chế không tính đến tiến bộ công nghệ và văn hóa. Đặc biệt thú vị là việc so sánh mô hình phát triển của Đế chế La Mã sở hữu nô lệ và xã hội hậu công nghiệp hiện đại...
                      1. 0
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 18 25:XNUMX
                        Vì lý do nào đó, loạt ví dụ lịch sử nêu trên về sự sụp đổ của các đế chế không tính đến tiến bộ công nghệ và văn hóa.
                        Vâng, có lẽ bởi vì nhà nước là một hiện tượng xã hội, không phải là một hiện tượng kỹ thuật hay văn hóa. tiến bộ văn hóa- nó như thế nào? Bạn chiên thịt không phải trên lửa mà trong lò vi sóng, hãy tiến bộ. Có lẽ tiến trình này có thể ảnh hưởng đến tuổi thọ của đế chế, nhưng hủy bỏ sự sụp đổ sẽ là một lời nói dối.
                      2. 0
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 18 43:XNUMX
                        Tiến bộ văn hóa theo hiểu biết của tôi là sự phát triển của ý thức xã hội. Những thay đổi theo thời gian trong các chuẩn mực hành vi đạo đức, đạo đức và xã hội. Nền giáo dục rộng rãi và sự gia tăng tương ứng về sự tham gia của người dân vào mọi quá trình của nhà nước... Đại loại như thế này. Tiến độ thay đổi nhiều hơn nó có vẻ. Bạn nghĩ loài người và xã hội của chúng ta sẽ tiếp tục tồn tại trong hình thức mà nó đã quen thuộc trong nhiều thiên niên kỷ qua trong bao lâu?
                      3. 0
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 19 45:XNUMX
                        Phía trước là sự vĩnh hằng và chúng ta chỉ là những hạt cát. Các hạt cát không gặp nguy hiểm.
                        Thời kỳ phổ cập giáo dục ở nước ta đã qua rồi, với sự sụp đổ của Liên Xô, điều mà các bạn rất không thích. Các tiêu chuẩn đạo đức, đạo đức và xã hội của hành vi cũng đã đi xuống. sự tham gia của người dân vào mọi hoạt động của nhà nước"Hài hước nhưng không nghiêm túc!" Người dân lo lắng về sự sống còn. Bạn có thể mời các triệu phú tham gia các hoạt động của nhà nước, cảm ơn Chúa, chúng ta sẽ sớm có một triệu người trong số họ. cảm thấy
                      4. 0
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 19 58:XNUMX
                        Không phải là tôi không thích Liên Xô. Tôi xem nó song song với Đế quốc Nga, La Mã cổ đại và tất cả các mô hình xã hội cũ khác. Chà, tôi không đánh giá theo tiêu chí như không thích không thích không thích... Đã có một quốc gia như Liên Xô. Không còn nữa. Giống như khủng long. Thảo luận về việc nó tốt thế nào và nó tệ thế nào là sự mị dân. Chúng ta cần suy nghĩ xem phải làm gì tiếp theo để sống lâu hơn, tốt hơn, thú vị hơn và ở đây tôi cho rằng mô hình của Liên Xô không phù hợp. Bạn không thể nắm bắt cái cũ một cách thiếu suy nghĩ. Có nhiều cách tốt hơn. Và tôi không nói về chủ nghĩa tư bản hay chế độ khốn nạn, hay thậm chí về các đế chế. Đọc Eric Dexler chẳng hạn. Có thể bạn sẽ thấy quan điểm của anh ấy về mọi thứ thật thú vị...
                      5. 0
                        Ngày 5 tháng 2019 năm 13 10:XNUMX
                        Ở đây bạn thấy:
                        Trích dẫn: oleg123219307
                        Không phải là tôi không thích Liên Xô. Tôi cảm thấy song song với nó, cũng như với Đế quốc Nga,
                        Nói gì với bạn nếu bạn đi song song với quê hương.
                      6. +1
                        Ngày 5 tháng 2019 năm 14 28:XNUMX
                        Tổ quốc của tôi là đất nước nơi tôi sinh sống và tôi cố gắng giúp đỡ bằng hết khả năng của mình - Liên bang Nga. Và không phải đế chế đã diệt vong cách đây hơn một thế kỷ do sự ngu ngốc và hẹp hòi của ban lãnh đạo. Nhớ lại lịch sử và nhầm lẫn nó với đời thực là hai việc khác nhau. Nhưng điều bạn nói đúng là chẳng có gì để nói cả. Rõ ràng, nếu bạn không hét lên ở mọi ngóc ngách “nhưng trước đây cỏ đã xanh hơn”, bạn sẽ không được coi là người thật ở đây, giống như bụi bẩn…
                      7. -2
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 21 05:XNUMX
                        Những ý tưởng này vẫn còn hơi mơ hồ đối với việc phân tích công khai.
                        Nếu bạn không phân tích nó, nó sẽ thối rữa mà không khô.
                      8. 0
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 23 06:XNUMX
                        Đối với tôi, có vẻ như VO không phải là nơi tập hợp những người quan tâm đến chủ nghĩa xuyên nhân loại và các cách để đạt được điểm kỳ dị về công nghệ, ngay cả khi con đường này có vẻ đầy hứa hẹn với tôi do sự gần gũi của đạo đức và chuyên môn tương ứng...
              3. +1
                Ngày 4 tháng 2019 năm 14 30:XNUMX
                Nhà nước chỉ có thể là xã hội chủ nghĩa!!
                Mọi thứ khác chỉ là các hình thức LLC khác nhau.. nơi không ai nợ ai bất cứ điều gì..
                1. -2
                  Ngày 4 tháng 2019 năm 18 13:XNUMX
                  Có tốt không khi mọi người đều mắc nợ ai đó một điều gì đó?
                  1. 0
                    Ngày 7 tháng 2019 năm 09 23:XNUMX
                    Chà, nếu điều đó tốt cho bạn khi các bộ trưởng/quan chức tống người dân vào địa ngục... với những lời nói đó, nhà nước không nợ bạn bất cứ điều gì...
                    Vì vậy, vâng.. đối với tôi thì ngược lại sẽ tốt.. khi không phải người dân mãi mãi mắc nợ nhà nước.. mà là người dân..
                    1. 0
                      Ngày 7 tháng 2019 năm 11 01:XNUMX
                      Bạn biết đấy, không, tôi không vui khi người ta bị đày xuống địa ngục. Nhưng có một sắc thái. Tôi đi học miễn phí, lúc đó gia đình chúng tôi không có nhiều tiền, nhà trường còn hỗ trợ sách giáo khoa, tôi học đại học bằng ngân sách và tốt nghiệp, tôi không đi khám bệnh trả phí, tôi Tôi phục vụ chủ yếu ở phòng khám gần nhà, không theo nguyên tắc yêu thuốc miễn phí hay thiếu tiền, phòng khám cũng bình thường thôi. Con tôi chào đời cách đây hai năm nhưng tôi từ chối mọi phúc lợi xã hội, may mắn là tôi kiếm đủ tiền nhưng tôi hiểu tại sao chúng lại cần thiết. Tôi không hiểu bất cứ điều gì khác. Tôi chính thức làm việc từ năm 18 tuổi với vai trò chuyên viên CNTT tại một tổ chức ngân sách, tính đến nay đã 13 năm rồi. Và tôi chính thức nộp thuế. Đồng thời, tôi không nhận được mọi thứ mà nhà nước cho tôi mà chỉ nhận những gì thực sự cần thiết theo quan điểm của tôi. Và vì lý do nào đó tôi không phàn nàn. Và một nửa số người quen của tôi hoặc nhận lương, hoặc ngồi trên cổ chồng / bạn bè / bố mẹ / nhà nước của họ và không mệt mỏi khi ngửi thấy mọi người nợ họ như thế nào. Tôi phản đối điều này. Tốt hơn hết là nên có một LLC với các quy tắc được quản lý chặt chẽ hơn là chủ nghĩa xã hội, trong đó tôi trả tiền cho những người lười biếng và lười biếng bằng thức ăn của mình vì thực tế rằng họ cũng là con người...
                      1. 0
                        Ngày 7 tháng 2019 năm 11 49:XNUMX
                        Tôi không hiểu bất cứ điều gì khác. Tôi chính thức làm việc từ năm 18 tuổi với vai trò chuyên viên CNTT tại một tổ chức ngân sách, tính đến nay đã 13 năm rồi. Và tôi chính thức nộp thuế. trong đó Tôi không nhận được mọi thứ tôi được hưởng từ nhà nước,

                        Vì vậy, đó là những gì chúng ta đang nói đến.. Hãy chỉ cho tôi xem ai nhận được mọi thứ họ được hưởng từ nhà nước..
                        Cũng chính những thành viên đó của Duma Quốc gia... và những người được gọi là "người tự kinh doanh"...

                        Và một nửa số người quen của tôi nhận lương đen,

                        Chà, tôi đang gặp khó khăn.. nhưng tôi có thể đi đâu?. Ở nước ta có một LLC như vậy.. Điều này không tồn tại dưới chủ nghĩa xã hội.. Và khi đó nhà trường không giúp tôi sách giáo khoa, nhưng đã cung cấp đầy đủ cho tôi..
                        Nhưng người chủ mà tôi làm việc có thu nhập cao hơn tôi khoảng 30-40 lần... Tôi không ngoa đâu!!
                        Bạn có nghĩ rằng rất nhiều loại thuế được trả cho việc này không? Hay bạn cho rằng những người “làm việc cho mình” và bay ra nước ngoài hàng tháng không tồn tại bằng sự tổn hại của người khác??
                        Tôi thậm chí còn không nói về bản thân mình.. Họ tồn tại nhờ chi phí của bạn!! Bởi vì tất cả số tiền này không phải tự nhiên mà có.. tất cả đều ảnh hưởng đến giá sản phẩm trong cửa hàng và ảnh hưởng đến lạm phát chung..
                        Chúng tôi không để ý đến nó... một chiếc Range Rover lái ngang qua... à, được rồi... nó "tự kiếm được tiền"...
                        Nhưng không ai nghĩ xem đây là loại công việc gì.. kết quả của công việc này là gì và việc cung cấp số tiền đã chi tiêu..

                        Tốt hơn là OOO với quy định chặt chẽ quy tắchơn là chủ nghĩa xã hội trong đó tôi trả lương cho những người lười biếng và lười biếng từ túi của bạn vì họ cũng là con người...

                        Bạn biết đấy.. nếu có một số quy tắc.. thì người ta có thể sống dưới bất kỳ hệ thống nào..
                        Bây giờ chúng tôi không có bất kỳ quy tắc nào.. Bạn có thể mua ít nhất một người mặt trăng.. Và họ sẽ nói - bạn đã kiếm được nó..
                        Tôi đã viết về sự khác biệt về tiền bạc giữa các dân số.. Rằng 1% người Nga có 90% tiền bạc..
                        tốt, v.v.
                        Vậy bạn là ai, bạn bè của bạn là ai, những người đang kề cổ chồng bạn - tất cả đều nằm trong nhóm 90% dân số... những người chiếm khoảng 5% số tiền... Và bạn nhìn họ , bạn phẫn nộ vì trong những số dư này - chúng đến với bạn, chúng thò tay vào túi của bạn.. Nhưng bạn hoàn toàn không muốn thấy rằng khoảng 100-1000 người đã rút tất cả những gì họ có thể từ túi này..
                        Đây là thời điểm và là người mà bạn “trả tiền cho những kẻ lười biếng và những kẻ lười biếng bằng thức ăn của mình vì thực tế rằng họ cũng là những con người…” Và đây hoàn toàn không phải là chủ nghĩa xã hội, mà ngược lại!!
                      2. 0
                        Ngày 7 tháng 2019 năm 13 09:XNUMX
                        Có đề xuất cụ thể nào về cách xây dựng hệ thống theo cách giải quyết các vấn đề bạn mô tả không? À, ngoài việc cấy/bắn/treo/lấy đi/chia? Bởi vì theo cách bạn mô tả, những vấn đề này không chỉ tồn tại ở nước ta mà trên toàn thế giới, và việc trồng lại không giúp ích gì...
            2. +3
              Ngày 4 tháng 2019 năm 10 53:XNUMX
              Trích dẫn từ Mauritius
              Trích dẫn: oleg123219307
              Cuộc sống thật tuyệt vời. Với những cửa hàng trống một nửa, cứ 1 người thì có 20 ô tô, luật ký sinh, cấm kinh doanh, du lịch nước ngoài, cuối cùng là rượu và những thứ tốt đẹp khác...

              Đi học đi, ồ, là tôi đây. Kiến thức đến từ Trung tâm Yeltsin.

              Rõ ràng là bạn không sống ở thời đó, chàng trai trẻ. Chà, đã có một vấn đề nghiêm trọng với các sản phẩm như bơ, xúc xích thịt, trái cây tươi như nho, cam, quýt, đặc biệt là không có ở thủ đô của các nước cộng hòa. Và ngay cả ở thủ đô cũng có những hàng dài người xếp hàng. Đối với quần áo và giày dép - hàng tốt, chất lượng cao như giày thể thao hoặc bốt nữ (ví dụ: thương hiệu Cebo của Tiệp Khắc), thì để có được chúng, bạn phải có mối quan hệ tốt với người bán hoặc , tốt hơn nữa là với người quản lý cửa hàng của cửa hàng tương ứng. Đối với ô tô, cũng đang thiếu hụt - để bán đồng rúp kiếm được một cách trung thực (như người ta nói lúc đó - bằng gỗ), bạn phải xếp hàng để có quyền mua một chiếc ô tô - và bất kỳ ai, kể cả người Zaporozhets, đều có thể Tất nhiên, không được mua miễn phí, dòng dài nhất là Mua VAZ và Muscovites dễ dàng hơn nhiều vì chúng tệ hơn. Điều này cũng đúng với những chiếc TV tốt, nhưng vẫn có những hàng dài người xếp hàng hoặc phải hẹn trước các cửa hàng điện tử tiêu dùng. Nhìn chung, Liên Xô của những năm 80 là một quốc gia thiếu hụt hoàn toàn các mặt hàng gia dụng thông thường. Thành thật mà nói, việc liên tục theo đuổi cái ăn và cái mặc thực sự rất căng thẳng và mệt mỏi. Nếu bạn chưa từng trải qua điều này thì tất nhiên bạn sẽ không hiểu được. Về mặt tốt, cũng có khá nhiều thứ: giáo dục miễn phí (và trình độ khá tốt), y học (à, tất nhiên không phải lúc nào cũng ở mức tốt, nhưng mọi người đều có thể tiếp cận được), trường mẫu giáo và nhà trẻ, gần như miễn phí. hoặc phiếu công đoàn hoàn toàn miễn phí đến các nơi nghỉ ngơi, cắm trại, viện điều dưỡng. Và số tiền mà nhà nước tưởng chừng như có được lại được nhà nước chi tiêu một cách không hiệu quả, cụ thể là nó được đem đi viện trợ cho một nửa thế giới, v.v. Tiền luôn đi đâu đó, dù là vào tay những bantustan đang phát triển hay đầu sỏ chính trị, một vấn đề muôn thuở ở Nga. Ngoài ra, tính kinh tế của kế hoạch hóa nhà nước cũng kém hiệu quả, trên kệ có rất nhiều thứ rác rưởi nhưng không ai cần đến, chẳng hạn như giày galoshes, một số bộ quần áo tồi tàn. Tôi nhớ những đôi giày thể thao trong nước - họ đã mua chúng cho tôi - à, như thường lệ, đế polymer bằng gỗ sồi bị vỡ vụn sau một tháng rưỡi, tôi không nói về cùng một thiết kế bằng gỗ sồi. Đó là lý do tại sao họ tìm kiếm hàng nhập khẩu.
              1. +5
                Ngày 4 tháng 2019 năm 11 17:XNUMX
                Do đó, tổng thâm hụt đã được tạo ra một cách giả tạo vào nửa sau của thập niên 70. Hệ thống này được cố tình đưa đến mức phi lý để sau này làm sụp đổ liên minh.
                1. -7
                  Ngày 4 tháng 2019 năm 11 46:XNUMX
                  Nó luôn có mặt ở Liên Xô và trong mọi thứ - từ hàng tiêu dùng đến vật liệu, hợp kim và thiết bị hiện đại.
                  1. +5
                    Ngày 4 tháng 2019 năm 12 16:XNUMX
                    Trích dẫn: Vadim237
                    Nó luôn có mặt ở Liên Xô và trong mọi thứ - từ hàng tiêu dùng đến vật liệu, hợp kim và thiết bị hiện đại.

                    hệ thống đã được lên kế hoạch, họ đã làm hết mức cần thiết. Và nếu họ không cung cấp thứ gì đó thì đó là một “sự phản kháng”. Bạn cần hiểu rằng thị trường châu Âu mở cửa cho tất cả các nước châu Âu. Đây là 500-700 người sẽ đảm bảo việc tiêu thụ và sử dụng của bất kỳ nhà sản xuất nào. Thị trường của chúng tôi hẹp hơn và đối với những thiết bị độc đáo, cần phải xây dựng những nhà máy chưa được sử dụng đúng mức.
                2. +3
                  Ngày 4 tháng 2019 năm 12 06:XNUMX
                  Trích dẫn: Ingvar 72
                  Do đó, tổng thâm hụt đã được tạo ra một cách giả tạo vào nửa sau của thập niên 70. Hệ thống này được cố tình đưa đến mức phi lý để sau này làm sụp đổ liên minh.

                  Bạn đang giải thích cho ai, đứa trẻ đã xé bài luận của một học sinh xuất sắc khác? (như họ đã nói lúc đó - bằng gỗ)Khi nào và ai?
                  Những vòng tròn xuất hiện trên tờ tiền năm 1991 rất giống với những vòng tròn trên một thân cây.
                  Năm của ông là năm 1991 - chủ nghĩa xã hội.
          2. 0
            Ngày 4 tháng 2019 năm 14 28:XNUMX
            1 ô tô cho 20 người, luật chống ký sinh trùng, cấm kinh doanh, đi du lịch nước ngoài, cuối cùng là rượu và những điều tốt đẹp khác..


            Bạn thích ăn bám, say xỉn và đi nước ngoài?? Đồng thời kinh doanh tốt??
            Bạn có tình cờ viết thư từ Duma Quốc gia không?? Tôi cũng quên đề cập đến giấy phép cư trú ở Mỹ cho vợ tôi... và việc học của con cái ở London...

            Tái bút.. như thể ở trên chúng ta đang nói về NHÂN DÂN.. về những người bình thường.. Và không phải về khối u tư bản..
            1. -1
              Ngày 4 tháng 2019 năm 18 16:XNUMX
              Thật không may, không phải từ Duma Quốc gia... Và theo cách hiểu của bạn, tất cả những người đi ra nước ngoài, làm việc cho bản thân, dám uống rượu hoặc gửi con ra nước ngoài đều là khối u tư bản? Tìm xem có bao nhiêu người Nga phù hợp với mô tả. Bạn có nghĩ chúng ta nên biến họ thành kẻ thù của nhân dân không? Bạn có thể tìm hiểu được bao nhiêu điều mới về khán giả của VO...
              1. 0
                Ngày 7 tháng 2019 năm 09 41:XNUMX
                Một con số đáng kể.. thật không may..
                Bởi vì tôi biết rất rõ đây là kiểu “làm việc cho bản thân”… và số tiền này đến từ đâu!!

                Và ngược lại với điều này, thật tuyệt khi thấy có bao nhiêu người Nga buộc phải áp dụng các khoản vay và thế chấp cho chính mình... và phần lớn cuộc đời họ sống trong tình trạng căng thẳng, liên tục SỞ HỮU “trạng thái” này của họ. .
                Nhân tiện, chúng tôi đã đề cập đến ô tô ở trên... vậy nên bây giờ một người cũng buộc phải mua một chiếc ô tô... bởi vì nó đơn giản là một thứ cần thiết... Cũng giống như một chiếc điện thoại thông minh, v.v..
                Đây không phải là sang trọng chút nào! Nó cần thiết như giấy vệ sinh...

                Chà, quay trở lại với “khối u”.. Có những số liệu về sự phân bổ tiền trong dân chúng.. Và chúng đơn giản là khủng khiếp!! Và họ nói cho chính họ..
                1. 0
                  Ngày 7 tháng 2019 năm 11 14:XNUMX
                  Những lập luận của bạn, ít nhất là sự hiện diện của chúng, cho thấy rằng bạn không phải là một người ngu ngốc và không hoàn toàn là một người cấp tiến. Chà, cuối cùng cũng hiểu rằng lấy của người giàu và chia cho người nghèo không phải là một lựa chọn. Vì 10% người Nga giàu trở nên nghèo nên 90% còn lại sẽ không sống tốt hơn. Tất cả những điều này đã xảy ra rồi, đất nước đã trải qua điều này, sự tước đoạt, việc bắn chết giới trí thức và các trang trại tập thể bằng vũ lực... Tôi không chống lại những phương pháp này vì lý do nhân văn, tôi chống lại chúng vì lý do kinh tế. Đơn giản là nó không hiệu quả. Để mọi người sống tốt hơn, chúng ta phải nghĩ không phải cách phân phối lại quyền đối với hàng hóa hiện có mà là cách sản xuất nhiều hàng hóa hơn. Ngôi nhà của một quan chức trị giá một tỷ rúp, nó đắt đến thế vì nó bao gồm vật liệu và công việc trị giá một tỷ rúp được đưa vào nền kinh tế. Hãy mang nó đi và trao nó một cách công bằng cho bất kỳ ai khác - và hầu hết mọi người sẽ không nóng hoặc lạnh - không phải họ. Nhưng bắt buộc mọi người, khi thực hiện xây dựng quy mô lớn, phải đặt hàng TẤT CẢ vật liệu, hoàn thiện, công việc và mọi thứ khác trong nước, bạn có thể ném một số tiền khổng lồ dưới hình thức đặt hàng cho hàng triệu người. Chúng tôi có một khu vực thực tế chiếm 16% tổng dân số đang làm việc!!! 16% người dân sản xuất ra mọi thứ trong khi số còn lại quản lý chúng và bán lại thành quả lao động của mình cho nhau. Điều này cần phải được thay đổi và không bị bắn khi đi du lịch nước ngoài...
                  1. 0
                    Ngày 7 tháng 2019 năm 12 27:XNUMX
                    Vì 10% người Nga giàu trở nên nghèo nên 90% còn lại sẽ không sống tốt hơn.

                    ))) Tôi còn không biết bình luận thế nào nữa.. Chỉ là một kiểu truyện cổ tích thôi mà..
                    Có lẽ, nếu chúng ta “làm nghèo” người nghèo gấp 10 lần và tăng của cải cho người giàu thì chúng ta sẽ không sống tệ hơn?? Đúng hay sai?? Đây là lần đầu tiên ..

                    Và thứ hai:
                    Đó mọi người bắt đầu sống tốt hơn, chúng ta phải nghĩ không phải cách phân phối lại quyền đối với hàng hóa hiện có mà là cách sản xuất nhiều hàng hóa hơn.

                    Đây không phải là một tuyên bố đúng ngay từ đầu.
                    Nó không trở nên tốt hơn cho tất cả mọi người!

                    Chúng tôi đã tìm thấy ba quả táo.. hai quả cho tôi, một quả cho bạn.. Bạn có thể xem ai có nó tốt hơn..
                    Nếu chúng ta có hai quả táo thì sao? Ai trong chúng ta tốt hơn?? Mọi người??
                    Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn và tôi mỗi người có một quả táo? Bạn có nói rằng mọi người đã trở nên tồi tệ hơn không?? Nhưng còn tùy vào việc bạn so sánh với cái gì.. Nếu bạn muốn tìm hai quả táo thì 1 quả tệ hơn.. Nhưng so với nhau thì chúng ta có số lượng bằng nhau!! Và đây mới là điều quan trọng.. Bởi vì như thế sẽ tốt hơn là không có gì cả..
                    !! Rốt cuộc, ngay cả khi chúng ta tìm thấy 2 quả táo, lần sau chúng ta sẽ còn muốn ngon hơn nữa!! Và khi ai đó thu thập được ba, nó sẽ trở nên “tệ hơn” đối với những người khác.. Đây là một ý tưởng không tưởng!!
                    Nó chỉ có thể tốt hơn hoặc tệ hơn khi so sánh.. khi người này đi bộ, người kia cưỡi ngựa.. Hoặc khi người này cưỡi ngựa và người kia đi ô tô.. Hoặc người này đi ô tô và người kia đi máy bay.. Đó là tất cả là sự theo đuổi không ngừng nghỉ của riêng mình. Và trong những điều kiện như vậy sẽ luôn chỉ có một bộ phận nhỏ cảm thấy hài lòng... Và phần lớn dân chúng, những người còn tệ hơn!! Bạn nhận được một con ngựa khi người chủ đã từ bỏ nó.. và nhận được nó, bạn vẫn không sống tốt hơn.. bởi vì mọi người đều theo đuổi một chiếc ô tô.. Tương tự như vậy, ngay cả bây giờ, một chiếc ô tô không còn làm hài lòng bất cứ ai nữa nhiều như nó có thể vui mừng 40 năm trước!!

                    Nhân tiện.. hiện tại chúng ta sẽ không gặp khó khăn nếu không có dịch chuyển tức thời, phải không?? Mặc dù một ngày nào đó nó sẽ trở thành chuẩn mực của mọi thứ.. Giống như 40 năm trước, không ai phải chịu đựng nếu không có Internet.. Và tất cả những thứ đó cần bao nhiêu?? Điều này giúp “mọi người sống tốt hơn” như thế nào?? Điều này chỉ đẩy nhanh quá trình công nghệ không ngừng và khiến sự sụp đổ của loài người đến gần hơn..
                    Nhưng khi chắt của những kẻ đầu sỏ chính trị của chúng ta có những chiếc “dịch chuyển tức thời” này... và chắt của chúng ta chỉ có máy bay... Mọi chuyện vẫn sẽ Tệ hơn đối với chúng vào lúc đó!!

                    Ngôi nhà của một quan chức trị giá một tỷ rúp, nó đắt đến thế vì nó bao gồm vật liệu và công việc trị giá một tỷ rúp được đưa vào nền kinh tế. Hãy mang nó đi và đưa nó cho người khác một cách công bằng - và hầu hết mọi người sẽ không nóng cũng không lạnh - không dành cho họ.


                    Đây là "The Cherry Orchard", có vẻ như vậy??) Hay là tôi quên rồi..
                    Đây chính xác là cách ngôi nhà này được xây dựng... chỉ với những từ này!!
                    Tôi đồng ý rằng nếu ngày mai một “Sechin/Abramovich” khác xây dựng một lâu đài khác... cho chúng tôi - đa số - thì trời sẽ không nóng cũng không lạnh...
                    Không phải vô cớ mà người ta nói cướp của người nghèo dễ hơn... tuy nghèo hơn nhưng lại có nhiều hơn..))
                    1. 0
                      Ngày 7 tháng 2019 năm 13 11:XNUMX
                      Và bạn nghĩ chúng ta nên thoát khỏi tình trạng này như thế nào? Bạn không thể ép mọi người vào một bản sao. Hãy nhìn Triều Tiên, bây giờ họ có đang làm tốt không?
            2. -2
              Ngày 5 tháng 2019 năm 10 50:XNUMX
              Tôi chắc chắn rằng đại đa số công dân Liên Xô sẽ rất vui khi được ra nước ngoài đi nghỉ vào cuối những năm 70 và trong suốt những năm 80. Và họ đang tìm kiếm quần áo phương Tây vào thời điểm đó, và nhớ rằng làm việc trong các công ty vận tải biển là thời trang như thế nào (những người trẻ sẵn sàng đến các trường hàng hải vì lợi ích của nước ngoài), để mang theo máy ghi âm radio nhập khẩu và những thứ khác. hàng tiêu dùng khác đến các cửa hàng Beryozka. Liên Xô hoạt động kém hiệu quả do sai sót trong quy hoạch. Phải có quy hoạch, nhưng ở cấp độ chiến lược chứ không phải ở cấp độ làm bao nhiêu dây đen và bao nhiêu dây nâu, ở phương Tây có tồn tại nhưng không phải toàn bộ. Không có sự cạnh tranh, không có cơ hội để làm bất cứ điều gì ở địa phương, hầu như không có động lực để làm việc tốt hơn, nhưng lại có động cơ để kéo mọi thứ từ nhà máy về nhà. Ví dụ, có một nhà máy giày ở Liên Xô, nó sản xuất ủng bằng bạt, nó vượt kế hoạch và nhận được tiền thưởng cho việc này, nhưng ai cần chúng với số lượng mà nó tạo ra!? Thật là một sự cao cấp cho một sản phẩm chất đầy kệ của các cửa hàng và nhà kho! Nhưng không ai làm ra những đôi giày đẹp, thoải mái và không ai trong Ủy ban Kế hoạch Nhà nước muốn bận tâm đến việc sản xuất những đôi giày chất lượng cao với số lượng đủ cho người dân, và giám đốc nhà máy cũng không thể tự mình làm việc này, ngay cả khi ông ta đột nhiên quan tâm đến việc này. nguyên nhân là anh ta không thể mua máy móc hiện đại và phát triển một thiết kế mới. Sau đó, mọi người nhìn cách họ ăn mặc ở phương Tây và xem loại sản phẩm nào có thể được sản xuất và hiểu rằng ở Liên Xô có điều gì đó không diễn ra như họ đã hứa, rằng chủ nghĩa cộng sản sẽ không đến và sẽ không bao giờ đến. Giới tinh hoa mục nát vì họ nhận ra điều này sớm hơn nhiều, vâng, có một cách khác, giống như Trung Quốc, nhưng chất lượng hàng đầu ở Liên Xô kém chất lượng, luôn luôn là Sa hoàng Nicholas II yếu đuối và vô giá trị, và sau đó CPSU sẽ mục nát .
        2. -1
          Ngày 4 tháng 2019 năm 11 43:XNUMX
          Có một lượng lớn gỗ, tài nguyên năng lượng được chuyển sang Trung Quốc để kiếm tiền, nhưng điều này không cung cấp lại được gì cho người dân Nga.

          Thôi, để hiểu chuyện gì đang xảy ra, chỉ cần Trung Quốc áp đặt lệnh trừng phạt trong một ngày là đủ.
          Sau đó là sự tăng vọt của tất cả các mặt hàng điện tử, gấp 10 lần trở lên, giá thiết bị gia dụng tăng vọt, giá hàng dệt may và các sản phẩm làm từ nó tăng vọt, và thậm chí cả giá nông sản tăng vọt...
          Vì vậy, bạn đang la hét vô ích, nhưng việc bán tài nguyên năng lượng cho Châu Âu và titan cho Hoa Kỳ thực sự không dạy được người dân Liên bang Nga
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2019 năm 14 42:XNUMX
            Chúng ta đang nói về loại thiết bị điện tử nào?
            Nếu tôi mua một chiếc điện thoại ở Trung Quốc trên Ali với giá 180 đô la... bạn có muốn nói rằng những người châu Âu không bán gỗ cho người Trung Quốc sẽ nhìn thấy mức giá 1800 đô la trên cùng một trang không??

            và thậm chí tăng giá nông sản...

            Tức là, những sản phẩm được gọi là “giá rẻ” của chúng ta vẫn chưa có giá cao ngất ngưởng trong các cửa hàng, chỉ vì chúng ta cho phép người Trung Quốc xuất khẩu gỗ từ trong nước??)

            Còn Sa hoàng lại khoe rằng chúng ta đang phát triển nền nông nghiệp của riêng mình... Thì ra họ không để chúng ta chết để có người chặt rừng chở sang Trung Quốc... nên mới giữ chúng ta nổi. .))

            Tái bút.. và tôi luôn nói rằng trên thực tế, nó gần như thế này..
            1. 0
              Ngày 5 tháng 2019 năm 20 25:XNUMX
              Chúng ta đang nói về loại thiết bị điện tử nào?
              Nếu tôi mua một chiếc điện thoại ở Trung Quốc trên Ali với giá 180 đô la... bạn có muốn nói rằng những người châu Âu không bán gỗ cho người Trung Quốc sẽ nhìn thấy mức giá 1800 đô la trên cùng một trang không??

              Những loại vấn đề yêu cầu trừng phạt và bạn chỉ đơn giản là sẽ không nhìn thấy bảng giá, nhưng chính những người châu Âu đó sẽ bán nó cho bạn với giá 1800 đô la
              Tức là, những sản phẩm được gọi là “giá rẻ” của chúng ta vẫn chưa có giá cao ngất ngưởng trong các cửa hàng, chỉ vì chúng ta cho phép người Trung Quốc xuất khẩu gỗ từ trong nước??)

              Còn Sa hoàng lại khoe rằng chúng ta đang phát triển nền nông nghiệp của riêng mình... Thì ra họ không để chúng ta chết để có người chặt rừng chở sang Trung Quốc... cho nên họ mới giữ chúng ta nổi..

              Tôi rất vui khi các bạn thấy nông nghiệp phát triển, xin nhắc lại việc giá sản phẩm đã bị bắt chước như thế nào sau lệnh trừng phạt của EU? Vì vậy thị phần của nó thấp hơn đáng kể so với Trung Quốc
              ps Và đối với rừng, bạn thân mến, người cần loại bỏ không phải là người mua mà là người sản xuất. Sẽ không có Trung Quốc, ngày mai những kẻ đầu sỏ chính trị của bạn sẽ chở gỗ sang châu Âu, mặc dù điều này có thể tốt cho bạn...
              1. 0
                Ngày 7 tháng 2019 năm 09 54:XNUMX
                Những vấn đề gì yêu cầu xử phạt và bạn sẽ không nhìn thấy thẻ giá, và chính những người Châu Âu đó sẽ bán nó cho bạn với giá 1800 đô la

                Từ nôn nao nào?? Bởi vì bạn muốn nó như vậy??)
                Chúng tôi không bán gỗ cho Malaysia.. và mua mọi thứ từ họ qua Châu Âu với giá gấp 10 lần??
                Và nhân tiện, tại sao chỉ gấp 10 lần?? Bạn tặng điện thoại 20 nghìn đô..))

                nhắc nhở chúng ta về việc giá sản phẩm đã bị bắt chước như thế nào sau lệnh trừng phạt của EU? Vì vậy thị phần của nó thấp hơn đáng kể so với Trung Quốc
                .
                Tôi cũng có thể nhắc nhở bạn rằng xăng ở đây đang trở nên đắt hơn như thế nào...
                Đây là tất cả từ khu vực lạnh và ẩm ướt ...
                Chúng ta có mối quan hệ chặt chẽ với Trung Quốc đến mức việc cắt đứt chúng chẳng mang lại lợi ích gì cho bất kỳ ai... và khu rừng ở đó thực sự không có vai trò gì cả... chỉ như giọt nước trong xô... Một điều nữa là giọt nước này chỉ đơn giản là bị đánh cắp... và đó là cách chúng bị lấy đi từng giọt tài nguyên của mọi người...
                Và các thẻ giá từ lệnh cấm gỗ sẽ không thay đổi ở đâu cả.. Nếu không, hôm qua họ yêu cầu gỗ, hôm nay dầu khí, ngày mai nước Baikal, v.v.. Nhưng chúng tôi không thể từ chối.. nếu không thì giá sẽ tăng vọt..) )

                Tôi rất vui vì bạn thấy sự phát triển của nông nghiệp,

                Chỉ là tôi không thể nhìn rõ lắm...

                Và đối với rừng, bạn thân mến, người cần loại bỏ không phải là người mua mà là người sản xuất. Sẽ không có Trung Quốc, ngày mai những kẻ đầu sỏ chính trị của bạn sẽ chở gỗ sang châu Âu, mặc dù điều này có thể tốt cho bạn...

                Ahhh.. đây là những kẻ đầu sỏ của tôi..))
                Một số người vẫn chưa nhận ra rằng mọi người hoàn toàn không phản đối việc bán một thứ gì đó ra nước ngoài... Nhưng chính xác là khi nó không lọt vào túi của những kẻ đầu sỏ!! Và khi tất cả những điều này bay qua người dân... tới Trung Quốc hoặc tới Châu Âu... chúng ta quan tâm đến điều gì?
                1. 0
                  Ngày 8 tháng 2019 năm 15 25:XNUMX
                  Từ nào nôn nao ??

                  Theo quan điểm của bạn, tất cả đồ điện tử đều được sản xuất tại Trung Quốc, hãy yêu cầu trừng phạt và đừng can dự vào đây, sẽ không có chuyện gì cả tốt
                  Chúng ta có mối quan hệ chặt chẽ với Trung Quốc đến mức việc phá vỡ chúng sẽ không mang lại lợi ích gì cho bất kỳ ai.

                  Trung Quốc không chỉ quan tâm đến các khu rừng của Liên bang Nga mà còn cả dầu mỏ, bởi vì Iran và Pakistan cung cấp đầy đủ cho nước này. Đối với Trung Quốc, Liên bang Nga cho đến nay chỉ là nguồn cung cấp các công nghệ của Liên Xô nhanh chóng trở nên lỗi thời, không hơn không kém.
                  Và các thẻ giá từ lệnh cấm gỗ sẽ không thay đổi ở đâu cả.. Nếu không, hôm qua họ yêu cầu gỗ, hôm nay dầu khí, ngày mai nước Baikal, v.v.. Nhưng chúng tôi không thể từ chối.. nếu không thì giá sẽ tăng vọt..) )

                  Từ chối đi, dù có cản đường, nhưng ngoài tiếng kêu của bạn, tôi không thấy lời từ chối nào cả nháy mắt
                  Chỉ là tôi không thể nhìn rõ lắm...

                  Trên kênh Russia1 tốt
                  Ahhh.. đây là những kẻ đầu sỏ của tôi..))
                  Một số người vẫn chưa nhận ra rằng mọi người hoàn toàn không phản đối việc bán một thứ gì đó ra nước ngoài... Nhưng chính xác là khi nó không lọt vào túi của những kẻ đầu sỏ!!

                  Và để điều này không xảy ra, lẽ ra bạn không nên nhai nước mũi vào năm 93 khi Nhà Trắng đang bị bắn
        3. -1
          Ngày 4 tháng 2019 năm 13 33:XNUMX
          Trích dẫn: Spartanez300
          Câu hỏi được đặt ra: ai và khi nào sẽ giúp đỡ người dân Nga. Vì vậy, mọi người được cung cấp nhà ở tốt và mức lương xứng đáng.

          Những điều vô nghĩa của bạn không hoàn toàn phù hợp với bản chất được nêu trong bản tin. Chính xác hơn là nó không phù hợp chút nào. Đó là sự hợp tác đôi bên cùng có lợi vì mục đích an ninh trước bối cảnh có các mối đe dọa hạt nhân.
      2. +4
        Ngày 4 tháng 2019 năm 10 13:XNUMX
        Trích dẫn: oleg123219307
        oleg123219307 (Oleg)
        Họ sẽ không bao giờ chấp nhận rủi ro miễn là chúng ta có đủ lực lượng hạt nhân. Đối với họ, hậu quả của các cuộc tấn công hạt nhân còn nghiêm trọng hơn nhiều. Họ không tự chủ về năng lượng, lương thực, nước uống, nếu cơ sở hạ tầng tương ứng bị phá hủy, dân số của họ sẽ chết dần theo số lượng của chính họ...
        Cám dỗ và thời điểm + đánh giá thấp đối thủ. Mọi thứ đều ở thế giới này trước chúng ta. cảm thấy
      3. +3
        Ngày 4 tháng 2019 năm 13 58:XNUMX
        Trích dẫn: oleg123219307
        Họ sẽ không bao giờ chấp nhận rủi ro miễn là chúng ta có đủ lực lượng hạt nhân. Đối với họ, hậu quả của các cuộc tấn công hạt nhân còn nghiêm trọng hơn nhiều. Họ không tự chủ về năng lượng, lương thực, nước uống, nếu cơ sở hạ tầng tương ứng bị phá hủy, dân số của họ sẽ chết theo số lượng của chính họ... Nhưng ở Siberia, trong một khu rừng trống trải và dưới mưa phóng xạ, bạn thực sự không thể quay lại... Họ hiểu rất rõ điều này. Họ mua tài nguyên sẽ có lợi hơn, nhưng dù sao đi nữa, toàn bộ khối lượng nền kinh tế của chúng ta là thu nhập của họ trong ba tháng... Đấu tranh để làm gì, họ sẽ dễ dàng mua chuộc chúng ta hơn, điều này đang diễn ra từng chút một.

        Ai nói rằng một cuộc xung đột giả định với Trung Quốc sẽ liên quan đến việc sử dụng vũ khí hạt nhân?! Nhưng việc chuyển giao công nghệ mới cho “hàng xóm” không hoàn toàn hợp lý và rất có thể sẽ nguy hiểm!
      4. -1
        Ngày 5 tháng 2019 năm 00 10:XNUMX
        Chúng ta đang nói về loại lực lượng hạt nhân nào Để tấn công Trung Quốc, chúng ta cần tên lửa tầm trung mà chúng ta chưa có, chúng đã được cắt nhỏ theo một thỏa thuận với người Mỹ, nhưng không ai ngăn cản Trung Quốc tán thành chúng. Thứ hai, việc chiếm giữ nhanh chóng Siberia và Viễn Đông với các thành phố của Nga sẽ không cho phép chúng ta tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân vào chúng, và Trung Quốc sẽ dễ dàng thiêu hủy toàn bộ khu vực đông dân phía tây của Nga. Moscow này, mục tiêu chính của Siberia, Viễn Đông và các nguồn tài nguyên, đã đầu hàng ông ta.
        1. -2
          Ngày 5 tháng 2019 năm 10 54:XNUMX
          Trích dẫn từ Adimius38
          THỨ HAI, cuộc chiếm giữ nhanh như chớp ở Siberia và Viễn Đông

          Trước hết hãy để họ bình tĩnh lại Hồng Kông của mình và đối phó với Đài Loan, tôi nghĩ việc đó sẽ dễ dàng hơn việc chiếm được Siberia với tốc độ cực nhanh.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +4
      Ngày 4 tháng 2019 năm 09 54:XNUMX
      Fedor Sokolov (Fedor Sokolov) Hôm nay, 09:41
      0
      Rất vô ích! Với người Trung Quốc, bạn phải để tai sát đất và mũi tránh gió; từ lâu họ đã nhìn Siberia của chúng ta như mèo nhìn kem chua.

      Bạn cần phải “mở tai” với mọi người. Nhưng điều đó không rõ ràng về Siberia; Người Trung Quốc sẽ tham chiến? hay chúng ta sẽ tặng nó cho họ như một món quà? yêu cầu Tôi tin rằng những lựa chọn như vậy sẽ KHÔNG BAO GIỜ XẢY RA.
      1. -4
        Ngày 4 tháng 2019 năm 10 20:XNUMX
        Trích dẫn từ aszzz888
        Nhưng điều đó không rõ ràng về Siberia; Người Trung Quốc sẽ tham chiến? hoặc chúng tôi sẽ tặng nó cho họ như một món quà

        Người Trung Quốc sẽ tham chiến trong một trường hợp, nếu chúng ta bắt đầu chiến đấu với người Mỹ, thì bạn có thể mong đợi một cú đâm sau lưng từ họ... và vì vậy, họ chỉ thuê Siberia, đốt một nửa rừng taiga, sau đó hạ gục vòng tròn gỗ để lấy đồng xu...
        1. -4
          Ngày 4 tháng 2019 năm 11 08:XNUMX
          Chà, có lẽ thế là đủ về khu rừng rồi phải không? Gỗ tròn chỉ chiếm 8% lượng gỗ xuất khẩu. ví dụ, năm 2007 là 24%. Tổng thể tích của phôi là khối 220 ml. thị trường chợ đen chiếm 20 triệu. điều này chắc chắn là rất nhiều. và chúng ta phải chiến đấu với điều này. nhưng bạn hiểu không, bản thân chúng ta đã cắt giảm thêm 11 lần cho chính mình. Nếu luật này được thông qua sẽ cấm hoàn toàn việc xuất khẩu gỗ chưa qua chế biến cho đến năm 35, điều này cũng sẽ giải quyết được vấn đề này. nhưng chính chủ đề khai thác gỗ đã là một tội ác. Lực lượng an ninh chỉ cần đấu tranh quyết liệt hơn nữa thôi.
        2. 0
          Ngày 4 tháng 2019 năm 12 18:XNUMX
          Svarog (Vladimir) Hôm nay, 10:20
          -7
          Trích dẫn từ aszzz888
          Nhưng điều đó không rõ ràng về Siberia; Người Trung Quốc sẽ tham chiến? hoặc chúng tôi sẽ tặng nó cho họ như một món quà

          Người Trung Quốc sẽ tham chiến trong một trường hợp nếu chúng ta bắt đầu chiến đấu với người Mỹ, thì bạn có thể mong đợi một cú đâm sau lưng từ họ..

          Tôi không nghĩ nó sẽ đến mức đó. Tôi không cho bạn một điểm trừ. Đây là ý kiến ​​​​cá nhân của bạn.
        3. -3
          Ngày 4 tháng 2019 năm 13 49:XNUMX
          Bạn đã từng đến rừng taiga chưa, bạn có thấy ở đó có bao nhiêu rừng không??? Tất cả người Trung Quốc không thể hạ gục anh ta!!!
          1. 0
            Ngày 5 tháng 2019 năm 00 12:XNUMX
            Rừng taiga này không còn nữa, bạn có thấy nơi đó hoang tàn thế nào không, họ đang chặt phá không thương tiếc
      2. +3
        Ngày 4 tháng 2019 năm 11 20:XNUMX
        SẼ KHÔNG BAO GIỜ ĐƯỢC.
        Những thứ kia. Theo bạn, Liên Xô đã vô ích khi giữ một nhóm hàng nghìn quân ở Viễn Đông?
        1. +2
          Ngày 4 tháng 2019 năm 12 23:XNUMX
          Ingvar 72 (Igor) Hôm nay, 11:20
          -3
          SẼ KHÔNG BAO GIỜ ĐƯỢC.
          Những thứ kia. Theo bạn, Liên Xô đã vô ích khi giữ một nhóm hàng nghìn quân ở Viễn Đông?

          Nếu bạn đang nói về thời gian của sự kiện trên o. Damansky, vậy CÓ, tôi đồng ý với bạn. Thời thế là thế, các chính trị gia là thế, SỰ CẦN THIẾT LÀ, THỰC TẾ LÀ LÀ. Điểm trừ không phải của tôi, bạn phải tôn trọng BẤT KỲ tuyên bố nào của thành viên diễn đàn (ngoại trừ những tuyên bố bài Nga).
          1. -1
            Ngày 4 tháng 2019 năm 18 35:XNUMX
            Tôi không quan tâm đến nhược điểm và bạn đã ở trên trang này một thời gian dài, tức là. lớn lên từ thời đại âm.
            Và về chủ đề này, kể từ thời Damansky, cán cân lực lượng đã thay đổi không có lợi cho chúng ta. yêu cầu
        2. +1
          Ngày 4 tháng 2019 năm 13 50:XNUMX
          Trước đây, các loại vũ khí rất khác nhau
          1. -1
            Ngày 4 tháng 2019 năm 18 37:XNUMX
            Và quân đội Trung Quốc đã yếu hơn! nháy mắt
    4. +10
      Ngày 4 tháng 2019 năm 09 58:XNUMX
      Và sau đó các bài báo với tiêu đề sẽ xuất hiện trên báo chí Trung Quốc: “Các kỹ sư xuất sắc của chúng tôi đã tạo ra hệ thống cảnh báo sớm tốt nhất thế giới về một cuộc tấn công tên lửa”.
    5. 0
      Ngày 4 tháng 2019 năm 10 04:XNUMX
      Trích dẫn: Fedor Sokolov
      Tổng thống Liên bang Nga lưu ý rằng ông hiểu rằng 70% hàng xuất khẩu của Nga là tài nguyên năng lượng, nhưng coi đây là điều tự nhiên,

      Putin tin rằng chỉ bán tài nguyên thiên nhiên là điều đương nhiên. Họ thậm chí không còn cố gắng nhảy khỏi kim dầu khí nữa...
      Đặc biệt, năm ngoái đạt 108 tỷ USD, mục tiêu tiếp theo đặt ra là 200 tỷ USD.

      Nhiệm vụ này đã tiêu tốn 14 tỷ USD kể từ năm 200. Tại sao, người Trung Quốc không vội mở cửa thị trường, chúng tôi đang giúp họ xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa, một nửa diện tích rừng taiga đã bị đốn hạ đối với họ, chúng tôi đang bán dầu khí với giá rẻ .. nhưng chúng ta nhận được gì từ nó?
      Chúng tôi làm việc tích cực, vì lợi ích của nhau”.

      Cá nhân tôi có cảm giác rằng các bạn (chính phủ) đang làm việc tích cực và vì lợi ích tốt nhất, nhưng lợi ích của các bạn rất khác với lợi ích của người dân Nga..
      1. +3
        Ngày 4 tháng 2019 năm 10 52:XNUMX
        Vladimir, tại sao anh lại thao túng?
        Bạn viết:
        Trích dẫn từ Svarog
        Putin tin rằng việc bán chỉ tài nguyên thiên nhiên là tự nhiên. Họ thậm chí không còn cố gắng nhảy khỏi kim dầu khí nữa...

        Trích từ tin tức:
        Tổng thống Liên bang Nga lưu ý rằng ông hiểu rằng 70% hàng xuất khẩu của Nga là tài nguyên năng lượng, nhưng coi điều này là đương nhiên, vì Bắc Kinh cần những hàng hóa này và Nga có chúng. Nhưng điều này không có nghĩa là Moscow không tham gia vào các lĩnh vực hợp tác kinh tế khác.

        Ví dụ về xuất khẩu công nghệ cao. Nga đã xây dựng 4 tổ máy tại NMĐHN Tianwan, một hợp đồng đã được ký kết xây dựng thêm 4 tổ máy nữa, 3 nhà máy phân tách được trang bị máy ly tâm của chúng tôi, giấy phép đã được bán và thiết bị được cung cấp để sản xuất cụm nhiên liệu cho lò phản ứng VVER-1000, với sự giúp đỡ của chúng tôi một lò phản ứng nghiên cứu nhỏ đã được xây dựng ở Trung Quốc trên neutron nhanh với chất làm mát natri CEFR.
        1. -3
          Ngày 4 tháng 2019 năm 10 55:XNUMX
          Vladimir, tại sao anh lại thao túng?
          Bạn viết:
          Trích dẫn từ Svarog
          Putin tin rằng chỉ bán tài nguyên thiên nhiên là điều đương nhiên. Họ thậm chí không còn cố gắng nhảy khỏi kim dầu khí nữa...

          Nhưng sẽ có sự thao túng nào nếu 70% lượng xuất khẩu là hydrocarbon, chúng ta sản xuất gì, ngoài tổ hợp công nghiệp quân sự đang có nhu cầu trên thế giới?
          1. +7
            Ngày 4 tháng 2019 năm 11 02:XNUMX
            Tôi đặc biệt đưa cho bạn một ví dụ về xuất khẩu công nghệ cao của chúng tôi trong lĩnh vực năng lượng hạt nhân.
          2. -1
            Ngày 4 tháng 2019 năm 11 48:XNUMX
            Ví dụ đây là
            - khoảng 70% hydrocarbon không được quan sát thấy trong xuất khẩu.
      2. -2
        Ngày 4 tháng 2019 năm 12 49:XNUMX
        Liên Xô đã bán gì cho phương Tây? Nguyên liệu giống nhau! Svarog, sao có thể thế được? Phá vỡ khuôn mẫu!
        1. +2
          Ngày 4 tháng 2019 năm 13 11:XNUMX
          Trích dẫn: Okolotochny
          Liên Xô đã bán gì cho phương Tây? Nguyên liệu giống nhau! Svarog, sao có thể thế được? Phá vỡ khuôn mẫu!

          Okolotochny, hãy bắt đầu với thực tế là Liên Xô đã tự cung cấp đầy đủ... Chúng tôi có mọi thứ của riêng mình. Bắt đầu từ một cây kim và kết thúc bằng một chiếc máy bay. Hiện nay Super Jet được làm từ 70% linh kiện nước ngoài. Và nếu bạn nhìn xung quanh, ngay cả chiếc quần lót bạn đang mặc cũng là của Trung Quốc, chưa kể mọi thứ khác. Liên Xô là nền kinh tế thứ hai trên thế giới và nếu bạn đã quyết định so sánh thì Nga hiện ở vị trí thứ 12...
          https://basetop.ru/rejting-ekonomik-mira-2019-tablitsa-vvp-stran-mira/
          Bạn có muốn nói rằng Liên Xô sản xuất nhiều dầu khí hơn không? Vì vậy, ở đây bạn đã sai... Bây giờ Nga sản xuất dầu và khí đốt nhiều gấp ba lần so với Liên Xô.... Đây có thể là nơi mà khuôn mẫu của bạn đã bị phá vỡ cười
          Vậy thì làm thế nào mà Nga sản xuất được lượng dầu nhiều gấp ba lần và xét về các chỉ số kinh tế thì nước này lại đứng thứ 12...
          Và hơn thế nữa, vì Nga đã tăng sản lượng đáng kể nên cuộc sống của người dân chỉ trở nên tồi tệ hơn mà thôi..
          Đây là link, hãy nghiên cứu nó... để mẫu của bạn không bị hỏng...
          http://saf.petrsu.ru/journal/article.php?id=142
          1. -1
            Ngày 4 tháng 2019 năm 13 14:XNUMX
            Okolotochny, hãy bắt đầu với thực tế là Liên Xô đã tự cung cấp đầy đủ...

            Không hề có chuyện đó. Cũng không có hàng tiêu dùng thông thường cơ bản. Nguồn thu ngoại tệ chính là dầu, khí đốt, phân khoáng, luyện kim màu và kim loại màu. Mọi thứ: Đồng tiền này được sử dụng để mua quần áo, giày dép, thuốc men, thậm chí cả thực phẩm.
            1. +1
              Ngày 4 tháng 2019 năm 13 17:XNUMX
              Trích dẫn: Okolotochny
              Không hề có chuyện đó. Cũng không có hàng tiêu dùng thông thường cơ bản.

              Đã như vậy, còn một câu hỏi nữa là không có đủ hàng tiêu dùng...
              Trích dẫn: Okolotochny
              Đồng tiền này được sử dụng để mua quần áo, giày dép, thuốc men, thậm chí cả thực phẩm.

              Và bạn có nhớ rất nhiều quần áo, thuốc men và đặc biệt là thực phẩm nhập khẩu không? Tôi không nhớ gì cả...
              Và một lần nữa, Nga hiện sản xuất dầu và khí đốt nhiều gấp ba lần so với thời Liên Xô..
              1. +1
                Ngày 4 tháng 2019 năm 13 23:XNUMX
                Và bạn có nhớ rất nhiều quần áo, thuốc men và đặc biệt là thực phẩm nhập khẩu không?

                Bà, mẹ và dì tôi bị ốm. Vật tư y tế được lấy từ dưới quầy ra, nó nhỏ, Seduxen nhớ rất rõ điều này. Họ đưa anh ấy ra ngoài - có một niềm vui. Theo tôi, đối với hàng tiêu dùng, họ mang đến một lô giày thể thao Trung Quốc - Gold Cups. Tôi có thể cho bạn biết đường dây đó như thế nào và chuyện gì đang diễn ra trong đó không? Đây là một kỷ niệm từ thời thơ ấu. Về thuốc men - tất cả người thân của tôi đều có vấn đề về tim, đau đầu và huyết áp - trong số chúng tôi có citramon, Analgin, cồn táo gai và cây mẹ. Tôi không nhớ bất cứ điều gì khác.
      3. -1
        Ngày 4 tháng 2019 năm 13 51:XNUMX
        Một thợ rừng sofa khác
    6. +3
      Ngày 4 tháng 2019 năm 10 18:XNUMX
      Vô lý. Họ khá hài lòng với việc mua tài nguyên. Có rất nhiều tiền và hàng hóa cho việc này. Họ cũng cần Nga như một thị trường bán hàng và đối tác địa chính trị. Nói về việc chiếm giữ lãnh thổ từ một cường quốc hạt nhân là điều vô nghĩa gấp đôi. Hệ thống cảnh báo sớm các vụ phóng từ Nga tới Trung Quốc đều vô dụng - thời gian phản ứng quá ngắn. Đây là một vũ khí chống lại các quốc gia.
      1. +7
        Ngày 4 tháng 2019 năm 14 46:XNUMX
        Trích dẫn từ swzero
        Hệ thống cảnh báo sớm các vụ phóng từ Nga tới Trung Quốc đều vô dụng - thời gian phản ứng quá ngắn.

        Bạn có thắc mắc radar cảnh báo sớm của Trung Quốc được triển khai ở đâu và chúng đang tìm kiếm ở đâu không?
        1. +3
          Ngày 4 tháng 2019 năm 17 42:XNUMX
          Sergei hi Mình quan tâm mà chưa biết gì hết!!
          1. +3
            Ngày 5 tháng 2019 năm 03 09:XNUMX
            Trích dẫn: tiểu thuyết66
            Sergey xin chào, tôi quan tâm, tôi không biết gì về nó!!

            Roman, xin chào! Hai radar có tên REL-3 và REL-1 được chế tạo vào những năm 80 ở phía bắc và tây bắc Trung Quốc, gần các thành phố Hulun Buir (khu vực Nội Mông) và Qitsikar (tỉnh Hắc Long Giang)

            Trong ảnh là một trạm radar ở vùng lân cận Qitsykar

            Một chiếc REL-1 khác ở vùng lân cận thành phố Thiên Thủy nằm ở phía nam Trung Quốc thuộc tỉnh Cam Túc.
            Một radar mới được chế tạo với ăng-ten phẳng hướng về phía nam được đặt tại Khu tự trị Bayan-Gol-Mông Cổ.
        2. -1
          Ngày 4 tháng 2019 năm 18 10:XNUMX
          về phía bắc bao gồm bởi vì Không ai hủy bỏ các vụ phóng tên lửa qua cực.
          1. +3
            Ngày 5 tháng 2019 năm 03 14:XNUMX
            Trích dẫn từ swzero
            về phía bắc bao gồm bởi vì Không ai hủy bỏ các vụ phóng tên lửa qua cực.

            Đúng vậy, phần lớn radar được chế tạo vào những năm 80 thực sự đều hướng về phía bắc. Nhưng chúng không nhằm mục đích phát hiện ICBM của Mỹ. Xét rằng hầu hết các đầu đạn của Mỹ đều được gắn trên SLBM, ít nhất sẽ là lạ khi cho rằng chúng sẽ được phóng vào Trung Quốc từ phía bắc, qua lãnh thổ Nga. Bây giờ người Trung Quốc đang chế tạo radar để giám sát hướng nam, họ lo lắng về Ấn Độ, quốc gia đang tích cực phát triển chương trình tên lửa hạt nhân.
            1. 0
              Ngày 5 tháng 2019 năm 17 27:XNUMX
              Nếu họ chống lại Liên Xô ở phía tây, các cuộc tấn công từ phía tây từ lãnh thổ Kazakhstan vẫn chưa bị hủy bỏ.
              1. 0
                Ngày 6 tháng 2019 năm 00 06:XNUMX
                Trích dẫn từ swzero
                về phía bắc bao gồm bởi vì Không ai hủy bỏ các vụ phóng tên lửa qua cực.

                Trích dẫn từ swzero
                Nếu họ chống lại Liên Xô ở phía tây, các cuộc tấn công từ phía tây từ lãnh thổ Kazakhstan vẫn chưa bị hủy bỏ.

                Alexey, tại sao lại viết những điều vô nghĩa trắng trợn? “Không ai hủy bỏ bất cứ điều gì” với bạn, nhưng điều này không hề phù hợp với thực tế. Mở bản đồ, trạm ở khu vực Nội Mông kiểm soát hướng Tây Bắc.
        3. +5
          Ngày 4 tháng 2019 năm 19 51:XNUMX
          Tên gọi hi Tất nhiên là thú vị rồi, nhớ kể cho tôi nghe nhé. Có rất ít bài viết của bạn, chúng tôi đang chờ đợi bạn. Xin chào olga. Và đây - không có đuôi, không có vảy!
          1. +3
            Ngày 5 tháng 2019 năm 03 20:XNUMX
            Trích: Leopold
            Tên trùng chào Tất nhiên là thú vị rồi, nhớ kể cho tôi nghe nhé. Có rất ít bài viết của bạn, chúng tôi đang chờ đợi bạn. Xin chào olga.

            Sergey, xin chào! đồ uống Vâng, một ngày nào đó tôi sẽ gặp nhau và viết về nó. Về việc hỗ trợ đã được tuyên bố trong việc tạo ra hệ thống phòng thủ tên lửa của Trung Quốc. Đây thậm chí không phải là sự ngu ngốc, đây là sự phản bội. am
            Trích: Leopold
            Xin chào olga. Và đây - không có đuôi, không có vảy!

            Cảm ơn! Mỗi năm ngày càng có ít cá đến với chúng ta. Ở cửa sông, với sự giúp đỡ của chính quyền chúng tôi, họ đã bị bắt một cách dã man. Họ dựng hàng rào bằng lưới thép và dùng máy xúc xúc chúng ra khỏi túi. Và các vụ án hình sự được mở ra chống lại người dân địa phương sống trên sông và những khoản tiền phạt khổng lồ được đưa ra.
    7. +4
      Ngày 4 tháng 2019 năm 10 19:XNUMX
      Trích dẫn: Fedor Sokolov
      Rất vô ích! Với người Trung Quốc, bạn phải để tai sát đất và mũi tránh gió; từ lâu họ đã nhìn Siberia của chúng ta như mèo nhìn kem chua.

      Tôi có lẽ đồng ý với bạn ở chỗ người Trung Quốc lẽ ra phải là những kẻ săn mồi nhà nước tham lam tài nguyên của người khác như Hoa Kỳ, Anh, Pháp, Đức, Ý và các quốc gia khác tự gọi mình là các quốc gia có nền dân chủ phát triển.
      Nhưng tôi chỉ có một câu hỏi - người Trung Quốc nói chung và Trung Quốc nói riêng đã bắt đầu bao nhiêu cuộc chiến tranh xâm lược? Có nhiều dân tộc bị bắt và phạm tội diệt chủng không? Có ví dụ lịch sử nào nổi bật không?
      Bởi vì nếu họ không ở đó, thì thật kỳ lạ khi họ sắp bắt đầu cư xử khác với những gì họ đã cư xử trước đây.
      Và vâng, hãy xác định ngay các khái niệm. Sự việc trên đảo Damansky đương nhiên là một trang vẻ vang đối với những người lính biên phòng Liên Xô và đáng được ghi nhớ và tôn trọng, nhưng xét về mặt ngoại giao. thủng rõ ràng. Theo những gì người ta có thể đánh giá hiện nay, câu chuyện như vậy là không thể xảy ra vì cả hai bên đều hiểu biên giới theo cách giống nhau.
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2019 năm 16 56:XNUMX
        Chà, đó là điều lớn nhất. Đây là việc chiếm giữ Tây Tạng và hoạt động ở Tân Cương. Nhìn chung, họ đã chiến đấu được với hầu hết những người hàng xóm của mình.
    8. 0
      Ngày 4 tháng 2019 năm 10 19:XNUMX
      Trích dẫn: Fedor Sokolov
      Rất vô ích!

      Hệ thống cảnh báo sớm tấn công tên lửa có thể gây hại cho Nga như thế nào?

      Bất cứ ai đang cố gắng làm tổn hại mối quan hệ của chúng tôi với Trung Quốc,
      làm việc vì lợi ích của Mỹ
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2019 năm 11 47:XNUMX
        Trích dẫn: Boris55
        Hệ thống cảnh báo sớm tấn công tên lửa có thể gây hại cho Nga như thế nào?

        Vì vậy, nếu đột nhiên (và không thể loại trừ hoàn toàn phương án này) xảy ra chiến tranh với Trung Quốc, thì nếu không có vũ khí hạt nhân, chúng ta sẽ không thể xoa dịu họ. Và hệ thống cảnh báo của Trung Quốc càng tốt thì chúng ta càng khó xoa dịu họ.
        Trích dẫn: Boris55
        Bất cứ ai đang cố gắng làm tổn hại mối quan hệ của chúng tôi với Trung Quốc,
        làm việc vì lợi ích của Mỹ

        Một ví dụ điển hình về tư duy khẩu hiệu áp phích. Mọi thứ không phải màu trắng đều là màu đen.
    9. +2
      Ngày 4 tháng 2019 năm 10 29:XNUMX
      Trích dẫn: Fedor Sokolov
      Rất vô ích! Với người Trung Quốc, bạn phải để tai sát đất và mũi tránh gió; từ lâu họ đã nhìn Siberia của chúng ta như mèo nhìn kem chua.

      Chính xác, chúng ta hãy đợi cho đến khi các bang giải quyết được vấn đề với Trung Quốc và bắt đầu làm việc với chúng tôi. Họ không cần Siberia với cái giá phải trả là chiến tranh, điều đó sẽ làm suy yếu cả hai nước trước sự hài lòng của các quốc gia, điều đó là hiển nhiên. Trung Quốc là một người bạn đồng hành tự nhiên; cần có sự cân bằng quyền lực. Ai thực sự nên trao nó là những quan chức bán rừng để lấy tiền lại quả.
    10. NGA
      +2
      Ngày 4 tháng 2019 năm 11 29:XNUMX
      Trích dẫn: Fedor Sokolov
      Rất vô ích

      Gần đây tôi đã xem các bài đánh giá của Maltsev trên YouTube và anh ấy đã công khai nói rằng GDP là gián điệp của Trung Quốc...
    11. +3
      Ngày 4 tháng 2019 năm 12 40:XNUMX
      Và giúp đỡ họ càng ít càng tốt về công nghệ của bạn, nếu không họ sẽ mua cái cũ và đánh cắp cái mới.
    12. 0
      Ngày 4 tháng 2019 năm 13 47:XNUMX
      Bình tĩnh nào, bạn và Siberia, họ đang theo dõi mọi thứ
    13. -2
      Ngày 4 tháng 2019 năm 13 48:XNUMX
      Trích dẫn: Fedor Sokolov
      Rất vô ích! Với người Trung Quốc, bạn phải để tai sát đất và mũi tránh gió; từ lâu họ đã nhìn Siberia của chúng ta như mèo nhìn kem chua.

      Tìm hiểu lịch sử, nó mang lại lý trí, tốt đẹp, vĩnh cửu...

      Người Trung Quốc không biết đánh nhau; hơn một cuộc chiến trong lịch sử Trung Quốc chống lại bất cứ ai đều không kết thúc một cách tích cực. Và chính họ cũng biết điều đó.
      Ngay cả cuộc chiến tranh năm 1979 chống lại Việt Nam rõ ràng là yếu hơn cũng kết thúc mà không có kết quả gì...
      1. NGA
        +1
        Ngày 4 tháng 2019 năm 17 37:XNUMX
        Trích dẫn từ EXPrompt
        Trích dẫn: Fedor Sokolov
        Rất vô ích! Với người Trung Quốc, bạn phải để tai sát đất và mũi tránh gió; từ lâu họ đã nhìn Siberia của chúng ta như mèo nhìn kem chua.

        Tìm hiểu lịch sử, nó mang lại lý trí, tốt đẹp, vĩnh cửu...

        Người Trung Quốc không biết đánh nhau; hơn một cuộc chiến trong lịch sử Trung Quốc chống lại bất cứ ai đều không kết thúc một cách tích cực. Và chính họ cũng biết điều đó.
        Ngay cả cuộc chiến tranh năm 1979 chống lại Việt Nam rõ ràng là yếu hơn cũng kết thúc mà không có kết quả gì...

        Trong thế giới ngày nay, người Trung Quốc sẽ không chiến đấu bằng vũ khí, họ sẽ mua mọi thứ và mọi người.
  2. -2
    Ngày 4 tháng 2019 năm 09 52:XNUMX
    Tổng thống đặc biệt nhấn mạnh rằng những mối quan hệ này không phải là “tình bạn hay chống lại ai đó. Chúng tôi làm việc ở tích cực, vì lợi ích của nhau."

    Và “sự tích cực” này khiến Merikatos phải rùng mình.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2019 năm 10 07:XNUMX
      Trích dẫn từ aszzz888
      Tổng thống đặc biệt nhấn mạnh rằng những mối quan hệ này không phải là “tình bạn hay chống lại ai đó. Chúng tôi làm việc ở tích cực, vì lợi ích của nhau."

      Và “sự tích cực” này khiến Merikatos phải rùng mình.

      Hoàn toàn không phải người Mỹ và không phải là người theo chủ nghĩa tự do, mà là một kẻ lừa đảo. yêu cầu
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2019 năm 12 26:XNUMX
        Mauritius Hôm nay, 10:07
        +1
        Trích dẫn từ aszzz888
        Tổng thống đặc biệt nhấn mạnh rằng những mối quan hệ này không phải là “tình bạn hay chống lại ai đó. Chúng tôi làm việc tích cực, vì lợi ích của nhau”.

        Và “sự tích cực” này khiến Merikatos phải rùng mình.

        Hoàn toàn không phải người Mỹ và không phải là người theo chủ nghĩa tự do, mà là một kẻ lừa đảo. lời yêu cầu

        Quyền của bạn được chấp nhận và hiểu các sự kiện như bạn nhìn thấy chúng.
  3. +4
    Ngày 4 tháng 2019 năm 09 53:XNUMX
    Câu hỏi đặt ra là chúng ta giúp đỡ bằng cách nào?! Điều đúng đắn nhất cần làm là bán một giải pháp làm sẵn như radar Voronezh và một trạm có bộ não để xử lý và kết nối nó với hệ thống của chúng tôi... tất cả điều này đều có giá tốt. Không có ích gì khi sao chép tất cả những thứ này, bạn không cần nhiều đài như vậy.
  4. +6
    Ngày 4 tháng 2019 năm 09 53:XNUMX
    Ồ, tốt.
    Sau đó hệ thống phòng thủ tên lửa này sẽ được sử dụng để chống lại chúng ta.
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2019 năm 10 03:XNUMX
      Họ không cần hệ thống cảnh báo sớm chống lại chúng ta - họ có mọi thứ trong tầm tay của Vladivostok. Nhưng các mục tiêu trên lãnh thổ Liên bang Nga đã nằm ngoài tầm bắn của RSD. Nhưng một lá chắn duy nhất chống lại ICBM của Hoa Kỳ chẳng hạn - đúng vậy.
      Đây là một hệ thống phòng thủ thuần túy; nó chỉ có thể hoạt động chống lại chúng tôi nếu chúng tôi tấn công Trung Quốc và đơn giản là chúng tôi không cần điều này - từ này chẳng có ý nghĩa gì cả. Ở đây, nói chung, hệ thống hoạt động hoàn toàn cho chúng tôi và họ cũng sẽ trả tiền cho nó
      1. +2
        Ngày 4 tháng 2019 năm 12 10:XNUMX
        Ở đây, nói chung, hệ thống hoạt động hoàn toàn cho chúng tôi và họ cũng sẽ trả tiền cho nó

        Đừng để bị lừa.
        Người Trung Quốc sẽ nhanh chóng tìm ra cách sử dụng nó.
    2. 0
      Ngày 4 tháng 2019 năm 11 17:XNUMX
      Làm thế nào vậy?
  5. +1
    Ngày 4 tháng 2019 năm 09 59:XNUMX
    Theo ông Putin, mối quan hệ đối tác cùng có lợi như vậy có tác dụng tốt đối với nền kinh tế và làm tăng đáng kể kim ngạch thương mại giữa hai nước. Đặc biệt, năm ngoái đạt 108 tỷ USD, mục tiêu tiếp theo đặt ra là 200 tỷ USD.

    Tổng thống Liên bang Nga lưu ý rằng ông hiểu rằng 70% hàng xuất khẩu của Nga là tài nguyên năng lượng, nhưng coi điều này là đương nhiên, vì Bắc Kinh cần những hàng hóa này và Nga có chúng. Nhưng điều này không có nghĩa là Moscow không tham gia vào các lĩnh vực hợp tác kinh tế khác.
    Đây là những lĩnh vực hợp tác kinh tế nào khác? gì Quá cảnh hàng hóa Trung Quốc qua lãnh thổ Nga? nháy mắt Người giúp đỡ đôi bên cùng có lợi))
    1. +2
      Ngày 4 tháng 2019 năm 10 20:XNUMX
      Trích dẫn: DEDPIHTO
      Đây là những lĩnh vực hợp tác kinh tế nào khác?


      Một cái gì đó như thế này ...
      Hợp tác giữa Trung Quốc và Nga trong lĩnh vực năng lượng hạt nhân đã đạt đến một giai đoạn mới.
      Các bên đã ký thỏa thuận xây dựng tổ máy số 7 và số 8 của Nhà máy điện hạt nhân Tianwan ở Liên Vân Cảng với số tiền 1,702 tỷ USD. Kể từ khi giai đoạn đầu tiên của nhà máy điện được xây dựng vào năm 1999, Trung Quốc và Nga đã tích lũy được kinh nghiệm quý báu trong lĩnh vực công nghệ điện hạt nhân và đưa sự hợp tác trong việc xây dựng và quản lý các cơ sở này lên một tầm cao mới.
      http://russian.news.cn/2019-10/02/c_138444368.htm
  6. +4
    Ngày 4 tháng 2019 năm 10 05:XNUMX
    Putin: Nga đang giúp Trung Quốc phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia
    Chúng tôi làm việc tích cực, vì lợi ích của nhau”.
    Nghi ngờ. Bây giờ, nếu chúng ta cung cấp cho họ hệ thống phòng thủ tên lửa và họ cung cấp tàu cho chúng ta... cảm thấy
    1. +6
      Ngày 4 tháng 2019 năm 10 21:XNUMX
      Họ sẽ xây đường miễn phí cho chúng ta để vận chuyển tài nguyên
      1. +3
        Ngày 4 tháng 2019 năm 10 33:XNUMX
        Trích dẫn: 100502
        Họ sẽ xây đường miễn phí cho chúng ta để vận chuyển tài nguyên

        Tôi e rằng không những bị dỡ bỏ mà dẫm lên họ sẽ thấy thoải mái, hơn nữa họ còn xây dựng đường sắt cao tốc.
    2. -5
      Ngày 4 tháng 2019 năm 11 50:XNUMX
      Những con tàu này có chất lượng như thế nào?
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2019 năm 11 53:XNUMX
        Trích dẫn: Vadim237
        Những con tàu này có chất lượng như thế nào?

        Ồ, đã có câu hỏi rồi. Bây giờ cuộc thương lượng sẽ bắt đầu. cảm thấy
        Vì vậy, hợp đồng cũng nên bao gồm đại diện của khách hàng trên đường trượt.
  7. +1
    Ngày 4 tháng 2019 năm 10 08:XNUMX
    Trích dẫn: chim cốc
    Và sau đó các bài báo với tiêu đề sẽ xuất hiện trên báo chí Trung Quốc: “Các kỹ sư xuất sắc của chúng tôi đã tạo ra hệ thống cảnh báo sớm tốt nhất thế giới về một cuộc tấn công tên lửa”.

    Và chết tiệt với họ. Nếu bạn nhìn sự việc một cách thực tế: Nga sẽ không thể kiềm chế sự phát triển của Trung Quốc, trong một hoặc hai năm nữa chính họ sẽ tạo ra một hệ thống cảnh báo sớm, nhưng hiện tại đã có cơ hội kiếm tiền tốt từ nó.
  8. +2
    Ngày 4 tháng 2019 năm 10 09:XNUMX
    Ông lưu ý rằng Nga từ lâu đã hợp tác với Trung Quốc trong nhiều lĩnh vực - từ nông nghiệp đến vũ trụ.

    Sẽ thật tuyệt vời nếu họ cũng ký kết một thỏa thuận mà Trung Quốc cam kết giải phóng nước Nga khỏi tham nhũng, quan liêu vụng về, hệ thống đầu sỏ và sự lãnh đạo ngu ngốc! Rõ ràng chính phủ nước ta hiện nay không thể làm được điều này! Các đồng nghiệp, đây là một trò đùa, hãy thư giãn! nháy mắt Bản thân tôi nhớ ngay đến câu chuyện cười về lực lượng đặc biệt của Trung Quốc “đột nhập vào đất nước chúng ta theo từng nhóm nhỏ từ 10-15 nghìn người một cách không chú ý…”
  9. +5
    Ngày 4 tháng 2019 năm 10 19:XNUMX
    Bạn có thể mong đợi điều gì khác từ một kẻ phản bội?
    1. -1
      Ngày 4 tháng 2019 năm 23 02:XNUMX
      Bạn có thể mong đợi điều gì khác từ một kẻ phản bội?

      Tiếp nối công việc của những “kẻ chủ mưu”

  10. +1
    Ngày 4 tháng 2019 năm 10 35:XNUMX
    "giúp đỡ" là có lý do.
    Theo định nghĩa, hợp tác đôi bên cùng có lợi....
    Tôi không thể phản đối một định nghĩa nếu không biết chi tiết.
    Tôi không biết nên không có lý do gì để phản đối điều đó.
  11. cho
    0
    Ngày 4 tháng 2019 năm 10 53:XNUMX
    Trích dẫn: oleg123219307
    hậu quả của các cuộc tấn công hạt nhân còn tồi tệ hơn nhiều

    Có lẽ họ ném một ít vào mọi người một chút là đủ. Nó có hai đầu nên Trung Quốc ở gần đó.
  12. +5
    Ngày 4 tháng 2019 năm 11 02:XNUMX
    Đặc biệt, năm ngoái đạt 108 tỷ USD, mục tiêu tiếp theo đặt ra là 200 tỷ USD.
    không có gì đáng mừng cả, chúng ta cho họ tài nguyên thiên nhiên, họ cho chúng ta thành phẩm có giá trị gia tăng cao
    Xuất khẩu của Nga sang Trung Quốc năm 2018 theo nhóm sản phẩm:
    Nhiên liệu khoáng, dầu và các sản phẩm chưng cất từ ​​chúng; chất bitum; sáp khoáng - 73,53%
    Gỗ và các sản phẩm làm từ gỗ; than củi - 6,34%
    Lò phản ứng hạt nhân, nồi hơi, thiết bị và dụng cụ cơ khí; bộ phận của họ - 2,69%
    Cá và động vật giáp xác, động vật thân mềm và động vật không xương sống thủy sinh khác - 2,66%
    Quặng, xỉ và tro - 2,49%
    Đồng và các sản phẩm từ đồng - 1,96%
    Bột giấy từ gỗ hoặc các vật liệu sợi xenlulo khác; giấy hoặc bìa cứng tái sinh (giấy vụn và rác thải) - 1,89%
    Phân bón - 1,06%
  13. +1
    Ngày 4 tháng 2019 năm 11 57:XNUMX
    Tổng thống đặc biệt nhấn mạnh rằng những mối quan hệ này không phải là “tình bạn hay chống lại ai đó. Chúng tôi làm việc tích cực, vì lợi ích của nhau”.
    Nếu trên thế giới chỉ có hai quốc gia - Liên bang Nga và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa thì đúng vậy.
    Nếu có thứ ba, thứ tư, ......, một trăm bảy mươi chín thì lời nói của Putin là dối trá.
  14. +2
    Ngày 4 tháng 2019 năm 12 25:XNUMX
    Thật là buồn cười khi đọc. Nước Nga tội nghiệp (không tính đến các nhà tài phiệt) “giúp đỡ” Trung Quốc. Thuộc địa phụ về cơ bản là giúp đỡ Đế chế. Khi đó Trung Quốc sẽ cắt đứt Siberia và Viễn Đông, và có thể còn tiến xa hơn nữa. Ai sẽ giúp đỡ người dân Nga?
  15. ZVS
    +2
    Ngày 4 tháng 2019 năm 13 56:XNUMX
    Chúng ta đã từng giúp đỡ Somalia, toàn bộ Đông Âu, và bây giờ cướp biển Somali đang chiếm giữ tàu của chúng ta, và những người bạn châu Âu của chúng ta trong quá khứ đang trang bị vũ khí hạt nhân chống lại đất nước chúng ta. Tôi nghĩ rằng trong tương lai điều tương tự cũng sẽ xảy ra với Trung Quốc.
  16. +3
    Ngày 4 tháng 2019 năm 17 40:XNUMX
    Tôi không nhớ bất kỳ sáng kiến ​​nào như vậy từ phía Trung Quốc. Những hạn chế trong thương mại, ngân hàng và đầu tư là bình thường! Ít nhất, họ có thể xây dựng các nhà máy sản xuất thiết bị điện tử và chia sẻ công nghệ. Tại sao thưa ông!
  17. 0
    Ngày 4 tháng 2019 năm 22 30:XNUMX
    70% hàng xuất khẩu của Nga là tài nguyên năng lượng, nhưng ông coi đây là điều tự nhiên vì Bắc Kinh cần những hàng hóa này và Nga có chúng. Nhưng điều này không có nghĩa là Moscow không tham gia vào các lĩnh vực hợp tác kinh tế khác.

    Một “tình bạn đẹp đẽ” hóa ra là giữa một kẻ hút máu và một “người hiến máu” bị ép buộc. Rút hết tài nguyên để đổi lấy rác.
  18. 0
    Ngày 4 tháng 2019 năm 22 46:XNUMX
    Putin chỉ một câu đã vạch trần mọi chuyện, tôi nghĩ đó là lời tuyên bố dành cho chuyên gia Lầu Năm Góc
  19. 0
    Ngày 4 tháng 2019 năm 23 23:XNUMX
    bởi vì họ nhìn thấy chúng ta và chúng ta cũng nhìn thấy họ!!! nháy mắt
  20. +1
    Ngày 5 tháng 2019 năm 00 13:XNUMX
    Vova sẽ chơi đủ ván anh em với Trung Quốc rồi đi nghỉ, khi Trung Quốc giẫm đạp lên Siberia và Viễn Đông thì chúng ta sẽ phải gỡ rối
  21. 0
    Ngày 5 tháng 2019 năm 01 20:XNUMX
    Bạn có thể giúp đỡ người dân của đất nước nơi bạn là Tổng thống một chút không?