Đánh giá quân sự

Phân tích quân sự Ukraine tạo và tiêu diệt kẻ thù

39

Câu hỏi thông thường


Trong vài năm nay, tôi đã nghe cùng một câu hỏi từ độc giả ở các phiên bản khác nhau. “Họ đang hút thuốc gì ở đó? Bạn phải là loại ngốc nào để đưa ra quyết định như vậy? Chúng ta đang nói về các quyết định của giới lãnh đạo quân sự và chính trị của Ukraine. Nó bắt đầu với sự xuất hiện của những nồi hơi đầu tiên ở Donbass, nơi hàng trăm Lực lượng vũ trang Ukraine và những kẻ trừng phạt đã bị nghiền nát, và vẫn chưa kết thúc cho đến ngày nay.




Các câu hỏi đã trở thành thói quen đến nỗi nó chỉ mệt mỏi khi trả lời. Sẽ là dễ hiểu nếu không có các trường quân sự và học viện của Liên Xô đứng sau vai trò của các sĩ quan và tướng lĩnh cấp cao của Lực lượng Vũ trang Ukraine và Hải quân. Sau đó, có thể xóa bỏ những sai lầm rõ ràng và những sai lầm ngớ ngẩn của các quyết định về việc thiếu giáo dục. Nhưng khi bắt đầu cuộc đời binh nghiệp, họ là sĩ quan Liên Xô. Vì vậy những gì đang xảy ra? Và tại sao tôi sẽ phải nghe những câu hỏi và nhận xét như vậy thường xuyên hơn trong tương lai gần?

Ngày nay, những người khá trẻ đã lên nắm quyền ở Ukraine, những người đơn giản vì tuổi tác nên không được hưởng nền giáo dục chuyên biệt của Liên Xô. Từ đó, chúng ta có thể kết luận rằng họ sẽ đưa ra quyết định về các vấn đề quân sự dựa trên ý kiến ​​của các chuyên gia và nhà phân tích quân sự. Hôm nay chúng ta sẽ cố gắng tìm hiểu một trong những mẫu phân tích quân sự hiện đại của Ukraine. Hơn nữa, nội dung của ghi chú này, theo một số thông tin, nằm trên bàn của các đại biểu của Verkhovna Rada.

Nó sẽ nói về hệ thống phòng thủ tên lửa của Ukraine và khả năng chống lại cuộc tấn công của các tên lửa tầm ngắn và tầm trung của Nga. Tài liệu nghiêm túc, mong các bạn nghiêm túc.

Vào tháng 2019 năm XNUMX, Hiệp ước INF đã kết thúc, điều này đương nhiên đặt ra một câu hỏi hợp lý cho giới lãnh đạo Ukraine: liệu Nga có khả năng xuyên thủng hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa của Ukraine trong trường hợp bị tấn công hay không? Liệu Ukraine có khả năng cần thiết để tự bảo vệ mình?

Tại sao Nga sẵn sàng tấn công Ukraine và những gì nó có


Theo truyền thống đối với Ukraine, phân tích bắt đầu bằng một câu chuyện về sự hèn hạ và tàn ác của quân đội Nga, được ngụy trang thành sự thật:
“Nga không đặc biệt giới hạn bản thân trong việc sử dụng vũ khí tên lửa sắp được phép sử dụng. Vì vậy, ví dụ, sự thật về việc Nga sử dụng tên lửa trong cuộc nội chiến ở Syria để tiêu diệt các đơn vị chiến đấu của Quân đội Syria Tự do đã nhiều lần được ghi lại, đó là lý do tại sao một số lượng lớn thường dân liên tục thiệt mạng.


Rõ ràng là "đi châu Âu" đã dạy người Ukraine chỉ tin vào tuyên truyền của phương Tây. Và coi quan điểm của phương Tây, và tốt nhất là của người Mỹ, là quan điểm đúng duy nhất. Ngay cả khi không có bất kỳ bằng chứng nào. Thật vô ích khi tranh luận về điều này. Có, và không giáo dục lại người lớn. Leopard thay đổi vị trí của mình.

Đọc tiếp. Nga có gì vào lúc này để tấn công Ukraine? Trước hết, đây là hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật 9K720 Iskander, có khả năng tấn công mục tiêu ở khoảng cách từ 50 đến 2000 km.

“Theo các nguồn mở, tính đến năm 2019, có khoảng 120 Iskander OTR đang phục vụ tại Liên bang Nga.


Vũ khí đáng gờm không kém là tên lửa phóng từ trên không Kh-55 (do Liên Xô phát triển) và Kh-101 (do Liên bang Nga phát triển), được trang bị cho máy bay ném bom chiến lược Tu-160 và Tu-95MS. Một số lượng lớn tên lửa được bù đắp bởi một số lượng nhỏ tàu sân bay (máy bay).

Nhân tiện, Ukraine đã đóng một vai trò lớn trong việc trang bị tên lửa Kh-55 cho quân đội Nga! Nhờ chính sách yêu chuộng hòa bình của Ukraine mà Nga đã nhận được 575 tên lửa X-55 như một khoản thanh toán cho việc cung cấp khí đốt vào năm 1999.

Tôi nghĩ độc giả đã hiểu rằng chính Ukraine ở nhiều khía cạnh đã “khai sinh” sức mạnh hiện tại của quân đội Nga. chuyển hạt nhân vũ khí, bàn giao tên lửa. Đột ngột? Có lẽ. Nhưng nó sưởi ấm tâm hồn của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine như thế nào, những người đã hiểu rằng không thể trả lại quyền lực công nghiệp, và do đó là quân sự cho Ukraine. Một câu chuyện khác về Biển Đen được khai quật.

Kẻ thù sẽ không vượt qua! Ngủ ngon người Ukraine


Rõ ràng là “không thể cung cấp danh sách đầy đủ các loại vũ khí tên lửa của Lực lượng Vũ trang Ukraine vì lý do bí mật. Ngày nay, các hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không của Ukraine đang làm nhiệm vụ chiến đấu và bảo vệ các cơ sở, chúng tôi không thể cung cấp danh sách này vì những lý do tương tự.

Đừng cười. Chính những động cơ như vậy để từ chối các đại biểu của Rada và các quan chức cấp cao cho nước láng giềng phía nam của chúng ta là điều bình thường. Nếu không có gì để hiển thị, thì điều tốt nhất là phân loại thông tin. Chúng tôi có nó, nhưng chỉ những người được cho là biết về nó. Nhưng trở lại phân tích.

Vì vậy, hầu hết vũ khí phòng không và tên lửa của Lực lượng Vũ trang Ukraine là các tổ hợp S-300PT, S-300PS, S-300V1 và Buk-M1. Trong quá trình sửa chữa, các tổ hợp "Cube" và "Tor" không kém phần mạnh mẽ đang được sửa chữa. Các nhà khoa học Ukraine hiện đang giải bài toán tăng tốc độ và tầm bắn của tên lửa cho các hệ thống này. (Nhân tiện, hàng năm đều có báo cáo rằng những tên lửa này sắp được thử nghiệm hoặc thậm chí là đưa vào sử dụng.)

Ghi chú phân tích đề cập đến một thực tế có thể giải thích việc sử dụng Buk để tiêu diệt máy bay dân sự.

“Theo mối lo ngại của Nga Almaz-Antey, Ukraine có một kho tên lửa khá lớn cho tổ hợp này. Đó là 991 tên lửa 9M38M1 và 502 tên lửa 9M38.

(Theo nguồn tin Ukraine.)

Lực lượng vũ trang Ukraine đặc biệt chú trọng đến việc hiện đại hóa sâu hệ thống phòng không S-125 Pechora. Các tay súng Ukraine đã có thể đánh đồng tổ hợp này với các hệ thống phòng không tầm trung (!), Tăng tầm bắn từ 18 lên 40 km!

Ngoài các loại vũ khí được liệt kê, Lực lượng Vũ trang Ukraine đang tích cực trang bị cho mình các hệ thống khác: OSA-AKM, Strela-10, pháo tự hành ZSU-23-4 Shilka và 2K22 Tunguska. Tất cả các hệ thống này đang được quân đội Ukraine khôi phục và sử dụng khá tích cực.

Như có thể thấy từ những gì được liệt kê trong ghi chú, Ukraine đã quên cách sản xuất một thứ gì đó nghiêm trọng. Tất cả sức mạnh phòng thủ tên lửa và phòng không của Lực lượng vũ trang Ukraine không gì khác hơn là ăn mòn di sản truyền thống của Liên Xô đối với đất nước này. Nhưng đối với một người không hiểu biết, tất cả những cái tên đẹp đẽ này nghe có vẻ đáng sợ.

Vì sao máy bay Nga không sợ phòng không Ukraine


Người Nga đã thử sức mạnh của lực lượng phòng không Ukraine trong cuộc xung đột năm 2008. Khi quân đội Gruzia, thực tế không có kinh nghiệm sử dụng Buk, được Ukraine chuyển giao (theo dữ liệu của Nga, cùng với các phi hành đoàn được đào tạo), theo nhiều nguồn tin khác nhau, đã phá hủy từ 4 đến 8 máy bay Nga.

Không giống như những người Gruzia thiếu kinh nghiệm, các binh sĩ và sĩ quan Ukraine có kinh nghiệm trong việc sử dụng các tổ hợp trong chiến đấu. Lực lượng vũ trang Ukraine liên tục tham gia các cuộc tập trận, tiến hành huấn luyện và bắn thực tế. Việc đào tạo phi hành đoàn được tiến hành có tính đến kinh nghiệm chiến đấu chống lại Nga ở Gruzia và Syria.

Sự kết luận. Lực lượng Vũ trang Ukraine có đủ phương tiện để đẩy lùi một cuộc tấn công của Nga, ít nhất là vào thủ đô, các thành phố lớn và cơ sở hạ tầng. Và do vũ khí tấn công trong Lực lượng vũ trang Nga bị hạn chế do nhu cầu bảo vệ các cơ sở của chính họ ở các khu vực khác, một cuộc tấn công vào Ukraine không được lên kế hoạch trong tương lai gần.

Tại sao bạn cần phải sợ hãi để bình tĩnh


Đọc những tác phẩm như vậy của "chuyên gia" và "nhà phân tích", người ta bất giác đặt câu hỏi: tại sao? Tại sao trước tiên bạn cần tạo ra hình ảnh của một người hàng xóm hiếu chiến, sẵn sàng gây chiến bất cứ lúc nào, và sau đó "đánh bại anh ta một cách mạnh mẽ".

Trên các phương tiện truyền thông Ukraine ngày nay, từ này thường được sử dụng: "mạnh mẽ". Mọi thứ liên quan đến các hành động chống Nga, không chỉ ở quốc gia của họ, mà còn ở các quốc gia khác, nhất thiết phải “mạnh mẽ”. “Hoa Kỳ áp đặt các biện pháp trừng phạt mạnh mẽ đối với Nga”, “Ukraine đáp trả mạnh mẽ…”, “Học sinh tổ chức mạnh mẽ cuộc thi vẽ tranh phản đối chiến tranh ở Donbas…”

Nói một cách nhẹ nhàng, sự nổi tiếng của quân đội Ukraine ngày nay không được tốt lắm. Chỉ riêng ở Kiev, các văn phòng đăng ký quân sự và nhập ngũ đã gửi hơn 30 yêu cầu tới cảnh sát để truy tìm những kẻ trốn quân dịch. Trong những điều kiện này, cần phải tạo ra trong xã hội ảo tưởng về sự an toàn của chính mình và khả năng tiêu diệt bất kỳ kẻ thù nào trong thời gian ngắn.

Điều này là rõ ràng cho tất cả mọi người. Nó không rõ ràng khác. Tại sao lại cung cấp những ghi chú "phân tích" như vậy cho những người mà số phận của nhà nước phụ thuộc trực tiếp? Tại sao nói dối với đại biểu, quan chức, quân đội của riêng bạn? Nhà nước thống khổ? Có lẽ. Nhưng tôi thích một lời giải thích khác. Người Ukraine phải được dạy để nghĩ rằng chiến tranh với Nga là không thể tránh khỏi.

Nhiệm vụ thực sự không khó như nó có vẻ. Trong những năm gần đây, cả hành tinh đã được dạy để bình tĩnh chấp nhận những cuộc nói chuyện về việc sử dụng vũ khí hạt nhân, về chiến tranh thế giới thứ ba, về quyền của một quốc gia mạnh được áp đặt các điều kiện và yêu cầu của mình đối với những quốc gia yếu hơn. Hãy xem mọi thứ diễn ra như thế nào...
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
Quan trọng
39 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Andrey Nikolaevich
    Andrey Nikolaevich Ngày 4 tháng 2019 năm 15 05:XNUMX
    +5
    ,, ukraine ,, và ,, hài hước ,, - từ là từ đồng nghĩa.
    1. 210okv
      210okv Ngày 5 tháng 2019 năm 09 54:XNUMX
      +1
      Không đời nào .. Mọi thứ đều trưởng thành và chi tiết. Chơi trong hộp cát trong nhà thương điên.
      1. Akuzenka
        Akuzenka Ngày 10 tháng 2019 năm 20 09:XNUMX
        0
        Không có nhà thương điên, đây là một chính sách rõ ràng và cân bằng để giải phóng một cuộc chiến.
    2. iouris
      iouris Ngày 6 tháng 2019 năm 00 05:XNUMX
      -2
      Moscow đã tạo ra Liên bang Nga và Moscow đã tạo ra những người bạn "đã tuyên thệ" xung quanh Liên bang Nga, để họ can thiệp vào quá trình vận chuyển khí đốt và đặt các căn cứ của Mỹ. Vui? Không có gì.
  2. Nghiệp dư
    Nghiệp dư Ngày 4 tháng 2019 năm 15 26:XNUMX
    +4
    Trong vài năm nay, tôi đã nghe cùng một câu hỏi từ độc giả ở các phiên bản khác nhau. “Họ đang hút thuốc gì ở đó? Bạn phải là loại ngốc nào để đưa ra quyết định như vậy?

    Một câu hỏi hoàn toàn chính xác. Rất tiếc là tác giả chưa đưa ra câu trả lời. đồ uống
  3. HAM
    HAM Ngày 4 tháng 2019 năm 15 30:XNUMX
    +6
    Mạnh mẽ Ukraine đang có chiến tranh, Nga đã không tham chiến trong XNUMX năm, mọi thứ đang diễn ra ... lol
    1. Evdokim
      Evdokim Ngày 4 tháng 2019 năm 16 43:XNUMX
      +6
      Trích dẫn từ HAM
      Mạnh mẽ Ukraine đang chiến đấu,

      Tiếc là họ không biết
      Trích dẫn từ HAM
      Nga đã không tham chiến trong năm năm,

      Vị thần đã trừng phạt họ hoàn toàn - anh ta tước bỏ lý trí của họ.
      Còn không có tâm, coi như người què.
      Đối với họ, việc Nga có chiến tranh với họ hay không không quan trọng, nếu không có chiến tranh với họ, Ukraine sẽ mất toàn bộ ý nghĩa của sự tồn tại và đơn giản là sụp đổ. Russophobia là thứ duy nhất giữ cho nhà nước của họ không bị sụp đổ, đó là lý do tại sao đó là sự lựa chọn của họ, con đường của họ, số phận của họ và lá cờ (vàng-đen) trên tay họ, một cái trống quanh cổ, và để họ cào bằng những thứ còn sót lại trong tạo dáng "ZYu" từ bàn chính.
      Cuộc sống vẫn chưa tốt đẹp như vậy. Chúc may mắn cho họ trong ảo tưởng của họ, và chính thực tế sẽ đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó. hi
  4. cơn bão 11
    cơn bão 11 Ngày 4 tháng 2019 năm 15 38:XNUMX
    +5
    chẳng ích gì khi tìm kiếm logic trong một số phát biểu của họ. Đây là mức độ mà họ hiện có khả năng. chà, họ không thể làm tốt hơn!) để phân tích câu nói của họ cũng giống như hiểu logic của đứa con gái hai tuổi của tôi khi nó ngồi trong phòng chơi và vì lý do nào đó mà bị chiếc dép của mẹ đập xuống sàn) chà, tại sao?) )) và quan trọng nhất là cô ấy phồng má và tức giận khi tôi can thiệp vào cô ấy) ở đây và ở đây theo cùng một cách)
    1. cơ bản
      cơ bản Ngày 7 tháng 2019 năm 20 01:XNUMX
      0
      Tào lao! Tôi muốn vấn đề của bạn! Bạn sẽ thử nuôi một con mèo ba tuổi. Anh ấy hiểu tất cả mọi thứ, nhưng có ý kiến ​​​​riêng của mình và hắt hơi người khác. Sala cho các anh hùng)))))
  5. tihonmarine
    tihonmarine Ngày 4 tháng 2019 năm 15 50:XNUMX
    +2
    Rõ ràng là "đi châu Âu" đã dạy người Ukraine chỉ tin vào tuyên truyền của phương Tây. Và coi quan điểm của phương Tây, và tốt nhất là của người Mỹ, là quan điểm đúng duy nhất. Ngay cả khi không có bất kỳ bằng chứng nào.
    Việc phương Tây và Ukraine có một quan điểm và điều đó không có gì đáng ngạc nhiên, vì cả hai đều không có quan điểm riêng (họ không có quyền có quan điểm đó). Họ chỉ có quyền bày tỏ quan điểm của chủ sở hữu từ bên kia đại dương. Khởi hành từ quan điểm này là không thể, bởi vì nó bị trừng phạt nghiêm khắc. Và có ai nghĩ rằng tất cả những giới hạn này và các quốc gia nhỏ và thậm chí cả những quốc gia lớn đều có quan điểm riêng của họ, đừng tin điều đó, đó chỉ là một trò lừa bịp hoặc họ chỉ muốn thể hiện tầm quan trọng của mình, đó là cách chúng tôi tự hào và tuyệt vời là vậy, nhưng trên thực tế, mọi thứ giống như bong bóng xà phòng " sủi bọt" và chỉ còn lại bọt ..
    1. Amurets
      Amurets Ngày 5 tháng 2019 năm 00 19:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ tihonmarine
      Họ chỉ có quyền bày tỏ quan điểm của chủ sở hữu từ bên kia đại dương. Khởi hành từ quan điểm này là không thể, bởi vì nó bị trừng phạt nghiêm khắc.

      Rất hung ác. Hình phạt khủng khiếp nhất đối với họ thậm chí không phải là tước của bố thí mà là giảm bớt bố thí, kể cả là bố thí nhất.
      1. tihonmarine
        tihonmarine Ngày 5 tháng 2019 năm 09 39:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: Amur
        Hình phạt khủng khiếp nhất đối với họ thậm chí không phải là tước của bố thí mà là giảm bớt bố thí, kể cả là bố thí nhất.

        Tôi cho chó ăn thức ăn dành cho chó, nhưng thỉnh thoảng tôi cho thịt, khi nó không nghe theo lệnh của tôi, tôi tước thịt của nó (một cách tàn nhẫn), sau đó chính tôi cũng cảm thấy tội nghiệp cho nó khi nhìn nó trải ra trước mặt tôi, cách anh ấy nhìn vào mắt tôi một cách trung thành (đôi khi và tôi xin lỗi, xin lỗi). Nhưng Yankees sẽ không hối tiếc.
        1. Amurets
          Amurets Ngày 5 tháng 2019 năm 09 42:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ tihonmarine
          Nhưng Yankees sẽ không hối tiếc.

          Đó là điều chắc chắn, và họ có thể sẽ không tha thứ trong một thời gian dài
  6. phi công
    phi công Ngày 4 tháng 2019 năm 16 05:XNUMX
    +2
    Và tác giả đã phân tích tài liệu nào?
    Mặt khác, theo truyền thống tốt nhất của báo chí hiện đại, anh ấy đã không viết nó là gì ....
    1. undecim
      undecim Ngày 4 tháng 2019 năm 16 39:XNUMX
      +4
      Có một tài nguyên Internet như vậy - Phóng viên, một "nền tảng Internet miễn phí", một loại trình thu thập nơi tất cả các loại luồng thông tin chảy qua và nơi bất kỳ ai, ít nhất tuyên bố mình là một chuyên gia quân sự, ít nhất là một maharaja Ấn Độ, có thể làm quen với thế giới tầm nhìn của mình. "Tài liệu" được phân tích chỉ là từ đó và thuộc loại này. Nếu quan tâm "https://blogs.korrespondent.net/blog/world/4145104/".
      1. phi công
        phi công Ngày 4 tháng 2019 năm 16 58:XNUMX
        +3
        Cảm ơn, tôi đã xem nguồn.
        Thật buồn cười - trong bài báo đang được phân tích, bản thân tác giả không tự gọi mình là chuyên gia hay nhà phân tích, và càng không thuộc về quyền lực - nói chung, không có gì mà Staver thực sự gán cho anh ta -
        Ngày nay, những người khá trẻ đã lên nắm quyền ở Ukraine, những người đơn giản vì tuổi tác nên không được hưởng nền giáo dục chuyên biệt của Liên Xô. Từ đó, chúng ta có thể kết luận rằng họ sẽ đưa ra quyết định về các vấn đề quân sự dựa trên ý kiến ​​của các chuyên gia và nhà phân tích quân sự. Hôm nay chúng ta sẽ cố gắng tìm hiểu một trong những mẫu phân tích quân sự hiện đại của Ukraine.

        Nhưng buồn cười hơn nữa là, xét theo các lá cờ trong các bình luận, "phân tích" này không được bất kỳ ai ở Ukraine quan tâm (và rõ ràng là không có bảng đại biểu Rada nào ở đó.
        Nhưng ở Nga, đó là một vấn đề khác. Có lẽ Tác giả đã nhầm lẫn, và ghi chú nằm trên bàn của các đại biểu Duma Quốc gia? mỉm cười
        1. Antares
          Antares Ngày 4 tháng 2019 năm 22 33:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ Avior
          Nhưng buồn cười hơn nữa là, xét theo các lá cờ trong các bình luận, "phân tích" này không được bất kỳ ai ở Ukraine quan tâm (và rõ ràng là không có bảng đại biểu Rada nào ở đó.

          Tôi chỉ học được từ phần bình luận của nguồn, và "phân tích" - "phân tích" từ bài báo này hmmm .. (Tôi không thể gọi nó là một bài báo, tôi muốn nói thẳng ra khỏi một khuôn mẫu tuyên truyền chiến tranh thông tin)
          Thành thật mà nói, tôi đã đọc VO trong một thời gian dài. Và phân tích này mà Staver đang cố gắng gán cho một số loại phổ biến, sự kém cỏi (lan rộng khắp cả nước), sự ngu ngốc, v.v.
          có bài viết đặc sắc về phòng không trên Tạp chí Quân sự.
          Vì vậy, trên các trang của VO họ đã viết về điều tương tự, chỉ chi tiết hơn.
          Các luận điểm chính về tên lửa và phòng không của Ukraine. Về mật độ, độ bão hòa, các vấn đề và giải pháp.
          Và tôi vẫn nhớ rằng VO đã viết về mật độ phòng không của lực lượng đổ bộ đường không, cũng như về tính khả dụng của các tính toán đã chuẩn bị. Nhưng lỗ hổng tên lửa (Iskander) cũng đã được viết nhiều. Trong các phân tích của Ukraine, người ta cũng nhấn mạnh đến điểm yếu của lực lượng phòng không dành riêng cho họ. Đáp lại, đề xuất tăng tốc công việc trên Grom 2 và Alder. Vì không có sự tương tự và theo đó, không có cách nào để trả lời.
          Nhưng một lần nữa, chúng tôi ở đây (cả người Ukraine và người Nga) lại mắc sai lầm rằng Liên bang Nga và Ukraine chỉ có một mình trên hành tinh này và theo đó, chỉ xem xét mọi thứ qua lăng kính khả năng của Ukraine và Liên bang Nga (không chính xác, nhưng đôi khi được phân biệt bởi quyền lực và địa vị của nhà nước)
          Và thế giới quá liên kết với nhau để các cuộc tấn công bằng tên lửa có thể bắt đầu ngay tại trung tâm châu Âu với các hệ thống khá mạnh (Sau Kramatorsk, rõ ràng là những cuộc pháo kích có thể mang lại cho các thành phố lớn)
          Vì vậy, có những bài báo xuất sắc với các tính toán phân tích về phòng không Ukraine trong quân đội.
          Tôi đọc các phân tích trong các nguồn tiếng Ukraina, chúng rất gần với các bài báo trên VO (cùng lập luận)
          nhưng tôi là gì...
          Nhiệm vụ của "Người cung cấp thông tin" trong các bài báo như vậy hoàn toàn không giống nhau. Nhiệm vụ là khâu thêm mũ.
          Kẻ thù yếu, điên và ngu ngốc.
          Ngày xửa ngày xưa, Suvorov ra lệnh viết thêm Busurman, và bây giờ nhiệm vụ là viết về tình trạng của kẻ thù càng tồi tệ càng tốt để khơi dậy những cảm xúc tích cực trong chính người dân của mình... Nhưng Suvorov đã đạt được mục tiêu của mình. Và các "nhà phân tích" hiện đại đạt được các mục tiêu ngược lại.
      2. phi công
        phi công Ngày 4 tháng 2019 năm 22 26:XNUMX
        +1
        Tìm thấy một thậm chí buồn cười hơn.
        Tác giả đã cố gắng phân tích tiếng Ukraina đến mức ông ấy đã đặt tiếng Ukraina vào tiêu đề.
        Và nguồn gốc là tiếng Nga! ....
        1. undecim
          undecim Ngày 4 tháng 2019 năm 22 29:XNUMX
          0
          Đây là một thực phẩm bổ sung như vậy. Để được hấp thụ tốt hơn.
  7. hoa hồng 56
    hoa hồng 56 Ngày 4 tháng 2019 năm 16 09:XNUMX
    +1
    Mặt khác, Banderlog đặc biệt thành công trong việc bắn hạ máy bay chở khách. Không có gì, khoản nợ đã được thanh toán đỏ, băng ghế dự bị tại tòa án đã được chuẩn bị.
    1. AICEMAN1988
      AICEMAN1988 Ngày 4 tháng 2019 năm 16 24:XNUMX
      +2
      Chỉ sau khi chúng tôi đặt những kẻ phá hoại của chúng tôi bên trong băng ghế này))
    2. Lính canh quay
      Lính canh quay Ngày 4 tháng 2019 năm 16 33:XNUMX
      +1
      Đúng 18 năm trước, một sai lầm chết người đã dẫn đến việc trong cuộc tập trận, quân đội Ukraine đã bắn hạ một chiếc Tu-154 đang bay từ Tel Aviv đến Novosibirsk bằng tên lửa. Mọi người trên máy bay Nga đều thiệt mạng. Thảm kịch đã xảy ra như thế nào và về thái độ yếm thế của Kiev đối với nó Vào ngày 4 tháng 2001 năm 18, đúng 154 năm trước, một chiếc Tu-66 đã bay tới Novosibirsk từ Tel Aviv. Trên tàu lúc đó có 12 hành khách và 1 thành viên phi hành đoàn. Trong khoảng 45 giờ XNUMX phút nữa, tất cả họ sẽ thiệt mạng do sai lầm chết người mà quân đội Ukraine mắc phải trong cuộc tập trận.
  8. Proton
    Proton Ngày 4 tháng 2019 năm 16 31:XNUMX
    -1
    Khi người ta bị “bịt mõm” trong đầu thì cả phân tích lẫn sức mạnh đều như trong bài viết. cười
  9. CỦA BẠN
    CỦA BẠN Ngày 4 tháng 2019 năm 16 45:XNUMX
    +3
    Như một bà điên. Trong lúc chồng vào nhà tắm, cô hỏi gì đó, tự trả lời gì đó, anh từ nhà tắm bước ra cãi nhau, hóa ra cô đã ly hôn với anh rồi.
  10. Tiết kiệm
    Tiết kiệm Ngày 4 tháng 2019 năm 16 51:XNUMX
    0
    Alexander hi âm nhạc này là từ cùng một vở ba lê, cụ thể là bơm vào não của giáo dân bất kỳ thông tin nào cho thấy "sự hiếu chiến và hiếu chiến" của Nga. Ukroina trên thực tế đang chuẩn bị cho khả năng không thể tránh khỏi một cuộc chiến chống lại Nga. Than ôi, sẽ có một cuộc chiến như vậy, và nếu vào năm thứ 14, chúng ta đã đàn áp Maidan, hoặc "giúp" Ukraine tan rã, thì mọi chuyện sẽ khác đi rất nhiều. Bây giờ chúng tôi đang cười nhạo họ, và trong XNUMX năm nữa, khi họ tiêu diệt hết tính Nga trong chính họ, họ sẽ tiến hành chiến tranh chống lại Nga.
    1. Victor Orthodox
      Victor Orthodox Ngày 6 tháng 2019 năm 18 42:XNUMX
      0
      Thậm chí không có một sự chờ đợi lâu. Nga sẽ gây bất ngờ lớn vào năm 2021. Mọi thứ đã được lên kế hoạch, những người chủ chốt đang ở vị trí của họ ở Nga. Việc chuẩn bị kết thúc.
  11. Công dân trung thực
    Công dân trung thực Ngày 4 tháng 2019 năm 17 38:XNUMX
    0
    Điều này là rõ ràng cho tất cả mọi người. Nó không rõ ràng khác. Tại sao lại cung cấp những ghi chú "phân tích" như vậy cho những người mà số phận của nhà nước phụ thuộc trực tiếp? Tại sao nói dối với đại biểu, quan chức, quân đội của riêng bạn? Nhà nước thống khổ?

    Alexander, chúng ta cũng vậy. Hoặc Medvedev ngạc nhiên về mức độ thấp của thuốc ở Sakhalin, hoặc thứ khác ngạc nhiên về giá trong cửa hàng.
    Tất cả những lời nói dối. Toàn bộ câu hỏi là cho mục đích gì.
    PS Ở Hoa Kỳ, nó được gọi là "chủ nghĩa vận động hành lang". Đây không chỉ là "lại quả" và "quà tặng", mà còn là sự trình bày thông tin từ một góc độ nhất định.
  12. tên lửa757
    tên lửa757 Ngày 4 tháng 2019 năm 17 46:XNUMX
    0
    Weed búa, và sau đó tưởng tượng hoặc ngược lại. Không thành vấn đề, những tưởng tượng mờ đi theo mọi hướng.
  13. Vadim Golubkov
    Vadim Golubkov Ngày 4 tháng 2019 năm 19 19:XNUMX
    +2
    Maidanites có biết rằng tên lửa X-55 được tạo ra bởi nhà thiết kế Seleznev và tạo ra nó ở khu vực Moscow không?
  14. Vadim Golubkov
    Vadim Golubkov Ngày 4 tháng 2019 năm 19 28:XNUMX
    0
    Họ hòa thuận với nhau .... ghét Liên Xô và Cộng sản, họ thậm chí còn ban hành luật Giải trừ Cộng sản, nhưng họ yêu những vùng đất mà họ có được từ Cộng sản, họ yêu và sử dụng các thiết bị quân sự của Liên Xô.
  15. Antares
    Antares Ngày 4 tháng 2019 năm 22 58:XNUMX
    0
    Hôm nay chúng ta sẽ cố gắng tìm hiểu một trong những mẫu phân tích quân sự hiện đại của Ukraine. Hơn nữa, nội dung của ghi chú này, theo một số thông tin, nằm trên bàn của các đại biểu của Verkhovna Rada.

    Bạn có nghĩa là bài báo thường xuyên?
    Lá chắn tên lửa của Ukraine

    Nga có khả năng xuyên thủng hệ thống phòng không của Ukraine?
    Ngày 30 tháng 2019 năm 18, 16:XNUMX sáng
    tác giả-DVORSKII ALEXANDER
    (Người tham gia ATO, một thành viên nghĩa vụ quân sự lớn của AF Ukraine, một chuyên gia quân sự) - trích dẫn từ các bài báo của chính anh ấy
    Vâng, các bài báo thông thường của tác giả, mà anh ta tán thành trên tài nguyên đó.
    Nhiều bài báo nghiêm túc hơn trên Defense Express.. Thậm chí còn có những tài nguyên ít được biết đến hơn nhưng nghiêm túc hơn.
    Nó không rõ ràng khác. Tại sao lại cung cấp những ghi chú "phân tích" như vậy cho những người mà số phận của nhà nước phụ thuộc trực tiếp? Tại sao nói dối với đại biểu, quan chức, quân đội của riêng bạn? Nhà nước thống khổ? Có lẽ. Nhưng tôi thích một lời giải thích khác. Người Ukraine phải được dạy để nghĩ rằng chiến tranh với Nga là không thể tránh khỏi.

    Có phải Dvorsky đã lấy lòng các "Đại biểu" bằng một bài báo bình thường?
    Đến quân đội (anh ấy là cựu quân nhân)?
    Để các quan chức?
    Viết những bài báo như vậy có phải là nỗi thống khổ của nhà nước? Đề xuất một trạng thái có nhiều bài viết rất giống nhau (chỉ thay vì Ukraine-RF và thay vì Nga-Mỹ?)
    Người Ukraine có cần được dạy không? Thành thật mà nói, các phương tiện truyền thông chính thức của cả Liên bang Nga và Ukraine đều làm điều này hàng ngày!
    Mỗi tiếng! Dạy để chỉ nhìn thấy nhau trong các điểm tham quan và mục tiêu trên bản đồ.
    Chỉ cần đọc các bình luận ngay cả ở đây trên VO, về cách chúng liên quan đến Ukraine (vụ đánh bom ở Kyiv, cái chết của Lực lượng Vũ trang Ukraine và những người khác, khát khao mục nát, v.v.) - tình yêu trực tiếp xuống mồ. Chỉ có nhiều và phổ biến quan tài.
    Chắc 15 nghìn là đủ?
    Ý tưởng rằng chiến tranh là không thể tránh khỏi đã đến với người Ukraine vào thời điểm Crimea của chúng tôi. Nhưng tình trạng lộn xộn, chia rẽ, thiếu thốn mọi thứ, bắt đầu từ vị tổng tư lệnh, đã khiến đất nước trở thành mục tiêu dễ dàng. phía đông.
    Đối với người Nga, suy nghĩ tương tự cũng nảy sinh trong đầu ngay sau Crimean của chúng ta. Hình ảnh của người hàng xóm đã được thiết lập vững chắc như một kẻ thù - Bandera, kẻ phát xít, ghét mọi thứ của Nga và cẩn thận tiêu diệt nó. Giết người không có tội. Đặc biệt là nếu anh ta xâm phạm "thế giới Nga" ở Crimea.
    Rất khó chống lại guồng máy nhà nước đóng đinh vào đầu đồng bào.
    Nhiều chiếc đinh đã được đóng vào.
    Vì vậy, một bài viết khác #Người Ukraine theo phong cách gì - có một kẻ thù ngu ngốc không có quân đội, không có vũ khí và thậm chí là những người lính đang chạy trốn ...
    họ không học được gì ở Nga .. có vẻ như hai ví dụ sinh động về những chiếc mũ trong REV và Thế chiến thứ hai đã hình thành nên một khả năng miễn dịch vững chắc .. Nhưng không, sẽ luôn có một kẻ nghiệp dư giành lấy "Khủng khiếp" tiếp theo "trung đoàn...
    (chiếm Grozny trong hai giờ với lực lượng của một trung đoàn nhảy dù)
    của chúng ta cũng không phải là thiên tài, họ thường nói những điều vô nghĩa ..
    Nhưng để nói rằng ở mọi nơi (ở Ukraine và Liên bang Nga) họ chỉ làm điều đó, họ bôi nhọ những điều vô nghĩa về cơ bản là không đúng.
    1. âm lịch
      âm lịch Ngày 5 tháng 2019 năm 19 01:XNUMX
      0
      Nói chung, tôi đồng ý với nhận xét của bạn. Tôi chỉ không đồng ý với ".. Nhiều bài báo nghiêm túc hơn trên Defense Express." Tuy nhiên, có ít nhất các nhà phân tích (theo ý kiến ​​​​của tôi), cũng như các bình luận (1-4) bình luận dưới hầu hết các ấn phẩm.
      Hầu hết các ấn phẩm về thành tích của ukroboronprom giống như quảng cáo hơn.
  16. datur
    datur Ngày 5 tháng 2019 năm 00 06:XNUMX
    0
    nhưng mật độ địch trên tuyến tấn công khá dày đặc!!! nháy mắtđây không phải là gud!!! nháy mắt tốt hơn để thư giãn!!! nháy mắt nháy mắt
  17. âm lịch
    âm lịch Ngày 5 tháng 2019 năm 01 43:XNUMX
    0
    Trích dẫn: ".. Một số lượng lớn tên lửa được bù đắp bằng một số lượng nhỏ tàu sân bay (máy bay)."

    Tôi không hiểu điều gì đó, hóa ra một số lượng lớn tên lửa là không tốt và do đó được bù đắp bằng việc thiếu máy bay?
  18. Ivan Z
    Ivan Z Ngày 5 tháng 2019 năm 12 47:XNUMX
    0
    Và bài báo cực kỳ ngu ngốc và các bình luận hầu hết đều giống nhau! Thật xấu hổ cho tác giả!
  19. Sapasan136
    Sapasan136 Ngày 5 tháng 2019 năm 22 01:XNUMX
    0
    Ở Gruzia, máy bay Nga đã bị người Ukraine bắn hạ và họ chỉ bắn hạ máy bay do Liên Xô chế tạo .... Đòn tấn công đầu tiên của những chiếc Su-34 mới đã khiến các chiến binh Bandera phải xuống địa ngục cùng với BUK do Liên Xô sản xuất, bị loại khỏi nhiệm vụ chiến đấu ở Ukraine của cha đỡ đầu của Yushchenko cho cha đỡ đầu của Saakashvili... Ukraine chỉ sửa chữa hàng tạp hóa, thủ công do Liên Xô sản xuất, vì tất cả các hệ thống phòng không này đều được sản xuất tại RSFSR (ĐPQ), và sau năm 2008, Liên bang Nga đã ngừng hỗ trợ kỹ thuật cho phòng không Ukraine
  20. lương hưu quân nhân
    lương hưu quân nhân Ngày 6 tháng 2019 năm 10 00:XNUMX
    0
    Khi Hitler lên nắm quyền ở Đức vào năm 1933, không ai coi trọng ông ta. Mọi người đều nhớ nó đã kết thúc như thế nào. NAZIS ở Ukraine cũng háo hức nắm quyền, trong khi mọi người đều im lặng. Phương Tây cần những sinh vật này để gây áp lực lên Nga, và Nga nghĩ rằng mọi chuyện sẽ tự giải quyết.
    SẼ KHÔNG GIẢI QUYẾT!
  21. BắcOst16
    BắcOst16 Ngày 6 tháng 2019 năm 19 30:XNUMX
    -1
    Heh, heh, heh, tốt, mọi thứ đều được giữ bí mật không chỉ ở Ukraine, mà còn ở Liên bang Nga chẳng hạn.
  22. BắcOst16
    BắcOst16 Ngày 6 tháng 2019 năm 19 43:XNUMX
    -1
    Trên các phương tiện truyền thông Ukraine ngày nay, từ này thường được sử dụng: "mạnh mẽ". Mọi thứ liên quan đến các hành động chống Nga, không chỉ ở quốc gia của họ, mà còn ở các quốc gia khác, nhất thiết phải “mạnh mẽ”.

    Chúng tôi cũng có một từ bị xô đẩy khi cần thiết và không cần thiết - "không có từ tương tự."

    Người Nga đã thử sức mạnh của lực lượng phòng không Ukraine trong cuộc xung đột năm 2008. Khi quân đội Gruzia, thực tế không có kinh nghiệm sử dụng Buk, được Ukraine chuyển giao (theo dữ liệu của Nga, cùng với các phi hành đoàn được đào tạo), theo nhiều nguồn tin khác nhau, đã phá hủy từ 4 đến 8 máy bay Nga.

    Chà, như thể đây là một bài học cho Lực lượng Không quân Nga, rằng ngay cả một người hàng xóm nhỏ bé cũng không thể bị một cú sà xuống mà không bị tổn thất. Và bạn phải chuẩn bị cho mọi hoạt động quân sự.

    Đừng cười. Chính những động cơ như vậy để từ chối các đại biểu của Rada và các quan chức cấp cao cho nước láng giềng phía nam của chúng ta là điều bình thường. Nếu không có gì để hiển thị, thì điều tốt nhất là phân loại thông tin. Chúng tôi có nó, nhưng chỉ những người được cho là biết về nó. Nhưng trở lại phân tích.

    Chúng ta cũng có truyền thống như vậy và vẫn chưa rõ các hệ thống tác chiến điện tử và phòng không của Nga hiệu quả như thế nào trước kẻ thù được huấn luyện và trang bị các phương tiện tấn công hiện đại. Mặc dù vấn đề xác minh chiến đấu không chỉ giới hạn ở Lực lượng Vũ trang ĐPQ, nhưng vẫn chưa có một cuộc xung đột lớn nào mà các phương tiện mới có thể được thử nghiệm trước những kẻ thù mạnh.

    Như có thể thấy từ những gì được liệt kê trong ghi chú, Ukraine đã quên cách sản xuất một thứ gì đó nghiêm trọng. Tất cả sức mạnh phòng thủ tên lửa và phòng không của Lực lượng vũ trang Ukraine không gì khác hơn là ăn mòn di sản truyền thống của Liên Xô đối với đất nước này. Nhưng đối với một người không hiểu biết, tất cả những cái tên đẹp đẽ này nghe có vẻ đáng sợ.

    Chà, chúng ta cũng có một bộ phận tốt của quân đội ngồi trên tàu tồn đọng hiện đại hóa của Liên Xô, hạm đội nói chung gần như hoàn toàn được hỗ trợ bởi các tàu do Liên Xô chế tạo.

    Vũ khí đáng gờm không kém là tên lửa phóng từ trên không Kh-55 (do Liên Xô phát triển) và Kh-101 (do Liên bang Nga phát triển), được trang bị cho máy bay ném bom chiến lược Tu-160 và Tu-95MS. Một số lượng lớn tên lửa được bù đắp bởi một số lượng nhỏ tàu sân bay (máy bay).

    Chà, vâng, thật không may, chúng tôi không có nhiều tàu sân bay mang tên lửa như chúng tôi mong muốn.

    Trong những năm gần đây, cả hành tinh đã được dạy để bình tĩnh chấp nhận những cuộc nói chuyện về việc sử dụng vũ khí hạt nhân, về chiến tranh thế giới thứ ba, về quyền của một quốc gia mạnh được áp đặt các điều kiện và yêu cầu của mình đối với những quốc gia yếu hơn.

    Tác giả muốn gì? Nó đã, đang và sẽ luôn như vậy. Vì những lời hoa mỹ về dân chủ, về tình anh em của các dân tộc, v.v. luôn đứng về phía kẻ mạnh.