Bộ Quốc phòng bắt đầu mua xe tăng T-90M hiện đại hóa

Bộ Quốc phòng bắt đầu mua sắm hiện đại hóa xe tăng T-90M "Proryv-3". Về điều này trong một cuộc phỏng vấn với báo "Một ngôi sao đỏ" Oleg Salyukov, Tổng tư lệnh Lực lượng Mặt đất Nga cho biết.

Trả lời câu hỏi của phóng viên, Tổng tư lệnh Lực lượng Mặt đất cho biết, Bộ Quốc phòng đang mua sắm các phương tiện thiết giáp chiến đấu hiện đại, bao gồm xe tăng T-72B3 và T-90M. Đồng thời, Salyukov cũng không nói rõ họ đã mua bao nhiêu chiếc T-90M và đi theo đơn vị nào.

Xe tăng hiện đại T-72B3M và T-90M, xe chiến đấu bộ binh hiện đại hóa BMP-2, BMP-3, xe bọc thép chở quân BTR-82A được mua cho các đơn vị xe tăng và súng trường cơ giới.

- ông nói và cho biết thêm rằng vào cuối năm nay, tỷ lệ vũ khí hiện đại trong Lực lượng Mặt đất, có tính đến các thiết bị được lên kế hoạch chuyển giao, sẽ là 60%.

Trước đó, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố rằng xe tăng T-90M sẽ bắt đầu được biên chế vào quân đội Nga trong năm nay. Vào cuối tháng 90 năm nay, bộ quân sự đã ký một hợp đồng nhà nước với UVZ về một cuộc đại tu lớn với việc hiện đại hóa xe tăng T-90A, đưa T-400M thành hình. Tập đoàn cho biết, việc hiện đại hóa này sẽ giúp tăng khả năng chiến đấu của xe tăng. Đồng thời, UVZ không nêu tên số lượng xe tăng sẽ trải qua một cuộc đại tu lớn, mặc dù trước đó đã có kế hoạch nâng cấp ít nhất 90 xe tăng T-90 lên cấp độ T-90M. Lô T-XNUMXM đầu tiên đi vào biên chế có thể ít nhất là một tiểu đoàn.

Xe tăng T-90M được phát triển như một phần của công việc phát triển Breakthrough-3 và là sự hiện đại hóa sâu của T-90 với sự gia tăng về đặc tính chiến đấu và hoạt động.

Trong quá trình hiện đại hóa, một mô-đun tháp pháo mới với pháo 90 mm tăng khả năng sống sót và độ chính xác đã được lắp đặt trên T-125M. Tháp pháo được trang bị bệ súng máy điều khiển từ xa 12,7 mm. Ngoài ra, xe tăng mới còn được trang bị hệ thống điều khiển hỏa lực kỹ thuật số tự động hóa cao cung cấp khả năng tìm kiếm, nhận dạng, tự động theo dõi và đánh trúng mục tiêu.

Comments

[Skubudu]

Không có bảo vệ tích cực

[Karabas]

Không có bảo vệ tích cực

Có vẻ như nó có thể được trang bị như T-90AM

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Trích dẫn từ Karabas

Không có bảo vệ tích cực

Có vẻ như nó có thể được trang bị như T-90AM

Dưới đây là những đổi mới chính.

T-90M - sửa đổi của T-90A. Điểm khác biệt chính giữa xe tăng và các mẫu xe trước đó là mô-đun tháp pháo thiết kế mới với lớp giáp nhiều lớp, với giá chứa đạn nằm bên ngoài khoang chiến đấu và đi kèm một khẩu pháo 125 mm 2A82-1M, giống như xe tăng Armata.

T-90M được trang bị hệ thống điều khiển hỏa lực Kalina tự động hóa cao, giá treo súng máy phòng không điều khiển từ xa với súng máy Kord MT 12,7 mm. Để bảo vệ khỏi hỏa lực của đối phương, xe tăng được trang bị các lưới chắn tích lũy và tổ hợp bảo vệ động lực Relikt. Sự thoải mái của phi hành đoàn được cải thiện với máy lạnh.

https://vpk.name/news/330645_teper_rossiiskie_tankistyi_budut_voevat_s_kondicionerom.html

[Karabas]

Tôi đọc trên một nguồn khác mà AZ có thể được trang bị. Nói chung, nếu bạn trang bị cho AZ, thì bạn sẽ có một chiếc xe tăng đơn độc, bởi vì. bộ binh cần phải tránh xa điều này. Tôi nghĩ rằng cách tiếp cận mô-đun đã được chọn một cách chính xác - để trang bị tùy theo tình hình. Nhưng điều hòa rất tốt, tất cả các xe bọc thép nên được với họ.

[ếch]

Xin lỗi, không giải thích

với việc đặt giá đạn bên ngoài khoang chiến đấu

Nó như thế nào?

[Bodypuncher]

Trong một ngách phía sau tòa tháp, bạn có thể thấy thời gian hoạt động của T-90M

[210okv]

Bạn lấy nó từ đâu? Từ bức ảnh? Vâng, nó không được quan sát thấy. Vì vậy, trong bức ảnh, chiếc xe là để triển lãm chứ không phải cho quân đội.

[cơn bão 11]

Vâng, bạn biết đấy) họ sẽ không mặc nó. dày vò để hủy đăng ký sau này.

[SanichSan]

Duc Arena là một tập tin đính kèm bổ sung. bạn có thể mặc nó vào, bạn có thể cởi nó ra.

[CỦA BẠN]

20 năm phát triển T95. Pháo 152 mm, tháp không người, kíp một tùy chọn 2 người, kíp hai 3 người. Động cơ diesel hình chữ X mang tính cách mạng, 16 xi lanh - 1700 mã lực. Họ đã từ bỏ nó vì một số lý do, họ bắt đầu phát triển T14, 10 năm nữa. Và kết quả thuộc về quân T80 và T72. Nếu bạn nhìn vào, T-90 cũng là một sự hiện đại hóa sâu sắc của T-72.

[NEXUS]

Trích dẫn: CỦA BẠN

Bị đánh rơi vì một số lý do

Do chi phí và hiệu quả tại thời điểm đó. T-95, cũng như Đại bàng đen, là những loại máy bay cải tiến, nhưng rất đắt tiền. T-14 về cơ bản là phiên bản kinh tế của T-95.

Trích dẫn: CỦA BẠN

Và kết quả thuộc về quân T80 và T72

Và theo bạn thì 80-ku và 72-ku không cần nâng cấp? Chúng tôi có tổng cộng 20 nghìn chiếc trong số đó ... bạn có đề xuất nấu chảy nó không? Tại sao chiếc T-90M lại không làm bạn hài lòng? Ngày nay, nó là một trong những loại xe tăng hiện đại, được bảo vệ và săn đón nhất trên thế giới.

[Edik]

Trích dẫn: NEXUS

T-14 về cơ bản là phiên bản kinh tế của T-95

Đây là các dự án khác nhau và trên thực tế, T-14 không giống như một phiên bản kinh tế! T-95 đã có thể được đưa vào sản xuất, nhưng quốc gia này chưa sẵn sàng về mặt kinh tế cho việc này! nền tảng Nexus chung có liên quan.

[Evillion]

Có lẽ vì T-95 rất có thể không hoạt động được, giống như phần lớn các xe tăng thử nghiệm. Bởi vì họ đã trải nghiệm và ở lại.

[Ehanaton]

"Có lẽ vì T-95 rất có thể không hoạt động được"
Nó khá có khả năng, các nguyên mẫu đã được tạo ra và vẫn phải phân bổ vài triệu rúp cho các thử nghiệm hoạt động, nhưng giám đốc mới của UVZ cho rằng ông ấy sáng tạo hơn tất cả các nhà thiết kế Liên Xô và toàn bộ chương trình của Liên Xô về phát triển chế tạo xe tăng "Cải tiến 88 "và đã bỏ ra hàng tỷ để tạo armata ...
Và sau đó họ ném anh ta ra ngoài, nhưng, than ôi, quá muộn, số tiền đã được tiêu hết, và chiếc T-95 vẫn ở dạng nguyên mẫu, ...
nếu trái ...

[Ehanaton]

"20 năm đã phát triển T95. Súng 152 mm, tháp không có người ở, phi hành đoàn một lựa chọn 2 người, người thứ hai 3 người"
Đúng vậy, theo chương trình "Cải tiến 88", sau đó hệ thống đã thay đổi và giám đốc mới của UVZ, theo lệnh, tự bổ nhiệm mình làm chỉ huy xe tăng chính - một cái gì đó giống như bản đồ này đã xuất hiện ...

[Azazelo]

Các phương tiện truyền thông Trung Quốc bắt đầu ném bùn vào T90 đúng lúc như thế nào, và việc mua hàng của chúng tôi chỉ mới bắt đầu. Sự trùng hợp ngẫu nhiên ???

[tiểu thuyết66]

đừng chửi thề nữa ..

[bị cầm tù]

Người sao chép ghen tị.

[chaldon48]

Để sao chép thành thạo, bạn không chỉ cần thiết bị, bạn cần những kỹ thuật viên có khả năng hiểu tất cả những gì tinh tế của những gì họ sao chép, vật liệu, thành phần của chúng, nguyên tắc sản xuất những vật liệu này, phương pháp xử lý cho đến khi có được thành phẩm.

[không chết]

Chúc may mắn với chương trình hiện đại hóa này! Năm vẫn còn lâu mới kết thúc, nhưng những chiếc xe tăng đã đi.

[iConst]

Mọi người, hãy làm rõ - những người hâm mộ hát những bài hát khác nhau - một số nói rằng giá đạn đã hoàn toàn được đưa ra khỏi khoang chiến đấu, những người khác nói rằng nó là một phần. Thực sự như thế nào?

[Alexey từ Perm]

nếu nó được đưa ra ngoài giới hạn, thì thiết kế của tháp và bộ nạp tự động đã được thay đổi hoàn toàn ...

[chaldon48]

Cái này có nghĩa là cái tháp khác, làm sao để nhồi nhét những gì không phải là nhồi nhét vào cái cũ?

[thứ tư]

Nó hầu như không được lấy ra. Có lẽ chỉ có BOPS dài đã được đưa ra, phần còn lại ở cùng một nơi trong AZ.
Vâng, hoàn toàn hợp lý: tại sao lại lấy OFS ra khi chúng hoàn toàn "nằm" ở đáy bể, trong phần được bảo vệ tốt nhất? Nhưng BOPS (có thể là BOPS mới), do độ dài, không vừa với AZ, chúng cũng có thể được đưa ra khỏi tháp. Hơn nữa, không có quá nhiều người trong số họ.

[XUẤT KHẨU]

Và do đó, không có gì còn lại của AZ bảy-set-hai! ))) Chà, bạn không thể kết hợp hệ thống này với nguồn cung cấp từ tháp! Ngoại trừ bằng tay!

[Alexey từ Perm]

trong trường hợp phát nổ, OFS phát nổ chứ không phải BOPS, vì vậy, để an toàn, tốt hơn là bạn nên lấy chúng ra.

[Zefr]

Những ngôi tháp cũ bây giờ ở đâu?
Chúng sẽ không bị gỉ sớm. Thực sự bị cưỡng hiếp

[Tarantass tiếng Anh]

Phần được bảo vệ nhiều nhất của xe tăng T-72 (kiến trúc phổ biến với T-90) chắc chắn không phải là đáy, NLD gầy ở phía trước, tôi sẽ không nói về các mặt. Nhưng việc thủy thủ đoàn ngồi trên "ghế bành" bằng vỏ sò và phí bột thì thật đáng sợ. Trên chiếc Abrams khét tiếng tương tự, giá chứa đạn trong thân xe gồm 6 quả đạn, dù thực tế được bảo vệ tốt hơn, nhưng lại là giá chứa đạn của giai đoạn đầu, một thời điểm chỉ định.

[MỤC TIÊU]

Năm 2019 sắp kết thúc và những tưởng tượng vẫn chưa tiến xa hơn những chiếc xà beng mới trong thị trường ngách của tòa tháp. Có một giá xe tăng bình thường và không hơn. Cuối cùng từ trên trời đi xuống. Và sau đó những người này vẫn bảo chiếc xe tăng Abrams tồi tệ là như thế nào, nói một cách nhẹ nhàng. :phủ định

[ngọn lửa]

Theo như tôi biết, ở phía sau tháp pháo có thêm đạn pháo tách khỏi tổ lái, chiếc AZ vẫn nằm dưới tháp pháo.

[alexmach]

Thực sự như thế nào?

Nhiều khả năng nó đã không đi đâu cả. Có một số quả đạn dài không vừa với bộ nạp tự động và được cất giữ trong một số ngách + một vách ngăn đã xuất hiện ngăn cách bộ nạp tự động với khoang chiến đấu.

[XUẤT KHẨU]

Vách ngăn từ A-Z? Theo chiều dọc, hay chiều ngang?))) Hay một nút khác sẽ nhảy ra khỏi tháp? Hay đã có những bức ảnh đơn lẻ rồi?

[alexmach]

Tất nhiên là theo chiều ngang. Có thể từ "vách ngăn" ở đây không thích hợp? "Paul" xuất hiện trong khoang chiến đấu ngăn cách nó với AZ, đó là ý tôi. Và bộ nạp tự động đã không đi đâu cả, mọi thứ đâu vào đấy ...

[Albert1988]

Trích dẫn từ alexmach

"Paul" xuất hiện trong khoang chiến đấu ngăn cách nó với AZ, đó là ý tôi.

Và không chỉ sàn - những "bức tường" bổ sung của AZ, bảo vệ nó khỏi những mảnh vỡ và lửa.

[Arthur 85]

Tại sao lại có vách ngăn nếu BOPS không nổ? Và OFZ nằm dưới đáy bể ... Bạn không thể đặt vách ngăn ở đó.

[alexmach]

Thực ra là để che đậy những gì nằm dưới đáy bể. BOPS sẽ không nổ? Và đẩy phí trong bao bì "giấy"?

[Arthur 85]

Uh, tôi không biết rõ về cách thức hoạt động của việc đặt trong ngách phía sau của tòa tháp ở đó, nhưng có vẻ như vấn đề là khi bị phá hủy, do vách ngăn, sóng nổ không đi vào bên trong bể (hoặc chúng thậm chí nói rằng nó là, một ngách "bắn trả") nhưng nếu có một vụ nổ trong bộ nạp tự động dưới tháp pháo, tức là có một vách ngăn ở đó, có một - vẫn còn rất ít của xe tăng. Điểm duy nhất của vách ngăn như vậy là bảo vệ nó khỏi các mảnh vỡ nếu áo giáp bị xuyên thủng ở một nơi nào đó cao hơn.

[alexmach]

Điểm duy nhất của vách ngăn như vậy là bảo vệ nó khỏi các mảnh vỡ nếu áo giáp bị xuyên thủng ở một nơi nào đó cao hơn.

Cũng như tia lửa, nhiên liệu đốt và chất bôi trơn và tất cả những thứ đó.

[Du dương]

AZ được mở rộng, giờ đây các hoạt động dài hạn đã phù hợp với nó. Và trong hốc có một hộp để bổ sung đạn, giống như trên T-14, để không phải đổ thêm đạn và đạn xung quanh khoang chiến đấu, như trước đây.

[XUẤT KHẨU]

Và nó được mở rộng như thế nào? Bạn không thể kéo dài thân tàu bọc thép! Mở rộng bên trong? Và làm thế nào để thoát ra khỏi thị trường ngách BC? Rutsami? Theo từng phần?

[Du dương]

Có vẻ như họ đã viết về thân tàu bọc thép rằng lỗ để lắp az đã được khoét lỗ đặc biệt cho az rộng hơn (đối với OPS dài). Và bên ngoài, có vẻ như các tấm bổ sung đã được hàn vào thân tàu bọc thép.

[Albert1988]

Trích từ: Meliodous

Và bên ngoài, có vẻ như các tấm bổ sung đã được hàn vào thân tàu bọc thép.

Gần 110 mm ...
Nhưng điều chắc chắn là sự bảo vệ bổ sung của AZ - khỏi các mảnh vỡ và lửa.

[Albert1988]

Trích dẫn: 113262a

Và nó được mở rộng như thế nào? Bạn không thể kéo dài thân tàu bọc thép! Mở rộng bên trong? Và làm thế nào để thoát ra khỏi thị trường ngách BC? Rutsami? Theo từng phần?

Nhiều khả năng được sắp xếp lại - để các vỏ dài hơn vừa với nó mà không làm tăng đường kính của băng chuyền.

[5-9]

Mục đích của việc loại bỏ nó một phần là gì? Toàn bộ giá đạn đã được lấy ra, bên trong chỉ có 22 viên ở MZ ... hay AZ?

[XUẤT KHẨU]

Cân nhắc rằng chỉ huy sẽ phải nạp đạn cho AZ (xạ thủ sẽ phải quay lại bằng cách nào đó - (lá chắn bên phải, áo giáp bên trái), nhưng điều này không được thực hiện khi đang di chuyển và với một khẩu súng trên đường nạp đạn, với bộ ổn định đã tắt và chế độ nạp được bật - lúc này chiếc xe tăng giống như một cuộc chiến mà đơn vị không tồn tại! Do đó, rất có thể trong phần mở rộng của tháp, chỉ có một loại đạn có thể vận chuyển. Thật ngu ngốc là một chiếc hộp. Và bổ sung tải được thực hiện cổ điển, bên ngoài trận chiến.

[5-9]

Vâng, vâng - đây là một BC mang theo bên mình. Trước đây, từ các lỗ ở các vị trí khác nhau của vỏ, bạn cũng không đặc biệt tải lên

[Pavlov Sergey Alexandrovich]

Một số vỏ trong trình nạp tự động có khoảng 22 mảnh và những vỏ không được bao gồm bây giờ nằm ​​trong một hộp riêng biệt. Trong các xe tăng có AZ, những quả đạn không lọt vào băng chuyền sẽ được đẩy qua tất cả các quả đạn ở nơi nó tự do. Và trong t-90 m bây giờ họ đã ở trong hộp. Theo đó, khối lượng bọc thép đã tăng lên, kíp xe không còn chật chội như bây giờ

[đỗ xe]

một chiếc xe tăng cơ động tốt, được bảo vệ tốt và vũ khí không yếu. Thành thật mà nói, tôi ghen tị với bạn. Chà, đúng là họ đã bắt đầu cung cấp ZVO ngay từ đầu. hướng xe tăng nguy hiểm này lẽ ra phải được cung cấp các thiết bị tốt nhất từ ​​lâu.

[voyaka ừ]

KAZ không được đặt trên nguyên tắc hay sao?

[tiểu thuyết66]

không, cái này, có thể, thử nghiệm tại nhà máy, họ sẽ cân chúng sau khi

[Artemiy_2]

bởi vì tôi chưa sẵn sàng

[cơn bão 11]

tại sao lại đeo nó vào? các hành động thù địch tích cực không được mong đợi. ngay cả khi chúng ở trong bộ, chúng sẽ đơn giản vẫn được lưu trữ. Mặc quần áo cho các phương tiện chiến đấu không có ý nghĩa vào lúc này.

[razaj99]

Trích dẫn từ: voyaka uh

KAZ không được đặt trên nguyên tắc hay sao?

Bạn có thể nghĩ rằng ở Israel KAZ được lắp đặt trên mọi ô tô .....
Israel có bao nhiêu sư đoàn thiết giáp? tám? mười lăm? Không vấn đề..
Và có bao nhiêu chiếc được chuyển sang Merkava Mk4? 3? bốn? Và trên tất cả KAZ ??
Một loạt video về bắn và đánh từ ATGM trên Merkava, một loạt video về tuần tra và rào chắn, và chỉ trong một hoặc hai trường hợp, tôi mới thấy KAZ.
Và có bao nhiêu sư đoàn ở Nga? Tôi đang làm gì đây? .....

[Nestorych]

Vì vậy, chúng ta vẫn sinh ra phụ nữ .... ((

[Tarantass tiếng Anh]

Đối với tôi, dường như KAZ không được đặt trên xe tăng của Liên Xô / Nga, không phải vì chúng tôi húp súp bắp cải với giày khốn. Nhưng vì xe tăng của chúng tôi được sử dụng hơi khác một chút. Xe tăng của chúng ta không được thiết kế như một cỗ máy RPG truy bắt boongke từ các cuộc phục kích, mà là một phương tiện đột phá, và ở đó càng dễ phối hợp với bộ binh, toàn bộ cấu trúc càng rẻ và càng đáng tin cậy. Ngoài DZ để làm gì?

[voyaka ừ]

Bạn chỉ cần kể lại nội dung bài đăng của mình cho các nhà khai thác ATGM của địch.
Mà thường bắn vào xe tăng từ 2-4 km.
Họ nói: “Xin đừng bắn vào xe tăng T-90. Đây là một loại xe tăng đột phá đặc biệt. Và nó được bao phủ bởi bộ binh chạy bên cạnh những chiếc xe tăng. Hãy nhìn xem, có những con số nhỏ như vậy.
Nếu bạn thuyết phục họ không bắn, xe tăng sẽ được cứu.

[Tarantass tiếng Anh]

Vui, rất buồn cười. Tôi không muốn xúc phạm người bạn tốt của bạn tôi, nhưng có vẻ như trong IDF, người lính chỉ nhìn thấy đôi ủng của mình. Nắp che thông thường cung cấp khả năng phát hiện vị trí của những thứ như tính toán các bệ phóng ATGM cho hàng km. Có ít nhất một KAZ cũng bảo vệ khỏi các cuộc tấn công từ phía trên không? Ngoài ra, có lẽ là một bí mật đối với bạn, nhưng cuộc tấn công liên quan đến sự di chuyển, liên tục, liên tục tìm kiếm nơi trú ẩn và những nơi nguy hiểm. Chính chỉ huy của bạn (với tất cả sự tôn trọng) đã mất vài chiếc Merkavs từ Kornets vào năm 2006, có vẻ như, một chiếc xe tăng trong sa mạc, làm sao bạn có thể mất một chiếc xe cơ động với tầm nhìn tuyệt vời trong sa mạc, nơi mọi nơi trú ẩn chỉ nằm trên đồi , mà, ôi Chúa ơi, có thể nhìn thấy được không? Nếu bạn nghĩ rằng nhiệm vụ chính của xe tăng và các đơn vị làm việc với nó là chờ một thứ gì đó mà nó không thể chịu được bay vào xe tăng, thì đây là chiến thuật và học thuyết của bạn, của chúng ta thì khác, và KAZ phù hợp với nó một cách khó khăn, và nếu mọi thứ hoạt động, thì nó không có giá trị thay đổi. Về phần DZ, thật đáng tiếc, bạn muốn nói những chiếc DZ hiện đại sẽ không giúp xe tăng chịu được ATGM, vâng, Ả Rập chỉ có cái cũ thôi, tại sao bạn lại cần những đặc điểm hoạt động mới.

[voyaka ừ]

"Merkav từ Kornetov, có vẻ như, một chiếc xe tăng trên sa mạc" ////
----
Bạn là người đầu tiên tìm thấy sa mạc ở Lebanon.
Lebanon là một quốc gia miền núi, giống như Caucasus, chỉ có những ngọn núi thấp hơn.
Một cột xe tăng được bắn bằng rocket trên một con đường núi hẹp.
Có một hẻm núi giữa những người bắn súng và xe tăng.
Vâng, và như vậy. DZ sẽ giúp đỡ từ RPG7, từ Cornet - thuốc chết.
Kẻ thù không quan tâm đến việc bạn đã THÍCH sử dụng xe tăng như thế nào,
kẻ thù không chiến như những vị tướng ngày xưa đã từng được huấn luyện trong các học viện.
IDF đã gặp phải vấn đề này hơn một lần. Và người Nga ở Syria. Và những người Mỹ ở Iraq.
Và KAZ luôn hữu ích và cần thiết.

[Mùa đông hạt nhân]

Tòa tháp hóa ra rất tốt cho sức khỏe, mặc dù tôi không đặc biệt trong việc này.

[ngọn lửa]

Tháp về cơ bản giống như trên T-90A. Đó chỉ là một khối lượng DZ khác được bổ sung, cùng với một chiếc hộp được gắn vào đuôi tàu để lưu trữ một phần BC theo cách không cơ giới hóa ..

[Nestorych]

Hàng nghìn vũ khí vào năm 2020 ở đâu?)

[210okv]

Bạn hỏi một câu hỏi về phân ..

[mark1]

Trích dẫn: 210okv

Bạn hỏi một câu hỏi về phân ..

Ai không kinh doanh là phân.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: 210okv

Bạn hỏi một câu hỏi về phân ..

Người sản xuất đồ nội thất đã không ở Moscow được bảy năm - nhưng tất cả những tiêu cực vẫn đang được ném vào anh ta.

[Artemiy_2]

Đủ clowning khoảng 2000 armats để sinh sản. MO chưa bao giờ nói về nó

[5-9]

Ai đã hứa với họ và khi nào?
Nửa tá người bệnh chạy xung quanh la hét hàng ngàn Armats đang ở đâu .... ai đã kích hoạt chúng như vậy?

[Lannan Shi]

Trích dẫn: 5-9

Ai đã hứa với họ và khi nào?

Vào năm 2018, Lực lượng vũ trang Nga có thể nhận được một xe tăng mới dựa trên nền tảng bánh xích hạng nặng Armata. Phương tiện chiến đấu mới sẽ ngay lập tức thay thế ba loại xe tăng chủ lực của quân đội Nga là T-72, T-80 và T-90. Oleg Bochkarev, Phó Chủ tịch Ủy ban Quân sự-Công nghiệp Liên bang Nga, nói với TASS về điều này.
Ủy ban Công nghiệp Quân sự Liên bang Nga (MIC of Russia) là cơ quan thường trực được thành lập để tổ chức chính sách nhà nước trong lĩnh vực tổ hợp công nghiệp-quân sự, hỗ trợ kỹ thuật quân sự cho quốc phòng, an ninh nhà nước và thực thi pháp luật của đất nước.
Thành phần của ủy ban (theo Nghị định của Tổng thống Liên bang Nga ngày 23 tháng 2018 năm 362 số XNUMX):
Putin, Vladimir Vladimirovich - Tổng thống Liên bang Nga (Chủ tịch Ủy ban);
Gerasimov, Valery Vasilievich - Tổng Tham mưu trưởng Các lực lượng vũ trang Liên bang Nga - Thứ trưởng thứ nhất Bộ Quốc phòng Liên bang Nga;

Các quý ông khá cụ thể đã tự hứa với mình. Đúng vậy, việc người bảo lãnh của chúng tôi gặp vấn đề với việc thực thi lời nói không phải là bí mật trong một thời gian dài.

[FenX]

Trích: Lannan Shi

Trích dẫn: 5-9

Ai đã hứa với họ và khi nào?

Vào năm 2018, Lực lượng vũ trang Nga có thể nhận được một xe tăng mới dựa trên nền tảng bánh xích hạng nặng Armata. Phương tiện chiến đấu mới sẽ ngay lập tức thay thế ba loại xe tăng chủ lực của quân đội Nga là T-72, T-80 và T-90. Oleg Bochkarev, Phó Chủ tịch Ủy ban Quân sự-Công nghiệp Liên bang Nga, nói với TASS về điều này.
Ủy ban Công nghiệp Quân sự Liên bang Nga (MIC of Russia) là cơ quan thường trực được thành lập để tổ chức chính sách nhà nước trong lĩnh vực tổ hợp công nghiệp-quân sự, hỗ trợ kỹ thuật quân sự cho quốc phòng, an ninh nhà nước và thực thi pháp luật của đất nước.
Thành phần của ủy ban (theo Nghị định của Tổng thống Liên bang Nga ngày 23 tháng 2018 năm 362 số XNUMX):
Putin, Vladimir Vladimirovich - Tổng thống Liên bang Nga (Chủ tịch Ủy ban);
Gerasimov, Valery Vasilievich - Tổng Tham mưu trưởng Các lực lượng vũ trang Liên bang Nga - Thứ trưởng thứ nhất Bộ Quốc phòng Liên bang Nga;

Các quý ông khá cụ thể đã tự hứa với mình. Đúng vậy, việc người bảo lãnh của chúng tôi gặp vấn đề với việc thực thi lời nói không phải là bí mật trong một thời gian dài.

À, văn bản của bạn nói ở đâu về hàng ngàn tay áo? Hay là một cư dân bản địa ở vùng cực Bắc không phải là người thích đọc, mà là copy-pastel?

[Lannan Shi]

Trích: FenH

Chà, nơi nào trong văn bản của bạn nó nói về hàng nghìn tay đòn?

Và 2300 - theo Sienko. Nghe gần như đồng thời với điều vô nghĩa chính thức, về việc vũ khí hóa tổng thể. Một thanh niên Chukchi ngây thơ ... Sống để xem những bài viết như vậy và không hiểu rõ ràng. Không có tiền để mua vũ khí. Và nó sẽ không. Đối với những người lao động dầu đói cần được trợ cấp. Các chủ ngân hàng chết đói quá. Không có vũ khí và tàu khu trục nhỏ, Nga sẽ dễ dàng sống sót. Nhưng nếu không có xu cho bộ sưu tập của Alekperov ... Anh ta sẽ chết ngay lập tức.

[Albert1988]

Trích: Lannan Shi

Và 2300 - theo Sienko.

Ai đã nói chính xác rằng UVZ sẵn sàng sản xuất 2300 phụ kiện vào năm 2020, NẾU Bộ Quốc phòng đưa ra đơn đặt hàng như vậy ..
Và mọi người đã hiểu nó ...

[FenX]

Trích dẫn từ Albert1988

Trích: Lannan Shi

Và 2300 - theo Sienko.

Ai đã nói chính xác rằng UVZ sẵn sàng sản xuất 2300 phụ kiện vào năm 2020, NẾU Bộ Quốc phòng đưa ra đơn đặt hàng như vậy ..
Và mọi người đã hiểu nó ...

Lannan Shi chỉ để gáy và phẫn nộ với một cô gái tóc đỏ, nhưng ít nhất là không bình minh ở đó.

[Lannan Shi]

Trích: FenH

Lannan Shi chỉ để gáy và phẫn nộ với cô gái tóc đỏ

Khoảng 1/3 dân số sẽ hài lòng với bất kỳ chế độ nào. Với lòng nhiệt thành tương tự, anh ta sẽ cúi đầu trước sa hoàng, kẻ bêu xấu giai cấp tư sản thế giới, tống cổ những kẻ tiểu nhân vào toa xe hơi, và đấu tranh cho quyền lợi của những người đồng tính. Không phải lỗi của tôi mà bạn là một trong số đó ... Với một cái xương sống dẻo dai và một cái lưỡi thô ráp. Và một lần nữa, không phải lỗi của tôi khi cô gái tóc đỏ yêu quý của bạn không thể tạo ra sự tăng trưởng kinh tế ít nhất là ở mức độ của Nigeria. Bạn không biết rằng năm 2000 GDP của Nigeria bằng 1/5 GDP của Nga và năm 2018 là 1/3? Không phải là đáng kinh tởm khi trở thành một kẻ ngu ngốc hơn một kẻ đen đủi trong rừng sao?

[FenX]

Trích: Lannan Shi

Trích: FenH

Lannan Shi chỉ để gáy và phẫn nộ với cô gái tóc đỏ

Khoảng 1/3 dân số sẽ hài lòng với bất kỳ chế độ nào. Với lòng nhiệt thành tương tự, anh ta sẽ cúi đầu trước sa hoàng, kẻ bêu xấu giai cấp tư sản thế giới, tống cổ những kẻ tiểu nhân vào toa xe hơi, và đấu tranh cho quyền lợi của những người đồng tính. Không phải lỗi của tôi mà bạn là một trong số đó ... Với một cái xương sống dẻo dai và một cái lưỡi thô ráp. Và một lần nữa, không phải lỗi của tôi khi cô gái tóc đỏ yêu quý của bạn không thể tạo ra sự tăng trưởng kinh tế ít nhất là ở mức độ của Nigeria. Bạn không biết rằng năm 2000 GDP của Nigeria bằng 1/5 GDP của Nga và năm 2018 là 1/3? Không phải là đáng kinh tởm khi trở thành một kẻ ngu ngốc hơn một kẻ đen đủi trong rừng sao?

Đừng đánh giá người khác bằng chính mình, tôi nhớ đến đám tang của các nhà lãnh đạo Liên Xô và Yeltsin. Lúc nào cũng có một đám người bất mãn, vì sự ngu ngốc của họ, họ có thể đổ lỗi cho mọi người xung quanh và chính quyền của họ. những rắc rối, không thể tự tạo ra, trèo lên để dạy người khác cách sống, những kẻ ăn bám ngu ngốc thua cuộc trong một từ.

[Lannan Shi]

Trích: FenH

Lúc nào cũng vậy, có một nhóm người vĩnh viễn không hài lòng, vì sự ngu ngốc của họ, họ có thể đổ lỗi cho mọi người xung quanh và chính quyền về những rắc rối của chính họ

Lại. Dưới sự lãnh đạo của một người chèo thuyền galley, Liên bang Nga đang phát triển chậm hơn một phần ba so với Nigeria hoang dã. Đồng thời, Nigeria từ Liên Xô không có quân đội từ tổ hợp công nghiệp-quân sự, không có khoa học, cũng không có sân bay vũ trụ, cũng không chỉ có các nhà máy và đường xá. Tuy nhiên, với tốc độ phát triển dưới sự cai trị của Glavnosterkh, nó sẽ vượt qua chúng ta trong 40-45 năm nữa. Bạn biết rằng từ năm 2008 đến năm 2014, tăng trưởng GDP thực tế, không có lạm phát, theo giá cố định, là 6%. Và từ năm 2014 đến năm 2018 - 2%. Đúng vậy, kỷ nguyên của đám tang là một sự cất cánh kinh tế, theo chiều dọc, nếu so sánh với nền kinh tế Putin.

Trích: FenH

những người, vì sự ngu ngốc của họ, có thể đổ lỗi cho mọi người xung quanh và chính quyền về những rắc rối của chính họ, những người đã thất bại trong việc tạo ra của riêng họ, leo lên để dạy người khác cách sống, những kẻ ăn bám ngu ngốc, những kẻ thua cuộc trong một lời nói

Họ không thích hợp với thị trường và nên chết. Quen biết. Và điều buồn cười là bạn Zaputintsy, la hét về Chubais như một cột thứ năm, theo xác tín của họ, là những người tự do khét tiếng nhất, thẳng thắn ăn thịt đồng loại. Trong bối cảnh mà ngay cả những tấm bọc nệm cũng là những người theo chủ nghĩa Maoist khét tiếng.

Trích: FenH

Tôi không quan tâm đến hư vô

Việc nay co thể hiểu được. Nhìn thấy anh ta trong gương - đã nghiên cứu kỹ lưỡng.

[FenX]

Trích: Lannan Shi

[

Một số khẩu hiệu và sự xuyên tạc, một bản sơ khai hoàn chỉnh Cập nhật sách hướng dẫn.

[Lannan Shi]

Trích: FenH

Một số khẩu hiệu và sự xuyên tạc, một bản sơ khai hoàn chỉnh

Những khẩu hiệu về GDP này được lấy từ trang web Rosstat và đơn giản là tỏa ra sự lạc quan. Nhân tiện. Ở Trung Quốc tương tự, nếu tăng 8%, trong 10 năm, họ sẽ bị xử bắn hàng loạt, từ cẩu trưởng cho đến thứ trưởng cuối cùng. Ở các quốc gia tự do, họ sẽ chỉ đi chơi, mở một quán ăn.

[FenX]

Trích: Lannan Shi

.

Bạn đang cố chứng minh điều gì đó với tôi? Hay bạn không còn ai để nói chuyện nữa? Họ sắp trục xuất người đứng đầu Nhà cách mạng của bạn, vì vậy hãy tích trữ bánh quy, mùa đông ở Nga còn dài
https://nation-news.ru/477272-mid-rf-poblagodaril-fan-za-razoblachivshee-agenta-cru-rassledovanie?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

[Lannan Shi]

Trích dẫn từ Albert1988

NẾU Bộ Quốc phòng ra lệnh như vậy ..

Và Bộ Quốc phòng chỉ hứa, với tư cách của một đại diện trong VP của ủy ban, rằng armata, armata, và không gì khác ngoài armata. Và cả người bảo lãnh được bảo lãnh. Tuy nhiên, họ đã đổi giày trong một bước nhảy. Và người bảo lãnh và MO. Và không phải lần đầu tiên.

Trích dẫn từ Albert1988

Và mọi người đã hiểu nó ...

Người bảo lãnh và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Tìm ai đó để tin tưởng. Thật là ngây thơ.

[Mèo Man Null]

Trích: Lannan Shi

Và Vùng Matxcova chỉ hứa ... Và cả người bảo lãnh nữa. Tuy nhiên, họ đã thay đổi đôi giày của mình trong một cú nhảy

[5-9]

Tốt? Bạn đã nhận được một chiếc xe tăng mới dựa trên nền tảng bánh xích hạng nặng Armata vào năm 2018 chưa? Như có. Hay nhận được vào năm 2019?
Ai đã hứa với 2300 Armats vào năm 2018? Không ai. Đến năm 2018 - riêng biệt. 2300 - riêng biệt. Những con chuột hamster không có trí tuệ này đã tự mình phát minh ra 2300 cho mình vào năm 2018, chính họ đã bị xúc phạm. Không có trí tuệ rằng 2300 là cho ... một vòng đời hai mươi năm. Nhưng không phải là một con chuột hamster

[DvaParovoza]

Tin tức duy nhất trên Krasnaya Zvezda dưới thẻ T-90M "BreakthroughT-3", công cụ tìm kiếm của chính Krasnaya Zvezda trên trang web này đưa ra: "Năm nay, việc sản xuất hàng loạt xe tăng T-90M hiện đại hóa sẽ bắt đầu
14.03.2018/14.03.2018/XNUMX ". Đây có phải là tin không? - XNUMX/XNUMX/XNUMX

[Artemiy_2]

http://redstar.ru/pobednuyu-tochku-stavit-nam/

[Zaurbek]

Kaz và súng 2a82 ...

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

T-90M có một khẩu pháo 125mm 2A82-1M, giống như xe tăng Armata.

[Zaurbek]

Không ... họ muốn, nhưng họ từ chối.

[5-9]

Ở đây -1M chỉ cho thấy rằng nó không giống như Almaty ... có một đầu phun .... phi hành đoàn sẽ chết ngạt vì Armata :)

[Zaurbek]

Bộ đẩy có thể được cài đặt hoặc không được cài đặt. Trên T90m, súng cũ và BOPS ngắn

[Albert1988]

Trích từ Zaurbek

Bộ đẩy có thể được cài đặt hoặc không được cài đặt. Trên T90m, súng cũ và BOPS ngắn

Ồ, thật xa vời - báng súng của T-90M rất khác với nòng súng của T-90S, và AZ cũng là loại đạn mới dài hơn, vì vậy rất có thể là súng cũ với báng súng mới. và có thể sử dụng BOPS dài hơn.

[Zaurbek]

Trên 2a82 bops 900mm. Với năng lượng tích điện thích hợp. Và điều tồi tệ nhất là những vũ khí như vậy đã trở thành tiêu chuẩn của các nước NATO kể từ những năm 2000.

[Albert1988]

Trích từ Zaurbek

Và điều tồi tệ nhất là những vũ khí như vậy đã trở thành tiêu chuẩn của các nước NATO kể từ những năm 2000.

Hoàn toàn không - những khẩu súng dài hơn chỉ được NATO sử dụng trên phiên bản báo hoa mai mới nhất - 2A7, và trước đó, không thay đổi đặc tính của súng, họ đã tăng chiều dài của BOPS bằng cách nhúng nó vào ống tay áo. Do các chi tiết cụ thể, chúng tôi phải làm một AZ mới, nhưng điều này hóa ra không quá khó.

Trích từ Zaurbek

Trên 2a82 bops 900mm. Với năng lượng tích điện thích hợp.

Đúng vậy, chỉ có 2A73 của T-90 là không quá yếu và nó sẽ có thể bắn ra một khẩu pháo kích thước 900 mm mới.

[5-9]

Chiều dài của BOPS không liên quan gì đến súng, nhưng nó liên quan đến AZ.

[Zaurbek]

..và đến khóa nòng và nòng súng .. năng lượng rất lớn.

[Albert1988]

Trích từ Zaurbek

.và đến khóa nòng và nòng súng .. năng lượng rất lớn.

Súng có biên độ an toàn, súng của T-90 mới nhất có nó rất nhiều, không thể so với 2A82, nhưng tất cả đều như nhau, dùng được BOPS mới.

[Zaurbek]

Trong thực tế, không

[Albert1988]

Trích từ Zaurbek

Trong thực tế, không

Trên thực tế nào? Bạn không nghĩ ra, như những vấn đề với việc sản xuất súng mới? Người Mỹ thoát ra - họ bình tĩnh bắn từ khẩu súng cũ bằng một đường đạn mới, dài hơn và không có gì ...

[5-9]

Chà, đây là nếu bạn thực sự, thực sự muốn lâu dài và mạnh mẽ ... Hoa Kỳ đã chống lại điều này, thanh M829A3-A4 đã chiếm toàn bộ chiều dài của đường đạn. Và cho đến nay, chúng tôi mới chỉ mở ra với vấn đề AZ

[Zaurbek]

Vấn đề chính là sản xuất trung kế. Chúng tôi không thể sản xuất hàng loạt khoảng trống cho thùng 2a82.

[Albert1988]

Trích từ Zaurbek

Vấn đề chính là sản xuất trung kế. Chúng tôi không thể sản xuất hàng loạt khoảng trống cho thùng 2a82.

Và ai đã nói với bạn những điều hoàn toàn vô nghĩa như vậy? Bạn đừng nhầm lẫn Nga với Ukraine - vâng, ở đó, tất cả việc sản xuất trung kế mới đã được tích lũy, chúng tôi có tất cả các quy tắc với trung kế.

[Zaurbek]

Đó là với những vấn đề phức tạp như vậy ... nếu không chúng ta đã thấy 2A82 trên tất cả các xe tăng hiện đại hóa. Và xem nhảm nhí của bạn! Họ đang tuyển dụng từ các quảng cáo!

[Albert1988]

Trích từ Zaurbek

Đó là với những vấn đề phức tạp như vậy ... nếu không chúng ta đã thấy 2A82 trên tất cả các xe tăng hiện đại hóa. Và xem nhảm nhí của bạn! Họ đang tuyển dụng từ các quảng cáo!

Đó là, một số vấn đề với việc sản xuất hàng loạt 2A82 - cốt lõi của kết luận của bạn ... Có ổn không khi việc sử dụng nó để hiện đại hóa các xe tăng cũ ngay cả dưới thời Liên Xô? Cái gì cũng không thể sản xuất hàng loạt? Có thể, vấn đề vẫn chưa nằm ở khả năng sản xuất ...
Vì vậy, điều đó thật vô lý, bởi vì đối với ngành công nghiệp quốc phòng Nga lúc này - nòng súng mới không phải là vấn đề, hơn thế nữa. rằng thùng đã được phát triển từ lâu, vấn đề là với một số linh kiện điện tử và cùng một máy ảnh nhiệt - cho đến nay chúng tôi không thể sản xuất chúng nhanh và nhiều như mong muốn ...

[Zaurbek]

Họ từ chối vì lý do tương tự, nhưng kẻ thù không có vũ khí như vậy, và bây giờ họ đã có chúng hàng loạt. Họ đưa họ ra khỏi nhà để làm gì? AZ là một vấn đề, nhưng nó đã được giải quyết hoàn toàn đơn giản bằng các rãnh dọc hai bên và các lớp phủ ở phía trên. 900mm phù hợp với vòng đệm. Họ có thể tạo ra một nòng súng từ các ô trống, nhưng các ô trống với các thông số cần thiết cho một khẩu súng mạnh vẫn chưa được bán trên thị trường.

[Albert1988]

Trích từ Zaurbek

Họ từ chối vì lý do tương tự, nhưng kẻ thù không có vũ khí như vậy, và bây giờ họ đã có chúng hàng loạt.

Oga, nhưng không hiểu sao xe tăng lại tích cực bắn roi 152 mm, hình như địch có như vậy?
Và bây giờ KHÔNG có loại súng nào như vậy - xét về năng lượng đầu nòng, pháo xe tăng 125 mm của Liên Xô cũ chỉ vượt qua một khẩu NATO - khẩu Rheinmetall L-120/55 với chiều dài 55 cỡ nòng, cùng loại súng abramkins của Mỹ và hầu hết Báo hoa mai được trang bị một khẩu Rheinmetall L-120/44 cũ, với nòng dài 44 cỡ nòng, có khả năng bắn đạn đạo yếu hơn nhiều so với pháo T-80 và T-90, thậm chí cả T-72. NATO rời đi do sự gia hạn của BOPS. Nhưng những gì chúng tôi thực sự gặp vấn đề ở Nga là với các loại đạn pháo mới ...
Và vâng - về khoảng trống cho một thùng chứa sức mạnh lớn hơn - đây có phải là những tưởng tượng của bạn nữa không? Trong gần 30 tuổi, họ đã có thể sản xuất, nhưng họ không thể làm được nhiều hơn thế

[Zaurbek]

NATO với xe tăng đi trước chúng ta về tầm ngắm, hệ thống liên lạc và IR và SLA. Với T90M, chúng tôi đã tiến gần đến màn trình diễn của họ .... nhưng họ vẫn dẫn trước chúng tôi về súng và BOPS. Người Đức có thể tăng cỡ nòng lên 130 và 140mm ngay cả trong ngày mai và họ không cần xe tăng mới. Và một tầm cỡ lớn nữa.

[Albert1988]

Trích từ Zaurbek

NATO với xe tăng đi trước chúng ta về tầm ngắm, hệ thống liên lạc và IR và SLA.

Đây là một sự thật phổ biến và một bí mật mở ...

Trích từ Zaurbek

nhưng họ vẫn đi trước chúng ta về súng và BOPS.

Trong BOPS, vâng, không phải ở súng - 90% xe tăng của họ có súng cũ hơn và yếu hơn của chúng tôi ...

Trích từ Zaurbek

Người Đức có thể tăng cỡ nòng lên 130 và 140mm ngay cả trong ngày mai

Không.
Vì vậy, đó là loại xe tăng mới mà họ cần có cỡ nòng lớn hơn. Vấn đề là khác - người Đức, về nguyên tắc, không cần quân đội - họ sẽ không chiến đấu với bất kỳ ai. Ngay cả khi chúng ta đang chiến đấu trong các cuộc chiến tranh ủy nhiệm và xung đột cục bộ, trong khi người Đức đã giảm sự tham gia của họ vào các cuộc tranh cãi của NATO xuống gần như bằng không và đang nghĩ cách giảm nó xuống hoàn toàn ...

[Zaurbek]

Tuy nhiên, phạm vi tương tác BOPS của họ cao hơn ... Bây giờ nó đã chững lại, nhưng chúng tôi đang tụt lại phía sau về khả năng xuyên giáp. Trong bối cảnh chiến tranh ủy nhiệm, điều này không liên quan. Nhưng chúng ta có bao nhiêu xe tăng với SLA như vậy?

[Albert1988]

Trích từ Zaurbek

Tuy nhiên, phạm vi BOPS của họ cao hơn ...

Phạm vi đánh bại BOPS tính bằng gih đã trở thành cao hơn, cũng như khả năng xuyên giáp, khi vào những năm 90, không giống như chúng ta, họ đã không phân rã, mà tiếp tục phát triển những BOPS rất này. Ở Liên Xô, sự phát triển của đạn pháo 125 mm dù sao cũng chậm lại, bởi vì mọi người đều đang xoa tay dự đoán những con quái vật 152 mm, và sự sụp đổ và những năm 90 cũng vậy.

Trích từ Zaurbek

Bây giờ nó đã chững lại, nhưng chúng tôi đang tụt lại phía sau về khả năng xuyên giáp.

Thứ nhất, không ai biết chắc chắn về khả năng xuyên giáp của BOPS mới của chúng ta, và thậm chí cả BOPS mới của NATO - đối với thông tin bí mật. Hơn nữa, không ai biết chắc chắn đâu là lớp giáp tương đương với tháp pháo T-90 tương tự, được hàn. Người ta tin rằng ngay cả khi không có viễn thám, lớp giáp này vẫn quá cứng đối với các loại đạn pháo mới của NATO ở khoảng cách 2000.

[Zaurbek]

Tôi không làm giảm tiến bộ của bất kỳ ai trong khoa học vật liệu và SLA. Nhưng nếu chúng ta lấy cùng một mức kim loại cho BOPS. Càng dài sẽ đánh càng nhiều.

[Albert1988]

Trích từ Zaurbek

Tôi không làm giảm tiến bộ của bất kỳ ai trong khoa học vật liệu và SLA. Nhưng nếu chúng ta lấy cùng một mức kim loại cho BOPS. Càng dài sẽ đánh càng nhiều.

Trời trong như ánh sáng ban ngày
Tôi muốn nói một điều đơn giản - họ dễ dàng tạo ra một chiếc xà beng dài hơn - họ đã dìm nó vào trong ống tay áo và thế là xong. CHÚNG TÔI phải làm lại AZ, NHƯNG - của chúng tôi sau đó muốn thay đổi cỡ nòng thành 152 mm khủng khiếp và không được tắm rửa, chỉ có liên minh được lệnh tồn tại lâu dài, vì vậy chúng tôi vẫn phải làm lại AZ - không có quá nhiều xe tăng, và thậm chí với 152 mm, nó tạo ra nhiều bệnh trĩ hơn nhiều so với suy nghĩ ban đầu ...

[Zaurbek]

Hóa ra, các AZ của chúng tôi đã được hiện đại hóa khá nhanh chóng. Nhưng vì một số lý do họ không đặt nó dưới 2a46 ...

[Albert1988]

Trích từ Zaurbek

Nhưng vì một số lý do họ không đặt nó dưới 2a46 ...

Bài báo chỉ nói về một ví dụ ngược lại)))

[toha124]

Xe tăng hiện đại được mua cho các đơn vị xe tăng và súng trường cơ giới

Thay vào đó, đối với các đơn vị xe tăng của súng trường cơ giới và đơn vị xe tăng. Tuy nhiên, trong bối cảnh quân đội, theo truyền thống, các đơn vị thường được gọi là đội hình không phải là đơn vị quân đội. Lên đến và bao gồm cả tiểu đoàn đường dây. Và điều đó nghe có vẻ quanh co.

[_Ugen_]

Một chiếc xe tăng xuất sắc, thật đáng tiếc nếu không được bảo vệ tích cực, nó không có khả năng tự vệ trước tất cả các loại lao và gai

[giáo sư]

Bộ Quốc phòng đã bắt đầu mua xe tăng T-90M Proryv-3 hiện đại hóa. Oleg Salyukov, Tổng tư lệnh Lực lượng Mặt đất Nga, cho biết điều này trong một cuộc phỏng vấn với báo Krasnaya Zvezda.

T-90M "Proryv-3" sẽ vào quân rồi năm nay
31 tháng 2018
https://topwar.ru/138943-t-90m-proryv-3-postupit-v-voyska-uzhe-v-etom-godu.html

PS
Gò má tháp như Magah, bím tóc như Merkava, máy lạnh và hộp số tự động cuối cùng cũng xuất hiện. Đây là một trong những điểm cộng.
Trong số những điểm hạn chế, không có KAZ, cùng một giá đạn và khả năng bảo trì thấp.

[vladcub]

Giáo sư, ông đã thử nghiệm T-90M chưa? Thực tế là các nhà báo rất hiếm khi khác nhau về kiến ​​thức kỹ thuật và có thể dễ dàng xuyên tạc mọi thứ.

[giáo sư]

Trích dẫn từ vladcub

Giáo sư, ông đã thử nghiệm T-90M chưa? Thực tế là các nhà báo rất hiếm khi khác nhau về kiến ​​thức kỹ thuật và có thể dễ dàng xuyên tạc mọi thứ.

Tôi viết về những gì tôi biết.

[Alexey-74]

Hoặc tôi nghĩ tôi làm ...

[Tarantass tiếng Anh]

Nhưng không phải là chuồng 60 tấn)

[Albert1988]

Trích dẫn: giáo sư

Trong số những điều tối thiểu, sự vắng mặt của KAZ

Đây là một điểm trừ, tôi đồng ý

Trích dẫn: giáo sư

cùng một loại đạn

Ý bạn muốn nói AZ cũng vậy? Giống nhau, nhưng không giống nhau - khả năng bảo vệ khỏi hỏa hoạn và bom đạn của nó có cấp độ cao hơn trước, và đây chỉ là những yếu tố chính dẫn đến sự phát nổ của các chất bột.

Trích dẫn: giáo sư

khả năng bảo trì thấp.

Bạn đã có cái này từ đâu? Nhiều chiếc T-90 đã được sửa chữa?

[giáo sư]

Trích dẫn từ Albert1988

Ý bạn muốn nói AZ cũng vậy? Giống nhau, nhưng không giống nhau - khả năng bảo vệ khỏi hỏa hoạn và bom đạn của nó có cấp độ cao hơn trước, và đây chỉ là những yếu tố chính dẫn đến sự phát nổ của các chất bột.

Làm sao? Bây giờ các vỏ không nằm dọc theo chu vi của tháp? Mỗi viên đạn có được đựng trong một hộp riêng biệt chống cháy không?

Trích dẫn từ Albert1988

Bạn đã có cái này từ đâu? Nhiều chiếc T-90 đã được sửa chữa?

từ các văn bản quy định. Bao nhiêu giờ công được phân bổ để thay đổi một động cơ?

[Albert1988]

Trích dẫn: giáo sư

Làm sao? Bây giờ các vỏ không nằm dọc theo chu vi của tháp? Mỗi viên đạn có được đựng trong một hộp riêng biệt chống cháy không?

Kính gửi GS! Trong T-90, đạn pháo KHÔNG BAO GIỜ nằm dọc theo "chu vi tháp" - chúng nằm DƯỚI tháp, dưới khoang chiến đấu của nó! Về khả năng chống cháy, hiện nay toàn bộ AZ được đưa vào hộp chống mảnh chịu lửa, có mái che ngăn cách hoàn toàn với khoang chữa cháy và tường bao. Có thể là cũng có bảo vệ chống cháy cho phí bột.

Trích dẫn: giáo sư

từ các văn bản quy định. Bao nhiêu giờ công được phân bổ để thay đổi một động cơ?

Giờ có thể nổi bật tùy thích, quan trọng là thời gian thay được bao lâu ...

[giáo sư]

Trích dẫn từ Albert1988

Kính gửi GS! Trong T-90, đạn pháo KHÔNG BAO GIỜ nằm dọc theo "chu vi tháp" - chúng nằm DƯỚI tháp, dưới khoang chiến đấu của nó! Về khả năng chống cháy, hiện nay toàn bộ AZ được đưa vào hộp chống mảnh chịu lửa, có mái che ngăn cách hoàn toàn với khoang chữa cháy và tường bao. Có thể là cũng có bảo vệ chống cháy cho phí bột.

Việc nạp đạn tự động vào pháo được cung cấp bởi một bộ nạp tự động cơ điện, tương tự như bộ nạp đạn được lắp trên xe tăng T-72.

Việc phát nổ một trong các quả đạn dẫn đến việc phá hủy xe tăng được đảm bảo.

Trích dẫn từ Albert1988

Giờ có thể nổi bật tùy thích, quan trọng là thời gian thay được bao lâu ...

Có bao nhiêu giờ? Ở Merkava và Leopard, phải mất vài phút.

[Albert1988]

Trích dẫn: giáo sư

Việc nạp đạn tự động vào pháo được cung cấp bởi một bộ nạp tự động cơ điện, tương tự như bộ nạp đạn được lắp trên xe tăng T-72.

Và AZ này đã được bảo vệ bởi lớp vỏ chống phân mảnh và chịu lửa ....

Trích dẫn: giáo sư

Việc phát nổ một trong các quả đạn dẫn đến việc phá hủy xe tăng được đảm bảo.

Tôi nhớ rằng một người rất quen thuộc với tôi đã tranh luận chi tiết rằng việc nổ ít nhất một quả đạn pháo không thể đảo ngược dẫn đến việc nổ những quả đạn pháo còn lại. được đảm bảo tiêu diệt bất kỳ xe tăng nào, bất kể giá đạn của nó được tổ chức như thế nào

[Chuẩn tướng]

Có vẻ như "Armata T-14" đã bị thổi bay hoàn toàn.
Bong bóng khí vỡ ra, Skolkovo "đổi mới" những người bạn của The Most Radiant cũng vậy.
Họ sẽ để lại một vài mảnh để làm hài lòng ánh nhìn của Putin khi xem các cuộc diễu hành, và vậy là đủ.
Mọi thứ, như mọi khi, với "sức mạnh" này ... Tốt - từng chút một ...
Cái chính là thường xuyên chạy xe xăng dầu ra nước ngoài - tài sản "của dân" ...

Để tạo ra một cái gì đó đáng giá là không chiếu phim hoạt hình và không cướp tiền của mọi người bằng “cải cách lương hưu”. Nó cần đến bộ não ...

Và không có vấn đề gì khi bạn đã chi rất nhiều tiền cho tất cả những "đổi mới" này, đổi lại là ít hơn đáng kể so với số tiền đã đầu tư, điều quan trọng chính là hãy phồng má của bạn với một cái nhìn thông minh và nói: "Vâng, thực sự. .. "

[Pavel57]

Đưa ra lý do để chửi bới chính quyền?)))) Từ ghế sô pha thì thấy rõ hơn.

[Alexey-74]

Đừng than vãn nữa….

[vladcub]

Thưa Chuẩn tướng, từ lâu tôi đã tin và vẫn tin rằng T-14 đã bị công khai một cách không cần thiết. Mọi bài đăng đều biết rằng Aroma ĐANG XỬ LÝ, và chiếc xe tăng thực sự vẫn chưa vượt qua toàn bộ các bài kiểm tra
Bằng cách nào đó không phải là rất thông minh. Bây giờ nếu T14 thất bại trong các cuộc thử nghiệm, sẽ có những người theo thuyết âm mưu cho rằng âm mưu sẽ bị cuốn ra khỏi ngón tay của bạn

[Albert1988]

Trích dẫn từ vladcub

Thưa Chuẩn tướng, từ lâu tôi đã tin và vẫn tin rằng T-14 đã bị công khai một cách không cần thiết. Mọi bài đăng đều biết rằng Aroma ĐANG XỬ LÝ, và chiếc xe tăng thực sự vẫn chưa vượt qua toàn bộ các bài kiểm tra
Bằng cách nào đó không phải là rất thông minh.

Cụ thể là - họ quyết định quảng bá và hiển thị trước thời hạn - thông thường, trước năm 2020, họ sẽ không thể hiện điều đó cả.

Trích dẫn từ vladcub

Bây giờ nếu T14 thất bại trong các cuộc thử nghiệm, sẽ có những người theo thuyết âm mưu cho rằng âm mưu sẽ bị cuốn ra khỏi ngón tay của bạn

Vâng, nó sẽ không thất bại - chiếc xe rất hứa hẹn, và ngay cả khi nó là T-14 thất bại, thì khi tính đến những thiếu sót của nó, ít nhất T-100500 sẽ được sản xuất trên cơ sở của cùng một dữ liệu. - sẽ có ít công việc hơn do thống nhất ..

[Quỷ_is_ada]

Tôi đang tự hỏi những người yêu cầu 100500 nghìn Armats sẽ chiến đấu với ai? Với người ngoài hành tinh ??? Với những điều này, cả Almaty và lực lượng hạt nhân chiến lược đều không giúp được gì Armata là một chiếc xe tăng đầy hứa hẹn của tương lai gần và đã được làm bằng kim loại, để bắt đầu, sẽ rất tuyệt nếu bạn viết điều lệ thực địa cho nó về cách sử dụng nó an toàn cho bản thân, và sau đó tự trang bị cho mình Bạn nghĩ sao?

[Albert1988]

Trích dẫn từ Demon_is_ada

Armata là một chiếc xe tăng đầy hứa hẹn của tương lai gần và đã được làm bằng kim loại, để bắt đầu, sẽ rất tuyệt nếu bạn viết một hướng dẫn sử dụng thực địa cho nó, cách sử dụng nó an toàn cho bản thân và sau đó tự trang bị cho mình. Bạn nghĩ sao?

Thực ra, tôi nghĩ vậy - chiếc xe rất mới và rất khác so với mọi thứ. những gì đã được thực hiện ở nước ta và trên thế giới trong lĩnh vực này trước đây. Vì vậy, nó vẫn phải được chạy vào và chạy trong một cách bình tĩnh và không vội vàng, và chỉ khi đó mới có thể tái trang bị ồ ạt.

[Albert1988]

Trích dẫn: Chuẩn tướng

Có vẻ như "Armata T-14" đã bị thổi bay hoàn toàn.

Thông tin về việc Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đặt hàng sản xuất loạt xe nối tiếp đầu tiên dựa trên nền tảng "Armata", bao gồm 80 xe tăng, 40 xe chiến đấu bộ binh hạng nặng và 15 xe BREM, hãy tự tìm hiểu - nó được phổ biến rộng rãi ...

[vladcub]

Ở đâu đó trên các phương tiện truyền thông, thông tin cho biết Bộ Quốc phòng đã tính đến kinh nghiệm của các cuộc chiến ở Syria: 12 loại đang bị ngừng sản xuất, trong khi những loại khác sẽ được hiện đại hóa. Tôi không biết chi tiết, có lẽ ai đó trong cuộc biết?

[5-9]

Vậy phiên bản nào của T-90M ... với 2A46M hay 2A82?

[vladcub]

Trích dẫn từ: voyaka uh

KAZ không được đặt trên nguyên tắc hay sao?

Không chắc rằng bây giờ KAZ đã được ngụ ý bởi chính nó

[Yehat]

Trích dẫn từ Karabas

Có vẻ như nó có thể được trang bị như T-90AM

Đó là vấn đề
chúng tôi có 90% đội xe tăng có tiền tố này.

[Steffan]

T72b3 - một chiếc xe tăng hiện đại?

[Cố vấn]

Trích: Lannan Shi

Trích: FenH

Chà, nơi nào trong văn bản của bạn nó nói về hàng nghìn tay đòn?

Và 2300 - theo Sienko. Nghe gần như đồng thời với điều vô nghĩa chính thức, về việc vũ khí hóa tổng thể. Một thanh niên Chukchi ngây thơ ... Sống để xem những bài viết như vậy và không hiểu rõ ràng. Không có tiền để mua vũ khí. Và nó sẽ không. Đối với những người lao động dầu đói cần được trợ cấp. Các chủ ngân hàng chết đói quá. Không có vũ khí và tàu khu trục nhỏ, Nga sẽ dễ dàng sống sót. Nhưng nếu không có xu cho bộ sưu tập của Alekperov ... Anh ta sẽ chết ngay lập tức.

Nhảm nhí là những gì bạn đang cố móc tai độc giả bằng món mì chua.

Sienko, trong một cuộc phỏng vấn với Ekho Moskvy, đã nói hai điều: một sự thật và một giả định. Tại sao bạn không trích dẫn chúng?

Sự thật:
“Chương trình vũ khí của nhà nước cung cấp 2300 đơn vị Armata cho quân đội.

Giả thiết:
“Tuy nhiên, rất có thể cho đến năm 2020, nó sẽ được điều chỉnh kịp thời:“ Số lượng có thể sẽ vẫn giữ nguyên, nhưng thời gian sẽ chuyển sang năm 2025 ”(https://lenta.ru/news/2015/09/15/armata/ )

Sienko mong muốn lái xe tăng thành chuỗi và nhanh chóng kiếm tiền cho doanh nghiệp quê hương của mình là điều dễ hiểu. Không rõ tại sao, dựa trên những giả định của anh ta về thời điểm, bạn lại hút thứ gì đó ra khỏi ngón tay của mình ở đó hoặc lấy nó ra khỏi mũi và bôi nhọ khắp diễn đàn.

Bộ Quốc phòng đi theo một đường lối hoàn toàn hợp lý: đầu tiên, các cuộc kiểm tra toàn diện, bởi vì. thiết bị là mới và thô, những cải tiến không thể tránh khỏi, vận hành thử nghiệm, và chỉ sau đó sản xuất hàng loạt. Nó chỉ đơn giản là không thể khác.

Hiện tại, có một số câu hỏi liên quan đến hệ thống truyền động, động cơ, hệ thống ngắm và tầm bắn của các loại đạn. Đây là tất cả các thương hiệu mới và chưa bao giờ được phát hành trước đây. Ví dụ, theo như tôi hiểu, vẫn chưa có động cơ “giai đoạn hai” 1800 mã lực, được lên kế hoạch cho mô hình sản xuất. Nếu không có nó, rõ ràng, không thể có mua hàng loạt. Vấn đề giá cả cuối cùng vẫn chưa được thống nhất, nó vẫn khá cao theo tiêu chuẩn của quân đội Nga.

[Basarev]

Và đây là giới hạn. Dự trữ hiện đại hóa T-72 đã cạn kiệt. Về cơ bản, chúng ta cần một chiếc xe tăng mới, hoàn toàn mới, và không giống như Armata - trong tất cả các dự án hiện có, nó là loại xe bảo thủ và không hoàn hảo nhất.

[Klingon]

Trích dẫn: NEXUS

Trích dẫn: CỦA BẠN

Bị đánh rơi vì một số lý do

Do chi phí và hiệu quả tại thời điểm đó. T-95, cũng như Đại bàng đen, là những loại máy bay cải tiến, nhưng rất đắt tiền. T-14 về cơ bản là phiên bản kinh tế của T-95.

Trích dẫn: CỦA BẠN

Và kết quả thuộc về quân T80 và T72

Và theo bạn thì 80-ku và 72-ku không cần nâng cấp? Chúng tôi có tổng cộng 20 nghìn chiếc trong số đó ... bạn có đề xuất nấu chảy nó không? Tại sao chiếc T-90M lại không làm bạn hài lòng? Ngày nay, nó là một trong những loại xe tăng hiện đại, được bảo vệ và săn đón nhất trên thế giới.

80 tại sao? lại là một bí ẩn của xe tăng, nó không có sự thống nhất với T-72/90, lại gặp vấn đề về bảo trì / hậu cần. Và đừng nói rằng động cơ diesel không hoạt động trong điều kiện của miền bắc, nó thậm chí còn hoạt động với người Thụy Điển (leo 2a7) và chúng ta lại tiếp tục bước lên cái cào cũ, nơi một lần nữa sẽ có 3 loại xe tăng với 0 thống nhất.

[đồng nghiệp thông minh]

Bị hạ gục dưới Leopard 2.

[Pavlov Sergey Alexandrovich]

Việc hiện đại hóa t-80bvm, t-72b3, t-90m là cần thiết và nó khá hợp lý khi nó đang được thực hiện. Đây là cách nhanh nhất và ít tốn kém nhất để đưa xe tăng lên ngang tầm với xe tăng hiện đại của phương Tây. Và thời điểm cho t-14 vẫn chưa đến, vì mọi thứ cần được kiểm tra, thử nghiệm và hoàn thiện trước khi xuất xưởng thành một loạt lớn, và bản thân quân đội cũng ngu ngốc chưa sẵn sàng cho loại xe tăng này. Về mặt kỹ thuật, nó chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến tập trung vào mạng, nhưng quá trình này đang được tiến hành, các thành phần cần thiết đang được đưa vào để liên kết tất cả các thiết bị với nhau về mặt thông tin. Đây là một dấu mốc quan trọng cho tương lai.

[orionvitt]

Tốt. Tôi thậm chí sẽ nói tuyệt vời. tất cả các cánh quạt ở đâu?

[xe tăng64rus]

Đối với AZ trên T-90m, bạn có thể đặt AZ, ở đó các viên đạn được đặt ở hốc phía sau phía sau tháp, và các quả đạn nằm trong giá chứa đạn. Hai bộ nạp đạn tự động, một bộ nạp đạn, một bộ nạp bột. Điều này giúp tăng độ an toàn cho tổ lái và đạn dược. Người Mỹ đã đánh giá một thiết bị AZ tương tự trên tạp chí National Interest. Nhưng chúng có vỏ đơn nhất và một giải pháp kỹ thuật như vậy là không thể. Và để chỉ riêng biệt. Bằng sáng chế của Liên bang Nga số 2612037 năm 2017.

[GibSoN]

Đây có phải là một trò đùa, hay có một bức ảnh chụp một chiếc xe tăng rất giống với Type 99 của Trung Quốc trên phần giới thiệu của bản tin?
[media = https: //vpk.name/file/img/type-99a2.jpg]
Hay đây là một gợi ý rằng Trung Quốc sẽ sớm sản xuất xe tăng cho Liên bang Nga?

[Bodypuncher]

Một chiếc xe tăng tuyệt đẹp, trong khi Armata đang được thử nghiệm và ghi nhớ, bạn không thể tưởng tượng tốt hơn. Mặc dù theo ý kiến ​​của tôi, Armata nên đóng vai trò của một xe tăng hạng nặng với pháo cỡ nòng 152 mm, và MBT khổng lồ phải giống hệt như T-90 M.