Mỹ tuyên bố Nga đã tạo ra phương tiện tấn công hiệu quả nhất

Tên lửa hành trình 3M14 "Calibre" đã cung cấp cho các tàu ngầm và tàu mặt nước của Hải quân Nga loại vũ khí tấn công có độ chính xác cao hiệu quả nhất cho thế giới hiện đại. Quan điểm này được một tờ báo phương Tây lên tiếng Đồng hồ quân đội.

Như ấn phẩm được chỉ định giải thích, không giống như tên lửa chống hạm 3M54, có khả năng đạt tốc độ Mach 3, 3M14 là tên lửa cận âm. vũ khí, nhưng có tầm bắn xa hơn đáng kể - hơn 2500 km. Tên lửa tương đối rẻ đang được Nga triển khai với số lượng lớn Hải quân. Do đó, tàu ngầm “Typhoon” [Dự án 941 “Akula”], nếu được trang bị lại (và các kế hoạch như vậy đang được thực hiện), có thể mang theo tới 200 đơn vị trên tàu. Người ta có kế hoạch triển khai số lượng tên lửa tương tự trên các tàu khu trục lớp Shkval đầy hứa hẹn.

Calibre là một trong một số hệ thống vũ khí mới được thử nghiệm tại chiến trường Syria […] và cùng với máy bay ném bom Kh-101 được phóng đi, nó đã trở thành một trong những loại tên lửa hiệu quả nhất

- coi Military Watch.

Theo các tác giả, kinh nghiệm sử dụng chiến đấu ở Syria của người Nga đã cho phép họ cải tiến thiết kế của "Calibre". Đặc biệt, hệ thống dẫn đường được cải tiến, tăng độ chính xác của đòn tấn công và giảm đáng kể thời gian chuẩn bị phóng.

Đồng thời, như ấn phẩm phương Tây lưu ý, Hải quân dự định bắt đầu triển khai tên lửa hành trình Zircon hiệu quả hơn vào giữa những năm 2020. Chúng sẽ không chỉ có tầm bay xa hơn mà còn có thể tấn công mục tiêu ở tốc độ siêu thanh cao gần Mach 9.

Mặc dù, đúng như dự đoán, Zircon sẽ đắt hơn đáng kể so với Calibre và các tên lửa cũ hơn sẽ được sản xuất cùng với nó.

- Military Watch kết luận về ưu thế duy nhất của Calibre so với các loại vũ khí tiên tiến hơn.

Comments

[Sergey39]

Hiện tại, "Calibre" thực sự vượt trội hơn "Zircon", vì nó đã được đưa vào sử dụng.

[ĐỘNG VẬT]

Trích dẫn: Sergey39

Hiện tại, "Calibre" thực sự vượt trội hơn "Zircon", vì nó đã được đưa vào sử dụng.

Suy nghĩ của bạn thật thú vị... về mặt logic, một cây gậy vượt trội hơn TẤT CẢ các loại vũ khí khác vì nó tồn tại lâu hơn tất cả các mẫu khác - nó vẫn được sử dụng (ở một số bộ lạc cho đến ngày nay)
Tại sao lại so sánh những tên lửa này? Calibre - Hiện tại, Zircon - Tương lai (tôi thực sự hy vọng sớm).

[tiểu thuyết66]

Vì vậy, có lẽ họ có nhiệm vụ khác nhau?

[Sergey39]

Logic của bạn thật kỳ lạ. Câu lạc bộ có nằm trong kho vũ khí của chúng tôi không? Nhưng Calibre đáng giá. Khi nào Zircon đi vào sử dụng thì chúng ta sẽ so sánh.

[ngài.jonn]

Trích dẫn: Sergey39

Logic của bạn thật kỳ lạ. Câu lạc bộ có nằm trong kho vũ khí của chúng tôi không? Nhưng Calibre đáng giá. Khi nào Zircon đi vào sử dụng thì chúng ta sẽ so sánh.

Câu lạc bộ chắc chắn có giá trị.

[Lexus]

Khi nào Zircon sẽ đi vào hoạt động?

Tôi không muốn mọi chuyện xảy ra như với Armata. Họ báo cáo rằng họ đã tạo ra nó, nhưng họ thậm chí không thể đưa nó vào sử dụng do có một loạt vấn đề và thiếu sót. Đó là lý do tại sao họ lấy T-72, T-80 ra khỏi nhà kho, gây ồn ào, hiện đại hóa một số chiếc trên cơ sở rất tiết kiệm và “hát” rằng có đủ và rằng chúng “hiện đại”. Và trong các báo cáo, chúng được trình bày như mới. Cứ như thể họ đã học được từ những người hàng xóm của mình “bằng một cái nĩa”.

[qqqq]

Trích dẫn: St. John's wort

Suy nghĩ của bạn thật thú vị... về mặt logic, câu lạc bộ vượt trội hơn TẤT CẢ các loại vũ khí khác đang cười vì nó đã được sử dụng lâu hơn tất cả các mẫu khác (một số bộ tộc vẫn còn sử dụng nó cho đến ngày nay) vâng

Không, logic thì khác, một cây gậy trong tay sẽ vượt trội hơn tất cả vũ khí trên giấy tờ.

[Shuttle]

[quote = ST. John's wort] Suy nghĩ của bạn thật thú vị... về mặt logic, một cây gậy vượt trội hơn TẤT CẢ các loại vũ khí khác như vậy là lâu hơn tất cả các mẫu khác đều đang được sử dụng (trong số một số bộ lạc cho đến ngày nay)
[/ B]
Không lâu hơn và không dành cho tất cả mọi người. Và nó đã là thành viên. Nhưng Zircon chưa phải là thành viên. Đây chính xác là lý do tại sao “Calibre” tốt hơn cho đến nay. Họ đã viết câu trả lời cho chính họ.

[quote=St. John's wort]
Calibre - Hiện Tại, Zircon - Tương Lai (Tôi thực sự hy vọng sẽ sớm có).[/quote]
[/ B]

Và xa hơn nữa từ bạn:
[quote=St. John's wort]
Tại sao lại so sánh những tên lửa này?
[/ B]
Hoàn toàn đúng. Đây là những tên lửa khác nhau về thiết kế, đặc tính hiệu suất và mục đích. Nó giống như so sánh cái cày và cái bừa. Để đạt được mục tiêu, cả mục tiêu thứ nhất và thứ hai đều hữu ích.

[da Vinci]

Hmm, chúng ta đã thấy các sản phẩm “chỉ dành cho ngày mai”: Armata và AK mới với giá hàng tỷ đô la (chứ không phải sản phẩm được điều chỉnh với giá 120 đô la) và nhiều thứ “không có điểm tương đồng” trong thiết kế triển lãm một mảnh. Không có cảm giác như một chương trình đang phát triển mà lắc lư từ bên này sang bên kia và một tiếng “yay” lăn tăn!

[maxim947]

quote]Vì vậy, tàu ngầm "Typhoon" [Dự án 941 "Akula"], nếu được trang bị lại (và các kế hoạch như vậy đang được thực hiện), có thể mang theo tới 200 đơn vị trên tàu.[/quote]
Bạn không nên bỏ hết trứng vào một giỏ, một con cá mập như vậy rất hữu ích khi chống lại phiến quân ở Syria, chẳng hạn, bạn có thể trang trải mọi thứ bạn cần, nhưng chống lại những đội quân tiên tiến về mặt quân sự, họ sẽ không để nó đến gần. Và thực tế là có nhiều tên lửa tốt và khác nhau là tốt). Tôi dành cho những con tàu và thuyền tương đối nhỏ, im lặng và có tính chiến thuật) IMHO.

[Gritsa]

Trích dẫn từ maxim947

nhưng chống lại những đội quân tiên tiến về mặt quân sự, họ sẽ không để cô đến gần.

Nhưng còn Ticonderoga và Burke với hàng tá tên lửa Tomahawk tương tự thì sao? Họ có phải là vô hình hay cái gì đó?

[tiểu thuyết66]

có cái gì đó để che đậy chúng

[Serg65]

Vì vậy, Shark từ bến tàu sẽ che phủ toàn bộ châu Âu bằng một chiếc ô!
Xin chào lông vũ

[tiểu thuyết66]

Xin chào Vodokhod!! liệu sẽ có bến tàu và con cá mập đó ???

[Serg65]

Chà, theo thời gian, mọi thứ trong cuộc sống của chúng ta đều thay đổi, nhưng những thay đổi không được mong đợi trong tương lai gần......sẽ có!

[người bắn súng núi]

Tất nhiên, để chống lại "Papuans", "Calibre" là rất ấn tượng, nhưng chúng tôi cần nó không phải để chống lại người Papuans mà là chống lại AUG.

[không chết]

"Calibre" đã thể hiện chính nó. Có vẻ như AUG cũng có thể phát huy tác dụng nếu có cơ hội.

[Du dương]

Không thể. Người đưa ra là 3m14, họ không bắn tàu như vậy. Nhưng chúng ta vẫn chưa thấy 3m54. Hơn nữa, không rõ liệu tất cả các tàu sân bay UKsk có thể phóng hệ thống tên lửa chống hạm này hay không.

[Serg65]

Trích từ: Meliodous

chúng tôi vẫn chưa nhìn thấy nó

Vậy là nó không tồn tại...tôi nói đúng không?

[Du dương]

Tất nhiên là không, tất cả chỉ là truyện cổ tích và phim hoạt hình

[Zaurbek]

Tại sao lại so sánh GP KR với GP KR thông thường?

[tên lửa757]

Đúng vậy, “chiến tranh” là một phần của nền kinh tế… ngay cả trong thời bình, nó vẫn là một phần quan trọng.
Tất nhiên, đó là một kiểu so sánh - Nhỏ, với ba rúp hoặc lớn, nhưng với năm rúp!!! - cái gì “tốt hơn”, thời gian… nhưng không cần phải thể hiện, chỉ là những cuộc đấu khẩu bằng lời nói sẽ an toàn hơn nhiều so với những trận chiến như vậy ĐƯỢC THỰC HIỆN TRONG THIÊN NHIÊN!

[may mắn]

Góc nhìn từ phương Tây: “Calibre” vượt trội hơn “Zircon” như thế nào

Ừm.....
mọi thứ theo kinh điển - 5 giai đoạn chấp nhận điều không thể tránh khỏi:
Đầu tiên là sự phủ nhận. Tôi không thể tin được chuyện gì đã xảy ra, tôi muốn nghĩ rằng đó là một sự nhầm lẫn nào đó. Thứ hai là sự tức giận. Tức giận, phẫn nộ về những gì đã xảy ra. Thứ ba là thương lượng. Dường như mọi thứ đều có thể quay trở lại nếu bạn nghĩ ra một kế hoạch tốt. Thứ tư là trầm cảm. Mọi thứ đều tồi tệ, không có lối thoát. Thứ năm là sự chấp nhận. Một người hiểu rằng đây không phải là ngày tận thế, người ta phải sống tiếp.
Nhưng như họ đã hát trước đây - phim hoạt hình và thế thôi....

[Momotomba]

Thông thường, phương Tây thích chỉ trích bất kỳ sự phát triển tốt đẹp nào của chúng ta, tìm ra những sai sót trong đó hoặc đơn giản là không chú ý đến chúng. Nhưng ở đây thì ngược lại... Nếu kẻ thù (thậm chí có thể là kẻ thù) khen ngợi chúng ta, điều đó có nghĩa là chúng ta đã làm sai điều gì đó...

[Cũ26]

Calibre vượt trội hơn tên lửa Zircon như thế nào?
1. Giá cả
2. Phạm vi, nếu chúng ta đang nói về việc so sánh Zircon với 3M14
3. “Calibre” về mặt này ít được chú ý hơn “Zircon”

[Du dương]

Zircon là tên lửa chống hạm siêu thanh. 3m14 - tên lửa cận âm dùng để tấn công mặt đất. Điểm so sánh chúng là gì?

[Cũ26]

Trích từ: Meliodous

Zircon là tên lửa chống hạm siêu thanh. 3m14 - tên lửa cận âm dùng để tấn công mặt đất. Điểm so sánh chúng là gì?

Nó cũng sẽ tấn công vào các “trung tâm ra quyết định” (theo GDP), khi các “trung tâm ra quyết định” này được kéo vào vùng nước?

[dikson]

Tôi nhớ có người từ Bộ Quốc phòng RF đã lớn tiếng báo cáo rằng trong năm qua có tới 40 sản phẩm Calibre đã được sản xuất... Tôi muốn tin rằng đây chỉ là thông tin sai lệch của kẻ thù và ngành công nghiệp này đang sản xuất tên lửa với tốc độ tốt hơn nhiều ...

[ngân hàng]

Quan điểm này được tờ báo phương Tây Military Watch đưa ra.

Bạn không cần phải đọc thêm nữa. Một bản sao của NI, tồn tại bằng tiền của chúng tôi, không có khán giả, nhằm mục đích trích dẫn ở Nga.

[Cũ26]

Trích từ: Meliodous

Không thể. Người đưa ra là 3m14, họ không bắn tàu như vậy. Nhưng chúng ta vẫn chưa thấy 3m54. Hơn nữa, không rõ liệu tất cả các tàu sân bay UKsk có thể phóng hệ thống tên lửa chống hạm này hay không.

Bạn hoàn toàn không nhìn thấy nó hay bạn không thấy buổi ra mắt? Đầu tiên, nó đã được chứng minh nhiều lần. Tôi cũng không thấy buổi ra mắt.

Trích lời Dixon

Tôi nhớ có người từ Bộ Quốc phòng RF đã lớn tiếng báo cáo rằng trong năm qua có tới 40 sản phẩm Calibre đã được sản xuất... Tôi muốn tin rằng đây chỉ là thông tin sai lệch của kẻ thù và ngành công nghiệp này đang sản xuất tên lửa với tốc độ tốt hơn nhiều ...

Không phải trong một năm. Trung bình trong năm qua, chỉ có hơn 100-120 tên lửa Calibre được phóng, trong đó 104 EMNIP thuộc biến thể 3M14, còn lại thuộc biến thể 3M54.
Thông tin sai lệch? Khi nào giám đốc nhà máy phải báo cáo công khai với Bộ trưởng Bộ Quốc phòng???

[chaldon48]

Tôi có thể đọc báo cáo này ở đâu?

[John_f]

zircon là tương lai và Calibre đã được áp dụng và thử nghiệm. tại sao lại so sánh chúng...

[APAUS]

Ôi, giọng điệu khen ngợi này quen thuộc làm sao với tôi, và để vượt qua khoảng cách với người Nga, Lầu Năm Góc cần bơm tiền tài chính khẩn cấp.
Và quan tài vừa mở (c)

[Cũ26]

Trích dẫn từ John_f

zircon là tương lai và Calibre đã được áp dụng và thử nghiệm. tại sao lại so sánh chúng...

Vâng, bạn cần phải so sánh nó với một cái gì đó. Thế là họ so sánh

[Arthur 85]

Họ định nhét 10 con vào mỏ à? Có điều gì đó đáng nghi ngờ. Cá mập đã 40 tuổi vào giờ ăn trưa và sẽ sớm bị xóa sổ. Người Mỹ dường như muốn thay đổi Ohio, nhưng cho đến nay vẫn chưa có gì để thay đổi được. Nhân tiện, có ai biết liệu Ohio, được trang bị Tomahawks, có bắn từ dưới nước không?

[Cũ26]

Trích từ Chaldon48

Tôi có thể đọc báo cáo này ở đâu?

Gõ vào công cụ tìm kiếm “Một ngày tiếp nhận quân sự”. Vâng, ngày (có hàng quý). Trong năm - đây chính xác là báo cáo gửi Shoigu.