Deutsche Welle của Đức có thể bị tước quyền công nhận vì những lời kêu gọi biểu tình

Nhà xuất bản Deutsche Welle của Đức đã vi phạm luật pháp Nga khi xuất bản tài liệu kêu gọi một cuộc biểu tình không phối hợp ở Moscow, và các dấu hiệu biện minh cho chủ nghĩa cực đoan cũng được tìm thấy trong tài liệu của tờ báo Đức. Người đứng đầu ủy ban Vasily Piskarev cho biết, đây là kết luận được đưa ra bởi các thành viên của ủy ban Duma Quốc gia nhằm điều tra sự thật về sự can thiệp của các quốc gia nước ngoài vào công việc nội bộ của Nga.

Theo Piskarev, ấn phẩm của Đức, hoạt động ở Nga, đã vi phạm một số luật của Nga khi can thiệp vào chính trị nội bộ của một quốc gia nước ngoài. Tờ báo đã trực tiếp kêu gọi một cuộc biểu tình trái phép ở Mátxcơva vào tháng XNUMX, đồng thời cung cấp nền tảng của nó để xuất bản những lời kêu gọi các hành động trái phép của các cá nhân và nhóm khác. Ngoài ra, trong các hành động của tờ báo, các dấu hiệu biện minh cho chủ nghĩa cực đoan đã được tìm thấy, ấn phẩm đã bảo vệ blogger Sinitsa, người kêu gọi bắt cóc và giết trẻ em của các nhân viên thực thi pháp luật.

Trước hết, chúng tôi dự định gửi các tài liệu đã thu thập được cho Roskomnadzor để họ nêu vấn đề trách nhiệm. (...) cho Văn phòng Tổng Công tố, để về phần mình, họ thực hiện các biện pháp đáp trả

- Piskarev nói.

Nếu các quyết định phù hợp được đưa ra, hãng truyền thông Đức nắm giữ Deutsche Welle (Deutsche Welle) có thể nhận tư cách đại lý nước ngoài và mất quyền công nhận ở Nga.

Trước đó, Bộ Ngoại giao Nga đã cáo buộc các nhà báo Đức và các nhà ngoại giao Mỹ can thiệp vào công việc nội bộ của Nga. Nếu tờ báo trước công khai kêu gọi người dân đi biểu tình, thì tờ báo sau lại công khai lộ trình tuần hành trái phép. Chính vì những hành động này mà Ủy ban Duma Quốc gia đã được thành lập để điều tra sự can thiệp vào công việc của Liên bang Nga.

Comments

[Tatiana]

Deutsche Welle của Đức có thể bị tước quyền công nhận vì những lời kêu gọi biểu tình

Họ sẽ làm đúng!
Ngoài ra, các biện pháp trừng phạt nên được áp dụng đối với các nhà lãnh đạo của Deutsche Welle!
Không cần phải ngại ngùng trong những vấn đề như vậy!
Một gián điệp và một kẻ phá hoại - anh ta là một gián điệp và một kẻ phá hoại!

[DenZ]

Trích dẫn: Goblin1975

Hãy để họ rời khỏi phim hoạt hình và để họ làm những gì họ muốn với phần còn lại, tôi không đọc.

Từ tuổi phim hoạt hình đã không phát triển? sinh năm 1975? Tuy nhiên...

[Goblin1975]

Trích từ DenZ

Trích dẫn: Goblin1975

Hãy để họ rời khỏi phim hoạt hình và để họ làm những gì họ muốn với phần còn lại, tôi không đọc.

Từ tuổi phim hoạt hình đã không phát triển? sinh năm 1975? Tuy nhiên...

Hãy tưởng tượng nhìn. Và tôi nghĩ nó tốt hơn nhiều so với những gì đang diễn ra ở Fed. các kênh Malakhovshchina, Kiselyovshchina, Solovyovshchina mang hương vị của một nhà thương điên-2. Tôi vẫn còn tỉnh táo, tôi thích xem phim hoạt hình hơn những gì TV liên bang cung cấp. Và bạn, giống như tôi, được tự do xem bất cứ điều gì trái tim bạn mong muốn. Nó không phải là về tuổi tác.

[g1v2]

Vì vậy, nó không phải là tuyên truyền, phải không? Và tại sao các phương tiện truyền thông Đức thậm chí còn cắt bỏ cả một loạt phim hoạt hình, chế giễu chính quyền của một quốc gia thù địch với nó? Và tại sao, chẳng hạn, không phải về Macron và áo khoác màu vàng? Tại sao sự chú ý như vậy sau đó? Có lẽ để gây ảnh hưởng đến những người tự cho mình là "không giống khối xám" và những trí thức khác? Mỗi người có chìa khóa riêng của mình. Đối với một số, chỉ là phim hoạt hình hài hước.

[Goblin1975]

Trích dẫn từ: g1v2

Vì vậy, nó không phải là tuyên truyền, phải không? Và tại sao các phương tiện truyền thông Đức thậm chí còn cắt bỏ cả một loạt phim hoạt hình, chế giễu chính quyền của một quốc gia thù địch với nó? Và tại sao, chẳng hạn, không phải về Macron và áo khoác màu vàng? Tại sao sự chú ý như vậy sau đó? Có lẽ để gây ảnh hưởng đến những người tự cho mình là "không giống khối xám" và những trí thức khác? Mỗi người có chìa khóa riêng của mình. Đối với một số, chỉ là phim hoạt hình hài hước.

Tất nhiên là tuyên truyền. Chính xác giống như RT của chúng tôi, đối với phương Tây. Điều này là khá tự nhiên.
Và nhân tiện, cá nhân tôi không hứng thú với Macron chút nào. Có thể họ đang quay phim về Macron, nhưng hãy để người Pháp lo lắng về điều này. Tôi sống ở Nga và tôi không quan tâm đến áo vest, ít nhất là màu vàng, ít nhất là một số, cũng như trước Macron, theo FIG.
Câu hỏi là khác nhau. Nếu đây là một phương tiện truyền thông của Đức, thì điều này có nghĩa là tất cả họ đều đang nói dối? Các sự kiện gần đây cho thấy họ đã chế giễu sự vụng về của chính quyền Nga hiện tại. Và vâng, tôi nghĩ nó thông minh.
Tôi nhắc bạn rằng ban đầu họ đã gán cho những người bị giam giữ vì tham gia vào "các cuộc bạo động lớn" trên các phương tiện truyền thông của chúng tôi như thế nào. Và làm thế nào sau đó họ bắt đầu thay giày, sau một thời gian ngắn. Rằng ngay cả V. Solovyov cũng bày tỏ mong muốn trả tiền thuê luật sư giỏi cho một trong những người bị giam giữ:
Hay giả sử, trường hợp của Aleksey Minyailo bị giam giữ, người bị buộc tội tham gia vào các cuộc bạo loạn lớn.
Trả tự do cho anh ta, thẩm phán lưu ý rằng trong hồ sơ vụ án không có dấu hiệu bạo loạn .

để tác động đến những người tự cho mình là "không giống đám đông chất xám" và những trí thức khác?

Vâng, tôi cố gắng tiếp cận mọi thứ một cách nghiêm túc. Và đặt mình vào vị trí của đối phương. Và ban đầu tôi bày tỏ quan điểm tiêu cực, chống lại những "phương pháp hợp pháp" như vậy đã được sử dụng để chống lại những người biểu tình ở Moscow. Bạn có nghĩ rằng nó là xấu?
Quyền của bạn, cái chính là có thời gian để thay giày đúng giờ, không do dự. Tìm hiểu khi bạn cần, từ Solovyov. Và anh ấy là một trí thức như thế nào, so với tôi, hãy tự quyết định.

PS Không có gì liên quan đến cá nhân bạn, nhưng theo nguyên tắc của tôi, TÔI KHÔNG giao dịch, kể cả vì lợi ích của dư luận. Và nếu không có công lý, thì tôi gọi nó là như vậy. Và lịch sử, nó đặt mọi thứ vào vị trí của nó. Đây là tòa án Nga (lần đầu tiên quyết định giam giữ họ), sau đó họ nhận ra rằng họ đã nhầm, chỉ một chút thôi. Và Deutsche Welle, với phim hoạt hình của nó, đã đúng trong trường hợp này.

[Kurare]

Trích dẫn: Goblin1975

Tất nhiên là tuyên truyền. Chính xác giống như RT của chúng tôi, đối với phương Tây. Điều này là khá tự nhiên.

Tôi thường xuyên xem RT và tôi muốn nói rằng họ rất thiếu khả năng tuyên truyền. Đôi khi họ có những vị khách lạ, nhưng đây là một vấn đề khác. Nhưng nếu bạn gọi bất kỳ tin tức nào không được hiển thị trên các kênh khác là tuyên truyền, thì vâng, RT có tội!

[Goblin1975]

Trích từ Kurare

Trích dẫn: Goblin1975

Tất nhiên là tuyên truyền. Chính xác giống như RT của chúng tôi, đối với phương Tây. Điều này là khá tự nhiên.

Tôi thường xuyên xem RT và tôi muốn nói rằng họ rất thiếu khả năng tuyên truyền. Đôi khi họ có những vị khách lạ, nhưng đây là một vấn đề khác. Nhưng nếu bạn gọi bất kỳ tin tức nào không được hiển thị trên các kênh khác là tuyên truyền, thì vâng, RT có tội!

Và có! Bất kỳ phương tiện truyền thông nào cũng cho thấy những gì có lợi cho chủ sở hữu. Và ngược lại, anh ta quên thể hiện những gì không mang lại lợi nhuận. Và nó phổ biến. Do đó, RT chiếu những gì họ "quên chiếu" ở phương Tây, nhưng Deutsche Welle, trong trường hợp này, "làm việc" cho phương tiện truyền thông của chúng tôi. Và điều này hoàn toàn không có nghĩa là họ nhất thiết phải nói dối, đây được gọi là tuyên truyền. Những thứ kia. đưa ra quan điểm có lợi cho một bên nào đó.
Và để phản ánh đúng thực tế thì không nên chỉ trông chờ vào một phía, nhất là báo chí nhà nước. Nếu không, mọi thứ sẽ lại giống như năm 1991. Khi theo bang mọi thứ đều "gần như tốt" đối với giới truyền thông, và sau đó người dân bất ngờ phát hiện ra rằng không còn quốc gia nào như Liên Xô nữa. Và hãy tưởng tượng trong giây lát điều gì đang diễn ra trong đầu của một công dân, chẳng hạn như chỉ xem Kiselyov và Malakhov (à, những gì được phục vụ trên các kênh liên bang). Liệu họ có chắc chắn là những nhân cách đầy đủ (liên quan đến thực tế, đạo đức) không?

PS Tôi xin lỗi nếu bất kỳ ai cảm thấy bị xúc phạm bởi nhận xét của tôi về việc xem các kênh được cung cấp. Nhưng theo cá nhân tôi, đây là thứ rác rưởi, lãng phí, không mấy phù hợp với thực tế trong nước và thế giới.

[Kurare]

Trích dẫn: Goblin1975

Bất kỳ phương tiện truyền thông nào cũng cho thấy những gì có lợi cho chủ sở hữu. Và ngược lại, anh ta quên thể hiện những gì không mang lại lợi nhuận. Và nó phổ biến.

Sau đó, với một trái tim trong sáng, TẤT CẢ các phương tiện truyền thông đều có thể được gọi là tuyên truyền viên! Và đây là nơi tôi không đồng ý với bạn!
Bạn cần tìm kiếm thông tin từ nhiều nguồn khác nhau để sáng tác bức tranh của mình. Đối với cá nhân tôi, tuyên truyền không chỉ là sự đưa tin phiến diện về các sự kiện, mà là sự cố tình che giấu một số sự thật hoặc xuyên tạc bằng cách trình bày sự thật "dưới nước sốt", tức là. với những nhận xét phiến diện. Nhưng đổ lỗi cho tất cả các phương tiện truyền thông về điều này là không công bằng.

[anh bạn]

Tôi không phải là người sành sỏi về các quy tắc truyền thông quốc tế, nhưng đối với tôi, có vẻ như làm việc ở một quốc gia NGOÀI NƯỚC thì phải giữ thái độ trung lập, không ủng hộ các chính sách chống phá nhà nước!

[Chú ngựa nhỏ lưng gù]

Trích dẫn: Goblin1975

Các sự kiện gần đây cho thấy họ đã chế giễu sự vụng về của chính quyền Nga hiện tại. Và vâng, tôi nghĩ nó thông minh.

Vâng, vâng, rất thông minh.

[g1v2]

Nguyên tắc của tôi là với tôi, tôi không có ý định đổi giày. Tôi tin rằng chính quyền đã hành động quá nhẹ nhàng trong việc trấn áp các cuộc bạo loạn. Và tôi phản đối việc để tất cả những thứ vô bổ này trôi qua. Cô phải ngồi. Nếu không, sớm muộn gì cũng phải lĩnh hàng nghìn án tử hình, như dưới thời Stolypin. Và tất cả những cuộc biểu tình của chủ nghĩa nhân văn và những thứ tào lao khác sẽ chỉ dẫn đến đổ máu trong tương lai. Solovyov là một thợ thủ công. Những gì anh ta được trả tiền cho, anh ta sẽ đứng lên cho. Anh ấy có một công việc như vậy. Có một thời gian khi anh ấy tham gia chương trình. mà ông đã lãnh đạo cùng với Gordon, chỉ có quan điểm thân phương Tây. Tch những gì anh ấy nói - tôi không quan tâm. Anh ấy nói cho bạn, không phải cho tôi.
Việc tham gia vào một cuộc biểu tình bất hợp pháp và đồng lõa trong một cuộc tấn công vào các quan chức chính phủ đáng giá một tờ ba rúp. Bạn có thể buông tay sau một năm. Nhưng chính phủ không thích bất kỳ nỗ lực nào nhằm tạo ra những kẻ tử vì đạo và do đó thả những người đáng lẽ phải ngồi tù - Sentsovs, Golunovs, v.v. Nó có thể thành công về mặt chiến thuật, dập tắt những kẻ tử vì đạo trước khi chúng thực sự được thổi phồng, nhưng về mặt chiến lược, đây là một cách cực kỳ tồi tệ. Con đường như vậy luôn dẫn đến đổ máu, vì nó sinh ra sự trừng phạt.

[Ural-4320]

Vâng, đó là có thể. Charlie Hebdo đã bị lãng quên rồi sao? Thậm chí còn có sự hài hước "vui vẻ" hơn.
Phải làm gì nếu đã đến lúc nhân loại không phấn đấu hướng tới một tương lai tươi sáng mà bắt đầu tích cực trượt vào bóng tối? Điều khiến tôi khó chịu hơn không phải là việc họ nói xấu ở đó, mà là việc đồng bào của tôi không muốn bảo vệ quyền được có một cuộc sống tốt hơn. Nhưng việc lầm bầm trong các bình luận và trong bếp là điều thiêng liêng.
Và tôi không cần phải nói “hãy bắt đầu với chính mình”, tôi đã bắt đầu, sắp xếp, giải thích cho người khác, nhưng đáp lại tôi chỉ nghe được “bạn nói đúng, nhưng tôi không cần phải xúc động”.

[Rusland]

Trích dẫn: Goblin1975

Chưa đọc Deutsche Welle

Làm tốt lắm!

Trích dẫn: Goblin1975

Nhưng đôi khi tôi xem phim hoạt hình của họ từ chu kỳ Dự bị

Không được thực hiện tốt!

Trích dẫn: Goblin1975

dí dỏm

Yêu tinh! "Chờ đã!" nhìn kìa, có những chính trị gia xuyên qua mái nhà

[Goblin1975]

Trích dẫn từ Ruslan

Trích dẫn: Goblin1975

Chưa đọc Deutsche Welle

Làm tốt lắm!

Trích dẫn: Goblin1975

Nhưng đôi khi tôi xem phim hoạt hình của họ từ chu kỳ Dự bị

Không được thực hiện tốt!

Trích dẫn: Goblin1975

dí dỏm

Yêu tinh! "Chờ đã!" nhìn kìa, có những chính trị gia xuyên qua mái nhà

Tôi rất thích Dunno trên mặt trăng và Cipollino, với lời tiên tri của anh ấy:
giống.
Bạn có biết không, chúng cũng sẽ sớm bị cấm sau các phim hoạt hình của Deutsche Welle?
Tôi hiểu tất cả mọi thứ, phim hoạt hình rất đáng ngờ. Họ giúp bất kỳ ai vô trách nhiệm, giống như cá nhân tôi, làm rung chuyển con thuyền. Và như thể với một cú ném mạnh, trong trường hợp này, người chèo thuyền chính từ bếp đã không bị rơi xuống biển.

PS Tôi hiểu mối quan tâm của bạn. Tôi hiểu, nhưng tôi không chia sẻ. Và nhân tiện, một số người của bạn, chẳng hạn như V. Solovyov, đã tập thay giày, Ustinov bắt đầu bảo vệ. Và trước đó, anh ấy đã bêu xấu những "kẻ phá bĩnh" này. Hãy cẩn thận, đừng là người cuối cùng. Từ cái sau, bạn biết đấy, toàn bộ nhu cầu.

[Rusland]

Trích dẫn: Goblin1975

Tôi hiểu mối quan tâm của bạn

Tôi không tin.

Trích dẫn: Goblin1975

Cẩn thận

Tại ngã tư với những lời cầu nguyện của bạn.

Trích dẫn: Goblin1975

Kể từ cuối cùng, bạn biết đấy, tất cả các nhu cầu

Nhưng có vẻ như họ đã tự mình trải nghiệm điều đó, như người ta nói, với chính bản thân họ.

[anh bạn]

Bạn đã thử chèo nhẹ nhàng thay vì "lắc thuyền" chưa?

[Goblin1975]

Trích lời sư

Bạn đã thử chèo nhẹ nhàng thay vì "lắc thuyền" chưa?

Chèo ở đâu? Trong sự nghèo đói ngày càng tăng của đồng bào hay trong tốc độ tuyệt chủng ngày càng tăng của dân số? Vì vậy, bản thân các nhà chức trách của Liên bang Nga đang làm rất tốt việc này mà không cần có tôi. Tôi không cùng đường với họ, tôi ở hướng khác. Và tôi chính xác là những gì tôi đang chèo, tất nhiên, do sự hiểu biết của tôi về thời điểm lịch sử và khả năng cá nhân.

[Mèo Man Null]

Trích dẫn: Goblin1975

Tôi đúng là tôi đang chèo, tất nhiên là do hiểu biết về thời điểm lịch sử và năng lực bản thân

Giai thoại, thực tế. Giới thiệu về Grebible và Grebable

Ba người trong thuyền, không kể bánh hạnh nhân ... ugh, yêu tinh ... và Baba Yaga chống lại điều đó !!! Vâng, giống như Leshy

[thành phố sắt]

Vì vậy, họ được ép cho phim hoạt hình.

[Goblin1975]

Trích dẫn từ ironcity

Vì vậy, họ được ép cho phim hoạt hình.

Vâng, chính thức, giống như kháng cáo. Mặc dù, ai tin những tuyên bố chính thức.

[thành phố sắt]

Chính thức họ đang nói chuyện vô nghĩa, như thường lệ. Piskarev này biết, nhưng chẳng hạn, rằng việc biện minh cho chủ nghĩa khủng bố là một tội ác, chứ không phải chủ nghĩa cực đoan, và Sinitsa, nói chung, đã bị kết án không phải vì chủ nghĩa cực đoan, mà theo Nghệ thuật. 282 "Kích động", và đây là những điều khác nhau.

[garrett]

Deutsche Welle của Đức có thể bị tước quyền công nhận vì những lời kêu gọi biểu tình

Họ sẽ làm đúng!
Ngoài ra, các biện pháp trừng phạt nên được áp dụng đối với các nhà lãnh đạo của Deutsche Welle!
Không cần phải ngại ngùng trong những vấn đề như vậy!
Một gián điệp và một kẻ phá hoại - anh ta là một gián điệp và một kẻ phá hoại!

vâng ... đã đến lúc bạn lấy một chiếc váy da và một khẩu súng lục ổ quay từ tủ đựng đồ))))

[Tatiana]

Trích dẫn: garret

vâng ... đã đến lúc bạn lấy một chiếc váy da và một khẩu súng lục ổ quay từ tủ đựng đồ))))

Có bạn?!
Bạn có muốn tiếp tục thư giãn trước chiến tranh không?!
Thư giãn - sau đó bạn sẽ đến hộp đêm trong quán rượu và không ra khỏi vũ trường!

[ông lớn231]

Và xin chào, nhưng bạn sẽ không tin đâu, đã đến lúc lấy một chiếc váy da và một chiếc áo khoác, một khẩu Mayuser và một khẩu súng lục ổ quay để sắp xếp mọi thứ theo thứ tự

[Wend]

Những con nhện đang di chuyển, họ thấy rằng chiến lược của họ không hiệu quả thông qua các phương tiện truyền thông và trang web của Nga. quyết định phá vỡ trực tiếp. Rõ ràng, hy vọng rằng người Nga sẽ cúi đầu trước phương Tây vẫn sống trong họ. Như những năm 90.

[BắcOst16]

Ahaha, à, không có gì, Internet có chủ quyền sẽ sớm xuất hiện và chúng ta sẽ sống mà không có những gián điệp này của họ. Và nền kinh tế sẽ tăng trưởng, và các quan chức sẽ ngừng ăn cắp, và tuổi nghỉ hưu sẽ giảm xuống. Nó sẽ tốt như ở Bắc Triều Tiên. Nhưng tôi không nghĩ có ai sẽ cho phép bạn làm điều đó.

[Amurets]

Trích dẫn: Wend

Những con nhện đang di chuyển, họ thấy rằng chiến lược của họ không hiệu quả thông qua các phương tiện truyền thông và trang web của Nga. quyết định phá vỡ trực tiếp.

Vâng, ở đây bạn đã sai. "Deutsche Welle" từ khi ra đời luôn luôn gây nhức nhối như "Đài tiếng nói Hoa Kỳ", BBC, NHK. "Tự do", "Châu Âu tự do" Không phải vô cớ mà "thiết bị gây nhiễu" đã được cài đặt ở Liên Xô và các dải HF 16 và 19 mét đã bị loại bỏ khỏi máy thu, vì chúng có đường truyền sóng ngắn ổn định nhất. "Bây giờ đã rất khó để đánh giá một cách rõ ràng những sự kiện đó, điều này có thể dẫn đến việc duy trì Liên Xô. Rất có thể các đường truyền vô tuyến sóng ngắn, mà không ai gây nhiễu, cũng đóng một vai trò trong kết quả cuối cùng. được cung cấp miễn phí, nhiều người dùng đã có chúng vào thời đó, vì vậy bất kỳ ai muốn nghe "Tiếng nói của kẻ thù" đều có thể nghe được, đó là một tính toán sai lầm rõ ràng của những người đã sắp xếp Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước, vì không có nguồn thông tin thay thế nào vào thời điểm đó .
Thậm chí có thể khẳng định rằng việc phát sóng ngắn của các đài phát thanh mà tôi đã đề cập (hãy thêm Deutsche Welle vào đây) đã đóng một vai trò trong sự sụp đổ của Liên Xô. Và sẽ rất khó để tranh luận về điều này" http://obob.tv/sobytiya/sto-istoriy-istoriya-17-korotkaya-na-voln/
Chỉ là bây giờ làm việc trên Internet dễ dàng và rẻ hơn nhiều.

[Egor53]

Không chỉ cần áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với Deutsche Welle mà còn phải kiện họ ra Tòa án Basmanny, nơi sẽ phạt họ với số tiền 500 triệu rúp, hoặc thậm chí hơn. Với tòa án, tôi nghĩ sẽ không có vấn đề gì. Ở cùng một nơi, những người yêu nước nên ngồi trong các thẩm phán.
Đã đến lúc đệ trình bất kỳ hành vi sai trái nào của phương Tây lên tòa án Nga bản địa của chúng tôi và phạt tiền.
Bất kể quốc gia nào thực hiện các hành động chống lại Nga, mà tòa án của chúng tôi có thể coi là Russophobic.

[Hagalaz]

Họ đu trong một thời gian dài.

[ser56]

cần vội vàng khi bắt bọ chét ...
và vì vậy cần phải in chính xác ... để không bị thoát ra ngoài ...
và sau đó, trong các cuộc đàm phán ở cấp cao nhất với Đức, để nêu vấn đề về sự không thể chấp nhận của điều này ...
học hỏi từ đối tác. nhưng sáng tạo

[FenX]

Lái chúng bằng một cây chổi bẩn thỉu hoặc lái những tù nhân băng qua Quảng trường Đỏ vào năm 1945 để chiếu lên tòa nhà của họ mỗi tối để những đứa trẻ con chó nhớ đến tổ tiên tào lao của chúng

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Deutsche Welle của Đức có thể bị tước quyền công nhận vì những lời kêu gọi biểu tình

Địa chỉ sai? Người nhảy sống ở Kiev. Hãy để họ gọi ở đó. Tôi cũng tìm thấy "chính quyền".

[FenX]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Deutsche Welle của Đức có thể bị tước quyền công nhận vì những lời kêu gọi biểu tình

Địa chỉ sai? Người nhảy sống ở Kiev. Hãy để họ gọi ở đó. Tôi cũng tìm thấy "chính quyền".

Vì vậy, họ từ Ukraine đã khoan đến Moscow bằng một cây gậy, chia sẻ kinh nghiệm của họ, gần đây họ đã đăng một video với một trong số họ

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Tôi đồng ý. Hãy để họ đến Warsaw. Họ dường như được bôi mật ở đây.
Tái bút Một lần nữa, ai đó đã đánh giá thấp. Và khi nào thì họ sẽ chuyển sang các trang web của Ba Lan và Châu Âu khác?

[Andrey Chistyakov]

Nó đã quá hạn lâu rồi.

[thủy ngân]

Đây là Bộ Tư pháp của chúng tôi vẫn chưa thể quyết định làm thế nào để chuyển một bài báo tội phạm về hoạt động chính trị cho một pháp nhân của một quốc gia khác, hoặc có thể nên chấm dứt ngay lập tức quan hệ ngoại giao với nó, hoặc ngay lập tức tuyên chiến với quốc gia này ...
Họ sẽ suy nghĩ rất lâu, rất lâu (cho đến khi họ nghỉ hưu) ...

[Lipchanin]

Trước đó, Bộ Ngoại giao Nga đã cáo buộc các nhà báo Đức và các nhà ngoại giao Mỹ can thiệp vào công việc nội bộ của Nga.

Vâng, nếu các nhà ngoại giao và nhà báo của chúng tôi làm ít nhất một phần nhỏ những gì những phút này sẽ không ở lại đó. Họ sẽ gửi nó ngay lập tức và thậm chí áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Liên bang Nga.
Những người này đã trở nên xấc xược đến mức họ thực tế làm việc công khai

[tihonmarine]

Và nếu Cộng hòa Tatarstan thuộc Nga đưa ra những tuyên bố như DW, tôi không thể tưởng tượng được người Đức và toàn bộ "thế giới văn minh" do cá voi vây dẫn đầu sẽ kêu gào như thế nào. Việc công nhận tất cả các phương tiện truyền thông Nga sẽ bị đóng cửa và bị buộc tội về mọi tội lỗi.

[Tiểu đoàn xây dựng dự bị]

Và tại sao "Deutschwell" này vẫn chưa phải là đại lý nước ngoài?
Tước quyền công nhận, và để họ thổi bong bóng trên Tổ quốc của họ.
Và "các nhà ngoại giao Mỹ" sẽ được tuyên bố là người không được hoan nghênh và bị trục xuất trong vòng 24 giờ. Quốc hữu hóa tài sản của các “cơ quan đại diện ngoại giao”.

[barmaleyka]

Trích: Tiểu đoàn xây dựng dự bị

Và tại sao "Deutschwell" này vẫn chưa phải là đại lý nước ngoài?

đọc luật về đại lý nước ngoài, mọi thứ đều được viết ở đó

[thủy ngân]

Vấn đề ở đây là gì?
Ai cần một luật bị phá vỡ?
Chỉ dành cho những người đã đặt hàng và nhận nó ...

[barmaleyka]

Trích dẫn từ: hydrox

Vấn đề ở đây là gì?
Ai cần một luật bị phá vỡ?

cuộc trò chuyện không phải về điều này, mà là về định nghĩa của một đại lý DW không thuộc định nghĩa như vậy

[thủy ngân]

Vâng, tôi không quan tâm đến định nghĩa!
Đủ sự can thiệp của cô ấy vào chính trị của một quốc gia có chủ quyền - và điều này d.b. đủ để cấm cô ấy.
Chỉ những nhà quản lý tự do của chúng tôi mới coi cách tiếp cận như vậy là "không khoan dung", đó là lý do tại sao DW cảm thấy như ở nhà và ị trước cửa nhà chúng tôi như một con mèo hư.

[barmaleyka]

nếu bạn không quan tâm, thì bạn không sử dụng các định nghĩa PHÁP LÝ và nếu bạn đã sử dụng các điều khoản từ luật, thì ít nhất hãy đọc nó

[Mèo Man Null]

Trích dẫn từ: hydrox

...phá luật...

Tôi hiểu rồi, bạn đã có một truyền thống - có hai chân, nhưng trong một bát magarine

[thủy ngân]

Tôi quan sát thấy một thói quen khác ở bạn - đi vệ sinh dưới cửa :: sau tất cả, tôi đã yêu cầu bạn không tiếp tục nhận xét của tôi - mọi thứ đều khiến bạn ngứa ngáy ...

[Mèo Man Null]

Trích dẫn từ: hydrox

sau tất cả, anh ấy yêu cầu tôi không làm hỏng bình luận của mình

Bạn đang chết tiệt ở đây. Và chính xác với "bình luận" của họ.

Không thực sự hiểu bất cứ điều gì, bạn leo lên bình luận về mọi thứ đến tay. Thật buồn cười khi đọc, nhưng ở một mức độ nhất định. Và có rất nhiều bạn, quá mức ... nó khiến bạn hiểu, bạn biết đấy.

Bạn đã nói sự ngu ngốc. Và phải thừa nhận rằng - không có đủ tyama ... tốt, điều đó xảy ra, có rất nhiều người trong số họ

[Goblin1975]

Trích: Tiểu đoàn xây dựng dự bị

Và "các nhà ngoại giao Mỹ" sẽ được tuyên bố là người không được hoan nghênh và bị trục xuất trong vòng 24 giờ. Quốc hữu hóa tài sản của các “cơ quan đại diện ngoại giao”.

Và ai sẽ làm điều đó? Tôi sẽ chỉ nhắc bạn rằng trên truyền hình liên bang đã có bao nhiêu sự tức giận khi người Mỹ đối xử thiếu tôn trọng với lá cờ của đất nước (đây là khi, sau cuộc đột kích vào văn phòng đại diện), họ đã xoay sở được. Vậy thì sao? Tất nhiên đó là bệnh hoạn hoo, và-và-và?
Và về thành tích của các vận động viên, dưới lá cờ "trung lập"? Không có gì, đã quen với nó. Ở đây họ viết rằng chúng tôi sẽ không tham gia các trò chơi tiếp theo hoặc một lần nữa với tư cách "trung lập".
Ở đây một lần nữa, có một vụ bê bối với thị thực. Chà, nếu chúng ta chịu đựng và bày tỏ những mối quan tâm sâu sắc nhất, hoang dã nhất, tuy nhiên, đối với chúng, mọi thứ đều sâu sắc và tím ngắt.
Đây là lần đầu tiên, thật khó chịu và đủ thứ, rồi cũng chẳng sao cả, nó trở thành thói quen.

Mặt khác, đối với nhà nước tuyên truyền, chẳng hạn như Solovyov, Kiselyov và cộng sự. và đó là bánh mì. Thật là thảm hại khi tố cáo và giận dữ nắm tay bạn ở địa chỉ, đó là điều tuyệt vời, nhưng "đối tác". Để rồi dân tình cũng sôi sục “cơn giận chính đáng” chứ không đặt thêm câu hỏi: các anh em thế này, sao lại đi đến cuộc sống như vậy? Rằng chúng tôi (xét theo cách đối xử với các biểu tượng của đất nước) đã được bổ nhiệm làm kẻ lừa đảo.

Quốc hữu hóa tài sản của các “cơ quan đại diện ngoại giao”.

Chà, hãy đi với hai người hoặc một cái gì đó, chúng ta sẽ quốc hữu hóa thứ gì đó từ người Mỹ. Đó chỉ là chính nhà nước, đó là Liên bang Nga, và sẽ cực lực chống lại nó. Thậm chí trừng phạt. Bạn không thể xúc phạm các đối tác.

Tái bút Hoặc có thể đây hoàn toàn không phải là đối tác, mà là chủ sở hữu của "giới tinh hoa của chúng ta"?

[Trở ngại]

Có thể?! Vi phạm pháp luật - bị trừng phạt (chẳng hạn như mất uy tín). Không có sự khác biệt và "verbiage" ... hay thuộc địa sẽ tự xóa sổ theo cách truyền thống?

[nhà tư tưởng]

Để tước quyền công nhận là một nửa trận chiến và cần phải phạt nó, giống như RT ở nước Anh nhỏ bé. Nhưng mà -

một sửa đổi đối với luật "Trên phương tiện truyền thông đại chúng", đưa ra các khoản tiền phạt, đang được thảo luận"

https://ria.ru/20190924/1559076759.html

[xenofont]

Đúng vậy, không ai tước đoạt của ai! Những người ngưỡng mộ các giá trị châu Âu nắm quyền sẽ chứng minh sự cần thiết phải tuân theo các quy tắc của người khác trong trò chơi của người khác và không "trở nên giống như" như hai lần hai lần ...

[NF68]

Đó là không có gì để nhai snot. Vì họ đã vi phạm một số luật của Liên bang Nga cùng một lúc, hãy để họ trả lời đầy đủ. Và điều này không chỉ liên quan đến người Đức. Người Mỹ nói chung đã mất bờ biển, nhưng không ai trừng phạt họ vì điều này ở Liên bang Nga. Họ vẫy một ngón tay và mọi thứ dừng lại ở đây.

[Hồi sinh]

Tôi không nghĩ họ sẽ như vậy.
Vì phương tiện truyền thông này có thể gây ồn ào liên tục và những người khác sẽ bắt lấy nó, và nếu khôn ngoan hơn, họ sẽ liên tục gây áp lực lên dư luận (chính phủ) của mình bằng cách liên tục đưa ra đề xuất đóng cửa vào EU hoặc thậm chí loại bỏ. bất động sản ở EU từ những người có thể trở thành (do sự trùng hợp thuần túy) bởi những người phải quyết định có rút lại công nhận hay không. Ôi!

[barmaleyka]

việc này lẽ ra phải làm ngay chứ không phải đợi gần một tháng

[cá heo1]

Làm tốt lắm, vì vậy chúng tôi sẽ phải đánh đuổi những kẻ xúi giục bằng một cây chổi bẩn. Họ can thiệp và trở nên trơ tráo, họ cố gắng tổ chức Maidans. Lái xe cho đến khi bạn ngồi trên cổ của bạn.

[Andrey Nikolaevich]

Bạn, (đánh giá theo lá cờ), khéo léo hơn nhiều, các nhà kiểm duyệt đến từ Massada.
Không đưa ra nhận xét và không phẫn nộ ...
Chỉ là sau một thời gian, một số người tích cực được tìm thấy trong ao, gặp tai nạn, vân vân ...
Bạn phải tử tế hơn .. Kinder ... :-)

[cá heo1]

Bạn đã nhầm lẫn chúng tôi với người khác. Hay bạn đang nói về những kẻ khủng bố? Vì vậy, có, với họ cuộc trò chuyện ngắn hơn.

[Người điều tra]

Cũng phải làm cho họ bị cấm tên và trừng phạt Đức vì kêu gọi ly khai, rồi sẽ có trật tự.

[phi công]

các biện pháp trừng phạt chống lại Đức vì kêu gọi ly khai-

Là để họ tắt gas, hay cái gì?

[K-50]

Deutsche Welle của Đức có thể bị tước quyền công nhận vì những lời kêu gọi biểu tình

Đối với những người mới bắt đầu, một khoản tiền phạt vài tỷ euro cho các kháng cáo.
sẽ trả tiền, tốt, nhưng cho đến lần tiếp theo hoặc tắt của họ.
Họ không muốn trả tiền / đặt lên, dưới xương cụt bằng đầu gối, hoặc bạn có thể sử dụng một khúc gỗ.

[Phím soze]

Đối với những người mới bắt đầu, một khoản tiền phạt vài tỷ euro cho các kháng cáo.
sẽ thanh toán

Thưa ngài, ngài có tĩnh mạch Ba Lan không? Vậy tại sao nó lại co lại - ngay lập tức uốn cong hàng chục tỷ hoặc ngay lập tức một nghìn tỷ! Như vậy sẽ tốt hơn. Sechin sẽ mua cho mình một chiếc du thuyền mới, và họ sẽ mua cho bạn một chiếc ghế sofa thẳng sang trọng mới ....

[K-50]

Trích dẫn từ Keyser Soze

Thưa ngài, ngài có tĩnh mạch Ba Lan không? Vậy tại sao nó lại co lại - ngay lập tức uốn cong hàng chục tỷ hoặc ngay lập tức một nghìn tỷ! Như vậy sẽ tốt hơn. Sechin sẽ mua cho mình một chiếc du thuyền mới, và họ sẽ mua cho bạn một chiếc ghế sofa thẳng sang trọng mới ....

Tôi không quan tâm ai sẽ nhận được tiền phạt. Điều chính là kẻ phạm tội đã bị trừng phạt, về vật chất và tài chính. Bạn thậm chí có thể mua một chiếc du thuyền cho mình thay vì Sechin. Đây hoàn toàn là mong muốn của bạn.

[Phím soze]

Tôi không quan tâm ai sẽ nhận được tiền phạt.

Không ai. Tôi bị choáng ngợp bởi cái nhìn sâu sắc rằng sẽ không ai trả cho bạn một xu nào.

[Trung sĩ SERGEY]

Deutsche Welle của Đức có thể bị tước quyền công nhận vì những lời kêu gọi biểu tình

Để phòng ngừa, bạn cũng có thể truất phế để anh ta không buôn bán như vậy nữa, và hình phạt này sẽ như một bài học, sẽ nhớ rất lâu và sẽ biết những lời nói đó dẫn đến hậu quả gì.

[samarin1969]

"Chính vì những hành động này mà Ủy ban Duma Quốc gia đã được thành lập để điều tra sự can thiệp vào công việc của Liên bang Nga."

Ủy ban được tạo ra trước cuộc gọi đầu tiên từ Gazprom. Các cổ đông đang cầu nguyện để vượt qua Đan Mạch (Đức giúp!!) ... Và rồi đột nhiên, "sự hiểu lầm" bắt đầu bức hại "ấn phẩm đối tác". .... Ủy ban sẽ kết thúc, như mọi khi, với một cái bĩu môi không đe dọa .

[Andrey Nikolaevich]

Đang là giờ cao điểm.
Họ biến từ một phương tiện truyền thông khách quan thành một phụ nữ cung cấp thông tin có đức tính dễ dãi.

[hoa hồng 56]

Đã đến lúc, và cần phải lôi anh ta ra tòa vì những điều vô nghĩa, không được chứng minh bằng thực tế, nếu bạn vui lòng trả thêm một tá chanh như một khoản tiền phạt cho tội phỉ báng.

[nhà cung cấp dịch vụ]

Ấn phẩm bảo vệ blogger Sinitsa, người kêu gọi bắt cóc và giết trẻ em của các nhân viên thực thi pháp luật.

Nhưng đây là một gian lận rõ ràng. Tôi khuyên mọi người nên đọc bài đăng của blogger nói trên và tự mình quyết định nơi nào có lời kêu gọi giết bất kỳ ai.
Và nực cười hơn nữa là lý do cấm như vậy là lên tiếng bênh vực, cho dù đó là tội phạm, kẻ điên, gián điệp, kẻ phá hoại hay kẻ giết người hàng loạt.

[Cố vấn]

Trích dẫn: Goblin1975

Trích từ DenZ

Trích dẫn: Goblin1975

Hãy để họ rời khỏi phim hoạt hình và để họ làm những gì họ muốn với phần còn lại, tôi không đọc.

Từ tuổi phim hoạt hình đã không phát triển? sinh năm 1975? Tuy nhiên...

Hãy tưởng tượng nhìn. Và tôi nghĩ nó tốt hơn nhiều so với những gì đang diễn ra ở Fed. các kênh Malakhovshchina, Kiselyovshchina, Solovyovshchina mang hương vị của một nhà thương điên-2. Tôi vẫn còn tỉnh táo, tôi thích xem phim hoạt hình hơn những gì TV liên bang cung cấp. Và bạn, giống như tôi, được tự do xem bất cứ điều gì trái tim bạn mong muốn. Nó không phải là về tuổi tác.

Đây là “tư liệu” này, nơi đang diễn ra những trò chơi xấu và nhạo báng đất nước của chúng ta, bạn có nhìn mà vẫn khoe khoang?

Ví dụ.
Chiến binh Vệ binh Quốc gia (vì công việc xuất sắc này):
“Cho tôi một ít muối có mùi!”
Chỉ huy:
- Không phải vì điều này, Tổ quốc đã nuôi bạn trên dưa cải bắp, để bạn nhượng bộ con cái mình lúc khó khăn!

Đây là gì? Có phải người lớn, như một người, đặt nó trong não của mình?

Đây có phải là những gì bạn xem và thưởng thức? Vậy bạn là người như thế nào?

Và món ăn dành cho những kẻ thoái hóa này được tạo ra bởi một kênh truyền hình từ một quốc gia nơi người di cư hoàn toàn vô luật pháp, nơi các vụ cưỡng hiếp và quấy rối xảy ra với các nữ sinh nhỏ tuổi (!) Giữa ban ngày trên đường phố, nơi cảnh sát chỉ đơn giản là đổ hỗn hợp tiêu trên mặt những người đang quỳ gối phản đối, dùng dùi cui đập người biểu tình và kéo lê họ trên mặt đất?

Họ không nên chăm sóc ngôi nhà của họ ở đó, ít nhất là con cái và phụ nữ của họ, những người đã bị mặc quần đùi ngay tại lễ hội thành phố và bị cưỡng hiếp ở quảng trường, để bảo vệ họ trước, để cảm thấy toàn diện nói chung, trước khi sẽ dạy ai đó với một nụ cười nhếch mép?

Bạn có muốn xem ít nhất một video về chủ đề này từ Đức trước khi bạn tung ra những trò chế nhạo bẩn thỉu trên diễn đàn không?

[thành phố sắt]

Họ không chế giễu đất nước của chúng ta, mà là chế nhạo cảnh sát và những kẻ ăn bám khác. Và những người bị bão tuyết ở đó chỉ vì đi ra đường, một cô gái bị đâm vào gan khi bị kéo vào một cái phễu - đây là ai? Không phải đất nước của bạn?

[anh bạn]

Trích dẫn: Mentat

Trích dẫn: Goblin1975

Trích từ DenZ

Trích dẫn: Goblin1975

Hãy để họ rời khỏi phim hoạt hình và để họ làm những gì họ muốn với phần còn lại, tôi không đọc.

Từ tuổi phim hoạt hình đã không phát triển? sinh năm 1975? Tuy nhiên...

Hãy tưởng tượng nhìn. Và tôi nghĩ nó tốt hơn nhiều so với những gì đang diễn ra ở Fed. các kênh Malakhovshchina, Kiselyovshchina, Solovyovshchina mang hương vị của một nhà thương điên-2. Tôi vẫn còn tỉnh táo, tôi thích xem phim hoạt hình hơn những gì TV liên bang cung cấp. Và bạn, giống như tôi, được tự do xem bất cứ điều gì trái tim bạn mong muốn. Nó không phải là về tuổi tác.

Đây là “tư liệu” này, nơi đang diễn ra những trò chơi xấu và nhạo báng đất nước của chúng ta, bạn có nhìn mà vẫn khoe khoang?

Ví dụ.
Chiến binh Vệ binh Quốc gia (vì công việc xuất sắc này):
“Cho tôi một ít muối có mùi!”
Chỉ huy:
- Không phải vì điều này, Tổ quốc đã nuôi bạn trên dưa cải bắp, để bạn nhượng bộ con cái mình lúc khó khăn!

Đây là gì? Có phải người lớn, như một người, đặt nó trong não của mình?

Đây có phải là những gì bạn xem và thưởng thức? Vậy bạn là người như thế nào?

Và món ăn dành cho những kẻ thoái hóa này được tạo ra bởi một kênh truyền hình từ một quốc gia nơi người di cư hoàn toàn vô luật pháp, nơi các vụ cưỡng hiếp và quấy rối xảy ra với các nữ sinh nhỏ tuổi (!) Giữa ban ngày trên đường phố, nơi cảnh sát chỉ đơn giản là đổ hỗn hợp tiêu trên mặt những người đang quỳ gối phản đối, dùng dùi cui đập người biểu tình và kéo lê họ trên mặt đất?

Họ không nên chăm sóc ngôi nhà của họ ở đó, ít nhất là con cái và phụ nữ của họ, những người đã bị mặc quần đùi ngay tại lễ hội thành phố và bị cưỡng hiếp ở quảng trường, để bảo vệ họ trước, để cảm thấy toàn diện nói chung, trước khi sẽ dạy ai đó với một nụ cười nhếch mép?

Bạn có muốn xem ít nhất một video về chủ đề này từ Đức trước khi bạn tung ra những trò chế nhạo bẩn thỉu trên diễn đàn không?

Tôi hỗ trợ! Và tôi không ngạc nhiên khi bạn bị trừ, nhưng trên VO có quá nhiều người “lái thuyền” thay vì nhấn mái chèo ít nhất một chút, thật đáng tiếc!

[Goblin1975]

Trích dẫn: Mentat

Trích dẫn: Goblin1975

Trích từ DenZ

Trích dẫn: Goblin1975

Hãy để họ rời khỏi phim hoạt hình và để họ làm những gì họ muốn với phần còn lại, tôi không đọc.

Từ tuổi phim hoạt hình đã không phát triển? sinh năm 1975? Tuy nhiên...

Hãy tưởng tượng nhìn. Và tôi nghĩ nó tốt hơn nhiều so với những gì đang diễn ra ở Fed. các kênh Malakhovshchina, Kiselyovshchina, Solovyovshchina mang hương vị của một nhà thương điên-2. Tôi vẫn còn tỉnh táo, tôi thích xem phim hoạt hình hơn những gì TV liên bang cung cấp. Và bạn, giống như tôi, được tự do xem bất cứ điều gì trái tim bạn mong muốn. Nó không phải là về tuổi tác.

Đây là “tư liệu” này, nơi đang diễn ra những trò chơi xấu và nhạo báng đất nước của chúng ta, bạn có nhìn mà vẫn khoe khoang?

Ví dụ.
Chiến binh Vệ binh Quốc gia (vì công việc xuất sắc này):
“Cho tôi một ít muối có mùi!”
Chỉ huy:
- Không phải vì điều này, Tổ quốc đã nuôi bạn trên dưa cải bắp, để bạn nhượng bộ con cái mình lúc khó khăn!

Đây là gì? Có phải người lớn, như một người, đặt nó trong não của mình?

Đây có phải là những gì bạn xem và thưởng thức? Vậy bạn là người như thế nào?

Và món ăn dành cho những kẻ thoái hóa này được tạo ra bởi một kênh truyền hình từ một quốc gia nơi người di cư hoàn toàn vô luật pháp, nơi các vụ cưỡng hiếp và quấy rối xảy ra với các nữ sinh nhỏ tuổi (!) Giữa ban ngày trên đường phố, nơi cảnh sát chỉ đơn giản là đổ hỗn hợp tiêu trên mặt những người đang quỳ gối phản đối, dùng dùi cui đập người biểu tình và kéo lê họ trên mặt đất?

Họ không nên chăm sóc ngôi nhà của họ ở đó, ít nhất là con cái và phụ nữ của họ, những người đã bị mặc quần đùi ngay tại lễ hội thành phố và bị cưỡng hiếp ở quảng trường, để bảo vệ họ trước, để cảm thấy toàn diện nói chung, trước khi sẽ dạy ai đó với một nụ cười nhếch mép?

Bạn có muốn xem ít nhất một video về chủ đề này từ Đức trước khi bạn tung ra những trò chế nhạo bẩn thỉu trên diễn đàn không?

Bạn sẽ vô cùng phẫn nộ khi đồng bào của bạn, chỉ vì một cuộc trò chuyện đơn giản qua điện thoại, đã bị đóng gói và cố gắng hàn 3,5 năm tù!
Ngày mai, ở vị trí của cùng một Ustinov (nhân tiện, một cựu thành viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia), chính bạn cũng có thể nếu bạn cũng trò chuyện qua điện thoại giữa phố. Và đây là tất cả những gì thẩm phán sẽ xem xét trường hợp của bạn để bảo vệ chính mình và nói. Nhân tiện, thẩm phán đầu tiên thẳng thừng từ chối đính kèm video chứng minh Ustinov vô tội vào vụ án. Nhưng nếu có chuyện gì xảy ra, đừng tuyệt vọng, nhất là về đức, gầy, tự khắc sẽ đỡ.
Tôi là loại người như vậy, sự bất công làm tôi đau mắt. Và những người như bạn, rõ ràng là không, ít nhất là cho đến thời điểm bất hạnh đó khi rắc rối gõ cửa nhà họ. Ở đây bạn đang hét lên: chúng ta để làm gì?
Và Ustinov (và không chỉ một mình anh ta) chỉ được cứu bởi phản ứng của công chúng, họ đã công khai vụ việc và không cho phép số phận của những người vô tội bị phá vỡ.
Và người chỉ huy trong phim hoạt hình là người đứng đầu Lực lượng Vệ binh Quốc gia, Zolotov. Và anh ấy đã bình luận về điều này (nguồn vedomosti.ru): “Rốt cuộc thì tòa án cũng đưa ra quyết định. Về phần mình, tôi sẽ cho tối đa một năm quản chế. Và tôi sẽ chuyển 3,5 năm này sang Sinitsa. Đây là quan điểm của tôi,” Zolotov nói.

Bạn có muốn nhận, và sau đó chỉ vì lòng tốt của ông Zolotov, một năm (mặc dù có điều kiện) chỉ vì bạn đã ở sai chỗ, sai thời điểm với chiếc điện thoại trên tay không?

[Mèo Man Null]

Ý nghĩa, vì vậy: Ustinov

Trích dẫn: Goblin1975

... ở sai chỗ, sai thời điểm với chiếc điện thoại trên tay...

... nhưng đồng thời - có

Trích dẫn: Goblin1975

... băng video chứng minh Ustinov vô tội

Có cây đàn piano giấu trong bụi cây ở đâu không, yêu tinh?

[Goblin1975]

Trích từ Cat Man Null

Ý nghĩa, vì vậy: Ustinov

Trích dẫn: Goblin1975

... ở sai chỗ, sai thời điểm với chiếc điện thoại trên tay...

... nhưng đồng thời - có

Trích dẫn: Goblin1975

... băng video chứng minh Ustinov vô tội

Có cây đàn piano giấu trong bụi cây ở đâu không, yêu tinh?

Kitty, chính bạn bằng cách nào đó đã tìm kiếm trên Google về vụ Ustinov. Tôi không cần phải khai sáng cho bạn, đặc biệt là vì bạn đang sử dụng mạng của mình (tôi đã kết thúc nó). Ở đây bạn sẽ tìm ra những gì là những gì. Mặc dù thật lạ là bạn không biết về trường hợp này.
Và tôi cũng sẽ nói rằng chính xác ai có thể thay thế cho Ustinov hay bất kỳ ai khác bị buộc tội tham gia vào các cuộc bạo loạn lớn không quan trọng. Tại vì không có sự kiện quần chúng nào, mặc dù không được thỏa thuận, nhưng KHÔNG có bạo loạn quần chúng (tất nhiên trừ khi các hành động bất hợp pháp của lực lượng an ninh không được thực hiện vì bạo loạn). Vâng, ít nhất là cá nhân bạn, mặc dù tôi có tranh luận với bạn và đôi khi chửi thề, nhưng họ quậy phá như vậy - họ trói nó chẳng ra gì và muốn hàn nó trong 3,5 năm. Đây là một sự bất công trắng trợn, và tôi chống lại sự bất công, thậm chí chống lại bạn. Nói chung, bạn sẽ tự tìm ra, tôi tin vào bạn.

[Mèo Man Null]

Trích dẫn: Goblin1975

Vân vân

Bạn không phải là một con yêu tinh, bạn là một con thỏ rừng. Chỉ một chút thôi - bạn bắt đầu nổi gió.

Vậy "video xác nhận sự vô tội của Ustinov, người tình cờ ở đó" đến từ đâu? Ách, yêu tinh?

[Goblin1975]

Trích từ Cat Man Null

Trích dẫn: Goblin1975

Vân vân

Bạn không phải là một con yêu tinh, bạn là một con thỏ rừng. Chỉ một chút thôi - bạn bắt đầu nổi gió.

Vậy "video xác nhận sự vô tội của Ustinov, người tình cờ ở đó" đến từ đâu? Ách, yêu tinh?

Kitty, hôm nay em sao thế? Vâng, bây giờ mọi người đều có điện thoại thông minh trong tay, trên đó mọi người quay phim mọi thứ, và thêm vào đó là một loạt các nhà báo cũng quay phim. Và nếu bạn muốn hỏi tôi Ustinov đã làm gì ở đó? Vì vậy, tôi không biết, tôi không biết anh ta. Tôi chỉ biết rằng anh ấy đã không sử dụng bất kỳ hành động vũ lực nào đối với Lực lượng Vệ binh Quốc gia và đã nói chuyện qua điện thoại trước khi bị bắt. Hay bạn cũng coi đó là một tội ác và chỉ riêng điều này bây giờ là đủ để có được 3,5 năm? Vì vậy, tôi thông báo với bạn rằng bạn (đây là người nắm quyền và nắm quyền) đã thay giày và sau sự phẫn nộ của công chúng xem xét trường hợp, (và không chỉ Ustinov). Bản thân luật sư của Kucheren đã tham gia và văn phòng công tố cũng đã thay đổi quyết định, đang bận, cho rằng bản án quá khắc nghiệt.
Bạn có trễ thay giày hay không? Nó xảy ra.

(nguồn MK.RU): "Các luật sư đã yêu cầu thẩm phán đính kèm hai video về vụ án, được thực hiện bởi người ngoài cuộc về một hành động trái phép.

Thẩm phán thừa nhận vụ án tất cả các video.

Theo ý của "MK" là một bản sao của cuộc kiểm tra độc lập do luật sư của Ustinov cung cấp. Kết luận của chuyên gia: “Trật khớp đầu xương cánh tay trái được hình thành do chấn thương gián tiếp - một cử động cưỡng bức quá mức duy nhất ở khớp vai trái, vượt quá giới hạn sinh lý (xoay, giạng). Sự sắp xếp lẫn nhau của nạn nhân và kẻ tấn công có thể thuận tiện cho việc thực hiện cơ chế hình thành thiệt hại được chỉ định. Không thể thiết lập hướng của lực chấn thương cho thiệt hại này.

Hiện tại chỉ có vậy thôi, tôi không có ca đêm để trả lời thêm những câu hỏi ngu ngốc của bạn. Phiên tòa xét xử vụ án Ustinov đã bị hoãn lại, có vẻ như vào ngày 30,09,19/XNUMX/XNUMX, họ viết rằng Tatyana Moskalkova, Ủy viên Nhân quyền tại Liên bang Nga, cũng có thể tham dự phiên tòa ở đó. Đây, đi đi, mọi thứ đã sẵn sàng với chính người của bạn (chính phủ hiện tại là ai và ai là người nắm quyền) và bạn sẽ tìm hiểu xem làm thế nào bạn có thể đào một cái lỗ như vậy cho mình trên một bàn bi-a phẳng và bạn sẽ làm gì với nó bây giờ. Làm thế nào để bạn thoát khỏi tình trạng bây giờ.

[Mèo Man Null]

Trích dẫn: Goblin1975

làm cách nào mà bạn có thể tự đào một cái lỗ như vậy trên một bàn bi-a phẳng và bạn sẽ làm gì với nó bây giờ

Không giống như một số yêu tinh xác định rõ ràng mình với các đô vật (đọc - liberda), tôi không tự nhận mình với họ hoặc với "chính quyền". Bạn bè

Đó là lý do tại sao tôi nhìn vào tất cả các chủng tộc gián này ... với sự quan tâm hạn chế, không hơn không kém. Và tôi không cần biết ai, cái gì và cách thức "sẽ làm" ở đó.

Trích dẫn: Goblin1975

bây giờ ai cũng có điện thoại thông minh trên tay, trên đó ai cũng quay phim mọi thứ, ngoài ra còn có một loạt nhà báo cũng quay phim

Vì một số lý do, không ai quay phim tôi ... ồ, vâng, tôi không phải là một trong những "đô vật" ... đó có lẽ là lý do tại sao họ không quay phim

Trích dẫn: Goblin1975

Bản thân luật sư của Kucheren đã tham gia

Ồ, "nặng" đã đi ... tốt, điều đó có thể hiểu được - bạn cần nâng xếp hạng của mình ... đồng thời tăng giá.

Goblin, mày có biết cái Kucherena này tốn bao nhiêu tiền một giờ không? Củi đến từ đâu, Ustinov? Đó chẳng phải là một trong những con khỉ đầu chó mà người Mỹ ở đây gọi là "cách mạng màu" hay sao? Sau đó ở đâu?

Nghĩ đi, yêu tinh, nghĩ đi ... Tôi hiểu - thật khó để thành thói quen, nhưng - cần thiết, yêu tinh, cần thiết

[Goblin1975]

Trích từ Cat Man Null

Trích dẫn: Goblin1975

làm cách nào mà bạn có thể tự đào một cái lỗ như vậy trên một bàn bi-a phẳng và bạn sẽ làm gì với nó bây giờ

Không giống như một số yêu tinh xác định rõ ràng mình với các đô vật (đọc - liberda), tôi không tự nhận mình với họ hoặc với "chính quyền". Bạn bè

Đó là lý do tại sao tôi nhìn vào tất cả các chủng tộc gián này ... với sự quan tâm hạn chế, không hơn không kém. Và tôi không cần biết ai, cái gì và cách thức "sẽ làm" ở đó.

Trích dẫn: Goblin1975

bây giờ ai cũng có điện thoại thông minh trên tay, trên đó ai cũng quay phim mọi thứ, ngoài ra còn có một loạt nhà báo cũng quay phim

Vì một số lý do, không ai quay phim tôi ... ồ, vâng, tôi không phải là một trong những "đô vật" ... đó có lẽ là lý do tại sao họ không quay phim

Trích dẫn: Goblin1975

Bản thân luật sư của Kucheren đã tham gia

Ồ, "nặng" đã đi ... tốt, điều đó có thể hiểu được - bạn cần nâng xếp hạng của mình ... đồng thời tăng giá.

Goblin, mày có biết cái Kucherena này tốn bao nhiêu tiền một giờ không? Củi đến từ đâu, Ustinov? Đó chẳng phải là một trong những con khỉ đầu chó mà người Mỹ ở đây gọi là "cách mạng màu" hay sao? Sau đó ở đâu?

Nghĩ đi, yêu tinh, nghĩ đi ... Tôi hiểu - thật khó để thành thói quen, nhưng - cần thiết, yêu tinh, cần thiết

Tại sao, V. Solovyov hứa sẽ trả tiền cho một luật sư giỏi. Thật đấy, Kisa nghĩ. Mặc dù, nếu bạn có thông tin rằng Solovyov có "babosiki của Mỹ", thì tôi nghĩ rằng bạn nên công khai thông tin này ngay lập tức. Và sau đó, bạn, Solovyov là gì, phát đi một điều, nhưng chính anh ấy đã quyết định ranh mãnh, giống như bạn, tham gia vào "cuộc cách mạng màu sắc". Atu anh ấy!

[Mèo Man Null]

Trích dẫn: Goblin1975

V. Solovyov hứa sẽ trả tiền cho một luật sư giỏi

Trả?

Trích dẫn: Goblin1975

Mặc dù, nếu bạn có thông tin rằng Solovyov có "babosiki của Mỹ", thì tôi nghĩ ...

Hồn đã về trời... yêu tinh đừng lũ.

Mặc dù, vâng ... đối với bạn, nó giống như tôi - không thở được. Yêu tinh

[ôika_new]

"Tất nhiên, tôi coi thường tổ quốc mình từ đầu đến chân - nhưng tôi khó chịu nếu một người nước ngoài chia sẻ cảm giác này với tôi." A.S.Pushkin

[Cố vấn]

Trích dẫn từ ohka_new

"Tất nhiên, tôi coi thường tổ quốc mình từ đầu đến chân - nhưng tôi khó chịu nếu một người nước ngoài chia sẻ cảm giác này với tôi." A.S.Pushkin

Pushkin đã viết bức thư này với ấn tượng xúc động mạnh mẽ từ chẩn đoán cho anh ta rằng anh ta sẽ sớm chết nếu không có một cuộc phẫu thuật phức tạp, thêm vào đó là sự ghê tởm trước hành vi của người chủ đất, người đã buộc cậu bé nông nô của mình phải mua vui cho con chó trước mặt người nước ngoài. , hóa ra, họ đã viết trên một tạp chí với thái độ khinh thường.
Bức thư cá nhân không phải là một tuyên bố chính thức, mà là sự thể hiện những xung động cảm xúc, những trải nghiệm mà anh ấy đã chia sẻ với một người bạn (Vyazemsky) và không có ý định lay chuyển họ trước công chúng.

[cniza]

Nếu các quyết định phù hợp được đưa ra, hãng truyền thông Đức nắm giữ Deutsche Welle (Deutsche Welle) có thể nhận tư cách đại lý nước ngoài và mất quyền công nhận ở Nga.

Hắn còn không có tư cách ngoại công sao?

[boni592807]

Về vấn đề này, Hoa Kỳ có NPB rất tốt. Ở đây bạn chỉ cần lấy và áp dụng. Và chúng tôi, thường xuyên hơn "Mối quan tâm sâu sắc" ...

[1536]

Tôi tin rằng đại diện của cái gọi là báo chí Đức, cho dù đó là Deutsche Welle hay một số Falkischer Baobachter khác, về nguyên tắc, không nên ở trên đất Nga!

[anh bạn]

Trích dẫn: 1536

Tôi tin rằng đại diện của cái gọi là báo chí Đức, cho dù đó là Deutsche Welle hay một số Falkischer Baobachter khác, về nguyên tắc, không nên ở trên đất Nga!

Phương tiện truyền thông nước ngoài cũng nên bằng các ngôn ngữ khác nhau, đó không phải là vấn đề. Họ phải cung cấp bất kỳ thông tin nào một cách trung lập, không cổ súy các tư tưởng chính trị, càng không được kêu gọi giết con của ai đó!

[piramidon]

Đức Deutsche Welle có thể tước đoạt công nhận cho các cuộc gọi cho các cuộc biểu tình

Và họ có thể không tước đoạt. Một số gợi ý từ tác giả. Không ai trong số những cơ quan truyền thông chỉ trích Nga mà lại bị bĩu môi.

[APAUS]

Tôi có thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu RT bị bắt quả tang lừa đảo khi biện minh cho chủ nghĩa cực đoan.

[Vitaly Gusin]

Trích dẫn từ APAS

nếu họ bắt được RT về một vụ lừa đảo như vậy

Đã có hơn một lần.
Đây chỉ là một và ví dụ cuối cùng:
mạng Nga RT Mỹ được phát sóng dưới tiêu đề "'Thí nghiệm nhân loại' nguy hiểm"nêu bật những gì mà các "chuyên gia" được mời của cô ấy gọi là các mối đe dọa sức khỏe nguy hiểm của 5G. . Nó hiện liên kết tín hiệu 5G với ung thư não, vô sinh, tự kỷ, nhịp tim và bệnh Alzheimer - tuyên bố rằng không có hỗ trợ khoa học.
Nhưng ngay tại Nga, vào ngày 20 tháng 5, Putin đã ra lệnh khai trương mạng XNUMXG của Nga với giọng điệu đầy thách thức lạc quan. không chết
“Chúng ta cần nhìn về phía trước,” ông nói, TASS đưa tin.

[APAUS]

Trích dẫn: Vitaly Gusin

Đã có hơn một lần.
Đây chỉ là một và ví dụ cuối cùng:
Mạng RT America của Nga đã phát sóng với tiêu đề "'Thí nghiệm nguy hiểm đối với loài người'",

Bạn vui lòng không thể phân biệt khoa học viễn tưởng vô nghĩa, với nỗ lực của giới truyền thông nhằm tổ chức các cuộc biểu tình ở nước ngoài.
bạn có hiểu được sự khác biệt?

[Vitaly Gusin]

Trích dẫn từ APAS

Bạn thân mến, không thể phân biệt khoa học viễn tưởng vô nghĩa

Bạn vui lòng không phân biệt Tuyên truyền ở nước ngoài, để kích động công chúng chống lại nó. Và đồng thời, làm điều đó ở đất nước của bạn.
Nhà xuất bản Deutsche Welle của Đức đã vi phạm luật pháp Nga khi xuất bản tài liệu kêu gọi một cuộc biểu tình không phối hợp ở Moscow, và các dấu hiệu biện minh cho chủ nghĩa cực đoan cũng được tìm thấy trong tài liệu của tờ báo Đức.

Tôi cũng muốn (không chỉ tôi) xem liên kết tới ấn phẩm này.
Nhưng "Dự trữ" thực sự tồn tại và nó chắc chắn gây ra sự khó chịu, như trong "Búp bê" trước đây, nhưng sẽ không thể đóng nó một cách dễ dàng, vì vậy họ đang tìm kiếm lý do.

[Vkd Dvk]

Snot không cần phải nhai. Kiểm tra, đưa vụ việc ra tòa và quyết định trong một vài cuộc họp. Sự phán xét phải nhanh chóng, công bằng và nghiêm khắc.

[Vitaly Gusin]

Trích: VKD DVK

Kiểm tra, đưa vụ việc ra tòa và quyết định trong một vài cuộc họp. Sự phán xét phải nhanh chóng, công bằng và nghiêm khắc.

VÀ CÓ THỂ THẬM CHÍ NHANH HƠN:
"Một troika đặc biệt dưới sự quản lý của NKVD Troika bao gồm người đứng đầu bộ phận khu vực của NKVD, thư ký của ủy ban khu vực và công tố viên khu vực.
Các quyết định được đưa ra bởi troika vắng mặt - trên cơ sở các tài liệu vụ án do chính quyền đệ trình"
Nhưng rồi một ngày, KHÔNG PHẢI một ngày đẹp trời, BẠN cũng sẽ nhân lên ở đó.

[Tìm kiếm]

vì một số lý do, hàng chục triệu người sống sót qua năm 37 và không có gì xảy ra với họ.

[Vitaly Gusin]

Trích dẫn: Seeker

vì một số lý do, hàng chục triệu người sống sót qua năm 37 và không có gì xảy ra với họ.

Tôi nghĩ rằng nhân viên của NKVD không đủ lớn cho một sự kiện như vậy.
Bạn có thể đã nghe nói:
"Cái chết của một người là một bi kịch, cái chết của hàng triệu người là một thống kê."
Và bất cứ khi nào bạn nói thay cho người khác, hãy đặt mình vào vị trí của họ!

[Andrey Gurenkov]

Chính xác. Vì vậy, nó sẽ trung thực, mặc dù tôi có quan điểm tự do. Và nhiều người không hạnh phúc trong nước.

[orionvitt]

Cuối cùng.

[gafarovsafar]

hoa hồng vâng tòa án nhìn bạn buồn cười

[Alexander Seklitsky]

Trích dẫn: Goblin1975

Do đó, RT cho thấy những gì họ "quên hiển thị" ở phương Tây,

Và RT kêu gọi đi biểu tình ở Ferguson nước Mỹ để làm gì? Không cần phải bóp méo, họ muốn kêu gọi họ giải thích không phải vì quan điểm của họ, mà là những lời kêu gọi trực tiếp về tình trạng bất ổn

[Vkd Dvk]

Trích dẫn: Goblin1975

Hãy cẩn thận, đừng là người cuối cùng

Thực tế này thể hiện toàn bộ bản chất của chủ nghĩa tự do Nga thuộc loại mà tôi đang nói đến. Trước hết, chủ nghĩa tự do, nói một cách tổng quát, nếu không phải là một cuộc tấn công (dù hợp lý hay sai lầm, đó là một câu hỏi khác) vào trật tự hiện có của mọi thứ? Nó là như vậy? Chà, thực tế của tôi là chủ nghĩa tự do của Nga không phải là một cuộc tấn công vào trật tự hiện có của mọi thứ, mà là một cuộc tấn công vào bản chất của mọi thứ của chúng ta, vào bản thân mọi thứ, và không chỉ theo trật tự, không phải theo trật tự của Nga, mà là vào Nga. chính nó. Sự phóng khoáng của tôi đã đến mức anh ta chối bỏ chính Nga, tức là anh ta ghét và đánh đập mẹ mình. Mỗi sự thật không may và không may của Nga đều khơi dậy tiếng cười và gần như thích thú trong anh. Anh ta ghét phong tục dân gian, lịch sử Nga, tất cả mọi thứ. Nếu có cớ cho anh ta, thì đó chỉ là việc anh ta không hiểu mình đang làm gì, và mang trong mình sự căm ghét đối với chủ nghĩa tự do hiệu quả nhất (ồ, bạn sẽ thường xuyên gặp chúng tôi một người theo chủ nghĩa tự do được tán thưởng bởi phần còn lại, và ai, có lẽ, trong một kẻ bảo thủ ngớ ngẩn nhất, ngu ngốc nhất và nguy hiểm nhất, và chính anh ta cũng không biết điều đó!). Cách đây không lâu, một số người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta đã lấy lòng căm thù nước Nga gần như vì tình yêu thực sự đối với tổ quốc và khoe khoang rằng họ thấy rõ hơn những người khác về những gì nó nên có; nhưng bây giờ họ đã thẳng thắn hơn, và ngay cả hai chữ "tình yêu quê cha đất tổ" cũng trở nên xấu hổ, thậm chí khái niệm đã bị khai trừ và loại bỏ là tai hại và tầm thường.

F.M. Dostoevsky.

[Tìm kiếm]

Đã đến lúc phải đuổi DW này ra khỏi Nga vì bối cảnh chống Nga liên tục TRONG TẤT CẢ các ấn phẩm.