Nga có kế hoạch tạo ra một hệ thống vệ tinh địa tĩnh GEOSAR

65
Roscosmos đang tiết lộ kế hoạch tạo ra một chòm sao vệ tinh mới. Chúng ta đang nói về kế hoạch triển khai các vệ tinh radar trên quỹ đạo địa tĩnh sẽ tham gia vào hoạt động viễn thám hành tinh. Đây là hệ thống GEOSAR.





RIA đưa tin về những kế hoạch như vậy tin tức, lưu ý rằng các biên tập viên có tài liệu tương ứng từ Roscosmos.

Cần nhấn mạnh rằng Nga chưa có vệ tinh địa tĩnh để cảm nhận bề mặt và bầu khí quyển của Trái đất. Ngày nay, việc quan sát quang-điện tử bề mặt Trái đất được thực hiện bởi các vệ tinh phi địa tĩnh, bao gồm cả Resurs-P.

Dự kiến ​​sẽ phóng 35,7 vệ tinh giám sát và cảm biến radar vào quỹ đạo địa tĩnh (khoảng 2023 nghìn km) vào cuối năm 4.

Thông tin này thu hút sự chú ý đặc biệt do trước đó báo chí đã đăng tải thông tin về một số vấn đề phát sinh trong quá trình triển khai dự án GLONASS.

Do đó, các vấn đề đã được báo cáo trong quá trình sản xuất hàng loạt vệ tinh GLONASS-K do việc sử dụng các linh kiện nước ngoài trong quá trình lắp ráp của chúng. Theo một số báo cáo, họ có kế hoạch bước vào giai đoạn sản xuất hàng loạt ổn định những tàu vũ trụ này sau khi Nga thiết lập cơ sở sản xuất riêng những bộ phận như vậy.

Về vấn đề này, câu hỏi đặt ra là về các thành phần của vệ tinh radar viễn thám. Nếu các kế hoạch đã được xác định, điều này có nghĩa là tất cả các thành phần trên các vệ tinh đó hoàn toàn là nội địa?
65 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -6
    28 tháng 2019, 07 15:XNUMX
    Nếu các kế hoạch đã được xác định, điều này có nghĩa là tất cả các thành phần trên các vệ tinh đó hoàn toàn là nội địa?
    ừ...như trong robot "Fedya"...
    1. 0
      28 tháng 2019, 08 47:XNUMX
      Tại sao bạn không thích Fedya?
      Không ai mong đợi nhiều ở anh ta, đây chỉ là một dự án nghiên cứu thuần túy, hãy coi điều này với một chút mỉa mai.
    2. 0
      28 tháng 2019, 09 08:XNUMX
      Trích dẫn: Aerodrome
      ừ...như trong robot "Fedya"...

      Fedya - được rồi, tôi đã làm đúng ở lần thử thứ hai. cười , gần đây có bài viết về vấn đề mua linh kiện điện tử... đa số vệ tinh quân sự đã hết hạn sử dụng cần thay thế... nhưng đều là mua của "đối tác"
    3. +11
      28 tháng 2019, 10 00:XNUMX
      Hmm... Những nhược điểm dường như không biết rằng các thiết bị điện tử gia dụng của chúng ta cách xa đài phun nước. Cảm ơn bạn vì ít nhất các bo mạch này là hàng nội địa, nhưng cá nhân nơi tôi làm việc, trong các thiết bị mà chúng tôi phát triển, mọi thứ từ tụ điện đến FPGA đều là của Mỹ. Thiết bị đo lường cũng vậy.
      1. +7
        28 tháng 2019, 10 32:XNUMX
        Thật không may, phần lớn nhược điểm không liên quan đến việc phát triển sản phẩm và thiết bị. Đối với thiết bị điện tử, tôi đồng ý, nhưng cũng có những thành phần khá tương đương về chất lượng, đặc tính và quan trọng nhất là kích thước, thậm chí cả FPGA với ADC tốt, nhưng chúng đắt tiền và vẫn còn thiếu. Nhưng có một xu hướng tích cực.
      2. +2
        28 tháng 2019, 10 34:XNUMX
        Trích dẫn: Swiss_table
        Những nhược điểm dường như không biết rằng các thiết bị điện tử gia dụng của chúng ta cách xa đài phun nước. Cảm ơn bạn vì ít nhất các bo mạch này là hàng nội địa, nhưng cá nhân nơi tôi làm việc, trong các thiết bị mà chúng tôi phát triển, mọi thứ từ tụ điện đến FPGA đều là của Mỹ. Thiết bị đo lường cũng vậy.

        Bây giờ họ sẽ hỏi bạn một liên kết... cái gì đó không thể có ở Mỹ được? Nhưng nghiêm túc mà nói, những khẩu hiệu về thay thế nhập khẩu đã thất bại và trong 5 năm, họ chỉ thay thế phô mai...
        1. +5
          28 tháng 2019, 10 40:XNUMX
          Tôi có thể gửi cho bạn một bức ảnh về thông số kỹ thuật của thiết bị. Nhưng đây là loại thiết bị gì thì sẽ không nói lên điều gì. Chà, nói chung, họ cung cấp cho chúng tôi Baikals và Elbrus. Nhưng họ quá yếu so với chúng ta, nhưng chúng ta sẽ xem.
        2. +1
          28 tháng 2019, 10 44:XNUMX
          Bạn không làm việc trong các ngành liên quan đến công nghiệp quốc phòng và điện tử vô tuyến phải không? Có một sự thay thế đáng chú ý trong 5 năm tới, nhưng vẫn còn rất nhiều thứ chỉ cần được tạo ra từ đầu hoặc tăng sản lượng. Và tất cả những gì bạn nhìn thấy chỉ là pho mát, cách đây không lâu quang học và tia laser chỉ được mua ở châu Âu, nhưng bây giờ 90% trong số đó được lấy từ chính chúng ta, chỉ được nhập khẩu như một phương sách cuối cùng.
          1. +4
            28 tháng 2019, 10 52:XNUMX
            Trích dẫn: K-612-O
            Bạn không làm việc trong các ngành liên quan đến công nghiệp quốc phòng và điện tử vô tuyến phải không?

            Không tôi không làm việc. Nhưng bây giờ tôi làm việc trong một công ty nông nghiệp và tôi có thể nói rằng chúng tôi gặp vấn đề với hạt giống và nó vẫn không biến mất; chúng tôi mua mọi thứ ở nước ngoài, ngay cả cho các vườn rau. Tại sao chúng tôi không có quỹ hạt giống của riêng mình là một câu hỏi lớn, trong khi đó, đây lại là vấn đề an ninh nhà nước.. Vậy các “đối tác” sẽ quyết định áp đặt các biện pháp trừng phạt về hạt giống đối với chúng tôi và chúng tôi sẽ làm gì? Như bạn nói, thật tốt nếu ít nhất có một số tiến bộ... nhưng bạn nhìn vào những gì chính quyền nói và so sánh nó với thực tế và bạn hiểu rằng trong 90% trường hợp, điều này hoàn toàn vô nghĩa.
            1. 0
              28 tháng 2019, 11 30:XNUMX
              Chà, luôn có một vấn đề với vật chất di truyền (di truyền là một thứ giả khoa học ở Liên Xô), nhưng điều quan trọng nhất là khi chúng được đánh dấu, họ đặt tất cả gia súc của mình dưới con dao, và bây giờ có chăn nuôi gia súc ở Israel. phôi. Điều tương tự cũng xảy ra với quỹ hạt giống, cuối những năm 80 và 90 gần như đã giết chết tổ hợp công-nông nghiệp. Bây giờ chúng tôi đang cố gắng bằng cách nào đó để thoát khỏi tình trạng này, thật tốt là lệnh cấm nhập khẩu nông sản vẫn chưa được dỡ bỏ.
  2. +1
    28 tháng 2019, 07 16:XNUMX
    Gần đây, lần lượt các vệ tinh đều bị hỏng. Than ôi...
    Vì vậy việc khôi phục/mở rộng nhóm đơn giản là cần thiết.
    Nhưng nó đắt...
    Không có nơi nào để đi.
    Chúc may mắn.
    (Điều chính là có vẻ như các linh mục phù hợp đã được phép thánh hiến các buổi phóng.)
    1. +4
      28 tháng 2019, 08 53:XNUMX
      Gần đây, lần lượt các vệ tinh đều bị hỏng.

      Bạn đã có cái này từ đâu? các thiết bị hoạt động với tất cả các vấn đề cố hữu đã trở nên ít hơn đáng kể, bao gồm cả. sau khi vào dòng K.
  3. +9
    28 tháng 2019, 07 21:XNUMX
    Kế hoạch, kế hoạch... nhưng bạn vẫn chưa cố gắng làm việc hiệu quả sao?
    Ngành công nghiệp của CHÚNG TÔI cần được khôi phục về mức độ - CHÚNG TÔI LÀM MỌI ĐIỀU CẦN THIẾT!!! -
    1. +1
      28 tháng 2019, 07 25:XNUMX
      Trích dẫn từ rocket757
      Ngành công nghiệp của CHÚNG TÔI cần được khôi phục về mức độ - CHÚNG TÔI LÀM MỌI ĐIỀU CẦN THIẾT!!!

      Tất nhiên, đây là một điều quan trọng, nhưng câu “chúng tôi làm mọi thứ chúng tôi cần” không tồn tại ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, cũng như không tồn tại ở Liên Xô. Trong điều kiện của ý thức chung chiến thắng của thị trường sẽ không còn nữa; hoặc ít nhất là không với thế hệ hiện tại
      1. +3
        28 tháng 2019, 07 34:XNUMX
        Tại sao lại trừ nó?Về mặt khách quan, nó đã và đang như vậy. Chúng tôi thậm chí còn có máy móc của Thụy Điển và Nhật Bản từ những năm 70 trong đơn vị của mình.
        1. +6
          28 tháng 2019, 07 43:XNUMX
          Chúng tôi thậm chí còn có máy móc của Thụy Điển và Nhật Bản từ những năm 70 trong đơn vị của mình.

          Những chiếc Đức của chúng tôi là từ những năm 30 và 40, những chiếc sau này rõ ràng là những chiếc cúp. Chỉ không phải ở một phần, mà là ở phần rem. Đội ngũ dọn phòng.
          1. +1
            28 tháng 2019, 07 47:XNUMX
            Chà, từ những năm 70, chúng không phải là chiến lợi phẩm mà là khá mua được. Và nguyên liệu thô cho ngành công nghiệp vô tuyến ở Liên Xô đã được mua khá nhiều ở nước ngoài, và ở Kharkov, toàn bộ dây chuyền công nghệ dành cho máy phát tín hiệu nhấp nháy đã từng được mua ở Pháp một cách đơn giản.
            1. +6
              28 tháng 2019, 08 02:XNUMX
              Ừm, điều đó cũng không có gì đáng ngạc nhiên. Nước Nga đã bị tàn phá bởi chiến tranh, những biến động về xã hội và kinh tế. Đây là một biện pháp cần thiết. Tôi thậm chí không dám dự đoán sự phục hồi được cho là của ngành công nghiệp vô tuyến điện tử dựa trên cơ sở linh kiện của chúng ta. Tất nhiên, nói chung, thật đáng tiếc cho quyền lực, việc có đủ nguồn lực cho việc này và không tự cung cấp đầy đủ là điều vô nghĩa. Chà, tôi đã xem xét các nhà máy sản xuất linh kiện, có tiến bộ, tôi đang làm việc và được cho là thậm chí còn cung cấp đầy đủ cho ngành công nghiệp quân sự. Vậy thì, những bài báo như vậy đến từ đâu? hi
              1. 0
                28 tháng 2019, 08 10:XNUMX
                Trích lời Zhan
                Tất nhiên, nói chung, thật đáng tiếc cho quyền lực, việc có đủ nguồn lực cho việc này và không tự cung cấp đầy đủ là điều vô nghĩa.

                Vô lý? Có phải là vô nghĩa khi so sánh khả năng của Liên Xô với RSFSR? Hay Liên bang Nga về tay Liên Xô, sau khi mất 25% lãnh thổ và 40% dân số? Hãy chỉ cho tôi một quốc gia có 150 triệu dân sản xuất mọi thứ trên lãnh thổ của mình trên mọi lĩnh vực, ở cấp độ của Liên Xô và Hoa Kỳ hay Trung Quốc? Mặc dù nếu chúng ta xem xét kỹ hơn về Trung Quốc, thậm chí nó còn phụ thuộc vào các nhà chế biến từ Đài Loan và các nước khác. Và trong một thời gian dài, Hoa Kỳ không những không lắp ráp Boeing hoàn toàn từ các bộ phận của chính mình mà còn rất ít trên lãnh thổ của mình, bởi vì người Mỹ có thế giới Anglo-Saxon và phương Tây tập thể. Và Liên Xô có Đông Âu. Bạn muốn gì từ Liên bang Nga hiện đại, một phép màu? Chúng ta cần thị trường rộng lớn 300 triệu dân của riêng mình. lên tới 500 triệu, nếu không, các siêu máy bay nguyên khối và MS-21 sẽ rất tốn kém để bảo trì.
                1. +8
                  28 tháng 2019, 09 29:XNUMX
                  Bạn có muốn cho bạn thấy một quốc gia, so với Liên Xô, có dân số và nghĩa vụ xã hội ít hơn, xuất khẩu dầu gấp hơn 2 lần so với Liên Xô (119 triệu tấn năm 1980 và 260 triệu tấn năm 2018), chưa từng có là tăng nhanh trữ lượng vàng của mình và đang phải đối mặt với dòng vốn chảy ra hàng năm hơn 100 tỷ USD. và dồn lợi nhuận vượt trội từ xuất khẩu vào các quỹ vốn đã bùng nổ về số lượng, không muốn phát triển sản xuất của riêng mình? Nhưng đồng thời anh cũng rên rỉ vì thiếu cả hai. Bạn có đoán được đó là ai không?
                  Đối với Hoa Kỳ, đất nước này đã chuyển sang phân công lao động toàn cầu và chuyển một số hoạt động sản xuất ra khỏi biên giới của mình chỉ vì lợi nhuận. Vào giữa thế kỷ trước, giống như Liên Xô, họ đã tự mình làm mọi việc. Có lẽ chỉ có cây cao su không mọc ở đó))
                  1. -1
                    28 tháng 2019, 16 47:XNUMX
                    Trích dẫn: Galleon
                    Đối với Hoa Kỳ, đất nước này đã chuyển sang phân công lao động toàn cầu và chuyển một số hoạt động sản xuất ra khỏi biên giới của mình chỉ vì lợi nhuận.

                    một số??? ý bạn là việc sản xuất đậu nành của họ vẫn ở Mỹ?
                    1. 0
                      28 tháng 2019, 19 37:XNUMX
                      Trích dẫn từ SanichSan
                      ý bạn là việc sản xuất đậu nành của họ vẫn ở Mỹ?

                      Bạn có thích đậu nành không? Được trồng ở 30 bang, sản lượng năm 2010 là 90,6 triệu tấn, đậu nành Mỹ xuất khẩu chiếm 35% thị trường thế giới. Hãy tìm kiếm chính bạn trên Internet, tôi phải nói gì với bạn, Alice, hay sao?
                      1. -1
                        29 tháng 2019, 14 09:XNUMX
                        Trích dẫn: Galleon
                        Hãy tìm kiếm chính bạn trên Internet, tôi phải nói gì với bạn, Alice, hay sao?

                        bạn làm gì vậy! dĩ nhiên là không. bạn là loại Alice nào? mỉm cười bạn thậm chí không phải là Siri lol
                        nhưng câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ. "Sức mạnh là gì, anh trai?". chắc chắn không có ở đậu nành, thứ có thể dễ dàng thay thế từ 65% thị trường còn lại.
                        Vậy theo ông, sức mạnh của nền kinh tế Mỹ hùng mạnh là gì?
                        PS
                        một cách bí mật, Mỹ đã không lấy đi bất cứ thứ gì. Đây là một quốc gia thủ đô và có tác động tối thiểu đến hoạt động kinh doanh. nhưng doanh nghiệp Mỹ, đặc biệt là các ngành có giá trị gia tăng cao, đã rời bỏ Hoa Kỳ. Hơn nữa, họ hầu như không phải trả thuế ở Mỹ. Trump tội nghiệp mỗi tháng một lần cầu xin các gã khổng lồ Mỹ quay trở lại sản xuất, nhưng vô ích. MỘT! Không! không bằng không cười năm nay nhà máy sơ khai cuối cùng đã chuyển đến Trung Quốc cười
                2. +1
                  28 tháng 2019, 10 40:XNUMX
                  Trích dẫn: Nevsky_ZU
                  Trích lời Zhan
                  Tất nhiên, nói chung, thật đáng tiếc cho quyền lực, việc có đủ nguồn lực cho việc này và không tự cung cấp đầy đủ là điều vô nghĩa.

                  Vô lý? Có phải là vô nghĩa khi so sánh khả năng của Liên Xô với RSFSR? Hay Liên bang Nga về tay Liên Xô, sau khi mất 25% lãnh thổ và 40% dân số? Hãy chỉ cho tôi một quốc gia có 150 triệu dân sản xuất mọi thứ trên lãnh thổ của mình trên mọi lĩnh vực, ở cấp độ của Liên Xô và Hoa Kỳ hay Trung Quốc? Mặc dù nếu chúng ta xem xét kỹ hơn về Trung Quốc, thậm chí nó còn phụ thuộc vào các nhà chế biến từ Đài Loan và các nước khác. Và trong một thời gian dài, Hoa Kỳ không những không lắp ráp Boeing hoàn toàn từ các bộ phận của chính mình mà còn rất ít trên lãnh thổ của mình, bởi vì người Mỹ có thế giới Anglo-Saxon và phương Tây tập thể. Và Liên Xô có Đông Âu. Bạn muốn gì từ Liên bang Nga hiện đại, một phép màu? Chúng ta cần thị trường rộng lớn 300 triệu dân của riêng mình. lên tới 500 triệu, nếu không, các siêu máy bay nguyên khối và MS-21 sẽ rất tốn kém để bảo trì.

                  Việc có 150 triệu người trong chúng ta là vấn đề cá nhân của chúng ta, điều này cho thấy một cách thẳng thắn rằng chúng ta đang ở trong hoàn cảnh nào. Cảm ơn những cải cách chăm sóc sức khỏe, và cảm ơn tất cả những cải cách, cả về EG, lương hưu cũng như nhà ở giá rẻ với khoản thế chấp trong 25 năm với số tiền trả vượt mức 3-4 lần. Và Hoa Kỳ sản xuất linh kiện ở các nước châu Á vì ở đó rẻ hơn, không phải vì họ không thể sản xuất tại địa phương mà vì nó rẻ hơn
      2. -3
        28 tháng 2019, 07 46:XNUMX
        Trích dẫn: Volodin
        Tất nhiên, đây là một điều quan trọng, nhưng câu “chúng tôi làm mọi thứ chúng tôi cần” không tồn tại ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới,

        Trung Quốc hình như có nhưng công nghệ thì bị đánh cắp mua về mà hình như họ làm đủ thứ.
        1. 0
          28 tháng 2019, 08 10:XNUMX
          Trích dẫn: Aerodrome
          Trung Quốc hình như có nhưng công nghệ thì bị đánh cắp mua về mà hình như họ làm đủ thứ.

          Làm tốt lắm tiếng Trung. Họ ăn trộm của chúng ta và tại sao chúng ta không nên ăn trộm. Trộm cắp là một trong những nghề lâu đời nhất, ngay cả bây giờ cũng không nên bỏ qua nó vì an ninh quốc gia..
          1. +4
            28 tháng 2019, 09 31:XNUMX
            Trích dẫn từ tihonmarine
            Làm tốt lắm tiếng Trung. Họ ăn trộm của chúng ta và tại sao chúng ta không nên ăn trộm. Trộm cắp là một trong những nghề lâu đời nhất, ngay cả bây giờ cũng không nên bỏ qua nó vì an ninh quốc gia..

            Tôi cũng ủng hộ kiểu trộm cắp này. Tất cả các bằng sáng chế đều bị loại trừ khi nói đến khả năng phòng thủ của đất nước. Người Trung Quốc bằng cách nào đó không bận tâm đến điều này chút nào về mặt đạo đức, nhưng họ rất coi trọng nó.
            Công việc tình báo kinh tế ở đâu? Tại sao họ ăn bánh mì của chúng tôi?
            1. 0
              28 tháng 2019, 09 58:XNUMX
              Trích dẫn: Grits
              Người Trung Quốc bằng cách nào đó không bận tâm đến điều này chút nào về mặt đạo đức, nhưng họ rất coi trọng nó.

              Có đạo đức gì khi bạn phải sống giữa bầy sói?
              Sống với bầy sói, hú như sói - bạn cần tuân thủ quy tắc của số đông, tôn trọng truyền thống của số đông, trung thành với yêu cầu của số đông, nếu không, tốt nhất, bạn sẽ phải đối mặt với sự cô đơn, tệ nhất là , số phận của một kẻ bị ruồng bỏ, một kẻ bị ruồng bỏ. Tiếng Anh tương đương với câu nói “sống với sói, tru như sói” Khi ở Rome, hãy làm như người La Mã làm - khi bạn ở Rome, hãy làm như người La Mã
          2. +3
            28 tháng 2019, 10 15:XNUMX
            Trích dẫn từ tihonmarine
            Họ ăn trộm của chúng ta và tại sao chúng ta không nên ăn trộm

            Không, anh bạn, chính xác là như vậy. Người ta ăn trộm của chúng ta, nhưng chúng ta không nên ăn trộm. Đây chắc chắn là trường hợp giữa mọi người. Tôi không biết mình sẽ hành xử như thế nào ở vị trí có chủ quyền. Rất có thể, điều này sẽ phụ thuộc vào kế hoạch phát triển sản xuất, tiềm năng xuất khẩu sản phẩm và khả năng ra quyết định của tòa án. Trong một số tình huống, mọi thứ phải sạch sẽ, trong những trường hợp khác, bạn có thể và nên tiết kiệm từng xu của nhà nước bằng cách gánh lấy tội lỗi trong tâm hồn mình.
            1. -1
              28 tháng 2019, 10 44:XNUMX
              Trích dẫn: Galleon
              Không, anh bạn, chính xác là như vậy. Người ta ăn trộm của chúng ta, nhưng chúng ta không nên ăn trộm.

              Chà, hãy bỏ từ "ăn cắp" khỏi từ vựng và thay thế bằng từ "mượn". Nó sẽ trở nên đẹp đẽ biết bao “Chúng tôi đã mượn công nghệ từ các nước láng giềng phương Tây”.
              1. +1
                28 tháng 2019, 11 56:XNUMX
                mỉm cười Cố lên! Lời nói đó là từ nhận xét của bạn, bạn là chủ nhân của anh ấy. Nếu bạn muốn, hãy viết, nếu bạn muốn, hãy thay đổi nó. nháy mắt Hôm nay là một ngày tốt lành! Người ta nói vay mà uống! cười
                Nhân tiện, về đạo đức giữa những con sói... Đã có một hoàng đế La Mã khôn ngoan như Marcus Aurelius. Một trong số ít người không bị giết trên ngai vàng. Anh ta tự mình rời bỏ nó, lui về làng. Ông được coi là một trong những người sáng lập phong trào triết học của chủ nghĩa khắc kỷ. Ông đã dạy và tin rằng vì lòng tự trọng, người ta phải duy trì phẩm giá và đạo đức của loài sói, chó rừng và các sinh vật khác trong vườn thú. Và tôi thích điều đó.
                1. +1
                  28 tháng 2019, 12 19:XNUMX
                  Trích dẫn: Galleon
                  rằng vì lòng tự trọng, người ta phải duy trì phẩm giá và đạo đức ngay cả giữa những con sói,

                  Tôi không thể không đồng ý với điều này, cá nhân tôi ủng hộ.
            2. -2
              28 tháng 2019, 16 49:XNUMX
              Trích dẫn: Galleon
              Không, anh bạn, chính xác là như vậy. Người ta ăn trộm của chúng ta, nhưng chúng ta không nên ăn trộm.

              và họ ăn trộm cái gì? xin vui lòng cụ thể hơn.
        2. +2
          28 tháng 2019, 08 23:XNUMX
          Đó chưa phải là tất cả, tua-bin của Đức, bộ xử lý của Đài Loan, động cơ máy bay của chúng tôi hoặc của Rolls, silicon đã mua, lò phản ứng ở giai đoạn sơ khai, máy nhân quang và tế bào quang điện, quang học, danh sách còn dài.
      3. +2
        28 tháng 2019, 07 57:XNUMX
        Bây giờ họ đang hét vào mặt chúng tôi từ trên cao về sự cần thiết phải “số hóa” mọi thứ và mọi người. Nhưng cho đến nay, việc sản xuất linh kiện điện tử ở nước ta vẫn “trong ống kim loại rỉ sét sâu”. Đồng thời, có tiền cho Skolkovo mơ hồ vô tận, cho Rusnano (kết quả mà chưa một phàm nhân nào có thể chạm tới) và các dự án quốc gia hoành tráng khác (với kết quả gần giống nhau), nhưng cho một mục tiêu cụ thể và cực kỳ cần thiết. hướng - "nhưng bạn hãy kiên trì nhé, mọi điều tốt đẹp nhất sẽ đến với bạn!" Người Trung Quốc đã có thể tạo ra một ngành công nghiệp điện tử hùng mạnh trong một thời gian tương đối ngắn và hiện đang làm tràn ngập hàng thủ công của họ trên toàn thế giới. Tôi đồng ý, chất lượng thường không tốt, nhưng họ thậm chí còn mua chúng từ chúng tôi cho Roscosmos! Và họ đã thực hiện khá thành công các chương trình không gian bằng cách sử dụng sản phẩm của mình. Vậy điều gì đang ngăn cản chúng ta tập trung nguồn lực tài chính và nhân lực vào việc tạo dựng cơ sở yếu tố của riêng mình? Suy cho cùng, chính vì độ trễ lâu dài và to lớn trong lĩnh vực này mà nhiều lĩnh vực khác trong nền kinh tế của chúng ta cũng có độ trễ!
        1. +3
          28 tháng 2019, 08 21:XNUMX
          Trích dẫn từ AUL
          Đồng thời, có tiền cho Skolkovo mơ hồ, cho Rusnano (kết quả mà chưa một phàm nhân nào có thể chạm tới)

          Không thể gọi đây là sự ngu ngốc hay quản lý yếu kém, bởi vì mọi thứ đều được nghĩ ra một cách chính xác mà ngược lại. Những dự án này trông giống như sự phá hoại.
        2. +2
          28 tháng 2019, 09 50:XNUMX
          Trích dẫn từ AUL
          Vậy điều gì đang ngăn cản chúng ta tập trung nguồn lực tài chính và nhân lực vào việc tạo dựng cơ sở yếu tố của riêng mình? Suy cho cùng, chính vì độ trễ lâu dài và to lớn trong lĩnh vực này mà nhiều lĩnh vực khác trong nền kinh tế của chúng ta cũng có độ trễ!

          Điều cản trở chúng ta trước hết là sự vô trách nhiệm của các quan chức cấp cao. Rất nhiều dự án đã thất bại, nhưng mọi thứ vẫn ở đúng vị trí của nó. Đây là lúc chúng ta cần bắt đầu với trách nhiệm, họ nhận được hàng triệu lương để làm gì? Nhưng ở đây lại nảy sinh một vấn đề khác - “Chúng tôi không cho thuê nhà của mình”. Chừng nào cơ quan chức năng còn có nguyên tắc và cách tiếp cận này trong việc tổ chức công việc thì không thể mong đợi điều gì tốt đẹp.
      4. +1
        28 tháng 2019, 08 06:XNUMX
        Trích dẫn: Volodin
        Tất nhiên, đây là một điều quan trọng, nhưng câu “chúng tôi làm mọi thứ chúng tôi cần” không tồn tại ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, cũng như không tồn tại ở Liên Xô.

        Điều khiến đất nước Xô Viết khác biệt với mọi quốc gia khác là nó bị buộc phải làm MỌI ĐIỀU cần phải tự làm!!!
        Nga sẽ phải đi theo con đường tương tự, bởi vì các quy tắc có hiệu lực đối với các nước khác, liên quan đến nước này, đều có NHỮNG GIỚI HẠN vì lý do chính trị và kinh tế!
        Đây không phải là một điều ngẫu nhiên, nó là một điều cần thiết quan trọng phát sinh từ hoàn cảnh hiện tại!
        Nhân tiện, MỌI THỨ CHÚNG TÔI CẦN không liên quan đến mọi thứ và mọi người, mà là những gì chúng tôi CẦN, thứ mà họ chắc chắn sẽ không cung cấp/bán và cũng sẽ không bán giấy phép cho chúng tôi! Ngoài ra, tất cả hàng xóm/đồng minh mà chúng tôi có thể mua thứ gì đó còn thiếu sẽ bị áp lực và họ SẼ KHÔNG BÁN cho chúng tôi đồ được cấp phép!!!
        Đó là một lựa chọn khó khăn nhưng phải làm, không còn cách nào khác.
        1. -7
          28 tháng 2019, 08 29:XNUMX
          Lạy Chúa, xin đất nước Xô Viết đừng tự mình làm mọi việc! Dược phẩm, silicon, máy công cụ và thậm chí cả thực phẩm đã được mua, tàu thuyền, đặc biệt là tàu dân sự, gần như toàn bộ đội tàu đánh cá được đóng ở Ba Lan, CHDC Đức và Phần Lan, cũng như tàu chở khách.
          Rất nhiều việc của chúng tôi đã được thực hiện, nhưng ngay cả Liên Xô cũng không thể trang trải được mọi thứ cần thiết, như bạn nói.
          1. +4
            28 tháng 2019, 08 51:XNUMX
            Trích dẫn: K-612-O
            Lạy Chúa, đất nước Xô Viết không tự mình làm được mọi việc

            Tôi đã chỉ rõ cụ thể
            MỌI THỨ CHÚNG TÔI CẦN không liên quan đến mọi thứ và mọi người, mà là những gì chúng tôi CẦN, thứ mà họ chắc chắn sẽ không cung cấp/bán cho chúng tôi và cũng sẽ không bán giấy phép.
            Tôi chỉ không liệt kê nó!
            Nhân tiện, trước đây phương Tây chưa thống nhất và các quốc gia riêng lẻ vẫn bán cho chúng ta thứ gì đó!!!
            Các nước CMEA thường được coi là đồng minh!!! Cũng có những người độc lập!
            NHƯNG, chưa có gì được bán cả, người Mỹ được cấp phép!!! Bạn đã nghe nói về sửa đổi Jackson-Vanik chưa ??? BẰNG?
            CÓ GIỚI HẠN!!! ĐANG CÓ và SẼ mát hơn nữa, bởi vì lũ cá voi minke đã nghiền nát RẤT NHIỀU!
            1. -5
              28 tháng 2019, 08 58:XNUMX
              Tất cả chúng tôi đều nghe thấy điều này, nhưng những gì cần thiết, như bạn nói, đã được mua thông qua các nước thứ ba, các nước không thuộc khối và thậm chí thông qua Nhật Bản, và hàng hóa của Nhật Bản cũng được mua, chẳng hạn như bóng bán dẫn, IC và FPGA, bao gồm cả không gian.
              Và đất nước chúng tôi chỉ không có lệnh trừng phạt từ 43 đến 46, kể cả bắt đầu từ Ivan Bạo chúa, cái gọi là lệnh trừng phạt vẫn luôn có.
              1. +3
                28 tháng 2019, 09 15:XNUMX
                Trích dẫn: K-612-O
                Chúng tôi đã nghe hết rồi, nhưng thứ chúng tôi cần, như bạn nói, đều được mua qua nước thứ ba.

                Hãy tự đọc và đánh giá cao câu nói rằng bạn có thể mua MỌI THỨ BẠN CẦN!!! ĐIỀU GÌ ĐÃ BỎ LỠ, RẰNG HỌ CÓ THỂ thực sự đóng sầm!!! Và có thể kiếm được BAO NHIÊU bằng cách này ??? Cần bao nhiêu cũng được.....
                Đọc bất cứ điều gì được viết bởi các cựu sĩ quan tình báo trong lĩnh vực công nghệ, của chúng ta và của các nước xã hội chủ nghĩa cũ! RẤT THÚ VỊ và mang tính giáo dục.
                Tôi không viết về nước hoa và giấy vệ sinh, không viết về TV và các thiết bị gia dụng khác, thậm chí không viết về nhiều thiết bị công nghiệp nói chung, mà là về quân sự công nghệ cao và thiết bị lưỡng dụng!
                1. -2
                  28 tháng 2019, 09 45:XNUMX
                  Chà, bóng bán dẫn, FPGA, IC, những sản phẩm này dùng để làm gì? Và tôi cũng không tranh luận về hoạt động gián điệp công nghiệp, nhưng toàn bộ dây chuyền công nghệ, kể cả cho mục đích quân sự và mục đích kép, đều được mua hoàn toàn ở nước ngoài, không quốc gia nào có thể tự cung cấp đầy đủ, kể cả Hoa Kỳ. Bất chấp mọi biện pháp trừng phạt, họ mua từ chúng tôi máy phát neutron, nhiên liệu hạt nhân, dây cáp làm bằng hợp kim kim loại đất hiếm và tất cả các bộ phận năng lượng titan cho ngành hàng không.
                  Đối với giấy phép của Mỹ, hãy nhớ đến nhà máy động cơ Kamaz, công nghệ và thiết kế đã được mua ở đó.
                  1. +2
                    28 tháng 2019, 09 52:XNUMX
                    Doanh nghiệp muốn LỢI NHUẬN nhưng sẽ không chà đạp lên quyết định của chính phủ/nhà lập pháp!
                    KHÔNG PHẢI MỌI THỨ ĐỂ BÁN! Chúng ta cần gì?
                    Chúng tôi đang thiếu hụt TUYỆT VỜI về sản xuất trong lĩnh vực thiết bị, hệ thống điều khiển khác nhau, do đó một số chương trình quan trọng đang bị khập khiễng ở cả hai chân!
                    Khoảng cách trong phát triển công nghệ kể từ khi Liên minh sụp đổ đang gây ra hậu quả!
                    Đây không phải là một thảm họa, nhưng nó rất quan trọng! Đây chính xác là những gì bạn phải tự mình làm!
                    1. 0
                      28 tháng 2019, 09 54:XNUMX
                      Ở đây chúng ta cần có khả năng và cơ hội để mua những gì chúng ta cần. Tôi đồng ý rằng họ không bán trực tiếp nhưng điều đó không có nghĩa là bạn không thể mua chúng.
                      1. +2
                        28 tháng 2019, 10 03:XNUMX
                        Nếu theo thông thường... chúng ta cần chế tạo hoặc mua thiết bị để tạo ra những thiết bị sẽ tạo ra SẢN PHẨM cần thiết cho nhu cầu của chúng ta trong nhiều ngành công nghiệp!
                        Nó được gọi là gì, tạo ra một “nhà máy-nhà máy”... nói một cách đơn giản là khôi phục kỹ thuật cơ khí. Hoàn toàn không có cách nào nếu không có điều này, chính xác là vì họ thậm chí không còn bán tất cả các loại máy nữa!
                      2. +1
                        28 tháng 2019, 10 26:XNUMX
                        Vâng, ngành công nghiệp máy công cụ đang được khôi phục một cách khó khăn và tốn kém. Nhà máy Ryazan đã đi vào hoạt động, nó đã được hiện đại hóa và các tòa nhà mới đang được xây dựng. Nhưng tiếng vang của thập niên 90 sẽ ám ảnh chúng ta rất lâu.
                      3. 0
                        28 tháng 2019, 10 38:XNUMX
                        Trích dẫn: K-612-O
                        Vâng, ngành công nghiệp máy công cụ đang được khôi phục một cách khó khăn và tốn kém.

                        Đối với mỗi nhà máy mới được khai trương và phục hồi, tôi vui mừng đến mức TUYỆT VỜI!
                        Đây là tương lai của Tổ quốc, tương lai của con cháu chúng ta!!!
                        Có lẽ nó sẽ đến được với gia đình tôi!!!! Nhà máy "Hệ thống thông gió", bạn biết về thông gió từ đâu??? ... Tôi không biết ai như vậy! Nhưng MỌI NGƯỜI đều biết về những gì tôi đã viết ở trên!
                  2. +1
                    28 tháng 2019, 10 11:XNUMX
                    Trích dẫn: K-612-O
                    không quốc gia nào có thể tự cung cấp đầy đủ,

                    Không có gì phải bàn cãi về điều này, nhưng Liên Xô đã xuất khẩu nhiều hàng hóa hơn hiện nay. Ngay cả những chiếc lược cũng được dán nhãn “sản xuất tại Liên Xô”.
                    Trích dẫn: K-612-O
                    hãy nhớ đến nhà máy động cơ Kamaz, công nghệ và thiết kế được mua ở đó.

                    ZiL là chủ yếu. Hơn nữa, sau khi ZiL bắt đầu tụt lại phía sau, nhân sự đã được chuyển sang KAMAZ.
                    1. -1
                      28 tháng 2019, 10 22:XNUMX
                      Tôi đang nói cụ thể với bạn về các động cơ; ở Kaminks họ đã nhắm mắt làm ngơ trước các biện pháp trừng phạt và sửa đổi. Tại sao xe tải YaMZ không được lắp đặt trên Kamaz? Và bản thân chiếc xe tải này được phát triển tại ZIL, nhưng họ quyết định sử dụng động cơ diesel nhập khẩu.
                      1. +1
                        28 tháng 2019, 10 34:XNUMX
                        Trích dẫn: K-612-O
                        Tôi đang nói cụ thể với bạn về động cơ,

                        Và loại động cơ nào bị mắc kẹt ở đó?
                        Trích dẫn: K-612-O
                        Tại sao xe tải YaMZ không được lắp đặt trên Kamaz?

                        Anh ấy khá yếu.
                      2. 0
                        28 tháng 2019, 10 38:XNUMX
                        Tôi đã viết: Kaminks, và YaMZ 236 gần như giống nhau với 240 mã lực, nhưng mô-men xoắn khá yếu và ăn nhiều, và chiếc 238 nói chung là đổ cả xô nhiên liệu diesel vào, và ngay cả khi nó khỏe, nó vẫn mạnh mẽ dưới thời Kamaz.
                      3. +2
                        28 tháng 2019, 10 51:XNUMX
                        Trích dẫn: K-612-O
                        Tôi đã viết: Kaminks,

                        Dù sao thì bạn đang nói về cái gì vậy? Cummings này, hay bất kể tên anh ta là gì, xuất hiện tại KAMAZ vào giữa những năm 130, và sau đó chỉ thỉnh thoảng mới xuất hiện. Vào những năm XNUMX, họ đến rất đông. Nhân tiện, đôi khi chúng được cài đặt trên ZIL. Cũng giống như Urals, họ có động cơ ZIL XNUMX. Tôi làm việc tại chi nhánh ZIL, và khi tôi dại dột tuyên bố rằng người Mỹ tạo ra KAMAZ, ông nội tôi đã cười nhạo tôi.
                        Trích dẫn: K-612-O
                        YaMZ 236 có công suất gần như nhau 240 mã lực

                        Anh ta không vừa với cabin.
                      4. -1
                        28 tháng 2019, 11 21:XNUMX
                        Nhà máy động cơ được mua theo giấy phép, cụ thể là công nghệ. Và hoàn toàn đúng là động cơ của chúng tôi vẫn hoạt động tốt và không vừa với cabin. Và ở mọi khía cạnh khác, Kamaz hoàn toàn là của chúng tôi. Vào những năm 90, nhà máy động cơ bị cháy và họ đã xây dựng lại nó với Kaminks, họ cũng đưa Polar Division cung cấp hộp số vào và liên doanh.
                      5. 0
                        28 tháng 2019, 11 53:XNUMX
                        Trích dẫn: K-612-O
                        Nhà máy động cơ được mua theo giấy phép, cụ thể là công nghệ.

                        Bạn có thể cho tôi biết bạn mua nó khi nào và từ ai không?
                        Trích dẫn: K-612-O
                        Vào những năm 90, nhà máy động cơ bị cháy và họ đã khôi phục lại nó bằng Kaminks, họ cũng mang những chiếc hộp đến Polar Division và liên doanh.

                        Không cần phải nói về thập niên 90, cùng lúc đó, các “đồng chí” Caterpillar đang chạy khắp doanh nghiệp chúng tôi.
  4. 0
    28 tháng 2019, 07 34:XNUMX
    Về vấn đề này, câu hỏi đặt ra là về các thành phần của vệ tinh radar viễn thám. Nếu các kế hoạch đã được xác định, điều này có nghĩa là tất cả các thành phần trên các vệ tinh đó hoàn toàn là nội địa?
    và chúng ở cấp độ nào trong nước, đơn vị và khối hoặc đến cơ sở phần tử? Tôi nhớ, Chemezov đã khoe với Medvedev về chiếc YotaPhone “hoàn toàn nội địa”, vâng, thiết kế, ý tưởng và ý tưởng của Nga, đã được cải tiến đến mức hoàn hảo, nhưng các linh kiện đều ở Trung Quốc và được sản xuất ở đó. Roscosmos có ý gì trong tuyên bố của mình?
  5. 0
    28 tháng 2019, 07 37:XNUMX
    Và một lần nữa, anh lên kế hoạch.
    Một việc gì đó diễn ra trong hai ngày - kế hoạch, nhận hàng, kế hoạch giao hàng... chỉ là quá mức cần thiết.
  6. 0
    28 tháng 2019, 07 38:XNUMX
    Câu hỏi cho tác giả bài viết, Canopuses đã đi đâu? Hệ thống này được xây dựng dựa trên kiến ​​​​trúc của các thiết bị này và chúng có các kênh radar cộng với quang học và IR. Theo tôi hiểu, chúng sẽ được phát triển và hoàn thiện.
    Và nhân tiện, Condor và GEO-IK vẫn đang bị treo, sẽ được cập nhật theo thời gian.
    1. 0
      28 tháng 2019, 13 35:XNUMX
      Trích dẫn: K-612-O
      Câu hỏi cho tác giả bài viết, Canopuses đã đi đâu? Hệ thống này được xây dựng dựa trên kiến ​​​​trúc của các thiết bị này và chúng có các kênh radar cộng với quang học và IR.


      KHÔNG. Trong tương lai gần, trong một năm rưỡi, chúng ta sẽ có radar nối tiếp Obzor-R số 1 đầu tiên từ RKTs "Progress" và Condor-FKA số 1 từ NPO Mashinostroeniya.

      VNIIEM lắp ráp nền tảng Canopus - quỹ đạo thấp cho MTR.

      Trích dẫn: K-612-O
      Và nhân tiện, Condor và GEO-IK vẫn đang bị treo, sẽ được cập nhật theo thời gian.


      Chiếc Geo-IK-2 số 13L thứ hai sẽ sớm bay. cười
  7. 0
    28 tháng 2019, 07 53:XNUMX
    Đây là tiềm năng đầy hứa hẹn và cần thiết nếu chương trình này được phát triển sâu hơn.
  8. +1
    28 tháng 2019, 08 43:XNUMX
    “Nếu kế hoạch đã được xác định, điều này có nghĩa là tất cả các bộ phận trên những vệ tinh đó đều hoàn toàn là nội địa?”
    Nó thậm chí không bao giờ có ý nghĩa gì cả, bởi vì để làm được điều này thì cần phải tạo ra việc sản xuất những bộ phận này, nhưng vì lý do nào đó mà người ta chưa nghe nói gì về một chiến thắng như vậy...
  9. 0
    28 tháng 2019, 08 59:XNUMX
    Tin này là để bạn không quá thất vọng về việc mọi thứ đang diễn ra tồi tệ như thế nào với GLONAS? Chà, mọi thứ sẽ ổn thôi, nhưng rồi cuối cùng khi nào các quan chức mới bắt đầu làm việc không chỉ cho bản thân họ mà còn cho nhà nước?
  10. +2
    28 tháng 2019, 10 35:XNUMX
    Nếu các kế hoạch đã được xác định, điều này có nghĩa là tất cả các thành phần trên các vệ tinh đó hoàn toàn là nội địa?
    Ở Nga, kế hoạch và thực tế luôn song hành và không bao giờ giao nhau.
  11. +3
    28 tháng 2019, 12 19:XNUMX
    Trích dẫn: Swiss_table
    Chà, nói chung họ cung cấp cho chúng tôi Baikals và Elbrus

    Chúng chỉ được phát triển ở Liên bang Nga và lắp ráp tại đây, nhưng tất cả chất độn đều được sản xuất ở nước ngoài
  12. +1
    28 tháng 2019, 12 24:XNUMX
    Trích dẫn từ: koksalek
    Tin này là để bạn không quá thất vọng về việc mọi thứ đang diễn ra tồi tệ như thế nào với GLONAS? Chà, mọi thứ sẽ ổn thôi, nhưng rồi cuối cùng khi nào các quan chức mới bắt đầu làm việc không chỉ cho bản thân họ mà còn cho nhà nước?

    Tôi không hiểu, LÀM THẾ NÀO bạn có thể dựa vào thiết bị trong đó 70% cơ sở nguyên tố được cung cấp bởi kẻ thù có điều kiện trong một cuộc xung đột toàn cầu? 99,99% thời gian sẽ có dấu trang trong đó cho phép tắt nó.
  13. Nhận xét đã bị xóa.