Quốc hội Venezuela hủy thỏa thuận với Liên bang Nga về tàu chiến
Quốc hội Venezuela, về cơ bản do lực lượng Mỹ kiểm soát, đã tổ chức bỏ phiếu về vấn đề hợp tác giữa Caracas và Moscow trong lĩnh vực quân sự.
Chúng ta đang nói về một thỏa thuận được ký kết giữa Venezuela và Nga, trong đó cho phép các tàu chiến ghé thăm miễn phí các cảng của hai nước. Người đứng đầu bộ quốc phòng hai nước Vladimir Padrino Lopez và Sergei Shoigu đã ký vào văn bản này trong cuộc gặp ở Moscow ngày 15/XNUMX. Nó cũng được dự kiến sẽ tăng cường hợp tác kỹ thuật quân sự.
Quốc hội Venezuela, đứng đầu là Juan Guaido khét tiếng, đã cho phép Washington tiến hành và tuyên bố hủy bỏ thỏa thuận. Đồng thời, các nghị sĩ từ phe của Guaido tuyên bố rằng họ “đã hủy bỏ thỏa thuận do nó vi hiến”.
Quốc hội nói thêm rằng thỏa thuận này không được đề xuất để các ủy ban liên quan xem xét và do đó “không có giá trị”.
Hóa ra vị trí của cá nhân đại diện quốc hội Venezuela rất thú vị. Nỗ lực hợp pháp hóa bất hợp pháp Guaido giống như “tổng thống” mà không “thảo luận trong các ủy ban liên quan”, không thực hiện các quyết định của Văn phòng Tổng Công tố, ủng hộ các cuộc biểu tình và biểu tình trái phép bằng tiền được chuyển từ Hoa Kỳ là “hiến pháp” và việc ký kết của một tài liệu liên ngành nhằm mục đích bảo mật là “hợp hiến”. Về vấn đề này, câu hỏi đặt ra là tính hợp hiến của các quyết định do chính quốc hội Venezuela đưa ra.
Chúng ta đang nói về một thỏa thuận được ký kết giữa Venezuela và Nga, trong đó cho phép các tàu chiến ghé thăm miễn phí các cảng của hai nước. Người đứng đầu bộ quốc phòng hai nước Vladimir Padrino Lopez và Sergei Shoigu đã ký vào văn bản này trong cuộc gặp ở Moscow ngày 15/XNUMX. Nó cũng được dự kiến sẽ tăng cường hợp tác kỹ thuật quân sự.
Quốc hội Venezuela, đứng đầu là Juan Guaido khét tiếng, đã cho phép Washington tiến hành và tuyên bố hủy bỏ thỏa thuận. Đồng thời, các nghị sĩ từ phe của Guaido tuyên bố rằng họ “đã hủy bỏ thỏa thuận do nó vi hiến”.
Quốc hội nói thêm rằng thỏa thuận này không được đề xuất để các ủy ban liên quan xem xét và do đó “không có giá trị”.
Hóa ra vị trí của cá nhân đại diện quốc hội Venezuela rất thú vị. Nỗ lực hợp pháp hóa bất hợp pháp Guaido giống như “tổng thống” mà không “thảo luận trong các ủy ban liên quan”, không thực hiện các quyết định của Văn phòng Tổng Công tố, ủng hộ các cuộc biểu tình và biểu tình trái phép bằng tiền được chuyển từ Hoa Kỳ là “hiến pháp” và việc ký kết của một tài liệu liên ngành nhằm mục đích bảo mật là “hợp hiến”. Về vấn đề này, câu hỏi đặt ra là tính hợp hiến của các quyết định do chính quốc hội Venezuela đưa ra.
tin tức