Được đặt tên cho số phận có thể có của robot không gian "Fedor" trong trường hợp có một lỗi mới trong quá trình cập cảng

Được biết số phận của người Nga đầu tiên người máy- Phi hành gia FedOR trong trường hợp thất bại liên tục khi cố gắng cập bến ISS của tàu vũ trụ Soyuz MS-14. Hãy nhớ lại rằng trong lần thử đầu tiên, tàu vũ trụ đã không thể cập bến Trạm Vũ trụ Quốc tế.

Cơ quan thông tin Interfax trích dẫn tuyên bố của chuyên gia trong lĩnh vực du hành vũ trụ Ivan Moiseev. Moiseev lưu ý rằng cần phải suy nghĩ về một nỗ lực cập bến mới, nhưng nếu nó không thành công và nếu sự cố cập cảng lại xảy ra, thì tàu vũ trụ Soyuz MS-14 với robot Fedor trên tàu sẽ phải ngập nước.

Rất có thể, chúng ta đang nói về lũ lụt ở vùng biển Thái Bình Dương, nơi tàu vũ trụ thường được gửi đến.
Hiện tại, nguồn tài nguyên của động cơ tàu vũ trụ đang được thảo luận. Trên thực tế, chúng ta đang nói về số lần cố gắng cập bến nhà ga. Chuyên gia lưu ý rằng tài nguyên Soyuz, cùng với nhiên liệu, sẽ tồn tại không quá một tuần trong điều kiện hiện tại. Vai trò của nó được thực hiện bởi hoạt động điều động của nó, có liên quan trực tiếp đến tốc độ tiêu thụ nhiên liệu.

Nhớ lại rằng robot không gian Fedora (Skybot F-850) ban đầu được lên kế hoạch hoạt động trong môi trường hung hãn gây nguy hiểm cho con người. Đồng thời, người ta đã lên kế hoạch sử dụng robot ở chế độ hoàn toàn tự động. Vài ngày trước, Alexander Bloshenko, Giám đốc Điều hành Chương trình Tiên tiến và Khoa học của Roscosmos đã đăng một cuộc phỏng vấn trên trang web Roscosmos. Từ cuộc phỏng vấn:

Chúng tôi đã phát triển một kịch bản cho Skybot F-850 với các hoạt động điển hình mà nó sẽ thực hiện trong chế độ kiểm soát sao chép. Đây là những thao tác với tuốc nơ vít, với chìa khóa, với đầu nối điện. Các bài tập này sẽ cho phép bạn thể hiện các kỹ năng vận động tốt mà robot có ở mức cao nhất. Có một số tính năng thú vị trong chương trình Fedora trên ISS, nhưng chúng tôi sẽ tiết lộ chúng một chút sau.

Hôm nay, Roscosmos lưu ý rằng không có mối đe dọa an ninh nào đối với phi hành đoàn ISS liên quan đến nỗ lực cập bến không thành công với trạm của tàu vũ trụ Soyuz MS-14. Đồng thời, một ngày mới cho nỗ lực cập cảng đã được đặt tên - ngày 27 tháng XNUMX.

Comments

[bức tranh]

Việc Fedor không xuống ga là điều rất có lợi cho ai đó.

[Mới]

Trích dẫn: figwam

Việc Fedor không xuống ga là điều rất có lợi cho ai đó.

Tôi nghi ngờ rằng nó hoàn toàn không phải là ameram.

[Mauritius]

Trích từ Nychego

Trích dẫn: figwam

Việc Fedor không xuống ga là điều rất có lợi cho ai đó.

Tôi nghi ngờ rằng nó hoàn toàn không phải là ameram.

Hoàn toàn đồng ý. Những người theo chủ nghĩa tự do, cột thứ 5, hãy lộn xộn ở bất cứ đâu họ có thể. Robot có thể được bay cùng với một người và điều này sẽ không gây ra bất kỳ thiệt hại nào đối với hình ảnh của robot và việc lắp vào, trong các tình huống khác nhau, trên thực tế đã được đảm bảo.

[IBRShB]

Tôi nghi ngờ rằng nó hoàn toàn không phải là ameram.

Bò sát!

[MoOH]

Có lẽ chính anh ta? Trong khi bay, tôi nghĩ - "Chà, cái ga này là cái quái gì vậy, tôi sẽ phải làm việc ở đó, và thậm chí nó không được phân bổ, bởi vì TC không áp dụng cho tôi. Và vì vậy, họ sẽ tràn ngập ở đâu đó trong đại dương, và có đủ loại Maldives và Seychelles gần đó ”Chà, anh ta đã từ từ phá vỡ cầu tàu.

[Mới]

Trích từ MooH

Chà, tôi đã phá vỡ dây nối từ từ.

Fedor rất tuyệt vì anh ta đã phá được trạm kết nối từ xa, một trạm ở nhà ga (Kurs-P, emnsknip).

[Berg Berg]

Đầu tiên họ khoan một cái lỗ, bây giờ họ đang làm rung chuyển nhà ga))) Giá như người Nga đừng là người đầu tiên nữa, à, con cóc đang bóp cổ họ!

[Vô cùng]

Chúng tôi hoàn toàn không phải là người đầu tiên có robot trên ISS:
- Kể từ năm 2011, American Robonaut-2 đã có mặt trên ISS. Cũng là một android, như "Fedor".

-Astrobee rô bốt (từ năm nay).

Kirobo Nhật Bản (từ năm 2013).

Nhưng nó gần giống như đồ chơi. Những thứ thực sự hữu ích là hai kẻ thao túng, trên thực tế, cũng là robot (người điều khiển robot, "người máy"):
-Dextre (2007)

-Và tất nhiên CanadaArm 2 (2001)

+ Có lẽ những người khác, về những điều vặt vãnh, mà tôi không biết về.

[Letun]

Trích lời Berg Berg

Đầu tiên họ khoan một cái lỗ, bây giờ họ đang làm rung chuyển nhà ga))) Giá như người Nga đừng là người đầu tiên nữa, à, con cóc đang bóp cổ họ!

Sự khác biệt giữa người Nga và người Ukraine là người Ukraine đổ lỗi cho người Nga về mọi rắc rối của họ, và người Nga đổ lỗi cho người Mỹ. Nhưng thực tế, họ viết những điều vô nghĩa quyết liệt chỗ này chỗ kia ... người Mỹ không cho Fedor lên ISS, người Nga không cho đào biển Đen (tôi phóng đại). Xấu hổ cho lũ đồng hương ngu ngốc ...

[Tủ sách]

Bạn đã không hoàn thành ý nghĩ. Sự khác biệt giữa người Nga, người Ukraine và người Mỹ là người Ukraine đổ lỗi cho người Nga về mọi rắc rối của họ, người Nga đổ lỗi cho người Mỹ, và người Mỹ đổ lỗi cho người Nga và người Trung Quốc. :-)

[NGA]

Trích dẫn: figwam

Việc Fedor không xuống ga là điều rất có lợi cho ai đó.

Fedor không phải là người máy, thật là nhảm nhí, nhưng lũ lụt Soyuz thì có .....

[Valery Valery]

Hãy nhìn những người từng đứng đầu Roskosmos (thời Liên Xô - Bộ Kỹ thuật Tổng hợp) - họ là những người chuyên nghiệp. Và bây giờ?!
Nói một cách nhẹ nhàng, họ đã thất bại bao nhiêu lần?! Lái xe với một cây chổi bẩn thỉu!

[MANITU-2]

Hãy nhìn những người từng đứng đầu Roskosmos (thời Liên Xô - Bộ Kỹ thuật Tổng hợp) - họ là những người chuyên nghiệp. Và bây giờ?!
Nói một cách nhẹ nhàng, họ đã thất bại bao nhiêu lần?! Lái xe với một cây chổi bẩn thỉu!

Tôi đồng ý với bạn. Zadolbal này Roskosmos - một vòng tròn của những người tự làm tự do! Mọi nơi ở Nga mọi thứ đều ổn, có sự đột phá và công nghệ nano trên mọi ngóc ngách, không có gì cháy ở bất cứ đâu, không nổ, không chìm - và họ luôn trong tình trạng khẩn cấp - họ làm hỏng số liệu thống kê tuyệt vời của toàn bang !!!

[Mới]

Trích dẫn: Valery Valery

Và bây giờ?!

Thông thường, những tên trộm và những người đi show.
Chà, một nhà lãnh đạo có thẩm quyền và có năng lực của ngành công nghiệp phức tạp nhất không đến từ zhurik, n-e-s-x-o-d-i-t!

[da Vinci]

"Có thể một cái gì đó để thay đổi trong nhạc viện?"

[Dmitry Leontiev]

Vâng, câu chuyện thật khó hiểu. Chúng ta cần tìm xem người quản gia đã ở đâu vào thời điểm đó.

[Ratnik-80]

Tại sao, vì chủ nghĩa dân túy, để kéo bất kỳ thứ rác thải nào vào quỹ đạo, theo như tôi thấy anh ta không thể làm được gì nhiều, một robot làm việc chính thức là điều dễ hiểu, nhưng rõ ràng là những người khác cũng không có điều này, nhưng nó giống như một chiếc xe mặt nạ trong truyện tranh không gian

[Nyrobsky]

Trích dẫn: Warrior-80

Tại sao, vì chủ nghĩa dân túy, để kéo bất kỳ thứ rác thải nào vào quỹ đạo, theo như tôi thấy, anh ta không thể làm được gì nhiều, một robot hoạt động chính thức là điều dễ hiểu, nhưng điều này

Để nó trở nên chính thức, nó cũng phải được thử nghiệm trên quỹ đạo. Vì vậy, để nói, trực tiếp "đi đầu". Đầu máy hơi nước đầu tiên, từng được coi là một phép màu của công nghệ và kỹ thuật, nhưng bây giờ, động cơ diesel và sức kéo điện đã được tạo ra.

[zzzz]

Đầu máy vẫn như một phép màu. Cả núi sắt này làm sao có thể hoạt động được.
Với một đầu máy diesel, điều đó dễ dàng hơn và dễ hiểu hơn. Ở đây động cơ diesel hoạt động, máy phát điện tạo ra, động cơ bánh xe quay .. không có gì phức tạp cả.

[Nyrobsky]

Trích dẫn từ Rzz

Đầu máy vẫn như một phép màu. Cả núi sắt này làm sao có thể hoạt động được.
Với một đầu máy diesel, điều đó dễ dàng hơn và dễ hiểu hơn. Ở đây động cơ diesel hoạt động, máy phát điện tạo ra, động cơ bánh xe quay .. không có gì phức tạp cả.

Nước sôi, hơi nước đi vào hệ thống, ép vào pít-tông, và sau đó mọi thứ diễn ra như bình thường. Tôi nhớ rằng một lò hơi đã bay đến nhà kho nồi hơi vào mùa đông và để không làm tan băng hệ thống, họ đã lái một đầu máy hơi nước từ đó họ ném các đường ống đến hệ thống sưởi của tòa nhà Depot và nó hoạt động trong vài ba tuần đảm bảo. khả năng tồn tại của doanh nghiệp. Thiết bị, mặc dù cũ, vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay. trong trường hợp chiến tranh, không phụ thuộc vào phòng tắm nắng hoặc điện. Anh ta đổ nước vào chỗ đấu thầu, đổ than (hoặc củi) vào boongke, lên tàu và đi. Trước đây, có 15-20 người trong số họ ở một ngõ cụt gần Depot, và các chàng trai và tôi leo lên chúng xa và rộng, và vào những năm 90, những người bạn tội nghiệp này đã bị đánh cắp ở đâu đó (có thể bị cưa để làm sắt vụn), nhưng ngay cả bây giờ, đi ngang qua ga xe lửa, tôi nhìn vào nơi chúng vẫn đang được bảo tồn.

[serezhasoldatow]

Máy bay là một cục sắt, nhưng nó bay.

[Mới]

Trích từ Lbt2103

Đó là lỗi của Obama! Và Obama cũng đang đi tiểu trong cầu thang của bạn!

Cả Putin và Obama sẽ không thể đi tiểu vào lối vào của chúng tôi - nhân viên hướng dẫn sẽ không cho họ vào, chỉ qua đường đến trung tâm mua sắm và đưa họ đi tiểu ở đó.

[Pravdarub]

Rõ ràng là ai đó đã "đặt hàng" Fedor :))
Có lẽ các phi hành gia .. loại bỏ một đối thủ cạnh tranh

[Bỏ đói_Z]

Trích dẫn: Pravdarub

Rõ ràng là ai đó đã "đặt hàng" Fedor :))
Có lẽ các phi hành gia .. loại bỏ một đối thủ cạnh tranh

Người Mỹ đã sợ hãi trước "kẻ hủy diệt" của Nga - không có nơi nào để chạy khỏi ISS và bạn thực sự không thể trốn, họ đã viết trước đó rằng khối trên ISS không hoạt động. Có lẽ ai đó đã làm hỏng ...

[Klingon]

Sẽ thật tiếc nếu mất đi một chiếc android như vậy, tôi thậm chí sẽ không ngạc nhiên nếu hóa ra nó tồn tại trong một bản sao duy nhất

[AlexG83]

Trích lời Klingon.

Sẽ thật tiếc nếu mất đi một chiếc android như vậy, tôi thậm chí sẽ không ngạc nhiên nếu hóa ra nó tồn tại trong một bản sao duy nhất

Chỉ android? Và tên lửa với con tàu? Và tất cả chỉ vì một lỗi trong mã. Một tình huống ngu ngốc, tất nhiên, những con ngựa bây giờ đang nhảy từ niềm vui lên không gian.

[Klingon]

tên lửa đã được sử dụng một lần, với con tàu, bằng cách này hay cách khác, ít nhất là nó đã cập bến,
Tái bút. Tại sao dấu trừ không rõ ràng, tôi đã viết điều gì đó xấu hoặc xúc phạm ai đó? đó thực sự là một cộng đồng kỳ lạ ở đây ... và vâng, và không quan tâm.
Tôi không thể tìm thấy cách xóa tài khoản của mình

[AlexG83]

Trích lời Klingon.

tên lửa đã được sử dụng một lần, với con tàu, bằng cách này hay cách khác, ít nhất là nó đã cập bến,
Tái bút. Tại sao dấu trừ không rõ ràng, tôi đã viết điều gì đó xấu hoặc xúc phạm ai đó? đó thực sự là một cộng đồng kỳ lạ ở đây ... và vâng, và không quan tâm.
Tôi không thể tìm thấy cách xóa tài khoản của mình

Nhược điểm rõ ràng là "Tôi sẽ không ngạc nhiên khi nó tồn tại trong một bản sao."
Bởi vì sự thiếu hiểu biết, bạn phóng chiếu năng lượng suy đồi ra khỏi màu xanh (có thể nói như vậy).
Hãy xem một báo cáo gần đây.

[Harry.km]

Trích dẫn: AlexG83

Nhược điểm rõ ràng là "Tôi sẽ không ngạc nhiên khi nó tồn tại trong một bản sao."
Bởi vì sự thiếu hiểu biết, bạn phóng chiếu năng lượng suy đồi ra khỏi màu xanh (có thể nói như vậy).

Bạn sẽ không tin, nhưng 850 skybot tồn tại trong một bản sao duy nhất ... Một phần của bản sao này đã bay đến ISS, bạn có thể cười, nhưng các chuyên gia từ Roskosmos đã tính toán sai kích thước của hộp gỗ dán và toàn bộ Fedya đã làm như vậy không phù hợp ở đó. Vì vậy, đây không phải là Fedor, người được đặt theo tên cháu trai của Rogozin.

[loki565]

Sẽ thật tiếc nếu mất đi một chiếc android như vậy, tôi thậm chí sẽ không ngạc nhiên nếu hóa ra nó tồn tại trong một bản sao duy nhất

robot sẽ bay trong một thời gian rất dài

[ruvim]

Trong những cảnh quay đầu tiên của "Petrel" ...

[Tektor]

Chà, nếu Fedor không thể điều khiển ở chế độ thủ công, thì đây hoàn toàn không phải là một người máy ... Vớ vẩn.

[mark1]

Nhưng điều này là như vậy. Bạn bị trừ gì. Hãy để anh ấy quản lý ít nhất là ở chế độ ảnh đại diện.
Nó không cập bến ngay lập tức, câu hỏi bật lên - Fedya có phải không? (Theo nghĩa mà họ đã trình bày)

[loki565]

Quản lý cái gì? vấn đề là ở ISS chứ không phải liên minh

[mark1]

Như vậy, những gì mà các phi hành gia kiểm soát khi chuyển sang chế độ thủ công. Họ thậm chí còn cập bến với Salyut.

[kit88]

Còn ai lấy nó ra khỏi hộp, mà bật nguồn lên thì có lẽ đã chèo lái được Liên minh rồi.

[mark1]

Bạn có biết chắc tất cả những điều này không, bạn đã tự mình bỏ vào hộp chưa? Nếu một robot chính thức được phóng lên, thì việc điều khiển con tàu sẽ được giả định, ít nhất là cách đây một thời gian, chức năng này đã được công bố (trợ lý phi hành gia)

[kit88]

Không, tôi đã không tự mình làm điều đó. Chỉ mang theo một cái hộp.
Rõ ràng, không ai ở đây biết bất cứ điều gì. Mọi người chỉ có một đống câu hỏi - TẠI SAO?
Tại sao tự động hóa không hoạt động?
Tại sao bạn không thể cập bến thủ công
Tại sao Khóa học không thể sửa chữa được
Sau đó những người khác sẽ tham gia như thế nào,
Tại sao nó không thể hạ cánh xuống Trái đất,
Tại sao không thể đến Fedya theo cách thủ công nếu anh ta chỉ cách ISS vài mét,
Tại sao Fedya không tự mình cầm lái ...,
....

Nói tóm lại, có gì đó không đúng ở đây. Câu hỏi của một trong những nhà bình luận có vẻ hợp lý -
FEDIA CÓ ĐÓ KHÔNG?

[mark1]

Bạn thấy đấy, chúng tôi không có bất đồng.

[piramidon]

Trích từ: kit88

Tại sao nó không thể hạ cánh xuống Trái đất,

Tôi cũng quan tâm đến câu hỏi này. Tại sao lại chìm nếu đó là một con tàu tiêu chuẩn và có mọi thứ cần thiết để hạ cánh?

[Tàu du hành]

Câu hỏi đặt ra là ý nghĩa của một robot chính thức. Nếu đây là một kẻ hủy diệt có khả năng hoạt động độc lập, hoặc giống TARS từ bộ phim Interstellar, nhân tiện, tiến hành cập bến trong không gian, thì trong trường hợp này Fedor trước đó giống như một con kiến ​​lên mặt trăng. Anh ấy không có thứ quan trọng nhất cho việc này ...

Nếu bạn cố gắng sử dụng nó làm hình đại diện, thì có hai câu hỏi. Thứ nhất, công nghệ còn quá mới, thô và chưa phát triển để có thể chấp nhận rủi ro như vậy. Thứ hai, người thao tác có thể không đủ khéo léo và việc truyền dữ liệu liên lạc có thể bị chậm trễ. Tương tự, khi cập bến, ngay cả những phần nhỏ của giây cũng có thể quan trọng.

[voyaka ừ]

"Câu hỏi là ý nghĩa của một rô-bốt chính thức." ////
----
Fedor không có chế độ ngoại tuyến đầy đủ
và không có trí tuệ nhân tạo.
Đây là một cơ chế được điều khiển từ xa với quyền tự chủ hạn chế.
trên phần mềm viết cứng (không phải tự học).

[viktor_ui]

Tôi đồng ý với bạn, đây không phải là một robot với trí thông minh thô sơ như họ đang cố gắng định vị nó ... mà chỉ là một bản sao chép các chuyển động của bạn với các kỹ năng vận động và phản hồi tốt. Anh ấy thậm chí còn không kéo hình đại diện ra khỏi phim - hình đại diện màu xanh lam có thể to hơn, rộng hơn và xa hơn nhiều Sẽ rất tiếc nếu họ không cập bến. Tôi có một câu hỏi, chúng ta có gì ở đó ... một trạm kết nối còn lại trong số dư ??? Cuối cùng, một và không có lựa chọn nào - Tôi KHÔNG TIN vào từ này chút nào, bởi vì nếu Fedya được gửi đến Liên minh với một cổng docking thay đổi quá nhiều đến mức anh ấy chỉ có thể bám trụ ở đây, thì ... nó sẽ chỉ là AKHTUNG và tiêu chuẩn cao nhất của sự kém cỏi. Điều gì về các trạm kết nối khác trong phân khúc của chúng tôi?

[Berg Berg]

Họ viết rằng con robot đang ở trạng thái vô hiệu hóa, và toàn bộ vấn đề nằm ở hệ thống "liên lạc" trên ISS, và ở đó người Mỹ đang làm rung chuyển nó!

[piramidon]

Trích lời Berg Berg

ở đó nó bị rung chuyển bởi người Mỹ!

Đây là các thành phần tạo tác. Các lỗ đã được khoan, đẩy của chúng tôi đã bị chặn, bây giờ hệ thống cũng đang bị lung lay.

[viện trợ]

Thật là nhảm nhí. Nó được làm từ các cơ chế sản xuất tại Trung Quốc. Bạn có thể thu như vậy trong ngân sách khoảng 300000.

[tol100w]

Trích dẫn từ Tektor

Chà, nếu Fedor không thể điều khiển ở chế độ thủ công, thì đây hoàn toàn không phải là một người máy ... Vớ vẩn.

Anh ấy chán nếu không có Manka! Và toàn bộ câu chuyện!

[AlexG83]

Trích dẫn từ Tektor

Chà, nếu Fedor không thể điều khiển ở chế độ thủ công, thì đây hoàn toàn không phải là một người máy ... Vớ vẩn.

Đó là, một robot chỉ đang trong quá trình thử nghiệm và chạy, để giao phó các thao tác điều khiển mà số phận của ISS và các phi hành gia trên đó sẽ phụ thuộc vào nó? Anh ta được gửi đến đó để kiểm tra việc quản lý, anh ta vẫn chưa trưởng thành đến một cái gì đó phức tạp, nơi mà tính mạng con người có thể bị đe dọa.

[freddyk]

... đây không phải là người máy ... Vớ vẩn.

Chắc chắn không phải là người máy. Đồ giả. Nhưng anh ta sẽ chết như một con rô bốt :-)

[1536]

Vâng, con tàu này không có hệ thống điều khiển bằng tay. Cô ấy không có ở đó. Tính toán cho tự động hóa và hệ thống kết nối lỗi thời "Kurs", nằm trên ISS. Trong đó có vấn đề. Ai biết ai là nhà phát triển của hệ thống Kurs này?

[Berg Berg]

chung Mỹ-Âu

[kit88]

Và con tàu Soyuz ms 14 xảo quyệt như vậy là loại tàu gì? Một mặt, nó được coi là có người lái, vì vậy nó không thể được cập bến thủ công từ nhà ga, không giống như Progress. Mặt khác, nó không có phi hành đoàn, và do đó việc hạ cánh xuống Trái đất không được cung cấp.

[loki565]

Không phải là định mệnh đưa anh ta xuống trần gian sao? Tức là nếu phi hành gia không cập bến được thì cũng sẽ bị ngập lụt? Họ thực sự làm hỏng Fed.

[người bắn súng núi]

Thật là ngu ngốc! Và cái gì, Soyuz đang tiếp nhiên liệu tại nhà ga? Tôi không tin điều đó chút nào. Không phù hợp, phù hợp như bình thường ...
Bất cứ cách nào anh ta cần một NZ để hạ cánh, và nó ở trên tàu, cho dù anh ta có cập bến hay không. Một loại chuyên gia đến từ ... Và thực tế thì anh ta đến từ đâu?

[APAUS]

Trích dẫn: Mountain shooter

Thật là ngu ngốc! Và cái gì, Soyuz đang tiếp nhiên liệu tại nhà ga? Tôi không tin điều đó chút nào. Không phù hợp, phù hợp như bình thường ...
Bất cứ cách nào anh ta cần một NZ để hạ cánh, và nó ở trên tàu, cho dù anh ta có cập bến hay không. Một loại chuyên gia đến từ ... Và thực tế thì anh ta đến từ đâu?

Ở đây, đúng hơn, ý nghĩa của sứ mệnh nằm ở các chi tiết:

Mục tiêu sứ mệnh
Đây là lần phóng tàu vũ trụ có người lái Soyuz MC đầu tiên sử dụng phương tiện phóng Soyuz-2.1a, phiên bản trước của phương tiện phóng này là Soyuz-FG. Tùy chọn phóng không người lái được thiết kế để chứng nhận tên lửa và tàu vũ trụ, cũng như kiểm tra tất cả các hệ thống tương tác trong quá trình phóng. Vụ phóng thử nghiệm sự tương tác của hệ thống điều khiển kỹ thuật số của xe phóng Soyuz-2 với hệ thống cứu hộ tương tự. Đối với tên lửa Soyuz-FG có hệ thống điều khiển tương tự, phương vị phóng được thiết lập bằng cách xoay bệ phóng và Soyuz-2, với hệ thống điều khiển kỹ thuật số, sẽ được quay khi bay. Sự chuyển hướng này có thể được hệ thống cứu hộ khẩn cấp analog cảm nhận như một tín hiệu về hoạt động bất thường của tên lửa và dẫn đến việc bắn tàu. Tàu có hệ thống cứu hộ khẩn cấp mới.

Tính năng của một bộ hoàn chỉnh
Biến thể này của Soyuz MS được phân biệt với một chiếc tàu nối tiếp thông thường bởi hệ thống điều khiển và điều hướng giao thông (SUDN) được nâng cấp với sự cải tiến tương ứng của các hệ thống riêng lẻ trên tàu, cũng như không có một số thiết bị và tổ hợp cần thiết để đảm bảo công việc. của phi hành đoàn, điều này sẽ làm tăng trọng tải

Có lẽ trang bị này không bao hàm một yếu tố cứu rỗi Fedor nào cả

[người bắn súng núi]

Trích dẫn từ APAS

Có lẽ trang bị này không bao hàm một yếu tố cứu rỗi Fedor nào cả

Tiêu chuẩn tàu, kế hoạch bay tiêu chuẩn. Phương tiện đi xuống được đặt tại chỗ, nó có chứa một con rô bốt. Theo kế hoạch, anh ta phải xuống trong hai tuần trên cùng một con tàu ... Có rất nhiều thuyết âm mưu ...

[APAUS]

Trích dẫn: Mountain shooter

Tiêu chuẩn tàu, kế hoạch bay tiêu chuẩn. Phương tiện đi xuống được đặt tại chỗ, nó có chứa một con rô bốt. Theo kế hoạch, anh ta phải xuống trong hai tuần trên cùng một con tàu ... Có rất nhiều thuyết âm mưu

Đây không phải là một con tàu tiêu chuẩn và nhiệm vụ của nó là chứng nhận, bạn có thể chưa đọc kỹ văn bản

[người bắn súng núi]

Trích dẫn từ APAS

Đây không phải là một con tàu tiêu chuẩn và nhiệm vụ của nó là chứng nhận, bạn có thể chưa đọc kỹ văn bản

Tôi không đọc các bài báo. Một thông cáo báo chí từ Roscosmos. Theo quan điểm của nhiệm vụ bay, đây là một con tàu tiêu chuẩn. Thất bại không nằm trên đó, ở trên nhà ga. Con tàu được cho là sẽ trở về với cùng một "hành khách"? Tại sao anh ta không thể trở về với anh ta mà không cập cảng?

[Minato2020]

Trích dẫn từ APAS

Đây không phải là một con tàu tiêu chuẩn và nhiệm vụ của nó là chứng nhận, bạn có thể chưa đọc kỹ văn bản

Và ai sẽ cấp chứng chỉ - NASA?

... và Soyuz-2, với hệ thống điều khiển kỹ thuật số, lần lượt thực hiện chuyến bay. Sự chuyển hướng này có thể được hệ thống cứu hộ khẩn cấp analog cảm nhận như một tín hiệu về hoạt động bất thường của tên lửa và dẫn đến việc bắn tàu. Tàu có hệ thống cứu hộ khẩn cấp mới.

Khoang khẩn cấp có bị bắn không?
Tuy nhiên, chúng ta sẽ không sớm biết toàn bộ sự thật, trong 50 năm nữa.
http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm

[viktor_ui]

Xin chào ... dựa trên bài đăng của bạn, chúng tôi có thể kết luận rằng một con tàu castrato thử nghiệm đã được đưa lên quỹ đạo với Fedya để được chứng nhận (dường như đã được tối ưu hóa cho việc này bởi những người quản lý khiếm khuyết của roskokossmos ??? Và chắc chắn rằng chiếc Fedya này có giá 3 mỡ lợn - nó có thể tốn bao nhiêu ở đó ... Họ sẽ không cập bến trong một giờ và tràn ngập (giấu phần cuối) trong mắt xanh ... nhưng nó đã như vậy rồi. Vâng, và tôi có một câu hỏi - Fedya có thể để làm việc bên ngoài nhà ga - suy cho cùng, đây phải là mục đích trực tiếp của anh ấy (mặc dù tại sao cần phải làm nó ở dạng android) ... à, nếu chỉ là sự phát triển của bản thân khái niệm và công nghệ ... nhưng ngay cả ở đây những câu hỏi trơn tru bắt đầu xuất hiện về những gì cho một chiếc đàn accordion nút dê.

[ruvim]

Nghĩ. Có chủ đích, "khóa học" đã bị hỏng (hoặc bị tắt dưới vỏ bọc của một sự cố). Dmitry sẽ đến, đích thân đưa ra sắc lệnh cho Cha Fyodor (xin lỗi, tôi không nói về Konyukhov). Đích thân anh ta sẽ gửi mã nhị phân tới thiết bị Skybot F-850, thiết bị này sẽ kiểm soát MS-14. Và sau đó, sau khi cập bến thành công, hãy để ai đó thốt lên rằng robot của chúng tôi (không có tương tự trên thế giới) không thể kiểm soát trong một tình huống quan trọng. Chờ đã, nói chung

[Narak-zempo]

Điều này được gọi là "kết thúc trong nước." Và theo nghĩa đen.

[Shkworen]

Họ viết trong bản tin về một số do dự kỳ lạ của công đoàn trước một nỗ lực cập bến, có thể Fedya đã nổi loạn? :)

[ruvim]

Magos "Mechanicum" Rogozin sửa chữa FEDOR.
Vào ngày 27, khi khai trương MAKS-2019, nó sẽ được sửa chữa ... Và FEDOR sẽ cập cảng SOYUZ có người lái lên ISS vào ngày hôm đó.

[Shkworen]

Tôi e rằng Rogozin không lôi kéo được ma thuật, hơn nữa về một đại diện của văn phòng hành chính bị đày lên sao Hỏa :)

Và nói chung, Fedya ban đầu phải được làm một người hầu, với một số quyền tự do hành động :)

[ruvim]

Giống như một Iterator được chuyển đổi thành một người hầu của Adeptus Administratium nhưng hoạt động như một Mechanicum. Nếu không thì tin tức: "Đồng thời, có thông báo rằng một cuộc họp hiện đang được tổ chức tại MCC liên quan đến việc cập nhật không thành công cho đến nay. Dự kiến sự xuất hiện của người đứng đầu Roscosmos Dmitry Rogozin."
Anh ta có phải bật "nút" trên sản phẩm không? Hay cung cấp cho các chuyên gia một "máy gia tốc"?

[Shkworen]

phải xác định ai để thực thi, ai sẽ phá hoại và giảm bớt thành một hầu cận, có thể anh ta sẽ mang theo một chính ủy và bổ nhiệm anh ta, để kiểm soát tốt hơn :)

[NAVI]

Tất cả theo kế hoạch. Fedor sẽ bị đổ lỗi cho lỗ khoan trên ISS trên da.

[Chúa tể Sith]

Oh, thôi nào, mọi thứ sẽ ổn thôi, nó sẽ cập bến như một người đẹp))

[NAVI]

Bến tàu .... đến Losharik.

[Tiết kiệm]

Nó là cần thiết để khởi động nó trên một "tiến độ" hàng hóa, chứ không phải Liên minh! !!

[U-58]

Không, trong Liên minh.
Chu kỳ thử nghiệm Soyuz-2 đang được tiến hành.
Đừng làm trống chúng để chạy!
Và với Tiến độ, chu kỳ được hoàn thành thành công

[quá bác sĩ]

Thật khó để đưa ra một sự ngu ngốc lớn hơn là thiết kế cho không gian android. Những người cầm quyền của chúng ta dễ dàng mắc phải những lời hứa hão huyền bởi đủ loại "Petriks". Cuối cùng, hết thất bại này đến thất bại khác.

[NAVI]

Tôi hiểu điều này khi Rogozin thông báo vài năm trước rằng robot hình người sẽ bay vào vũ trụ.
Cái gì trong đầu anh ta?
Tất cả các nhiệm vụ có thể được giải quyết bằng một chiếc hộp có kích thước bằng một bao thuốc lá. Và đây, con robot, với chân và tay, trên ghế, chiếm một thể tích ....
Anh ấy đã thấy về Three-Pi-O từ Chiến tranh giữa các vì sao đã được sửa đổi.

[Galleon]

Người ta đã lên kế hoạch làm việc cho robot không gian "Fedora" (Skybot F-850) trong môi trường hung hãn gây nguy hiểm cho con người. Đồng thời, người ta đã lên kế hoạch sử dụng robot ở chế độ hoàn toàn tự động.

Các môi trường tích cực trên ISS là gì? Không gian? Chà, cứ tiếp tục đi, nếu anh ta quá tiến bộ - hãy ngồi trên sợi dây thừng bằng tiếng Macedonian. Anh ta rời tàu Soyuz, nếu đã bị lạc, đưa con tàu đến gần ISS, leo lên ISS và đến chốt chặn trên không. Nhưng có điều gì đó nói với tôi rằng đây không phải là một thiết bị đang hoạt động, mà là một loại chương trình thông thường nào đó. Và không phải về khả năng bắn súng hay việc anh ta không thể thực hiện các thao tác cấp bách và quan trọng nhất trong không gian đối với con người, mà là về tính nhân hình có chủ ý của anh ta: tại sao lại tạo ra một cái cổ và đầu, nếu giấu một mô-đun xoay có thấu kính trong một môi trường sạch sẽ dưới mái vòm trong suốt, như tất cả các nhà sản xuất thiết bị video? Một quyết định như vậy có rất nhiều lợi thế, ngoại trừ một - nó không thể xem được cho chương trình. Không phải bánh mì, vì vậy rạp xiếc! Và Fedya này đứng trong một hàng với các vị tướng 30 tuổi và các cuộc hành quyết biểu tình đại biểu mọi loại!
Nếu bạn muốn, hãy chỉ trích. NHƯNG chúng ta hãy theo dõi tình huống này sau khi Fedya này bị mất. Rốt cuộc, cái thứ hai sẽ rẻ hơn nhiều và tạo ra nhanh hơn. Zina hoặc Petya sẽ xuất hiện trước Fedya, và tất cả họ sẽ làm gì? Hay chương trình sẽ kết thúc cuộc đời ngắn ngủi của nó?
Và một điều nữa: sao, không có chỗ cho robot làm việc với quả bóng? Không đủ môi trường tích cực? Tôi sẽ làm việc cho mình tại một nhà máy lọc dầu hoặc một nhà máy hóa chất. Không! Đó là tất cả về cảnh tượng. Xem hồ sơ!

[viện trợ]

Anh ta không có khả năng của bất cứ điều gì. Chỉ để giải trí cho trẻ em. Robot này trống

[quá bác sĩ]

Có lẽ tôi sẽ nói một cách thô lỗ, nhưng ... Sức mạnh trong du hành vũ trụ đã bị chiếm đoạt bởi sự tầm thường. Tiền đã tiêu - không có robot. bây giờ họ sẽ dìm anh ta xuống Thái Bình Dương và các kết cục ở dưới nước.

[SHURUM-BURUM]

Đó là nơi anh ấy thuộc về, chẳng hạn, trên Losharik. Tham gia vào các hoạt động phá hoại dưới đáy biển, lắp đặt và sửa chữa các thiết bị đặc biệt trong chế độ sao chép các chuyển động của người điều khiển. Và cả đầu, chân cũng như bộ não (mà anh ta không có) đều không cần thiết trong trường hợp này. Nhân tiện, một ngón tay điều hành nhạy cảm ochchchen. Nhưng những người yêu thích con rối trên dây nhất quyết yêu cầu HIỂN THỊ! Và sau khi tất cả đạt được, hơn nữa và cho tài khoản Nhà nước!

[NAVI]

Định lý nhị thức:-):-):-)
Họ sẽ đưa nó cho Rogozin, anh ta sẽ dìm chết anh ta như một con dachshund.

[Valerik1337]

Ngoài chuyện cười ra nước mắt, bạn cần kiểm tra lại sự tham gia của Hoa Kỳ trong vụ việc này.

[mordvin 3]

Trích dẫn: Valerik1337

chúng ta cần kiểm tra sự tham gia của Hoa Kỳ trong vụ việc này

Tại sao phải kiểm tra chúng. Từ lâu, họ đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Fedor này.

Vào ngày 27 tháng 2018, được biết rằng các công ty nước ngoài đã từ chối cung cấp linh kiện cho robot Fedor cho Liên bang Nga sau khi họ biết rằng anh đã học bắn súng lục. Hãng thông tấn Liên bang làm rõ cho đến năm XNUMX, các kỹ sư Nga đã sử dụng hộp số, cảm biến, động cơ, máy ảnh và máy tính nhập khẩu.

https://iz.ru/850603/2019-02-27/robot-fedor-okazalsia-v-razy-deshevle-amerikanskogo-analoga

[Minato2020]

Số phận của robot không gian "Fedor" trong trường hợp hỏng hóc mới trong quá trình cập cảng thật đáng buồn
Sẽ bay trong không gian và báo hiệu bằng mã morse về những gì anh ấy đã thấy
Cho dù Trái đất là phẳng hay hình khối, nhưng nó không còn quan trọng nữa.
Thời gian không thể quay ngược ...

[ruvim]

Rõ ràng là sự thất bại của sứ mệnh "PHOBOS-GRUNT" có liên quan đến một cuộc cắt giảm lớn (có vệ tinh không?). Nhưng tại sao Rogozin (với tất cả sự kính trọng dành cho anh ta) phải "được dẫn dắt" đến buổi biểu diễn tuyên truyền này? Tàu vũ trụ có người lái thử nghiệm "Soyuz MS-14". Nó có thể tự động gắn vào ISS hoặc không. Tại sao lại đẩy sản phẩm F-850 này đến đó? Điều này tương tự như các khóa học "tuyên truyền mềm" được giảng dạy tại HSE: "nếu MS-14 cập bến thành công ở chế độ tự động và phi hành đoàn nhận được một thiết bị vô giá trị dưới dạng FEDOR (không cần thiết ở đó và sẽ không hoạt động trước), thì bạn có thể nói với các ohlos rằng tàu vũ trụ có người lái mới có đã vượt qua bài kiểm tra với một mô hình du hành vũ trụ trên tàu. Và nếu bạn phải xả lũ MS-14 ở Thái Bình Dương, thì họ sẽ nói với các ohlos rằng con tàu mới, vì nó là mới (có "bệnh thời thơ ấu", v.v.), và một robot nhân loại độc nhất không có tương tự nào trên thế giới đã bị mất, điều này sẽ "đốt nóng" toàn bộ phi hành đoàn và có thể sẽ giải quyết mọi vấn đề trong không gian vũ trụ. Nhưng than ôi ... Con tàu thí nghiệm đã thất bại ". Nhìn chung: vị thế đôi bên cùng có lợi của Roskosmos.

[MANITU-2]

rruvim (tiếng La Mã) Hôm nay, 20:39

Rõ ràng là sự thất bại của sứ mệnh "PHOBOS-GRUNT" có liên quan đến một cuộc cắt giảm lớn (có vệ tinh không?). Nhưng tại sao Rogozin (với tất cả sự kính trọng dành cho anh ta) phải "được dẫn dắt" đến buổi biểu diễn tuyên truyền này? Tàu vũ trụ có người lái thử nghiệm "Soyuz MS-14". Nó có thể tự động gắn vào ISS hoặc không. Tại sao lại đẩy sản phẩm F-850 này đến đó? Điều này tương tự như các khóa học “tuyên truyền mềm” được giảng dạy tại Trường Kinh tế Cao cấp: “nếu MS-14 cập bến thành công ở chế độ tự động và phi hành đoàn nhận được một thiết bị vô dụng dưới dạng FEDOR (không cần thiết ở đó và sẽ không hoạt động trước), sau đó bạn có thể nói với ohlos rằng tàu vũ trụ có người lái mới đã vượt qua bài kiểm tra với mô hình một phi hành gia trên tàu. Và nếu bạn phải làm ngập MS-14 ở Thái Bình Dương, họ sẽ nói với ohlos rằng con tàu mới là mới cho điều đó (có "bệnh thời thơ ấu", v.v.), và nó là một robot nhân loại duy nhất, không có tương tự trên thế giới, đã bị mất, điều này sẽ "gây nóng" cho toàn bộ thủy thủ đoàn và giải quyết mọi vấn đề trong không gian vũ trụ. Nhưng than ôi ... Con tàu thí nghiệm đã thất bại. " Nhìn chung: vị thế đôi bên cùng có lợi của Roskosmos.

Cuối cùng, một nhận xét hợp lý. phiên bản là hợp lý. Cảm ơn bạn đã khôi phục lại niềm tin vào con người. Và thật đáng buồn vì sự ngu ngốc của hầu hết các nhà bình luận

[Aliken]

Nếu chúng ngập lụt, thì không phải Fedor.

[tên lửa757]

Có gì để đoán! Gửi FEDOR theo đuổi Tesla, để anh ấy cưỡi và chèo lái! Ở đây nó sẽ được mát mẻ!

[Khóc]

Fedya hóa ra ngu ngốc, và họ vẫn hứa

Có một số tính năng thú vị trong chương trình Fedora trên ISS, nhưng chúng tôi sẽ tiết lộ chúng một chút sau.

. Không có vấn đề gì Fedya sẽ đổ ISS xuống biển với con chip của mình. Nói chung, chúng tôi muốn điều tốt nhất, nhưng mọi thứ trở thành như thường lệ. Ngay ở giai đoạn đầu, đã xảy ra sự cố như được lập trình. Điều này có nghĩa là chương trình ngu ngốc, không được bảo vệ hoặc có một bên thứ ba, không có tính ảnh hưởng có thể tạo ra lỗ hổng trong đầu Fedya.

[dikson]

Đó là, mọi thứ đều bình thường với tàu analog, họ chuyển sang kỹ thuật số, nhưng Kurs không nhận ra kỹ thuật số. Hay các vi mạch của Trung Quốc đưa ra các chữ tượng hình thay vì số XNUMX và một? Một nỗi ô nhục khác đối với toàn thế giới ..

[Zaurbek]

Ai chưa thể phóng tên lửa .... và một số chuyên gia sẽ được cử đến CHDCND Triều Tiên để thực tập với các nhà quản lý cùng nhau trong vài năm. Chúng tôi đã có 50/50 lần ra mắt.

[tarakan]

Đưa cho Fyodor bình chữa cháy và VALYIII

[Voronezh-90]

Tất nhiên thật đáng tiếc nếu bạn phải dìm Fedya xuống đại dương ... nhưng bạn có thể làm gì, sẽ còn tệ hơn nếu những công nghệ robot tiên tiến rơi vào tay những "người bạn" bên kia đại dương.

[MANITU-2]

Trích dẫn: Voronezh-90

Tất nhiên thật đáng tiếc nếu bạn phải dìm Fedya xuống đại dương ... nhưng bạn có thể làm gì, sẽ còn tệ hơn nếu những công nghệ robot tiên tiến rơi vào tay những "người bạn" bên kia đại dương.

Chúa cấm! Đó là nơi mà Boston Dynamics sẽ khó chịu khi nhìn vào “phép màu của những công nghệ đột phá” này! Bạn đang nghiêm túc hay đây là lời mỉa mai?

[chaldon48]

Tại đây, người máy đầu tiên sẽ xuất hiện, một người thua cuộc và kết quả là một người đàn ông chết đuối. Tôi tự hỏi ai, ngồi ở nhà ga, đã giám sát việc cập cảng?

[phi công]

Cô ấy đã tự động.

[cung điện]

Tôi tự hỏi liệu Fedor có trở thành một người máy nổi loạn, giành quyền kiểm soát, quay trở lại trái đất và bắt đầu săn lùng những kẻ đã thực hiện một lỗi kỹ thuật như vậy?

[cung điện]

Quản trị viên trang web có lo sợ về điều gì đó chưa được đúc kết trong đầu không?

[chaldon48]

Nó giống như của Vysotsky, anh ta cởi trói tay, nhưng giấu cái nĩa.

[Mega Marcel]

Một lần nữa, luật sư Olegovich này đã lật tẩy kế hoạch. Anh ta làm chủ chiến lợi phẩm, nhưng không chế tạo ra một người máy. Cần phải sắp xếp một tai nạn để Vova tha thứ một lần nữa. Với Vostochny cùng một cuộn.

[MANITU-2]

Không cần thiết phải gửi Fedor trong chuyến bay đầu tiên, nhưng Igorka, người hơi ngố, sẽ không sợ số phận không thể tránh khỏi

[cung điện]

Fedor chắc chắn sẽ nắm quyền kiểm soát và quay trở lại Trái đất.

[Igor Polovodov]

 Kịch bản sử dụng một robot để điều khiển nó từ xa để cập bến ISS sẽ là một màn đóng thế công khai tốt ...

[trượt]

"Hãng thông tin" Interfax "trích dẫn tuyên bố của chuyên gia trong lĩnh vực du hành vũ trụ Ivan Moiseev."

Rõ ràng, ... chuyên gia này không thể phân biệt Soyuz với Tiến bộ. Giống như một số người bình luận ở đây

Soyuz có SA - Descent Vehicle. Anh ta xuống Trái đất và hạ cánh. Vì vậy, không thể có câu hỏi về bất kỳ "lũ lụt trong đại dương". Nhiệm vụ chính của chuyến bay thử này, cụ thể là phát triển SAS cho Soyuz-2.1a, đã hoàn thành. Đã có thêm một việc - chuyển hàng đến ga. Nếu họ từ chối cập cảng, họ sẽ chỉ cần hạ cánh SA của tàu tại Kazakhstan.

Nhưng mà. Sự cố không xảy ra trên con tàu mà ở hệ thống Kurs-P trên mô-đun Poisk. Hệ thống này không mới và giống như bất kỳ hệ thống kỹ thuật vô tuyến nào, nó có thể bị lỗi theo thời gian. Mô-đun đã được chuyển đến nhà ga gần 10 năm trước. Trước đây, một hệ thống tương tự đã được sản xuất ở Kharkov. Không rõ bản sao cụ thể của bản này được tạo ra ở đâu, hay đúng hơn là nó không được quảng cáo trên các phương tiện truyền thông. Ở Nga, một hệ thống vô tuyến kỹ thuật số mới "Kurs-MKP" đã được thử nghiệm và đang được chuẩn bị để phóng.

Ngày mai, phi hành đoàn Soyuz MS-13 sẽ luyện tập với việc cập cảng thủ công. Sau đó, anh ta sẽ chuyển tàu của mình sang mô-đun "Tìm kiếm" theo cách thủ công (mũi tên màu đỏ). Và ở vị trí của hệ thống Kurs-P, Soyuz MS-14 sẽ cập bến (mũi tên trắng):

[Mèo Man Null]

Trích dẫn từ: trượt

trượt

Cảm ơn bạn. Bình luận của bạn sẽ là có thay vì những bài báo ngu ngốc. Bạn nhìn xem, và trong các bình luận sẽ có ít bọt hơn.

[trượt]

Trích từ Cat Man Null

Trích dẫn từ: trượt

trượt

Cảm ơn bạn. Bình luận của bạn sẽ là có thay vì những bài báo ngu ngốc. Bạn nhìn xem, và trong các bình luận sẽ có ít bọt hơn.

Xin vui lòng. Nhưng tôi đang tự hỏi dưới ánh sáng của tin tức mới nhất về phi hành gia Ann McClain tại VO sẽ là về cô ấy hay không.

[Alex Katc]

Những thứ kia. đánh giá theo nơi sản xuất - Kharkiv - có phải người Ukraine lại đổ lỗi?

[trượt]

Trích dẫn từ: Alex Katz

Những thứ kia. đánh giá theo nơi sản xuất - Kharkiv - có phải người Ukraine lại đổ lỗi?

Sự thật là sự thật. Ông nói rõ rằng đó không phải là Kharkov, mà là Nhà máy vô tuyến Kyiv, nay là PJSC Elmiz. Hệ thống Kurs với các thành phần do PJSC Elmiz sản xuất đã bay cho đến năm 2016.

[Tủ sách]

Anh ấy đã bay đi, nhưng hứa sẽ trở lại :-)

[Người thì thầm]

Tại sao lại nhầm lẫn Fedor với việc không thể cập bến? Anh ấy có một chương trình hoàn toàn khác. Bạn định làm gì? Một chủ đề của Fedor đã được gửi đi, chủ đề còn lại chưa được cập nhật .....

[Người thì thầm]

Bản thân bạn ít nhất một lần trong quá trình sản xuất sẽ cố gắng tạo ra thứ gì đó mát hơn lưỡi dao cho chảo rán ...

[Người thì thầm]

Tôi đã không lắp ráp GED-1 trong quá trình sản xuất cùng một lúc ... nhưng tôi đã thử

[tolmachiev51]

- "Có một số" con chip "thú vị trong chương trình Fedora trên ISS, nhưng chúng tôi sẽ tiết lộ chúng sau một chút" - cái đầu tiên có tác dụng !!!.

[bạn của những con thú]

Ngay cả khi ở đây họ chửi bới và nghi ngờ giả mạo ... Dự án PR đã kết thúc bằng những lời chào mừng từ quỹ đạo.

[Fevralsk.Morev]

Có một sự cố khác trong sharaga của Rogozin. Có ai ngạc nhiên không?

[U-58]

Utres đã đọc về "ý tưởng" này.
Tôi chỉ không hiểu một điều.
Người ta đã lên kế hoạch đưa robot trở lại Trái đất sau 2 tuần.
Chà, ngay bây giờ, điều gì ngăn cản bạn làm điều đó?
Ngoài ra, nhân tiện, giai đoạn thử nghiệm người máy.
Hay có vấn đề gì đó với con tàu?

[Mixanchik]

Thật thú vị, nhưng ai là người kiểm soát việc cập bến ISS? ..
Có vẻ như người Mỹ và anh ta đã được lệnh không cho Fedor lên máy bay, bằng mọi cách .... Rốt cuộc, Nga đã có một bản sao và chúng tôi cũng sẽ tạo ra Vasya!

[Mixanchik]

Nếu FEDOR bị chết đuối, cùng với một con tàu chở hàng chưa cập bến ...
Sau đó, lần sau, anh trai của Fedor, Vasya sẽ đến và ngay khi anh ấy cập bến ..
Cầu nguyện cho Allah người Mỹ ..! (Joke))))

Bạn có thể uống...

[nhà địa chất]

Không có gì bất thường trong thực tế là thiết bị mới đã bị hỏng. Thật tốt khi con tàu không có người. Tại sao thiết bị không muốn hạ cánh? Đây có lẽ là một dự báo cực kỳ bi quan về sự thất bại của nhiều hệ thống và tốt hơn hết là bạn nên bỏ xe ở một nơi hoang vắng của đại dương. Ai sẽ thắng? Một người quản lý có nghĩa vụ phải là một người lạc quan, một người hướng ngoại - một người lạc quan, nếu không thì những điều mới mẻ sẽ không thể lay chuyển, hoặc những người bi quan, u sầu là những người rất thông minh, giàu kinh nghiệm và thích chơi an toàn để không khiến tình hình mất kiểm soát ?

[dikson]

Ai mạnh hơn, cá voi hay con voi ??? ))

[16112014nk]

... một con tàu vũ trụ ... với người máy Fedor ... sẽ phải bị ngập ... trong vùng biển Thái Bình Dương ...
Theo Rogozin, việc bổ sung nhóm tàu ​​vũ trụ trong vùng biển ...