Đánh giá quân sự

Duma Quốc gia đề xuất triển khai hệ thống tên lửa ở Venezuela

176
Phản ứng hiệu quả nhất đối với việc Mỹ thử tên lửa tầm trung trên mặt đất sẽ là triển khai các hệ thống của Nga gần Mỹ hơn, chẳng hạn ở Venezuela. Ý kiến ​​này được Alexander Sherin, Phó Chủ tịch thứ nhất Ủy ban Quốc phòng Duma Quốc gia bày tỏ.


Duma Quốc gia đề xuất triển khai hệ thống tên lửa ở Venezuela


Theo Shein, Mỹ chỉ hiểu thói vũ phu và việc thuyết phục họ không làm điều gì đó là hoàn toàn vô ích, vì họ coi đó là sự yếu đuối. Vì vậy, thay vì thuyết phục, họ phải đặt hệ thống tên lửa của họ trên lãnh thổ của Venezuela, điều này sẽ dẫn đến phản ứng rất đau đớn của người Mỹ, vì nó sẽ khủng khiếp hơn nhiều so với việc triển khai tên lửa ở Cuba.

Là một trong những lựa chọn - chỉ cần nói chuyện về chủ đề này với lãnh đạo của Venezuela. Đó là khó khăn, tất nhiên. Có thể thậm chí sẽ có một cuộc khủng hoảng Caribe-2, nhưng chính cuộc khủng hoảng Caribe đã cho phép người Mỹ nguội lạnh trong một thời gian dài. Đối với Mỹ, điều này sẽ tồi tệ hơn Cuba, so với khi hệ thống của chúng tôi được đặt ở Cuba. Đây là một lựa chọn hoàn toàn khác, câu hỏi không chỉ nằm ở khoảng cách, mà còn là tính dễ bị tổn thương

- trích lời của Shein "Interfax".

Đồng thời, nghị sĩ tin tưởng rằng Venezuela thậm chí sẽ hài lòng với đề xuất như vậy, vì việc triển khai các hệ thống tên lửa của Nga trên lãnh thổ của họ sẽ đảm bảo an ninh của đất nước khỏi Hoa Kỳ.

Nếu chúng ta đặt các hệ thống của mình ở đâu đó, thì cần phải phân bổ kinh phí để bảo trì chúng, và Venezuela là một quốc gia rất giàu có, một quốc gia sản xuất dầu mỏ. (...) thậm chí có thể chi tiền để duy trì chúng. Đây là về an ninh của chính Venezuela.

anh ấy nói thêm.

Trước đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã chỉ thị cho Bộ Quốc phòng, Bộ Ngoại giao và các bộ khác xem xét phản ứng đối xứng trước vụ Mỹ thử tên lửa tầm trung Tomahawk từ cơ sở lắp đặt Mk.41 trên mặt đất.
Ảnh đã sử dụng:
Bộ Quốc phòng Liên bang Nga
176 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Zaurbek
    Zaurbek 23 tháng 2019, 16 23:XNUMX
    -44
    Những phức hợp nào? Chúng tôi không có những gì chúng tôi cần ...!
    1. loki565
      loki565 23 tháng 2019, 16 25:XNUMX
      +8
      bạn có thể đến Cuba, họ sẽ lấy nó từ đó.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 23 tháng 2019, 16 26:XNUMX
        -13
        Chà, đây là hai điểm khác biệt lớn .... F16 bình tĩnh bay đến CUBA
        1. loki565
          loki565 23 tháng 2019, 16 27:XNUMX
          +8
          Với 300 trong bộ))) Vì chúng tôi đang tải lại trên C400, sau đó C300 có thể đến Cuba)))
          1. Zaurbek
            Zaurbek 23 tháng 2019, 16 28:XNUMX
            -13
            Để triển khai vũ khí hạt nhân ở đó, bạn cần phải triển khai một đội quân ở đó .... theo tiêu chuẩn thời chiến.
            1. Leeds
              Leeds 23 tháng 2019, 17 26:XNUMX
              -23
              Tôi sẽ không trèo bằng một cái gậy vào một cái hốc có ong rừng, nơi tốt hơn là đừng can thiệp vào dù chỉ bằng một cái ống hút.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 23 tháng 2019, 17 27:XNUMX
                +24
                Bạn có thể và nên leo ... nhưng trước tiên bạn cần biết về chiều dài và độ cứng của cây gậy của bạn cũng như đường kính và độ sâu của cái rỗng ...
                1. Leeds
                  Leeds 23 tháng 2019, 18 03:XNUMX
                  -31
                  8 trẻ em gần đây đã chết vì thiếu thuốc đắt tiền ở một trung tâm nào đó, và chúng tôi sẽ mang tên lửa, đầu tư vào cơ sở hạ tầng, trả tiền cho các rogues để có "cơ hội như vậy". Nó đã đi...
                  1. Tersky
                    Tersky 23 tháng 2019, 18 24:XNUMX
                    +24
                    Trích dẫn từ Leeds.
                    8 trẻ em gần đây đã chết vì thiếu thuốc đắt tiền ở một số trung tâm,

                    Đây là một câu hỏi dành cho các quan chức từ sức khỏe của Văn phòng Tổng Công tố và Ủy ban Điều tra của Liên bang Nga.
                    Trích dẫn từ Leeds.
                    và chúng tôi sẽ mang theo tên lửa,

                    Chúng tôi sẽ không mang tên lửa, chúng tôi sẽ mang quan tài, và không phải là 8, mà là gấp hàng nghìn lần.
                    Trích dẫn từ Leeds.
                    trả tiền cho rogues cho "một cơ hội như vậy"
                    Nhân tiện tính xem đã bao nhiêu năm trôi qua kể từ khi chúng ta thoát khỏi cảnh “lưu manh” thành người… Từ tù và từ trong bao….
                    1. vlad106
                      vlad106 23 tháng 2019, 20 29:XNUMX
                      +3
                      Trích dẫn: Tersky
                      Chúng tôi sẽ không mang tên lửa, chúng tôi sẽ mang quan tài, và không phải là 8, mà là gấp hàng nghìn lần.

                      bên phải! và nói chung, một "con lợn" tốt dưới mũi của người Mỹ!
                    2. bảo trợ
                      bảo trợ 24 tháng 2019, 12 25:XNUMX
                      -2
                      nó đây rồi, Ivanych!
                      Chờ đã, Mistral với 300 người trên tàu sẽ phù hợp.
                      NHƯNG đã hết sương mù ở Ai Cập
                  2. anh bạn
                    anh bạn 23 tháng 2019, 19 14:XNUMX
                    +19
                    Mọi thứ đều hoàn toàn đúng! Cần phải cắt tên lửa, theo gương thằng gù, để phóng khí ra ngoại ô, nhưng tại sao? Anh em! Anh ta sẽ đồng lòng bá chủ trong mọi việc, từ bỏ Crimea, phản bội Donbass như Nam Tư, và nằm xuống dưới tay người Mỹ! Mọi người sẽ vui vẻ ngay, có khi họ sẽ ném thuốc! Các cookie sẽ được tải !!!
                  3. NAVI
                    NAVI 23 tháng 2019, 19 29:XNUMX
                    -15
                    Iskanders có thể dập lửa ở Siberia. Có một cách như vậy, một vụ nổ.
                  4. nô lệ82
                    nô lệ82 23 tháng 2019, 20 56:XNUMX
                    +7
                    Chúng tôi sẽ không đầu tư tiền, chúng tôi sẽ không cần thuốc, sẽ không có ai để điều trị ...
                  5. Gritsa
                    Gritsa 24 tháng 2019, 03 54:XNUMX
                    +3
                    Trích dẫn từ Leeds.
                    8 trẻ em chết vì thiếu thuốc đắt tiền

                    Và nếu không đầu tư cho quốc phòng thì không phải 8 con mà có thể chết 8 triệu con
                    1. bảo trợ
                      bảo trợ 24 tháng 2019, 12 28:XNUMX
                      +6
                      bạn không thể trong tâm trí của bạn kết nối giữa ấm với mềm, trẻ em đã chết do hành động của các quan chức cụ thể.
                      trường hợp này không liên quan gì đến quân đội, ngân sách quân sự hoặc quy mô của nó.
                      đây là cấp độ phân tích tự do
                    2. kz363
                      kz363 25 tháng 2019, 08 39:XNUMX
                      -1
                      Tại sao chúng ta cần phòng thủ quá mức đối với một dân số đang hấp hối và nghèo đói? Bênh vực ai? Đầu sỏ và đại biểu? Vì vậy, ở tiếng còi đầu tiên từ phía tây, họ sẽ ở bên ngoài nước Nga.
                  6. Narak-zempo
                    Narak-zempo 24 tháng 2019, 08 10:XNUMX
                    -1
                    Trích dẫn từ Leeds.
                    8 trẻ em gần đây đã chết vì thiếu thuốc đắt tiền ở một trung tâm nào đó, và chúng tôi sẽ mang tên lửa, đầu tư vào cơ sở hạ tầng, trả tiền cho các rogues để có "cơ hội như vậy". Nó đã đi...

                    Với trẻ em, vấn đề không đơn giản như vậy. Có thể có một căn bệnh đến nỗi phải dùng đến những loại thuốc đắt tiền suốt đời, trong khi lợi nhuận của một người là con số không. Chà, hoặc, ví dụ, bạn đã tiêu hết tiền, chữa khỏi bệnh cho một đứa trẻ như vậy bằng những phương pháp y học mới nhất. Và anh ta đi dọc theo các lối vào của di động để ép. Tên lửa là một thứ rõ ràng hơn nhiều về mức độ cần thiết và hữu ích.
                2. ngài.jonn
                  ngài.jonn 23 tháng 2019, 18 12:XNUMX
                  +9
                  Trích từ Zaurbek
                  Bạn có thể và nên leo ... nhưng trước tiên bạn cần biết về chiều dài và độ cứng của cây gậy của bạn cũng như đường kính và độ sâu của cái rỗng ...

                  Chính xác! Cần! Nhưng một cách hợp lý và kịp thời. Miễn là không có trục được triển khai ở châu Âu, việc triển khai thực sự sẽ chỉ dẫn đến một cuộc khủng hoảng thậm chí còn lớn hơn, nhưng các cuộc đàm phán tích cực về chủ đề này với Cuba và Venezuela cần có thêm tuyên bố về những thành công mới trên mặt trận này.
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek 23 tháng 2019, 18 14:XNUMX
                    -2
                    Tốt hơn là nên chế tạo một tàu ngầm hạt nhân với KRSD .... một vài ba chiếc với 500-10 CR. Ít nhất nó luôn là của bạn.
                    1. ngài.jonn
                      ngài.jonn 23 tháng 2019, 18 22:XNUMX
                      +1
                      Trích từ Zaurbek
                      Tốt hơn là nên chế tạo một tàu ngầm hạt nhân với KRSD .... một vài ba chiếc với 500-10 CR. Ít nhất nó luôn là của bạn.

                      Chà, có vẻ như họ sẽ làm lại những chiếc bánh cho vừa với cỡ máy, và "Những cây tro" đã đến với họ. Nhưng S-500 trên tàu ngầm là một thứ gì đó mới và rất có thể là cực kỳ khó kiểm chứng.
                  2. D16
                    D16 23 tháng 2019, 20 50:XNUMX
                    +1
                    Họ đã thách thức lắp ráp một hệ thống tên lửa tầm trung trên mặt đất từ ​​đống rác rưởi và gậy gộc. Nhân tiện, từ cùng một cái chết ở Romania. Chúng ta có thể giả định rằng đã có các trục ở Châu Âu.
                  3. Con mèo to
                    Con mèo to 24 tháng 2019, 14 06:XNUMX
                    -1
                    Vì vậy, người Mỹ dường như đã chuẩn bị triển khai ... https://topcor.ru/8729-amerikanskie-tomagavki-uzhe-v-evrope.html?utm_source=warfiles.ru
                3. DEDPIHTO
                  DEDPIHTO 23 tháng 2019, 18 37:XNUMX
                  +2
                  Trích từ Zaurbek
                  Bạn có thể và nên leo ... nhưng trước tiên bạn cần biết về chiều dài và độ cứng của cây gậy của bạn cũng như đường kính và độ sâu của cái rỗng ...

                  Còn thép Faberge thì sao? Nó sẽ giống như với các tổ hợp S-300 ở Syria, hoàn toàn là đồ nội thất .. nháy mắt Và nói chung, bạn không nên coi trọng hoạt động chiến binh của Duma Quốc gia, khi không còn gì trước cuộc bầu cử.
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek 23 tháng 2019, 18 43:XNUMX
                    +2
                    ..từ khóa tại đây: trước tiên bạn cần biết về chiều dài và độ cứng của cây gậy của bạn cũng như đường kính và độ sâu của ...
                    1. DEDPIHTO
                      DEDPIHTO 23 tháng 2019, 18 48:XNUMX
                      0
                      Trích từ Zaurbek
                      ..từ khóa tại đây: trước tiên bạn cần biết về chiều dài và độ cứng của cây gậy của bạn cũng như đường kính và độ sâu của ...

                      Vâng, tôi hiểu, chỉ khi tất cả các điều kiện bạn liệt kê đều có mặt nhưng không có ý chí (ra quyết định) .... Đó là tất cả những gì bổ sung. hi
                      1. Zaurbek
                        Zaurbek 23 tháng 2019, 19 10:XNUMX
                        -1
                        Vì vậy, phép đo không thỏa mãn
              2. Govorun
                Govorun 23 tháng 2019, 21 18:XNUMX
                +2
                Trong trường hợp này, những con ong rừng này sẽ trèo vào "hốc" của bạn, có thể bạn muốn điều này, nhưng hầu hết chúng KHÔNG NÊN, mặc dù chúng có thể trèo vào của bạn, nhưng chúng tôi sẽ không cho phép nó vào của chúng tôi ...
            2. svp67
              svp67 23 tháng 2019, 18 40:XNUMX
              +1
              Trích từ Zaurbek
              Để triển khai vũ khí hạt nhân ở đó, bạn cần phải triển khai một đội quân ở đó .... theo tiêu chuẩn thời chiến.

              Còn bánh răng thường thì sao? Các tổ hợp hiện đại, tương tự "Iskander" khá chính xác, vì vậy bạn có thể sử dụng đầu đạn thông thường, ngay bây giờ.
              Phản ứng hiệu quả nhất đối với việc Mỹ thử tên lửa tầm trung trên mặt đất sẽ là triển khai các hệ thống của Nga gần Mỹ hơn, chẳng hạn ở Venezuela.
              Vì vậy, Venezuela đã có Iskanders.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 23 tháng 2019, 18 46:XNUMX
                -1
                Lấy thước và đo trên bản đồ .... Hoa Kỳ và các điểm mong muốn. Để gây hại đáng kể cho thân cây, bạn cần 1000 mảnh CR với đầu đạn thông thường. Đây là một cái gì đó giống như CPC của một con tàu đã sẵn sàng để hạ thủy.
                1. svp67
                  svp67 23 tháng 2019, 18 49:XNUMX
                  +1
                  Trích từ Zaurbek
                  Để gây hại đáng kể cho thân cây, bạn cần 1000 mảnh CR với đầu đạn thông thường.

                  Đó là, bạn đã quyết định làm tổn hại Hoa Kỳ chỉ bằng những tên lửa này hay sử dụng chúng như một trong những yếu tố của một "cuộc tấn công trả đũa"? bạn có hiểu được sự khác biệt?
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek 23 tháng 2019, 19 13:XNUMX
                    +2
                    Đối với một cuộc tấn công đẩy lùi, có tàu ngầm hạt nhân và tên lửa đất đối đất .... với đầu đạn hạt nhân và Hàng không.
                    Và một hệ thống khởi động được đảm bảo.
                    1. svp67
                      svp67 23 tháng 2019, 19 17:XNUMX
                      +2
                      Trích từ Zaurbek
                      Đối với một cuộc tấn công đẩy lùi, có tàu ngầm hạt nhân và tên lửa đất đối đất .... với đầu đạn hạt nhân và Hàng không.
                      Và một hệ thống khởi động được đảm bảo.

                      Vì vậy, tên lửa ở Venezuela và Cuba, trong các thiết bị thông thường, có thể được kết nối với nó, để phá hủy cùng các sở chỉ huy, các cơ sở phòng thủ tên lửa ... nhưng bạn không bao giờ biết Hoa Kỳ có gì ở đó, điều chính là từ phía này chúng không có hệ thống phòng thủ tên lửa chặt chẽ.
            3. bayard
              bayard 23 tháng 2019, 19 01:XNUMX
              +14
              Trích từ Zaurbek
              Để triển khai vũ khí hạt nhân ở đó, bạn cần phải triển khai một đội quân ở đó .... theo tiêu chuẩn thời chiến.

              Thứ nhất, đã có một đội quân ở đó - quân đội Venezuela. Một đội quân được trang bị và vũ trang rất tốt là mạnh nhất trong khu vực.
              Và thứ hai, một nhóm tương đương với nhóm chúng tôi có ở Syria là khá đủ.
              Cụ thể:
              - lữ đoàn hàng không chiến thuật hợp nhất.
              - 2-400 sư đoàn hệ thống phòng không (lý tưởng nhất là 2 sư đoàn S-350 + XNUMX sư đoàn S-XNUMX).
              - tiểu đoàn lính thủy đánh bộ - để canh gác căn cứ hải quân.
              - tiểu đoàn dù - an ninh của các sân bay / sân bay.
              - 2 - 4 tiểu đoàn súng trường cơ giới bảo vệ các căn cứ của Cộng hòa Kyrgyzstan.
              - một tiểu đoàn xe tăng và một trung đoàn pháo binh liên hợp (pháo binh, bao gồm cả pháo tự hành và pháo phản lực).
              + l / s của các tiểu đoàn / trung đoàn tên lửa và các chiến sĩ sân bay + Nhóm đặc nhiệm GRU.
              Lực lượng làm nhiệm vụ của hạm đội có thể được đại diện bởi một cặp tàu ngầm diesel-điện và một tàu ngầm hạt nhân, một cặp tàu khu trục nhỏ và một tàu đổ bộ cỡ lớn (để điều động lực lượng thủy quân lục chiến trên các đảo, máy bay chống tàu ngầm / tuần tra). Và UAV.

              Và đừng sợ "cuộc khủng hoảng Caribe" mới, nếu không có nó thì dù sao cũng không thể thống nhất được.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 23 tháng 2019, 19 14:XNUMX
                -3
                Tôi không tin vào tuổi thọ.
                1. bayard
                  bayard 23 tháng 2019, 19 46:XNUMX
                  +11
                  Trích từ Zaurbek
                  Tôi không tin vào tuổi thọ.

                  Họ cũng nói như vậy về Syria, nhưng ... "những người Nga này" đã đến và "làm hỏng" mọi thứ.
                  Nga có lợi ích lớn ở Venezuela và HÃY NÊN CHÚNG TÔI (câu thần chú này dành cho những ai tin rằng lợi ích kinh tế là trên hết - lợi nhuận).
                  Và chế độ ở đó, mức độ bao nhiêu và như thế nào thì họ không làm lung lay nó. Suy cho cùng, ngoài chúng ta còn có các bên quan tâm, để “chế độ đứng vững và tồn tại”, chúng ta không đơn độc ở đây. Các tài khoản của công ty dầu khí của họ đăng ký ở Moscow và Mỹ không được kiểm soát. Tất cả dầu sẽ đi qua chúng tôi (Nga), và do đó, việc giao hàng tại quầy từ Nga sẽ tăng lên - đối với đồng rúp.

                  Đây là một đô đốc ở Mỹ đã nói rằng Hải quân sẵn sàng tiến hành phong tỏa Venezuela. Điều này nghiêm trọng hơn.
                  Bạn sẽ thấy ngay hình ảnh như vậy - một đoàn tàu chở hàng hòa bình và tên lửa đang tiến đến, đi cùng với các tàu và tàu ngầm của Hải quân Nga, và sau đó bị phong tỏa, kẻ thù không cho họ vào ... Và sau đó, với một một nụ cười tử tế, đoàn lữ hành trả lời, "Chà, sau đó chúng tôi sẽ đến Cuba - ở đó quen thuộc hơn" ... Và sau đó các căn cứ được triển khai ở Iran - gần eo biển (chúng đã được công bố). Và nếu có một cuộc tấn công vào Venezuela, thì quân Zoldaten của Mỹ ở Afghanistan bắt đầu chịu tổn thất đáng kể từ Taliban, kẻ mà một loại "tên khốn" nào đó ... nói là Iran, đã trang bị vũ khí tốt - MANPADS, ATGM và một loạt các chất nổ. Máy bay và trực thăng từ trên trời rơi xuống, các căn cứ bị bắn cháy ...
                  Và ở Cuba (Nicaragua), trong khi đó, một đoàn lữ hành đang dỡ hàng ... mang lại hơi ấm và ánh sáng cho nước Mỹ lạnh cóng.
                  Và ở bên kia Thái Bình Dương, Xi Jing Ping đang mỉm cười khi rút tiền từ trái phiếu của Fed ...

                  Hoặc bạn có thể tiếp tục đóng tàu, tên lửa, máy bay, đường xá, cầu cống, kinh tế ... ngồi trên bờ và nhìn những xác chết trôi nổi của "bá chủ" cùng đồng đội ...
                  1. Steen
                    Steen 23 tháng 2019, 20 31:XNUMX
                    -1
                    Sergey Lukyanenko? Đó là bạn?
                    1. bayard
                      bayard 24 tháng 2019, 00 57:XNUMX
                      0
                      Cả họ và tên của tôi đều hoàn toàn khác nhau.
          2. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 24 tháng 2019, 17 22:XNUMX
            0
            Liệu S300 và S400 có bảo vệ mạnh mẽ Syria trước các cuộc không kích của Israel hay các cuộc tấn công tên lửa từ tàu Mỹ?

            Vậy tại sao bạn quyết định rằng họ sẽ giúp Cuba?

            Đúng vậy, Hoa Kỳ sẽ cày nát toàn bộ cơ sở hạ tầng quân sự của Cuba khỏi hai tàu khu trục loại Arleigh Burke, và sau đó, giống như trong một cuộc săn đuổi từ những chiếc F-35 tương tự hoặc thậm chí là các UAV tấn công đơn giản hơn, sử dụng AWACS để được hướng dẫn, họ sẽ bố trí safari trên hệ thống phòng không khổng lồ S-300 / S-400 và tàn tích của quân đội Cuba.

            Đọc về chiến dịch "Medvedka-19" thì ngay lập tức người Do Thái đã tung ra 19 sư đoàn phòng không cùng với các chuyên gia Liên Xô, và sau đó họ cũng đóng gói một loạt máy bay Syria.

            Nga chỉ có thể đáp trả Hoa Kỳ bằng cách chế tạo các tàu ngầm hạt nhân đa năng loại Yasen-M, một con tàu như vậy có thể tiếp cận bờ biển Hoa Kỳ và tung ra một cuộc tấn công lớn với tên lửa Kalibr vào sâu đối phương, và tìm ra một con tàu như vậy và đánh nó khó hơn nhiều so với một căn cứ trên đất liền.

            Một thuyền của dự án Yasen-M mang 40 tên lửa Calibre có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 2600 km.
        2. Hồi hộp
          Hồi hộp 23 tháng 2019, 16 29:XNUMX
          +1
          Ý kiến ​​này được Alexander Sherin, Phó Chủ tịch thứ nhất Ủy ban Quốc phòng Duma Quốc gia bày tỏ.

          Tôi thậm chí sẽ không google - 100% thành viên LDPR
          1. Rừng xanh
            Rừng xanh 23 tháng 2019, 16 34:XNUMX
            +2
            Và có. Tôi đã tìm kiếm trên Google.
          2. Alexander12
            Alexander12 23 tháng 2019, 16 39:XNUMX
            +2
            Tôi đã tìm kiếm trên Google. Bạn không nhầm đâu. Thành viên LDPR dày dạn kinh nghiệm, Zhirinovsky, dường như, đã cắn anh ta từ lâu cười
          3. cắt tỉa
            cắt tỉa 23 tháng 2019, 17 30:XNUMX
            +3
            Đại úy Dự bị Nhảy dù. Một chuyến tàu tưởng chừng bình thường đã hạ cánh. Họ đã không được dạy cách khác.
            1. Doliva63
              Doliva63 23 tháng 2019, 19 21:XNUMX
              -1
              Trích dẫn từ: tỉa-pavel
              Đại úy Dự bị Nhảy dù. Một chuyến tàu tưởng chừng bình thường đã hạ cánh. Họ đã không được dạy cách khác.

              Anh đã quên mất những gì anh đã được dạy từ lâu. Nếu không, ông sẽ không là một thứ trưởng, và thậm chí từ Đảng Dân chủ Tự do.
              1. D16
                D16 23 tháng 2019, 21 11:XNUMX
                +3
                Anh ấy đã được đào tạo bài bản. Anh ấy nhớ. Tôi tự hỏi những gì họ đã dạy cho bạn. Hay bạn đã làm gì để quên đi mọi thứ.
                1. Doliva63
                  Doliva63 23 tháng 2019, 21 21:XNUMX
                  -4
                  Trích dẫn: D16
                  Anh ấy đã được đào tạo bài bản. Anh ấy nhớ. Tôi tự hỏi những gì họ đã dạy cho bạn. Hay bạn đã làm gì để quên đi mọi thứ.

                  Làm sao bạn biết được anh ta đã được huấn luyện như thế nào - anh ta có cắn bạn không, hay là gì? giữ lại
                  Họ dạy tôi những gì thì chỉ có GUK mới biết, hồ sơ cá nhân của tôi từ lâu đã nằm trong mục "chết" ở đâu. Vì vậy, tôi không phải làm bất cứ điều gì.
                  1. D16
                    D16 23 tháng 2019, 22 46:XNUMX
                    +2
                    Tôi thấy logic lành mạnh trong đề xuất của anh ấy. Không có nhu cầu từ người chết. Phát triển thêm rễ vân sam. lol
                    1. Doliva63
                      Doliva63 24 tháng 2019, 18 52:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn: D16
                      Tôi thấy logic lành mạnh trong đề xuất của anh ấy. Không có nhu cầu từ người chết. Phát triển thêm rễ vân sam. lol

                      Chỉ là không có logic - người đó đang sống. Nhưng đây là những quy định khi họ xóa sổ do khuyết tật và bị loại khỏi đăng ký quân sự.
                      1. D16
                        D16 25 tháng 2019, 09 33:XNUMX
                        0
                        Tôi thấy logic trong đề xuất của một đồng chí thuộc Đảng Dân chủ Tự do. Các cuộc chiến tranh không được thắng bằng phòng thủ. Khi triển khai các trục đất liền ở châu Âu, câu trả lời đầy đủ duy nhất sẽ là căn cứ của Lực lượng Hàng không Vũ trụ và Hải quân ở Venezuela. Tôi nghĩ rằng việc làm lại Escanders cho 3M14 sẽ không cần nhiều thời gian.
                      2. Rừng xanh
                        Rừng xanh 25 tháng 2019, 14 50:XNUMX
                        -1
                        Trích dẫn: D16
                        câu trả lời đầy đủ duy nhất sẽ là căn cứ của Lực lượng Hàng không Vũ trụ và Hải quân ở Venezuela.
                        Bạn giải thích thế nào ở cấp độ quốc tế về sự cần thiết phải triển khai bất kỳ tên lửa nào ở đó? Đối với Hoa Kỳ, tên lửa ở châu Âu là "sự phản đối khả năng gây hấn từ Iran" (mà các quốc gia châu Âu đồng ý). Còn bạn? Nếu bạn trực tiếp chỉ vào "sự phản đối của Mỹ", họ sẽ thông báo điều này như sự xác nhận về chính sách quân phiệt của Nga. Và sau đó, cùng với các nước châu Âu và châu Á thân thiện, họ sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt đến mức toàn bộ nền kinh tế Nga sẽ sụp đổ. Tỷ giá đồng rúp sẽ sụp đổ với tốc độ cực nhanh cùng với mức sống của người Nga. Và bạn rõ ràng sẽ không đủ khả năng để đối đầu với Hoa Kỳ.
                      3. D16
                        D16 25 tháng 2019, 15 08:XNUMX
                        0
                        Cho ai và tại sao một cái gì đó để giải thích? Đương nhiên, để chống lại sự vilayat của Bắc Mỹ ở Hoa Kỳ. Không có takgo vilayat? Sẽ là. Các biện pháp trừng phạt đã được đưa ra từ lâu và Obama đã báo cáo về việc bị xé vụn. cười Không tin tưởng tổng thống Mỹ? dừng lại
                    2. Rừng xanh
                      Rừng xanh 25 tháng 2019, 14 47:XNUMX
                      +1
                      Trích dẫn: D16
                      Tôi thấy logic lành mạnh trong đề xuất của anh ấy
                      Không có logic. Tình hình kinh tế hiện tại của Nga không cho phép ném tiền vào các căn cứ quân sự ở nước ngoài. Muốn vậy, cần phải có một nền kinh tế phát triển và một tổ hợp công nghiệp-quân sự (như Hoa Kỳ và sắp tới là Trung Quốc). Và đây chính là điều mà Nga cần làm đầu tiên. Và đây là điều mà các đại biểu của Đảng Cộng sản Liên bang Nga liên tục đưa ra. Và chỉ sau đó nhìn chằm chằm vào các căn cứ quân sự.
                      1. D16
                        D16 25 tháng 2019, 14 53:XNUMX
                        0
                        Điều gì đằng sau những kết luận này? Khmeimim và Tartus là một gánh nặng không thể chịu nổi đối với ngân sách thặng dư? Ngoài ra, chưa cần thiết phải chiến đấu ở Venezuela. Và nếu bạn có căn cứ và những chiếc Escanders tầm trung, bạn chắc chắn sẽ không phải chiến đấu.
            2. NAVI
              NAVI 23 tháng 2019, 19 31:XNUMX
              -8
              Nếu bạn làm vỡ gạch và chai trên đầu, thì bạn có thể đặt tên lửa vào Capitol. Đến bãi cỏ.
      2. 777-3-59-97
        777-3-59-97 23 tháng 2019, 16 53:XNUMX
        -17
        bạn có thể đến Cuba, họ sẽ lấy nó từ đó.

        Hãy để Cuba yên. Ở đó, mọi người mới bắt đầu tốt hơn.
      3. Observer2014
        Observer2014 23 tháng 2019, 17 46:XNUMX
        +2
        loki565
        bạn có thể đến Cuba, họ sẽ lấy nó từ đó.
        cười Ai sẽ nhận được? Của chúng tôi chúng tôi với thuế của họ? Hay mức sống xứng tầm của một quốc gia tuyệt vời? cười Bạn đang rất cần ai để nuôi sống ngoài người của mình? Một di tích của quá khứ.
        Tên lửa chiến thuật dù tốt đến đâu cũng không thể so sánh được với tên lửa chiến lược Và cả với các loại vũ khí mới. Liên quan đến cuộc chiến giữa Hoa Kỳ và Nga. Chà, chống lại Châu Âu và Trung Quốc .. Đúng, như lẽ phải. Vì vậy, Cuba của bạn đã bị hủy bỏ. Người Iskanders của chúng tôi không chống lại Mỹ từ Cuba. Chúng tôi cần họ ở đây. Ở Âu-Á. ​​Những người khác sẽ đối phó với Mỹ phương tiện giao hàng.
        1. Leeds
          Leeds 23 tháng 2019, 18 04:XNUMX
          -4
          Bots không cảm thấy mệt mỏi vì trừ cảm giác thông thường.
        2. loki565
          loki565 23 tháng 2019, 19 09:XNUMX
          +4
          Một tầm nhìn rất hạn hẹp, đó là mối đe dọa của một cuộc tấn công trả đũa có thể ngăn Hoa Kỳ bắt đầu một cuộc chiến tranh lớn. Sự hiện diện của các tên lửa chiến thuật ở châu Âu tạo ra ảo tưởng về một cuộc tấn công giải giáp vũ khí tức thì. Nếu các công ty mở rộng (hoặc các khu phức hợp khác) được đặt gần những người đóng thuế Mỹ, điều này sẽ làm nguội các điểm nóng ở Hoa Kỳ.
    2. máy bay chiến đấu tấn công bầu trời
      +10
      Trích từ Zaurbek
      Những phức hợp nào? Chúng tôi không có những gì chúng tôi cần ...!

      Bạn có thể có hoặc không, nhưng chúng tôi có.
      Tôi không hiểu một điều. Tại sao mọi người lại căng thẳng đến vậy? Rốt cuộc, Hiệp ước INF đã được ký kết có lợi cho Hoa Kỳ, vì Hoa Kỳ về cơ bản có tất cả các tên lửa tầm trung trên không và trên biển, không giống như Liên Xô, nơi có tên lửa tầm trung chủ yếu dựa trên mặt đất. Tại sao Aegis Ashore
      gây ra phản ứng gay gắt như vậy và việc tàu tuần dương Mỹ trang bị 16 bệ phóng tên lửa Tomahawk vào Biển Đen hoặc tàu MAPL của Mỹ trang bị bệ phóng tên lửa Tomahawk ở vùng biển phía Bắc nước ta không gây ra phản ứng nào. Các tên lửa giống nhau, nhưng phản ứng thì khác . Hoặc máy bay Mỹ với tên lửa JAASM - ER trên không thậm chí trên F-15, F-2.0. Tôi không nghĩ rằng việc người Mỹ lắp đặt tên lửa hành trình của họ trên các bệ phóng cố định trên đất liền là điều hợp lý. Đây những lời bàn tán sôi nổi về Cuộc khủng hoảng Caribe XNUMX đã bắt đầu cho những người yếu tim. Hãy bình tĩnh. Hãy nhớ rằng có bao nhiêu tên lửa INF trên mặt đất từ ​​lâu đã ở quanh chu vi biên giới của chúng ta để phục vụ cho Trung Quốc, Triều Tiên, Pakistan, Iran, cùng một KR, và hãy bình tĩnh. Tôi đã im lặng về ICBM và SLBM từ các quốc gia khác nhau trên thế giới. Và bây giờ làm gì để treo cổ bản thân?
      1. Zaurbek
        Zaurbek 23 tháng 2019, 17 11:XNUMX
        -9
        Từ Venezuela, Iskander sẽ không hoàn thành cảnh quay .... và sau đó chỉ có Poplar.
        1. máy bay chiến đấu tấn công bầu trời
          +1
          Trích từ Zaurbek
          Từ Venezuela, Iskander sẽ không hoàn thành cảnh quay .... và sau đó chỉ có Poplar.

          Được lắp đặt trên Iskander-K KR Calibre, được thử nghiệm trong các lần phóng từ tàu và tàu ngầm chống lại các chiến binh ở Syria và bay, đặc biệt là trong phiên bản có bộ phận đặc biệt, vì nó nhẹ hơn.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 23 tháng 2019, 17 50:XNUMX
            -7
            Để làm điều này, trước tiên bạn phải làm cho nó .... bạn cũng có thể cắt Poplar theo một bước.
            1. SanichSan
              SanichSan 26 tháng 2019, 15 45:XNUMX
              0
              Trích từ Zaurbek
              Để làm được điều này, trước tiên bạn phải thực hiện nó.

              bạn dường như đã rơi ra khỏi cuộc sống thực .. trong một thời gian dài ..
        2. Rostislav Bely
          Rostislav Bely 23 tháng 2019, 18 07:XNUMX
          0
          Club-K hoặc một nền tảng cho nó từ Iskander (khởi động các thùng chứa và nhồi) - điều này không lâu (bạn, giống như đội phó, đang rung chuyển không khí với chi phí của các căn cứ) ...
          Hiến pháp năm 1999 của Venezuela xác định rõ thủ tục hiện diện của quân đội nước ngoài trên lãnh thổ của đất nước: Điều 13. Lãnh thổ trong mọi trường hợp không được chuyển nhượng, bán, cho thuê hoặc chuyển nhượng tạm thời hoặc một phần cho các quốc gia nước ngoài hoặc các đối tượng khác của luật quốc tế.
          Khu vực địa lý của Venezuela là một khu vực hòa bình. Không thể xác định trên đó các căn cứ quân sự nước ngoài hoặc các đồn điền có tính chất quân sự, của bất kỳ cường quốc nước ngoài hoặc liên minh của các cường quốc nước ngoài.
          Các quốc gia nước ngoài hoặc các đối tượng khác của pháp luật nước ngoài chỉ được mua bất động sản với mục đích đặt trụ sở của cơ quan đại diện ngoại giao hoặc cơ quan lãnh sự của họ trong phạm vi xác định và đảm bảo chung với những giới hạn do luật định. Trong trường hợp này, chủ quyền quốc gia sẽ luôn được bảo vệ.
          Các vùng đất không có người ở là tài sản liên bang, các đảo sông và hồ không thể bị xa lánh; Việc sử dụng chúng chỉ có thể được chấp thuận trong những điều kiện không bao hàm sự chuyển giao quyền sở hữu đất trực tiếp hoặc gián tiếp.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 23 tháng 2019, 18 10:XNUMX
            -2
            Có thể, như thời Liên Xô, tô màu Cộng hòa Kyrgyzstan theo Aeroflot. và mở văn phòng đại diện.
            1. Rostislav Bely
              Rostislav Bely 23 tháng 2019, 18 24:XNUMX
              -3
              Venezuela không có nền nông nghiệp riêng (điều kiện tự nhiên), tức là chúng ta có thể cung cấp an ninh lương thực cho họ ... Có thể, tới điểm trao đổi lãnh thổ bằng cách cung cấp cho họ một số địa điểm gần Triều Tiên hoặc một nơi nào đó khác - và có được một căn cứ quân sự tàu ngầm hạt nhân với tất cả các thành phần xung kích, và khi họ nền kinh tế có thể được xây dựng vào của chúng tôi như EAEU hoặc CMEA, có thể kết thúc một liên minh kinh tế-quân sự chiến lược, có kinh nghiệm về kế hoạch nhà nước - theo đó, để đưa các nước khác trong khu vực theo tiêu chuẩn của chúng tôi ...
              1. Địa phương từ Volga
                Địa phương từ Volga 23 tháng 2019, 20 20:XNUMX
                0
                Có, giống như trong biệt danh của bạn!))
                1. Rostislav Bely
                  Rostislav Bely 23 tháng 2019, 21 48:XNUMX
                  0
                  bạn đang nói gì vậy, tôi không hiểu đoạn văn của bạn?
                  1. Địa phương từ Volga
                    Địa phương từ Volga 23 tháng 2019, 23 31:XNUMX
                    0
                    Màu trắng đang được sử dụng ở đó, nó thậm chí có thể bị nhầm lẫn với nông nghiệp!
                    1. Rostislav Bely
                      Rostislav Bely 24 tháng 2019, 02 31:XNUMX
                      0
                      bạn thể hiện bản thân bằng những thủ thuật dễ hiểu, có thể nói, một người địa phương trong nước trái cây của chính mình ...
                      1. abc_alex
                        abc_alex 24 tháng 2019, 09 23:XNUMX
                        0
                        cocaine
                        Trích dẫn: Rostislav Bely
                        thể hiện bản thân bằng các thủ thuật dễ hiểu,


                        Ý anh ấy là cocaine.
                      2. Rostislav Bely
                        Rostislav Bely 24 tháng 2019, 23 00:XNUMX
                        0
                        Bây giờ tôi đã hiểu ông già quấy rầy bà già như thế nào - hãy khỏe mạnh))) Việc phát triển trang trại tập thể / kibbutzim ở đó về bản chất là hợp lý hơn ( kế hoạch) dựa trên nền giáo dục được cải thiện và y học) - Tôi nhìn vào những bức ảnh của họ, mọi thứ đều thô sơ ... Nam Tư dưới thời Tito bay bằng kinh tế mà không có kế hoạch rõ ràng (khi các doanh nghiệp tự quyết định họ sẽ sản xuất gì), nó đã kết thúc với khách người lao động ở nước ngoài ///
          2. Doliva63
            Doliva63 23 tháng 2019, 19 32:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Rostislav Bely
            Club-K hoặc một nền tảng cho nó từ Iskander (khởi động các thùng chứa và nhồi) - điều này không lâu (bạn, giống như đội phó, đang rung chuyển không khí với chi phí của các căn cứ) ...
            Hiến pháp năm 1999 của Venezuela xác định rõ thủ tục hiện diện của quân đội nước ngoài trên lãnh thổ của đất nước: Điều 13. Lãnh thổ trong mọi trường hợp không được chuyển nhượng, bán, cho thuê hoặc chuyển nhượng tạm thời hoặc một phần cho các quốc gia nước ngoài hoặc các đối tượng khác của luật quốc tế.
            Khu vực địa lý của Venezuela là một khu vực hòa bình. Không thể xác định trên đó các căn cứ quân sự nước ngoài hoặc các đồn điền có tính chất quân sự, của bất kỳ cường quốc nước ngoài hoặc liên minh của các cường quốc nước ngoài.
            Các quốc gia nước ngoài hoặc các đối tượng khác của pháp luật nước ngoài chỉ được mua bất động sản với mục đích đặt trụ sở của cơ quan đại diện ngoại giao hoặc cơ quan lãnh sự của họ trong phạm vi xác định và đảm bảo chung với những giới hạn do luật định. Trong trường hợp này, chủ quyền quốc gia sẽ luôn được bảo vệ.
            Các vùng đất không có người ở là tài sản liên bang, các đảo sông và hồ không thể bị xa lánh; Việc sử dụng chúng chỉ có thể được chấp thuận trong những điều kiện không bao hàm sự chuyển giao quyền sở hữu đất trực tiếp hoặc gián tiếp.

            Gee. Chấp nhận một lữ đoàn tên lửa phục vụ trong quân đội của họ - đó là việc kinh doanh! cười
            1. Rostislav Bely
              Rostislav Bely 23 tháng 2019, 21 51:XNUMX
              0
              trung tâm quyết định sẽ ở đâu?
          3. abc_alex
            abc_alex 24 tháng 2019, 09 20:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Rostislav Bely
            Club-K hoặc một nền tảng cho nó từ Iskander (khởi động các thùng chứa và nhồi) - điều này không lâu (bạn, giống như đội phó, đang rung chuyển không khí với chi phí của các căn cứ) ...

            Nó không đơn giản. Tổ hợp không chỉ thực hiện việc phóng mà còn thực hiện nhiệm vụ bay cho tên lửa. Những gì đã làm đối với việc quay ở cự ly 500 km không dễ thực hiện lại đối với việc quay ở tốc độ 2000.
            1. Rostislav Bely
              Rostislav Bely 24 tháng 2019, 23 06:XNUMX
              0
              Nhưng tôi đã nói rằng đó là một, hai, ba ... nhưng không lâu nữa, chụp gì từ một chiếc thuyền / tàu - thế còn đất liền, củ cải là gì (trong chuyến bay ban đầu, nó không phải là mặt biển, nhưng sự nhẹ nhõm?)
      2. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 23 tháng 2019, 17 28:XNUMX
          +3
          Bạn cũng không thể đặt nó ở đó ... nó nằm trong tầm với của súng trường có động cơ và hàng không của chúng tôi.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nghiệp dư
              Nghiệp dư 23 tháng 2019, 19 42:XNUMX
              +3
              Hôm nay, 17:25 Họ sẽ đặt nó gần Riga, gần Kharkov. Ví dụ, gần Mariupol cho Bocharov Ruchia .. Thời gian bay là một phút, Putin sẽ không có thời gian để chạy trong vali.

              Lúc 17:25 đặt một câu hỏi. Lúc 17:41 bạn rơi vào phân. Lúc 19:36
              Đó là lý do tại sao vấn đề về phân và mọi thứ liên quan đến chúng lại phổ biến trong các bài viết của người Nga?

              Ít nhất bạn đã có thời gian để tắm. Hoặc trực tiếp với bút bẩn trên bàn phím?
        3. máy bay chiến đấu tấn công bầu trời
          -2
          Trích dẫn từ Navi
          Họ sẽ đặt nó gần Riga, gần Kharkov. Ví dụ, gần Mariupol cho Bocharov Ruchia .. Thời gian bay là một phút, Putin sẽ không có thời gian để chạy trong vali.

          Và vấn đề là gì? Họ có rất nhiều tên lửa giống nhau trên máy bay, tàu chiến và tàu ngầm của họ.
          1. NAVI
            NAVI 23 tháng 2019, 19 37:XNUMX
            -9
            Không có hại, để Skarebeeva và Masha có điều gì đó để nói về :-)
            1. Địa phương từ Volga
              Địa phương từ Volga 23 tháng 2019, 20 23:XNUMX
              +3
              Họ sẽ đi đến hàng hải để phát minh ra những tưởng tượng của họ, họ sẽ hiểu và bị thấm nhuần ở đó!
              1. NAVI
                NAVI 23 tháng 2019, 21 26:XNUMX
                -6
                Chà, ở đây tôi không thể theo kịp một thành viên LDPR với cái đầu bị đánh đập ở Ryazan :-)
                1. Constructor68
                  Constructor68 24 tháng 2019, 07 32:XNUMX
                  +2
                  Bạn đang muốn thay thế quốc gia của bạn 404 cho cài đặt của Mỹ. Để khiến họ (thay vì người Mỹ) nhận được thuốc xổ hạt nhân.
          2. dr.star75
            dr.star75 23 tháng 2019, 20 34:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike
            Và vấn đề là gì? Họ có rất nhiều tên lửa giống nhau trên máy bay, tàu chiến và tàu ngầm của họ.

            Thời gian triển khai và thời gian bay. Việc tập trung lực lượng tấn công từ CD vào tàu và máy bay đòi hỏi phải có thời gian và hành động nhất định, tất nhiên sẽ không bị chú ý và chúng tôi sẽ áp dụng các biện pháp trả đũa. Nhưng bệ phóng tĩnh có thể được phóng vài phút sau khi các nhân viên uống cà phê. Cộng với thời gian bay tính bằng phút. Cái chết của lãnh đạo và bệ phóng. Đối ứng của chúng ta (thậm chí không đối ứng) sẽ là tối thiểu (nếu có).
      3. cắt tỉa
        cắt tỉa 23 tháng 2019, 17 28:XNUMX
        +3
        Bởi vì nó được thiết kế để "ngửi cho cử tri" chứ không phải cho bất kỳ công việc an ninh thực sự nào.
      4. thông qua
        thông qua 23 tháng 2019, 20 58:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike
        Hoa Kỳ về cơ bản tất cả các tên lửa tầm trung là trên không và trên biển, không giống như Liên Xô
        Bạn thực sự là. Tu-95 với tên lửa Kh-55 cũng không kém B-52 với Agm-86. Và tên lửa được phóng từ trên không duy nhất của Hoa Kỳ là Agm-86
      5. D16
        D16 23 tháng 2019, 22 05:XNUMX
        0
        Hoa Kỳ về cơ bản tất cả các tên lửa tầm trung là trên không và trên biển,

        Khi còn nhỏ, thuật ngữ 'Pershing 2' nổi tiếng hơn nhiều so với 'Harpoon'.
        Hãy nhớ rằng có bao nhiêu tên lửa INF trên mặt đất từ ​​lâu đã ở quanh chu vi biên giới của chúng ta để phục vụ cho Trung Quốc, Triều Tiên, Pakistan, Iran, cùng một KR, và hãy bình tĩnh.

        Họ có giá trị linh hồn của ai?
        Tôi không nghĩ rằng việc người Mỹ lắp đĩa CD của họ trên các bệ phóng cố định trên đất liền là điều có ý nghĩa.

        Tuy nhiên, họ là những người đầu tiên phóng các bệ phóng tên lửa trên mặt đất. Từ quan điểm của quá trình giáo dục, hành động này không thể không bị trừng phạt.
    3. seregatara1969
      seregatara1969 23 tháng 2019, 18 22:XNUMX
      0
      tìm thấy nếu cần
    4. bayard
      bayard 23 tháng 2019, 18 38:XNUMX
      +6
      Trích từ Zaurbek
      Những phức hợp nào? Chúng tôi không có những gì chúng tôi cần ...!

      Cũng tại sao không?
      Đầu tiên, bạn có thể hạ cánh KR X-102 \ 101, chỉ cần gắn bộ gia tốc phóng và tạo bệ phóng nghiêng. 5500 km. - một phạm vi rất vững chắc và sẽ bao phủ Hoa Kỳ từ Venezuela như một con bò đực đến một con cừu.
      Thứ hai, Calibre-M sẽ sớm được thử nghiệm với tầm bắn lên tới 4500 km (cùng loại Calibre với đường kính Onyx), và Venezuela làm bệ phóng cũng khá tốt đối với anh ta.
      Thứ ba, có thể nối lại chương trình Rubezh, vốn đã bị chậm lại do Hoa Kỳ kêu gào rằng nó vi phạm Hiệp ước INF. Bây giờ nó không vi phạm nữa.
      Ngoài ra, chúng tôi có thể bắt đầu triển khai hàng không tầm xa của mình tại các sân bay của Venezuela. Vì vậy, trên cơ sở luân phiên, hai cặp Tu-95 hoặc Tu-160 có thể được đặt tại đó, và sau khi hoàn thành công việc chế tạo KR X-50 cho Tu-22M3M và đưa vào biên chế, phi đội Tu-22M3M cũng có thể quay đầu tại các sân bay Venezuela.

      Rõ ràng là tất cả của cải này phải được bao phủ từ trên không (phòng không) và trên biển (hệ thống phòng thủ tên lửa bờ biển và lực lượng làm nhiệm vụ của hạm đội).

      Tiền cho những dự án như vậy đến từ đâu?
      Thứ nhất, bản thân Venezuela có thể tự trang trải một phần chi phí, vì sự hiện diện của các lực lượng như vậy trên lãnh thổ của nước này sẽ đảm bảo chủ quyền và an ninh của nước này (như các căn cứ của Mỹ ở Ba Lan).
      Thứ hai, các lực lượng vũ trang của Venezuela hiện đại nhất và mạnh nhất trong khu vực, vì vậy chúng tôi sẽ cùng nhau hỗ trợ chiến đấu cho các căn cứ.
      Thứ ba, chi phí của việc triển khai lực lượng như vậy sẽ được bù đắp bằng lợi nhuận của các công ty của chúng tôi ở đất nước này, và chi phí ngân sách sẽ được bù đắp theo thời gian bằng nguồn thu thuế từ họ.
      Thứ tư, hiện tại, National Wealth Fund không chỉ lấp đầy công suất mà còn tràn ra, lên tới 7,2% GDP, trong khi cần phải chi khi đạt 7%. Vì vậy, tất cả các khoản tiền từ việc bán các nguồn năng lượng đã từng đi vào trứng từ ngày này (hay nói đúng hơn là sớm hơn một chút) phải được chi tiêu. Để phát triển, chăm sóc sức khỏe, trả lương cao hơn cho nhân viên nhà nước và quốc phòng. Cho đến cuối năm nay, sẽ có hơn 2 nghìn tỷ rúp vượt quá quỹ ngân sách cho riêng mặt hàng này (NWF). chà xát. và trong năm tới - khoảng 5 nghìn tỷ. chà xát. Với số tiền đó, bạn có thể xây dựng lại một nền kinh tế mới trong một vài kế hoạch XNUMX năm, từ đầu. Đủ cho quốc phòng và cho một căn cứ ở Venezuela. Và ngay cả đối với căn cứ ở Cuba, nó sẽ vẫn còn.
    5. lá đài
      lá đài 23 tháng 2019, 20 41:XNUMX
      +1
      bạn không, chúng tôi có
    6. nai
      nai 24 tháng 2019, 10 44:XNUMX
      0
      Trích từ Zaurbek
      Những phức hợp nào? Chúng tôi không có những gì chúng tôi cần ...!

      ===========
      BẠN có thể không có m, nhưng ở Nga - TÌM HIỂU !!!
  2. người cheburator
    người cheburator 23 tháng 2019, 16 26:XNUMX
    -2
    Tôi hoàn toàn chấp thuận! Chúng tôi là người Nga, Chúa ở cùng chúng tôi!
    1. 777-3-59-97
      777-3-59-97 23 tháng 2019, 16 57:XNUMX
      -3
      Chúng tôi là người Nga, Chúa ở cùng chúng tôi!

      cười cười
    2. Tiksi-3
      Tiksi-3 23 tháng 2019, 17 04:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ cheburator
      Chúng tôi là người Nga, Chúa ở cùng chúng tôi!

      Câu lạc bộ hài "Tôi đã không hành động công bằng"))
    3. NAVI
      NAVI 23 tháng 2019, 17 28:XNUMX
      -11
      Giống như những người lính Đức có "Gott mit uns" trên huy hiệu roemen?
      Sáng tạo và trang nhã :-)
      1. razaj99
        razaj99 23 tháng 2019, 19 01:XNUMX
        +2
        Giống như những người lính Đức có "Gott mit uns" trên huy hiệu roemen?
        Sáng tạo và trang nhã :-)

        Chà, bạn biết rõ hơn những gì trên tấm bảng, bạn có các cựu chiến binh UPA, nhiều cảnh sát và những kẻ phản bội đất nước được công nhận là kho báu quốc gia))
        1. NAVI
          NAVI 23 tháng 2019, 19 40:XNUMX
          -17
          Nó thậm chí không phải là nạn nhân của kỳ thi.
          UPA đã chiến đấu với cả người Đức và người Liên Xô.
          Những kẻ phản bội quê hương nào? Bạn có thể được sinh ra sau khi Liên Xô sụp đổ và không thuộc chủ đề này.
          1. razaj99
            razaj99 23 tháng 2019, 20 19:XNUMX
            +2
            Trích dẫn từ Navi
            Nó thậm chí không phải là nạn nhân của kỳ thi.

            Thực ra, tôi có 2 đứa con.
            UPA đã chiến đấu với cả người Đức và người Liên Xô.

            Nếu bạn có bộ não để xem tỷ lệ UPA bị giết, tôi khuyên bạn nên tìm kiếm sự phát triển.
            Tỷ lệ công dân Liên Xô và Đức Quốc xã bị giết là khoảng 100 trên 1 thậm chí còn nhiều hơn. Thật là một cuộc chiến một chiều.
            Trích dẫn từ Navi
            Những kẻ phản bội quê hương nào?

            Liên Xô duy nhất!
            404 Quốc gia duy nhất trên thế giới nơi các cựu chiến binh của những người chiến thắng bị đánh đập trong Ngày Chiến thắng, và những kẻ phản bội và đồng bọn của Đức Quốc xã từ UNA-UNSO và sư đoàn SS Galicia bị cầm trong tay.
            1. NAVI
              NAVI 23 tháng 2019, 21 30:XNUMX
              -6
              Bạn sẽ ít xem Solovyov hơn. Tỉ lệ phần trăm thế nào? KGB thống kê dẫn đầu?
              Người Liên Xô đến Baltic và Bukovina vào năm 1939. Người dân đã chiến đấu chống lại quân xâm lược. Nó thực sự khó hiểu điều này?
              1. Tàu du hành
                Tàu du hành 24 tháng 2019, 10 19:XNUMX
                0
                Tại sao bạn không thích Solovyov và số liệu thống kê của KGB, nó có hại mắt của bạn không? Chà, đây là hiện tượng bình thường của cư dân 404 và các nước vùng Baltic, họ viết toàn bộ câu chuyện ở nhà tùy ý, Tolkien đang nghỉ ngơi nháy mắt
          2. dr.star75
            dr.star75 23 tháng 2019, 20 38:XNUMX
            +3
            Trích dẫn từ Navi
            UPA đã chiến đấu như người Đức

            Trận chiến nổi tiếng nhất của UPA với Wehrmacht: ngày tháng, kết quả. UPA lấy vũ khí, đạn dược, nhân sự từ đâu? vân vân....
            1. NAVI
              NAVI 23 tháng 2019, 21 32:XNUMX
              -5
              các hành động đảng phái. Mọi thứ đều có trên web. Tại sao bạn lại giả vờ ngốc?
              bạn là robot? Nhận câu trả lời của người đối thoại?
              1. SanichSan
                SanichSan 26 tháng 2019, 15 57:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ Navi
                các hành động đảng phái.

                Khatyn, vụ thảm sát ở Volyn, Babi Yar, đám đông ở Kyiv và Lvov .... hmm .. nhưng có thường dân ở đó và những kẻ trừng phạt Ukraine đã được trang bị vũ khí trong những "hành động đảng phái" này. vậy vũ khí đến từ đâu và Nachtigall và Roland đã đi vào lãnh thổ của Liên Xô với ai?
          3. Mauritius
            Mauritius 23 tháng 2019, 22 06:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ Navi
            Nó thậm chí không phải là nạn nhân của kỳ thi.
            UPA đã chiến đấu với cả người Đức và người Liên Xô.
            Những kẻ phản bội quê hương nào? Bạn có thể được sinh ra sau khi Liên Xô sụp đổ và không thuộc chủ đề này.

            Một thành viên của Bandera đã quên điều gì trên trang web của chúng tôi?
  3. kefan
    kefan 23 tháng 2019, 16 29:XNUMX
    +3
    Và cái gì, một câu trả lời hoàn toàn đối xứng cho vỏ bọc nệm, tôi có thể tưởng tượng mùi hôi thối sẽ bốc lên đến mức nào.
    1. loki565
      loki565 23 tháng 2019, 16 31:XNUMX
      +3
      Không có gì lạ khi họ đang cố gắng sắp xếp một cuộc cách mạng ở đó, vì vậy họ đã tính toán phương án này
  4. lis-ik
    lis-ik 23 tháng 2019, 16 29:XNUMX
    -9
    Điều gì không thể nói trước cuộc bầu cử.
    1. lis-ik
      lis-ik 23 tháng 2019, 16 36:XNUMX
      -13
      Trích từ lisik
      Điều gì không thể nói trước cuộc bầu cử.

      Đối với những người không tán thành. Chúng ta đã thấy làm thế nào mà lời nói không “khác xa với hành động.” Và hơn một lần. may mắn cho người tin tưởng.
      1. máy bay chiến đấu tấn công bầu trời
        +3
        Trích từ lisik
        Trích từ lisik
        Điều gì không thể nói trước cuộc bầu cử.

        Đối với những người không tán thành. Chúng ta đã thấy làm thế nào mà lời nói không “khác xa với hành động.” Và hơn một lần. may mắn cho người tin tưởng.

        Bạn đang nói chuyện với chính mình? Bạn có bị ấn tượng bởi bài phát biểu của Tổng thống về Hiệp ước INF không? Bằng cách nào đó, bạn sẽ phản ứng bình tĩnh hơn hay sao đó.
  5. máy bay chiến đấu tấn công bầu trời
    -2
    Venezuela là một quốc gia rất giàu có, một quốc gia sản xuất dầu mỏ. (...) thậm chí có thể chi tiền để duy trì chúng. Đây là vấn đề an ninh của chính Venezuela.

    Có thể thậm chí sẽ có một cuộc khủng hoảng Caribê-2,

    Venezuela thậm chí sẽ rất vui với một đề xuất như vậy, vì việc triển khai các hệ thống tên lửa của Nga trên lãnh thổ của họ sẽ đảm bảo an ninh của đất nước khỏi Hoa Kỳ.

    Chà, diễn viên hài.
  6. Victoria-V
    Victoria-V 23 tháng 2019, 16 50:XNUMX
    -7
    Nếu có những cuộc đàm phán như vậy, ngày tàn của Maduro đã gần kề. Và đừng đi gặp thầy bói ...
  7. Kalmar
    Kalmar 23 tháng 2019, 16 52:XNUMX
    +1
    Duma Quốc gia có sử dụng một số loại địa cầu của riêng mình hay chúng ta có các hệ thống tên lửa có khả năng đến Hoa Kỳ từ Venezuela? Và họ không hề quên rằng có một cuộc cách mạng và tất cả những điều đó, tức là tên lửa rốt cuộc rơi vào tay ai? Thành thật mà nói, giống như một cơn nghiện.
  8. dikson
    dikson 23 tháng 2019, 16 57:XNUMX
    +3
    Thật là vô nghĩa và chủ nghĩa dân túy ... Và vào thời điểm hiện tại khi các quốc gia đã đồng ý về một hoạt động quân sự thực tế ở Venezuela ..
  9. Bán kính
    Bán kính 23 tháng 2019, 16 59:XNUMX
    0
    Duma Quốc gia đề xuất triển khai hệ thống tên lửa ở Venezuela
    Tò mò - tại sao không ở Cuba? lol
    1. dr.star75
      dr.star75 23 tháng 2019, 20 40:XNUMX
      +1
      Bạn sẽ ngạc nhiên, nhưng có vẻ như họ đã chuẩn bị xong cơ sở hạ tầng
    2. Alex công lý
      Alex công lý 24 tháng 2019, 10 33:XNUMX
      0
      Không có dầu ở Cuba.
  10. Yehat
    Yehat 23 tháng 2019, 17 02:XNUMX
    +7
    Thông minh, không giống như dib_il, không cố gắng dập lửa bằng xăng và không chơi các trò chơi của mình với cái ống, nhưng làm công việc của mình. Triển khai tên lửa ở Venezuela là sự ngu ngốc tuyệt đối, bởi vì
    1. chúng không thể được bảo vệ, đặc biệt là nếu người Mỹ coi trọng điều này.
    2. Đánh chặn chúng một cách dễ dàng về mặt chiến lược - chỉ cần đặt các tàu khu trục có tên lửa chống tên lửa vào 1 điểm là đủ (góc bắn hẹp, không giống như Cuba)
    3. Phạm vi - mục tiêu sẽ chủ yếu là khu vực nông nghiệp của đất nước không có công nghiệp.
    4. Tình hình chính trị cực kỳ bấp bênh (đặt Yao ở đó chỉ đơn giản là mất trí) - người Mỹ thậm chí đã sơ tán bom khỏi Thổ Nhĩ Kỳ
    5. Các vấn đề lớn với giao hàng
    6. Không có khả năng hỗ trợ các lực lượng đóng tại đó (hạm đội yếu)
    7. Venezuela cực kỳ dễ bị cấm vận và các căn cứ của chúng tôi cũng sẽ cực kỳ dễ bị tổn thương.
    8. Mối đe dọa xâm lược từ các nước láng giềng, đặc biệt là Brazil.
    9. Sự leo thang căng thẳng dễ dàng hơn đối với Mỹ so với chúng tôi.
    10. Làm thế nào để cung cấp? Người Mỹ và những người bạn Latino của họ có thực sự muốn điều này đến với họ không?

    Tôi nghĩ bạn có thể viết thêm khoảng 20 luận điểm nữa đặt dấu gạch chéo lên ý tưởng này Hôm nay.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 23 tháng 2019, 17 14:XNUMX
      0
      Bạn vẫn thêm bao nhiêu người cần bổ sung để có vũ khí hạt nhân mong muốn ở Mỹ Latinh
      1. Yehat
        Yehat 23 tháng 2019, 17 20:XNUMX
        -1
        Tôi không biết, tôi chỉ liệt kê một phần của các điều kiện tiên quyết chiến lược
        đây là những gì thực sự hữu ích khi đặt ở Venezuela - đây là một nhà ga vận tải và một trung tâm tình báo, có thể xây dựng một sân bay và một bãi tập cho việc buôn bán vũ khí.
        Venezuela là bàn đạp tuyệt vời để phát triển công nghệ chế biến dầu nặng.
        Nó hầu như chỉ với họ và với chúng tôi.
  11. Izotovp
    Izotovp 23 tháng 2019, 17 04:XNUMX
    -3
    Tốt hơn là sự hiện diện thường xuyên của các tàu, máy bay và tàu ngầm của chúng ta đang luân chuyển với lời kêu gọi tới Cuba.
    Và đến những nơi thân thiện và không quá thân thiện)
    1. Zaurbek
      Zaurbek 23 tháng 2019, 17 22:XNUMX
      +2
      Chúng tôi có sự thiếu hụt với những
    2. yngvar
      yngvar 23 tháng 2019, 18 14:XNUMX
      0
      Các tàu ngầm của chúng tôi (APRK và không chỉ) đã làm nhiệm vụ ở những vùng biển đó, vì vậy tôi cho rằng không có ý nghĩa gì khi tăng thêm một "làn sóng" ở khu vực Bắc Mỹ, ít nhất là vào lúc này ...
      1. Zaurbek
        Zaurbek 23 tháng 2019, 18 47:XNUMX
        0
        Tôi cũng vậy .... và nếu có thêm tiền, hãy đóng thêm vài chiếc tàu ngầm hạt nhân của Cộng hòa Kyrgyzstan hoặc BR.
  12. Thợ cắt tóc Siberia
    Thợ cắt tóc Siberia 23 tháng 2019, 17 10:XNUMX
    +4
    Chủ nghĩa dân túy, trong số các đại biểu của chúng tôi, luôn luôn tràn ngập ...
  13. Nghiệp dư
    Nghiệp dư 23 tháng 2019, 17 16:XNUMX
    0
    Đồng thời, nghị sĩ tin tưởng rằng Venezuela thậm chí sẽ hài lòng với đề xuất như vậy, vì việc triển khai các hệ thống tên lửa của Nga trên lãnh thổ của họ sẽ đảm bảo an ninh của đất nước khỏi Hoa Kỳ.

    Và giặt ủng của bạn.
    Không chỉ ở Ấn Độ Dương, mà ở khắp mọi nơi. Nơi có luật sư. giữ lại
  14. donavi49
    donavi49 23 tháng 2019, 17 18:XNUMX
    +6
    Chà, ở Duma Quốc gia, họ đã nói ra những điều khác nhau, nhưng ở đây có một sai lầm ở một loạt điểm:
    1) Khoảng cách. Vẫn sẽ được cung cấp ở Bolivia. Các chuyến bay đến New York là 3,5 km. Điều này chắc chắn gần hơn so với từ Nga (~ 6000 km) - nhưng không quá quan trọng. Trong mọi trường hợp, các IRBM cần thiết và chúng sẽ có thời gian bay khá dài, ngay cả khi đến Florida - 2400km. Để so sánh - Người Mỹ sẽ ngay lập tức bắt đầu triển khai các tổ hợp ở các nước Baltic và Ukraine. Nó là 300 km đến St.Petersburg và 600 km đến Moscow. Ranh giới được chỉ định trong 2400km khi đặt ở Ukraine và các nước Baltic là mức độ thiệt hại Tyumen, Urengoy mới và phẫu thuật. Tức là gần như toàn bộ chiều sâu của đất nước.

    2) "Venezuela là một quốc gia rất giàu có." Tôi ở dưới bàn. Một cấp phó nên được cử đến một quốc gia rất giàu có, tốt nhất là không có an ninh. Không, trên lý thuyết, cô ấy giàu có. Nhưng đây chỉ là lý thuyết. Vì vậy, đây là một quốc gia dầu mỏ truyền thống không có chuối = một quốc gia của rừng với 1 nhà máy giấy, cũng như không còn đô la cho giấy Phần Lan, cuộc khủng hoảng giấy đã đến. Đất nước màu mỡ nhất và giàu biển nhất, nơi ngay cả an ninh lương thực cũng không được đảm bảo, tức là, nếu Colombia ngừng bán thực phẩm, nạn đói tự nhiên sẽ bắt đầu từ đó. Đất nước của dầu mỏ = nơi tất cả điện được sử dụng dựa trên một trạm phát điện cơ sở và một quỹ đầu tư cũ. Nếu thủy điện cơ bản hết, thì cả nước bay vào cảnh mất điện nhiều tuần.

    3) Hậu cần. Chúng ta sẽ lấy gì? BDK sẽ không được đưa qua Đại Tây Dương sau tàu tốc hành Syria. Hầu như không có tài nguyên nào còn lại, nhưng ở đây. Để cắt đứt một chiếc ô tô trong đại dương và kéo dài hàng nghìn km, và thậm chí trong một cơn bão bình thường, một điều như vậy. Tôi đã im lặng rằng ở Đại Tây Dương, bạn có thể gặp một cơn bão vượt quá giới hạn thiết kế của tàu BDK của Ba Lan và chơi Titanic. Mà cũng vậy. Bay - chỉ qua Syria, đến giới hạn tầm hoạt động của IL-62 / Ruslan. Và ở đó họ có thể đóng cọc, tức là buộc họ phải bay vòng quanh Biển Địa Trung Hải - mặc dù thực tế là ngay cả + 300 km cũng có thể trở nên quan trọng (vì không có dự trữ tầm bắn).
    1. Gian hàng ma quỷ
      Gian hàng ma quỷ 23 tháng 2019, 17 27:XNUMX
      -3
      dầu ở venezuela gấp 3 lần so với ở Liên bang Nga. sự thật thậm chí còn đắt hơn đối với tôi.
      1. donavi49
        donavi49 23 tháng 2019, 17 33:XNUMX
        +3
        Dầu không phải là đô la và không phải là một chỉ số của một quốc gia giàu có. Sherin - gợi ý rõ ràng về lựa chọn của Ba Lan, nơi người Venezuela sẽ trả tiền cho căn cứ. Ở đây, không có xu nào cho việc này (ở đó họ nợ Trung Quốc rất nhiều tiền, Nga, họ nợ tất cả mọi người nói chung). Ngay cả với dầu mỏ, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy, mặc dù Trung Quốc đang cố gắng duy trì sản xuất bằng cách thay thế các lệnh trừng phạt.

        Và sau đó, có ích lợi gì khi có dầu? Quá trình chế biến của họ khá yếu (tốt, một lần nữa, papuan cổ điển thay vì chuối là dầu, chúng tôi sẽ mua phần còn lại bằng cách bán chuối, tức là dầu). Dầu đã bị trừng phạt.
    2. máy bay chiến đấu tấn công bầu trời
      -3
      Điều này chắc chắn gần hơn so với từ Nga (~ 6000 km) - nhưng không quá quan trọng. Trong mọi trường hợp, các IRBM cần thiết và chúng sẽ có thời gian bay khá dài, thậm chí đến Florida - 2400 km.

      RS-26 để giúp đỡ. Đối với anh ta, con số 6000 km và tốc độ theo thứ tự đặc biệt phù hợp.
      Mốc quy định là 2400 km khi triển khai ở Ukraine và các nước Baltic là cấp độ thất bại - Tyumen, Urengoy mới và phẫu thuật. Tức là gần như toàn bộ chiều sâu của đất nước.

      Và bạn tính toán phạm vi phóng của Tomahawk SLCM từ MAPL của Mỹ từ vùng biển phía bắc của chúng ta đến cùng độ sâu, nhưng đồng thời đếm số SLCM trên một MAPL và tổng số MAPL đang phục vụ tại Hoa Kỳ và so sánh chúng với số lượng Tomahawk CR có thể có khi được lắp đặt trên Aegis Ashore, trong trường hợp này, trong trường hợp này, Aegis Ashore là một mục tiêu tốt, và trong trường hợp khác, bạn vẫn cần tìm MAPL và bạn sẽ hiểu rằng người Mỹ không cần tạc một cái lưng gù.
      1. donavi49
        donavi49 23 tháng 2019, 18 19:XNUMX
        +4
        1) Tôi đã viết trong một chủ đề khác - hạm đội có một vấn đề nghiêm trọng. Nó có thể được theo dõi và việc triển khai này cần phải bắt đầu tốt trước khi thực hiện hành động. Thoát cùng lúc 2/3 Virginias và Elks, trống Ohio và tất cả Burks / Tick trực tiếp = sẽ được mở và sẽ có các câu hỏi, thời gian đưa ra quyết định, sửa chữa, v.v. Hàng không cũng tương tự như vậy, không thể che giấu việc vận chuyển hàng loạt và thang máy.

        Chỉ một căn cứ cố định hoặc một hạm đội các tổ hợp đất di động mới có thể tấn công bất ngờ. Có nghĩa là, một cuộc đời được đo lường cứ tiếp diễn, một năm, hai, ba, năm, mười, sau đó các phím khởi động và trong một phút rưỡi toàn bộ lượng đạn đã bay tới các mục tiêu. Cơ sở dữ liệu trống và đã hoàn thành nhiệm vụ. Gần như không thể chống lại nó (nó sẽ bắn ngược lại nhanh hơn so với câu trả lời đến, thậm chí còn quấn trên ACS và hoạt động ở chế độ tự động = điều mà không ai làm).

        2) Aegis Ashore là một cơ sở phòng thủ tên lửa, bất kể họ nói gì. Nó có ít nhất một số giá trị, chính xác là một đối tượng phòng thủ tên lửa. Và nó biện minh rằng tiền của nó (hoặc không) như một đối tượng phòng thủ tên lửa. Là một cơ sở xung kích, nó là vô ích. TUY NHIÊN, công nghệ lắp đặt MK-41 tiêu chuẩn trên mặt đất đã phát triển khá tốt. Các căn cứ mới của tiêu chuẩn này sẽ không có liên kết đắt tiền nhất (họ không cần nó), chỉ có các trường phóng (giả sử 24 hoặc 48 mỗi khối - để bắn toàn bộ căn cứ trong 1 phút), cơ sở hạ tầng cơ bản để tải, lưu trữ, dỡ hàng và boongke phóng. Chi phí của một cơ sở như vậy sẽ khá thấp.

        3) Rìu là lựa chọn đầu tiên, lửa. Điều này trở nên khả thi nhờ sự thống nhất độc quyền của Mỹ. BRSD đang hoạt động. Tôi sẽ rất thất vọng về người Mỹ nếu họ thực sự đến mức phá vỡ thỏa thuận mà không có át chủ bài, tức là không đưa chủ đề của họ lên sân khấu khi việc che giấu trở nên khó khăn. Tôi sẽ bắt đầu MRBM của họ vào năm 2020.

        Đối với RS-26 - vì vậy, bạn cần bằng cách nào đó vượt qua phần cất cánh. Người Mỹ là những kẻ giàu có, họ có thể đặt một căn cứ phòng thủ tên lửa ở Colombia + bố trí 3-4 Burks để hiện diện lâu dài với một căn cứ hỗ trợ ở Puerto Rico. Tức là, RS-26 sẽ bị bắn trúng nơi cất cánh.
  15. Yehat
    Yehat 23 tháng 2019, 17 22:XNUMX
    0
    Trích từ Izotovp
    Tốt hơn là sự hiện diện thường xuyên của các tàu, máy bay và tàu ngầm của chúng ta đang luân chuyển với lời kêu gọi tới Cuba.

    cho mục đích gì? sự hiện diện liên tục của mỗi người lính sẽ tốn kém tiền bạc.
  16. Mixanchik
    Mixanchik 23 tháng 2019, 17 23:XNUMX
    -8
    Tất nhiên đây là chiêu PR, rõ ràng Zhirinovsky đưa ra sáng kiến ​​.... Còn nhiều khả năng khác hiệu quả và bất ngờ hơn cho các "đối tác", có lẽ họ đã làm nhiệm vụ rồi hoặc một phương án khác .. hi
    Việc đe dọa Nga là vô ích, và phương Tây biết và chọc giận chúng ta .. Nhưng chúng ta không thể được cổ vũ cho một cuộc chạy đua vũ trang, như thời Liên Xô .. Và tôi cảm thấy đây là điều mà các gen của Hoa Kỳ đang cố gắng đạt được . Đầu tiên, buộc Nga phải tăng ngân sách quân sự lên nhiều lần, sau đó giảm giá dầu và đủ loại phản đối, v.v. ..Tất cả các kế hoạch của bạn từ lâu đã được lên bàn với Putin, ông ấy là một kalach mài. hi
    Tốt hơn là nên thương lượng bình đẳng, nếu không Maidans sẽ bắt đầu thay bạn ..
    1. kit88
      kit88 23 tháng 2019, 17 49:XNUMX
      -3
      Tất cả các kế hoạch của bạn từ lâu đã nằm trên bàn của Putin ...

      - Vladimir Vladimirovich, ông đã đọc kế hoạch của người Mỹ chưa?
      - Hmm, tôi đã viết chúng ...
      cười
  17. Yehat
    Yehat 23 tháng 2019, 17 23:XNUMX
    0
    Trích lời Kalmar
    Duma Quốc gia có sử dụng một số loại địa cầu của riêng mình hay chúng ta có các hệ thống tên lửa có khả năng đến Hoa Kỳ từ Venezuela? Và họ không hề quên rằng có một cuộc cách mạng và tất cả những điều đó, tức là tên lửa rốt cuộc rơi vào tay ai? Thành thật mà nói, giống như một cơn nghiện.

    và chúng ta sẽ có một tàu ngầm với ngư lôi Sakharov)))
  18. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 23 tháng 2019, 17 28:XNUMX
    +4
    Phó đang thăng chức, hắn đang đổ xuống suối, nói như vậy không có trách nhiệm, tại sao không tán gẫu. Bạn thậm chí đã hỏi Venezuela? Họ có cần xuất huyết này không?
  19. rau răm
    rau răm 23 tháng 2019, 17 45:XNUMX
    +3
    Như mọi khi ...
    Ai đó đã hỏi Venezuela?
  20. Klingon
    Klingon 23 tháng 2019, 17 46:XNUMX
    -2
    để bắt đầu, hãy đặt các mô hình có thể bơm hơi ở Venezuela - hãy để những con sọc kêu lên, và sau đó từ từ kéo lên các hệ thống thực))
    9M729 tương tự, tôi nghĩ, có thể được đưa vào phạm vi * trong tâm trí * mà không cần bận tâm nhiều, của chúng tôi luôn đặt trong sự phát triển tiềm năng hiện đại hóa. À, cũng có những chiếc MiG với dao găm
  21. Mauritius
    Mauritius 23 tháng 2019, 17 47:XNUMX
    -1
    Làm mới và nhắc nhở:
    Mauritius 1 hôm qua
    Điều cần phải làm - để chống lại, và không gây gổ bằng lưỡi. Triển khai các tổ hợp RSD ở Venezuela, Cuba, Chukotka.
    Maxim947 (Châm ngôn) Hôm qua,
    Chúng tôi sẽ rất vui, nhưng thứ nhất, Cuba và Venezuela sợ, thứ nhất, thứ hai, chúng tôi không có tiền cho việc này. Đây là psheks, v.v.
    Trích dẫn từ maxim947
    Chúng tôi sẽ rất vui, nhưng thứ nhất, Cuba và Venezuela sợ, thứ nhất, thứ hai, chúng tôi không có tiền cho việc này. Đây là psheks, v.v.
    Mauritius
    Không hơn cuộc sống của chúng ta.
    Doliva63 (Valentine) Hôm qua,
    Trích dẫn từ Mauritius
    Không hơn cuộc sống của chúng ta.
    Trong sân của chủ nghĩa tư bản, rất ít người quan tâm đến cuộc sống của bạn.

    Xin chào boor từ Shein:
    Phản ứng hiệu quả nhất đối với việc Mỹ thử tên lửa tầm trung trên mặt đất sẽ là triển khai các hệ thống của Nga gần Mỹ hơn, chẳng hạn ở Venezuela. Ý kiến ​​này được Alexander Sherin, Phó Chủ tịch thứ nhất Ủy ban Quốc phòng Duma Quốc gia bày tỏ.
  22. anjey
    anjey 23 tháng 2019, 17 47:XNUMX
    +1
    Một căn cứ không quân chuyển giao với Tu-95 và Tu-160 sẽ phù hợp với quân Yankees cười, hãy để họ đoán xem những gì các chiến lược gia đã đến cười X-102 cho 5000 km với một móc, taxi ...
  23. Mauritius
    Mauritius 23 tháng 2019, 17 52:XNUMX
    -4
    Trước đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã chỉ thị cho Bộ Quốc phòng, Bộ Ngoại giao và các bộ khác xem xét phản ứng đối xứng trước vụ Mỹ thử tên lửa tầm trung Tomahawk từ cơ sở lắp đặt Mk.41 trên mặt đất.
    Chà, chúng ta có các câu trả lời cân xứng, chúng ta sẽ bổ sung thêm vài tàu ngầm hạt nhân của Mỹ và đèn đỏ sẽ sáng lên trong đầu Trump, đừng đùa với Nga, họ sẽ không quên hay tha thứ cho bất cứ điều gì.
  24. piramidon
    piramidon 23 tháng 2019, 17 59:XNUMX
    0
    Duma Quốc gia đề xuất triển khai hệ thống tên lửa ở Venezuela

    Trong Duma Quốc gia, một số người yêu nước giả, như trên trang web này, có chủ nghĩa cân bằng hóa lòng yêu nước-phô trương qua mái nhà. Những tryndychikh này đã đồng ý với chính phủ của các quốc gia về lãnh thổ mà họ, vì lợi ích của công ty PR, sẽ triển khai tất cả vũ khí chưa? Họ làm tôi nhớ đến những người sưu tập dấu cộng ở địa phương. Chỉ để la hét. Và làm như thế nào thì cứ để các bạn đau đầu. Tất cả những thứ tào lao theo chủ nghĩa dân túy này đến từ Volfovich, kẻ đe dọa tất cả mọi người bằng những nắm đấm vô nghĩa từ trên bục phát biểu.
  25. Ken71
    Ken71 23 tháng 2019, 18 01:XNUMX
    -1
    Người đàn ông này chết chìm trong Duma Quốc gia để bảo vệ? Chúng ta sẽ đặt cái gì ở đó? Như thể hơn 3 nghìn km. Đây có phải là những tên lửa mà chúng tôi không có theo hợp đồng? Hay cái gì.
    1. máy bay chiến đấu tấn công bầu trời
      -2
      Trích từ Ken71
      Người đàn ông này chết chìm trong Duma Quốc gia để bảo vệ? Chúng ta sẽ đặt cái gì ở đó? Như thể hơn 3 nghìn km. Đây có phải là những tên lửa mà chúng tôi không có theo hợp đồng? Hay cái gì.

      Tình báo Israel bắt đầu thu thập thông tin?
      1. Ken71
        Ken71 23 tháng 2019, 18 33:XNUMX
        -3
        Maxim, đối với những người không hiểu văn bản tiếng Nga, tôi sẽ giải thích trên ngón tay của tôi. Trước sự vi phạm hiệp ước của người Mỹ, Thứ trưởng Duma đề xuất triển khai tên lửa, hành động này cũng vi phạm hiệp ước. Như vậy, anh ấy khẳng định chúng tôi đã vi phạm hợp đồng trước. Đó là cách chúng tôi được sắp đặt bởi người đàn ông rất tài năng này
        1. máy bay chiến đấu tấn công bầu trời
          -2
          Vì vậy, ông ấy có ý định triển khai trong tương lai khi IRBM đã sẵn sàng, chứ không phải bây giờ. Vì vậy, không ai thiết lập bất kỳ ai. Đặt trên một bệ phóng trên đất liền, chẳng hạn như Iskander-K. Và nó sẽ là hợp pháp, vì hợp đồng không còn ở đó nữa.
          1. Ken71
            Ken71 23 tháng 2019, 19 38:XNUMX
            0
            Ông ấy nghĩ gì - chúng tôi không biết, nhưng những gì ông ấy nói - nó được viết ra. Trên thực tế, chúng ta không nên có những tên lửa như vậy bây giờ. Và một người rất hiểu biết nói rằng chúng nên được đặt. Và không quá nhanh để phát triển và triển khai một launcher. Nhưng tôi thích bài phát biểu thứ hai của bạn hơn nhiều.
  26. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 23 tháng 2019, 18 08:XNUMX
    -2
    Tất nhiên, nếu Venezuela bật đèn xanh cho điều này, thì câu trả lời của những người sọc sẽ tốt và đồng thời nó sẽ làm giảm nhiệt huyết của họ một chút. Và thậm chí tốt hơn ở Cuba, đã có những nền tảng cho việc này.
  27. shubin
    shubin 23 tháng 2019, 18 11:XNUMX
    +1
    Vâng, ngay bây giờ, họ sẽ mở ra cuộc khủng hoảng Caribê thứ hai! Rốn sẽ cởi trói cho cởi trói, sai tầm cỡ nắm quyền.
  28. Cũ26
    Cũ26 23 tháng 2019, 18 15:XNUMX
    +1
    Trong môn học Tướng Nga nói về khả năng triển khai tên lửa của Mỹ ở châu Âu tôi đã viết

    Và bây giờ mọi người sẽ kiếm được vốn chính trị về việc này. Bao gồm và đề nghị triển khai tên lửa ở Cuba, Venezuela, Chukotka. Và về nguyên tắc, không quan trọng những gì các chính trị gia nói sẽ đúng như thế nào. Nền tảng thông tin và tuyên truyền chính.

    Và bạn đây. Một thành viên LDPR thực sự bắt đầu quảng bá bản thân. Ngay cả khi không nhìn vào bản đồ ...

    Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike
    Bạn có thể có hoặc có thể không. Nhưng chúng tôi có

    Maksim! Chà, đủ kiểu. Điều này không phù hợp với bạn. Cho đến nay, chúng tôi không có bất cứ thứ gì để đặt ở Venezuela và để nó tấn công các mục tiêu ở Hoa Kỳ.

    Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike
    Tôi không hiểu một điều. Tại sao mọi người lại căng thẳng đến vậy? Rốt cuộc, Hiệp ước INF đã được ký kết có lợi cho Hoa Kỳ, vì Hoa Kỳ về cơ bản có tất cả các tên lửa tầm trung trên không và trên biển,

    Có lợi cho Hoa Kỳ, chỉ có hai lập trường từ toàn bộ hiệp ước. Họ có thể buộc chúng ta phải "cưa đổ" tổ hợp Oka, đồng thời, hiệp ước loại bỏ sự mất cân bằng đầu đạn hạt nhân giữa Liên Xô và Mỹ.
    Hoa Kỳ cũng có đủ số lượng tên lửa tầm trung, mặc dù ít hơn Liên Xô. Mặc dù hiệp ước này không áp dụng cho các tên lửa tầm trung trên không và trên biển, nhưng có một giới hạn EMNIP đối với các RSD trên biển với số lượng là 820 tên lửa. Các hạn chế đối với tên lửa phóng từ trên không thuộc hiệp ước SALT-2. Vì vậy, cả hai thành phần hàng hải và hàng không liên quan đến CD đã được cả hai chúng tôi giữ nguyên. Mặc dù Hoa Kỳ đã có nhiều tên lửa như vậy

    Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike
    Tại sao Aegis Ashore lại gây ra phản ứng gay gắt như vậy, và việc tàu tuần dương Mỹ mang Tomahawk năm mươi KR vào Biển Đen hoặc MAPL của Mỹ trang bị KR Tomahawk ở vùng biển phía Bắc của chúng ta lại không gây ra bất kỳ phản ứng nào?

    Câu hỏi thật thú vị. IMHO có nhiều tuyên truyền cường điệu ở đây hơn là thực tế. Hãy bắt đầu với thực tế là các căn cứ Aegis Ashor bị giới hạn về số lượng bệ phóng. Có 24 chiếc trong số đó ở Romania, và con số tương tự cũng được lên kế hoạch ở Ba Lan. IMHO, phản ứng như vậy đối với căn cứ tương tự ở Romania là một hệ quả, có thể nói, "sự phẫn uất" của chúng tôi. Khi câu hỏi đặt ra rằng người Mỹ sẽ lắp đặt một căn cứ phòng thủ tên lửa ở đó, chúng tôi đã đề xuất hợp tác với nhau. Người Mỹ không đồng ý, bởi vì chúng tôi không thể cung cấp cho họ bất cứ thứ gì làm hệ thống phòng thủ tên lửa. Nhưng bất chấp điều này, họ dường như đã đồng ý cho phép các thanh tra viên của chúng tôi ở đó thường xuyên. Chúng tôi tự hào từ chối một "phát tay" như vậy. Sau đó, bánh đà tuyên truyền bắt đầu quay
    Và nếu căn cứ ở Redzikowo (Ba Lan) bằng cách nào đó vẫn gây ra mối đe dọa cho lãnh thổ của Nga nếu chúng được trang bị Tomahawks. thì đối với căn cứ ở Deveselu, ngay cả điều này cũng không thể nói trước được. Căn cứ này nằm gần Bulgaria hơn là Ukraine, và các "trục" hiện tại ở rất giới hạn có thể lấy được các vật thể ở Quân khu Trung tâm của Nga, trong cùng khu vực Kursk. Một chút. Và thậm chí sau đó, nếu họ đi qua Ukraine theo một đường thẳng lý tưởng. Ngoại lệ - Crimea

    Trích dẫn từ Navi
    Họ sẽ đặt nó gần Riga, gần Kharkov. Ví dụ, gần Mariupol cho Bocharov Ruchia .. Thời gian bay là một phút, Putin sẽ không có thời gian để chạy trong vali.

    Những gì họ có bây giờ là tên lửa hành trình. Tốc độ khoảng 850. Từ Bocharov Ruchey đến Mariupol - 400 km, nửa giờ bay tên lửa (và không vài phút). Được rồi, Riga, vẫn có thể hiểu được, cách biên giới Nga gần 2,5 trăm. Nhưng gần Kharkov, trong tầm bắn của đại bác và MLRS? Không có khả năng. Thật ngu ngốc khi triển khai những vật thể như vậy trong 3 chục km

    Trích lời Kalmar
    Duma Quốc gia có sử dụng một số loại địa cầu của riêng mình không?

    Có, toàn cầu của khu vực Moscow

    Trích lời Kalmar
    hay chúng ta có hệ thống tên lửa có khả năng đến Hoa Kỳ từ Venezuela? .

    Không, nhưng bạn thực sự cần phải PR….

    Trích lời Kalmar
    Và họ không hề quên rằng có một cuộc cách mạng và tất cả những điều đó, tức là tên lửa rốt cuộc rơi vào tay ai? Thành thật mà nói, giống như một cơn nghiện.

    Chà, bạn có thể mong đợi rất nhiều từ một cộng sự của Vladimir Volfovich ...

    Trích dẫn từ yehat
    Thông minh, không giống như dib_il, không cố gắng dập lửa bằng xăng và không chơi các trò chơi của mình với cái ống, nhưng làm công việc của mình. Triển khai tên lửa ở Venezuela là sự ngu ngốc tuyệt đối, bởi vì
    1. chúng không thể được bảo vệ, đặc biệt là nếu người Mỹ coi trọng điều này.
    2. Đánh chặn chúng một cách dễ dàng về mặt chiến lược - chỉ cần đặt các tàu khu trục có tên lửa chống tên lửa vào 1 điểm là đủ (góc bắn hẹp, không giống như Cuba)
    3. Phạm vi - mục tiêu sẽ chủ yếu là khu vực nông nghiệp của đất nước không có công nghiệp.
    4. Tình hình chính trị cực kỳ bấp bênh (đặt Yao ở đó chỉ đơn giản là mất trí) - người Mỹ thậm chí đã sơ tán bom khỏi Thổ Nhĩ Kỳ
    5. Các vấn đề lớn với giao hàng
    6. Không có khả năng hỗ trợ các lực lượng đóng tại đó (hạm đội yếu)
    7. Venezuela cực kỳ dễ bị cấm vận và các căn cứ của chúng tôi cũng sẽ cực kỳ dễ bị tổn thương.
    8. Mối đe dọa xâm lược từ các nước láng giềng, đặc biệt là Brazil.
    9. Sự leo thang căng thẳng dễ dàng hơn đối với Mỹ so với chúng tôi.
    10. Làm thế nào để cung cấp? Người Mỹ và những người bạn Latino của họ có thực sự muốn điều này đến với họ không?

    Tôi nghĩ bạn có thể viết thêm khoảng 20 luận điểm nữa đặt dấu gạch chéo lên ý tưởng này Hôm nay.

    Bạn đã viết mọi thứ một cách chính xác, hay đúng hơn là hầu hết mọi thứ. Ngay cả khi phần mềm trong Iskander được thay đổi và phóng theo một quỹ đạo cổ điển chứ không phải theo quỹ đạo bán đạn đạo, thì tầm bắn sẽ tăng lên hệ số 3, tức là lên đến khoảng 1500-2000 km, nhưng điều này sẽ không xảy ra. đủ để bắn trúng các mục tiêu ở Hoa Kỳ. Và các tàu khu trục từ Aegis sẽ giảm mối đe dọa này xuống XNUMX
    Nhưng trên thực tế, bạn chỉ có thể sử dụng "Calibre" với một lần sạc đặc biệt, có phạm vi hoạt động khoảng 2500 km, nhưng
    thứ nhất, các tên lửa cận âm này dễ bị hạ gục. Trong ba giờ mùa hè, họ có thể sắp xếp một chuyến đi săn trên không
    thứ hai, câu hỏi được đặt ra, những tên lửa này sẽ rơi ở đâu. Độ chính xác của những tên lửa như vậy (cho cả chúng tôi và chúng) được xác định bằng cách so sánh bản đồ điện tử của khu vực với dữ liệu được thiết lập trước, cộng với sự kiểm soát đối với hệ thống vệ tinh dẫn đường. Hiện chưa rõ một tên lửa như vậy sẽ hạ cánh ở đâu sau 2 giờ bay trên mặt nước. Chỉ có thể nói một điều chắc chắn. Sẽ không trúng mục tiêu
    1. anjey
      anjey 23 tháng 2019, 18 37:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Old26
      Hiện chưa rõ một tên lửa như vậy sẽ hạ cánh ở đâu sau 3 giờ bay trên mặt nước. Chỉ có thể nói một điều chắc chắn. Sẽ không trúng mục tiêu

      Trên thực tế, đối với tên lửa bay qua đại dương, địa hình phía dưới với các điểm tham chiếu sẽ được quét trước và cũng được tải trước lên hệ thống định vị máy tính của tên lửa .... tại sao bạn lại xấu X-102 ??? Phạm vi khá thích hợp cho lục địa Hoa Kỳ ...
  29. Cũ26
    Cũ26 23 tháng 2019, 18 36:XNUMX
    +4
    Trích dẫn từ Piramidon
    Và làm như thế nào thì cứ để các bạn đau đầu.

    Nhắc tôi về một trò đùa cũ, cũ
    Xe lửa. Xe coupe. Một người Georgia đang ngồi ở bàn. Cánh cửa mở ra và một người mảnh khảnh đeo kính, đeo cặp bước vào. Nói tóm lại, thông minh một cách cổ điển. Họ ngồi im lặng trong nửa giờ, một giờ. Cuối cùng, người trí thức không thể chịu đựng được và nói:
    - "Thôi, ít ra hãy nói về một điều gì đó, bạn có thể chơi chữ ..."
    - "Những từ khác" - người Georgia hỏi
    - "vâng, với bất kỳ. Ví dụ, tôi hỏi một câu hỏi, và nếu bạn không trả lời ... - thì trí tuệ suy nghĩ
    - "Nghe này," người Gruzia cắt ngang lời anh ta. Nếu bạn hỏi, nhưng tôi không trả lời, tôi trả cho bạn 10 rúp. Và nếu tôi hỏi và bạn không trả lời - 50 "
    Trí tuệ suy nghĩ và đồng ý với các điều khoản của trò chơi. Anh ấy phải đặt câu hỏi trước. và anh ấy hỏi
    - "Ai là phi hành gia đầu tiên của hành tinh?"
    Người Gruzia suy nghĩ trong một giây, rồi thò tay vào ví lấy ra một đồng tiền vàng và có dòng chữ "Chà, tại sao tôi phải biết điều này", trao nó cho người trí thức. Một vài giây và người Georgia nói - "hỏi lại"
    Câu hỏi thứ hai cũng dễ dàng như vậy - thủ đô của Liên Xô. Chàng trai người Georgia nghĩ, lấy ra một chiếc chervonets khác và với dòng chữ "Wah, tại sao tôi phải biết điều này," đưa nó cho người trí thức. Sau đó đến câu hỏi thứ ba: "Tổng bí thư Ban Chấp hành Trung ương là ai?" Với dòng chữ “Wah, tại sao tôi phải biết điều này, người Gruzia đã trao miếng vàng thứ ba.

    Đã thay đổi. Bây giờ người Gruzia hỏi một câu hỏi
    Đi bằng một chân, đến gần cây bằng hai chân, trèo lên cây bằng ba chân, trèo khỏi cây bằng bốn chân, di chuyển khỏi cây bằng năm chân, rời khỏi cây bằng sáu chân.
    Người trí thức suy nghĩ rất lâu, nhưng không nghĩ ra được gì, lấy trong ví ra một tờ năm mươi và đưa cho người Georgia. Nhưng sự quan tâm bùng nổ và sau một vài phút, anh ta hỏi: "Cái gì vậy, bạn đã nói với tôi về điều gì?"
    Người Georgia lấy ra một đồng tiền vàng, đưa cho người trí thức với dòng chữ "Wah, tại sao tôi phải biết điều này"
    Người ta có ấn tượng rằng những người đại diện như vậy, giống như người Georgia từ trò đùa - "Chà, tại sao tôi phải biết điều này. Tại sao tôi cần biết nếu có thứ gì đó. Làm thế nào để cung cấp, v.v. Và điều này, nhân tiện, là Phó Chủ tịch Quốc phòng của Duma Quốc gia
  30. Cũ26
    Cũ26 23 tháng 2019, 18 52:XNUMX
    +1
    Trích từ anjey
    Trên thực tế, đối với tên lửa bay qua đại dương, địa hình phía dưới với các điểm tham chiếu sẽ được quét trước và cũng được tải lên trước hệ thống định vị máy tính của tên lửa .... tại sao bạn lại xấu X-102 ??? Phạm vi khá thích hợp cho lục địa Hoa Kỳ ...

    Maksim! Kính sợ Chúa, địa hình phía dưới được quét trước là gì? Được rồi, bạn có thể quét. NHƯNG vùng hiệu chỉnh là các hình vuông có diện tích tối đa là một km / km. Có thể thực hiện bao nhiêu vị trí chỉnh sửa như vậy? Và làm thế nào bạn sẽ quét các địa điểm dưới đáy, ở độ sâu vài trăm mét, với các thiết bị là tên lửa hành trình ????
    1. anjey
      anjey 23 tháng 2019, 19 30:XNUMX
      0
      Ngay cả trên người phụ nữ già X-55 đã có, và vẫn còn, một máy đo địa hình Doppler, cho phép bà bay cả trên cạn và trên mặt nước, và X-102 dưới ánh sáng của những thành tựu mới nhất của khoa học và công nghệ, tôi hy vọng còn mát mẻ hơn cười
    2. anjey
      anjey 23 tháng 2019, 19 37:XNUMX
      0
      Địa hình được quét trước để tìm tên lửa chiến lược từ vệ tinh và một tuyến đường đến các mục tiêu chiến lược, tĩnh ...
  31. ilya63
    ilya63 23 tháng 2019, 18 59:XNUMX
    0
    chúng ta cần đàm phán với Trung Quốc !!!! Họ đang xây dựng căn cứ ở Venezuela và chúng ta ở Cuba !! Đây sẽ là câu trả lời khiến không chỉ Hoa Kỳ mà cả thế giới sẽ phải sửng sốt!
  32. APAUS
    APAUS 23 tháng 2019, 19 05:XNUMX
    0
    Bạn không cần phải biến nó thành vĩnh viễn, bạn có thể hành động như người Mỹ. Điều cần thiết là tàu ngầm hạt nhân của chúng tôi luôn đến thăm Venezuela
  33. Địa phương từ Volga
    Địa phương từ Volga 23 tháng 2019, 20 28:XNUMX
    0
    Tại sao không, nếu nó sẽ cho phép bạn kiểm soát dầu và ps! Vẫn với một slide sẽ vẫn còn! Đã đến lúc phải hành động như phương Tây, một cách trắng trợn và vụ lợi!
  34. Bán kính
    Bán kính 23 tháng 2019, 20 57:XNUMX
    0
    Trích dẫn: dr.star75
    Bạn sẽ ngạc nhiên, nhưng có vẻ như họ đã chuẩn bị xong cơ sở hạ tầng

    Lâu rồi tôi không bị bất ngờ vì điều gì…. hi
  35. Andryukha G
    Andryukha G 23 tháng 2019, 21 21:XNUMX
    0
    Hohlobots với những bình luận ngu ngốc của họ được kéo lên
  36. senima56
    senima56 23 tháng 2019, 21 49:XNUMX
    +1
    Khi quyết định đặt tên lửa của mình ở Cuba, N. Khrushchev đã nói: "Chúng ta phải nhét một con nhím vào trong quần của người Mỹ!" lưỡi Ở đây tôi hoàn toàn ủng hộ anh ấy! Và sau đó, tên lửa của Mỹ ở Thổ Nhĩ Kỳ, điều này có thể xảy ra, và tên lửa của Liên Xô ở Cuba, "Mày điên gì vậy!"
  37. Cũ26
    Cũ26 23 tháng 2019, 22 03:XNUMX
    +2
    Trích từ anjey
    Ngay cả trên người phụ nữ già X-55 đã có, và vẫn còn, một máy đo địa hình Doppler, cho phép bà bay cả trên cạn và trên mặt nước, và X-102 dưới ánh sáng của những thành tựu mới nhất của khoa học và công nghệ, tôi hy vọng còn mát mẻ hơn cười

    Một cách chính xác. Đó chỉ là sự cứu trợ tồn tại trên đất liền. Chưa thành lập bản đồ điện tử mặt nước. Và hầu hết quỹ đạo của X-55 là quán tính. Đồng thời, không ai có thể nói độ chính xác của X-55, cũng như AGM-86, nếu chúng được phóng từ xa. Bạn có thể nghĩ ra rất nhiều thủ thuật, hệ thống thực sự ngày càng phức tạp và không ai hủy bỏ việc tích lũy lỗi theo quán tính.
    Nhân tiện, đó là lý do tại sao người Mỹ cố gắng phóng cả "trục" và AGM-86 vào gần bờ hơn để đảm bảo rằng chúng vượt qua phần đầu tiên của sự điều chỉnh. Chiếc "Calibre" tương tự từ Caspi đã được phóng từ khoảng cách khoảng 100 km tính từ bờ biển
  38. wit
    wit 23 tháng 2019, 22 47:XNUMX
    +2
    chỉ những kẻ thù của Liên bang Nga mới có thể đề nghị đặt một cái gì đó ở Cuba, Venezuela, v.v. Điều này sẽ cho một lý do để đặt tên lửa của Mỹ ở các nước Baltic (các nước NATO), Ukraine thậm chí không cần nó! và thời gian bay đến St.Petersburg và Moscow sẽ nhanh hơn so với Washington từ Cuba, và thậm chí hơn từ Venezuela, vấn đề cô lập và nguồn cung cấp, cũng như sự yếu kém của các chế độ địa phương và không chắc chính phủ mới sẽ là ai. vẫy tay ở đó!
    1. Gritsa
      Gritsa 24 tháng 2019, 04 01:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ hóm hỉnh
      chỉ những kẻ thù của Liên bang Nga mới có thể đề nghị đặt một cái gì đó ở Cuba, Venezuela, v.v. Điều này sẽ cho một lý do để đặt tên lửa của Mỹ ở các nước Baltic (các nước NATO), Ukraine thậm chí không cần nó!

      Tôi nghĩ rằng ban lãnh đạo của chúng tôi cũng không ngu ngốc, không ngớ ngẩn hơn bạn. Và họ sẽ đặt những hệ thống như vậy ở những quốc gia này như một phản ứng chỉ sau khi quân Yankees bắt đầu gắn chúng ở châu Âu
  39. bagatur
    bagatur 23 tháng 2019, 22 54:XNUMX
    +1
    Bạn đã hỏi Venezuela?
  40. kaul14
    kaul14 23 tháng 2019, 23 24:XNUMX
    +1
    Venezuela là một quốc gia rất giàu có
    Cô ấy giàu ở đâu?

    Có thể thậm chí sẽ có một cuộc Khủng hoảng Caribê-2
    Sẽ có một cuộc khủng hoảng ở Venezuela, chỉ có Nga chứ không phải Liên Xô, và nếu Thổ Nhĩ Kỳ bắn rơi một máy bay Nga và điều đó không quan trọng với cô ấy, thì Hoa Kỳ chắc chắn sẽ làm bất cứ điều gì họ muốn, cho đến khi xâm lược Venezuela.
    1. Gritsa
      Gritsa 24 tháng 2019, 03 59:XNUMX
      0
      Trích từ Karaul14
      Cô ấy giàu ở đâu?

      Bí mật. Ở một nơi được gọi là khu phố Hồ Maracaibo
  41. bôn mươi tam
    bôn mươi tam 24 tháng 2019, 00 13:XNUMX
    +1
    Venezuela là một quốc gia rất giàu có

    Điều tuyệt vời nhất mà tôi đọc được trong một ngày
  42. chaldon48
    chaldon48 24 tháng 2019, 01 52:XNUMX
    0
    Cây tần bì cần được xây dựng với tốc độ gia tốc, khi đó tên lửa sẽ luôn xuất hiện đúng lúc và đúng chỗ.
  43. Gritsa
    Gritsa 24 tháng 2019, 03 58:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ Navi
    Iskanders có thể dập lửa ở Siberia. Có một cách như vậy, một vụ nổ.

    "Iskander" tốt hơn để tạo ra lửa. Có một cách như vậy, một vụ nổ. Sự thật trong lãnh thổ của kẻ thù.
    Và đám cháy ở Siberia được dập tắt không phải bởi những người Iskander đắt tiền, mà bởi các đơn vị đặc biệt và thiết bị đặc biệt
  44. kaul14
    kaul14 24 tháng 2019, 04 03:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Grits
    Trích từ Karaul14
    Cô ấy giàu ở đâu?

    Bí mật. Ở một nơi được gọi là khu phố Hồ Maracaibo
    Dầu của họ thuộc loại chất lượng đến mức nó cần được pha loãng với dầu nhẹ hơn và sau đó bán, Hoa Kỳ áp đặt các lệnh trừng phạt đối với Venezuela và họ không thể mua hoặc bán dầu, lý do duy nhất khiến mọi người không chết ở đó là khí hậu nhiệt đới và nhà máy thủy điện khổng lồ cung cấp cho cả nước, nền kinh tế ở đó không còn nữa, và số người tị nạn đã lên đến hàng triệu người.
  45. gregor6549
    gregor6549 24 tháng 2019, 07 51:XNUMX
    +1
    Rave. Nó sẽ tồi tệ hơn cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba.
    Thứ nhất, vào thời điểm đó người Mỹ không hề sợ hãi trước tên lửa và máy bay của Liên Xô đóng ở Cuba, mà chỉ đơn giản là báo động cho tất cả các lực lượng hạt nhân và phi hạt nhân của họ và sẵn sàng bắt đầu một cuộc chiến toàn diện với Liên Xô, Liên Xô đáp trả bằng hiện vật, khai báo báo động tại nhà.
    Thứ hai, Penkovsky, sĩ quan GRU, trước đây được CIA tuyển dụng, đã thông báo với người Mỹ rằng Liên Xô về cơ bản không có gì để đáp trả thỏa đáng cuộc tấn công của Mỹ.
    Thế giới vẫn còn may mắn khi John F.Kennedy là tổng thống Hoa Kỳ vào thời điểm đó, người cùng với các trợ lý thân cận nhất của mình đã hạ nhiệt được sự cuồng nhiệt của những kẻ "diều hâu" Mỹ, những người khăng khăng đòi một cuộc tấn công hạt nhân ngay lập tức vào Cuba và Liên Xô. Anh ta cũng thông báo cho Nikita Khrushchev rằng anh ta đang lừa dối, nói một cách nhẹ nhàng, và đàm phán với anh ta để làm chậm lại Cuộc khủng hoảng Caribe.
    Bây giờ tình hình có phần khác, nhưng khả năng của Hoa Kỳ đã khác. Họ sẽ có thể phát hiện việc vận chuyển tên lửa của Nga tới Venezuela bằng đường biển hoặc đường hàng không rất lâu trước khi những tên lửa này đến nơi và đưa ra một số biện pháp đối phó,
    Và không loại trừ khả năng họ sẽ tấn công ngăn chặn các tàu vận tải bằng tên lửa, và nếu điều này không giúp ích được gì thì rất có thể Nga cũng sẽ bị tấn công. Trump không phải là Kennedy và bạn có thể mong đợi bất cứ điều gì từ ông ấy. Nhưng bây giờ Nga cũng không phải là Liên Xô, các đồng minh cũ của Liên Xô theo Hiệp ước Warsaw đã đào tẩu sang phe NATO, các nước cộng hòa cũ của Liên minh cũng không muốn chiến đấu cùng với Nga, tức là. Ngày nay, Nga chỉ có một mình và hầu như không sẵn sàng cho một cuộc chiến toàn diện với Hoa Kỳ và các đồng minh của họ.
    1. Con mèo to
      Con mèo to 24 tháng 2019, 15 31:XNUMX
      0
      Chà, bạn là gì ... chúng tôi sẽ ngả mũ trước khoảng 6000 máy bay không người lái tấn công của Mỹ và khoảng 7000-8000 tên lửa hành trình trên biển và sau đó làm thế nào để tránh khỏi Venezuela .... hơn là chỉ ... tốt, rõ ràng là bằng bạt tai ... Kịch bản này nếu không sử dụng vũ khí hạt nhân ...
  46. không ai111 không ai
    không ai111 không ai 24 tháng 2019, 11 30:XNUMX
    0
    nhưng từ chính "cuộc khủng hoảng Caribe" này, sự sụp đổ của Liên Xô bắt đầu bởi vì một nhóm người Do Thái Mỹ đánh đồng chúng ta với người Papuans, không thể tự bảo vệ mình - cũng như chi phí ăn ở cao - tốt, chỉ riêng "Vladimir của chúng ta" sẽ không kéo được doanh nghiệp này, khá yếu ớt trước "ống đồng Do Thái" và ở đây Kim Chen và đồng chí Tập là những người khá quyết đoán và mọi thứ phải được đặt cùng nhau; Chà, chi phí cao là cách "cư dân" của Israel làm chúng tôi sợ hãi ở đây - vì vậy căn cứ là ở Syria - hơn nữa, Syria không có dầu và chúng tôi giúp đỡ người Syria vậy tại sao lại không ủng hộ Nicholas
  47. Con mèo to
    Con mèo to 24 tháng 2019, 15 27:XNUMX
    0
    Chúng ta sẽ đặt cái gì ở đó? cười cười
  48. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 24 tháng 2019, 17 09:XNUMX
    +1
    Phó Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng của Duma Quốc gia Alexander Sherin chỉ là một kẻ ngu ngốc và nói suông !!!

    Anh ấy sẽ đi đâu ở Venezuela? Từ Venezuela đến Mỹ 3000 km theo một đường thẳng và đây là từ đầu đến cuối !!! Cây dương và tro?


    Và tại sao chính quyền Venezuela lại cho phép anh ta làm điều này? Vâng, ngay cả khi Maduro cho phép điều đó, thì đâu là sự đảm bảo rằng ngày mai một chính trị gia thân phương Tây sẽ không lên nắm quyền ở đó và sẽ không yêu cầu rời khỏi đó ?!

    Và thật thú vị khi Sherin tưởng tượng sẽ tốn bao nhiêu để cung cấp một cơ sở ở bán cầu khác?

    Cung cấp một căn cứ như vậy và đảm bảo an ninh cho nó sẽ khó hơn nhiều lần so với căn cứ chặt chẽ hơn ở Tartus, và trong trường hợp xảy ra xung đột, chúng tôi sẽ không thể che đậy nó bằng bất cứ thứ gì, vì ở đó Hoa Kỳ và Các đồng minh có ưu thế vượt trội về mọi mặt, từ hàng không, tàu sân bay cho phép chúng nổ tung trong các con chip, căn cứ và tất cả các hệ thống tên lửa, kết thúc với các tàu ngầm hạt nhân đa năng sẽ không được phép tiếp cận một con tàu hoặc phương tiện nào.

    Tối đa mà chúng tôi có thể trả lời là cuộc gọi của các khinh hạm tên lửa pr.22350 của chúng tôi đến các cảng của Cuba trong một chuyến thăm hữu nghị.

    Thông tin hoạt động về Sherina, Phó Duma Quốc gia này đã vay từ ngân hàng Ryazan Zhivago một chiếc SUV đắt tiền và cho đến khi bị kiện vì không trả khoản vay, anh ta vẫn chưa thanh toán một đồng nào, sau khi nộp đơn lên tòa án anh ta đã chạy la hét và nhiều lần. luật sư đến ngân hàng và trả nợ vay.

    Sherin không chỉ là một kẻ ngốc, mà còn trơ tráo và là một kẻ vô lại.
  49. Cũ26
    Cũ26 24 tháng 2019, 17 56:XNUMX
    +3
    Trích dẫn: Ratmir_Ryazan
    Và thật thú vị khi Sherin tưởng tượng sẽ tốn bao nhiêu để cung cấp một cơ sở ở bán cầu khác?

    Và ngày hôm qua, sau 18.00 giờ, tôi đã viết rằng sau bài phát biểu của vị tướng, bây giờ mọi người sẽ bắt đầu quảng bá, đề nghị thiết lập căn cứ ở bất cứ đâu, nhưng không cần suy nghĩ gì cả, nhưng mọi thứ sẽ được bảo vệ, cung cấp như thế nào, v.v.