Không có ý tưởng - không có Nga hay có các lựa chọn?
Ngày nay, ngày càng thường xuyên, người ta quan sát thấy những tác động của "trở lại tương lai", tức là những kỷ niệm về mọi thứ tốt đẹp như thế nào ở Liên Xô, những đánh giá về cuộc sống ngày nay và về một kế hoạch so sánh khác.
Nói trắng ra, điều này có lý. Cần phải so sánh, đặc biệt là trong bối cảnh thực tế là cuộc sống của chúng ta (ý tôi là phần lớn cư dân chính của Nga, chứ không phải một số ít chọn lọc) đang đi xuống một cách có hệ thống. Vì vậy, họ càng thường xuyên nhớ lại những thời điểm mà cuộc sống, có lẽ, không quá giàu có, nhưng ổn định.
Quả thật, ai nhớ người xưa là hết, ai quên người cũ là hết.
Trong trường hợp của chúng tôi, toàn bộ đế chế đã đi ra, tức là Liên Xô. Bạn có thể nói nhiều về thực tế rằng tất cả những điều này là công việc của những kẻ thù bên ngoài đã hạ bệ thị trường dầu mỏ và những điều vô nghĩa khác. Tại sao vô nghĩa? Bởi vì trên thế giới những câu chuyện Có rất nhiều ví dụ khi các quốc gia giảm giá bất kể giá dầu, và ngược lại, cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất đã không làm “rơi” các quốc gia mà chính Chúa đã ra lệnh rơi và co giật. Ví dụ về một Ukraine, nếu có, thông qua mái nhà.
Nói cho tôi biết, Hoa Kỳ hạ giá dầu, đào thải quá mức nền kinh tế của Liên Xô bằng một cuộc chạy đua vũ trang, phá hủy hệ tư tưởng Xô Viết bằng những thứ phức tạp như "chủ nghĩa xã hội có một bộ mặt người." Và với Cuba, điều đó thậm chí còn tồi tệ hơn, có một lệnh cấm vận toàn diện, một cuộc phong tỏa và không có dầu ở Cuba, nhưng ...
Nhưng vì một lý do nào đó, người Cuba, đưa ngón tay giữa về phía bắc, vẫn sống sót, nhưng Liên Xô, nơi toàn bộ dân chúng lao vào đồng lòng vì các giá trị phương Tây, đã ra lệnh phải sống lâu.
Tất nhiên, có thể những chiếc quần bò kiểu Mỹ, kẹo cao su và những thứ khác nổi tiếng hơn ở Cuba hơn là ở Liên Xô. Địa lý…
Tuy nhiên, tôi muốn nói rằng vấn đề ở đây là theo nghĩa. Chính xác hơn, trong sự vắng mặt của anh ấy. Thất nghĩa - mất nước. Gorbachev và Yeltsin, tất nhiên, không liên quan đến anh em nhà Castro trong bất cứ điều gì.
Ý tôi hoàn toàn không phải là danh pháp của những năm cuối cùng của Liên Xô, chúng chỉ phù hợp với thị trường khá tốt. Và họ vẫn quan tâm đến thị trường này, và họ cảm thấy hài lòng về điều đó.
Nhưng ngày nay ở Nga, mặc dù chậm chạp, Nhận thức đang diễn ra. Nhận ra rằng với tất cả những con số, sơ đồ, đồ thị, bảng biểu và những thứ khác, bộ não ngày càng trở nên khó đánh lừa hơn. Chúng tôi sống ở hai phía đối diện của biên giới, và thực tế những năm gần đây (đặc biệt là về hoạt động của những người được đề cập ở trên) cho thấy rằng họ có một nước Nga nào đó của riêng mình.
Và ở nước Nga này, tất nhiên, cuộc sống vẫn tiếp diễn. Đối với một số người, theo cách riêng của nó, và đối với một người nào đó - vừa qua khỏi ý thức, vốn đã từ chối nhận thức những gì đang xảy ra xung quanh với một mức độ đầy đủ nhất định.
Rõ ràng là những "ai xe tăng", sâu sắc không quan tâm những gì họ nói ở tầng dưới. Trên mặt đất. Như người ta nói, tất cả những lời chế giễu của chương trình "Đi thăm một câu chuyện cổ tích", đều vượt qua các phòng vé. Bởi vì doanh thu phòng vé đã nằm chắc trong tay của những người tham gia chương trình này.
Vì vậy, cuộc sống là của riêng nó, và các báo cáo của bộ phận cho tổng thống là của riêng họ ... cũng như những người thu thập tài liệu, biên soạn và đặt chúng trên bàn. Mọi thứ đều logic.
Tại sao nó hợp lý, bởi vì nó phải hoàn toàn ngược lại?
Và từ sự vắng mặt của chính ý tưởng đó. Tôi đã nói ở trên: không có ý tưởng - không có quốc gia.
Bây giờ, về lý thuyết, những câu hỏi như “Làm gì?” Sẽ bắt đầu nảy sinh trong đầu chúng ta, nhưng lần này chúng ta sẽ nắm lấy nó và đi chệch khỏi các quy tắc. Chà, không phải là có quy tắc, chỉ là bạn thường muốn người đọc tự đưa ra kết luận, v.v. Nhưng không phải lúc này.
Vì vậy, tại sao mọi thứ không đi đến nơi mà chúng ta mong muốn, tại sao chúng ta ngày càng nhìn lại quá khứ của Liên Xô?
Không có ý kiến. Không có ý tưởng nào hơn ở Nga. Ở tất cả.
Nhiều người thông minh nhất đã nói về sự cần thiết của Ý tưởng. Rốt cuộc là Otto von Bismarck, Adolf Hitler, Charles de Gaulle, Donald Trump.
Câu nói đơn giản "Tôi có một ý tưởng rõ ràng cho nước Pháp" đã khiến một người đàn ông và tổng thống General de Gaulle gây tranh cãi gay gắt. Trump đã có câu "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Và cô ấy đã làm cho anh ấy trở thành tổng thống.
Tôi nói chung là im lặng về Hitler, đây là một kho các trích dẫn có phần không phù hợp để trích dẫn ở đây. Nhưng trong trường hợp này, điều chính không phải là dấu ngoặc kép, mà là kết quả. Và Hitler đã thành công trong việc đưa Đức và Áo vào lỗ tai của mình, và sau đó đánh lừa những người đứng đầu của cả châu Âu.
Nhưng tôi sẽ cung cấp cho bạn một câu trích dẫn. Rất thời sự.
"Mọi người có xu hướng chỉ hy sinh khi họ thực sự có thể mong đợi thành công, chứ không phải khi sự vô mục đích của những hy sinh này là rõ ràng" (Adolf Gitler)
Một gợi ý, nếu có ở đây, hoàn toàn chỉ là danh nghĩa. Một người, bất kể người đại diện nói gì, luôn cần một ý tưởng xác định cuộc sống, điều này về cơ bản mang lại một số loại chuyển động về phía trước cho cuộc sống nói chung và cho một người nói riêng.
Đúng, ngày nay chủ nghĩa tiêu dùng và sang số ảnh hưởng rất nhiều đến hiện tượng này, nhưng có lẽ (tôi chắc rằng nhiều người sẽ đồng ý với điều này) ở Nga cho đến nay điều này được thể hiện ở mức độ thấp hơn. Một người Nga đặc biệt cần phải xem ở đâu và hiểu tại sao anh ta lại đi. Nếu không, cuộc sống không trở thành cuộc sống, mà là sự tồn tại.
Vâng, đó có lẽ là lý do tại sao chúng tôi, không giống như các nước láng giềng châu Âu, đã cố gắng lâu hơn trong cuộc đấu tranh cho bản sắc.
Tôi đã nói nhiều lần về chủ đề rằng chúng ta cần một hệ tư tưởng. Chính vì chúng tôi là người Nga, và chúng tôi chắc chắn cần hiểu hai điểm đó: chúng tôi sẽ đi đâu và tại sao.
Không thành bầy đàn là bản chất nguyên sơ và vĩnh cửu của tâm hồn Nga rất huyền bí đó, mà phương Tây chưa bao giờ có thể hiểu được. Và mọi thứ đều rất, rất đơn giản. Chúng tôi chỉ không muốn trở thành một bầy đàn.
Đó là lý do tại sao điều này rất, nếu không phải là hệ tư tưởng, thì ít nhất cũng cần phải có một ý tưởng.
Và không chỉ là một ý tưởng, mà là một ý tưởng. Cái nhân danh Đế quốc Nga được tập hợp trong nhiều năm, rồi Liên Xô lớn mạnh và phát triển ... Bây giờ? Vâng, tất nhiên, Crimea… Nhưng Crimea dường như không phải là một ý tưởng. Vì vậy, một hành động một lần, không có gì hơn. Dưới lá cờ có dòng chữ "Crimea là của chúng ta", bạn không thể đi bất cứ đâu, nhưng chúng tôi quan tâm đến con đường phía trước.
Xây dựng và nhân lên.
Nhưng để xây dựng và gia tăng, trước hết, cho chính bạn, cho những người thân yêu của bạn, chứ không phải cho một số nhà tài phiệt và tay sai của chúng trong số các chính trị gia và nhà lập pháp. Khinh khạc nhổ vào micrô và ống kính máy ảnh theo hướng của những người không thắt dây.
Đó là lý do tại sao nhóm cai trị này (hoặc tôi thực sự hy vọng rằng một nhóm khác) chỉ đơn giản là có nghĩa vụ đưa ra ý tưởng / hệ tư tưởng này cho phần còn lại của quần chúng. Nó là bắt buộc, bởi vì nếu không có nó, số lượng các cuộc biểu tình thiếu tự tin sẽ tăng lên từ năm này qua năm khác, và nói chung phản ứng này không còn có thể dừng lại bằng gậy hoặc đấm vào bụng các cô gái hai mươi tuổi. Quá trình đã bắt đầu.
Đúng vậy, quá trình mất lòng tin đã bắt đầu, mặc dù ngày nay nó được đứng đầu không phải là những đại diện dễ chịu nhất của loài người L.N., nhưng “sẽ có những chiến thắng mới, những chiến binh mới sẽ đứng lên”.
Và số lượng những kẻ ngu ngốc, ngu ngốc đập đầu vào bức chân dung của Đấng Vĩ đại và Không thể sai lầm, vẫn sẽ giảm dần nhưng chắc chắn.
Một người nào đó (không bị loại trừ) sẽ khôn ngoan hơn và bắt đầu thấy rõ, trong khi những cải cách xã hội của chúng ta sẽ từ từ nhưng chắc chắn sẽ đưa ai đó xuống mồ.
Nhưng sớm hay muộn, đa số mọi người sẽ hiểu rằng cần phải có ý tưởng. Cần một mục tiêu. Một con người sẽ là đủ chỉ cần một vật nuôi với botvinia ấm áp. Vâng, hoặc một tài liệu khác từ các nhà cầm quyền dưới hình thức tăng lương tối thiểu.
Tại sao tôi lại nói rằng một số lực lượng khác sẽ phát triển ý tưởng / hệ tư tưởng?
Mọi thứ đều đơn giản. Những người hiện tại hài lòng với mọi thứ.
Điều rất đáng chú ý là mọi thứ đang diễn ra trên đất nước hiện nay đều là bản thiết kế, hoàn toàn không có sự ngẫu hứng. Từ chương trình hỏi đáp hàng năm cho đến mọi chương trình trên TV.
Có lẽ, vụ cướp lương hưu không phù hợp với kịch bản chung, nhưng có, họ ứng biến từ trái tim. Họ chỉ đơn giản thừa nhận với mọi người rằng tiền đã được tiêu và bị đánh cắp, và chỉ có thế. Nhạc jazz bình thường như vậy hóa ra.
Nhưng bạn không thể đi xa trên cái này, phải không?
Vì vậy, có một ý kiến, và nó không chỉ của tôi, rằng những người cai trị và làm chủ tiếp theo của đất nước sẽ là những người có thể đưa ra Ý tưởng. Không phải điều vô nghĩa thẳng thắn này, được thiết kế cho những người hẹp hòi, từ một hồ sơ đã được phát về một thế giới xấu xa muốn chinh phục chúng ta và lấy đi tài nguyên của chúng ta. Tài nguyên từ lâu đã được sở hữu bởi bạn biết ai, và đơn giản là không thể lấy đi những gì đã bị lấy mất.
Cần thay đổi mô hình kinh tế - xã hội hay nói cách hiện đại là mô hình phát triển. Tại sao? Bởi vì trong mô hình tự do cai trị thế giới hiện đại và áp đặt lên chúng ta, con người không cần thiết. Trong cái đã quen thuộc với chúng ta, số lượng và chất lượng.
Chúng ta cần một tầng lớp nhỏ gồm những người ưu tú - những nhà quản lý có trình độ và những nhà hảo tâm, những người này cũng thuộc "Hiệp hội các nhà quản lý của Nga" và một đàn sẽ cày cuốc kiếm ăn vì lợi ích của những người quản lý.
Những người được viết hoa trong mô hình này là chi phí. "Xã hội" là một gánh nặng. Suy giảm dân số là những gì có lợi nhuận, có nghĩa là nó hoạt động hiệu quả và hợp lý về mặt kinh tế. Và trong mô hình này, mô hình ngày nay, tôi chỉ thấy mong muốn về sự tuyệt chủng dần dần.
Ôi, những người "yêu nước" ngày nay sốt sắng làm sao đang hét lên bằng mọi cách về việc kẻ thù của chúng ta từ Hoa Kỳ đang cố gắng tiêu diệt chúng ta bằng nhiều cách khác nhau ...
Nó đã nực cười rồi, nhưng ngày nay bạn có thể tìm thấy những điều khoản đơn giản là kiệt tác ở đó. Ví dụ, Hoa Kỳ đang cố gắng duy trì quyền bá chủ thế giới bằng cách giảm tỷ lệ sinh trên thế giới bằng cách đưa vào ý thức đại chúng những ý tưởng phủ nhận sự sinh sản tự nhiên (LGBT, "không có trẻ em", năm giới tính trở lên).
Tốt, nhưng tại sao Trung Quốc và Ấn Độ không ngăn chặn nó? Có thể chỉ có một câu trả lời cho tất cả những vũ điệu này: hỗ trợ trạng thái rõ ràng cho hệ thống sinh sản. Không? Được rồi, hãy tiếp tục. May mắn thay, bạn có thể tìm hiểu thêm rất nhiều điều thú vị nếu bạn chỉ chăm chăm vào các ấn phẩm hiện đại trong nước.
Sự phá hủy thể chế gia đình, sự phá hủy hệ thống các nguyên tắc đạo đức cơ bản, sự thiếu văn hóa của quần chúng, sự xuống cấp của hệ thống giáo dục…
Tôi nghe có đúng không? Hoa Kỳ có phải là người đổ lỗi cho tất cả những điều này? Chà, tôi muốn xem ít nhất một tài liệu xác nhận điều này, nơi có chữ ký của một người Mỹ.
Không, tất cả những giấy tờ này, trên cơ sở đó là hệ thống giáo dục trường học (và cả mầm non) đã bị phá hủy, cơn ác mộng đang xảy ra ngày nay trong ngành y tế, một mớ hỗn độn hoàn toàn trong bộ quyền lực - mọi thứ đều được ký độc quyền bởi các công dân của Liên bang Nga.
Người ta có thể nói rất lâu về bàn tay quỷ quyệt của phương Tây, nhưng than ôi, bàn tay của người Nga đã ký kết mọi thứ.
Đúng vậy, chúng tôi rất hy vọng (ít nhất là nhiều người) rằng Putin sẽ đi đến nhiệm kỳ cuối cùng của mình mà không sợ bất kỳ ai hay bất cứ điều gì, vì vậy sẽ có những cải tổ trong chính phủ, ít nhất sẽ có một số chuyển động về phía trước và đi lên.
Không, tất cả đều giống như "Krymnash" và "Nếu không giống như ở Ukraine." Không ấn tượng, phải không?
Nhưng điều chính không phải là để làm rung chuyển con thuyền, phải không? Và khi đó tay lái sẽ không thoải mái. Và lắng nghe những gì được phát trên TV: không hành động theo phản xạ, không cố gắng đối phó với khủng hoảng, không quấy rầy, có thể chịu đựng và chờ đợi trong cánh, không nghe người lạ và không chơi trò chơi của người khác áp đặt. ...
Tuy nhiên, các trò chơi do chính họ áp đặt cũng không khá hơn. Hơn nữa, kết quả là hoàn toàn giống nhau - đầu ra là một đàn ngoan ngoãn và dễ dàng kiểm soát.
Ai có thể đưa ra một ý tưởng rõ ràng cho sự phát triển hơn nữa của Nga sẽ được cưỡi ngựa.
Hơn nữa, ý tưởng này sẽ chỉ phải kết hợp một số thứ: an ninh (cá nhân và nhà nước), luật pháp và việc thực thi nó, sức khỏe của quốc gia, giáo dục và văn hóa. Đủ cho lần đầu tiên.
Và tất cả các tài nguyên được khai thác và bán sẽ phải hoạt động cho việc này.
Không có gì mà Sechin, Miller và những người khác mất 5 triệu một tháng lương. Bạn của họ đã nói gì? "Chúng tôi phải trả tiền cho họ, nếu không họ sẽ phân tán"? Vâng, chỉ có một câu đố hay, tôi tự hỏi ở quốc gia nào trên thế giới mà bạn có thể kiếm được loại tiền đó, bằng của người khác? Chắc chắn chỉ có ở Nga.
Đã tìm thấy tiền. Đúng, họ chỉ là những tên đầu sỏ xấc xược hoàn toàn, những kẻ mà theo sự đảm bảo của Putin, chúng ta không có (à, chúng ta không có nhiều thứ trong nước, và chẳng có gì cả, chúng ta sống), chúng cũng sống Tốt. Quá tốt.
Không có vụ nổ súng, không. Thật vậy, chúng tôi đã không có bất kỳ vụ tịch thu nào trong năm thứ 37. Chỉ là mọi thứ nên được đặt trên bàn thờ của Ý tưởng mới về Thế giới Nga. Một cách tự nguyện.
Tôi nhắc lại, bất cứ ai có thể đưa ra một bức tranh rõ ràng cuối cùng sẽ đứng ở vị trí lãnh đạo của Nga. Chúng ta cần một ý tưởng không chỉ tập hợp mọi người chống lại kẻ thù phù du và phát minh nào đó. Người Nga, nếu họ nên đoàn kết, không phải chống lại, mà là chống lại. Vì nhà nước phúc lợi, cho con cái của họ, những đứa trẻ được sinh ra và những đứa trẻ chưa được sinh ra, để bảo vệ cuộc sống, tự do và sức khỏe.
Đó là loại ý tưởng mà Nga cần. Nước Nga đó, nước Nga nào.
Để diễn giải về nhà độc tài vĩ đại, tôi muốn lưu ý rằng có, bản thân tôi sẵn sàng hy sinh, thắt lưng buộc bụng và mọi thứ khác mà tất cả các quan chức cấp cao phát trên TV, nhưng thực sự, khi tôi chắc chắn thành công. không phải vì lợi ích của du thuyền / cung điện / đội tiếp theo của Rotenberg tiếp theo.
Mọi thứ khác thực sự chỉ là những hy sinh vô mục đích và cướp bóc hoàn toàn.
Không có bất kỳ ý tưởng nào.
Nói trắng ra, điều này có lý. Cần phải so sánh, đặc biệt là trong bối cảnh thực tế là cuộc sống của chúng ta (ý tôi là phần lớn cư dân chính của Nga, chứ không phải một số ít chọn lọc) đang đi xuống một cách có hệ thống. Vì vậy, họ càng thường xuyên nhớ lại những thời điểm mà cuộc sống, có lẽ, không quá giàu có, nhưng ổn định.
Quả thật, ai nhớ người xưa là hết, ai quên người cũ là hết.
Trong trường hợp của chúng tôi, toàn bộ đế chế đã đi ra, tức là Liên Xô. Bạn có thể nói nhiều về thực tế rằng tất cả những điều này là công việc của những kẻ thù bên ngoài đã hạ bệ thị trường dầu mỏ và những điều vô nghĩa khác. Tại sao vô nghĩa? Bởi vì trên thế giới những câu chuyện Có rất nhiều ví dụ khi các quốc gia giảm giá bất kể giá dầu, và ngược lại, cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất đã không làm “rơi” các quốc gia mà chính Chúa đã ra lệnh rơi và co giật. Ví dụ về một Ukraine, nếu có, thông qua mái nhà.
Nói cho tôi biết, Hoa Kỳ hạ giá dầu, đào thải quá mức nền kinh tế của Liên Xô bằng một cuộc chạy đua vũ trang, phá hủy hệ tư tưởng Xô Viết bằng những thứ phức tạp như "chủ nghĩa xã hội có một bộ mặt người." Và với Cuba, điều đó thậm chí còn tồi tệ hơn, có một lệnh cấm vận toàn diện, một cuộc phong tỏa và không có dầu ở Cuba, nhưng ...
Nhưng vì một lý do nào đó, người Cuba, đưa ngón tay giữa về phía bắc, vẫn sống sót, nhưng Liên Xô, nơi toàn bộ dân chúng lao vào đồng lòng vì các giá trị phương Tây, đã ra lệnh phải sống lâu.
Tất nhiên, có thể những chiếc quần bò kiểu Mỹ, kẹo cao su và những thứ khác nổi tiếng hơn ở Cuba hơn là ở Liên Xô. Địa lý…
Tuy nhiên, tôi muốn nói rằng vấn đề ở đây là theo nghĩa. Chính xác hơn, trong sự vắng mặt của anh ấy. Thất nghĩa - mất nước. Gorbachev và Yeltsin, tất nhiên, không liên quan đến anh em nhà Castro trong bất cứ điều gì.
Ý tôi hoàn toàn không phải là danh pháp của những năm cuối cùng của Liên Xô, chúng chỉ phù hợp với thị trường khá tốt. Và họ vẫn quan tâm đến thị trường này, và họ cảm thấy hài lòng về điều đó.
Nhưng ngày nay ở Nga, mặc dù chậm chạp, Nhận thức đang diễn ra. Nhận ra rằng với tất cả những con số, sơ đồ, đồ thị, bảng biểu và những thứ khác, bộ não ngày càng trở nên khó đánh lừa hơn. Chúng tôi sống ở hai phía đối diện của biên giới, và thực tế những năm gần đây (đặc biệt là về hoạt động của những người được đề cập ở trên) cho thấy rằng họ có một nước Nga nào đó của riêng mình.
Và ở nước Nga này, tất nhiên, cuộc sống vẫn tiếp diễn. Đối với một số người, theo cách riêng của nó, và đối với một người nào đó - vừa qua khỏi ý thức, vốn đã từ chối nhận thức những gì đang xảy ra xung quanh với một mức độ đầy đủ nhất định.
Rõ ràng là những "ai xe tăng", sâu sắc không quan tâm những gì họ nói ở tầng dưới. Trên mặt đất. Như người ta nói, tất cả những lời chế giễu của chương trình "Đi thăm một câu chuyện cổ tích", đều vượt qua các phòng vé. Bởi vì doanh thu phòng vé đã nằm chắc trong tay của những người tham gia chương trình này.
Vì vậy, cuộc sống là của riêng nó, và các báo cáo của bộ phận cho tổng thống là của riêng họ ... cũng như những người thu thập tài liệu, biên soạn và đặt chúng trên bàn. Mọi thứ đều logic.
Tại sao nó hợp lý, bởi vì nó phải hoàn toàn ngược lại?
Và từ sự vắng mặt của chính ý tưởng đó. Tôi đã nói ở trên: không có ý tưởng - không có quốc gia.
Bây giờ, về lý thuyết, những câu hỏi như “Làm gì?” Sẽ bắt đầu nảy sinh trong đầu chúng ta, nhưng lần này chúng ta sẽ nắm lấy nó và đi chệch khỏi các quy tắc. Chà, không phải là có quy tắc, chỉ là bạn thường muốn người đọc tự đưa ra kết luận, v.v. Nhưng không phải lúc này.
Vì vậy, tại sao mọi thứ không đi đến nơi mà chúng ta mong muốn, tại sao chúng ta ngày càng nhìn lại quá khứ của Liên Xô?
Không có ý kiến. Không có ý tưởng nào hơn ở Nga. Ở tất cả.
Nhiều người thông minh nhất đã nói về sự cần thiết của Ý tưởng. Rốt cuộc là Otto von Bismarck, Adolf Hitler, Charles de Gaulle, Donald Trump.
Câu nói đơn giản "Tôi có một ý tưởng rõ ràng cho nước Pháp" đã khiến một người đàn ông và tổng thống General de Gaulle gây tranh cãi gay gắt. Trump đã có câu "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Và cô ấy đã làm cho anh ấy trở thành tổng thống.
Tôi nói chung là im lặng về Hitler, đây là một kho các trích dẫn có phần không phù hợp để trích dẫn ở đây. Nhưng trong trường hợp này, điều chính không phải là dấu ngoặc kép, mà là kết quả. Và Hitler đã thành công trong việc đưa Đức và Áo vào lỗ tai của mình, và sau đó đánh lừa những người đứng đầu của cả châu Âu.
Nhưng tôi sẽ cung cấp cho bạn một câu trích dẫn. Rất thời sự.
"Mọi người có xu hướng chỉ hy sinh khi họ thực sự có thể mong đợi thành công, chứ không phải khi sự vô mục đích của những hy sinh này là rõ ràng" (Adolf Gitler)
Một gợi ý, nếu có ở đây, hoàn toàn chỉ là danh nghĩa. Một người, bất kể người đại diện nói gì, luôn cần một ý tưởng xác định cuộc sống, điều này về cơ bản mang lại một số loại chuyển động về phía trước cho cuộc sống nói chung và cho một người nói riêng.
Đúng, ngày nay chủ nghĩa tiêu dùng và sang số ảnh hưởng rất nhiều đến hiện tượng này, nhưng có lẽ (tôi chắc rằng nhiều người sẽ đồng ý với điều này) ở Nga cho đến nay điều này được thể hiện ở mức độ thấp hơn. Một người Nga đặc biệt cần phải xem ở đâu và hiểu tại sao anh ta lại đi. Nếu không, cuộc sống không trở thành cuộc sống, mà là sự tồn tại.
Vâng, đó có lẽ là lý do tại sao chúng tôi, không giống như các nước láng giềng châu Âu, đã cố gắng lâu hơn trong cuộc đấu tranh cho bản sắc.
Tôi đã nói nhiều lần về chủ đề rằng chúng ta cần một hệ tư tưởng. Chính vì chúng tôi là người Nga, và chúng tôi chắc chắn cần hiểu hai điểm đó: chúng tôi sẽ đi đâu và tại sao.
Không thành bầy đàn là bản chất nguyên sơ và vĩnh cửu của tâm hồn Nga rất huyền bí đó, mà phương Tây chưa bao giờ có thể hiểu được. Và mọi thứ đều rất, rất đơn giản. Chúng tôi chỉ không muốn trở thành một bầy đàn.
Đó là lý do tại sao điều này rất, nếu không phải là hệ tư tưởng, thì ít nhất cũng cần phải có một ý tưởng.
Và không chỉ là một ý tưởng, mà là một ý tưởng. Cái nhân danh Đế quốc Nga được tập hợp trong nhiều năm, rồi Liên Xô lớn mạnh và phát triển ... Bây giờ? Vâng, tất nhiên, Crimea… Nhưng Crimea dường như không phải là một ý tưởng. Vì vậy, một hành động một lần, không có gì hơn. Dưới lá cờ có dòng chữ "Crimea là của chúng ta", bạn không thể đi bất cứ đâu, nhưng chúng tôi quan tâm đến con đường phía trước.
Xây dựng và nhân lên.
Nhưng để xây dựng và gia tăng, trước hết, cho chính bạn, cho những người thân yêu của bạn, chứ không phải cho một số nhà tài phiệt và tay sai của chúng trong số các chính trị gia và nhà lập pháp. Khinh khạc nhổ vào micrô và ống kính máy ảnh theo hướng của những người không thắt dây.
Đó là lý do tại sao nhóm cai trị này (hoặc tôi thực sự hy vọng rằng một nhóm khác) chỉ đơn giản là có nghĩa vụ đưa ra ý tưởng / hệ tư tưởng này cho phần còn lại của quần chúng. Nó là bắt buộc, bởi vì nếu không có nó, số lượng các cuộc biểu tình thiếu tự tin sẽ tăng lên từ năm này qua năm khác, và nói chung phản ứng này không còn có thể dừng lại bằng gậy hoặc đấm vào bụng các cô gái hai mươi tuổi. Quá trình đã bắt đầu.
Đúng vậy, quá trình mất lòng tin đã bắt đầu, mặc dù ngày nay nó được đứng đầu không phải là những đại diện dễ chịu nhất của loài người L.N., nhưng “sẽ có những chiến thắng mới, những chiến binh mới sẽ đứng lên”.
Và số lượng những kẻ ngu ngốc, ngu ngốc đập đầu vào bức chân dung của Đấng Vĩ đại và Không thể sai lầm, vẫn sẽ giảm dần nhưng chắc chắn.
Một người nào đó (không bị loại trừ) sẽ khôn ngoan hơn và bắt đầu thấy rõ, trong khi những cải cách xã hội của chúng ta sẽ từ từ nhưng chắc chắn sẽ đưa ai đó xuống mồ.
Nhưng sớm hay muộn, đa số mọi người sẽ hiểu rằng cần phải có ý tưởng. Cần một mục tiêu. Một con người sẽ là đủ chỉ cần một vật nuôi với botvinia ấm áp. Vâng, hoặc một tài liệu khác từ các nhà cầm quyền dưới hình thức tăng lương tối thiểu.
Tại sao tôi lại nói rằng một số lực lượng khác sẽ phát triển ý tưởng / hệ tư tưởng?
Mọi thứ đều đơn giản. Những người hiện tại hài lòng với mọi thứ.
Điều rất đáng chú ý là mọi thứ đang diễn ra trên đất nước hiện nay đều là bản thiết kế, hoàn toàn không có sự ngẫu hứng. Từ chương trình hỏi đáp hàng năm cho đến mọi chương trình trên TV.
Có lẽ, vụ cướp lương hưu không phù hợp với kịch bản chung, nhưng có, họ ứng biến từ trái tim. Họ chỉ đơn giản thừa nhận với mọi người rằng tiền đã được tiêu và bị đánh cắp, và chỉ có thế. Nhạc jazz bình thường như vậy hóa ra.
Nhưng bạn không thể đi xa trên cái này, phải không?
Vì vậy, có một ý kiến, và nó không chỉ của tôi, rằng những người cai trị và làm chủ tiếp theo của đất nước sẽ là những người có thể đưa ra Ý tưởng. Không phải điều vô nghĩa thẳng thắn này, được thiết kế cho những người hẹp hòi, từ một hồ sơ đã được phát về một thế giới xấu xa muốn chinh phục chúng ta và lấy đi tài nguyên của chúng ta. Tài nguyên từ lâu đã được sở hữu bởi bạn biết ai, và đơn giản là không thể lấy đi những gì đã bị lấy mất.
Cần thay đổi mô hình kinh tế - xã hội hay nói cách hiện đại là mô hình phát triển. Tại sao? Bởi vì trong mô hình tự do cai trị thế giới hiện đại và áp đặt lên chúng ta, con người không cần thiết. Trong cái đã quen thuộc với chúng ta, số lượng và chất lượng.
Chúng ta cần một tầng lớp nhỏ gồm những người ưu tú - những nhà quản lý có trình độ và những nhà hảo tâm, những người này cũng thuộc "Hiệp hội các nhà quản lý của Nga" và một đàn sẽ cày cuốc kiếm ăn vì lợi ích của những người quản lý.
Những người được viết hoa trong mô hình này là chi phí. "Xã hội" là một gánh nặng. Suy giảm dân số là những gì có lợi nhuận, có nghĩa là nó hoạt động hiệu quả và hợp lý về mặt kinh tế. Và trong mô hình này, mô hình ngày nay, tôi chỉ thấy mong muốn về sự tuyệt chủng dần dần.
Ôi, những người "yêu nước" ngày nay sốt sắng làm sao đang hét lên bằng mọi cách về việc kẻ thù của chúng ta từ Hoa Kỳ đang cố gắng tiêu diệt chúng ta bằng nhiều cách khác nhau ...
Nó đã nực cười rồi, nhưng ngày nay bạn có thể tìm thấy những điều khoản đơn giản là kiệt tác ở đó. Ví dụ, Hoa Kỳ đang cố gắng duy trì quyền bá chủ thế giới bằng cách giảm tỷ lệ sinh trên thế giới bằng cách đưa vào ý thức đại chúng những ý tưởng phủ nhận sự sinh sản tự nhiên (LGBT, "không có trẻ em", năm giới tính trở lên).
Tốt, nhưng tại sao Trung Quốc và Ấn Độ không ngăn chặn nó? Có thể chỉ có một câu trả lời cho tất cả những vũ điệu này: hỗ trợ trạng thái rõ ràng cho hệ thống sinh sản. Không? Được rồi, hãy tiếp tục. May mắn thay, bạn có thể tìm hiểu thêm rất nhiều điều thú vị nếu bạn chỉ chăm chăm vào các ấn phẩm hiện đại trong nước.
Sự phá hủy thể chế gia đình, sự phá hủy hệ thống các nguyên tắc đạo đức cơ bản, sự thiếu văn hóa của quần chúng, sự xuống cấp của hệ thống giáo dục…
Tôi nghe có đúng không? Hoa Kỳ có phải là người đổ lỗi cho tất cả những điều này? Chà, tôi muốn xem ít nhất một tài liệu xác nhận điều này, nơi có chữ ký của một người Mỹ.
Không, tất cả những giấy tờ này, trên cơ sở đó là hệ thống giáo dục trường học (và cả mầm non) đã bị phá hủy, cơn ác mộng đang xảy ra ngày nay trong ngành y tế, một mớ hỗn độn hoàn toàn trong bộ quyền lực - mọi thứ đều được ký độc quyền bởi các công dân của Liên bang Nga.
Người ta có thể nói rất lâu về bàn tay quỷ quyệt của phương Tây, nhưng than ôi, bàn tay của người Nga đã ký kết mọi thứ.
Đúng vậy, chúng tôi rất hy vọng (ít nhất là nhiều người) rằng Putin sẽ đi đến nhiệm kỳ cuối cùng của mình mà không sợ bất kỳ ai hay bất cứ điều gì, vì vậy sẽ có những cải tổ trong chính phủ, ít nhất sẽ có một số chuyển động về phía trước và đi lên.
Không, tất cả đều giống như "Krymnash" và "Nếu không giống như ở Ukraine." Không ấn tượng, phải không?
Nhưng điều chính không phải là để làm rung chuyển con thuyền, phải không? Và khi đó tay lái sẽ không thoải mái. Và lắng nghe những gì được phát trên TV: không hành động theo phản xạ, không cố gắng đối phó với khủng hoảng, không quấy rầy, có thể chịu đựng và chờ đợi trong cánh, không nghe người lạ và không chơi trò chơi của người khác áp đặt. ...
Tuy nhiên, các trò chơi do chính họ áp đặt cũng không khá hơn. Hơn nữa, kết quả là hoàn toàn giống nhau - đầu ra là một đàn ngoan ngoãn và dễ dàng kiểm soát.
Ai có thể đưa ra một ý tưởng rõ ràng cho sự phát triển hơn nữa của Nga sẽ được cưỡi ngựa.
Hơn nữa, ý tưởng này sẽ chỉ phải kết hợp một số thứ: an ninh (cá nhân và nhà nước), luật pháp và việc thực thi nó, sức khỏe của quốc gia, giáo dục và văn hóa. Đủ cho lần đầu tiên.
Và tất cả các tài nguyên được khai thác và bán sẽ phải hoạt động cho việc này.
Không có gì mà Sechin, Miller và những người khác mất 5 triệu một tháng lương. Bạn của họ đã nói gì? "Chúng tôi phải trả tiền cho họ, nếu không họ sẽ phân tán"? Vâng, chỉ có một câu đố hay, tôi tự hỏi ở quốc gia nào trên thế giới mà bạn có thể kiếm được loại tiền đó, bằng của người khác? Chắc chắn chỉ có ở Nga.
Đã tìm thấy tiền. Đúng, họ chỉ là những tên đầu sỏ xấc xược hoàn toàn, những kẻ mà theo sự đảm bảo của Putin, chúng ta không có (à, chúng ta không có nhiều thứ trong nước, và chẳng có gì cả, chúng ta sống), chúng cũng sống Tốt. Quá tốt.
Không có vụ nổ súng, không. Thật vậy, chúng tôi đã không có bất kỳ vụ tịch thu nào trong năm thứ 37. Chỉ là mọi thứ nên được đặt trên bàn thờ của Ý tưởng mới về Thế giới Nga. Một cách tự nguyện.
Tôi nhắc lại, bất cứ ai có thể đưa ra một bức tranh rõ ràng cuối cùng sẽ đứng ở vị trí lãnh đạo của Nga. Chúng ta cần một ý tưởng không chỉ tập hợp mọi người chống lại kẻ thù phù du và phát minh nào đó. Người Nga, nếu họ nên đoàn kết, không phải chống lại, mà là chống lại. Vì nhà nước phúc lợi, cho con cái của họ, những đứa trẻ được sinh ra và những đứa trẻ chưa được sinh ra, để bảo vệ cuộc sống, tự do và sức khỏe.
Đó là loại ý tưởng mà Nga cần. Nước Nga đó, nước Nga nào.
Để diễn giải về nhà độc tài vĩ đại, tôi muốn lưu ý rằng có, bản thân tôi sẵn sàng hy sinh, thắt lưng buộc bụng và mọi thứ khác mà tất cả các quan chức cấp cao phát trên TV, nhưng thực sự, khi tôi chắc chắn thành công. không phải vì lợi ích của du thuyền / cung điện / đội tiếp theo của Rotenberg tiếp theo.
Mọi thứ khác thực sự chỉ là những hy sinh vô mục đích và cướp bóc hoàn toàn.
Không có bất kỳ ý tưởng nào.
tin tức