Đánh giá quân sự

Không có ý tưởng - không có Nga hay có các lựa chọn?

306
Ngày nay, ngày càng thường xuyên, người ta quan sát thấy những tác động của "trở lại tương lai", tức là những kỷ niệm về mọi thứ tốt đẹp như thế nào ở Liên Xô, những đánh giá về cuộc sống ngày nay và về một kế hoạch so sánh khác.




Nói trắng ra, điều này có lý. Cần phải so sánh, đặc biệt là trong bối cảnh thực tế là cuộc sống của chúng ta (ý tôi là phần lớn cư dân chính của Nga, chứ không phải một số ít chọn lọc) đang đi xuống một cách có hệ thống. Vì vậy, họ càng thường xuyên nhớ lại những thời điểm mà cuộc sống, có lẽ, không quá giàu có, nhưng ổn định.

Quả thật, ai nhớ người xưa là hết, ai quên người cũ là hết.

Trong trường hợp của chúng tôi, toàn bộ đế chế đã đi ra, tức là Liên Xô. Bạn có thể nói nhiều về thực tế rằng tất cả những điều này là công việc của những kẻ thù bên ngoài đã hạ bệ thị trường dầu mỏ và những điều vô nghĩa khác. Tại sao vô nghĩa? Bởi vì trên thế giới những câu chuyện Có rất nhiều ví dụ khi các quốc gia giảm giá bất kể giá dầu, và ngược lại, cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất đã không làm “rơi” các quốc gia mà chính Chúa đã ra lệnh rơi và co giật. Ví dụ về một Ukraine, nếu có, thông qua mái nhà.

Nói cho tôi biết, Hoa Kỳ hạ giá dầu, đào thải quá mức nền kinh tế của Liên Xô bằng một cuộc chạy đua vũ trang, phá hủy hệ tư tưởng Xô Viết bằng những thứ phức tạp như "chủ nghĩa xã hội có một bộ mặt người." Và với Cuba, điều đó thậm chí còn tồi tệ hơn, có một lệnh cấm vận toàn diện, một cuộc phong tỏa và không có dầu ở Cuba, nhưng ...

Nhưng vì một lý do nào đó, người Cuba, đưa ngón tay giữa về phía bắc, vẫn sống sót, nhưng Liên Xô, nơi toàn bộ dân chúng lao vào đồng lòng vì các giá trị phương Tây, đã ra lệnh phải sống lâu.

Tất nhiên, có thể những chiếc quần bò kiểu Mỹ, kẹo cao su và những thứ khác nổi tiếng hơn ở Cuba hơn là ở Liên Xô. Địa lý…

Tuy nhiên, tôi muốn nói rằng vấn đề ở đây là theo nghĩa. Chính xác hơn, trong sự vắng mặt của anh ấy. Thất nghĩa - mất nước. Gorbachev và Yeltsin, tất nhiên, không liên quan đến anh em nhà Castro trong bất cứ điều gì.

Ý tôi hoàn toàn không phải là danh pháp của những năm cuối cùng của Liên Xô, chúng chỉ phù hợp với thị trường khá tốt. Và họ vẫn quan tâm đến thị trường này, và họ cảm thấy hài lòng về điều đó.

Nhưng ngày nay ở Nga, mặc dù chậm chạp, Nhận thức đang diễn ra. Nhận ra rằng với tất cả những con số, sơ đồ, đồ thị, bảng biểu và những thứ khác, bộ não ngày càng trở nên khó đánh lừa hơn. Chúng tôi sống ở hai phía đối diện của biên giới, và thực tế những năm gần đây (đặc biệt là về hoạt động của những người được đề cập ở trên) cho thấy rằng họ có một nước Nga nào đó của riêng mình.

Và ở nước Nga này, tất nhiên, cuộc sống vẫn tiếp diễn. Đối với một số người, theo cách riêng của nó, và đối với một người nào đó - vừa qua khỏi ý thức, vốn đã từ chối nhận thức những gì đang xảy ra xung quanh với một mức độ đầy đủ nhất định.

Rõ ràng là những "ai xe tăng", sâu sắc không quan tâm những gì họ nói ở tầng dưới. Trên mặt đất. Như người ta nói, tất cả những lời chế giễu của chương trình "Đi thăm một câu chuyện cổ tích", đều vượt qua các phòng vé. Bởi vì doanh thu phòng vé đã nằm chắc trong tay của những người tham gia chương trình này.

Vì vậy, cuộc sống là của riêng nó, và các báo cáo của bộ phận cho tổng thống là của riêng họ ... cũng như những người thu thập tài liệu, biên soạn và đặt chúng trên bàn. Mọi thứ đều logic.

Tại sao nó hợp lý, bởi vì nó phải hoàn toàn ngược lại?

Và từ sự vắng mặt của chính ý tưởng đó. Tôi đã nói ở trên: không có ý tưởng - không có quốc gia.

Bây giờ, về lý thuyết, những câu hỏi như “Làm gì?” Sẽ bắt đầu nảy sinh trong đầu chúng ta, nhưng lần này chúng ta sẽ nắm lấy nó và đi chệch khỏi các quy tắc. Chà, không phải là có quy tắc, chỉ là bạn thường muốn người đọc tự đưa ra kết luận, v.v. Nhưng không phải lúc này.

Vì vậy, tại sao mọi thứ không đi đến nơi mà chúng ta mong muốn, tại sao chúng ta ngày càng nhìn lại quá khứ của Liên Xô?

Không có ý kiến. Không có ý tưởng nào hơn ở Nga. Ở tất cả.

Nhiều người thông minh nhất đã nói về sự cần thiết của Ý tưởng. Rốt cuộc là Otto von Bismarck, Adolf Hitler, Charles de Gaulle, Donald Trump.

Câu nói đơn giản "Tôi có một ý tưởng rõ ràng cho nước Pháp" đã khiến một người đàn ông và tổng thống General de Gaulle gây tranh cãi gay gắt. Trump đã có câu "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Và cô ấy đã làm cho anh ấy trở thành tổng thống.

Tôi nói chung là im lặng về Hitler, đây là một kho các trích dẫn có phần không phù hợp để trích dẫn ở đây. Nhưng trong trường hợp này, điều chính không phải là dấu ngoặc kép, mà là kết quả. Và Hitler đã thành công trong việc đưa Đức và Áo vào lỗ tai của mình, và sau đó đánh lừa những người đứng đầu của cả châu Âu.

Nhưng tôi sẽ cung cấp cho bạn một câu trích dẫn. Rất thời sự.

"Mọi người có xu hướng chỉ hy sinh khi họ thực sự có thể mong đợi thành công, chứ không phải khi sự vô mục đích của những hy sinh này là rõ ràng" (Adolf Gitler)

Một gợi ý, nếu có ở đây, hoàn toàn chỉ là danh nghĩa. Một người, bất kể người đại diện nói gì, luôn cần một ý tưởng xác định cuộc sống, điều này về cơ bản mang lại một số loại chuyển động về phía trước cho cuộc sống nói chung và cho một người nói riêng.

Đúng, ngày nay chủ nghĩa tiêu dùng và sang số ảnh hưởng rất nhiều đến hiện tượng này, nhưng có lẽ (tôi chắc rằng nhiều người sẽ đồng ý với điều này) ở Nga cho đến nay điều này được thể hiện ở mức độ thấp hơn. Một người Nga đặc biệt cần phải xem ở đâu và hiểu tại sao anh ta lại đi. Nếu không, cuộc sống không trở thành cuộc sống, mà là sự tồn tại.

Vâng, đó có lẽ là lý do tại sao chúng tôi, không giống như các nước láng giềng châu Âu, đã cố gắng lâu hơn trong cuộc đấu tranh cho bản sắc.

Tôi đã nói nhiều lần về chủ đề rằng chúng ta cần một hệ tư tưởng. Chính vì chúng tôi là người Nga, và chúng tôi chắc chắn cần hiểu hai điểm đó: chúng tôi sẽ đi đâu và tại sao.

Không thành bầy đàn là bản chất nguyên sơ và vĩnh cửu của tâm hồn Nga rất huyền bí đó, mà phương Tây chưa bao giờ có thể hiểu được. Và mọi thứ đều rất, rất đơn giản. Chúng tôi chỉ không muốn trở thành một bầy đàn.

Đó là lý do tại sao điều này rất, nếu không phải là hệ tư tưởng, thì ít nhất cũng cần phải có một ý tưởng.

Và không chỉ là một ý tưởng, mà là một ý tưởng. Cái nhân danh Đế quốc Nga được tập hợp trong nhiều năm, rồi Liên Xô lớn mạnh và phát triển ... Bây giờ? Vâng, tất nhiên, Crimea… Nhưng Crimea dường như không phải là một ý tưởng. Vì vậy, một hành động một lần, không có gì hơn. Dưới lá cờ có dòng chữ "Crimea là của chúng ta", bạn không thể đi bất cứ đâu, nhưng chúng tôi quan tâm đến con đường phía trước.

Xây dựng và nhân lên.

Nhưng để xây dựng và gia tăng, trước hết, cho chính bạn, cho những người thân yêu của bạn, chứ không phải cho một số nhà tài phiệt và tay sai của chúng trong số các chính trị gia và nhà lập pháp. Khinh khạc nhổ vào micrô và ống kính máy ảnh theo hướng của những người không thắt dây.

Đó là lý do tại sao nhóm cai trị này (hoặc tôi thực sự hy vọng rằng một nhóm khác) chỉ đơn giản là có nghĩa vụ đưa ra ý tưởng / hệ tư tưởng này cho phần còn lại của quần chúng. Nó là bắt buộc, bởi vì nếu không có nó, số lượng các cuộc biểu tình thiếu tự tin sẽ tăng lên từ năm này qua năm khác, và nói chung phản ứng này không còn có thể dừng lại bằng gậy hoặc đấm vào bụng các cô gái hai mươi tuổi. Quá trình đã bắt đầu.

Đúng vậy, quá trình mất lòng tin đã bắt đầu, mặc dù ngày nay nó được đứng đầu không phải là những đại diện dễ chịu nhất của loài người L.N., nhưng “sẽ có những chiến thắng mới, những chiến binh mới sẽ đứng lên”.

Và số lượng những kẻ ngu ngốc, ngu ngốc đập đầu vào bức chân dung của Đấng Vĩ đại và Không thể sai lầm, vẫn sẽ giảm dần nhưng chắc chắn.

Một người nào đó (không bị loại trừ) sẽ khôn ngoan hơn và bắt đầu thấy rõ, trong khi những cải cách xã hội của chúng ta sẽ từ từ nhưng chắc chắn sẽ đưa ai đó xuống mồ.

Nhưng sớm hay muộn, đa số mọi người sẽ hiểu rằng cần phải có ý tưởng. Cần một mục tiêu. Một con người sẽ là đủ chỉ cần một vật nuôi với botvinia ấm áp. Vâng, hoặc một tài liệu khác từ các nhà cầm quyền dưới hình thức tăng lương tối thiểu.

Tại sao tôi lại nói rằng một số lực lượng khác sẽ phát triển ý tưởng / hệ tư tưởng?

Mọi thứ đều đơn giản. Những người hiện tại hài lòng với mọi thứ.

Điều rất đáng chú ý là mọi thứ đang diễn ra trên đất nước hiện nay đều là bản thiết kế, hoàn toàn không có sự ngẫu hứng. Từ chương trình hỏi đáp hàng năm cho đến mọi chương trình trên TV.

Có lẽ, vụ cướp lương hưu không phù hợp với kịch bản chung, nhưng có, họ ứng biến từ trái tim. Họ chỉ đơn giản thừa nhận với mọi người rằng tiền đã được tiêu và bị đánh cắp, và chỉ có thế. Nhạc jazz bình thường như vậy hóa ra.

Nhưng bạn không thể đi xa trên cái này, phải không?

Vì vậy, có một ý kiến, và nó không chỉ của tôi, rằng những người cai trị và làm chủ tiếp theo của đất nước sẽ là những người có thể đưa ra Ý tưởng. Không phải điều vô nghĩa thẳng thắn này, được thiết kế cho những người hẹp hòi, từ một hồ sơ đã được phát về một thế giới xấu xa muốn chinh phục chúng ta và lấy đi tài nguyên của chúng ta. Tài nguyên từ lâu đã được sở hữu bởi bạn biết ai, và đơn giản là không thể lấy đi những gì đã bị lấy mất.

Cần thay đổi mô hình kinh tế - xã hội hay nói cách hiện đại là mô hình phát triển. Tại sao? Bởi vì trong mô hình tự do cai trị thế giới hiện đại và áp đặt lên chúng ta, con người không cần thiết. Trong cái đã quen thuộc với chúng ta, số lượng và chất lượng.

Chúng ta cần một tầng lớp nhỏ gồm những người ưu tú - những nhà quản lý có trình độ và những nhà hảo tâm, những người này cũng thuộc "Hiệp hội các nhà quản lý của Nga" và một đàn sẽ cày cuốc kiếm ăn vì lợi ích của những người quản lý.

Những người được viết hoa trong mô hình này là chi phí. "Xã hội" là một gánh nặng. Suy giảm dân số là những gì có lợi nhuận, có nghĩa là nó hoạt động hiệu quả và hợp lý về mặt kinh tế. Và trong mô hình này, mô hình ngày nay, tôi chỉ thấy mong muốn về sự tuyệt chủng dần dần.

Ôi, những người "yêu nước" ngày nay sốt sắng làm sao đang hét lên bằng mọi cách về việc kẻ thù của chúng ta từ Hoa Kỳ đang cố gắng tiêu diệt chúng ta bằng nhiều cách khác nhau ...

Nó đã nực cười rồi, nhưng ngày nay bạn có thể tìm thấy những điều khoản đơn giản là kiệt tác ở đó. Ví dụ, Hoa Kỳ đang cố gắng duy trì quyền bá chủ thế giới bằng cách giảm tỷ lệ sinh trên thế giới bằng cách đưa vào ý thức đại chúng những ý tưởng phủ nhận sự sinh sản tự nhiên (LGBT, "không có trẻ em", năm giới tính trở lên).

Tốt, nhưng tại sao Trung Quốc và Ấn Độ không ngăn chặn nó? Có thể chỉ có một câu trả lời cho tất cả những vũ điệu này: hỗ trợ trạng thái rõ ràng cho hệ thống sinh sản. Không? Được rồi, hãy tiếp tục. May mắn thay, bạn có thể tìm hiểu thêm rất nhiều điều thú vị nếu bạn chỉ chăm chăm vào các ấn phẩm hiện đại trong nước.

Sự phá hủy thể chế gia đình, sự phá hủy hệ thống các nguyên tắc đạo đức cơ bản, sự thiếu văn hóa của quần chúng, sự xuống cấp của hệ thống giáo dục…

Tôi nghe có đúng không? Hoa Kỳ có phải là người đổ lỗi cho tất cả những điều này? Chà, tôi muốn xem ít nhất một tài liệu xác nhận điều này, nơi có chữ ký của một người Mỹ.

Không, tất cả những giấy tờ này, trên cơ sở đó là hệ thống giáo dục trường học (và cả mầm non) đã bị phá hủy, cơn ác mộng đang xảy ra ngày nay trong ngành y tế, một mớ hỗn độn hoàn toàn trong bộ quyền lực - mọi thứ đều được ký độc quyền bởi các công dân của Liên bang Nga.

Người ta có thể nói rất lâu về bàn tay quỷ quyệt của phương Tây, nhưng than ôi, bàn tay của người Nga đã ký kết mọi thứ.

Đúng vậy, chúng tôi rất hy vọng (ít nhất là nhiều người) rằng Putin sẽ đi đến nhiệm kỳ cuối cùng của mình mà không sợ bất kỳ ai hay bất cứ điều gì, vì vậy sẽ có những cải tổ trong chính phủ, ít nhất sẽ có một số chuyển động về phía trước và đi lên.

Không, tất cả đều giống như "Krymnash" và "Nếu không giống như ở Ukraine." Không ấn tượng, phải không?

Nhưng điều chính không phải là để làm rung chuyển con thuyền, phải không? Và khi đó tay lái sẽ không thoải mái. Và lắng nghe những gì được phát trên TV: không hành động theo phản xạ, không cố gắng đối phó với khủng hoảng, không quấy rầy, có thể chịu đựng và chờ đợi trong cánh, không nghe người lạ và không chơi trò chơi của người khác áp đặt. ...

Tuy nhiên, các trò chơi do chính họ áp đặt cũng không khá hơn. Hơn nữa, kết quả là hoàn toàn giống nhau - đầu ra là một đàn ngoan ngoãn và dễ dàng kiểm soát.

Ai có thể đưa ra một ý tưởng rõ ràng cho sự phát triển hơn nữa của Nga sẽ được cưỡi ngựa.

Hơn nữa, ý tưởng này sẽ chỉ phải kết hợp một số thứ: an ninh (cá nhân và nhà nước), luật pháp và việc thực thi nó, sức khỏe của quốc gia, giáo dục và văn hóa. Đủ cho lần đầu tiên.

Và tất cả các tài nguyên được khai thác và bán sẽ phải hoạt động cho việc này.

Không có gì mà Sechin, Miller và những người khác mất 5 triệu một tháng lương. Bạn của họ đã nói gì? "Chúng tôi phải trả tiền cho họ, nếu không họ sẽ phân tán"? Vâng, chỉ có một câu đố hay, tôi tự hỏi ở quốc gia nào trên thế giới mà bạn có thể kiếm được loại tiền đó, bằng của người khác? Chắc chắn chỉ có ở Nga.

Đã tìm thấy tiền. Đúng, họ chỉ là những tên đầu sỏ xấc xược hoàn toàn, những kẻ mà theo sự đảm bảo của Putin, chúng ta không có (à, chúng ta không có nhiều thứ trong nước, và chẳng có gì cả, chúng ta sống), chúng cũng sống Tốt. Quá tốt.

Không có vụ nổ súng, không. Thật vậy, chúng tôi đã không có bất kỳ vụ tịch thu nào trong năm thứ 37. Chỉ là mọi thứ nên được đặt trên bàn thờ của Ý tưởng mới về Thế giới Nga. Một cách tự nguyện.

Tôi nhắc lại, bất cứ ai có thể đưa ra một bức tranh rõ ràng cuối cùng sẽ đứng ở vị trí lãnh đạo của Nga. Chúng ta cần một ý tưởng không chỉ tập hợp mọi người chống lại kẻ thù phù du và phát minh nào đó. Người Nga, nếu họ nên đoàn kết, không phải chống lại, mà là chống lại. Vì nhà nước phúc lợi, cho con cái của họ, những đứa trẻ được sinh ra và những đứa trẻ chưa được sinh ra, để bảo vệ cuộc sống, tự do và sức khỏe.

Đó là loại ý tưởng mà Nga cần. Nước Nga đó, nước Nga nào.

Để diễn giải về nhà độc tài vĩ đại, tôi muốn lưu ý rằng có, bản thân tôi sẵn sàng hy sinh, thắt lưng buộc bụng và mọi thứ khác mà tất cả các quan chức cấp cao phát trên TV, nhưng thực sự, khi tôi chắc chắn thành công. không phải vì lợi ích của du thuyền / cung điện / đội tiếp theo của Rotenberg tiếp theo.

Mọi thứ khác thực sự chỉ là những hy sinh vô mục đích và cướp bóc hoàn toàn.

Không có bất kỳ ý tưởng nào.
tác giả:
306 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Rust
    Rust 20 tháng 2019, 05 33:XNUMX
    +38
    Tôi đồng ý với bài viết nói chung và thắt lưng buộc bụng nói riêng. Những suy nghĩ tương tự đã đến thăm. Nếu cấm vận, khủng hoảng,… thì trong nước khó. Bạn có thể thắt lưng buộc bụng, nhưng chỉ áp dụng cho tất cả mọi người.
    1. Phil77
      Phil77 20 tháng 2019, 05 40:XNUMX
      +18
      Trong khi đó ... Trong khi đó, dân thường nước ta lại tham gia thắt lưng Câu hỏi thắt lưng còn bao nhiêu lỗ nữa Hay phải đục lỗ mới hết khóa?
      1. Bastinda
        Bastinda 20 tháng 2019, 06 17:XNUMX
        +43
        Thắt chặt thắt lưng ... Thắt lưng không vừa, hoặc ấn quá mạnh, thắt cổ ...

        Ví dụ.
        1. Phil77
          Phil77 20 tháng 2019, 06 33:XNUMX
          +10
          Thật mạnh mẽ! Tôi sẵn sàng tranh luận, nhưng * đầy tớ của nhân dân * này lại đeo dây treo! Thật không thể tìm thấy một chiếc thắt lưng cho một bể cá như vậy (nếu chỉ may đo đặc biệt?).
          1. Địa chỉ của tôi
            Địa chỉ của tôi 20 tháng 2019, 07 26:XNUMX
            +30
            Cái dây treo đó, Sergey thân mến, Phil77!
            Nói với người này rằng anh ta là một người hầu, bây giờ anh ta sẽ hoàn toàn phát điên vì một trò đùa như vậy!
            Một bài báo tuyệt vời từ Skomorokhov. Đúng, không hoàn toàn rõ ràng tại sao không có trong Analytics.
            Và nói chung, hãy trả lại quá khứ cho tôi, đã có một tương lai tuyệt vời như vậy!
            1. Gardamir
              Gardamir 20 tháng 2019, 08 04:XNUMX
              +22
              Và nói chung, hãy trả lại quá khứ cho tôi, đã có một tương lai tuyệt vời như vậy!
              Đúng! Thật không may, trong ngày hôm nay, chúng ta đã bị tước đoạt của quá khứ và không có tương lai.
            2. Phil77
              Phil77 20 tháng 2019, 09 44:XNUMX
              +2
              Xin chào, Alexander thân mến! Tôi nghĩ rằng ** "chủ nhân" ** trẻ tuổi này sẽ không nổi điên, nhưng sẽ thực sự bị xúc phạm bởi cách đối xử như vậy! Nhưng trong những ngày đó, chính họ đã tự xưng như vậy !! với chúng ta.
            3. Karabin
              Karabin 20 tháng 2019, 14 28:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: Địa chỉ của tôi
              trả lại cho tôi quá khứ, có một tương lai tuyệt vời như vậy!

              Chao ôi. “Ngày mai không trở lại ngày hôm qua” (C).
          2. mikh-korsakov
            mikh-korsakov 20 tháng 2019, 09 00:XNUMX
            +11
            Về tổng thể, tôi đồng ý với tác giả, mặc dù tôi cho rằng những phát biểu của các chính trị gia lỗi lạc (De Gaulle, v.v.) được tác giả trích dẫn là những khẩu hiệu thể hiện nguyện vọng phổ biến được các chính trị gia hiểu một cách chính xác, những ý kiến ​​quá khoa trương, vì ý là lâu dài, và khát vọng nhất thời là nhất thời. Chiếc De Gaulle tương tự đã bị loại bỏ vài năm sau đó, vì nguyện vọng đã thay đổi. Đối với tôi, dường như những khát vọng phổ biến, được hiểu một cách chính xác bởi các chính trị gia và được các triết gia khoác lên mình một lớp vỏ khoa học, đã hình thành nên ý tưởng. Về mặt hàng ngày, theo quan điểm của tôi, mỗi người ra khỏi giường vào buổi sáng, đều có trong đầu một ý tưởng (hoặc ý định) nào đó. Ví dụ, tôi có ý tưởng rằng tôi không bị đau cả ngày. Nói chung, mọi người mỗi ngày đều có một phong trào ý tưởng của người Brown. Nhưng đây là những vấn đề của thế gian. Nhưng xảy ra, L. Tolstoy đã viết một cách xuất sắc về điều này, rằng theo một cách kỳ diệu nào đó, các vectơ khát vọng của con người đột nhiên bắt đầu chuyển động theo một hướng. Ví dụ, bây giờ, việc nhắc đến tên Putin một cách tích cực đã trở nên phi tôn trọng, nhưng mới hôm qua ... Tôi không nghĩ rằng vào thời Putin, các nhà chức trách không có ý kiến ​​gì. Putin đã nhắc đến từ này rất nhiều - PRAGMATISM. Trong bối cảnh đất nước đang sụp đổ, đây là một ý tưởng đúng đắn - cần phải nắm bắt được tình hình để nắm được tình hình mà không cần nghĩ đến tính công bằng của các quyết định. Nhưng thời thế đã thay đổi và Putin với chủ nghĩa thực dụng của mình đã lỗi thời. Cuốn tiểu thuyết mô tả chính xác những kẻ cười khẩy - họ không còn là những vị cứu tinh, mà là những kẻ giết người. Nhưng các nhà chức trách không muốn hiểu điều này - do đó, nó phải được thay thế bằng hình thức này hay hình thức khác. Theo tôi, điều mà người dân cần về mặt ý thức hệ, công bằng mà nói, việc nâng CON NGƯỜI LÀM VIỆC lên hàng đầu, trước tất cả các quyết định kinh tế tiếp theo.
            1. aybolyt678
              aybolyt678 20 tháng 2019, 11 56:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: mikh-korsakov
              những gì người dân cần về mặt ý thức hệ, nói một cách công bằng, việc nâng CON NGƯỜI LÀM VIỆC lên hàng đầu, với tất cả các quyết định kinh tế tiếp theo.

              sau đó, trước hết và nâng cao đến mức độ tạo điều kiện cho việc làm - học hành, sản xuất hiện đại .... và không bán lại, vì có nhiều hạ tầng thương mại.
              1. mikh-korsakov
                mikh-korsakov 20 tháng 2019, 12 38:XNUMX
                +10
                Aibolit! Và rằng một giáo viên tốt không phải là một người lao động? Một người đang làm việc là một kỹ sư, một bác sĩ, một giáo viên, một công nhân và một quân nhân - đây là bất kỳ ai đối xử với công việc của mình một cách thiện chí và tạo ra một sản phẩm hữu ích. Nhưng một kẻ đầu cơ tài chính trên sàn chứng khoán, một kẻ biển thủ quỹ - đó chỉ là những kẻ ăn bám, chúng chỉ gây hại cho xã hội, chúng phải bị đuổi ra khỏi đất nước như những con rệp.
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 20 tháng 2019, 14 24:XNUMX
                  +8
                  Trích dẫn: mikh-korsakov
                  Aibolit! Và rằng một giáo viên tốt không phải là một người lao động? Một người đàn ông làm việc vừa là kỹ sư vừa là bác sĩ

                  Tôi có chống lại nó không? wassat chính bác sĩ! mỉm cười Hơn nữa, tôi có bằng người lính chỉ là ở vùng hẻo lánh Siberia nơi tôi sống, mọi người buộc phải đi làm việc ở phía bắc và làm nông nghiệp tự cung tự cấp thay vì làm chủ công nghệ cao. Nông nghiệp tự cung tự cấp mà họ có ô tô nước ngoài, nhà từ vật liệu xây dựng nhập khẩu! Và đó chính xác là những gì khó chịu! kỹ sư không làm việc đúng chuyên môn của mình, giáo viên buông lỏng nghĩa vụ giáo dục, bác sĩ đã biến thành quan chức, quân đội bảo vệ lợi ích của bọn đầu sỏ.
                  Trích dẫn: mikh-korsakov
                  đây là bất kỳ ai đối xử tốt với doanh nghiệp của mình và tạo ra một sản phẩm hữu ích.

                  mục tiêu không phải là đức tin tốt mà là danh tiếng kinh doanh và không phải là nhận được một sản phẩm hữu ích mà là tiền, tôi không quan tâm đến điều gì
                2. voffchik7691
                  voffchik7691 22 tháng 2019, 13 49:XNUMX
                  0
                  mikh-korsakov
                  Người lao động là người làm việc tận tâm và tạo ra sản phẩm hữu ích. Nhưng một nhà đầu cơ tài chính trên sàn chứng khoán, một kẻ tham ô chính thức - đây chỉ là những ký sinh trùng
                  Tôi không đồng ý với cách nói của bạn, kẻ đầu cơ tài chính, kẻ tham ô, họ cũng rất có trách nhiệm với công việc kinh doanh của họ - lót túi và tạo ra một sản phẩm rất hữu ích cho chính họ!
                  Cần được làm rõ!
          3. vlad106
            vlad106 20 tháng 2019, 09 08:XNUMX
            +2
            Trích: Phil77
            Tôi nhắc lại, bất cứ ai có thể đưa ra một bức tranh rõ ràng cuối cùng sẽ đứng ở vị trí lãnh đạo của Nga.

            và cũng là thành viên Duma quốc gia Isaev và con trai của Chaika ... đẹp trai
            1. Phil77
              Phil77 20 tháng 2019, 09 47:XNUMX
              0
              Trích dẫn: vlad106
              Trích: Phil77
              Tôi nhắc lại, bất cứ ai có thể đưa ra một bức tranh rõ ràng cuối cùng sẽ đứng ở vị trí lãnh đạo của Nga.

              và cũng là thành viên Duma quốc gia Isaev và con trai của Chaika ... đẹp trai

              Xin lỗi! Nhưng tôi không viết nó, không phải lời của tôi.
          4. ngày đầu năm mới
            ngày đầu năm mới 20 tháng 2019, 10 46:XNUMX
            +7
            Trích: Phil77
            Tôi sẵn sàng phản bác, nhưng * đầy tớ của nhân dân * này mặc đồ treo cổ!

            Không chỉ dây treo, mà còn là một chiếc dù vàng
        2. mờ4
          mờ4 20 tháng 2019, 08 33:XNUMX
          0
          Và anh ấy dường như đã giảm cân, bạn không nhận thấy?
        3. BAI
          BAI 20 tháng 2019, 08 47:XNUMX
          0
          Thứ trưởng Duma Quốc gia từ Nước Nga Thống nhất Mikhail Slipenchuk đã quyết định từ chối tham gia cuộc bỏ phiếu sơ bộ của đảng. Như vậy, ông sẽ không thể ra khỏi đảng cầm quyền cho một nhiệm kỳ thứ phó mới, vì danh sách các ứng cử viên sẽ được rút ra dựa trên kết quả của các cuộc bầu cử sơ bộ.

          Ông Slipenchuk giải thích quyết định này là do "hoàn cảnh nằm ngoài tầm kiểm soát của ông."

          “Tôi là một công dân tuân thủ luật pháp của Nga, tôi đã đáp ứng tất cả các yêu cầu về lệnh cấm sở hữu các công ty nước ngoài và đóng tất cả các tài khoản nước ngoài. Tuy nhiên, do hoàn cảnh vượt quá tầm kiểm soát của tôi, tôi đã đưa ra một quyết định khó khăn cho bản thân, ”vị phó nói,

          Đầy tớ của nhân dân!
        4. aybolyt678
          aybolyt678 20 tháng 2019, 11 38:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ Bastinda



          Ví dụ.

          với độ dày của cổ như vậy và kích thước nhỏ của đầu (não), thòng lọng sẽ tuột ra, hoặc không đủ thắt cổ.
      2. olympiada15
        olympiada15 20 tháng 2019, 07 50:XNUMX
        -1
        Tôi tin rằng không phải ai cũng có thắt lưng để duy trì tệ nạn, có những người không có gì để thắt chặt.
        1. ngày đầu năm mới
          ngày đầu năm mới 20 tháng 2019, 10 53:XNUMX
          +6
          Trích từ: olimpiada15
          có những người không có gì để trì hoãn.


          Thật không may, các nhà chức trách không quan tâm đến điều này, và Putin vẫn tin rằng ông được yêu mến và mọi người sống tốt. Hãy nhớ lại cuộc gặp gỡ của anh ta ở Viễn Đông tại nhà máy và cuộc tranh luận của anh ta với công nhân về tiền lương. Cuộc phỏng vấn của Gordon với Venediktov về Putin và tình hình đã xuất hiện trên Echo. Cực kỳ tò mò, tôi đã đọc cho đến một giờ sáng, nhiều thứ trông hoàn toàn khác
      3. Siberia 75
        Siberia 75 20 tháng 2019, 09 04:XNUMX
        -21
        Trích: Phil77
        Còn bao nhiêu lỗ nữa trên thắt lưng? Hay tôi phải đục những lỗ mới đến tận mặt khóa?

        Nhớ những năm chín mươi anh em nhé. Tôi hiểu không cần thiết phải san lấp hố. Nhưng sau đó tôi hiểu rằng mọi thứ khác đều là một câu chuyện cổ tích. Nga có một cơ hội điên rồ, và nếu việc chuyển giao quyền lực từ VV Putin (tôn trọng ông ấy) diễn ra một cách chính xác, mọi thứ có thể rất tốt
        1. mordvin 3
          mordvin 3 20 tháng 2019, 10 55:XNUMX
          +4
          Trích dẫn: Siberia 75
          Nhưng sau đó tôi hiểu rằng mọi thứ khác đều là một câu chuyện cổ tích.

          Và trong những năm 90, tôi đã hiểu rằng những năm XNUMX là một câu chuyện cổ tích.
        2. ngày đầu năm mới
          ngày đầu năm mới 20 tháng 2019, 10 56:XNUMX
          +13
          Trích dẫn: Siberia 75
          Nga có một cơ hội điên rồ, và nếu việc chuyển giao quyền lực từ VV Putin (tôn trọng ông ấy) diễn ra một cách chính xác, mọi thứ có thể rất tốt


          Bạn có nghiêm túc không? Putin sẽ ở lại cho đến cuối cùng, hình thức địa điểm có thể thay đổi. Anh tin tưởng vào “sứ mệnh” của mình.
          Ở tuổi 65, không thể thuyết phục một người.
          Vì vậy, xuất khẩu tư bản ngày càng phát triển, nên giới thượng lưu đang từ từ len lỏi vào phương Tây "thối nát". Bao gồm các cộng sự của GDP
      4. mordvin 3
        mordvin 3 20 tháng 2019, 10 50:XNUMX
        +1
        Trích: Phil77
        hoặc để đấm những cái mới vào tất cả các cách?

        Bạn cũng có thể xỏ bằng dùi. Nó là bao lâu?
        1. Phil77
          Phil77 20 tháng 2019, 12 47:XNUMX
          0
          Không. Tôi sử dụng một cú đấm trong trường hợp như vậy! Gọn gàng, đồng đều, đẹp mắt!
    2. Gardamir
      Gardamir 20 tháng 2019, 07 19:XNUMX
      +28
      Nếu cấm vận, khủng hoảng,… thì trong nước khó.
      Các biện pháp trừng phạt không gây trở ngại cho một quốc gia tự cung tự cấp. Và tại sao đất nước có chiến tranh lại khó khăn như vậy? Chúng tôi chỉ không nhớ chiến tranh là gì. Họ nói dối chúng tôi về cuộc chiến với phương Tây, nhưng bản thân họ sống ở đó, giữ tiền ở đó, được chữa bệnh ở đó và dạy trẻ em ở đó
      1. Sergey1987
        Sergey1987 20 tháng 2019, 10 54:XNUMX
        -23
        Trích dẫn: Gardamir
        trong khi bản thân họ sống ở đó, giữ tiền ở đó, điều trị ở đó, dạy trẻ ở đó

        Bạn sẽ đặt tên cho những cái tên?
        1. mordvin 3
          mordvin 3 20 tháng 2019, 12 07:XNUMX
          +16
          Trích dẫn: Sergey1987
          Bạn sẽ đặt tên cho những cái tên?

          Liệu cháu gái của danh thủ chính của chúng ta có đủ lời khen ngợi cho bạn không?
          1. ngày đầu năm mới
            ngày đầu năm mới 20 tháng 2019, 15 20:XNUMX
            +6
            Trích dẫn: Mordvin 3
            Liệu cháu gái của danh thủ chính của chúng ta có đủ lời khen ngợi cho bạn không?

            VÀNG! "Tương lai" của đất nước?
            1. TokarevT
              TokarevT 21 tháng 2019, 10 35:XNUMX
              +3
              Đó không phải là thực tế rằng những gì Zolotov phun ra là tương lai của đất nước. Vấn đề là những người nắm quyền và những người khác như họ nói với chúng ta một điều, trong khi bản thân họ đang cố gắng bằng chi phí của chính chúng ta để sống theo một cách hoàn toàn khác. Và hạt giống phát triển của Zolotov là một ví dụ rõ ràng cho điều này.
              1. ngày đầu năm mới
                ngày đầu năm mới 21 tháng 2019, 10 45:XNUMX
                +3
                Trích dẫn từ TokarevT
                Đó không phải là thực tế rằng những gì Zolotov phun ra là tương lai của đất nước.

                Bạn đúng, đây là tương lai. Hỏi xem con trai của Patrushev, Rogozin, v.v. làm việc ở đâu. Bonz
                1. TokarevT
                  TokarevT 21 tháng 2019, 11 03:XNUMX
                  +1
                  Vâng, tôi không bận tâm rằng đây là tương lai của lãnh thổ này đang được áp đặt cho chúng tôi. Đất nước “của chúng tôi”, theo thời gian, lãnh thổ này khó có thể được gọi là. Ban đầu, đơn giản, đó không phải là thực tế là "tương lai" của đất nước chúng ta không sống theo cách nó kích động chúng ta, mà là tinh trùng hiện thân của tất cả những kẻ kích động và bản thân họ sống tốt đẹp trong vòng tay của kẻ thù của chúng ta, nhưng chúng ta đang nói hoàn toàn khác.
          2. Sergey1987
            Sergey1987 21 tháng 2019, 13 29:XNUMX
            -7
            Trích dẫn: Mordvin 3
            Liệu cháu gái của danh thủ chính của chúng ta có đủ lời khen ngợi cho bạn không?

            Thật là kinh dị. Cháu trai của Zolotov học ở nước ngoài. Peter Đại đế có lẽ cũng ở dưới phương tây.
            Và bây giờ là thực tế. Lại. Tên của các quan chức chính phủ, ngân hàng nào và tài khoản của họ ở đâu, sống ở đó và ở đâu. Và việc người thân của họ đi du học, chữa bệnh ở nước ngoài không phải là phản bội quê hương, càng không phải là chuyện chúng ta không có chiến tranh với phương Tây.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 21 tháng 2019, 14 00:XNUMX
              +4
              Trích dẫn: Sergey1987
              Và bây giờ là thực tế.

              Nhưng trên thực tế, con trai của Patrushev là một bộ trưởng. Và những đứa trẻ của một trong những kẻ nói dối chính của Đuma Quốc gia - thủy thủ yêu nước Zheleznyak đang ở đâu? Và anh ta ở đâu? Có lẽ chính bạn cũng không nhận thấy một “tầng lớp ưu tú” xuất hiện như thế nào ở đất nước của chúng ta, loại những boyars hùng mạnh, ngoáy lưỡi một đằng, làm một nẻo.
              Trích dẫn: Sergey1987
              Tên của các cơ quan có thẩm quyền, ngân hàng nào và tài khoản của họ ở đâu,

              Vì vậy, họ đã nói với bạn. Rõ ràng là tôi không nhớ Giáo chủ Alexy có bao nhiêu hàng trăm triệu USD, chỉ khi giấy phép của ngân hàng bị tước đoạt và nữ tu người thừa kế đệ đơn kiện.
              1. Sergey1987
                Sergey1987 22 tháng 2019, 10 15:XNUMX
                -4
                Trích dẫn: Mordvin 3
                Nhưng trên thực tế, con trai của Patrushev là một bộ trưởng.

                Vậy thì sao? Và anh ta phải là ai? Thợ khóa? Còn các con của Zheleznyak học ở nước ngoài, điều này rất tệ, Patrushev không đi du học nhưng bạn vẫn không thích chúng. Bạn không thích điều gì ở họ? Bạn chỉ không thích mọi thứ. Và việc Zheleznyak có một cô con gái là trợ lý sản xuất và cô còn lại là một nghệ sĩ, thật tệ hại. Cô ấy cũng đã kết hôn với một người nước ngoài. Điều này làm hỏng tư cách đạo đức của con người Xô Viết. Bắn ngay lập tức. cười Bạn đang sống ở những năm 50 của thế kỷ 20? Nhìn chung, bạn nghĩ rằng con cái của các đại biểu của chúng tôi đã thành niên và có quyền tự quyết định nơi học tập, làm việc và kết hôn với ai.
                Trích dẫn: Mordvin 3
                Vì vậy, họ đã nói với bạn.

                Chà, tại sao lại nói trống không về các tài khoản ở nước ngoài nếu bạn không biết ai, ở ngân hàng nào và số tiền là bao nhiêu. Tôi cũng có thể nói rằng bạn là một điệp viên CIA và là một kẻ phản bội quê hương, và Bộ Ngoại giao trả tiền cho bạn, nhưng điều này sẽ không thành sự thật.
                Trích dẫn: Mordvin 3
                Vaughn tiết lộ rằng Giáo chủ Alexy không nhớ có bao nhiêu hàng trăm triệu

                Nó đã trôi ở đâu?
                Trích dẫn: Mordvin 3
                chỉ khi giấy phép của ngân hàng bị tước đi và nữ tu người thừa kế mới đâm đơn kiện.

                =))))) Giờ không biết logic ở đâu nhỉ? Các tài khoản không ở nước ngoài như bạn yêu cầu. Chính quyền lấy giấy phép của ngân hàng nơi tiền của một trong những nhà chức trách.
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 22 tháng 2019, 10 51:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn: Sergey1987
                  Bây giờ tôi tự hỏi logic ở đâu? Các tài khoản không ở nước ngoài như bạn yêu cầu.

                  Và tôi không nói rằng họ đang ở nước ngoài. Chỉ có điều là Alexy không cho tất cả trứng vào một giỏ.
                  Trích dẫn: Sergey1987
                  Không chỉ là tin tức này từ báo chí vàng, mà còn không có logic trong đó.

                  RIA Novosti - báo chí màu vàng? Kênh truyền hình Zvezda, AiF, một loạt các ấn phẩm khác? Hãy để Trung Hoa Dân Quốc khởi kiện. Có lẽ một xu sẽ giảm từ 300 triệu trong VEB.
                  Trích dẫn: Sergey1987
                  Và anh ta phải là ai? Thợ khóa?

                  Không, người đứng đầu ngân hàng từ thời sinh viên còn ngồi trên ghế nhà trường.
                  Trích dẫn: Sergey1987
                  Nói chung, bạn nghĩ rằng con cái của các đại biểu của chúng tôi đã thành niên và có quyền tự quyết định nơi học tập, làm việc và kết hôn với ai.

                  Người thủy thủ với chiếc ruy băng của Thánh George này nói gì về các cô con gái của mình? Và bây giờ anh ấy đang ở đâu, một người yêu nước cây nhà lá vườn?
                  Bạn biết đấy, họ đã nhận được nó với những lời bào chữa vô ích của họ.
                  1. Sergey1987
                    Sergey1987 23 tháng 2019, 13 00:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn: Mordvin 3
                    Bạn biết đấy, họ đã nhận được nó với những lời bào chữa vô ích của họ.

                    Họ có những người nhỏ bé vô giá trị như bạn, những người đang cố gắng lừa đảo mọi thứ và mọi thứ trong mọi thứ. Bạn cho rằng bạn không thể đạt được bất cứ điều gì trong cuộc sống như một sự thất bại của trạng thái ngăn cản bạn trực tiếp đạt được thành công.
                    Tôi không có mong muốn tiếp tục viết về cuộc trò chuyện trống rỗng của bạn. Ngồi và tiếp tục rên rỉ trên bàn phím của bạn.
                2. Edmond Dantes
                  Edmond Dantes 27 tháng 2019, 16 05:XNUMX
                  -1
                  Và hai quốc tịch của những tuyên truyền viên quan trọng nhất của chúng ta từ TV?
        2. carabass
          carabass 20 tháng 2019, 18 02:XNUMX
          +6
          Theo ý kiến ​​của tôi, tranh luận với Sergey được tôn trọng là vô ích, tôi nghĩ anh ấy là một nhà tuyên truyền toàn thời gian về mức lương của mình rằng vodka và súng đều giống nhau - phủ nhận lẽ thường
          1. TokarevT
            TokarevT 21 tháng 2019, 11 04:XNUMX
            +1
            Tại sao anh ta sau đó được tôn trọng với những đặc điểm như vậy?
            1. carabass
              carabass 21 tháng 2019, 12 01:XNUMX
              +1
              Tại sao không? công việc của con người là như thế này. Anh ấy nghĩ anh ấy có thể khác, nhưng gia đình cần được nuôi dưỡng
          2. Sergey1987
            Sergey1987 21 tháng 2019, 15 00:XNUMX
            -6
            Trích dẫn từ karabass
            Theo ý kiến ​​của tôi, tranh luận với Sergey được tôn trọng là vô ích, tôi nghĩ anh ấy là một nhà tuyên truyền toàn thời gian về mức lương của mình rằng vodka và súng đều giống nhau - phủ nhận lẽ thường

            cười Thật không may, không phải trong tiểu bang, nếu không thu nhập bổ sung sẽ không bị ảnh hưởng. Nhưng tôi không thấy lẽ thường. Anh ta đang ở trong lĩnh vực nào? Đổ bùn lên mọi thứ và mọi thứ? Trong lời chỉ trích của tất cả mọi thứ và tất cả mọi người?
            Tôi đã thấy đủ những người như bạn trong 10 năm qua. Hãy bắt đầu với năm 2007. Sự tăng trưởng của nền kinh tế, bạn phản biện rằng đó chỉ là nhờ vào dầu khí. Trong cuộc chiến năm 2008 với Gruzia, bạn chỉ trích rằng quân đội bị tiêu diệt, vũ khí cũ kỹ, mặc dù quân Gruzia đã bị đánh bại trong 5 ngày. Trong năm 2011, chúng tôi chấp nhận một chương trình trang bị lại, chẳng hạn như bạn hét lên (trên cùng một trang web) rằng đây là tất cả các trang phục cửa sổ mà các đơn vị sẽ mua. Đã 8 năm trôi qua, hàng trăm đơn vị thiết bị đã được mua sắm nhưng vẫn chưa hài lòng. Một lần nữa hét lên rằng quân đội đang bị tiêu diệt. Trong cùng năm 2011, lại có những tiếng la hét rằng Libya đã được sáp nhập, mặc dù họ không phải là đồng minh của nó. Syria lại không bị lộ, không vui. Và một lần nữa những lời chỉ trích của quân đội. Bạn chỉ trích Bộ Ngoại giao, đặc biệt là kinh tế. Đồng thời, rất ít người hiểu về kinh tế học. Cả đất nước của bạn đang nghèo đói, trong khi bản thân bạn đang ngồi bên máy tính xách tay và điện thoại thông minh. Crimea trở lại, vẫn chưa hết vui.
            Vậy lẽ thường của bạn là ở đâu?
            1. carabass
              carabass 21 tháng 2019, 15 19:XNUMX
              +3
              Vì vậy, tôi viết cho bạn rằng ý thức chung mà bạn phủ nhận được thể hiện ở chỗ trước mắt bạn là một ví dụ về một số quốc gia phát triển trên thế giới, những quốc gia có quyền lực có thể đạt được mức lương tương xứng cho công dân của họ. Các lĩnh vực của nền kinh tế VÀ CỦA CHÚNG TÔI KHÔNG NÊN, hoặc không muốn Mùa hè này, hai người bạn cũ từ Đức đến thăm tôi, một người đã rời đi 20 người còn lại cách đây 16 năm. Một người làm thủ kho, ngoài ra anh ta kết hợp với vị trí nhân viên lái xe nâng trong cùng một kho hàng, lương 2800 euro / tháng. Tôi đến cửa hàng, cố gắng không dắt con trai theo để không ném đủ thứ đồ ngọt đắt tiền vào giỏ hàng. Và từ đó tôi kết luận rằng tôi sẽ không còn bỏ phiếu cho chính phủ của chúng tôi trong cuộc bầu cử tiếp theo. Tôi nghĩ điều đáng để thay đổi chúng thành những người có năng lực hơn.
              1. Sergey1987
                Sergey1987 22 tháng 2019, 10 38:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ karabass
                Mùa hè này có hai người bạn cũ từ Đức đến thăm tôi.

                Ivan là một ví dụ tuyệt vời. Tôi chỉ có thể nói với bạn cho Đức. Vào năm 2019, mức lương trung bình ở Đức trước thuế là 4093 euro, sau khi trừ các khoản tài chính, khoảng 2456 euro vẫn “sạch sẽ” trong tay một nhân viên. Mức lương tối thiểu 1600. Cho thuê căn hộ một phòng ở Berlin từ 1500 euro. Đó là, cho một nửa cho nhà ở. Tôi trả phần thứ 5 cho nhà ở Krasnodar. Giá lương thực theo sức mua tương đương sẽ không nói rằng chúng giống nhau, mặc dù tất nhiên là không cao như ở Na Uy. Và bây giờ hãy so sánh thuế ở Liên bang Nga và Đức theo%. Họ gần như giống nhau, chỉ có VAT của chúng tôi cao hơn 1%, và thuế thu nhập của họ cao hơn 10%. Và mọi người ở đó cày để sống tốt, giống như chúng ta. Bạn của bạn, một nông dân tập thể, 20 năm trước có thể không kiếm được nhiều như vậy, nhưng 10 năm trước, có lẽ, anh ấy đã trở thành một nông dân thịnh vượng với chúng tôi.
                Trích dẫn từ karabass
                những người nắm quyền có thể đạt được mức lương tương xứng cho công dân của họ trong tất cả các lĩnh vực của nền kinh tế, VÀ CHÚNG TÔI KHÔNG THỂ

                Bạn có thể cho chúng tôi biết một người không thể nhận được mức lương cao trong lĩnh vực nào không?
                1. carabass
                  carabass 22 tháng 2019, 14 04:XNUMX
                  0
                  Đừng tranh cãi nữa Hãy đến với cuộc thăm dò ý kiến
                  trân trọng
                  1. Sergey1987
                    Sergey1987 23 tháng 2019, 13 02:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ karabass
                    Đừng tranh cãi nữa Hãy đến với cuộc thăm dò ý kiến
                    trân trọng

                    Sồi
                2. voffchik7691
                  voffchik7691 22 tháng 2019, 14 07:XNUMX
                  +1
                  Sergey1987
                  Bạn có thể cho chúng tôi biết một người không thể nhận được mức lương cao trong lĩnh vực nào không?

                  Tôi có thể, bạn được chào đón đến nhà máy với tư cách là thợ tiện, thợ khóa, máy phay! Đây là giả định rằng nhà máy không đóng cửa!
                  1. Sergey1987
                    Sergey1987 23 tháng 2019, 13 16:XNUMX
                    +1
                    Trích từ voffchik7691
                    Tôi có thể, bạn được chào đón đến nhà máy với tư cách là thợ tiện, thợ khóa, máy phay!

                    Không có máy xay và máy quay quen thuộc. Vì mục đích quan tâm, tôi đã nhập vào vị trí tuyển dụng cho một nhân viên vận hành máy xay xát ở Yekaterinburg. Z.p. từ 35 đến 75 nghìn.Còn rất nhiều vị trí tuyển dụng. Quyết định đến một thành phố nhỏ hơn. Ryazan. Z.p cũng vậy. Ngay cả khi chúng được định giá quá cao ở đó, một chiếc máy xay xát có thể có giá trung bình 40 nghìn trong cả nước.
                    Trích từ voffchik7691
                    Đây là giả định rằng nhà máy không đóng cửa!

                    Tất nhiên. Tôi quên mất. Tất cả các nhà máy đã đóng cửa.))))) Bạn liệt kê xem có bao nhiêu nhà máy đã được mở vào tháng trước?
                    1. voffchik7691
                      voffchik7691 27 tháng 2019, 08 54:XNUMX
                      0
                      Chuyển khoản! Và đồng thời, có bao nhiêu công việc, 50 hay nhiều như 75 !?
                      Hơn 42 người đã làm việc tại nhà máy động cơ Yaroslavl, bây giờ chỉ còn dưới 000. Những người còn lại có thể làm việc ở đâu, chuyển đến Yekaterinburg? Và đã có các nhà máy sản xuất thiết bị diesel và nhiên liệu. Một khu phức hợp dân cư khổng lồ đang được xây dựng trên địa điểm của một, và một phần mười nhân viên đang làm việc ở ...
                      1. Sergey1987
                        Sergey1987 28 tháng 2019, 17 33:XNUMX
                        0
                        Trích từ voffchik7691
                        Chuyển khoản! Và đồng thời, có bao nhiêu công việc, 50 hay nhiều như 75 !?

                        Và những nhà máy khổng lồ như xưởng đóng tàu hay siêu thị mở cửa hàng tháng thì sao?
                        Nhà máy luyện kim Kamensk-Uralsky đã khởi động giai đoạn hai của tổ hợp cán; Tại Chelyabinsk, việc sản xuất van bi đầu tiên cho môi trường ăn mòn cao ở Nga đã được đưa ra; Một nhà máy sản xuất bao bì thực phẩm đã được mở ở vùng Matxcova; Lễ khai trương chính thức của nhà máy Tula-Stal đã diễn ra; Một xưởng mới để sản xuất ống đã được khai trương ở Yugra; Nhà máy cáp Bogoslovsky đưa vào sản xuất các sản phẩm cáp và dây điện; Một nhà máy mới để sản xuất hỗn hợp xây dựng khô đã được mở tại Adygea; Một nhà máy sản xuất cao su xốp đã được mở ở vùng Penza; Giai đoạn hai của nhà máy thiêu kết mới của MMK đã được khởi động; Trong SEZ "Alabuga" đã khởi động một nhà máy hóa chất xây dựng mới Boerner; Evalar khởi động một tổ hợp sản xuất mới ở Lãnh thổ Altai; Nhà máy Máy kéo Petersburg đưa dòng máy kéo Kirovets K-7 vào sản xuất hàng loạt; Một nhà máy sản xuất bộ đồ ăn dùng một lần đã được mở tại khu công nghiệp và hậu cần của Novosibirsk; Tại Togliatti, việc sản xuất các sản phẩm cao su cho ngành công nghiệp ô tô đã được khởi động; SEZ được đặt theo tên của Sergo Ordzhonikidze đã mở sản xuất hóa chất trọng tải thấp ở vùng Saratov; Một cơ sở sản xuất các sản phẩm phòng thí nghiệm lâm sàng mới đã được mở ở khu vực Matxcova; Việc sản xuất thiết bị y tế đã được triển khai tại SEZ Technopolis Moscow; Sản xuất thiết bị cho khách sạn và nhà hàng đã được đưa ra ở Chelyabinsk; Petersburg, một nhà máy lắp ráp thang máy của MLM Nevsky Lift LLC đã được khai trương;
                        Tổng cộng cho tháng 2019 năm 22: 7 cơ sở sản xuất mới, bao gồm 1 cơ sở sản xuất với vốn đầu tư hơn 121 tỷ rúp. Tổng số tiền đầu tư được công bố là hơn XNUMX tỷ rúp.
                        Tại ba lần sản xuất, số lượng đầu tư không được báo cáo.
                        Theo ngành:
                        Kỹ thuật cơ khí và gia công kim loại - 6
                        Vật liệu xây dựng và sửa chữa - 2
                        Công nghiệp hóa chất - 3
                        Điện tử và kỹ thuật điện - 1
                        Thuốc và dược phẩm - 3
                        Ngành dệt may - 1
                        Công nghiệp khai thác - 1
                        Khác - 5
                        Bằng các nguồn đầu tư:
                        nước ngoài - 4
                        Nga hoặc hỗn hợp - 18
                        Bạn cho những tháng còn lại để chuyển giao? Hay bạn sẽ tự tìm thông tin?
                        Trích từ voffchik7691
                        Hơn 42 người đã làm việc tại nhà máy động cơ Yaroslavl, bây giờ chỉ còn dưới 000. Những người còn lại có thể làm việc ở đâu, chuyển đến Yekaterinburg?

                        Tôi đang nghĩ đến việc đi làm ở các nhà máy khác. Có rất nhiều người trong số họ ở Yaroslavl, ví dụ, đến Komatsu hoặc để đào tạo lại.
                      2. voffchik7691
                        voffchik7691 29 tháng 2019, 09 44:XNUMX
                        +1
                        Hiện tại, có 12 vị trí tuyển dụng tại Komatsu, bạn có đề nghị tất cả 40 nhà chế tạo động cơ lấp đầy những vị trí tuyển dụng này không ?!
                        Nhân tiện, xe kéo với máy xúc Komatsu từng định kỳ đi qua thành phố, năm nay không có một cuộc gặp gỡ nào với máy xúc Komatsu. Những người được hỏi, phản ứng tương tự ...
                        Cách đây vài năm, chúng tôi cũng đã mở xí nghiệp dược phẩm Teva, số lượng nhân viên tối đa là 200 người. Với quy mô của một thành phố với dân số khoảng 750 người, bạn nghĩ có ai để ý đến điều này không?
                        Dưới thời Stalin, do không được chính phủ hiện tại yêu thích, hơn 6000 xí nghiệp đã được mở ra mỗi năm.
                      3. Sergey1987
                        Sergey1987 31 tháng 2019, 11 38:XNUMX
                        0
                        Trích từ voffchik7691
                        Hiện tại, có 12 vị trí tuyển dụng tại Komatsu, bạn có đề nghị tất cả 40 nhà chế tạo động cơ lấp đầy những vị trí tuyển dụng này không ?!

                        Họ không bị sa thải chỉ sau một đêm. Có các nhà máy khác. Một lần nữa, bạn có thể nâng cấp.
                        Trích từ voffchik7691
                        Dưới thời Stalin, do không được chính phủ hiện tại yêu thích, hơn 6000 xí nghiệp đã được mở ra mỗi năm.

                        Tôi không nhớ ai trong chính phủ của chúng tôi đã nói về việc không yêu Stalin. Chà, đó thậm chí không phải vấn đề. Trong thời Stalin, nhu cầu cấp bách về công nghiệp hóa và nó được thực hiện với chi phí của nhà nước. Bây giờ doanh nghiệp do tư nhân mở. Không cần phải xây dựng vì lợi ích của việc xây dựng.
                      4. voffchik7691
                        voffchik7691 Ngày 2 tháng 2019 năm 10 06:XNUMX
                        0
                        Có những nhà máy khác

                        Sergey, có lẽ bạn đã quên, tôi đã viết thư cho bạn rằng cũng có những nhà máy sản xuất nhiên liệu và thiết bị diesel. Một là hoàn toàn bị phá bỏ, và thứ hai sử dụng 10% nhân viên. Tình hình cũng tương tự với các công ty khác.
                        Lời khuyên của tôi dành cho bạn, hãy xem TV ít hơn, quan sát xung quanh nhiều hơn ...
                      5. Sergey1987
                        Sergey1987 Ngày 3 tháng 2019 năm 11 47:XNUMX
                        0
                        Trích từ voffchik7691
                        Sergey, có lẽ bạn đã quên, tôi đã viết thư cho bạn rằng cũng có những nhà máy sản xuất nhiên liệu và thiết bị diesel. Một là hoàn toàn bị phá bỏ, và thứ hai sử dụng 10% nhân viên. Tình hình cũng tương tự với các công ty khác.

                        Tôi nhớ tất cả mọi thứ. Tôi có nên liệt kê tất cả các nhà máy của Yaroslavl không? Không nơi nào khác để đi máy xay và máy quay? Họ không thể học một nghề khác? Làm thế nào để hàng triệu người trên thế giới thay đổi ngành nghề và họ không thể ?! Nhà nước nên sắp xếp cho họ hay xây dựng một nhà máy đặc biệt cho họ? Tại sao tôi làm kỹ sư, sau đó là quản lý, và bây giờ là trong lĩnh vực CNTT, và vì một lý do nào đó mà họ không thể đào tạo lại. Tôi có thể nói với bạn rằng tôi chắc chắn 100% rằng 40 người này đã làm việc trong các nhà máy khác trong một thời gian dài, và hầu hết trong số họ ở các ngành nghề khác và trong các lĩnh vực khác.
                        Trích từ voffchik7691
                        Lời khuyên của tôi dành cho bạn, hãy xem TV ít hơn, quan sát xung quanh nhiều hơn ...

                        Cảm ơn vì lời khuyên, nhưng tôi không cần nó. Bạn có nghiêm túc tin rằng tôi bị ảnh hưởng bởi ảnh hưởng của TV không?)))))) Bạn nhầm rồi. Tôi phân tích rất nhiều thông tin và từ các nguồn khác nhau.
        3. TokarevT
          TokarevT 21 tháng 2019, 10 30:XNUMX
          +3
          Misha Fridman, Children of Peskov, do Zolotov, A. Usmanov phun. Những thứ này đã đủ chưa?
          1. Sergey1987
            Sergey1987 22 tháng 2019, 10 49:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ TokarevT
            Misha Fridman, Children of Peskov, do Zolotov, A. Usmanov phun. Những thứ này đã đủ chưa?

            Đầu tiên, hãy học cách đọc cẩn thận. Chúng ta không nói về trẻ em, chúng ta đang nói về quyền lực. Friedman không nắm quyền, ông ấy là một doanh nhân. Usmanov không có con và ông cũng là một doanh nhân, không phải một chính trị gia. Các con của Peskov và cháu của Zolotov có thể học ở bất cứ đâu chúng muốn. Điều này là tốt. Không bình thường nếu những người như bạn than vãn về điều này. Thực tế là những người được đào tạo ở nước ngoài không có nghĩa là họ là những kẻ phản bội quê hương của họ, đặc biệt là vì các con của Peskov và cháu trai của Zolotov không nắm quyền và không ảnh hưởng đến các quyết định của chính quyền. Nhưng những người như bạn vẫn tiếp tục đo lường mọi thứ theo tiêu chí của những năm 30 hoặc 50.
            1. TokarevT
              TokarevT 22 tháng 2019, 11 12:XNUMX
              0
              Họ sẽ không đưa họ lên nắm quyền thay thế họ?
              1. Sergey1987
                Sergey1987 23 tháng 2019, 13 19:XNUMX
                +1
                Trích dẫn từ TokarevT
                Họ sẽ không đưa họ lên nắm quyền thay thế họ?

                Đó là khi họ mang đến và chúng ta sẽ nói chuyện. Hãy nhìn vào hành động của họ khi nắm quyền. Và một lần nữa, tôi nhắc lại. Nếu một người đi du học không có nghĩa là anh ta là kẻ phản bội. Kể từ thời của Peter Đại đế, mọi người đã được gửi ra nước ngoài để học tập và họ trở về, và là những người yêu nước Nga hơn nhiều người trên địa điểm này.
                1. TokarevT
                  TokarevT 23 tháng 2019, 13 32:XNUMX
                  0
                  Họ đã đưa vào: Con trai của Rogozin "Il" đã quản lý để lãnh đạo, con trai của Sechin nhận được Huân chương Công lao Tổ quốc, có vẻ như ở tuổi 23 hoặc 21. Về con trai của chú hề Ivanov, người đứng đầu ALROSA, tôi thường giữ im lặng. Một cú rơi đáng tuổi cha từ dương vật của mình. Không có nơi nào để nhìn.
                  1. Sergey1987
                    Sergey1987 28 tháng 2019, 13 15:XNUMX
                    +2
                    Trích dẫn từ TokarevT
                    Họ đã đưa vào: Con trai của Rogozin "Il" đã quản lý để lãnh đạo, con trai của Sechin nhận được Huân chương Công lao Tổ quốc, có vẻ như ở tuổi 23 hoặc 21. Về con trai của chú hề Ivanov, người đứng đầu ALROSA, tôi thường giữ im lặng. Một cú rơi đáng tuổi cha từ dương vật của mình. Không có nơi nào để nhìn.

                    Các con của Rogozin, Sechin và Ivanov không đi du học. Tôi hiểu rằng điều này làm phiền bạn rất nhiều. Và họ không nắm quyền, không phải bộ trưởng hay quan chức, họ là những người quản lý cao nhất trong các tập đoàn nhà nước. Họ nên làm việc cho ai? Thợ khóa? Ở tất cả các quốc gia trên thế giới và mọi thời đại, con cái của các quan chức cấp cao đều được bổ nhiệm vào các vị trí chính trị hoặc kinh doanh. Và cho dù đó là ít nhất là Hoa Kỳ tư bản, thậm chí là Trung Quốc cộng sản.
                    Cụ thể, bạn không thích điều gì về công việc của họ tại các công ty này? Họ đã làm hỏng chúng hay sao? Và tôi không đặc biệt thích việc con trai của Sechin nhận được đơn đặt hàng ở tuổi 25, bởi vì. Tôi không nghĩ rằng ở tuổi 25 anh ấy đã làm được nhiều việc có ích cho nhà nước trong lĩnh vực công nghiệp hay nông nghiệp.
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                      1. Sergey1987
                        Sergey1987 28 tháng 2019, 16 43:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn từ TokarevT
                        Đối thủ tuyệt vời của tôi từ loại người hâm mộ chính phủ hiện tại, "Gardamir" đáng kính đã không nói bất cứ điều gì trong bài bình luận của mình về đại diện của các cơ quan chính thức

                        Quyền lực không phải là không chính thức. Hay bây giờ bạn sẽ bắt đầu nói về các thuyết âm mưu về chính phủ bóng tối và những người trong đó không ai biết đến?
                        Trích dẫn từ TokarevT
                        Và đừng nói nhảm về những người quản lý cấp cao nhất của các tập đoàn nhà nước.

                        Họ có phải là những nhà quản lý hàng đầu không? Bạn có biết những người quản lý hàng đầu là ai không? Bạn dường như đang nói những điều vô nghĩa.
                        Trích dẫn từ TokarevT
                        Và, hãy đọc lại phần bình luận tương ứng của "Gardamir" đáng kính để hiểu rõ đồng nghiệp của chúng ta đang nói về điều gì trước khi chứng minh điều gì đó bằng bọt mép.

                        Tôi đọc nó. Ngừng lặp lại cùng một văn bản. Bạn và anh ấy mang theo những điều vô nghĩa không thể chứng minh được. Không thể cung cấp bất kỳ sự kiện nào.
                      2. Nhận xét đã bị xóa.
                      3. Sergey1987
                        Sergey1987 28 tháng 2019, 18 01:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ TokarevT
                        Quá nhiều cảm xúc. Bạn làm cho chúng tôi rất hạnh phúc. Có thể làm gì khác vừa nhiệt tình vừa không mù chữ không? Hề hề, tuy nhiên.

                        Không mệt mỏi người viết nguệch ngoạc? cười Bạn có cảm thấy cảm xúc ở nơi xa? Bạn cũng làm cho tôi cười. Tôi luôn cảm thấy buồn cười trước những kẻ thất bại, những người không đạt được gì trong cuộc sống và chỉ có thể ngồi trên các trang web và tham gia vào những lời chỉ trích. Than thở về những điều tồi tệ ở đất nước. Mặc dù vậy, họ không có não. Khi bạn tham gia vào một cuộc thảo luận với họ và nghiền nát họ với các sự kiện, họ chỉ đơn giản là chuyển sang trạng thái xung đột. Bạn là một ví dụ điển hình cho điều đó. Tôi không còn có ý định trả lời bình luận của bạn. Sống đau khổ hơn nữa trong thế giới nhỏ bé của bạn và thút thít bất lực trước màn hình. cười
                      4. Nhận xét đã bị xóa.
                2. Edmond Dantes
                  Edmond Dantes 27 tháng 2019, 16 10:XNUMX
                  0
                  Chubais, Ulyukaev, Gaidar từng du học. Bạn có nhớ họ đã làm gì không?
                  1. Sergey1987
                    Sergey1987 28 tháng 2019, 13 35:XNUMX
                    +1
                    Trích lời Edmond Dantes
                    Chubais, Ulyukaev, Gaidar từng du học. Bạn có nhớ họ đã làm gì không?

                    Chubais không đi du học và ông không nắm quyền. Gaidar cũng không đi du học, và tạ ơn Chúa là anh ta không nắm quyền. Ulyukaev đã nghiên cứu và hiện tại anh ta cũng không nắm quyền.
                    1. Edmond Dantes
                      Edmond Dantes 29 tháng 2019, 09 48:XNUMX
                      0
                      Ai đã ở Yale? Và họ đã nắm quyền, bạn biết kết quả.
                      1. Sergey1987
                        Sergey1987 29 tháng 2019, 10 37:XNUMX
                        0
                        Trích lời Edmond Dantes
                        Ai đã ở Yale?

                        Và ai đã ở Yale?
                        Trích lời Edmond Dantes
                        Và họ đã nắm quyền, bạn biết kết quả.

                        Được biết, nhưng tôi nhắc lại, Chubais không nắm quyền. Anh ta và Gaidar đã nắm quyền, nhưng tạ ơn Chúa, họ không còn ở đó nữa. Còn Ulyukaev là một quan chức tham nhũng bình thường. Câu hỏi đặt ra là, bạn nghĩ sao nếu một người đi du học, sau đó được tuyển dụng vì bất kỳ lý do gì?
                      2. Edmond Dantes
                        Edmond Dantes 29 tháng 2019, 15 44:XNUMX
                        0
                        Không tiện tải ảnh lên từ điện thoại, nhưng bạn có thể tìm google về các nghệ sĩ cải lương trẻ. Và có, họ sẽ cố gắng tuyển dụng hoặc truyền giá trị của họ ra nước ngoài (tùy thuộc vào triển vọng của ứng viên).
                      3. Sergey1987
                        Sergey1987 31 tháng 2019, 11 45:XNUMX
                        0
                        Trích lời Edmond Dantes
                        Không tiện tải ảnh lên từ điện thoại, nhưng bạn có thể tìm google về các nghệ sĩ cải lương trẻ.

                        Tất cả họ đều nắm quyền vào những năm 90. Tôi chưa bao giờ hiểu họ học ở Yale. Nhưng điểm mấu chốt là chúng ta nói thay cho những người hiện đang nắm quyền.
                        Trích lời Edmond Dantes
                        Và có, họ sẽ cố gắng tuyển dụng hoặc truyền giá trị của họ ra nước ngoài (tùy thuộc vào triển vọng của ứng viên).

                        Có thể tuyển dụng và thử việc, nhưng tôi không hiểu về các giá trị. Họ có thể thấm nhuần những giá trị xấu nào?
            2. TokarevT
              TokarevT 23 tháng 2019, 13 34:XNUMX
              0
              Bạn nói chuyện với mẹ của bạn với một giọng điệu cố vấn như vậy.
              1. Sergey1987
                Sergey1987 28 tháng 2019, 13 36:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ TokarevT
                Bạn nói chuyện với mẹ của bạn với một giọng điệu cố vấn như vậy.

                cười Từ khi nào các từ in ấn truyền tải âm điệu?
                1. TokarevT
                  TokarevT 28 tháng 2019, 13 47:XNUMX
                  -1
                  Vâng, hãy để có một cách. Nói chuyện với mẹ của bạn như thế này.
                  1. Sergey1987
                    Sergey1987 28 tháng 2019, 14 25:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ TokarevT
                    Vâng, hãy để có một cách. Nói chuyện với mẹ của bạn như thế này.

                    Chà, bằng cách nào đó, không cần lời khuyên của bạn, tôi sẽ quyết định mình nên giao tiếp bằng cách nào và bằng cách nào.
                    1. TokarevT
                      TokarevT 28 tháng 2019, 14 49:XNUMX
                      -1
                      Nói chuyện với chính mình sau đó. Đồng thời, trong tình huống này, bạn sẽ không cần khả năng đọc viết tiêu chuẩn, điều mà bạn không thể thể hiện trong nhận xét của mình khi giao tiếp với người đối thoại.
                      1. Sergey1987
                        Sergey1987 28 tháng 2019, 15 52:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ TokarevT
                        Nói chuyện với chính mình sau đó

                        Tôi đang nhìn bạn bắn phá tôi với lời khuyên. Một lần nữa tôi sẽ nhắc lại. Tôi không cần chúng và tôi sẽ quyết định giao tiếp với ai.
                      2. Nhận xét đã bị xóa.
                      3. Sergey1987
                        Sergey1987 28 tháng 2019, 16 31:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ TokarevT
                        Vậy thì đừng có chúi đầu vào những nhận xét của tôi, họ không nói về bạn cả về trình độ học vấn, cách trình bày thông tin, hay phong cách trình bày.

                        Đúng hơn, những nhận xét của tôi không ở mức độ của bộ não của bạn. Bạn không thể nói một thực tế duy nhất để hỗ trợ lời nói của bạn, một câu chuyện phiếm.
                      4. Nhận xét đã bị xóa.
                      5. Sergey1987
                        Sergey1987 28 tháng 2019, 16 59:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ TokarevT
                        Quạ với chính mình. Đã đồng ý!

                        Tôi không đồng ý với bạn.
                      6. Nhận xét đã bị xóa.
                      7. Sergey1987
                        Sergey1987 28 tháng 2019, 17 38:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ TokarevT
                        Đó là, những gì bạn quạ, bạn không phủ nhận? Chà, tôi không ngạc nhiên. Trong trường hợp này, tất nhiên, không thể nói về bất kỳ thỏa thuận nào.

                        Tôi thấy bạn ngô nghê ngồi huyên thuyên và chơi chữ. Chà, điều này không có gì đáng ngạc nhiên, về chủ đề và sự thật thì bạn không có gì để trả lời. Tôi không muốn đáp lại sự ngu xuẩn và quanh co của bạn.
                      8. Nhận xét đã bị xóa.
            3. TokarevT
              TokarevT 23 tháng 2019, 13 59:XNUMX
              0
              Chúa ơi, bao nhiêu là bệnh hoạn! Sergo thân mến, "Gardamir" được kính trọng đã viết rằng "Chúng tôi bị nói dối về cuộc chiến với phương Tây, nhưng bản thân họ sống ở đó, giữ tiền của họ ở đó, được điều trị y tế ở đó và dạy con cái của họ ở đó." Không nơi nào nói rằng điều này được thực hiện độc quyền bởi các đại diện của quyền lực chính thức. Người ta nói rằng chúng ta đang bị lừa dối bởi những kẻ, ở đất nước chúng ta và với cái giá phải trả là người Nga, chủ yếu ăn ba nhát, và người Nga được đề nghị thắt lưng buộc bụng, chẳng hạn như tất cả những âm mưu của kẻ thù từ phương Tây. Trong khi những kẻ nói dối này "bản thân họ sống ở đó, giữ tiền ở đó, được điều trị y tế ở đó, trẻ em được dạy ở đó." Và những cái họ do tôi liệt kê hoàn toàn thuộc về những người nói dối này. Vì vậy, đối với những người mới bắt đầu, hãy lau bọt của chủ nghĩa tiêu cực khỏi mắt bạn, và sau đó đưa ra lời khuyên cho ai và làm thế nào để bảo vệ quê hương của bạn.
              1. Sergey1987
                Sergey1987 28 tháng 2019, 14 11:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ TokarevT
                Không nơi nào nói rằng điều này được thực hiện độc quyền bởi các đại diện của quyền lực chính thức.

                Có một chính phủ phi chính thức? Và đó là ai?
                Trích dẫn từ TokarevT
                Người ta nói rằng chúng ta đang bị lừa dối bởi những kẻ, ở đất nước chúng ta và với cái giá phải trả là người Nga, chủ yếu ăn ba nhát, và người Nga được đề nghị thắt lưng buộc bụng, chẳng hạn như tất cả những âm mưu của kẻ thù từ phương Tây.

                Và đừng nói cho tôi biết ai là người đề nghị thắt lưng buộc bụng và theo hiểu biết của bạn, cái gì mà ăn ba nhát vào cổ họng?
                Trích dẫn từ TokarevT
                Trong khi những kẻ nói dối này "bản thân họ sống ở đó, giữ tiền ở đó, được điều trị y tế ở đó, trẻ em được dạy ở đó." Và những cái họ do tôi liệt kê hoàn toàn thuộc về những người nói dối này.

                Tên bạn đã liệt kê? Sau đó, tôi lặp lại một lần nữa. Không phải Ragozin, không phải Sechin, không phải Ivanov không sống ở nước ngoài, con cái của họ không học ở đó. Nếu họ có bất động sản ở đó, hãy nói ở đâu. Nếu họ có tài khoản ở đó, vui lòng cho tôi biết ở đâu. Bất kỳ ai cũng có thể buộc tội mà không cần bằng chứng.
                Và chúng ta đang nói về loại chiến tranh nào với phương Tây và ai? Đây là điều mà tôi chưa nghe thấy. Có một cuộc đối đầu chính trị với một số quốc gia và đó là nó. Cả Đức, Ý hay Pháp đều không phải là kẻ thù của chúng ta, mà là những đối tác kinh tế của chúng ta. Và chúng tôi giao dịch rất tốt và đôi bên cùng có lợi với họ.
                Trích dẫn từ TokarevT
                Vì vậy, đối với những người mới bắt đầu, hãy lau bọt của chủ nghĩa tiêu cực khỏi mắt bạn, và sau đó đưa ra lời khuyên cho ai và làm thế nào để bảo vệ quê hương của bạn.

                Bạn giữ lời khuyên của bạn cho chính mình. Tôi không đưa ra lời khuyên cho bất cứ ai. Theo ý kiến ​​của bạn, nếu bảo vệ tổ quốc là viết vô nghĩa, thì tạ ơn Chúa, chúng ta có những người bảo vệ tổ quốc khác. Bạn bảo vệ cô ấy khỏi ai và làm thế nào?cười
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. Sergey1987
                    Sergey1987 28 tháng 2019, 16 15:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ TokarevT
                    Học cách viết chính xác, những lần lựa chọn dài như vậy không phải là sở trường của bạn.

                    Ồ. Bạn đã có thể viết một dòng. Trong thực tế, không có gì để trả lời. cười Tôi đã viết sai ở đâu?
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                      1. Sergey1987
                        Sergey1987 28 tháng 2019, 16 56:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn từ TokarevT
                        Ngay cả ở đây nó cũng không biết chữ: 1. "to answer something" được viết bằng dấu gạch ngang;
                        2. "mù chữ" được đánh vần với nhau.
                        Và tôi hy vọng bạn biết rằng, theo trí tuệ dân gian, "tiếng cười không có lý do là một dấu hiệu ..... của bạn (đánh giá bằng số lượng chữ tượng hình cười).

                        Tôi nhìn VO rất nhiều nhà nhân đạo cộng sản viết rất nhiều tài năng, nhưng họ tự hào về điều vô nghĩa này. Vì vậy, tôi đoán thật buồn cười khi đọc tất cả những điều vô nghĩa này.
                      2. Nhận xét đã bị xóa.
      2. ngày đầu năm mới
        ngày đầu năm mới 20 tháng 2019, 11 01:XNUMX
        +10
        Trích dẫn: Gardamir
        Họ nói dối chúng tôi về cuộc chiến với phương Tây,


        Nó chỉ là tiêu chuẩn kép. Như Solovyov là một cư dân của Ý, nhưng là một người yêu nước của Nga.
        1. Sergey1987
          Sergey1987 28 tháng 2019, 14 20:XNUMX
          +1
          Trích từ Silvestr
          Nó chỉ là tiêu chuẩn kép. Như Solovyov là một cư dân của Ý, nhưng là một người yêu nước của Nga.

          Và anh ta không phải là công dân của Liên bang Nga?
    3. Dân dụng
      Dân dụng 20 tháng 2019, 07 30:XNUMX
      -13
      1. Ở Nga, luôn tồn tại một ý tưởng - để tồn tại.
      2. Sự ủng hộ của quốc gia là kẻ thống trị và chế độ tàn ác ở mức độ khác nhau. Nó cũng là một cấu trúc quyền lực.
      3. Phương thức hoạt động của các cơ quan nhà nước là một bậc thang của những người “mạnh mẽ” đã tìm đến các vị trí với sự tàn nhẫn tối đa đối với các đối thủ cạnh tranh.
      4. Lòng tốt, tình bạn, sự tôn trọng lẫn nhau là rất nhiều của những "kẻ yếu". Những người như vậy ngay lập tức bị ném sang bên đường với một cú thiết lập hoặc một cú đá.

      Tái bút. Và bất kể hệ thống nào, hệ thống thứ bậc được xây dựng nghiêm ngặt theo cách này mọi lúc, trên đất nước rộng lớn của chúng ta.
      1. vlad106
        vlad106 20 tháng 2019, 09 14:XNUMX
        +3
        Trích: Dân trí
        1. Ở Nga, luôn tồn tại một ý tưởng - để tồn tại.
        2. Sự ủng hộ của quốc gia là kẻ thống trị và chế độ tàn ác ở mức độ khác nhau. Nó cũng là một cấu trúc quyền lực.
        3. Phương thức hoạt động của các cơ quan nhà nước là một bậc thang của những người “mạnh mẽ” đã tìm đến các vị trí với sự tàn nhẫn tối đa đối với các đối thủ cạnh tranh.
        4. Lòng tốt, tình bạn, sự tôn trọng lẫn nhau là rất nhiều của những "kẻ yếu". Những người như vậy ngay lập tức bị ném sang bên đường với một cú thiết lập hoặc một cú đá.

        Tái bút. Và bất kể hệ thống nào, hệ thống thứ bậc được xây dựng nghiêm ngặt theo cách này mọi lúc, trên đất nước rộng lớn của chúng ta.


        "Tôi nhắc lại, bất cứ ai có thể đưa ra một bức tranh rõ ràng cuối cùng sẽ đứng ở vị trí lãnh đạo của Nga."
        Những người được Chúa chọn với tài chính của họ sẽ nghĩ ra và trả tiền, cũng như áp đặt và bán bất kỳ ý tưởng nào.
        và tiếp quản lại.
        nhưng nói chung, ý tưởng "Thiên Chúa được chọn" của HỌ là sự xuất hiện của Moses và 2800 nô lệ (từ trong số các goyim) cho mọi người Do Thái tin tưởng vào ông.
        những thứ kia. chế độ nô lệ mà họ áp đặt ở Nga
    4. Svarog
      Svarog 20 tháng 2019, 07 31:XNUMX
      +10
      Roman, như mọi khi, những gì được gọi không phải ở lông mày, mà là ở mắt. Thật vậy, không có ý tưởng, không có Nga.
      Chúng ta cần một ý tưởng không chỉ tập hợp mọi người chống lại kẻ thù phù du và phát minh nào đó. Người Nga, nếu họ nên đoàn kết, không phải chống lại, mà là chống lại. Vì nhà nước phúc lợi, cho con cái của họ, những đứa trẻ được sinh ra và những đứa trẻ chưa được sinh ra, để bảo vệ cuộc sống, tự do và sức khỏe.

      Nhà nước phải mang tính xã hội - nếu không thì tại sao chúng ta cần nhà nước?
      1. Stas157
        Stas157 20 tháng 2019, 09 11:XNUMX
        +16
        Tôi nhắc lại, bất cứ ai có thể đưa ra một bức tranh rõ ràng, cuối cùng, sẽ đứng ở vị trí lãnh đạo của Nga.

        Những người đã ở vị trí lãnh đạo có thể không đồng ý với điều này.

        Gần đây, những người Cộng sản đã cùng nhau đưa ra Grudinin (với một ý tưởng khác với bây giờ) cho sự phát triển của đất nước. Và điều gì đã xảy ra? Hãy để họ chỉ đạo? Và đó không phải là về tính cách, nếu bất kỳ ai khác ở vị trí của Grudinin, kết quả sẽ giống nhau. Họ sẽ vu khống và đổ bùn từ đầu đến chân, nhưng họ sẽ không để họ qua mặt.

        Không ai khác không phải là một trong số họ (đến từ nước Nga Thống nhất) sẽ được phép đột phá với những ý tưởng, cho dù chúng có xuất sắc đến đâu. Nhưng Điện Kremlin không có ý tưởng nào của riêng mình. Và ngay cả khi họ làm như vậy, sẽ không có gì tốt đẹp (như với các nghị định tháng XNUMX và các cải cách lương hưu "khác").
      2. ngày đầu năm mới
        ngày đầu năm mới 20 tháng 2019, 11 06:XNUMX
        +9
        Trích dẫn từ Svarog
        Nhà nước phải mang tính xã hội - nếu không thì tại sao chúng ta cần nhà nước?


        Quan điểm của bạn không trùng với quan điểm của giới tinh hoa hình thành chính sách của nhà nước.
        Chúng tôi là thứ yếu so với họ. Theo quan điểm của họ, chủ yếu là làm giàu và hòa nhập với giới tinh hoa của phương Tây.
        Những gì cho họ nhà nước phúc lợi?
      3. don-1500
        don-1500 21 tháng 2019, 00 05:XNUMX
        +2
        Nhà nước là tổ chức bảo vệ lợi ích của giai cấp thống trị (V.I.Lênin)
    5. Người tạo ra sự thật
      Người tạo ra sự thật 20 tháng 2019, 07 58:XNUMX
      +10
      Cuối cùng, họ bắt đầu hiểu rằng nếu không có ý tưởng xây dựng một nước Nga vĩ đại sẽ không hiệu quả.
      Hegel nói: ý tưởng cai trị thế giới ... Ý tưởng về chủ nghĩa cộng sản, sau đó là chủ nghĩa xã hội, đã đối phó tốt với đường lối kinh tế xây dựng một nhà nước độc lập vững mạnh cho đến năm 1953, cho đến khi Stalin qua đời. Sau cái chết của nhà lãnh đạo của các dân tộc, một cuộc đấu tranh giành quyền lực bắt đầu, kết thúc bằng chiến thắng của một kẻ vô danh như Khrushchev, người cần sự biện minh chính trị để củng cố quyền lực của chính mình. Đấu tranh cho quyền lực, Khrushchev phát biểu tại Đại hội 20 với những lời chỉ trích về sự sùng bái nhân cách của Stalin. Kết quả là, sự tiêu diệt của ý tưởng bắt đầu, ý tưởng đó là nền tảng của nhà nước, hỗ trợ, củng cố Liên minh, quyền lực được đại diện bởi những người ưu tú trong đảng, những người ưu tú trong đảng. Sự tan rã của giới tinh hoa bắt đầu, trong chuỗi cuối cùng là việc Gorbachev lên nắm quyền, dẫn đến sự sụp đổ cuối cùng của nhà nước. Kết quả là Liên Xô sụp đổ và tan rã. Người Anglo-Saxon, tự đề cao mình, thổi kèn ở mọi ngã tư rằng chính họ là kẻ đã hủy hoại Liên minh. Không có gì giống như vậy ... Liên minh đã bị phá hủy từ bên trong bởi chính những người ưu tú trong đảng của nó. Và sự sụp đổ bắt đầu chính xác bằng một cuộc khủng hoảng, sự sụp đổ của ý tưởng về chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa xã hội. Đỉnh cao của sự đổ vỡ là những tiếng cười nói chung chung, những trò đùa về con đường đi lên chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa xã hội, những người đấu tranh cho chủ nghĩa cộng sản… Chính những người dân đã tự giễu cợt ý tưởng đẹp đẽ một thời. Tiếng cười của người dân là cái đinh cuối cùng trong quan tài của chủ nghĩa cộng sản, Liên Xô, và tiếng cười này chính xác là do tầng lớp tinh hoa của đảng thối nát cung cấp. Với tiếng cười của người dân, năm 90 tất yếu.
      Để so sánh. Trung Quốc đã không từ bỏ ý tưởng về chủ nghĩa cộng sản. Ông đã xóa bỏ ý tưởng về những giáo điều lỗi thời, lỗi thời và luôn đạt được thành tựu trong quá trình phát triển của nó. Trung Quốc không chỉ là một quốc gia, mà là một quốc gia bảo tồn và phát triển ý tưởng về chủ nghĩa cộng sản. Đó là ý tưởng đoàn kết nhân dân, tạo ra một cấu trúc thống nhất của nền hành chính nhà nước, tạo cơ sở cho việc bảo vệ nhà nước bởi nhân dân trước mọi mối đe dọa từ bên ngoài. Không có nghi ngờ gì rằng chiến tích của các anh hùng của chúng ta trong Chiến tranh thế giới thứ hai sẽ được lặp lại bởi người Trung Quốc bảo vệ đất nước của họ trong trường hợp xảy ra chiến tranh với người Anglo-Saxon.
      Một song song khác. Một cái nhìn nhanh về sự đối lập phi hệ thống trong thành phần của số lượng lớn, kaspar, gudkov, sable, v.v. bất kỳ người bình thường nào cũng gây ra tiếng cười, tiếng cười thể hiện thái độ của con người đối với những con búp bê đang múa theo tiếng sáo Anglo-Saxon.
      Song song cuối cùng. Sự phá hủy ý niệm về nhà nước luôn dẫn đến sự hủy hoại của chính nhà nước. Do đó, nhà nước không thể tồn tại nếu không có hệ tư tưởng, nếu không có sợi dây chỉ đạo giúp nó không bị tan rã. Do đó, kẻ thù của chúng ta, kẻ thù của nước Nga và nhân dân nước Nga, liên tục chỉ ra rằng ở nước Nga không nên có bất kỳ hệ tư tưởng nào, ý tưởng về nước Nga, không nên có cái gì gắn kết người dân Nga lại với nhau, cho phép nó tồn tại như một lực lượng đơn nhất, nền tảng nhà nước, bảo vệ chính mình, nhà nước, Tổ quốc khỏi kẻ thù bên trong và bên ngoài.

      "Nhân dân-Nhà nước-Tổ quốc" là khẩu hiệu của mọi người yêu nước Nga. Một nhà nước mạnh, một dân tộc đoàn kết, một Tổ quốc thịnh vượng trong nhiều thế kỷ, không thể bị phá vỡ bởi kẻ thù bên trong và bên ngoài.
      1. ngày đầu năm mới
        ngày đầu năm mới 20 tháng 2019, 11 21:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Pravdodel
        không có ý tưởng xây dựng một nước Nga vĩ đại sẽ không hiệu quả.


        Bạn có muốn nói rằng GDP đang xây dựng nó mà không có ý tưởng? Nhưng anh ấy xây dựng nó theo ý tưởng của mình. Tôi tin rằng điều chính trong ý tưởng của anh ấy là một quân đội mạnh, một Vệ binh Quốc gia đáng tin cậy, và dân số có thể được hứa với dân chúng, sử dụng bằng chứng về dân chủ của mình. Nhìn chung, họ không quan tâm đến dân số, đó là cử tri và không hơn gì cả. Nếu bạn nhìn kỹ, các trưởng lão của Ủy ban Trung ương Đảng CPSU đã nghĩ như vậy.
        1. Arzt
          Arzt 20 tháng 2019, 12 25:XNUMX
          +3
          Bạn có muốn nói rằng GDP đang xây dựng nó mà không có ý tưởng? Nhưng anh ấy xây dựng nó theo ý tưởng của mình. Tôi tin rằng điều chính trong ý tưởng của anh ấy là một quân đội mạnh, một Vệ binh Quốc gia đáng tin cậy, và dân số có thể được hứa với dân chúng, sử dụng bằng chứng về dân chủ của mình. Nhìn chung, họ không quan tâm đến dân số, đó là cử tri và không hơn gì cả. Nếu bạn nhìn kỹ, các trưởng lão của Ủy ban Trung ương Đảng CPSU đã nghĩ như vậy.

          Một lưu ý rất chính xác. Như một người tổ chức tiệc đã dạy tôi: "con người giống như một cây đàn accordion, bạn nhấn phím nào, đây sẽ là âm nhạc." Và nhà lãnh đạo của chúng tôi nói chung có một sự giáo dục cụ thể: có các nhân viên, tất cả những người còn lại là một cơ sở tuyển dụng.
        2. iouris
          iouris 20 tháng 2019, 21 39:XNUMX
          -1
          Trích từ Silvestr
          Nhưng anh ấy xây dựng nó theo ý tưởng của mình.

          Marx nói rằng mọi ý tưởng chắc chắn sẽ xấu hổ khi nó bị tách rời khỏi sự quan tâm. Tôi nghĩ rằng trong 20 năm anh ấy đã xây dựng nên mọi thứ. Đây là một khung thời gian rất lớn. Theo BAB, chỉ có ý tưởng ban đầu là trở thành người đứng đầu Gazprom. BAB đã rất phẫn nộ về điều này: "Tôi đã nói với anh ấy ... Và anh ấy ...". Mọi thứ tưởng chừng rơi vào thế bí khi hóa ra để đứng đầu Gazprom, bạn cần phải xây dựng một hệ thống chính trị mới, kèm theo một người vợ ...
    6. Goblin1975
      Goblin1975 20 tháng 2019, 12 07:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ Rust
      Tôi đồng ý với bài viết nói chung và thắt lưng buộc bụng nói riêng. Những suy nghĩ tương tự đã đến thăm. Nếu cấm vận, khủng hoảng,… thì trong nước khó. Bạn có thể thắt lưng buộc bụng, nhưng chỉ áp dụng cho tất cả mọi người.

      Ừ. Thật vậy, trường hợp tác giả tranh luận điều gì đó và không có gì. Cũng hoàn toàn đồng ý. hi
  2. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  3. Ali Kokand
    Ali Kokand 20 tháng 2019, 05 54:XNUMX
    -17
    "Không có phát súng nào." Vâng, cảm ơn Chúa, không khó để bắt đầu. Sẽ rất khó để dừng lại sau đó, và sân trượt băng có thể sẽ trôi qua theo số phận của bạn. Lấy đi và phân chia, phải không? Nó đã được! Shaw một lần nữa? Nơi nào có cãi vã trong một ngày, sẽ không có thịnh vượng trong bốn mươi ngày. Tục ngữ Uzbekistan.
    1. Xa B
      Xa B 20 tháng 2019, 05 59:XNUMX
      +37
      Nhưng bây giờ nhà nước của chúng tôi đang mất một trăm hoặc hai nghìn người mỗi năm. Nó sẽ không giống như một sân trượt băng trong số phận của chúng ta, phải không? Bố tôi qua đời ở tuổi 52, chú tôi - ở tuổi 56. Nó không là gì cả, chi phí tiêu chuẩn. "Họ không phù hợp với thị trường." Nhưng chúng tôi không có hành quyết - một thành tích tuyệt vời, ồ vâng! Hoặc có thể tốt hơn với các vụ hành quyết, nhưng để dân số tăng lên? Ít nhất cho cùng một trăm hoặc hai nghìn mỗi năm?
      1. LỚP HỌC
        LỚP HỌC 20 tháng 2019, 07 03:XNUMX
        +8
        Trích: Xa B
        Hoặc có thể tốt hơn với các vụ hành quyết, nhưng để dân số tăng lên? Ít nhất cho cùng một trăm hoặc hai nghìn mỗi năm?
        Nó có lẽ sẽ được tốt đẹp. Nó chỉ cần thiết để chọn những ứng viên phù hợp cho doanh nghiệp này. ai xứng đáng với nó. Và có, và rất nhiều! Nhưng thật khó để đến được với họ ...
        1. Máy xúc đất
          Máy xúc đất 20 tháng 2019, 08 39:XNUMX
          -2
          Liên Xô đến Troitsky ở Mexico, không có gì ngăn cản việc xây dựng một nhà nước có khả năng như vậy (điều đó không cần phải là một tin sốt dẻo), chỉ cần xoay thanh kéo.
      2. thực vật
        thực vật 20 tháng 2019, 07 31:XNUMX
        +9
        “Rất khó, rất khó,” Napoléon trả lời sau một lúc im lặng. - Cần phải giết những kẻ cầm đầu và trả lại cho dân chúng một phần những gì chúng đã hứa với họ… Cũng cần mạ vàng xiềng xích: dân chúng không bao giờ được tự do - và tạ ơn Chúa! Nhưng anh ta không nhận thấy những sợi dây chuyền mạ vàng ...
        Cách mạng là một đống phân bẩn trên đó cây cối tươi tốt mọc lên. Tôi làm chủ cuộc cách mạng vì tôi hiểu nó. Tôi lấy của cô ấy tất cả những gì có giá trị trong cô ấy và bóp nghẹt những thứ còn lại. Lưu ý rằng tôi đã làm điều này mà không cần dùng đến khủng bố. Để cai trị với sự trợ giúp của vô số vụ hành quyết, như Robespierre, mọi người có thể không lâu lắm. Nhưng hiếm ai, ngoại trừ tôi, có thể làm dịu nước Pháp mà không cần đến máy chém. Nhớ thuở ấy ... Nền quân chủ ngàn năm tan thành cát bụi ... Mọi thứ đều bị nghiền nát, bị hủy diệt, bị vấy bẩn. Tôi đã nhặt được vương miện của mình khỏi vũng nước. "

        Mark Alexandrovich Aldanov "SAINT HELENA, LITTLE ISLAND"
        1. Gardamir
          Gardamir 20 tháng 2019, 08 11:XNUMX
          +3
          Tôi nhặt vương miện của mình lên khỏi vũng nước.
          Đúng vậy, anh ấy phản đối những cuộc đàn áp bằng những chiến thắng. Biết đâu, nếu anh ta không tiếp xúc với Anh và Nga, anh ta đã chết trị vì. Kết quả là đàn áp không ngừng, chiến thắng vô tận dẫn đến một kết thúc.
          1. Phil77
            Phil77 20 tháng 2019, 10 12:XNUMX
            +1
            Tôi đồng ý với bạn! Đặc biệt là đối với công ty Nga. Vị chỉ huy và hoàng đế vĩ đại đã không tính toán rằng việc leo lên đất Nga là không cần thiết và không tốt cho sức khỏe. Còn nước Anh thì sao? Trên đất liền, tôi nghĩ anh ấy đã hiểu ra b. Hết thời gian!
            1. mordvin 3
              mordvin 3 20 tháng 2019, 11 03:XNUMX
              +4
              Trích: Phil77
              Phil77 (Sergey)

              Nói cho tôi biết, Seryoga ...
              Tại sao khi tôi làm việc trên công trường xây dựng ở Moscow (2006), tất cả chúng tôi đều được trả những mức lương khác nhau cho cùng một công việc? Người Uzbekistan thuộc mọi loại - khoảng 11 nghìn, chúng tôi - 15 tuổi và người Muscovite - 20? Chuyện nhảm nhí gì thế này?
              Tuy nhiên, Dyskrymynatsy.
              1. Phil77
                Phil77 20 tháng 2019, 12 52:XNUMX
                +1
                Volodya! Xin chào! Các bạn đã xem. Muscovites. cười đồng bào tốt
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 20 tháng 2019, 13 03:XNUMX
                  +4
                  Trích: Phil77
                  I saw.at.the.construction.of.Moscow ????? Chà, anh, anh, từ chối !!!

                  Đó chỉ là điểm mà tôi đã thấy. Và đã làm việc với họ.
                  Người Muscovite được trả gần 20 nghìn (tôi nhắc bạn, đây là vào năm 2006), chúng tôi được trả khoảng 15 nghìn, và những công nhân khách từ Tajik-Uzbek được trả khoảng 10-12 nghìn.
                  1. Phil77
                    Phil77 20 tháng 2019, 13 56:XNUMX
                    -2
                    Tôi không thể nói bất cứ điều gì về người Tajik-Uzbek (rất có thể là đồ chơi của công ty thuê họ). Nhưng về công dân Nga ... Nghe này, bạn không sống trong ký túc xá? Có thể bạn đã tính toán tiền nhà? Chà , không có gì khác xuất hiện trong tâm trí, xin lỗi!
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 20 tháng 2019, 14 04:XNUMX
                      +1
                      Trích: Phil77
                      Nhưng đối với công dân của Nga ... Nghe này, bạn đã sống trong ký túc xá? Có thể bạn đã tính toán cho nhà ở?

                      Cố lên bạn. Họ sống trong những chiếc xe kéo ở đâu đó 2x6, họ xây nhà bên dưới ga tàu điện ngầm Pechatnikov ...
                    2. mordvin 3
                      mordvin 3 20 tháng 2019, 14 08:XNUMX
                      0
                      Trích: Phil77
                      Có thể họ đã trả tiền mua nhà?

                      Có một sự vội vàng hoàn toàn. Khi tôi bước vào gian hàng màu xanh, tôi đã rất điên cuồng.
      3. Nyrobsky
        Nyrobsky 20 tháng 2019, 07 48:XNUMX
        +24
        Trích: Xa B
        Nhưng chúng tôi không có hành quyết - một thành tích tuyệt vời, ồ vâng! Hoặc có thể tốt hơn với các vụ hành quyết, nhưng để dân số tăng lên? Ít nhất cho cùng một trăm hoặc hai nghìn mỗi năm?

        Như một ví dụ về sự xuất hiện của các vấn đề kinh tế và nhân khẩu học, tờ liberota của chúng ta đã trích dẫn 27 năm thời kỳ cai trị của "bạo chúa" Stalin, nói rằng ông ta là một "kẻ ác" hung hãn và đã bắn chết hàng chục triệu dân. Tuy nhiên, như các số liệu thống kê vào thời điểm đó cho thấy, dân số tăng trưởng đều đặn dưới thời ông và nền kinh tế bùng nổ nhanh chóng. Hàng trăm nghìn người mỗi năm đã xây dựng bệnh viện, trường học và nhà trẻ, các thành phố và thị trấn. Các tình nguyện viên của Komsomol đã đến các công trường xây dựng của người dân, không phải là công trường đơn lẻ và chuyên biệt hẹp (để hóa lỏng khí hoặc vận chuyển qua đường ống), mà là đa lĩnh vực, cung cấp cho các nhu cầu của đất nước từ đinh đến tàu vũ trụ. Đã có một ý tưởng sáng tạo. Ý tưởng xây dựng một nhà nước độc lập công bằng xã hội là “Mỗi người tùy theo khả năng, mỗi người tùy theo việc làm của mình”. Giờ đây, Liberota, đã đưa vào Hiến pháp một điều khoản cấm bất kỳ hệ tư tưởng nhà nước nào, ca ngợi thời đại của "người giải phóng" Yeltsin, nhưng món bánh quy này đã cố gắng hủy hoại nền kinh tế mà không có chiến tranh và bắt đầu quá trình giảm dân số nhanh chóng hàng triệu người. của những linh hồn không bị hành quyết. Các hoạt động quy mô lớn để phân tán các trang trại tập thể và trang trại nhà nước, tối ưu hóa (giảm thiểu) bệnh viện, trạm y tế, trường học, nhà trẻ, đóng cửa nhà máy và phá hủy toàn bộ các ngành công nghiệp và khoa học - đây cũng là một ý tưởng. Ý tưởng với Chubaisovsky - "Mỗi nhà máy đóng cửa là một cái đinh trong quan tài của chủ nghĩa cộng sản." Ý đồ tước đoạt độc lập, chủ quyền và tương lai của nước Nga. - "Tại sao bạn lại lo lắng về những người này? Chà, 30 triệu người sẽ chết. Họ không phù hợp với thị trường. Đừng nghĩ về điều đó - những người mới sẽ phát triển" (A. Chubais). Vì vậy, các ý tưởng cũng khác nhau - sáng tạo và phá cách, tùy thuộc vào yêu cầu nào đã được hình thành trong xã hội. Lực lượng chính trị đó, sẽ kịp thời giải mã (yêu cầu), hình thành ý tưởng và chuyển khẩu hiệu đến quần chúng, đang trên lưng ngựa. Những người Bolshevik có thời đã đưa ra công thức - "Quyền lực thuộc về nhân dân, nhà máy thuộc về công nhân, ruộng đất thuộc về nông dân!" - ngắn gọn, nhưng súc tích, và người dân đã làm theo. Edro có thể cung cấp những gì bây giờ? Đối với từng loại thuế và biểu giá cá nhân! Bạn có tăng lương hưu và thời giờ làm việc lên 12 giờ với việc giảm tuần làm việc không !? Cung cấp cho mọi người dân Nga thời gian lưu trú nửa tháng được đảm bảo để đến gặp bác sĩ tại một phòng khám đa khoa "tiết kiệm"! Tước quyền truy cập miễn phí của trẻ em vào các vòng kết nối và các phần! Mỗi người dân Nga nhận được một mét khối gỗ chết mà không cần đưa ra khỏi rừng! Để bổ sung phốt pho, bạn cung cấp cho mỗi con cá 5 kg không ít hơn kích thước đã thiết lập, nếu không sẽ bị phạt. Rave ?! Không, đây là thực tế. Một hiện thực sẽ bừng sáng bởi những sân chơi đa màu trên khắp đất nước, được đảng cầm quyền dựng lên gấp rút trước thềm bầu cử.
        P / S - Nhân tiện, tiền cho các địa điểm sẽ được chia từ cùng một quần thể dưới chiêu bài thu thập để cải thiện địa phương Vâng
      4. Sergey1987
        Sergey1987 20 tháng 2019, 10 59:XNUMX
        -17
        Trích: Xa B
        Nhưng bây giờ nhà nước của chúng tôi đang mất đi một trăm hoặc hai nghìn người mỗi năm

        Ít nhất hãy nhìn vào các số liệu thống kê trước khi nói ra những điều vô nghĩa. Từ năm 2010 đến năm 2018, dân số của Liên bang Nga tăng từ 142 lên 856, năm 536 giảm 146 nghìn người.
        1. Xa B
          Xa B 20 tháng 2019, 11 06:XNUMX
          +20
          Nhìn vào số liệu thống kê ở đây. Hoàn thành. Nơi Crimea được chỉ định (cộng với gần ba triệu cùng một lúc). Các quá trình di chuyển ở đâu. Làn sóng di cư thay thế đang giảm dần - và nhân khẩu học trong nước đang đi vào lãnh thổ tiêu cực. Và bản thân bạn sẽ hiểu ai trong chúng ta đang nói những điều vô nghĩa.
          1. Sergey1987
            Sergey1987 22 tháng 2019, 11 47:XNUMX
            -4
            Trích: Xa B
            Nhìn vào số liệu thống kê ở đây. Hoàn thành. Nơi Crimea được chỉ định (cộng với gần ba triệu cùng một lúc). Các quá trình di chuyển ở đâu. Làn sóng di cư thay thế đang giảm dần - và nhân khẩu học trong nước đang đi vào lãnh thổ tiêu cực. Và bản thân bạn sẽ hiểu ai trong chúng ta đang nói những điều vô nghĩa.

            Có, trong ngày 14, nó tăng 2,5 triệu, nhưng kể từ năm 2010 nó đã tăng trung bình 200 nghìn và có do di cư. Và bạn muốn như thế nào? Ở Đức, tăng trưởng tự nhiên ở mức âm kể từ năm 72.
      5. ngày đầu năm mới
        ngày đầu năm mới 20 tháng 2019, 11 24:XNUMX
        +7
        Trích: Xa B
        Hoặc có thể tốt hơn với các vụ hành quyết, nhưng để dân số tăng lên?


        Và không có hành quyết? Na Uy và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất cũng bắn? Hay chỉ là tiền thu được từ dầu khí đã hướng đến sự phát triển của đất nước, không bị móc túi?
        1. Ptolemy Lag
          Ptolemy Lag 20 tháng 2019, 13 14:XNUMX
          0
          Bạn hiểu mọi thứ một cách hoàn hảo, mọi người đều hiểu ...
      6. kết thúc
        kết thúc 20 tháng 2019, 17 55:XNUMX
        -1
        Điều này là nếu bạn chắc chắn về quyết định chính xác của tòa án và các thẩm phán đang nghiên cứu kỹ vụ án. Bây giờ tôi có một quá trình tố tụng dân sự và thấy cách các thẩm phán nghiên cứu tài liệu một cách hời hợt ngay trong cuộc họp, họ nghi ngờ rằng nó là khác nhau về hình sự. trường hợp và sẽ không được gửi trong 20 năm mà không thực sự hiểu tại sao.
    2. DEDPIHTO
      DEDPIHTO 20 tháng 2019, 06 29:XNUMX
      +10
      Trích dẫn: Ali Kokand
      "Không có phát súng nào." Vâng, cảm ơn Chúa, không khó để bắt đầu. Sẽ rất khó để dừng lại sau đó, và sân trượt băng có thể sẽ trôi qua theo số phận của bạn. Lấy đi và phân chia, phải không? Nó đã được! Shaw một lần nữa? Nơi nào có cãi vã trong một ngày, sẽ không có thịnh vượng trong bốn mươi ngày. Tục ngữ Uzbekistan.

      cười Một câu châm ngôn hay, rõ ràng đó là lý do tại sao họ không thể thoát ra khỏi thời Trung cổ, như người Tajik. Quả thật, tại sao lại cãi nhau, cho bai ăn cơm thập cẩm còn những người khác tạo ra món cơm thập cẩm này mà nuốt nước miếng. Và họ cãi nhau, bais sẽ không có thịnh vượng như vậy. Bravissimo! tốt wassat
    3. Gardamir
      Gardamir 20 tháng 2019, 07 24:XNUMX
      +8
      Lấy đi và phân chia, phải không? Nó đã được!
      Tôi hy vọng bạn đang nói về những năm 90 đáng nhớ, chứ không phải những câu chuyện cổ tích về thời xưa cũ. Và gần đây tôi đã nói với các bạn rằng vào thời Xô Viết, tôi đã đi biển. Bằng cách nào đó, ông ấy giải thích rằng con tàu của viện chúng tôi, lúc đó đối với tôi là của tôi.
    4. Svarog
      Svarog 20 tháng 2019, 07 35:XNUMX
      +14
      Trích dẫn: Ali Kokand
      Lấy đi và phân chia, phải không?

      Không phải để lấy đi và phân chia, mà là để trả lại chiến lợi phẩm .. Chúng ta đang nói về tài sản quốc gia - mọi thứ liên quan đến tài nguyên thiên nhiên. Nó nên thuộc về tất cả mọi người, không phải của một nhóm người.
      1. ngày đầu năm mới
        ngày đầu năm mới 20 tháng 2019, 11 27:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ Svarog
        Chúng ta đang nói về di sản quốc gia - mọi thứ được kết nối với tài nguyên thiên nhiên. Nó nên thuộc về tất cả mọi người, không phải của một nhóm người.


        Do đó, không có gì có thể được thực hiện một cách hòa bình. Ai lại tình nguyện để lại một đầu vú như vậy? Những người khác sẽ chỉ đến.
  4. Xa B
    Xa B 20 tháng 2019, 05 54:XNUMX
    +17
    rằng hạnh phúc của chúng ta (ý tôi là phần lớn cư dân chính của Nga, chứ không phải một số ít chọn lọc) đang đi xuống một cách có hệ thống.

    Vâng, đối với tôi, có vẻ như vấn đề không nằm ở phúc lợi, mà nói chung, trừu tượng, có thể nói là công lý. Hay đúng hơn, trong trường hợp không có nó.
    Nhưng vì một lý do nào đó, người Cuba, đưa ngón tay giữa về phía bắc, vẫn sống sót, nhưng Liên Xô, nơi toàn bộ dân chúng lao vào đồng lòng vì các giá trị phương Tây, đã ra lệnh phải sống lâu.
    Chỉ là vào thời điểm công bố các lệnh cấm vận Amer khác nhau, người Cuba vẫn nhớ rõ họ đã sống như thế nào dưới thời Batista và Batistons, và có thể đánh giá cao những gì mà anh em nhà Castro đã cống hiến cho họ. Có vẻ như chúng ta đã từng gặp hoàn cảnh tương tự trong Chiến tranh thế giới thứ hai - nhiều người còn nhớ rằng cuộc sống đã diễn ra như thế nào dưới chủ nghĩa tồi tệ, đã có những thay đổi để tốt hơn, đó là lý do tại sao người lính Liên Xô đã chiến đấu từ tận đáy lòng, "cho chúng tôi Tổ quốc Xô Viết. " Và đến những năm 90, không ai (ngoại trừ các cá nhân) có bất kỳ ý tưởng nào về chủ nghĩa tư bản. Họ đã cho chúng tôi xem một bức tranh tuyệt đẹp trên màn hình về cuộc sống nước ngoài - và chúng tôi đã phải lòng vì điều đó. Chúng tôi quyết định rằng tất cả mọi người đều có thể là Luis Alberto (hoặc một số loại Mason Capwell), có ngôi nhà sang trọng của riêng họ với những người hầu, v.v. Vì một số lý do, thậm chí không bao giờ có người nghĩ rằng bản thân anh ta sẽ trở thành một người hầu.
    Nhưng tại sao bộ văn hóa của chúng ta lại biến thành bộ thiếu văn hóa - đây là một câu hỏi mang tính giải trí))) Chúng ta có nhiều nhân vật văn hóa trong Duma Quốc gia! Vì vậy, Vika Tsyganova hiện đang gấp rút đến đó để chỉnh sửa văn hóa. Tuy nhiên, chúng tôi và các vận động viên trong Duma là quá đủ, nhưng với thể thao bằng cách nào đó, nó ngày càng trở nên tồi tệ hơn ...
    Về phần ý tưởng, như tôi đã viết ở trên, - công lý. Dưới thời Liên minh, chính sự công bằng này hơn bất kỳ thời kỳ nào của sự tồn tại của nước Nga, đó là lý do tại sao người ta hoài niệm. Mì vốn được truyền tai nhau tích cực vào nửa cuối những năm 80 và những năm 90 không còn tác dụng nữa. IMHO, tất nhiên.
    1. Sergey1987
      Sergey1987 20 tháng 2019, 11 05:XNUMX
      -10
      Trích: Xa B
      Như vậy là quá đủ đối với Duma, nhưng bằng cách nào đó, nó ngày càng trở nên tồi tệ hơn với các môn thể thao ...

      Với những gì chính xác? Với uốn tóc?
      Trích: Xa B
      Dưới thời Liên minh, chính sự công bằng này hơn bất kỳ thời kỳ nào của sự tồn tại của nước Nga, đó là lý do tại sao người ta hoài niệm.

      Nó chỉ là siêu công bằng. Đối với tầng lớp ưu tú của đảng, các thành viên Komsomol và tất cả những người liên quan đến thương mại, điều đó rất công bằng, nhưng đối với phần còn lại của dân chúng theo những cách khác nhau. Có lẽ đúng là một người bán thịt kiếm được hàng chục nghìn trên thị trường, và một kỹ sư là 150 rúp. mỗi tháng.
      1. Xa B
        Xa B 20 tháng 2019, 11 13:XNUMX
        +9
        Với những gì chính xác? Với uốn tóc?

        Với môn phối hợp. Với thể dục dụng cụ. Với các môn thể thao đồng đội. Bạn có liệt kê tất cả mọi thứ?
        Nó chỉ là siêu công bằng.
        So với thời điểm hiện tại - đột nhiên, vâng, thật là công bằng. Và về hàng chục nghìn kiếm được do làm việc quá sức, dường như, chính người bán thịt ở chợ đã nói với bạn? Xét cho cùng, xét theo những con số của "1987", bản thân bạn không thể là nhân chứng cho những khoản thu nhập khủng như vậy. Vậy củi ở đâu?
        1. Sergey1987
          Sergey1987 20 tháng 2019, 13 31:XNUMX
          -11
          Trích: Xa B
          Với môn phối hợp. Với thể dục dụng cụ. Với các môn thể thao đồng đội. Bạn có liệt kê tất cả mọi thứ?

          Bạn đang giỡn hả? Chúng tôi có một trong những đội mạnh nhất về môn phối hợp và thể dục nghệ thuật. Ở môn thể dục nghệ thuật, họ đã giành vị trí thứ 3 tại Giải vô địch thế giới năm ngoái. Theo lệnh những gì để liệt kê? Bóng đá? Chức vô địch của chúng tôi là lần thứ 6 ở ​​châu Âu, đội thể hiện kết quả không tồi. Hay khúc côn cầu là tệ nhất?
          Trích: Xa B
          Và về hàng chục nghìn kiếm được do làm việc quá sức, dường như, chính người bán thịt ở chợ đã nói với bạn? Xét cho cùng, xét theo những con số của "1987", bản thân bạn không thể là nhân chứng cho những khoản thu nhập khủng như vậy. Vậy củi ở đâu?

          Đừng giả vờ ngây thơ rằng bạn không biết mọi thứ diễn ra như thế nào khi đó.
          1. Xa B
            Xa B 21 tháng 2019, 00 45:XNUMX
            +6
            Bạn dường như hoàn toàn lạc đề. Ở môn thể dục nghệ thuật, Liên Xô liên tục chiếm vị trí dẫn đầu (riêng bạn: dẫn đầu không phải hạng ba đâu). Những cái tên Korbut, Bilazercheva, Shushunova có ý nghĩa gì với bạn không? Ở môn phối hợp nam và nữ, họ chia sẻ vị trí dẫn đầu với người Na Uy. Trong bóng đá, vị trí thứ sáu?))) Do lính lê dương. Nhưng đội của họ, tất nhiên, gồm các cầu thủ của họ, đã lọt vào top XNUMX tại World Cup - và những người đó ngay lập tức được trao tặng các đơn đặt hàng và huy chương. Tôi không có gì để chống lại những người đàn ông - họ đã cho tất cả của họ một lần. Nhưng phần thưởng cho việc lọt vào tứ kết, thực tế là vô nghĩa.
            Nói chung, bạn có nghiên cứu lịch sử của vấn đề trước khi viết một cái gì đó không? Hoặc, như trong chính phủ, bạn nhìn thấy một con số đẹp và ngay lập tức bắt đầu vui vẻ vẫy nó. Và nó bao gồm những sắc thái nào - bạn không quan tâm. Như trong bài trên, trong câu hỏi về nhân khẩu học.
            1. Sergey1987
              Sergey1987 22 tháng 2019, 11 59:XNUMX
              -3
              Trích: Xa B
              Ở môn thể dục nghệ thuật, Liên Xô liên tục chiếm vị trí dẫn đầu (riêng bạn: dẫn đầu không phải hạng ba đâu).

              Đặc biệt đối với bạn: Người dẫn đầu là một trong những người đi đầu trong thể thao, và người chiến thắng là người chiến thắng, nó thay đổi hàng năm. Tôi không phải là chuyên gia về môn phối hợp và thể dục dụng cụ, nhưng đội của chúng tôi đang dẫn đầu.
              Trích: Xa B
              Trong bóng đá, vị trí thứ sáu?))) Do lính lê dương

              Nếu bạn giỏi bóng đá như tôi ở môn ba lê, sẽ tốt hơn nếu bạn giữ im lặng. Chúng ta có một giới hạn ngu ngốc đối với các cầu thủ nước ngoài trong giải vô địch, điều này chỉ cản trở sự phát triển của bóng đá. Và từ năm sau nó sẽ còn khó khăn hơn. Trong các giải vô địch hàng đầu của Anh, Tây Ban Nha và Đức, không có giới hạn. Công dân của các quốc gia này từ 1 đến 4 người vào đội hình xuất phát trận đấu. Đội bóng là một câu chuyện khác. Cùng một đội có thể không bằng nhau trong một thập kỷ, và sau đó thế hệ thay đổi và nó không còn thể hiện lối chơi như trước nữa. Một ví dụ nổi bật là Đức và Tây Ban Nha. Hoặc ngược lại. Bỉ không phải là một đội mạnh, nhưng giờ là một trong những đội mạnh nhất hành tinh. Đồng thời, họ có rất nhiều lính lê dương vô địch và nó yếu hơn so với giải vô địch Nga.
              Trích: Xa B
              Nói chung, bạn có nghiên cứu lịch sử của vấn đề trước khi viết một cái gì đó không?

              Vì vậy, đây là những gì bạn sẽ nghiên cứu. Họ chỉ có khả năng phản biện. Và hơn nữa, đừng viết cho một cái gì đó mà bạn không hiểu gì, ví dụ, cho cùng một bóng đá.
      2. 1970 của tôi
        1970 của tôi 20 tháng 2019, 11 30:XNUMX
        -7
        Trích dẫn: Sergey1987
        Trích: Xa B
        Như vậy là quá đủ đối với Duma, nhưng bằng cách nào đó, nó ngày càng trở nên tồi tệ hơn với các môn thể thao ...

        Với những gì chính xác? Với uốn tóc?
        Trích: Xa B
        Dưới thời Liên minh, chính sự công bằng này hơn bất kỳ thời kỳ nào của sự tồn tại của nước Nga, đó là lý do tại sao người ta hoài niệm.

        Nó chỉ là siêu công bằng. Đối với tầng lớp ưu tú của đảng, các thành viên Komsomol và tất cả những người liên quan đến thương mại, điều đó rất công bằng, nhưng đối với phần còn lại của dân chúng theo những cách khác nhau. Có lẽ đúng là một người bán thịt kiếm được hàng chục nghìn trên thị trường, và một kỹ sư là 150 rúp. mỗi tháng.
        - đặc biệt đúng đối với những người không 150 - a 60 có rúp (người dọn dẹp, người canh gác, thủ thư, y tá, bảo mẫu, v.v.)
        1. voffchik7691
          voffchik7691 22 tháng 2019, 15 19:XNUMX
          0
          Riêng1970
          Chubais của bạn cho ai?
          Mẹ tôi nhận được 142 rúp, đã nghỉ hưu, nhận được 86. Cộng thêm 10 cho thực tế là tôi chưa thành niên. Tiện ích là gì? Điện 4 kopecks trong thành phố, 1 kopecks trong làng!
          1. 1970 của tôi
            1970 của tôi 22 tháng 2019, 22 54:XNUMX
            +1
            Trích từ voffchik7691
            Riêng1970
            Chubais của bạn cho ai?
            Mẹ tôi nhận được 142 rúp, đã nghỉ hưu, nhận được 86. Cộng thêm 10 cho thực tế là tôi chưa thành niên. Tiện ích là gì? Điện 4 kopecks trong thành phố, 1 kopecks trong làng!
            - và bây giờ chúng ta bật bộ phim "Office Romance" của Liên Xô lên, cẩn thận xem nó (không bao gồm phần tình yêu). Chúng ta thấy gì? Đúng vậy - nhân vật chính, vì tăng 20 rúp, sẵn sàng bắt chước sự đồng cảm với Friendlich tiêu cực rõ rệt. bởi vì
            "Nghe này, Vovka lại bị hỏng giày. Tôi có thể lấy 20 rúp trước ngày lĩnh lương ở đâu?"
            "Nghe này, tôi có thể kiếm đâu ra 20 rúp, hả? Bây giờ, nếu tôi được bổ nhiệm làm trưởng phòng! .."
            © SR
            hèn hạ? không, cuộc sống ép buộc

            cả nước đã nhìn thấy và biết số lượng y tá / bưu tá nhận được - và chính xác là 60 rúp
            Không phải 85,100,120 - mà chỉ 60

            Đồng thời, giải thích nếu bạn có thể - tại sao, với chi phí 1 kw / h, người dân trong làng lại đồng loạt ăn cắp điện?
            1. voffchik7691
              voffchik7691 27 tháng 2019, 09 10:XNUMX
              0
              Về hành vi trộm cắp. Riêng họ thì mọi người không bị phán xét ...
              Mẹ tôi làm nghề pha chế trong phòng lò hơi. Đúng vậy, phòng lò hơi đã được khí hóa. Do bố và mẹ làm 50 ca nên tôi thường ở cùng bố hoặc với mẹ, tôi thấy công việc đó là công việc gì, như một người lính cứu hỏa. Vào mùa hè, trong cái nóng bốn mươi độ, canh chừng những chiếc lò hơi (khi đó chưa có tự động hóa) thì không có đường ... Vâng, cô ấy đã nghỉ hưu ở tuổi XNUMX ...
              Vì vậy, nếu muốn, bạn không thể là y tá hay người đưa thư, mà chẳng hạn như một người nhẹ hơn - một người pha trò.
              1. 1970 của tôi
                1970 của tôi 27 tháng 2019, 11 52:XNUMX
                +1
                Trích từ voffchik7691
                Về hành vi trộm cắp. Riêng họ thì mọi người không bị phán xét ...

                Tôi đánh giá bởi một người họ hàng, anh ta là một nguyên tắc .... anh ta cắt mũ lưỡi trai trong làng gần như hàng ngày vào những năm 70 của Liên Xô ..

                Họ ăn trộm để lấy máy nghiền - trên đó hạt ăn cắp được nghiền nát ..... tốt, giống như bị đánh cắp .... lấy cho một cái chai cảm thấy
                1. voffchik7691
                  voffchik7691 28 tháng 2019, 00 50:XNUMX
                  0
                  Tôi không biết tại sao lại ăn cắp. Năm 1991, tôi sống 10 tháng trong một trang trại tập thể ở Ukraine (vùng Poltava, quận Globinsky). Ở đó, người vận hành máy kiếm được, ví dụ, 3000 rúp trong quá trình thu hoạch lúa mì, sau đó anh ta được cấp số tiền này để mua lúa mì tại trang trại tập thể với giá 7 kopecks. Anh ta ngay lập tức chất một hoặc hai chiếc xe tải chở lúa mì đến trung tâm huyện và giao 14 kopecks ở đó! Tại sao lại ăn cắp? Họ có 1-2 tấn đường trong hầm của họ. Mỗi gia đình có một hoặc hai chiếc ô tô, và một chiếc mô tô với một chiếc sidecar là điều bắt buộc! Họ lăn như phô mai trong bơ ở đó!
                  1. 1970 của tôi
                    1970 của tôi 29 tháng 2019, 18 14:XNUMX
                    0
                    Trích từ voffchik7691
                    7 con kopecks. Anh ta ngay lập tức chất một hoặc hai chiếc xe tải chở lúa mì đến trung tâm huyện và giao 14 kopecks ở đó! Tại sao lại ăn cắp?
                    - tại sao? đếm tiền ...
                    7 kopecks * 1000 = 70 rúp một tấn - và đây là một con gà trống hoang dã !!! chúng tôi có 20 kopecks mỗi con.
                    Xa hơn
                    - cho 1 con lợn Chúng tôi bạn cần một tấn ngũ cốc mỗi năm để nuôi. Trung bình, các trang trại tập thể nuôi 5-7 con lợn con, 1/2 lợn nái và một lợn cái cảm thấy - tổng cộng trung bình 10 tấn mỗi năm
                    - khoảng nửa tấn mỗi con bò. Một cặp bò, một con bò đực -1/2 - tổng số trung bình là 2 tấn
                    - ngan khoảng một tấn 25 con, vịt khoảng một tấn 30-35-40 con, tổng cộng trung bình 2 tấn / con.
                    Ở sản lượng, chúng tôi có - từ 12 đến 15 tấn ngũ cốc
                    Chúng tôi xem xét khoản tài chính 70 * 15 \ u1050d XNUMX rúp giữ lại giữ lại và đây là mức giá của bạn - 7 kopecks mỗi
                    Với chúng tôi, nó sẽ có giá 200 * 15 = 3000 rúp giữ lại giữ lại giữ lại , đó là, tất cả những gì bạn kiếm được từ việc dọn dẹp - tạm biệt ......

                    Đây là số tiền đó ... khi một đô la có giá 68 kopecks ... nhân tiện, nó gần như bằng đô la 5040 giữ lại Xô..

                    Đó là lý do tại sao người dân đã cầm một cái chai và ra đồng để ăn trộm từ máy liên hợp.
                    Cảnh sát của chúng tôi luôn có một trận chiến đáng nguyền rủa để thu hoạch - họ không trèo ra khỏi cánh đồng để gieo hạt (khi hạt chưa được ngâm) và thu hoạch

                    bây giờ về điện - bố vợ tôi có một máy nghiền ba pha công suất 7 kW, một người hàng xóm cho 10 ... mà họ nhận được (cho một cái chai) - đó là những gì họ đã làm ...
                    Nhưng ở đây nó thậm chí không phải là chi phí điện - rất ít được phép kết nối ổ cắm / tấm chắn ba pha.
      3. mordvin 3
        mordvin 3 20 tháng 2019, 18 17:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Sergey1987
        Có lẽ đúng là một người bán thịt kiếm được hàng chục nghìn trên thị trường, và một kỹ sư là 150 rúp. mỗi tháng.

        Ở đất nước nào mà người bán thịt kiếm được nhiều tiền như vậy? Mười nghìn đồng...
        1. 1970 của tôi
          1970 của tôi 20 tháng 2019, 21 19:XNUMX
          -2
          Trích dẫn: Mordvin 3
          Trích dẫn: Sergey1987
          Có lẽ đúng là một người bán thịt kiếm được hàng chục nghìn trên thị trường, và một kỹ sư là 150 rúp. mỗi tháng.

          Ở đất nước nào mà người bán thịt kiếm được nhiều tiền như vậy? Mười nghìn đồng...
          - bất kỳ chiến binh nào giết mổ gia súc trong làng kiếm được NHIỀU HƠN .... tất nhiên, không phải mỗi tháng, mà là nhiều máy cắt hơn ...
          Bạn tôi đánh gia súc - anh ta lấy 5 rúp từ đầu súng cao su từ một thương nhân tư nhân + một miếng thịt + một lá gan + đôi khi là một bộ da.
          15 phút cho một con bò giết thịt hoàn chỉnh với hai lần xông khói. Trung bình mỗi ngày từ 10 con bò sẽ có một con ...
          Anh ta khoe rằng vào năm 1991, anh ta đã có trên sách 400 000 (!!!!!!!!!!)xoa….
          Họ nói tôi sẽ học đại học cho 2 con trai - một con gái học viện, tôi sẽ mua mọi người trong hợp tác xã ở Samara và Moscow (con gái), tôi sẽ trang bị, tôi sẽ mua xe cho mọi người, cưới / cưới mọi người ... .
          Trang trại tập thể đôi khi vay tiền mặt từ anh ta giữ lại giữ lại cảm thấy
          OBKHSS và KGB đã kiểm tra thu nhập của anh ấy nhiều lần - mọi thứ đều sạch sẽ và hợp pháp
          Mọi thứ đều trôi xuống cống - tôi đã mua được hai chiếc ô tô, tủ lạnh và một chiếc áo khoác da cho mọi người. Tất cả các...
          Anh ta nói rằng nếu Pavlov gặp anh ta, anh ta sẽ cắt anh ta để anh ta phải chịu đựng thêm hai tuần và không một bác sĩ nào có thể giúp đỡ ...
          1. mordvin 3
            mordvin 3 20 tháng 2019, 21 31:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            Trung bình từ 10 con bò một ngày sẽ có một con ...

            Bản thân bạn có tin những gì mình đã viết không? Vậy là bạn của bạn đã làm hỏng cả đàn.
            1. 1970 của tôi
              1970 của tôi 20 tháng 2019, 21 40:XNUMX
              -1
              Trích dẫn: Mordvin 3
              Trích dẫn: năm 1970 của tôi
              Trung bình từ 10 con bò một ngày sẽ có một con ...

              Bản thân bạn có tin những gì mình đã viết không? Vậy là bạn của bạn đã làm hỏng cả đàn.
              -chúng tôi có ba đàn ở khu định cư của công nhân - đàn nhỏ nhất (của chúng tôi) 300 con súng cao su, không ai đếm lợn / giò - và ông cũng cắt chúng.
              các trang trại tập thể giàu có có đàn cừu 10-000-20 con.
              Kể từ khi anh ấy đã không nông dân tập thể - anh ta được thuê cho phổ cập thanh toán cho việc giết mổ. Trang trại tập thể phải ghi nhiều điểm và nhanh chóng (vận chuyển đang chờ đợi) - và nông dân tập thể không quan tâm đến ngày công lao động và làm rách gân
              Ngoài ra, anh ta còn bán thịt (nhận được để giết mổ) - anh ta bán nó, giao da cho văn phòng thu mua cho một người nhận quen thuộc - người ta hiếm khi lừa - họ lừa rất nhiều - họ nói loại / cắt / blah blah blah - "đối với những đồng rúp đó, hãy ra khỏi đây"
              Và đây không phải là trường hợp hiếm hoi nhất ở nông thôn - nhiều người đã có trên 50 cuốn sách, làng đốt cháy cải lương nhiều hơn, không có gì đặc biệt để mua nên người dân xếp lại ...
              1. mordvin 3
                mordvin 3 20 tháng 2019, 21 48:XNUMX
                0
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Không có gì đặc biệt để mua nên mọi người gấp lại ..

                Và ở đây bạn đã mắc sai lầm. Với 50 nghìn, ồ, bạn có thể mua được bao nhiêu thứ.
                1. 1970 của tôi
                  1970 của tôi 20 tháng 2019, 22 04:XNUMX
                  -1
                  Trích dẫn: Mordvin 3
                  Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                  Không có gì đặc biệt để mua nên mọi người gấp lại ..

                  Và ở đây bạn đã mắc sai lầm. Với 50 nghìn, ồ, bạn có thể mua được bao nhiêu thứ.
                  -chúng ta có không....
                  Ông nội thuộc diện ưu đãi là một cựu chiến binh tàn tật trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã đợi xe 5 năm, người cha đi thường - 7.
                  Một máy giặt / TV / xe gắn máy cho con trai / xe máy (ngoại trừ Ural) là khá đơn giản.
                  Pha lê trong tường / mảnh crepe de chine cho một bộ đồ / "Zenith-TTL" / thảm hoặc thảm / "Ural" - nói một cách nhẹ nhàng, không phải là một điều nhanh chóng, quá nhiều không nhanh .... chúng chỉ đơn giản là được mang đến do người tiêu dùng hợp tác một mảnh rưỡi cho huyện
                  Vật liệu xây dựng nói chung là một rắc rối lớn. Người sau đó có thể nhận được "tiếng Séc" là một nhà ảo thuật, một nhà ảo thuật và một tên tội phạm, tất cả đều hòa làm một
                  Tôi đã trích dẫn câu chuyện bằng đôi giày thể thao (tại thời điểm đó chúng tôi không còn bò nữa - bố tôi bị tàn tật, và tôi đang ở Moscow) ...
                  Trí tưởng tượng của tôi cạn kiệt về điều này - tôi không thể tưởng tượng được điều gì khác có thể SAU ĐÓ mua một cái cắt ít nhất 50 nghìn một nửa….
                  Z.Y. Cognac được nhiều người say và thuốc lá Cosmos cũng được khá nhiều người hút
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 20 tháng 2019, 22 11:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    Chúng ta không có gì cả...

                    Dối trá...
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    Pha lê trên tường / một miếng crepe de chine cho một bộ đồ / "Zenit-TTL" / thảm hoặc thảm / "Ural" - nói một cách nhẹ nhàng, không phải là một việc nhanh chóng, rất nhiều không phải là một việc nhanh chóng ..

                    Khi chúng tôi nhận được một túp lều bốn phòng vào buổi bình minh của Liên Xô, chúng tôi đã trang bị nó rất nhanh chóng.
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    Vật liệu xây dựng - nói chung là một rắc rối lớn.

                    Một chai vodka, và nạp bao nhiêu xi măng tùy thích. Tôi đã thấy nó trong thực tế.
                    1. 1970 của tôi
                      1970 của tôi 20 tháng 2019, 22 40:XNUMX
                      -1
                      Trích dẫn: Mordvin 3
                      Dối trá...
                      -thật sự .... Tôi không có ý nghĩa gì khi nói dối bạn ...
                      Trích dẫn: Mordvin 3
                      bốn phòng túp lều
                      - большой thành phố.
                      Ở các thị trấn nhỏ và khu định cư của công nhân, điều này thậm chí còn không được thiết kế.
                      Trích dẫn: Mordvin 3
                      Một chai vodka, và nạp bao nhiêu xi măng tùy thích. Tôi đã thấy nó trong thực tế.
                      Có, nhưng có những sắc thái ...
                      Đây là cách họ đến với bà tôi - khi bà và ông nội xây một ga ra. Nhưng bà tôi là kế toán trưởng của "Thiết bị nông nghiệp", bạn không thể lừa bà ấy về chuyện đó được - bà ấy lấy ra một xấp biên lai và báo cáo. cho mỗi móng tay (theo nghĩa đen!)
                      Một người hàng xóm suýt ngã xuống dưới Andropov - đằng sau nhà vệ sinh + bồn rửa chén nhập khẩu .... anh ta đã thoát ra ngoài nhờ một phép màu ...

                      Chúng được đốt nóng bằng than - bạn mua 2 khối, có than để mùa đông có đủ 2-3 khối nữa, bạn kéo từ phòng lò hơi vào thùng / xe cút kít vào ban đêm. Không thể mua nhiều hơn 2 khối được, tôi không biết tại sao, một số định mức rõ ràng
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 21 tháng 2019, 00 14:XNUMX
                        -1
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Chúng được đốt nóng bằng than - bạn mua 2 khối, có than để mùa đông có đủ 2-3 khối nữa, bạn kéo từ phòng lò hơi vào thùng / xe cút kít vào ban đêm. Không thể mua nhiều hơn 2 khối được, tôi không biết tại sao, một số định mức rõ ràng

                        Ồ! Ông tôi, với tư cách là một thợ mỏ, tôi không biết có bao nhiêu khối, nhưng rất nhiều, do dự không biết nạp lại vào nhà kho. Sự tự do đã kết thúc với sự sụp đổ của Liên Xô. Không có chuyện gì xảy ra. yêu cầu
                      2. 1970 của tôi
                        1970 của tôi 21 tháng 2019, 00 45:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Mordvin 3
                        cấp
                        и
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        2 khối mua
                        - Có sự khác biệt không? Vì vậy, không thể mua nó từ chúng tôi dù chỉ vì tiền ..... và mọi người bị lôi ra khỏi những ngôi nhà lò hơi lớn .... một nghề nghiệp chết tiệt thành thật mà nói ....
                        và địa điểm vẫn chưa bị cắt - rằng than rất tệ, nói một cách nhẹ nhàng
                      3. mordvin 3
                        mordvin 3 21 tháng 2019, 00 59:XNUMX
                        -1
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        -có sự khác biệt?

                        Vâng, tôi sẽ không tranh cãi. Tôi không biết, thành thật mà nói, về việc mua than, tôi không quan tâm đến những thứ như thế. Mặc dù từ năm bảy tuổi ông đã vung rìu, chặt củi ...
                      4. 1970 của tôi
                        1970 của tôi 21 tháng 2019, 13 19:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Mordvin 3
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        -có sự khác biệt?

                        Vâng, tôi sẽ không tranh cãi. Tôi không biết, thành thật mà nói, về việc mua than, tôi không quan tâm đến những thứ như thế. Mặc dù từ năm bảy tuổi, anh ta đã vung rìu, củi chặthữu ích. Cảm ơn !
                        -chúng tôi không có một khu rừng nào cả ... thảo nguyên Zavolzhskaya trơ trụi ...
                        Tôi tự hỏi kiểu phụ nữ "có trách nhiệm xã hội thấp" nào lại bị điểm trừ ???
                        Rõ ràng là đã bôi nhọ “gương mặt tươi sáng của Liên Xô”….
                      5. mordvin 3
                        mordvin 3 21 tháng 2019, 13 33:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        chúng ta hoàn toàn không có rừng ... thảo nguyên Zavolzhskaya trơ trụi ...

                        Chúng tôi có một bể chứa than gần Moscow, vì một lý do nào đó, tôi nghĩ rằng không có vấn đề gì với việc mua than (các mỏ đều đã đóng cửa, đang hoạt động). Và có đủ gỗ. Một cụ ông khác đã có 4 cái bếp: ngoài nhà là hai gian phụ và một kho thóc nơi các chú ở.
          2. carabass
            carabass 21 tháng 2019, 16 06:XNUMX
            +2
            Đừng nghĩ xấu, nhưng trong 15 phút, bạn không thể bóc và mổ thịt một con bò ngay cả với nhau (bạn có thể húc nếu bạn vội vàng) anh ta có thể vượt quá mức như một ngư dân, xin lỗi
      4. voffchik7691
        voffchik7691 22 tháng 2019, 15 08:XNUMX
        +1
        Sergey 1987
        "Một người bán thịt ở chợ kiếm được hàng chục nghìn, và một kỹ sư 150 rúp mỗi tháng."

        Rõ ràng năm 1987 trong biệt danh là ngày sinh?
        Vì vậy, Seryozha không cần phải viết về những gì bạn không biết hoặc những gì bạn được nghe trên kênh đầu tiên! Vaz 2108 có giá khoảng 8 rúp. Bạn đang nói rằng anh ta (người bán thịt) đi xe hơi hàng tháng?! Và sau đó, quan trọng nhất, anh ta sẽ đặt chúng ở đâu, trong ngân hàng tiết kiệm ?! Trong những ngày đó, không thể mang nó đến Síp!
  5. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Phil77
      Phil77 20 tháng 2019, 06 30:XNUMX
      +24
      Vâng, vâng, vâng, vâng. Chắc chắn là vô trách nhiệm! Nhưng chính phủ của chúng ta đang làm gì để thực sự * không làm rung chuyển con thuyền *? Cải cách lương hưu? Phòng khám huyện lần trước?) Và nhiều hơn nữa. Các biện pháp trừng phạt? Vâng, các hành động của chính phủ là tai hại hơn những biện pháp trừng phạt khét tiếng này!
      1. Sergey1987
        Sergey1987 20 tháng 2019, 13 13:XNUMX
        -10
        Trích: Phil77
        Cải cách lương hưu?

        Ở tất cả các quốc gia, nó đã được thực hiện trong một thời gian dài, nhưng chúng tôi không phải làm điều đó?
        Trích: Phil77
        Tuần làm việc bốn ngày

        Và cô ấy đã được chấp nhận chưa? Tôi không nhận thấy điều gì đó.
        Trích: Phil77
        thuế thu nhập lũy tiến (bạn sẽ tranh luận rằng nó là cần thiết?)

        Tôi không hiểu bạn ủng hộ hay chống lại?
        1. Phil77
          Phil77 20 tháng 2019, 13 30:XNUMX
          +4
          Câu trả lời của tôi. Cải cách lương hưu? Đúng, nó nên được tiến hành, nhưng ... Dần dần, dần dần và không quá đột ngột. Vâng, tất nhiên là bình thường khi cả tỷ phú đô la và người thợ khóa giản dị Vasya (với tất cả sự kính trọng đối với người thợ khóa !!!) phải trả 12% thuế, phải không? Tôi tóm tắt: vậy tôi ủng hộ hay chống lại? Theo tôi , mọi thứ đều rất rõ ràng.
    2. DEDPIHTO
      DEDPIHTO 20 tháng 2019, 06 52:XNUMX
      +15
      Trích dẫn: tracer
      Nhưng để nhận lỗi với các nhà chức trách khi cả thế giới đang đứng trước các biện pháp trừng phạt, tôi coi đó là ít nhất là vô trách nhiệm. Sẽ không có sự trở lại chủ nghĩa xã hội nữa, và sẽ không có những biến động nội bộ đẫm máu. Chỉ có điều lần này, không ai chịu để Nga vượt lên.

      Một lần nữa, một số lời nói sáo rỗng, thạch chim sơn ca .. Đó là khi các vành đai quyền lực được thắt chặt, sau đó chúng ta sẽ nói về những kẻ có trách nhiệm và vô trách nhiệm, và cả những biện pháp trừng phạt nữa. Nhưng họ sẽ không tự nguyện từ bỏ những khoản thu nhập ngọt ngào, vì vậy chính họ sẽ là người châm ngòi cho sự biến động. Đất nước sẽ không biến mất, một nhà nước mới sẽ ra đời, có lẽ là một trạng thái tốt.
    3. Timeout
      Timeout 20 tháng 2019, 07 36:XNUMX
      +9
      Trích dẫn: tracer
      Tôi tôn trọng Roman vì nhiều điều anh ấy làm trên trang web. Nhưng đối với một vị trí rõ ràng khiêu khích trong mối quan hệ với chính phủ, thì không. Trang web của tôi đang dần suy thoái trở thành tất cả các đối lập theo nghĩa xấu của từ này. Vâng, nhiều thứ không tốt như chúng ta mong muốn, nhiều thứ không tốt chút nào. Nhưng để nhận lỗi với các nhà chức trách khi cả thế giới đang đứng trước các biện pháp trừng phạt, tôi coi đó là ít nhất là vô trách nhiệm. Sẽ không có sự trở lại chủ nghĩa xã hội nữa, và sẽ không có những biến động nội bộ đẫm máu. Chỉ có điều lần này, không ai chịu để Nga vượt lên.

      Vậy bạn đang làm gì để tuyên truyền từ phía sau "đồi mồi"? Hãy đến Nga, thử mọi thứ cho chính mình.
    4. AA17
      AA17 20 tháng 2019, 11 07:XNUMX
      +6
      Kính gửi Tracer (Bão tuyết). "... Nhưng phải nhận lỗi với cơ quan chức năng khi ...". Và tại sao lại đổ lỗi cho cô ấy. Có những tổ chức nghiêm túc hơn có thể đưa ra kết luận về công việc của Chính phủ chúng ta. Cách đây không lâu, đã có một báo cáo của IMF về ảnh hưởng của XỬ PHẠT đối với nền kinh tế Nga. "... Như đã chỉ ra trong các tài liệu của IMF, đóng góp của các biện pháp hạn chế vào việc tăng trưởng GDP chậm lại là 0,2%, giá dầu giảm - 0,6%, chính sách thắt chặt ngân sách - 0,1%, chính sách tiền tệ điều chỉnh - 0,2, 1,2% Những yếu tố này đã làm giảm tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế 0,1% so với dự báo nói chung ... ”. Hãy xem kỹ những con số này. Những hành động của Chính phủ Nga nhằm làm chậm tăng trưởng GDP của nước ta, cụ thể là: "chính sách thắt chặt ngân sách - 0,2%, chính sách tiền tệ điều chỉnh - 0,3%" với số tiền 0,2% gây thiệt hại cho nền kinh tế Nga nhiều hơn so với chính sách XỬ PHẠT với số tiền XNUMX%. Logic chỉ ra rằng chính phủ Nga đang gây hại cho nền kinh tế Nga nhiều hơn là chính các biện pháp SANCTIONS.
      P.S. Tôi buồn và buồn. IMF trong báo cáo của mình đã chỉ ra vai trò tiêu cực của Chính phủ đối với sự tăng trưởng của nền kinh tế nước ta. Nhưng Chính phủ của chúng tôi đang tuân theo tất cả các hướng dẫn của tổ chức này. Nó có nghĩa là gì? Có lẽ bạn có thể giải thích điều này?
    5. ngày đầu năm mới
      ngày đầu năm mới 20 tháng 2019, 11 31:XNUMX
      +9
      Trích dẫn: tracer
      Nhưng để nhận lỗi với các nhà chức trách khi cả thế giới đang đứng trước các biện pháp trừng phạt, tôi coi đó là ít nhất là vô trách nhiệm.


      Chiến dịch trực tiếp! Giới thượng lưu vứt bỏ thứ gì đó qua dây và không muốn tập hợp. Chà, Rotenberg được bồi thường cho những tổn thất từ ​​các lệnh trừng phạt, nhưng không phải tôi? Có thể vì GDP không biết về tôi, nhưng cái đó là của riêng anh ấy, em yêu?
      Và sau đó, ngay cả với các biện pháp trừng phạt, chính phủ của chúng ta có nên đánh lừa?
      1. NHƯ Ivanov.
        NHƯ Ivanov. 20 tháng 2019, 13 07:XNUMX
        -10
        Các doanh nghiệp Rotenberg là hàng chục nghìn việc làm.
        1. ngày đầu năm mới
          ngày đầu năm mới 20 tháng 2019, 13 13:XNUMX
          +8
          Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
          Các doanh nghiệp Rotenberg là hàng chục nghìn việc làm.

          Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
          Các doanh nghiệp Rotenberg là hàng chục nghìn việc làm.

          Và không quan tâm đến hàng trăm ngàn người không làm việc cho anh ta?
          1. NHƯ Ivanov.
            NHƯ Ivanov. 20 tháng 2019, 13 15:XNUMX
            -7
            Doanh nghiệp nhà nước được bao cấp theo cách tương tự. Họ không chỉ đổ tiền vào Rotenbergs, họ còn đầu tư vào các nhà công nghiệp khác.
            1. ngày đầu năm mới
              ngày đầu năm mới 20 tháng 2019, 13 30:XNUMX
              +7
              Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
              Doanh nghiệp nhà nước được bao cấp theo cách tương tự.

              Tôi không nhận thấy điều gì đó về doanh nghiệp nhà nước của mình, nhưng bữa tiệc do ai chi trả? Người hưu trí cá nhân có được trợ cấp không? Hay người nghèo?
    6. Varyag71
      Varyag71 20 tháng 2019, 11 33:XNUMX
      +8
      Vâng, thật là một chính phủ nghèo. Bọn ác ôn phương Tây không cho làm nhà ở phương Tây mục nát, phát triển kinh doanh, dạy dỗ con cái, chữa bệnh, nghỉ ngơi ... Đó là những chế tài.
    7. BAI
      BAI 20 tháng 2019, 13 20:XNUMX
      +8
      Trích dẫn: tracer
      Nhưng để tìm ra lỗi với quyền lực khi cả thế giới cầm lấy vũ khí trừng phạt tôi

      Và làm thế nào để nói chuyện với cô ấy nếu trên TV:
      - Ở châu Âu, những người đồng tính, ma túy, ăn chơi trác táng, thiếu tinh thần và thiếu niềng răng!

      Và câu hỏi:
      - Nhưng tại sao lúc đó anh lại mua một căn hộ ở Paris?

      Sẽ có câu trả lời:
      - Một lần nữa, cho những kẻ ngu ngốc. Ở châu Âu, những người đồng tính, ma túy, ăn chơi trác táng, thiếu tinh thần và thiếu niềng răng!
    8. lonquebron
      lonquebron 21 tháng 2019, 08 45:XNUMX
      0
      Nhưng để nhận lỗi với các nhà chức trách khi cả thế giới đang đứng trước các biện pháp trừng phạt, tôi coi đó là ít nhất là vô trách nhiệm. Sẽ không có sự trở lại chủ nghĩa xã hội nữa, và sẽ không có những biến động nội bộ đẫm máu.

      Và những biện pháp trừng phạt nào mà thế giới đã thực hiện vũ khí chống lại đất nước từ năm 1922 đến năm 1940. Các biện pháp trừng phạt hiện đang chống lại bối cảnh những kẻ chỉ là một mối đe dọa bằng ngón tay. Và chính phủ Xô Viết đã đưa nước này trở thành nền kinh tế thứ 2 của thế giới. Không phải là quay trở lại chủ nghĩa xã hội, mà là một phong trào hướng tới chủ nghĩa xã hội đã và đang được tiến hành, bất kể những người chủ của bạn từ chế độ đầu sỏ Nga có cố gắng ngăn cản điều này như thế nào.
  6. Sergey Novozhilov
    Sergey Novozhilov 20 tháng 2019, 06 22:XNUMX
    +9
    Chính phủ nên bao gồm các đại biểu, không phải các đại biểu
  7. nikvic46
    nikvic46 20 tháng 2019, 06 39:XNUMX
    -2
    Thứ lỗi cho tôi, những người cộng sản, nhưng tôi tin rằng sự sụp đổ của Liên Xô là lỗi của họ. Bây giờ có nhiều đảng, nhưng ít đảng viên biết rằng đây trước hết là phục vụ xã hội, sau đó là lập công.
    1. LỚP HỌC
      LỚP HỌC 20 tháng 2019, 07 21:XNUMX
      +11
      Trích dẫn từ: nikvic46
      Mong những người cộng sản tha thứ cho tôi, nhưng tôi tin rằng sự sụp đổ của Liên Xô là do lỗi của họ.

      Vâng, bạn đã đầy đủ, bạn của tôi! Điều gì có thể tư nhân các thành viên của CPSU quyết định vào thời điểm nào? Nâng tay cầm "CHO!" tại các cuộc họp và thanh toán đảng phí. Đó là vì điều này (đặc biệt là đối với sau này) mà các tư nhân này đã tồn tại. Và để quyết định điều gì đó - đối với điều này, Bộ Chính trị là (những người lớn tuổi của Điện Kremlin).
      1. mark2
        mark2 20 tháng 2019, 08 05:XNUMX
        +1
        Vâng, bạn đã đầy đủ, bạn của tôi! Những thành viên bình thường của CPSU có thể quyết định điều gì vào thời điểm đó?

        Câu trả lời chuẩn.
        Hóa ra, họ đã làm.
        Với sự đồng ý ngầm của cả những người cộng sản bình thường và những công dân bình thường, Liên minh đã bị lật đổ. Chính Đảng Cộng sản Liên Xô phải chịu trách nhiệm về sự sụp đổ của hệ thống. Chính họ đã không làm gì để ngăn chặn điều đó, và chính các thành viên trong đảng của họ và Komsomol đã trở thành những kẻ đầu sỏ ngày nay.
        Một ví dụ đơn giản. Sau năm 1917 có một cuộc nội chiến. Sức mạnh cũ đã chiến đấu cho sự tồn tại của nó. Những người cộng sản không hề chiến đấu vào năm 1991.
        Với sự đồng ý ngầm của các luật không phổ biến "Skraevites" ngày nay đang được thông qua. Chúng tôi, bao gồm cả tôi, cười trước hành động của Navalny. Và đúng như vậy. Bởi vì anh ta kêu gọi để chống lại hậu quả, không phải là nguyên nhân. Lý do cho điều này là chính hệ thống tư bản chủ nghĩa. Miễn là tính năng thu nhận được đặt lên hàng đầu, sẽ không có gì thay đổi
        Người Nga từ người tạo ra con người, đã biến thành bầy đàn, điều được đề cập trong bài báo.
    2. Gardamir
      Gardamir 20 tháng 2019, 07 37:XNUMX
      +9
      những người cộng sản, nhưng tôi tin rằng sự sụp đổ của Liên Xô là lỗi của họ
      Tổng thống, chính phủ đương nhiệm, các đại biểu, tất cả những người cộng sản Vậy thì sao?
      1. 1970 của tôi
        1970 của tôi 20 tháng 2019, 11 40:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Gardamir
        những người cộng sản, nhưng tôi tin rằng sự sụp đổ của Liên Xô là lỗi của họ
        Tổng thống, chính phủ đương nhiệm, các đại biểu, tất cả những người cộng sản Vậy thì sao?
        -
        nó nói rằng TẤT CẢ CÁC CPSU - tất cả không có ngoại lệ đều bị tấn công bởi chủ nghĩa khinh suất, nhẫn tâm, xấu tính, thù hận tột độ, tham nhũng (vâng, vâng !!!), thiếu chủ động, v.v.
        Không có một đại tá nào trong toàn quân (nếu không thì 100% là thành viên của CPSU) sẽ lãnh đạo trung đoàn của mình hỗ trợ Liên Xô
        Đối với toàn bộ Bộ Nội vụ, không có một thiếu tá nào (100% là thành viên của CPSU) đứng ra khởi tố vụ án hình sự về những kẻ phản bội Tổ quốc
        Không có một chuyên gia nào cho toàn bộ KGB (nếu không thì 100% là thành viên của CPSU) có thể bắt và bắt giữ toàn bộ những kẻ chủ mưu đứng đầu

        và ở đây tác giả thích thú hết nấc:
        "Đáng yêu, nhưng tại sao Trung Quốc và Ấn Độ không ngăn chặn điều này? Có thể chỉ có một câu trả lời cho tất cả những vũ điệu này: hỗ trợ nhà nước rõ ràng cho hệ thống sinh sản." - ở Ấn Độ? ở Trung Quốc? ủng hộ sự tái tạoỞ Trung Quốc, việc hạn chế sinh con thứ hai gần đây đã được dỡ bỏ - điều này, tất nhiên, có thể được coi là sự ủng hộ, nhưng với một đoạn hoang dã: "Hãy có kết quả - chúng tôi đừng bận tâm!! "
        Tôi thường im lặng về Ấn Độ - ở đó nhà nước không điều chỉnh vấn đề này ...

        vâng, hỗ trợ sinh sản ....
        1. mordvin 3
          mordvin 3 20 tháng 2019, 18 26:XNUMX
          -1
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          điều này cho thấy rằng TOÀN BỘ CPSU - tất cả không có ngoại lệ đã bị tấn công bởi chủ nghĩa ca ngợi, nhẫn tâm, xấu tính, hận thù tột độ, tham nhũng (vâng-vâng !!!),

          Vớ vẩn! Chúng tôi có một thành viên của CPSU, vì vậy anh ta đã từ chối căn hộ. Bạn có thể tiếp cận phó giám đốc, một thành viên của CPSU, và yêu cầu vay bia.
          1. 1970 của tôi
            1970 của tôi 20 tháng 2019, 21 08:XNUMX
            -1
            Trích dẫn: Mordvin 3
            Bạn có thể tiếp cận phó giám đốc, một thành viên của CPSU, và yêu cầu vay bia.
            -vậy thì sao?
            chúng tôi có một người lính nghĩa vụ là người tổ chức đảng của cấp sơ cấp trong trung đoàn ...
            một bài hát riêng - 26 tuổi, thành viên của CPSU (không phải ứng cử viên !!) của Đại học Tổng hợp Moscow (có thể là nghiên cứu sinh?), vợ + con - làm thế nào anh ấy vào quân đội / CPSU - tôi vẫn không hiểu , quá già đối với quân đội, quá trẻ đối với đảng .. ..
            Vì vậy, chúng tôi cực kỳ thích nhìn trộm - cách anh ta nâng trung đoàn trưởng tại một cuộc họp bên và xé anh ta.
            Đó là một sự ô nhục cho người polkan và bạn sẽ không đổ lỗi - anh ấy chiến đấu vì chính nghĩa. Đại hội đảng nhất trí bỏ phiếu "CHO" - cũng cố gắng nói xấu, mọi người đều có tội lỗi (khataskrynost), và có những phẫn nộ chống lại người Polkan (careerism + xấu tính). Trong sáu tháng, anh ta đã đưa anh ta gần như rời bỏ đảng và quân đội vì mất uy tín ...
            Đó là khi tôi nhận ra rằng hoàn toàn bất kỳ một người có thể bị nhúng trong phân và không được thả ra cho đến khi anh ta chán / chết. Bạn chỉ cần có thể và sẵn sàng làm như vậy...
            1. mordvin 3
              mordvin 3 20 tháng 2019, 21 12:XNUMX
              +2
              Có, không cần phải nói dối về TẤT CẢ CPSU.
              1. 1970 của tôi
                1970 của tôi 20 tháng 2019, 21 49:XNUMX
                -2
                Trích dẫn: Mordvin 3
                Có, không cần phải nói dối về TẤT CẢ CPSU.
                -bạn có thể đưa ra một ví dụ về một thành viên của CPSU, người vào năm 1991 KHÔNG vẫn im lặng, nhưng đưa đơn vị / bộ phận khu vực của mình đến quảng trường?
                Ai đã tự bắn mình vì đau khổ - rằng họ đã thổi bay Liên Xô và thay đổi lời thề của họ?

                Vì có rất ít trường hợp như vậy (nhưng thực sự là 1 trên XNUMX triệu), nên có thể kết luận ít nhất là sự thờ ơ của các thành viên và ứng cử viên trở thành thành viên của CPSU
                16 người chỉ đơn giản quay đi và giả vờ như không có chuyện gì xảy ra ..... nhưng một bộ phận khá lớn cũng vui vẻ xé / đốt / bán thẻ dự tiệc cho khách du lịch
                Vâng, giá như họ làm ngơ lệnh của chính phủ mới - Liên Xô sẽ vẫn tồn tại ...

                Z.Y. Các sĩ quan da trắng bắn vào Dân sự - không hiểu nó là gì они, chính họ đã thổi bay vua / chế độ quân chủ / hệ thống / đất nước
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 20 tháng 2019, 21 58:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                  Bạn có thể đưa ra một ví dụ về một thành viên của CPSU, người vào năm 1991 đã KHÔNG giữ im lặng, nhưng đã đưa đơn vị / bộ phận khu vực của mình ra quảng trường?

                  Vâng, bạn đã đưa ra. Và còn Bộ luật dân sự về tình trạng khẩn cấp, tại sao họ không rút nó?
                  Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                  Ai đã tự bắn mình vì đau khổ - rằng họ đã thổi bay Liên Xô và thay đổi lời thề của họ?

                  Chà, ít nhất hãy nhớ đến chú lùn Nghiêm ngặt. Treo cổ tự vẫn.
                  1. 1970 của tôi
                    1970 của tôi 20 tháng 2019, 22 27:XNUMX
                    +1
                    GKChP đã được đưa ra, ừ ... nhưng mọi thứ đã quá thối rữa rồi .....
                    Dân thường trèo lên BTT đá vào đầu xe bồn giữ lại Dân sự-quân sự giữ lại Putsch, ơ ...
                    Khi điện chắc chắn rồi tự nó - nó xảy ra như ở Novocherkassk hoặc trên Thiên An Môn hoặc ở Ferguson. Bạn sẽ không làm cô ấy sợ hãi với cặp mông trần của cô ấy ... Và nếu mọi thứ đã mục nát thành 1917 - tháng XNUMX năm XNUMX hoặc Maidan xảy ra

                    Thật không may, tôi còn nhỏ và tôi không nhớ tất cả các sắc thái - một người họ hàng đến thăm cha tôi vào dịp lễ để ăn mừng, họ uống rượu và họ bắt đầu thảo luận về các sự kiện ở Hungary hoặc ở Cộng hòa Séc.
                    Anh ta nói rằng họ kiểm soát một con phố, và nước CHDC Đức lân cận.
                    Vì vậy, trên đường phố của họ, họ ném đá vào họ, la hét và thậm chí bắn - và người dân CHDC Đức đã vẽ hai dòng chữ bằng phấn - một dòng "Dừng lại", dòng thứ hai "Đội tuần tra bắn mà không báo trước." Và thế là xong ... hòa bình và yên tĩnh .... không có bạo động .......
                    Người cha, người từng phục vụ tại CHDC Đức, nói rằng có, người Đức có thể đã làm được điều này, hơn nữa, họ chắc chắn đã làm điều này và mọi người đều hiểu rằng đây chính xác là những gì sẽ xảy ra.
                    Đường phố do Đức kiểm soát 3 BA!!) xạ thủ máy - của chúng tôi trung đội có xe tăng kèm theo

                    Z.Y. hoặc cúp máy ... ở đó bùn ở đầu ...
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 20 tháng 2019, 22 31:XNUMX
                      -1
                      Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                      ZY hoặc bị treo cổ.

                      Bạn có hiểu tôi đang nói về ai không?
      2. NHƯ Ivanov.
        NHƯ Ivanov. 20 tháng 2019, 13 09:XNUMX
        -8
        Thì ra cộng sản thật ác độc. Vô giá trị là cái giá phải trả của một bữa tiệc như vậy, đã cho phép sự suy tàn của đỉnh cao của chính nó. Chúng tôi vẫn đang gặt hái thành quả trong triều đại của cô ấy.
        1. DEDPIHTO
          DEDPIHTO 21 tháng 2019, 03 16:XNUMX
          +2
          Cái ác không phải là những người cộng sản, mà là những người nhỏ bé đã tàn sát chúng. Những kẻ cơ hội theo chủ nghĩa Careerist, những kẻ vô lại tham lam không có danh dự hoặc lương tâm đã thâm nhập vào Đảng và biến thái mọi thứ mà chúng có thể nhúng tay vào. Vào thời Gorbachev, một khối lượng quan trọng của những người sói như vậy đã tích tụ ở cấp cao nhất của CPSU, và lòng tham, như bạn biết, không có giới hạn - LÝ TƯỞNG cộng sản, vốn là nền tảng của chủ nghĩa xã hội, đã can thiệp vào việc thỏa mãn sự phát triển của chính nó tham lam. Những trạng thái. Người dân lúc đó đã chuẩn bị về cơ bản rồi, theo nghĩa họ không còn tin vào những tư tưởng xã hội chủ nghĩa cộng sản (đây là công lao của những con sói siêng năng phá hoại, xuyên tạc), nên những kẻ vô lại khá dễ dàng phá bỏ nền tảng (hệ tư tưởng) này cùng với tiểu bang. Một quốc gia khác đã xuất hiện, trong đó GREED thực tế đã trở thành một LÝ TƯỞNG mới, và những kẻ hủy diệt người sói, đã vứt bỏ những cuốn sách của đảng, đã trở thành chủ nhân của nó.
          ps Tôi không đồng ý với tác giả của bài báo chỉ trong kết luận của mình. Có một hệ tư tưởng ở nước Nga ngày nay, chỉ là nó bị che giấu bởi thực tế là nó không được tuyên bố chính thức, như hệ tư tưởng cộng sản đã được tuyên bố ở Liên Xô. Đây là một Ý TƯỞNG CỦA SỰ CHO ĐI! Lòng tham của con người là nền tảng của nước Nga ngày nay. Và thực tế là nền tảng này đang sụp đổ cho thấy rằng mọi người đã nhìn thấy ánh sáng và đối với đa số công dân của đất nước chúng ta LÝ TƯỞNG ĐÓ LÀ KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN, và do đó KHÔNG THỂ TIN CẬY!
    3. mordvin 3
      mordvin 3 20 tháng 2019, 11 14:XNUMX
      +5
      Trích dẫn từ: nikvic46
      Xin thứ lỗi cho tôi, những người cộng sản, nhưng tôi tin rằng sự sụp đổ của Liên Xô là lỗi của họ.

      Xin lỗi, nhưng có những người khác nhau trong CPSU. Tôi tin rằng những người "nổi lên" nhiều hơn những người "ở dưới cùng".
  8. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 20 tháng 2019, 06 41:XNUMX
    +5
    KHÔNG Ý TƯỞNG - KHÔNG NGA ??? MỘT Ý TƯỞNG MỚI CỦA THẾ GIỚI NGA ???
    Ai đó có thể cho tôi biết rõ ràng về ý tưởng cũ của thế giới Nga được không?)))
    Trong lịch sử của các quốc gia, người ta thấy rõ rằng không thể có hệ tư tưởng nào thực sự đoàn kết được mọi công dân của đất nước. là hệ tư tưởng của tầng lớp chính trị cầm quyền. Chính sự thay đổi của giới tinh hoa dẫn đến sự thay đổi trong vector hệ tư tưởng nhà nước. Và chỉ có hai vectơ như vậy: vectơ đối với hệ tư tưởng KHẢO SÁT và vectơ đối với hệ tư tưởng PHÁT TRIỂN. Thật không may, khi Putin (với tư cách là một công nhân tạm thời) được đưa lên nắm quyền ở Nga, nhiệm vụ và hệ tư tưởng chính là vectơ SURVIVAL - tức là không cho phép Nga mất hoàn toàn lãnh thổ, ngừng chiến tranh ở Bắc Kavkaz, bảo toàn thành bang, v.v. Putin đã hoàn thành nhiệm vụ này, nhưng chúng ta vẫn có một tầng lớp chính trị tinh hoa được tạo ra cho SURVIVAL, chứ không phải cho sự PHÁT TRIỂN, để "cai trị" trong nước.
    1. LỚP HỌC
      LỚP HỌC 20 tháng 2019, 07 31:XNUMX
      +13
      chúng ta vẫn phải "cai trị" trong đất nước những tinh hoa chính trị được tạo ra để KHẢO SÁT, chứ không phải để PHÁT TRIỂN.
      Tôi không đồng ý! Giờ đây, giới tinh hoa đang nắm quyền, những người mà sự tồn vong của đất nước là màu tím sâu sắc. “Giới tinh hoa” này chỉ nhằm mục đích làm giàu cho cá nhân, còn vận mệnh đất nước không khiến họ bận tâm nhiều. Họ sẽ cào những thứ cuối cùng trong nước và thậm chí kéo qua gò đồi, họ đã có sẵn mọi thứ ở đó - bất động sản, du thuyền, vườn nho và hóa đơn.
      1. Vitaly Tsymbal
        Vitaly Tsymbal 20 tháng 2019, 08 09:XNUMX
        +1
        Đối với AUL (Alexander) Những gì bạn viết là một "tiếng kêu từ trái tim", và không phải là một "tiếng nói của lý trí". Tầng lớp cầm quyền ở Liên bang Nga sẽ là tầng lớp ưu tú miễn là họ sống trên lãnh thổ của đất nước, trên lãnh thổ của các quốc gia khác, họ sẽ là những người di cư, mặc dù là những người giàu có. Sự ra đi của giới tinh hoa cầm quyền khỏi đất nước là "chỉ số" chính cho thấy quyền lực chỉ là tạm thời. Vì đâu mà giới tinh hoa quyền lực của Nga hoàng, vốn chạy trốn khỏi những người Bolshevik, “tan biến” để di cư, mất đi các đòn bẩy ảnh hưởng (bao gồm cả việc làm giàu) trên lãnh thổ của Liên Xô?
        Tôi đồng ý với bạn - mục tiêu của giới thượng lưu hiện nay là làm giàu cá nhân, nhưng “chạy ra nước ngoài” chủ yếu là con cái của những người nắm quyền (không chỉ chính trị) ở Nga, những “ông bố” và “bà mẹ” tiếp tục bám trụ ở "ổ bánh mì", gửi những mảnh vỡ cho con cháu của họ ở nước ngoài. Nhưng ngay cả ngày nay, những người “định hướng” rút vốn “qua đồi” cũng bắt đầu hiểu rằng không có Nga thì họ chẳng là ai cả !!! Vì vậy, họ đang từ từ cho con cái từ "Landons và Paris" trở về quê hương, cho ngồi vào ghế quan liêu)))) ... chưa lên chức bộ trưởng chủ chốt, nhưng ngày mai chúng ta sẽ được thấy họ ở những vị trí cao. .
        Nhân tiện, hãy chú ý đến sự nghiệp của con trai Patrushev - anh ta không được chuẩn bị để thay thế Putin sao?
        1. LỚP HỌC
          LỚP HỌC 20 tháng 2019, 09 37:XNUMX
          +11
          Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
          Sự ra đi của giới tinh hoa cầm quyền khỏi đất nước là "chỉ số" chính cho thấy quyền lực chỉ là tạm thời. Ở đâu mà giới tinh hoa cầm quyền của Nga hoàng, những người chạy trốn khỏi những người Bolshevik, "tan biến" để di cư, mất đi các đòn bẩy ảnh hưởng (bao gồm cả việc làm giàu) trên lãnh thổ của Liên Xô?

          IMHO, ví dụ về việc di cư sau 17 tuổi là không chính xác. Sau đó, họ bỏ trốn, nói một cách hình tượng, "trong một bộ đồ lót" và không phải từ một cuộc sống tốt đẹp. Đơn giản là họ đã bị tống ra khỏi đất nước chỉ qua một đêm! Và phần lớn trong số họ không có biệt thự và tài khoản trên đồi, và do đó đã uống phần của những người di cư mồ côi.
          Những cái hiện tại là một vấn đề khác. Họ đã sẵn sàng bán ra nước ngoài. Họ, phần lớn, đã xây dựng con cái ở đó, họ đã chuẩn bị hậu phương, chiến lợi phẩm nằm trong tài khoản. Tại sao bạn vẫn còn ở đây? Câu trả lời rất đơn giản - bởi vì vẫn còn một cái gì đó để lấy ở đây! Vì vậy, họ lấy một cách không kiểm soát, bơm tài khoản của họ ở nước ngoài. Vì ở đây họ làm theo cách họ làm ở đây nên họ sẽ không được phép, nhưng họ không biết làm theo cách nào khác! Khi nguồn cung cấp hết ở đây, họ sẽ đổ nó ở đó và sống bằng lãi từ vốn hoặc cổ tức từ cổ phiếu. Và, tin tôi đi, họ sẽ không trải qua nỗi nhớ về bạch dương Nga!
      2. Sergey1987
        Sergey1987 20 tháng 2019, 13 19:XNUMX
        -8
        Trích dẫn từ AUL
        "Tinh hoa" này chỉ nhằm mục đích làm giàu cho cá nhân

        Nếu chỉ làm giàu cá nhân, tại sao tầng lớp này lại cần Crimea, Nam Ossetia, Abkhazia, Syria?
        Trích dẫn từ AUL
        Họ sẽ cào những thứ cuối cùng trong nước và thậm chí kéo qua gò đồi, họ đã có sẵn mọi thứ ở đó - bất động sản, du thuyền, vườn nho và hóa đơn.

        Vậy bạn có thể đặt tên ở đâu và từ ai, loại nhà nào, tài khoản không? Hay nó vẫn chỉ là một câu chuyện phiếm và không phải là một sự thật duy nhất? Đừng nói những lời sáo rỗng, mà hãy nói với sự thật. Ví dụ, Medvedev có bất động sản ở nước ngoài ở đâu và tài khoản của ông ta ở ngân hàng phương Tây nào?
    2. Alex_59
      Alex_59 20 tháng 2019, 07 54:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
      Ai đó có thể cho tôi biết rõ ràng về ý tưởng cũ của thế giới Nga được không?)))
      Có khó khăn nào trong việc này không?
      Cho đến năm thứ 17 - "Vì đức tin, đức vua và tổ quốc."
      Từ năm thứ 17 đến năm thứ 91 - "Tự do, Bình đẳng, Tình huynh đệ".

      Đây là nếu nó cực kỳ ngắn gọn, và không cần phải bám vào thực tế là ở Liên Xô không có đầy đủ các biện pháp tự do, bình đẳng, v.v. - đây chính xác là ý tưởng mà theo đó mọi người sẵn sàng chịu đựng không có tự do và bình đẳng để đạt được mục tiêu.
      Nhân tiện, tôi sẽ để khẩu hiệu này như một Ý tưởng. Vì đây là cơ sở của chủ nghĩa xã hội, không phải chủ nghĩa cộng sản. Tôi cho rằng nền dân chủ xã hội trên cơ sở tư bản chủ nghĩa là tương lai của nhân loại. Trên thực tế, châu Âu từ lâu đã có nền dân chủ xã hội, mặc dù không ai chính thức công nhận điều này. Ở Mỹ thì phức tạp hơn một chút, với “chủ nghĩa xã hội” khá tệ, nhưng đất nước còn non trẻ, châu Âu vẫn phải bắt nhịp và bắt kịp nó.
      1. Vitaly Tsymbal
        Vitaly Tsymbal 20 tháng 2019, 08 43:XNUMX
        +2
        Alex_59 (Alexey) Nếu tôi hiểu đúng, thì "Thế giới Nga" là một sinh cảnh xã hội dân tộc thiểu số với các nguyên tắc văn hóa phổ biến trong dân cư (ở đây là văn hóa như một cách sống) dựa trên truyền thống của Giáo hội Chính thống Nga. Chỉ với cách giải thích như vậy về "Thế giới Nga", Giáo hội mới không nên nhầm lẫn với "giới tư tế".
        Nhân tiện, ý tưởng chính của chủ nghĩa xã hội, tuyên bố mục tiêu của nó không phải là "Tự do, bình đẳng, huynh đệ tương tàn!", Mà là "mỗi người tùy theo khả năng của mình - mỗi người tùy theo công việc của mình", và ý tưởng của chủ nghĩa cộng sản - "from each by his Khả năng - to mỗi cái theo nhu cầu của mình" !!!! Ở cả hai hệ tư tưởng, tôi không thấy có gì sai, chỉ cần làm rõ rằng ở Liên Xô, chủ nghĩa Mác đã thống trị về mặt hệ tư tưởng, với cơ sở là sự phân chia xã hội thành các giai cấp. Và chủ nghĩa xã hội không được xây dựng cho tất cả mọi người, mà chỉ cho những người vô sản.
        Nhưng ngay cả khẩu hiệu xã hội chủ nghĩa trong một hoàn cảnh khác cũng có thể có một vector khác. Hãy lấy Liên Xô làm ví dụ: Nội chiến và NEP - vectơ sinh tồn, công nghiệp hóa và tập thể hóa - vectơ phát triển, Chiến tranh thế giới thứ hai và khôi phục đất nước sau những năm chiến tranh - vectơ sinh tồn, vũ trụ , nguyên tử, BAM - véc tơ của sự phát triển !!! Các vectơ không chỉ thay đổi với tầng lớp ưu tú mới, mà còn ở những thời điểm khi các nhà lãnh đạo tương tự nắm quyền. Vì vậy, nếu Stalin (tôi không đánh giá ông ấy, tôi chỉ xem xét sự thật) có khả năng thay đổi vectơ tùy thuộc vào tình huống, thì Putin (thật không may) không có khả năng này - về cơ bản ông ấy ban đầu là một bảo thủ "vyzhevanets"))), mặc dù hiểu rằng ở Nga ngày nay véc tơ phải được chuyển từ hướng "sinh tồn" sang véc tơ "phát triển".
  9. man rợ1976
    man rợ1976 20 tháng 2019, 06 43:XNUMX
    +3
    Tôi không có giải pháp nào cho vấn đề này, nhưng tôi chỉ không muốn thấy, chưa nói đến việc tham gia vào cuộc đổ máu tiếp theo của nhân dân chúng ta. Trong khi chúng ta tiến hành các cuộc cách mạng hết lần này đến lần khác, các nước khác đang âm thầm phát triển và chúng ta đang bắt kịp tất cả, bắt kịp và bắt kịp, chúng ta không thể phá hủy đất nước của mình và xây dựng lại nó.
  10. Vân 16
    Vân 16 20 tháng 2019, 07 01:XNUMX
    +2
    Bài viết rất hay, đi thẳng vào vấn đề mọi thứ, cảm ơn tác giả!
  11. armata_armata
    armata_armata 20 tháng 2019, 07 02:XNUMX
    +7
    Ai có thể đưa ra một ý tưởng rõ ràng cho sự phát triển hơn nữa của Nga sẽ có mặt trên cửa sổ

    Tôi vội làm tác giả thất vọng, ý tưởng đã tồn tại, và nghe có vẻ như thế này - "tất cả quyền lực và nguồn lực cho đầu sỏ", và nếu mọi người muốn quay lại với ý tưởng "tùy theo khả năng của mình", thì người ta không được triết học, mà phải hành động ...
    Và vâng, kẻ đầu sỏ sẽ không tự nguyện từ bỏ ý tưởng hiện tại
  12. samarin1969
    samarin1969 20 tháng 2019, 07 15:XNUMX
    +5
    Tác giả đáng kính đã lặp lại rất nhiều, phạm tội với những lời sáo rỗng, lịch sử giới hạn của Liên Xô ... Nhưng ông đưa ra hai suy nghĩ:
    1) Ai đề xuất Ý tưởng, người đó sẽ sở hữu nước Nga.
    2) Bản thân Ý tưởng là một trạng thái xã hội + tự do.

    Đó là điều hợp lý, mặc dù đối với tôi, những biểu ngữ này của những người đấu tranh sẽ không được thu thập. Ở đây, sự hợp nhất của Donbass có thể tạo động lực cho Nga. Không phải để làm gì, chính ý tưởng này đã gắn kết những người đam mê "đa dạng". Chính ý tưởng này đã khiến cả Washington và Moscow đều tỏ ra tức giận.
    Nếu không có ý tưởng chung về một nước Nga có chủ quyền vĩ đại, thì sẽ lại có một ngọn cờ bất hòa của Ba Lan.
    1. Gardamir
      Gardamir 20 tháng 2019, 07 42:XNUMX
      +8
      + tự do.
      Bạn hiểu gì về tự do? Vào thời Xô Viết, tôi đã đi một nửa đất nước. Và bây giờ tôi không thể đến quê hương nhỏ bé của mình trong nhiều năm.
      1. samarin1969
        samarin1969 20 tháng 2019, 07 44:XNUMX
        +1
        "Gardamiru": Về "tự do" - đây là với ông Skomorokhov. Đối với tôi - đó chỉ là một huyền thoại bao trùm các tội ác chính trị.
      2. NHƯ Ivanov.
        NHƯ Ivanov. 20 tháng 2019, 13 11:XNUMX
        -11
        Vào thời Xô Viết, tôi đã đi một nửa đất nước. Cả trong công việc và những vấn đề cá nhân. Và bây giờ tôi đã đi được nửa vòng trái đất. Cảm nhận sự khác biệt.
    2. Svarog
      Svarog 20 tháng 2019, 07 44:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ: samarin1969
      Ở đây, sự hợp nhất của Donbass có thể tạo động lực cho Nga. Không phải để làm gì, chính ý tưởng này đã gắn kết những người đam mê "đa dạng". Chính ý tưởng này đã khiến cả Washington và Moscow đều tỏ ra tức giận.
      Nếu không có ý tưởng chung về một nước Nga có chủ quyền vĩ đại, thì sẽ lại có một ngọn cờ bất hòa của Ba Lan.

      Sự thúc đẩy sẽ ngắn ngủi .. ​​và sau đó là gì? Tôi đồng ý rằng nếu không có ý tưởng thì sẽ không có nước Nga và một ý tưởng chỉ có thể mang tính xã hội ..
    3. Tồn tại hay không tồn tại
      Tồn tại hay không tồn tại 20 tháng 2019, 07 45:XNUMX
      +4
      Ý tưởng là tuyệt vời, nhưng. ý tưởng là một chương trình .. suy nghĩ ... mục tiêu .. Bất kỳ hành động nào cũng bắt đầu với nó ...

      Nhưng, bất kỳ tòa nhà nào không có xi măng là một đống gạch.
      Hãy ném ít nhất một trăm ý tưởng vào một tòa nhà mà trong đó không có mối ràng buộc nào .. nó sẽ chỉ là một đống gạch
      Các dân tộc Nga luôn là sợi dây gắn kết trong đất nước thống nhất của các dân tộc. như thống nhất.
      Có gì sai nếu mọi người đều tự hào rằng mình là người Nga, người Do Thái, người Tatar. Kalmyk. .Và giữ truyền thống của bạn. Ngôn ngữ và văn hóa. Tùy chỉnh và hơn thế nữa ..
      Mọi quốc gia sẽ chỉ được hưởng lợi từ điều này, và cuối cùng là cả đất nước.
      1. Edmond Dantes
        Edmond Dantes 27 tháng 2019, 17 22:XNUMX
        0
        Hoàn toàn đồng ý với bạn. Tôi tin rằng tiếng Nga không phải là một quốc tịch, mà là một trạng thái của tâm trí.
    4. mark2
      mark2 20 tháng 2019, 08 10:XNUMX
      +1
      Và khi Donbas hòa nhập và cơn hưng phấn đầu tiên qua đi, điều gì tiếp theo? Chúng ta sẽ tích hợp những gì tiếp theo?
    5. Tồn tại hay không tồn tại
      Tồn tại hay không tồn tại 20 tháng 2019, 08 32:XNUMX
      +1
      1. Chúng ta thấy rằng thế giới, sống với những ý tưởng về thị trường, làm giàu nói chung và tồn tại với chi phí của những người khác, đã đi vào ngõ cụt. Nga đã dấn thân vào con đường cụt này ..
      2. Trong chương trình nghị sự, và không chỉ đối với Nga, là việc tạo ra một xã hội công bằng ...
      3 Công bằng là một nét đặc trưng của người dân Nga
  13. Gardamir
    Gardamir 20 tháng 2019, 07 16:XNUMX
    +8
    Tất nhiên, phúc lợi là một điều tốt. Nhưng chúng ta đã có sự hỗ trợ lẫn nhau, khi mọi người đã giúp đỡ cả "thế giới" Và bây giờ những người bảo vệ chính phủ hiện tại tự hào về điều gì? Ô tô vào bãi. Và trước khi họ tự hào về Lương tâm.
  14. igorbrsv
    igorbrsv 20 tháng 2019, 07 26:XNUMX
    0
    Một nơi nào đó bên phải yêu cầu

    . phản ứng không còn có thể dừng lại bởi dùi cui hoặc những cú đánh vào bụng của cô gái hai mươi tuổi

    Và nó cắt tai.

    . Sự phá hủy thể chế gia đình, hủy hoại hệ thống các nguyên tắc đạo đức cơ bản, sự thiếu văn hóa của quần chúng, sự xuống cấp của hệ thống giáo dục ...

    Tôi nghe có đúng không? Hoa Kỳ có phải là người đổ lỗi cho tất cả những điều này? Chà, tôi muốn xem ít nhất một tài liệu xác nhận điều này, nơi có chữ ký của một người Mỹ.

    Một ví dụ xấu rất dễ lây lan. Việc tuyên truyền được thực hiện từ phương Tây.
  15. sergo1914
    sergo1914 20 tháng 2019, 07 34:XNUMX
    +8
    Ngoài ý tưởng, chúng ta cần một Nhà lãnh đạo, người sẽ lôi kéo hàng loạt ý tưởng này. Sẽ tăng tốc cho cá tráp bố
    1. Phil77
      Phil77 20 tháng 2019, 09 57:XNUMX
      +2
      Đây, đây, đây! Họ thậm chí đã nói lên vấn đề một cách chính xác. Lãnh đạo và lãnh đạo! Và ý tưởng quyết định sự phát triển của đất nước. Chuyện như thế này.
  16. parusnik
    parusnik 20 tháng 2019, 07 36:XNUMX
    +1
    Tôi nhắc lại, bất cứ ai có thể đưa ra một bức tranh rõ ràng cuối cùng sẽ đứng ở vị trí lãnh đạo của Nga. Chúng ta cần một ý tưởng không chỉ tập hợp mọi người chống lại kẻ thù phù du và phát minh nào đó. Người Nga, nếu họ nên đoàn kết, không phải chống lại, mà là chống lại. Vì nhà nước phúc lợi, cho con cái của họ, những đứa trẻ được sinh ra và những đứa trẻ chưa được sinh ra, để bảo vệ cuộc sống, tự do và sức khỏe.
    .... Bình đẳng tự do Tình anh em? Hòa bình cho các túp lều! Chiến tranh đến các cung điện !? Nó đã không trôi qua ... Những người vô sản của tất cả các nước, đoàn kết !? Còn một điều nữa: Đến bộ cao cấp thì ... gù! Người trẻ hơn cũng đúng. Dầu cá - trên bàn! ... Chúng tôi sống bằng nó ...
    Người Nga, nếu họ phải đoàn kết, không chống lại, nhưng để
    .... Với chi phí tập hợp ... Mọi người có nên không? Và những người có hai quốc tịch và tài sản và tài khoản ở nước ngoài? ... Đã .. Bộ luật Lao động Điều 23 về quan hệ đối tác xã hội ... Than ôi, vẫn chưa có ai đưa ra một bức tranh rõ ràng ... và đứng ở vị trí lãnh đạo của Nga. ... Tay lái, hiện đang ở trong tay tốt, mặc dù con tàu lắc lư như thuyền Markian và điều hướng không ổn ... và con tàu cũng vậy: nó chảy tới đó, một ngọn lửa bùng lên ở đó ..cười
    1. Gardamir
      Gardamir 20 tháng 2019, 08 21:XNUMX
      +5
      Nó đã, nó đã không.
      Bằng cách nào đó, lúc rảnh rỗi, anh ta đã cố gắng đoàn kết các ân nhân của những người theo đạo Thiên chúa, người Hồi giáo và bộ quy tắc của con người thời trung cổ. Nó chỉ ra rằng không có gì cần phải được phát minh. Không giết người, giúp đỡ người lớn tuổi, chăm sóc trẻ em, cư xử với nhân phẩm. Đã chuẩn bị sẵn nội quy. Nhân tiện, mật mã của người xây dựng chủ nghĩa cộng sản không phải từ Cơ đốc giáo, nó là mì. Nó hơi khác một chút
      1. parusnik
        parusnik 20 tháng 2019, 08 31:XNUMX
        +2
        Nhân tiện, mật mã của người xây dựng chủ nghĩa cộng sản không phải từ Cơ đốc giáo, nó là mì.
        ... Tôi không cần phải giải thích điều này .. Và các vấn đề của phong trào cộng sản rất nghiêm trọng. Thật không may, nó đang trong một cuộc khủng hoảng sâu sắc. Dường như có nền tảng, nhưng rất nhiều đã thay đổi kể từ khi thành lập. được xây dựng .. Nhưng không có nhà lý thuyết mới ..
  17. Ai, tại sao
    Ai, tại sao 20 tháng 2019, 07 44:XNUMX
    +4
    Shit luôn luôn nổi lên trên cùng. Làm thế nào chúng ta có thể vượt qua các quy luật vật lý? yêu cầu
  18. tên lửa757
    tên lửa757 20 tháng 2019, 07 44:XNUMX
    +7
    Chúng ta cần một ý tưởng không chỉ tập hợp mọi người chống lại kẻ thù phù du và phát minh nào đó. Người Nga, nếu họ nên đoàn kết, không phải chống lại, mà là chống lại. Vì nhà nước phúc lợi, cho con cái của họ, những đứa trẻ được sinh ra và những đứa trẻ chưa được sinh ra, để bảo vệ cuộc sống, tự do và sức khỏe.

    Nhưng đây là điều chính yếu! Nhiều người nói chính xác điều này, viết .... chỉ chúng ta phải thừa nhận rằng mọi thứ vẫn còn đó.
    Điều đó thật thú vị, tại sao? Mọi người chưa hiểu rằng phải UNITE và chăm sóc RIÊNG, CHUNG, tất cả cùng nhau !!!
    - "BARIN đến đây, BARIN sẽ phán xét chúng ta !!!" - câu chuyện cổ tích này đã không còn liên quan trong một thời gian dài và thậm chí còn gây hại cho tất cả chúng ta rất nhiều.
    Bởi vì, nhân tiện, phản đối, biểu tình không được đại đa số công dân quan tâm .... không có rõ ràng cho chúng ta, có nhiều hơn cho chính họ! Nếu có phiếu bầu cho MỌI NGƯỜI, họ sẽ chìm trong điệp khúc chung về những gì không hấp dẫn đối với số đông.
    Nói chung, chúng tôi đang chờ đợi, với DANKO hoặc COMRADE trên một chiếc xe bọc thép ....... chỉ nó sẽ không tự xuất hiện.
    1. parusnik
      parusnik 20 tháng 2019, 07 58:XNUMX
      +4
      Bởi vì, nhân tiện, phản đối, biểu tình không được đại đa số công dân quan tâm .... không có rõ ràng cho chúng ta, có nhiều hơn cho chính họ!
      ... Tôi hoàn toàn đồng ý .. Weed, sinh ra một loài cỏ dại ..
      1. tên lửa757
        tên lửa757 20 tháng 2019, 08 12:XNUMX
        +2
        Tôi không tin rằng "lĩnh vực chính trị" có thể được khai thông đến mức mà ít nhất một loại lực lượng sáng tạo, phong trào, không còn lại!
        Không lẽ yêu cầu từ xã hội vẫn chưa đi ??? Nếu không có anh ấy, có lẽ sẽ không có động tĩnh gì.
        1. parusnik
          parusnik 20 tháng 2019, 08 35:XNUMX
          +1
          Thật không may, nó đã được dọn dẹp sạch sẽ, cuộc thanh lọc bắt đầu từ đại hội cuối cùng của CPSU .. Những phong trào tồn tại với số lượng rất nhỏ, manh mún và không có cơ sở lý thuyết chung, một nền tảng lý thuyết mới sẽ tính đến thực tế hiện đại, trên nền tảng tồn tại ..
          1. tên lửa757
            tên lửa757 20 tháng 2019, 08 58:XNUMX
            0
            Họ đã quên cách hành động không vì, nhưng bất chấp!
            Họ trở nên nâu, béo ... kết quả là họ quên cách chiến đấu!
            Bây giờ có những người chỉ trích! Nhưng những người có thể cung cấp và có thể cố gắng thực hiện những gì đã được đề xuất .... họ đang ở đâu, trong những hang động nào, những chú công tử đang tụ tập!
            Tuy nhiên, những người đang túm tụm chỉ có thể lãnh đạo .... ngầm !!! Và chúng ta cần ÁNH SÁNG!
  19. samarin1969
    samarin1969 20 tháng 2019, 07 59:XNUMX
    +3
    Trích dẫn từ Svarog
    Sự thúc đẩy sẽ ngắn ngủi .. ​​và sau đó là gì? Tôi đồng ý rằng nếu không có ý tưởng thì sẽ không có nước Nga và một ý tưởng chỉ có thể mang tính xã hội ..

    Lòng yêu nước không khoan nhượng của bạn, Svarog, tôi luôn ủng hộ. Nhưng bây giờ, là một người bán sử, tôi chưa bao giờ nhìn thấy hoặc đào bới "công bằng xã hội" này ở bất cứ đâu trong quá khứ. Bất kỳ ý tưởng cánh tả nào cũng buộc chúng ta phải cẩn thận tìm kiếm những "người hưởng lợi".

    "Ngắn hạn" ?? ... Reconquista, đế chế Mông Cổ, đạo đức Tin lành, thuộc địa Anh, đế chế Romanov, caliphate của những người thừa kế tiên tri, "hòa bình La Mã" - những tư tưởng chính trị xã hội này đã có hàng trăm năm tuổi !!!
    1. Svarog
      Svarog 20 tháng 2019, 08 43:XNUMX
      +5
      Trích dẫn từ: samarin1969
      Lòng yêu nước không khoan nhượng của bạn, Svarog, tôi luôn ủng hộ. Nhưng bây giờ, là một người bán sử, tôi chưa bao giờ nhìn thấy hoặc đào bới "công bằng xã hội" này ở bất cứ đâu trong quá khứ.

      Konstantin, cảm ơn sự ủng hộ của bạn, chúng ta thường có cùng quan điểm về những gì đang xảy ra hi
      Trích dẫn từ: samarin1969
      . Bất kỳ ý tưởng cánh tả nào cũng buộc chúng ta phải cẩn thận tìm kiếm những "người hưởng lợi".

      Trong các ý kiến ​​trái, người được lợi chính là người dân. Tôi hiểu rằng bạn muốn nói rằng bạn không nên lý tưởng hóa .. Nhưng một lý tưởng, một ý tưởng phải tồn tại, bạn cần phải phấn đấu cho một lý tưởng, một lý tưởng luôn luôn là một chủ ý thanh cao, và một ý tưởng thực chất là mục tiêu và ý nghĩa. . hi
  20. Alex_59
    Alex_59 20 tháng 2019, 08 06:XNUMX
    +7
    Tôi nghĩ rằng ý tưởng của chúng tôi nên là những nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa xã hội - "Tự do, bình đẳng, tình anh em."
    Chỉ cần đừng ném dép vào tôi ngay lập tức mà nói rằng "anh ấy muốn trở lại với tin sốt dẻo." Không. Cần phải tách ý nghĩa thực sự của ý tưởng này ra khỏi sự khai thác của nó vào cuối thời Liên Xô, nơi mà chính ý tưởng này đã bị bóp méo và mất uy tín nghiêm trọng so với tình hình thực tế của vấn đề.
    Khẩu hiệu này không mang tính cộng sản gì cả. Đây là khẩu hiệu của chủ nghĩa xã hội, và chủ nghĩa xã hội là cơ hội và quyền tự do bình đẳng cho tất cả mọi người, chủ nghĩa xã hội không phủ nhận nền tảng của kinh tế thị trường hay tinh thần kinh doanh, không phủ nhận sự cần thiết của môi trường cạnh tranh. Trên thực tế, nó đã diễn ra ở các nước Châu Âu dưới hình thức dân chủ xã hội. Chính dân chủ xã hội làm cho nó có thể kết hợp một sự phân phối lợi ích công bằng và bình đẳng mà không làm mất đi sáng kiến ​​kinh doanh của doanh nghiệp. Chủ nghĩa tư bản với một bộ mặt của con người, nếu bạn muốn.
    1. boris55
      boris55 20 tháng 2019, 09 01:XNUMX
      -1
      Trích dẫn: Alex_59
      Tôi nghĩ rằng ý tưởng của chúng tôi phải là những nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa xã hội - "Bình đẳng tự do Tình anh em"

      Bạn có phải là người ủng hộ Mironov (SR) không?
      Từ chương trình của CHXHCN ”... chương trình của đảng ta dựa trên những giá trị cơ bản của chủ nghĩa xã hội: Công lý, Tự do và Đoàn kết ... " http://www.spravedlivo.ru/index
      Bạn cũng có thể đọc về ý tưởng (hệ tư tưởng) của họ ở đó.
      1. Alex_59
        Alex_59 20 tháng 2019, 09 07:XNUMX
        +11
        Trích dẫn: Boris55
        Bạn có phải là người ủng hộ Mironov (SR) không?

        Không, tôi tin rằng ông Mironov và đảng của ông ấy chỉ là một văn phòng giả, được thiết kế để gây bất mãn một cách có tổ chức với chính phủ hiện tại của một bộ phận xã hội có chung quan điểm dân chủ xã hội. Tôi không cảm nhận được sự chân thành của những đảng viên này khi tôi nhìn thấy khuôn mặt và nghe những bài phát biểu của họ - những người khá ăn ngon, hài lòng, đang thực hiện đúng vai trò mà họ được bổ nhiệm.
        Tôi không thấy bất kỳ phe đối lập Dân chủ Xã hội thực sự nào ở nước ta.
        1. boris55
          boris55 20 tháng 2019, 09 12:XNUMX
          -3
          Trích dẫn: Alex_59
          Tôi không thấy bất kỳ phe đối lập Dân chủ Xã hội thực sự nào ở nước ta.

          Bài dưới đây trong đoạn cuối, tôi chỉ viết về nó. Khái niệm thống trị sẽ không cho phép thay đổi véc tơ mục tiêu: từ tư bản chủ nghĩa sang xã hội chủ nghĩa. Không phải vì điều này mà họ đã chuẩn bị perestroika của Gorbachev trong suốt 40 năm để cho đi mọi thứ một cách dễ dàng ... Chúng ta cần học tập kinh nghiệm của họ về quá trình chuyển đổi hòa bình từ hệ thống xã hội này sang hệ thống xã hội khác và khi đưa nó vào phục vụ, hãy làm như vậy .
      2. Tồn tại hay không tồn tại
        Tồn tại hay không tồn tại 20 tháng 2019, 10 31:XNUMX
        +2
        Hứa hẹn kết hôn và kết hôn là những chuyện khác nhau .. nên những bữa tiệc này có ... đặc biệt là các Essers
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  21. boris55
    boris55 20 tháng 2019, 08 39:XNUMX
    -1
    Trích dẫn: RSkomorokhov
    Không có ý tưởng - không có Nga hay có các lựa chọn?

    Chà, tại sao bạn không có ý tưởng? Chúng tôi có nhiều ý tưởng khác nhau - hãy chọn những gì bạn thích:

    ER - tư bản (bóc lột con người bởi con người);
    Đảng cộng sản - cộng sản (bình đẳng-anh em);
    LDPR - dân chủ tự do (giống như những người theo chủ nghĩa tự do nhưng đồng thời cũng là những người dân chủ);
    SR - dân chủ xã hội (như cho chủ nghĩa xã hội, nhưng đồng thời cho dân chủ), v.v.

    Không có bữa tiệc nào mà không có ý tưởng. Đó là ý tưởng được tuyên bố của bên này hoặc bên kia thu hút các thành viên của nó.

    Một điều nữa là trên tất cả những ý tưởng này có một ý tưởng (khái niệm) toàn diện, ngoài ra các bên chủ động, với tư cách là người vận chuyển ý tưởng, không có quyền thực hiện. Nó không được tiết lộ cho chúng tôi. Có hai khái niệm trong giới hạn: tốt bụng và ác tâm. Khái niệm thống trị bằng mọi cách có thể sẽ chống lại khái niệm còn lại.
  22. Aleksandr21
    Aleksandr21 20 tháng 2019, 08 39:XNUMX
    +2
    Tác giả là một + rất lớn cho bài báo, đặt ra những câu hỏi rất quan trọng. Về ý tưởng ở Nga .... thành thật mà nói, thật khó để tin rằng nó sẽ xuất hiện vì chúng ta hiện đang sống theo các quy tắc của chủ nghĩa tư bản, và ngay cả khi nó xuất hiện, nó nên được xây dựng vào hệ thống này hoặc ít nhất là không xung đột , ví dụ, những ý tưởng từ chủ nghĩa cộng sản chắc chắn không bắt nguồn từ nước Nga hiện đại .... bạn cần phải thay đổi hệ thống, nhưng họ chắc chắn sẽ không thay đổi nó trong tương lai gần. Tất nhiên, bạn có thể đi theo con đường của chủ nghĩa tư bản trong tương lai, nhưng ai sẽ được lợi từ điều này ở Nga? Một lớp người nhỏ (giới tài phiệt, quan chức cấp cao nhất, doanh nhân lớn, v.v.) và một người bình thường trở thành một bánh răng trong hệ thống này và một triển vọng như vậy chắc chắn sẽ không làm hài lòng anh ta ... do đó, IMHO, tất nhiên, nhưng chỉ sau khi thay đổi toàn bộ hệ thống, chúng ta có thể nói về một ý tưởng sẽ vì lợi ích của đa số công dân, nhưng thật khó tin .... vì vậy dưới chủ nghĩa tư bản và có tính đến thực tế của Nga, nơi vẫn còn một ý tưởng và nắm bắt nhiều hơn và sống phong phú hơn, có thể điều gì đó đáng giá sẽ xuất hiện.
  23. Nhận xét đã bị xóa.
  24. Sergei Smirnov_3
    Sergei Smirnov_3 20 tháng 2019, 08 53:XNUMX
    +1
    Cảm ơn vì những lời thích hợp!
    Bạn đã nghe thấy chúng từ tâm hồn của mọi người.
    Không. Tâm hồn yếu đuối và trụy lạc.
    Chính xác hơn nó sẽ là:
    Từ Linh Nga vĩ đại.
    Cảm ơn một lần nữa ..
  25. Ehanatone
    Ehanatone 20 tháng 2019, 09 01:XNUMX
    +10
    "Không sao khi Sechin, Miller và những người khác mất lương 5 triệu một tháng"
    Vào một ngày ,
    Sechin là khoảng 9 triệu,
    Miller khoảng 5 triệu ...
    Mỗi ngày
    Và một số ít đồ nhỏ khác như 1-2 triệu ...
    Vào một ngày ...
    1. NHƯ Ivanov.
      NHƯ Ivanov. 20 tháng 2019, 13 13:XNUMX
      -8
      Đừng ghen nữa. Hoặc ít nhất là làm điều đó một cách âm thầm.
      1. Ehanatone
        Ehanatone 20 tháng 2019, 13 15:XNUMX
        +4
        "Đừng ghen nữa. Hoặc ít nhất hãy làm điều đó một cách âm thầm."
        Đã thử rồi, không may mắn!… khóc
      2. Hồi sinh
        Hồi sinh 20 tháng 2019, 22 13:XNUMX
        +1
        Đây không phải là sự đố kỵ, đây là một trong những ví dụ cụ thể về sự vô pháp trắng trợn
  26. verp19
    verp19 20 tháng 2019, 09 07:XNUMX
    +3
    Cảm ơn tác giả !!!
    Ai biết được điều gì đã xảy ra với KOB (khái niệm an ninh công cộng) sau cái chết của Tướng Petrov?
    1. boris55
      boris55 20 tháng 2019, 09 39:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: verp19
      Ai biết được điều gì đã xảy ra với KOB (khái niệm an ninh công cộng) sau cái chết của Tướng Petrov?

      Tướng Petrov không phải là người tạo ra KOB. Anh ấy, sau khi nghiên cứu lý thuyết và áp dụng nó, đã cố gắng trở thành tổng thống. Khi điều này không thành, anh ấy đã đến Rodnovery ... Rất cảm ơn anh ấy đã phổ biến, vì anh ấy hiểu điều đó, KOB ... Hiện tại, Pyakin VV đang thực hiện phân tích hàng tuần (vào các ngày thứ Ba) từ vị trí của KOB:
      https://fct-altai.ru/
      1. verp19
        verp19 20 tháng 2019, 10 44:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Boris55
        Hiện tại, Pyakin VV đang thực hiện phân tích hàng tuần (vào các ngày thứ Ba) từ vị trí của BER:

        Cảm ơn bạn!
    2. trầm cảm
      trầm cảm 20 tháng 2019, 10 12:XNUMX
      +10
      Theo ý kiến ​​khiêm tốn của tôi, ý tưởng chính cần phải là cơ sở của nhà nước chúng ta và sẽ phù hợp với tất cả các quốc gia, dân tộc và dân tộc của nó là sự công bằng của luật pháp, cũng như tính hợp lý của việc tổ chức ít nhất các thể chế nhà nước liên quan đến ít nhất 70, hoặc thậm chí nhiều hơn phần trăm dân số. Và mọi luật lệ, cấu trúc của mọi thể chế đều phải được kiểm tra bằng tiêu chí này.
      Để không bị vô căn cứ, tôi sẽ chuyển sang một ví dụ tương tự - LLC RTITS. Đây là công ty của một trong những anh em nhà Rotenberg, có sự tham gia của bang thông qua Rostec vô cùng kỳ lạ. Theo dữ liệu mới nhất, Igor Rotenberg đã mất 25% trong số 50% của mình vào tay cháu trai.
      Giải thích cho tôi, nhưng chỉ rõ ràng, tại sao tiền đến Sberbank thông qua hệ thống Platon không trực tiếp đến ngân sách nhà nước, hoặc cho một công ty tham gia vào việc sửa chữa, cải thiện và xây dựng đường xá, mà trước tiên chuyển qua văn phòng Rotenberg, trong túi của ai, nó giải quyết một phần đáng kể (khoảng 11 tỷ rúp một năm), và chỉ phần còn lại được chuyển vào ngân sách của đất nước - và nó có hoàn toàn không? Nỗ lực tìm hiểu điều gì đã dẫn đến suy nghĩ của Rostec: một văn phòng rất, rất kỳ lạ. Đây là sự thật? Và như vậy ở mọi nơi và mọi thứ trên khắp đất nước. Nó vẫn còn để tự hỏi làm thế nào chúng ta vẫn tồn tại.
      1. BAI
        BAI 20 tháng 2019, 13 24:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: trầm cảm
        nó là sự công bằng của luật pháp

        Luật pháp của chúng tôi công bằng, chỉ:
        1. Không được viết cho tất cả mọi người.
        2. Không ràng buộc đối với những người mà chúng được viết.
  27. olympiada15
    olympiada15 20 tháng 2019, 09 28:XNUMX
    +7
    Nếu không có hệ tư tưởng nhà nước, không có nghĩa là không có hệ tư tưởng.
    Trong hệ thống hiện tại, ý tưởng có thể được hình thành như sau: "Chủ nghĩa tiêu dùng không mệt mỏi trong mọi lĩnh vực và tính ưu việt của những cá nhân tích lũy được của cải quốc gia." Kết quả là mức sống của đa số giảm sút đến bờ vực của sự sống còn. Biểu hiện sinh động của các mặt được biểu hiện ở việc giảm tỷ lệ sinh và giảm dân số. Nếu xóa người di cư khỏi thống kê, chúng ta sẽ thấy một vực thẳm. Không có người, không có nhà nước. Trạng thái gần như vẫn còn, không có trạng thái đang phát triển.
    Chúng ta cần một nhà nước đang phát triển, không phải một cái răng cưa trong hệ thống toàn cầu. Sự phát triển là do con người thúc đẩy. Và chúng tôi sẽ trở lại Liên Xô. Có một bước đột phá mà mọi người cung cấp. Đúng vậy, có một hệ tư tưởng với mục tiêu là giáo dục những người phấn đấu trở nên xuất sắc. Và mọi người bị thu hút bởi kiến ​​thức. Những người bị gián đoạn việc học của chiến tranh đã học ở các trường buổi tối sau giờ làm việc, được học kiến ​​thức chuyên môn vào buổi tối và các khoa thư từ. Mỗi doanh nghiệp lớn đều có các trường kỹ thuật. Một lối sống lành mạnh đã được trau dồi, từ thể dục công nghiệp, tổ chức các cuộc mít tinh, các cuộc thi, kết thúc bằng các trường dự bị Olympic. Tôi nhớ muội đen của đường ống, doanh trại và tiếng còi của nhà máy lúc 8, 12, 13, 16 giờ. bắt đầu làm việc, ăn trưa, kết thúc ca. Sau 25 năm, có một doanh nghiệp lớn, một kho nhà ở được duy trì tốt, trường học, nhà trẻ, một trạm y tế, trung tâm giải trí, một khu nhà trọ trên Biển Đen. Đây là sự phát triển. Gì bây giờ? Một ngôi nhà lò hơi không sử dụng được, các ngã tư bị sập và vĩnh cửu: thuế luôn cao hơn định mức, dân số càng trả nhiều thì càng có nhiều vấn đề (mất điện để sửa chữa lớn và hiện tại đã thêm vào việc ngừng hoạt động khẩn cấp). Không có việc gì, mọi người đi về phía đối diện thành phố. Đây là sự xuống cấp hoàn toàn, được bao phủ nhẹ bởi các trung tâm mua sắm cao chót vót và PFRF trong khu vực. suy thoái trên mọi lĩnh vực. Đây là hệ quả của tư tưởng nhà nước ẩn mình. Không có hệ tư tưởng chính thức, nhưng nơi những người tự do đang lãnh đạo người dân có thể được nghe thấy từ môi của Gref, Chubais, v.v. Họ cần nô lệ, kiểm soát hoàn toàn tâm trí của người dân (việc tìm kiếm những người không phải là nô lệ là kẻ thù của quyền lực), và tất nhiên là thu nhập. Cái chính là chui vào túi những người không đủ sống, chính quyền hiện nay có thể ăn cơm manh áo nhưng phát triển đất nước là điều không thể, và chính quyền cũng không cần phát triển nếu lợi ích của họ nằm ngoài biên giới của đất nước.
    Nếu bạn muốn cứu nước, thì bạn cần một hệ tư tưởng, bạn cần những người mang hệ tư tưởng này, bạn cần những người phấn đấu để hoàn thiện về tinh thần và thể chất, tốt nhất là đồng thời. Mặc dù đôi khi bệnh tật về thể chất không phải là trở ngại cho sự hoàn thiện về tinh thần. Phát triển kinh tế không dựa trên các tính toán trừu tượng của HSE và "các nhà quản lý hiệu quả" nhằm rút tiền ra khỏi nền kinh tế, mà dựa trên tính toán thực tế về phương án tốt nhất để đạt được mục tiêu.
    1. Lidia Akayeva
      Lidia Akayeva 22 tháng 2019, 14 44:XNUMX
      0
      Chúng tôi đọc trên Internet "Nền kinh tế hài hòa hay trật tự thế giới mới" Chabanov Vladimir Emelyanovich
  28. boris55
    boris55 20 tháng 2019, 09 32:XNUMX
    -1
    Về hình ảnh trong bài viết:

    Nếu bạn đi về phía bên phải, bạn sẽ tìm thấy mọi người.
    Nếu bạn đi thẳng, bạn sẽ đánh mất chính mình.
    Nếu bạn đi bên trái, bạn sẽ mất chính mình và người dân.

    Hình ảnh con ngựa là hình ảnh của con người. Chính vì lẽ đó mà tất cả những người nổi tiếng được yêu thích đều được miêu tả trong tranh và tượng trên lưng ngựa.
    1. BAI
      BAI 20 tháng 2019, 13 28:XNUMX
      0
      Ít nhất một ví dụ về Chúa Giê-su Christ (nếu về con người - các sứ đồ hoặc Đức Trinh Nữ) trên lưng ngựa?
      Đơn giản hơn nữa - Nakhimov, Ushakov?
      Không có ngoại lệ, tất cả các vị vua (những người là nam giới) đều ở trên lưng ngựa. Mọi người có thích tình yêu phổ biến không?
    2. Svarog
      Svarog 20 tháng 2019, 17 18:XNUMX
      -1
      Trích dẫn: Boris55
      Hình ảnh con ngựa là hình ảnh của con người. Chính vì lẽ đó mà tất cả những người nổi tiếng được yêu thích đều được miêu tả trong tranh và tượng trên lưng ngựa.

      Bạn đã viết cái quái gì vậy? Bạn có muốn nói rằng opus của anh hùng ngồi trên lưng mọi người, những người đồng thời thần tượng opu này không?
  29. ngày đầu năm mới
    ngày đầu năm mới 20 tháng 2019, 09 39:XNUMX
    +6
    Và tại sao họ quyết định mà các nhà chức trách không có ý kiến? Ý tưởng là xây dựng một nhà nước theo mô hình phương Tây, ít nhất là việc chuyển đổi tổ chức của giáo dục và y tế đang diễn ra theo tiêu chuẩn phương Tây. Nhưng có những người nghèo và thất nghiệp - nhưng họ phải như vậy. Để tạo thành một tầng lớp ưu tú, bạn cần có quyền lực và tiền bạc, và chúng tôi nhận thấy hành vi trộm cắp và thống trị của EP.
    Chỉ là nhiều người không thích ý tưởng về quyền lực này.
    Vì vậy, các cơ quan chức năng không quan tâm đến điều này, bởi vì "nhà nước là tôi"! Có, và Volodin xác nhận điều này.
    Vì vậy, có một ý tưởng.
    Và các nhà chức trách sẽ cố gắng giữ ý tưởng này. Rốt cuộc, Triều Tiên cũng có một ý tưởng - và họ sống
  30. VictorVR
    VictorVR 20 tháng 2019, 10 09:XNUMX
    +3
    Không, tất cả những giấy tờ này, trên cơ sở đó là hệ thống giáo dục trường học (và cả mầm non) đã bị phá hủy, cơn ác mộng đang xảy ra ngày nay trong ngành y tế, một mớ hỗn độn hoàn toàn trong bộ quyền lực - mọi thứ đều được ký độc quyền bởi các công dân của Liên bang Nga.

    Đã ký, nhưng do ai chỉ đạo? Bộ Tài chính và các cơ quan khác vẫn đang tiếp tục thực hiện các khuyến nghị của ai? Những thứ kia. họ chỉ là những người biểu diễn. Cũng giống như ở Ukraine.
    Pháo đài là những quân phòng thủ vững chắc, nhưng tự nó, không có tác động bên ngoài, chúng không bị đổ (kể cả khi không có tác dụng của trọng lực).
  31. phi công
    phi công 20 tháng 2019, 10 22:XNUMX
    +2
    Nhưng tôi tự hỏi người Trung Quốc có ý tưởng gì như vậy, làm thế nào mà Avon xoay chuyển được? Có thể vay từ họ?
    1. mordvin 3
      mordvin 3 20 tháng 2019, 11 56:XNUMX
      0
      Và ý tưởng chỉ là như thế này:
      Tình yêu thương nhân dân, hòa thuận. Chủ nghĩa nhân văn (jen) của “người hoàn mỹ” (jun tzu) là lý tưởng của Nho giáo.
      buồn
  32. FriendsdChe
    FriendsdChe 20 tháng 2019, 10 24:XNUMX
    +1
    “Trả lại sự lạc quan cho lũ khốn! »Album của Timur Shaov. Nghe, cười, so sánh Từ sự lười biếng của đầu óc và thiếu tự phê bình, bản năng bầy đàn đã chiến thắng. Và chơi trên những tệ nạn bất tử của con người là bản chất của chính trị hiện đại.
  33. Igor Pa
    Igor Pa 20 tháng 2019, 10 34:XNUMX
    -3
    Trích: Xa B
    tốt hơn với các vụ hành quyết, nhưng để dân số tăng

    Điều gì sẽ xảy ra nếu họ bắn bạn và gia đình của bạn? Tại sao bạn cần một ngôi nhà như vậy? Họ sẽ viết ra như kẻ thù của nhân dân trong 10 thế hệ sau. Và cháu trai của bạn sẽ trở thành Kasparov và sẽ phát sóng từ Lithuania về những nạn nhân của chế độ đẫm máu.
  34. Smirnov Mikhail
    Smirnov Mikhail 20 tháng 2019, 11 12:XNUMX
    +2
    Và một Yegorov nữa .. Lại là phúc lợi của chúng ta, xúc xích, du thuyền, tiền lương và các chất thải tiêu dùng khác .. Cuối cùng thì bạn sẽ say đến khi nào?
  35. chaldon48
    chaldon48 20 tháng 2019, 11 17:XNUMX
    +2
    Một ý nghĩ kỳ lạ, đứng đầu là một câu hỏi, thường ghé thăm tôi khá thường xuyên. Nhà nước khó quản lý như vậy sao? Ở đây, bạn hãy tự đánh giá, để bắt đầu lái xe ô tô, bạn cần phải trải qua một quá trình học nhất định, tôi không nói về máy bay, về độ khó của nó, ngay cả trẻ em cũng biết. Quá trình học tập phải mất một thời gian dài học tập, rèn luyện và hoàn thiện, không phải ai cũng thành công. Trở thành nguyên thủ quốc gia thì sao? Ngày xưa, chỉ cần được sinh ra trong gia đình hoàng gia là đủ, nhưng bây giờ bạn được chọn và không quan trọng bạn là ai trước đây.
    Bạn cần một ý tưởng, nhưng bạn có thể hỏi ai, không phải cho một người cụ thể, mà cho một giai tầng nhất định của xã hội. Một ý tưởng được sinh ra trong một người khi anh ta cố gắng nhìn vào tương lai, sau đó anh ta bắt đầu căng thẳng, về chủ đề anh ta phải sửa gì bây giờ, để tương lai này trở thành hiện thực. Một người đàn ông trẻ tuổi có của cải, dưới dạng được cha mẹ bảo đảm chu cấp, nếu anh ta không phải là một shalapaya hoàn toàn, muốn thành thạo một nghề nào đó, cha mẹ anh ta cũng muốn như vậy, nhưng họ đã là người lớn và hiểu rằng một mong muốn thì không. đầy đủ. Nếu theo quan điểm của họ, ít nhất họ có thể thoát khỏi cuộc sống hàng ngày, họ hiểu rằng họ cần sự ổn định và cái thường được gọi là một từ đẹp đẽ, thịnh vượng. Sự thịnh vượng của Tổ quốc, tại sao không phải là một ý tưởng?
  36. Phím soze
    Phím soze 20 tháng 2019, 11 30:XNUMX
    +8
    Chà, tôi không phải là một người cộng sản, nhưng các bạn có rất nhiều những người đứng đầu trẻ, sáng sủa và nói rất đúng - Vladislav Zhukovsky cũng vậy. Thật tiếc khi chúng ta không có tuổi trẻ như vậy, tôi xin bình chọn cho nó. Chúng ta cần một thế giới công bằng, không có giới tinh hoa ăn trộm và đầu sỏ chính trị.
    1. misanthrope_2
      misanthrope_2 Ngày 2 tháng 2019 năm 15 34:XNUMX
      0
      but in kinh doanh trepachi trẻ từ một "quả táo thối."
  37. Kỹ sư
    Kỹ sư 20 tháng 2019, 11 37:XNUMX
    +5
    Tác giả trộn lẫn ý tưởng quốc gia và chương trình chính trị (kinh tế). Chính phủ của chúng tôi có một ý tưởng quốc gia và nó có thể nhìn thấy rõ ràng. Đây là một sửa đổi "Chính thống, chế độ chuyên quyền, quốc tịch." Bạn có thể không thích nó, nhưng nó là như vậy.
    Chỉ là mọi thứ nên được đặt trên bàn thờ của Ý tưởng mới về Thế giới Nga. Một cách tự nguyện.
    Một lần nữa chủ nghĩa Manilov? Có lẽ đủ để bay lên trên mây?
    Thế giới Nga rạn nứt và sụp đổ. Ở Donbass, CẢ hai bên đều nói tiếng Nga và điều này không ngăn cản họ giết nhau. Ở Belarus, người ta không muốn thống nhất thực tế và có thể hiểu được rằng - từ một cô dâu, họ sẽ biến thành một cô bé Lọ Lem bình thường đẳng cấp của vùng Kemerovo, có thể được chấm điểm. Nga đã không làm gì để đưa người Nga trở lại từ các nước cộng hòa cũ. Đặc biệt là bộ phận chủ động về kinh tế. Kết quả là bộ phận này đã được tích hợp, đi về phương Tây hoặc bị gạt ra ngoài lề. Và anh đào trên bánh - đi dạo ở Moscow ở Lyublino. Đây là những gì chúng tôi nhận được bởi những người hét to nhất về thế giới Nga.
    Thế giới Nga ngày nay cũng giống như bóng ma “thế hệ hiện tại sẽ sống dưới chế độ cộng sản”. Tệ hơn nữa, đây là một chiêu dụ khác do chính quyền bắt.
    1. chaldon48
      chaldon48 21 tháng 2019, 20 18:XNUMX
      0
      Chính thống, chuyên quyền, quê cha đất tổ.
      Từ tất cả những điều này, ngay cả dưới thời Nicholas II, sau Tsushima, chỉ còn lại "Tổ quốc". Anh ta không hiểu điều này và đã phá hủy bản thân và Đế chế. Bạn coi Putin là một kẻ chuyên quyền. Ngay cả trong hai nhiệm kỳ đầu tiên của triều đại của ông, có thể thấy rằng 30% chỉ thị của ông đã không được thực hiện, mà kẻ chuyên quyền nào sẽ dung thứ cho điều này. Ý tưởng là để cải thiện cuộc sống của mọi người. Sau sự tàn phá dưới thời Yeltsin, chúng tôi đã thực sự cố gắng đạt được những cải thiện, để đạt được rằng đất nước của chúng tôi bắt đầu được tôn trọng trở lại trên trường quốc tế. T.E. Putin và những người tùy tùng của ông đã cố gắng đạt được những thay đổi tốt hơn không phải trong tất cả các lĩnh vực, và điều này trở thành đối tượng bị chỉ trích.
    2. misanthrope_2
      misanthrope_2 Ngày 2 tháng 2019 năm 15 31:XNUMX
      0
      người Nga không làm gì cho thế giới Nga, và ai đã cho phép chúng tôi làm điều đó. vào năm 1917 và năm 1991, họ tiến hành các cuộc cách mạng hậu trường và bây giờ họ đang suy đoán và anh ta đã đến đúng lúc, đúng chỗ và anh ấy đang trên lưng ngựa nắm quyền. anh ấy đã làm việc chăm chỉ trong ba ca, anh ấy không có thời gian cho các cuộc cách mạng. ngồi. Ivan Nga, cho dù họ hỏi thế nào, họ cũng không hỏi mọi người muốn gì.
  38. andrew42
    andrew42 20 tháng 2019, 11 48:XNUMX
    +3
    Nói chung, tôi đồng ý. "Trở lại Tương lai!" (từ ngoằn ngoèo ảm đạm hiện tại đến quá khứ phong kiến-tư bản). Nhưng, thật không may, giới quý tộc hiện nay không thể bị bắt bởi những bài báo như vậy. Và bằng cách nào đó, nó nghe khá tuyệt vọng và tuyệt vọng: "Chỉ là mọi thứ phải được đặt lên bàn thờ của Ý tưởng mới về Thế giới Nga. Một cách tự nguyện." Bạn chỉ có thể nhận được một câu trả lời cho điều này: "Cảnh sát trưởng Burzhuin đã cười ở đây ..." Hãy nói rằng tôi đã sẵn sàng để đánh cuộc, nhưng thực tế là tôi không có một thứ chết tiệt. Và ai là người thực sự có tài sản tích lũy trong 25 năm - vâng, ngay bây giờ, anh ta sẽ tự nguyện chạy và nằm xuống? Dĩ nhiên là không. Người xây dựng "cây cầu dẫn tới tương lai" chỉ có thể là một đảng chính trị có tổ chức và gắn kết với hệ tư tưởng Xã hội chủ nghĩa, và không có bất kỳ "nền dân chủ xã hội" sai lầm nào ở đó, với một hệ thống "tự thanh lọc" cứng nhắc của hàng ngũ. Và nếu không có người xây dựng, không có cây cầu.
  39. 1536
    1536 20 tháng 2019, 12 53:XNUMX
    +1
    Hôm nay lại có ý kiến ​​bàn tán rằng phải cho người nước ngoài vào Nga quản lý, kẻo những kẻ vô lý dạy chúng ta lý trí. Và chúng ta cũng không có một dân tộc, chẳng hạn, nhưng có những công dân sống trong một lãnh thổ nhất định, quản lý nó kém hoặc không theo cách nào, hoàn toàn sa lầy vào tham nhũng, làm nảy sinh các quan hệ phong kiến ​​và sống trong đó. Nói cách khác, chủ nghĩa ám ​​ảnh vẫn tiếp diễn trên 1/6 đất nước? Và kết quả là, ý tưởng được đưa ra rằng tiếng Nga là một "trạng thái của tâm trí", chứ không phải là một quốc gia (dựa trên "nghiên cứu di truyền" và theo N.V. Gogol), rằng có những dân tộc khác đã sống trên lãnh thổ của chúng ta. trong hàng ngàn năm, nhưng làm thế nào có thể rời khỏi chúng ta, và bây giờ một lần nữa, sẵn sàng đến và cai trị, bởi vì họ là những người lãnh đạo của mọi thứ và tất cả mọi người. Theo tôi, cái ách đi một dặm, nhưng ở thời hiện đại, đó là sự phân biệt chủng tộc bình thường, kiêu ngạo, không che đậy, điên rồ.
    Vì vậy, ngày nay phải tuyên bố hai khẩu hiệu, đó là khẩu hiệu thứ nhất: “Nhân dân Nga là một dân tộc duy nhất và không thể chia cắt”. Và, thứ hai: "Người dân Nga sống trên lãnh thổ duy nhất và không thể chia cắt của nước Nga."
    Nếu không, một lần nữa, tất cả những "hiệp sĩ mặc áo cừu" này sẽ đẩy chúng ta xuống vực thẳm của sự chia cắt, thực sự là phong kiến, theo gương của năm 1991.
  40. xe tăng64rus
    xe tăng64rus 20 tháng 2019, 12 55:XNUMX
    +1
    Hai dân tộc trong một quốc gia. 5% so với 95%.
  41. Karislav
    Karislav 20 tháng 2019, 12 55:XNUMX
    +1
    bây giờ chúng ta có một Ý TƯỞNG - đây là SỰ THAM NHŨNG. mọi thứ đều đơn giản
  42. Riêng tư89
    Riêng tư89 20 tháng 2019, 13 15:XNUMX
    +1
    Hệ thống hiện tại tạo ra sự cạnh tranh hoang dã vì lợi ích của chính nó. Không có gì đáng ngạc nhiên rằng dưới một hệ thống như vậy tình bạn thân thiết và tình anh em là dấu tích. Không có sự hiểu biết rằng lợi ích công cộng cũng là lợi ích cá nhân của bạn. Tại sao một bác sĩ, một công nhân bình thường lại cần những người tích lũy được khối tài sản khổng lồ trong tay, họ có ích lợi gì ?!
  43. ngô
    ngô 20 tháng 2019, 13 23:XNUMX
    -3
    Ý thức hệ cũng giống như "thuốc phiện cho nhân dân", chỉ không phải ở lý lịch, mà là về mặt đầy đủ.
    Và chúng ta có một hệ tư tưởng, nó đã được bảo tồn theo cùng một cách mà nó đã có ở Nga trong nhiều thế kỷ - "Chính thống, chuyên quyền, dân tộc."
    Nhà nước của chúng ta không xây dựng 3 nhà thờ mới mỗi ngày vì điều này, vậy thì Roman Skomorokhov đang bay bổng về kiểu thiếu tư tưởng nào?
    1. Riêng tư89
      Riêng tư89 20 tháng 2019, 13 43:XNUMX
      +1
      Các quý ông nắm quyền có một hệ tư tưởng - làm giàu. Nếu bản chất của hệ thống không phải là công lý, có thể xây dựng một triệu ngôi đền, người bình thường sẽ không sống tốt hơn từ điều này. Tốt hơn hết là hãy để nhà thờ hướng dẫn chính phủ của chúng ta trên con đường chân chính.
      1. ngô
        ngô 20 tháng 2019, 14 24:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Private89
        Các quý ông nắm quyền có một ý thức hệ - làm giàu.

        Tuyệt đối bất kỳ người nào đầy đủ và khỏe mạnh đều có tư tưởng như vậy, điều này hoàn toàn bình thường, chúng ta sẽ để lại những câu chuyện cổ tích về các vị vua / lãnh tụ / quan chức vì dân chăm sóc dân lành cho những đứa trẻ từ mẫu giáo tin vào ông già Noel. Vấn đề của thế giới Nga đang sụp đổ không nằm ở ý thức hệ và không phải ở "chính phủ sai trái", mà là ở những người cho phép tội phạm trục lợi bằng cái giá của mình.
        bạn có thể xây một triệu ngôi đền, nó sẽ không làm cho cuộc sống của một người đơn giản trở nên tốt đẹp hơn
        Tại sao một "người đơn giản" lại sống tốt hơn nếu 86% người Nga đã hoàn toàn ủng hộ Vladimir Vladimirovich của chúng ta và đường lối của đảng của ông ta ???
        Tốt hơn hết là hãy để nhà thờ hướng dẫn chính phủ của chúng ta trên con đường chân chính.
        Không hẳn - "ai ăn tối với một cô gái, anh ta sẽ khiêu vũ cô ấy." Hàng chục nghìn nhà thờ, xe Mercedes, máy bay và bất động sản - tất cả những thứ này đều tốn tiền, và chúng cần được hoàn thiện.
      2. NHƯ Ivanov.
        NHƯ Ivanov. 21 tháng 2019, 20 45:XNUMX
        -1
        Nhân tiện, tuyệt vời, tư tưởng: làm giàu! Một công dân giàu là một quốc gia giàu có. Cái chính: không can thiệp vào chuyện người ta để làm giàu cho mình.
    2. andrew42
      andrew42 21 tháng 2019, 19 38:XNUMX
      +1
      Đúng vậy, ít nhất 100 nhà thờ mỗi ngày, nếu cơn khát chiến lợi phẩm được bơm vào các "niềm đam mê", điều này sẽ không thay đổi bất cứ điều gì. Bỏ tôn giáo sang một bên, vì Chúa. Không thể không có hệ tư tưởng. Trình độ tư tưởng, tất nhiên, không phải Chúa biết thế nào là trình độ quản lý cao. Cần có cao hơn: khái niệm, triết học (hệ thống giá trị của tộc người), v.v. Nhưng nếu không có hệ tư tưởng thì điều đó là không thể, cũng như không có sách hướng dẫn. Nếu không có điều này, xã hội (nếu không phải là một đàn cừu) không hiểu tại sao chúng ta sống và làm việc. Nếu không có một hệ tư tưởng, "tầng lớp tinh hoa" có khả năng vô hạn để đánh lừa phần còn lại của dân số - hôm nay là bên phải, ngày mai bên trái, một vài lời hứa, nhiều đinh vít - và không chịu bất kỳ trách nhiệm nào về điều đó. Và trách nhiệm cá nhân là cần thiết, ôi, nó cần như thế nào.
  44. Riêng tư89
    Riêng tư89 20 tháng 2019, 13 32:XNUMX
    +2
    Gianni Rodari

    Chúng ta đang ở đất nước của chúng ta - giống như những người nước ngoài - những người xa lạ trong một thời gian dài
    Không phải một từ trong tiếng Nga. Trung tâm thể dục, hội trường âm nhạc, rạp chiếu phim
    Bất cứ điều gì bạn bật - máy giặt, máy tính xách tay, TV, bàn ủi
    Bạn không thích cây cung của tôi? Ansabskreib, bạn không còn là bạn của tôi nữa!
    Cổng nhà máy đã đóng. Sẽ có một tiệm mát-xa.
    Con trai có râu mẹ sẽ tặng chiếc iPhone cuối cùng
    Biển tràn - hải ngoại, diễn thuyết lạ
    Không nơi nào để trốn: hãy yên lặng. Đừng gầm gừ - hoặc gục đầu khỏi vai.
    Đừng buồn, Pinocchio! Tiết kiệm và mua.
    Tích - đào. Ăn trộm, trồng cây, ngồi.
    Bạn có thế chấp không? Chúng tôi có một vũ trường, khiêu vũ!
    Nếu bạn không bán một người, bạn không thể mua một người. Bankui!
    Cho mì vào tai và bắp cải nở râu,
    Hãy để nó trống rỗng trong đầu và trong tâm hồn, nhưng không để trong dạ dày.
    Đừng chọc giận tộc trưởng - bạn sẽ nhận được xá lợi của súp bắp cải
    Không dạy cho đầu nậu cái gì phải thông báo với rau.
    Dựa vào mối quan hệ thiêng liêng, xin vui lòng nhìn của người giám sát
    Đột nhiên nhận thấy bạn từ bảng chỉ dẫn xe ngựa-Tomato?

    Đây là lâu đài của ai? Hầu tước-Karabas
    Trường của ai đây? Hầu tước-Karabas
    Đây là nhà máy của ai? Hầu tước-Karabas
    Những người này là của ai? Hầu tước-Karabas
  45. iouris
    iouris 20 tháng 2019, 13 34:XNUMX
    +2
    Không có lựa chọn nào cả, bởi vì trong Kinh thánh đã nói rằng: ngay từ đầu đã có một ý tưởng!
    Ý tưởng không có ý tưởng được ném vào chúng ta chỉ để che giấu các mục tiêu thực sự của hệ tư tưởng thống trị. Có lẽ những bàn thắng này đẹp không thể tả nổi.
  46. Mikhail55
    Mikhail55 20 tháng 2019, 14 06:XNUMX
    +1
    Hoàn toàn đồng ý với Roman! Họ lấy chúng tôi cho những kẻ ngốc ??? Đối với toàn bộ tình trạng lộn xộn trong nước, họ quyết định đe dọa một số chú từ phía sau hàng rào bằng một ngón tay !!!! Ơ ... "đầy tớ của nhân dân" !!!! Ý tưởng để tạo ra, ôi, khó làm sao ... nhưng không có nó, Nga có thể sụp đổ !!! Nó ở trên đó - KHÔNG CHĂM SÓC !!! Nhưng chúng ta vẫn còn sống ... và con cháu. Tôi hy vọng đất nước chúng ta không trở nên nghèo khó với những cái đầu thông minh ... Chúng ta sẽ bứt phá !!!!
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. iouris
        iouris 20 tháng 2019, 14 35:XNUMX
        +1
        Không có thống kê tiểu bang trong tiểu bang này. Những gì được cung cấp cho chúng tôi dưới dạng dữ liệu thống kê là dữ liệu mà không ai chịu trách nhiệm. Việc thu thập thông tin sơ cấp, quá trình xử lý và trình bày của nó không tương ứng với các nguyên tắc khoa học. Không có dữ liệu về thu nhập thực tế của người dân. Không có gì để nói về hoặc tranh luận về.
  47. Victor Orthodox
    Victor Orthodox 20 tháng 2019, 14 22:XNUMX
    -1
    Tất cả mọi thứ trong bài báo là chính xác. Tôi không hiểu đã tấn công những người yêu nước kiểu gì? Hay tác giả tin rằng không ai cần sự giàu có và tài nguyên của nước Nga? Rằng không có cá mập nước ngoài nào muốn lấy đi những gì đã đánh cắp từ những tên đầu sỏ của chúng ta? Có lẽ chúng tôi sẽ đề nghị không chiến đấu nếu đất nước bị tấn công? Chúng tôi vẫn bảo vệ những kẻ đầu sỏ.
    Để bắt đầu, ý tưởng quốc gia nên dành cho tất cả mọi người:
    1 Ngừng than vãn và đi làm
    2 Ngừng trở thành trách nhiệm pháp lý trong chính trị
    3 Sinh con thứ ba
    4 Hãy làm điều gì đó đáng giá ít nhất một lần trong đời, ví dụ như kiện một quan chức hay một tên cảnh sát nhận hối lộ, hãy làm điều gì đó có ích cho mọi người. Nếu mỗi người khôi phục lại công lý ít nhất một lần trong đời thì sẽ không còn bất công nữa.
  48. Lycan
    Lycan 20 tháng 2019, 14 23:XNUMX
    -2
    Vẫn cần phải quyết định:
    hoặc
    Không thành bầy đàn là bản chất nguyên sơ và vĩnh cửu của tâm hồn Nga rất bí ẩn đó

    hoặc
    chúng ta cần một hệ tư tưởng

    Nếu chung, thì cả hai hướng đều không tương thích. Và nếu chúng tương thích, thì chỉ bằng lời nói - gây hại cho một trong những cách:
    a) hoặc một công dân không bị "đánh bắt cá Komsomol" và tẩy não, nhưng không có "tiền thưởng ngon lành" (và tuân theo Komsomol - một bầy đàn);
    b) hoặc một người như bây giờ, thì nhà nước không có một cơ sở phát triển rõ ràng (ngoại trừ lòng yêu nước - theo Putin www.rbc.ru/politics/03/02/2016/56b1f8a79a7947060162a5a7 ) và thị trường tự do trong khuôn khổ luật pháp được kiểm soát là "phúc âm" duy nhất của thực tế ngày nay.

    Tái bút: Ngay cả khi đây là một "Ý tưởng", thì ý chí của một số nomenklatura sẽ không đủ cho con đường thực hiện nó. Chúng ta sẽ phải "khai thác" các lớp dân cư không bị ép buộc ...
  49. Công dân trung thực
    Công dân trung thực 20 tháng 2019, 14 36:XNUMX
    +2
    Có gì sai với ý tưởng về chủ nghĩa xã hội?
    Chỉ bởi thực tế mà Putin nói rằng "một đi không trở lại"?
    Vì vậy, tôi sẽ trích dẫn lại anh ấy
    Có thể quay lại không? Chủ nghĩa xã hội đầy đủ là điều khó xảy ra. Đất nước đã trở nên khác biệt. Điều này chỉ có thể thực hiện được thông qua những xung đột nội bộ rất khó khăn. Chúng ta có cần chúng không? Các lực lượng chính trị có quan điểm như vậy có thể kiểm soát đất nước, tôi không loại trừ điều đó. Họ có thể chiếm được thiện cảm của mọi người và có được chỗ đứng trong lòng các cấp trên quyền lực. Nhưng liệu nó có tốt không? Tôi không biết ”, ông Putin nói.
    Theo ông, quốc hữu hóa mọi thứ là một chuyện, làm cho nó hoạt động tốt là một chuyện khác.

    Thực ra chỉ có vậy thôi. Putin sợ rằng mọi thứ sẽ bị tước đoạt khỏi ông và những người bạn của ông. "Thông qua những xung đột nội bộ nghiêm trọng."
    Tôi nghĩ rằng tốt hơn là cắt cụt một ngón tay hơn là mất cả bàn tay và sau đó là cơ thể.
    Rõ ràng là những người ở trung chuyển sẽ chống lại nó. Nhưng nói chung, đây là ý tưởng. Bạn chỉ cần "khôi phục" nó, loại bỏ tất cả những gì không cần thiết, cung cấp cho nó một cái mới. Nhà nước xã hội chủ nghĩa.
    1. hoa chuông
      hoa chuông 21 tháng 2019, 11 05:XNUMX
      +1
      Tôi đồng ý. Nhân tiện, bạn có thể nghĩ rằng trong tay họ nó hoạt động tốt? Họ trút bỏ mọi gánh nặng xã hội, đưa ra những ưu đãi .... Tổng thống đổ bóng lên hàng rào lam.
  50. Oleg1
    Oleg1 20 tháng 2019, 14 58:XNUMX
    -2
    Trích từ iouris
    Không có thống kê tiểu bang trong tiểu bang này. Những gì được cung cấp cho chúng tôi dưới dạng dữ liệu thống kê là dữ liệu mà không ai chịu trách nhiệm. Việc thu thập thông tin sơ cấp, quá trình xử lý và trình bày của nó không tương ứng với các nguyên tắc khoa học. Không có dữ liệu về thu nhập thực tế của người dân. Không có gì để nói về hoặc tranh luận về.

    Cung cấp số liệu thống kê của bạn với một liên kết đến nguồn ... không, bạn đã đánh lừa một cách vô ích. Họ tin rằng chế độ đã nghe lời họ vào những năm 80, bây giờ không có kẻ ngu ngốc ...