Trong 9 năm, Nga đã giảm 94% đầu tư vào chứng khoán nợ của Mỹ

Nền kinh tế Nga tiếp tục giảm đầu tư vào nợ công của Mỹ một cách có hệ thống. Điều này được chứng minh qua số liệu thống kê "mùa hè" của Bộ Tài chính Hoa Kỳ.

Một báo cáo do Bộ Tài chính Mỹ công bố đưa ra dữ liệu cho thấy đến tháng 2019 năm 10,5, Nga sẽ có trong tay khoảng 12 tỷ USD chứng khoán Mỹ. Để so sánh: vào tháng XNUMX năm nay, các khoản đầu tư đã được cố định ở mức XNUMX tỷ đô la.

Nga đã loại bỏ chứng khoán Mỹ (nợ) trong vài năm qua. Như vậy, năm 2010 mức đầu tư là hơn 175 tỷ đô la. Vào tháng 2018 năm 90, nó đã giảm xuống còn 80 tỷ và trong năm rưỡi tiếp theo, khối lượng cắt giảm đầu tư lên tới 94 tỷ đô la khác. Sự sụt giảm tổng thể trong các khoản đầu tư vào chứng khoán nợ của Mỹ ở Liên bang Nga lên tới khoảng 9% trong vòng XNUMX năm.

Ngân hàng Trung ương Nga trước đây đã lưu ý rằng một chính sách tài chính như vậy có liên quan đến các vấn đề liên quan đến độ tin cậy của việc lưu trữ các quỹ dự trữ. Hoa Kỳ đã nhiều lần đề nghị "đóng băng" các quỹ của Nga.

Trong khi đó, các khoản đầu tư vào nợ công của Mỹ đã phần nào được Trung Quốc giảm bớt. Đồng thời đánh mất vị trí số 1,12 của quốc gia phục vụ nợ Mỹ vào tay Nhật Bản. Nền kinh tế Nhật Bản đang nắm giữ khoản nợ trị giá 1,11 nghìn tỷ USD của Mỹ, Trung Quốc hiện có khoảng XNUMX nghìn tỷ USD.

Comments

[Vitaly. ENG]

Hmm, nhà máy thế giới với các samurai đã làm việc rất nhiều ... 1 nghìn tỷ đô la, với tỷ lệ 63 nghìn tỷ rúp, mmmm, chúng ta có thể sử dụng loại tiền đó ... Có thể sẽ cải cách quỹ lương hưu về mặt con người, hoặc khởi công xây dựng hàng loạt một khu nhà ở hiện đại thấp tầng tươm tất. Mdaaa.

[Errr]

Trích dẫn: Vitaly. ENG

Hmm, nhà máy thế giới với samurai hoạt động khá béo ...

Đừng lo lắng. Chất béo này đã có mùi khó chịu. Không có gì tồn tại mãi mãi dưới mặt trăng, đặc biệt là với một chiếc tủ lạnh đã chết.)))

[Svarog]

Một câu hỏi khác cũng rất thú vị, nhưng số tiền mà Nga rút khỏi Hoa Kỳ đang ở đâu? Và tại sao họ không làm việc cho nền kinh tế đất nước? (và nếu chúng hiệu quả) Tại sao chúng ta không cảm nhận được kết quả của công việc này?

[irokez]

Trích dẫn từ Svarog

Một câu hỏi thú vị khác là số tiền Nga rút của Mỹ ở đâu?

Hãy hỏi Bộ Tài chính hoặc Ngân hàng Trung ương. Thông tin này không hoàn toàn cởi mở, mặc dù có rất nhiều cuộc nói chuyện về nó trên báo chí.
Chỉ có điều là họ sẽ không bao giờ giải quyết số tiền này trong túi của mọi người dân, ngoại trừ việc gián tiếp ai đó sẽ nhận được trợ cấp hoặc một số quà tặng khác, nhưng không đáng kể và thậm chí có thể bằng tiền. Và do đó, tiền công là cần thiết cho nhà nước, chứ không phải cho túi cá nhân, và xét rằng số tiền này của tất cả mọi người không phù hợp với những nhu cầu hoàn toàn khác nhau (Tôi sẽ nói ngay không dành cho đầu sỏ và tất cả những kẻ lừa đảo, nếu không bạn Tôi sẽ hỏi một câu hỏi ngu ngốc).

[Svarog]

Trích dẫn từ Irokez

(Tôi sẽ nói ngay là không dành cho những tên đầu sỏ và tất cả những kẻ lừa đảo, nếu không bạn sẽ hỏi một câu hỏi ngu ngốc như vậy).

Tôi không có câu hỏi nào cho bạn, câu trả lời rất đầy đủ ..

[shinobi]

Có? Và sự giảm, không thể nhận thấy đối với người dân trung bình, lãi suất của Ngân hàng Trung ương, do đó nó thực hiện những gì bạn nghĩ. Nó không thể nhận thấy, cử chỉ sắc nét thường bị chống chỉ định ở đây, nhưng liên tục đánh giá theo cách các ngân hàng cố gắng bán tôi cho vay, điều này luôn xảy ra trước khi giảm tiếp theo trong khi lãi suất của chính họ cao, không thay đổi sau khi giao dịch) lãi suất ngân hàng trung ương sẽ không ngăn cản quá trình này.

[Mèo Man Null]

Trích dẫn từ bản demo

Tổ chức Chống Tham nhũng giải thích ...

Bạn cũng sẽ thu hút các nhà khoa học Anh. Để giải thích.

Bạn của tôi, thực tế là cá nhân bạn tin vào shnyaga này không hủy bỏ các quy tắc mà theo đó việc đăng lại một bài báo trên trang web bị cấm

Trích dẫn: Quy tắc trang web

g) Cấm thêm các bài viết từ các trang web của bên thứ ba vào phần bình luận, vì điều này mâu thuẫn với mục đích của chức năng bình luận

Tại sao bạn lại đưa tên khốn này đến đây?

 Nguyên

http://sochi.fbk.info/ru/price/

Cẩn thận

[Peter 1]

xin chào mèo. Tôi thấy bạn vẫn chưa bị sa thải

[Mèo Man Null]

Trích dẫn: Peter1

Tôi thấy bạn vẫn chưa bị sa thải

Không có trường hợp nào. Tôi có giá trị và lông

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ bản demo

Tổ chức chống tham nhũng

Bạn vẫn nhắc đến Goebbels.

[Peter 1]

Bạn nghĩ nhà nước là ai nếu không tính "túi riêng" và giới tài phiệt?

[irokez]

Trích dẫn: Peter1

Tiểu bang của bạn là ai

Nhìn xung quanh bạn. Những gì bao quanh bạn là một tiểu bang trong đó có một số luật lệ và quy tắc ứng xử, an ninh và luật pháp và trật tự, một hệ thống giáo dục và y tế, vân vân và vân vân. Nói chung, tôi nghĩ câu hỏi là ngu ngốc.

[Peter 1]

Đó là, bạn muốn nói rằng nhà nước là luật pháp, y học, giáo dục? Và những người cho bạn túi riêng?

[irokez]

Nhà nước là một cộng đồng lớn có tổ chức và những người trong đó là một phần không thể thiếu, giống như lãnh thổ, ngôn ngữ, văn hóa hiện tại. Đây là một loại hiệp hội trong đó mọi thứ đều được trang bị các luật và khuôn khổ nhất định, và người dân là một phần của nhà nước. Người ta chọn người cai trị, người cai trị cai quản cả hệ thống (nhà nước).
Bạn, một học sinh lớp một không hiểu mọi thứ hoạt động như thế nào. Hay bạn muốn dính vào tiền công và chứng minh rằng tất cả chúng đều thuộc về những người sống trong tiểu bang này. Phân phối tất cả tiền, nhà nước sẽ không còn tồn tại bởi vì nó sẽ đi khắp thế giới, và trên lãnh thổ của bạn sẽ có tình trạng vô chính phủ và một cánh đồng hoang, và trong trường hợp xấu nhất là ủng của người chiếm đóng. Ngừng hỏi Peter 1 vô nghĩa (tình cờ bạn không giống với Peter mà bạn đã thay thế người thật).

[Peter 1]

Bạn có phải là Olya Gladskikh không? cô ấy cũng nghĩ như vậy. rằng nhà nước không nợ người dân. Nhưng cô ấy đã nhầm, cô ấy không phải là một nhà nước, như bạn nghĩ, cô ấy chỉ là một cái miệng, trong tư cách của nhà nước, nói chuyện với người dân của nó.
Nhưng đây là từ chủ đề Bạn có thực sự nghĩ rằng nhà nước cung cấp một cái gì đó cho người dân? Không, tôi không đồng ý với bạn, đó là những người cung cấp cho nhà nước. Đây là thuế. Đây là sức lao động, đây là trí tuệ.
Nhưng tất cả đều giống nhau, sẽ đến lúc bạn và chú mèo của bạn phải tìm kiếm một công việc mới. Bởi vì nhà nước là của người dân và do họ quyết định xây dựng nhà nước nào, chúng ta hãy chờ xem.

[irokez]

Trích dẫn: Peter1

người dân và việc quyết định xây dựng nhà nước nào là tùy thuộc vào anh ta

Bạn đang trực tiếp nhắc lại tôi khi tôi nói rằng người dân bầu ra người lãnh đạo và chính phủ và họ điều hành nhà nước (bởi vì người dân bầu ra và họ xác định nhà nước phải như thế nào). Cả hai chúng tôi đều nghĩ như nhau. Nhưng chắc điều khác biệt khi bạn nói rằng ai đó “nợ” ai đó thì chắc bạn đã nhầm. Ví dụ, tôi nhận thức tiêu cực từ "nên" bởi vì bản thân tôi không nợ ai từ khi tôi sinh ra trên thế giới này, nhưng tôi có nghĩa vụ phải làm điều gì đó ở đây và cho ai đó và tôi có quyền được hưởng điều gì đó tùy theo công lao của cả nhà nước. và từ ai cho điều gì khác. Vì vậy, nhà nước không nợ bạn điều gì, nhưng có nghĩa vụ làm cho bạn một cái gì đó và cho bạn một cái gì đó, cũng như yêu cầu bạn, theo quyền của nó, làm công việc của bạn theo bổn phận của mình.
Tất cả các nghĩa vụ và quyền lợi được thể hiện trong nhiều bộ quy tắc của xã hội được trang bị tốt (không phải là lý tưởng nhất) của chúng ta, và ngoài các nghĩa vụ và quyền lợi, không ai khác nợ bất cứ điều gì trước bất kỳ ai. Cố gắng thay thế từ "nên" bằng "phải" và hình ảnh có thể xuất hiện khác.
Và tại sao bạn không thích một con mèo xinh đẹp và một con mohawk da đỏ. Có lẽ vì chúng tôi nghĩ khác bạn. Tôi thông cảm, nhưng chắc chắn, cả tôi và con mèo cũng nhìn thế giới khác nhau, nhưng điều này không có nghĩa là chúng tôi sẽ chiến đấu với nhau. Một con mèo khôn ngoan có lẽ suy nghĩ sâu sắc và logic hơn bạn, nhưng tôi triết lý quá và chẳng hơn gì.

Trích dẫn: Peter1

bạn có thực sự nghĩ rằng nhà nước cung cấp một cái gì đó cho người dân?

Ít nhất bạn hiểu những gì bạn đã viết. Nếu nó không cho đi thì nó đã vỡ vụn từ lâu rồi. Viết vớ vẩn.

[Mèo Man Null]

Trích dẫn: Peter1

nhà nước là của người dân và do họ quyết định xây dựng nhà nước nào, chúng ta hãy chờ xem

Đầu tiên, điều này là vô nghĩa. Trạng thái, theo định nghĩa, là một cỗ máy để cân bằng độ sáng và đặc biệt là mắt sáng.

Thứ hai, bạn không bao giờ là một dân tộc. Bạn đã nghe từ "cục" chưa? Hãy thử nó, nó sẽ phù hợp với bạn ... IMHO, essno.

Thứ chín - nhà nước, kỳ lạ thay, vẫn "cho nhân dân". Hãy thử bên ngoài tiểu bang để cung cấp cho mình lipzdrichestvo, bánh cuốn trong cửa hàng ... tốt, và các loại nishtyaks khác đã quen thuộc với bạn (và do đó - không dễ thấy). Mệt mỏi vì nuốt bụi, cung cấp

Trích dẫn: Peter1

sẽ đến lúc bạn và con mèo của bạn phải tìm một công việc mới

Tôi không biết được tôn trọng như thế nào irokezvà tìm kiếm một công việc không phải là một vấn đề đối với tôi cả. Hiện tại có một vài lời đề nghị, tôi không quan tâm đến chúng - tôi khá thoải mái với nơi làm việc hiện tại của mình. Thú vị, và các ông chủ là lành mạnh. Trả lương xứng đáng, bạn của tôi, theo mặc định ... hơn 25 năm kinh nghiệm - bạn sẽ uống một loại rau

Tái bút: nếu bạn coi giải trí của tôi trên VO công việc Nó có nghĩa là bạn chưa bao giờ thực sự làm việc. Ngoài ra IMHO

[Peter 1]

Nhà nước từ lâu đã cung cấp cho các công ty tư nhân lái xe môi nếu bạn không biết!
Nhân tiện, bạn sẽ đăng sự thật về vụ lùm xùm trong trường quay, hay tôi sẽ yêu cầu một lệnh cấm?

[atalef]

Trích từ Cat Man Null

Anh bạn trẻ, ngoài Nhà nước - sẽ không có công ty tư nhân nào tồn tại được. Đây là bảng chữ cái.

demogogy.
Nó có nghĩa là gì - bên ngoài tiểu bang?

[irokez]

Điều này có nghĩa là bên ngoài nhà nước, khi có tình trạng hỗn loạn giữa mọi người, và không trật tự, hầu như không thể làm bất cứ điều gì cùng nhau hoặc thậm chí một mình. Không có quản lý công ty, không có dòng tiền (hàng đổi hàng sẽ không thay thế điều này), không có thuế, không có bảo hộ, không có sản xuất có hệ thống, không có gì, nhưng mọi thứ đều tự phát và không có gì (ung thư thiên nga và pike). Không có hỗ trợ từ nhà nước và bảo đảm vì không có. Ngay cả trong thời kỳ đồ đá, vẫn có những bộ lạc có thứ bậc quản lý và trách nhiệm rõ ràng (được coi là một tiểu bang nhỏ) và họ cùng nhau làm một việc gì đó, nhưng ở đây không có mọi thứ bạn xây dựng - không có gì, và không có nơi nào để chuyển giao thành quả lao động (không người ta quan tâm đến những gì bạn đã làm ở đó, nếu có thể và không đốt cháy những người khôn ngoan).
Làm việc tập thể và hỗ trợ lẫn nhau thúc đẩy sự tiến bộ và sắp xếp của xã hội khi mọi người đều mang lại điều gì đó của riêng mình cho sự nghiệp chung. Từ từng chút một cái gì đó lớn và toàn bộ thu được. Một con kiến ​​hay một con ong sẽ bị tuyệt chủng, và trong một bầy kiến ​​hay bầy đàn có sự sống và trật tự với những quyền lợi và trách nhiệm rõ ràng.
Atalef tại sao bạn lại can thiệp vào cuộc đấu khẩu Slavic của chúng tôi.

[ccsr]

Trích dẫn từ atalef

Nó có nghĩa là gì - bên ngoài tiểu bang?

Ví dụ, việc khai thác cua ở Nga hóa ra nằm ngoài nhà nước và chỉ gần đây họ mới bắt đầu lập lại trật tự để trả lại nghề đánh bắt này, ít nhất là dưới sự kiểm soát của các cơ quan chính phủ. Điều tương tự cũng xảy ra với khai thác gỗ - hóa ra, nhà nước không thể kiểm soát ngành công nghiệp này, cho dù nó có khó khăn đến đâu. Chính từ những "việc nhỏ" như vậy, sự sụp đổ của một nhà nước xảy ra như một sự tồn tại chung hợp lý về mặt kinh tế của một khối lượng dân cư khổng lồ, từng được gọi là "nhân dân Xô Viết", nhưng bao gồm các dân tộc và quốc gia khác nhau. Nhân tiện, tôi không nghi ngờ gì rằng nếu Đảng Cộng sản cung cấp cho người dân Liên Xô mức sống xấp xỉ như ở CHDC Đức, thì chúng tôi vẫn sẽ đến Quảng trường Đỏ vào ngày 7 tháng XNUMX hàng năm với biểu ngữ “Vinh quang cho CPSU! "

[Minato2020]

Trích dẫn từ Svarog

Một câu hỏi khác cũng rất thú vị, nhưng số tiền mà Nga rút khỏi Hoa Kỳ đang ở đâu? Và tại sao họ không làm việc cho nền kinh tế đất nước? (và nếu chúng hiệu quả) Tại sao chúng ta không cảm nhận được kết quả của công việc này?

Nó nói rằng Liên bang Nga đã rút tiền từ Hoa Kỳ ở đâu? Có thể kế hoạch giảm khối lượng đầu tư vào nợ công của Mỹ là do tài chính của Liên bang Nga hiện được đầu tư vào các con số trên tài khoản ngân hàng của các ngân hàng Mỹ.

[dvina71]

Trích dẫn từ Minato2020

Có thể việc giảm khối lượng đầu tư vào nợ công của Mỹ theo kế hoạch là do tài chính của Liên bang Nga hiện được đầu tư vào các tài khoản ngân hàng của các ngân hàng Mỹ.

Ừ .. sợ sự an toàn của khoản tiết kiệm, rút ​​tiền từ trái phiếu chính phủ và gửi vào một ngân hàng tư nhân .. rất thông minh .. Người Kazakhstan đã chơi trò lừa đảo ...

[Minato2020]

Nếu FED không phải là ngân hàng nhà nước, thì ở Mỹ chỉ có các ngân hàng tư nhân.
Đây là giấc mơ Mỹ

[Errr]

Trích dẫn từ Svarog

Một câu hỏi thú vị khác là số tiền Nga rút của Mỹ ở đâu?

Đối với cá nhân tôi, việc Ngân hàng Trung ương bán mạnh trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ nói lên nhu cầu cấp thiết để vá các lỗ hổng trong ngân sách Nga khi đối mặt với sự sụt giảm mạnh của việc lấp đầy trái phiếu kho bạc sau này. Ồ, Ivan Andreevich đã đúng làm sao khi ông ấy tuyên bố:

Theo cách tương tự, đôi khi tôi thấy
các quý ông khác,
Có vấn đề nhầm lẫn, chúng được sửa chữa,
Hãy nhìn xem: họ đang phô trương trong caftan của Trishkin.

Vâng ... Trishka, rõ ràng, là một người lạc quan tuyệt vời, nhưng caftan của anh ấy không trở nên tốt hơn theo thời gian.)

[ccsr]

Trích dẫn: Errr

Đối với cá nhân tôi, việc Ngân hàng Trung ương bán mạnh trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ nói lên nhu cầu cấp thiết để vá các lỗ hổng trong ngân sách Nga khi đối mặt với sự sụt giảm mạnh của việc lấp đầy trái phiếu kho bạc sau này.

Liệu điều này có tình cờ cho bạn biết rằng những khoản tiền này đã được sử dụng để thay đổi cấu trúc dự trữ vàng và ngoại hối của chúng ta, nơi Nga là quốc gia hàng đầu thế giới về mua vàng không? Có, và họ mua nhân dân tệ để đề phòng - bạn đã nghe về điều này chưa?

[Errr]

Trích dẫn từ ccsr

Điều này có tình cờ cho bạn biết rằng những khoản tiền này đã được sử dụng để thay đổi cấu trúc dự trữ vàng và ngoại hối của chúng tôi, nơi Nga là quốc gia hàng đầu thế giới về mua vàng không?

Hãy làm một số toán học.
Một tấn vàng hiện nay "nặng" (nếu không muốn nói là quá nhỏ) khoảng 36 triệu cây xanh, tức là nói một cách đại khái là 0,036 tỷ đô la chứ không phải nhiều hơn một xu.) Tiếp theo. Ngân hàng Trung ương đã mua bao nhiêu thứ kim loại đáng khinh trong sáu tháng qua? Câu trả lời:

Tổng cộng, kể từ đầu năm 2019, Ngân hàng Trung ương Nga đã mua để dự trữ 96,41 tấn kim loại quý màu vàng, tương ứng với 3,1 triệu ounce.
Đọc thêm: http://gold.ru/news/zolotoj-zapas-rossii-po-itogam-iyunya-2019.html

Bây giờ, hãy nhân 96,41 tấn với 0,036 tỷ đô la và chúng tôi sẽ kết thúc với thực tế là tất cả số vàng được Ngân hàng Trung ương Nga mua trong nửa đầu năm 2019 hiện tại chỉ có giá hơn 3,47 tỷ "gấu trúc bị giết", ít hơn nhiều chỉ 4 tỷ đô la. Trong hơn một năm rưỡi qua, Ngân hàng Trung ương Nga đã thanh lý số trái phiếu kho bạc Mỹ trị giá 80 tỷ USD.

Từ nội dung của bài báo được đề cập:
... trong vòng một năm rưỡi tới, số tiền cắt giảm đầu tư lên tới 80 tỷ USD.

80 gấp 20 lần 4 !!! Từ tất cả những điều này, sẽ là hợp lý để kết luận (nếu bạn theo logic của bạn) rằng trong một năm rưỡi Nga phải mua bằng tiền thu được từ việc bán giấy gói kẹo nợ của Mỹ hơn 1928 tấn vàng của thứ tự cao nhất. Và điều này mặc dù thực tế là Nhìn chung, toàn bộ lượng vàng dự trữ của Liên bang Nga ở thời điểm hiện tại (tính đến ngày 01.07.2019/2208,34/XNUMX) là XNUMX tấn. Tiếp theo, Nhà hát nghệ thuật Moscow tạm dừng, bởi vì. Tôi cười điên cuồng.)))
Vì vậy, bạn có thể tự mình xem loại vàng dự trữ có sẵn.)
Đối với việc mua nhân dân tệ:

Trích dẫn từ ccsr

Có, và họ mua nhân dân tệ để đề phòng - bạn đã nghe về điều này chưa?

, sau đó cho rằng Trung Quốc vào thời điểm hiện tại, giống như Hoa Kỳ, không phải là một "thần tượng kinh tế" không có vấn đề (và bên cạnh đó, như trước đây, khá kiên quyết "gắn chặt" kinh tế với Hoa Kỳ và các đối tác của họ) để thay đổi các gói màu xanh lá cây trên màu đỏ tất nhiên là có thể, nhưng sự chen lấn này sẽ không mang lại sự cải thiện thực sự trong tình hình kinh tế ở Nga.

[voi]

Trích dẫn: Errr

Tất nhiên, bạn có thể thay đổi giấy gói màu xanh lá cây thành màu đỏ, nhưng sự chen chúc này sẽ không mang lại sự cải thiện thực sự trong tình hình kinh tế ở Nga.

Những gì bạn nói là sự thật tuyệt đối! Những người cai trị của chúng ta không tham gia vào nền kinh tế thực - lĩnh vực sản xuất, đối với họ điều đó thật khó hiểu và khó hiểu. Và tại sao họ lại phải bận tâm nếu họ đã làm ăn khá giả với tiền bạc và các tài sản khác. Do đó, việc thao túng cung tiền bằng cách bơm tài chính vào khu vực ngân hàng sẽ dễ dàng hơn, v.v.

[ccsr]

Trích dẫn: Con voi

Những người cầm quyền của chúng ta không tham gia vào nền kinh tế thực - lĩnh vực sản xuất, đối với họ, điều đó thật khó hiểu và không thể hiểu nổi.

Chà, chúng tôi không thể tạo ra đối thủ cạnh tranh ở Nga cho Apple hoặc Huawei - ít nhất bạn có thể chấp nhận điều này không? Và vì chúng tôi không thể, chúng tôi sẽ phải đối mặt với thực tế rằng chúng tôi cần nhân dân tệ để mua những sản phẩm này ở Trung Quốc chứ không phải lòng yêu nước xa xỉ.

[ccsr]

Trích dẫn: Errr

80 gấp 20 lần 4 !!!

Bạn đã quên tính đến rằng đây là những giao dịch mua của nửa đầu năm 2019 và bạn không tính đến những gì đã xảy ra trong năm 2018, mặc dù bạn đang nói về một năm rưỡi, tức là có một trò lừa bịp nhẹ.
Tôi không nói rằng họ mua bạc, bạch kim và các kim loại nhóm bạch kim khác, nhưng điều này là như vậy, để biết thông tin.

Trích dẫn: Errr

Tiếp theo, Nhà hát nghệ thuật Moscow tạm dừng, bởi vì. Tôi cười điên cuồng.)))

Đừng chết vì cười - tỷ trọng của đồng euro trong dự trữ vàng và ngoại hối của chúng tôi đã tăng lên, cũng như tỷ trọng trong đồng nhân dân tệ, và bạn sẽ không thể bác bỏ thực tế này, ngay cả khi bạn cười ngặt nghẽo.

Trích dẫn: Errr

sau đó cho rằng Trung Quốc vào thời điểm hiện tại, giống như Hoa Kỳ, không phải là một "thần tượng kinh tế" không có vấn đề

Một điều bạn không tính đến là nhu cầu có vàng và dự trữ ngoại hối không phải là ý thích của các nhà cầm quyền hiện tại của Nga, mà là nhu cầu thực sự, đặc biệt là khi chúng tôi đã có kim ngạch thương mại với Trung Quốc hơn đô la. 100 tỷ. Hãy giải thích hoạt động kinh doanh của Nga sẽ như thế nào nếu chúng tôi từ chối thanh toán bằng đồng đô la với Trung Quốc và các quỹ tín dụng được yêu cầu thanh toán ít nhất một phần của hợp đồng. Và để giải quyết vấn đề mua nhanh một nhóm hàng nào đó ở Trung Quốc, tốt nhất bạn nên có một khoản dự trữ nhân dân tệ hơn là đi vay từ các ngân hàng Trung Quốc. Hay bạn là một nhà kinh tế học mới và đã quyết định rằng Nga có thể làm gì mà không có vàng và tiết kiệm ngoại hối?

[Errr]

Tôi đề nghị giới thiệu đồng diktat của đồng rúp!))) Tại sao chúng ta, về bản chất, là tiền giấy của người nước ngoài. Người nước ngoài bị thu hút bởi chúng ta, rõ ràng không phải từ một cuộc sống tốt, vì vậy hãy đặt điều kiện với họ: làm ơn, mua, nhưng chỉ với rúp. Tại sao chúng ta nên bỏ lỡ một thời điểm lịch sử tốt đẹp như vậy để mở rộng đồng rúp của chúng ta? Vì vậy, chúng tôi sẽ ngồi cố thủ với hy vọng rằng mọi thứ sẽ tự giải quyết?) Đã đến lúc tấn công. Ngay khoảnh khắc. Đã đến lúc NSPK và SPFS đi vào "quỹ đạo quốc tế".)

[Mèo Man Null]

Trích dẫn: Errr

Về bản chất, tại sao chúng ta cần tiền giấy của người nước ngoài. Người nước ngoài rõ ràng không thu hút chúng ta từ một cuộc sống tốt đẹp, vì vậy hãy đặt cho họ một điều kiện: vui lòng mua, nhưng chỉ với đồng rúp

Nhận xét của bạn mà tôi đọc được viết với yêu cầu về khả năng biết đọc biết viết trong các vấn đề kinh tế và ngoại thương.

Nếu bạn không biết, các nỗ lực giao dịch dầu, chẳng hạn như lấy đồng rúp, đã được thực hiện trong một thời gian khá dài. Và, theo như tôi biết - vẫn khá không thành công.

Nếu bạn quá nâng cao trong những vấn đề này - đừng giải thích tại sao nó lại như vậy? Không cúng "phá phách", tôi không ăn khuya

[Errr]

Không có khuyết điểm như một khoản thanh toán trước.

[Mèo Man Null]

Trích dẫn: Errr

Không có khuyết điểm như một khoản thanh toán trước.

Bạn là một lính đánh thuê. Đã sửa cho một điểm cộng, chúng tôi đang chờ đợi, thưa ông

[Errr]

Trích từ Cat Man Null

các nỗ lực giao dịch dầu, ví dụ, lấy đồng rúp, đã được thực hiện trong một thời gian dài. Và, theo như tôi biết - vẫn khá không thành công.

Đó là sơ cấp, La Mã. Mọi thứ đều có thời gian của nó. Hãy nhớ cách Weiners trong "A Visit to the Minotaur": "Họ không gieo bánh vào tháng Giêng, họ không bóp nát nho vào tháng Năm ...". Và thời điểm thích hợp sẽ rời đi - hãy đợi điều tiếp theo. Nếu bạn chờ đợi, tất nhiên. Như một triệu phú người Mỹ đã nói, khi được hỏi về cách ông xoay sở để đạt được trạng thái vật chất như vậy: "Số phận đã cho tôi hàng trăm cơ hội, và tôi không bỏ lỡ một cơ hội nào." Chính vì vậy mà bạn cần phải thử đi thử lại, điều quan trọng là đừng bỏ lỡ thời cơ thuận lợi. Và kết luận, một trò đùa nhỏ dưới hình thức vẽ tranh về chủ đề này.

[Mèo Man Null]

Rõ ràng. Cảm ơn bạn, nhưng vì sự rõ ràng của những gì bạn đã nói - nó không thú vị với tôi.

[bôn mươi tam]

Như ở đâu? Bạn nghĩ việc giảm thuế của Rosneft đến từ đâu? Còn Rosnano? Và Novatek? Một lần nữa, hôm trước Rosneft và Gazprom từng yêu cầu NWF mỗi người một nghìn tỷ cho các dự án cơ sở hạ tầng ... 'Quốc hữu hóa lỗ, tư nhân hóa lợi nhuận' là một ngành kinh doanh có lợi nhuận cao.

[Peter 1]

Vì không có kết quả, đây ... hãy xem

[Varyag71]

cổ vũ những người yêu nước không đồng ý với bạn.

[Địa phương]

Nhưng những kẻ phản bội đồng ý 100%.

[Hoàng thổ]

Trích dẫn từ Địa phương

Nhưng cổ vũ những kẻ phản bội

Bây giờ họ sẽ phải xóa thêm một mốt nữa khỏi sách hướng dẫn đào tạo ...

[APAUS]

Trích dẫn: Vitaly. ENG

Hmm, nhà máy thế giới với các samurai đã làm việc rất nhiều ... 1 nghìn tỷ đô la, với tỷ lệ 63 nghìn tỷ rúp, mmmm, chúng ta có thể sử dụng loại tiền đó ... Có thể sẽ cải cách quỹ lương hưu về mặt con người, hoặc khởi công xây dựng hàng loạt một khu nhà ở hiện đại thấp tầng tươm tất. Mdaaa.

Ai khác đã làm việc gì đó ở đó không rõ ràng và điều gì có thể được tạo ra ở nơi này với một khoản nợ công như vậy:

Nợ công của Nhật Bản tính đến cuối năm tài chính 2018 (ngày 31 tháng 2019 năm 1103,4) lên tới gần 10 nghìn tỷ yên (hơn 42158624 nghìn tỷ USD). Điều này được nêu trong tuyên bố chính thức của Bộ Tài chính nước này, được phát đi hôm thứ Sáu. Rambler báo cáo. Hơn nữa: https://finance.rambler.ru/economics/XNUMX/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

[Chúa tể Sith]

Dưới đây là dữ liệu cho các quốc gia khác.

[Svarog]

Trích dẫn: Vitaly. ENG

Có thể cải cách quỹ lương hưu một cách nhân văn

Theo tôi, quỹ hưu trí đã được cải cách theo hướng sẽ không có tiền trong một thời gian dài ..

[Sergeyj1972]

Một tòa nhà nhiều tầng sẽ phù hợp với tôi. Bạn biết đấy, không phải ai cũng có cảm giác thèm muốn đất và các tình cảm khác. Cũng có những người ủng hộ lối sống đô thị cổ điển. Thành phố nên là một thành phố, không phải là một ngôi làng lớn.

[aqr009]

khởi công xây dựng hàng loạt nhà ở hiện đại thấp tầng tươm tất

Nhà ở thấp tầng không thể xứng tầm; nó không có thang máy

[cơn bão 11]

nó chỉ là một kim tự tháp. mọi người trong đó đều biết luật chơi. và việc bảo vệ kim tự tháp này có sự tham gia của quân đội Mỹ và Nata. Mọi người đều biết mọi người ở đó và mọi thứ đều phù hợp với mọi người. Nếu nó sụp đổ, nó sẽ là xấu cho tất cả mọi người. vì vậy không ai sẽ lấy tất cả mọi thứ.

[Lực lượng không quân]

Hàng nghìn tỷ USD này nằm trong tay Trung Quốc là một trong những đòn bẩy gây áp lực trong cuộc chiến thương mại. Thứ hai, đối với hàng nghìn tỷ USD này, người Mỹ phải trả một tỷ lệ phần trăm hàng năm cho Trung Quốc. Người Trung Quốc thậm chí không nghĩ rằng người Mỹ sẽ trả nợ cho họ ngay lập tức. Và người Nhật những gì để lấy từ họ được chỉ trong một từ.

[Sancho_SP]

tỷ lệ phần trăm đó là bao nhiêu? 0,75 mỗi năm?

[Lực lượng không quân]

Trung bình 2.6% mỗi năm https://usamagazine.ru/gosdolg-ssha quá lười để tìm kiếm thêm chi tiết

[Minato2020]

Trích dẫn: BBCs

Hàng nghìn tỷ USD này nằm trong tay Trung Quốc là một trong những đòn bẩy gây áp lực trong cuộc chiến thương mại ...

Tức là tiền của Liên bang Nga vào nền kinh tế Mỹ cũng là đòn bẩy gây áp lực trong một cuộc chiến thương mại?
Đã đến lúc ai đó sử dụng nó, nếu không cần gạt sẽ bị gỉ do không hoạt động

[Lực lượng không quân]

Vì vậy, bài báo nói rằng Nga gần như đã rút tiền của mình. Và quy mô đầu tư không thể so sánh với Trung Quốc. Đòn bẩy nghìn tỷ là một lập luận nghiêm túc, không phải vô cớ mà các văn bia được viết ra nói rằng vũ khí hạt nhân kinh tế nằm trong tay Trung Quốc. Và chúng tôi không có quyền đánh giá tính kịp thời của việc sử dụng các công cụ đó, vì chúng tôi không biết dù chỉ một phần nhỏ các sự kiện và yếu tố mà những người chịu trách nhiệm sử dụng các công cụ đó đã biết. Vũ khí chiến lược, bao gồm cả vũ khí kinh tế, được sử dụng như là phương án cuối cùng hoặc để trả đũa. Nhưng bạn biết điều này mà không có tôi. Ví dụ, hãy tưởng tượng, vào năm 21, Power of Siberia, Nord Stream 2 và Turkish Stream được ra mắt, các tính toán không tính bằng đô la, vì vàng gần đây đã được thả nổi tự do, nên giá của nó tăng vọt trước phản ứng này của Iran, Venezuela , Bắc Triều Tiên và những người khác không hài lòng với người Mỹ, và sự nhào nặn bắt đầu một cách nghiêm túc, và sau đó Trung Quốc cũng đổ nợ cho người Mỹ. Tôi nghi ngờ rằng người Mỹ sẽ sống sót trong tình huống này. Tái bút Đúng, nó rất suôn sẻ trên giấy tờ, nhưng họ đã quên mất những khe núi, ý tôi là điều đó có lẽ cũng không ngọt ngào đối với chúng ta từ đại dịch này, thật khó để những người bình thường sống trong thời đại có những thay đổi toàn cầu như vậy. Và người thống kê trung bình sẽ bị gạt sang một bên khi bá chủ bị bẻ cong. Và bạn nói đã đến lúc nộp đơn. Nhiều khả năng là còn quá sớm và có thể không cần thiết.

[Minato2020]

Trích dẫn: BBCs

Vì vậy, bài báo nói rằng Nga gần như đã rút tiền của mình ...

Tôi xin lỗi, nhưng tôi không nhìn thấy các từ trong bài viết "Nga rút..."
Bài báo nêu rõ

"Nền kinh tế Nga tiếp tục giảm khối lượng đầu tư vào nợ chính phủ Mỹ một cách có hệ thống. Điều này được chứng minh qua số liệu thống kê" mùa hè "của Bộ Tài chính Mỹ ..."

Đầu tiên, tiền được đầu tư vào Quỹ Bình ổn, sau đó vào quỹ của Mỹ, giờ trực tiếp ở Lầu Năm Góc?

[Lực lượng không quân]

Nga đã giảm các khoản đầu tư, điều này đúng, nhưng Nga đã bán các Kho bạc Amer, có nghĩa là họ đã loại bỏ chúng khỏi nợ công, do đó tự bảo vệ mình khỏi các lệnh trừng phạt. Từ 10 đến 20 tỷ trong bất kỳ trường hợp nào sẽ vẫn nằm trong "kho bạc" của Amer, đây là những khoản chi tiêu cho thời điểm hiện tại, một sự sụt giảm trong đại dương, so với Trung Quốc chẳng hạn. Nga cũng tăng mua vàng, tăng dự trữ vàng, tiền bán “kho bạc” được tiêu xài, tôi nghĩ đúng và hợp lý, có tính đến các biện pháp trừng phạt đối với nước này. Tôi không hiểu những người không hài lòng với chính sách kinh tế của Nga, bạn không thể thấy rằng tất cả sức mạnh của phương Tây đã cố gắng phá vỡ nước Nga về mặt kinh tế trong 5 năm, nhưng không có kết quả gì. Tất cả những tiếng nức nở này đều gây phẫn nộ.

[Minato2020]

Trích dẫn: BBCs

Nga đã giảm đầu tư, đó là sự thật, nhưng Nga đã bán Kho bạc của Amer ...
... Tôi không hiểu những người không hài lòng với chính sách kinh tế của Nga có thực sự không rõ ràng rằng tất cả sức mạnh của phương Tây đã cố gắng phá vỡ nước Nga về kinh tế trong 5 năm, nhưng không có kết quả gì. Tất cả những tiếng nức nở này đều gây phẫn nộ.

Đầu tiên RF mua, sau đó bán. Lợi nhuận từ việc này là gì?
Người không hài lòng là 10 năm trước đây là khoản đầu tư vào Quỹ Bình ổn, người không hài lòng là 5 năm trước là khoản đầu tư vào trái phiếu Hoa Kỳ. Những người không hài lòng là như nhau, từ trước đến nay những người tổ chức đầu tư vào nền kinh tế Mỹ cũng vậy.

[ccsr]

Trích dẫn từ Minato2020

Đầu tiên RF mua, sau đó bán. Lợi nhuận từ việc này là gì?

Ngay cả khi trong những năm qua họ không bị mất một đô la nào do lạm phát, thì nó đã có lãi rồi.

[Minato2020]

Trích dẫn từ ccsr

Trích dẫn từ Minato2020

Đầu tiên RF mua, sau đó bán. Lợi nhuận từ việc này là gì?

Ngay cả khi trong những năm qua họ không bị mất một đô la nào do lạm phát, thì nó đã có lãi rồi.

Đó là lợi nhuận bằng không. Và đây là thành quả lao động của các học viên tốt nghiệp HSE...
Họ nhận được bao nhiêu cho công việc của họ?

[ccsr]

Trích dẫn từ Minato2020

Đó là lợi nhuận bằng không.

Nếu chúng ta giữ những khoản dự trữ này bằng đồng rúp, thì chúng ta sẽ mất nhiều hơn do lạm phát - vì vậy hãy rút ra kết luận của riêng bạn.

Trích dẫn từ Minato2020

Và đây là thành quả lao động của các học viên tốt nghiệp HSE...

Đây là một thông lệ thế giới, và không phải là kết quả của các hoạt động của sinh viên tốt nghiệp HSE.

[Minato2020]

Trích dẫn từ ccsr

Nếu chúng ta giữ những khoản dự trữ này bằng đồng rúp, thì chúng ta sẽ mất nhiều hơn do lạm phát - vì vậy hãy rút ra kết luận của riêng bạn.

Nếu bạn nắm giữ bằng đồng rúp, thì tỷ lệ nắm giữ tiền (7-10%) trừ đi tỷ lệ lạm phát đã công bố (4-5%) - kết quả: nó vẫn còn đen.

[ccsr]

Trích dẫn từ Minato2020

Nếu bạn giữ bằng đồng rúp, thì tỷ lệ nắm giữ tiền (7-10%)

Trên thực tế, Sberbank chấp nhận tiền gửi của người dân ở mức hơn 5% một năm một chút, vì vậy với lạm phát hiện tại, lợi nhuận bằng không. Nhưng đây không phải là vấn đề mà chúng ta cần phải có một lượng ngoại tệ dự trữ để trong những tình huống nguy cấp, chúng ta không phải vung tay quá trán với các ngân hàng nước ngoài.
Nhân tiện, gần đây Ukraine đã thông báo mất điện đối với bán đảo Crimea và cần phải đặt mua khẩn cấp một đường cáp điện ở Trung Quốc. Họ không chỉ trả quá nhiều vì sự cấp bách mà ít nhất họ cũng có dự trữ tiền tệ của riêng mình và không phải vay từ người Trung Quốc.

[Ilya spb]

Tốt đấy!

Đúng rồi!

Công chúng hy vọng về sự xuất hiện của các khoản vay hợp lý để phát triển ngành công nghiệp ở Nga.

[dvina71]

Trích dẫn: Ilya-spb

Công chúng hy vọng về sự xuất hiện của các khoản vay hợp lý để phát triển ngành công nghiệp ở Nga.

Công chúng cần biết rằng các khoản vay cho mục đích tốt không được phát hành. Chứng minh, đưa ra một phép tính và voila .. bạn có một khoản vay mềm trong tay .., thật tốt khi bạn đầu tư tiền của mình ..

[người Nam Phi]

Nga đã giảm 94% đầu tư vào chứng khoán nợ của Mỹ

Điều đáng tiếc duy nhất là mọi người không cảm thấy điều đó trong hạnh phúc của họ.

[DEDPIHTO]

Anh ta không những không cảm thấy an tâm mà ngược lại, chúng bắt đầu cướp giật chúng tôi tích cực hơn, chỉ trong năm nay có bao nhiêu “điều bất ngờ” mà nhà chức trách đưa ra cho chúng tôi (giá cả, thuế VAT, lương hưu, cải cách, rác thải, cải cách, ,). Có lẽ tôi quên thứ khác, bổ sung.

[Bazilevs81]

Tôi ủng hộ, Như Anatoly Shariy đã nói về Ukraine, "Họ cho họ cứt, nhưng họ vẫn yêu cầu bổ sung," Tôi đang nói về những người đã cho bạn minuses))))

[cơn bão 11]

nên có? Bạn có muốn chia sẻ và ăn uống không?

[DEDPIHTO]

Ồ, sẽ tốt hơn nhiều nếu chia nó thành một nhóm những người được Chúa chọn))) Họ không ăn))

[Svetlan]

"Chúa đã chọn" là một hiện tượng bình thường của con đường mà Nga đã đi sau năm 1991. Và ngày nay, việc quản lý hàng triệu USD và tạo việc làm cho người khác và tự kiếm cho mình một khoản lương lớn là điều hoàn toàn bình thường. Và du thuyền, máy bay, khu nhà kín,… là một bộ phận cấu thành của chủ nghĩa tư bản. Liên Xô, một xã hội không có "những người được Chúa chọn", chúng tôi đã thổi bay nó, mặc dù công bằng mà nói, cũng có những người ưu tú của riêng nó.

Ps: ăn cắp của nhà nước. các quan chức, tất nhiên, nên bị trừng phạt và trừng phạt, và tôi không nói về điều đó.

[Địa phương]

Đừng nói dối. Ở Liên Xô, họ cũng có "những người được chọn" của riêng mình theo cách tương tự. Và trộm cắp, và kinh doanh tội phạm.
Chỉ vì tình trạng nghèo chung mà quy mô đã khác nhau.

[Svetlan]

Trước khi buộc tội nói dối, bạn nên đọc kỹ lại bài đăng của bị cáo. Tôi đã đề cập đến giới tinh hoa của Liên Xô.
---
>>>>> Liên Xô, một xã hội không có "những người được Chúa chọn", chúng tôi đã thổi bay nó, mặc dù công bằng mà nói thì riêng ưu tú cũng ở đó. <<<

[Minato2020]

Trích dẫn từ Địa phương

Đừng nói dối. Ở Liên Xô, họ cũng có "những người được chọn" của riêng mình theo cách tương tự. Và trộm cắp, và kinh doanh tội phạm.
Chỉ vì tình trạng nghèo chung mà quy mô đã khác nhau.

Ở Liên Xô, đội tội phạm không được chính thức gọi là cơ quan có thẩm quyền trên truyền hình.
Ở Liên Xô, giới thượng lưu đã không sắp xếp các cuộc đua trên ô tô nước ngoài với một kết cục chết người.
Một số "người ăn xin" ở Liên Xô thích cuộc họp đầy đủ của TSB hơn là một hợp tác xã một phòng.
Ở Liên Xô, những người hưu trí không mua cá minh thái làm thực phẩm, họ không đứng với đôi tay dang rộng.
Những người hưởng lương hưu ở Liên Xô đã giúp đỡ tiền cho trẻ em và vẫn phải ghi vào sổ tiết kiệm.

[cơn bão 11]

Thứ nhất, để phòng vệ cá minh thái, đây là loài cá dành cho những người bạn có sức khỏe. nhà tôi luôn có con cá yêu thích nhất và ăn nó lúc nào không hay. chủng tộc không phù hợp có. và những gì để sắp xếp chúng sau đó?))) những chiếc xe ở cấp độ này đã có sẵn cho một trăm của một phần trăm của phần trăm dân số. đội ngũ tội phạm được gọi là kẻ trộm và những người có chức quyền. sau đó họ bắt đầu cắt giảm. Tôi không biết về lương hưu, nhưng trong trường hợp của tôi, bố mẹ tôi và vợ của các cháu của họ thay nhau gửi tiết kiệm ở nước ngoài. những người vợ quân nhân của tôi là công nhân đường sắt đã nghỉ hưu. rằng bức tranh của tôi không phát triển cùng với của bạn. Tất nhiên mọi người đều có kinh nghiệm và trí nhớ của riêng mình nhưng dù sao.

[Minato2020]

Trích từ carstorm 11

Thứ nhất, để phòng vệ cá minh thái, đây là loài cá dành cho những người bạn có sức khỏe. nhà tôi luôn có con cá yêu thích nhất và ăn nó lúc nào không hay. chủng tộc không phù hợp có. và những gì để sắp xếp chúng sau đó?))) những chiếc xe ở cấp độ này đã có sẵn cho một trăm của một phần trăm của phần trăm dân số. đội ngũ tội phạm được gọi là kẻ trộm và những người có chức quyền. sau đó họ bắt đầu cắt giảm. Tôi không biết về lương hưu, nhưng trong trường hợp của tôi, bố mẹ tôi và vợ của các cháu của họ thay nhau gửi tiết kiệm ở nước ngoài. những người vợ quân nhân của tôi là công nhân đường sắt đã nghỉ hưu. rằng bức tranh của tôi không phát triển cùng với của bạn. Tất nhiên mọi người đều có kinh nghiệm và trí nhớ của riêng mình nhưng dù sao.

một). Ở Liên Xô, những người hưu trí có thể mua cá minh thái cho mèo hoang để nghỉ hưu.
Giá cá minh thái hiện nay so với giá chân gà là bao nhiêu?
2). Đó là, ở Liên Xô, con cái của những người được bầu chọn đã không sắp xếp các cuộc chạy đua với kết quả chết người?
Ví dụ, trong bộ phim "Bí mật người Paris" đã đưa ra một ví dụ về những cuộc đua như vậy mà không có sự tham gia của ô tô.
3) Tên của đội tội phạm trên truyền hình ở Liên Xô là gì?
Gợi ý - bây giờ họ không được gọi là gì ngoài chính quyền.
bốn). Người hưởng lương hưu ở Liên Xô giơ tay?
Bây giờ bạn có thể nhìn thấy những người hưu trí với một bàn tay dang rộng? Hay là hư cấu?

[DEDPIHTO]

“Người được Chúa chọn” là hiện tượng bình thường của con đường mà nước Nga đi sau năm 1991. Và ngày nay, việc quản lý hàng triệu đô la và tạo công ăn việc làm cho người khác và kiếm cho mình một mức lương hậu hĩnh là điều hoàn toàn bình thường. Và du thuyền, máy bay, nhà tranh khép kín, v.v., v.v... là một phần không thể thiếu của chủ nghĩa tư bản.

Chúng tôi có thể đồng ý với bạn, nếu không phải vì một điều to tát NHƯNG - chúng tôi không có Steve Jobs, một kẻ lừa đảo đã trưởng thành cùng với tội phạm và quyền lực (bây giờ nó đã là một khối) và đã vươn lên nhờ sự giúp đỡ của họ đến mức của những người không có thực. Cái gì thế này, bình thường hả ???

[Svetlan]

Steve Jobsons, giống như Bill Gates, không chỉ ở Nga. Không có ở Đức, không có ở Trung Quốc và ở Canada. Có phải nhà ở đã phát triển cùng với tội phạm và quyền lực ở đó không?

Đừng gộp tất cả mọi thứ lại với nhau :) Sự thuận tiện của khởi nghiệp là một câu chuyện khác

[cơn bão 11]

Bạn có nhận ra điều đó nghe thật ngu ngốc như thế nào không? nếu họ lấy nó ra từ đó, điều đó có nghĩa là họ đã đầu tư vào những người khác. họ thậm chí sẽ không chi tiêu nó.

[Bazilevs81]

Nó đang giảm ở đó, chúng tôi đang xây dựng với người châu Âu và người Trung Quốc, và chúng tôi đã mất rất nhiều tiền cho việc này.

[Bazilevs81]

Không biết chữ))) (Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga mất 5 tỷ đô la khi mua nhân dân tệ) http://www.rosbalt.ru/russia/2019/01/09/1756944.html

[Ural-4320]

Một ngân hàng tốt, trong khi làm tài chính, “bỏ ra” 5 tỷ cho các giao dịch. Có thể nhìn thấy bàn tay của các chuyên gia.
"The Ark được xây dựng bởi một người nghiệp dư, nhưng Titanic được xây dựng bởi một người chuyên nghiệp."

[nick7]

Những bài báo như vậy về "chữ viết tắt từ các tờ báo" giống như sự hài hước đen, hoặc sự chế giễu tiềm ẩn.

. Nga cắt giảm 94% đầu tư vào chứng khoán nợ của Mỹ

Thực ra đây là sự thay đổi danh mục của những người nắm giữ tiền của Nga, từ quỹ phương Tây, tiền đã được chuyển sang quỹ phương Tây hoặc châu Á, đây là một kiểu điều động tài chính nào đó, không có gì phải vui mừng ở đây.

[Địa phương]

Skakuas không cần số. Họ chỉ muốn bỏ phiếu về các nhà chức trách.
Tôi nhớ rất rõ, khoảng 7 năm trước đây là chủ đề phổ biến nhất của tiếng hú - các khoản đầu tư của Nga vào chứng khoán nợ của Mỹ. Sau đó, họ hét lên rằng cần phải giảm bớt, loại bỏ. Nhưng điều này không được thực hiện bởi các nhà chức trách, và tất nhiên là cá nhân Putin.
Bây giờ các vũ điệu tròn đã đi theo hướng khác - họ đã loại bỏ nó, nhưng điều này thật tồi tệ, và các nhà chức trách một lần nữa phải đổ lỗi.

[Minato2020]

Trích dẫn từ Địa phương

... Giờ đây, các điệu nhảy tròn đã đi theo hướng khác - họ đã loại bỏ nó, nhưng điều này thật tệ, và chính quyền lại phải chịu trách nhiệm.

Bước nhảy tròn vẫn không thay đổi - ngừng đầu tư vào nền kinh tế của kẻ thù bị cáo buộc - bạn cần đầu tư vào nền kinh tế của chính mình.

[Trung sĩ SERGEY]

Nền kinh tế Nga tiếp tục giảm đầu tư vào nợ công của Mỹ một cách có hệ thống. Điều này được chứng minh qua số liệu thống kê "mùa hè" của Bộ Tài chính Hoa Kỳ.

Đúng vậy, điều này là tốt nhất, chúng ta sẽ ngày càng ít phụ thuộc vào những kẻ sọc.

[nick7]

Đúng vậy, đó là điều tốt nhất, chúng ta sẽ ngày càng ít phụ thuộc vào kẻ sọc

Vậy cắt nó ở đâu? Tiền không rời khỏi hệ thống phương Tây, bạn đã bị lừa.

[Chúa tể Sith]

Và đúng như vậy, không có gì để nuôi bọn chó săn Mỹ.

[người bắn súng núi]

Món nợ của người Mỹ! Những người muốn chiêm ngưỡng nó có thể tìm thấy một bức tranh tương tác trên Internet. Anh ấy phát triển! Nhanh đến mức không kịp theo dõi các con số ... Rõ ràng là họ sẽ không "dập tắt" được nó ... Kolomoisky đã nói gì? Nợ chỉ trả lại kẻ hèn nhát? Tai sọc sẽ không trả lại bất cứ điều gì ...

[Siberia 75]

Trích dẫn: Mountain shooter

Nợ chỉ trả lại kẻ hèn nhát?

Người Mỹ dù muốn trả nợ cũng không được. Với mô hình kinh tế hiện tại, nó chỉ có thể mở rộng. Ngay cả một sự thu hẹp tối thiểu cũng có thể dẫn đến một vụ nổ bong bóng và khác xa với "xà phòng"

[Sancho_SP]

Điều gì vô nghĩa? Mỹ có thể trả tất cả các khoản nợ ngay lập tức. Các khoản nợ bằng đô la, đô la để "in" trên tài khoản chỉ là vấn đề trong vài phút.

[người bắn súng núi]

Đúng vậy, phá giá đồng đô la gấp trăm lần ... Và cướp đi cả thế giới.

Trích dẫn từ Sancho_SP

Điều gì vô nghĩa? Mỹ có thể trả tất cả các khoản nợ ngay lập tức. Các khoản nợ bằng đô la, đô la để "in" trên tài khoản chỉ là vấn đề trong vài phút.

[Siberia 75]

Sau khi đồng đô la mất giá, nó sẽ ngay lập tức không còn là đồng tiền thanh toán hàng đầu thế giới. Và đây là điều duy nhất mà sự thống trị của Hoa Kỳ trên thế giới còn lại.

[Sancho_SP]

Tuyệt đối không. Đồng đô la như một công cụ là hệ quả của sự thống trị của Hoa Kỳ, không phải là một nguyên nhân.

Sau sự sụp đổ đột ngột của đồng đô la của Cục Dự trữ Liên bang, không có vấn đề gì lớn khi đưa “đô la ngân hàng trung ương Hoa Kỳ” vào lưu thông và chỉ những người muốn đổi đô la của Fed lấy đô la mới.

[Siberia 75]

Trích dẫn từ Sancho_SP

Đồng đô la như một công cụ là hệ quả của sự thống trị của Hoa Kỳ, không phải là một nguyên nhân.

Đây là trường hợp trong những năm 40 và 70. Bây giờ đồng đô la chính xác là một công cụ, tôi sẽ nói thêm - công cụ thống trị chính của Hoa Kỳ

Trích dẫn từ Sancho_SP

Sau sự sụp đổ đột ngột của đồng đô la của Cục Dự trữ Liên bang, không có vấn đề gì lớn khi đưa “đô la ngân hàng trung ương Hoa Kỳ” vào lưu thông và chỉ những người muốn đổi đô la của Fed lấy đô la mới.

Sau một đứa trẻ như vậy, Hoa Kỳ sẽ có một loạt các quốc gia tức giận, một loạt các bất mãn, và MỌI NGƯỜI không tin tưởng. Có nghĩa là, kết quả là như nhau, đồng đô la (bất cứ điều gì bạn gọi nó), sẽ không còn là một loại tiền tệ thanh toán quốc tế.

[irokez]

Vấn đề sẽ chỉ là không ai khác sẽ nhìn vào nước Mỹ sau đó. Và sau đó họ sẽ lấy tiền ở đâu cho sự tồn tại xa xỉ của họ? Bạn nghĩ rằng thế giới được tạo nên bởi những kẻ ngu ngốc. Thực tế của vấn đề là đồng đô la hiện tại sẽ sụp đổ và toàn bộ Bắc Mỹ sẽ là một kẻ ghi chép, mặc dù cả thế giới sẽ rơi vào tình trạng sụp đổ tài chính. Khi đồng đô la rời đi, nó sẽ lớn tiếng đóng sầm cửa và sau đó đồng tiền quốc gia của các quốc gia sẽ bắt đầu quay vòng hoặc một số đồng tiền của các quốc gia mạnh hơn, tài chính và kinh tế (và thậm chí cả nguồn năng lượng) và vàng sẽ trở thành thước đo chính của mọi thứ.
Mọi thứ đang tiến tới một trật tự thế giới mới, không phải theo cách tiếp cận của phương Tây, mà là theo một trật tự mới hơn.

[Vladimir Nizhny Novgorod]

Họ đã lên kế hoạch và dự định giới thiệu đồng tiền AMERO.
Họ nói nếu bong bóng xà phòng của họ sụp đổ, thì nhân tiện, tất cả các câu hỏi dành cho Hệ thống Dự trữ Liên bang (FRS), một văn phòng tư nhân.
Và chúng tôi được cho là đã giới thiệu AMERO quốc gia và lừa mọi người.
Và Fed không phải là màu hồng như vậy.
Trên thực tế, không có gì ngoài giấy xanh.
Họ thậm chí còn đưa tiền cho các ngân hàng của họ với một tỷ lệ phần trăm vô lý trong thời kỳ khủng hoảng để họ có thể mua lại các khoản nợ quốc gia trong các nghĩa vụ của Kho bạc Mỹ.
Đây thực chất là IOU, ít được bảo mật.
Và chắc chắn không phải vàng.

[ccsr]

Trích dẫn: Siberia 75

Sau khi đồng đô la mất giá, nó sẽ ngay lập tức không còn là đồng tiền thanh toán hàng đầu thế giới. Và đây là điều duy nhất mà sự thống trị của Hoa Kỳ trên thế giới còn lại.

Có một nguy cơ là người Mỹ sẽ bỏ qua một mối đe dọa, điều mà một số nhà kinh tế đã cảnh báo trước đó, dọc theo những gì đã xảy ra với sự thống nhất của nước Đức. Bản chất của nó là họ sẽ giới thiệu một đồng đô la Mỹ mới, sẽ chỉ dành cho công dân Hoa Kỳ và họ sẽ đổi tất cả các khoản tiết kiệm và tài khoản của mình lấy một đồng, tức là. họ sẽ không phải chịu bất kỳ tổn thất nào. Nhưng tất cả những chủ sở hữu đô la khác từ khắp nơi trên thế giới sẽ nhận được hệ số thấp hơn vài lần, và thậm chí với điều kiện bằng chứng về tính hợp pháp của thu nhập, điều này sẽ cho người Mỹ cơ hội không thay đổi chúng trong nhiều trường hợp.
Tôi xin nhắc lại với bạn rằng trong thời kỳ thống nhất nước Đức, người Đông Đức chỉ có quyền trao đổi đồng mark phương Đông với tỷ lệ 1: 1 với một số lượng nhất định, và mọi thứ hơn thế đều theo một tỷ giá hối đoái khác. Vì vậy, một số người Đông Đức đã mất một số tiền tiết kiệm của họ, nhưng họ đã được bù đắp bằng thực tế là đồng mark Đông được đổi thành 1: 1 và tỷ giá hối đoái thực xấp xỉ 1: 4, tức là. đa số thậm chí đã thắng, nhưng bản thân tiền lệ này đã có trong lịch sử hiện đại.
Tôi nghĩ rằng không phải là vô ích khi Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ vẫn chưa phải là một cơ cấu nhà nước - họ từ lâu đã hình dung cách nhà nước có thể loại bỏ đồng đô la mà không phải chịu tổn thất tài chính.

[không ai111 không ai]

một số ít người Do Thái Mỹ sẽ không bao giờ trả lại bất kỳ món nợ nào cho bất kỳ ai - hãy để lại hy vọng cho tất cả những ai bước vào đây

[rotmist60]

một chính sách tài chính như vậy với các câu hỏi liên quan đến độ tin cậy của việc lưu trữ các quỹ dự trữ. Hoa Kỳ đã nhiều lần đề xuất "đóng băng" các quỹ của Nga.

Theo tôi hiểu, nếu không vì mối đe dọa "đóng băng", chúng tôi sẽ tiếp tục chính sách cũ trước sự hài lòng của Hoa Kỳ. Nguyên tắc vĩnh cửu - "cho đến khi sấm sét nổ ra, người nông dân sẽ không vượt qua chính mình."

[Shurale]

Tôi giả định rằng các khoản tiền từ trái phiếu Hoa Kỳ đã được rút ra để phát triển các nhà tài phiệt của họ. Không có tài liệu nào được viết là tiền đã đi đâu, nhưng bạn có thể nghe rất rõ về các dự án xây dựng vĩ đại mới, với số tiền lớn từ ngân sách. Việc cướp đất nước được thực hiện bằng cách thúc đẩy thông qua các dự án xây dựng khổng lồ, để cướp phá điên cuồng, thứ mà nhà nước không cần. Dù là cần thiết, nhưng chúng được thực hiện với giá cao gấp nhiều lần so với chương trình âm lịch.

[nick7]

. các dự án xây dựng khổng lồ, để cướp bóc điên cuồng, thứ mà nhà nước không cần

Đúng vậy, chúng ta không cần đường, chúng ta không cần nhà, thà sống trong những khu biệt thự, thà tiết kiệm tiền chứ không nên tiêu xài hoang phí.
Giống như Koschey, thà chết héo trên rương vàng còn hơn.

[Gardamir]

Tại sao hành động cưỡng bức của chính phủ được coi là một công lao? Họ sẽ tiếp tục lưu trữ, nhưng nó trở nên nóng

[AlexZN]

Trên thực tế, Nga đã mất đi một nơi tích trữ dự trữ có lợi và ổn định. Nó hợp lý về mặt chiến lược, nhưng không có lợi về mặt kinh tế. Nga đã bị tước đi các nguồn vay ngoại tệ, và do đó cũng không có dự trữ bất ổn. Biện pháp này có thể hiểu được, nhưng gượng ép và không có gì đặc biệt để vui mừng.

[sabakina]

Nếu họ không lấy tiền từ một người cho vay với lãi suất, thì anh ta sẽ tồn tại được bao lâu? Nhưng anh ấy chỉ sống dựa vào sở thích ...

[AlexZN]

Câu hỏi mang tính chất tu từ. Và nếu bạn không mua dầu từ một nhà kinh doanh dầu, thì anh ta sẽ tồn tại được bao lâu?
Trái phiếu chính phủ Mỹ không mang lại lợi nhuận cao, chúng có mức độ ổn định cao và tính thanh khoản được đảm bảo.

[irokez]

Trích dẫn từ: AlexZN

với mức độ ổn định cao, thanh khoản đảm bảo.

Nó giống như quảng cáo chiêu dụ, nhưng không ai biết khi nào mọi thứ sẽ bùng phát, nhưng sẽ quá muộn. Bạn vẫn chưa nhận ra rằng không có gì vĩnh cửu và trường tồn trên thế giới và ai đó có thể điều chỉnh và thay đổi nó theo ý muốn hoặc ý định gian xảo của riêng họ, thu lợi từ cả thế giới.

[AlexZN]

Bạn có biết nơi nào khác, đảm bảo hơn không? Cái nào không thể sụp đổ? Kể! Và sau đó, cả thế giới đều ngây thơ và không nhìn thấy gì cả ... Họ mua những thứ thực sự có trên thị trường, chứ không phải những giấc mơ không tưởng.

[irokez]

Trích dẫn từ: AlexZN

Họ mua những gì thực sự có trên thị trường, không phải là những giấc mơ không tưởng.

Họ ăn những gì họ nhìn thấy trong bẫy chuột, họ không biết về sự an toàn hoặc chỉ đơn giản là bị lừa.

[Terenin]

Trích dẫn từ: AlexZN

Câu hỏi mang tính chất tu từ. Và nếu bạn không mua dầu từ một nhà kinh doanh dầu, thì anh ta sẽ tồn tại được bao lâu?
Trái phiếu chính phủ Mỹ không mang lại lợi nhuận cao, chúng có mức độ ổn định cao và tính thanh khoản được đảm bảo.

Mặt khác, đây chính là “ổ khóa” chủ quyền của các quốc gia mà Mỹ “đóng cửa” cả thế giới
Và thực tế là họ không mua dầu ... điều đó thật táo bạo

[AlexZN]

Ai đó "ký sinh trùng" trên dầu mỏ, ai đó trên hệ thống tài chính được tạo ra. Đây là cách nền kinh tế toàn cầu vận hành. Mọi người đều cung cấp sản phẩm của mình ra thị trường và ai đó cố gắng quản lý nó.

[Terenin]

Trích dẫn từ: AlexZN

Ai đó "ký sinh trùng" trên dầu mỏ, ai đó trên hệ thống tài chính được tạo ra. Đây là cách nền kinh tế toàn cầu vận hành. Mọi người đều cung cấp sản phẩm của mình ra thị trường và ai đó cố gắng quản lý nó.

Chúng tôi biết những "ai đó"

Tất cả của tôi - vàng nói,
Tất cả của tôi - thép gấm hoa nói.
Tôi sẽ mua mọi thứ - vàng nói,
Tôi sẽ lấy mọi thứ - thép gấm hoa nói.
BẰNG. Pushkin

[Cube123]

Trích dẫn từ: AlexZN

Trên thực tế, Nga đã mất đi một nơi tích trữ dự trữ có lợi và ổn định. Nó hợp lý về mặt chiến lược, nhưng không có lợi về mặt kinh tế. Nga đã bị tước đi các nguồn vay ngoại tệ, và do đó cũng không có dự trữ bất ổn. Biện pháp này có thể hiểu được, nhưng gượng ép và không có gì đặc biệt để vui mừng.

Giữ tiền trong tài sản mang lại lợi nhuận có ý nghĩa không 1,5% mỗi năm
https://ru.investing.com/rates-bonds/u.s.-10-year-bond-yield
đồng thời giảm giá so với vàng trong một năm qua 32%:

https://www.finam.ru/profile/tovary/gold/tehanalys-live-new/

Đâu là lợi ích ở đây?

[AlexZN]

Lại! Trái phiếu chính phủ Mỹ không phải là một cách để kiếm tiền, nó là một cách để TIẾT KIỆM những gì bạn có. Đó là lý do tại sao, trước hết, những chứng khoán như vậy được các bộ tài chính của các nước không ổn định và các quỹ hưu trí ưa thích (lương hưu đã được hưởng rồi và nó phải được bảo toàn). Bạn đã quen với lãi suất ngân hàng hoang dã, ở phương Tây, nếu tiền gửi của bạn cho 1-2% thì đó không phải là xấu, chỉ có những khoản rủi ro mới cho bạn 3-5%, mọi thứ khác đều mang tính đầu cơ với rủi ro rất cao.

[Cube123]

Trích dẫn từ: AlexZN

Lại! Trái phiếu chính phủ Hoa Kỳ không phải là một cách để kiếm tiền, đó là một cách để TIẾT KIỆM những gì bạn có.

Lại! Thông tin của bạn đã lỗi thời. Bây giờ là không có cách nào để tiết kiệmVà cách chắc chắn nhất để mất tiền của bạn. Tôi thậm chí không nói về khả năng Mỹ bắt giữ các khoản đầu tư bằng đô la, như đã xảy ra với Venezuela, Libya, Iran ... Tôi đang nói về sự sụt giảm thực sự trong việc lấp đầy đồng đô la do kết quả của tất cả những điều này. chương trình nới lỏng định lượng
"Giảm nhẹ định lượng ở Hoa Kỳ: Các giai đoạn, Cơ chế, Kết quả"
https://www.finopedia.ru/kolichestvennoe-smyagchenie-qe

Trong 10 năm từ 2001 đến 2011, giá trị của đồng đô la đã giảm so với vàng tới 8 lần! Từ $ 250 đến gần $ 2000 mỗi ounce troy.

[AlexZN]

Ngây thơ. Quên vàng đi, nó không hơn bất kỳ hàng hóa nào khác. Việc lấp đầy đồng đô la không được đo bằng vàng, xin lỗi. Bạn thậm chí không nhận thấy rằng bạn đang đưa ra giá vàng bằng ... ĐÔ LA. Bạn có thể nghĩ về nhiều mặt hàng khác đã tăng giá. Vậy thì sao? Tôi sẽ dành quỹ lương hưu của mình để mua thức ăn, quần áo, v.v. và nếu nội dung hàng hóa trong khoản tiết kiệm của tôi không giảm, thì tôi khá hài lòng với phương pháp tiết kiệm chúng được chỉ định.
Rõ ràng là bạn không được đào tạo về kinh tế, nếu không thì bạn đã đưa ra một khoảng thời gian khi vàng giảm giá, nó có tính biến động cao, giá thay đổi theo chu kỳ. Trên thực tế, chúng ta có rất nhiều tình yêu ngây thơ đối với vàng và thái độ hoài nghi đối với nó từ phía các nhà tài chính. Bây giờ giá đang tăng lên do 2-3 người chơi chính tạo ra các khoản dự trữ khủng hoảng, ngay sau khi các khoản dự trữ được tạo ra, giá sẽ giảm đáng kể. Các động lực là rõ ràng.

[Cube123]

Trích dẫn từ: AlexZN

Ngây thơ. Hãy quên vàng đi, nó không hơn bất kỳ loại hàng hóa nào khác. Rất tiếc, sự lấp đầy của đồng đô la không được tính bằng vàng.

Nhưng vàng được bao gồm trong phương pháp luận quốc tế để tính toán dự trữ vàng và ngoại hối của quốc gia. Do đó, dự trữ vàng có thể được giữ bằng ngoại tệ NGOẠI TỆ (mất hàng năm do lạm phát của chúng), hoặc bạn có thể mua vàng CHO RUBLES từ các nhà sản xuất của chính bạn, cung cấp cho họ thu nhập, nhận rúp từ những giao dịch mua này vào ngân sách dưới hình thức thuế từ những nhà sản xuất này, đảm bảo sự tăng trưởng dự trữ vàng chỉ với chi phí tăng giá vàng so với đồng đô la (hơn 32% chỉ trong năm qua) và in thêm rúp bằng cách tăng dự trữ vàng mà không làm giảm giá trị của đồng rúp. .

Và liên quan đến động lực của giá trị của đồng đô la so với vàng:
trong năm ngoái, mức lỗ 32%,
trong 20 năm, giá trị còn lại của đồng đô la nhỏ hơn 15% giá trị ban đầu,
kể từ năm 1971, giá trị còn lại của đồng đô la ít hơn 2%,
trong một trăm năm - dưới 1%.

[AlexZN]

Tôi không nói rằng mua vàng không có ý nghĩa. Vấn đề là đây không phải là thuốc chữa bách bệnh, nó là một trong những cách để tạo ra nguồn dự trữ trong trường hợp khủng hoảng, không hơn không kém. Vàng không phải là cách để điều tiết nền kinh tế, tỷ trọng của nó không đáng kể trong các dòng tài chính. Tính toán của bạn về khả năng sinh lời của vàng cũng rất ngây thơ. Bên cạnh những ưu điểm trong quá khứ của nó, vàng cũng có những nhược điểm - chi phí vận chuyển, cất giữ và bảo vệ cao.
Chưa hết - không có động thái nào về động lực của giá trị đồng đô la so với vàng (so với dầu, đồng, v.v.), có động lực của giá vàng và nó tính bằng đô la.

[Cube123]

Trích dẫn từ: AlexZN

Ngoài những ưu điểm của đời trước, vàng cũng có những nhược điểm - chi phí vận chuyển, lưu trữ và bảo vệ cao.

Lại! Tôi đã không nói về việc sử dụng rộng rãi vàng. Tôi chỉ nói về lợi nhuận của việc thay thế ngoại tệ trong thành phần dự trữ vàng. Và những thiếu sót bạn liệt kê không quan trọng đối với tài sản rõ ràng là không di động.

[AlexZN]

Không có lợi thế như vậy! Có một sự đa dạng hóa hợp lý của nguồn dự trữ, không có gì hơn. Và nó ban đầu là về chứng khoán Mỹ, không phải đô la / tiền tệ.
Những bất lợi vẫn rất quan trọng, bởi vì vàng ở Nga là nguồn dự trữ khủng hoảng dành riêng cho việc chuyển ra nước ngoài. Vàng là một nguồn dự trữ sinh lời chỉ theo chu kỳ và đòi hỏi chi phí trên không liên tục. Vàng không phải là một cách để lưu trữ nhu cầu trả chậm, vàng là một KHO.

[Sancho_SP]

Không rõ tại sao thay vì giữ tiền trong trái phiếu, nó lại không được đầu tư vào nền kinh tế. Mua cây chìa khóa trao tay ở Đức có xấu hổ không?

[AlexZN]

Câu hỏi hay! Để trả lời, bạn cần hiểu bản chất của kinh tế vĩ mô, thật ngây thơ khi nghĩ rằng chỉ cần bỏ tiền vào sản xuất là bạn sẽ hạnh phúc. Mọi thứ phức tạp hơn nhiều. Có nhiều hạn chế về thể chế, đặc biệt là ở Nga.

[Minato2020]

Trích dẫn từ: AlexZN

Câu hỏi hay! Để trả lời, bạn cần hiểu bản chất của kinh tế vĩ mô, thật ngây thơ khi nghĩ rằng chỉ cần bỏ tiền vào sản xuất là bạn sẽ hạnh phúc. Mọi thứ phức tạp hơn nhiều. Có nhiều hạn chế về thể chế, đặc biệt là ở Nga.

Các ngân hàng không phân phối tiền cho bất kỳ ai giống như vậy: không, chúng được phát hành độc quyền trên thế giới thông qua một khoản vay. Có nghĩa là, tất cả tiền trong nước, vốn sẵn có trong nước, đi vào lưu thông thông qua một khoản vay (sẽ phải hoàn trả), và chỉ sau đó mới được lan truyền qua quầy thu ngân của các doanh nghiệp và túi tiền của chúng ta. Không ai, ở bất kỳ đâu, từng in bất kỳ loại tiền nào, ngoại trừ những khoản tiền mà Ngân hàng Trung ương biết, các ngân hàng thương mại phát hành các khoản vay cho các tổ chức, cá nhân và hợp tác xã nhà nước, thương mại và phi lợi nhuận - nói chung, cho tất cả mọi người.
Nhưng mỗi người vay có nghĩa vụ trả lại cho ngân hàng không phải là số tiền đã lấy của anh ta, mà là nhiều hơn nữa. Vì ngân hàng luôn tính lãi suất cho việc sử dụng khoản vay.
Mọi người đều biết điều này, phải không?
Cũng như việc không ai in tiền lấy số lãi cho vay, không cho lưu thông. Chúng không được tìm thấy trong tự nhiên. Và họ muốn họ trở lại. Bằng cách này hay cách khác, bạn sẽ phải trả lại những giá trị vật chất.
https://zen.yandex.ru/media/kadmiy/samaia-strashnaia-taina-bankirov-5cd8096dfd8dc600af7722f7

[Cube123]

Trích dẫn từ Sancho_SP

Không rõ tại sao thay vì giữ tiền trong trái phiếu, nó lại không được đầu tư vào nền kinh tế. Mua cây chìa khóa trao tay ở Đức có xấu hổ không?

Chỉ vì bạn không hiểu nó không có nghĩa là nó không có ý nghĩa. Nga đang ĐẦU TƯ số tiền này vào nền kinh tế của mình. Số tiền này được đưa vào kho dự trữ vàng của đất nước, vốn đảm bảo cho việc in ra đồng rúp. Đủ để hiểu rằng dự trữ vàng và tổng khối lượng rúp làm việc cho nền kinh tế Nga là một và giống nhau, chỉ là một góc nhìn phụ. Tổng khối lượng của khối lượng rúp có liên quan đến khối lượng vàng dự trữ thông qua tỷ giá hối đoái của đồng rúp. Chúng tôi đã giảm dự trữ vàng và cần phải giảm khối lượng dự trữ bằng đồng rúp, hoặc giảm tỷ giá hối đoái bằng đồng rúp.

Nga hiện đang giảm đầu tư vào đô la, thay thế bằng dự trữ vàng. Mà không làm giảm tổng lượng vàng dự trữ. Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga hiện đang mua hơn XNUMX/XNUMX tổng số vàng khai thác ở Nga. Và chỉ có điều này hiện hạn chế tốc độ loại bỏ ngoại tệ, hiện là cơ sở dự trữ vàng của Nga. Họ sẽ nhận được nhiều hơn, loại bỏ nó nhanh hơn.

[AlexZN]

Nó không phải như vậy ... dự trữ vàng không có tác dụng đối với nền kinh tế, theo nghĩa mà bạn đã nghĩ đến. Số tiền bị thu giữ không được đầu tư vào nền kinh tế và hoàn toàn không phải do mục đích xấu của Ngân hàng Trung ương, số tiền này ban đầu không nhằm mục đích đầu tư, chúng có một chức năng khác.

[Minato2020]

Trích dẫn: Cube123

Trích dẫn từ Sancho_SP

Không rõ tại sao thay vì giữ tiền trong trái phiếu, nó lại không được đầu tư vào nền kinh tế. Mua cây chìa khóa trao tay ở Đức có xấu hổ không?

Nga hiện đang giảm đầu tư vào đô la, thay thế bằng dự trữ vàng. Mà không làm giảm tổng lượng vàng dự trữ. Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga hiện đang mua hơn XNUMX/XNUMX tổng số vàng khai thác ở Nga. Và chỉ có điều này hiện hạn chế tốc độ loại bỏ ngoại tệ, hiện là cơ sở dự trữ vàng của Nga. Họ sẽ nhận được nhiều hơn, loại bỏ nó nhanh hơn.

Khi Liên Xô mua vàng các nhà máy ở Mỹ, đã thu hút các chuyên gia Mỹ. Kết quả là, việc làm xuất hiện ở Liên Xô, nhu cầu về các ngành nghề lao động, công việc của các nhà công nghệ và kỹ sư.
Bạn không cần nhiều chuyên gia cất giữ vàng, chỉ cần có kế toán và nhân viên bảo vệ là đủ.

[Igor Aviator]

Trích dẫn: Cube123

Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga hiện đang mua hơn XNUMX/XNUMX tổng số vàng khai thác ở Nga.

Tôi hiểu tất cả mọi thứ, và tôi đồng ý với luận điểm của bạn. Chỉ có một điều gây phẫn nộ - những nỗ lực của Cherno ... Pogo (-myrdin, người) các mỏ vàng đã bị tuyên bố là "không có lãi", bị rút khỏi bang. tài sản và bán hết. Và bây giờ Nga đang MUA RIÊNG vàng!

[Cube123]

Trích dẫn: Igor Aviator

Trích dẫn: Cube123

Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga hiện đang mua hơn XNUMX/XNUMX tổng số vàng khai thác ở Nga.

Tôi hiểu tất cả mọi thứ, và tôi đồng ý với luận điểm của bạn. Chỉ có một điều gây phẫn nộ - những nỗ lực của Cherno ... Pogo (-myrdin, người) các mỏ vàng đã bị tuyên bố là "không có lãi", bị rút khỏi bang. tài sản và bán hết. Và bây giờ Nga đang MUA RIÊNG vàng!

Igor, hãy thử nhìn nó theo một quan điểm khác. Không quan trọng ai sở hữu các artel khai thác. Điều quan trọng là đất chứa vàng thuộc về Nhà nước, do đó bất kỳ hoạt động khai thác nào đều được cấp phép, những người khai thác phải nộp thuế, mua giấy phép và việc bán vàng khai thác của họ được quy định chặt chẽ bởi Luật Liên bang Nga:
"Quy tắc cấp giấy phép khai thác vàng"
https://promzn.ru/metallurgiya/litsenziz-na-dobychu-zolota.html
"Vào cuối tháng 2017 năm XNUMX, Luật Liên bang" Về kim loại quý và đá quý "đã được sửa đổi, theo đó các hoạt động khai thác vàng có thể được thực hiện không chỉ bởi các tổ chức nhà nước, mà còn bởi các cá nhân tư nhân. Có một số điều kiện hạn chế các hoạt động đó. Trước hết, bạn nên lo việc xin giấy phép khai thác. "
"Khai thác vàng dựa trên quy trình khai thác đá quý từ ruột của trái đất, thuộc về nhà nướcdo đó, để có được giấy phép đánh bắt, bạn nên nộp đơn cho Rosnedra. Cơ quan Liên bang này có một văn phòng đại diện ở mỗi khu vực, do đó, một chuyến đi đến thủ đô để xin giấy phép có vẻ không phù hợp. Trong một số trường hợp (ví dụ, khi quyền phát triển tiền gửi có trạng thái đặc biệt được ban hành), Bộ Thiên nhiên Nga sẽ tham gia vào quá trình này.
Cấu trúc nhà nước này tham gia vào việc tổ chức các cuộc đấu giá và cạnh tranh. Mỏ vàng lớn nhất hiện nay là Sukhoi Log, quyền khai thác vàng ở đây sẽ có giá hàng chục tỷ rúp."
hữu ích. Cảm ơn !
"Luật mới có lợi cho các cá nhân đã được thông qua trên cơ sở một số lợi thế có lợi cho nhà nước:
- Thêm 300 kg kim loại quý dự kiến ​​vào ngân sách mỗi năm;
- Trên địa bàn tỉnh, nhờ khai thác vàng mà các doanh nghiệp vừa và nhỏ được hỗ trợ;
- Có việc làm thêm;
- Số lượng dân cư ở các vùng thưa dân ngày càng đông.

Bạn không nên để ý đến điểm trừ: nạn tham nhũng và băng cướp ngày càng gia tăng, vì ngành công nghiệp này tạo cơ sở cho việc phạm tội. Chỉ có sự kiểm soát chặt chẽ nhất của nhà nước và một khung pháp lý rõ ràng mới có thể ngăn chặn mọi hành vi vi phạm pháp luật."

Và nếu những artel này thuộc về Bang, thì ai, Bang, sẽ vẫy gọi những mỏ khai thác này?

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn từ: AlexZN

Trên thực tế, Nga đã mất đi một nơi tích trữ dự trữ có lợi và ổn định.

Ngân hàng tốt nhất - ba lít và trong khu vườn của riêng bạn

[Desdecado]

Và số tiền này ở đâu? "Trở về" Nga, làm việc cho nền kinh tế của chúng ta? Dĩ nhiên là không. Không có tiền, nhưng treo ở đó!

[người nhảy dù]

Trích dẫn: Desdecado

Và số tiền này ở đâu? "Trở về" Nga, làm việc cho nền kinh tế của chúng ta? Dĩ nhiên là không. Không có tiền, nhưng treo ở đó!

Và điều gì có lợi hơn, giữ số tiền này với kẻ thù hay đổ vào nền kinh tế?

Quá trình khôi phục nông nghiệp quy mô lớn kéo dài 4 năm đã bắt đầu đơm hoa kết trái .. trong lĩnh vực năng lượng, các công suất cũ đang được tái thiết và hiện đại hóa, các tổ máy điện mới đang được xây dựng (một Kaliningrad, Crimea đáng giá, đây là một vận hành lớn). Rất nhiều đồ vật đang được xây dựng, tôi sẽ không viết về việc mở rộng xưởng đóng tàu, trang web này là chuyên ngành, bản thân bạn nên biết. Vì vậy, họ đang xây dựng ở Nga, và họ đang xây dựng không chỉ những ngôi nhà, và điều này làm hài lòng. Và sẽ luôn có những người không hài lòng.
Sẽ không đủ .. một cụm từ nổi tiếng trong phim hoạt hình ..

[Nestorych]

Không ai phụ bạc gì hết, đừng nói dối nữa !! Họ chỉ phân phối lại, từ đô la sang nhân dân tệ, và ở đó họ mất 2 mỡ mỗi người.)))

“Theo ước tính sơ bộ của Bộ Tài chính, ngân sách liên bang trong tháng 332 đã được thực hiện thặng dư 3.5 tỷ tương đương XNUMX% GDP.

Theo kết quả của 2 tháng, mức thặng dư lên tới 028 tỷ đồng, tương đương 3.4% GDP.

Để mua ngoại tệ, Bộ Tài chính đã chi 1 tỷ rúp trong bảy tháng. Xét rằng Bộ Tài chính chi toàn bộ thu nhập từ dầu khí vào ngân sách từ giá dầu trên 867 đô la để mua ngoại tệ, thì hóa ra chính phủ liên bang đã thặng dư trong thời kỳ này theo giá dầu cơ bản!

Đây là một minh chứng rất rõ ràng cho thấy chính sách thắt chặt ngân sách từ đầu năm đến nay. Việc thắt chặt lên đến đỉnh điểm vào quý 2, trong đó chi ngân sách liên bang trên danh nghĩa giảm 2.3% so với quý 2 năm ngoái.

Trong quý 3, Bộ Tài chính dường như đã bắt đầu bắt kịp - vào tháng 16.5, chi tiêu đã vượt quá năm ngoái XNUMX%. Tăng trưởng chi ngân sách sẽ hỗ trợ nhu cầu trong nước trong những tháng tới, có tác động tích cực đến động lực chung của GDP.

Theo Rosstat, trong tháng 0.4, chỉ số sản xuất công nghiệp giảm 1.1% mm theo mùa (tháng 2.8 tăng 3.3%), tăng trưởng yoy là 2.6% so với 2.0% trong tháng 3.9. Theo kết quả từ tháng XNUMX đến tháng XNUMX, ngành công nghiệp này tăng XNUMX% so với cùng kỳ năm ngoái, trong lĩnh vực sản xuất tăng trưởng XNUMX% so với cùng kỳ, trong lĩnh vực khai khoáng - XNUMX% yoy.

Theo Rosstat (mỗi lúc một khó khăn hơn), nền kinh tế Nga đã chuyển từ sản xuất hydrocarbon sang một số loại nguyên liệu thô mới.

Sản xuất dầu, khí đốt và than đá (chiếm hơn 80% trong chỉ số) giảm nhẹ (yoy) trong tháng 3.0, trong khi chỉ số các ngành khai thác tăng 15% so với cùng kỳ. Điều này chỉ có thể thực hiện được nếu sản lượng của mọi thứ khác tăng hơn XNUMX%. Do đâu mà chúng ta có sự bùng nổ như vậy, điều đó không rõ ràng.

Việc công bố dữ liệu ngành cho tháng trước là một tai tiếng. Theo ước tính sơ bộ, chỉ số sản xuất công nghiệp tăng trưởng được đánh giá quá cao 0.5 điểm phần trăm. Rosstat sau đó đã nhanh chóng phản hồi những lời chỉ trích trên các phương tiện truyền thông, hứa hẹn sẽ cho biết những con số như vậy đến từ đâu https://new.gks.ru/folder/313/document/57838.

[người nhảy dù]

Không ai phụ bạc gì hết, đừng nói dối nữa !!

Nói dối?!
Tôi đang nói dối về điều gì?
Thực tế là một số nhà máy điện lớn cấp huyện và nhà máy nhiệt điện được xây dựng từ đầu? Vì vậy, bản thân tôi đã tham gia xây dựng và vận hành một số trong số chúng.
Hay rằng nền nông nghiệp đang phát triển?
Gần nhà làng tôi, ruộng đã 20 năm để trống, bây giờ người ta gieo mạ, cày bừa trên đó. Thêm vào đó, khu chuồng trại bỏ hoang mọc lên, đàn bò lang thang, ăn cỏ và một tòa nhà mới đang được dựng lên gần đó.
Đó là các nhà máy mới đang mở? Vì vậy, bạn tôi đang vận chuyển thiết bị đến Nhà máy lọc dầu Amur mới, họ đang tích cực xây dựng nó.

Đó là từ những quỹ nào? Tôi không biết, nhưng việc xây dựng các đơn vị điện mới đang được thực hiện, cùng với những thứ khác, với chi phí của các chương trình mục tiêu của nhà nước. Bây giờ DPM đang bắt đầu hoàn thành, phần chính của ngân sách nói chung.

Đối với phần còn lại bạn đã viết - tôi đồng ý. Bạn không thể nói rằng mọi thứ đều ổn)))
Có những hành động sai lầm, có. Nhưng ... hãy để họ mắc sai lầm, hãy để họ tiếp tục làm, và không ngủ. Và tôi chỉ trích - để cung cấp.
Tôi đề nghị tăng chi ngân sách cho các dự án trong nước và các dự án lớn: cầu, đường, tổ máy điện, cảng, hiện đại hóa nhà máy đóng tàu, v.v.

Điểm trừ không phải của tôi, tôi trả lại điểm cộng.

[Minato2020]

GDP của Nga năm 2019.

Duma Quốc gia đã thông qua trong lần đọc cuối cùng, lần thứ ba luật về ngân sách liên bang cho năm 2019 - 2021. Doanh thu kho bạc trong ba năm tới sẽ lên tới 19,969 nghìn tỷ rúp. (18,9% GDP), 20,22 nghìn tỷ rúp. (18,3% GDP) và 20,98 nghìn tỷ rúp. (17,7% GDP), chi phí - 18,04 nghìn tỷ rúp. (17% GDP), 18,99 nghìn tỷ rúp. (17,2% GDP) và 20,03 nghìn tỷ rúp. (16,9% GDP) theo năm.

Như vậy, trong ba năm tới ngân sách sẽ thặng dư.
Doanh thu sẽ vượt chi phí năm 2019 1,93 nghìn tỷ rúp. (1,8% GDP), vào năm 2020 - bằng 1,22 nghìn tỷ rúp. (1,1% GDP), vào năm 2021 - bằng 952 tỷ rúp. (0,8% GDP). Vào cuối năm 2018, thặng dư ngân sách cũng được kỳ vọng - lần đầu tiên kể từ năm 2011.
Ngân sách bao gồm lạm phát dự báo cho năm 2019-2021. ở các mức 4,3%, 3,8% và 4%.
GDP của Nga sẽ lên tới 105,8 nghìn tỷ rúp. vào năm 2019, 110,7 nghìn tỷ rúp. vào năm 2020 và 118,4 nghìn tỷ rúp. vào năm 2021

https://seosait.com/vvp-rossii-na-2019/

[Desdecado]

Nông nghiệp - đây là cách nó đang được khôi phục, và thậm chí sau đó không phải ở mọi nơi, không phải nhờ chính phủ, mà là bất chấp nó. Và những người bạn của Poo đang xây dựng một thứ gì đó, chỉ khi số tiền ký quỹ của họ lớn hơn nhiều lần so với giá thực .. Và chuyển tiền từ tờ báo nước ngoài này sang tờ báo nước ngoài khác - bạn không cần phải bận tâm nhiều ..

[Igor Aviator]

Trích dẫn: Desdecado

Không có tiền, nhưng hãy treo ở đó!

Ai là người đổ lỗi cho việc bạn không có tiền? Bạn đã cố gắng làm việc chưa? Viết blog không phải là một nghề, một sự thô tục!

[ngày đầu năm mới]

Sberbank khuyến nghị giữ tiền bằng đồng rúp ở nhà, trong khi nhà nước thì ngược lại.
Ai đó đang nói dối.

[Igor Aviator]

Trích từ Silvestr

Ai đó đang nói dối

Rất có thể, Sylvester đang nói dối!

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn: Igor Aviator

Rất có thể, Sylvester đang nói dối!

Tranh luận trong studio, pliz

[Mèo Man Null]

Trích từ Silvestr

Trích dẫn: Igor Aviator

Rất có thể, Sylvester đang nói dối!

Tranh luận trong studio, pliz

"Sylvester" nói dối định kỳ, kỳ = 1 bình luận, đã được chứng minh ... theo kinh nghiệm. Chúng ta sẽ tranh luận chứ?

[ngày đầu năm mới]

Trích từ Cat Man Null

"Sylvester" nói dối định kỳ, kỳ = 1 bình luận, đã được chứng minh ... theo kinh nghiệm. Chúng ta sẽ tranh luận chứ?

phát triển ý tưởng, Roman ... Đồng tác giả của bạn đang ở trong bụi cây

[Mèo Man Null]

Trích từ Silvestr

Trích từ Cat Man Null

"Sylvester" nói dối định kỳ, kỳ = 1 bình luận, đã được chứng minh ... theo kinh nghiệm. Chúng ta sẽ tranh luận chứ?

phát triển ý tưởng, Roman ... Đồng tác giả của bạn đang ở trong bụi cây

Một cách dễ dàng. Bạn có phải là một trong số đó? Câu hỏi cho bạn, câu hỏi khá đúng với phong cách yêu thích của bạn ... và tôi đã quên mất "ấm trà của Russell" trong một thời gian, giặt là

[ngày đầu năm mới]

Trích từ Cat Man Null

Một cách dễ dàng. Bạn có phải là một trong số đó? Câu hỏi đã được đặt ra cho bạn, câu hỏi khá theo phong cách yêu thích của bạn ...

và câu hỏi ở đâu?

Trích từ Cat Man Null

"Sylvester" nói dối định kỳ, kỳ = 1 bình luận, đã được chứng minh ... theo kinh nghiệm. Chúng ta sẽ tranh luận chứ?

Bạn, Chuyên gia tiếng Nga lớn nhất trên trang web, có biết câu khẳng định khác với câu nghi vấn như thế nào không

[Mèo Man Null]

Trích từ Silvestr

Bạn có biết người sành tiếng Nga lớn nhất trên trang ...

Chà, mọi thứ đều theo kinh điển. Bạn không biết phải trả lời gì - di chuyển mũi tên

Sylvester không phải là một troll. Sylvester không phải là một troll? Sylvester không phải là một troll ?!

Xin lỗi !! (Với)

[Nestorych]

Và Hoa Kỳ đã không sụp đổ, như các nhà tuyên truyền đã phát đi!

[AlexZN]

Một mô hình ví dụ rất đơn giản.
Bạn đã làm việc cả đời và giờ đã đến lúc phải nghỉ ngơi một cách xứng đáng. Bạn đã tích lũy (có điều kiện) 10 triệu rúp và bây giờ bạn phải sống trong X-năm còn lại với số tiền này. Bạn sẽ lưu trữ chúng như thế nào và ở đâu? Bạn sẽ chọn phương án nào? Đầu tư với sự nhiệt tình vào nền kinh tế Nga? Đặt vào một ngân hàng Nga? Chôn cái vại ba lít ngoài sân? Mua rúp? Mua đô la, euro? Đầu tư vào một ngân hàng nước ngoài? Người Mỹ? Swiss (và ở đó bạn sẽ không nhận được tiền lãi, nhưng có khả năng cao là lãi suất âm)? Mua trái phiếu? Tiếng Nga? Người Mỹ?
Trả lời xong bạn sẽ hiểu vì sao trái phiếu Mỹ được ưa chuộng hơn. 20% quỹ lương hưu của tôi nằm trong đó.

[Minato2020]

Trích dẫn từ: AlexZN

... Bạn sẽ lưu trữ chúng như thế nào và ở đâu? Bạn sẽ chọn phương án nào? Đầu tư nhiệt tình vào nền kinh tế Nga? Đặt vào một ngân hàng Nga? Chôn cái vại ba lít ngoài sân? Mua rúp? Mua đô la, euro? Đầu tư vào một ngân hàng nước ngoài?

Tôi sẽ mua lon cà phê, túi đường và một cái máy chưng cất nước.

[ibn.shamai]

Nó là cần thiết để mua vàng với tất cả số tiền này.

[AlexZN]

Và, như cổ điển đề xuất, hãy làm một chiếc bồn tiểu từ nó và đặt nó vào một nhà tiêu công cộng.

[Mixanchik]

Trong 9 năm, Nga đã giảm 94% đầu tư vào chứng khoán nợ của Mỹ

Đó là lý do của tất cả những "cuộc biểu tình" và sự cuồng loạn của phương Tây về "mối đe dọa của Nga và chế độ đẫm máu" ..
Putin, giống như Primakov, ngay lập tức hiểu điều này và bắt đầu dọn dẹp, cắt đứt sự phụ thuộc của Nga vào IMF và các chủ ngân hàng Do Thái khác .. Và nó còn diễn ra nhiều hơn thế! Dự trữ vàng và ngoại hối một lần nữa tăng mạnh, lên tới 500 tỷ, và đây là một loại đệm từ các lệnh trừng phạt trong tương lai, v.v. Và chúng tôi cũng đang tích lũy vàng .. Trận chiến chính vẫn còn ở phía trước, các bạn nhé! Và không cần phải than vãn

[Igor Aviator]

Trích dẫn từ Minato2020

Đầu tiên RF mua, sau đó bán. Lợi nhuận từ việc này là gì?

Hãy quan sát bàn tay của bạn: Kho bạc có khả năng sinh lời nhất định và rất tốt, chúng được mua với giá bằng nhau, và chúng được bán đắt hơn nhiều - nếu không sẽ không ai mua chúng, (trừ khi bị ép buộc!) Ngân hàng Trung ương, hãy xem xét nền kinh tế RF- đã tạo ra lợi nhuận. Sau này bán đi, có lẽ tôi sẽ nhận được một khoản lợi nhuận lớn hơn một chút (trên quy mô kinh tế vĩ mô). Nhưng có những rủi ro nhất định ở đây, do các quá trình kinh tế và chính trị toàn cầu - cho dù "muộn" đến đâu. Dựa trên tất cả những điều trên, tôi nghĩ rằng họ đã làm đúng khi loại bỏ chúng!