Thập kỷ kiểm tra nhà nước thống nhất ở Nga

Vào năm 2019, 10 năm đã trôi qua kể từ khi giới thiệu hệ thống kiểm tra thống nhất bắt buộc, được biết đến nhiều hơn ở Nga với tên gọi Kỳ thi Nhà nước thống nhất (USE), trở thành hình thức kiểm tra kiến ​​thức chính của học sinh đối với tất cả các cơ sở giáo dục. Tuy nhiên, trong suốt thời gian qua, các cuộc tranh luận và thảo luận sôi nổi về hình thức của kỳ thi, tính hiệu quả của nó và nhu cầu đối với sinh viên tốt nghiệp của Nga vẫn chưa dừng lại.

Thái độ hiện nay đối với Kỳ thi thống nhất trong học sinh là gì? Các lớp học với gia sư tốn bao nhiêu tiền cho gia đình của những sinh viên tốt nghiệp tương lai? Tại sao học sinh ngày càng ít muốn đến trường? Giáo viên và phụ huynh học sinh, đại diện của các môi trường khoa học và chính trị đang cố gắng trả lời những câu hỏi này.

Các chuyên gia đang cố gắng tìm hiểu xem liệu sự giảm hứng thú của học sinh đối với các bài học có phải là do ngày nay các trường học đã không còn tạo ra bầu không khí sáng tạo, biến quá trình này thành một quá trình huấn luyện trẻ em tầm thường đối với các bài kiểm tra SỬ DỤNG?

Tại sao kỳ thi lại biến thành cơn ác mộng của lũ trẻ? Liệu có thể nói về tính khách quan và hiệu quả của kỳ thi thống nhất cấp nhà nước, nếu năm nào học sinh cũng có cơ hội sử dụng bảng gian lận trong kỳ thi?

Chúng tôi xin giới thiệu một lá thư tiết lộ của một sinh viên tốt nghiệp ở Moscow về thái độ của anh ấy đối với hệ thống chứng chỉ nhà nước được gọi là Kỳ thi Quốc gia Thống nhất.

Comments

[chaldon48]

Vào thời Xô Viết, các giáo viên dạy tư duy không chỉ tìm cách truyền sự quan tâm đến sự sáng tạo mà còn để dạy khả năng học hỏi.

[michael già]

Chaldon: Tôi sẽ đặt một điểm cộng khác cho biệt danh (trên Internet, "chaldon" phổ biến hơn).

[chaldon48]

Chaldon, đây là một sự tưởng nhớ đến ông nội của tôi, ông ấy tự hào phát âm từ này với sự nhấn mạnh vào âm tiết đầu tiên.

[serg.shishkov2015]

Bạn xúc phạm, Vadim! Tôi đã dạy trẻ em ở Nga, nhưng cũng làm như vậy! 14 tuổi - địa lý, an toàn tính mạng, lịch sử tự nhiên và một chút công việc nông nghiệp

[chaldon48]

Tôi tốt nghiệp Học viện Sư phạm Nhà nước Quốc gia năm 1976, năm nay họ đưa vào giảng dạy phổ cập, như nhiều người đã nói khi đó, tức là.
Thực hiện lớp 10 bắt buộc. Tôi được gửi đến vùng Novosibirsk phía Bắc. Làm việc tại trường học đã biến thành một địa ngục thực sự, bởi vì các học sinh của máy kéo và các trường dạy nghề khác. Họ bướng bỉnh không muốn biết bất cứ điều gì khác ngoài nghề nghiệp tương lai của họ, và họ can thiệp một cách khủng khiếp, đôi khi bằng những cách côn đồ thẳng thắn, để can dự vào người khác. Đó là lý do tại sao tôi đào tạo lại từ một giáo viên hóa học thành một nhà hóa học-công nghệ, và tôi không hối hận về điều đó, mặc dù tôi đã làm suy yếu sức khỏe của mình khi làm việc tại một doanh nghiệp "đóng cửa".

[serg.shishkov2015]

Tôi là giáo viên dạy môn sinh học và hóa học, tôi tốt nghiệp ASPI năm 1993, tên là A, P, Gaidar, tôi đã rời trường ,,, một câu chuyện dài ,,, bỏ lại, nhưng tôi vẫn sẽ rời đi vì IGGO, tôi hiểu những vấn đề của bạn - ngôi trường mà anh ấy làm việc nằm trong khu vực mà sau khi đóng cửa Gulag, các nhà máy cũ xây dựng thành phố đã định cư và hầu hết những tên cướp thành phố được biết đến trong những năm 90 rạng rỡ đều xuất phát từ đây khu vực, 11 năm làm việc tại bưu điện, một công trường bưu kiện, cộng với một người là giảm cân, nhưng tôi không xấu hổ về công việc của mình và ở trường tôi đã trở thành một huyền thoại sống, biệt danh là Superbaby và Walking Encyclopedia

[Wend]

Trích từ Chaldon48

Vào thời Xô Viết, các giáo viên dạy tư duy không chỉ tìm cách truyền sự quan tâm đến sự sáng tạo mà còn để dạy khả năng học hỏi.

Nhưng không có nhiều người trong số họ như vậy, họ chủ yếu làm việc theo sách hướng dẫn, nơi câu hỏi và câu trả lời được viết, mà học sinh nên đưa ra.

[chaldon48]

Than ôi, trong bất kỳ doanh nghiệp nào cũng có những người làm việc sáng tạo, và có rất nhiều người chỉ quan tâm đến tiền lương. Và ở đây điều rất quan trọng là những người này có kiểu sếp như thế nào, nếu họ khuyến khích công việc sáng tạo, công việc kinh doanh phát đạt, nó không bị đình trệ và những người sáng tạo phân tán, đây thường là những người có tính cách sáng sủa, họ hy vọng sẽ tìm được ứng dụng cho khả năng của mình ở nơi khác , và những người yếu hơn quyết định rằng tốt hơn hết là giống như những người khác, nghĩa là làm hài lòng ông chủ và không làm lố.

[Xa B]

Tại sao lại là mười năm ??? Con gái riêng của tôi đã vượt qua kỳ thi năm 2007. Vladivostok, nếu cho.

[Tàu du hành]

Đúng vậy, nhưng 2 năm đầu tiên kể từ năm 2007 là thử nghiệm. Vào thời điểm đó, các bài kiểm tra chủ yếu chỉ được thực hiện bằng tiếng Nga, và sau đó, mọi người đều được đảm bảo đạt điểm “C” với kết quả kém. Ngay từ đầu, họ đã chửi bới SỬ DỤNG này, nhưng vẫn có hy vọng rằng thí nghiệm sẽ vẫn như vậy.

[Bubalik]

,,, lần sử dụng đầu tiên vào năm 2001, các khu vực Cộng hòa Chuvashia, Mari El, Yakutia, Samara và Rostov.
Anh Jr đã ngã xuống dưới con sóng đầu tiên.
Năm 2002, một thử nghiệm để giới thiệu một kỳ thi quốc gia thống nhất đã được tổ chức ở 16 khu vực của đất nước. Nó được thực hiện bởi sinh viên tốt nghiệp của 8400 trường học; theo điểm thu được tại Kỳ thi Quốc gia Thống nhất, việc tuyển sinh được thực hiện ở 117 trường đại học.

[Trung sĩ SERGEY]

Trích: Xa B

Tại sao lại là mười năm ??? Con gái riêng của tôi đã vượt qua kỳ thi năm 2007. Vladivostok, nếu cho.

Thậm chí trước đó vào năm 2006, đã có những đợt thử nghiệm đầu tiên ở một số trường.

[Rừng xanh]

Trong Primorsky Krai năm 2007, vẫn chưa có USE. Theo như tôi nhớ thì Darkin đã trì hoãn quá trình này. Kể từ năm 2008, chỉ được giới thiệu.

[Xa B]

Choi không tồn tại?))) Vladivostok, ngôi trường thứ 46, bên cạnh sân vận động và cảnh sát giao thông thành phố))) Tôi không cần phải nói)

[3v]

Như Alexei Ilyich Osipov đã nói, trích lời đồng chí Plutarch:
“Học sinh không phải là một chiếc bình cần được lấp đầy, mà là một ngọn đuốc được thắp sáng”.
Vâng, và giáo viên nên là ngọn lửa có thể thắp sáng ngọn đuốc này.
Và đây là một sự hiếm có tuyệt vời!

[alex007i]

“Học sinh không phải là một chiếc bình cần được lấp đầy, mà là một ngọn đuốc được thắp sáng”.

Tôi rất đồng ý - tâm trí và tâm trí là hai thứ khác nhau.

[may mắn]

“Học sinh không phải là một chiếc bình cần được lấp đầy, mà là một ngọn đuốc được thắp sáng”.

Đây là nếu bạn chuẩn bị một người tạo ra con người, thì ngọn đuốc cần được thắp sáng, và nếu bạn chuẩn bị một người tiêu dùng là con người, thì bạn chỉ cần lấp đầy bình.

Tôi rất đồng ý - tâm trí và tâm trí là hai thứ khác nhau.

))))
Trí óc cho phép bạn thoát khỏi những tình huống khó khăn một cách xuất sắc, và trí óc cho phép bạn không vướng vào chúng)))

[Vadim T.]

Sau khi Liên Xô sụp đổ, việc "điều chỉnh" hệ thống giáo dục theo yêu cầu của trật tự xã hội mới bắt đầu. Hơn nữa, điều này không chỉ xảy ra ở Liên bang Nga, mà trong toàn bộ không gian hậu Xô Viết. Ở Nga, một kỳ thi nhà nước thống nhất đã được giới thiệu, ở Ukraine - kỳ thi độc lập bên ngoài. Tôi đã làm việc tại trường từ những năm 1980, và trước mắt tôi là hệ thống giáo dục của Liên Xô đã được chuyển đổi thành hệ thống giáo dục hiện tại. Nói tóm lại: sau đó trường học cung cấp kiến ​​thức và giáo dục, bây giờ nó cung cấp các dịch vụ giáo dục. Quá tải lớn, căng thẳng, biến đổi (đọc-thông báo) của chương trình và sách giáo khoa đã trở nên phổ biến. Nếu ở Liên Xô, mọi cuốn sách giáo khoa đều trải qua một quá trình chọn lọc nghiêm ngặt và phải chịu nhiều lần tái bản, thì giờ đây chúng được viết bởi những người chưa từng làm việc ở trường một ngày. Nhiệm vụ của họ là nắm vững ngân sách. Giáo viên ngập đầu trong công việc giấy tờ và nhận lương thảm hại. Để tồn tại, nhiều giáo viên tài năng rời bỏ ngành giáo dục. Tư cách của giáo viên cũng thay đổi đáng kể. Nếu như ở Liên Xô, họ tự hào về danh hiệu giáo viên thì bây giờ từ này là từ đồng nghĩa với kẻ thất bại.
Chà, nếu gần với chủ đề hơn ... Ở trường Xô viết có các kỳ thi nói và viết. Những đứa trẻ không sợ họ, bởi vì giao tiếp trực tiếp với giáo viên, người mà chúng biết rõ, là bảo đảm tốt nhất để chống lại căng thẳng. Trong phần thi vấn đáp, giáo viên trong quá trình trò chuyện thông thường có cơ hội kiểm tra chất lượng kiến ​​thức của học sinh. Hệ thống tương tự đã được sử dụng để xét tuyển vào các trường đại học. Hội đồng chấm thi đã làm việc với những ứng viên “sống thử”, chọn ra những người thực sự xuất sắc nhất. Giờ đây, các trường đại học không nhận được một ứng viên nộp đơn, mà là một “con lợn trong một cuộc chọc phá”. Cho dù anh ta có khả năng học theo hồ sơ đã chọn hay không, điều đó đã trở nên rõ ràng trong quá trình đào tạo.
Lớp tốt nghiệp ở trường là một bài hát riêng: thay vì chuẩn bị ở tất cả các môn học, các em chỉ học 3-4, trong đó các em sẽ làm bài kiểm tra. Cộng với chi phí khổng lồ cho gia sư. Và căng thẳng, stress, căng thẳng. Theo thống kê, nếu 1% trẻ vào lớp 90 khỏe mạnh thì khi ra trường chỉ có 10% khỏe mạnh. Số còn lại mắc nhiều bệnh khác nhau. Và chúng đã được tiếp thu khi học ở trường. Đây là kết quả của những cuộc "cải cách" giáo dục, và rất tiếc, SỬ DỤNG chỉ là phần nổi của tảng băng chìm ...

[nhung1163]

Đúng vậy, có thể vẽ ra một con vật cưng bằng ngôn ngữ bằng miệng và dùng ngón tay viết vào vở. Và dạy kèm trong các trường đại học với tỷ lệ trúng tuyển 100%. Và căng thẳng, tốt nghiệp và sau đó là kỳ thi tuyển sinh. Và những người ngu ngốc bị lôi kéo đến lớp 8. lớp. Họ chỉ vào một trường đại học và bây giờ là XNUMX. Tôi đã thi đậu, gửi hồ sơ và thế là xong.

[igorbrsv]

Chà, thú cưng không bị bắt đi từ đâu, nếu chúng không phải là họ hàng hay thứ gì đó. Ví dụ, tôi đã viết tốt. Anh ấy đã viết hay. Nhưng ông thẳng thừng từ chối dạy thơ và không đọc các tác phẩm kinh điển (trừ Gogol, à, và một vài tác phẩm khác), mặc dù ông không phàn nàn về trí nhớ của mình. Tôi bị “lôi ra” trong các môn văn học, địa lý và sinh học. Anh yêu thích vật lý, toán học, hình học, khoa học máy tính ...
Nhưng kỳ thi vượt qua mọi giới hạn

[Xa B]

Và bây giờ những người con kiêu hãnh của vùng núi đang đến từ Caucasus với kết quả XNUMX% bằng tiếng Nga thông qua cách SỬ DỤNG khách quan nhất)))
Và dạy kèm nói chung đã thực sự trở thành một nghề (nhân tiện, với thu nhập rất tốt), nhưng không có bất kỳ đảm bảo nào về việc nhận vào học cả)))
Và những kẻ ngu ngốc vẫn đang bị lôi kéo không có gì để làm thứ cấp không hoàn chỉnh, vì vậy điều này vẫn chưa biến mất))) Bạn có đề xuất loại bỏ họ không?
Một cái gì đó bằng cách nào đó với tuyên bố của bạn là không đúng, từ đúng.

[orcinus]

Tôi có một người cha, con trai của một công nhân và một thủ kho, đã phục vụ vài năm trong thời gian của họ, tốt nghiệp trường với huy chương, trở thành một cao thủ thể thao, nhập học và tốt nghiệp khoa học y tế, bảo vệ luận án của mình ở thời Liên Xô. Mẹ, con gái của một y tá, những bà mẹ đơn thân - trường học và viện (nhập học mà không có người kèm cặp) với huy chương. Tôi muốn xem bây giờ như thế nào với một khởi đầu xã hội như vậy, nơi họ đã làm theo cách của họ. Vào thời Xô Viết, hệ thống giáo dục, cả trung học và cao đẳng, là một trong những thang máy xã hội.

[Nyrobsky]

Trích dẫn: orcinus

Vào thời Xô Viết, hệ thống giáo dục, cả trung học và cao đẳng, là một trong những thang máy xã hội.

Ở Phần Lan, với một số thay đổi, hệ thống giáo dục của Liên Xô đã được lấy làm nền tảng, do đó trình độ giáo dục của đất nước này là cao nhất và có chất lượng cao nhất ở châu Âu. Giáo dục trung học cơ sở trở lên miễn phí, sách giáo khoa miễn phí. Có một năm học bổ sung "tự nguyện" trong đó một sinh viên bày tỏ mong muốn tiếp tục học sẽ được giáo dục chính xác những môn học mà anh ta cần cho nghề nghiệp tương lai của mình. Không có SỬ DỤNG ở Phần Lan. Ở đất nước chúng ta, sau khi từ bỏ hệ thống Xô Viết, nền giáo dục đã trở thành một mớ hỗn độn, với sự tối ưu hóa của các trường học, trường đại học và đội ngũ giảng viên, được mài giũa bởi quá trình "tư duy khuôn mẫu" và việc sản sinh ra một đội quân "chuyên nghiệp" vô dụng cho sự phát triển của khoa học và nhà nước - các nhà tâm lý học, xã hội học, luật sư, nhà khoa học chính trị, nhà thiết kế, v.v., không loại trừ sự xuất hiện của những thiên tài tạo ra công nghệ tiên tiến. Các "bạo chúa" vĩ đại Lenin và Stalin coi việc xóa mù chữ và phổ cập giáo dục là ưu tiên hàng đầu, mở các phòng đọc và trường học ở những ngôi làng xa xôi nhất để phát triển một người sáng tạo, hiện nay các "nhà cải cách vĩ đại" đang đóng cửa các thư viện và trường học, đang phát triển một người tiêu dùng.
PS- “Kết quả của việc tối ưu hóa là từ năm 2001 số trường mẫu giáo giảm từ 51 xuống còn 48 nghìn, trường nông thôn từ 46 xuống 24 nghìn, trường thành thị từ 23 xuống 18 nghìn,”

[thợ săn dưới nước]

Trích: Vadim T.

Nếu ở Liên Xô, mọi cuốn sách giáo khoa đều trải qua một cuộc tuyển chọn khắt khe và phải chịu nhiều lần tái bản, thì giờ đây chúng được viết bởi những người chưa đi học một ngày nào.

Ở nước ta, điều này không chỉ do giáo dục, những người chiếm những vị trí quản lý cao nhất, nhưng họ không hiểu gì về môn học. (Nhà báo - Cosmos, v.v. rất nhiều ví dụ, hầu hết mọi thứ đều không đúng chỗ)

Trích: Vadim T.

Đây là kết quả của những cuộc "cải cách" giáo dục, và rất tiếc, SỬ DỤNG chỉ là phần nổi của tảng băng chìm ...

Vâng, chúng ta đang gặt hái thành quả, và đây mới chỉ là khởi đầu .. hoa, quả sẽ bắt đầu sau XNUMX đến XNUMX năm nữa.

[Trung sĩ SERGEY]

Bỏ kỳ thi này cũng là lúc cao hứng, dù sao cũng không mang theo thứ gì đáng giá. Và đã đến lúc phải trả lại những bài thi đã đi, những người từ phương Tây đã phân phát SỬ DỤNG ở nước ta, ở đất nước của họ, họ không sử dụng nó trong thực tế, chỉ trừ những trường đặc biệt.

[NHƯ Ivanov.]

Trả lại thành phần tham nhũng? Kỳ thi, trên thực tế, là một cuộc đấu giá để bán những điểm số đáng thèm muốn.

[Trung sĩ SERGEY]

Và thành phần tham nhũng này là gì ở chỗ mọi người được cung cấp kiến ​​thức đúng và họ có thể công khai thể hiện nó, chứng minh nó trong thực tế, và với sự giúp đỡ của Kiểm tra Nhà nước Thống nhất, họ cố gắng đưa mọi người vào ngõ cụt và với sự giúp đỡ của điều này , nhiều số phận đang sụp đổ Có vẻ như công tác tuyên truyền đã hoạt động tốt, rằng các kỳ thi đã bắt đầu bị coi là một thành phần tham nhũng. Nhưng những quốc gia đề cao Kỳ thi thống nhất quốc gia này thì sao, họ sẽ không nhận ở nước họ, ở cấp nhà nước mà chỉ sử dụng ở những trường chuyên biệt. Bởi vì họ hiểu rất rõ những gì một sáng kiến ​​như vậy có thể dẫn đến.

[NHƯ Ivanov.]

Yếu tố tham nhũng là gì? Thực tế là bất kỳ kết quả nào của kỳ thi, cả cuối cùng và đầu vào, đều có thể mua được. Không cần bất kỳ kiến ​​thức nào, một số tiền nhất định là đủ. Các lớp học bổ sung với một giáo viên nhất định, tất cả các loại "khóa học dự bị" với giá của một cánh máy bay, hoặc thậm chí một phong bì tầm thường với tiền.

[Trung sĩ SERGEY]

Cũng như bây giờ, ai thi lại.

[người phục vụ.]

Bạn không biết các kỳ thi đã được tổ chức như thế nào trong các trường học và đại học trước khi ra đời Kỳ thi Quốc gia thống nhất Anh, Pháp? Nước Đức? Bạn nghĩ rằng họ không có các kỳ thi tập trung theo hình thức trắc nghiệm?

[Trung sĩ SERGEY]

Tất nhiên, chỉ có ở những trường đặc biệt.

[người phục vụ.]

Vô lý! Google để giúp bạn! Nếu họ gọi nó không phải là một kỳ thi mà là một kỳ thi tập trung, thì điều này không thay đổi bản chất))

[Trung sĩ SERGEY]

Đó chính xác là những gì Vô nghĩa đến từ phía bạn, nếu bạn quyết định bác bỏ thông tin thì đâu là bằng chứng, v.v. chỉ ở cấp độ nhà nước, và điều này không phải là vô nghĩa về google, tôi cũng phải tìm kiếm một cái gì đó, thậm chí nó thành ra buồn cười.

[người phục vụ.]

bạn đã đưa ra một tuyên bố về các trường học đặc biệt? Vậy hãy chứng minh trường hợp của bạn, bạn đã đưa ra một tuyên bố không có cơ sở và yêu cầu tôi bác bỏ chính xác Danh sách mong muốn của bạn? Liên kết đến các nguồn tuyên bố rằng các kỳ thi tập trung được tổ chức ở Mỹ, Anh, Pháp ở Đức chỉ ở các trường đặc biệt)) Và các trường đặc biệt ở các quốc gia này là gì, hãy giải thích với sự trợ giúp của các liên kết. Bạn không phải là một troll và chịu trách nhiệm cho lời nói của bạn?

[Trung sĩ SERGEY]

Và điều bắt buộc, viết những gì tôi đã viết cho bạn. Tóm lại, bây giờ, khi bạn học cách viết đúng, thì bạn có thể viết cho tôi, nhưng bây giờ chỉ có một điều vô nghĩa đến từ bạn.

[người phục vụ.]

Tôi hiểu bạn))) Nó được gọi là Tôi nghe thấy một tiếng chuông))) Nghiên cứu câu hỏi trước khi đưa ra tuyên bố)) Và nếu tuyên bố của bạn được yêu cầu bằng chứng chứng minh, thì ít nhất đừng hợp nhất như một thanh niên cẩu thả.

[Trung sĩ SERGEY]

MUTUALLY, tôi đã viết cho bạn ở trên, bạn sẽ có bằng chứng cụ thể ở cấp tiểu bang và sau đó viết liên kết. Và vì vậy bạn đã phân loại từ câu trả lời và hợp nhất bắt đầu viết cùng một điều mà tôi đã viết cho bạn. Cho đến nay, chỉ có blah, blah và những điều vô nghĩa khác đến từ bạn.

[người phục vụ.]

Cống không được tính! Bạn đã phát biểu về các trường đặc biệt, không phải tôi! Hãy biện minh, ít nhất là với Wikipedia, nếu bạn không có khả năng hơn!)) Tôi nhận ra rằng bạn đã nói lên điều vô nghĩa của ai đó, tôi yêu cầu bạn chứng minh điều vô nghĩa này, bạn nhận ra rằng bạn không thể chứng minh điều đó và bạn đang cố gắng hợp nhất trong khi để dành thể diện))) Như một người đàn ông!))) Hãy né tránh nếu bạn không thể trả lời cho câu nói của mình))

[Trung sĩ SERGEY]

Bạn bắt đầu bác bỏ lời nói của tôi, mà không cung cấp bằng chứng, đồng thời viết, tìm kiếm trên Google để tìm bằng chứng về những điều vô nghĩa nói chung.

[Trung sĩ SERGEY]

Trích dẫn: người phục vụ.

Cống không được tính! Bạn đã phát biểu về các trường đặc biệt, không phải tôi! Hãy biện minh, ít nhất là với Wikipedia, nếu bạn không có khả năng hơn!)) Tôi nhận ra rằng bạn đã nói lên điều vô nghĩa của ai đó, tôi yêu cầu bạn chứng minh điều vô nghĩa này, bạn nhận ra rằng bạn không thể chứng minh điều đó và bạn đang cố gắng hợp nhất trong khi để dành thể diện))) Như một người đàn ông!))) Hãy né tránh nếu bạn không thể trả lời cho câu nói của mình))

https://zen.yandex.ru/media/detyshcool/pochemu-vse-strany-krome-rossii-otkazalis-ot-ege--5ba1386d9b866900acd95283 Вот вам опровержение того что, на Западе не сдают ЕГЭ на государственном уровне, а только в спец.школах.

[người phục vụ.]

Yandex Zen từ homebodies)))) Tài nguyên cấp độ của bạn)))

[Trung sĩ SERGEY]

Tôi đã chọn nó đặc biệt cho những người như bạn. Bạn không thể kéo dài thêm được nữa.

[người phục vụ.]

Không, homebodies là đẳng cấp của bạn))) Đừng tự hổ thẹn với cái nhìn hạn hẹp của mình)) Hãy nghiên cứu câu hỏi trước khi phồng má lên vì tầm quan trọng của bạn)))

[Trung sĩ SERGEY]

Rõ ràng là mọi thứ với bạn đã không trả lời được câu hỏi, với sự phân loại từ câu trả lời, bạn đang tham gia vào lũ lụt.

[Trung sĩ SERGEY]

Bolobol bạn, đâu là lời bác bỏ của bạn.

[người phục vụ.]

Cho đến nay, không có gì để phản bác, những tuyên bố của bạn, được hỗ trợ bởi các liên kết đến các nguồn báo lá cải, chỉ có thể thuyết phục các bà trên ghế dài)))

[Trung sĩ SERGEY]

Bạn không để lại câu trả lời, đâu là phản bác lại lời nói của tôi. Bạn là một troll và một boloball.

[người phục vụ.]

Tôi sẽ không bác bỏ những tưởng tượng của bạn đâu))) Đó là khi bạn đưa ra các sự kiện dưới dạng liên kết đến các sở giáo dục của các quốc gia mà bạn đã chỉ ra, thì tôi sẽ xin lỗi hoặc bác bỏ. Yếu ớt?))

[Trung sĩ SERGEY]

Đó là một vinh dự lớn cho bạn khi tôi cũng cung cấp cho bạn những liên kết đến những bài báo này.

[Trung sĩ SERGEY]

Và học cách viết đầy đủ, như vậy bạn sẽ tương ứng với cha mẹ của bạn Đó là khi bạn học điều này, sau đó viết. Và chỉ một cậu bé lớp 5 mới viết được như vậy.

[người phục vụ.]

Tôi hiểu rằng bạn, với kiến ​​thức của bạn, là một học sinh lớp 6)))) Nạn nhân của kỳ thi?)))

[Trung sĩ SERGEY]

Bạn lại bắt đầu từ đâu để trả lời câu trả lời, nếu một người đàn ông trả lời cho lời nói của bạn và đưa ra một ví dụ về thực tế là anh ta bắt đầu bác bỏ lời nói của tôi và không trả lời câu hỏi của riêng tôi bằng lời của chính tôi, và cho đến nay bạn chỉ tham gia vào lũ lụt và đau đớn.

[Trung sĩ SERGEY]

https://www.pravda.ru/society/1301661-volinets/
Tốt hơn bạn nên đọc ở đây, bạn sẽ hiểu hơn. Đây là những gì được cho là dành cho các trường đặc biệt.

[Trung sĩ SERGEY]

Trong trường hợp này, bạn đang cố gắng bác bỏ lời nói của tôi mà không cung cấp bằng chứng, và bạn nói với tôi rằng tôi vẫn nên tìm kiếm những bằng chứng bác bỏ này trên Google, đây thực sự là một điều vô nghĩa. Bạn là một troll khác.

[người phục vụ.]

Đừng quy kết công trạng troll của bạn cho tôi))) Tôi không ủng hộ những điều vô nghĩa của tôi với những bài báo của cùng một đứa trẻ ở nhà có học thức kém))

[Trung sĩ SERGEY]

Bởi vì bạn không thể nâng cao trình độ của homebodies nữa.

[người phục vụ.]

Bạn tự gọi mình là người nhà để làm bằng chứng cho cơn mê sảng của bạn)))

[người phục vụ.]

À, bạn đọc homebodies và trích dẫn chúng để làm bằng chứng về kiến ​​thức cao của bạn về cuộc sống trên đồi))) Đọc những bài báo như vậy cho các bà trên ghế))))))

[người phục vụ.]

Cống không được tính! Bạn đã phát biểu về các trường đặc biệt, không phải tôi! Hãy biện minh, ít nhất là với Wikipedia, nếu bạn không có khả năng hơn!)) Tôi nhận ra rằng bạn đã nói lên điều vô nghĩa của ai đó, tôi yêu cầu bạn chứng minh điều vô nghĩa này, bạn nhận ra rằng bạn không thể chứng minh điều đó và bạn đang cố gắng hợp nhất trong khi để dành thể diện))) Như một người đàn ông!))) Hãy né tránh nếu bạn không thể trả lời cho câu nói của mình))
Trả lời

[người phục vụ.]

Cống không được tính! Bạn đã phát biểu về các trường đặc biệt, không phải tôi! Hãy biện minh, ít nhất là với Wikipedia, nếu bạn không có khả năng hơn!)) Tôi nhận ra rằng bạn đã nói lên điều vô nghĩa của ai đó, tôi yêu cầu bạn chứng minh điều vô nghĩa này, bạn nhận ra rằng bạn không thể chứng minh điều đó và bạn đang cố gắng hợp nhất trong khi để dành thể diện))) Như một người đàn ông!))) Hãy né tránh nếu bạn không thể trả lời cho câu nói của mình))
Trả lời

[Trung sĩ SERGEY]

Bạn không trả lời câu hỏi, bạn đang tham gia vào trò đùa, đó là tất cả bây giờ, sau đó hãy ngồi một cái gì đó ở đó và chứng minh điều đó, bạn là một gã boloboy.

[Trung sĩ SERGEY]

Bolobol khi bạn sẽ trả lời câu hỏi.

[người phục vụ.]

Cống không được tính! Bạn đã phát biểu về các trường đặc biệt, không phải tôi! Hãy biện minh, ít nhất là với Wikipedia, nếu bạn không có khả năng hơn!)) Tôi nhận ra rằng bạn đã nói lên điều vô nghĩa của ai đó, tôi yêu cầu bạn chứng minh điều vô nghĩa này, bạn nhận ra rằng bạn không thể chứng minh điều đó và bạn đang cố gắng hợp nhất trong khi để dành thể diện))) Như một người đàn ông!))) Hãy né tránh nếu bạn không thể trả lời cho câu nói của mình))
Trả lời

[người phục vụ.]

Cống không được tính! Bạn đã phát biểu về các trường đặc biệt, không phải tôi! Hãy biện minh, ít nhất là với Wikipedia, nếu bạn không có khả năng hơn!)) Tôi nhận ra rằng bạn đã nói lên điều vô nghĩa của ai đó, tôi yêu cầu bạn chứng minh điều vô nghĩa này, bạn nhận ra rằng bạn không thể chứng minh điều đó và bạn đang cố gắng hợp nhất trong khi để dành thể diện))) Như một người đàn ông!))) Hãy né tránh nếu bạn không thể trả lời cho câu nói của mình))
Trả lời

[người phục vụ.]

Cống không được tính! Bạn đã phát biểu về các trường đặc biệt, không phải tôi! Hãy biện minh, ít nhất là với Wikipedia, nếu bạn không có khả năng hơn!)) Tôi nhận ra rằng bạn đã nói lên điều vô nghĩa của ai đó, tôi yêu cầu bạn chứng minh điều vô nghĩa này, bạn nhận ra rằng bạn không thể chứng minh điều đó và bạn đang cố gắng hợp nhất trong khi để dành thể diện))) Như một người đàn ông!))) Hãy né tránh nếu bạn không thể trả lời cho câu nói của mình))
Trả lời

[Trung sĩ SERGEY]

Và điều bắt buộc, tôi nên viết bằng lời nói của mình. HÃY NGHE VÀ HÃY CUNG CẤP CHO CHÍNH MÌNH RẰNG BẠN KHÔNG PHẢI LÀ XE ĐẠP.

[Trung sĩ SERGEY]

Bạn sẽ phải chịu trách nhiệm về lời nói của mình, hoặc bạn có thể bị coi là một kẻ phá bĩnh.

[Trung sĩ SERGEY]

Tất cả rõ ràng. bạn là một bolobol, sau đó ngồi đó và chứng minh điều gì đó cho chính mình. Trong khi bobobol.

[người phục vụ.]

Ừ, bình tĩnh đi đã)) Chà, bạn không đủ thông minh để xác nhận lời nói của mình với sự thật đâu))) Hãy thư giãn, đọc sách, có thể bạn sẽ khôn ngoan hơn)) Trong khi là một người yêu đồ gia đình))

[Trung sĩ SERGEY]

Bạn luôn viết từ kinh nghiệm của mình, nhưng như thực tế đã chỉ ra, điều này không giúp ích được gì cho bạn. Tôi đã chuyển ra khỏi câu trả lời và không trả lời cho lời nói của tôi, trong một từ bạn là một bolobolt.

[Trung sĩ SERGEY]

Bạn có thích sắp xếp toàn bộ rạp xiếc này. Bạn viết mà không xúc phạm và theo cách bình thường, bạn là người đầu tiên bắt đầu toàn bộ gánh xiếc này và mọi người sẽ ngay lập tức đáp lại bạn theo cách tương tự.

[michael già]

Chỉ có kẻ lười biếng mới không nêu ra vấn đề. Bản thân video là xấu.

[michael già]

Và giáo viên đã tốt nghiệp lớp của chúng tôi đã “thắp sáng chúng tôi” đến mức cho đến ngày nay chúng tôi là bạn của nhau, mặc dù chúng tôi đã phân tán đến các thành phố và làng mạc khác nhau. Cô ấy chỉ là giáo viên của lớp chúng tôi vào năm cuối của trường, nhưng cho đến nay, mỗi năm đều có một đoàn đại biểu của cô ấy (ít nhất là ba đến năm học sinh cũ) tụ họp với một chiếc bánh và hoa nhân ngày sinh nhật và Ngày Nhà giáo của cô ấy. Năm tới bà ấy sẽ 85 tuổi. Và tôi nhớ bà ấy rất trẻ trung, vui vẻ và yêu thương chúng tôi như những đứa con của bà ấy (à, bà ấy đã chiến đấu với chúng tôi theo cách tương tự, không do dự, theo cách của cha mẹ). Cúi đầu xuống, Galina Alexandrovna!

[mordvin 3]

Trích dẫn từ Old Michael

Cúi đầu xuống, Galina Alexandrovna!

Ay, chúng tôi cũng có Galina Alexandrovna ... Albitskaya. Một giáo viên tuyệt vời và chỉ là một người phụ nữ tốt ...

[Mauritius]

một hệ thống kiểm tra thống nhất bắt buộc đã được giới thiệu, được biết đến nhiều hơn ở Nga với tên gọi USE (kỳ thi nhà nước thống nhất),

Hạ gục !!!!!

[tên lửa757]

Nó đã được thảo luận nhiều lần. Hầu như không có gì thay đổi kể từ đó.
Rất khó để khơi dậy khát vọng sáng tạo và ham học hỏi ở trẻ .... chúng vẫn phải học, nhưng bằng cách nào đó thì phải học! Đây không phải là thế giới, đây là mong muốn của những người nắm quyền, trên toàn thế giới, nhằm phát triển người tiêu dùng dịch vụ.

[xe tăng64rus]

Ai để nấu hoặc người sáng tạo hoặc người tiêu dùng những gì mà cùng một người sáng tạo tạo ra. Đối với "tầng lớp ưu tú" của chúng ta, chúng ta cần những thanh niên ngu ngốc không hiểu chuyện gì đang xảy ra, và chỉ con cái của họ, được đào tạo ở đất nước Londongrad, sẽ nắm quyền điều hành chính phủ của "đất nước này". Đây là ý nghĩa của tất cả mọi thứ xảy ra trong giáo dục, phần còn lại là từ "cái xấu".