Đánh giá quân sự

Bắc Kinh hứa hẹn các biện pháp đáp trả của Mỹ trong trường hợp triển khai tên lửa tầm trung ở châu Á

41
Trung Quốc đã phản ứng trước tuyên bố của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Mark Esper về khả năng triển khai tên lửa tầm trung trên mặt đất ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Hãy nhớ lại rằng người đứng đầu Lầu Năm Góc mới được đúc kết hôm trước đã thông báo về khả năng bố trí như vậy, đồng thời nói thêm rằng Hoa Kỳ đã rút khỏi Hiệp ước loại bỏ tên lửa tầm trung và tầm ngắn do "sự vi phạm của Nga".


Bắc Kinh hứa hẹn các biện pháp đáp trả của Mỹ trong trường hợp triển khai tên lửa tầm trung ở châu Á

Ảnh từ lễ duyệt binh của quân đội Trung Quốc


Trung Quốc lưu ý rằng "mong muốn triển khai tên lửa tầm trung đang nổi lên nhanh chóng của Mỹ ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương chỉ có thể cho thấy rằng Mỹ hoặc đã có những tên lửa như vậy hoặc việc chế tạo chúng đang ở giai đoạn cuối." Với tuyên bố này, Bắc Kinh nhấn mạnh rằng, chính Hoa Kỳ đã bước đầu đi theo con đường vi phạm hiệp ước năm 1987.

Cục Kiểm soát vũ khí của Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói rằng Bắc Kinh sẽ buộc phải thực hiện các biện pháp đáp trả nếu tên lửa tầm trung của Mỹ được triển khai ở nơi chúng đe dọa Trung Quốc. Bộ phận Trung Quốc nói thêm rằng nếu Hoa Kỳ tin rằng Trung Quốc sẽ không đáp ứng điều này, thì họ đã nhầm lẫn nghiêm trọng.

Từ tuyên bố của đại diện Bộ Ngoại giao Trung Quốc:
Chúng tôi khuyến nghị các quốc gia trong khu vực có cái nhìn cân bằng về các quy trình và từ chối triển khai tên lửa của Mỹ trên lãnh thổ của họ. Nếu không, nó sẽ trở thành nhân tố gây mất ổn định tình hình khu vực châu Á - Thái Bình Dương.


Cần lưu ý rằng vào đêm trước, các nhà chức trách Australia đã lên tiếng về việc không sẵn sàng đặt tên lửa tầm trung của Mỹ trên lãnh thổ của mình.

Nhớ lại rằng Trung Quốc có các tên lửa tầm trung và tầm ngắn trên mặt đất. Nhưng Trung Quốc không phải là một bên của Hiệp ước INF. Về vấn đề này, Nga đã đề nghị Hoa Kỳ không rút khỏi Hiệp ước INF mà mở rộng hiệp ước với khả năng bao gồm các quốc gia khác trong đó. Washington thích một giải pháp khác.
41 chú thích
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Victor_B
    Victor_B 6 tháng 2019, 10 20:XNUMX
    -4
    Cần lưu ý rằng vào đêm trước, các nhà chức trách Australia đã lên tiếng về việc không sẵn sàng triển khai các tên lửa tầm trung của Mỹ trên lãnh thổ của mình.
    Chụp ở Nam Cực?
    1. Krilovchanin
      Krilovchanin 6 tháng 2019, 10 23:XNUMX
      +6
      Thông qua Trung Quốc và Ấn Độ. Phạm vi trung bình là vừa đủ cho họ.
      1. Victor_B
        Victor_B 6 tháng 2019, 10 29:XNUMX
        +7
        Trích: Krilovchanin
        Thông qua Trung Quốc và Ấn Độ. Phạm vi trung bình là vừa đủ cho họ.

        Đến Ấn Độ 6500 km, đến Trung Quốc chỉ là rìa. 4700 km.
        Không lười biếng. Tôi đã thử nó trên.
        1. Krilovchanin
          Krilovchanin 6 tháng 2019, 10 33:XNUMX
          0
          Vâng, sau đó tôi đã sai về Ấn Độ. Ở Trung Quốc - mặc dù có chừng mực - họ sẽ giao 5-6 tên lửa. Đa dạng hóa các hướng tấn công không bao giờ là thừa.
          1. Victor_B
            Victor_B 6 tháng 2019, 10 35:XNUMX
            +1
            Chà, những người này sẽ không hiểu rằng Trung Quốc sẽ nhắm một cái gì đó mạnh mẽ vào Melbourne.
        2. Volodin
          Volodin 6 tháng 2019, 10 34:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ: Victor_B
          Đến Ấn Độ 6500 km, đến Trung Quốc chỉ là rìa. 4700 km.
          Không lười biếng. Tôi đã thử nó trên.


          Vì vậy, đó là lý do tại sao Úc "không sẵn sàng" để đón tên lửa của Mỹ - điều đó không có ý nghĩa gì)) Nếu không, họ đã không hỏi ý kiến ​​của cô ấy ...
          1. Victor_B
            Victor_B 6 tháng 2019, 10 36:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Volodin
            Trích dẫn từ: Victor_B
            Đến Ấn Độ 6500 km, đến Trung Quốc chỉ là rìa. 4700 km.
            Không lười biếng. Tôi đã thử nó trên.


            Vì vậy, đó là lý do tại sao Úc "không sẵn sàng" để đón tên lửa của Mỹ - điều đó không có ý nghĩa gì)) Nếu không, họ đã không hỏi ý kiến ​​của cô ấy ...

            Tôi cũng có nên tuyên bố rằng tôi sẽ không đặt tên lửa của họ vào sân của tôi không?
          2. Victor_B
            Victor_B 6 tháng 2019, 10 39:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Volodin
            Úc và "chưa sẵn sàng"

            Thành thật mà nói, tôi không nhìn thấy hạt "KHÔNG" trong "bốn mắt" ...
            Xin thứ lỗi cho tôi, Úc, một kẻ ngu ngốc tội lỗi, (c) vì đã mang những lời vu khống lên bạn! .. Khốn nạn cho tôi!
            1. Boa co thắt KAA
              Boa co thắt KAA 6 tháng 2019, 12 36:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ: Victor_B
              Tha thứ cho tôi nước Úc kẻ ngốc tội lỗi, (c) vì vu khống bạn nhọn!.. Khốn nạn cho tôi!

              Đúng vậy: - Khốn nạn! Hoặc bạn, Viktor Petrovich, là một "kẻ ngu ngốc tội lỗi", sau đó bạn là một nông dân (vu khống "mang") ...
              Bạn đã, bằng cách nào đó, đã tìm ra nó với bản chất của bạn: nếu không, bạn bắt đầu viết từ khuôn mặt của một người phụ nữ vì một lý do nào đó! (Nó thực sự là một trò hề !? - thật đáng sợ khi nghĩ lại! lol )
        3. brr1
          brr1 6 tháng 2019, 12 24:XNUMX
          +3
          Trích dẫn từ: Victor_B
          Trích: Krilovchanin
          Thông qua Trung Quốc và Ấn Độ. Phạm vi trung bình là vừa đủ cho họ.

          Đến Ấn Độ 6500 km, đến Trung Quốc chỉ là rìa. 4700 km.
          Không lười biếng. Tôi đã thử nó trên.

          Không thể chống lại, cũng được đo, khoảng 14 cm. Không sao đâu, nó sẽ đi thôi.
          1. khu vực58
            khu vực58 8 tháng 2019, 21 23:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ: brr1
            14 cm. ok, nó sẽ đi

            Cùng, hoặc ngang qua? Hoặc có thể là một vòng tròn? wassat
            1. brr1
              brr1 8 tháng 2019, 22 40:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ khu vực58
              Trích dẫn từ: brr1
              14 cm. ok, nó sẽ đi

              Cùng, hoặc ngang qua? Hoặc có thể là một vòng tròn? wassat

              Cái chính là không vào sâu, còn lại ở mức chấp nhận được.
        4. Ánh sáng
          Ánh sáng 6 tháng 2019, 13 50:XNUMX
          0
          Đối với tôi, dường như hầu hết người dân Trung Quốc sống ở bờ biển ấm áp, chứ không phải ở vùng núi tuyết - đây là "rìa" và có thể bị bao phủ bởi các tên lửa tầm trung từ Australia.
      2. Yehat
        Yehat 6 tháng 2019, 12 59:XNUMX
        +1
        ngoại trừ Trung Quốc, toàn bộ đại dương đang bị tấn công.
        Nhưng cho đến nay mục tiêu chính là đường bờ biển hẹp của Trung Quốc.
        Và Trung Quốc không phải là vô ích về việc mở rộng quyền kiểm soát ở các vùng biển ven bờ và xây dựng căn cứ trên các đảo.
        Đây là vành đai an ninh.
    2. Terenin
      Terenin 6 tháng 2019, 10 31:XNUMX
      +2
      Trung Quốc là một "kẻ khó ưa" đối với Mỹ không chỉ về mặt quân sự. Khả năng gây áp lực kinh tế đối với Trung Quốc cũng bị hạn chế do nước này là nước nắm giữ nhiều khoản nợ nhất của Mỹ. Việc họ bị Bắc Kinh “phá giá” một lần có thể giáng một đòn nặng nề vào nền kinh tế Mỹ.
      1. Victor_B
        Victor_B 6 tháng 2019, 10 32:XNUMX
        0
        Vì vậy, đó là về Úc!
        Koya nhảy lên phía trước đầu máy.
      2. chính xác
        chính xác 6 tháng 2019, 11 09:XNUMX
        +3
        Bạn có mệt mỏi khi viết câu thần chú này về việc thiết lập lại?
        Miễn là Hoa Kỳ vay bằng đô la, họ hoàn toàn không quan tâm đến khoản nợ được đặt ở đâu và với ai. Trên thực tế, đây là thành tựu chính của Mỹ khi trở thành nhà phát hành tiền tệ thế giới.
        1. Terenin
          Terenin 6 tháng 2019, 11 31:XNUMX
          +4
          Trích dẫn từ certero
          Bạn có mệt mỏi khi viết câu thần chú này về việc thiết lập lại?
          Miễn là Hoa Kỳ vay bằng đô la, họ hoàn toàn không quan tâm đến khoản nợ được đặt ở đâu và với ai. Trên thực tế, đây là thành tựu chính của Mỹ khi trở thành nhà phát hành tiền tệ thế giới.

          Vậy thì sao? Mọi thứ có thể thay đổi.
          Mọi người đều hiểu rằng khối lượng cung ứng đô la từ lâu đã vượt qua khối lượng hàng hóa thực tế được sản xuất trên thế giới. Nếu GDP của Mỹ bằng 20% ​​GDP thế giới, và quốc gia này tiêu thụ tất cả 40% hàng hóa và dịch vụ của thế giới. Hóa ra cả thế giới “bán” hàng cho Mỹ để đổi lấy tiền không đảm bảo.
        2. Yehat
          Yehat 6 tháng 2019, 13 01:XNUMX
          +1
          Người Mỹ không quan tâm. Họ đã đến bờ vực của việc vắt kiệt nguồn tài nguyên này và họ KHÔNG ĐỦ
          và bất kỳ biến động lớn nào, chẳng hạn như việc bán phá giá của Trung Quốc, sẽ kích hoạt tình trạng trầm trọng thêm bằng cách đẩy thị trường vào bờ vực.
          Đây là một thảm họa tài chính thực sự.
    3. Proxima
      Proxima 6 tháng 2019, 10 38:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ: Victor_B
      Cần lưu ý rằng vào đêm trước, các nhà chức trách Australia đã lên tiếng về việc không sẵn sàng triển khai các tên lửa tầm trung của Mỹ trên lãnh thổ của mình.
      Chụp ở Nam Cực?

      Bạn là năm về địa lý! tốt Mở bản đồ thế giới, dành khoảng cách tỉ lệ tương đương 5 nghìn km bằng la bàn, chọc đầu la bàn vào đâu đó ở phía bắc nước Úc (thành phố Darwin chẳng hạn) và bạn sẽ ngạc nhiên thích thú! truy đòi
      1. Victor_B
        Victor_B 6 tháng 2019, 10 42:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Proxima
        Bạn là năm về địa lý! Mở bản đồ thế giới, dành khoảng cách tỉ lệ tương đương 5 nghìn km bằng la bàn, chọc đầu la bàn vào đâu đó ở phía bắc nước Úc (thành phố Darwin chẳng hạn) và bạn sẽ ngạc nhiên thích thú!

        Ngay bây giờ, thay vì la bàn, tôi đang mở Googlemaps và chính xác là những con số này đứng ở đó.
        Cách Ấn Độ ít nhất 6500 km, và cách rìa Trung Quốc 4650 km.
        Nhưng tôi đã ăn năn rồi ...
        1. Proxima
          Proxima 6 tháng 2019, 11 21:XNUMX
          +1
          Nói một cách nghiêm túc, các tên lửa được triển khai ở Australia không chỉ bao gồm tỉnh Quảng Đông quan trọng nhất về kinh tế (Hồng Kông, Ma Cao, Quảng Châu, đây là thành phố thứ ba ở Trung Quốc về kinh tế). Vì vậy, đối với Úc - đó là cho mắt và cho tai! đồng bào
  2. Krilovchanin
    Krilovchanin 6 tháng 2019, 10 22:XNUMX
    0
    Bây giờ những kẻ sọc sẽ bắt đầu hét lên rằng những tên lửa này không chống lại Trung Quốc, rằng Trung Quốc là bạn, v.v. Cả thế giới cần phải từ bỏ đồng đô la, thì những tên lửa có sọc sẽ bị thổi bay ...
    1. máy bay chiến đấu tấn công bầu trời
      +1
      Theo tôi, một nỗ lực khác để thể hiện Trump. Rốt cuộc, ngoài những quả Tomahawks khét tiếng, Hoa Kỳ hiện không có gì trong Hiệp ước INF. Không giống như Trung Quốc, nước có rất nhiều Hiệp ước INF, và trong những điều kiện như vậy. Thật là điên rồ khi đi đến một Hiệp ước INF mới cho Trung Quốc. Không rõ INF là gì hoàn toàn không có gì.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 6 tháng 2019, 11 55:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike
        Ngay cả khi kiểm tra, người Mỹ vẫn chưa bắt đầu INF, nếu họ có chúng, điều mà cá nhân tôi nghi ngờ.
        Có thể vẫn còn đó, nhưng bạn sẽ không cảm thấy họ không rút khỏi hiệp ước, và do đó họ đã phá vỡ hiệp ước, theo truyền thống cáo buộc Nga vi phạm hiệp ước. Điều này sẽ làm hỏng nệm. họ càng ngu xuẩn về Nga và Trung Quốc thì mối quan hệ quân sự-kinh tế của họ càng trở nên khăng khít hơn.
    2. Terenin
      Terenin 6 tháng 2019, 11 20:XNUMX
      +1
      Trích: Krilovchanin
      Cần phải để cả thế giới từ chối đồng đô la, sau đó những kẻ sọc sẽ bị thổi bay ...

      Và, Nga và Trung Quốc đã cùng nhau giảm tỷ trọng nghĩa vụ về nệm và tăng dự trữ vàng nói chung. Vì vậy, bạn nhìn dần từ hoạt động đô la và từ chối.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 6 tháng 2019, 12 12:XNUMX
        +2
        Trích: Terenin
        Trích: Krilovchanin
        Cần phải để cả thế giới từ chối đồng đô la, sau đó những kẻ sọc sẽ bị thổi bay ...

        Và, Nga và Trung Quốc đã cùng nhau giảm tỷ trọng nghĩa vụ về nệm và tăng dự trữ vàng nói chung. Vì vậy, bạn nhìn dần từ hoạt động đô la và từ chối.

        Nó đi đến đó. Kim ngạch thương mại với Trung Quốc đã vượt quá 100 tỷ USD, theo thỏa thuận giữa GDP và ông Tập đạt được tại hội nghị thượng đỉnh G-20 vào tháng 30, XNUMX% giao dịch sẽ được thực hiện bằng tiền tệ quốc gia. Ngoài ra, Nga đã đồng ý với Iran và Thổ Nhĩ Kỳ để sử dụng đồng tiền quốc gia trong các tính toán. Quá trình này không nhanh, nhưng vẫn còn.
  3. không chết
    không chết 6 tháng 2019, 10 25:XNUMX
    +3
    Australia còn quá xa để Mỹ có thể triển khai tên lửa tầm trung chống lại Trung Quốc. Rất có thể, ở vị trí đầu tiên - vị trí ở Nhật Bản và Hàn Quốc. Và đây là mối đe dọa không chỉ đối với Trung Quốc, mà còn đối với vùng Viễn Đông của chúng ta.
    1. Krilovchanin
      Krilovchanin 6 tháng 2019, 10 30:XNUMX
      0
      Chà, không còn chống lại ai nữa, Trung Quốc sẽ là nước gần nhất. Còn đối với Hàn Quốc và Nhật Bản, một bên không can thiệp vào bên kia.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 6 tháng 2019, 10 42:XNUMX
    +1
    Nếu không, nó sẽ trở thành nhân tố gây mất ổn định tình hình khu vực châu Á - Thái Bình Dương.
    Với những hậu quả sau đó, và Trung Quốc có điều gì đó để trả lời. Châu Âu và Nga cũng cảnh báo về điều tương tự trong khu vực của họ. Và người Mỹ đang muốn đe dọa Nga và Trung Quốc, nhưng tốt nhất là từ lãnh thổ nước ngoài, để lộ "đồng minh" của họ đang bị tấn công. Đây chỉ là một số "đồng minh" nhòm ngó vào miệng của Hoa Kỳ và sẵn sàng thực hiện bất kỳ mệnh lệnh nào, không quan tâm đến đất nước của họ. Điều chính là để làm hài lòng chủ sở hữu.
  5. K-50
    K-50 6 tháng 2019, 10 47:XNUMX
    +1
    Trung Quốc lưu ý rằng "mong muốn triển khai tên lửa tầm trung đang nổi lên nhanh chóng của Mỹ ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương chỉ có thể cho thấy rằng Mỹ hoặc đã có những tên lửa như vậy hoặc việc chế tạo chúng đang ở giai đoạn cuối."

    Vì vậy, chúng luôn ở Pindosniks, chúng chỉ được gọi là tên lửa mục tiêu. Không nhất thiết phải "vặn" đầu đạn vào chúng và thử nghiệm mất nhiều thời gian. Rốt cuộc, bằng cách nào đó, họ đã nhắm và bắn chúng vào khu vực được cho là bắn huấn luyện, do đó, các hệ thống dẫn đường đã "hoạt động".
    Chính đất nước của chúng ta, dưới sự lãnh đạo của một kẻ phản bội được dán nhãn (Chúa đánh dấu kẻ lừa đảo) đã phá hủy một ngàn rưỡi tên lửa mới nhất và hệ thống vũ khí của chúng. Các biệt danh Pin dos đều được đưa về "kho" và được sử dụng một cách lặng lẽ, hiện đại hóa.
    Bây giờ họ sẽ nhận được "thì đấy", họ đang "đi trước phần còn lại của hành tinh."
    Trung Quốc cũng có sự thật. Chính chúng tôi, những người thực hiện các Thỏa thuận và Hiệp ước quốc tế trong bức thư, liên tục đứng sau, không phải nói một cách thô lỗ, chúng tôi là như vậy. buồn
  6. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 6 tháng 2019, 10 49:XNUMX
    0
    Vâng, trong một thời gian dài không có tên lửa tầm trung và tầm ngắn gần Hoa Kỳ, máy đo tốc độ đi lệch thang.
  7. Nestorych
    Nestorych 6 tháng 2019, 10 58:XNUMX
    0
    Chúng càng gắn bó chặt chẽ với nhau càng tốt cho chúng ta.
  8. Yehat
    Yehat 6 tháng 2019, 13 03:XNUMX
    -1
    Trích: Krilovchanin
    Cần phải để cả thế giới từ chối đồng đô la, sau đó những kẻ sọc sẽ bị thổi bay ...

    không phải là một tội ác mà vốn sẽ không sinh lời
    Bạn có chắc rằng Hoa Kỳ sẽ từ bỏ nguồn tài nguyên này không?
  9. tarabar
    tarabar 6 tháng 2019, 14 35:XNUMX
    0
    Tôi nghĩ rằng người Trung Quốc nhận ra rằng lần này không thể đóng vai khỉ khôn ngoan trên núi cao, và một con hổ chói tai từ thung lũng đã đi vòng quanh núi với ý định ăn thịt khỉ, và không nhận được. đỡ đòn từ con hổ thứ hai, người đã vào thế sẵn sàng và thể hiện rõ quyết tâm của mình. Đã đến lúc phải chơi đùa như một người lớn, việc ngồi ngoài và trả công sẽ chẳng ích gì, trên thế giới này luôn tồn tại một cơn khát muốn moi ruột một con lợn rừng mập mạp và sự tìm kiếm bền bỉ của anh ta ngày càng trở nên rõ ràng hơn.
    1. Mauritius
      Mauritius 6 tháng 2019, 14 45:XNUMX
      0
      Đừng lo lắng, họ sẽ đo xem ai có nhiều hơn và đồng ý.
      1. Dauria
        Dauria 6 tháng 2019, 17 48:XNUMX
        +1
        đo xem ai có nhiều hơn và đồng ý


        Họ sẽ không đồng ý. Chúng sẽ phân chia hành tinh, gầm gừ và cắn xé lẫn nhau.
        và không nhận lyuli từ con hổ thứ hai, nó đã ở trong giá


        Nga không còn là một con hổ mà chỉ còn là một con khỉ. Chừng nào tình trạng này còn kéo dài thì không có gì đe dọa được Nga.
  10. Mauritius
    Mauritius 6 tháng 2019, 14 43:XNUMX
    0
    Bắc Kinh hứa hẹn các biện pháp đáp trả của Mỹ trong trường hợp triển khai tên lửa tầm trung ở châu Á
    Giữ nó lên, không uốn cong.
  11. NF68
    NF68 6 tháng 2019, 16 01:XNUMX
    0
    Trung Quốc đã hứa và lời hứa này của Trung Quốc chắc chắn sẽ không chỉ nằm trên giấy.
  12. than cốc
    than cốc 6 tháng 2019, 17 25:XNUMX
    -1
    Cho dù "trò chơi" này có kết thúc thảm hại như thế nào đối với Hoa Kỳ ... Trung Quốc không phải là Nga, họ sẽ không bày tỏ "quan ngại"
  13. Sasha_helmsman
    Sasha_helmsman 6 tháng 2019, 17 45:XNUMX
    0
    Về vấn đề này, Nga đã đề nghị Hoa Kỳ không rút khỏi Hiệp ước INF mà mở rộng hiệp ước với khả năng bao gồm các quốc gia khác trong đó.


    Không phải Nga đã gợi ý điều đó, mà là Trump.

    https://topwar.ru/153422-tramp-zajavil-o-zhelanii-rasshirit-krug-uchastnikov-drsmd.html