Nhà ở và các dịch vụ cộng đồng được chuyển sang thuế quan tổng thống?
Đếm sớm, thăm dò ý kiến sớm
Trong những ngày tới, nhiều người trong chúng ta sẽ phải rất ngạc nhiên khi làm quen với các khoản chi trả mới cho nhà ở và các dịch vụ cộng đồng. Họ hứa, theo thông lệ ở Nga, giá ít và không nhiều sẽ tăng giá, nhưng cuối cùng, rất có thể, mọi thứ sẽ khác. Hầu hết mọi thứ sẽ tăng giá, và hầu hết mọi thứ sẽ tăng lên rất nhiều.
Nhưng điều khó chịu nhất thậm chí không phải là điều đó. Quá nhiều sẽ tăng giá hoàn toàn không như kế hoạch từ ngày 1/460. Một tính toán sai lầm hoặc, nếu bạn muốn, một sự lừa dối sẽ xảy ra đơn giản sau thực tế, khi có thể thay đổi điều gì đó chỉ thông qua tòa án. Tất nhiên, không phải ai cũng sẽ bị lừa và bị lừa, nhưng rất nhiều, rất có thể, thậm chí là rất nhiều. Và sau đó họ thậm chí có thể trả lại thứ gì đó cho ai đó, nhưng ở Zelenograd, họ trả lại bốn triệu rưỡi cho mọi người ... Tất cả cư dân của bảy ngôi nhà, nơi họ lấy thêm XNUMX rúp mỗi tháng để sưởi ấm.
Tuy nhiên, dù có trả lại nhiều hơn cho ai đó thì dư vị khó chịu cũng chẳng đi đến đâu. Và sau ngày đầu tháng 81, báo cáo của các dịch vụ nghiên cứu dư luận chắc chắn sẽ không mấy khả quan. Thật vậy, theo đúng nghĩa đen của việc tăng thuế đối với nhà ở và dịch vụ cộng đồng theo nghĩa đen, đại đa số người Nga, hay nói đúng hơn là XNUMX% những người được khảo sát bởi Romir, đã đánh giá hệ thống tiện ích công cộng của họ. khu vực cư trú tích cực.
Người dân không chỉ được hỏi về tình trạng chung của hệ thống dịch vụ công tại nơi họ cư trú mà còn về những vấn đề tồn tại. Kết quả là, 76% người Nga coi dịch vụ nhà ở và dịch vụ cộng đồng là tốt, và chỉ 5% người được hỏi cho là rất tốt. Chỉ có 15% số người được hỏi đánh giá tiêu cực về hệ thống nhà ở và dịch vụ cộng đồng, và chỉ 4% người Nga đánh giá nghiêm khắc về hệ thống này.
Kết quả khả quan chỉ thu được vì Romir đã hỏi về thuế quan ngay khi chúng chưa tăng. Nhưng ngay cả trong quá trình khảo sát, quy mô thanh toán hóa ra không có vấn đề gì với việc thanh toán, chỉ đối với 8% người Nga. Gần một nửa số người được hỏi, 42%, đã coi mức thuế cao, và gần một phần tư (23%) coi đó là mức không thể chi trả được. So với các cuộc thăm dò năm 2013 và 2016, số liệu đã trở nên tốt hơn, nhưng sau ngày 1/XNUMX sẽ như thế nào?
Không phải ngẫu nhiên mà chỉ vào ngày hôm trước, hoặc để tránh cuộc biểu tình hàng loạt sắp tới, hoặc đã bị ấn tượng bởi các cuộc biểu tình của phe đối lập, mặc dù vì một lý do hoàn toàn khác, các nhà chức trách đã quyết định hành động trước khúc quanh. Tổng thống Vladimir Putin đã khẩn cấp triệu tập người đứng đầu Cơ quan Chống độc quyền Liên bang, Igor Artemyev, để phỏng vấn nhằm tìm hiểu lý do tại sao việc tăng thuế tiện ích ở nhiều khu vực của Nga đột ngột trở nên "vô lý".
Mặc dù làm thế nào có thể có sự tạm ứng nếu thuế quan tăng bắt đầu hoạt động như một tháng trước? Và nguyên thủ quốc gia đã không tự mình phát minh ra thuật ngữ về sự tăng trưởng “phi lý” của thuế quan, mà mượn nó từ những công dân phẫn nộ. Trong số những người được quản lý hoặc được phép truy cập vào chính VVP thông qua “đường dây trực tiếp”.
Không có hiệu lực hồi tố?
Theo báo cáo và bình luận của giới truyền thông, cuộc phỏng vấn với nguyên thủ quốc gia Igor Artemyev hóa ra khá mang tính xây dựng. Mục tiêu của chúng tôi rõ ràng, nhiệm vụ được đặt ra. Nhưng ai sẽ chiến thắng thì không hoàn toàn rõ ràng. Rõ ràng, không phải cho người dân, mà cho các tiện ích công cộng. Một số người trong số họ sẽ bị khiển trách, một số thậm chí sẽ bị bỏ tù để cảnh cáo. Và sau đó chỉ vì thực tế là "họ lấy nó không theo cấp bậc của họ."
"Tôi thực sự muốn rằng các từ ngữ và giấy tờ được sản xuất với số lượng lớn ở các cấp độ khác nhau không khác biệt với bản chất của các quyết định được đưa ra; mà mọi người thấy rằng những quyết định này hoạt động trong thực tế", nguyên thủ quốc gia nói.
Putin không chỉ nhắc nhở Artemyev về những phàn nàn của công dân trong đường dây trực tiếp của tổng thống về sự bất hợp lý, theo quan điểm của họ, việc tăng thuế quan. Đồng thời, ông nhớ về 12 lỗ hổng trong luật, được sử dụng bởi các cơ quan công cộng trong lĩnh vực này.
Đáp lại, người đứng đầu FAS nói rằng ông đã thống kê được hàng trăm trường hợp sử dụng 12 lỗ đó. Và ông nhắc nhở tổng thống rằng trong nhiều năm nay chính phủ đã không đặt thuế quan ở Nga theo nguyên tắc "trừ lạm phát". Nó không hoàn toàn rõ ràng, nhưng có vẻ như mọi người nên trả ít hơn và ít hơn. Tuy nhiên, vì một số lý do mà nó diễn ra ngày càng nhiều.
Chúng ta đừng tranh luận rằng từ cuộc phỏng vấn của tổng thống với người đứng đầu Cơ quan Chống độc quyền Liên bang, kết luận cho thấy chính nó: vào tháng 12, giá nhà ở và dịch vụ xã sẽ đơn giản là không được phép tăng. Hơn nữa, "XNUMX lỗ" đã được đóng lại. Một sắc lệnh của Nội các Bộ trưởng cũng đã được ban hành, trong đó cấm đưa ra mức thuế cao hơn mức do chính phủ quy định. Tuy nhiên, người dân vẫn tiếp tục trả quá nhiều tiền cho các dịch vụ nhà ở và dịch vụ cộng đồng có chất lượng đôi khi rất đáng ngờ.
Và sau đó mọi thứ dường như vẫn tiếp tục như trước đây. Thuế quan sẽ tăng trở lại: do lạm phát, do thuế VAT cao hơn, do các biện pháp trừng phạt, nhưng chủ yếu là do ai đó ở đâu đó lại hết tiền. Đó chỉ là vô thời hạn, công chúng bình thường sẽ không thể đi du lịch trên sườn núi. Bạn có thể một lần nữa, một lần nữa, thậm chí có thể là một phần ba, giả vờ rằng tình hình đang được kiểm soát, và ngành công nghiệp tiện ích sắp trở thành một loại đầu tàu của nền kinh tế. Nhưng thật khó để tin điều đó.
Và thực tế là Putin và Artemyev quyết định đồng bộ hóa đồng hồ của họ ngay bây giờ đã tạo ra một ấn tượng nặng nề, tôi có thể nói là rất buồn. Thực sự, trong một tháng đã trôi qua sau khi thuế quan chính thức và rộng rãi, không ai có thể giám sát và sau đó cung cấp cho cả người đứng đầu FAS và chủ tịch của đất nước dữ liệu toàn diện về những người và nơi đã gặp khó khăn với việc lập chỉ mục của giá cả? Và đồng thời, gửi ít nhất dữ liệu gần đúng về nơi mọi người thường bị tính phí không phải theo thuế quan, mà như các tiện ích địa phương muốn?
Cải cách như một dự án kinh doanh
Từ lâu, chúng tôi đã được nói rằng nên tăng giá cho các tiện ích và chúng sẽ được tăng lên, nhưng họ không nói khi nào chúng sẽ đóng băng ít nhất một thời gian. Bạn vẫn có thể hiểu khi không phải mọi thứ đều phù hợp với tài chính và tỷ giá đồng rúp, nhưng bây giờ tình hình với điều này, như họ nói, không nơi nào tốt hơn. Ngân hàng Trung ương bắt đầu cắt giảm lãi suất, các khoản thế chấp ngày càng rẻ, các chủ ngân hàng đang hoảng sợ rằng việc cho vay ra công chúng sẽ sớm thua lỗ.
Bây giờ Igor Artemiev thu hết can đảm để nói rằng cô ấy lịch sử 20 năm trước với sự gia tăng vĩnh viễn về giá nhà ở và các dịch vụ cộng đồng cuối cùng đã kết thúc. Rất có thể, anh ấy thực sự hy vọng rằng tổng thống sẽ đưa ra quyết định từ lâu cho việc ngừng tăng giá dịch vụ tiện ích đang ngày càng gia tăng. Tuy nhiên, người đứng đầu nhà nước không cho như vậy, thậm chí còn phản đối: “Không hẳn, nếu đã hoàn thành thì người dân đã không phàn nàn về đường dây trực tiếp”.
Nhưng tất cả các giới hạn giá cả có thể tưởng tượng được và không thể tưởng tượng được, vốn từng được gọi là cần thiết để đảm bảo sự tự cung tự cấp của ngành, đã đạt được. Và nó đã đạt được hơn một lần. Và đừng để báo chí chính thức của Matxcơva cố thuyết phục chúng ta rằng Matxcova vẫn có giá nhà ở và các dịch vụ cộng đồng gần như thấp nhất so với các thủ đô trên thế giới. Và ngay cả khi anh ta trích dẫn các biểu đồ có vẻ khá thuyết phục để chứng minh kết luận của mình.
Một độc giả tò mò sẽ hiểu ngay rằng việc tính toán lại ở đây là cho mét vuông, chứ không phải cho rúp hoặc euro trong tiền lương của một người Muscovite hoặc Berliner bình thường. Nhưng mức lương trung bình của một người Berliner trung bình cao hơn ít nhất ba đến bốn lần so với một người Muscovite trung bình. Chúng tôi sẽ không tranh luận rằng đồng thời, vì lý do nào đó, nó có nhiều mét vuông nhà ở hơn. Nhưng bên cạnh đó, mức độ dịch vụ ở các khu nhà ở và dịch vụ cộng đồng ở Berlin hoặc London, nói một cách nhẹ nhàng, tốt hơn một chút so với các thủ đô thịnh vượng theo tiêu chuẩn của Nga.
Trong nỗ lực bằng cách nào đó biện minh cho việc tăng thuế quan quá mức, người Nga muốn được nhắc nhở rằng họ nợ tới 4,4 nghìn tỷ rúp cho nhà ở và các dịch vụ cộng đồng. Và đây chỉ là những khoản nợ mà họ xoay sở để đưa ra quyết định thu hồi của tòa án. Có thể dễ dàng nhận thấy rằng mỗi chúng ta, hóa ra, dường như chưa trả cho các tiện ích công cộng gần 100 nghìn mỗi người. Thật tốt khi đồng rúp, không phải đô la.
Tại sao không ai xem xét chúng ta, những người Nga, nợ bao nhiêu tiện ích của chính chúng ta? Đối với rò rỉ và mất điện kéo dài, vì sự chậm trễ trong việc cung cấp nước sau khi tắt máy và rác vĩnh viễn không được thu gom. Tại sao không ai muốn xem xét hàng tỷ nghìn tỷ trong nhiều năm để cải cách ngành đã đi đâu? Nó lại không đủ hay ai đó lại lấy trộm thứ gì đó?
Ở đây rõ ràng đã đến lúc giải quyết việc phân tích đống đổ nát và Phòng Tài khoản, và Văn phòng Tổng Công tố với Ủy ban Điều tra. Sự kiểm soát đơn giản của các nhà chống độc điện tử rõ ràng là không đủ. Tôi hy vọng độc giả đã không quên rằng cách đây không lâu họ cũng đã được nói một điều đau đớn tương tự như những gì họ đang biện minh cho việc tăng thuế tiện ích. Tuy nhiên, người Nga đã nuốt chửng nhiều năm sống tự do mà không có lương hưu kiếm được, vậy tại sao không làm điều gì đó tương tự trong lĩnh vực nhà ở và dịch vụ cộng đồng?
tin tức