Tấn công Sukhum-Kale

9
Các cuộc nổi dậy chống Thổ Nhĩ Kỳ đã làm rung chuyển Abkhazia trong suốt thế kỷ 18. Ngoài ra, công quốc Abkhazian hoàn toàn không đồng nhất về mặt chính trị. Một bộ phận dân chúng tuân thủ các lập trường thân Thổ Nhĩ Kỳ, bởi vì Người Ottoman tích cực truyền bá đạo Hồi và đưa những thanh niên quý tộc Abkhazian đến Constantinople để học tập. Một bộ phận dân chúng khác có quan điểm chống Thổ Nhĩ Kỳ (mặc dù điều này không phải lúc nào cũng có nghĩa là quan điểm thân Nga), hãy xem cách người Ottoman bắt đồng bào của họ làm nô lệ và hậu cung Thổ Nhĩ Kỳ.

Tấn công Sukhum-Kale

Tàn tích Sukhum-Kale




Quy mô của sự hỗn loạn chính trị là vô cùng lớn. Một ví dụ nổi bật về sự hỗn loạn này là cuộc nổi dậy năm 1771, khi Hoàng tử Levan Chachba (Shervashidze), người cải sang đạo Hồi và nhận một pháo đài ở Sukhum làm nơi ở, cùng với anh trai Zurab, tham chiến chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ. Tuy nhiên, ngay sau đó quân Ottoman, với sự trợ giúp của vàng, đã dụ Levan và binh lính của anh ta về phía họ, và anh ta đã đầu hàng pháo đài.

Pháo đài là con tin cho những âm mưu chính trị


Vào đầu thế kỷ 19, Kelesh Bey (Kelesh Akhmat Bey Chachba/Shervashidze) ngồi trên ngai vàng của Abkhazia. Chính trị gia xảo quyệt này, nhận thức rõ vị trí của mình giữa hai đế chế, đã khéo léo lợi dụng điều này. Ngay từ khi còn trẻ, ông đã cải sang đạo Hồi, được nuôi dưỡng tại triều đình Thổ Nhĩ Kỳ và được chính người Thổ Nhĩ Kỳ đưa lên ngai vàng. Vì vậy, ông là người của chính mình đối với người Ottoman, nhưng đồng thời ông cũng gửi những lá thư bày tỏ lòng trung thành tới chỉ huy lực lượng Nga ở vùng Kavkaz, trong đó ông mô tả những bất hạnh của người dân mình trước sự thống trị của người Thổ Nhĩ Kỳ. Trong tình huống như vậy, rất khó để tìm ra tình hình thực sự. Hơn nữa, vào năm 1802, Kelysh Bey thậm chí còn chuyển thủ đô của mình từ Lykhna (vùng Gudauta) đến Sukhum-Kale, tức là. ở trung tâm của sự chiếm đóng của Ottoman (!).

Động lực khiến quân Nga nhanh chóng chiếm được pháo đài Sukhum-Kale là vụ sát hại Kelesh Bey nói trên vào ngày 2 tháng 1808 năm XNUMX, ngay tại Sukhum-Kale. Có nhiều phiên bản về vụ sát hại hoàng tử Abkhaz. Theo một phiên bản, hoàng tử đã bị giết bởi người Thổ Nhĩ Kỳ, người đã phát hiện ra mối liên lạc "tán tỉnh" của anh ta với bộ chỉ huy Nga. Theo một phiên bản khác, Kelesh Bey trở thành nạn nhân của những âm mưu của chính con trai mình, những người đang đặt cược vào các đế chế khác nhau. Phiên bản thứ ba thậm chí còn cố gắng đổ lỗi cho người Nga về cái chết của anh ta, điều này dường như hoàn toàn vô nghĩa, bởi vì... vụ giết người diễn ra bên trong một tiền đồn của Thổ Nhĩ Kỳ giữa các lực lượng thân Thổ Nhĩ Kỳ.


Tàn tích cung điện và nơi ở của các hoàng tử Chachba ở Lykhny


Thực tế còn khó hiểu hơn nhiều. Vì vậy, con trai của Kelesh Bey, Sefer Bey, đã viết thư cho Thiếu tướng Jonah Ionovich Rykhof, chỉ huy quân đội Nga ở Megrelia:
“Arslan Bey và một số Sukhumi đã giết cha tôi Kelesh Bey; Bạn biết rằng Kelesh Bey quá cố đã đưa nó cho bạn khi còn sống, và bây giờ sau khi ông ấy qua đời, nếu bạn muốn, tôi sẽ giao mảnh đất này cho bạn, chỉ để trả thù Arslan Bey đã nói ở trên, không được trì hoãn. Nhiều hoàng tử và quý tộc Sukhumi đồng ý với tôi.”


Tuy nhiên, cùng lúc đó, Aslan Bey, bị buộc tội giết cha mình, người thực sự đã chiếm giữ pháo đài Sukhumi sau cái chết của cha mình, cũng đã viết thư cho bộ chỉ huy Nga, và Tướng Rykhof nói trên đã báo cáo với tổng tư lệnh. người đứng đầu ở Georgia, Bá tước Ivan Vasilyevich Gudovich:
“Arslan Bey, người đã viết thư cho tôi và yêu cầu tôi bảo vệ anh ấy hoặc giữ lại số phận của Sukhum cho đến khi tin đồn về cái chết của cha anh ấy thu hút sự chú ý của Ottoman Porte, tội ác mà anh ấy không thừa nhận mình có tội dưới bất kỳ hình thức nào. lấy cớ, đáp lại bằng âm mưu chống lại Keles Bey của người ngoài."


Giờ đây, một số nhà sử học đổ lỗi cho việc cung cấp hỗ trợ quân sự không kịp thời cho Abkhazia chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ chỉ là do người Nga miễn cưỡng phá bỏ các hiệp ước hòa bình với Porte. Tuy nhiên, hãy thành thật mà nói. Vị chỉ huy nào sẽ phát động một chiến dịch quân sự lớn ở một đất nước đang xảy ra tình trạng hỗn loạn chính trị nghiêm trọng như vậy? Đó là lý do tại sao bộ chỉ huy Nga bằng mọi cách có thể đã trì hoãn việc chính thức đưa Abkhazia vào Đế quốc Nga. Ngoài ra, một cuộc nội chiến đã nổ ra ở công quốc, bởi vì... Cả Sefer Bey và Aslan Bey đều không ngồi yên và tuyệt vọng đốt cháy các ngôi làng trực thuộc của nhau.


Aslan Bey


Cuối cùng, sự ưu ái của bộ chỉ huy Nga bắt đầu nghiêng về phía Sefer Bey. Thứ nhất, anh ấy tỏ ra kiên trì hơn. Thứ hai, tôi đã gặp trực tiếp đại diện của Đế quốc Nga. Thứ ba, người cai trị Megrelia, Nino Dadiani, người có mặt tại triều đình lúc bấy giờ, đã đứng ra bảo vệ Sefer Bey (con rể của bà). Nhân tiện, cô ấy cũng bị tình nghi giết Keles Bey, bởi vì... cô gái trẻ là một kẻ mưu mô tuyệt vọng. Theo một phiên bản, cô thậm chí còn đầu độc chính chồng mình bằng gà rán. Nói chung, công ty phù hợp từng người một.

Cùng lúc đó, Sefer Bey cùng với biệt đội của mình, được tăng cường bởi binh lính của Nino Dadiani, đã thực hiện được một chiến dịch không thành công chống lại Sukhum-Kale. Chiến dịch này cho thấy rõ ràng rằng không thể chiếm được pháo đài nếu không có pháo binh mạnh mẽ, bởi vì số lượng súng lớn ở Sukhum-Kale lên tới hàng trăm.


Nino Dadiani


Năm 1809, Sefer Bey chính thức được công nhận là Hoàng tử Abkhazia, bởi vì đã có thể chinh phục một phần đất đai. Nhưng Sukhum-Kale vẫn tiếp tục ở lại với Aslan Bey. Kết quả là, không thể chiếm hữu một pháo đài kiên cố, Sefer Bey, với tư cách là người cai trị chính thức của Abkhazia, tìm kiếm (chính xác là tìm kiếm, vì họ không muốn trao hiến chương chính thức trong một thời gian dài) từ Hoàng đế Alexander I chấp nhận ông, người dân và vùng đất của ông vào thành phần Đế quốc Nga. Và để một lần nữa “đồng minh” không bị bỏ rơi hay bị giết, khoảng một nghìn chiến binh từ Megrelia được giao cho Sefer Bey. Vẫn còn câu hỏi về Sukhum-Kale chết tiệt...

Chuẩn bị đi bộ đường dài


Chiến dịch đánh chiếm pháo đài Sukhum-Kale mất nhiều thời gian phát triển và có sự hợp tác chặt chẽ giữa Biển Đen hạm đội và lực lượng mặt đất, nhưng thực tế đã có những điều chỉnh riêng. Bản thân kế hoạch này được phát triển bởi Tổng tư lệnh Georgia, Tướng Alexander Petrovich Tormasov, phối hợp với các đô đốc của hạm đội (Phó đô đốc Vasily Yazykov, Chuẩn đô đốc Gavriil Sarychev và Đô đốc Ivan Traverse, người đứng đầu Bộ Hải quân).


Alexander Tormasov


Lực lượng mặt đất, do Thiếu tướng Hoàng tử Dmitry Zakharovich Orbeliani chỉ huy, được cho là sẽ tiến vào Abkhazia từ Megrelia. Họ sẽ có sự tham gia của quân đội của Sefer Bey. Đồng thời, lực lượng của hạm đội gồm thiết giáp hạm Varahail 68 khẩu, các khinh hạm Voin và Nazareth, lưu ý cố vấn Konstantin và hai pháo hạm được điều động xông vào xông vào Sukhum-Kale, cam kết đứng vững trên lề đường của Sukhum và cố gắng thiết lập liên lạc với lực lượng mặt đất. Đồng thời, các tàu lẽ ra phải có lực lượng đổ bộ - các chiến sĩ thuộc tiểu đoàn thuộc Trung đoàn 4 Thủy quân lục chiến, tức là. 640 người với hai khẩu súng (cũng có bằng chứng cho thấy lực lượng đổ bộ được tăng cường bởi các chiến sĩ của Tiểu đoàn 1 lính ngự lâm). Quyền chỉ huy chung của biệt đội được giao cho Đại úy Pyotr Andreevich Dodt.

Trong trường hợp lực lượng mặt đất không đến kịp thời và không liên lạc được với họ, phân đội tàu và lực lượng đổ bộ được lệnh không trì hoãn cuộc tấn công và tự mình chiếm lấy pháo đài. Sau khi chinh phục thành công công sự, nhưng một lần nữa trước khi quân chủ lực đến, tiểu đoàn của Trung đoàn Thủy quân lục chiến được cho là sẽ ở lại pháo đài, dỡ bỏ quân nhu và đạn dược khỏi tàu.

Sự sụp đổ của Sukhum-Kale


Than ôi, đúng như lệnh chỉ huy, đã không thể phối hợp hành động của hạm đội và quân đội. Vào ngày 8 tháng 1810 năm XNUMX, một phân đội tàu của Hạm đội Biển Đen đã tiếp cận Sukhum và thả neo. Trung tá Dodt không muốn đổ máu không cần thiết nên đã giương cờ trắng đàm phán, bởi vì... Không ai có dữ liệu chính xác về tình hình chính trị trong khu vực. Nhưng không có câu trả lời nên các con tàu tiến gần hơn vào bờ. Hóa ra, những cư dân không có vũ khí đã rời khỏi pháo đài và chính thành phố, và suốt thời gian này, những người lính có vũ trang từ trên núi xuống pháo đài và tiền đồn.

Hy vọng đàm phán cuối cùng đã tắt khi pháo binh được khai hỏa từ pháo đài Sukhum-Kale. Dodt đưa các con tàu đến một khoảng cách an toàn. Ngày hôm sau, trung úy chỉ huy tiếp cận công sự trong khoảng cách có một phát đại bác và tấn công Sukhum-Kale bằng toàn bộ sức mạnh pháo binh của mình.

Vào rạng sáng ngày 10 tháng XNUMX, từ phía pháo đài, đám cháy đã giảm đi đáng kể, vì Vào thời điểm đó, một số khẩu pháo đã bị pháo binh Nga phá hủy. Ngoài ra, bảy tàu Thổ Nhĩ Kỳ đóng tại Vịnh Sukhumi đã nằm yên dưới đáy. Toàn bộ hỏa lực của pháo binh Nga một lần nữa đổ xuống pháo đài - lan can của pháo đài bắt đầu há hốc với những vết thương đen, và tiền đồn ở Sukhum-Kale bốc cháy. Dodt quyết định mở một cuộc tấn công.



Một lực lượng đổ bộ với hai khẩu súng dưới sự chỉ huy của Thiếu tá Conradini đã đổ bộ xuống khu vực ngoại ô. Tuy nhiên, mối đe dọa thanh lý lực lượng đổ bộ ngay lập tức nảy sinh. Bộ binh và kỵ binh tiếp tục tràn xuống rừng và núi để giúp đỡ người Thổ Nhĩ Kỳ và Aslan Bey. Trung tá Dodt nhanh chóng chuyển hỏa lực pháo binh hải quân sang cho lực lượng đang tiến công của đảng Abkhaz thân Thổ Nhĩ Kỳ. Trong chớp mắt, mối nguy hiểm từ cuộc đổ bộ đã được loại bỏ, kẻ thù buộc phải quay trở lại khu rừng.

Nhóm đổ bộ bắt đầu tiến về phía pháo đài dưới sự yểm trợ của pháo binh hải quân và bộ binh. Cánh cổng vẫn đóng kín. Lực lượng đổ bộ lao vào trận chiến nhưng bị chặn lại bởi lá cờ trắng mà quân trú phòng treo trên Sukhum-Kale. Ngọn lửa đã được dừng lại ngay lập tức. Ngay khi cánh cổng mở ra và khói thuốc súng bắt đầu tan đi, người dân địa phương đã đổ xô đến pháo đài với mong muốn nhận được ngay sự bảo trợ của đế quốc.

Trung tá Dodt viết về sự kết thúc của trận chiến Sukhum-Kale:
“Họ đến với số lượng lớn và yêu cầu được bảo vệ… đồng thời cả anh em của Sefer Bey là Batalbey và Hasanbey cùng tất cả người thân của họ cũng đã đến và bày tỏ sự tận tâm của họ đối với nước Nga.”



Tàn tích của các bức tường pháo đài và cổng Sukhum-Kale


Tổn thất trước mắt của lực lượng đồn trú Abkhaz-Thổ Nhĩ Kỳ trong pháo đài lên tới khoảng 300 người, chưa kể tổn thất về bộ binh phụ trợ và kỵ binh rút lui vào núi. Bản thân Aslan Bey, giống như đoàn tùy tùng của mình, đã rời khỏi pháo đài. Chiến lợi phẩm bao gồm 62 khẩu đại bác, hai chiếc chim ưng, hơn một nghìn pound thuốc súng và các loại đạn dược khác được coi là “số lượng khá lớn”. Tổng thiệt hại của chúng tôi lên tới khoảng một trăm máy bay chiến đấu.

Quốc kỳ Nga tung bay trên thủ đô của công quốc Abkhazian. Nhưng quân của Orbeliani và quân của Sefer Bey ở đâu trong cuộc tấn công? Hoàng tử Orbeliani hoàn toàn không xuất hiện trong trận chiến, chờ lệnh hoặc tin tức về cuộc đổ bộ của lực lượng đổ bộ, điều này khiến Tổng tư lệnh Tormasov vô cùng tức giận. Ngoài ra, lực lượng đổ bộ còn phải thực hiện chức năng đồn trú trong thời gian dài. Nhưng Sefer Bey xuất hiện gần như ngay lập tức sau trận chiến để thể hiện quyền lợi tối thượng của mình, đồng thời cũng để cho thần dân của mình, những người đang dao động về mặt chính trị, biết thế lực nào đứng sau anh ta, ngay cả khi bản thân mặt sau không xuất hiện trên chiến trường...
9 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    31 tháng 2019 năm 08 13:XNUMX
    Sefer Bey, với tư cách là người cai trị chính thức của Abkhazia, đang tìm kiếm (chính xác là đang tìm kiếm, vì họ đã không muốn trao hiến chương chính thức trong một thời gian dài) từ Hoàng đế Alexander I chấp nhận anh ta, người dân và vùng đất của anh ta vào Đế quốc Nga.

    Mọi người ở Abkhazia có nhớ điều này không?

    Cảm ơn tác giả cho một bài báo thú vị.
    1. +7
      31 tháng 2019 năm 08 59:XNUMX
      Tôi không biết về người Abkhazians, nhưng người Gruzia chắc chắn đã quên mất Irakli II, trong bối cảnh thất bại trước những người Ba Tư độc ác, đã yêu cầu được chấp nhận vào sáng tác như thế nào
    2. 0
      31 tháng 2019 năm 21 20:XNUMX
      Đừng lo lắng, mọi người đều nhớ. Bao gồm các cuộc thám hiểm trừng phạt tới Pskhu và Tsebelda và Mukhadzhirstvo. Có tốt và xấu. Kính gửi Tác giả (tôi rất thích những bài viết của ông), trong trường hợp này, theo ý kiến ​​​​của tôi, ông ấy mô tả các sự kiện hơi hời hợt.
      Mặc dù trong khuôn khổ bài viết này có lẽ sẽ không thể đi sâu vào chi tiết hơn.
      Trân trọng.
  2. +1
    31 tháng 2019 năm 10 02:XNUMX
    Người Thổ Nhĩ Kỳ và người Abkhazia bị đánh bại
    Vinh quang cho vũ khí Nga
  3. +2
    31 tháng 2019 năm 10 04:XNUMX
    Người Abkhazian rất cụ thể về lịch sử của họ - tàn tích của cung điện ở Lykhny đang ở trong tình trạng khủng khiếp. Mọi thứ xung quanh đều ngập trong rác và phân bò, ngựa.
  4. +2
    1 tháng 2019, 01 22:XNUMX
    Tôi đặc biệt xúc động với bức ảnh: tàn tích của cung điện và nơi ở......))) Vừa là cung điện vừa là tàn tích của các viện điều dưỡng từ thời Liên Xô. Cả đất nước đã hoang tàn suốt 30 năm, ẩn sau hoàn cảnh khó khăn và những người Gruzia tồi tệ. Nhưng bản thân họ lại lười biếng và không bắt họ phải làm việc. Xung quanh đều có anh rể và gia đình trị. Những con đường hỗn loạn, say xỉn, cần sa và có Chúa mới biết điều gì. Không ai có bảo hiểm. Mọi thứ chỉ được quyết định thông qua chủ nghĩa thân hữu và một bàn tay đầy lông. Khắp nơi đều có rác rưởi. Họ bán cho đến quả dưa chuột mốc cuối cùng. Khách du lịch được coi là những con bò tiền mặt. Họ không thích người Nga (đương nhiên là sau lưng họ). Mặc dù, với mức độ phục vụ của họ, đương nhiên một con bò đực khiêm tốn sẽ đến với họ, vì vậy điều đó là xứng đáng. Tình cờ chúng tôi quyết định đi từ Sochi đến Ritsa trong một ngày. Chúng tôi không uống rượu, không cần mật ong, chúng tôi sẽ không ăn ở quán cà phê của họ ở đó - những cái nhìn liếc ngang tự động và những câu trả lời khó chịu))) Tóm lại , chẳng có gì khác để làm ở đất nước tồi tàn này. Trong 100 năm nữa, có lẽ nên đọc các nhận xét) Đương nhiên, có những người bình thường, nhưng họ không phải là người giao tiếp với khách du lịch!!! Nhưng tâm lý của họ sẽ không thay đổi sớm. PYSY: Ở đâu có gia đình trị, ở đó sẽ có sự trì trệ và tàn phá (Dagestan, Abkhazia, Krasnodar, v.v.).
    1. IGU
      0
      2 tháng 2019, 15 55:XNUMX
      Tình cờ chúng tôi quyết định đi từ Sochi đến Ritsa trong một ngày.
      - quyết định như thế,
      khiêm tốn sẽ...s...lo
      ?
      1. 0
        2 tháng 2019, 17 12:XNUMX
        Có gì không rõ ràng? Chúng tôi đang ở Sochi và nhớ đến Abkhazia nên chúng tôi đã đi. 2 giờ tại hải quan và 1,5 giờ đến Ritsa.
        Bạn gọi những người mua nước tiểu đóng chai này và uống nó là gì, họ gọi là rượu? Bởi y d..l o.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
        3. Nhận xét đã bị xóa.
  5. 0
    29 tháng 2019, 04 20:XNUMX
    Trích dẫn từ skinar
    Tôi không biết về người Abkhazians, nhưng người Gruzia chắc chắn đã quên mất Irakli II, trong bối cảnh thất bại trước những người Ba Tư độc ác, đã yêu cầu được chấp nhận vào sáng tác như thế nào

    Người Georgia đã hỏi trước đây. Và thật buồn cười, họ sống bình thường dưới thời người Ba Tư, tôi thậm chí có thể nói là xuất sắc. Nhân tiện, Irakli đã phải trả giá một cách xứng đáng - anh ta nghĩ rằng mình có thể coi đó như một cái bánh bao và thoát khỏi quân Ba Tư, nhưng thực tế không phải vậy. Nhưng anh ấy biết rõ Aga Mohammed Shah Qajar là ai và việc đùa giỡn với anh ta sẽ có hại cho sức khỏe. Kết quả có thể đoán trước được một chút.