Đàm phán về chương trình hạt nhân của CHDCND Triều Tiên và những “bóng gió dày đặc” của Kim Jong-un

10
Như chúng ta còn nhớ, hội nghị thượng đỉnh Hà Nội vào tháng Hai được công khai giữa Bắc Triều Tiên và Hoa Kỳ đã kết thúc trong thất bại. Mặt khác, cuộc gặp "bất ngờ" "nhân dịp" Trump và Kim Jong-un đang ở Hàn Quốc, tại Panmunjom vào ngày 30 tháng XNUMX được chính thức giới thiệu là "rất thành công". Và bây giờ có một sự hồi sinh rõ ràng theo hướng Triều Tiên, sau một thời gian tạm dừng và sốc, rõ ràng là ở Washington, nơi họ không ngờ rằng ở Hà Nội, Kim Jong-un đột nhiên không muốn bán sức mạnh tên lửa hạt nhân của mình cho một vài lời hứa. Tuy nhiên, có lẽ những người miền Bắc đã nghĩ rằng họ sẽ có thể đạt được những gì họ muốn, chẳng hạn như việc dỡ bỏ, ít nhất là một phần, các biện pháp trừng phạt, mà không thực sự từ bỏ bất cứ điều gì.






Đoạn phim do KCNA công bố về nhà lãnh đạo Triều Tiên thăm công trình đóng tàu ngầm mới


Cuộc gặp gỡ hoàn toàn "ngẫu nhiên"


Tất nhiên, không có cuộc gặp bất ngờ nào, bất kể Trump viết gì trên Twitter và bất cứ điều gì ông đổ cho các phóng viên. Đột nhiên bạn có thể gặp một người bạn học cũ trên đường phố, và các nhà lãnh đạo của các quốc gia gặp nhau một cách có tổ chức. Và sự "ngẫu hứng" này đã được chuẩn bị khá kỹ lưỡng từ trước, và những người được cho là đã biết trước về nó. Và hội nghị thượng đỉnh này đã được thông báo là "ngẫu hứng" vì không có thỏa thuận và tài liệu nào được ký kết tại cuộc họp "đột ngột" - được cho là diễn ra đột ngột và các trợ lý "chưa sẵn sàng" cho nó. Nhưng mặt khác, tại các cuộc họp như vậy, các vấn đề quan trọng được thảo luận đòi hỏi sự tiếp xúc cá nhân giữa các nhà lãnh đạo, hoặc các hướng dẫn để đạt được tiến bộ hơn nữa trong các cuộc đàm phán hoặc quan hệ. Những cuộc “gặp gỡ bất ngờ” của V.V. Putin và Trump tại các hội nghị thượng đỉnh đa phương quốc tế khác nhau như G20.

Vì vậy, nó đã ở đây - Kim và Donnie cần nói chuyện, nhưng vẫn chưa có gì để ký, nhưng họ cũng sẽ không bị buộc tội "thất bại". Và những câu chuyện về thỏa thuận gặp gỡ đạt được qua Twitter, mà Trump đã kể ... Ông ấy cũng sẽ nói rằng ông ấy đã mời Kim uống bia qua SMS, nó sẽ trông gần như nực cười. Nhưng Trump luôn thể hiện mình là một bậc thầy về “ngoại giao tức thì”, “bậc thầy về ngẫu hứng”, v.v. Nói chung, anh ấy thích tự khen ngợi bản thân, rõ ràng, theo câu ngạn ngữ Nga rằng nếu bạn không khen ngợi bản thân, bạn sẽ đi loanh quanh như bị nhổ nước bọt. Và trước thái độ “khó tính” đối với ông của nhiều người Mỹ và đặc biệt là giới truyền thông chính thống của Mỹ, điều này cũng dễ hiểu.

Thay đổi trọng âm


Điều gây tò mò là sau cuộc gặp "thoáng qua" này, luận điệu của các bên, chẳng hạn như người Mỹ, đã phần nào thay đổi. Vâng, về mặt chính thức, Hoa Kỳ tiếp tục ủng hộ "phi hạt nhân hóa hoàn toàn, có thể kiểm chứng, có kiểm soát và không thể đảo ngược" đối với CHDCND Triều Tiên và không chấp nhận bất kỳ lựa chọn nào khác. Nhưng bản thân các chính trị gia hiện đang nói rất ít về điều này, và ủng hộ việc "đóng băng" chương trình hạt nhân hoặc kho vũ khí của CHDCND Triều Tiên. Bản thân Trump đã tuyên bố việc "đóng băng" đã hoàn thành và ghi công cho điều đó. Mặc dù, trên thực tế, Kim chỉ hứa với ông một lệnh cấm tạm thời đối với các vụ thử hạt nhân và thử tên lửa tầm xa, tức là ICBM. Khi, có lẽ, mọi thứ cần thiết, bao gồm cả điện tích hạt nhân nhiệt hạch hoặc điện tích hạt nhân được tăng cường, đã được thử nghiệm, thì vẫn có thể xử lý thêm dữ liệu có sẵn và làm việc dọc theo dòng thí nghiệm cận tới hạn và mô phỏng máy tính (siêu máy tính cũng có thể được tìm thấy trong CHDCND Triều Tiên). Và hiện tại, cũng có thể tạm dừng dòng ICBM, đặc biệt là khi các hệ thống đã trình diễn "Hwaseong-12", "Hwaseong-14" và "Hwaseong-15" vẫn khó được coi là chính thức vũ khí cuộc tấn công đầu tiên, thời gian chuẩn bị cho việc ra mắt quá dài và đối với sự trở lại, chúng hoàn toàn ít được sử dụng. Đối với các giải pháp nhiên liệu rắn, ở đây người Hàn Quốc vẫn chưa đạt được kết quả thực sự trong dòng ICBM, cũng như các hệ thống chất lỏng đóng gói. Đối với việc sản xuất các khoản phí, một số nhà phân tích tin rằng CHDCND Triều Tiên trong thời gian tạm hoãn đã bổ sung kho vũ khí của mình với khoảng 15-20 loại đạn dược, hạt nhân hoặc nhiệt hạch, và tổng cộng nó được cho là lên tới 46-50 đơn vị.

Vì vậy, rất có thể, Washington đã hiểu rằng việc phi hạt nhân hóa hoàn toàn là từ cõi tưởng tượng hoặc từ tương lai xa. Và lời hứa loại bỏ bom hạt nhân chiến thuật của họ và hứa không sử dụng vũ lực chống lại CHDCND Triều Tiên là không đủ, ngay cả khi dỡ bỏ lệnh trừng phạt, để thay thế bằng tiềm năng tên lửa hạt nhân, thứ cũng sẽ đảm bảo khả năng miễn nhiễm. Và ngay cả những đảm bảo quân sự của CHND Trung Hoa (mà CHDCND Triều Tiên đã có - Hiệp ước 1954 không ngừng hoạt động), cùng với những đảm bảo quân sự của Nga (có thể do Putin đưa ra tại một cuộc họp gần đây) cũng là những đảm bảo, và chúng vũ khí là của riêng họ. Và Washington cần đặt cho mình một số mục tiêu thực tế hơn để có cái để khoe với cử tri trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ sắp tới. Đồng thời, sẽ rất tốt nếu đảm bảo mức độ liên lạc như vậy với CHDCND Triều Tiên để Bình Nhưỡng nhìn thấy một số triển vọng trong các cuộc đàm phán và không coi thường Trump ngay trước cuộc bầu cử, dưới hình thức một loạt vụ thử ICBM hoặc một vụ thử hạt nhân. Đó là, Trump thực sự cần ít nhất một thỏa thuận nào đó với Kim Jong-un. Nhưng Kim cũng cần một số kết quả, ít nhất là dưới hình thức dỡ bỏ một phần lệnh trừng phạt hoặc điều gì khác. Đồng thời, tất nhiên, không có sự từ bỏ thực sự của vũ khí tên lửa hạt nhân.

Có thể đàm phán khi các điều kiện và mục tiêu phù hợp


Trên thực tế, ở cấp độ mới của thỏa thuận, nếu chúng ta đang nói về các thỏa thuận "không phát triển tiềm năng hạt nhân" hay đại loại như vậy, thì Hoa Kỳ trên thực tế sẽ công nhận CHDCND Triều Tiên là một cường quốc hạt nhân (mà họ không bằng lời nói, mà nói chung là ngu ngốc - tình trạng tên lửa hạt nhân của CHDCND Triều Tiên là một việc đã rồi, cho dù có ai thích hay không). Mà, nói chung, CHDCND Triều Tiên cần. Nhưng CHDCND Triều Tiên vẫn cần dỡ bỏ các lệnh trừng phạt, chấm dứt thực sự các hoạt động quân sự chung giữa Mỹ và Hàn Quốc và bắt đầu xuất khẩu bom hạt nhân chiến thuật B61 từ Triều Tiên. Họ sẽ có thể đạt được điều này? Ngoài ra, có lẽ là không.

Đồng thời, giới lãnh đạo Hàn Quốc cũng đang cố gắng tác động đến tình hình bằng cách thuyết phục Hoa Kỳ ít nhất phải làm một điều gì đó. Họ sợ hãi, mặc dù có sức mạnh quân sự khá vững chắc, và từ quan điểm chính trị, họ cũng cần những kết quả tích cực. Bởi vì chu kỳ phổ biến của mỗi chính quyền Seoul mới phần nào gợi nhớ đến chính quyền Ukraine. Họ nhiệt tình bầu chọn một nguyên thủ quốc gia mới, trước đó đã nhiệt tình loại bỏ người đứng đầu cũ, sau đó mức độ nổi tiếng bắt đầu giảm ngày càng nhanh, về cuối đạt đến mức "xuống" bí tích. Trừ khi có ít chủ nghĩa cấp tiến hơn, vì họ sống tốt hơn. Và đối với một số tiến bộ trong các vấn đề hạt nhân với người hàng xóm ghê gớm phía bắc, bạn có thể nhận được sự nuông chiều từ người dân. Quan tâm đến việc giảm căng thẳng giữa CHDCND Triều Tiên với Hoa Kỳ (ít nhất là một chút) và Nga với Trung Quốc. Nhưng, tất nhiên, phần lớn nó phụ thuộc vào sự thỏa đáng của chính Hoa Kỳ, quốc gia cần hiểu rằng để đàm phán thành công, cần có những đảm bảo và điều kiện rõ ràng, và những điều kiện khả thi đối với bên kia, chứ không phải "Đưa vợ cho chú mày, nhưng tự đi... đi đâu đó xa."

Ám chỉ dày đặc đến các tình huống tinh tế


Đồng thời, CHDCND Triều Tiên định kỳ nói rõ rằng "người bảo vệ đã mệt mỏi" và Bình Nhưỡng không muốn chờ đợi vô thời hạn. Họ làm điều này bằng cách thử tên lửa, mà Kim Donald không hứa hẹn bất cứ điều gì. Tên lửa tác chiến-chiến thuật, hành trình, tầm ngắn hơn v.v. Hoặc một cuộc biểu tình về "sự ồn ào đáng ngờ" tại các cơ sở hạt nhân. Và một ngày khác, Kim Jong-un đã nhắc nhở rằng, ngoài ICBM, còn có những phương tiện nguy hiểm khác, nếu may mắn, "bạn có thể đến được nước Mỹ." Chúng ta đang nói về SLBM.

Vào ngày 23 tháng XNUMX năm nay, KCNA (Hãng thông tấn trung ương Triều Tiên, trong nguồn tiếng Anh là KCNA) đã chiếu đoạn phim về chuyến thăm của đồng chí Kim Jong-un tới căn cứ hải quân và nhà máy đóng tàu Sinpo trên bờ biển phía đông của CHDCND Triều Tiên. Rõ ràng, nhà lãnh đạo CHDCND Triều Tiên đã đi thăm cả xưởng đóng tàu và trung tâm huấn luyện mới được xây dựng, được trang bị các thiết bị huấn luyện và mô phỏng hiện đại, chẳng hạn như các bể huấn luyện lớn, nơi thực hành huấn luyện dưới nước, làm việc trong bộ đồ du hành vũ trụ và IDA, kiểm soát thiệt hại, rời thuyền trên mặt nước. mặt đất và giải cứu bằng cách đi lên miễn phí. Về sau, một tòa tháp cao ngập nước đã được xây dựng ở đó.

Và tại xưởng đóng tàu, ông Kim đã đến thăm một chiếc tàu ngầm mới vẫn đang được chế tạo. Hơn nữa, ông chỉ rõ rằng "tàu ngầm có tầm quan trọng chiến lược đối với CHDCND Triều Tiên." Rõ ràng, đây là một gợi ý về mục đích của chiếc tàu ngầm được thể hiện trong một số khung hình. Gần đây, từ này thường được thay thế trong ngôn từ chính thức của CHDCND Triều Tiên bằng từ "hạt nhân" để bớt khiêu khích hơn trong quá trình đàm phán - bản chất không thay đổi. Đó là, chúng ta có thể nói về SSRB - một tàu ngầm phi hạt nhân với tên lửa đạn đạo. Ở Liên Xô, lớp con này được đại diện bởi nhiều đại diện (24 chiếc, 1 trong số đó sau đó đã được chuyển giao cho Trung Quốc) của dự án 629, hay còn gọi là Golf theo thuật ngữ của NATO. CHDCND Triều Tiên có một SSBN thử nghiệm lớp Gorae, nhưng con tàu này có một bệ phóng silo duy nhất và không phù hợp để sử dụng trong chiến đấu. Chính diện mạo, kích thước và các chi tiết khác của con tàu mới đã thuyết phục chúng tôi rằng đây không phải là một con tàu đóng mới mà là một bản làm lại của một tàu ngầm điện-diesel lớn hiện có. Có bằng chứng cho thấy một SSBN mới đang được xây dựng ở Sinpo (tác giả của những dòng này đã có lúc đề cập đến vấn đề này ở đây), nhưng rõ ràng là nó vẫn còn lâu mới được hoàn thành hoặc ra mắt. Có lẽ, không đợi tàu mới, CHDCND Triều Tiên đã quyết định tái trang bị ít nhất một phần trong số khoảng 20 tàu ngầm đề án 633 (Romeo) của Liên Xô mà họ có - họ chưa có tàu ngầm lớn nào khác, chi tiết trong hình ảnh rõ ràng chỉ ra dự án này.




Tàu ngầm Triều Tiên pr.633 / Type 033


Tại một thời điểm, tài liệu về việc sản xuất dự án này đã được chuyển đến Trung Quốc, nơi những chiếc thuyền được chế tạo trong nước được gọi là Loại 033, sau đó đến CHDCND Triều Tiên. Người Hàn Quốc đã mua 7 chiếc tàu ngầm ở Trung Quốc, họ đã đóng 11 chiếc tàu ngầm đầu tiên của họ cùng với người Trung Quốc và dưới sự giám sát của chúng tôi, sau đó họ tự đóng chúng. Một số trong số những con tàu này đã ngừng hoạt động từ lâu, một số đã sẵn sàng chiến đấu, nhưng trong điều kiện hiện đại, với tư cách là một tàu ngầm phóng ngư lôi, chúng đã có rất ít ý nghĩa và việc hiện đại hóa không có nhiều ý nghĩa. Ngoài ra, CHDCND Triều Tiên có khoảng 633 tàu ngầm loại nhỏ và siêu nhỏ trở lên, hầu như không gây chú ý, đặc biệt là ở các vùng biển khá nông xung quanh bán đảo, đồng thời rất hiện đại và nguy hiểm. Hơn nữa, giờ đây chúng còn được trang bị tên lửa chống hạm. Do đó, việc cải biến Project 033/Type 5 thành tàu mang tên lửa dưới nước hoàn toàn không gây ngạc nhiên. Nếu đây không phải là một kinh nghiệm duy nhất, thì việc làm lại, chẳng hạn như 10 hoặc XNUMX tàu ngầm sẽ cho phép bạn có được tiềm năng tấn công trả đũa có tính răn đe khá tốt.


Thử nghiệm SSBN Gorae (tên có điều kiện, không ai biết thật ngoài CHDCND Triều Tiên, trước đây nó còn được gọi là Sinpo-C, tại nơi chế tạo), quay trở lại sau một trong những lần phóng thành công


Vâng, bạn không thể đặt nhiều tên lửa trên một chiếc thuyền như vậy. Căn cứ vào các cảnh quay có sẵn, rất có thể nó mang theo 3, ít khả năng là 4 SLBM. Có ý kiến ​​​​về 2 thủy lôi, nhưng bằng cách nào đó, không có ích gì khi một tàu chiến có 2 tên lửa, mà là 3 SLBM liền khối trở lên - điều này chỉ có trên Dự án 629. Một phần của silo có thể được đưa vào thân tàu một cách đơn giản và phần trên nên được đưa vào cấu trúc thượng tầng, được kéo dài. Nhưng họ có thể chỉ cần "nhấn" khoang phía trước buồng máy bằng động cơ diesel - ở đó, gần Dự án 633, có pin, nhóm chính phía sau. Việc cắt ngăn có vẻ hợp lý hơn, nhưng nó vẫn chưa được xác nhận, mặc dù người Bắc Triều Tiên thường tạo ấn tượng về những người có quan điểm hợp lý về công nghệ. Chỉ có thể thấy rằng hàng rào cabin của các hệ thống có thể thu vào của tàu ngầm được kéo dài, nhưng thậm chí không rõ liệu nó có chắc chắn hay có gờ hạ thấp ở cuối hay không. Cũng cần lưu ý rằng một số boong nhỏ bổ sung đã được hàn vào phía sau buồng lái, phần này đã bị "làm mờ" một phần trên khung. Có vẻ như SSBN đã sẵn sàng ở mức độ khá cao và có thể ra mắt tương đối sớm.


Các phương án nâng cấp tàu ngầm Triều Tiên theo HI Sutton (www.hisutton.com)


Các SLBM có thể được triển khai ở đó đã được biết đến. Ở mức tối thiểu, họ có thể cài đặt SLBM nhiên liệu rắn "Pukkukson-1" ("Polar", hoặc, nếu bạn thích, Polaris - giống như SLBM cũ của Mỹ), loại nhỏ hai tầng (chiều dài nhỏ hơn 7,5 m một chút và tên lửa có đường kính khoảng 1,1-1,3 m), với tầm bắn khoảng 1,5-2 nghìn km. Cho đến ngày nay, nó đã có 12 lần phóng thử nghiệm, 2 trong số đó là ném. Và khoảng 7-8 lần ra mắt có thể được coi là thành công hoặc thành công một phần, tức là nhìn chung hệ thống tương đối phát triển tốt. Nhưng người miền Bắc cũng có một loại SLBM Pukkukson-3 mới đang được phát triển (ở vị trí thứ 2, họ có IRBM trên cơ sở bánh xích, lớn hơn, đường kính khoảng 1,4-1,5 m và dài gần 9 m, tầm bắn hơn 3 nghìn km ), và có lẽ chính xác là việc sử dụng nó trên những chiếc thuyền mới. Hơn nữa, không thể loại trừ rằng Pukkukson-3 sẽ có nhiều điểm chung, nếu không muốn nói là tất cả, với phiên bản thứ hai, trong trường hợp đó, quá trình thử nghiệm và thử nghiệm sẽ tăng tốc đáng kể. Chẳng hạn, có 5 hoặc 6 chiếc thuyền trở lên với 3 SLBM đơn khối mỗi chiếc, CHDCND Triều Tiên có thể dễ dàng tấn công cả các căn cứ của Mỹ và các đồng minh của Washington trong khu vực, nhưng để tạo ra mối đe dọa tiềm tàng đối với lãnh thổ Hoa Kỳ, bạn sẽ cần phải tiếp cận ít nhất Quần đảo Hawaii. cho cùng ba nghìn km đó, điều mà trong thời kỳ khủng hoảng sẽ không dễ dàng như vậy. Hoặc tổ chức các nhiệm vụ chiến đấu liên tục trong các khu vực tối ưu để khởi động. Tất nhiên, sẽ không dễ để người Hàn Quốc làm được điều này, nhưng như họ nói, những người khác đã trải qua điều này và xoay sở được.




Ra mắt SLBM Pukkukson-1 với SLBM thử nghiệm

Đàm phán về chương trình hạt nhân của CHDCND Triều Tiên và những “bóng gió dày đặc” của Kim Jong-un
Theo nhà nghiên cứu người Đức Norbert Brugge, một trong những lựa chọn về kích thước và thiết kế của Pukkukson-1 SLBM


MRBM "Pukkukson-2"


Và quan trọng nhất, Kim Jong-un đã không vi phạm bất kỳ lời hứa nào với Trump - đây không phải là ICBM, không phải là các vụ thử hạt nhân, phải không? Câu hỏi liệu Washington có thực hiện một gợi ý dày đặc như vậy hay không vẫn còn bỏ ngỏ.

PS Kim đã gửi một vài gợi ý tinh tế cho người bạn Donnie của mình vào sáng ngày 25 tháng XNUMX, sau khi thực hiện một vài lần phóng tên lửa đạn đạo chiến thuật tác chiến mới của mình, loại tên lửa rất khó phân biệt với Iskander của Nga ...
10 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -2
    25 tháng 2019 năm 15 38:XNUMX
    Và quan trọng nhất, Kim Jong-un đã không vi phạm bất kỳ lời hứa nào với Trump - đây không phải là ICBM, không phải là các vụ thử hạt nhân, phải không? Câu hỏi liệu Washington có thực hiện một gợi ý dày đặc như vậy hay không vẫn còn bỏ ngỏ.
    ... Về nguyên tắc, vâng, tôi đã không vi phạm bất cứ điều gì .. Có lẽ với một gợi ý ... sẽ khó khăn hơn ở đây ...
  2. -2
    25 tháng 2019 năm 15 40:XNUMX
    Chết tiệt, tôi đã đọc...
    1. 0
      25 tháng 2019 năm 16 31:XNUMX
      Không viết tào lao, và có vẻ như họ không bắt bạn phải đọc!
    2. 0
      25 tháng 2019 năm 22 20:XNUMX
      Gần đây, Yaroslav có tất cả các bài báo như vậy. Muốn về tất cả mọi thứ, nhưng hóa ra không có gì.
  3. 0
    25 tháng 2019 năm 16 32:XNUMX
    Thật tốt khi Eun không bị những lời hứa của người Mỹ dẫn dắt. Giờ đây, giá như Điện Kremlin dỡ bỏ hoàn toàn mọi biện pháp trừng phạt đối với Triều Tiên!
    1. TLD
      +1
      25 tháng 2019 năm 22 32:XNUMX
      Không phải là không có gì, Hoa Kỳ là đối tác của chúng tôi, và CHDCND Triều Tiên là đồng chí cũ và có thể là bạn của Liên Xô, không phải trên con đường của chúng tôi với CHDCND Triều Tiên, đối tác nghe có vẻ trìu mến.
  4. 0
    25 tháng 2019 năm 16 43:XNUMX
    Tôi đã nói chuyện với người này và cố gắng giải quyết vấn đề với người khác, tôi nghĩ Kimka hiểu rằng cả Nga và Trung Quốc, và thậm chí hơn thế nữa là Hoa Kỳ, không ai cần đất nước độc lập của mình.
    1. -2
      25 tháng 2019 năm 17 00:XNUMX
      Thực tế của vấn đề là mọi người đều cần nó, nhưng mọi người đều cần chính xác hiện trạng mà chúng ta hiện có trong khu vực.
  5. +1
    26 tháng 2019 năm 10 24:XNUMX
    Thật khó để tưởng tượng rằng tàu tên lửa mới sẽ không có hệ thống lắp đặt không khí độc lập nếu họ cung cấp một chiếc cho Đài Loan vài năm trước.
    Sau đó, mọi thứ rơi vào vị trí. Lượng choán nước 2500-3000 tấn, tầm hoạt động dưới nước - 2000 (VNU) + 600 (AB) dặm, 3 BR. Khá đủ cho các cuộc tấn công đảo Guam, Hawaii và hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ ở Alaska.
  6. +1
    26 tháng 2019 năm 12 49:XNUMX
    Khi, có lẽ, mọi thứ cần thiết, bao gồm cả điện tích hạt nhân nhiệt hạch hoặc điện tích hạt nhân được tăng cường, đã được thử nghiệm, thì vẫn có thể xử lý thêm dữ liệu có sẵn và làm việc dọc theo dòng thí nghiệm cận tới hạn và mô phỏng máy tính (siêu máy tính cũng có thể được tìm thấy trong CHDCND Triều Tiên).

    Câu hỏi rất mơ hồ. Thông thường, điện tích nhiệt hạch có năng suất vài trăm kiloton. Nhưng không phải 20 hay 100 kt. Triều Tiên cho rằng vụ thử 4 và 6 là vụ thử thiết bị nhiệt hạch. Nhưng bài kiểm tra thứ tư là 22 kt. Thứ sáu - theo các ước tính khác nhau, từ 56-60 đến 100 kt (người Na Uy nói khoảng 120 kt). Không chắc rằng 3 cuộc thử nghiệm với công suất 0,5-15 kt là đủ để họ tiến hành xây dựng một điện tích nhiệt hạch.
    CHDCND Triều Tiên có thể có siêu máy tính, nhưng mô phỏng yêu cầu, ngoài mọi thứ khác, số liệu thống kê. Bạn có cần phải so sánh với một cái gì đó? Và với những gì?

    Và hiện tại, cũng có thể tạm dừng dòng ICBM, đặc biệt là khi các hệ thống đã trình diễn "Hwaseong-12", "Hwaseong-14" và "Hwaseong-15" vẫn khó được coi là đầy đủ. - vũ khí tấn công đầu tiên chính thức, thời gian chuẩn bị phóng quá dài và để đáp trả, chúng hoàn toàn không phù hợp ..

    Hơn nữa. Có thể nói những tên lửa này có khả năng liên lục địa chỉ trên lý thuyết. Các bài kiểm tra được thực hiện theo một chương trình rất đặc biệt. Phạm vi tối thiểu ở mức nâng tối đa. Trên thực tế, cảnh quay được thực hiện gần như nghiêm ngặt theo chiều dọc (theo các chuyên gia, ở góc 86-88 độ). Chương trình quảng cáo chiêu hàng, cũng như trong tất cả các bài kiểm tra "bình thường", đã không thành công. Về mặt lý thuyết, người ta hoàn toàn chấp nhận rằng phạm vi bay với quỹ đạo đạn đạo thông thường sẽ lớn hơn khoảng 2-2,5 lần (2,5 lần là tối đa) so với độ cao nâng trong quá trình thử nghiệm như vậy. Nhưng đây hoàn toàn là những tính toán lý thuyết. Người Hàn Quốc không có một lần phóng nào đạt đến tầm bắn tối đa, và không có điều này thì không thể nói
    a) phạm vi thực tế của tên lửa là bao nhiêu. Nó có ít nhất gần với con số lý thuyết thu được trong quá trình thử nghiệm không
    b) đầu đạn sẽ hoạt động như thế nào khi đi vào bầu khí quyển ở những góc nhất định

    Về mặt lý thuyết, có dữ liệu như vậy, nhưng tiêu chí của sự thật vẫn là thực tế (các bài kiểm tra trong trường hợp này).
    Thực tế là tên lửa là chất lỏng cũng có nghĩa là các sản phẩm như vậy phải được tiếp nhiên liệu tại bãi phóng. Và thường xuyên nhất là ở tư thế thẳng đứng. Không ai sẽ vận chuyển một tên lửa 80-100 tấn đầy nhiên liệu. Thiếu khuếch đại sẽ không làm giảm thời gian chuẩn bị ra mắt

    Đối với việc sản xuất các khoản phí, một số nhà phân tích tin rằng CHDCND Triều Tiên trong thời gian tạm hoãn đã bổ sung kho vũ khí của mình với khoảng 15-20 loại đạn dược, hạt nhân hoặc nhiệt hạch, và tổng cộng nó được cho là lên tới 46-50 đơn vị.

    Ước tính luôn không chính xác. Triều Tiên có một lò phản ứng đang hoạt động ở Yongbyon với công suất điện là 5 MW và lò nhiệt là 20-30 MW. Để phân tích chính xác hơn, cũng cần tính đến các điểm dừng của nó để nạp lại nhiên liệu. Có một công thức thực nghiệm về lượng plutonium có thể được tạo ra trong một lò phản ứng. Tôi không đưa ra công thức chính xác (nếu cần, hãy viết), nhưng theo kinh nghiệm, đây là 1 g mỗi ngày, nhân với công suất nhiệt của lò phản ứng. Điều này có nghĩa là trong một năm, một lò phản ứng như vậy có thể sản xuất từ ​​7,3 kg plutoni ở công suất nhiệt 20 MW đến 10,95 kg ở công suất 30 MW. Thực sự ít hơn, bởi vì còn có các hệ số khác. chắc chắn có những tổn thất trong quá trình chế tạo điện tích. Do đó, rất khó để nói liệu họ có hoạt động hiệu quả trong thời gian cấm hay không (và nó đã diễn ra kể từ tháng 2017 năm 2, tức là 15 năm nguyên liệu cho loại đạn 20-20 viên. IMHO không. Tôi nghĩ con số này sẽ gấp đôi ít hơn và tổng số phí, có tính đến chi phí vật liệu cho các bài kiểm tra, sẽ vào khoảng 30-XNUMX

    Vì vậy, rất có thể, Washington đã hiểu rằng việc phi hạt nhân hóa hoàn toàn là từ cõi tưởng tượng hoặc từ tương lai xa.

    WELL, đây thực sự là một quá trình đàm phán cổ điển. Đầu tiên, bạn yêu cầu nhượng bộ tối đa, sau đó mức độ yêu cầu giảm dần. Và chúng thường hội tụ ở mức độ yêu cầu thấp hơn

    Và lời hứa loại bỏ bom hạt nhân chiến thuật của họ và hứa không sử dụng vũ lực chống lại CHDCND Triều Tiên là không đủ, ngay cả khi dỡ bỏ lệnh trừng phạt, để thay thế bằng tiềm năng tên lửa hạt nhân, thứ cũng sẽ đảm bảo khả năng miễn nhiễm.

    Tất nhiên. Lời hứa không chỉ là lời hứa, mà là các thỏa thuận được hỗ trợ bởi các hành động cụ thể của các bên

    Và ngay cả những đảm bảo quân sự của CHND Trung Hoa (mà CHDCND Triều Tiên đã có - Hiệp ước 1954 không ngừng hoạt động), cùng với những đảm bảo quân sự của Nga (có thể do Putin đưa ra tại một cuộc họp gần đây) cũng là những đảm bảo, và chúng vũ khí là của riêng họ.

    Các đảm bảo quân sự của CHND Trung Hoa - đây cũng không phải là một yếu tố ổn định nhất định. Vài năm trước, khi tình hình căng thẳng trên Bán đảo Triều Tiên, Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói rằng họ sẽ hỗ trợ CHDCND Triều Tiên nếu nước này trở thành đối tượng gây hấn và SẼ KHÔNG kết xuất nếu người khởi tạo là CHDCND Triều Tiên. Đối với Nga, phiên bản mới nhất của thỏa thuận với CHDCND Triều Tiên, được ký bởi EMNIP năm 2004, không còn điều khoản về hỗ trợ quân sự. Putin có thể đưa ra những đảm bảo gì trong trường hợp này - KhZ

    Có lẽ, không đợi tàu mới, CHDCND Triều Tiên đã quyết định tái trang bị ít nhất một phần trong số khoảng 20 tàu ngầm đề án 633 (Romeo) của Liên Xô mà họ có - họ chưa có tàu ngầm lớn nào khác, chi tiết trong hình ảnh rõ ràng chỉ ra dự án này.

    Tất nhiên, có thể trang bị lại, nhưng điều này sẽ không làm cho thuyền trở nên mới (vỏ tàu 30-40 tuổi), chúng khó có thể trở nên ít ồn ào hơn, vì thuyền sẽ phải được làm lại hoàn toàn. Do đó, tiềm năng của CHDCND Triều Tiên chắc chắn sẽ tăng lên, nhưng nếu kẻ thù có ASW nghiêm trọng, thì những chiếc thuyền như vậy khó có thể đi xa hơn các vùng biển xung quanh CHDCND Triều Tiên. Đó là, họ thậm chí sẽ không đến được đảo Guam bằng tên lửa