S-400 cho Thổ Nhĩ Kỳ: lợi ích cho Nga và vấn đề cho Mỹ

43
Vào tháng 2017 năm 400, Nga và Thổ Nhĩ Kỳ đã ký hợp đồng cung cấp một số hệ thống tên lửa phòng không S-XNUMX. Kết quả đầu tiên của hiệp định này là những tranh chấp trên trường quốc tế liên quan đến lợi ích khác nhau của các nước. Trong những tuần gần đây, tình trạng này ngày càng trở nên tồi tệ hơn và sau khi bộ dụng cụ đầu tiên được giao, nó đã dẫn đến những hậu quả thú vị nhất. Hãy xem xét hợp đồng Nga-Thổ Nhĩ Kỳ gây ra hậu quả gì, ai được hưởng lợi từ nó và ai buộc phải chịu thiệt hại.


Bốc dỡ các bộ phận của hệ thống phòng không S-400 ở Thổ Nhĩ Kỳ, ngày 12/2019/XNUMX.




Thỏa thuận năm 2017 quy định việc cung cấp 400 đơn vị của hệ thống phòng không S-2,5 với tổng giá trị XNUMX tỷ USD. Theo báo cáo phương tiện truyền thông, một nửa chi phí của khu phức hợp được đảm bảo bằng khoản vay do ngân hàng Nga phát hành. Cung cấp thiết bị và vũ khí chia thành ba giai đoạn. Hai dự án đầu tiên cung cấp dịch vụ vận chuyển các bộ phận của hệ thống tên lửa phòng không bằng máy bay vận tải và là một phần của dự án thứ ba, 120 tên lửa phòng không sẽ được giao cho khách hàng bằng đường biển. Đồng thời, các xạ thủ phòng không Thổ Nhĩ Kỳ đang được huấn luyện ở Nga.

Lợi ích của Nga


Dễ dàng nhận thấy người hưởng lợi chính là Nga. Nước ta chiếm vị trí dẫn đầu trên thị trường vũ khí quốc tế. Theo đó, mỗi hợp đồng mới, tương tự như hợp đồng hiện tại, giúp kiếm tiền và duy trì vị thế của mình. Bốn tiểu đoàn S-400 trị giá 2,5 tỷ USD sẽ có lợi cho ngành công nghiệp quốc phòng Nga.

Được biết, một nửa giá trị hợp đồng được đảm bảo bằng khoản vay của Nga. Như vậy, hợp đồng không chỉ mang lại lợi ích cho ngành công nghiệp quốc phòng mà còn cho hệ thống ngân hàng. Tuy nhiên, dữ liệu chính xác về các điều khoản của khoản vay đó không được công khai. Ngoài ra, cần lưu ý rằng việc cho vay như vậy là phổ biến và thường được sử dụng để mua vũ khí.

Việc hoàn thành thành công đơn hàng Thổ Nhĩ Kỳ có thể coi là một quảng cáo hay và hữu ích cho các sản phẩm của Nga. Bất chấp tất cả những lợi thế của nó, S-400 vẫn chưa đặc biệt phổ biến trên thị trường quốc tế - Thổ Nhĩ Kỳ chỉ là khách hàng nước ngoài thứ ba của tổ hợp này. Đồng thời, một số quốc gia đang xem xét khả năng mua S-400. Các sự kiện hiện tại có thể thúc đẩy họ ký kết một hợp đồng thực sự.

Xem xét nhu cầu có thể có của khách hàng tiềm năng, người ta có thể tưởng tượng rằng quảng cáo ngày nay do Thổ Nhĩ Kỳ cung cấp sẽ cho phép Nga kiếm được vài tỷ đô la trong vài năm tới. Điều này sẽ cho phép chúng tôi duy trì vị trí dẫn đầu không chỉ trên toàn thị trường mà còn trong lĩnh vực hệ thống phòng không.

sự mơ hồ của Thổ Nhĩ Kỳ


Vị thế của Thổ Nhĩ Kỳ trong tình hình hiện nay phức tạp hơn. Ankara đã có thể hoàn thành cuộc đấu thầu kéo dài vài năm và cũng nhận được vũ khí hiện đại. Mặt khác, do hệ thống phòng không nhập khẩu mới nhất, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ có nguy cơ không có máy bay hiện đại do nước ngoài sản xuất.

Những lợi ích dành cho Thổ Nhĩ Kỳ là rõ ràng. Các lực lượng vũ trang của nước này không có hệ thống phòng không phát triển nhất và họ thiếu các tổ hợp gồm nhiều lớp. Trên thực tế, S-400 hóa ra là hệ thống phòng không tầm xa đầu tiên được đưa vào trang bị cho Thổ Nhĩ Kỳ. Với sự giúp đỡ của nó, quân đội sẽ có thể mở rộng phạm vi trách nhiệm phòng không và tăng khả năng phát hiện và tiêu diệt kịp thời các loại mục tiêu trên không. Ngoài ra, có thể tạo ra một hệ thống phòng không nhiều lớp chính thức.

Bạn sẽ phải trả giá cho những cơ hội mới và số tiền gần như kỷ lục. Chi phí của 400 sư đoàn S-2,5 là 690 tỷ USD và số tiền này sẽ phải được thanh toán sau một thời gian. Để so sánh, tất cả hàng nhập khẩu quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ năm ngoái không vượt quá XNUMX triệu USD, và trong XNUMX năm trước đó, chúng thậm chí còn thấp hơn. Tuy nhiên, Ankara cho rằng những chi phí như vậy là hợp lý.

Tuy nhiên, hậu quả tiêu cực chính của việc mua S-400 cho Thổ Nhĩ Kỳ có thể là sự hợp tác kỹ thuật quân sự với Mỹ bị hủy hoại. Vài năm trước, Washington đã cảnh báo Ankara rằng họ sẽ có hành động nếu mua hệ thống phòng không của Nga hoặc Trung Quốc. Trong những tháng và tuần gần đây, những lời hùng biện như vậy ngày càng trở nên ồn ào hơn, ngoài ra, những mối đe dọa cụ thể cũng xuất hiện trong đó. Ngày 16/XNUMX, nước Mỹ chuyển từ lời nói sang hành động.

Quan chức Washington tin rằng việc Thổ Nhĩ Kỳ mua các hệ thống của Nga đe dọa lợi ích của NATO và Hoa Kỳ. Kết quả là không thể tiếp tục hợp tác trong khuôn khổ chương trình máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm F-35. Thổ Nhĩ Kỳ sẽ rút khỏi chương trình mà cho đến nay nước này vẫn là một trong những nhà cung cấp linh kiện và khách hàng của thiết bị mới. Mọi thủ tục cần thiết sẽ được hoàn thành vào mùa xuân năm sau.

Cho đến nay, Không quân Thổ Nhĩ Kỳ chỉ nhận được 35 máy bay F-30 trong số 120 chiếc được cung cấp theo hợp đồng huấn luyện hiện có. Tổng cộng nó đã được lên kế hoạch để mua 35 chiếc. Quyết định gần đây của Mỹ thực sự đã hủy bỏ mọi kế hoạch. Nó cũng đe dọa sự phát triển hơn nữa của lực lượng không quân Thổ Nhĩ Kỳ. F-XNUMX được giao vai trò quan trọng trong kế hoạch tái vũ trang của Không quân. Ankara sẽ đối phó với vấn đề này như thế nào là một câu hỏi lớn.

vấn đề của Mỹ


Quốc gia không liên quan trực tiếp đến hợp đồng Nga-Thổ Nhĩ Kỳ là Mỹ đang rơi vào tình thế khó khăn nhất. Washington luôn phản đối sự hợp tác của Thổ Nhĩ Kỳ với các nước thứ ba trong lĩnh vực phòng không. Bây giờ anh ấy đang hành động chống lại Ankara, nhưng những bước đi như vậy hoàn toàn không hữu ích cho Hoa Kỳ. Đáng chú ý là nguyên nhân dẫn đến tranh chấp giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Mỹ là do hệ thống phòng không S-400, nhưng hậu quả chính của nó lại liên quan đến việc cung cấp các thiết bị hoàn toàn khác - máy bay chiến đấu F-35.


Máy bay chiến đấu F-35 là công cụ gây áp lực chính của Washington đối với Ankara


Các quyết định gần đây của Mỹ có thể dẫn đến việc Thổ Nhĩ Kỳ ngừng sản xuất linh kiện cho máy bay chiến đấu F-35. Các doanh nghiệp Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất hơn 900 bộ phận và sản phẩm khác nhau, sau đó được gửi đến Hoa Kỳ để lắp đặt trên máy bay hoàn thiện. Nếu lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ quyết định ngừng sản xuất, Washington sẽ phải khẩn trương tìm kiếm nhà cung cấp mới, điều này có thể ảnh hưởng đến toàn bộ chương trình chế tạo máy bay.

Việc phá vỡ thỏa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ sẽ gây ra hậu quả tiêu cực về tài chính. Ankara dự định đặt mua tổng cộng 120 máy bay. Với mức giá hiện tại, tổng chi phí cho tất cả các thiết bị này vượt quá 10 tỷ USD. Thổ Nhĩ Kỳ có thể trở thành một trong những khách hàng lớn nhất và sinh lợi nhất của F-35. Tuy nhiên, Mỹ từ chối bán máy bay và do đó rất nhiều tiền. Không biết liệu có thể bù đắp được khoản lợi nhuận bị mất thông qua các đơn đặt hàng mới hay mở rộng các thỏa thuận hiện có hay không.

Hợp tác và đối đầu


Hiện tại, tình hình xung quanh việc cung cấp hệ thống phòng không của Nga cho quân đội Thổ Nhĩ Kỳ có vẻ cực kỳ thú vị. Hai nước đã ký hợp đồng cung cấp vũ khí và thiết bị, nhưng sự hợp tác của họ đã ảnh hưởng đến lợi ích của nước thứ ba và toàn bộ khối chính trị-quân sự. Kết quả là nước thứ ba và khối này đang cố gắng gây áp lực lên khách hàng nhưng nỗ lực của họ dường như không mang lại kết quả như mong muốn.

Trong tình thế này, chỉ còn Nga là ở thế đen. Nó kiếm tiền bằng cách cung cấp thiết bị, thu hút khách hàng mới và cải thiện hiệu suất của mình. Tuy nhiên, Thổ Nhĩ Kỳ phải lựa chọn giữa hệ thống phòng không hiện đại và máy bay hiện đại. Mỹ vẫn ở vị trí kém thuận lợi nhất. Áp lực của họ đối với Ankara chưa mang lại kết quả như mong muốn nhưng có thể đảm bảo mất đi nhà cung cấp linh kiện và người mua máy bay chiến đấu thành phẩm.

Rõ ràng, việc cung cấp các thành phần hệ thống phòng không S-400 cho khách hàng và quyết định của Mỹ sẽ không phải là dấu chấm hết cho hiện tại. những câu chuyện. Không phải tất cả những người tham gia đều đạt được điều họ muốn và có thể sẽ tiếp tục phát huy vị trí của mình bằng tất cả các phương pháp sẵn có.

Tuy nhiên, bây giờ tình hình sẽ khác. Sau khi hoàn thành việc giao hàng, các hệ thống S-400 sẽ không trực tiếp tham gia phát triển các sự kiện, mặc dù chúng sẽ giữ “vai trò danh dự” như một sự kiện trang trọng. Các sự kiện chính giờ đây sẽ diễn ra trong khuôn khổ quan hệ Mỹ-Thổ Nhĩ Kỳ và chỉ liên quan đến công việc chung trong chương trình F-35.

Thời gian sẽ cho biết tình hình sẽ phát triển như thế nào trong tương lai. Đồng thời, các sự kiện trong những năm, tháng và tuần gần đây cho phép chúng ta giả định những kịch bản thú vị và nghiêm trọng nhất về diễn biến của các sự kiện - thậm chí cả những vụ bê bối quốc tế. Tuy nhiên, chúng khó có thể ảnh hưởng đến Nga. Nước ta có thể đứng bên lề và tính toán lợi ích của mình, đồng thời quan sát diễn biến của nước ngoài.
43 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    24 tháng 2019 năm 05 19:XNUMX
    Thật khó hiểu tại sao chúng ta lại trang bị vũ khí cho một quốc gia thành viên NATO? Việc chúng tôi bơm nguyên liệu thô qua Dòng chảy phía Nam sẽ không ảnh hưởng đến việc cải thiện tổng thể phúc lợi của người dân chúng tôi. nháy mắt
    1. +2
      24 tháng 2019 năm 05 45:XNUMX
      Trích dẫn: siberalt
      Thật khó hiểu tại sao chúng ta lại trang bị vũ khí cho một quốc gia thành viên NATO?

      Thật khó hiểu tại sao chúng tôi làm điều này bằng tín dụng. Nhưng việc đưa sự bất đồng vào trong khối quân sự là điều dễ hiểu. Tôi chỉ hiểu một điều - lợi ích thiết thực của chính sách đối ngoại như vậy vượt xa những ngọn núi xa xôi.
      Ý tưởng chính đã được vạch ra:
      Từ việc chúng tôi sẽ bơm nguyên liệu thô qua Dòng chảy phía Nam đến tổng lượng cải thiện phúc lợi của người dân chúng ta nó sẽ không có tác dụng gì.
      1. +3
        24 tháng 2019 năm 14 14:XNUMX
        Thật khó hiểu tại sao chúng tôi làm điều này bằng tín dụng.

        Nếu các điều khoản của khoản vay được biết, người ta có thể nói một cách tự tin hơn, nhưng vẫn vậy. Có gì sai với ý tưởng cho vay? Vì vậy, họ sẽ đưa cho chúng tôi 1.25 tỷ đô la và thế là xong. Vì vậy, chúng tôi trả nợ cho họ và sau đó họ trả lại cho chúng tôi cùng với lãi suất. Và kết quả cuối cùng là hơn 1.25 tỷ USD. Người Mỹ đã khôi phục châu Âu sau chiến tranh theo cách tương tự: “Chúng tôi sẽ cho các bạn một khoản vay để khôi phục, nhưng các bạn phải chi số tiền đó để mua sản phẩm của chúng tôi”.
        1. +1
          25 tháng 2019 năm 00 49:XNUMX
          Nhắc tôi xem ai là người thừa kế người thừa kế đã trả khoản vay cho Liên Xô và Nga?
    2. +1
      24 tháng 2019 năm 05 45:XNUMX
      Trích dẫn: siberalt
      Điều này sẽ không ảnh hưởng đến phúc lợi của người dân chúng tôi dưới bất kỳ hình thức nào.

      Nhưng nó sẽ ảnh hưởng đến hạnh phúc của Sechin và Miller....
      1. 0
        24 tháng 2019 năm 08 13:XNUMX
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        Ý tưởng chính đã được vạch ra:
        Trích dẫn: siberalt
        Việc chúng tôi bơm nguyên liệu thô qua Dòng chảy phía Nam sẽ không ảnh hưởng đến việc cải thiện tổng thể phúc lợi của người dân chúng tôi.
        Trích lời bác Lee
        Nhưng nó sẽ ảnh hưởng đến hạnh phúc của Sechin và Miller....

        Bạn có thể cho tôi biết phần ngân sách của chúng ta đến từ doanh thu từ ngành khí đốt là bao nhiêu không?
      2. +3
        24 tháng 2019 năm 10 19:XNUMX
        Sechin và Miller là người đứng đầu các tập đoàn NHÀ NƯỚC lớn nhất ở NGA. Bạn có cần giải thích rằng sự thành công của NGA trong thế kỷ 21 phụ thuộc TRỰC TIẾP vào sự thành công của các tập đoàn này không?
        1. +3
          24 tháng 2019 năm 11 14:XNUMX
          Tập đoàn là một chuyện, nhưng Miller và Sechin lại rất khác nhau! Cảm nhận sự khác biệt:
          Bài viết “Igor Sechin - lương tôi 5 triệu một ngày”
          Mức lương của Alexei Miller trong công ty nhà nước GAZPROM là 2,2 triệu rúp một ngày!
          1. +3
            24 tháng 2019 năm 20 47:XNUMX
            Vậy thì sao?!! Tôi có nên cho bạn biết về mức lương của người đứng đầu BP hay Total không? Nó sẽ trở nên hoàn toàn tồi tệ... Nhưng xăng dầu vẫn là những đối tượng nộp thuế chính vào ngân sách và hoạt động hiệu quả! Vì vậy, không cần phải đổ bóng lên hàng rào!
            1. -2
              24 tháng 2019 năm 21 57:XNUMX
              oooo.. bài hát bắt đầu.. và nếu giám đốc của Rosneft chẳng hạn, là một người có mức lương 5 triệu một tháng, và không ở trong 2 ngày, liệu cô ấy có phá sản không? hay họ sẽ ngừng dùng dầu?
              1. 0
                25 tháng 2019 năm 00 52:XNUMX
                Ngày nay, khoản nợ của Rosneft lên tới 5,9 nghìn tỷ rúp - con số này thậm chí còn nhiều hơn mức được phân bổ cho nền kinh tế quốc gia ở nước ta. Và bạn nói: có, Rosneft có thể dễ dàng trả số tiền này trong một năm - không.
                "Nợ của Gazprom đã tăng lên mức kỷ lục 3,8 nghìn tỷ ..."
                Và bạn vẫn tin rằng “Gazprom là báu vật quốc gia”?!
                1. +1
                  25 tháng 2019 năm 06 26:XNUMX
                  Bạn lấy điều vô lý này từ đâu vậy? Bạn có thể cho ai biết các khoản nợ?
                  1. 0
                    25 tháng 2019 năm 09 17:XNUMX
                    Bạn có thể sử dụng công cụ tìm kiếm? Chỉ hỏi vì tò mò thôi....
    3. -2
      24 tháng 2019 năm 06 26:XNUMX
      Chúng tôi không bán bất cứ thứ gì, không có gì của chúng tôi ở đó, chúng tôi đã không còn là Liên Xô trong một thời gian dài. Một số công ty cung cấp thương mại của Nga đã bán sản phẩm cho Thổ Nhĩ Kỳ với giá tốt, nhưng công ty cung cấp Mỹ không thích điều này và sử dụng mọi đòn bẩy, kể cả đòn bẩy chính trị, đó là toàn bộ bức tranh
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +4
        24 tháng 2019 năm 10 20:XNUMX
        Cảm ơn Chúa vì BẠN không phải là người bán bất cứ thứ gì...)))))))))))
    4. +3
      24 tháng 2019 năm 08 43:XNUMX
      Trích dẫn: siberalt
      Thật khó hiểu tại sao chúng ta lại trang bị vũ khí cho một quốc gia thành viên NATO?

      Trong bài báo, họ đã nói rõ rằng chúng ta luôn có lợi và có tổn thất đối với họ! Và để những lợi ích của chúng ta trở nên hữu hình hơn và những tổn thất của chúng trở nên đau đớn hơn, tôi đề xuất không dừng lại ở đó - bán nhiều vũ khí chiến lược hơn nữa (tất nhiên là dưới dạng tín dụng) cho bất kỳ quốc gia NATO nào mong muốn. Cảm ơn Chúa vì Nga vẫn có rất nhiều vũ khí tối tân và tiên tiến!

      Bài viết mang tính xoa dịu, bào chữa và phiến diện. Mỗi huy chương đều có hai mặt. Cùng với lợi ích thương mại, những nguy hiểm và đe dọa từ giao dịch này không được tiết lộ.
    5. +4
      24 tháng 2019 năm 10 16:XNUMX
      Hoặc có thể GIẢI QUYẾT? Bạn chưa nghĩ tới điều đó phải không? )))))))))
    6. +1
      25 tháng 2019 năm 08 40:XNUMX
      Một quốc gia nhập khẩu vũ khí sẽ tự động trở nên phụ thuộc vào nước xuất khẩu trong nhiều năm. Đây là một công cụ gây áp lực chính trị từ phía Thổ Nhĩ Kỳ, sẽ có sự gián đoạn trong việc cung cấp tên lửa, phụ tùng, linh kiện và đào tạo. Các chuyên gia. Và nếu không có tất cả những thứ này, tổ hợp S-400 sẽ chỉ là những món đồ chơi đẹp đẽ.
  2. +2
    24 tháng 2019 năm 05 22:XNUMX
    một nửa giá trị hợp đồng được đảm bảo bằng khoản vay của Nga. Như vậy, hợp đồng không chỉ mang lại lợi ích cho ngành công nghiệp quốc phòng mà còn cho cả hệ thống ngân hàng.

    Wow, thật là một tuyên bố gây tranh cãi. Không Chúng ta đã xóa bao nhiêu khoản vay trong số này ở Gabon-Surinames? Tất nhiên, Türkiye dường như là một trạng thái dung môi. Nhưng Iraq của Saddam cũng có lúc có vẻ có vẻ dung hòa. Chuyện gì xảy ra tiếp theo - mọi người đều biết.
    1. -1
      29 tháng 2019 năm 06 43:XNUMX
      Trích: Xa B
      Chúng ta đã xóa bao nhiêu khoản vay trong số này ở Gabon-Surinames?
      Tìm hiểu những điều kiện là gì.

      Trích: Xa B
      Chuyện gì xảy ra tiếp theo - mọi người đều biết.
      Bạn có cần hỗ trợ không?
  3. +1
    24 tháng 2019 năm 06 46:XNUMX
    Mong muốn từ mọi phía dường như đã rõ ràng, nhưng ai sẽ nhận được cách thực hiện nào??? Điều này được bao phủ trong bóng tối và nó khá khó chịu.
  4. -2
    24 tháng 2019 năm 07 17:XNUMX
    "...và là một phần của dự án thứ ba, 120 tên lửa phòng không sẽ được chuyển giao cho khách hàng bằng đường biển...."
    Chúng ta phải chờ mùa bão mạnh và giải cứu..... dừng lại
  5. +1
    24 tháng 2019 năm 07 42:XNUMX
    Cuộc chiến giành thị trường vũ khí Thổ Nhĩ Kỳ... Mọi chuyện bắt đầu như thế nào, Hoa Kỳ muốn bán cả hệ thống phòng không và máy bay, hai trong một... Nó có vẻ đắt đối với người Thổ Nhĩ Kỳ... Một thành phần, họ quyết định mua bên đó rẻ hơn...
    1. +1
      24 tháng 2019 năm 08 52:XNUMX
      parusnik (Alexey Bogomazov) Hôm nay, 07:42
      0
      Cuộc chiến giành thị trường vũ khí Thổ Nhĩ Kỳ...

      hi ! Có, đây là một trong nhiều thành phần đi trước giao dịch. Nhưng chính vợ chồng Merikato đã thúc đẩy Thổ Nhĩ Kỳ đi đến một diễn biến như vậy. Điều này bao gồm việc họ trực tiếp tham gia vào cuộc đảo chính (các máy bay cất cánh từ căn cứ Merikatos, và sau này không thể không biết ở đâu và tại sao. Nếu không thông báo cho Erdogan.) Đây cũng là một thái độ coi thường công khai đối với bản thân Erdogan. Và còn nhiều lý do nữa. Nhưng như họ đã nói trong bài báo, lợi ích thuộc về chúng ta, và sau đó chúng ta sẽ xem còn điều gì khác để ném vào người Thổ Nhĩ Kỳ vì mối bất hòa hoàn toàn với NATO và Merikatos.
      1. -1
        24 tháng 2019 năm 10 38:XNUMX
        Còn một điểm nữa, nếu tôi không nhầm thì Hy Lạp được trang bị S-300 và không có một lời kêu ca nào từ Mỹ... Bởi vì người Hy Lạp không đủ tiền mua F-35... Cũng giống như S-400...
    2. 0
      24 tháng 2019 năm 09 42:XNUMX
      Trên thực tế, người Thổ Nhĩ Kỳ đã đầu tư rất nhiều tiền vào chương trình F-35, gần như đứng thứ hai về số lượng tham gia sau chính người Mỹ. Họ rõ ràng muốn chiếc máy bay này. S-400 tất nhiên là hệ thống phòng không tốt nhất trên thế giới, nhưng nỗ lực ngồi trên hai chiếc ghế của Thổ Nhĩ Kỳ rõ ràng không hiệu quả lắm;
      Tôi nghĩ người Thổ Nhĩ Kỳ vẫn sẽ được cấp F-35 ngay sau đó.
  6. 0
    24 tháng 2019 năm 09 27:XNUMX
    Nguồn cung cấp F 35 không phải là điều quan trọng nhất đối với người Thổ Nhĩ Kỳ lúc này. Các lệnh trừng phạt theo CAATSA có thể có tác động rất xấu đến nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ vốn đang hoạt động kém hiệu quả. Có rất nhiều vấn đề kinh tế vĩ mô ở đó. Và nếu người Thổ Nhĩ Kỳ gây hấn ở Síp, thì EU có thể hỗ trợ bằng các biện pháp trừng phạt vốn đã bắt đầu từng chút một.

    Nhìn chung, thời điểm thú vị đang ở phía trước đối với nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ....
    1. -3
      24 tháng 2019 năm 09 51:XNUMX
      Tại sao bạn bắt đầu lo lắng về nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ? Hay nền kinh tế Bulgaria đang tăng vọt? Người Thổ ít nhất cũng đưa ra các điều khoản của họ, nhưng bạn lại nhảy theo tiếng kèn túi của Scotland cười Vì vậy, hãy khai thác đoàn xe EU của bạn và hãy gây áp lực lên người Thổ Nhĩ Kỳ bằng các biện pháp trừng phạt của bạn nháy mắt Nhân tiện, người Thổ Nhĩ Kỳ đã làm rất nhiều điều cho bạn, họ đã tạo ra một nhà nước cho bạn nháy mắt
      1. 0
        24 tháng 2019 năm 12 28:XNUMX
        Tại sao bạn bắt đầu lo lắng về nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ? Hay nền kinh tế Bulgaria đang tăng vọt?


        Altai....Tôi không lo lắng về nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ - tôi chỉ đang phân tích bài viết. Tôi là một nhà kinh tế và tôi nghĩ rằng nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ đang có những thách thức. Họ đến từ đâu lại là một chủ đề khác.

        Nền kinh tế Bulgaria không tăng trưởng quá mức mà đang tăng trưởng tích cực chậm - 4% mỗi năm. Nếu không có sự mất cân bằng kinh tế vĩ mô. Không có gì đặc biệt - ở vị trí thứ hai ở EU về tốc độ tăng trưởng. Tôi không mỉa mai đâu - chúng ta cần đạt 6-8% chứ không phải 4...

        Vì vậy, hãy khai thác đoàn xe EU của bạn và hãy gây áp lực lên người Thổ Nhĩ Kỳ bằng các biện pháp trừng phạt của bạn


        Về nguyên tắc, chúng tôi không cần các biện pháp trừng phạt đối với Thổ Nhĩ Kỳ - Türkiye là đối tác kinh tế nước ngoài của chúng tôi và điều này sẽ ảnh hưởng nặng nề đến chúng tôi. Chúng tôi cảm thấy hài lòng với tất cả các nước láng giềng và chúng tôi là bang duy nhất ở Balkan có quan hệ tốt với tất cả mọi người. Không có vấn đề gì với hàng xóm. Ngày xưa đây cũng là chính sách của người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng đừng nói về quá khứ.

        Nhân tiện, người Thổ Nhĩ Kỳ đã làm rất nhiều điều cho bạn, họ đã tạo ra một nhà nước cho bạn.....


        Bạn không quen thuộc với lịch sử, theo nghĩa đen chút nào. Khi chúng ta có nhà nước, người Thổ Nhĩ Kỳ vẫn chưa có trên bản đồ trái đất.

        Tôi thấy những người Thổ Nhĩ Kỳ “mới” này thật kỳ lạ, họ không đến từ Thổ Nhĩ Kỳ. Họ là những người bảo vệ nhiệt thành cho ý tưởng của người Thổ Nhĩ Kỳ hơn chính người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng thật không may, bạn đặc biệt không biết chữ. Tốt hơn hết là bạn nên biến các quốc gia thời trung cổ của mình thành một quốc gia hiện đại và người Thổ Nhĩ Kỳ có thể tự mình xử lý việc đó.
      2. +1
        24 tháng 2019 năm 17 49:XNUMX
        Altai, câu cuối cùng làm hỏng toàn bộ bài viết. Tôi không cho điểm trừ nhưng đó là một sai lầm.
        Thảo luận về nền kinh tế Bulgaria là một chủ đề riêng biệt.
        Mức độ mà Erdogan tính toán rủi ro cho Thổ Nhĩ Kỳ, như tác giả bài báo và Evgeniy viết, đây là
        câu hỏi chính. Có thể Erdogan đã tính đến mọi chuyện và sẽ lên ngựa. Hoặc có thể các biện pháp trừng phạt, tỷ giá hối đoái giảm, các vấn đề trong nền kinh tế và những vấn đề khác, với sự hỗ trợ từ nước ngoài... sẽ dẫn đến một nỗ lực đảo chính khác...
  7. 0
    24 tháng 2019 năm 09 59:XNUMX
    Tức là khi bán chiếc “chiếc xe lục lạc” mới toanh của mình, tôi buộc phải cho một người mua xảo quyệt vay tiền…
    Và đối với tôi điều này mang lại lợi nhuận khủng khiếp?!!!
    1. +3
      24 tháng 2019 năm 11 55:XNUMX
      Nó có thể mang lại lợi nhuận khá cao. Việc ngân hàng cho bạn thế chấp trong 30 năm hoặc cho vay mua ô tô trong 5 năm, hoặc thậm chí là cho vay tiêu dùng với giá một triệu rưỡi rúp cũng mang lại lợi nhuận tương đương. Ngân hàng quan tâm đến một điều - bạn phải trả tiền. Và bạn sẽ phải trả tiền! Vì vậy, người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ trả tiền, trà không phải là châu Phi và họ vẫn phải làm việc với chúng tôi. Và ngân hàng sẽ bỏ lợi nhuận dưới dạng lãi suất khổng lồ vào túi của mình. Từ túi này, anh ta lấy ra số tiền chẳng hạn như 2.5 tỷ USD. Vì vậy, bằng cách đi vay, chúng ta dần dần trở thành nô lệ và chuyển hết tiền của mình vào ngân hàng. Chúng tôi không cảm thấy tiếc cho Thổ Nhĩ Kỳ, hãy để họ tự quyết định, nhưng trong cuộc sống hàng ngày, đây là một vấn đề nghiêm trọng đối với bạn và tôi.
      1. 0
        24 tháng 2019 năm 13 40:XNUMX
        Xin Chúa cấm tôi nhận những lợi ích như vậy...
        1. 0
          25 tháng 2019 năm 12 01:XNUMX
          Điều này không có lợi cho bạn mà nó có lợi cho ngân hàng và nhà nước kiểm soát ngân hàng.
          Chúng ta đang bị đẩy vào tình huống không thể mua một căn hộ nếu không thế chấp.
          1. 0
            25 tháng 2019 năm 12 33:XNUMX
            Bạn đang nói về cái gì vậy?!
            1. 0
              25 tháng 2019 năm 12 40:XNUMX
              Về việc cho vay thì có lãi nhưng lấy thì không có lãi nhưng đôi khi lại cần thiết. Cuộc trò chuyện ban đầu, nếu bạn nhìn ở trên, là về việc liệu Nga có tiếp tục thua lỗ vì đã cho Thổ Nhĩ Kỳ vay để mua vũ khí của riêng mình hay không. Tôi đã nói là nó sẽ không ở lại.
  8. +1
    24 tháng 2019 năm 14 16:XNUMX
    [/quote]Khi chúng ta có nhà nước, người Thổ Nhĩ Kỳ vẫn chưa có trên bản đồ trái đất.[quote]

    Đừng giễu cợt đôi dép của tôi! cười
  9. +1
    24 tháng 2019 năm 14 18:XNUMX
    [quote][/quote] và người Thổ có thể tự giải quyết được.[/quote]
    vậy là bạn tự viết nó
    [quote][/quote]Nói chung, thời điểm thú vị đang ở phía trước đối với nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ....[quote][/quote]
    cười cười cười
  10. +1
    24 tháng 2019 năm 14 58:XNUMX
    Trích dẫn từ Keyser Soze
    Tại sao bạn bắt đầu lo lắng về nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ? Hay nền kinh tế Bulgaria đang tăng vọt?


    Altai....Tôi không lo lắng về nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ - tôi chỉ đang phân tích bài viết. Tôi là một nhà kinh tế và tôi nghĩ rằng nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ đang có những thách thức. Họ đến từ đâu lại là một chủ đề khác.

    Nền kinh tế Bulgaria không tăng trưởng quá mức mà đang tăng trưởng tích cực chậm - 4% mỗi năm. Nếu không có sự mất cân bằng kinh tế vĩ mô. Không có gì đặc biệt - ở vị trí thứ hai ở EU về tốc độ tăng trưởng. Tôi không mỉa mai đâu - chúng ta cần đạt 6-8% chứ không phải 4...

    Vì vậy, hãy khai thác đoàn xe EU của bạn và hãy gây áp lực lên người Thổ Nhĩ Kỳ bằng các biện pháp trừng phạt của bạn


    Về nguyên tắc, chúng tôi không cần các biện pháp trừng phạt đối với Thổ Nhĩ Kỳ - Türkiye là đối tác kinh tế nước ngoài của chúng tôi và điều này sẽ ảnh hưởng nặng nề đến chúng tôi. Chúng tôi cảm thấy hài lòng với tất cả các nước láng giềng và chúng tôi là bang duy nhất ở Balkan có quan hệ tốt với tất cả mọi người. Không có vấn đề gì với hàng xóm. Ngày xưa đây cũng là chính sách của người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng đừng nói về quá khứ.

    Nhân tiện, người Thổ Nhĩ Kỳ đã làm rất nhiều điều cho bạn, họ đã tạo ra một nhà nước cho bạn.....


    Bạn không quen thuộc với lịch sử, theo nghĩa đen chút nào. Khi chúng ta có nhà nước, người Thổ Nhĩ Kỳ vẫn chưa có trên bản đồ trái đất.

    Tôi thấy những người Thổ Nhĩ Kỳ “mới” này thật kỳ lạ, họ không đến từ Thổ Nhĩ Kỳ. Họ là những người bảo vệ nhiệt thành cho ý tưởng của người Thổ Nhĩ Kỳ hơn chính người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng thật không may, bạn đặc biệt không biết chữ. Tốt hơn hết là bạn nên biến các quốc gia thời trung cổ của mình thành một quốc gia hiện đại và người Thổ Nhĩ Kỳ có thể tự mình xử lý việc đó.

    Năm 681, Khan Asparukh thành lập Vương quốc Bulgaria đầu tiên với thủ đô ở Pliska. Vậy nên đừng la-la... Tôi nhắc lại - Khan! Bạn sẽ không tranh cãi sự thật, phải không?! Và vì vậy tôi không thuộc về người mới hay người cũ hay bất kỳ loại người Thổ Nhĩ Kỳ nào cả. Lòng tự trọng cao của bạn thật khó chịu. Wiki để giúp đỡ.
    1. -1
      24 tháng 2019 năm 20 14:XNUMX
      Năm 681, Khan Asparukh thành lập Vương quốc Bulgaria đầu tiên với thủ đô ở Pliska.


      Biên niên sử của John xứ Nikiu, Theophan the Confessor và Thượng phụ Nikephoros, những người đã để lại thông tin về Παλαιά Μεγάλη Βουλγαρία, hay Patria Onoguria hiếm đến mức nào, sẽ giúp ích cho bạn.

      Tôi nhắc lại - Khan! Bạn sẽ không tranh cãi sự thật chứ?


      Trên thực tế, “han” hiện đại có rất ít điểm chung với kanasubgi.


      Từ "kanasubgi" có thể được đọc ở hàng đầu tiên. Đây là tước hiệu mà ngày nay chúng ta phiên âm là “đại hãn”. Mối liên hệ giữa các bộ lạc của liên minh Hun - Kutrigurs, Onogondurs, Hungary, v.v. - đọc nghiên cứu di truyền hiện đại. Google sẵn sàng trợ giúp bạn.

      Lòng tự trọng cao của bạn thật khó chịu. Wiki để giúp đỡ.


      Giáo dục của tôi không dựa trên Wiki. Tôi khuyên bạn không nên giới thiệu Wiki như một phương tiện giáo dục và bằng chứng - điều này ngay lập tức khiến bạn gặp bất lợi.

      Tái bút Và bạn cám dỗ đối thủ của mình bằng sự kiêu ngạo, Chúa tha thứ cho tôi... cười (Bây giờ tôi đang nói đùa).
  11. 0
    25 tháng 2019 năm 00 46:XNUMX
    Ngược lại, điều này rất có lợi cho Hoa Kỳ và nhiều nước EU; cuối cùng sẽ có thể loại bỏ được một đối tác đang ngày càng trượt vào thời Trung Cổ và ngày càng kém giá trị.
  12. 0
    25 tháng 2019 năm 04 34:XNUMX
    Họ đang nói với chúng ta về những lợi ích gì? Türkiye là thành viên NATO nên các khu phức hợp sẽ được nghiên cứu kỹ lưỡng. Ngay cả khi được xuất khẩu, các chuyên gia vẫn sẽ thu được rất nhiều thông tin hữu ích. Vậy điều này mang lại lợi ích gì cho Nga? Họ nói rằng C500 đang được phát triển và do đó bạn có thể loại bỏ các hệ thống trước đó một cách dễ dàng. Vâng, bạn có thể. Giá như chúng ta có chúng ở mọi ngóc ngách.
  13. 0
    30 tháng 2019 năm 15 06:XNUMX
    GDP cũng là một nhà chiến lược, ông ấy đã tính toán mọi thứ, ai biết được phía trước có bao nhiêu bước đi. Rốt cuộc, anh ta không làm gì cả. Nếu anh chàng tóc đỏ bị một người Georgia có ria mép xúc phạm đến vậy, thì pendotki sẽ bắt đầu một cuộc xung đột quân sự mở và GDP cho rằng không cần phải làm gì, nền kinh tế Georgia sẽ tự sụp đổ, đó là tình trạng của chúng ta. bây giờ đang nhìn thấy