Đánh giá quân sự

S-400 cho Thổ Nhĩ Kỳ: lợi ích cho Nga và vấn đề cho Mỹ

43
Vào tháng 2017/400, Nga và Thổ Nhĩ Kỳ đã ký hợp đồng cung cấp một số hệ thống tên lửa phòng không S-XNUMX. Kết quả đầu tiên của hiệp định này là các tranh chấp trên trường quốc tế liên quan đến lợi ích khác nhau của các quốc gia khác nhau. Trong những tuần gần đây, tình trạng này ngày càng leo thang, và sau khi giao bóng đầu tiên, nó đã dẫn đến hậu quả đáng quan tâm nhất. Chúng ta hãy xem xét hợp đồng Nga-Thổ Nhĩ Kỳ gây ra hậu quả gì, ai được lợi từ nó và ai là người buộc phải chịu lỗ.



Dỡ các thành phần của hệ thống phòng không S-400 ở Thổ Nhĩ Kỳ, ngày 12 tháng 2019 năm XNUMX


Hợp đồng năm 2017 cung cấp 400 tổ hợp hệ thống phòng không S-2,5 với tổng giá trị XNUMX tỷ USD. Theo báo cáo của các phương tiện truyền thông, một nửa chi phí của các khu phức hợp được cung cấp bởi một khoản vay do một ngân hàng Nga phát hành. Cung cấp thiết bị và vũ khí được chia thành ba giai đoạn. Hai chiếc đầu tiên cung cấp dịch vụ vận chuyển các thành phần phòng không bằng máy bay vận tải, và chiếc thứ ba, 120 tên lửa phòng không sẽ được chuyển tới khách hàng bằng đường biển. Đồng thời, các xạ thủ phòng không Thổ Nhĩ Kỳ đang được huấn luyện tại Nga.

Lợi ích của Nga


Có thể dễ dàng nhận thấy Nga là người hưởng lợi chính. Nước ta chiếm vị trí hàng đầu trên thị trường vũ khí quốc tế. Theo đó, mỗi hợp đồng mới, tương tự như hợp đồng hiện tại, giúp kiếm được và duy trì vị trí của họ. Bốn tiểu đoàn S-400 trị giá 2,5 tỷ USD sẽ rất tốt cho hoạt động của ngành công nghiệp quốc phòng Nga.

Có thông tin cho rằng một nửa giá trị hợp đồng được đảm bảo bằng một khoản vay của Nga. Như vậy, hợp đồng không chỉ có lợi cho ngành công nghiệp quốc phòng, mà cả hệ thống ngân hàng. Tuy nhiên, các điều khoản chính xác của khoản vay đó không được tiết lộ. Ngoài ra, cần lưu ý rằng việc cho vay như vậy là phổ biến và thường được sử dụng trong việc mua sắm vũ khí.

Việc hoàn thành đơn hàng Thổ Nhĩ Kỳ thành công có thể coi là một lời quảng cáo hay và hữu ích cho các sản phẩm của Nga. Vì tất cả những lợi thế của mình, S-400 vẫn chưa được ưa chuộng trên thị trường quốc tế - Thổ Nhĩ Kỳ chỉ là người mua nước ngoài thứ ba của tổ hợp này. Đồng thời, một số quốc gia đang xem xét khả năng mua S-400. Các sự kiện hiện tại có thể thúc đẩy họ ký kết một hợp đồng thực sự.

Xem xét các nhu cầu có thể có của khách hàng tiềm năng, người ta có thể tưởng tượng rằng quảng cáo ngày nay, do Thổ Nhĩ Kỳ cung cấp, sẽ cho phép Nga kiếm được vài tỷ đô la trong vài năm tới. Điều này sẽ cho phép duy trì vị trí dẫn đầu không chỉ trên thị trường nói chung mà còn trong lĩnh vực hệ thống phòng không.

Sự phân biệt của người Thổ Nhĩ Kỳ


Lập trường của Thổ Nhĩ Kỳ trong tình hình hiện nay phức tạp hơn. Ankara đã có thể hoàn thành cuộc đấu thầu kéo dài vài năm và cũng nhận được vũ khí hiện đại. Mặt khác, do được trang bị các hệ thống phòng không nhập khẩu mới nhất, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ có nguy cơ bị bỏ rơi các máy bay hiện đại do nước ngoài thiết kế.

Những lợi ích cho Thổ Nhĩ Kỳ là rõ ràng. Lực lượng vũ trang của nó không có hệ thống phòng không phát triển nhất, và nó thiếu các tổ hợp gồm nhiều lớp. Trên thực tế, S-400 hóa ra là hệ thống phòng không tầm xa đầu tiên được Thổ Nhĩ Kỳ sử dụng. Với sự giúp đỡ của nó, quân đội sẽ có thể mở rộng phạm vi trách nhiệm của phòng không và tăng khả năng phát hiện và tiêu diệt kịp thời các loại mục tiêu trên không. Ngoài ra, có thể tạo ra một hệ thống phòng không đối tượng nhiều lớp chính thức.

Bạn sẽ phải trả cho những cơ hội mới, và gần như một số tiền kỷ lục. Chi phí của 400 sư đoàn S-2,5 là 690 tỷ USD và số tiền này sẽ phải được trả trong một thời gian. Để so sánh, tất cả nhập khẩu quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ năm ngoái không vượt quá XNUMX triệu USD, và trong ba năm trước đó, con số này thậm chí còn thấp hơn. Tuy nhiên, Ankara cho rằng những khoản chi như vậy là hợp lý.

Tuy nhiên, hệ quả tiêu cực chính của việc mua S-400 cho Thổ Nhĩ Kỳ có thể là sự hợp tác kỹ thuật-quân sự với Hoa Kỳ. Cách đây vài năm, Washington đã cảnh báo Ankara rằng họ sẽ hành động nếu mua các hệ thống phòng không của Nga hoặc Trung Quốc. Trong những tháng và vài tuần gần đây, luận điệu này ngày càng lớn hơn và mang tính đe dọa cụ thể hơn. Vào ngày 16 tháng XNUMX, Hoa Kỳ đã chuyển từ lời nói sang việc làm.

Chính thức Washington tin rằng việc Thổ Nhĩ Kỳ mua các hệ thống của Nga đe dọa lợi ích của NATO và Mỹ. Kết quả là không thể tiếp tục hợp tác trong khuôn khổ chương trình máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm F-35. Thổ Nhĩ Kỳ sẽ bị rút khỏi chương trình mà nước này cho đến nay vẫn là một trong những nhà cung cấp linh kiện và khách hàng của thiết bị mới. Tất cả các thủ tục cần thiết sẽ được hoàn thành vào mùa xuân năm sau.

Cho đến nay, Không quân Thổ Nhĩ Kỳ chỉ nhận được 35 chiếc F-30 trong tổng số 120 chiếc để huấn luyện theo hợp đồng hiện có. Tổng cộng, nó đã được lên kế hoạch mua 35 chiếc. Quyết định gần đây của Hoa Kỳ thực sự gạch bỏ mọi kế hoạch. Nó cũng đe dọa sự phát triển hơn nữa của không quân Thổ Nhĩ Kỳ. F-XNUMX được giao một vai trò quan trọng trong kế hoạch tái trang bị của Không quân. Ankara sẽ giải quyết vấn đề này như thế nào là một câu hỏi lớn.

Vấn đề của Mỹ


Khó khăn nhất là quốc gia không có quan hệ trực tiếp với hợp đồng Nga - Thổ Nhĩ Kỳ - Hoa Kỳ. Washington luôn phản đối việc Thổ Nhĩ Kỳ hợp tác với các nước thứ ba trong lĩnh vực phòng không. Hiện ông ta đang có những hành động chống lại Ankara, nhưng những bước đi như vậy cũng không có ích gì cho Hoa Kỳ. Đáng chú ý là nguyên nhân dẫn đến cuộc cãi vã giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Mỹ là do hệ thống phòng không S-400, nhưng hậu quả chính của nó lại liên quan đến việc cung cấp thiết bị hoàn toàn khác - máy bay chiến đấu F-35.


Máy bay chiến đấu F-35 là công cụ chính của Washington gây áp lực lên Ankara


Các quyết định mới nhất của Mỹ có thể dẫn đến việc Thổ Nhĩ Kỳ ngừng sản xuất linh kiện cho máy bay chiến đấu F-35. Các doanh nghiệp Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất hơn 900 bộ phận và sản phẩm khác nhau, sau đó được gửi đến Hoa Kỳ để lắp đặt trên các máy bay đã hoàn thiện. Nếu giới lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ quyết định ngừng sản xuất, Washington sẽ phải khẩn trương tìm kiếm các nhà cung cấp mới, điều này có thể ảnh hưởng đến toàn bộ chương trình chế tạo máy bay.

Việc phá vỡ các thỏa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ sẽ gây ra những hậu quả tiêu cực về tài chính. Ankara đã lên kế hoạch đặt mua tổng cộng 120 chiếc. Theo giá hiện tại, tổng chi phí của toàn bộ thiết bị này vượt quá 10 tỷ USD, Thổ Nhĩ Kỳ có thể trở thành một trong những khách hàng lớn nhất và có lợi nhất của F-35. Tuy nhiên, Mỹ từ chối bán máy bay và do đó, từ khoản tiền lớn. Liệu có thể bù đắp cho khoản lợi nhuận bị mất thông qua các đơn đặt hàng mới hay việc mở rộng các thỏa thuận hiện có hay không vẫn chưa được biết.

Hợp tác và đối đầu


Hiện tại, tình hình xung quanh việc cung cấp các hệ thống phòng không của Nga cho quân đội Thổ Nhĩ Kỳ có vẻ vô cùng thú vị. Hai nước đã ký hợp đồng cung cấp vũ khí và thiết bị, nhưng sự hợp tác của họ ảnh hưởng đến lợi ích của nước thứ ba và toàn bộ khối quân sự - chính trị. Kết quả là, quốc gia thứ ba và khối đang cố gắng gây áp lực lên khách hàng, nhưng những nỗ lực của họ dường như không dẫn đến kết quả mong muốn.

Trong hoàn cảnh hiện tại, chỉ có Nga là đen đủi. Nó kiếm được tiền từ việc cung cấp thiết bị, thu hút khách hàng mới và cải thiện hiệu suất của nó. Tuy nhiên, Thổ Nhĩ Kỳ đã phải lựa chọn giữa hệ thống phòng không hiện đại và máy bay hiện đại. Hoa Kỳ vẫn ở vị trí kém thuận lợi nhất cho đến nay. Sức ép của họ đối với Ankara không dẫn đến kết quả như mong muốn mà có thể dẫn đến việc mất nhà cung cấp linh kiện và người mua máy bay chiến đấu thành phẩm.

Rõ ràng, việc cung cấp các thành phần của hệ thống phòng không S-400 cho khách hàng và quyết định của Mỹ sẽ không phải là quyết định cuối cùng trong thời điểm hiện tại những câu chuyện. Không phải tất cả những người tham gia đều đạt được điều họ muốn, và họ có thể sẽ tiếp tục quảng bá vị trí của mình bằng tất cả các phương pháp hiện có.

Tuy nhiên, bây giờ tình hình sẽ khác. Sau khi hoàn thành việc giao hàng, các hệ thống S-400 sẽ không trực tiếp tham gia vào việc phát triển các sự kiện, mặc dù chúng sẽ giữ "vai trò danh dự" của một dịp trang trọng. Các sự kiện chính hiện sẽ diễn ra trong khuôn khổ mối quan hệ Thổ Nhĩ Kỳ-Mỹ và chỉ nên liên quan đến công việc chung trong khuôn khổ chương trình F-35.

Thời gian sẽ cho biết tình hình sẽ phát triển như thế nào trong tương lai. Đồng thời, các sự kiện trong những năm, tháng và tuần gần đây cho phép chúng ta giả định các kịch bản thú vị và nghiêm trọng nhất cho sự phát triển của các sự kiện - cho đến các vụ bê bối quốc tế. Tuy nhiên, chúng không có khả năng ảnh hưởng đến Nga. Nước ta có thể đứng ngoài lề và tính toán lợi ích của mình, đồng thời quan sát các thủ tục tố tụng của nước ngoài.
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
Bộ Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ, Lực lượng Không quân Hoa Kỳ
43 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. siberalt
    siberalt 24 tháng 2019 năm 05 19:XNUMX
    +6
    Thật khó hiểu tại sao chúng ta lại trang bị vũ khí cho một quốc gia - một thành viên của NATO? Từ thực tế là chúng tôi sẽ bơm nguyên liệu thô dọc theo dòng phía nam, điều này sẽ không ảnh hưởng đến sự cải thiện tổng thể về phúc lợi của người dân chúng tôi. nháy mắt
    1. ROS 42
      ROS 42 24 tháng 2019 năm 05 45:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: siberalt
      Thật khó hiểu tại sao chúng ta lại trang bị vũ khí cho một quốc gia - một thành viên của NATO?

      Rất khó để hiểu tại sao chúng tôi làm điều này với tín dụng. Và việc đưa những bất đồng vào khối quân sự là điều dễ hiểu. Tôi chỉ hiểu một điều - những lợi ích thiết thực của một chính sách đối ngoại như vậy là vượt ra ngoài những ngọn núi xa xôi.
      Ý tưởng chính mà bạn đã vạch ra:
      Từ việc chúng tôi sẽ bơm nguyên liệu theo dòng phía Nam, đến chung cải thiện hạnh phúc của dân số của chúng tôi nó sẽ không có bất kỳ tác dụng.
      1. Đĩa
        Đĩa 24 tháng 2019 năm 14 14:XNUMX
        +3
        Rất khó để hiểu tại sao chúng tôi làm điều này với tín dụng.

        Nếu các điều khoản của khoản vay được biết, người ta có thể tự tin hơn, nhưng dù sao thì. Có gì sai với một ý tưởng cho vay? Vì vậy, họ sẽ cung cấp cho chúng tôi 1.25 tỷ đô la và thế là xong. Và do đó, chúng tôi cung cấp cho họ tín dụng, và sau đó họ trả lại chúng tôi với lãi suất. Và kết quả là hơn 1.25 tỷ đô la. Người Mỹ đã khôi phục châu Âu sau chiến tranh theo cách tương tự: "Chúng tôi sẽ cho bạn một khoản vay để khôi phục, nhưng bạn phải chi số tiền đó để mua các sản phẩm của chúng tôi."
        1. điểm3d
          điểm3d 25 tháng 2019 năm 00 49:XNUMX
          +1
          Hãy cho tôi biết ai đã trả lại khoản vay cho Liên Xô và Nga với tư cách là người thừa kế?
    2. Bác Lee
      Bác Lee 24 tháng 2019 năm 05 45:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: siberalt
      cải thiện hạnh phúc của dân số của chúng tôi không được phản ánh trong bất kỳ cách nào.

      Nhưng nó sẽ ảnh hưởng đến hạnh phúc của Sechin và Miller ...
      1. boris55
        boris55 24 tháng 2019 năm 08 13:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        Ý tưởng chính mà bạn đã vạch ra:
        Trích dẫn: siberalt
        Từ thực tế là chúng tôi sẽ bơm nguyên liệu thô dọc theo dòng phía nam, điều này sẽ không ảnh hưởng đến sự cải thiện tổng thể về phúc lợi của người dân chúng tôi.
        Trích lời bác Lee
        Nhưng nó sẽ ảnh hưởng đến hạnh phúc của Sechin và Miller ...

        Xin ông cho biết thu nhập từ ngành khí của nước ta chiếm tỷ trọng bao nhiêu trong ngân sách?
      2. Bellerophon
        Bellerophon 24 tháng 2019 năm 10 19:XNUMX
        +3
        Sechin và Miller là những người đứng đầu các tập đoàn NHÀ NƯỚC lớn nhất ở NGA. Bạn có cần giải thích rằng sự thành công của NGA trong thế kỷ 21 phụ thuộc TRỰC TIẾP vào sự thành công của các tập đoàn này không?
        1. Bác Lee
          Bác Lee 24 tháng 2019 năm 11 14:XNUMX
          +3
          Các tập đoàn là một chuyện, nhưng Miller và Sechin thì quá khác biệt! Cảm nhận sự khác biệt:
          Đăng "Igor Sechin - lương của tôi là 5 triệu một ngày"
          Mức lương của Alexei Miller trong công ty nhà nước GAZPROM là 2,2 triệu rúp một ngày!
          1. Địa phương từ Volga
            Địa phương từ Volga 24 tháng 2019 năm 20 47:XNUMX
            +3
            Vậy thì sao?!! Bạn có thể cho tôi biết về mức lương của các trưởng phòng "BP" hay "Total"? Nó sẽ trở nên hoàn toàn tồi tệ ... Nhưng xăng và dầu vẫn là những người đóng thuế chính trong ngân sách và hoạt động rõ ràng! Vì vậy, không cần phải đổ bóng trên hàng rào mo cau!
            1. cố vấn cấp 2
              cố vấn cấp 2 24 tháng 2019 năm 21 57:XNUMX
              -2
              oooh .. bài hát bắt đầu .. và nếu giám đốc của Rosneft chẳng hạn, một người lương 5 triệu mỗi tháng mà không phải trong 2 ngày nữa liệu cô ta có phá sản không? Hay ngừng uống dầu?
              1. Bác Lee
                Bác Lee 25 tháng 2019 năm 00 52:XNUMX
                0
                Ngày nay, khoản nợ của Rosneft là 5,9 nghìn tỷ rúp, thậm chí còn nhiều hơn số nợ được phân bổ cho nền kinh tế quốc dân ở nước ta. Và bạn nói: Có, Rosneft có thể dễ dàng trả một số tiền như vậy trong một năm - không.
                "Nợ của Gazprom đã tăng lên mức kỷ lục 3,8 nghìn tỷ ..."
                Và bạn vẫn tin rằng “Gazprom là bảo vật quốc gia” ?!
                1. Địa phương từ Volga
                  Địa phương từ Volga 25 tháng 2019 năm 06 26:XNUMX
                  +1
                  Bạn lấy điều vô nghĩa này từ đâu? Bạn không nói nợ cho ai?
                  1. Bác Lee
                    Bác Lee 25 tháng 2019 năm 09 17:XNUMX
                    0
                    Bạn có thể sử dụng công cụ tìm kiếm? Hỏi vì tò mò….
    3. Yulaevich
      Yulaevich 24 tháng 2019 năm 06 26:XNUMX
      -2
      Chúng ta không bán cái gì, ở đó không có cái gì của chúng ta, chúng ta đã lâu không phải là Liên Xô. Một số công ty cung ứng thương mại của Nga đã bán sản phẩm cho Thổ Nhĩ Kỳ với giá tốt, nhưng công ty cung cấp của Mỹ không thích điều này và sử dụng tất cả các đòn bẩy, kể cả đòn bẩy chính trị, đó là toàn cảnh.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. Bellerophon
        Bellerophon 24 tháng 2019 năm 10 20:XNUMX
        +4
        Cảm ơn Chúa vì BẠN không bán bất cứ thứ gì ...))))))))))))
    4. Stas157
      Stas157 24 tháng 2019 năm 08 43:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: siberalt
      Thật khó hiểu tại sao chúng ta lại trang bị vũ khí cho một quốc gia - một thành viên của NATO?

      Rốt cuộc, bài báo đã nói rõ rằng chúng ta có lợi vững chắc và họ có lỗ! Và để lợi ích của chúng ta trở nên hữu hình hơn, và những tổn thất của họ là đau đớn, tôi đề nghị không dừng lại ở đó - bán nhiều vũ khí chiến lược hơn nữa (tất nhiên là có tín dụng) cho bất kỳ quốc gia NATO nào muốn. Cảm ơn Chúa vì Nga vẫn có rất nhiều vũ khí tối tân và tối tân!

      Bài viết mang tính bình định, biện minh và phiến diện. Mỗi huy chương đều có hai mặt. Cùng với lợi ích thương mại, những nguy cơ và mối đe dọa do giao dịch này gây ra không được tiết lộ.
    5. Bellerophon
      Bellerophon 24 tháng 2019 năm 10 16:XNUMX
      +4
      Hoặc có thể DISARM? Bạn không nghĩ về nó, phải không? ))))))))
    6. Xscorpion
      Xscorpion 25 tháng 2019 năm 08 40:XNUMX
      +1
      Nước nhập khẩu vũ khí tự động trở nên phụ thuộc vào nước xuất khẩu trong nhiều năm. Đây là một công cụ gây áp lực chính trị. Bất đồng sẽ bắt đầu từ phía Thổ Nhĩ Kỳ, sẽ có sự gián đoạn trong việc cung cấp tên lửa, phụ tùng, linh kiện và việc đào tạo của các chuyên gia. Và nếu không có tất cả những điều này, tổ hợp S-400 sẽ chỉ là những món đồ chơi đẹp mắt.
  2. Xa B
    Xa B 24 tháng 2019 năm 05 22:XNUMX
    +2
    một nửa giá trị hợp đồng được bảo đảm bằng khoản vay của Nga. Như vậy, hợp đồng không chỉ có lợi cho ngành công nghiệp quốc phòng, mà cả hệ thống ngân hàng.

    Wow thật là một tuyên bố gây tranh cãi. Không Có bao nhiêu trong số những khoản vay này mà chúng ta đã tha cho những người Gabon-Surinamese khác nhau? Tất nhiên, Thổ Nhĩ Kỳ dường như là một quốc gia có dung môi. Nhưng Iraq của Saddam có một thời cũng trông có vẻ khó khăn. Điều gì đã xảy ra tiếp theo - mọi người đều biết.
    1. Simargl
      Simargl 29 tháng 2019 năm 06 43:XNUMX
      -1
      Trích: Xa B
      Có bao nhiêu trong số những khoản vay này mà chúng ta đã tha cho những người Gabon-Surinamese khác nhau?
      Hỏi trong điều kiện nào.

      Trích: Xa B
      Điều gì đã xảy ra tiếp theo - mọi người đều biết.
      Cần sự ủng hộ?
  3. tên lửa757
    tên lửa757 24 tháng 2019 năm 06 46:XNUMX
    +1
    Danh sách mong muốn từ mọi phía, như nó vốn có, là điều dễ hiểu, nhưng kiểu thực hiện nào thì mọi người sẽ nhận được ??? điều này được bao phủ trong bóng tối và nó khá khó chịu.
  4. bản demo
    bản demo 24 tháng 2019 năm 07 17:XNUMX
    -2
    "... và là một phần của đợt thứ ba, 120 tên lửa phòng không sẽ được chuyển tới khách hàng bằng đường biển ...."
    Chúng ta phải chờ đợi mùa bão mạnh và giao ..... dừng lại
  5. parusnik
    parusnik 24 tháng 2019 năm 07 42:XNUMX
    +1
    Cuộc đấu tranh giành thị trường vũ khí Thổ Nhĩ Kỳ ... Mọi chuyện bắt đầu như thế nào, Hoa Kỳ muốn bán cả hệ thống phòng không và cây nhân giống, hai trong một .. Nó có vẻ đắt đỏ đối với người Thổ Nhĩ Kỳ .. Một thành phần, họ quyết định mua rẻ hơn trên bên ...
    1. aszzz888
      aszzz888 24 tháng 2019 năm 08 52:XNUMX
      +1
      parusnik (Alexey Bogomazov) Hôm nay, 07:42
      0
      Cuộc đấu tranh giành thị trường vũ khí Thổ Nhĩ Kỳ ...

      hi ! Vì vậy, có, đây là một trong nhiều thành phần trước thỏa thuận. Nhưng sau tất cả, chính những người Merikatos đã thúc đẩy Thổ Nhĩ Kỳ đến với những biến cố như vậy. Đây là sự tham gia trực tiếp của họ vào cuộc đảo chính nhà nước (máy bay cất cánh từ căn cứ Merikatos, và sau này không thể không biết ở đâu và tại sao. Erdogan không được thông báo đồng thời.) . Và nhiều lý do nữa. Nhưng như bài báo nói, lợi ích là về phía chúng tôi, và sau đó chúng tôi sẽ xem những gì khác để ném cho người Thổ Nhĩ Kỳ vì mối bất hòa hoàn toàn với NATO và Merikatos.
      1. parusnik
        parusnik 24 tháng 2019 năm 10 38:XNUMX
        -1
        Còn một điểm nữa, nếu tôi không nhầm, S-300 đang phục vụ Hy Lạp và không có bất kỳ tiếng kêu cứu nào từ Hoa Kỳ .. Bởi vì người Hy Lạp cũng không đủ khả năng mua F-35 ... Giống như S-400 ...
    2. phi công
      phi công 24 tháng 2019 năm 09 42:XNUMX
      0
      Trên thực tế, người Thổ Nhĩ Kỳ đã đầu tư rất nhiều tiền vào chương trình f-35, gần như đứng thứ hai về lượng tham gia sau chính người Mỹ. Họ rõ ràng muốn có chiếc máy bay này. S-400 đương nhiên là hệ thống phòng không tốt nhất thế giới, nhưng nỗ lực ngồi trên hai chiếc ghế của quân Thổ rõ ràng chưa thành công cho lắm, Sultan đã bị chậm lại.
      Tôi nghĩ rằng f-35 sẽ vẫn được trao cho người Thổ Nhĩ Kỳ, chỉ sau này.
  6. Phím soze
    Phím soze 24 tháng 2019 năm 09 27:XNUMX
    0
    Việc giao những chiếc F 35 không phải là điều quan trọng nhất đối với người Thổ Nhĩ Kỳ lúc này. Các lệnh trừng phạt đối với CAATSA có thể có tác động rất xấu đến nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ đang hoạt động kém nếu không có nó. Có rất nhiều vấn đề kinh tế vĩ mô. Và nếu người Thổ Nhĩ Kỳ gây hấn ở Síp, thì EU có thể giúp đỡ bằng các biện pháp trừng phạt ở đó, vốn đã bắt đầu từng chút một.

    Nói chung, những thời điểm thú vị đang ở phía trước đối với nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ ....
    1. Altai72
      Altai72 24 tháng 2019 năm 09 51:XNUMX
      -3
      Và bạn bắt đầu lo lắng về nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ là gì? Hay nền kinh tế Bungari đang phát triển rầm rộ? Người Thổ Nhĩ Kỳ ít nhất cũng ra lệnh cho các điều kiện của họ, và bạn nhảy theo điệu kèn túi của người Scotland cười Vì vậy, hãy khai thác chính mình trong đoàn xe đến từ EU của bạn và hãy cùng người Thổ Nhĩ Kỳ đè bẹp các lệnh trừng phạt của họ nháy mắt Và nhân tiện, người Thổ Nhĩ Kỳ đã làm rất nhiều điều cho bạn, họ đã tạo ra một trạng thái cho bạn nháy mắt
      1. Phím soze
        Phím soze 24 tháng 2019 năm 12 28:XNUMX
        0
        Và bạn bắt đầu lo lắng về nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ là gì? Hay nền kinh tế Bungari đang phát triển rầm rộ?


        Altai .... Tôi không lo lắng về nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ - Tôi chỉ đang thực hiện một phân tích trong một bài đăng. Tôi là một nhà kinh tế học và tôi nghĩ rằng có những nhiệm vụ của Thổ Nhĩ Kỳ trong nền kinh tế. Họ đến từ đâu là một vấn đề khác.

        Nền kinh tế Bungari không giảm quy mô, nhưng đang tăng trưởng chậm lại một cách tích cực - 4% mỗi năm. Nếu không có sự mất cân đối kinh tế vĩ mô. Không có gì đặc biệt - ở vị trí thứ hai trong EU về tốc độ tăng trưởng. Tôi không chửi thề - chúng ta cần làm 6-8%, không phải 4 ...

        Vì vậy, hãy khai thác chính mình trong đoàn xe đến từ EU của bạn và hãy cùng người Thổ Nhĩ Kỳ đè bẹp các lệnh trừng phạt của họ


        Về nguyên tắc, chúng tôi không cần các biện pháp trừng phạt đối với Thổ Nhĩ Kỳ - Thổ Nhĩ Kỳ là đối tác kinh tế bên ngoài của chúng tôi và điều này sẽ gây tổn hại cho chúng tôi. Chúng tôi cảm thấy tốt với tất cả các nước láng giềng và chúng tôi là quốc gia duy nhất ở Balkan có quan hệ tốt với tất cả mọi người. Không có vấn đề với hàng xóm. Ngày xưa, đây là chính sách của người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng chúng ta đừng nói về quá khứ.

        Nhân tiện, người Thổ Nhĩ Kỳ đã làm rất nhiều điều cho bạn, họ đã tạo ra một trạng thái cho bạn .....


        Bạn không quen thuộc với lịch sử, từ ngữ chút nào. Khi chúng ta có một nhà nước, người Thổ Nhĩ Kỳ vẫn chưa có trên bản đồ của trái đất.

        Những người Thổ Nhĩ Kỳ "mới" này, những người không đến từ Thổ Nhĩ Kỳ, rất lạ đối với tôi. Họ là những người bảo vệ nhiệt thành ý tưởng của người Thổ Nhĩ Kỳ hơn chính người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng tiếc là bạn không đặc biệt biết chữ. Tốt hơn hết hãy biến các quốc gia thời trung cổ của riêng bạn thành một thứ gì đó hiện đại, và chính người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ làm điều đó.
      2. volodimer
        volodimer 24 tháng 2019 năm 17 49:XNUMX
        +1
        Altai, đây, toàn bộ bài đăng bị hư hỏng bởi câu cuối cùng. Tôi không đặt một điểm trừ, nhưng một sai lầm.
        Các cuộc thảo luận về nền kinh tế Bungari là một chủ đề riêng biệt.
        Mức độ mà Erdogan tính toán rủi ro cho người Thổ Nhĩ Kỳ, mà tác giả của bài báo và Yevgeny viết, là
        câu hỏi chính. Có thể là Erdogan đã tính đến mọi thứ và sẽ cưỡi ngựa. Hoặc có thể các lệnh trừng phạt, sự sụt giá của đồng tiền, các vấn đề trong nền kinh tế, và điều gì đó khác, với sự hỗ trợ từ nước ngoài ... sẽ dẫn đến một nỗ lực đảo chính khác ...
  7. mazuta
    mazuta 24 tháng 2019 năm 09 59:XNUMX
    0
    Đó là, khi tôi bán chiếc "bánh cóc" mới toanh của mình, tôi buộc phải cho một người mua bị phát minh xảo quyệt cho vay tiền ...
    Và đối với tôi, điều đó thật có lợi ?!
    1. Anton
      Anton 24 tháng 2019 năm 11 55:XNUMX
      +3
      Nó có thể rất có lợi. Việc ngân hàng cho bạn thế chấp trong 30 năm hoặc cho vay mua ô tô trong 5 năm, hoặc thậm chí là cho vay tiêu dùng một triệu rưỡi rúp cũng có lợi không kém. Ngân hàng lo ngại về một điều - đó là bạn phải trả. Và bạn sẽ trả tiền! Vì vậy, người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ phải trả tiền, trà không phải của châu Phi, và họ vẫn phải làm việc với chúng tôi. Và ngân hàng sẽ bỏ túi lợi nhuận dưới dạng lãi khủng. Từ chiếc túi này, anh ta lấy ra số tiền 2.5 tỷ đô la. Vì vậy, bằng cách cho vay, chúng ta dần trở thành nô lệ, và chúng ta chuyển tất cả tiền của mình vào ngân hàng. Chúng tôi không cảm thấy có lỗi với Thổ Nhĩ Kỳ, hãy để họ tự quyết định, nhưng trong cuộc sống hàng ngày đây là một vấn đề nghiêm trọng đối với bạn và tôi.
      1. mazuta
        mazuta 24 tháng 2019 năm 13 40:XNUMX
        0
        Xin Chúa cứu tôi khỏi một khoản lợi nhuận như vậy ...
        1. Anton
          Anton 25 tháng 2019 năm 12 01:XNUMX
          0
          Nó không mang lại lợi nhuận cho bạn, nhưng cho ngân hàng và nhà nước kiểm soát ngân hàng - có.
          Chúng tôi bị đẩy vào một tình huống mà bạn không thể mua một căn hộ mà không cần thế chấp.
          1. mazuta
            mazuta 25 tháng 2019 năm 12 33:XNUMX
            0
            Bạn đang nói về cái gì vậy ?!
            1. Anton
              Anton 25 tháng 2019 năm 12 40:XNUMX
              0
              Thực tế là cho vay thì có lãi nhưng lấy thì không có lãi mà có khi phải chịu. Cuộc trò chuyện ban đầu, nếu bạn nhìn ở trên, là về việc liệu Nga có bị lỗ do thực tế rằng họ đã cho Thổ Nhĩ Kỳ vay để mua vũ khí của mình hay không. Tôi đã nói là sẽ không.
  8. Altai72
    Altai72 24 tháng 2019 năm 14 16:XNUMX
    +1
    [/ quote] Khi chúng ta có một nhà nước, người Thổ Nhĩ Kỳ vẫn chưa có trên bản đồ của trái đất. [quote]

    Đừng giễu cợt đôi dép của tôi! cười
  9. Altai72
    Altai72 24 tháng 2019 năm 14 18:XNUMX
    +1
    [quote] [/ quote] và người Thổ có thể tự làm. [/ quote]
    vì vậy bạn đã viết nó cho chính mình
    [quote] [/ quote] Nhìn chung, những thời điểm thú vị đang ở phía trước đối với nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ .... [quote] [/ quote]
    cười cười cười
  10. Altai72
    Altai72 24 tháng 2019 năm 14 58:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ Keyser Soze
    Và bạn bắt đầu lo lắng về nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ là gì? Hay nền kinh tế Bungari đang phát triển rầm rộ?


    Altai .... Tôi không lo lắng về nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ - Tôi chỉ đang thực hiện một phân tích trong một bài đăng. Tôi là một nhà kinh tế học và tôi nghĩ rằng có những nhiệm vụ của Thổ Nhĩ Kỳ trong nền kinh tế. Họ đến từ đâu là một vấn đề khác.

    Nền kinh tế Bungari không giảm quy mô, nhưng đang tăng trưởng chậm lại một cách tích cực - 4% mỗi năm. Nếu không có sự mất cân đối kinh tế vĩ mô. Không có gì đặc biệt - ở vị trí thứ hai trong EU về tốc độ tăng trưởng. Tôi không chửi thề - chúng ta cần làm 6-8%, không phải 4 ...

    Vì vậy, hãy khai thác chính mình trong đoàn xe đến từ EU của bạn và hãy cùng người Thổ Nhĩ Kỳ đè bẹp các lệnh trừng phạt của họ


    Về nguyên tắc, chúng tôi không cần các biện pháp trừng phạt đối với Thổ Nhĩ Kỳ - Thổ Nhĩ Kỳ là đối tác kinh tế bên ngoài của chúng tôi và điều này sẽ gây tổn hại cho chúng tôi. Chúng tôi cảm thấy tốt với tất cả các nước láng giềng và chúng tôi là quốc gia duy nhất ở Balkan có quan hệ tốt với tất cả mọi người. Không có vấn đề với hàng xóm. Ngày xưa, đây là chính sách của người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng chúng ta đừng nói về quá khứ.

    Nhân tiện, người Thổ Nhĩ Kỳ đã làm rất nhiều điều cho bạn, họ đã tạo ra một trạng thái cho bạn .....


    Bạn không quen thuộc với lịch sử, từ ngữ chút nào. Khi chúng ta có một nhà nước, người Thổ Nhĩ Kỳ vẫn chưa có trên bản đồ của trái đất.

    Những người Thổ Nhĩ Kỳ "mới" này, những người không đến từ Thổ Nhĩ Kỳ, rất lạ đối với tôi. Họ là những người bảo vệ nhiệt thành ý tưởng của người Thổ Nhĩ Kỳ hơn chính người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng tiếc là bạn không đặc biệt biết chữ. Tốt hơn hết hãy biến các quốc gia thời trung cổ của riêng bạn thành một thứ gì đó hiện đại, và chính người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ làm điều đó.

    Năm 681 Khan Asparuh thành lập Vương quốc Bulgaria đầu tiên với thủ đô ở Pliska. Vì vậy, đừng la-la .. Tôi lặp lại - Khan! Bạn sẽ không tranh cãi về thực tế, phải không? Và vì vậy tôi không mới cũng không cũ, và tôi không thuộc bất kỳ người Thổ Nhĩ Kỳ nào cả. Lòng tự trọng bị thổi phồng của bạn sẽ khiến bạn tức giận. Wiki để giúp đỡ.
    1. Phím soze
      Phím soze 24 tháng 2019 năm 20 14:XNUMX
      -1
      Năm 681 Khan Asparuh thành lập Vương quốc Bulgaria đầu tiên với thủ đô ở Pliska.


      Để giúp bạn, biên niên sử của John of Nikiu, Theophan the Confessor và Thượng phụ Nicephorus đã để lại thông tin về Παλαιά Μεγάλη Βουλγαρία hoặc Patria Onoguria hiếm như thế nào.

      Tôi nhắc lại - Khan! Bạn sẽ không tranh cãi về thực tế, phải không?


      Nói chung, "khan" hiện đại có rất ít điểm chung với kanasubigi.


      Từ "kanasubigi" có thể được đọc trên hàng ghế đầu. Đây là tiêu đề, mà ngày nay chúng ta phiên âm là "đại hãn". Mối liên hệ giữa các bộ lạc của liên minh Hun - Kutrigurs, Onogondurs, Hungary, v.v. - đọc các nghiên cứu di truyền hiện đại. Google để giúp bạn.

      Lòng tự trọng bị thổi phồng của bạn sẽ khiến bạn tức giận. Wiki để giúp đỡ.


      Giáo dục của tôi không dựa trên wiki. Tôi khuyên bạn không nên giới thiệu Wiki như một phương tiện giáo dục và bằng chứng - điều này ngay lập tức đặt bạn vào thế bất lợi.

      Tái bút Và bạn cám dỗ đối thủ của mình bằng sự kiêu ngạo, Chúa hãy tha thứ cho tôi ... cười (Tôi đang đùa bây giờ).
  11. điểm3d
    điểm3d 25 tháng 2019 năm 00 46:XNUMX
    0
    Ngược lại, rất có lợi cho Mỹ và nhiều nước EU, cuối cùng có thể thoát khỏi một đối tác đang ngày càng tuột dốc Trung Cổ và mỗi ngày một ít giá trị.
  12. cái cân
    cái cân 25 tháng 2019 năm 04 34:XNUMX
    0
    Những lợi ích mà chúng ta đang được cho biết? Thổ Nhĩ Kỳ là một thành viên của NATO, và do đó các tổ hợp sẽ bị giám sát chặt chẽ. Hãy để chúng ở phiên bản export nhưng đều như nhau, các chuyên gia sẽ học hỏi được rất nhiều điều bổ ích. Vâng, những lợi ích cho Nga là gì? Họ nói rằng C500 đang trên đà phát triển và do đó bạn có thể thoát khỏi các hệ thống cũ một cách an toàn. Vâng, vâng, bạn có thể. Giá như họ ở mọi ngóc ngách.
  13. Tolik_74
    Tolik_74 30 tháng 2019 năm 15 06:XNUMX
    0
    GDP vẫn là chiến lược gia đó, anh ta tính toán mọi thứ cho địa ngục biết bao nhiêu nước đi phía trước. Bởi vì anh ấy không làm gì cả. Nếu anh chàng tóc đỏ bị xúc phạm bởi người Georgia râu ria mép, các mặt dây chuyền bắt đầu một cuộc xung đột quân sự mở và GDP cho rằng nó không cần thiết để làm bất cứ điều gì, Ykanomics của Georgia sẽ tự bẻ cong, điều mà chúng ta đang quan sát