Đánh giá quân sự

Khi các nhà chức trách ở Nga có lý do để suy nghĩ

123
Những điều thú vị đang diễn ra trong lĩnh vực thông tin sau “chiến thắng” hiển hách của những người yêu tự do trước hệ thống. Ý tôi là việc thả nhà báo Meduza và bãi bỏ mọi cáo buộc chống lại anh ta. Nói chung là cái kết quá ... mong đợi. Điều gì đã xảy ra, về nguyên tắc, đã được dự đoán trước, bởi vì nó sớm hay muộn cũng phải xảy ra. Hệ thống "thực thi pháp luật" của chúng ta từ lâu đã cần được làm sạch, và những gì đã xảy ra với Golunov là một kết quả hoàn toàn hợp lý.




Nhưng đây là điều kỳ lạ: tiếng ồn ở cả hai phía của chướng ngại vật. Và từ những người tự do, và từ những người yêu nước. Mọi người đều thắng. Đúng, không hoàn toàn rõ ràng là ai. Cảnh sát tham nhũng? Chính phủ chống bình dân? Tổng thống Putin? Kẻ thù giấu mặt của nhà nước trong bộ đồng phục? Những người ủng hộ hệ tư tưởng cộng sản? Hay thậm chí là những người theo chủ nghĩa Stalin? Hoặc thậm chí có thể là đặc vụ Mỹ?

Câu hỏi dành cho đa số vẫn còn bỏ ngỏ cho đến bây giờ.

Bất kỳ người dân nào cũng biết rằng những thứ trong cơ quan nội tạng của chúng ta, nói một cách nhẹ nhàng là thối rữa. Chính xác hơn, như thế này: không có cơ quan nội tạng nào khỏe mạnh. Về nguyên tắc, điều này là điển hình cho bất kỳ quốc gia nào. Câu hỏi là làm thế nào để đối phó với nó.

Vâng, chúng tôi đã sa thải một vài vị tướng. Xếp hàng tiếp theo là những người, có lẽ, sẽ bị đưa đến nhà tù ở những nơi không quá xa xôi. Những người theo chủ nghĩa tự do đang lên đỉnh tiếng nói của họ về chính phủ tham nhũng. Ngược lại, các chính khách đang nói về những người theo chủ nghĩa tự do, những người đã tiến vào hàng ngũ của Bộ Nội vụ của chúng ta. Có vẻ như sử thi này sẽ kết thúc.

Về nguyên tắc, phản ứng như vậy là khá dễ hiểu. Chúng tôi thích chiến thắng. Không có vấn đề gì, không có vấn đề, nhưng chiến thắng. Tuy nhiên, chúng tôi cũng không thích thua cuộc. Chúng tôi chỉ bị ốm kinh niên với chiến thắng. Nhưng than ôi, cuộc đời được sắp đặt theo cách mà chiến thắng luôn xen kẽ với thất bại.

Tất nhiên, nếu bạn không tính đến kinh nghiệm của những người hàng xóm, những người mà bất kỳ chiến thắng nào cũng trở thành zrada, và trong mỗi zrada đều có một hạt vàng chiến thắng.

Nhiều người đã nhận thấy rằng báo chí, và do đó là xã hội, đã quên đi nhà báo bị thương. Moor đã hoàn thành công việc của mình. Đề tài đã nguội lạnh và không còn hứng thú đối với cư sĩ. Tiếp theo sẽ là tiêu chuẩn nhai lại những gì đã xảy ra trong vòng tròn hẹp, và quần chúng nói chung sẽ đi theo con đường đánh bại để đạt được một chiến thắng mới.

Và có, tất nhiên, bạn sẽ phải làm việc một thời gian để rửa sạch những thứ bạn cần khỏi bụi bẩn bám vào.

Nhưng đôi khi một bài phát biểu có thể thú vị như thế nào, giả sử, theo phong cách khen ngợi quá mức liên quan đến chính phủ hiện tại. Đặc biệt là khi không có nhu cầu đặc biệt cho chúng. Nhưng thực ra, tại sao không uốn nắn nếu nó có thể mang lại kết quả nhất định vào ngày mai?

Ví dụ: một ghi chú của một người khá nổi tiếng và có thẩm quyền trong thế giới kinh tế - Mikhail Khazin. Đây là một nhà phân tích, nhà khoa học chính trị, nhà kinh tế, nhà thống kê khá thú vị. Các bài đánh giá kinh tế xuất sắc của Khazin xen kẽ với các bài phân tích kinh tế và chính trị. Một trong những bài báo nhỏ này đã thu hút sự chú ý của chúng tôi, và đây là lý do tại sao.

Để độc giả hiểu được sự ngạc nhiên của chính họ, tôi sẽ đưa ra một vài đoạn trích từ một bài báo về bài phát biểu của Putin tại Diễn đàn Kinh tế St.Petersburg.

“Tôi đã lưu ý trong các bình luận của mình rằng các tuyên bố của Putin được đưa ra để hướng đến một cuộc cách mạng. Và nó mang tính toàn cầu. "
“Câu hỏi về hệ thống đô la thế giới, rõ ràng, đã được giải quyết. Tôi nhắc lại một lần nữa, cho người vô thức: đây không phải là về "sự sụp đổ của đồng đô la", mà là về sự phá hủy của đồng đô la thế giới, hệ thống Bretton Woods.


Điều này được viết bởi nhà kinh tế Khazin. Và đây là những gì Khazin, một nhà khoa học chính trị, viết. Anh ta viết về lý do và tại sao nhà báo bị bắt. Đúng, tác giả làm rõ rằng đây là ý kiến ​​cá nhân của mình.

“Một lần nữa, tôi xin nhắc lại một lần nữa, đây là giả thuyết cá nhân của tôi, nhưng không ai bác bỏ nguyên tắc cơ bản của luật La Mã:“ ui hoang đàng? ” Đó là, ai được lợi? Chắc chắn không phải với Putin và các quan chức an ninh trung thành của ông, họ hoàn toàn không cần đến một vụ bê bối như vậy. Và chính vì lý do đó mà tôi tin rằng chính quyền tổng thống sẽ làm mọi cách để đảm bảo rằng luật pháp thể hiện chính nó trong tình huống này ”.


Thú vị? Putin, quan chức cao nhất của nhà nước, không cần một vụ bê bối. Lực lượng an ninh cũng vậy. Chúng ta hãy quên đi hàng triệu đô la và rúp đã được lấy ra bằng ô tô trong vụ bắt giữ một số quan chức an ninh này. Hãy tưởng tượng rằng hàng nghìn đơn khiếu nại về sự vô pháp luật của chính những quan chức an ninh này không được viết mỗi năm. Hãy giả vờ rằng chúng ta tin tưởng vào sự trung thực tuyệt đối của các cơ quan bị bệnh của chúng ta và không ít các quan chức ốm yếu.

Nhưng đây là diễn đàn và Putin tại diễn đàn ... Xin lỗi, nhưng đã có vụ bắt giữ trước Diễn đàn St.Petersburg.

Đúng vậy, những sự kiện này thực sự làm suy yếu xếp hạng của Putin và đặc biệt là chính phủ. Nhưng mà họ đã! Hệ thống chúng tôi tạo ra ngày hôm nay đã thực sự bắt đầu cho những thất bại nghiêm trọng.

“Rằng cần phải giết một bản tin cơ bản quan trọng, tầm cỡ thế giới, nội dung bài phát biểu của Putin tại diễn đàn, bằng một thứ khác có thể chiếm tất cả các phương tiện truyền thông, cả của chúng ta và không phải của chúng ta! Một lần nữa, từ phân tích chung của tình hình, điều này hoàn toàn tự động theo sau! Và chúng ta thấy gì? Và chúng tôi thấy rằng một lý do như vậy đã xuất hiện và vẫn tràn ngập trên tất cả các phương tiện truyền thông. Đây là vụ bắt giữ Ivan Golunov. ”


Không rõ một nhà phân tích giỏi như vậy đã nghĩ ra điều này như thế nào? Rốt cuộc, nếu bạn dịch một chuỗi dài lý luận của tác giả về sự việc, bạn sẽ hoàn toàn vô nghĩa. Ai đó đang gieo rắc ma túy vào một nhà báo để những người trung thực xuống đường biểu tình và do đó ngăn cản mọi người nghe thấy người khác lịch sử sáng kiến ​​của tổng thống Nga.

Tất cả những người có bài phát biểu của Vladimir Putin đều nghe thấy tất cả. Chỉ những người không muốn nghe mới không nghe thấy anh ta. Rõ ràng là đối với nhà kinh tế Khazin rằng mọi thứ liên quan đến nền kinh tế đều nên được bất kỳ người nào quan tâm. Vâng, vâng, nó thú vị. Nhưng ở cấp độ tài khoản ngân hàng của chính bạn, không có gì hơn.

Để hiểu được điều này, một người không cần phải có kỹ năng phân tích nổi bật. Khazin đã nghe! Không cần thiết phải bảo vệ chính phủ khỏi người dân. Không cần phải xây dựng các thuyết âm mưu chống lại các sáng kiến ​​của tổng thống của chúng ta. Tất nhiên, thật tiện lợi để tìm kiếm tội lỗi cho chính chúng ta, những sai lầm của Nga. Chúng tôi là người da trắng, nhưng có rất nhiều bụi bẩn xung quanh mà chúng tôi vô tình bị lấy ra trong đó. Không cần thiết phải lấp liếm sức mạnh. Cô ấy sẽ tự mình giải quyết các vấn đề của mình.

Và nếu tác giả thực sự muốn hiểu chuyện gì đã xảy ra, thì chỉ cần sử dụng nguyên tắc mà chính Mikhail đề cập đến: "Сui thần đồng?" Vậy ai là người được hưởng lợi nhiều nhất từ ​​tất cả những điều này? Ai được lợi và ai bị thiệt hại?

Thành thật mà nói, tôi ngưỡng mộ hoạt động. Vâng, vâng, một hoạt động nhằm hồi sinh phe đối lập tự do ở Nga. Ai gần đây đã nhổ khi Gozman hoặc một trong các thành viên Yabloko xuất hiện trên màn hình tivi? Những nhân vật này được coi là những bệnh nhân trong bệnh viện tâm thần hơn là những chính trị gia nghiêm túc.

Và giờ đây, một dịp thông tin rất nhỏ, có thể kể ra hàng chục, hàng trăm trên quy mô nước Nga, bỗng cho một bộ phận người dân thấy rằng, những “công thần” này có thể đưa các tướng lĩnh của Bộ Nội vào một vị trí thích hợp. Vì vậy, những người tự do vẫn là một lực lượng? Điều đó có nghĩa là họ nên được lắng nghe? Đồng ý, một bộ phận dân chúng ngày nay nghĩ như vậy.

Đó là mục tiêu chính! Tất cả những vụ bắt giữ thủ lĩnh Navalny của phe đối lập tự do, những cuộc biểu tình phản đối "quần chúng", những cuộc tuần hành bất hợp pháp, vân vân, vân vân đã khiến mọi người ngán ngẩm. Phong trào thực sự đang trên đà tàn lụi. Thực sự thì, bạn có thể nhìn vào khả năng không thể chạm tới của Navalny và Sobchak trong bao lâu, hiểu tại sao họ không thể chạm tới? Và đây rồi, đây là chiến thắng! Phe đối lập bắt đầu nói về những người theo chủ nghĩa tự do. Không, bạn phải thừa nhận rằng, nó được thực hiện một cách tuyệt vời.

Nói chung, thật đáng tiếc khi những nhà kinh tế học xuất sắc như Mikhail Khazin, với mong muốn làm hài lòng nhà cầm quyền, lại không nhìn ra những điều đơn giản nhất. Hoặc họ không muốn xem, nhưng họ đưa ra điều này:

“Nhưng phân tích ở trên cho thấy rằng người hưởng lợi chính của sự kiện này là giới tinh hoa tự do Nga (và không chỉ Nga), và do đó không có lý do gì để tin rằng không phải họ đã tổ chức ra sự ô nhục này. Cả Chubais & Co và Voloshin & Co đều có đủ sức thu hút các quan chức an ninh (bao gồm cả những người ở cấp bậc nói chung) để thực hiện một sự kết hợp như vậy.


Than ôi, mọi thứ vẫn như mọi khi. Kẻ thù Chubais, kẻ thù Voloshin ...

Khi các nhà chức trách ở Nga có lý do để suy nghĩ


Xung quanh chỉ có kẻ thù ... Ai đã quyết định chuyển hướng sự chú ý của công chúng Nga khỏi bài phát biểu của Putin. Và họ đã kích động việc bắt giữ một nhà báo của một phương tiện truyền thông không quan trọng nhất, do đó "các bài phát biểu mang tính cách mạng của Putin được công chúng thông qua, không ai bình luận về họ, vì họ đã trở thành" một tiếng kêu khác của một đống đổ máu.

Và đây, có lẽ, nó đáng được xem xét đối với nhiều người, cả các nhà báo ủng hộ chính phủ và chính các cơ quan chức năng. Tại sao người Nga thực sự quan tâm đến cái tát mà các nhà chức trách đưa ra hơn là bài phát biểu kỷ nguyên tiếp theo của Putin? Tại sao các ưu tiên lại thay đổi đột ngột như vậy?
tác giả:
123 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. màu tím
    màu tím Ngày 17 tháng 2019 năm 15 10:XNUMX
    +16
    rằng những cái “công thần” này có thể đưa các tướng lĩnh của Bộ Nội chính vào vị trí thích hợp. Vì vậy, những người tự do vẫn là một lực lượng? Điều đó có nghĩa là họ nên được lắng nghe?


    Chà, thật là vớ vẩn .... ai lại nghĩ vậy? Ví dụ, tôi không.
    1. Siberia 75
      Siberia 75 Ngày 17 tháng 2019 năm 15 29:XNUMX
      +9
      Tôi đồng ý với bạn, nên loại bỏ những tướng hay cười cợt, nếu không thì thôi bắt chuột.
      Tôi tin rằng ngay cả một người như vậy là cần thiết. Chà, giá như anh ta không ngu ngốc và hư hỏng như vậy.
      1. NHƯ Ivanov.
        NHƯ Ivanov. Ngày 17 tháng 2019 năm 15 41:XNUMX
        -5
        Cần phải bắn! Nhưng không theo ý muốn của những người theo chủ nghĩa tự do. Đừng cho chó rừng ăn bằng cách ném xương cho chúng. Mặc dù chúng ta không biết tất cả thông tin chi tiết. Có lẽ, vâng, nếu Golum này không tồn tại, thì nó cũng đáng để phát minh ra nó.
        1. Stas157
          Stas157 Ngày 17 tháng 2019 năm 16 06:XNUMX
          +43
          Khazin:
          Tôi đã lưu ý trong các bình luận của mình rằng các tuyên bố của Putin được thu hút bởi cuộc cách mạng. Và - thế giới

          Từ lâu, rõ ràng Vladimir Vladimirovich là một nhân vật tầm cỡ thế giới! Và những gì đang được thực hiện ở một quốc gia nào đó, cách người dân nghèo sống ở đó - điều đó chẳng thú vị chút nào! Thật thú vị khi chống lại cái ác của thế giới, giải quyết các vấn đề trật tự hành tinh, giúp đỡ các quốc gia khác nhau, đổ hàng tỷ người (Venezuela), và sau đó tha thứ ... Thật tuyệt vời!
          1. NHƯ Ivanov.
            NHƯ Ivanov. Ngày 17 tháng 2019 năm 16 26:XNUMX
            -24
            Tất nhiên! So với người tiền nhiệm của nó, chỉ là một con thiêu thân! Nơi ném bom chiến lược Pristina bởi lực lượng của cả một tiểu đoàn. Nơi mà việc quay đầu xe qua Đại Tây Dương là một phản đối mạnh mẽ, phải không? Đâu là những căn cứ quân sự yêu thích, những chiếc máy bay ném bom xẻ thịt. Và người bạn Bill trịch thượng không vỗ vai - rắc rối, rắc rối, đau buồn. Anh ấy không đi tiểu bằng khí nén, anh ấy không chỉ huy một dàn nhạc - điều đó thật đáng buồn. Và họ đã sống hài lòng và phong phú như thế nào dưới thời người tiền nhiệm - bạn sẽ đánh đu.
            1. Anders
              Anders Ngày 17 tháng 2019 năm 17 27:XNUMX
              +29
              không chỉ huy một dàn nhạc - thật đáng buồn bằng cách nào đó

              Cá nhân tôi, tôi muốn anh ấy chỉ huy dàn nhạc hơn là ký tăng tuổi nghỉ hưu ... Bạn thấy đấy, chỉ huy, anh ấy sẽ ít gây hại hơn ...
            2. Sân bay
              Sân bay Ngày 17 tháng 2019 năm 17 33:XNUMX
              +30
              Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
              Tất nhiên!

              tất nhiên ... dưới thời Putin, các căn cứ đã bị phá hủy, và các sân bay (Serdyukovshchina), và các nhà máy bị đóng cửa và 25 triệu người. việc làm được tạo ra, và cuộc sống do lương hưu chuyển dịch tăng thêm 5 năm ... hoan hô! Cảm ơn!
            3. Gardamir
              Gardamir Ngày 17 tháng 2019 năm 17 38:XNUMX
              +39
              Và họ đã sống hài lòng và phong phú làm sao dưới thời người tiền nhiệm
              Vâng, họ đã sống tốt và đầy đủ, những người đã dựng nên trung tâm cho bậc tiền bối. Vì vậy, họ vẫn nắm quyền.
              Bạn sợ điều gì với tuổi 90 của mình? Họ không chia sẻ ở bất cứ đâu. Những tên cướp đã lớn lên từ những ô cửa. đã đến cảnh sát và các văn phòng quan liêu.
              1. ltc35
                ltc35 Ngày 17 tháng 2019 năm 19 55:XNUMX
                +19
                Ít của! Đặt hàng và xây dựng một chiều dọc của quyền lực. Bây giờ mọi thứ đều hợp pháp và văn minh.
              2. lỗi kỹ thuật số
                lỗi kỹ thuật số Ngày 20 tháng 2019 năm 14 41:XNUMX
                +3
                Trích dẫn: Gardamir
                Bạn sợ điều gì với tuổi 90 của mình?

                vì vậy tổng thống thường xuyên hù dọa họ, như trong câu chuyện ngụ ngôn về cậu bé "sói!" hét lên ... không hoạt động nữa, Vladimir Vladimirovich, không làm việc. Và những con sói sẽ sớm đến
            4. Kronos
              Kronos Ngày 17 tháng 2019 năm 23 59:XNUMX
              +5
              Và có những căn cứ được yêu thích dưới thời Putin, chẳng hạn như ở Cuba và những con tàu bị cưa với máy bay ném bom
            5. Igoresha
              Igoresha Ngày 19 tháng 2019 năm 17 02:XNUMX
              0
              Và họ đã sống hài lòng và phong phú như thế nào dưới thời người tiền nhiệm - bạn sẽ đánh đu.
              Có đúng là các bệnh viện không bị đóng cửa dưới thời Yeltsin? và trường học?
            6. victor50
              victor50 Ngày 19 tháng 2019 năm 18 36:XNUMX
              +4
              Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
              Đâu là những căn cứ quân sự yêu thích, những chiếc máy bay ném bom xẻ thịt.

              Cuba, Cam Ranh, các lữ đoàn thay vì sư đoàn, đóng cửa quân trường, đóng cửa và tàn phá căn cứ không quân ... Có thật là Gorbachev và Yeltsin nữa không? lol Ahh. Không! Nó không được tính! lol
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 Ngày 17 tháng 2019 năm 17 41:XNUMX
          +30
          Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
          Cần phải bắn!

          Cụ thể là ai để bắn? Tất cả những vị tướng này chỉ là một phần của một hệ thống được xây dựng không phải dựa trên việc nuôi dưỡng những nhân sự tốt nhất, mà dựa trên lòng trung thành tầm thường với cấp trên và đức thánh cha. Không còn nhân viên nào trong Bộ Nội vụ Internet tràn ngập video khi đại diện của một số quốc gia lăng mạ nhân viên trên camera, sau đó bình tĩnh bỏ đi. Và đây không phải ở Grozny, mà là ở Moscow!

          Ngoài ra, việc chuyển nhượng "dolashek" lên đầu vẫn chưa hết. Và những người đã vào phục vụ Bộ Nội vụ hoặc buộc phải thích ứng với hệ thống, hoặc nó loại bỏ họ. Hay như một sĩ quan thẩm vấn ở Golyanovo, người đã tự bắn mình vào ngày hôm trước, trong một bức thư cáo buộc cấp trên về cái chết của anh ta.
          Cần phải thay đổi toàn bộ hệ thống, vì Bộ Nội vụ là đầy tớ của hệ thống. Và hệ thống đã mục nát.
          1. NordUral
            NordUral Ngày 18 tháng 2019 năm 10 58:XNUMX
            +10
            Nó không thối rữa, mà đã thối rữa ngay từ đầu, nó chỉ đơn giản là có được chỗ đứng ở mọi cấp độ và ngành dọc, chiếm được toàn bộ đất nước.
            Và nếu không có những thay đổi căn bản trong cấu trúc xã hội của đất nước, việc quốc hữu hóa các lĩnh vực chính của nền kinh tế (Nhóm A) và sự thay đổi quyền lực gần như hoàn toàn, bắt đầu từ người thứ nhất, thì mọi thứ sẽ như cũ, chỉ tồi tệ hơn.
            Cách hành xử của những tên cặn bã khét tiếng - toàn bộ Internet đầy rẫy những điều này, và trên TV, chúng đưa ra những thứ mà bạn không biết chúng thuộc về nơi nào, trong một khu hay trong bệnh viện tâm thần.
            1. Igoresha
              Igoresha Ngày 19 tháng 2019 năm 17 05:XNUMX
              +2
              Hoặc như một người thẩm vấn ở Golyanovo, người đã tự bắn mình vào ngày hôm trước,
              tự bắn mình - và bớt một Tolstoyan. Anh ấy có 8 vòng trong clip của mình, một vòng là đủ cho bản thân.
      2. aybolyt678
        aybolyt678 Ngày 17 tháng 2019 năm 20 36:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Siberia 75
        Tôi đồng ý với bạn, nên loại bỏ những tướng hay cười cợt, nếu không thì thôi bắt chuột.

        Khi họ loại bỏ Koldunov và những người khác như thế này, và sau đó xe tăng đến Moscow? Bây giờ, tất nhiên, tướng đã trở nên nhỏ hơn, nhưng họ đang bắn nhầm người !!!!! đừng để ai lớn lên
        1. wooja
          wooja Ngày 17 tháng 2019 năm 21 26:XNUMX
          0
          Chà, bạn sẽ đặt con cháu của perestroika ở đâu?
          1. aybolyt678
            aybolyt678 Ngày 17 tháng 2019 năm 21 44:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ wooja
            Chà, bạn sẽ đặt con cháu của perestroika ở đâu?

            Câu hỏi là gì? cụ thể hơn. plizzz
            1. wooja
              wooja Ngày 17 tháng 2019 năm 21 48:XNUMX
              +7
              bắn ai? và ai sẽ bắn? và ai để thay thế cho những thứ đã bị loại bỏ?
              1. aybolyt678
                aybolyt678 Ngày 18 tháng 2019 năm 08 08:XNUMX
                +4
                ở đây bạn nói đúng, đất nước đang bị đầu độc bởi một hệ tư tưởng chủ nghĩa tiêu dùng thù địch, xa lạ
                1. victor50
                  victor50 Ngày 19 tháng 2019 năm 18 39:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn từ: aybolyt678
                  ở đây bạn nói đúng, đất nước đang bị đầu độc bởi một hệ tư tưởng chủ nghĩa tiêu dùng thù địch, xa lạ

                  Thật không may, quá yêu quý bởi một bộ phận đáng kể dân số.
          2. NordUral
            NordUral Ngày 18 tháng 2019 năm 11 02:XNUMX
            +5
            Cùng bố mẹ gửi về miền Tây thân yêu. thậm chí bị mất cắp mọi thứ cũng không được lấy đi. Nếu không có chúng, nền kinh tế sẽ bắt đầu hoạt động và chúng ta sẽ thoát ra khỏi tình trạng hỗn loạn này, nơi mà chúng ta đã sa vào do sự ngu ngốc của mình. Trả lại hệ thống công bằng xã hội (với những điều chỉnh dựa trên kinh nghiệm của quá khứ, quốc hữu hóa nền kinh tế (nhóm A và nguyên liệu thô), một hệ thống tài chính độc lập, cởi trói khỏi hệ thống tài chính của phương Tây, sự hồi sinh của ngành công nghiệp và nông nghiệp.
            Và nhiều hơn nữa, nhưng không có những thứ này và con cái của chúng.
          3. aybolyt678
            aybolyt678 Ngày 18 tháng 2019 năm 14 23:XNUMX
            +1
            tại sao lại đặt chúng ở đâu đó? nó không quan trọng. Điều quan trọng hơn là phải truy cứu trách nhiệm hình sự đối với hành vi không thực hiện các lời hứa bầu cử của các cơ quan dân cử.
      3. Greg Miller
        Greg Miller Ngày 17 tháng 2019 năm 21 07:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: Siberia 75
        Tôi đồng ý với bạn, nên loại bỏ những tướng hay cười cợt, nếu không thì thôi bắt chuột.
        Tôi tin rằng ngay cả một người như vậy là cần thiết. Chà, giá như anh ta không ngu ngốc và hư hỏng như vậy.

        Navalny là cột thu lôi của Putin. Trong bối cảnh của Navalny, thậm chí Dimka-iPhone trông giống như một người yêu nước ....
        1. Sân bay
          Sân bay Ngày 18 tháng 2019 năm 11 12:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: Greg Miller
          Trích dẫn: Siberia 75
          Tôi đồng ý với bạn, nên loại bỏ những tướng hay cười cợt, nếu không thì thôi bắt chuột.
          Tôi tin rằng ngay cả một người như vậy là cần thiết. Chà, giá như anh ta không ngu ngốc và hư hỏng như vậy.

          Navalny là cột thu lôi của Putin. Trong bối cảnh của Navalny, thậm chí Dimka-iPhone trông giống như một người yêu nước ....

          thậm chí có thể là một dự án.
    2. kakvastam
      kakvastam Ngày 17 tháng 2019 năm 17 07:XNUMX
      +4
      Chính những cụm từ này đã đập vào mắt tôi bởi sự vô lý của chúng.
      Và để gọi Khazin là nhà báo ủng hộ chính phủ chỉ có thể dựa trên một khán giả hoàn toàn mù chữ ...
  2. tên lửa757
    tên lửa757 Ngày 17 tháng 2019 năm 15 11:XNUMX
    +15
    Đã có "âm mưu", đã không có, nói chung chúng ta "ở dưới" không quan tâm! Đây là những trò chơi bí mật!
    Một người được nhiều người biết đến! Nếu các "nhà chức trách" lo ngại về các vấn đề "bên dưới", nếu các "nhà chức trách" có lợi, họ có thể đưa ORDER vào hàng ngũ của họ, và trong số những người phục vụ, chắc chắn! Ít nhất, MỌI NGƯỜI đều có thể được hướng vào một khuôn khổ hợp lý, có thể chấp nhận được .... có vẻ như không phải trường hợp của chúng ta.
    1. Altona
      Altona Ngày 17 tháng 2019 năm 15 17:XNUMX
      +17
      Trích dẫn từ rocket757
      Nếu các "nhà chức trách" lo ngại về các vấn đề "bên dưới", nếu các "nhà chức trách" có lợi, họ có thể đưa ORDER vào hàng ngũ của họ, và trong số những người phục vụ, chắc chắn!

      ----------------------------
      Nhân tiện, cảnh sát lo lắng. Nếu sức mạnh dễ dàng bị các tướng ném dù đã quá hạn sử dụng, thì đội trưởng hoặc thiếu tá lại càng bị ăn nhiều hơn.
      1. tên lửa757
        tên lửa757 Ngày 17 tháng 2019 năm 18 11:XNUMX
        +11
        Trích dẫn từ Altona
        Nhân tiện, cảnh sát lo lắng.

        Hãy mơ và ước mơ !!! Sau Kushchevka, không cần thiết phải làm phim, nhưng tất cả "người hầu của sa hoàng và những người hầu giám sát khác, đều phải bị Flogged .... mặc dù nhiều" sản phẩm dạng bút chì "xứng đáng ở một nơi nhất định, chỉ ở một nơi lớn hơn, định dạng lớn hơn! Sau Kharashavin, Zakharchenko, Ashulukovs và rất nhiều trường hợp như vậy.
        Đáng lẽ phải có những "cái đầu bay" như vậy .... bạn đã nghe về nó chưa?
        Nó sẽ giống như trong một bộ phim cũ, tuyệt vời của Liên Xô ..... - Mary Vanna, hãy loại bỏ cuộc hôn nhân cũ khỏi các công dân và cho họ một cuộc hôn nhân MỚI! -
        Hệ thống hoạt động như thế này, một số được đặt vào vị trí của họ để thay thế các tù nhân TIẾP THEO, TƯƠNG LAI, tất nhiên là những người không may mắn!
        1. trầm cảm
          trầm cảm Ngày 17 tháng 2019 năm 19 29:XNUMX
          +6
          Có bạn đúng. Đây là một ví dụ.
          Một chủ doanh nghiệp nhỏ sống bên cạnh. Đôi khi vào chủ nhật, tùy theo thời tiết, anh ấy sắp xếp một buổi picnic nhỏ ngay trên bãi cỏ trong nhà. Và bạn của anh ấy luôn hiện diện --- một cảnh sát, không phải của chúng ta, mà là từ một nơi khác. Bạn hẳn đã nghe cách mà người cảnh sát này, với năng lượng và nhiệt huyết nhiệt huyết vốn có của tuổi trẻ, và thậm chí cả vodka, đã che giấu Putin và cấp trên của mình bằng những lời cuối cùng như thế nào. "Chính trị gia thiển cận! .. Quan chức tham nhũng!" - Đây là những tiếng kêu nhẹ nhàng nhất. Tôi có thể nghe thấy mọi thứ từ ban công. Trên thực tế, khi cửa mở, bạn thậm chí không cần phải đi ra ngoài - những tiếng kêu như vậy. Và rồi từ những cuộc trò chuyện say sưa hóa ra gã cớm xuất thân từ doanh nhân “cổ tức” này có mái che. Thay đổi trẻ, tuy nhiên!
          1. tên lửa757
            tên lửa757 Ngày 17 tháng 2019 năm 20 30:XNUMX
            +5
            Trích dẫn: trầm cảm
            Thay đổi trẻ, tuy nhiên!

            Vào thời của tôi, chúng tôi được dạy / chúng tôi đọc, bắt đầu với Malchish Kibalchish, Người cận vệ trẻ, Thép được tôi luyện như thế nào ..... thành thật mà nói, nó đã giúp ích rất nhiều khi thứ thép nóng đỏ này bay xung quanh với một tiếng kêu!
            Thế hệ của những năm 90 và sau đó, trên những tấm gương nào đã lớn lên / trưởng thành ??? Họ đã học được gì? Nhiều người mà người cha đã không lý giải kịp thời. Đừng để có quá nhiều người trong số họ, đơn giản hơn là sự thờ ơ, nhưng không phải những người đó, không phải những người đó, không làm cho cuộc sống của họ / chúng ta tốt hơn!
            1. Altona
              Altona Ngày 17 tháng 2019 năm 21 09:XNUMX
              +6
              Trích dẫn từ rocket757
              Thế hệ của những năm 90 và sau đó, trên những tấm gương nào đã lớn lên / trưởng thành ??? Họ đã học được gì? Nhiều người mà người cha đã không lý giải kịp thời.

              --------------------------
              Vâng, ông già không còn là một chức quyền nữa, mà chỉ đơn giản là một “bà mẹ cho con bú”. Tất cả "giáo dục" đều đến từ bên ngoài.
              Tái bút Về Malchish-Kibalchish, chủ nghĩa tập thể, cùng với các nhà lãnh đạo đầy nhiệt huyết, bị dồn vào ngõ ngách của sự sống còn của mỗi cá nhân.
              1. tên lửa757
                tên lửa757 Ngày 18 tháng 2019 năm 07 18:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ Altona
                Vâng, ông già không còn là một chức quyền nữa, mà chỉ đơn giản là một “bà mẹ cho con bú”. Tất cả "giáo dục" đều đến từ bên ngoài.
                Tái bút Về Malchish-Kibalchish, chủ nghĩa tập thể, cùng với các nhà lãnh đạo đầy nhiệt huyết, bị dồn vào ngõ ngách của sự sống còn của mỗi cá nhân.

                Tôi có thể nói gì về người cha cho con bú ..... hóa ra lại khác, đối với một người như thế nào!
                Trong câu chuyện cổ tích về Malchish Kibalchish, các anh hùng khác nhau đều giống nhau !!! Ai đã lồng trong não.
                Miễn là Bad Boys không áp đảo nữa, họ cứ thế mà leo lên phía trước, cho mọi người xem !!! và xã hội chưa sẵn sàng để đặt chúng vào đúng vị trí của chúng! Đây chỉ là một câu hỏi dành cho những người không quan tâm, tức là Không có gì mắc kẹt trong đầu tôi cả.
            2. Ryazanets87
              Ryazanets87 Ngày 18 tháng 2019 năm 00 38:XNUMX
              +5
              Thế hệ của những năm 90 lớn lên dựa trên những tấm gương của một thế hệ đã đọc Kibalchish và Pavka Korchagin, những người đã từng là những người tiên phong và ở Komsomol (một số người trong số họ đã tham gia đảng), và những người đã nhiệt tình xây dựng chủ nghĩa tư bản theo cuốn sách Dunno trên Mặt trăng. Mãi mãi được ghi nhớ "batek-trí thức".
              1. tên lửa757
                tên lửa757 Ngày 18 tháng 2019 năm 07 23:XNUMX
                0
                Trích dẫn: Ryazan87
                Thế hệ của những năm 90 lớn lên dựa trên những tấm gương của một thế hệ đã đọc Kibalchish và Pavka Korchagin, những người đã từng là những người tiên phong và ở Komsomol (một số người trong số họ đã tham gia đảng), và những người đã nhiệt tình xây dựng chủ nghĩa tư bản theo cuốn sách Dunno trên Mặt trăng. Mãi mãi được ghi nhớ "batek-trí thức".

                Câu hỏi này cần phải cân nhắc kỹ lưỡng (muộn còn hơn không), cũng bởi vì trước đó họ đã vội vàng chạy đến đó một cách thiếu suy nghĩ, họ không biết ở đâu và làm điều đó, họ không biết cái gì! Phần lớn dân chúng, ít nhất, bởi vì các "nhà lãnh đạo" hiểu mọi thứ một cách hoàn hảo và tạo ra / lãnh đạo vì lợi ích cá nhân của họ!
          2. Altona
            Altona Ngày 17 tháng 2019 năm 21 12:XNUMX
            +4
            Trích dẫn: trầm cảm
            "Chính trị gia thiển cận! .. Quan chức tham nhũng!" - Đây là những tiếng kêu nhẹ nhàng nhất.

            ----------------------
            Đây được gọi là "sự mệt mỏi xã hội", xen lẫn với sự phản đối của giới trẻ. Khi cảm giác nôn nao tan biến, “chủ nghĩa thực dụng” hàng ngày lại bắt đầu xuất hiện.
            1. tên lửa757
              tên lửa757 Ngày 18 tháng 2019 năm 07 31:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ Altona
              Nó được gọi là "mệt mỏi xã hội"

              Thêm vào đó nó chỉ đơn giản là ngu ngốc. Chỉ la hét sẽ không giúp bạn đi đến đâu, mặc dù đối với hầu hết mọi người, chỉ cần xả hơi vào chiếc còi đã là một vấn đề lớn.
        2. Altona
          Altona Ngày 17 tháng 2019 năm 21 08:XNUMX
          +6
          Trích dẫn từ rocket757
          Hệ thống hoạt động như thế này, một số được đặt vào vị trí của họ để thay thế các tù nhân TIẾP THEO, TƯƠNG LAI, tất nhiên là những người không may mắn!

          ----------------------
          Có, hệ thống ăn và làm mất uy tín của chính nó. Đối với cô, mọi thứ đều là vật chất có thể tiêu dùng, thậm chí là trung thành, thậm chí là không trung thành. Lyudmila Yakovlevna vừa rồi đã ghi nhận một cách chính xác rằng trên con đường quanh co của lòng trung thành, số phận của nạn nhân đang chờ đợi bất cứ ai. Bởi vì trong "ván cờ" "hôm nay bạn chết, ngày mai tôi sẽ chết", tất cả các môn học về cơ bản đều là "cốt cán".
          1. tên lửa757
            tên lửa757 Ngày 18 tháng 2019 năm 07 26:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ Altona
            Có, hệ thống ăn và làm mất uy tín của chính nó. Mọi thứ đều có thể chi tiêu cho cô ấy.

            Hệ thống được thiết kế để tự lưu! Những người "lạc nhịp" rơi vào cảnh nạn nhân, bắt đầu can ngăn .... điều này là đương nhiên.
      2. Sân bay
        Sân bay Ngày 18 tháng 2019 năm 11 14:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ Altona
        Nếu sức mạnh dễ dàng bị các tướng ném dù đã quá hạn sử dụng, thì đội trưởng hoặc thiếu tá lại càng bị ăn nhiều hơn.

        nó chính xác là "trì hoãn" và "tặng", nhưng không ai lấy đi dachas? "nghỉ hưu" rồi thế thôi, họ đã "vượt qua chính mình" là họ đã "nhảy cóc" ... giờ đây, tự do, mái tranh mùa hạ, hòa bình ...
    2. NordUral
      NordUral Ngày 18 tháng 2019 năm 11 03:XNUMX
      0
      Liệu cô ấy có tự thúc ép mình không? Ở đâu?
  3. Altona
    Altona Ngày 17 tháng 2019 năm 15 15:XNUMX
    +15
    Vâng, cuộc "giải phóng" một nhà báo khỏi ấn phẩm tự do Meduza (tòa soạn của anh ta dường như ở Latvia) tất nhiên là dựa trên chiến thắng, nhưng "chiến thắng" này có tổ chức. Không hiểu vì sao, các nhà báo xuất bản cánh tả lại không nhận được phản ứng như vậy từ “công chúng”. Và nếu chúng ta lấy các ngôi sao trong tiết lộ của Julian Assange và Edward Snowden, thì họ thực tế là những kẻ đánh bom liều chết và sẽ không ai có thể tha thứ cho họ. Tất nhiên, các ấn phẩm như RBC, Kommersant và Vedomosti (thực tế là nhượng quyền thương hiệu Wall Street Journal và hai ấn phẩm đầu tiên là một số loại nhượng quyền bán) phản đối điều đó. Những người theo chủ nghĩa tự do hiện đang rất đoàn kết và vận động, nền tảng cho các cuộc biểu tình đã tự trưởng thành, các nhà chức trách đã làm mọi thứ bằng chính bàn tay của họ, nhiên liệu, thuế VAT và cải cách lương hưu. Theo ví dụ của Ivan Golunov, những người theo chủ nghĩa tự do cho thấy việc "đổi thương hiệu" quyền lực sẽ diễn ra như thế nào. Putin phản đối sẽ bị phá bỏ, và "Zelensky a la rus" sẽ được dựng lên ở vị trí của ông. Biểu tình hay biểu quyết phản đối, không quan trọng. Họ muốn biến xu hướng bất mãn phổ biến một lần nữa theo hướng tự do. Đây sẽ không phải là một cuộc cách mạng phổ biến, sẽ có một cuộc đảo chính Yeltsin mới.
    1. kakvastam
      kakvastam Ngày 17 tháng 2019 năm 17 21:XNUMX
      +12
      Rắc rối là những người theo chủ nghĩa tự do được chính quyền đoàn kết và ưu ái, trong khi các đối thủ của họ lại gây gổ với nhau, làm mất thiện cảm của người dân.

      Đúng, có một lời giải thích cho điều này, được các nhà xã hội học biết đến: khả năng của một nhóm hành động đoàn kết càng lớn thì sự dư thừa nguồn lực của nhóm này càng lớn. Phần lớn dân số, không có cơ hội mua bất cứ thứ gì quan trọng hơn thực phẩm và quần áo, theo định nghĩa thì không có thặng dư, và do đó được hướng dẫn bởi các nguyên tắc "không có vấn đề gì xảy ra" và "túp lều của tôi ở trên cạnh ", do đó, không nhất thiết phải buzz trong thời gian sẵn sàng.

      Mặt khác, lòng tham của các nhà chức trách của một quốc gia non trẻ chắc chắn sẽ đưa người dân đến tình trạng nghèo đói cuối cùng, và khi đó không phải những kẻ ngang ngược hoành hành với chất béo, mà là những người thực sự thiếu thốn, bị đẩy đến tuyệt vọng, sẽ xuống đường.

      Thực tế là tất cả các nhà phân tích có thẩm quyền gần gũi với các nhà tư vấn không nhìn thấy không có gì đáng ngạc nhiên: bạn không phải chơi các kim tự tháp của Maslov ...
      1. Altona
        Altona Ngày 17 tháng 2019 năm 17 36:XNUMX
        +6
        Trích dẫn từ: kakvastam
        Đúng, có một lời giải thích cho điều này, được các nhà xã hội học biết đến: khả năng của một nhóm hành động đoàn kết càng lớn thì sự dư thừa nguồn lực của nhóm này càng lớn. Phần lớn dân số, không có cơ hội mua bất cứ thứ gì quan trọng hơn thực phẩm và quần áo, theo định nghĩa thì không có thặng dư, và do đó được hướng dẫn bởi các nguyên tắc "không có vấn đề gì xảy ra" và "túp lều của tôi ở trên cạnh ", do đó, không nhất thiết phải buzz trong thời gian sẵn sàng.

        ---------------------------
        Bạn đã lưu ý một cách chính xác rằng khả năng hành động tốt hơn đối với nhóm có đủ nguồn lực - phương tiện truyền thông, tổ chức và tài chính. Nó tốt hơn cho những người tự do bây giờ. Dân số không có thời gian để suy nghĩ, nó làm việc và cố gắng tồn tại, kiếm được một xu khá. Bên trái và bên đỏ rất dễ tách biệt. Trượt Semin ở một bên, Rashkin ở bên kia, Platoshkin ở bên thứ ba, Udaltsov ở bên thứ tư, và các vòng tròn theo chủ nghĩa Marx như Rudy ở bên thứ năm. Và tất cả họ sẽ gặm nhấm lẫn nhau về "chủ nghĩa Mác đúng", hành động hay không hành động. Và mọi thứ dễ dàng hơn cho những người theo chủ nghĩa tự do, Lyuba Sobol sẽ ngấu nghiến một số mũ phớt và trở thành ứng cử viên duy nhất cho Duma thành phố Moscow. Hơn nữa, những người cánh tả vẫn chưa quyết định họ nên chơi cho thành phần dân cư nào. Họ không thể tìm thấy những người vô sản, đối tượng của cuộc biểu tình ngang trái, xung quanh chỉ có những người philistine "chưa sẵn sàng để buzz." Vâng, bởi vì ECHR và khoản bồi thường 10 nghìn euro cho bảo hiểm không đe dọa những người philisti thông thường, nhưng 10 năm chống đối chính quyền là khá.
  4. Egorovich
    Egorovich Ngày 17 tháng 2019 năm 15 17:XNUMX
    +18
    Hệ thống rõ ràng là bị bệnh. Họ đã loại bỏ hai vị tướng, nhưng đây là những mảnh vụn. Chúng ta cần giải tán toàn bộ chính phủ. Các câu hỏi và câu trả lời của Tổng thống là một sự thay máu về cùng một điều mỗi năm.
    1. Alexander I
      Alexander I Ngày 17 tháng 2019 năm 15 28:XNUMX
      0
      Wah, trung sĩ cảnh sát vào ngày nghỉ say xỉn đã đi tiêu trước cửa ngôi nhà, tất cả điều này đã được một cậu học sinh quay phim và đăng lên Internet, kết quả là người giám sát ngay lập tức của trung sĩ cẩu thả và trưởng phòng Bộ Nội vụ bị sa thải. HA HA HA
    2. NHƯ Ivanov.
      NHƯ Ivanov. Ngày 17 tháng 2019 năm 15 37:XNUMX
      -15
      Và thay cho chính phủ của ai. Số liệu của đảng tự do? Sau đó, tôi sợ rằng Nedimon và đội của anh ấy sẽ được nhớ đến với khát vọng.
      1. Popuas
        Popuas Ngày 17 tháng 2019 năm 16 20:XNUMX
        +19
        Cũng như vậy, họ đã tranh luận trong các cuộc bầu cử, nếu không phải là GDP thì là ai !!! Họ lập luận, thuế VAT, tuổi nghỉ hưu, nhiên liệu và chất bôi trơn, phần lớn hú Vâng hãy vương miện cho cả hai đã! Cái quái gì đang xảy ra ở đất nước! Và tôi không hiểu tác giả, họ muốn nói gì, ĐÓ LÀ KHÔNG CÓ yêu cầu
      2. aybolyt678
        aybolyt678 Ngày 17 tháng 2019 năm 20 43:XNUMX
        +5
        Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
        Và thay cho chính phủ của ai. Số liệu của đảng tự do?

        tại sao? Người của Stalin đang chờ đợi!
      3. Yuri đơn giản
        Yuri đơn giản Ngày 19 tháng 2019 năm 09 16:XNUMX
        0
        Tôi đề xuất ứng cử của riêng tôi. Đến chỗ trống
    3. Gardamir
      Gardamir Ngày 17 tháng 2019 năm 17 42:XNUMX
      +10
      Chúng ta cần giải tán toàn bộ chính phủ
      Bạn vẫn còn ngây thơ. Không ai tự ép xung mình.
    4. Đặc
      Đặc Ngày 17 tháng 2019 năm 17 49:XNUMX
      +8
      Trích lời Egorovich
      Đã xóa hai tướng,

      Cố lên bạn nhé! Những người biểu diễn có da trắng và bông không? Tôi rất nghi ngờ nó. Đối với các vở opera và thẩm vấn và điều tra viên, gian lận ma túy gần như là một việc làm thường ngày. Các tướng lĩnh đã biết rõ về tục lệ này, nhưng rất có thể đã không đi sâu vào chi tiết. Do đó, hình phạt đột ngột của họ làm dấy lên nghi ngờ ... Điều gì sẽ xảy ra nếu họ trừng phạt không phải những người có tội, mà là những người NÊN bị trừng phạt?
      1. trầm cảm
        trầm cảm Ngày 17 tháng 2019 năm 19 42:XNUMX
        +9
        Béo, đừng trừng phạt chúng. Các tướng già "về hưu". Và Popuas là người duy nhất nói đúng: bài báo nói về cái gì không rõ ràng. Nếu Putin có thể nghiền nát hệ thống Bretton Woods, thì tôi tin điều ngược lại. Hệ thống Bretton Woods sẽ tồn tại lâu hơn Putin.
        1. Đặc
          Đặc Ngày 17 tháng 2019 năm 20 12:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: trầm cảm
          Béo, đừng trừng phạt chúng. Các tướng già "về hưu".

          Rõ ràng, nó là đáng giá để trang bị ngay từ "trừng phạt" trong dấu ngoặc kép. hi
    5. Vladimirovich chúng tôi
      Vladimirovich chúng tôi Ngày 18 tháng 2019 năm 10 06:XNUMX
      +2
      Trích lời Egorovich
      Các câu hỏi và câu trả lời của Tổng thống là một sự thay máu về cùng một điều mỗi năm.

      Bài hát cũ - về điều chính.
      1. Yuri đơn giản
        Yuri đơn giản Ngày 19 tháng 2019 năm 09 18:XNUMX
        0
        Đừng xem hoặc nghe. Và tất cả trong một thời gian ngắn.
  5. người lạ1985
    người lạ1985 Ngày 17 tháng 2019 năm 15 25:XNUMX
    +9
    Tìm ai đó để báo giá. Khazin là một balabol bình thường, anh ấy đưa ra những tiết lộ như vậy hàng năm. Dự đoán về sự sụp đổ của Nga, hoặc Hoa Kỳ.
    1. kakvastam
      kakvastam Ngày 17 tháng 2019 năm 17 27:XNUMX
      +8
      Trích dẫn từ: strannik1985
      Khazin là một balabol bình thường

      Bạn thật vô ích. Từ góc độ nền kinh tế, ông lập luận khá nhạy bén và ông dự đoán hậu quả của việc bơm tín dụng khá chính xác, nhưng việc không đoán đúng thời điểm không phải là điều chính. Các kết luận định tính của anh ấy là đúng, và các kết luận định lượng gần điểm phân đôi thực hiện một nhiệm vụ vô ích.
      1. Vinnibuh
        Vinnibuh Ngày 17 tháng 2019 năm 17 41:XNUMX
        -2
        Ừ, "vậy là anh chàng không tệ, anh ta vừa đi tiểu vừa bị điếc" (c) wassat
        1. wooja
          wooja Ngày 17 tháng 2019 năm 21 30:XNUMX
          +1
          Khazin chắc chắn là một người phát ngôn của quyền lực, một người kích động và tuyên truyền ... có thể là một nhà kinh tế học một chút, và nhiều hơn một chút, nhưng không hơn không kém.
      2. at84432384
        at84432384 Ngày 17 tháng 2019 năm 23 06:XNUMX
        +1
        Khazin không bao giờ nói về thời hạn. Anh ta không phải là Ulyukaev.
  6. Warrior StillTot
    Warrior StillTot Ngày 17 tháng 2019 năm 15 28:XNUMX
    +3
    Thời tiết tốt ở phía dưới nước Nga, có thể có một cuộc biểu tình lớn, nhưng một cuộc biểu tình lớn một lần, nó có thể là một cuộc biểu tình thậm chí lớn hơn vào lần khác, và sau đó một đường thẳng được vạch ra ... tốt, đúng như vậy, " có vấn đề trên mặt đất, chúng tôi đang phân loại, chúng tôi đang làm việc, mọi thứ đều ổn, số lượng sẽ dẫn đầu ”và sau đó những người hút không bị phân tâm tiếp tục hút thức ăn của họ dưới dạng giấy bạc màu xanh lá cây.
    Chà, một đám nhà báo cũng là một tiền lệ, họ sẽ bắt đầu viết sự thật và rất nhiều sự thật và rất nhiều nhà báo và tuyên truyền "mọi thứ tốt với chúng tôi và mọi thứ tồi tệ ở Ukraine và Syria, châu Âu và Mỹ đang theo đuổi chúng tôi "sẽ ngừng hoạt động, nhiều tiền hơn cần được phân bổ cho công tác tuyên truyền ...
  7. Valery Valery
    Valery Valery Ngày 17 tháng 2019 năm 15 30:XNUMX
    +14
    Đây không phải là lần đầu tiên tôi bắt gặp lập luận rằng cả vụ bắt giữ và thả Golunov đều là những quả bom thông tin gây xôn xao dư luận cả nước.
    Gần đây, tôi đã ở hai khu vực không phải là thủ đô - thậm chí không ai nhận thấy tin tức này ở đó, không phải họ không nhận thấy nó, mà là KHÔNG THÔNG BÁO TẤT CẢ.
    Chà, đây không phải là một sự kiện, không phải một sự kiện nào cả!
    1. Vladimir61
      Vladimir61 Ngày 17 tháng 2019 năm 16 17:XNUMX
      +9
      Trích dẫn: Valery Valery
      Chà, đây không phải là một sự kiện, không phải một sự kiện nào cả!

      Chắc chắn rồi! Tất cả những ảnh ghép "ủng hộ chính phủ", "ủng hộ tự do" và phe đối lập này chỉ được lưu trữ cho những người không cần phải nhảy lên lúc XNUMX giờ và chạy đi làm.
    2. Goblin1975
      Goblin1975 Ngày 17 tháng 2019 năm 16 54:XNUMX
      +8
      Trích dẫn: Valery Valery
      Đây không phải là lần đầu tiên tôi bắt gặp lập luận rằng cả vụ bắt giữ và thả Golunov đều là những quả bom thông tin gây xôn xao dư luận cả nước.
      Gần đây, tôi đã ở hai khu vực không phải là thủ đô - thậm chí không ai nhận thấy tin tức này ở đó, không phải họ không nhận thấy nó, mà là KHÔNG THÔNG BÁO TẤT CẢ.
      Chà, đây không phải là một sự kiện, không phải một sự kiện nào cả!

      Tôi không hoàn toàn đồng ý với bạn. Thứ nhất, tình huống này đã được thảo luận khá sôi nổi trên trang web của VO, và nhiều người trong chúng tôi không đến từ thủ đô. Và thứ hai, bất kỳ sự kiện nào diễn ra ở thủ đô đều có hậu quả lớn hơn nhiều so với những sự kiện diễn ra ở các khu vực. Do các cơ quan trung ương đặt tại đó. Và do đó, ở các khu vực họ có thể trả tiền hoặc không, và tâm trạng của người dân ở thủ đô là rất quan trọng. Và quan trọng nhất, do vị trí địa lý gần, nên bản thân các nhà chức trách chắc chắn đang chú ý nhiều hơn đến các sự kiện ở thủ đô. Do đó, đây là cách xem xét. hi
      1. Gardamir
        Gardamir Ngày 17 tháng 2019 năm 17 50:XNUMX
        +1
        Và thứ hai, bất kỳ sự kiện nào diễn ra ở thủ đô đều có hậu quả lớn hơn nhiều so với những sự kiện diễn ra ở các khu vực.
        Không phải lúc nào. Các sự kiện ở Yekaterinburg ai cũng biết, nhưng về điều này
        Ở Lyublino, trên khu đất của một quảng trường gần phố Sovkhoznaya, họ sẽ xây dựng một trung tâm trung chuyển giao thông, trong đó sẽ có một bãi đậu xe, một đoạn đường mới và một tòa nhà dân cư lớn. Cư dân địa phương đã biểu tình từ tháng Giêng chống lại việc vận chuyển vật liệu xây dựng qua các con phố hẹp liền kề, cũng như chống lại chính công trình xây dựng. Vào ngày 14 tháng XNUMX, do một cuộc đụng độ với nhân viên của một công ty an ninh tư nhân, một số người đã bị thương, và một chiếc xe cấp cứu đã được gọi đến cho họ.

        1. NHƯ Ivanov.
          NHƯ Ivanov. Ngày 17 tháng 2019 năm 18 27:XNUMX
          +4
          Và về điều này, than ôi, một nhà tư bản chính trị không thể được ghép lại với nhau. Nhà thờ Chính thống Nga không có mặt ở đây, bạn sẽ không nhận được tài trợ. Vì vậy, công chúng tự do im lặng.
      2. ver_
        ver_ Ngày 18 tháng 2019 năm 11 35:XNUMX
        -1
        ... và không có bình luận nào bị xóa ..? và họ không đưa bạn đến lệnh cấm? ..
    3. domokl
      domokl Ngày 17 tháng 2019 năm 17 08:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: Valery Valery
      Gần đây tôi đã ở hai vùng phi thủ đô - thậm chí không ai nhận thấy tin tức này ở đó

      Kỳ dị. Vậy thì tại sao các tác giả, những người không phải là người Hồi giáo 100% lại để ý? Có điều gì đó không hiệu quả với tôi ...
    4. kakvastam
      kakvastam Ngày 17 tháng 2019 năm 17 28:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: Valery Valery
      Chà, đây không phải là một sự kiện, không phải một sự kiện nào cả!

      Và Kolokoltsev, dưới sự kiện không thể nhìn thấy này, đã đánh gục hai vị tướng một cách không thể nhận thấy!
      1. Gardamir
        Gardamir Ngày 17 tháng 2019 năm 18 54:XNUMX
        +4
        Và Kolokoltsev, dưới sự kiện không thể nhìn thấy này, đã đánh gục hai vị tướng một cách không thể nhận thấy!
        Bạn có biết rằng nếu Gollum không bị giam giữ, thì Kolokoltsov sẽ ngã xuống không?
  8. lỏng lẻo
    lỏng lẻo Ngày 17 tháng 2019 năm 15 32:XNUMX
    +13
    Có nhiều bài phát biểu của Putin trước đây, họ đã được lắng nghe, được bình luận và được tin tưởng, nhưng mọi chuyện vẫn đâu vào đấy, không có gì đáng ngạc nhiên về sự thay đổi quan tâm.
  9. TAMBU
    TAMBU Ngày 17 tháng 2019 năm 15 35:XNUMX
    +14
    Tôi không hiểu ý chính của bài báo ... Nếu đó là về những gì bị phân tâm khỏi các ý tưởng "cách mạng", thì hãy đưa ra những ý tưởng nào, theo Khazin, là cách mạng trong bài phát biểu. Nếu chúng ta đang nói về "sự phục hồi của những người tự do", thì hãy tiết lộ toàn bộ kế hoạch hoặc xây dựng các câu từ A đến Z, nó đã xảy ra như thế nào, bởi ai và khi nào. Nếu bài báo bị công nhận là “bôi nhọ” Khazin thì mình vẫn chưa hiểu lý thuyết của anh ấy bị tác giả phê bình là gì… hay mô tả chi tiết hơn về những điều mà “những điều hiển nhiên đơn giản đến MỌI THỨ” mà Khazin không thấy….

    Tóm lại, nước vì nước ... IMHO
    1. at84432384
      at84432384 Ngày 17 tháng 2019 năm 23 27:XNUMX
      +2
      Nhưng theo Khazin, điều mang tính cách mạng trong bài phát biểu của Putin: ông nói rằng đã có sự sụp đổ hoàn toàn của hệ thống Bretton Woods. Và các tổ chức chính của hệ thống này là Ngân hàng Thế giới, IMF và WTO. Những người ủng hộ và phục vụ nhiệt tình cho hệ thống này ở Nga là Gaidar-Chubays, tức là toàn bộ khối kinh tế xã hội của chính phủ và Ngân hàng Trung ương. Chà, vì hệ thống là kirdyk, vậy tại sao chúng ta cần tất cả Nabiullins, Oreshkins, Siluanovs, v.v.?! Đó là, chính những người đó, nếu có thể gọi họ như vậy, là những người, bằng cách móc ngoặc hoặc bằng kẻ gian, làm chậm lại và phá hủy nền kinh tế của chúng ta. Nếu những lời này được theo sau bởi các hành động tương ứng, thì sẽ có một cuộc cách mạng thực sự. Nếu các tác giả không hiểu điều này, thì họ hời hợt, và nếu họ hiểu, nhưng giả vờ không hiểu, thì họ làm việc cho đảng tự do. Có rất nhiều trong số này bây giờ. Trông như một người tả khuynh, nhưng cọ xát một chút, lại có một sự phóng khoáng.
      1. vasilii
        vasilii Ngày 18 tháng 2019 năm 01 20:XNUMX
        +5
        Trích dẫn từ: at84432384
        Nhưng theo Khazin, điều mang tính cách mạng trong bài phát biểu của Putin: ông nói rằng đã có sự sụp đổ hoàn toàn của hệ thống Bretton Woods.

        Đối với Khazin, hệ thống Bretton Woods sẽ thất bại - bạn phải xì mũi làm gì. Tôi không nhớ bất kỳ cuộc phỏng vấn nào của anh ấy mà hệ thống Bretton Woods đã không thất bại.
  10. knn54
    knn54 Ngày 17 tháng 2019 năm 15 36:XNUMX
    +6
    - Chao ôi, mọi thứ vẫn như mọi khi. Kẻ thù Chubais, kẻ thù Voloshin ...
    Điều tôi không hiểu là bạn bè.
    Và bây giờ hơi lạc đề.
    "Cuộc chiến" đầu tiên của người Kyrgyzstan và người Uzbek (Osh, 1988/1989) bắt đầu bằng việc một số người Kyrgyzstan (khá được ăn no), ở quảng trường trung tâm, đã nói chuyện trong nhiều ngày về cách người Uzbekistan chế nhạo họ. Sau đó, họ biến mất một cách bí ẩn. , nhưng công việc kinh doanh của chính họ đã thực hiện.
    Và cho một giai thoại ăn vặt:
    một cảnh sát đang đi và đột nhiên nghe thấy: xin chào, đồng nghiệp. Anh ta quay lại - không ai cả, chỉ một số ít ...
    -Đó là bạn?
    -Đúng.
    Chúng ta là loại đồng nghiệp nào?
    -Chúng tôi LÀ CẢ CƠ QUAN NỘI BỘ ...
  11. Cowbra
    Cowbra Ngày 17 tháng 2019 năm 15 41:XNUMX
    +4
    Shota của các tác giả đã bị chấn động đến nỗi đến cuối bài báo, chính họ đã bị mất, họ muốn nói gì mỉm cười
    IMHO, ở đây chúng ta cần nhớ một chút cách mà lực lượng an ninh hiện tại của chúng ta xuất hiện. Mọi người còn nhớ cảnh sát rằng ở Liên Xô có rất nhiều etzilop đến nỗi cảnh sát cấp huyện thậm chí không đeo thẻ công vụ chứ? Sau đó là những năm 90, kẻ bị bắn, kẻ trở nên xấu xí, rồi sự hợp nhất của tội phạm với chính quyền, và đã ở trong những kẻ kiêu ngạo - sự di dời tội phạm từ các mái nhà bởi lực lượng an ninh. Và sau đó là những lời trách móc từ các tác giả:
    Hệ thống chúng tôi đã tạo ra ngày hôm nay thực sự là khởi đầu gây gián đoạn nghiêm trọng.


    Có thể ngược lại, chỉ đã bắt đầu lau dọn?
    Chúng ta hãy quên đi hàng triệu đô la và rúp đã được lấy ra bằng ô tô trong vụ bắt giữ một số quan chức an ninh này. Hãy tưởng tượng rằng hàng nghìn đơn khiếu nại về sự vô pháp luật của chính những quan chức an ninh này không được viết mỗi năm.

    Không, tốt, chúng ta đừng xem những lời phàn nàn này dưới tấm thảm - đừng ồn ào. Vì vậy, nó sẽ tốt hơn? Và một điều nữa - các tác giả thực sự tin rằng với sự trợ giúp của các nguồn lực hành chính, không thể kẻ nguệch ngoạc đầu đỏ đầy máu lăn kẻ nguệch ngoạc này thành những quả trứng xám trên bộ kitsch?
    Và nhìn chung, ông đề xuất làm thế nào để làm trong sạch bộ máy, nơi mà 20 năm nay mai, ba đào, đã ngồi cùng chịu trách nhiệm? Cách duy nhất của họ
    1. Gardamir
      Gardamir Ngày 17 tháng 2019 năm 17 54:XNUMX
      +7
      mới bắt đầu dọn dẹp?
      Đây có phải là một loại hài hước? "Giám khảo là ai?" Bạn muốn nói rằng một hệ thống tự làm sạch đã được tạo ra trong nước?
      1. Cowbra
        Cowbra Ngày 17 tháng 2019 năm 18 17:XNUMX
        -2
        Vậy nếu họ bỏ tù những kẻ ăn cắp thì gọi là gì? Tôi thích nhìn vào sự thật hơn. Nhưng đoán xem - cái gì được tạo ra hoặc không được tạo ra ở đó - có rất nhiều chú hề trong thây ma, hãy để chúng thảo luận về nó ở đó. Đã trồng? Trồng ...
        Và điều gì sẽ dẫn đến - chúng ta sẽ xem. Khi họ bắt đầu sỏ cho khimki, mọi người cũng hú hét, họ nói, Berezovsky đã bị đưa vào kukan vì anh ta không bắt tay, sẽ không có gì thay đổi. Và bây giờ, tôi thấy, các nhà tài phiệt đang ngồi trong lỗ, không giống như những năm 90 ở nước ta hay ở Ukraine bây giờ. Vì vậy, tôi đã nghe những bài hát này trước đây
        1. aybolyt678
          aybolyt678 Ngày 17 tháng 2019 năm 21 01:XNUMX
          +4
          Trích lời Cowbra.
          Vì vậy, nếu họ bỏ tù những người ăn cắp

          trồng cây tế thần
          Trích lời Cowbra.
          Và điều gì sẽ dẫn đến - hãy cùng xem
          Những gì để xem? chúng ta có Chủ nghĩa tư bản, và Chủ nghĩa tư bản là một hệ thống đặt lợi nhuận lên hàng đầu. Tất cả chỉ vì tiền ... Nga bán nguyên liệu, Nga mua hàng tiêu dùng ... Ai sẽ tiêu diệt con ngỗng đẻ trứng vàng? Chỉ để vấn đề sẽ không bị chôn vùi trong cô ấy dưới hình thức Ukraine .... Và để quân đội sẽ có ít quyền lực để trồng nhiều hơn. Không có gì tốt ở những người quân nhân đó, chỉ là họ sẽ có ít quyền lực hơn, họ lo ngại về điều này. Và việc các tướng lĩnh bị bắt giam và những kẻ tiêu diệt nhà nước được thả ra chỉ để mái nhà của người dân đi ... Làm lu mờ tính phê phán của nhận thức và bức tranh của thế giới. Và bức tranh là bất kỳ quan chức an ninh nào cũng phải hỗ trợ hệ thống để các ngân hàng phát triển giàu có, để nguyên liệu thô được xuất khẩu, để người dân vắt sữa, hạt được mua từ một người da trắng ... Và làm sao điều này có thể thực hiện được nếu không có Medusa? Chính quyền của Grudinins, Starikovs, Platoshkins là không cần thiết
  12. tin tưởng
    tin tưởng Ngày 17 tháng 2019 năm 15 43:XNUMX
    +3
    Khazin đẹp trai! Cuối cùng, tôi đã sống để chứng kiến ​​sự sụp đổ của hệ thống Bretton Woods.
    1. domokl
      domokl Ngày 17 tháng 2019 năm 17 12:XNUMX
      +3
      cười
      Trích dẫn: Tin tưởng
      Cuối cùng, tôi đã sống để chứng kiến ​​sự sụp đổ của hệ thống Bretton Woods

      Có vẻ như bà đã được chôn cất vào những năm 70 của thế kỷ trước. Bạn có một cái gì đó ... lol

      Tôi không biết đây là loại hệ thống nào, nhưng Khazin, như tôi nhớ, đã từng ở trong chính phủ của chúng tôi. Vì vậy, anh ấy uống những gì lưỡi
  13. Нонна
    Нонна Ngày 17 tháng 2019 năm 16 03:XNUMX
    +27
    Về hề với một "đường thẳng" - "Và chủ nhân của chúng tôi, khi ông ta say rượu, ra lệnh mang ra một chiếc ghế bành ở hiên nhà và giao tiếp với nông nô." N.V. Gogol, "Linh hồn chết".
    1. Velikanov
      Velikanov Ngày 17 tháng 2019 năm 22 12:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: Nonna
      Về hề với một "đường thẳng" - "Và chủ nhân của chúng tôi, làm thế nào say

      Chủ nhân của chúng ta có lẽ đang chuẩn bị một điều bất ngờ cho những người hầu của mình - việc bãi bỏ hoàn toàn lương hưu vì vinh quang của các dự án quốc gia thần thoại.
  14. parusnik
    parusnik Ngày 17 tháng 2019 năm 16 03:XNUMX
    +23
    Với Golunov, rõ ràng là tối kỵ, trong nhiều năm hành nghề, tôi chưa gặp những “trùm ma túy”, một trùm ma túy như vậy trong căn hộ của mình, thông qua mạng lưới đại lý mà anh ta giao dịch ”. .. Và sau đó, bam, phòng thí nghiệm đi dạo với ma túy. Điều thú vị nhất, bam, và vụ án đã được dừng lại. Opers, kẻ đã trồng ma túy, bị hành hạ bởi lương tâm và những cuộc biểu tình của quần chúng, chính họ đã thú nhận và các tướng lĩnh đã phá vỡ Trong. mỉm cười Và phe đối lập nổi lên: “Hãy nhìn xem, các công dân, làm thế nào mà bàn tay của một người lính tiền tuyến lại vặn vẹo vì rác.” Cứ như thể họ đang chờ đợi.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 Ngày 18 tháng 2019 năm 22 10:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ parusnik
      Với Golunov, rõ ràng là vấn đề tối

      nó không tối chút nào! Bạn đã đọc bài phát biểu của Putin tại SPIEF chưa? ở đó, ở đâu đó gần cuối, ông rút ra một kết luận hợp lý rằng hệ tư tưởng của phương Tây đã chiến thắng, và thống trị toàn thế giới. Như mọi khi rất đẹp. Nhưng cô ấy đã không thắng, chúng tôi đầu hàng mà không có chiến tranh!!! Chính KGB đã thúc đẩy perestroika. Chính những người lãnh đạo đảng thối nát của chúng ta đã lãnh đạo toàn bộ Đảng Cộng sản theo bầy đàn để xây dựng Chợ !! theo Marx !!
      một cách tự nhiên, để không có sai sót và vụ Golunov là bịa đặt, và thậm chí trên các giếng phụ ranh mãnh được bán hoặc cho thuê để báo cáo rằng các hợp đồng đã được ký kết! Và một tín hiệu khác cho phương Tây - chúng tôi đã thuần phục! chúng tôi đều giống nhau!! Hệ tư tưởng của phương Tây đã chiến thắng!
  15. Yehat
    Yehat Ngày 17 tháng 2019 năm 16 11:XNUMX
    +15
    Trích dẫn: Siberia 75
    Tôi đồng ý với bạn, nên loại bỏ những tướng hay cười cợt, nếu không thì thôi bắt chuột.
    Tôi tin rằng ngay cả một người như vậy là cần thiết. Chà, giá như anh ta không ngu ngốc và hư hỏng như vậy.

    bạn đang nói về cái gì, không có thanh trừng
    chỉ là 2 phe tham nhũng đã gặp phải một số điểm khó khăn, nhưng họ sẽ được giải quyết êm đẹp và thế là xong. Cố gắng chỉ chạm vào một sai lầm.
    1. Gardamir
      Gardamir Ngày 17 tháng 2019 năm 18 00:XNUMX
      +8
      chỉ có 2 băng đảng tham nhũng
      không hiểu sao tôi lại nhớ đến cái tập với cái ghế đẩu, mọi người cũng ném mũ lên trời, về cuộc chiến chống tham nhũng. Nhưng họ không để bụng, thậm chí Zhenechka, người đã hát rap cho mọi người, đã được khen ngợi: "Làm tốt lắm, bạn không phụ ai cả"
  16. michael3
    michael3 Ngày 17 tháng 2019 năm 16 11:XNUMX
    +20
    Tại sao người Nga thực sự quan tâm đến cái tát mà chính quyền đưa ra hơn là một bài phát biểu kỷ nguyên khác của Putin? Tại sao các ưu tiên lại thay đổi đột ngột như vậy?
    Một câu đố ... Tôi đã nghe những bài phát biểu về kỷ nguyên hơn một lần. Và sau đó anh ta đến làm việc, không có đơn đặt hàng. Tức là sẽ không có lương. Khách hàng cần một cái gì đó, nhưng anh ta không có tiền. Chạy về nhà, tạt vào trên đường đến trạm xăng ...
    Tôi có thể có ít bài phát biểu mang tính lịch sử hơn không? Nhất là khi mỗi ngày tôi đều nhìn thấy một thế giới song song nhỏ bé mà ở đó, mọi người đều khỏe một cách đáng ngạc nhiên? Và tôi đang sống trong một cái lớn, trong đó mọi thứ ngày càng trở nên tồi tệ hơn ...
    1. Vinnibuh
      Vinnibuh Ngày 17 tháng 2019 năm 17 24:XNUMX
      +9
      Mikhail3, bạn hoàn toàn đúng, tôi không quan tâm đến thế giới cổ tích của họ, trong thế giới của chúng ta sẽ còn buồn hơn. Và bạn không cần phải gọi tôi là skhatokranik, họ chỉ cần phô trương những người nắm quyền.
  17. Goblin1975
    Goblin1975 Ngày 17 tháng 2019 năm 16 29:XNUMX
    +17
    Chủ đề thực sự rất thú vị. Đặc biệt, về phần thắng trong tình huống này, lợi nhuận thuộc về ai. Điều rõ ràng nhất là anh ta chắc chắn không đứng sau chính phủ hiện tại. Tại vì cô ấy đã phải chọn từ một số phương án tồi tệ hơn, và cô ấy (các nhà chức trách) từ lâu đã không thể tự mình đưa ra những phương án tốt nhất. Điều tôi muốn nói là không đụng đến vụ Golunov. Vì những lý do rõ ràng, các nhà chức trách không dám làm trầm trọng thêm tình hình. Và sau một lúc dừng lại, sau khi hội ý, cô ấy quyết định rằng tốt hơn là nên hành động theo sự khôn ngoan nổi tiếng cũ: không thể ngăn cản - dẫn đầu. Điều này đã được thực hiện thông qua các tuyên bố dứt khoát ủng hộ nhà báo của những người đầu tiên như Matvienko, Peskov, v.v., cũng như các nhà báo đã nhanh chóng "thay giày". kênh truyền hình. Và cuối cùng?
    Vì vậy, trước hết, bằng cách tổ chức một cuộc biểu tình của các tướng lĩnh, nhà cầm quyền đã thực sự xúc phạm lực lượng an ninh.
    nguồn tehrosinfo.ru:
    Công đoàn cảnh sát Moscow nói rằng "một số lượng lớn nhân viên" ủng hộ Puchkov. Vì lý do này, tổ chức dự định sẽ khiếu nại lên nguyên thủ quốc gia với yêu cầu không cách chức một sĩ quan cảnh sát cấp cao.
    Không quan trọng, trong vấn đề này, chất lượng của hệ thống điện như thế nào, quan trọng là nó là xương sống của quyền lực, và trong tình hình hiện nay, sự tận tâm với quyền lực của họ càng quan trọng hơn. Không phải là không có gì, số lượng các vệ binh Nga đã vượt quá số lượng của các lực lượng mặt đất. Và ở đây tác giả nói đúng, lực lượng an ninh đã thêm một lý do để nghĩ về số phận của họ.
    Thứ hai. Đúng vậy, trong một thời gian và cụ thể là về thông tin này, các nhà chức trách đã quản lý tương đối bình tĩnh để kiểm soát tình hình. Nhưng đây chỉ là trường hợp cá biệt, còn những lý do khác chắc chắn sẽ phát sinh, và trong thời gian sắp tới. Vì chính các nhà chức trách liên tục tạo ra những lý do này, và với sự ngoan cố đáng kinh ngạc. Nhưng đây là một vấn đề riêng biệt. Điều quan trọng nhất, thứ hai, là mọi người nhìn thấy và tin chắc rằng nếu bạn muốn đạt được một kết quả, thì chỉ có một cách - áp lực biểu tình hàng loạt đối với chính quyền. Không có bất kỳ hy vọng nào cho bất kỳ cuộc đối thoại, luật pháp, v.v. Bởi vì trường hợp Golunov cho thấy rằng các cuộc biểu tình có hiệu quả.
    Theo kết quả của quyết định này, chính phủ đã nhận được kết quả sau:
    1) Các quan chức an ninh bị xâm phạm
    2) Một xã hội đã chứng kiến ​​cách thúc đẩy thông qua quyền lực. Và sự thèm ăn, mọi người đều biết khi nó đến.

    Trong trường hợp này, chính phủ có phải là một quyết định đúng đắn cho cô ấy không? Tôi không còn nghĩ như vậy nữa. Tất cả các quyết định tốt vẫn được duy trì vào thời điểm chuyển sang năm 2015-2016. Vì những gì chúng ta đang thấy bây giờ trong trạng thái không là gì khác ngoài một KHỦNG HOẢNG ĐÃ BẮT ĐẦU CỦA HỆ THỐNG. Và một trong những định nghĩa của khủng hoảng hệ thống là trạng thái trong đó các tham số hệ thống nhận các giá trị ngưỡng, tới hạn. Ở trạng thái này mức độ tổ chức của hệ thống bị giảm mạnh và xác suất trở lại trạng thái ổn định trước đó thấp. Có ba lựa chọn để giải quyết khủng hoảng của hệ thống:
    1) sự sụp đổ hoặc chết của hệ thống, trong khi các phần tử của nó bị các hệ thống khác nắm bắt;
    2) cải cách - tái cấu trúc dần dần cốt lõi, kiểu gen của hệ thống, dẫn đến sự xuất hiện của một hệ thống mới về chất lượng;
    3) cuộc cách mạng - một sự thay đổi đột ngột, đột ngột trong cốt lõi của hệ thống, một sự chuyển đổi thảm khốc từ trạng thái này sang trạng thái khác.

    PS Nhiều, bao gồm. Tôi cũng đã viết về điều này nhiều lần. Việc lựa chọn dựa trên đặc điểm chính - lòng trung thành của cá nhân đối với tổng thống, đã dẫn đến việc hình thành một nhóm kín, không thể đánh giá đầy đủ tình hình và đưa ra các quyết định đúng đắn. Nhưng vụ Golunov này có thể mang lại lợi nhuận cho ai hay tại sao nó lại xảy ra, thì vẫn có những phiên bản. Nhưng chúng, trong mọi trường hợp, không hủy bỏ điều chính, đó là, hệ thống quyền lực hiện tại đã bị diệt vong, chính vì sự bất cập của nó. Vì vậy, những kẻ hiện tại không thể đánh bại bất cứ ai và đạt được mục tiêu chính là giữ quyền, nhưng trong nỗ lực duy trì quyền lực, đổ máu trong nước, tất nhiên họ vẫn có thể làm nên chuyện.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. kakvastam
      kakvastam Ngày 17 tháng 2019 năm 17 37:XNUMX
      +6
      Trích dẫn: Goblin1975
      biểu tình hoạt động.

      Biểu tình hoạt động khi cần phản đối. Nếu không, chúng bị đàn áp một cách tuyệt vời.
      Và đó là lý do tại sao tình hình hiện tại rất gợi nhớ đến sự thống khổ.
      1. Kronos
        Kronos Ngày 18 tháng 2019 năm 00 05:XNUMX
        +2
        Chà, tại sao các cuộc biểu tình chống lại người gypsies ở Chemadanovka lại có kết quả, họ lại ở đó
  18. Edmond Dantes
    Edmond Dantes Ngày 17 tháng 2019 năm 17 11:XNUMX
    0
    Tác giả không hoàn toàn đúng (tôi không bênh vực Putin), cần có một cơ hội cung cấp thông tin tiêu cực dựa trên nền tảng bài phát biểu của ông ấy, và không phải cho chúng tôi, mà cho quần chúng phương Tây. Và đối với những người theo chủ nghĩa tự do - họ là một nhóm những người khuyết tật Russophobic khốn khổ, vì vậy họ vẫn theo quan điểm của tôi.
  19. Vladimir Nizhny Novgorod
    Vladimir Nizhny Novgorod Ngày 17 tháng 2019 năm 17 34:XNUMX
    +1
    Nghe người tốt?
    Hãy để dối trá suy nghĩ.
    Chúng tôi đã làm mọi thứ đúng theo ý mình.
  20. samarin1969
    samarin1969 Ngày 17 tháng 2019 năm 17 36:XNUMX
    +7
    Nói chung, bài viết không phải về “cuộc chiến của các tướng lĩnh và các nhà báo”. Những người này từ lâu chỉ phục vụ chủ nhân của họ.
    Tổng thống muốn "làm nổi bật" chủ đề về ảnh hưởng ngày càng tăng của các đồng tiền trong khu vực, vai trò thay đổi của đồng đô la. Thế giới đã nói về điều này trong một thời gian dài, và điều này không áp dụng nhiều đối với Nga. Đơn giản là - một "chủ đề thời thượng" đối với Trung Quốc, Trump, người châu Âu. Đối với những người không có tiền triệu trong ngân hàng, điều đó không thành vấn đề.
    Tốt hơn hết là bạn nên xem một loạt phim về "Con đường của những nhà báo bị đánh đập". đầu gấu Butting người lạ rất phù hợp với các sản phẩm thay thế trong nước cho "bỏng ngô". cười
  21. Vadim Golubkov
    Vadim Golubkov Ngày 17 tháng 2019 năm 17 46:XNUMX
    +1
    Tôi đang xem TV ở đây. Và Nikita Mikhalkov, đoạn 13 của Hiến pháp Nga, và từ TV và các phương tiện truyền thông mọi thứ là những gì chúng ta nên có Hệ tư tưởng. 13 đoạn ... mọi thứ ...
  22. vladimirvn
    vladimirvn Ngày 17 tháng 2019 năm 18 14:XNUMX
    +1
    Chúng tôi là quan chức an ninh, đương chức và cựu chiến binh, xương sống và xương sống của nhà nước. Tự do chỉ là thịt trên đó. Loại bỏ chúng tôi, nhà nước sẽ sụp đổ. Và thịt sẽ chỉ là thịt.
    1. NHƯ Ivanov.
      NHƯ Ivanov. Ngày 17 tháng 2019 năm 18 33:XNUMX
      +5
      Đây là loại thịt gì? Thịt, mô cơ là động lực. Chất tự do là chất béo, với số lượng lớn có hại cho cơ thể.
    2. wooja
      wooja Ngày 17 tháng 2019 năm 18 35:XNUMX
      +1
      không thể thay thế - không ...
    3. TAMBU
      TAMBU Ngày 17 tháng 2019 năm 19 25:XNUMX
      +3
      Ah bây giờ đặt chẩn đoán modicum có thể là - u xương. Với điều trị thích hợp, chúng tôi có thể kéo dài 5 năm….

      Đây là tôi thực tế rằng bạn cần phải chọn các phép ẩn dụ cẩn thận hơn ... những người tự do với sự sáng tạo luôn luôn ổn ...
    4. Qwertyarion
      Qwertyarion Ngày 17 tháng 2019 năm 20 12:XNUMX
      +4
      Trích từ vladimirvn
      Loại bỏ chúng tôi, nhà nước sẽ sụp đổ. Và

      Không sao để nổ tung nó! Trong trường hợp đó, bạn sẽ thay đổi giới hạn của mình cho Budyonovka và ở lại những chỗ cũ.
      Bạn không biết làm thế nào để làm bất cứ điều gì khác ...
  23. wooja
    wooja Ngày 17 tháng 2019 năm 18 33:XNUMX
    +4
    Ở đây có một nghịch lý là "nước Nga ngàn đời", "phản đế" cai trị nhà nước .... điều gì được thể hiện bằng tư tưởng bình dân - vua thì tốt, còn trai thì ....?
  24. Dimy4
    Dimy4 Ngày 17 tháng 2019 năm 20 28:XNUMX
    +5
    Khi các nhà chức trách ở Nga có lý do để suy nghĩ

    Luôn luôn!
    1. wooja
      wooja Ngày 17 tháng 2019 năm 21 13:XNUMX
      +1
      tuyên bố gây tranh cãi ...., không có gì để suy nghĩ về ....
  25. Tomic3
    Tomic3 Ngày 17 tháng 2019 năm 20 35:XNUMX
    +3
    Nó có liên quan gì đến những người theo chủ nghĩa tự do hay không? Người đàn ông đã bị đánh thuốc mê. Đó là tất cả. Đối phó với các bộ quyền lực thối rữa ngay từ đầu.
  26. turbin
    turbin Ngày 17 tháng 2019 năm 21 08:XNUMX
    0
    Vụ việc với phóng viên chỉ nói lên tính chuyên nghiệp thấp của đại diện Bộ Nội chính, chính một trong những tướng bị cách chức đứng ra tổ chức vụ khiêu khích này, ai là người ra lệnh - đó là một câu hỏi khác! Tôi nghĩ rằng các nhà chức trách không quan tâm đến hành động khiêu khích này, có nghĩa là họ cần phải tìm kiếm một "nốt ruồi", và phe đối lập tự do rất có thể có liên quan đến vụ việc này, bởi vì họ đã cố gắng ép các cuộc biểu tình thoát khỏi tình trạng này càng nhiều càng tốt. .
    1. ngày đầu năm mới
      ngày đầu năm mới Ngày 17 tháng 2019 năm 23 39:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ turbris
      ... phe đối lập tự do rất có thể liên quan đến vụ việc này, bởi vì họ đã cố gắng ép các cuộc biểu tình thoát khỏi tình trạng này càng nhiều càng tốt.

      Bạn rất phấn khích - người có quyền lợi tài chính bị ảnh hưởng bởi Golunov có liên quan, và đây rõ ràng không phải là những người theo chủ nghĩa tự do. Và do đó, bạn nghĩ những người theo chủ nghĩa tự do đã được báo chí ủng hộ chính phủ, chẳng hạn, M. Simonyan, ủng hộ như thế nào? Cô ấy đã tham gia tích cực vào việc trả tự do cho nhà báo và tất nhiên, trong việc công khai sự vô pháp.
      Và mọi người đều muốn thoát ra khỏi cuộc biểu tình và mọi người đều nhận được điều đó:
      - Putin, với tư cách là người cầu hôn trước những kẻ vô pháp,
      - các nhà báo và xã hội, những người nhận ra rằng các nhà chức trách có thể bị áp lực,
      - ai đó đã giải quyết các vấn đề về nhân sự và,
      điều quan trọng nhất-
      Trả tự do cho một người vô tội
      và đặt vấn đề trồng ma túy như một phương tiện dàn xếp tỷ số, loại bỏ đối thủ, tiêu diệt nhân chứng nguy hiểm, băng cướp của lực lượng an ninh.
  27. wooja
    wooja Ngày 17 tháng 2019 năm 21 23:XNUMX
    +5
    Người dân ngày càng hiểu rằng không có gì đứng đằng sau những bài phát biểu mang tính thời đại của nhà cầm quyền (theo quan điểm của phụ nữ) ...., và sự vung tay của quyền lực là sự hả hê chân thành, ngây ngô, nhưng trong sáng, như tình yêu dành cho đảng thời Xô Viết….
  28. lucul
    lucul Ngày 17 tháng 2019 năm 22 50:XNUMX
    -2
    Hệ thống chúng tôi tạo ra ngày hôm nay đã thực sự bắt đầu cho những thất bại nghiêm trọng.

    Vậy bạn muốn gì? Ý thức hệ bị cấm, tôn giáo bị phá hủy vào năm 1917.
    Việc tẩy não giờ đây trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết.
  29. ngày đầu năm mới
    ngày đầu năm mới Ngày 17 tháng 2019 năm 23 21:XNUMX
    +9
    Tại sao người Nga thực sự quan tâm đến cái tát mà chính quyền đưa ra hơn là một bài phát biểu kỷ nguyên khác của Putin? Tại sao các ưu tiên lại thay đổi đột ngột như vậy?

    Chà, cái này khá đơn giản:
    1. Sự vô luật của lực lượng an ninh đã bị mù. Không ai muốn trở thành nạn nhân của họ. Do đó, tiếng kêu phẫn nộ của giới truyền thông về vụ bắt giữ Golunov đã tìm thấy sự ủng hộ của người dân nước này. Và việc cách chức các tướng lĩnh và truy tố hình sự các cảnh sát khác chỉ đơn giản là làm vui lòng, tôi nghĩ, đối với một bộ phận đáng kể dân chúng.
    2. Trong 20 năm, chúng ta đã nghe rất nhiều bài phát biểu mang tính bước ngoặt của Putin. Ban đầu họ tin tưởng và hy vọng vào một "vị vua tốt". Về sau niềm tin giảm dần, hy vọng vẫn còn. Vâng, sau khi cải cách lương hưu, sự sụt giảm thu nhập trong 6 năm qua, sự đình trệ hoàn toàn của nền kinh tế, mọi người ngay lập tức nhớ đến ông Putin, những lời hứa và thành tựu:
    - "vật lộn" với giá xăng dầu tăng,
    - tạo ra 25 triệu việc làm mới,
    - sự phân tầng khổng lồ của xã hội trên cơ sở tài sản,
    - hiện đại hóa và tối ưu hóa giáo dục và chăm sóc sức khỏe,
    - sự sụp đổ của đồng rúp và nhiều hơn nữa.
    Và một kết luận đơn giản nảy sinh - anh ta nói rất nhiều điều, nhưng cuộc sống của số đông ngày càng trở nên tồi tệ. Anh ấy ngày càng trở nên giống EBN với những lời hứa của mình.
    Vẫn phải đợi cho đến khi anh ta hứa sẽ nằm xuống đường ray.
  30. áo khoác xe tăng
    áo khoác xe tăng Ngày 18 tháng 2019 năm 06 08:XNUMX
    0
    Nếu các tác giả không có khái niệm về chính phủ siêu quốc gia và cấu trúc thị tộc, thì đã đến lúc phải nghỉ hưu. Ở tuổi này, đã không đứng đắn rồi. Khỏe trừ bài báo! Bạn quan tâm đến Khazin, như mặt trăng ... Chà, hoặc đây là một mệnh lệnh với lương tâm.
  31. Alex66
    Alex66 Ngày 18 tháng 2019 năm 07 23:XNUMX
    +4
    những cái “tâm thần” này có thể đưa các tướng lãnh của Bộ Nội vào vị trí thích hợp. Vì vậy, những người tự do vẫn là một lực lượng?
    Vấn đề là chúng ta buộc phải lựa chọn giữa những người theo chủ nghĩa tự do, những người sẵn sàng phản bội dân tộc của họ cho người Mỹ hoặc những người khác, điều này đã được thực hiện dưới sự lãnh đạo của Yeltsin và cặp song ca Putin-Medvedev, cho thấy tính cách chống lại nhân dân của họ với việc cướp lương hưu và hành động khác. Và cần phải diệt trừ cả hai người họ, tương lai không phải ở họ.
    1. Alex cáo, cáo
      Alex cáo, cáo Ngày 18 tháng 2019 năm 12 29:XNUMX
      0
      đến đây, và tôi có thể ngay lập tức nói thêm, không có ai khác, mọi thứ đều là Libervota trên tiền lương của các nhà chức trách
  32. Triệu
    Triệu Ngày 18 tháng 2019 năm 08 48:XNUMX
    +5
    Tất nhiên, bạn có thể nghe bài phát biểu của Putin, nhưng ông ấy nói dối quá nhiều khiến bạn không còn muốn nghe nữa
    1. Alex cáo, cáo
      Alex cáo, cáo Ngày 18 tháng 2019 năm 12 28:XNUMX
      0
      Và chỉ có Vanya Shit .. mang lại cho bạn Chiến thắng,
      và dấu trang cung cấp, đóng gói
      Và chỉ có Vanya Shit .. PUTENA sẽ chiến thắng
      và từ các dấu trang, nó sẽ đưa bạn lên tầng trên !!!
  33. trophim
    trophim Ngày 18 tháng 2019 năm 09 46:XNUMX
    0
    Tình hình thực sự là tồi tệ đối với Nhà nước. Một mặt, sự thối nát trong Bộ Nội vụ, tham nhũng và tất cả những thứ quyến rũ khác của thực tế nước Nga hiện nay. Mặt khác, dưới áp lực của một bộ phận nào đó trong xã hội, một người bị tình nghi phạm tội nghiêm trọng đã được thả tự do. Sự liên kết như vậy có thể xảy ra ở trạng thái thích hợp chỉ với việc bắt giữ đồng thời những người chịu trách nhiệm về vụ khiêu khích. Không có vụ bắt giữ nào. Họ đuổi hai vị tướng không rõ vì lý do gì. Vì vậy, bất cứ nơi nào bạn ném một cái nêm ở khắp mọi nơi. Ai được lợi chỉ có Allah biết. Hoặc có thể mọi thứ đơn giản hơn, nó có lợi cho các vở opera, họ muốn chặt một cây gậy, và mõm của một nhà báo rất thích hợp, vì vậy anh ta đã bị phân phát. À, nhà hát kịch không biết rằng anh ta là nhà báo của một loại sứa nào đó, vì vậy họ đã vặn vẹo. Hoặc có thể tất cả giống nhau, bệnh nhân đã có một sự ngu ngốc?
    1. Alex cáo, cáo
      Alex cáo, cáo Ngày 18 tháng 2019 năm 11 22:XNUMX
      0
      Dope là 100%, Vanya Govn ... làm việc cho FSB, giống như chính Medusa, và sau đó Bộ Nội vụ đến, hãy nghĩ về điều đó ...
  34. Nhận xét đã bị xóa.
  35. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. Ngày 19 tháng 2019 năm 14 16:XNUMX
    +2
    Chính sách của đất nước đứng trên hai chân, đối nội và đối ngoại. Nếu bạn có thể đồng ý bằng cách nào đó với bên ngoài (mặc dù có rất nhiều sai lầm và thất bại ở đó, nhờ chính sách nhân sự tầm thường và thiếu chuyên nghiệp). thì chính sách nội bộ với tiếng vang lớn đã thất bại, đặc biệt là kinh tế, cán bộ trở lại và tư tưởng. Trước hết, lỗi này nằm ở những người đầu tiên của nhà nước và đặc biệt là tổng thống, vì vai trò của người đầu tiên trong lịch sử Nga luôn cao hơn các quốc gia khác. Khi một người xuất chúng nắm quyền, NGA đã tạo ra một bước đột phá to lớn trong mọi lĩnh vực mà các nước khác không phải chịu. những người đứng đầu phải chịu trách nhiệm và thực hiện chính sách thiếu năng lực này. Và tất cả những sự kiện này chỉ nhấn mạnh cô ấy tầm thường như thế nào.
  36. Igoresha
    Igoresha Ngày 19 tháng 2019 năm 17 00:XNUMX
    0
    Ai đã quyết định chuyển hướng sự chú ý của công chúng Nga khỏi bài phát biểu của Putin.
    pfffff ... những màn trình diễn này là một toa xe và một chiếc xe đẩy nhỏ, vậy thì sao? Nhị thức của Newton được tiết lộ trong bài phát biểu này, hay nó là thuốc tiên của sự sống vĩnh cửu?
  37. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. Ngày 22 tháng 2019 năm 14 01:XNUMX
    0
    Thời gian để suy nghĩ - câu hỏi hay. Muốn nghĩ được thì cần phải có óc, ham tư duy, chuyên nghiệp, trung thực, tuy nhiên với tất cả những khái niệm này đều có VẤN ĐỀ. Thật đáng tiếc.
  38. iouris
    iouris Ngày 22 tháng 2019 năm 14 39:XNUMX
    -2
    Tại sao phải nghĩ? Cần lắc.