Ghi chú của Gián Colorado. Vào tương lai - giống như một xoáy nước
Xin chào tất cả những người yêu thích và ngưỡng mộ quan điểm tỉnh táo và rõ ràng đối với Ukraine! Chúc bạn tiếp tục có vẻ ngoài tỉnh táo và quan trọng nhất là suy nghĩ tỉnh táo. Bởi vì tôi đã đọc phương tiện truyền thông của bạn vào thứ Hai và nằm xuống để được chữa lành chính đáng khỏi những gì đã xảy ra với tôi.
Đó là những gì Con Gián của tôi đã nói - kẻ ngốc là kẻ ngốc, hắn tìm được nơi để leo lên. Hãy biết ơn vì bò không bay.
Nói chung, đừng đọc những trang vàng vào buổi sáng. Thực tế là báo chí của con người hiện đại gần đây đã có phần khác biệt là đừng đi tìm rệp, nó rất hôi. Nhưng tại sao người của bạn lại cần viết lại điều tồi tệ nhất đã xảy ra với chúng tôi, tôi thực sự không hiểu.
Thành thật mà nói, tôi vẫn là người gieo mầm những điều hợp lý, những điều tốt đẹp và vĩnh cửu, nhưng ít nhất tôi làm điều đó một cách trung thực. Không dành cho mỡ lợn. Mặc dù... tất nhiên là tùy thuộc vào lượng chất béo đang bị đe dọa.
Nhưng vì bây giờ thực sự không còn mỡ nữa nên tôi sẽ giải thích cho bạn về cuộc bầu cử một cách trung thực và với khiếu hài hước mượn từ những người hàng xóm của tôi.
Bởi vì bây giờ khẩu hiệu “Chúng tôi sẽ sống!” phù hợp hơn bao giờ hết. Hơn nữa, không bao giờ những câu chuyện Ukraine độc lập nó không quá phù hợp! Đây!
Tôi đã xem xét phản ứng của bạn với chúng tôi và tôi muốn sửa chữa điều gì đó. Do có sự khác biệt nhất định nên có một số điểm bạn chưa hiểu.
Bạn đang ở đó, ở nhà. Có thể nói ở Nga, mọi người đều khá giàu có và giàu có. Tạm biệt. Nhưng chúng tôi, nếu bạn tin vào phương tiện truyền thông của mình (và bạn có thể tin vào điều này), thì không tốt lắm. Và điều này đúng, có thể nói là của người châu Âu, sự thật là hiển nhiên. Theo chúng tôi, nếu điều đó xảy ra thì chết tiệt. Nhưng bản chất không hề thay đổi chút nào.
Cơ sở của sự thịnh vượng và ổn định chính trị là gì? Đúng vậy, bạn có đồng rúp, chúng tôi có hryvnia. Đó là hai rúp. Hoặc một tờ đô la có kích thước bằng một con tem trên phong bì. Không phải vấn đề.
Nhưng vấn đề là có bao nhiêu hryvnia có thể được lưu trữ trong một ví trong một tháng. Chà, ở đây cũng khác. Một số tính bằng triệu, một số tính bằng trăm nghìn, một số tính bằng nghìn. Vì vậy, nếu chúng ta đang nói về chúng tôi, về mọi người, thì mọi người rất hoan nghênh sự xuất hiện đột ngột của những đồng hryvnia trong ví của họ.
Tôi sẵn sàng đặt cược một phần tư số tiền lương hưu của mình rằng bạn có mọi thứ như cũ, chỉ bằng đồng rúp.
Bây giờ hãy nói cho tôi biết, nếu tất cả các chính trị gia của bạn ở Nga đều là những kẻ lỗ mãng, thì tại sao chúng tôi phải ngưỡng mộ bạn trong việc này? Chúng tôi không có tất cả mọi thứ. Không, về bản chất - có, nhưng về mặt tài chính - đôi khi thì không.
Một số phương tiện truyền thông đã lưu ý một cách đúng đắn rằng mọi người đã được mời tham gia cùng một cuộc tranh luận giữa Ze và Hydrant ở hryvnia. Chính xác hơn thì có tới bốn trăm.
Vâng, nhưng nó là gì? Không, dù sao thì chúng tôi cũng sẽ đi, ngay cả khi chúng tôi phải trả tiền cho buổi biểu diễn này... Chà, giả sử, trong giới hạn hợp lý. Chà, 20-50 hryvnia, tức là một bộ đồ ăn nhẹ bình thường cho một chai hiện có.
Nhưng nói chung, một vé xem buổi biểu diễn sân vận động Ze-Gidrant có giá 1 kopeck. Không nghiêm túc! Hơn nữa, Zelensky đã mua một nửa số vé và phân phát cho tất cả những người ủng hộ ông. Và ai nhanh tay mua vé sẽ nhận được đồng xu đó... đã được trả lại!
Và đối với những người thực sự muốn có mặt, cả hai bên đều trả 400 hryvnia. Nói chung so với Maidan thì con số này ngày nay không nhiều. Tất nhiên, kể từ năm 2014, hryvnia đã được thanh toán đầy đủ. Tuy nhiên, có 400 hryvnia và không có nó - tổng cộng sẽ là 800. Số học kỳ lạ, nhưng nếu bạn biểu thị điều này trên biểu đồ, thì từ -400 đến +400 sẽ có chính xác 800 đơn vị.
Đây là toán học gián như vậy.
Nhân tiện, nếu có ai quan tâm. Hydrant sắp xếp cuộc chia tay của mình như thế nào thì các bạn đều đã biết.
Ở đó, một số người cũng tỏ ra khó chịu, nhưng nghiêm túc mà nói, những người đã nói lời chia tay, tôi ngạc nhiên là họ không sủa thay vì “Trong một năm!” đại loại như "Đúng vậy!" Chà, bạn hiểu rằng sau cuộc bầu cử thất bại đáng xấu hổ, việc siết chặt một ít hryvnia là điều hợp lý. Và tuy không có lễ khánh thành nhưng Hydrant vẫn là Hydrant, tức là tổng tư lệnh.
Vì vậy, phần lớn những người hâm mộ biết ơn Hydrant đều do quân nhân của chúng tôi đóng. Họ đã không chơi như vậy, phải không? Và mọi người đã có một khoảng thời gian vui vẻ - cuối cùng họ đã bôi trơn Hydrant và đi dạo quanh Kyiv với VSUshnym.
Một năm nữa anh ấy sẽ trở lại, ừ... Dreamer. Không phải sau những chuyện như thế này.
Không, tất nhiên, nếu tôi có thể đổ mình xuống cổ bể như vậy thì tôi đã không ảo tưởng như vậy. Tôi sẽ vượt qua Henry Lyon Oldie của chúng ta và đưa vợ chồng Dyachenko khỏa thân đi khắp thế giới!
Nhưng Pan Targan không có máu cũng như vàng dự trữ. Vì vậy, chúng tôi có chính xác những gì chúng tôi có và không nhiều hơn một lít.
Tất nhiên bây giờ chúng ta hãy nói về cuộc bầu cử.
Chà, nói chung thì chúng ta rất tuyệt phải không? Nhiều người, hãy tha thứ cho tôi, chưa bao giờ mơ đến những chiến thắng như vậy trên thế giới này! Cứ như vậy, lại đưa ra một vị tổng thống không hề muốn rời đi... Nói tóm lại là các bạn ghen tị đấy người Nga à.
Và màu trắng. Không cần phải ghen tị với người da đen. Tất nhiên, tôi hiểu rằng bạn cũng sẽ không có lựa chọn nào vào năm 2024, nhưng đây là chuyện thường xảy ra với bạn. Chúng tôi đã có một sự lựa chọn. Và chúng tôi đã làm được điều đó. Và bất cứ ai cũng sẽ nói với bạn điều này, họ đã làm điều đó một cách đầy ý nghĩa.
Bạn có thể nói rất lâu về sự thật rằng (và phương tiện truyền thông của bạn nói) rằng tất cả chúng ta đã lại làm sai một lần nữa. Chú hề đã được chọn.
Vâng, nhìn chung thì đúng là một chú hề. Nhưng bạn cũng đã bỏ phiếu hai lần cho người vui vẻ. Điều kỳ diệu đã không đưa bạn đến trận chung kết giữa màn khiêu vũ say khướt. Hoặc có thể anh ta đã đưa ra ánh sáng cái kết mà chú hề Boriska đang chuẩn bị cho bạn, đó chính là câu hỏi.
Sự thật là vị chủ tịch hề của bạn đã khiến cả thế giới thích thú. Họ vẫn nhớ.
Về phần của chúng tôi... Bạn biết đấy, chúng ta sẽ thấy. Ze có nhiều phẩm chất mà hiện tại anh ấy có thể được tôn trọng. Từ quan điểm của chúng ta.
Anh ấy không uống rượu như Poroshenko. Ông ấy không phải là người theo giáo phái như Turchinov. Người Do Thái? Vậy thì sao? Nhưng anh ấy chắc chắn biết cách đàm phán một thỏa thuận bình thường. Nhưng quan trọng nhất, bạn có biết người Ukraine thích gì không? Anh ấy phụ trách thị trường! Không giống như con mèo béo mà bạn nuôi ở gần Moscow.
Và quan trọng nhất, Zelensky không hứa hẹn điều gì với người Ukraine! Đó là lý do tại sao có rất nhiều người bỏ phiếu cho anh ấy! Chúng tôi đã rút ra được từ kinh nghiệm nhạt nhẽo của mình rằng họ càng hứa hẹn với chúng tôi thì họ càng nói nhiều về việc quan tâm đến dân thường, về kế hoạch biến cuộc sống của những người đó thành thiên đường... Khi đó họ càng ít thực hiện được!
Tuy nhiên, mọi thứ với bạn đều giống hệt nhau phải không? Chúng tôi đang di chuyển trên những con đường song song. Họ hứa với bạn sẽ không chạm vào giá xăng dầu, thực phẩm, nhà ở và dịch vụ xã? Và đối với chúng tôi! Bạn đã được hứa không tăng thuế và thuế tiêu thụ đặc biệt chưa? Và đối với chúng tôi! Họ hứa với bạn không chạm vào tuổi nghỉ hưu? Vâng, vâng, họ đã đổi nó cho chúng tôi, giống như một chế độ miễn thị thực, pha loãng nó với một tomos và... Và Pyotr Alekseevich đã chơi một trò đổ rác chính trị. Và chúng tôi được hưởng mức lương hưu tương tự như bạn. Với cùng một đáy trần.
Vì vậy, về mặt thử nghiệm (và mọi chính phủ ở nước ta đều đã thử nghiệm, bắt đầu từ Kuchma), ít nhất một lần một người hoàn toàn không hứa hẹn gì sẽ cố gắng nắm quyền!
Không hứa à? Và được thôi. Nhưng sẽ không có cảm giác rằng tổng thống tiếp theo hóa ra là Hydrant.
Điều này nghe có vẻ lạ đối với bạn, có một người đã đảm nhiệm công việc này suốt 20 năm. Nhưng chúng tôi, do sự ngây thơ của mình, tin rằng tất cả những người mới sẽ cố gắng làm điều gì đó như thế này. Trong mọi trường hợp, điều này không tệ hơn việc mong đợi cùng một người thực hiện lời hứa của mình, phải không?
Và Zelensky của chúng ta... Nếu thế thì sao? Anh ấy là một người có cách cư xử phi thường. Tôi không biết Putin sẽ cảm thấy thế nào nếu Ze đột ngột quỳ xuống (như ông đã hứa) một cách công khai trước mặt ông. Nhưng anh ấy thực sự có thể tự mình làm được điều đó, và Ukraine, vì lợi ích của ai mà anh ấy sẽ làm điều này, nếu anh ấy không trải qua cơn xuất thần toàn lực, thì phần lớn anh ấy chắc chắn sẽ cuồng loạn đến mức mãn nguyện.
Chà, điều này là vì lợi ích của chúng ta... Nhưng khoảnh khắc này có thể trở nên tuyệt vời.
Ngoài ra, vì lý do nào đó mà chúng tôi không hề cảm thấy xấu hổ trước bản chất diễn xuất của Zelensky. Cái gì, Reagan là diễn viên à? Và không có gì như thế. Arnie? Schwarzenegger nào? Chuyện đó cũng diễn ra khá tốt phải không? Borya, Yeltsin là ai? Được rồi, anh ấy là một trong những người nghiệp dư.
Nhìn chung, chủ tịch mới của chúng tôi có thể dễ dàng trở thành người thứ ba trong công ty này. Polyactor chuyên nghiệp.
Điều quan trọng bây giờ khi chúng ta nói về các tổng thống là không gây nhầm lẫn cho họ. Mọi người đều nhắc đến Vladimir Vladimirovich, và sau đó là Vladimir Alexandrovich... Nó có thể trở nên xấu xí.
Có lẽ ngay bây giờ, theo cách riêng của chúng ta? Vladimir-73 và Vladimir-76? Trong mọi trường hợp, của bạn trở nên mát mẻ hơn. Cuộc bầu cử của bạn không cần vòng thứ hai, nhưng cuộc bầu cử của bạn hơi khác một chút.
Bạn biết đấy, Ukraine những ngày này gợi cho tôi một chút... về năm 2014!
Nhưng không phải về mặt bạo lực, bằng cách nào đó tất cả chúng ta đều đã quen với việc Petya là tất cả và chúng ta đã xoay sở mà không có những biểu hiện bạo lực. Vâng, đó là tất cả Petro - đưa cho tôi một cái xô.
Mọi người hầu hết đều có một số loại tâm trạng, chẳng hạn như bây giờ (được thôi, trong một hoặc hai năm nữa) chúng ta sẽ hoảng sợ! Họ sẽ xây đường, tăng lương hưu, trả lại trợ cấp, bỏ tù những tên trộm... vân vân. Chỉ bây giờ cụm từ “Thật vô ích khi chúng tôi đứng trên Maidan” đã được thay thế bằng “Thật vô ích khi chúng tôi bỏ phiếu cho anh ấy”.
Rõ ràng là anh ấy ủng hộ Zelensky. Rõ ràng là nó không phải là vô ích. Và với hy vọng về lợi ích và một ngày mai tươi sáng.
Nhưng chúng tôi có một cụm từ nổi xung quanh đây (một trong những tác giả của bạn đã kéo nó vào bài viết của mình), “Zelensky là niềm hy vọng không có tương lai, Poroshenko là một tương lai không có hy vọng”.
Ở đây nó minh họa tốt nhất tình trạng thực sự của sự việc.
Poroshenko đã làm được rất nhiều điều. Ông ấy không dừng chiến tranh mà cuối cùng ông ấy còn mắng mỏ người Nga, người Ukraine và nhiều hơn thế nữa. Nhưng những gì tôi lên tiếng là qua mái nhà. Vì vậy, có. Hy vọng là mong đợi rằng mọi thứ sẽ thay đổi tốt hơn.
Vâng, chúng tôi có điều đó. Vâng, bạn cũng có đặc điểm này.
Trên thực tế, đó là tất cả những gì tôi muốn nói về cuộc bầu cử và hy vọng của chúng tôi. Điều chính mà những cuộc bầu cử này mang lại cho chúng tôi là niềm tin và sự tự tin.
Không, không phải ngày mai tươi sáng, và không phải Zelensky sẽ trở thành siêu tổng thống. Đó không phải là vấn đề. Anh ấy có thể là bất cứ điều gì. Bất cứ điều gì anh ấy có thể.
Chúng tôi tin rằng cả tiền bạc lẫn nguồn lực hành chính đều không thể thay đổi được ý chí của người dân. Và chúng tôi, những người này, đã đưa ra lựa chọn của mình. Bây giờ thật khó để nói sự lựa chọn của chúng tôi thành công như thế nào, vấn đề chính ở đây là chúng tôi đã ném con dê này ra khỏi vườn của mình. Và đây là sự kiện khiến chúng tôi vui mừng nhất.
Chúng tôi chưa thể tưởng tượng được điều gì tồi tệ hơn những gì Poroshenko đã chuẩn bị cho chúng tôi. Điều đó nghĩa là gì? Có nghĩa là chúng ta sẽ sống!
Đó là những gì Con Gián của tôi đã nói - kẻ ngốc là kẻ ngốc, hắn tìm được nơi để leo lên. Hãy biết ơn vì bò không bay.
Nói chung, đừng đọc những trang vàng vào buổi sáng. Thực tế là báo chí của con người hiện đại gần đây đã có phần khác biệt là đừng đi tìm rệp, nó rất hôi. Nhưng tại sao người của bạn lại cần viết lại điều tồi tệ nhất đã xảy ra với chúng tôi, tôi thực sự không hiểu.
Thành thật mà nói, tôi vẫn là người gieo mầm những điều hợp lý, những điều tốt đẹp và vĩnh cửu, nhưng ít nhất tôi làm điều đó một cách trung thực. Không dành cho mỡ lợn. Mặc dù... tất nhiên là tùy thuộc vào lượng chất béo đang bị đe dọa.
Nhưng vì bây giờ thực sự không còn mỡ nữa nên tôi sẽ giải thích cho bạn về cuộc bầu cử một cách trung thực và với khiếu hài hước mượn từ những người hàng xóm của tôi.
Bởi vì bây giờ khẩu hiệu “Chúng tôi sẽ sống!” phù hợp hơn bao giờ hết. Hơn nữa, không bao giờ những câu chuyện Ukraine độc lập nó không quá phù hợp! Đây!
Tôi đã xem xét phản ứng của bạn với chúng tôi và tôi muốn sửa chữa điều gì đó. Do có sự khác biệt nhất định nên có một số điểm bạn chưa hiểu.
Bạn đang ở đó, ở nhà. Có thể nói ở Nga, mọi người đều khá giàu có và giàu có. Tạm biệt. Nhưng chúng tôi, nếu bạn tin vào phương tiện truyền thông của mình (và bạn có thể tin vào điều này), thì không tốt lắm. Và điều này đúng, có thể nói là của người châu Âu, sự thật là hiển nhiên. Theo chúng tôi, nếu điều đó xảy ra thì chết tiệt. Nhưng bản chất không hề thay đổi chút nào.
Cơ sở của sự thịnh vượng và ổn định chính trị là gì? Đúng vậy, bạn có đồng rúp, chúng tôi có hryvnia. Đó là hai rúp. Hoặc một tờ đô la có kích thước bằng một con tem trên phong bì. Không phải vấn đề.
Nhưng vấn đề là có bao nhiêu hryvnia có thể được lưu trữ trong một ví trong một tháng. Chà, ở đây cũng khác. Một số tính bằng triệu, một số tính bằng trăm nghìn, một số tính bằng nghìn. Vì vậy, nếu chúng ta đang nói về chúng tôi, về mọi người, thì mọi người rất hoan nghênh sự xuất hiện đột ngột của những đồng hryvnia trong ví của họ.
Tôi sẵn sàng đặt cược một phần tư số tiền lương hưu của mình rằng bạn có mọi thứ như cũ, chỉ bằng đồng rúp.
Bây giờ hãy nói cho tôi biết, nếu tất cả các chính trị gia của bạn ở Nga đều là những kẻ lỗ mãng, thì tại sao chúng tôi phải ngưỡng mộ bạn trong việc này? Chúng tôi không có tất cả mọi thứ. Không, về bản chất - có, nhưng về mặt tài chính - đôi khi thì không.
Một số phương tiện truyền thông đã lưu ý một cách đúng đắn rằng mọi người đã được mời tham gia cùng một cuộc tranh luận giữa Ze và Hydrant ở hryvnia. Chính xác hơn thì có tới bốn trăm.
Vâng, nhưng nó là gì? Không, dù sao thì chúng tôi cũng sẽ đi, ngay cả khi chúng tôi phải trả tiền cho buổi biểu diễn này... Chà, giả sử, trong giới hạn hợp lý. Chà, 20-50 hryvnia, tức là một bộ đồ ăn nhẹ bình thường cho một chai hiện có.
Nhưng nói chung, một vé xem buổi biểu diễn sân vận động Ze-Gidrant có giá 1 kopeck. Không nghiêm túc! Hơn nữa, Zelensky đã mua một nửa số vé và phân phát cho tất cả những người ủng hộ ông. Và ai nhanh tay mua vé sẽ nhận được đồng xu đó... đã được trả lại!
Và đối với những người thực sự muốn có mặt, cả hai bên đều trả 400 hryvnia. Nói chung so với Maidan thì con số này ngày nay không nhiều. Tất nhiên, kể từ năm 2014, hryvnia đã được thanh toán đầy đủ. Tuy nhiên, có 400 hryvnia và không có nó - tổng cộng sẽ là 800. Số học kỳ lạ, nhưng nếu bạn biểu thị điều này trên biểu đồ, thì từ -400 đến +400 sẽ có chính xác 800 đơn vị.
Đây là toán học gián như vậy.
Nhân tiện, nếu có ai quan tâm. Hydrant sắp xếp cuộc chia tay của mình như thế nào thì các bạn đều đã biết.
Ở đó, một số người cũng tỏ ra khó chịu, nhưng nghiêm túc mà nói, những người đã nói lời chia tay, tôi ngạc nhiên là họ không sủa thay vì “Trong một năm!” đại loại như "Đúng vậy!" Chà, bạn hiểu rằng sau cuộc bầu cử thất bại đáng xấu hổ, việc siết chặt một ít hryvnia là điều hợp lý. Và tuy không có lễ khánh thành nhưng Hydrant vẫn là Hydrant, tức là tổng tư lệnh.
Vì vậy, phần lớn những người hâm mộ biết ơn Hydrant đều do quân nhân của chúng tôi đóng. Họ đã không chơi như vậy, phải không? Và mọi người đã có một khoảng thời gian vui vẻ - cuối cùng họ đã bôi trơn Hydrant và đi dạo quanh Kyiv với VSUshnym.
Một năm nữa anh ấy sẽ trở lại, ừ... Dreamer. Không phải sau những chuyện như thế này.
Không, tất nhiên, nếu tôi có thể đổ mình xuống cổ bể như vậy thì tôi đã không ảo tưởng như vậy. Tôi sẽ vượt qua Henry Lyon Oldie của chúng ta và đưa vợ chồng Dyachenko khỏa thân đi khắp thế giới!
Nhưng Pan Targan không có máu cũng như vàng dự trữ. Vì vậy, chúng tôi có chính xác những gì chúng tôi có và không nhiều hơn một lít.
Tất nhiên bây giờ chúng ta hãy nói về cuộc bầu cử.
Chà, nói chung thì chúng ta rất tuyệt phải không? Nhiều người, hãy tha thứ cho tôi, chưa bao giờ mơ đến những chiến thắng như vậy trên thế giới này! Cứ như vậy, lại đưa ra một vị tổng thống không hề muốn rời đi... Nói tóm lại là các bạn ghen tị đấy người Nga à.
Và màu trắng. Không cần phải ghen tị với người da đen. Tất nhiên, tôi hiểu rằng bạn cũng sẽ không có lựa chọn nào vào năm 2024, nhưng đây là chuyện thường xảy ra với bạn. Chúng tôi đã có một sự lựa chọn. Và chúng tôi đã làm được điều đó. Và bất cứ ai cũng sẽ nói với bạn điều này, họ đã làm điều đó một cách đầy ý nghĩa.
Bạn có thể nói rất lâu về sự thật rằng (và phương tiện truyền thông của bạn nói) rằng tất cả chúng ta đã lại làm sai một lần nữa. Chú hề đã được chọn.
Vâng, nhìn chung thì đúng là một chú hề. Nhưng bạn cũng đã bỏ phiếu hai lần cho người vui vẻ. Điều kỳ diệu đã không đưa bạn đến trận chung kết giữa màn khiêu vũ say khướt. Hoặc có thể anh ta đã đưa ra ánh sáng cái kết mà chú hề Boriska đang chuẩn bị cho bạn, đó chính là câu hỏi.
Sự thật là vị chủ tịch hề của bạn đã khiến cả thế giới thích thú. Họ vẫn nhớ.
Về phần của chúng tôi... Bạn biết đấy, chúng ta sẽ thấy. Ze có nhiều phẩm chất mà hiện tại anh ấy có thể được tôn trọng. Từ quan điểm của chúng ta.
Anh ấy không uống rượu như Poroshenko. Ông ấy không phải là người theo giáo phái như Turchinov. Người Do Thái? Vậy thì sao? Nhưng anh ấy chắc chắn biết cách đàm phán một thỏa thuận bình thường. Nhưng quan trọng nhất, bạn có biết người Ukraine thích gì không? Anh ấy phụ trách thị trường! Không giống như con mèo béo mà bạn nuôi ở gần Moscow.
Và quan trọng nhất, Zelensky không hứa hẹn điều gì với người Ukraine! Đó là lý do tại sao có rất nhiều người bỏ phiếu cho anh ấy! Chúng tôi đã rút ra được từ kinh nghiệm nhạt nhẽo của mình rằng họ càng hứa hẹn với chúng tôi thì họ càng nói nhiều về việc quan tâm đến dân thường, về kế hoạch biến cuộc sống của những người đó thành thiên đường... Khi đó họ càng ít thực hiện được!
Tuy nhiên, mọi thứ với bạn đều giống hệt nhau phải không? Chúng tôi đang di chuyển trên những con đường song song. Họ hứa với bạn sẽ không chạm vào giá xăng dầu, thực phẩm, nhà ở và dịch vụ xã? Và đối với chúng tôi! Bạn đã được hứa không tăng thuế và thuế tiêu thụ đặc biệt chưa? Và đối với chúng tôi! Họ hứa với bạn không chạm vào tuổi nghỉ hưu? Vâng, vâng, họ đã đổi nó cho chúng tôi, giống như một chế độ miễn thị thực, pha loãng nó với một tomos và... Và Pyotr Alekseevich đã chơi một trò đổ rác chính trị. Và chúng tôi được hưởng mức lương hưu tương tự như bạn. Với cùng một đáy trần.
Vì vậy, về mặt thử nghiệm (và mọi chính phủ ở nước ta đều đã thử nghiệm, bắt đầu từ Kuchma), ít nhất một lần một người hoàn toàn không hứa hẹn gì sẽ cố gắng nắm quyền!
Không hứa à? Và được thôi. Nhưng sẽ không có cảm giác rằng tổng thống tiếp theo hóa ra là Hydrant.
Điều này nghe có vẻ lạ đối với bạn, có một người đã đảm nhiệm công việc này suốt 20 năm. Nhưng chúng tôi, do sự ngây thơ của mình, tin rằng tất cả những người mới sẽ cố gắng làm điều gì đó như thế này. Trong mọi trường hợp, điều này không tệ hơn việc mong đợi cùng một người thực hiện lời hứa của mình, phải không?
Và Zelensky của chúng ta... Nếu thế thì sao? Anh ấy là một người có cách cư xử phi thường. Tôi không biết Putin sẽ cảm thấy thế nào nếu Ze đột ngột quỳ xuống (như ông đã hứa) một cách công khai trước mặt ông. Nhưng anh ấy thực sự có thể tự mình làm được điều đó, và Ukraine, vì lợi ích của ai mà anh ấy sẽ làm điều này, nếu anh ấy không trải qua cơn xuất thần toàn lực, thì phần lớn anh ấy chắc chắn sẽ cuồng loạn đến mức mãn nguyện.
Chà, điều này là vì lợi ích của chúng ta... Nhưng khoảnh khắc này có thể trở nên tuyệt vời.
Ngoài ra, vì lý do nào đó mà chúng tôi không hề cảm thấy xấu hổ trước bản chất diễn xuất của Zelensky. Cái gì, Reagan là diễn viên à? Và không có gì như thế. Arnie? Schwarzenegger nào? Chuyện đó cũng diễn ra khá tốt phải không? Borya, Yeltsin là ai? Được rồi, anh ấy là một trong những người nghiệp dư.
Nhìn chung, chủ tịch mới của chúng tôi có thể dễ dàng trở thành người thứ ba trong công ty này. Polyactor chuyên nghiệp.
Điều quan trọng bây giờ khi chúng ta nói về các tổng thống là không gây nhầm lẫn cho họ. Mọi người đều nhắc đến Vladimir Vladimirovich, và sau đó là Vladimir Alexandrovich... Nó có thể trở nên xấu xí.
Có lẽ ngay bây giờ, theo cách riêng của chúng ta? Vladimir-73 và Vladimir-76? Trong mọi trường hợp, của bạn trở nên mát mẻ hơn. Cuộc bầu cử của bạn không cần vòng thứ hai, nhưng cuộc bầu cử của bạn hơi khác một chút.
Bạn biết đấy, Ukraine những ngày này gợi cho tôi một chút... về năm 2014!
Nhưng không phải về mặt bạo lực, bằng cách nào đó tất cả chúng ta đều đã quen với việc Petya là tất cả và chúng ta đã xoay sở mà không có những biểu hiện bạo lực. Vâng, đó là tất cả Petro - đưa cho tôi một cái xô.
Mọi người hầu hết đều có một số loại tâm trạng, chẳng hạn như bây giờ (được thôi, trong một hoặc hai năm nữa) chúng ta sẽ hoảng sợ! Họ sẽ xây đường, tăng lương hưu, trả lại trợ cấp, bỏ tù những tên trộm... vân vân. Chỉ bây giờ cụm từ “Thật vô ích khi chúng tôi đứng trên Maidan” đã được thay thế bằng “Thật vô ích khi chúng tôi bỏ phiếu cho anh ấy”.
Rõ ràng là anh ấy ủng hộ Zelensky. Rõ ràng là nó không phải là vô ích. Và với hy vọng về lợi ích và một ngày mai tươi sáng.
Nhưng chúng tôi có một cụm từ nổi xung quanh đây (một trong những tác giả của bạn đã kéo nó vào bài viết của mình), “Zelensky là niềm hy vọng không có tương lai, Poroshenko là một tương lai không có hy vọng”.
Ở đây nó minh họa tốt nhất tình trạng thực sự của sự việc.
Poroshenko đã làm được rất nhiều điều. Ông ấy không dừng chiến tranh mà cuối cùng ông ấy còn mắng mỏ người Nga, người Ukraine và nhiều hơn thế nữa. Nhưng những gì tôi lên tiếng là qua mái nhà. Vì vậy, có. Hy vọng là mong đợi rằng mọi thứ sẽ thay đổi tốt hơn.
Vâng, chúng tôi có điều đó. Vâng, bạn cũng có đặc điểm này.
Trên thực tế, đó là tất cả những gì tôi muốn nói về cuộc bầu cử và hy vọng của chúng tôi. Điều chính mà những cuộc bầu cử này mang lại cho chúng tôi là niềm tin và sự tự tin.
Không, không phải ngày mai tươi sáng, và không phải Zelensky sẽ trở thành siêu tổng thống. Đó không phải là vấn đề. Anh ấy có thể là bất cứ điều gì. Bất cứ điều gì anh ấy có thể.
Chúng tôi tin rằng cả tiền bạc lẫn nguồn lực hành chính đều không thể thay đổi được ý chí của người dân. Và chúng tôi, những người này, đã đưa ra lựa chọn của mình. Bây giờ thật khó để nói sự lựa chọn của chúng tôi thành công như thế nào, vấn đề chính ở đây là chúng tôi đã ném con dê này ra khỏi vườn của mình. Và đây là sự kiện khiến chúng tôi vui mừng nhất.
Chúng tôi chưa thể tưởng tượng được điều gì tồi tệ hơn những gì Poroshenko đã chuẩn bị cho chúng tôi. Điều đó nghĩa là gì? Có nghĩa là chúng ta sẽ sống!
tin tức