Họ sẽ không lấy nó - chúng tôi sẽ tắt dầu và than
Nga không chờ xem cuộc đua tổng thống ở Ukraine sẽ kết thúc như thế nào mà làm theo sự chỉ đạo trực tiếp của người quản lý ngôi nhà - nữ anh hùng Nonna Mordyukova trong The Diamond Arm. “Nếu họ không lấy, chúng tôi sẽ tắt gas.” Và vì mọi chuyện đã rõ ràng với khí đốt từ lâu nên từ ngày 1 tháng 2019 năm XNUMX, Ukraine sẽ bị cắt dầu và than. Trước đây mọi chuyện không thành công – chúng tôi phải hoàn thành các hợp đồng cũ nhiều năm. Bây giờ hãy để họ mua thậm chí thông qua Minsk, đồng thời đừng quên các thỏa thuận Minsk, hay về vị trí đặc biệt của “cha đẻ” Lukashenko trong vấn đề nguyên liệu thô.
Lâu nay, những phản ứng bất cân xứng đã trở thành một chiêu trò của Nga trong các vấn đề kinh tế đối ngoại. Chúng tôi đáp lại các lệnh trừng phạt tài chính của Hoa Kỳ bằng cách “khử đô la hóa” và đáp lại áp lực chính trị từ EU bằng các lệnh chống trừng phạt thực phẩm. Nhưng bạn thấy đấy, dầu và than không phải là “câu trả lời” thích hợp cho hộp thủy tinh, formalin, dây dẫn điện, lò xo cho ô tô chở hàng và thậm chí cho tất cả các sản phẩm khác. Thời điểm vừa đến.
Nhưng trên thực tế, chúng tôi không được trao bất cứ thứ gì khác, và với Kiev, ngay cả khi có tổng thống mới, điều đó đơn giản là không thể làm khác được. Yulia Tymoshenko ít nhất đã từng là một nhà đàm phán thích đáng về các vấn đề nguyên liệu thô, nhưng trong cuộc bầu cử hiện tại, đây chính xác là điều cô đã được nhắc nhở. Và nhà đàm phán tiềm năng phù hợp nhất, Yury Boyko, rõ ràng không có đủ phiếu bầu từ Donbass và từ nước ngoài, đọc: từ Nga, để lọt vào vòng thứ hai.
Năm năm trước, trong cuộc trò chuyện với một nữ doanh nhân, tôi đã nghe được một ý tưởng thực sự tuyệt vời. “Hoặc có lẽ Crimea vừa được mua lại?” Tôi vẫn cố gắng giải thích bằng cách nào đó với người đối thoại của mình rằng bạn không thể mua cát từ các anh hùng Maidan ở Sahara, chứ đừng nói đến một mảnh “nenka”. Nhưng bản thân cách tiếp cận này hơi đáng sợ - xét cho cùng, những nhà quản lý hàng đầu của chúng tôi, từ những người dưới quyền các nhà tài phiệt, dường như không khá hơn những anh hùng mà “vinh quang” vẫn được hát vang ở mọi ngã tư Kiev. Triết lý “mua, tôi sẽ bán mọi thứ” trong thời đại chúng ta thống trị tâm trí chúng ta còn khủng khiếp hơn cả “Tuyên ngôn” hay “Mein Kampf” nổi tiếng.
Nhìn chung, rào cản năng lượng tại hải quan Nga là bình thường. Các cuộc chiến về khí đốt và tranh chấp về quá cảnh là một trong những lý do chính dẫn đến sự chia rẽ lớn thời hậu Xô Viết. Tất nhiên, chúng nhạt nhòa so với bối cảnh của mục tiêu phi Nga hóa và tái phát xít hóa. Crimea chạy trốn khỏi đó là có lý do - người ta không thích sơn lại mình như vậy. Bây giờ nguồn nước của họ đã bị cắt và họ liên tục cố gắng đe dọa họ từ Kerch.
Vì vậy bạn phải trả lời. Không phải vì nó đơn giản là “cần thiết”, mà bởi vì nó hiện thực sự có lợi cho Nga, có lợi cho Crimea và bất lợi cho Ukraine. Chính xác hơn là giới lãnh đạo Ukraine, cả cũ và dường như cũng mới. Điều đó gây bất lợi cho người dân Ukraina như thế nào? Rõ ràng là không nhiều lắm; bất kể quan điểm của Nga như thế nào, thuế quan đối với tất cả các loại năng lượng sẽ một lần nữa được tăng lên.
Ngoài ra, điều này còn có lợi cho 5 triệu người Ukraine tiếp tục làm việc tại Liên bang Nga. Và nhân tiện, họ kiếm được nhiều tiền cho gia đình hơn tất cả các nhà đầu tư phương Tây gộp lại vào nền kinh tế Ukraine. Hỏi tại sao nó có lãi? Có, bởi vì mỗi đồng rúp tăng thêm trong ngân sách Nga là một khả năng tăng thu nhập cho những người lao động khách Ukraina. Và nhìn chung, cuộc bầu cử tổng thống đã ở phía sau chúng ta rồi. Đúng vậy, cuộc bầu cử Rada vẫn còn ở phía trước, và ngay sau đó, thuế quan sẽ được tăng lên.
Tại sao tất cả những điều này thật thảm hại? Vâng, để chúng ta không tự ảo tưởng về người đứng đầu trẻ tuổi mới của nhà nước độc lập Ukraine. Đây là điều mà chính phủ của chúng tôi đã làm, điều mà nhiều người, kể cả tác giả của những dòng này, hầu như hàng ngày đều chỉ trích. Chúng ta hãy bỏ qua những phiên bản tội phạm học mà Điện Kremlin đã đồng ý trước để rút ngắn mối ràng buộc đối với một trong những người chơi chính trên thị trường nhiên liệu Ukraine - nhà tài phiệt Igor Kolomoisky, ngay cả khi tác phẩm của ông ta được coi là người chiến thắng không thể tranh cãi trong cuộc đua tranh cử tổng thống ở Kiev, Vladimir Zelensky.
Ít gây tranh cãi hơn một chút là phiên bản cho rằng Moscow, bằng cách cắt nguồn cung cấp dầu và than, do đó sẵn sàng làm chậm tiến độ của Ukraine. xe tăng, những người được cho là sắp đi đến Donbass nổi loạn một lần nữa. Mặc dù có một số sự thật trong đó, ngay cả khi tính đến thực tế là xe tăng không phải là nhà máy điện hoặc nhà máy nhiệt điện của bang, bạn không thể đổ than vào động cơ của chúng. Tuy nhiên, Moscow có một ý tưởng hay rằng Ukraine sẽ không bị thiếu nhiên liệu mà sẽ tốn kém hơn nhiều. Đây là lúc triết lý của nữ doanh nhân được mô tả ở trên phát huy tác dụng.
Nhưng ở Kyiv, họ không quên nhắc nhở, một cách thích hợp và không thích đáng, rằng cựu Tổng thống Poroshenko sẽ không để lại di sản tồi tệ nhất cho Tổng thống Zelensky. Với mức tăng trưởng GDP đã ở mức 2,5%, với dự báo lên tới 3,1 hoặc thậm chí 3,3%, như đã nêu trong tài liệu của IMF. Với mô hình kinh tế nông nghiệp-dịch vụ đang nổi lên rất hấp dẫn đối với phương Tây. Và với một số hình thức độc lập về năng lượng, tất nhiên, trước hết là từ Nga. Rõ ràng là khi hơn 40% nguồn năng lượng của đất nước đến từ Belarus, chúng ta có thể nói về vấn đề này một cách táo bạo hơn nhiều.
Đúng, Crimea đã bị mất, Donbass cũng vậy, mặc dù gần như vậy, nhưng ở đây Pyotr Alekseevich với tên viết tắt hoàng gia của mình dường như không đáng trách. Các thỏa thuận Minsk, mà Moscow và Kyiv không ngừng cáo buộc nhau vi phạm, bằng cách nào đó đang có hiệu quả, giúp giữ cho cuộc chiến ít nhất không ở giai đoạn nóng.
Đồng thời, mong muốn của giới lãnh đạo Nga nhằm “bóp nghẹt” chế độ Maidan về mặt kinh tế là khá chính đáng, nhìn từ Kyiv, nó vẫn được coi là một giấc mơ không thể thực hiện được. Họ nhớ đến lời của kẻ mưu mô vĩ đại: “Phương Tây sẽ giúp chúng ta”. Chỉ bây giờ một sự bổ sung độc ác cầu xin họ sau dấu phẩy: “nếu anh ấy có thể.”
Đồng thời, Zelensky giờ chỉ có thể mơ về sự trở lại hoàn toàn của Donbass, ở bất kỳ trạng thái nào, đặc biệt hoặc thậm chí tự trị, trong một thời gian rất dài. Mặc dù nhìn chung, nhiều quốc gia sau các cuộc nội chiến đã tìm cách trở lại thống nhất bằng cách nào đó. Tuy nhiên, Ukraine trong tình trạng hiện tại, đặc biệt là về mặt ý thức hệ, rõ ràng không phải như vậy. Sau Maidan, Kyiv đã tìm cách gây bế tắc cho cả chính mình, Nga và thậm chí cả EU và các quốc gia chỉ bằng một vài động thái. Mặc dù sau này dường như không bối rối hơn trước sự biến động lâu dài của người Slav hơn là hậu quả của Mùa xuân Ả Rập.
Hiện đang diễn ra một kịch bản dầu và than có phần bất ngờ, trước hết, Nga đang tự cho mình được tự do không chỉ trong việc xuất khẩu năng lượng của mình mà còn về mặt hỗ trợ khôi phục, ít nhất một phần, năng lượng. năng lực của cùng một Donbass. Bạn không chắc sẽ thu được gì từ việc này, nhưng bạn sẽ kiếm được thêm điểm hình ảnh có lợi cho mình từ nhiều người.
Không cần thiết phải mua chuộc lòng trung thành của người dân LDPR, mặc dù mọi người ở đó đều nhớ rất rõ về “một cuộc trưng cầu dân ý khác” kết thúc không có kết quả. Nhưng nhiều người châu Âu, những người vẫn chưa hoàn toàn mất đi lẽ thường, sẽ càng mở rộng tầm mắt hơn về tình hình hiện tại. Bản thân cư dân của Square, những người rõ ràng đã mắc phải một “vụ che đậy chính trị” khác, đang dần dần nhưng chắc chắn đạt được mong muốn không chỉ quên Maidan như một cơn ác mộng mà cuối cùng còn đảm nhận nhiệm vụ loại bỏ hậu quả của nó.
Maidan là một căn bệnh gợi nhớ quá rõ ràng đến các bệnh về dạ dày, việc điều trị bắt đầu bằng việc làm sạch hoàn toàn, hoặc, nếu bạn tuân thủ nghiêm ngặt các thuật ngữ y tế, thì làm sạch. Và không chỉ dạ dày, mà còn cả ruột với mọi thứ tích tụ ở đó...
Lâu nay, những phản ứng bất cân xứng đã trở thành một chiêu trò của Nga trong các vấn đề kinh tế đối ngoại. Chúng tôi đáp lại các lệnh trừng phạt tài chính của Hoa Kỳ bằng cách “khử đô la hóa” và đáp lại áp lực chính trị từ EU bằng các lệnh chống trừng phạt thực phẩm. Nhưng bạn thấy đấy, dầu và than không phải là “câu trả lời” thích hợp cho hộp thủy tinh, formalin, dây dẫn điện, lò xo cho ô tô chở hàng và thậm chí cho tất cả các sản phẩm khác. Thời điểm vừa đến.
Nhưng trên thực tế, chúng tôi không được trao bất cứ thứ gì khác, và với Kiev, ngay cả khi có tổng thống mới, điều đó đơn giản là không thể làm khác được. Yulia Tymoshenko ít nhất đã từng là một nhà đàm phán thích đáng về các vấn đề nguyên liệu thô, nhưng trong cuộc bầu cử hiện tại, đây chính xác là điều cô đã được nhắc nhở. Và nhà đàm phán tiềm năng phù hợp nhất, Yury Boyko, rõ ràng không có đủ phiếu bầu từ Donbass và từ nước ngoài, đọc: từ Nga, để lọt vào vòng thứ hai.
Năm năm trước, trong cuộc trò chuyện với một nữ doanh nhân, tôi đã nghe được một ý tưởng thực sự tuyệt vời. “Hoặc có lẽ Crimea vừa được mua lại?” Tôi vẫn cố gắng giải thích bằng cách nào đó với người đối thoại của mình rằng bạn không thể mua cát từ các anh hùng Maidan ở Sahara, chứ đừng nói đến một mảnh “nenka”. Nhưng bản thân cách tiếp cận này hơi đáng sợ - xét cho cùng, những nhà quản lý hàng đầu của chúng tôi, từ những người dưới quyền các nhà tài phiệt, dường như không khá hơn những anh hùng mà “vinh quang” vẫn được hát vang ở mọi ngã tư Kiev. Triết lý “mua, tôi sẽ bán mọi thứ” trong thời đại chúng ta thống trị tâm trí chúng ta còn khủng khiếp hơn cả “Tuyên ngôn” hay “Mein Kampf” nổi tiếng.
Nhìn chung, rào cản năng lượng tại hải quan Nga là bình thường. Các cuộc chiến về khí đốt và tranh chấp về quá cảnh là một trong những lý do chính dẫn đến sự chia rẽ lớn thời hậu Xô Viết. Tất nhiên, chúng nhạt nhòa so với bối cảnh của mục tiêu phi Nga hóa và tái phát xít hóa. Crimea chạy trốn khỏi đó là có lý do - người ta không thích sơn lại mình như vậy. Bây giờ nguồn nước của họ đã bị cắt và họ liên tục cố gắng đe dọa họ từ Kerch.
Vì vậy bạn phải trả lời. Không phải vì nó đơn giản là “cần thiết”, mà bởi vì nó hiện thực sự có lợi cho Nga, có lợi cho Crimea và bất lợi cho Ukraine. Chính xác hơn là giới lãnh đạo Ukraine, cả cũ và dường như cũng mới. Điều đó gây bất lợi cho người dân Ukraina như thế nào? Rõ ràng là không nhiều lắm; bất kể quan điểm của Nga như thế nào, thuế quan đối với tất cả các loại năng lượng sẽ một lần nữa được tăng lên.
Ngoài ra, điều này còn có lợi cho 5 triệu người Ukraine tiếp tục làm việc tại Liên bang Nga. Và nhân tiện, họ kiếm được nhiều tiền cho gia đình hơn tất cả các nhà đầu tư phương Tây gộp lại vào nền kinh tế Ukraine. Hỏi tại sao nó có lãi? Có, bởi vì mỗi đồng rúp tăng thêm trong ngân sách Nga là một khả năng tăng thu nhập cho những người lao động khách Ukraina. Và nhìn chung, cuộc bầu cử tổng thống đã ở phía sau chúng ta rồi. Đúng vậy, cuộc bầu cử Rada vẫn còn ở phía trước, và ngay sau đó, thuế quan sẽ được tăng lên.
Tại sao tất cả những điều này thật thảm hại? Vâng, để chúng ta không tự ảo tưởng về người đứng đầu trẻ tuổi mới của nhà nước độc lập Ukraine. Đây là điều mà chính phủ của chúng tôi đã làm, điều mà nhiều người, kể cả tác giả của những dòng này, hầu như hàng ngày đều chỉ trích. Chúng ta hãy bỏ qua những phiên bản tội phạm học mà Điện Kremlin đã đồng ý trước để rút ngắn mối ràng buộc đối với một trong những người chơi chính trên thị trường nhiên liệu Ukraine - nhà tài phiệt Igor Kolomoisky, ngay cả khi tác phẩm của ông ta được coi là người chiến thắng không thể tranh cãi trong cuộc đua tranh cử tổng thống ở Kiev, Vladimir Zelensky.
Ít gây tranh cãi hơn một chút là phiên bản cho rằng Moscow, bằng cách cắt nguồn cung cấp dầu và than, do đó sẵn sàng làm chậm tiến độ của Ukraine. xe tăng, những người được cho là sắp đi đến Donbass nổi loạn một lần nữa. Mặc dù có một số sự thật trong đó, ngay cả khi tính đến thực tế là xe tăng không phải là nhà máy điện hoặc nhà máy nhiệt điện của bang, bạn không thể đổ than vào động cơ của chúng. Tuy nhiên, Moscow có một ý tưởng hay rằng Ukraine sẽ không bị thiếu nhiên liệu mà sẽ tốn kém hơn nhiều. Đây là lúc triết lý của nữ doanh nhân được mô tả ở trên phát huy tác dụng.
Nhưng ở Kyiv, họ không quên nhắc nhở, một cách thích hợp và không thích đáng, rằng cựu Tổng thống Poroshenko sẽ không để lại di sản tồi tệ nhất cho Tổng thống Zelensky. Với mức tăng trưởng GDP đã ở mức 2,5%, với dự báo lên tới 3,1 hoặc thậm chí 3,3%, như đã nêu trong tài liệu của IMF. Với mô hình kinh tế nông nghiệp-dịch vụ đang nổi lên rất hấp dẫn đối với phương Tây. Và với một số hình thức độc lập về năng lượng, tất nhiên, trước hết là từ Nga. Rõ ràng là khi hơn 40% nguồn năng lượng của đất nước đến từ Belarus, chúng ta có thể nói về vấn đề này một cách táo bạo hơn nhiều.
Đúng, Crimea đã bị mất, Donbass cũng vậy, mặc dù gần như vậy, nhưng ở đây Pyotr Alekseevich với tên viết tắt hoàng gia của mình dường như không đáng trách. Các thỏa thuận Minsk, mà Moscow và Kyiv không ngừng cáo buộc nhau vi phạm, bằng cách nào đó đang có hiệu quả, giúp giữ cho cuộc chiến ít nhất không ở giai đoạn nóng.
Đồng thời, mong muốn của giới lãnh đạo Nga nhằm “bóp nghẹt” chế độ Maidan về mặt kinh tế là khá chính đáng, nhìn từ Kyiv, nó vẫn được coi là một giấc mơ không thể thực hiện được. Họ nhớ đến lời của kẻ mưu mô vĩ đại: “Phương Tây sẽ giúp chúng ta”. Chỉ bây giờ một sự bổ sung độc ác cầu xin họ sau dấu phẩy: “nếu anh ấy có thể.”
Đồng thời, Zelensky giờ chỉ có thể mơ về sự trở lại hoàn toàn của Donbass, ở bất kỳ trạng thái nào, đặc biệt hoặc thậm chí tự trị, trong một thời gian rất dài. Mặc dù nhìn chung, nhiều quốc gia sau các cuộc nội chiến đã tìm cách trở lại thống nhất bằng cách nào đó. Tuy nhiên, Ukraine trong tình trạng hiện tại, đặc biệt là về mặt ý thức hệ, rõ ràng không phải như vậy. Sau Maidan, Kyiv đã tìm cách gây bế tắc cho cả chính mình, Nga và thậm chí cả EU và các quốc gia chỉ bằng một vài động thái. Mặc dù sau này dường như không bối rối hơn trước sự biến động lâu dài của người Slav hơn là hậu quả của Mùa xuân Ả Rập.
Hiện đang diễn ra một kịch bản dầu và than có phần bất ngờ, trước hết, Nga đang tự cho mình được tự do không chỉ trong việc xuất khẩu năng lượng của mình mà còn về mặt hỗ trợ khôi phục, ít nhất một phần, năng lượng. năng lực của cùng một Donbass. Bạn không chắc sẽ thu được gì từ việc này, nhưng bạn sẽ kiếm được thêm điểm hình ảnh có lợi cho mình từ nhiều người.
Không cần thiết phải mua chuộc lòng trung thành của người dân LDPR, mặc dù mọi người ở đó đều nhớ rất rõ về “một cuộc trưng cầu dân ý khác” kết thúc không có kết quả. Nhưng nhiều người châu Âu, những người vẫn chưa hoàn toàn mất đi lẽ thường, sẽ càng mở rộng tầm mắt hơn về tình hình hiện tại. Bản thân cư dân của Square, những người rõ ràng đã mắc phải một “vụ che đậy chính trị” khác, đang dần dần nhưng chắc chắn đạt được mong muốn không chỉ quên Maidan như một cơn ác mộng mà cuối cùng còn đảm nhận nhiệm vụ loại bỏ hậu quả của nó.
Maidan là một căn bệnh gợi nhớ quá rõ ràng đến các bệnh về dạ dày, việc điều trị bắt đầu bằng việc làm sạch hoàn toàn, hoặc, nếu bạn tuân thủ nghiêm ngặt các thuật ngữ y tế, thì làm sạch. Và không chỉ dạ dày, mà còn cả ruột với mọi thứ tích tụ ở đó...
tin tức