Cạm bẫy của việc bán Su-57 cho Thổ Nhĩ Kỳ

109
Như đã báo cáo ở một trong Tin tức Trong những câu chuyện, khả năng thực hiện các hành động tiếp theo liên quan đến việc các công ty Thổ Nhĩ Kỳ cuối cùng có thể rút khỏi hợp tác sản xuất máy bay chiến đấu đang được thảo luận ở Thổ Nhĩ Kỳ. Như bạn đã biết, Hoa Kỳ đang cố gắng đe dọa Ankara bằng việc từ chối hoàn toàn việc cung cấp F-35 do Thổ Nhĩ Kỳ đã ký hợp đồng cung cấp S-400 từ Nga.

Cạm bẫy của việc bán Su-57 cho Thổ Nhĩ Kỳ

Ảnh ghép: Su-57 với biểu tượng Thổ Nhĩ Kỳ




Thổ Nhĩ Kỳ đang thảo luận nghiêm túc về khả năng đáp trả áp lực của Mỹ bằng việc mua máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 của Nga - Su-57. Làm thế nào để đánh giá những triển vọng như vậy từ quan điểm lợi ích của Nga?

Trên thực tế, nếu người Thổ Nhĩ Kỳ thực sự thực hiện một bước như vậy, đó sẽ thực sự trở thành một hiện tượng chưa từng có đối với NATO. Việc mua các hệ thống tên lửa phòng không mới nhất do “không phải của Mỹ” sản xuất đã dẫn đến ngôn ngữ gay gắt trong cuộc đối thoại giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Hoa Kỳ. Nếu việc mua Su-400 được bổ sung thêm vào S-57 thì đây có thể trở thành một sự chuyển dịch mang tính kiến ​​tạo mới trong Liên minh Bắc Đại Tây Dương.

Có bất kỳ lợi thế?


Một mặt, tình trạng này có lợi cho Nga. Rốt cuộc, trước tiên, chúng ta có thể nói về một đơn đặt hàng lớn máy bay thế hệ thứ năm, được trang bị các đặc điểm cần thiết - đáp ứng năng lực sản xuất của Nga. Thứ hai, xét từ góc độ lợi ích của Nga, xung đột ngày càng gia tăng trong nội bộ NATO có vẻ không phải là không đúng chỗ.

Chính những viên đá đó


Nhưng chúng ta cũng không nên quên những cạm bẫy. Viên đá đầu tiên. Thành thật mà nói, những hiện tượng tích cực bên ngoài trong cùng một tương tác kỹ thuật-quân sự đang diễn ra ngày nay, sau khi Nga thực sự cứu được đối tác tên Erdogan của mình. Nếu không có sự truyền tải kịp thời của tình báo Nga về cuộc đảo chính sắp tới, không phải không có sự giúp đỡ của “những người bạn Mỹ của Thổ Nhĩ Kỳ”, Erdogan ít nhất đã không trở thành người đứng đầu nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ ngày nay. Cùng lắm thì Erdogan sẽ không tồn tại chút nào.

Nhưng nói một cách nhẹ nhàng, Hoa Kỳ không thích việc người đứng đầu nước ngoài bắt đầu can thiệp vào các chính sách mà CIA và NSA theo đuổi. Do đó, trong trường hợp làm sâu sắc thêm mối liên hệ giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Nga, Mỹ sẽ nhấn mạnh rằng Erdogan “không phải là vĩnh cửu” cả về mặt chính trị lẫn thể chất. Ai sẽ thay thế “đối tác” này và Thổ Nhĩ Kỳ sẽ quản lý vũ khí Nga nói chung như thế nào vẫn là một câu hỏi vẫn chưa có lời giải đáp. Có khả năng là sự xuất hiện của S-400 và sự xuất hiện giả định của Su-57 tại một quốc gia NATO cuối cùng sẽ có lợi cho NATO, ít nhất là từ quan điểm có được các công nghệ được Nga sử dụng.

Cạm bẫy thứ hai – theo giả thuyết Nga có thể bán Su-57 cho Thổ Nhĩ Kỳ với những điều kiện nào? Nếu điều này một lần nữa yêu cầu cung cấp một khoản vay với lãi suất thấp hơn nhiều lần so với lãi suất dành cho các công ty trong nước của Nga được tài trợ, thì chắc chắn không cần phải nói về hiệu quả kinh tế của giao dịch đó. Cần nhớ lại rằng chúng tôi đang bán S-400 cho Thổ Nhĩ Kỳ bằng các khoản vay của Nga. Như đã đưa tin trước đây, nó rất nhẹ nhàng (tuy nhiên, dữ liệu chính xác không được công bố rộng rãi) về lãi suất và điều khoản trả nợ.
109 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    20 tháng 2019, 16 33:XNUMX
    Hoặc có thể tất cả các lực lượng vũ trang nên được chuyển giao ngay lập tức cho Thổ Nhĩ Kỳ kiểm soát? Türkiye sẽ không tiếc tiền. Bằng cách nào đó ở nước Nga hiện đại, họ đã quên rằng không phải mọi thứ đều để bán và không phải mọi thứ đều có thể mua được. Chúng ta phải luôn nhớ rằng Nga không có bạn bè nào ngoại trừ Quân đội và Hải quân. Vậy tại sao lại tạo ra vấn đề cho Quân đội của bạn? Bạn có thể bán mọi thứ cho Venezuela, nhưng đối với những kẻ sẵn sàng xé nát nước Nga, việc bán vũ khí là một tội ác chống lại đất nước và nhân dân.
    1. +31
      20 tháng 2019, 16 35:XNUMX
      Chỉ có một cạm bẫy. Nhưng nó rất lớn. Người Thổ Nhĩ Kỳ CHƯA BAO GIỜ là đồng minh của chúng ta chứ đừng nói đến bạn bè. Họ là kẻ thù.
      1. +24
        20 tháng 2019, 17 48:XNUMX
        Và người Trung Quốc, những người đã bị tàn sát vào thế kỷ trước? Và bây giờ ai thực sự muốn khẳng định mình? Và có vũ trường ở Damansky không? Họ đối với chúng ta như thế nào? Anh em? Tại sao chúng ta lại cho họ nhiều quà như vậy?
        1. +1
          20 tháng 2019, 18 02:XNUMX
          Con đồng ý với mẹ...Chính trị cấp cao...mẹ...
          1. +3
            20 tháng 2019, 18 05:XNUMX
            Vì vậy, ở đây, giống như, ít nhất hãy khóc. Hoặc đây là chính trị và hậu trường, hoặc là sự ngu ngốc và ngu ngốc tầm thường. Và không ai, những kẻ ngu ngốc, sẽ giải thích nó một cách phổ biến. Tất nhiên, tôi tự hào về vũ khí của Nga, nhưng đó là lý do tại sao tôi không muốn tự mình thử nghiệm chúng...
          2. +8
            20 tháng 2019, 21 21:XNUMX
            Trích dẫn: 210okv
            Con đồng ý với mẹ...Chính trị cấp cao...mẹ...

            Đây không phải là chính sách của những người chủ đất nước mà là của những người lao động tạm thời! Để làm những gì có vẻ có lãi vào lúc này và những gì sẽ xảy ra sau này - ngay cả khi cỏ không mọc, tôi sẽ không ở bài viết này nữa. Giống như những người lao động nhập cư!
        2. -1
          21 tháng 2019, 14 14:XNUMX
          Tại sao chúng ta lại cho họ nhiều quà như vậy? Bạn là ai? Vui lòng ...
      2. +10
        20 tháng 2019, 18 34:XNUMX
        Trích dẫn: 210okv
        Người Thổ Nhĩ Kỳ KHÔNG BAO GIỜ là đồng minh của chúng ta, chứ đừng nói là bạn bè. Họ là kẻ thù.

        Chà, nói chung, tôi đồng ý với bạn, nhưng... bản đồ địa chính trị đang thay đổi và nếu bạn so sánh những gì đã xảy ra 10 năm trước và bây giờ, đây là những bản đồ hoàn toàn khác nhau. Có nên đặt cược vào Erdogan nhưng ông ấy thực sự sẽ không tồn tại mãi mãi. Và không có gì đảm bảo rằng người nhận sẽ không rò rỉ công nghệ của chúng ta cho người Anglo-Saxon.
        Một câu hỏi khác là Điện Kremlin im lặng về việc bán SU-57 cho Thổ Nhĩ Kỳ, mặc dù về mặt logic, lẽ ra họ phải bày tỏ quan điểm rõ ràng về vấn đề này.
        Đối với tôi, có sự khác biệt lớn khi bán một hệ thống phòng không đã hơn 10 năm tuổi và máy bay chiến đấu mới nhất.
        Nhiều khả năng, Erdogan muốn chọc tức Mỹ bằng những tuyên bố ồn ào như vậy. nhưng tuy nhiên, nếu cuộc trò chuyện này diễn ra giữa Ankara và Moscow, thì tôi tin rằng ít nhất đây là một vụ rò rỉ công nghệ của chúng tôi cho kẻ thù, và cụ thể hơn nữa, những hành động như vậy của Điện Kremlin sẽ không khác gì những hành động đó. của Gorbachev và EBN với việc họ đã rò rỉ mọi thứ và mọi người trong ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta cho kẻ thù.
      3. 0
        20 tháng 2019, 18 35:XNUMX
        Nếu bán cho người Thổ thì chỉ có bản thân người vận chuyển thôi, tôi không nghĩ người Mỹ có bí mật gì, nhưng ngành của họ cũng không tụt hậu so với chúng ta. Và hệ thống bí mật không thể được xuất khẩu. Tất nhiên, họ không phải là bạn bè và họ cũng sẽ không tham gia vào một cuộc phiêu lưu quy mô lớn với chúng tôi. Vì vậy, hóa ra việc bán thiết bị của chúng tôi là một điểm cộng lớn.
      4. +2
        21 tháng 2019, 02 05:XNUMX
        Tốt hơn hết hãy xem xét vấn đề này từ khía cạnh khác, những cạm bẫy nào đã ngăn cản chiếc máy bay này được đưa vào sử dụng trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga.
      5. -1
        21 tháng 2019, 16 36:XNUMX
        Nhưng một nửa nước Nga vui vẻ tiếp cận những kẻ thù này. Và giới lãnh đạo đang hôn Erdogan...
    2. +4
      20 tháng 2019, 16 53:XNUMX
      Trích dẫn: quan trọng nhất
      Đây là tội ác chống lại đất nước và nhân dân.

      Chính xác là như vậy. S-300, Su-57. Tiếp theo chúng ta sẽ bán cái gì - một "vali hạt nhân"? Bán cái gì, cho ai (Thổ Nhĩ Kỳ là thành viên NATO, nếu có ai quên, nếu có thì máy bay của chúng tôi đã bị bắn rơi) Bán thì không sao, chỉ là bán thôi, không được làm thế... Không được!
      1. +9
        20 tháng 2019, 17 18:XNUMX
        Có thể. Dưới chủ nghĩa tư bản, mọi thứ đều có thể. Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, các nhà sản xuất vũ khí của chúng ta, lợi dụng tình trạng thiếu hụt, đã tăng giá nhiều lần so với giá nhà nước cho cùng một sản phẩm. Đồng thời, do quân đội thiếu lương thực, các nhà sản xuất ngũ cốc đã bán ngũ cốc ra nước ngoài. Và tất cả điều này là do nó mang lại lợi ích cho cá nhân bạn một cách ngu ngốc. Kết quả là việc sản xuất vũ khí tư nhân đã bị quốc hữu hóa một phần (bởi chính phủ Nga hoàng) và ngũ cốc phục vụ nhu cầu của quân đội được mua từ nước ngoài.
        Và bây giờ nó hoàn toàn giống nhau. Bạn có thể tưởng tượng được viễn cảnh nếu phương Tây chà đạp chúng ta không? Ai hiện đang sở hữu cơ sở sản xuất hàng hóa, nguyên liệu chiến lược cũng sẽ thu lợi từ chiến tranh theo cách tương tự, đừng đi xem bói.
        1. +5
          20 tháng 2019, 17 37:XNUMX
          Để làm được điều này, chỉ cần đặt câu hỏi: ngày nay ai sở hữu Russian Aluminium, ai sở hữu tất cả lợi nhuận từ việc kinh doanh các sản phẩm Niken của Norilsk - và ngay lập tức thấy rõ lợi nhuận từ than, dầu và khí đốt rơi vào túi ai... và rõ ràng là giáo dục, y tế và các dịch vụ xã hội... "Không có tiền, nhưng bạn hãy cố gắng!!" cười
          1. +2
            20 tháng 2019, 18 29:XNUMX
            Bài viết thú vị về chủ đề này.
            Ankara còn có những vấn đề khác ngoài vấn đề người Kurd. Trong âm mưu đảo chính năm 2016, quân nổi dậy đã giành quyền kiểm soát không phận Thổ Nhĩ Kỳ và hệ thống phòng không Stella đã không thể bắn hạ máy bay của họ. Theo tạp chí Chính sách đối ngoại của Mỹ, hệ thống S-400 của Nga coi hàng không là mục tiêu thù địch, điều này khiến nó có hiệu quả đối với Ankara.

            Hệ thống tên lửa phòng không S-400 của Nga sẽ giúp Ankara tự vệ trước các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay chiến đấu F-35 có thể được các đồng minh của Mỹ như Ả Rập Saudi sử dụng. Vì vậy, vào thời điểm hiện tại, Thổ Nhĩ Kỳ không có nhu cầu đặc biệt cấp thiết đối với máy bay chiến đấu F-35, đặc biệt là trong bối cảnh có thông tin về những khó khăn tài chính có thể khiến nước này không thể đáp ứng đầy đủ các nghĩa vụ tài chính của mình.

            Tại thời điểm này, có vẻ hợp lý khi cho rằng Ankara muốn lấy thỏa thuận S-400 làm cái cớ để hủy bỏ thỏa thuận F-35, vì các điều kiện chính trị do Washington áp đặt khó khăn hơn. Cần lưu ý rằng Nga không còn là mối đe dọa nghiêm trọng đối với Thổ Nhĩ Kỳ.
            https://inosmi.ru/politic/20190420/244963712.html
            1. -1
              21 tháng 2019, 05 32:XNUMX
              Một ý kiến ​​hoàn toàn hợp lý, ngoại trừ đoạn này:
              Trích dẫn: tối đa 8
              Cần lưu ý rằng Nga không còn là mối đe dọa nghiêm trọng đối với Thổ Nhĩ Kỳ.

              Cảm giác như mình vừa nói chuyện với người lớn nhưng hóa ra người đối thoại đang ngồi trong hộp cát và làm bánh Phục sinh - ôi, mấy tác giả nước ngoài này! cười
              Nga hiện đang gây ra mối nguy hiểm nghiêm trọng cho MỌI NGƯỜI do sự bất ổn kinh tế - xã hội trong nước và chính xác là do nền kinh tế Nga đang bước vào thời kỳ suy thoái với hậu phương chính trị - xã hội hoàn toàn bị bộc lộ, với khả năng rất rõ ràng là bùng nổ chiến sự, ngay cả khi xảy ra một cuộc chiến tranh. thiên nhiên địa phương. Những tình huống như vậy không thể kết thúc với bất cứ điều gì tốt đẹp cho Nga (chỉ cần nhớ lại hai cuộc chiến cách đây một trăm năm, trong đó các tình huống mang tính cách mạng đã nảy sinh (Ngoài ra, Chiến tranh Nga-Nhật kết thúc với sự thất bại của một phi đội khá đáng kể và tổn thất về lãnh thổ) ).
              Tất nhiên, đây là điều không thể tin được, nhưng lịch sử nên DẠY... Vâng hi
        2. +5
          20 tháng 2019, 21 06:XNUMX
          Nga có một chủ nghĩa tư bản rất “đặc biệt”, với sự “tha thứ”. Có cảm giác rằng các nhà tư bản ngày nay hoàn toàn là nạn nhân của Kỳ thi Nhà nước Thống nhất. Mục tiêu của chủ nghĩa tư bản là bòn rút lợi nhuận từ mọi thứ. Mục tiêu của chủ nghĩa tư bản Nga là gây ra thiệt hại tối đa tổn thất của Nhà nước. Chà, không có chuyện gì để nói về con người cả...
          1. +6
            20 tháng 2019, 22 50:XNUMX
            Người Thổ là những người rất rất “đối tác”… Đại sứ ở phía sau, các phi công ở phía sau… Chúng tôi đang chờ đường ống dẫn khí đốt, tôi nghĩ nó cũng ở “phía sau”. Như O Bender nói: Một chút thời gian sẽ trôi qua...
          2. +1
            21 tháng 2019, 14 22:XNUMX
            Không có gì đặc biệt về chủ nghĩa tư bản này. Họ kiếm lợi nhuận từ mọi thứ, bao gồm cả việc gây thiệt hại cho nhà nước. Chủ nghĩa tư bản nói chung không có quê hương hay đạo đức, bởi vì, như bạn đã lưu ý một cách chính xác, mục tiêu của nó là kiếm lợi nhuận từ mọi thứ. Bằng mọi cách.
      2. +4
        20 tháng 2019, 18 37:XNUMX
        Trích dẫn: GKS 2111
        Chính xác. S-300, Su-57. Tiếp theo chúng ta sẽ bán cái gì - một "chiếc vali hạt nhân"? Bán cái gì, cho ai

        Tôi thực sự không muốn bị thuyết phục rằng Điện Kremlin là nơi sinh sống của những THƯƠNG NHÂN tầm thường. Họ muốn bán hệ thống tên lửa phòng không và mẹ của chính họ, tất cả đều giống nhau.
        Suy cho cùng, máu, mồ hôi và công sức của hơn một nghìn người trong chúng tôi, những người thực sự yêu nước của Tổ quốc, đã đổ vào cùng một chiếc SU-57.
        1. +2
          20 tháng 2019, 19 53:XNUMX
          NHỮNG THƯƠNG NHÂN tầm thường đã định cư ở Điện Kremlin. Họ bán hệ thống phòng không như mẹ của họ

          Tôi xấu hổ hỏi, nhưng lúc đó ai đang ngồi ở Lầu Năm Góc, vì F-35, Patriot PAC-3 đang được bán cho toàn thế giới và SA lại hứa bán THAAD? Trung Quốc không ngại bán vũ khí ra nước ngoài, xét cho cùng, ngoài tiền, điều đó còn có nghĩa là kiểm soát quân đội mua những loại vũ khí này, không phải vô cớ mà Ấn Độ không bỏ hết trứng vào một giỏ, nhưng cũng cố gắng không bỏ phụ thuộc rất lớn vào bất kỳ một nhà cung cấp nào.
          1. +4
            20 tháng 2019, 19 57:XNUMX
            Trích dẫn: tối đa 8
            Tôi xấu hổ hỏi, nhưng lúc đó ai đang ngồi ở Lầu Năm Góc, vì F-35, Patriot PAC-3 đang được bán cho toàn thế giới và SA lại hứa bán THAAD?

            Thương nhân, nhưng rất thông minh, đủ kỳ lạ. Họ thậm chí còn không bán F-22 cho người Anh. Còn Patriot, F-35, v.v.... đây đều là những dự án thương mại nhằm kiếm tiền. Họ giao nó cho chư hầu của mình và sau đó lắc họ như một quả lê.
            Và bây giờ tôi sẽ hỏi bạn một câu - NGƯỜI Thổ Nhĩ Kỳ là ai đối với chúng tôi, VÌ SỰ THẬT HỌ LÀ THÀNH VIÊN CỦA NATO?
            1. 0
              20 tháng 2019, 22 27:XNUMX
              NGƯỜI THỔ NHĨ KỲ LÀ AI ĐỐI VỚI CHÚNG TÔI, VÌ SỰ THẬT HỌ LÀ THÀNH VIÊN CỦA NATO?

              Các đồng minh bị ép buộc. Họ không muốn đi theo con đường của Syria. Ngang hàng với những người bạn đồng hành của chúng tôi như Syria và Iran. Chúng tôi cũng không có bất kỳ lựa chọn đặc biệt nào. Nó giống như một câu lạc bộ lợi ích. Mối quan tâm chính không phải là biến mất một mình.
            2. -1
              21 tháng 2019, 05 44:XNUMX
              Tôi sẽ, với sự cho phép của bạn, hiện đại hóa câu hỏi này
              Trích dẫn: NEXUS
              NGƯỜI THỔ NHĨ KỲ LÀ AI CHO CHÚNG TÔI, VÌ SỰ THẬT HỌ LÀ THÀNH VIÊN CỦA NATO, Dù đã gõ cửa EU suốt nửa thế kỷ nhưng vẫn chưa được mở?
          2. 0
            20 tháng 2019, 21 25:XNUMX
            Đừng làm quá sức! Người Mỹ có thể dễ dàng bán bất cứ thứ gì vì không ai dám mạo hiểm chiến đấu với họ. Thêm vào đó, họ ở bên kia Đại Tây Dương. Và họ sẵn sàng nuốt chửng toàn bộ nước Nga, thứ duy nhất níu chân mọi người chính là câu lạc bộ hạt nhân. Vậy là bạn đã qua rồi.
            1. 0
              20 tháng 2019, 22 35:XNUMX
              Và họ sẵn sàng nuốt chửng toàn bộ nước Nga, thứ duy nhất níu chân mọi người chính là câu lạc bộ hạt nhân.

              Ai sẵn sàng nuốt chửng nó? Liệu những người này, ngoại trừ Trung Quốc và Hoa Kỳ, có đủ sức mạnh không? Họ là ai? Vũ khí hạt nhân đối với tất cả các quốc gia sở hữu chúng là một biện pháp ngăn chặn sự xâm lược và Nga cũng không ngoại lệ. Atlantic cứu Hoa Kỳ khỏi Poseidon, ICBM, SLBM và bệ phóng tên lửa từ tàu ngầm của chúng ta?
      3. +1
        22 tháng 2019, 10 24:XNUMX
        Chính xác là như vậy S-300, Su-57. Tiếp theo chúng ta sẽ bán cái gì - một "chiếc vali hạt nhân"?

        Chúng ta đã bán SU-57 chưa? Củi đến từ đâu? Từ báo chí màu vàng? Vì vậy, nếu bạn tin cô ấy, thì chúng tôi đã bán nó cho người Trung Quốc 2 lần và họ kiêu hãnh từ chối, nói rằng chúng tôi không cần thứ nhảm nhí này, và họ đã rò rỉ công nghệ cho người Ấn Độ, nói rằng đó là sự hợp tác chung. phát triển. Những công dân bình tĩnh hơn. Người Thổ chỉ đang troll người Mỹ, thế thôi.
    3. +2
      20 tháng 2019, 18 48:XNUMX
      Công khai đầy đủ với bạn. Hãy bán mọi thứ cho kẻ thù.
      1. -2
        20 tháng 2019, 23 32:XNUMX
        Người Thổ Nhĩ Kỳ có thể bán Su57 mà không có protein Ross AFAR, lắp đặt một radar của Thổ Nhĩ Kỳ trên Su57, khi đó NATO sẽ không biết khả năng thực sự của radar trên không Ross Su57 và sẽ tiếp tục tin vào khả năng tàng hình của hệ thống tàng hình của họ))
        1. -2
          21 tháng 2019, 05 47:XNUMX
          Chỉ là một mặt phẳng như vậy (mà bạn mô tả) và KHÔNG CẦN THIẾT cho người Thổ Nhĩ Kỳ!
    4. +1
      21 tháng 2019, 12 21:XNUMX
      Tại sao Venezuela tốt hơn Thổ Nhĩ Kỳ? Miễn là họ đưa tiền mà không trả lại - Nga là một người bạn. Nếu họ ngừng cho đi, họ sẽ tìm những người bạn khác.
    5. +1
      21 tháng 2019, 15 46:XNUMX
      Khi những kẻ huckster cai trị, mọi thứ đều có thể xảy ra.
  2. +3
    20 tháng 2019, 16 33:XNUMX
    S-400 đã được bán cho nhiều người ở phiên bản xuất khẩu. Nhưng với SU, sẽ hợp lý hơn nếu bán số lượng lớn và thanh toán trước đầy đủ. Sau đó nó sẽ tự trả tiền. Và đó là lý do tại sao điều này sẽ không xảy ra :)
    1. +2
      20 tháng 2019, 20 00:XNUMX
      Chúng tôi cần một máy bay chiến đấu hạng nhẹ để bán ra nước ngoài. Khả năng của Su-35 là không cần thiết và không phù hợp với khả năng chi trả của nhiều người. Mig-35 là phương sách cuối cùng.
      JF-17 bay trên RD-93 của chúng tôi, và trên cơ sở đó, chúng tôi có cơ hội nhanh chóng tạo ra động cơ RD-93MA với lực đẩy 9 kgf cho máy bay chiến đấu hạng nhẹ thế hệ mới và kết quả là máy bay chiến đấu thế hệ thứ 300 trong hạng nhẹ, không rõ chúng ta đang làm gì, mọi đơn hàng sẽ về Pakistan và Trung Quốc với chính sách “có tầm nhìn xa” như vậy.
      1. 0
        20 tháng 2019, 20 06:XNUMX
        Nhẹ thế nào? Chúng tôi có một chiếc nhẹ - đây là Mig-29/35. Và ai cần nó? Và tại sao bạn lại quyết định rằng nó cần thiết để xuất khẩu? Chiếc F-35 một động cơ tương tự không phải là máy bay chiến đấu. Nó đa chức năng. Và đối với hầu hết nó là quá đắt. Và lợi thế của Su-27 so với Mig-29 đã được tất cả mọi người nhìn thấy. Trung Quốc vẫn chỉ đang trì hoãn giá cả. Và bạn đã hoàn toàn quên mất các Gói...
        1. 0
          20 tháng 2019, 23 30:XNUMX
          Mig-35 là máy bay chiến đấu hạng trung. Theo quy định, tất cả các quốc gia đều cần một máy bay chiến đấu đa năng hạng nhẹ. Giá rẻ và vui vẻ. F-35 đắt hơn cả Su-57 hạng nặng. Và nó là loại thô sơ đối với loại máy bay đó tiền bạc. Không phải vô cớ mà mọi người đang rời xa chủ đề F-35. Các phương tiện được tạo ra dựa trên Su-27 rất đắt tiền và đối với nhiều quốc gia, chức năng của chúng là không cần thiết. Mig-29 và Mig-35 về chức năng và khả năng của chúng khác nhau như Trái đất với Thiên đường và kết quả của các trận chiến giữa Su-27 và Mig-29 với tầm bắn 30 năm không có ý nghĩa gì. Pakistan đang đi theo con đường đầy hứa hẹn bằng cách nâng cấp JF-17, nơi tập trung nguồn lực và không rải rác trong vườn thú máy bay như của chúng tôi.
          1. 0
            20 tháng 2019, 23 42:XNUMX
            Chà, bạn đang quá nhiệt tình với Gói. Bạn có thể đào được một tiếp viên hàng không trong bao lâu? Nó sẽ không tươi hơn nhiều đâu. Điểm hay của việc sấy khô là nhờ khả năng cơ động của nó, nó có thể trở thành nền tảng vũ khí cho một đám mây vật phẩm. Điều này cũng xảy ra với một radar thích hợp. Người Sukhovite, người đã chế tạo ra T-10, đã lập được một kỳ tích và một điều kỳ diệu.
            Và deshsansky và pepelats đơn giản có thể được thực hiện khi bạn tự bay (có ví dụ) hoặc có người mua (thậm chí nhiều hơn) ...
        2. -1
          20 tháng 2019, 23 37:XNUMX
          chúng ta cần một máy bay chiến đấu giá rẻ được sản xuất hàng loạt ở tuyến đầu một động cơ, hay đúng hơn là một máy bay không người lái, như Mig21 với 4-6 tên lửa, bạn có thể chế tạo một máy bay chiến đấu không người lái siêu âm dựa trên Mig21, quân Yankees gần như đã làm được điều đó
        3. -1
          21 tháng 2019, 05 55:XNUMX
          Vâng, nó đa chức năng, nhưng cũng phải nói rằng hầu hết các chức năng của chiếc máy này đều có tiền tố NEDO nếu chỉ vì lý do tất cả các chức năng này chưa được thử nghiệm trong điều kiện sử dụng chiến đấu.
  3. 0
    20 tháng 2019, 16 35:XNUMX
    Nếu khoản vay được thực hiện ngay lập tức, thì vì lý do nào đó mà chúng tôi thua lỗ. Điều vớ vẩn gì vậy? Bán chiếc máy bay chiến đấu mới nhất mà chúng tôi thực tế không có, lại là một vấn đề khác. Những lời bói toán và giả định trong bài viết này chẳng có giá trị gì cả.
  4. -4
    20 tháng 2019, 16 39:XNUMX
    Bạn có thể bán Su-35S cho Thổ Nhĩ Kỳ, thế là xong. =_= Trên thực tế, cùng một máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm, không bao gồm yêu cầu chính thức về khả năng tàng hình.
  5. +1
    20 tháng 2019, 16 41:XNUMX
    Đúng vậy, tất cả những lời bàn tán về việc bán 57 cho đến nay chỉ là tiếng vang của trò chơi của Erdogan và chỉ dựa trên những tuyên bố thiên vị về mặt chính trị của Thổ Nhĩ Kỳ.
  6. +2
    20 tháng 2019, 16 55:XNUMX
    Thật buồn cười khi đọc những thứ như thế này từ các chuyên gia)) Bạn định bán gì? Chiếc máy bay này hoàn toàn không tồn tại! Đây là một nguyên mẫu! Chấm! Nó thậm chí còn chưa hoàn thành tất cả các loạt thử nghiệm tối thiểu và thậm chí cấp độ cuối cùng của thiết bị vẫn chưa được xác định. Bạn định giao dịch gì?
    1. +3
      20 tháng 2019, 17 17:XNUMX
      À, bạn định bán gì cho Ấn Độ? Hoặc sau khi “Phát triển chung” (từ hạng mục “Tôi có bắp cải, anh ấy có thịt, và trung bình - bắp cải cuộn”) họ sẽ tặng máy bay? Hay họ sẽ tự xây dựng nhà máy? Đừng nói với tôi.
      Và còn một ví dụ nữa. Một số đồng chí Sao Sọc, đẩy một chiếc sáu cánh, một chiếc máy bay. Và họ tự hoàn thiện nó cho phù hợp với nhu cầu của mình. Và ở đó, không thể nói rằng nó đã hoàn toàn sẵn sàng, chính là chiếc máy bay. Thôi nào, kế hoạch đã thành công. Và người Thổ Nhĩ Kỳ có lẽ sẽ muốn có thiết bị của riêng mình. Và họ sẽ hoàn thành nó theo cách tương tự.
      Vâng, vâng. Nguyên mẫu. Họ không bay. Ở Syria có phim hoạt hình, không ai làm gì cả. Nhưng một số trong số chúng bay nhanh đến mức ngay cả phi công cũng không có thời gian để nói gì.
      1. -1
        20 tháng 2019, 17 43:XNUMX
        Chà, vậy đây là nơi để bay... cười
    2. -1
      20 tháng 2019, 17 19:XNUMX
      Cho nên người Mỹ bán những sản phẩm chưa hoàn thiện và tiền được quyên góp và không có gì sai trái, đó là chuyện bình thường. Người dân của chúng tôi chỉ đang học cách bán không khí.)
      1. +1
        20 tháng 2019, 17 46:XNUMX
        Tại sao lại có không khí? Có một chiếc SU-57. Khu vực Moscow đã đặt hàng nó, mặc dù có động cơ của giai đoạn đầu tiên. Họ bay. Chúng tôi đã xây dựng một vài trong số họ. Chúng tôi đã chạy nó mà không gặp bất kỳ tai nạn nào. Đã là một sản phẩm. Nếu những sản phẩm sọc được bán dưới dạng bán thành phẩm thì tại sao không? Ở đây bạn có thể mua bánh bao và nấu chúng. Hoặc bạn có thể chiên nó. Đây không phải là không khí.
        1. -3
          20 tháng 2019, 18 29:XNUMX
          Có một chiếc SU-57. Khu vực Moscow đã đặt hàng nó, mặc dù có động cơ của giai đoạn đầu tiên. Họ bay.
          Có một chiếc Mercedes S600 được giảm giá! Chỉ từ 15 triệu rúp mỗi chiếc! Đúng vậy, động cơ vẫn là của Priora... Đó là một đài cassette, và có những thứ nhỏ nhặt như một miếng giẻ thay vì da... có thể một vài thiết bị không hoạt động như bình thường... Bạn cần bao nhiêu bọc?
          1. 0
            20 tháng 2019, 18 44:XNUMX
            Tôi muốn viết một cái gì đó hài hước, nhưng mục đích là gì? Nhìn cũng ngu ngốc nhỉ? Bản thân AL-41F1 là một trong những loại tốt nhất. Thật kỳ lạ khi nói về phần còn lại. Khả năng siêu cơ động (xin chào chim cánh cụt), tàng hình (gây tranh cãi) hiện diện và đã thân thiện với tên lửa và bom. Về những gì có thể bắt vít - không có thông tin.
            Vâng, hãy thành thật nhé. Nếu Daimler sản xuất chiếc S600 và nó trở thành một chiếc xe đình đám, họ sẽ tiếp tục mua nó, v.v. Và chúng ta có SU-27, và SU-34... Bạn có hiểu được sự tương tự không?
        2. -2
          20 tháng 2019, 18 51:XNUMX
          Trích lời AshiSolo
          Chúng tôi đã chạy nó mà không gặp bất kỳ tai nạn nào.

          không thực sự, Đúng, người thông báo nói rằng phi công đã đầu hàng
          1. 0
            20 tháng 2019, 19 01:XNUMX
            Chà, có lẽ anh ta đã đầu hàng :) Nhưng nhìn chung, theo tất cả các nguồn tin, anh ta đã rời khỏi máy bay sau khi hạ cánh. Ngoài ra, còn có một trường hợp khác tăng vọt khi cất cánh. Nhưng đây không phải là tai nạn.
            1. 0
              20 tháng 2019, 19 08:XNUMX
              Thêm một hòn đá nữa theo quan điểm của tôi, Nga sẽ bán máy bay cho người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng Erdogan sẽ không tồn tại mãi mãi, một lần nữa là một cuộc đảo chính quân sự, hay ông ta sẽ thua trong cuộc bầu cử, sau đó thì sao? Đảng Công lý và Phát triển cầm quyền và Tổng thống nước này Recep Tayyip Erdogan.

              Bất chấp thực tế là đảng của Erdogan, liên minh với Đảng Phong trào Dân tộc chủ nghĩa, dẫn đầu, các thành phố lớn nhất đất nước, bao gồm cả Ankara và Istanbul, vẫn nằm dưới sự kiểm soát của phe đối lập.
              1. +1
                20 tháng 2019, 19 15:XNUMX
                Chà, Putin sẽ rời đi và Medved sẽ đến. Hoặc EBN-2. Và anh ấy sẽ cho đi tất cả. Đây cũng không phải là một kịch bản phi thực tế... Đây đã là tình huống bất khả kháng.
                1. 0
                  20 tháng 2019, 19 18:XNUMX
                  và tùy chọn này có thể
                  1. +1
                    20 tháng 2019, 19 20:XNUMX
                    Thế thì buồn có ích gì? Trên thực tế, tôi rất buồn khi mọi thứ đều được cung cấp dưới dạng tín dụng và với số lượng rất nhỏ. Vâng, ngoài Ấn Độ. Nếu bạn bán chúng như những chiếc sọc - một bó và trả trước, thì tại sao không?
                    1. 0
                      20 tháng 2019, 19 23:XNUMX
                      Trích lời AshiSolo
                      . Nếu bạn bán chúng như những chiếc sọc - một bó và trả trước, thì tại sao không?

                      Hoa Kỳ chủ yếu bán hàng không chỉ cho các đồng minh của mình mà còn cho những quốc gia đã đầu tư kinh phí và công nghệ vào F35, Nga gặp khó khăn hơn với việc này,
                      1. +1
                        20 tháng 2019, 19 28:XNUMX
                        Chà, Hoa Kỳ cũng không bán mọi thứ họ làm ra. Chính xác hơn, không phải tất cả mọi thứ - tất cả mọi thứ. Có, và có vấn đề với công nghệ. Giống như sản xuất hơn. Gần đây có một ví dụ rõ ràng về phần mềm.
                        Và chúng tôi cũng muốn điều tương tự với Ấn Độ. Bây giờ Ấn Độ sẽ mua, nhưng với mức giá khác. Và nhà máy sẽ khiến họ tốn nhiều tiền hơn. Và máy bay rõ ràng sẽ tồi tệ hơn. Thời gian sẽ cho biết phương án nào đúng hơn. Điều này đã xảy ra nhiều hơn một lần. Ở đâu đó nó tốt hơn của họ, ở đâu đó của chúng tôi. Nhưng tôi chắc chắn rằng Su-57 sẽ được xuất khẩu.
    3. 0
      21 tháng 2019, 05 02:XNUMX
      Không có máy bay. Nhưng thương vụ này có thể không diễn ra vào ngày mai.
      Việc giao hàng thậm chí còn muộn hơn.
      Vì vậy, chủ đề là kịp thời.
      Một điều nữa là tất cả bạn bè đều có thể tuyên thệ theo thời gian....
  7. +3
    20 tháng 2019, 16 57:XNUMX
    Nói chính xác thì khoản vay của Nga chỉ bao gồm một nửa số tiền giao dịch, vậy tại sao lại nói dối...
  8. +1
    20 tháng 2019, 17 07:XNUMX
    Hãy xem nào! Hãy chờ đợi!
    Sự lộn xộn thú vị đã biến mất!
    Một điều chắc chắn là người Thổ Nhĩ Kỳ không phải là bạn và sẽ không bao giờ như vậy. Người bạn đồng hành đi được bao lâu tùy thuộc vào sức mạnh của chúng ta!
    1. +1
      20 tháng 2019, 18 29:XNUMX
      Vâng, nó đã luôn như vậy và sẽ như vậy. Lời chào hỏi! hi
      1. +1
        20 tháng 2019, 18 48:XNUMX
        Hi người lính
        Có vẻ như đây là một CHỦ ĐỀ quá lộn xộn đến mức không thể nghiền nát hết được!!!
        Xin chào, bước ngoặt mới!
        Để hiểu ai, cái gì và tại sao muốn phát lại ???
        Có lẽ đó chỉ là KINH DOANH và không có gì thêm?
    2. -1
      20 tháng 2019, 23 54:XNUMX
      Trích dẫn từ rocket757
      Hãy xem nào! Hãy chờ đợi!

      Không có gì mang các bạn lại gần nhau hơn như KẺ THÙ CHUNG! Và chúng ta có điểm chung là HE, nghe có vẻ đáng ngạc nhiên.
      Tư cách thành viên NATO không phải là một giáo điều và có vẻ như điều này đã đè nặng lên Ottoman-Seljuks. Vậy hãy chuyển nhiệt để làm hại kẻ thù nhé!
      Không ai hủy bỏ dấu trang trong các hệ thống vũ khí phức tạp - vũ khí của chúng ta sẽ không chống lại chúng ta, ngay cả khi có điều gì đó thay đổi trong cuộc sống này. Nhưng việc tham gia vào thị trường vũ khí với một sản phẩm NHƯ VẬY và một phương pháp NHƯ VẬY sẽ là, nếu không phải là một cú hạ gục, thì chắc chắn sẽ là một cú đánh gục sâu sắc của “bá chủ” phức tạp. Nhiều đơn đặt hàng sẽ theo sau. Nếu Pakistan thể hiện mong muốn thì cần phải bán - điều này sẽ cổ vũ người Ấn Độ và khiến họ tỉnh táo lại.
      Chúng cũng có thể được bán cho Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và thậm chí cả Saudis - một động lực khuyến khích cho Iran.

      Và nhân tiện, trong lịch sử Venezuela, người Thổ Nhĩ Kỳ đứng về phía chúng ta - tức là. v. Hoa Kỳ.
      1. +1
        21 tháng 2019, 07 52:XNUMX
        SULTAN sẽ luôn đứng về phía anh ấy và điều này sẽ có mối quan hệ rất thân thiết với phía chúng tôi! Bay lên trong thế giới ảo tưởng là điều nguy hiểm.
        1. -1
          21 tháng 2019, 12 10:XNUMX
          Nga đã nhanh chóng tiến vào Thổ Nhĩ Kỳ - Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ, một nhà máy điện hạt nhân (của chúng tôi, bằng tiền của chúng tôi, hoàn vốn đầy đủ như một dự án kinh doanh), vấn đề kiểm soát và an ninh ở eo biển, "Trực thăng Nga" đã sẵn sàng đưa các doanh nghiệp Thổ Nhĩ Kỳ vào hợp tác sản xuất để đổi lấy rủi ro khu vực, xích lại gần nhau về kỹ thuật quân sự, trong đó S-400 chỉ là dấu hiệu đầu tiên...
          Người Thổ Nhĩ Kỳ khác với người Nga bản chất của chúng ta như thế nào? Thực tế là họ đã từng là một đế chế và có những nỗi đau ma quái? Những mảnh vỡ của Golden Horde cũng có điều này - đây là một quá trình tự nhiên. Và bây giờ đây chỉ là những vùng của Tổ quốc vĩ đại của chúng ta. Trong giới tinh hoa Thổ Nhĩ Kỳ (bao gồm cả giới trí thức), “phong trào chủ nghĩa Á-Âu” gần đây đã trở nên phổ biến. Và họ hoàn toàn không liên kết với Tây Âu.

          Nhân tiện, bạn có biết rằng cho đến đầu thời Trung cổ, các thị tộc Nga thuộc về các thị tộc Turanian không? Trong cùng nguồn tiếng Ba Tư - nguồn chính thức của Đế quốc Ba Tư. Và từ này (Turanians, tộc Turanian) không có nghĩa là quốc tịch, mà là địa vị và nghề nghiệp, cụ thể là BỘ BẢO VỆ BIÊN GIỚI, giống như những người Cossacks đã đăng ký của chúng tôi.
          “Và người Thổ Nhĩ Kỳ đến từ gia đình Nga, từ những người tóc đỏ có sức mạnh như vậy \ Hậu duệ của anh hùng và linh miêu, gốc rễ kép của một bản chất đáng tin cậy \\ ... là những người hầu trung thành và những người bảo vệ ngai vàng của chúng ta \ .. ” - được viết trên bia mộ của Sa hoàng Nga Tegin ở Khakassia. Tại sao lại là tiếng Nga? Đây là cách nó được viết bằng tiếng Nga - bằng tiếng Slavic rune (viết theo âm tiết) bằng tiếng Nga... và cũng có một văn bản bằng tiếng Turkic (Uyghur) - phần tiếp theo của văn bản trước... và bằng tiếng Trung (chữ tượng hình) - a tiếp tục tiếp tục... Vì Đế chế thật TUYỆT VỜI.
          Và không có gì đáng ngạc nhiên khi điều này gần đây đã bắt đầu tiếp cận và thậm chí được nuôi dưỡng trong giới tinh hoa trí thức và cầm quyền Thổ Nhĩ Kỳ.
          VÀ ĐIỀU NÀY LÀ TỐT.

          Và thực tế là rõ ràng đang thiếu niềm tin vào xã hội... Vì vậy, đây là một vấn đề có lợi. Quyền lực mềm của Nga thực hiện một cách nhẹ nhàng nhưng được giữ chặt... Ví dụ, hãy nhìn vào người Thổ Nhĩ Kỳ/người Thổ Nhĩ Kỳ của chúng ta - thực tế là họ hàng.
          1. 0
            21 tháng 2019, 12 23:XNUMX
            Tất nhiên, “thị trường khu vực” chứ không phải rủi ro là một sai lầm.
            1. +1
              21 tháng 2019, 12 47:XNUMX
              Tôi coi Ottoman và Thổ Nhĩ Kỳ như một nhà nước. Nếu tôi muốn đi sâu vào nghiên cứu tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, tôi sẽ đọc các tài liệu liên quan.
              Nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ là kẻ thù cũ của chúng tôi.
              Một chiều hướng thuận lợi nhất thời, một sự trùng hợp về lợi ích của giới tinh hoa, trên thực tế sẽ không thay đổi được BẤT CỨ ĐIỀU GÌ.
              Người dân của chúng tôi cần nghĩ về nhà nước của họ, về con người của họ.
              Ngay khi đất nước có trật tự, mọi thứ và mọi người đều phát triển thì sẽ có thêm nhiều bạn đồng hành. .... hãy mạnh mẽ lên, nếu vậy sẽ có thứ gì đó lôi kéo và níu giữ những người bạn đồng hành.
              Địa chính trị là thế thôi, không còn cách nào khác!
              1. +1
                21 tháng 2019, 13 08:XNUMX
                Đây chính là loại chính sách mà chúng ta đang nói đến. Sẽ không ai ném quà miễn phí - cuộc sống đã dạy chúng ta điều đó.
                Nhưng bị đe dọa là sự an toàn hàng hải và tự do di chuyển của Hải quân Nga trong eo biển, lợi ích thương mại (kim ngạch thương mại đang tăng lên, và do đó thu nhập cho kho bạc), an ninh khu vực (Syria, các căn cứ và nhóm của chúng tôi ở đó, lật đổ Hoa Kỳ). các quốc gia và tất cả những quốc gia không cần thiết), và sự chia rẽ trong NATO. Và kết luận chính từ kinh nghiệm của những năm 90 là Nga KHÔNG BAO GIỜ nên yếu đuối nữa!
                Tôi đã phục vụ ở Transcaucasia và tôi biết khá rõ tâm lý của người da trắng và người Thổ Nhĩ Kỳ. Sức mạnh được TÔN TRỌNG. HỌ ĐANG Vươn tới QUYỀN LỰC. Đặc biệt là đối với lực lượng Nga, lực lượng gần như không bao giờ xấu xa... Nhưng nó có thể NGHIÊM TRỌNG.
                1. 0
                  21 tháng 2019, 13 51:XNUMX
                  Lý luận đúng đắn không bao giờ làm phiền bất cứ ai.
                  Tôi cũng từng phục vụ, “làm việc” ở căn cứ quân sự, những ấn tượng tệ hại nhất. Kết luận, chỉ có sức mạnh và độ tin cậy mới có thể đạt được ít nhất thứ gì đó có thể chấp nhận được, bởi vì về cơ bản không thể có được thứ bạn cần, với số lượng cần thiết.
                  Chúng tôi giao dịch, chúng tôi bán thiết bị với những hạn chế thích hợp do Hoa Kỳ đặt ra, được thôi, đó chỉ là công việc kinh doanh. Điều chính là không thua lỗ.
                  Và chúng ta luôn nhớ rằng ngay khi chúng ta từ bỏ sự lười biếng, điều này và những điều khác sẽ bám lấy............ mà không một chút lý do hay nghi ngờ nào.
                  Sức mạnh của chúng ta chỉ nằm ở Hoa Kỳ, ở những con người vĩ đại và sự lãnh đạo thông minh, những người quan tâm đến đất nước và con người.
          2. 0
            22 tháng 2019, 09 35:XNUMX
            Bạn đang nói về Stella Kül-Tegina? văn bản của nó đã không còn là bí mật từ lâu, hãy đọc nó. điều này sẽ xua tan những tưởng tượng của bạn.
            1. 0
              22 tháng 2019, 13 22:XNUMX
              Vâng, tôi đã đọc nó. Chỉ có rất nhiều câu hỏi:
              - tại sao rune Slav-Nga được gọi là Turkic? Nếu ở gần, dòng chữ bên cạnh có dòng chữ UYGUR bằng tiếng Thổ Nhĩ Kỳ?
              - nếu các rune Slav-Nga được đọc tự do bằng tiếng Nga theo bảng của Viện sĩ Genrikh Grinevich, thì tại sao nguyên âm của chúng lại được mô tả bằng tiếng Latin vô nghĩa?
              - nếu ngay cả trên bản dịch nhất định có một dòng chữ lớn, sau nguyên âm, một bản dịch sẽ được đưa ra từ ngôn ngữ PRO-SLAVIC (!!!)? Nghĩa là, bản thân văn bản bằng tiếng Proto-Slavic, nhưng nguyên âm của nó đầu tiên được viết bằng tiếng Latinh (?!), và sau đó họ đưa ra bản dịch... từ Proto-Slavic... Và đồng thời họ nói rằng điều này lịch sử của người Thổ Nhĩ Kỳ là gì?
              Dòng chữ lớn bằng ký tự Trung Quốc cho biết lịch sử hình thành các thị tộc Turkic (các thị tộc Turanian) - họ đến từ Đế chế Trung tâm (không phải Trung Quốc, không phải Trung Quốc, mà chính xác là Đế quốc Trung Hoa - về cái được gọi là quyền thừa kế của Mithras trong Avesta - vùng đất của bảy vương quốc thiêng liêng Avesta. Tổ tiên của người Thổ Nhĩ Kỳ - loài linh miêu (giống những loài linh miêu chạy lúp xúp trên đảo Crete - người Nga, nói tiếng Nga), đã xin Sa hoàng ban cho họ đất đai trên đảo Crete. biên giới với Trung Quốc để bảo vệ biên giới bằng cách mang theo lính biên phòng. Một bức tường cao (Ki Tai) đứng trên biên giới được củng cố bằng các tháp - TURANS nơi người Turan hoặc người Thổ Nhĩ Kỳ của họ phục vụ và những người bảo vệ khác ở Pamirs và suốt chặng đường đến Ấn Độ (một đất nước xa xôi được dịch từ tiếng Nga sang tiếng Nga) được gọi là ARYA-VARTA - “những người bảo vệ lòng đạo đức” hay “người bảo vệ ngoan đạo”.

              Tôi khá quen thuộc với việc giải mã các mẫu chữ viết âm tiết Proto-Slav (được gọi là rune) của Heinrich Grinevich - từ Đĩa Phaistos, hiện vật Etruscan, hiện vật của Borussia (Đức ngày nay), hiện vật của các gò đất ở Nga, cho đến cái gọi là. “Chữ rune Siberia”, mà một tu sĩ Dòng Tên người Đức đến thăm vì lý do nào đó gọi là... Tiếng Thổ Nhĩ Kỳ(?) Mặc dù ông nội người Nga địa phương, đối với câu hỏi của người Đức “những dấu hiệu này là gì?” trả lời đơn giản “đây là bức thư trước của chúng tôi” ... Nhưng người Đức quyết định rằng ông nội bị điên và gọi họ là “người Thổ Nhĩ Kỳ” ... Mặc dù họ CHỈ có thể đọc được bằng tiếng Nga.
              Nhưng trong đế quốc có rất nhiều dân tộc, nhiều ngôn ngữ, trong đó ba ngôn ngữ chính là NGA (ngôn ngữ của người Ravian - con trai của Chúa, viết bằng rune), TURKIC (ngôn ngữ của bộ đội biên phòng và tầng lớp quân nhân, chữ cái là tiếng Duy Ngô Nhĩ), CHINI (cái gọi là tiếng Trung Quốc, nghệ nhân, kiểu chữ viết - chữ tượng hình\chữ ghép của rune Nga được điều chỉnh theo ngữ âm tiếng Trung Quốc).

              Vì vậy, câu hỏi đặt ra là: ai đã đổ những điều vô nghĩa vào tai những người anh em Thổ Nhĩ Kỳ của chúng ta mà tấm bia của Vua Tegin nói về một loại đế chế Thổ Nhĩ Kỳ nào đó, kích động chủ nghĩa dân tộc không phù hợp? Trong khi bản thân văn bản, được dịch chính xác, là minh chứng cho quá khứ chung huy hoàng của dân tộc chúng ta, nơi người Thổ Nhĩ Kỳ xuất thân từ các thị tộc Nga và chiếm một vị trí đặc quyền trong Đế quốc - tầng lớp quân nhân và lính biên phòng (như người Cossacks và quý tộc đã đăng ký).
              1. 0
                22 tháng 2019, 16 48:XNUMX
                à, bạn là một trong số... những người có tâm hồn. Ở đây sự giác ngộ đã bất lực rồi.
                1. 0
                  22 tháng 2019, 17 15:XNUMX
                  Đây được gọi là GIÁO DỤC.
  9. -3
    20 tháng 2019, 17 25:XNUMX
    Chúng ta đang nói về loại hình bán hàng nào? Nó vẫn chưa thực sự được thực hiện
    1. +2
      20 tháng 2019, 17 46:XNUMX
      Trích từ Ken71
      Chúng ta đang nói về loại hình bán hàng nào? Nó vẫn chưa thực sự được thực hiện


      Nếu một người Do Thái không biết, điều chính yếu là không thực sự làm ra nó, điều chính yếu là thực sự bán nó!
      1. -1
        20 tháng 2019, 17 47:XNUMX
        Ở đất nước được Chúa cứu rỗi của chúng ta, điều quan trọng nhất của chiến dịch là làm thế nào để cắt giảm
    2. +1
      20 tháng 2019, 23 41:XNUMX
      su57 được phê duyệt để xuất khẩu, có nghĩa là có su57
    3. 0
      21 tháng 2019, 10 12:XNUMX
      Họ không tạo ra F-35. Và Su-57 chỉ còn chờ hoàn thành thử nghiệm động cơ mới.
  10. -4
    20 tháng 2019, 17 31:XNUMX
    Hmm, cho đến nay Thổ Nhĩ Kỳ trong NATO đều là những điều viển vông, điều này trên thực tế thậm chí còn không có gì đáng nói!
    1. 0
      20 tháng 2019, 17 36:XNUMX
      Trích từ Bambusho
      trong khi Thổ Nhĩ Kỳ ở NATO đều là những điều viển vông, điều này trên thực tế thậm chí còn không có gì đáng nói!

      Thổ Nhĩ Kỳ đã nhiều lần đụng độ với Israel trên biển, với Anh ở Síp, thậm chí còn bị trừng phạt và cấm vận. Vì vậy, việc Thổ Nhĩ Kỳ trở thành thành viên NATO là một hình thức thương mại mà mọi công dân Thổ Nhĩ Kỳ, và đặc biệt là quân đội, đều hiểu. Nhưng “người dân” của Nga trong NATO sẽ không phải là vấn đề gì cả.
      1. -1
        20 tháng 2019, 17 38:XNUMX
        NATO có phải là một tổ chức thương mại?
        1. +3
          20 tháng 2019, 17 48:XNUMX
          Trích từ Bambusho
          NATO có phải là một tổ chức thương mại?

          Ban đầu, mọi người đánh giá qua giới truyền thông và cho rằng NATO chỉ làm những gì họ làm: đứng lên bảo vệ an ninh và chủ quyền của các thành viên. Thật không may, NATO trước hết là một thị trường vũ khí khổng lồ và hợp tác công nghiệp-quân sự vì lợi ích của Hoa Kỳ, tất nhiên, nhưng vẫn vậy. Và chủ quyền và an ninh được xếp ở vị trí cuối cùng trong các ưu tiên của NATO. Nếu chúng ta nói về Thổ Nhĩ Kỳ, thì khoảng 50% công suất của công ty Aselsan là hợp tác với các công ty của Anh và Ý để sản xuất linh kiện cho máy bay trực thăng, máy bay và hệ thống liên lạc. Một tỷ lệ thậm chí còn lớn hơn trong tổ hợp công nghiệp quân sự của Pháp và Anh làm việc cho ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ.
  11. -7
    20 tháng 2019, 17 32:XNUMX
    Và ai cần chiếc Su-57 này? Nếu Nga thậm chí không cần anh ta!
  12. +1
    20 tháng 2019, 17 44:XNUMX
    "bán hàng" là gì? Chúng tôi lắp ráp từng chiếc máy bay này "quỳ gối"! Không có thời gian cho chất béo....
  13. +1
    20 tháng 2019, 17 47:XNUMX
    Sẽ thật tuyệt nếu chúng tôi có thể bán một lô lớn 57 chiếc 150-200 cho người Thổ Nhĩ Kỳ. Khi đó, chúng ta không chỉ đẩy lùi họ khỏi NATO mà họ đã cố gắng cầm cự, mà chúng ta còn có được một đồng minh đáng tin cậy ở Syria để chống lại Israel.
    1. +2
      20 tháng 2019, 17 48:XNUMX
      Người Thổ Nhĩ Kỳ có phải là đồng minh đáng tin cậy? Chưa có ai thành công
    2. +3
      20 tháng 2019, 19 34:XNUMX
      Người Thổ có phải là đồng minh đáng tin cậy không? Bạn có thực sự nghĩ rằng người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ rời NATO không? Lạy Chúa Giêsu, xin hãy đưa đồng chí này lý luận.
  14. -2
    20 tháng 2019, 18 13:XNUMX
    Cạm bẫy của việc bán Su-57 cho Thổ Nhĩ Kỳ

    đồng bào Điều đó là cần thiết: ​​Những cạm bẫy có thể xảy ra trong việc bán cáo buộc có khả năng xảy ra phiên bản nhập khẩu của Su-57i... lol
    Tôi đã từng cười sảng khoái trước những anh hùng trong phim hài nước ngoài sống ở các nước tư bản... Ghi chép lại các tác phẩm kinh điển của MLF, tôi bối rối - điều này có được không? Nhưng bây giờ tôi đã hiểu tại sao kế hoạch công nghiệp hóa Liên Xô dưới sự lãnh đạo của Stalin lại được thực hiện nhanh chóng đến vậy, tại sao nhân dân Liên Xô lại giành được thắng lợi trong bối cảnh các cường quốc đế quốc “lớn” phải quỳ gối. Tại sao nhân dân ta đã chịu đựng toàn bộ gánh nặng của Thế chiến thứ hai với phẩm giá và danh dự...
    Bởi vì đã có lời kêu gọi - Tất cả vì tiền tuyến, tất cả để chiến thắng... Bởi vì Hồng quân có những trang bị mà Đức Quốc xã không có. Và trước trận chiến Kursk, không ai bán T-34 cho Đức... giữ lại
    Tôi phát hiện ra một ý kiến ​​hay rằng người Thổ Nhĩ Kỳ chưa bao giờ là bạn của Nga. Tôi sẽ nói thêm rằng họ chưa bao giờ là đối tác đáng tin cậy của chúng tôi (dựa trên sự tin cậy). Có lẽ cần phải phá bỏ những khuôn mẫu, nhưng điều này phải được thực hiện một cách không vội vàng, vui vẻ và trong các lĩnh vực hợp tác khác. Có một số câu tục ngữ:
    Khi bạn đang đối phó với một người Thổ, đừng buông cây gậy. (Tục ngữ Armenia)
    Nếu bạn muốn the Turk nghe lời mình, hãy đánh anh ta bằng một cây gậy. (Tục ngữ Armenia)
    Ma quỷ có nhiều chiêu bài, trong đó chính là tiếng Thổ Nhĩ Kỳ. (Tục ngữ Assyria)
    Chân Thổ đã đi đến đâu, cỏ không mọc. (Tục ngữ Bungari)
    Nếu một người Thổ Nhĩ Kỳ nói về hòa bình, thì sẽ có chiến tranh. (Tục ngữ Hy Lạp)
    Cuộc sống tồi tệ, khu phố với một người Thổ Nhĩ Kỳ. (Câu tục ngữ của người Kurd)
    Người ta xây dựng, người Thổ phá hủy. (Tục ngữ Serbia)
    Gà trống sẽ không đẻ trứng, và người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không trở thành đàn ông. (Tục ngữ Rumani)
    Nhưng có điều gì đó trong những suy nghĩ về thương mại với Thổ Nhĩ Kỳ này gợi nhớ đến những thăng trầm xung quanh Quần đảo Kuril... Và...
    hi
    1. 0
      20 tháng 2019, 19 29:XNUMX
      Tình hình địa chính trị trên thế giới đã thay đổi rất nhiều trong hàng trăm năm qua. Ngay cả trước đây, bà cũng chưa đưa ra cách giải thích rõ ràng về việc Thổ Nhĩ Kỳ là một quốc gia hoàn toàn thù địch. Ít nhất, chúng ta hãy nhớ thái độ không thù địch của người Ottoman đối với chúng ta trong các cuộc chinh phục của Napoléon (nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu người Thổ Nhĩ Kỳ giúp đỡ “anh ta” vào năm 812?) hoặc các mối quan hệ thân thiện trong thời kỳ Ataturk lên nắm quyền (à, đại loại là, Người ta thường không xếp Thổ Nhĩ Kỳ vào số các đồng minh trong Thế chiến thứ hai, nhưng tính trung lập của họ có giá trị rất nhiều.)
      Bây giờ mọi thứ đã hoàn toàn khác. Chúng tôi không phải là đối thủ cạnh tranh của họ, do thực tế là về mặt địa lý, chúng tôi phụ thuộc rất ít vào vai trò chủ chốt của Thổ Nhĩ Kỳ tại eo biển. Bản thân họ cần nước Nga như không khí. Nhưng do đặc thù của cuộc đối đầu kéo dài 500 năm mà Nga luôn giành chiến thắng nên ngày nay những nhu cầu này đều mang tính chất hòa bình.
      1. 0
        21 tháng 2019, 05 17:XNUMX
        Trong suốt lịch sử đã xảy ra 12 cuộc chiến tranh và xung đột vũ trang giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ.
        Tỉ số là 6:6.
        Vì vậy, coi Thổ Nhĩ Kỳ là một quốc gia thân thiện sẽ là đỉnh cao của sự ngây thơ.
        Mỹ bán vũ khí vượt đại dương, đến giữa đó chiếc F-35 quý hiếm sẽ tới.
        Tất cả những ý tưởng đồi bại này với mục tiêu “thuần hóa” con sư tử Thổ Nhĩ Kỳ cuối cùng sẽ không có kết cục tốt đẹp cho chúng ta.
        Phải chăng công nhân trong các nhà máy sẽ có việc gì đó để làm trong 3-4 năm?
        1. 0
          21 tháng 2019, 15 21:XNUMX
          Trong suốt lịch sử đã xảy ra 12 cuộc chiến tranh và xung đột vũ trang giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ. Tỉ số là 6:6.
          ? ? ?
          __________________________________________________________________________


          Nguồn: https://ru.wikipedia.org/wiki/Nga-Turkish_wars

          Tỷ số là 7:3 (2 hòa) nghiêng về chúng ta.
          1. 0
            22 tháng 2019, 10 05:XNUMX
            không có chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1568-1570 bởi vì không có đánh nhau. Người Tatar đưa thợ đào đến để đào kênh, nhưng họ không thể tổ chức quá trình này và mọi chuyện kết thúc ở đó. Những câu chuyện về 15-20 nghìn Janissaries, mặc dù thực tế là có 12 nghìn người trong số họ trên toàn Đế chế Ottoman vào thời điểm đó, không đứng trước bất kỳ lời chỉ trích nào.
            Theo tôi, coi việc Nga tham gia Holy League như một cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ và chiến thắng của Nga trong đó là điều kỳ lạ. trong cái gọi là Trong cuộc đại chiến ở Thổ Nhĩ Kỳ, quân Ottoman đã bị người Ba Lan và người Áo đánh bại. Nga thực sự đã tận dụng được chiến thắng của mình, và trong cuộc giao tranh, họ hầu như chỉ phải đối mặt với người Tatar, bởi vì Người Ottoman không có thời gian dành cho Azov và Crimea; tất cả lực lượng của họ đều ở vùng Balkan.
            giống như sự tham gia của Nga và Thổ Nhĩ Kỳ trong Thế chiến 1, nơi cả hai đế chế đều thất bại và không còn tồn tại, không hề dẫn đến chiến thắng của Thổ Nhĩ Kỳ.
            1. 0
              22 tháng 2019, 11 59:XNUMX
              Türkiye, thứ mà chúng tôi đã đánh mất.
        2. 0
          21 tháng 2019, 15 58:XNUMX
          Vì vậy, coi Thổ Nhĩ Kỳ là một quốc gia thân thiện sẽ là đỉnh cao của sự ngây thơ.


          Chà, không phải ai cũng luôn nghĩ như vậy.

          Ngày 1 tháng 1798 năm XNUMX Một đội quân của Pháp gồm 400 tàu và 54 nghìn người đã đổ bộ vào Ai Cập, quốc gia nằm dưới sự kiểm soát của Đế chế Ottoman, vào ngày 15 tháng 9 đã chuyển sang Anh và Nga để được hỗ trợ quân sự. Mười ngày sau, Paul I cử đến Thổ Nhĩ Kỳ một phi đội của Phó Đô đốc Fyodor Ushakov gồm sáu thiết giáp hạm, bảy khinh hạm và ba tàu đưa tin (hơn 23 nghìn người). Nhiệm vụ của nó bao gồm việc giải phóng Quần đảo Ionian. Hiệp ước Liên minh giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ được ký kết vào ngày 75 tháng 80 cùng năm. Theo ông, người Thổ Nhĩ Kỳ đảm nhận việc bảo trì phi đội Ushakov, và Nga hứa sẽ cung cấp một quân đoàn gồm 26-1800 nghìn quân trong trường hợp tình hình leo thang. Phi đội của Đô đốc Ushakov quay trở lại Sevastopol vào ngày 400 tháng XNUMX năm XNUMX, sau khi quần đảo Ionian được giải phóng và thành lập Cộng hòa Bảy Quần đảo Thống nhất với thủ đô ở Corfu. Thiệt hại của Nga lên tới XNUMX người.
          Vào tháng 1832 năm XNUMX Pasha Muhammad Ali của Ai Cập đã nổi dậy chống lại Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ và chiếm được Syria và Palestine. Vào tháng 1833 đến tháng 14 năm 26, theo yêu cầu của Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ Mahmud II, ba phi đội Nga và khoảng XNUMX nghìn người đã đến Bosphorus. Sau khi đổ bộ, Ai Cập và Türkiye đã làm hòa. Chiến dịch này được gọi là Cuộc thám hiểm Bosphorus. Kết quả là vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Hiệp ước Unkar-Iskelesi đã được ký kết, theo đó, trong trường hợp nguy hiểm, Nga sẽ hỗ trợ quân sự cho Thổ Nhĩ Kỳ, và sau đó nước này sẽ đóng cửa eo biển Biển Đen đối với tàu chiến nước ngoài.
          Trong Chiến tranh Hy Lạp-Thổ Nhĩ Kỳ lần thứ hai và Cách mạng Kemalist năm 1918–1923, nước Nga Xô viết cũng cung cấp hỗ trợ cho Thổ Nhĩ Kỳ. Trong những năm này, lợi ích của SSR Ucraina và RSFSR trong nước được đại diện bởi quân đội: Mikhail Frunze làm đại sứ đặc biệt (1921–1922) và Semyon Aralov là đại diện toàn quyền của nước cộng hòa (1922–1923). Theo hiệp ước hữu nghị và tình anh em giữa RSFSR và Thổ Nhĩ Kỳ ngày 16 tháng 1921 năm 200,6, Liên Xô đã chuyển cho đồng minh 39 kg vàng miếng, cũng như 327 nghìn khẩu súng trường, 54 súng máy, 13 khẩu súng, hai máy bay chiến đấu hải quân và các loại vũ khí khác. thiết bị. Ngoài ra, vào ngày 1921 tháng XNUMX năm XNUMX, các bên đã ký Hiệp ước Kars, theo đó một phần lãnh thổ của Armenia được chuyển giao cho Thổ Nhĩ Kỳ.
          23 tháng 1945 năm XNUMXTrong Thế chiến thứ hai, Türkiye tuyên chiến với Đức và Nhật Bản.
          ________________________________________________________________________________________
  15. 0
    20 tháng 2019, 18 31:XNUMX
    Đây là sự phản bội! Chúng ta phải gọi mọi thứ bằng tên riêng của chúng! Tuy nhiên, xét đến hoạt động của tình báo Thổ Nhĩ Kỳ ở Nga, điều này là đương nhiên...
  16. 0
    20 tháng 2019, 18 57:XNUMX
    Ngay cả về mặt lý thuyết, ý tưởng bán hàng là ngu ngốc.
    Có loại hình thương mại nào với một quốc gia là thành viên của khối đối lập, khi bạn không có gì để thể hiện mình trong trường hợp xảy ra xung đột về mặt lý thuyết. Bạn có thể sắp xếp một cái gì đó tương tự, như trường hợp của “Vikramanditya”, để vắt sữa “đối tác” một cách đầy đủ nhất. Nhưng kết quả là người Ấn Độ bắt đầu mua hàng từ người Amers. Và người Thổ Nhĩ Kỳ ngày nay được tự do lựa chọn, hoặc không từ bỏ EF-35 (họ sẽ nuốt chửng việc mua S-400), hoặc chuyển sang Trung Quốc, nơi nó không quá hấp dẫn nhưng rẻ hơn.
  17. 0
    20 tháng 2019, 20 32:XNUMX
    Trước đây tôi đã viết quan điểm của mình về vấn đề này trong phần bình luận của một bài báo trên VO “Thổ Nhĩ Kỳ đã tuyên bố sẵn sàng mua máy bay chiến đấu của Nga”. Và tác giả cũng nói gần như vậy. Tôi đồng ý với tác giả. Và nhận xét của tôi là thế này:

    “Tất cả điều này không chỉ là thương mại và tống tiền với người Mỹ - giống như bạn không bán hệ thống phòng không cho chúng tôi, chúng tôi sẽ mua chúng từ kẻ thù của bạn, bạn không bán máy bay chiến đấu cho chúng tôi - chúng tôi sẽ mua chúng từ kẻ thù của bạn... Đây giống như một màn trình diễn hơn. Rõ ràng là có một hoạt động tình báo cứng rắn của Mỹ thông đồng với Thổ Nhĩ Kỳ trong thời gian dài liên quan đến những phát triển quân sự tương đối mới của Nga. Mặc dù các quan chức trấn an chúng tôi rằng các lựa chọn xuất khẩu S-400 đã bị "cắt giảm" và rò rỉ bí mật là không thể. Chà, cứ cho là như vậy đi. Nhưng đây là việc phải làm với Su-57? Làm thế nào bạn có thể giảm bớt các đặc tính của một chiếc máy bay, khi không có nó, nó sẽ cạnh tranh và không bị thua kém, và tốt hơn nữa, vượt trội về đặc điểm so với các máy bay tương tự của nước ngoài thuộc thế hệ thứ 5? Hơn nữa, họ sẽ không bán nó cho Mỹ, ngoài Mỹ còn có Trung Quốc , nước không kém xa về các loại máy bay này. Người ta có ấn tượng rằng có một sự lừa dối có mục đích ở cấp độ cao, một loại trò chơi nào đó mà họ muốn lôi kéo Nga vào. Dụ dỗ bằng các hợp đồng, che giấu sự bất bình chống lại Hoa Kỳ, Thổ Nhĩ Kỳ đang mua một số lượng nhỏ hệ thống phòng không S-400 và các hệ thống nhỏ tương tự. số lượng máy bay chiến đấu SU-57. Sau đó, một cuộc tranh cãi hoặc xung đột chính trị giả định và ngắn hạn (hoàn toàn có thể xảy ra) giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Nga có thể xảy ra (với sự trợ giúp của các cơ quan tình báo Hoa Kỳ, việc này có thể dễ dàng được sắp xếp) và các chuyên gia từ Lầu Năm Góc sẽ được phép tiếp cận S-400 và SU-57, người sẽ tháo rời chúng thành những bánh răng nhỏ nhất và nghiên cứu chúng. Đâu là sự đảm bảo rằng bí mật sẽ không vào được Hoa Kỳ? Tại sao ở Điện Kremlin lại có sự bình tĩnh như vậy về vấn đề này? Hay những bí mật này không còn là bí mật nữa? Hay “những thứ không có chất tương tự trên thế giới” không tiến bộ đến vậy? Tôi muốn các quan chức Nga không chỉ nghĩ đến lợi nhuận mà còn phải bảo tồn các công nghệ bí mật. Turkiye là một phần của NATO. Và ông ấy liên tục tái khẳng định nghĩa vụ của mình với khối”.
    1. 0
      21 tháng 2019, 10 48:XNUMX
      "...Hay những bí mật này không còn là bí mật nữa?..."
      Đây có thể là nơi con chó được chôn cất
      1. 0
        21 tháng 2019, 10 51:XNUMX
        Đúng, có thông tin ở đâu đó rằng cơ quan phản gián hoặc FSB đã bắt giữ một kẻ nào đó đang chuyển một số dữ liệu bí mật về công nghệ Su-57 cho một quốc gia nước ngoài. Việc anh ta có thể truyền đạt được điều gì đó hay không thì chưa bao giờ được báo cáo. Nếu bạn làm vậy, thì có lẽ đây chính xác là lý do tại sao họ xuất khẩu phiên bản Su-57 đó, công nghệ của nó đã bị rò rỉ cho các cơ quan tình báo phương Tây. Và họ không thấy mục đích của việc bão hòa hội nghị truyền hình bằng tùy chọn này.
  18. 0
    21 tháng 2019, 11 00:XNUMX
    Không cần thiết phải tự lừa dối mình. Đây là trò chơi. Họ sẽ tháo nó ra từng mảnh một và tìm ra mọi bí mật.
    1. 0
      22 tháng 2019, 07 08:XNUMX
      Boeing 737 và A320 từ lâu đã bị tháo dỡ từng mảnh....
  19. 0
    21 tháng 2019, 12 56:XNUMX
    Làm sao bạn có thể bán một chiếc máy bay không tồn tại??? Chỉ có nguyên mẫu và không có một ví dụ chiến đấu nào.
  20. 0
    21 tháng 2019, 20 53:XNUMX
    Làm sao bạn có thể bán thứ mà quân đội Nga không chấp nhận đưa vào sử dụng? Và không có động cơ.
  21. 0
    22 tháng 2019, 07 07:XNUMX
    Người Thổ Nhĩ Kỳ có đặt biểu tượng lên mũi máy bay chiến đấu không?
  22. 0
    22 tháng 2019, 09 19:XNUMX
    sau khi Nga thực sự giải cứu một đối tác tên là Erdogan

    Tôi tự hỏi ai đã bắt đầu con la này trước? Tôi không loại trừ rằng họ là người Thổ Nhĩ Kỳ.
    và sau đó chúng ta bắt đầu, 100500 blogger đã sao chép lẫn nhau và biến câu chuyện cổ tích thành hiện thực.
    Bạn có thực sự coi Recep là một kẻ ngu ngốc không? Đảo chính bất ngờ, giải cứu khỏi khách sạn 10 phút trước khi bọn thanh lý đến, phi công F16 không dám “hạ cánh” máy bay thương gia của Erdogan. phép lạ!
    Toàn bộ câu chuyện này ngay từ đầu đã hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của Hakan Fidan, quân đội & những người theo chủ nghĩa Gülen đã bị kích động để bắt đầu sai lầm, các nhân viên bảo vệ trực tiếp của Erdogan được giữ trong bóng tối cho đến một thời điểm nhất định để thông tin không bị mất đi, Hulusi Akar ngồi tại trụ sở của những kẻ chủ mưu và tiết lộ mọi hành động của chúng. mọi người đều hoàn thành vai diễn của mình một cách hoàn hảo.
    Trong cuộc đảo chính, không một người nào trong chính phủ hay đoàn tùy tùng của Erdogan nói chung bị tổn hại, một lần nữa lại là điều kỳ diệu.
    Fidan và Akar sau âm mưu tưởng chừng như “bỏ lỡ”, không những không bị cách chức hay giáng chức mà còn thực sự củng cố được vị trí của mình trong hệ thống cấp bậc. bằng chứng tốt nhất cho thấy họ đã hoàn thành nhiệm vụ của mình.
    Erdogan là bậc thầy về mưu mô, vụ Khashoggi là bằng chứng cho điều này.
  23. 0
    22 tháng 2019, 10 20:XNUMX
    Thật vớ vẩn, cho đến năm 2030, ít nhất Su-57 sẽ không được bán cho bất kỳ ai về nguyên tắc.
  24. 0
    22 tháng 2019, 10 28:XNUMX
    Ý chính một cách ngắn gọn:
    1) Ở Thổ Nhĩ Kỳ, có người đã buột miệng nói về khả năng mua Su-57.
    2) Ở Nga không có suy nghĩ hay suy nghĩ nào về điều này, và nói chung, máy bay vẫn đang được thử nghiệm.
    3) Tôi nhìn vào cái thứ vớ vẩn này và thấy 100 bình luận. Hầu hết giảm xuống mức cuồng loạn: “đây là sự phản bội!!!!!!!!!!!!”

    Giống như với Kurillas, bởi Chúa. Nếu muốn cho đi thì chúng ta đã cho từ lâu rồi. Thật tuyệt biết bao khi đổ lỗi cho chính quyền về điều mà họ thậm chí còn không nghĩ tới.
  25. 0
    22 tháng 2019, 12 30:XNUMX
    và cạm bẫy thứ ba là ai sẽ lắp ráp những chiếc máy này và với công suất bao nhiêu thì rõ ràng là cần những dây chuyền sản xuất cần thiết chứ không phải là một bộ phận tuốc nơ vít, nói theo nghĩa bóng.
    1. -1
      22 tháng 2019, 15 46:XNUMX
      Có vẻ như bạn không biết, nhưng ở Liên bang Nga, vấn đề không phải là lắp ráp thứ gì đó ở đâu mà là việc chất hàng của các nhà máy.