Israel giới thiệu súng trường tấn công mới để cạnh tranh với AK

159
Súng trường tấn công Carmel mới của Israel gần đây đã được giới thiệu tại triển lãm LAAD 2019, khai mạc vào đầu tháng XNUMX tại Rio de Janeiro. Người Israel đang bắt đầu cuộc chơi với tầm nhìn xa - thị trường Mỹ Latinh được coi là một trong những thị trường hứa hẹn nhất đối với quốc gia Trung Đông.

Israel giới thiệu súng trường tấn công mới để cạnh tranh với AK




Carmel, không giống như Tavor và X95 bullpups mà quân đội Israel đã chuyển sang sử dụng trong những năm gần đây, có kiểu dáng cổ điển. Súng máy mới là sản phẩm của SK Group, một trong những doanh nghiệp của tập đoàn vũ khí khổng lồ Israel Weapons Industries (IWI), và rõ ràng, quân đội Israel khó có thể chấp nhận nó làm súng trường chính. vũ khí.

Maxim Popenker, một trong những nhà sử học và chuyên gia hàng đầu về vũ khí hạng nhẹ ở Nga, đã mô tả tình hình trong bài bình luận của ông cho VO:

Triển vọng của [súng trường tấn công] vẫn chưa rõ ràng, nhưng rõ ràng là nó sẽ chỉ được xuất khẩu. Khả năng cạnh tranh của loại vũ khí này sẽ chỉ phụ thuộc vào chính trị, bởi thiết bị này rõ ràng sẽ đắt hơn dòng AK 100 và 200.


Vũ khí nhỏ của Israel đã có mặt từ lâu ở các nước Nam Mỹ. Đặc biệt, súng trường tấn công Galil Ace, một sự phát triển sâu rộng và suy nghĩ lại về súng trường tấn công Kalashnikov, đã được phục vụ trong quân đội Colombia từ lâu: nó được sản xuất ở đó theo giấy phép của công ty địa phương Indumil.

Galil Ace được lực lượng vũ trang Chile chọn làm súng trường tiêu chuẩn, súng máy được Ecuador, Honduras, El Salvador và Guatemala mua (cảnh sát sử dụng ở đó), Peru sẽ sản xuất theo giấy phép, sản xuất 2000 khẩu súng trường mỗi tháng.



Mặc dù một số nguồn đề cập rằng khẩu súng máy mới có đế dựa trên Galil Ace, nhưng theo Popenker, “Galil thậm chí còn chưa đạt đến mức đó”.

Để duy trì vị trí là nhà sản xuất vũ khí hạng nhẹ hàng đầu, chúng tôi cần đưa ra các giải pháp, ý tưởng mới và sản phẩm mới, thích ứng với chiến tranh hiện đại và đáp ứng yêu cầu của khách hàng hiện tại và tiềm năng. Chúng ta cần nhìn về tương lai, vì vẫn phải mất khoảng 3-4 năm để phát triển vũ khí mới, mặc dù chúng tôi đang cố gắng giảm khung thời gian càng nhiều càng tốt.


- Ronen Hamudo, phó chủ tịch tiếp thị và bán hàng tại IWI giải thích trong một cuộc phỏng vấn với EDR On-Line.

Mong muốn có được “sản phẩm mới nhất” được Hamudo nhắc đến là một trong những lý do tại sao, ngoài Galil Ace, trong danh mục đầu tư của mình, ngoài súng trường bullpups, Galil Ace, IWI đang phát triển một loại súng trường mới với kiểu dáng cổ điển.

Galil Ace là phiên bản tái tạo rất thành công của AK, nhưng một số khách hàng có thể quan tâm đến một khẩu súng trường có thiết kế hoàn toàn mới và không bị giới hạn bởi các thông số được đặt ra trong Thế chiến thứ hai.

Giờ đây, với khẩu súng trường mới, IWI có cơ hội tham gia đấu thầu với cả giải pháp hiện đại hơn và giải pháp cổ điển hơn đã trở nên phổ biến với khách hàng.



Kinh nghiệm có được với các sản phẩm trước đó đã được các nhà thiết kế IWI khai thác triệt để, Carmel trên thực tế là một vũ khí hoàn toàn mới nhưng vẫn ủng hộ triết lý của công ty, đặc biệt là khi nói đến công thái học.

Carmel là loại tự động với piston khí hành trình ngắn và van bướm. Tốc độ bắn của nó là khoảng 850 phát/phút. Tất cả các bộ phận chuyển động của máy đều được bọc trong thân nhôm nguyên khối với lớp phủ anodized, một phần được phủ một lớp vỏ nhựa.

Tất cả các điều khiển đều có hai mặt. Khóa an toàn, ổ đạn và chốt, cũng như một số bộ phận khác có thể được chuyển từ tay phải sang tay trái và quay lại chỉ trong vài giây.

Bộ điều chỉnh khí có ba vị trí: bình thường, cực đoan và ức chế, nó có thể được chuyển đổi tùy theo điều kiện chiến đấu.

Có bốn nòng có thể hoán đổi cho nhau: 267 mm, 305 mm, 368 mm và 406 mm, khẩu độ súng trường 1:7. Để đảm bảo độ chính xác tối đa, IWI đã sử dụng giải pháp nòng súng nổi tự do và hệ thống tháo nhanh được sử dụng để đảm bảo tính mô-đun tối đa, theo công ty, cho phép thay đổi nòng súng chỉ trong vài giây.




Mông có 6 vị trí cố định (7 nếu tính cả gấp). Với nòng ngắn, chiều dài của Carmel là 526 mm khi báng gập, 721 mm khi báng mở và 806 mm khi "kính thiên văn" mở hoàn toàn, trọng lượng không tính băng đạn và ống ngắm bên ngoài là 3,3 kg.





Nhờ báng kính thiên văn, súng máy có thể được điều chỉnh để phù hợp với người lính ở hầu hết mọi chiều cao. IWI đã tối ưu hóa khẩu súng trường mới để sử dụng hệ thống ngắm Meprolight, công ty cũng là một phần của Tập đoàn SK, mặc dù bất kỳ ống ngắm nào khác đều có thể được lắp trên súng trường.

IWI đã sử dụng kinh nghiệm trước đây của mình trong việc phát triển báng súng để làm cho nó tiện dụng nhất có thể, đồng thời độ an toàn được thiết kế để phù hợp khi bắn bằng găng tay.

Vũ khí nhỏ chủ yếu của quân đội Israel vẫn là X95 bullpup - sự phát triển của súng trường tấn công Tavor. Hiện tại, súng trường này đang được người Israel mua ở phiên bản hoàn toàn tự động, trong khi các đợt giao hàng trước đó là phiên bản bán tự động.

IDF không quan tâm đến súng trường tấn công mới, nhưng Carmel đã được gửi đi thử nghiệm ở một số đơn vị để lấy phản hồi và khuyến nghị, đồng thời cũng đã được thử nghiệm ở một số quốc gia trên thế giới.

Dự kiến, trong tương lai gần, ngoài hộp đạn 5,56 STANAG, các phiên bản dành cho loại đạn 6,8 mm Remington SPC và Creedmor 6,5x55 đầy hứa hẹn cũng như loại đạn 7,62x51 mm sẽ xuất hiện.

Điều đáng chú ý là tại thị trường Mỹ Latinh, mẫu xe mới có mọi cơ hội trở thành đối thủ cạnh tranh với AK trong cuộc chiến giành sự chú ý của người mua. Tại triển lãm LAAD, nơi diễn ra buổi giới thiệu súng trường tấn công của Israel, 360 mẫu vũ khí của Nga đã được trưng bày. Triển lãm diễn ra hai năm một lần và mỗi lần đều mang đến những đơn đặt hàng mới cho các doanh nghiệp quốc phòng của Liên bang Nga.
159 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -3
    9 tháng 2019, 20 20:XNUMX
    Chúc may mắn cho các thợ súng Israel!
    1. +5
      9 tháng 2019, 21 22:XNUMX
      sự giao thoa giữa vết sẹo galil và fn...
      1. +36
        9 tháng 2019, 22 07:XNUMX
        Nó trông có vẻ cồng kềnh.
        Nhưng nó hiện đại, ngầu và tàn bạo. Vì vậy, nó sẽ rất được ưa chuộng ở những quân đội có quá nhiều thêu vàng trên đồng phục...
        1. +6
          9 tháng 2019, 22 41:XNUMX
          Lopatov, bạn có nghĩ Nga sẽ còn quan tâm không? ;)

          1. +4
            9 tháng 2019, 22 44:XNUMX
            Không, cái này sợ mua bên ngoài. Điều gì sẽ xảy ra nếu họ giải quyết vấn đề trước đó... “Nhà sản xuất nội địa” của chúng tôi rất khắc nghiệt.

            Mặc dù anh ấy có đủ vàng thêu để mua những chiếc “dutiks” này.
            1. -1
              10 tháng 2019, 03 27:XNUMX
              Đúng vậy, những giao dịch mua bán mà Quá khứ đã bắt đầu không thể được coi là dựa trên những gì anh ta đã làm với quân đội. Với sự đồng ý ngầm...
              1. -1
                10 tháng 2019, 16 44:XNUMX
                Trích dẫn: CỦA BẠN
                Đúng vậy, những giao dịch mua bán mà Quá khứ đã bắt đầu không thể được coi là dựa trên những gì anh ta đã làm với quân đội. Với sự đồng ý ngầm...


                Chính xác thì anh ta đã làm gì với quân đội?
                1. -3
                  10 tháng 2019, 17 19:XNUMX
                  Tôi có nên liệt kê mọi thứ không? Hoặc chỉ muốn viết - Taburetkin.
                  1. -2
                    10 tháng 2019, 22 36:XNUMX
                    Trích dẫn: CỦA BẠN

                    Tôi có nên liệt kê mọi thứ không? Hoặc chỉ muốn viết - Taburetkin.

                    Ồ, tôi chỉ muốn nghe thôi. Họ thực sự thích gọi anh ấy là Taburetkin, nhưng tôi muốn một cái gì đó thực chất hơn.
                    1. 0
                      11 tháng 2019, 02 02:XNUMX
                      Các sân bay quân sự bị phá hủy. Tôi muốn giảm tất cả hàng không xuống còn 5 căn cứ không quân, các trường quân sự bị phá hủy, tôi thực sự muốn tạo một căn cứ cho mỗi nhánh của quân đội và đưa các trung sĩ có trình độ quân sự vào chỉ huy trong 6 tháng. Đồng thời, tổ chức sĩ quan cảnh sát đã bị phá hủy vì không cần thiết. Quân y bị tiêu diệt hoàn toàn, quân ủy bị giảm bớt. Đã cố gắng chuyển quân sang vũ khí phương Tây. Không phải tất cả, trên thực tế, ông đã tiêu diệt tình báo quân sự khi không cần thiết. Tôi loay hoay với việc bắt đầu chiến sự ở Nam Phi và không thể đưa ra quyết định, và nếu không có những hành động trái phép của Tướng Khrulev, tôi không biết họ có thể làm gì ở đó. Tôi không chú ý đến việc các Crest đã chuyển một loạt hệ thống phòng không tới Georgia và điều khiển tên lửa Tu-22M2 bay theo chúng.
                      Bạn có lùn không?
                      1. 0
                        11 tháng 2019, 04 55:XNUMX
                        Về “Quân y đã bị phá hủy hoàn toàn” - BẠN SẼ TRẢ LỜI???
                      2. 0
                        11 tháng 2019, 08 51:XNUMX
                        Taburetkin sống lâu. Hoan hô các đồng chí.
                      3. +1
                        11 tháng 2019, 12 55:XNUMX
                        Về phần hạ sĩ quan, tôi nghĩ sẽ rõ ràng hơn nếu nói rằng chế độ hạ sĩ quan đã bị phá bỏ và hiện nay các trung úy không có sự hỗ trợ về nhân sự lãnh đạo.
                      4. 0
                        11 tháng 2019, 13 41:XNUMX
                        Họ đã trả lại chúng. Và các trung sĩ, giống như Mỹ, đã bị loại bỏ.
          2. +24
            9 tháng 2019, 22 52:XNUMX
            Vũ khí phải đơn giản và hiệu quả.
            1. -3
              9 tháng 2019, 23 00:XNUMX
              Bạn có nghĩ Shoigu nên để ria mép không?
              1. +19
                9 tháng 2019, 23 10:XNUMX
                Tôi tin rằng một trong những chính trị gia vĩ đại nhất trong lịch sử (nhân tiện, ông ấy là tổng tư lệnh của chúng ta trong cuộc chiến khủng khiếp nhất) nổi bật bởi tính khiêm tốn xuất sắc. Không giống...
                1. +4
                  10 tháng 2019, 03 20:XNUMX
                  Hừm, vâng, bạn đã điều khiển được “soái ca chiến thắng”, bên cạnh người Mỹ khiêm tốn, anh ta trông giống như một gã dân làng đơn giản đang chiếm giữ những món đồ lặt vặt. hi
                  1. +8
                    10 tháng 2019, 10 03:XNUMX
                    Tướng Mỹ có công hơn? Hay ông ta đã đánh đuổi quân xâm lược Đức Quốc xã ra khỏi chính Washington? Có lẽ là đồ trang sức không đáng có?
                    1. +7
                      10 tháng 2019, 11 32:XNUMX
                      Đơn giản là ông ta không rút lui về Washington, và do đó không cần thiết phải đánh đuổi “những kẻ xâm lược phát xít Đức khỏi chính Washington”. Hơn nữa, chính những kẻ xâm lược phát xít Đức này thực sự đã được tư bản Mỹ “cho ăn”....
                      1. 0
                        10 tháng 2019, 19 45:XNUMX
                        “Đơn giản là anh ấy không rút lui về Washington…” - Hoan hô, đồng nghiệp, thật đáng tiếc khi tôi chỉ có thể cho bạn một điểm cộng. đồ uống
                  2. +6
                    10 tháng 2019, 12 46:XNUMX
                    Với sự tham gia của vị “soái ca chiến thắng” này, họ đã “kiểm soát” toàn bộ di sản Stalin. Sự đơn giản mộc mạc sẽ luôn tìm được lối thoát.
                  3. 0
                    10 tháng 2019, 15 02:XNUMX
                    Không phải với một người Mỹ khiêm tốn, mà với Tổng tư lệnh Liên Xô!
                2. -4
                  10 tháng 2019, 16 43:XNUMX
                  Trích dẫn từ orionvitt

                  Tôi tin rằng một trong những chính trị gia vĩ đại nhất trong lịch sử (nhân tiện, ông ấy là tổng tư lệnh của chúng ta trong cuộc chiến khủng khiếp nhất) nổi bật bởi tính khiêm tốn xuất sắc


                  Bạn có nghĩ rằng người đàn ông đã khai sinh ra sự sùng bái cá nhân ở một đất nước, nơi tên tuổi của ông được tôn vinh khắp nơi, các cuộc diễu hành với chân dung của ông được tổ chức, một bài quốc ca có tên ông được hát, có phải là một người khiêm tốn xuất sắc không? Đừng nhầm lẫn sự khiêm tốn chính trị bên ngoài với sự khiêm tốn thực sự. Không có mùi của cô ấy ở đó.
                  1. -3
                    10 tháng 2019, 16 54:XNUMX
                    Trích dẫn: Pimply
                    Bạn có nghĩ rằng người đàn ông đã khai sinh ra sự sùng bái cá nhân ở một đất nước, nơi tên tuổi của ông được tôn vinh khắp nơi, các cuộc diễu hành với chân dung của ông được tổ chức, một bài quốc ca có tên ông được hát, có phải là một người khiêm tốn xuất sắc không? Đừng nhầm lẫn sự khiêm tốn chính trị bên ngoài với sự khiêm tốn thực sự. Không có mùi của cô ấy ở đó.

                    Vâng, bạn rõ ràng đã viết điều này bất chấp. Stalin và Zhukov đã giành chiến thắng trong Thế chiến thứ hai. Tất nhiên, Stalin là một chỉ huy yếu kém và ông quan tâm nhiều hơn đến khía cạnh kinh tế - ông đã xây dựng lại đất nước cho các thế hệ tương lai, nền kinh tế của Liên Xô đã trụ vững được trong Thế chiến thứ hai. Và Zhukov chỉ ở bộ quân sự.

                    Người Do Thái phàn nàn về Stalin và Zhukov là một tội lỗi. Theo các nhà sử học Israel, Đức Quốc xã đã giết hại khoảng 6 triệu người Do Thái ở châu Âu. Nhưng nếu không có Stalin và Zhukov thì họ đã giết hết tất cả rồi. Sau đó, họ sẽ chuyển sang Châu Á và Hoa Kỳ - và ở đó Đức Quốc xã sẽ nhanh chóng quét sạch mọi thứ, chủ yếu là người Do Thái và người Di-gan.

                    Những người Do Thái đổ mật vào Stalin trông thật rùng rợn, như thể bạn hối hận vì đã không để Hitler tiêu diệt toàn bộ người Do Thái?
                    1. 0
                      10 tháng 2019, 19 41:XNUMX
                      đồng chí Thiếu tá, tôi đã từng cho phép mình thu hút sự chú ý của bạn đến sự thật rằng việc “chọc chọc” người lạ là biểu hiện công khai của sự thô lỗ thông thường. Tôi nhắc bạn một lần nữa, có thể theo thời gian, bạn sẽ nhận ra rằng mọi người nên cư xử tử tế như thế nào. hi

                      Bây giờ về việc ai đã thắng trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại: vì sự ngu ngốc của mình, tôi luôn tin rằng toàn bộ nhân dân Liên Xô đa quốc gia của chúng ta đã chiến thắng, và tôi nghĩ (đánh giá theo những gì bạn viết ở đây) rõ ràng là vô ích.
                      Stalin và Zhukov cùng nhau... họ đã giành được nó và giành chiến thắng. Và sao bạn lại có thái độ thiếu tôn trọng người dân của mình đến vậy, tâm lý nô lệ như vậy bắt nguồn từ đâu?
                      Chú tôi, một ủy viên quân đoàn, một trung tướng, đã chết ở Karelia vào cuối cuộc chiến, bạn có nghĩ rằng ông ấy bị một viên gạch bay ngẫu nhiên trúng phải không? Anh trai tôi bị thương nặng và bị bắn hạ ở Libau, nhưng tạ ơn Chúa, anh ấy đã tự cứu được mình, có phải anh ấy cũng rơi từ trên mái nhà xuống không? Bạn nên xin lỗi những người lính tiền tuyến vì những “bài phát biểu” của mình, nhưng liệu bạn có đợi được…
                      Và đủ về người Do Thái: Tướng xe tăng Dragunsky, bạn nghĩ ông ta là ai, quốc tịch gì? Đối với tôi, tất cả các bạn đều mệt mỏi với những hạn chế và suy nghĩ thay đổi của các bạn. Mọi chuyện luôn giống nhau - Stalin đã thắng cuộc chiến và người Do Thái phải chịu trách nhiệm về mọi thứ. đánh lừa
                      1. 0
                        11 tháng 2019, 05 01:XNUMX
                        ĐẾN: Sea Cat (Konstantin) "Bạn thân mến. Bằng cách nào đó bạn đã phớt lờ toàn bộ người dân Liên Xô."
                        Mèo biển - một thứ vớ vẩn BẠN viết
                      2. 0
                        11 tháng 2019, 21 21:XNUMX
                        Khi những người như bạn cho rằng những gì tôi viết là vô nghĩa thì tôi coi đó như một lời khen ngợi. hi
                        Câu hỏi cá nhân: Xin lỗi, bạn đã quá độ tuổi xuất hiện trên hình đại diện của mình chưa?
                    2. -1
                      10 tháng 2019, 22 51:XNUMX
                      Trích dẫn: Major_Whirlwind
                      Vâng, bạn rõ ràng đã viết điều này bất chấp. Stalin và Zhukov đã giành chiến thắng trong Thế chiến thứ hai.


                      Bạn thân. Bằng cách nào đó bạn đã phớt lờ toàn bộ người dân Liên Xô. Thật là buồn.

                      Trích dẫn: Major_Whirlwind
                      . Tất nhiên, Stalin là một chỉ huy yếu kém và ông quan tâm nhiều hơn đến khía cạnh kinh tế - ông đã xây dựng lại đất nước cho các thế hệ tương lai, nền kinh tế của Liên Xô đã trụ vững được trong Thế chiến thứ hai.

                      Về mặt dọn phòng, anh ta thật tệ, nếu có. Khi một số lượng lớn các chuyên gia buộc phải khai thác gỗ hoặc bắn thay vì thực hiện công việc mà họ đã nghiên cứu và thực hành trong nhiều năm, thì ít nhất đây là cách sử dụng tài nguyên kém hiệu quả. Và sự tàn phá của giai cấp nông dân Liên Xô và Nga ít nhất cũng là một điểm trừ. Tất nhiên, huyền thoại về một nhà điều hành kinh doanh hiệu quả là một câu chuyện cổ tích tuyệt vời - nhưng không hơn thế nữa, nó đã bị tan vỡ bởi những con số. Để hiểu được sự thất bại, chỉ cần so sánh với các nước đang công nghiệp hóa trong cùng thời kỳ - ví dụ như Nhật Bản là đủ. Hoặc so sánh với bao nhiêu tuyến đường sắt được xây dựng trong cùng thời kỳ ở nước Nga thời Sa hoàng. Vì vậy, ông là một giám đốc điều hành kinh doanh bình thường. Nhưng kẻ độc tài rất hiệu quả.

                      Trích dẫn: Major_Whirlwind
                      Những người Do Thái đổ mật vào Stalin trông thật rùng rợn, như thể bạn hối hận vì đã không để Hitler tiêu diệt toàn bộ người Do Thái?

                      Khi một người bắt đầu sử dụng đặc điểm dân tộc làm lý lẽ trong cuộc thảo luận thì đây là một căn bệnh.
              2. 0
                10 tháng 2019, 00 12:XNUMX
                Chúng tôi tin rằng đã đến lúc tên trộm Netanya phải vào tù.
              3. 0
                10 tháng 2019, 11 06:XNUMX
                Không, râu tốt hơn.
            2. +1
              9 tháng 2019, 23 01:XNUMX
              Mát mẻ. Nguyên soái và tướng quân có dây đeo vai gần như giống hệt nhau. huy hiệu và ngôi sao lớn.
              Tuy nhiên lạm phát
            3. +1
              9 tháng 2019, 23 08:XNUMX
              Và anh ta có thể treo cổ tự tử với các giải thưởng từ phải sang trái và từ trên xuống dưới. Hoặc ngược lại.))
            4. -1
              10 tháng 2019, 11 05:XNUMX
              Đúng rồi, tôi nghĩ Lực lượng Vệ binh Nga nên được trang bị súng lục ổ quay Nagant. Chỉ có ở dưới đó mới không tìm ra cách làm sạch và bắn chúng.
          3. +2
            10 tháng 2019, 03 25:XNUMX
            Việt Nam và Colombia bắt đầu quan tâm. Việt Nam mua nguyên nhà máy sản xuất Galil ACE cỡ nòng 7.62*39. Người Việt Nam đã cung cấp loại súng trường này không chỉ cho quân đội của họ mà còn cho cả Lào. Rất có thể khẩu súng trường được mô tả trong bài viết này là sự tiếp nối của những cải tiến của Galil ACE và những cải tiến nhỏ ở đó. Vì vậy, bên ngoài họ đã nâng cấp nó một chút.
            Chính bạn đã đăng một bài viết về chủ đề này vào năm 2012.
            Hãy để tôi nhắc bạn https://topwar.ru/19932-ak-12-pridumali-v-izraile-obzor-avtomata-galil-ace.html
            1. 0
              10 tháng 2019, 16 40:XNUMX
              Trích dẫn: CỦA BẠN
              Việt Nam và Colombia bắt đầu quan tâm. Việt Nam mua nguyên nhà máy sản xuất Galil ACE cỡ nòng 7.62*39. Người Việt Nam đã cung cấp loại súng trường này không chỉ cho quân đội của họ mà còn cho cả Lào. Rất có thể khẩu súng trường được mô tả trong bài viết này là sự tiếp nối của những cải tiến của Galil ACE và những cải tiến nhỏ ở đó. Vì vậy, bên ngoài họ đã nâng cấp nó một chút.


              Và một lần nữa, tôi đặc biệt nêu ra chủ đề này trong cuộc trò chuyện với Popenker. Một trong những chuyên gia giỏi nhất trong lĩnh vực này tin rằng không, giữa họ không có điểm chung nào đáng kể
              1. -1
                10 tháng 2019, 17 11:XNUMX
                Cả hai đều không cầm trên tay nên tôi chỉ có thể dựa vào thông tin trên mạng.
                Có thông tin rò rỉ rằng cả hai đều có đế AK-47. Bây giờ tôi đọc chi tiết hơn về những máy này. Vâng, họ khác nhau. Nếu Galil ACE là bản sao AK, nó sử dụng hộp số tự động vận hành bằng khí với hành trình dài của pít-tông khí nằm phía trên nòng súng và điểm khác biệt chính so với Galil là tập trung vào công thái học. Những thứ kia. về cơ bản giống Galil. Sau đó, WI Carmel có máy tự động vận hành bằng khí với van quay và pít-tông khí với hành trình ngắn. Vì vậy, bạn có thể nói ngay rằng điều gì được lấy làm cơ sở. Nhưng không phải Galil.
                1. 0
                  10 tháng 2019, 23 00:XNUMX
                  Trích dẫn: CỦA BẠN
                  Vì vậy, bạn có thể nói ngay rằng điều gì được lấy làm cơ sở. Nhưng không phải Galil.


                  Tôi nghĩ một số thứ vẫn đến từ Galil. Nhưng chủ yếu là các giải pháp tiện dụng và thành công khác. Và thế là - câu chuyện vũ khí tiêu chuẩn: cải tiến và sắp xếp lại các mạch cũ. Đây là một câu chuyện bình thường
          4. -2
            10 tháng 2019, 10 15:XNUMX
            Khắc nghiệt! Anh ta vẫn chưa xếp tất cả tình nhân của mình vào khu vực Moscow và chưa xếp cấp tướng!
        2. +2
          10 tháng 2019, 00 11:XNUMX
          Nhưng tôi không thấy bất cứ điều gì “hiện đại”, “hay ho”, v.v. trong đó cả.
          1. -2
            10 tháng 2019, 10 15:XNUMX
            Đúng rồi!!! Đây không phải là Kalashnikov! Chỉ có AK là tốt nhất trên thế giới! Và mọi thứ khác đều là rác rưởi
          2. +1
            10 tháng 2019, 10 22:XNUMX
            Ngày nay, game bắn súng “thổi phồng” đang là mốt.
        3. 0
          10 tháng 2019, 07 03:XNUMX
          Trích dẫn: Lopatov
          Nhưng nó hiện đại, ngầu và tàn bạo.

          Một loại súng carbine tào lao không có ống ngắm tiêu chuẩn.
      2. +2
        10 tháng 2019, 01 52:XNUMX
        G36 đã nhắc nhở
  2. -4
    9 tháng 2019, 20 24:XNUMX
    Thiết kế hiện đại. Trông rất tuyệt. Thật thú vị khi so sánh với AK
    1. +9
      9 tháng 2019, 20 34:XNUMX
      Trích từ Ken71
      Thiết kế hiện đại. Trông rất tuyệt. Thật thú vị khi so sánh với AK

      Người Israel chắc chắn sẽ không nói với bạn điều này. Những vũ khí này được sử dụng độc quyền để tranh giành thị trường nước ngoài. Vì vậy, không giống như M-16/4 hay Tavor, bạn sẽ không tìm thấy người sử dụng loại vũ khí này ở đây.
      1. 0
        9 tháng 2019, 20 36:XNUMX
        Nhân tiện, tôi muốn hỏi. Tại sao trong kỳ nghỉ của bạn, mọi người đều có một chiếc M-16 trong tình trạng hư hỏng như vậy, trong khi những mẫu khác lại trông khá tươm tất và chỉnh tề.
        1. +10
          9 tháng 2019, 20 56:XNUMX
          Các nhà kho chứa đầy M-16. Những cái dài (“chổi”) không còn được cấp cho bất cứ ai nữa, nhưng
          ngắn - carbine - từng là "sĩ quan" - đối với nhiều người.
          Nếu bạn muốn nói đến những điều này và không nhầm lẫn chúng với M-4, loại súng vẫn còn
          Lữ đoàn không quân có sử dụng không? Sự khác biệt chính giữa carbine M-16 và M-4 là
          dày lên ở bên ngoài nòng dọc theo toàn bộ chiều dài của M-4. Carbine có nòng mỏng.
          M-16 carbine - "bị giết", vì các sĩ quan được gọi đi huấn luyện nhiều hơn
          có nhiều lính dự bị bình thường hơn, và họ còn “choáng váng” hơn trong các cuộc tập trận dã chiến
          nhiều hơn
          1. +6
            9 tháng 2019, 21 12:XNUMX
            Trích dẫn từ: voyaka uh
            M-16 carbine - "bị giết", vì các sĩ quan được gọi đi huấn luyện nhiều hơn
            có nhiều lính dự bị bình thường hơn, và họ còn “choáng váng” hơn trong các cuộc tập trận dã chiến
            nhiều hơn


            Không phải trong trường hợp này. Đã có rất nhiều súng trường cũ được chuyển đổi thành phiên bản rút gọn
            1. -1
              9 tháng 2019, 21 46:XNUMX
              À... không biết về điều đó.
              1. +2
                9 tháng 2019, 22 01:XNUMX
                Tại một thời điểm nhất định, quân đội quyết định chuyển hoàn toàn sang các phiên bản rút gọn của M-16 (cùng thời điểm đó, việc chuyển giao tất cả các đơn vị chiến đấu ngoại trừ tsnefs sang thương hiệu bắt đầu). Và các tay súng bắt đầu uống rất nhiều, trước hết là đủ thứ rác rưởi như M16A1
    2. +10
      9 tháng 2019, 20 36:XNUMX
      Trích từ Ken71
      Thiết kế hiện đại. Trông rất tuyệt. Thật thú vị khi so sánh với AK

      Ồ, hãy suy đoán xem. Trông nó có ngầu không? Tuyệt vời (Nhưng tuyệt đối không ngầu hơn Kalashas hiện đại) Nhưng giá cả và chất lượng như thế nào? Chà, ví dụ, để trang bị cho một đội quân có quy mô tương đương với quân đội Nga - ví dụ như quân đội Thổ Nhĩ Kỳ, súng trường có thể tốt, nhưng không đến mức thay đổi toàn bộ hệ thống vũ khí nhỏ trong một, nhiều hơn hoặc nhiều hơn. quân đội ít lớn hơn, được giao cho lực lượng đặc biệt, có thể là lực lượng cảnh sát. hi
      1. -1
        9 tháng 2019, 20 40:XNUMX
        Chà, hãy nói cho tôi biết rằng bạn không thể đánh vào đầu ai đó bằng một cái mông như vậy, và không có nơi nào để gắn dao vào lưỡi lê. Tôi nghi ngờ AEK cũng không hề rẻ nhưng sẽ không đáng để quay trong Starship Troopers
        1. +9
          9 tháng 2019, 20 45:XNUMX
          Trích từ Ken71
          Chà, hãy nói cho tôi biết rằng bạn không thể đánh vào đầu ai đó bằng một cái mông như vậy, và không có nơi nào để gắn dao vào lưỡi lê. Tôi nghi ngờ AEK cũng không hề rẻ nhưng sẽ không đáng để quay trong Starship Troopers

          Đừng tự tâng bốc mình. Tôi sẽ không nói điều đó. Có một cách tiếp cận với vũ khí nhỏ sản xuất hàng loạt. Chất lượng giá cả - hiệu quả Và điều thú vị nhất. Dự trữ trong trường hợp chiến tranh. Bao gồm các phụ tùng thay thế cho súng máy và súng trường, v.v. . Bao gồm cả đạn dược. Liệu khẩu súng trường mới này có nên vứt bỏ mọi thứ "cũ và không hiện đại" khỏi kho để lấp đầy tất cả không gian trống không? Hãy tự trả lời câu hỏi này. Và đừng tranh cãi với tôi về điều này nữa.
          1. -14
            9 tháng 2019, 20 48:XNUMX
            Và tôi sẽ không làm vậy. Chúng tôi cũng có PPSh trong kho của mình và lúa mạch ngọc trai trước chiến tranh, tùy theo hương vị. Lũ Naga chết tiệt!!!! Có. Và những khẩu AK cũ là đủ cho ba dân quân, nếu bạn muốn chiến đấu bằng thịt theo thói quen.
            1. +19
              9 tháng 2019, 20 57:XNUMX
              Ken71 (Konstantin):
              Và tôi sẽ không làm vậy. Chúng tôi cũng có PPSh trong kho của mình và lúa mạch ngọc trai trước chiến tranh, tùy theo hương vị. Lũ Naga chết tiệt!!!! Có. Và những khẩu AK cũ là đủ cho ba dân quân, nếu bạn muốn chiến đấu bằng thịt theo thói quen.
              Tôi không muốn chiến đấu với bất kỳ loại thịt nào! Và tôi chống lại điều này không giống ai. Tôi dứt khoát chống lại bất kỳ chủ nghĩa lỗi thời nào. Nhưng có một điều, có một thứ gọi là chiến lược. Chiến lược áp dụng cho mọi hoạt động của nhà nước. Bao gồm những thứ như Giá cả, chất lượng - hiệu quả. Và tôi cũng sẽ bổ sung thêm kho lưu trữ trong trường hợp chiến tranh. Các nhà máy sẽ bị phá hủy. Và ví dụ, chúng không thể được vận chuyển ra ngoài Urals. Ở đây bạn cần suy nghĩ một cách chiến lược chứ không phải chiến thuật, vì đây là những khái niệm khác nhau. hi
              Z/S Trả lời câu hỏi của bạn: Súng máy nào sẽ là loại súng đầu tiên được đưa vào sản xuất sau chiến tranh hạt nhân (Đừng trách móc và đừng nói rằng ai cũng là Khan) Cái nào? Tôi nghĩ PPSh.
              1. +14
                9 tháng 2019, 21 31:XNUMX
                Nếu nói về sản xuất thì là PPP. Rẻ hơn đáng kể và dễ sản xuất hơn. Nếu không thì mọi thứ đều giống nhau.
                1. +7
                  9 tháng 2019, 21 39:XNUMX
                  PalBor (Paul)
                  Nếu nói về sản xuất thì là PPP. Rẻ hơn và dễ dàng hơn nhiều
                  Tôi đồng ý. Tôi đã sai. Đúng, PPS, đó chính là điều tôi muốn nói. Khi tôi in PPS. Không có đủ thời gian để sửa nhận xét.
              2. +2
                9 tháng 2019, 22 14:XNUMX
                Trích: Observer2014
                Súng máy nào sẽ là loại súng đầu tiên được khôi phục sản xuất sau chiến tranh hạt nhân?

                "Stan"
                1. -3
                  9 tháng 2019, 22 43:XNUMX
                  Trích dẫn: Lopatov
                  "Stan"


                  Trại vẫn là PP 8)
                2. +6
                  9 tháng 2019, 22 44:XNUMX
                  Trích dẫn: Lopatov
                  "Stan"

                  Thôi nào... Chúng ta sẽ giải quyết vấn đề đánh lửa từ ống nước. Và điều kỳ diệu trong hình này có quá nhiều nút bấm khác nhau. Người Papuans sẽ hạnh phúc.
                  1. +1
                    10 tháng 2019, 08 02:XNUMX
                    Cũng giống như trong các bộ phim:
                    cười
                3. +1
                  9 tháng 2019, 22 50:XNUMX
                  Tất nhiên, tôi đã “ủng hộ”, nhưng sau chiến tranh, Chúa ơi, sẽ cần những thứ hoàn toàn khác… Thật ngu ngốc, để tồn tại… Tôi thậm chí không muốn viết về “cơn ác mộng” này. Tôi chưa bao giờ thấy điều gì như thế này: Tôi cố gắng nhấn nút nhưng ngón tay của tôi từ chối... Tôi đã viết vài dòng này trong 15 phút.
                  1. +3
                    9 tháng 2019, 22 52:XNUMX
                    Trích dẫn từ varadero
                    nhưng sau chiến tranh, Chúa ơi, sẽ cần những thứ hoàn toàn khác... Thật ngu ngốc, để tồn tại...

                    Bao gồm cả vũ khí.
                    1. +2
                      9 tháng 2019, 23 38:XNUMX
                      Trích dẫn: Lopatov
                      Trích dẫn từ varadero
                      nhưng sau chiến tranh, Chúa ơi, sẽ cần những thứ hoàn toàn khác... Thật ngu ngốc, để tồn tại...

                      Bao gồm cả vũ khí.

                      “Tôi sẽ mua mọi thứ,” Zlato nói
                      “Tôi sẽ lấy mọi thứ,” Bulat nói.
            2. +3
              9 tháng 2019, 20 59:XNUMX
              Vâng. Và cả những đống giáo - mũi tên và đống súng thần công bằng đá từ thời Ivan Bạo chúa cười
              1. -1
                9 tháng 2019, 21 00:XNUMX
                Và ở St. Petersburg có hàng rào làm bằng đại bác. Nếu có thứ gì có thể tách rời
                1. +5
                  9 tháng 2019, 21 01:XNUMX
                  Vì thế họ đã lấy và cho đi tất cả những bí mật...
                  1. +5
                    9 tháng 2019, 21 13:XNUMX
                    Đó là cách nó là như thế nào đó
                    1. +3
                      9 tháng 2019, 21 46:XNUMX
                      Và điều đó cũng đẹp.
                2. +8
                  9 tháng 2019, 22 50:XNUMX
                  Trích từ Ken71
                  Và ở St. Petersburg có hàng rào làm bằng đại bác.

                  Chúng tôi cũng có một cặp vợ chồng trong thành phố của chúng tôi. Nhưng ngoài súng, còn có thứ khác.



                  Có cái gì đó để gặp kẻ thù.
          2. +5
            9 tháng 2019, 21 21:XNUMX
            Trích: Observer2014
            Đừng tự tâng bốc mình. Tôi sẽ không nói điều đó. Có một cách tiếp cận với vũ khí nhỏ sản xuất hàng loạt. Chất lượng giá cả - hiệu quả Và điều thú vị nhất. Dự trữ trong trường hợp chiến tranh. Bao gồm các phụ tùng thay thế cho súng máy và súng trường, v.v. . Bao gồm cả đạn dược. Liệu khẩu súng trường mới này có nên vứt bỏ mọi thứ "cũ và không hiện đại" khỏi kho để lấp đầy tất cả không gian trống không? Hãy tự trả lời câu hỏi này. Và đừng tranh cãi với tôi về điều này nữa.


            Thường thì có, nó đáng giá. Bởi vì nếu bạn chỉ được hướng dẫn bởi cách tiếp cận của mình, vũ khí tốt nhất sẽ là đá: rẻ, hiệu quả và không thể phá vỡ.

            Nhưng có những nhu cầu khác. Ngoài ra, việc tái vũ trang thường là một quá trình kéo dài hơn một hoặc hai ngày. Ví dụ, ở Liên Xô, trong quá trình sản xuất hàng loạt súng AK, một số bộ phận vẫn được SKS sử dụng cho đến giữa những năm 80.
            1. +1
              10 tháng 2019, 00 16:XNUMX
              vũ khí tốt nhất sẽ là một hòn đá: rẻ tiền, hiệu quả, không thể phá vỡ
              CHACICIT
      2. +4
        9 tháng 2019, 20 43:XNUMX
        Đối với quân đội nhỏ ở các quốc gia không có cơ sở sản xuất riêng, điều đó sẽ ổn.
      3. +1
        9 tháng 2019, 21 23:XNUMX
        Trích: Observer2014
        .Nhưng không đến nỗi phải thay đổi toàn bộ hệ thống vũ khí nhỏ trong một đội quân duy nhất, ít nhiều lớn, số phận của nó là lực lượng đặc biệt, có thể là lực lượng cảnh sát.


        Không thực sự. Đội quân Colombia tương tự đã đổi giày thành Galil Ace khá thành công. Millet được thực hiện theo từng giai đoạn. Các đơn vị sẵn sàng chiến đấu nhất trước tiên sẽ được trang bị vũ khí mới nhất. Phần còn lại vẫn còn với cái cũ. Việt Nam cũng chuyển giao một số đơn vị từ AK sang Tabor và Galil Ace. Số tiền thực sự không lớn đến thế.
        1. 0
          10 tháng 2019, 00 18:XNUMX
          Được trang bị vũ khí mới nhất
          Không có nghĩa là TỐT NHẤT. Estonia đã bị thiêu rụi nặng nề bởi một hợp đồng vũ khí với một quốc gia phân biệt chủng tộc có người Do Thái sinh sống.
          1. 0
            10 tháng 2019, 16 38:XNUMX
            Trích dẫn từ mirag2
            Không có nghĩa là TỐT NHẤT. Estonia đã bị thiêu rụi nặng nề bởi một hợp đồng vũ khí với một quốc gia phân biệt chủng tộc có người Do Thái sinh sống.

            Biết thêm chi tiết, xin vui lòng?
        2. +1
          10 tháng 2019, 00 43:XNUMX
          Trích dẫn: Pimply
          Được trang bị vũ khí mới nhất

          )))))))) so với cái mới nhất?
      4. -1
        10 tháng 2019, 03 39:XNUMX
        Thật không may, người Việt Nam đã bỏ phiếu về giá cả và chất lượng này và mua một cây từ người Do Thái để sản xuất Galil ACE. Đây là khẩu súng trường giống như được mô tả ở đây. Vì vậy không có nhiều thay đổi, mông cũng khác, ngoại hình cũng thay đổi một chút.
        Nhân tiện, người Colombia cũng đang chuyển sang Galil ACE.
        Quân đội Việt Nam chỉ bằng một nửa quân đội Nga.
        Quân đội Colombia có quy mô xấp xỉ Việt Nam.
        Về AK-12/15, hãy xem các bài viết, quá trình bắt đầu phát triển, các mẫu đầu tiên và so sánh với những gì đã được đưa vào sử dụng. Họ khác nhau rất nhiều. Và tôi sẽ không nói rằng lựa chọn được chọn là tốt hơn.
        1. +1
          10 tháng 2019, 11 13:XNUMX
          Hoàn toàn giống nhau. Phiên bản AK 12 (15) được đưa vào sử dụng là phiên bản hiện đại hóa của AK74M. Các mẫu AK 12 (15) đầu tiên đã bị khai tử do các bộ phận mới và sự thiếu thống nhất trong sản xuất với AK74M (loại rất đắt tiền). )
          1. -1
            10 tháng 2019, 12 10:XNUMX
            Thực ra không có quá nhiều chi tiết mới này. Vì lý do nào đó, người Mỹ đã áp dụng cách lắp ráp trên các chốt; người Mỹ gọi chúng là các chốt. Có quá nhiều sự khoe khoang đến mức bây giờ họ đã tạo ra một cầu chì, hay còn gọi là công tắc chế độ bắn. Chỉ cần một ngón tay là xong. Họ để nó giống như những mẫu đầu tiên và có rất nhiều lời phàn nàn. Vào mùa đông, bạn có thể di chuyển nó bằng găng tay và nó dính và kẹt, nhưng họ vẫn để nguyên như cũ. Những cổ phiếu siêu hiện đại đã được thay thế giống như người Mỹ đã làm. Trò khỉ này không rõ ràng.
            Mọi thứ khác không trải qua bất kỳ thay đổi đáng kể nào.
            Và nhân tiện, có rất nhiều đề xuất về việc hiện đại hóa các khẩu AK hiện có của tất cả các mẫu và hiện đại hóa súng máy như RPD, loại nặng hơn một chút so với RPK nhưng tốt hơn nhiều. Ít nhất là vì chiếc thắt lưng chứa được một trăm viên đạn và không phải một chiếc duy nhất mà là một chiếc thủ công. Nhưng vì lý do nào đó nó không hoạt động. Theo tin đồn, có tới 15 triệu khẩu AK đủ mẫu trong kho.
    3. +6
      9 tháng 2019, 21 20:XNUMX
      Tất cả những gì còn lại cần làm là chụp nó một cách chính xác)))
      1. +2
        10 tháng 2019, 11 47:XNUMX
        Trích từ loki565
        Tất cả những gì còn lại cần làm là chụp nó một cách chính xác)))

        )))
        Sản phẩm của Israel trông giống một miếng bánh quế này một cách đáng ngờ. Tôi hiểu rằng nó cũng dựa trên G-36, nhưng báng súng và thiết kế tổng thể...
    4. +6
      9 tháng 2019, 21 22:XNUMX
      Trích từ Ken71
      so với AK

      Không đời nào. Trong vòng tay nhỏ, mọi thứ đã được phát minh từ lâu. Bây giờ trọng tâm chính là vật liệu và thiết kế mới. Những gì tốt nhất sẽ vẫn như vậy. Và những gì chưa “cất cánh” sẽ vẫn ở đó.
    5. -3
      9 tháng 2019, 21 27:XNUMX
      Chỉ tiêu cực! Và những nhược điểm này có lợi cho chiếc thùng này!
    6. 0
      10 tháng 2019, 07 48:XNUMX
      Trích từ Ken71
      . Thật thú vị khi so sánh với AK

      Nó đặc biệt thú vị vì tiền.
  3. -12
    9 tháng 2019, 20 26:XNUMX
    Chúng tôi đã quảng bá việc mất AEK để khôi phục AK...
    1. +12
      9 tháng 2019, 20 47:XNUMX
      Trích dẫn: Samara_63
      Chúng tôi đã quảng bá việc mất AEK để khôi phục AK...

      Bạn tự quay lại hay có mặt?
  4. -1
    9 tháng 2019, 20 29:XNUMX




    Có vẻ như lữ đoàn dù IDF vẫn chưa chuyển sang sử dụng khẩu Tavor mới, hình như khẩu carbine của Mỹ thuận tiện hơn cho họ khi nhảy
    1. +4
      9 tháng 2019, 20 40:XNUMX
      Trích dẫn: Samara_63
      Có vẻ như lữ đoàn dù IDF đã không chuyển sang sử dụng Tavor mới, rõ ràng là loại carbine của Mỹ thuận tiện hơn cho họ khi nhảy

      Và lữ đoàn Komando cũng ở trên M-4. Chà, những cô gái tóc đỏ luôn khoe khoang. Họ thậm chí còn may một bộ đồng phục riêng cho mình vào những năm 50.
      1. -3
        9 tháng 2019, 20 45:XNUMX
        Chà, trên thực tế, carbine đơn giản là thuận tiện hơn khi nhảy, có ít bộ phận nhô ra hơn và đội rất xuất sắc... Ariel Sharon là người chỉ huy.
        Hãy tôn trọng họ vì cuộc đột kích vào Entebbe!
        1. +6
          9 tháng 2019, 23 24:XNUMX
          Nhầm lẫn ngọt ngào với mềm mại. Lữ đoàn nào? Người Israel im lặng, bình luận về những điều vô nghĩa của bạn. Saeret Mitkal (hoặc Matkal) hoạt động ở Enteb. Một trong những người thiệt mạng là anh trai của BB, Yonatan Nitanyahu. Trong văn học, tên của Chiến dịch Yonatan xuất hiện, theo tên của những người đã khuất.
          1. cao
            +1
            9 tháng 2019, 23 59:XNUMX
            Một trong những người thiệt mạng là anh trai của BB, Yonatan Nitanyahu.

            Theo trí nhớ, Jonathan Nitanyahu là chỉ huy của biệt đội, người duy nhất thiệt mạng.
          2. 0
            10 tháng 2019, 16 36:XNUMX
            Trích dẫn: Okolotochny
            Nhầm lẫn ngọt ngào với mềm mại. Lữ đoàn nào? Người Israel im lặng, bình luận về những điều vô nghĩa của bạn. Saeret Mitkal (hoặc Matkal) hoạt động ở Enteb. Một trong những người thiệt mạng là anh trai của BB, Yonatan Nitanyahu. Trong văn học, tên của Chiến dịch Yonatan xuất hiện, theo tên của những người đã khuất.


            Không chỉ. Ngoài ra còn có lực lượng đặc biệt trên không và lực lượng đặc biệt Golani: họ bảo vệ vành đai trong khi trận chiến đang diễn ra
          3. -1
            10 tháng 2019, 18 46:XNUMX
            Trích dẫn: Okolotochny
            Nhầm lẫn ngọt ngào với mềm mại. Lữ đoàn nào? Người Israel im lặng, bình luận về những điều vô nghĩa của bạn. Saeret Mitkal (hoặc Matkal) hoạt động ở Enteb. Một trong những người thiệt mạng là anh trai của BB, Yonatan Nitanyahu. Trong văn học, tên của Chiến dịch Yonatan xuất hiện, theo tên của những người đã khuất.

            Trời...Bạn đã được sửa bên dưới rồi, mặc dù đã muộn rồi, nhưng điều lạ là họ lại cho bạn rất nhiều điểm cộng vì sự thiếu hiểu biết...
            Để có trật tự, ít nhất bạn sẽ lấy thông tin từ Internet, nó không còn bí mật nữa... Vì vậy, có ba bộ phận ở đó -100 biệt kích từ Sayeret Matkal, Sayeret Tsankhanim, Sayeret Golani
            Sayeret Matkal đã tham gia giải cứu con tin. Sayeret Tsanhanim, Sayeret Golani hành động ở vòng ngoài và ngăn cản binh lính Uganda tiếp cận tòa nhà ga, cuộc tấn công vào vòng trong (vòng trong) do Sayeret Matkal thực hiện. Nhân tiện, 45 binh sĩ Uganda đã thiệt mạng ở vòng ngoài .Sayeret Tsanhanim tiêu diệt 30 máy bay MiG-17 và MiG-21 trên đường băng...
  5. +16
    9 tháng 2019, 20 33:XNUMX
    Tôi nhìn và thấy những người lính đang lau chùi nó như thế nào trong nước mắt
  6. +16
    9 tháng 2019, 20 56:XNUMX
    Tốt hơn AK, chưa ai nghĩ ra được điều gì. Được thử nghiệm bởi thời gian và những cuộc chiến tranh bất tận. Máy đáng tin cậy nhất và không gặp sự cố!

    1. +4
      9 tháng 2019, 21 29:XNUMX
      Trích dẫn: Mordor
      Tốt hơn AK, chưa ai nghĩ ra được điều gì.

      họ đã nghĩ ra nó, và cách đây rất lâu - ở Kovrov - AEK cho cả hai cỡ nòng... và Kalashnikov đã liếm nó và coi nó là loạt phim thứ 100 - 200... Đồng thời, họ cũng cố gắng buộc tội Kovrovites của đạo văn.
      1. +1
        9 tháng 2019, 21 42:XNUMX
        họ đã nghĩ ra nó, và cách đây rất lâu - ở Kovrov - AEK cho cả hai cỡ nòng... và Kalashnikov đã liếm nó và coi nó là loạt phim thứ 100 - 200... Đồng thời, họ cũng cố gắng buộc tội Kovrovites của đạo văn.


        Tôi thấy thật khó để trả lời một cách trung thực. Ai và từ ai đã liếm cái gì đầu gấu !
        1. +2
          9 tháng 2019, 22 49:XNUMX
          Trích dẫn: Mordor
          Tôi thấy thật khó để trả lời một cách trung thực. Ai và từ ai đã liếm kẻ bắt nạt!

          Tôi đang nói về tự động hóa cân bằng, không phải về hình thức bên ngoài...
          1. +1
            10 tháng 2019, 00 47:XNUMX
            Trích từ PSih2097
            Tôi đang nói về tự động hóa cân bằng

            Bạn có thể cụ thể hơn không?
        2. +2
          9 tháng 2019, 23 24:XNUMX
          Tất cả đều giống nhau về ngoại hình. Mông ở phía sau, thùng ở phía trước. Tay cầm ở phía dưới, tạp chí ở phía trước. Ai đã liếm nó?!
          ......Tầm nhìn phía trước ở đâu?
          1. MVG
            0
            11 tháng 2019, 16 37:XNUMX
            Họ cắt nó xuống)))
    2. 0
      10 tháng 2019, 21 12:XNUMX
      Được phát minh và sản xuất tại Thụy Sĩ - SIG SG 550.
      1. +2
        10 tháng 2019, 21 44:XNUMX
        Được phát minh và sản xuất tại Thụy Sĩ - SIG SG 550.


        Đúng. và tại sao anh ấy lại tốt như vậy?

        Nó có thể làm được điều đó không?
  7. +3
    9 tháng 2019, 21 00:XNUMX
    Đây có phải là vũ khí đến từ tương lai? )))

    Chiếc M-4 của Mỹ được giấu trong bộ dụng cụ không gian. Để làm gì?
    1. +2
      9 tháng 2019, 21 26:XNUMX
      Để bán cho người bản địa, xem ở trên)))
    2. +4
      9 tháng 2019, 21 30:XNUMX
      Đây là dành cho điện ảnh! Họ muốn quay tập 146 về Predator... Hóa ra tất cả Predator đều bị giết và không có phim...
    3. D16
      0
      10 tháng 2019, 10 19:XNUMX
      Giá như chỉ có M-4. Trong trường hợp này là súng trường tấn công Dragunov cỡ nhỏ. Để những chiếc áo khoác chần bông không bị phát hiện cười .
  8. -3
    9 tháng 2019, 21 02:XNUMX
    ...họ đã chán Merkava rồi...
  9. +6
    9 tháng 2019, 21 04:XNUMX
    ...========)))...
  10. +1
    9 tháng 2019, 21 06:XNUMX
    ...một hệ thống tháo nhanh cũng được sử dụng để đảm bảo tính mô-đun tối đa, theo công ty, cho phép thay đổi nòng súng chỉ trong vài giây.

    Điểm hay của vũ khí quân sự là bạn không cần phải lắp ráp chúng từ bộ mô hình. Tôi thậm chí sẽ không thử thử nghiệm việc chụp liên tục. Bởi vì tôi không chắc một nhạc cụ như vậy có chịu được một trận chiến lâu dài hay không. Xin lỗi, nhưng vũ khí đầu tiên là AKM (TC 1703) và như Nastenka đã nói, cô con gái út yêu dấu:
  11. +3
    9 tháng 2019, 21 20:XNUMX
    Đánh giá theo tuyên bố từ chối trách nhiệm rằng quá trình tự động hóa dựa trên hành trình ngắn của pít-tông khí, đây là quá trình xử lý của SKS, không phải AK.
    1. +2
      10 tháng 2019, 01 10:XNUMX
      không chỉ SKS mà còn cả SVD và SVT-40....
      1. D16
        0
        10 tháng 2019, 10 51:XNUMX
        Ơ, bạn đang đào sâu đấy mỉm cười .
  12. D16
    +5
    9 tháng 2019, 21 26:XNUMX
    Tôi đã thấy điều này ở đâu rồi... Ồ vâng. Súng trường tấn công Dragunov cỡ nhỏ được biến đổi sáng tạo bằng tập tin cười . Người Kalashnikovite đã làm việc đó rồi
    https://svbr.livejournal.com/78576.html
    Bây giờ là một lựa chọn từ Israel. Và tất cả người Trung Quốc đều là người Trung Quốc cười .
  13. +3
    9 tháng 2019, 21 29:XNUMX
    Trích dẫn: Pimply
    Trích: Observer2014
    Đừng tự tâng bốc mình. Tôi sẽ không nói điều đó. Có một cách tiếp cận với vũ khí nhỏ sản xuất hàng loạt. Chất lượng giá cả - hiệu quả Và điều thú vị nhất. Dự trữ trong trường hợp chiến tranh. Bao gồm các phụ tùng thay thế cho súng máy và súng trường, v.v. . Bao gồm cả đạn dược. Liệu khẩu súng trường mới này có nên vứt bỏ mọi thứ "cũ và không hiện đại" khỏi kho để lấp đầy tất cả không gian trống không? Hãy tự trả lời câu hỏi này. Và đừng tranh cãi với tôi về điều này nữa.


    Thường thì có, nó đáng giá. Bởi vì nếu chúng tôi chỉ được hướng dẫn bởi cách tiếp cận của bạn, vũ khí tốt nhất sẽ là một hòn đá: rẻ tiền, hiệu quả, không thể phá vỡ.

    Nhưng có những nhu cầu khác. Ngoài ra, việc tái vũ trang thường là một quá trình kéo dài hơn một hoặc hai ngày. Ví dụ, ở Liên Xô, trong quá trình sản xuất hàng loạt súng AK, một số bộ phận vẫn được SKS sử dụng cho đến giữa những năm 80.

    Tôi không yêu cầu bạn nhầm lẫn giữa ấm áp và mềm mại! Tôi đang nói về tư duy chiến lược! Bạn cần phải cảm nhận được ranh giới mong manh đó. Đá và gậy trong nhà kho nằm ở đâu, đã đến lúc phải vứt bỏ một thứ chết tiệt. Và thay thế chúng. Với điều đó!!!! Một hệ thống vũ khí có thể đảm bảo tính ưu việt trong thời gian dài hơn hoặc ngang bằng giữa đất nước của bạn so với đối tác đã tuyên thệ của bạn! Bạn cần phải là một nhà chiến lược! S-T-R-A -T-E-G-O-M!!!!Và hiểu rõ về trang bị quân sự cảm thấy đầu gấu hi
  14. Nhận xét đã bị xóa.
  15. Nhận xét đã bị xóa.
  16. -4
    9 tháng 2019, 21 35:XNUMX
    IWI giống như một chú ngựa con - đi theo vòng tròn (từ AK đến M16 và ngược lại) cười
  17. 0
    9 tháng 2019, 21 39:XNUMX
    Loại đáng sợ. Gốc cây.
    1. 0
      9 tháng 2019, 22 03:XNUMX
      Trích lời: Thượng tá

      Loại đáng sợ. Gốc cây.

      Vì nó không phải AK? ;)
      1. +4
        9 tháng 2019, 22 06:XNUMX
        Có rất nhiều loại vũ khí xuất sắc trên thế giới ngoài AK.
        Nhưng riêng cái này lại chảy máu mắt, vụng về quá.
        1. 0
          9 tháng 2019, 22 08:XNUMX
          Trích lời: Thượng tá
          Có rất nhiều loại vũ khí xuất sắc trên thế giới ngoài AK.
          Nhưng riêng cái này lại chảy máu mắt, vụng về quá.

          Tôi đang cố gắng nhìn thấy ở nó điều gì đó hoàn toàn khác biệt với những xu hướng hiện đại thông thường
  18. -1
    9 tháng 2019, 22 03:XNUMX
    Xin lỗi các thành viên diễn đàn! Lạc đề. Xin chúc mừng tất cả những người hâm mộ môn khúc côn cầu CSKA đã giành chiến thắng và lọt vào trận chung kết!!!! Chúng tôi đang chờ đợi chiếc cúp!
  19. +4
    9 tháng 2019, 22 40:XNUMX
    ... tuy nhiên, một số khách hàng có thể quan tâm đến một khẩu súng trường có thiết kế hoàn toàn mới và không bị giới hạn bởi các thông số đặt ra trong Thế chiến thứ hai.

    Không phải do thiết kế một mình!
    Và những thông số nào được đặt ra trong Thế chiến thứ hai hiện không còn phù hợp? Và cách họ hạn chế những trò chơi bắn súng hiện nay.
    Súng máy mới là sản phẩm của SK Group, một trong những doanh nghiệp của tập đoàn vũ khí khổng lồ Israel Weapons Industries (IWI), và rõ ràng, quân đội Israel khó có thể chấp nhận nó là vũ khí nhỏ chính của mình.

    Tóm lại - Chúa phù hộ cho bạn, điều đó không tốt cho chúng tôi! Hãy nhìn xem, hiện đại mới tuyệt vời làm sao! Hãy mua đi, đừng ngần ngại! Và chúng tôi làm điều đó theo cách cổ điển: cái tốt nhất là kẻ thù của cái tốt.
    Tái bút "Phức tạp thì dễ, đơn giản hóa thì khó." định luật Meyer.
    1. 0
      9 tháng 2019, 23 03:XNUMX
      Trích: Vasyan1971
      Và những thông số nào được đặt ra trong Thế chiến thứ hai hiện không còn phù hợp? Và cách họ hạn chế những trò chơi bắn súng hiện nay.


      Công thái học, cỡ nòng, trọng lượng vũ khí, thiết bị ngắm, nhấn mạnh vào việc bắn tự động để gây bất lợi cho các phẩm chất khác, v.v. Có rất nhiều thứ để liệt kê
      1. +5
        9 tháng 2019, 23 27:XNUMX
        Chất lượng nhựa có đảm bảo không? Và sau đó có rất nhiều bộ dụng cụ cơ thể. Khả năng chống va đập, điều kiện nhiệt độ. Nếu có nhiều kết nối và rất có thể trường hợp này xảy ra thì đó là do rung. Có rất nhiều câu hỏi, như Voyaka nói, chúng ta cần sử dụng chúng.
        1. 0
          10 tháng 2019, 16 25:XNUMX
          Trích dẫn: Okolotochny
          Chất lượng nhựa có đảm bảo không? Và sau đó có rất nhiều bộ dụng cụ cơ thể. Khả năng chống va đập, điều kiện nhiệt độ. Nếu có nhiều kết nối và rất có thể trường hợp này xảy ra thì đó là do rung. Có rất nhiều câu hỏi, như Voyaka nói, chúng ta cần sử dụng chúng.

          các loại nhựa đặc biệt luôn được sử dụng làm vũ khí, ngoài ra, thường có thêm khung để tăng sức mạnh. Không phải kẻ ngốc mới làm điều này
      2. +6
        9 tháng 2019, 23 53:XNUMX
        Có lẽ tôi rất ngu ngốc, nhưng tôi không hiểu một chút:
        Trích dẫn: Pimply
        Công thái học, cỡ nòng, trọng lượng vũ khí, thiết bị ngắm, nhấn mạnh vào việc bắn tự động để gây bất lợi cho các phẩm chất khác, v.v. Có rất nhiều thứ để liệt kê

        Đây không phải là thông số hiện tại sao?
        Điều gì đã không xảy ra trong Thế chiến thứ hai? Mọi thứ đều ở đó. Cỡ nòng? Bất cứ điều gì bạn muốn! Hệ thống vũ khí? Từ súng trường ba dòng đến lính bão. Điểm tham quan? Mở, khung, giá đỡ, khu vực, quang học, có Chúa mới biết còn gì nữa! Phần còn lại tự động đi đôi với tiến bộ công nghệ một cách ngu ngốc.
        Những điều cơ bản nào đã thay đổi kể từ đó? Thiết kế? Vậy thì sao? Chiến tranh thế giới thứ 2 tương tự đã loại bỏ tất cả những thứ linh tinh không cần thiết, để lại những sản phẩm có tem mác giá rẻ vẫn được sử dụng. Vì vậy, có rất nhiều, đáng tin cậy và nhanh chóng. Và tại sao những bộ body kit thời trang cực kỳ đắt tiền này, nếu một chiến binh không có động lực, để cứu lấy làn da của mình, lại vứt bỏ ít nhất một khẩu súng sang trọng, thậm chí là một chiếc xe tăng đang hoạt động? Có lẽ để phục vụ thời bình, để khoe khoang trước mặt các cô gái. Mặc dù thực tế là chính người Israel, sau khi ăn thịt con chó trong trận chiến, không có ý định sử dụng món tchotchke mới. Một dự án hoàn toàn mang tính thương mại cho một món gesheft ngon. Hạt sáng cho những kẻ man rợ.
        Ví dụ, những “hiệp sĩ” không phải anh em với các thương hiệu diễu hành và bò qua chiến hào với súng trường Kalash được quấn băng keo điện? Hay không?
        Tôi nghĩ vậy... hi
        1. 0
          10 tháng 2019, 16 33:XNUMX
          Trích: Vasyan1971
          Tôi nghĩ vậy...

          Mỗi cuộc chiến, mỗi thời điểm đều có nhu cầu riêng về vũ khí. AK xuất hiện như vậy vì một lý do đơn giản: có rất ít chiến binh được đào tạo bài bản. Ví dụ, điều này được phản ánh trong việc chăm sóc thiết bị Lend-Lease hoặc súng trường Tokarev - những thiết bị tuyệt vời đòi hỏi một nền văn hóa xử lý nhất định.

          Bộ body kit thời trang xuất hiện là có lý do. Sự ra đời của ống chuẩn trực và quang học công suất thấp dành cho máy bay chiến đấu thông thường đã làm tăng độ chính xác và tốc độ ngắm bắn lên khoảng một lần rưỡi đến hai lần (điều không thể đạt được với các loại vũ khí mới). Chiến tranh hiện đại đòi hỏi máy bay chiến đấu phải linh hoạt về mặt chiến thuật, nhanh chóng sửa đổi vũ khí cho phù hợp với nhiệm vụ; chuyển từ đô thị lên miền núi, hoặc đổ bộ vào rừng sau khi tuần tra ở đồng bằng. Một phần những nhu cầu này được thỏa mãn bởi tất cả những chiến thuật mà bạn không thích lắm.


          Bạn đi đến mức cực đoan - thường thì võ sĩ mắc phải những cơn tchotchke này là một chuyên gia có trình độ chuyên môn cao, có động cơ khá phù hợp và dễ hiểu. Không ai làm phiền bạn sử dụng súng trường mà không có chúng. Nhưng không ai cấm chúng được cài đặt.


          Trích: Vasyan1971
          Có lẽ để phục vụ thời bình, để khoe khoang trước mặt các cô gái.


          Tất cả những điều này xuất hiện chỉ là kết quả của các cuộc chiến tranh - chẳng hạn như cuộc chiến tranh ở Iraq.


          Trích: Vasyan1971
          Mặc dù thực tế là chính người Israel, sau khi ăn thịt con chó trong trận chiến, không có ý định sử dụng món tchotchke mới.

          Để làm gì? Khái niệm của Israel sử dụng Tavor bushpup, vừa được chuyển sang
          1. 0
            10 tháng 2019, 19 22:XNUMX
            Trích dẫn: Pimply
            Có rất ít chiến binh có học thức.

            Và bây giờ nhiều hơn nữa? Vào cuối những năm 30 - đầu những năm 40 của thế kỷ trước, thanh niên đã tham gia chặt chẽ, đặc biệt là tập trung vào công việc quân sự. Họ bắn và thực hiện một đòn tấn công bằng lưỡi lê. Chúng tôi nghiên cứu máy bay, xe tăng và các thiết bị khác. Không như ngày nay. Và không có vấn đề gì với thiết bị nhập khẩu. Ông nội của chúng tôi cũng không tệ hơn chúng tôi. Chiến tranh đã đưa ra phán quyết đối với SVT chứ không phải đối với những người lính mù chữ “không tay”. Những hệ thống tốt nhất còn tồn tại - đáng tin cậy, rẻ tiền, công nghệ tiên tiến. SH T A M P O V K A.
            Và nếu chiến tranh xảy ra, giới trẻ, thời trang, có công nghệ tiên tiến sẽ là đối tượng đầu tiên bị loại bỏ. Và những người dự bị còn lại sẽ không có thời gian cho máy chuẩn trực và các bộ dụng cụ cơ thể thần kỳ khác.
            Trích dẫn: Pimply
            Bạn đi đến mức cực đoan - thường thì võ sĩ mắc phải những cơn tchotchke này là một chuyên gia có trình độ chuyên môn cao, có động cơ khá phù hợp và dễ hiểu.

            Tôi cầu xin bạn! "Thường xuyên"! Có rất nhiều video trên VO chứng minh điều ngược lại.
            Trích dẫn: Pimply
            Chiến tranh hiện đại đòi hỏi sự linh hoạt về chiến thuật từ máy bay chiến đấu...
            và xa hơn trong văn bản.
            Và không ai biết chiến tranh hiện đại sẽ như thế nào. Những gì chúng ta đang thấy bây giờ là một thế kỷ XX điển hình.
            Trích dẫn: Pimply
            Một phần những nhu cầu này được thỏa mãn bởi tất cả những chiến thuật mà bạn không thích lắm.

            Thế thôi - MỘT PHẦN. Có sẵn cho người giàu và không nhiều. Và khi họ đẩy nó lên tất cả mọi người (chẳng hạn như một chiếc iPhone với mức giá khủng, khi một người đã có đủ Huawei), thì những câu hỏi như "Tôi có cần nó không?" Và nếu, xin lỗi, một người Do Thái có con mắt rất lương thiện đề nghị mua một thứ “rất cần thiết”, nhưng bản thân anh ta không có ý định sử dụng “thứ” này, thì lại càng có nhiều câu hỏi hơn.
            1. 0
              10 tháng 2019, 23 26:XNUMX
              Trích: Vasyan1971
              Và bây giờ nhiều hơn nữa? Vào cuối những năm 30 - đầu những năm 40 của thế kỷ trước, thanh niên đã tham gia chặt chẽ, đặc biệt là tập trung vào công việc quân sự.

              Vâng, nhiều hơn nữa bây giờ. Chỉ cần nhìn vào các tài liệu về tình trạng thảm khốc của Hồng quân lúc bấy giờ là đủ và nhớ rằng trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, bảy lớp là đủ cho các khóa học sĩ quan - nhiều lớp đơn giản là ít hơn nhiều.

              Ở Liên Xô, theo điều tra dân số năm 1937, có gần 30 triệu (!) công dân mù chữ trên 15 tuổi, tương đương 18,5% tổng dân số. Năm 1939, chỉ 7,7% dân số Liên Xô có trình độ học vấn từ lớp 7 trở lên và chỉ 0,7% có trình độ học vấn cao hơn. Đối với nam giới từ 16 đến 59 tuổi, những con số này cao hơn đáng kể - lần lượt là 15% và 1,7%, nhưng vẫn ở mức thấp không thể chấp nhận được. Vì vậy, vâng, nó đã tồi tệ hơn nhiều.

              Trích: Vasyan1971
              Họ bắn và thực hiện một đòn tấn công bằng lưỡi lê. Chúng tôi nghiên cứu máy bay, xe tăng và các thiết bị khác.

              Ban đầu, sự chuẩn bị không đúng chỉ làm kéo dài những kỹ năng kém. Người lính mạnh mẽ là người lính có khả năng tiếp thu kiến ​​thức nhanh chóng và suy nghĩ bằng cái đầu.

              Trích: Vasyan1971
              Những hệ thống tốt nhất còn tồn tại - đáng tin cậy, rẻ tiền, công nghệ tiên tiến. SH T A M P O V K A.

              Giá rẻ, không phải là tốt nhất. Việc dán tem tệ hơn so với các hộp có cụm từ. Nhưng rẻ hơn. Đó là lý do tại sao nó được sử dụng
              Trích: Vasyan1971

              Tôi cầu xin bạn! "Thường xuyên"! Có rất nhiều video trên VO chứng minh điều ngược lại.

              Một ví dụ?
              1. 0
                11 tháng 2019, 00 50:XNUMX
                Trích dẫn: Pimply
                Ở Liên Xô, theo điều tra dân số năm 1937, có gần 30 triệu (!) công dân mù chữ trên 15 tuổi, tương đương 18,5% tổng dân số.

                Chà, Liên Xô thực sự không phải là Nga. Các nước cộng hòa “anh em” đã làm hỏng số liệu thống kê khá nhiều. Và quay vô lăng, vặn cần số là đủ ba hạng. Trước chiến tranh, trường nào tốt nghiệp? Trung úy. Bạn đã học trong bao lâu? Đến cuối cuộc chiến? Trung sĩ. Bạn đã học trong bao lâu? Học sinh đứng trước máy và thực hiện các chỉ tiêu. Vì thế khả năng đọc viết có thể chấp nhận được. Và bây giờ?
                Trích dẫn: Pimply
                Ban đầu, sự chuẩn bị không đúng chỉ làm kéo dài những kỹ năng kém.

                Và tại sao nó lại sai, thậm chí ngay từ đầu? Mọi thứ đều theo tinh thần của thời đại.
                Trích dẫn: Pimply
                Người lính mạnh mẽ là người lính có khả năng tiếp thu kiến ​​thức nhanh chóng và suy nghĩ bằng cái đầu.

                Luôn luôn và ở mọi nơi như thế này: bạn sống sót sau trận chiến đầu tiên, một cuộc tấn công bằng pháo binh, một vụ đánh bom, một cuộc tấn công bằng xe tăng - hãy coi mình là một cựu chiến binh. (WoT và những thứ khác tương tự không được tính). Và đã quá muộn để học cách suy nghĩ bằng cái đầu trong quân đội nếu bố mẹ bạn không dạy bạn ở nhà. Trong quân đội bạn phải huấn luyện. Phát triển phản xạ. "Tia chớp bên trái", "Tia chớp bên phải"!
                Trích dẫn: Pimply
                Giá rẻ, không phải là tốt nhất. Việc dán tem tệ hơn so với các hộp có cụm từ. Nhưng rẻ hơn. Đó là lý do tại sao nó được sử dụng

                Đó là nó! Người Đức đã bị đốt cháy vì điều này. Chiến tranh, ngoài sự diễn tập, còn là một nền kinh tế. Và nếu bạn giành chiến thắng bằng thứ gì đó cùng loại, nhưng lại rẻ so với đối phương thì đó là điều tốt nhất.
                Trích dẫn: Pimply
                Một ví dụ?

                Ở đây, chỉ cần không có dao! Thông thường trong những trường hợp như vậy, họ sẽ đưa ra những lý do như “quá lười nhìn” hoặc “Google giúp đỡ” cảm thấy Nhưng tôi không biết làm thế nào. yêu cầu Tôi có thể kể lại những câu chuyện. Kíp lái dũng cảm của Syria đã bỏ chiếc xe tăng sau khi nó bị trúng đạn và chạy về phía sau. Ngay cả khi những người đồng bào dũng cảm không kém của họ xé móng vuốt của họ trước MRAP, bỏ lại một khẩu súng tự hành có bánh xe bị hư hỏng cùng với tổ lái của nó. Vâng, có rất nhiều trường hợp tương tự, thành thật mà nói!
  20. +1
    10 tháng 2019, 00 44:XNUMX
    Các nhà sản xuất sẽ đặt ra mức giá nào (như thường lệ) cho đối thủ cạnh tranh này!???
  21. 0
    10 tháng 2019, 01 51:XNUMX
    Cánh tay nhỏ bé của chúng tôi luôn ám ảnh người phương Tây, quân Đức cố gắng vượt qua xe tăng của chúng tôi, tưởng chừng như chúng tôi sẽ đi, nhưng những nỗi đau ma quái này không bao giờ nguôi ngoai, sao bọn goyim lúc nào cũng dẫn trước chúngyêu cầu
    1. 0
      10 tháng 2019, 03 50:XNUMX
      Phải chăng Tokarev cũng gặp “nỗi đau ảo” khi tước bỏ hệ thống Browning? Bạn đang nói về điều vô nghĩa gì vậy: trong thế giới vũ khí, mọi người luôn áp dụng một mô hình thành công và nếu có thể, hãy cải tiến nó, sản xuất nó dưới nhãn hiệu riêng của họ. Hoặc goyim hoặc không goyim. Ít nhất đừng dính vào vấn đề vũ khí với chủ nghĩa dân tộc thượng cổ của bạn, bạn chán đời quá rồi.
      1. 0
        11 tháng 2019, 06 14:XNUMX
        Vì vậy, đừng bận tâm đến Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái của bạn. Như nhau
        1. 0
          11 tháng 2019, 21 05:XNUMX
          Không cần chọc ghẹo, không theo tuổi tác, không theo cấp bậc. Nhân tiện, tôi không phải là người Do Thái và tôi không mắc phải chủ nghĩa Phục quốc Do Thái. Nhưng bạn hoàn toàn cùng tồn tại với chủ nghĩa dân tộc terry và sự thô lỗ nguyên thủy. Về việc tôi nên “đi đâu”, đây không còn là vấn đề của bạn nữa, bằng cách nào đó chúng tôi sẽ tự tìm ra.
  22. +4
    10 tháng 2019, 02 20:XNUMX
    Trích từ Ken71
    Chà, hãy nói cho tôi biết rằng bạn không thể đánh vào đầu ai đó bằng một cái mông như vậy, và không có nơi nào để gắn dao vào lưỡi lê. Tôi nghi ngờ AEK cũng không hề rẻ nhưng sẽ không đáng để quay trong Starship Troopers

    Tất nhiên là họ sẽ không làm được... hay đúng hơn là không, họ đã tiêu hết tiền cho Dasha. cười
  23. 0
    10 tháng 2019, 03 24:XNUMX
    Trích từ Ken71

    -6
    Thiết kế hiện đại. Trông rất tuyệt. Thật thú vị khi so sánh với AK


    Nghe này, "trừ đại bàng" là hoạt động bí mật. Ít nhất hãy giải thích lý do tại sao bạn đánh giá thấp một người, nếu không nó sẽ giống như một sự dàn xếp điểm số đơn giản. Và đây là TÌM KIẾM.
    1. D16
      +1
      10 tháng 2019, 10 45:XNUMX
      Thiết kế này có gì hiện đại? Người Do Thái bọc AM Dragunov trong một bộ đồ body kit bằng nhựa. Thành tích lol .
  24. +2
    10 tháng 2019, 06 51:XNUMX
    Chà, thật là một “thành tựu” của tư tưởng quân sự kosher! Xe máy đã điều chỉnh "Verkhovyna".
  25. +1
    10 tháng 2019, 07 41:XNUMX
    Trích: Sea Cat
    Hừm, vâng, bạn đã điều khiển được “soái ca chiến thắng”, bên cạnh người Mỹ khiêm tốn, anh ta trông giống như một gã dân làng đơn giản đang chiếm giữ những món đồ lặt vặt. hi

    Và với những phát biểu như vậy, bạn trông giống như một người không hoàn toàn khỏe mạnh về mặt tinh thần. Giải thưởng quân sự có phải là một miếng bánh dành cho những kẻ đơn giản? Có cái gì đó trong đầu bạn hay là gió đang rít?

    Cá nhân bạn có thể không thích Zhukov ở một khía cạnh nào đó, nhưng ông ấy có ba Ngôi sao Anh hùng Liên Xô trên ngực. Hãy chọn từ ngữ cẩn thận khi viết về những điều như vậy.
    1. 0
      11 tháng 2019, 21 17:XNUMX
      Vâng, Zhukov khó chịu với tôi, và chính xác là khó chịu bởi những phương pháp mà ông ấy đã tiến hành chiến tranh. Đối với ông, binh lính của chúng ta chỉ đơn giản là vật chất có thể tiêu hao với luận điểm nổi tiếng của ông: “Phụ nữ vẫn sinh con”.
      Và tôi sẽ viết khi tôi thấy cần thiết, và tốt hơn hết bạn nên chú ý đến ngôn ngữ của mình - sự thô lỗ và thô lỗ không tô điểm cho một con người. hi
  26. +2
    10 tháng 2019, 08 20:XNUMX
    Nòng súng khá ngắn, năng lượng đầu nòng giảm, không đủ tiêu chuẩn cho danh hiệu súng trường tấn công.
    1. D16
      0
      10 tháng 2019, 10 41:XNUMX
      Trên thực tế, các loại thùng có độ dài khác nhau có thể hoán đổi cho nhau đã được công bố. Cá nhân, tôi không thấy nhiều điểm trong việc này. Tôi không thể tưởng tượng một máy bay chiến đấu mang theo thùng thay thế trong mọi trường hợp. Nhưng IMHO đáng để chế tạo một khẩu Kalashnikov MA nòng dài.
      1. +1
        10 tháng 2019, 16 24:XNUMX
        Trích dẫn: D16

        Trên thực tế, các loại thùng có độ dài khác nhau có thể hoán đổi cho nhau đã được công bố. Cá nhân, tôi không thấy nhiều điểm trong việc này. Tôi không thể tưởng tượng một máy bay chiến đấu mang theo thùng thay thế trong mọi trường hợp. Nhưng IMHO đáng để chế tạo một khẩu Kalashnikov MA nòng dài.

        Nhưng ý nghĩa tuy nhiên rất đơn giản, chỉ là bạn chưa hiểu đúng nguyên tắc mà thôi. Không cần phải thay thùng nhanh để mang chúng bên mình - mặc dù một số thiết bị đặc biệt có thể hữu ích. Trước hết, điều này là để tăng tính linh hoạt về mặt chiến thuật của từng đơn vị, khi ở trên chiến trường, với sự trợ giúp của một sửa đổi đơn giản, bạn có thể nhanh chóng thay đổi chức năng của vũ khí, cỡ nòng, tầm bắn, v.v. Tức là bây giờ đơn vị đi vào rừng, ngày mai - vào một tòa nhà, ngày mốt - ra đồng. Máy bay chiến đấu của anh ta thay đổi cấu hình để thực hiện các nhiệm vụ mà không cần thợ chế tạo súng, một cách nhanh chóng và tự mình. Họ không cần phải mang theo một khẩu súng máy, súng máy hay súng bắn tỉa nào khác. Chúng tôi thay nòng, bắn nó và bắt tay vào nhiệm vụ mới. Bạn thích cách nhìn này của câu hỏi như thế nào?
        1. D16
          0
          10 tháng 2019, 16 39:XNUMX
          Trước khi thực hiện một nhiệm vụ, chẳng phải sẽ dễ dàng hơn khi ghé thăm một cửa hàng súng và chọn một loại vũ khí đã được ngắm nhìn phù hợp với nhiệm vụ trước mắt sao? Thực tế không phải là nó sẽ đắt hơn nhiều vì bạn cũng phải trả tiền cho chuông và còi. Điều này áp dụng cho lực lượng đặc biệt.
          1. 0
            10 tháng 2019, 17 22:XNUMX
            Trích dẫn: D16

            Trước khi thực hiện một nhiệm vụ, chẳng phải sẽ dễ dàng hơn khi ghé thăm một cửa hàng súng và chọn một loại vũ khí đã được ngắm nhìn phù hợp với nhiệm vụ trước mắt sao? Thực tế không phải là nó sẽ đắt hơn nhiều vì bạn cũng phải trả tiền cho chuông và còi. Điều này áp dụng cho lực lượng đặc biệt.

            Thường thì không, điều đó không dễ dàng hơn, đặc biệt khi các tiền đồn thường nằm khá xa. Ví dụ, chúng tôi luôn bắn nhau trước khi đi làm nhiệm vụ. Bây giờ hãy xem - cách nào đơn giản hơn và rẻ hơn: cất trong kho súng một nòng súng mà bạn sử dụng một lần... Hay cất một bộ dụng cụ để chuyển đổi vũ khí nhanh chóng? Theo tôi, đây là cái thứ hai. Nhanh hơn, dễ dàng hơn, thuận tiện hơn và rẻ hơn.
            1. D16
              0
              10 tháng 2019, 17 51:XNUMX
              IMHO súng máy phải giống nhau nhưng có chiều dài nòng khác nhau. Tương tự như vậy, lái xe, thủy thủ, lính tăng và những tay súng bắn tỉa, lính pháo binh khác sẽ vẫn chỉ sử dụng nòng ngắn và bộ binh chỉ sử dụng nòng dài. Họ sẽ không trả quá nhiều tiền cho mỗi khẩu súng máy chỉ vì lực lượng đặc biệt. Việc cung cấp vũ khí cho họ trong mọi trường hợp sẽ dễ dàng và rẻ hơn mỉm cười .
              1. 0
                10 tháng 2019, 21 32:XNUMX
                Trích dẫn: D16
                Tương tự như vậy, lái xe, thủy thủ, lính tăng cũng như các tay súng bắn tỉa và pháo binh khác sẽ vẫn chỉ sử dụng nòng ngắn và bộ binh chỉ sử dụng nòng dài.
                Đó là lời nói dối của bạn. Khi dọn dẹp thành phố hoặc làm việc trong đường hầm, bộ binh sẽ thuận tiện hơn khi làm việc với nòng ngắn.

                Trích dẫn: D16
                thủy thủ, đội xe tăng và các tay súng bắn tỉa và pháo binh khác

                những thứ bị bạn nhắc đến một cách miệt thị đôi khi lại thực hiện những chức năng không chuẩn mực.

                Ngoài ra, việc thay nòng chỉ là một phần của quá trình chuyển đổi. Không ai nói rằng tất cả mọi người sẽ sử dụng nó. Không phải tất cả - nhưng rất nhiều.
                1. D16
                  +1
                  11 tháng 2019, 05 24:XNUMX
                  Nhiều? Tôi chắc chắn rằng 90% quân đội Israel trong suốt thời gian phục vụ sẽ không bao giờ thay nòng súng máy sau khi họ đã chơi đủ loại súng máy mới. Ai ở Colombia sẽ cùng lúc chiến đấu ở đô thị, đồng ruộng và đường hầm? Những chiếc thùng có thể thay thế không gì khác hơn là một mánh lới quảng cáo tiếp thị. Tại sao phải trả nhiều tiền hơn? Nó vẫn còn để làm những con dao lưỡi lê có độ dài khác nhau. Vì cuộc chiến với người Mỹ béo và người Việt gầy wasat
                  1. 0
                    11 tháng 2019, 12 21:XNUMX
                    Trích dẫn: D16
                    90% quân nhân Israel sẽ không bao giờ thay nòng súng máy trong suốt thời gian phục vụ sau khi họ đã chơi đủ loại súng máy mới.


                    Tuy nhiên, 10 phần trăm sẽ có lựa chọn này
                    1. D16
                      0
                      11 tháng 2019, 12 45:XNUMX
                      Sẽ không đâu, bởi vì những người ở khu vực Moscow không phải là những người mà họ coi là người Latinh cười . Tavor và M-16 không có khả năng thay nòng nhanh chóng.
                      1. 0
                        13 tháng 2019, 02 14:XNUMX
                        Tại Tavor - vâng.
  27. 0
    10 tháng 2019, 21 25:XNUMX
    Vì vậy, về chiều dài thùng. Điều gì đã hướng dẫn các nhà phát triển khi xác định chiều dài nòng súng: 267 mm, 305 mm, 368 mm và 406 mm. Từ 267 đến 305 mm - 38 mm, từ 305 đến 368 mm - 63 mm, từ 368 đến 406 mm - 38 mm. ???
    1. 0
      10 tháng 2019, 23 27:XNUMX
      Trích dẫn: John22
      267 mm, 305 mm, 368 mm và 406 mm. Từ 267 đến 305 mm - 38 mm, từ 305 đến 368 mm - 63 mm, từ 368 đến 406 mm - 38 mm.

      Thứ nhất, chiều dài ban đầu được tính bằng inch. Nhiều khả năng họ đã nhảy từ bước cắt
  28. 0
    11 tháng 2019, 09 57:XNUMX
    Mọi thứ, những sản phẩm kỹ thuật phức tạp, được thiết kế và sản xuất tại Israel và có kích thước lớn hơn cờ lê 46x50, chưa bao giờ và sẽ không bao giờ thành công! Tôi không muốn xúc phạm hay xúc phạm bất cứ ai, nhưng người Do Thái là một quốc gia cha truyền con nối những người buôn bán, chủ ngân hàng, thợ đồng hồ, thợ kim hoàn và kỹ thuật viên nha khoa. Đây là nơi họ thực sự không có sự cạnh tranh! Nhân tiện, họ cũng là những nhà tiếp thị tầm thường, bởi vì nếu “cái thùng có thể thay thế được trong vài giây” thì nó sẽ thất bại trong vài phút! lol Bạn thay đổi nó càng lâu thì nó càng bền! nháy mắt
    1. 0
      11 tháng 2019, 21 49:XNUMX
      Một nhiếp ảnh gia cũng thường xuyên thay đổi ống kính cho một công việc cụ thể và mang theo một cặp ống kính bên mình. Và không có gì, chiếc máy ảnh này có thể tồn tại trong nhiều năm
      1. 0
        12 tháng 2019, 08 46:XNUMX
        Và trong thân máy có áp suất dư 2 kg/cm500??? cười