Tại Ấn Độ, họ quyết định thay đổi thiết kế của AK-203

Các quan chức Ấn Độ xác nhận thông tin rằng súng trường tấn công AK-203 của Nga sẽ chủ yếu trang bị cho các đơn vị chống khủng bố ở bang Jammu và Kashmir, tình hình gần đây thường dẫn đến xung đột quân sự. ANI báo cáo rằng các lực lượng đặc biệt của Ấn Độ quan tâm đến súng trường tấn công AK-203 do tính khiêm tốn và hiệu quả của chúng khi cận chiến. Nhưng đồng thời, như người ta nói, Ấn Độ sẽ “nâng cấp” máy móc theo cách riêng của mình.

Theo dữ liệu mới nhất, súng trường tấn công dòng Kalashnikov 203 ở Ấn Độ sẽ được sản xuất tại nhà máy ở quận Amethi (bang Uttar Pradesh). Đây là một liên doanh giữa Nga và Ấn Độ, hợp đồng thực hiện công việc này đã được hai nước ký kết trước đó.

Cần lưu ý rằng việc đấu thầu mua 93 nghìn khẩu súng trường tấn công AK-203 đang được thực hiện theo một “thủ tục cấp tốc”. Đồng thời, đại diện Bộ chỉ huy quân sự Ấn Độ lưu ý rằng AK-203 sẽ được thử nghiệm “dưới dạng súng carbine”.

Từ tuyên bố:

Chúng tôi muốn thử nghiệm AK-203 dưới dạng súng carbine. Chúng tôi cũng có thể loại bỏ hoàn toàn báng súng máy để giảm kích thước của nó. Điều này sẽ giúp có thể giấu súng máy dưới quần áo để có thể sử dụng chống lại những kẻ khủng bố trong cận chiến. Điều này có thể có hiệu quả khi chiến đấu ở cự ly gần trong nhà.

Người ta nói thêm rằng phía Ấn Độ dự định thực hiện “một số thay đổi khác” đối với nhà máy của Nga tại nhà máy ở Uttar Pradesh. vũ khí. Cụ thể là những cái nào? - chưa có dữ liệu.

Ủy ban giải quyết những thay đổi trong thiết kế của AK-203, bao gồm đại diện của Bộ Quốc phòng Ấn Độ và DRDO (Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng). Dự án đang được triển khai như một phần của chương trình “Sản xuất tại Ấn Độ”.

Comments

[Victor_B]

Và tại sao họ lại cắm cào vào Kalash của chúng ta?
Chà, mọi thứ đều bị liếm như một con mèo Faberge!
Đây không còn chỉ là kinh nghiệm vận hành mà là thẩm quyền toàn cầu!

[CỦA BẠN]

Người Do Thái đã đẩy nó đi xa đến mức không còn nơi nào khác để đi. Việt Nam đang mua chúng thay vì AK-12/15 của chúng ta.

[Victor_B]

Galil của họ không còn trẻ hơn AKM là bao.
Và chắc chắn là hơn cả AK-74.
Và vâng. Anh ta không tệ hơn Kalash. Sau đó.

[CỦA BẠN]

Bạn sai rồi. Bạn chỉ không để mắt tới nó thôi. Trên thực tế, giống như những người khác, bao gồm cả. và tôi. Tôi biết được thông tin Việt Nam ưa thích Galil hơn AK-12/15 của chúng ta. Tôi đã xem qua nó. Galil ACE ở cỡ nòng 5.56*45 NATO, 7,62*39 và 7.62*51 NATO
Bạn có thể nhìn vào đây
https://modernfirearms.net/ru/avtomaty-shturmovye-vintovki/izrail-avtomaty-i-shturmovye-vintovk/galil-ace/

[Victor_B]

Bạn sai rồi.

Chà, hãy giải thích cho mọi người rằng một bản sao Kalash không được cấp phép có thể khác hoàn toàn với bản gốc như thế nào?
Đúng vậy, người Do Thái đã có một cách tiếp cận rất tốt trong việc sao chép. Về cơ bản, họ đã tạo ra AK-12/15 hiện tại vào thời điểm đó. Nhưng họ đã bị loại khỏi dịch vụ từ lâu.
Người ta cho rằng M-16/4 tốt hơn. Hoặc miễn phí hơn.

[CỦA BẠN]

Vâng, xa được cấp phép. Và người Việt Nam và người Colombia cần được giải thích nó khác nhau như thế nào. Tại sao người Việt Nam loại bỏ Kalash của chúng tôi khỏi biên chế và mua khẩu Galil ACE của Israel?Mẫu chính được sử dụng là súng trường tấn công Tavor, do cùng công ty IWI sản xuất). Họ cũng gửi M16/4 vào kho. Hoặc họ trang bị vũ khí cho lính canh, có thể nói như vậy.

[Người điều tra]

Chúng ta cần phải cho họ thấy nó có cái mông gập lại như thế, không cần phải tháo ra, họ cần mắt và mắt, nếu không họ còn nghĩ đến chuyện cắt nòng, lúc đó sẽ có tiếng kêu về "súng máy tệ quá"

Chúng tôi muốn thử nghiệm AK-203 dưới dạng súng carbine. Chúng tôi cũng sẽ có thể loại bỏ hoàn toàn báng súng máy

Tôi hy vọng họ sẽ thử nghiệm nó ít nhất là một khẩu carbine có mông

[tâm lý117]

Trích dẫn từ: Victor_B

Và tại sao họ lại cắm cào vào Kalash của chúng ta?
Chà, mọi thứ đều bị liếm như một con mèo Faberge!

Tôi nghĩ rằng sẽ có những thay đổi nhỏ về “mỹ phẩm” - chẳng hạn như DTK có rãnh, thích nghi với việc bắn cánh quạt. lựu đạn, dụng cụ mở khung và những thứ nhỏ nhặt tương tự.
Sợ chính mình thì sẽ không có ai tham gia đóng phim đâu

[DEDPIHTO]

Nhưng đồng thời, như người ta nói, Ấn Độ sẽ “nâng cấp” máy móc theo cách riêng của mình.

Họ sẽ buộc một chiếc khăn xếp?

[Victor_B]

Chuông.
Và những vòng hoa.

[DEDPIHTO]

Trên bìa ống nghe có khắc hình voi, bò và những mảnh vỡ từ Kinh Kama

[Nyrobsky]

Trích dẫn từ: Victor_B

Chuông.
Và những vòng hoa.

Nó sẽ giống nhau...chỉ tự động

[Terenin]

Cần lưu ý rằng việc đấu thầu mua 93 nghìn khẩu súng trường tấn công AK-203 đang được thực hiện theo một “thủ tục cấp tốc”.

Tôi tin rằng Nga nên được bật đèn xanh cho thủ tục này. Như một phần thưởng, bạn có thể thêm một chiếc cưa sắt vào bộ sản phẩm (à, những người này thích cắt thùng bằng mông chúng tôi những gì )

[thợ luyện thép]

Không có ích gì khi cho phép người ta chế giễu vũ khí của họ, nếu họ thực sự muốn, hãy để họ làm điều đó một cách lặng lẽ, không có sự đồng ý của chúng tôi, chỉ khi đó họ mới không phàn nàn rằng súng máy có thiết kế sai.

[Victor_B]

Họ có thể sẽ chỉ gắn một số loại còi giả, nhưng rất có thể họ sẽ treo chúng bằng ghim picatinny ở tất cả các mặt. Lên và xuống!
Bởi vì thay đổi bất cứ điều gì bên trong là vô nghĩa.

[aszzz888]

Chúng tôi muốn thử nghiệm AK-203 dưới dạng súng carbine. Chúng tôi cũng có thể loại bỏ hoàn toàn báng súng máy để giảm kích thước của nó. Điều này sẽ cho phép bạn giấu súng máy dưới quần áo để có thể sử dụng chống lại những kẻ khủng bố trong cận chiến.

... điều đó thật tuyệt)) cách tiếp cận hoàn toàn của Ấn Độ! và nếu bạn không mang nó theo bên mình thì nó sẽ vô hình , từ chữ TẠI TẤT CẢ...

[michael3]

Vâng, tại sao lại là người Ấn Độ? Nhiều quốc gia làm điều này - họ ngay lập tức làm lại vũ khí để thuận tiện cho bọn cướp, kẻ giết người và những khách hàng thường xuyên hào phóng khác, để bán chúng ngay từ kho vũ khí của họ. Không có gì cá nhân, chỉ kinh doanh.

[Altona]

Nếu những “thay đổi” này giống như việc họ tự sản xuất ra chiếc máy của mình thì sẽ tốt hơn nếu họ không làm gì cả. Mọi thứ mà người Ấn Độ làm bằng vũ khí nhỏ ít nhất đều đi kèm với vi phạm công nghệ. Trong trường hợp này, vũ khí của họ là hệ thống INSAS của riêng họ.

[tên lửa757]

Đính kèm một tambourine hoặc một cái gì đó tương tự???

[Đức]

Đầu tiên họ sẽ làm hỏng sản phẩm, sau đó họ sẽ nói rằng nó tệ, người Ấn Độ sẽ lấy gì của họ nếu
Họ cần mang theo giấu kín mà không có kho, hãy để họ sử dụng súng tiểu liên

[Mauritius]

Chúng tôi muốn thử nghiệm AK-203 dưới dạng súng carbine. Chúng tôi cũng sẽ có thể loại bỏ hoàn toàn báng súng máy,

“Có, còn một cái nồi,” ...... cứ cấm xuất khẩu. Bởi vì chênh lệch giá......

[svp67]

Có điều gì đó không rõ ràng...

Chúng tôi muốn thử nghiệm AK-203 dưới dạng súng carbine.

Thật kỳ lạ, nhưng trong văn học quân sự tiếng Anh, AK không được gọi bằng cái tên nào khác ngoài súng carbine tự động. Họ quyết định từ bỏ hỏa lực tự động

Chúng tôi cũng có thể loại bỏ hoàn toàn báng súng máy để giảm kích thước của nó.

Quyết định kỳ lạ. Có một khẩu AK-202 báng gấp, có chuyện gì thế?

[thợ săn trả lại]

Trích dẫn từ: svp67

Ngoài ra còn có AK-202

Sergey, tôi sẽ sửa lại một chút: dưới 7,62X39 có AK-204. Chiếc thứ 202 là khẩu .223 Remington của NATO.

[svp67]

Trích dẫn từ bouncyhunter

Sergey, tôi sẽ sửa lại một chút: dưới 7,62X39 có AK-204. Chiếc thứ 202 là khẩu .223 Remington của NATO.

Vâng, tôi không nói về cỡ nòng, mà về thực tế là có một thiết kế AK, trong đó phần mông đầy đủ, nếu cần, chỉ đơn giản là gập sang một bên.

[thợ săn trả lại]

Hãy sửa lỗi cho tôi nếu tôi sai: trong loạt sản phẩm thứ 100 và 200, báng mông có thể gập lại đối với tất cả các mẫu máy không? Giống như loạt phim thứ 2, thứ 3 và thứ 5 của Galil ACE?

[svp67]

Trích dẫn từ bouncyhunter

Hãy sửa lỗi cho tôi nếu tôi sai: trong loạt sản phẩm thứ 100 và 200, báng mông có thể gập lại đối với tất cả các mẫu máy không?

Đánh giá theo những gì tôi đã thấy, không phải ai cũng có chúng; có một số không gấp được.

[thợ săn trả lại]

Tất nhiên, tôi không làm việc cho mối quan tâm của Kalashnikov, nhưng tất cả các nguồn lực sẵn có của tôi đều tuyên bố rằng tất cả đều đang gấp...

[anh trai xám]

Trích dẫn từ bouncyhunter

Hãy sửa lỗi cho tôi nếu tôi sai: trong loạt sản phẩm thứ 100 và 200, báng mông có thể gập lại đối với tất cả các mẫu máy không?

Có, dành cho tất cả mọi người, nhưng bạn thậm chí có thể xóa nó hoàn toàn.

[thợ săn trả lại]

Trích dẫn: Anh trai xám

Khẩu 203 cũng có nòng ngắn hơn nòng tiêu chuẩn 10 cm

Tôi không đồng ý: 203 có nòng 415 mm, giống như 200 hoặc 201. Nhưng 204 có nòng 314 mm.

[anh trai xám]

Trích dẫn từ bouncyhunter

Tôi không đồng ý: 203 có nòng 415 mm, giống như 200 hoặc 201. Nhưng 204 có nòng 314 mm.

Tôi trộn chúng lại và tạo ra một sở thú panimash.

[thợ săn trả lại]

Trích dẫn: Anh trai xám

thành lập một sở thú

Có một chuyện như vậy, nhưng cái chính là phải nhớ số nào trong dãy tương ứng với số nào.

[anh trai xám]

Trích dẫn từ bouncyhunter

, nhưng điều chính yếu là phải nhớ số nào trong dãy tương ứng với số nào.

Người da đỏ chắc đang siết giấy phép và giờ sẽ cắt bỏ khẩu súng ngắn đã cưa)))
Tôi chỉ đơn giản giả định điều này.

[thợ săn trả lại]

Trích dẫn: Anh trai xám

Người da đỏ chắc đang siết giấy phép và giờ sẽ cắt bỏ khẩu súng ngắn đã cưa)))
Tôi chỉ đơn giản giả định điều này.

Chà, người Trung Quốc đã cưa (loại 56ss), nhưng tại sao người Ấn Độ lại tệ hơn?

[Simargl]

Trích dẫn: Anh trai xám

Người da đỏ chắc đang siết giấy phép và giờ sẽ cắt bỏ khẩu súng ngắn đã cưa)))

Có thể họ cho rằng máy bán theo mét...

[svp67]

Trích dẫn từ bouncyhunter

Tất nhiên, tôi không làm việc cho mối quan tâm của Kalashnikov, nhưng tất cả các nguồn lực sẵn có của tôi đều tuyên bố rằng tất cả đều đang gấp...

Trích dẫn: Anh trai xám

Có cho tất cả mọi người

Được rồi, cho tôi xem cơ chế gấp của những mẫu này...

[anh trai xám]

Trích dẫn từ: svp67

Được rồi, cho tôi xem cơ chế gấp của những mẫu này...

Và trên trang trại tập thể nằm trên tấm thảm đó?
Nhân tiện, bạn sẽ không thấy bất kỳ cơ chế nào trên cơ chế gốc của mình, nhưng nó sẽ gập lại.

[svp67]

Trích dẫn: Anh trai xám

Nhân tiện, bạn sẽ không thấy bất kỳ cơ chế nào trên cơ chế gốc của mình, nhưng nó sẽ gập lại.

Xin lỗi, nhưng nếu bạn không thấy nút “gốc” cho cơ chế gập thì đây là vấn đề của bạn

[anh trai xám]

Trích dẫn từ: svp67

Xin lỗi, nhưng nếu bạn không thấy nút “gốc” cho cơ chế gập thì đây là vấn đề của bạn

Vì vậy, đó không phải là anh ấy, đó chỉ là điều anh ấy đã làm.

[loki565]

Họ chưa nghe nói về súng tiểu liên à??? Kalash sẽ dư thừa khi ở trong nhà và nếu không có kho dự trữ thì độ chính xác cũng sẽ bị mất.

[anh trai xám]

Trích từ loki565

Kalash sẽ dư thừa khi ở trong nhà và nếu không có kho dự trữ thì độ chính xác cũng sẽ bị mất.

Ngoài kia còn có cuộc sống. Và nó chứa áo giáp và những thứ khác do con người phát minh ra, như ô tô, chỉ các tòa nhà đô thị và công nghiệp, nơi PP kém hơn đáng kể so với súng máy do hộp đạn yếu hơn.

[loki565]

Bài báo nói về nỗ lực hiện đại hóa Kalash để mang theo vũ khí đặc biệt của cảnh sát và mang theo giấu kín. hoạt động. Chúng tôi sử dụng PP trong những trường hợp như vậy, nhưng hãy để người Ấn Độ tự do kiểm soát, họ sẽ loại bỏ hàng SVD “để mang theo giấu kín”

[Simargl]

Trích từ loki565

Hãy thả lỏng dây cương cho người da đỏ và họ sẽ cưa mông SVD "vì giấu giếm"

OSV-96 hoặc PTRS...

[Người điều tra]

PP kém hơn đáng kể so với súng máy do hộp đạn yếu hơn

Ngoài ra còn có CP 3-lý tưởng cho các mục đích tương tự.

Khi sử dụng hộp đạn xuyên giáp SP-6 đặc biệt, máy cho phép bạn tấn công thành công đối thủ mặc áo giáp loại 5 ở cự ly lên tới 50 m, loại 4 - lên tới 120 m, loại 3 - lên tới 200 m, loại 2 - lên đến 300 m, loại 1 - lên tới 500 m. Kích thước nhỏ của SR-3 tạo điều kiện thuận lợi cho việc đeo giấu

[anh trai xám]

Trích dẫn từ Inquisitor

Ngoài ra còn có CP 3-lý tưởng cho các mục đích tương tự.

Không phải lúc nào cũng có thể sử dụng hộp đạn xuyên giáp. Bởi vì sự nảy lại ngay từ đầu.

[Người điều tra]

Chà, ngay cả khi bạn sử dụng hộp đạn 9x39 thông thường, chúng là một trong những loại đạn mạnh nhất dành cho SMG, ngay cả áo chống đạn cũng không giúp ích gì khi cận chiến và hiệu ứng dừng sẽ cho phép bạn nhanh chóng vô hiệu hóa đối thủ.

[evgic]

Những em gái Ấn Độ nghịch ngợm muốn gãi đôi bàn tay nhỏ bé tinh nghịch của mình. Và sau đó họ sẽ hét lên rằng người Nga đã bán một khẩu súng máy tồi.

[anh trai xám]

Trích từ evgic

Và sau đó họ sẽ hét lên rằng người Nga đã bán một khẩu súng máy tồi.

Người Nga đã bán cây cho họ nên họ tự trách mình đi)))

[Izotovp]

Đầu tiên họ nâng cấp, sau đó họ hét lên rằng vũ khí đó rất tệ.

[Zaurbek]

Họ sẽ bắn như thế nào nếu không có súng? Cái gì?

[Ivan Zavadsky]

Họ đã quên chân máy! Để thuận tiện hơn khi bắn từ một con voi.

[Trung tá]

Tất nhiên, việc thực hiện những thay đổi nào là tùy thuộc vào họ, nhưng tôi không hiểu tại sao? Nếu đó là một bộ body kit thì có, nhưng nếu đó là thứ gì đó nghiêm trọng hơn, câu hỏi đặt ra là tại sao?

[KCA]

Ấn Độ sẽ sản xuất AK theo giấy phép, liệu họ có quyền thay đổi thiết kế? Họ sẽ làm xáo trộn những thay đổi, nhưng Nga sẽ phải chịu trách nhiệm, họ làm ra những cỗ máy tồi

[Người điều tra]

Chúng tôi cũng có thể loại bỏ hoàn toàn báng súng máy để giảm kích thước của nó. Điều này sẽ giúp có thể giấu súng máy dưới quần áo để có thể sử dụng chống lại những kẻ khủng bố trong cận chiến. Điều này có thể có hiệu quả khi chiến đấu ở cự ly gần trong nhà.

Lúc đó mua Vikhr hay VAL chẳng dễ dàng gì, không, họ sẽ làm biến dạng khẩu AK rồi hú lên rằng “súng máy dở quá”

[alexalex]

Bỏ mông ra... dễ hiểu. Hơn nữa? Sửa chữa những gì hoạt động tốt? Kết quả có thể thú vị.

[g.khôn ngoan]

Kalash của chúng tôi sẽ được nâng cấp đến mức nó sẽ không còn là một và cũng sẽ ngừng bắn. Và rồi những người da đỏ khốn khổ đã phá hủy súng máy này sẽ đưa ra cho chúng ta những yêu cầu xa hơn, chẳng hạn như đối với SU-57.

[Afotin]

Vì lý do nào đó, đối với tôi, có vẻ như người da đỏ sẽ đơn giản phá hỏng một điều tốt đẹp.