Tuần dương hạm "Đô đốc Nakhimov" sẽ nhận được vũ khí mạnh mẽ của Nga

Tuần dương hạm hạt nhân "Đô đốc Nakhimov" sẽ trở thành con tàu mạnh nhất của Nga hạm đội. Trong quá trình hiện đại hóa, người ta có kế hoạch trang bị tên lửa siêu thanh Zircon.

Tàu tuần dương hạt nhân hạng nặng "Đô đốc Nakhimov" hiện đang trải qua quá trình hiện đại hóa thành công, kéo dài đến năm 2022. Dựa trên kết quả công việc, nó sẽ nhận được những vũ khí hiện đại nhất và trở thành con tàu mạnh nhất của Hải quân Nga.

Trong quá trình sửa đổi hệ thống vũ khí, tàu tuần dương sẽ nhận được các bệ phóng UKSK 3S14 thống nhất mới. Họ có thể phóng nhiều loại tên lửa cùng một lúc, chẳng hạn như nhiều phiên bản khác nhau của Kalibr và Onyx ROC, một sản phẩm hợp tác với tổ hợp công nghiệp-quân sự Ấn Độ Brahmos, và theo các dữ liệu hiện có, tên lửa siêu thanh Zircon tiên tiến.

Hiện vẫn chưa rõ phạm vi chính xác của vũ khí "Đô đốc Nakhimov". Tổng giám đốc Tập đoàn đóng tàu thống nhất Alexei Rakhmanov, trả lời câu hỏi trực tiếp từ Interfax liệu việc phóng Zircons có nằm trong khả năng của tàu tuần dương hạt nhân hay không, đã trả lời một cách vô cùng lảng tránh:

Mọi thứ đều có thể. Nếu nó xuất hiện trong điều kiện tham chiếu - nó sẽ xuất hiện, nếu nó không xuất hiện, thì nó sẽ không. Nếu bây giờ mọi thứ diễn ra theo cách nó đang diễn ra, (tàu tuần dương) sẽ có sức mạnh mạnh mẽ nhất vũ khímà chúng tôi có

Tất cả các công việc sửa chữa hiện đại hóa tàu chiến đều được thực hiện tại các xưởng đóng tàu của Sevmash. Công việc thân tàu chính đã được hoàn thành và bản thân tàu Nakhimov sẽ quay trở lại Hạm đội Phương Bắc vào năm 2022.

"Đô đốc Nakhimov" là một trong bốn tàu tuần dương hạt nhân hạng nặng thuộc dự án 1144 "Orlan". Hiện tại, chỉ có một trong số các tàu này ở trạng thái sẵn sàng chiến đấu. Đây là kỳ hạm của Hạm đội Phương Bắc "Peter Đại đế". Quá trình hiện đại hóa "Peter Đại đế" sẽ bắt đầu ngay sau khi Đô đốc Nakhimov trở lại Hải quân.

Trước đó, trang National Interest của Mỹ đã gọi các tàu tuần dương lớp Orlan là “một trong những con tàu nguy hiểm nhất trên thế giới. câu chuyện Hải quân." Các tàu chiến lớp Ticonderoga của Hải quân Mỹ được trang bị tên lửa hành trình Tomahawk chỉ xếp thứ hai trong ấn phẩm.

Comments

[aszzz888]

Rất nhiều nước sẽ rỉ ra trước tuổi 22 ... họ sẽ thay đổi nó nhiều hơn một lần ...

[210okv]

Tôi tự hỏi có gì trên "Lazarev". Nên có một con tàu tương tự tại Hạm đội Thái Bình Dương ..

[Aristarkh Ludwigovich]

Trích dẫn: 210okv

Tôi tự hỏi có gì ở Lazarev.

Nó đang chờ xử lý. Vào năm 2015, chiếc tàu tuần dương đã được cập cảng để duy trì sức nổi, để không bị chìm trước khi bị lật. Năm 2017, thủy thủ đoàn của tàu tuần dương hạt nhân thuộc Hạm đội Thái Bình Dương "Đô đốc Lazarev" vẫn không liên lạc được với bờ sau khi các cấu trúc bến nổi bị ngập lụt.

[210okv]

Thật đáng tiếc .. Điều này thậm chí còn nói một cách nhẹ nhàng, trong bối cảnh không có tàu lớn ở nước ta ... Rõ ràng là hiện đại hóa là một công việc rất tốn kém, nhưng tàu cũng cần thiết.

[Aristarkh Ludwigovich]

Trích dẫn: 210okv

Thật đáng tiếc .. Điều này thậm chí còn nói một cách nhẹ nhàng, trong trường hợp không có tàu lớn ...

Và những gì khác để làm với con tàu, đã đi đến năm thứ 36? Không có quyết định sửa chữa và nâng cấp có nghĩa là không thể tránh khỏi việc thải bỏ.
Bộ Quốc phòng thất vọng với kết quả hiện đại hóa tàu Đô đốc Nakhimov - chi phí thực tế của công việc hóa ra cao hơn so với kế hoạch ban đầu, và ngày hoàn thành liên tục chuyển sang bên phải. Đối với những ai đã quên hoặc chưa biết, theo kế hoạch ban đầu, tàu tuần dương tên lửa Đô đốc Nakhimov sẽ được nâng cấp trước cuối năm 2012.
Hiện đã là năm 2019 và người đứng đầu USC đang thận trọng nói về năm 2022. Nó chỉ ra rằng con tàu nên được chuyển giao cho Hải quân 10 năm sau, và tổng cộng sẽ mất 22 năm để sửa chữa và hiện đại hóa nó (có tính đến thời gian chờ đợi để bắt đầu làm việc). Con số này dài hơn 4 lần so với thời gian xây dựng - nó được đặt đóng vào ngày 17.05.83/30.12.88/XNUMX, được Hải quân đưa vào hoạt động vào ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX. Vẫn chưa rõ phải làm gì với Peter Đại đế, nhưng bạn chắc chắn có thể quên Đô đốc Lazarev.

[Roman070280]

Chìa khóa ở đây được đặt ở 83 ..
Nếu anh ta được gửi đi hiện đại hóa ở tuổi 83 .. thì ở tuổi 88, họ sẽ hoàn thành nó ..
Ngược lại, nếu con tàu được đặt đóng vào năm 2000 .. thì nó sẽ không bao giờ được đóng ..
Như bạn có thể thấy, nó thậm chí không phải là quá nhiều về tiền bạc .. mà là ham muốn ..

[Freeper]

Aristarkh Ludwigovich Hôm nay, 12:57
Và những gì khác để làm với con tàu, đã đi đến năm thứ 36?

Trong Hải quân Nga, có cả những con tàu cũ hơn.

"Xã" (cho đến năm 1922 - "Volkhov") - một tàu phụ trợ hải quân của Hải quân Liên bang Nga (Hải quân Nga), một tàu cứu hộ tàu ngầm, theo thiết kế - một chiếc catamaran. Con tàu lâu đời nhất của Hải quân Nga, và là con tàu lâu đời nhất trên thế giới đang thực sự hoạt động.
Khởi công xây dựng năm 1912
Ra mắt 1913
Được ủy nhiệm 1915

Vào năm 2018, con tàu đã được sửa chữa theo lịch trình và tiếp tục phục vụ.

[Simargl]

Trích dẫn: Freeper

Trong Hải quân Nga, có cả những con tàu cũ hơn.

Trích dẫn: Freeper

Năm 2018, con tàu đã được sửa chữa theo lịch trình và tiếp tục phục vụ.

Bạn đã trả lời câu hỏi của riêng bạn".

[30 lần]

Trích dẫn: Aristarkh Ludwigovich

"Đô đốc Nakhimov" được cho là sẽ được nâng cấp trước cuối năm 2012.
Hiện đã là năm 2019 và người đứng đầu USC đang thận trọng nói về năm 2022. Nó chỉ ra rằng con tàu nên được chuyển giao cho Hải quân 10 năm sau, và tổng cộng sẽ mất 22 năm để sửa chữa và hiện đại hóa nó (có tính đến thời gian chờ đợi để bắt đầu làm việc). Con số này dài hơn 4 lần so với thời gian xây dựng - nó được đặt đóng vào ngày 17.05.83/30.12.88/XNUMX, được Hải quân đưa vào hoạt động vào ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX. Vẫn chưa rõ phải làm gì với Peter Đại đế, nhưng bạn chắc chắn có thể quên Đô đốc Lazarev.

Có lẽ tất cả các loại "Zircons" và "Onyxes" khác không được nghĩ đến quá nhanh. Chưa kể đến tất cả các loại bộ não điện tử cho con tàu .. Do đó, không nhanh chóng .. Rõ ràng là bạn muốn nhanh chóng và nhiều . Lương hưu lớn và sớm, tàu sân bay lớn, máy bay lớn ... Tôi muốn nó, nhưng nó châm chích .. Ơ

[igorka357]

Ồ, chúng tôi đang chế tạo các tàu ngầm hạt nhân mới nhất nhanh hơn, bạn nghĩ rằng không cần bộ não điện tử hay vũ khí mới nhất, mà có lẽ còn nhiều hơn thế nữa ... Vì vậy, không cần phải nói rằng có sự chậm trễ như vậy là do thiết bị điện tử và vũ khí, chúng ở đó trong XNUMX năm mà chúng chỉ nghĩ xem có nên khuyến khích không! sử dụng, với tư cách là soái hạm của nhóm, vì vậy nhóm sẽ cần được tập hợp lại từ tất cả các hạm đội?

[LMN]

Một lần nữa tôi nhắc lại câu hỏi: Quyết định loại bỏ Đô đốc Lazarev ở đâu và khi nào?

[Alex777]

Điều cuối cùng tôi nghe được là khi Nakhimov được hoàn thành (và những gì họ sẽ làm trong một thời gian dài đã rõ ràng ngay lập tức, và thậm chí cả Danh sách mong muốn mới từ Khu vực Moscow đã đến vào năm ngoái), thì sau đó Peter và Lazarev sẽ làm điều đó song song, có tính đến kinh nghiệm thu được. Và để gây ồn ào trên khán đài cao về điều này là một lần nữa phải nhận những lời chỉ trích vì sự hiếu chiến.
Và làm thế nào để cân bằng giữa quân Nhật và quân Yankees trong Hạm đội Thái Bình Dương mà không có một con tàu như vậy và trong một thời gian hợp lý thì vẫn chưa rõ ràng.
Chà, họ sẽ hỗ trợ anh ấy trong một thời gian, trong khi họ sẽ kiểm duyệt ...

Năm 2017, thủy thủ đoàn của tàu tuần dương hạt nhân thuộc Hạm đội Thái Bình Dương "Đô đốc Lazarev" vẫn không liên lạc được với bờ sau khi các cấu trúc bến nổi bị ngập lụt.

Vậy thì sao. Mọi thứ đã được khôi phục trong một vài ngày. Tàu tuần dương có một thủy thủ đoàn. Vấn đề là gì?
Tất cả những điều trên hoàn toàn là IMHO.

[LMN]

Trích dẫn: Alex777

Điều cuối cùng tôi nghe được là khi Nakhimov được hoàn thành (và những gì họ sẽ làm trong một thời gian dài đã rõ ràng ngay lập tức, và thậm chí cả Danh sách mong muốn mới từ Khu vực Moscow đã đến vào năm ngoái), thì sau đó Peter và Lazarev sẽ làm điều đó song song, có tính đến kinh nghiệm thu được. Và để gây ồn ào trên khán đài cao về điều này là một lần nữa phải nhận những lời chỉ trích vì sự hiếu chiến.
Và làm thế nào để cân bằng giữa quân Nhật và quân Yankees trong Hạm đội Thái Bình Dương mà không có một con tàu như vậy và trong một thời gian hợp lý thì vẫn chưa rõ ràng.
Chà, họ sẽ hỗ trợ anh ấy trong một thời gian, trong khi họ sẽ kiểm duyệt ...

Năm 2017, thủy thủ đoàn của tàu tuần dương hạt nhân thuộc Hạm đội Thái Bình Dương "Đô đốc Lazarev" vẫn không liên lạc được với bờ sau khi các cấu trúc bến nổi bị ngập lụt.

Vậy thì sao. Mọi thứ đã được khôi phục trong một vài ngày. Tàu tuần dương có một thủy thủ đoàn. Vấn đề là gì?
Tất cả những điều trên hoàn toàn là IMHO.

Nhưng Lazarev đã không bị xóa sổ

[Alex777]

Họ đã không viết tắt nó. IMHO - sẽ làm được.

[LMN]

Trích dẫn: Alex777

Họ đã không viết tắt nó. IMHO - sẽ làm được.

Vâng, đó là những gì tôi đang nói về!

Họ không viết tắt, và không có lý do gì để chôn vùi

[Gritsa]

Trích: LMN

Họ không viết tắt, và không có lý do gì để chôn vùi

Nhưng sửa chữa và nâng cấp ở đâu? Không có khả năng như vậy ở Viễn Đông. Và họ sẽ không đến được Severodvinsk. Có thể chìm ...

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: Grits

sửa chữa và nâng cấp nó ở đâu? Không có khả năng như vậy ở Viễn Đông.

Làm sao có thể không!? Và "Ngôi sao" đang được xây dựng! Chắc không phải chỉ có “nhiệt huyết” cho LNG để Miller làm đâu!

Trích dẫn: Grits

Có thể chìm ...

"Pip taba trên lưỡi!" - như bà tôi thường nói!

[Aristarkh Ludwigovich]

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

Và "Ngôi sao" đang được xây dựng! Chắc không chỉ "nhiệt huyết" cho LNG để Miller làm đâu!

Đơn hàng đầu tiên sẽ là tàu phá băng hạt nhân "Leader". Và để loại bỏ Đô đốc Lazarev, PD-41 khá phù hợp, khi chiếc Ural BRZK đã kết thúc hành trình.

[sàn tàu]

DSME đề xuất đóng tàu chở dầu cho Bắc Cực LNG-2 ở Hàn Quốc và tăng cường nội địa hóa ở Liên bang Nga với sự tham gia của nhà máy Zvezda ở thủ phủ

Nuno Kim, kỹ sư trưởng của DSME Hàn Quốc, nói với Interfax bên lề hội nghị thượng đỉnh về LNG, đề xuất đóng các tàu sân bay LNG đầu tiên cho dự án LNG-2 ở Bắc Cực chủ yếu ở Hàn Quốc. “Chúng tôi đã đề xuất với Zvezda một kế hoạch đóng tàu chở dầu cho Bắc Cực LNG-2,” ông nói và nhớ lại rằng NOVATEK đã dành chỗ cho việc chế tạo 2 tàu chở dầu tại Zvezda (do một tập đoàn Rosneft, Rosneftegaz và Gazprombank quản lý).

Những chàng trai thực sự không phải là những chiếc tàu tuần dương gỉ sét. Họ không quan tâm đến nó

[Overlord_buri]

Xe tăng sẽ được chế tạo trên Heavy Stapel. Tàu phá băng "Leader" sẽ được thực hiện trong ụ tàu. Trước tình hình đó, "Đô đốc Lazarev" có cơ hội chen chân vào ụ tàu để hiện đại hóa.

[sàn tàu]

Bây giờ sẽ không có doanh nghiệp tư nhân nào giải quyết việc sửa chữa tàu chiến. Nếu ít nhất một lần anh ta đối phó với quân đội.

[Overlord_buri]

Điểm mấu chốt là AL sẽ không can thiệp vào bất kỳ ai trong bến tàu trên Zvezda.

[Aristarkh Ludwigovich]

Trích: LMN

Họ không viết tắt, và không có lý do gì để chôn vùi

Bởi vì ai đó phải để mắt đến con tàu có YSU trong khi nó đang chờ tiền để xử lý.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Alex777

Và làm thế nào để cân bằng giữa quân Nhật và quân Yankees trong Hạm đội Thái Bình Dương mà không có một con tàu như vậy và trong một thời gian hợp lý thì vẫn chưa rõ ràng.

Không thể nào, bởi vì không có con tàu này, cũng không có nó, ngay cả Yapis cũng không cân bằng. Tất nhiên, con tàu cũng cần như nhau, nhưng ...

[Vadim237]

Chúng cân bằng về khả năng tấn công - người Nhật chỉ có tên lửa chống hạm Harpoon và các loại tương tự cục bộ trên tàu từ vũ khí tấn công, không có gì khác - và tàu tuần dương nâng cấp có từ 80 đến 120 tên lửa Calibre hoặc Zircon với tầm bắn thích hợp.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Vadim237

Họ cân bằng về khả năng tấn công - người Nhật chỉ có tên lửa chống hạm Harpoon và các chất tương tự cục bộ trên tàu từ vũ khí tấn công, không có gì hơn

Và một trăm rưỡi chiếc F-15 chiến đấu có khả năng kéo theo chúng, chưa kể những "chuyện nhỏ" khác. Và chúng ta có?

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Alex777

thì sau đó, Peter và Lazarev sẽ thực hiện song song, có tính đến kinh nghiệm thu được.

Hư không. Hoặc là người này hoặc người kia, và Peter trẻ tuổi rõ ràng sẽ được ưu tiên hơn.

[Thợ cắt tóc Siberia]

. Hư không. Hoặc là người này hoặc người kia, và Peter trẻ tuổi rõ ràng sẽ được ưu tiên hơn.

Sau đó, dựa trên tốc độ, Lazarev có thể không chờ đợi (

[Overlord_buri]

"Đô đốc Lazarev" có thể được đặt trong ụ tàu tương lai "Zvezda" trong khi các tàu phá băng "Leader" đang được đóng ở đó. Có tính đến thực tế là những thay đổi cần thiết sẽ được thực hiện đối với thiết kế của ụ tàu, chẳng hạn như một cột chắn bổ sung, hoàn toàn có thể đặt TARKR ở một phần của bến tàu, rào nó bằng batoport. Và trong phần còn lại của bến tàu có thể chặn tối đa hai tàu phá băng và đưa chúng lên mặt nước - chiều dài và chiều rộng của bến tàu cho phép. Và trong phần khô ráo, nơi TARKR sẽ đứng, bạn chỉ có thể thu thập và bão hòa các khối cho một tàu phá băng - đây là một thực tế phổ biến khi sử dụng các ụ khô khổng lồ như vậy.
Vì vậy, nếu bạn muốn, hãy có cơ hội!

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ: Overlord_buri

"Đô đốc Lazarev" có thể được đặt trong ụ tàu trong tương lai "Zvezda"

Hãy cùng nói nào. Và ông ấy sẽ đứng đó cho đến khi tuổi già sức yếu. Tôi nói lại lần nữa - vấn đề không nằm ở bến tàu, vấn đề là không có ai để hiện đại hóa Lazarev, mặc dù thực tế rằng đây đã là một con tàu rất cũ, và nếu cất thêm nữa thì cũng vô ích.

[Overlord_buri]

Cơ thể của anh ấy có thể giữ nguyên các đặc điểm của nó trong nhiều thập kỷ tới. Nhà máy lò phản ứng đã bị đóng băng kể từ khi nhiên liệu hạt nhân bị loại bỏ từ đó. Nhiều phòng cũng bị đóng cửa và đóng băng. Phần còn lại đã được xử lý để hiện đại hóa. Vì vậy, ngay từ sớm bạn đã viết nó trên ghim và kim.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ: Overlord_buri

Cơ thể của anh ấy có thể giữ nguyên các đặc điểm của nó trong nhiều thập kỷ tới.

Không thể. Tuổi thọ của thân tàu thường lên đến khoảng 50 năm. Đôi khi có nhiều hơn, có, nhưng đây là một ngoại lệ đối với quy tắc.

Trích dẫn từ: Overlord_buri

Nhà máy lò phản ứng đã bị đóng băng kể từ khi nhiên liệu hạt nhân bị loại bỏ từ đó.

Theo một số báo cáo, không thể khởi động lại lõi lò phản ứng trên đó.

Trích dẫn từ: Overlord_buri

Nhiều phòng cũng bị đóng cửa và đóng băng.

Vào những năm 90. Đó là, không hoàn toàn, và tồi tệ. Sau đó không có tiền để làm băng phiến đúng cách cho tàu tuần dương

[Overlord_buri]

Đây là lời của Vladimir Yukhnin, Cố vấn cho Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Phòng thiết kế Severnoye ...

“Tàu Dự án 1144 là gì? Trước hết, đây là một thân tàu tuyệt đẹp được làm bằng thép AK-25 và một nhà máy điện chính hạt nhân. Đây là một loại thép hai lớp, và lớp ngoài được làm bằng thép không gỉ. Và tòa nhà này không có phá dỡ. Nó có thể được sử dụng trong 40, 50 và 60 năm. Nó có khả năng bảo vệ sinh học và xây dựng độc đáo. Nó được tạo ra với trí thông minh như vậy, với những phát hiện kỹ thuật như vậy. Thân tàu và lò phản ứng hạt nhân là nền tảng mà bạn có thể làm bất cứ điều gì ”.

Có tính đến thực tế là AL đã không rời khỏi thời gian đã định ngay cả trước khi sửa chữa trung bình, tức là chưa đầy 10 năm - thực tế, đây là "tuổi" của anh ấy.

Theo một số báo cáo, không thể khởi động lại lõi lò phản ứng trên đó.

Nếu việc khởi động lại là không thể xảy ra, thì việc xử lý nó sẽ ngay lập tức được xác định một cách rõ ràng.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ: Overlord_buri

Nó có thể được sử dụng trong 40, 50 và 60 năm.

Hãy lấy giới hạn quy định trên - 60 năm. Con tàu được hạ thủy vào năm 1981 - cho đến năm 2041. Giả sử Nakhimov sẽ được bàn giao vào năm 2022 như họ đã hứa, giả sử Peter sẽ được đưa vào hiện đại hóa ngay lập tức, giả sử thời gian hiện đại hóa sẽ giảm xuống còn 5 năm (tưởng tượng , nhưng. .. điều gì sẽ không được phép?)
Sau đó, Peter sẽ trở lại phục vụ vào năm 2027, nếu Lazarev được cài đặt sau anh ta, anh ta sẽ được phát hành vào năm 2032. Tổng cộng, một bản nâng cấp tốn kém và 9 năm phục vụ tiếp theo?
Trong thực tế, mọi thứ sẽ tồi tệ hơn nhiều (về thời gian)

Trích dẫn từ: Overlord_buri

Có tính đến thực tế là AL đã không rời khỏi thời gian đã định ngay cả trước khi sửa chữa trung bình, tức là chưa đầy 10 năm - thực tế, đây là "tuổi" của anh ấy.

Không. Sắt có xu hướng dần dần bị rỉ sét và sụp đổ, bất kể con tàu có ra khơi hay không, đặc biệt là do con tàu đã không được bảo dưỡng đúng cách trong nhiều năm (vâng, ít nhất là cùng một lớp sơn kịp thời) Đây là một, và thứ hai - Lazarev từ lâu đã không như trước đây, tôi đã đến thủ đô từ rất lâu rồi, chỉ là tôi không đến đúng giờ.

Trích dẫn từ: Overlord_buri

Nếu việc khởi động lại là không thể xảy ra, thì việc xử lý nó sẽ ngay lập tức được xác định một cách rõ ràng.

Có lẽ tôi sẽ không tranh luận ở đây.

[Overlord_buri]

Peter sẽ được đưa vào hiện đại hóa ngay lập tức

Còn Peter Đại đế và Sevmash thì sao? Việc hiện đại hóa Lazarev chỉ có ý nghĩa khi một ụ tàu được xây dựng trên Zvezda. Và sẽ có tất cả các cơ hội để thực hiện việc cập cảng và hiện đại hóa song song với việc đóng các tàu phá băng. Tôi đã mô tả ngắn gọn sơ đồ ở trên.
Do đó, anh ấy có thể cập bến sớm hơn cả Peter Đại đế!

Tại sao tôi lại cho bạn một cuộc phỏng vấn? Anh ta có một cơ thể không thể phá hủy. Gỉ sét có ảnh hưởng nhẹ đến đặc điểm sức bền của cơ thể nó - hãy thổi cát nó và nó sẽ giống như mới.
Vì vậy, chúng tôi tin rằng đến năm 2022, 100% bến tàu sẽ được xây dựng đúng tiến độ, thậm chí có tính đến sự chậm trễ. Nếu đưa ngay AL vào bến và đặt thời hạn hiện đại hóa 6 - 7 năm, thì chậm nhất đến năm 2030 phải hoàn thành hiện đại hóa, chạy thử và nghiệm thu.
Chúng tôi sẽ nhận VẬN HÀNH thân tàu khi 60 tuổi. Nó bắt đầu được đưa vào hoạt động từ năm 1984 và đã trải qua không quá 10 năm. Và tôi nhắc lại một lần nữa: nó không đạt đến mức CHÍNH XÁC SỬA CHỮA VỪA (không cần phải phát minh ra các thuật ngữ mới), khi theo kết quả sửa chữa, tuổi thọ sử dụng được kéo dài thêm 10 năm cho đến lần sửa chữa trung bình tiếp theo. Điều này có nghĩa là độ mòn của thân tàu và các cơ cấu không phải là 36 năm, nhưng không quá 10! Do đó, với việc sửa chữa thích hợp, hoạt động của Lazarev có thể dễ dàng vượt quá giữa thế kỷ

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ: Overlord_buri

Việc hiện đại hóa Lazarev chỉ có ý nghĩa khi một ụ tàu được xây dựng trên Zvezda. Và sẽ có tất cả các cơ hội để thực hiện việc cập cảng và hiện đại hóa song song với việc đóng các tàu phá băng. Tôi đã mô tả ngắn gọn sơ đồ ở trên.

Về điều này, tôi chỉ có thể nhắc lại MỘT LẦN LẠI rằng vấn đề hiện đại hóa không nằm ở bến tàu, mà nằm ở nhân sự có trình độ, những người đơn giản là không tồn tại trên Zvezda. Mặc dù tôi thừa nhận rằng có vấn đề với thiết bị.

Trích dẫn từ: Overlord_buri

Tại sao tôi lại cho bạn một cuộc phỏng vấn? Anh ta có một cơ thể không thể phá hủy. Gỉ sét có ảnh hưởng nhẹ đến đặc điểm sức bền của cơ thể nó - hãy thổi cát nó và nó sẽ giống như mới.

Từ bên trong? Máy thổi cát? Chỉ là một từ mới trong công nghệ. Bạn có tự đọc bài phỏng vấn không?

Trích dẫn từ: Overlord_buri

Đây là một loại thép hai lớp, và lớp ngoài được làm bằng thép không gỉ.

Bên trong, tôi nghĩ, đã mục nát rồi.

Trích dẫn từ: Overlord_buri

Chúng tôi sẽ nhận VẬN HÀNH thân tàu khi 60 tuổi.

Tức là theo bạn, nếu tàu đứng yên không chuyển động thì bị hủy gỉ?

Trích dẫn từ: Overlord_buri

không cần phải phát minh ra các thuật ngữ mới

Đại tu - một thuật ngữ mới cho bạn?

Trích dẫn từ: Overlord_buri

Tôi nhắc lại một lần nữa: anh ta không đạt được chính xác SỬA CHỮA TRUNG GIAN

Vâng, xin nhắc lại. Nhưng tốt hơn hết là bạn nên nghiên cứu tình trạng thực tế của sự việc - tất cả vũ khí và hệ thống hỗ trợ sự sống đã rơi vào tình trạng hư hỏng, một phần đáng kể của vũ khí đã bị tháo dỡ và phần lớn đã bị đánh cắp một cách vặt vãnh.

[Overlord_buri]

rỉ sét bị hủy bỏ

- rỉ trong trường hợp này là một yếu tố không đáng kể, dựa trên độ dày của các tấm vỏ bọc và vật liệu. Không rõ tại sao bạn vẫn buộc hoạt động với khả năng chống ăn mòn, có tính đến tất cả những điều trên.

Đại tu - một thuật ngữ mới cho bạn?

- có lẽ sẽ tốt hơn nếu nói rằng bạn không sử dụng thuật ngữ này một cách chính xác. Bởi vì đó là sửa chữa trung bình đang được thực hiện và dựa trên kết quả của nó, việc gia hạn thêm thời hạn được thực hiện.

tất cả vũ khí và hệ thống hỗ trợ sự sống

- và như vậy để thay thế.

một phần vũ khí đã bị tháo dỡ, rất nhiều thứ bị cướp bóc.

- tuyệt vời, sau đó bạn phải tháo dỡ ít hơn

[Overlord_buri]

PS

nhân sự có trình độ, mà Zvezda đơn giản là không có

vấn đề này có thể được giải quyết một phần thông qua các chuyến công tác liên quan đến quá trình hiện đại hóa Nakhimov. Cũng gần nhà máy đóng tàu này là nhà máy đóng tàu cùng tên, nơi cũng chuyên sản xuất các loại tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân. Và nói chung, có tới 500 người làm việc hàng ngày tại cùng một Nakhimov - hoàn toàn có thể tuyển được một số lượng như vậy từ SMP, SRZ và SSK Zvezda.

vấn đề phần cứng

Đến năm 2022, cả ụ tàu và thiết bị cẩu (không chỉ bất cứ thứ gì, mà toàn bộ "Goliath" nặng 1200 tấn) đã được đặt sẵn và các xưởng lắp ráp các bộ phận, bão hòa, thiết bị vào năm 2024

[Andrey từ Chelyabinsk]

Anton, không xúc phạm, bạn bao nhiêu tuổi?

Trích dẫn từ: Overlord_buri

rỉ trong trường hợp này là một yếu tố không đáng kể, dựa trên độ dày của các tấm vỏ bọc và vật liệu.

Trên thực tế, đó là một yếu tố quan trọng. Ở Liên Xô, người mất trí không được lưu giữ trong phòng thiết kế, vì vậy độ dày của da liên quan trực tiếp đến sức mạnh của con tàu, có dự trữ, nhưng sẽ không có dư thừa.

Trích dẫn từ: Overlord_buri

có lẽ sẽ tốt hơn nếu bạn nói rằng bạn không sử dụng thuật ngữ này một cách chính xác. Bởi vì đó là sửa chữa trung bình đang được thực hiện và dựa trên kết quả của nó, việc gia hạn thêm thời hạn được thực hiện.

Không. Sửa chữa vừa là việc sửa chữa một đối tượng WORKABLE, với việc khôi phục các đặc tính hoạt động của nó về nguyên bản hoặc gần với chúng. Còn Lazarev thì mất hết khả năng lao động từ lâu.

Trích dẫn từ: Overlord_buri

- và như vậy để thay thế.

Trích dẫn từ: Overlord_buri

- tuyệt vời, sau đó bạn phải tháo dỡ ít hơn

Bạn có hiểu những gì bạn vừa viết không? :)))) Theo tôi thì không. Hãy lấy một ví dụ đơn giản. Có một căn hộ, bạn sống trong đó, và bạn muốn có một cửa hàng mới. Làm nó có khó không? Vâng, không vấn đề gì, nếu bạn biết dây dẫn đi đâu - bạn đã xuyên qua bức tường ở đó, đâm vào nó và dẫn nó đến nơi bạn cần. Đây là nếu căn hộ là nhà ở và mọi thứ hoạt động ở đó.
Và nếu hệ thống dây điện trong căn hộ không hoạt động? Và bạn biết rằng nó đã bị đánh cắp để làm phế liệu, nhưng bạn không biết ở đâu? Bạn có hiểu rằng bạn sẽ phải kiểm tra tất cả hệ thống dây điện, mở nó, tìm kiếm nó, kéo một cái mới?
Hay bạn nghĩ rằng vì vũ khí là mới, bạn vẫn cần phải lắp đặt hệ thống dây điện mới? Nói cho tôi biết, cái đèn trong nhà xí được chạy bằng tên lửa gì? :)))) Trên tàu có hàng trăm, nếu không muốn nói là hàng nghìn km dây cáp, không liên quan gì đến vũ khí và thiết bị mới - nó có lò phản ứng, phụ trợ. nồi hơi, tua-bin, máy lái, một loạt các thiết bị điện trên tàu, v.v.

Trích dẫn từ: Overlord_buri

PS
nhân sự có trình độ, mà Zvezda đơn giản là không có

vấn đề này có thể được giải quyết một phần thông qua các chuyến công tác liên quan đến quá trình hiện đại hóa Nakhimov.

Vấn đề này KHÔNG THỂ được giải quyết bởi bất kỳ chuyến công tác nào. Bạn chỉ không hiểu giá trị của nghề làm việc. Bạn nghĩ phải mất bao nhiêu năm để một thợ quay được đào tạo cơ bản đạt hạng 6? :))) Nhưng bạn không thể đưa bất kỳ công nhân nào vào đó, đóng tàu là một đặc thù.

Trích dẫn từ: Overlord_buri

cũng bên cạnh xưởng đóng tàu là xưởng đóng tàu cùng tên, cũng chuyên sản xuất các loại tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân. Và nói chung, có tới 500 người làm việc hàng ngày tại cùng một Nakhimov - hoàn toàn có thể tuyển được một số lượng như vậy từ SMP, SRZ và SSK Zvezda.

Bạn biết đấy, nếu bạn là một người đàn ông trẻ tuổi, thì quan điểm như vậy là có thể bào chữa cho bạn. Nếu người lớn ...
Không có người rảnh rỗi ở đó. Bạn sẽ không tuyển được 500 người ở đó, bạn cần thêm 1500 người khác ở đó, nhưng không. SRZ giống nhau sẽ bị khai tử, và vẫn làm gián đoạn chương trình hiện đại hóa tàu ngầm hạt nhân, bản thân họ cần người từ "sâu sắc"

[Overlord_buri]

Có dự trữ, nhưng sẽ không có dư thừa ở đó.

Cũng giống như vậy, trong trường hợp này, dự trữ có quá nhiều, điều này được nêu khá rõ ràng trong cuộc phỏng vấn.

Sửa chữa vừa là việc sửa chữa một đối tượng WORKABLE, với việc khôi phục các đặc tính hoạt động của nó về nguyên bản hoặc gần với chúng. Còn Lazarev thì mất hết khả năng lao động từ lâu.

Chắc chắn là khả thi - không ai tranh cãi. Và thực tế là bây giờ Lazarev không còn có thể làm được với việc sửa chữa trung bình chỉ là vốn và hiện đại hóa. Nhưng thực tế là anh ấy đã không rời đi cho đến khi sửa chữa giữa, tức là anh ấy đã không rời đi trong 10 năm. Chỉ và mọi thứ.

Bạn sẽ không có được 500 người ở đó

Bạn có muốn nói rằng với thế giới trên một sợi dây, tức là tổng cộng, từ ba nhà máy này, bạn không thể tuyển dụng ngay cả 500 công nhân?

Vấn đề này KHÔNG THỂ được giải quyết bởi bất kỳ chuyến công tác nào.

Và theo bạn, vấn đề đóng các tàu phá băng Leader sẽ được quyết định như thế nào tại UBCKNN? Rốt cuộc, họ sẽ cần những người quay cùng loại thứ 6, và hơn thế nữa, với tất cả các chi tiết cụ thể của việc đóng tàu hạt nhân.

Trên tàu có hàng trăm, nếu không muốn nói là hàng nghìn km dây cáp, không liên quan đến vũ khí và thiết bị mới.

Tại Nakhimov, tình hình cũng vậy - mọi thứ đều bị xáo trộn từ đó - mọi hệ thống dây điện còn lại, tất cả các tuyến cáp, liên quan hoặc không liên quan đến vũ khí - mọi thứ đều được thay thế.

không vi phạm, bạn bao nhiêu tuổi?

Nếu điều này bằng cách nào đó thay đổi bản chất của lời nói của tôi - tá thứ ba.

[igorka357]

Bạn thậm chí sẽ không cân bằng với tất cả những con tàu như vậy có bao nhiêu 63 + 3 trong số những chiếc Burks mới nhất ở đó ... tốt, bạn sẽ không cân bằng nó theo bất kỳ cách nào .. Ngay cả khi một nửa số Berks sẽ ở bến tàu, trong sửa chữa, tại các cầu tàu .. tất cả đều giống nhau, việc căn chỉnh thật đáng buồn, chúng tôi không tính đến AUG và chúng tôi thậm chí còn không tính đến Yaps! Và đây là biểu hiện kỳ ​​lạ của bạn "Danh sách yêu thích của khu vực Moscow", Bộ Quốc phòng muốn những “Danh sách điều ước” này cho nhu cầu cá nhân là gì? Tôi nghĩ rằng chúng ta không cần những con tàu như vậy, chúng ta cần tàu ngầm hạt nhân, trong trường hợp đó tại sao chúng sẽ phá hủy lục địa của kẻ thù của chúng ta! Tàu mặt nước tốt hơn với ít sự dịch chuyển, nhưng về số lượng nhiều hơn một con quái vật như vậy!

[Thợ cắt tóc Siberia]

Đây là đâu mà "nhưng định lượng hơn" ??)))
"Con quái vật" này, cùng với "Kuzey",
cộng với HĐQT (nếu họ tồn tại) giống nhau và sẽ bao gồm khu vực triển khai SSBN))
Hay chúng ta sẽ nghịch ngợm từ bến tàu?))))

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: Aristarkh Ludwigovich

Theo kế hoạch ban đầu, tàu tuần dương tên lửa Đô đốc Nakhimov sẽ được nâng cấp trước cuối năm 2012.

Aristarch! Mọi thứ phức tạp hơn nhiều. Quyết định về phạm vi và thời gian của công việc được đưa ra dựa trên thời điểm sẵn sàng trang bị vũ khí cho một tàu sân bay như vậy. Và Zircon vẫn chưa được chấp nhận đưa vào sử dụng, và những người hát rong Almazny Antey không mấy ồn ào về S-500 ...
Vì vậy, không phải mọi thứ đều phụ thuộc vào các nhà đóng tàu. Tất cả mọi thứ nằm ở "nhồi". Vaughn, Polyment-Redoubt chỉ bị tra tấn ... Chà, tiếp tục xuống danh sách.

[Overlord_buri]

Nó chỉ ra rằng con tàu nên được chuyển giao cho Hải quân 10 năm sau đó

Chỉ cần đừng viết vô nghĩa. Trên thực tế, công việc đã bắt đầu ngay khi bắt đầu vào cuối năm 2013. Và nó đã được đưa vào nhóm lớn của Sevmash vào cuối năm 2014. Đó là lý do tại sao bạn nhảy. Thực tế là một quá trình hiện đại hóa quy mô lớn như vậy đã không được hoàn thành vào năm 2018, như kế hoạch ban đầu, đã quá rõ ràng đối với mọi người rằng họ sẽ không đáp ứng thời hạn đã công bố. Câu hỏi đặt ra là tại sao các thuật ngữ không thực tế ban đầu nên được chỉ ra.

sẽ mất 22 năm để sửa chữa và hiện đại hóa nó

Vì vậy, có ích gì khi tính đến thời gian chờ đợi? Khi tài trợ bắt đầu, sau đó mọi thứ bắt đầu hoạt động. Đây là điều cần phải được tính đến.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ: Overlord_buri

Thực tế là một quá trình hiện đại hóa quy mô lớn như vậy đã không được hoàn thành vào năm 2018, như kế hoạch ban đầu, đã quá rõ ràng đối với mọi người rằng họ sẽ không đáp ứng thời hạn đã công bố. Câu hỏi đặt ra là tại sao các thuật ngữ không thực tế ban đầu nên được chỉ định.

Hãy chỉ ra rằng khoảng thời gian 5 năm là hoàn toàn dư thừa - ví dụ, khi chiếc tàu tuần dương được chế tạo trong 5,5 năm. Và khoảng thời gian 9 năm - vâng, trong thực tế của chúng ta, nó có thể là thực tế, mặc dù theo định nghĩa thì vô lý.

[Overlord_buri]

Và bạn muốn gì từ một ngành đã làm CORVETS (!) Trong sáu năm? Và ở đây Hải quân có thể phát triển ngay lập tức với một tàu Phòng không Tập thể và tiềm năng tấn công khổng lồ. Đơn giản là không có nơi nào để đóng những con tàu như vậy từ đầu. Và nơi có thể xây dựng chúng (BSZ), các công suất sẽ bị chiếm dụng trong một thời gian dài bởi các đơn đặt hàng khác. Có, và một cái gì đó tương tự sẽ được xây dựng, thậm chí có thể lâu hơn 9 năm này, một cách dễ dàng.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ: Overlord_buri

Và bạn muốn gì từ một ngành đã làm CORVETS (!) Trong sáu năm?

Không. Đó là lý do tại sao tôi không mong đợi Lazarev

[Vedzmin]

Sự thật đáng buồn, tất nhiên. Thật tệ là phải mất quá nhiều thời gian để nâng cấp.

[NGA]

Trích dẫn: 210okv

Thật đáng tiếc .. Điều này thậm chí còn nói một cách nhẹ nhàng, trong bối cảnh không có tàu lớn ở nước ta ... Rõ ràng là hiện đại hóa là một công việc rất tốn kém, nhưng tàu cũng cần thiết.

Chúng có cần thiết không?

[Thợ cắt tóc Siberia]

Đừng tin tôi, chúng tôi cần nó!))) Và tốt nhất là YESTERDAY))

[NGA]

Trích dẫn: Thợ cắt tóc Siberia

Đừng tin tôi, chúng tôi cần nó!))) Và tốt nhất là YESTERDAY))

Để làm gì? Bạn biết gì về học thuyết quân sự hiện đại của Nga?

[Thợ cắt tóc Siberia]

Tôi biết chắc rằng thành phần hải quân của Hải quân đang giảm đi nhanh chóng)))
Học thuyết cho bạn hàng tuần, những người tối ưu hóa của chúng tôi có thể viết)) đây không phải là để đóng tàu))

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: RUSS

Bạn biết gì về học thuyết quân sự hiện đại của Nga?

Những gì được viết trong các tài liệu quan trọng xác định nó. Và ở đó - hạm đội đại dương, thật kỳ lạ

[Simferopol]

Trích dẫn: RUSS

Để làm gì?

Có, ít nhất là ngay cả đối với các cuộc khoe khoang. Sẽ không tốt cho một cường quốc quân sự không có tàu mặt nước có lượng choán nước 20-25 nghìn tấn.

[Tiksi-3]

Trích dẫn: RUSS

Bạn biết gì về học thuyết quân sự hiện đại của Nga?

Câu hỏi sai! nếu bạn biết giáo lý này, sau đó công khai nó! Tôi chắc rằng bạn cũng không biết cô ấy, nhưng xét theo chính sách đối ngoại của nhà nước, chúng tôi chỉ tiến hành chiến tranh ở nước ngoài !! (Syria) + có lẽ Venezuela, trong mọi trường hợp, chúng tôi đã ở đó và hạm đội nên ở đại dương !!

[igorka357]

Hôm qua, vâng, tôi đồng ý! Chà, ngày nay, khi nào chúng ta có mặt với hạm đội Mỹ như trước khi Bắc Kinh mắc bệnh ung thư? tất cả, chúng ta không đòi quyền thống trị đại dương, nhưng để giải quyết những nhiệm vụ khác thì con tàu này dư thừa, đủ tàu hộ tống, khinh hạm và tàu ngầm hạt nhân đa năng!

[Thợ cắt tóc Siberia]

Chà, vì chúng ta có thứ gì đó có thể được hiện đại hóa, vậy tại sao lại bỏ qua cơ hội như vậy?)
Và sau đó: sẽ không chính xác khi so sánh với SSBN. Mỗi SSBN có nhiệm vụ riêng.
Và đừng quên ngoài chức năng xung kích còn có phòng không, phòng không ...

[igorka357]

Một tàu tuần dương hạt nhân có thể giải quyết những nhiệm vụ gì? Hoàn toàn không có, hai tàu khu trục nhỏ sẽ đối phó với nhiệm vụ phòng không tốt hơn nhiều so với một tàu tuần dương! Nó sẽ là tên lửa đầu tiên! được chế tạo, và rất khó để chúng có thể chống lại các tàu ngầm hạt nhân hiện đại, và ngay cả một tàu tuần dương hạt nhân cũng hoàn toàn không được thiết kế cho việc này và hoàn toàn vượt quá sức mạnh!

[Thợ cắt tóc Siberia]

Dựa trên bài đăng của bạn, tôi đi đến kết luận rằng bạn có một ý tưởng rất trừu tượng về hạm đội (xin lỗi)
Vui lòng mở ra. ít nhất là "Vic", và đọc về dự án 1144. Vũ khí, nhiệm vụ ..
Và đây, trên VO, có khá nhiều ấn phẩm về chủ đề này

[Vadim237]

Tàu lớn đắt tiền và quan trọng nhất là dễ bị tổn thương.

[Thợ cắt tóc Siberia]

Nếu chúng ta muốn đảm bảo sự hiện diện của các đại dương (như đã nêu), thì chúng ta không thể làm gì nếu không có chúng. Chúng ta, như trước khẳng định địa vị của Cường Quốc Hàng Hải, tôi không nhầm chứ?) Theo đó, tàu cấp 1 không thể bị phân tán. Nếu chúng ta không thể xây dựng, vì nhiều lý do khác nhau, thì chúng ta cần phải hiện đại hóa những gì chúng ta có (đặc biệt là vì có tiềm năng)
Hoặc trên RTOs, trong OkiYan?))) (Xin lỗi, vì mỉa mai)))
Chà, "đắt" - có chứ không rẻ!
Đây, bạn lại có thể "sa đà" vào chính trị)))

[Overlord_buri]

hai khinh hạm có nhiệm vụ phòng không sẽ đối phó tốt hơn nhiều so với một tuần dương hạm

Hãy bắt đầu với thực tế là tàu tuần dương sẽ có thể sử dụng vũ khí trong những đợt sóng như vậy và ở khoảng cách xa đến mức các tàu khu trục nhỏ hai và hai mươi hai không thể sử dụng được. Hơn nữa, không tàu khu trục nhỏ nào có thể trang bị hệ thống phòng không tập thể. Và điều thú vị nhất là về khả năng tấn công, để bắt kịp chiếc "Đô đốc Nakhimov" tương tự, bạn không cần đến hai mà là năm khinh hạm thuộc dự án 22350.

[orionvitt]

Trích dẫn: 210okv

Điều này thậm chí còn được đặt ra một cách nhẹ nhàng, trong bối cảnh không có các tàu lớn ở nước ta.

Được rồi. Thời đại của thiết giáp hạm đã qua lâu. Ngày nay, hai hoặc ba khinh hạm hạng trung có thể thực hiện nhiệm vụ tác chiến tương tự như các tàu chống ngầm cỡ lớn.

[igorka357]

Nghe này, bạn nói sai một chút, không phải tàu lớn mà là tàu hạng nhất! To không có nghĩa là tốt, tôi cho rằng những dự án này là tiên tiến với thời của họ, bây giờ chúng rất đắt, hiếm, nhân công và tài chính. và tôi nghĩ rằng một cặp - bộ ba "Boreev" sẽ là ưu tiên trong hạm đội! nó sẽ không có cơ hội nào cả! Và những người thợ của những chiếc "Berks" này ít nhất như người ta nói Ăn một chiến lợi phẩm! Một kỳ hạm không có hạm đội, đó là một chiếc sà lan đi xuống đáy! Và nhóm nào trong số những con tàu này, hãy gắn một BOD vào chúng, và "Varshavyanka" ở dưới đáy? thậm chí cả ba tàu tuần dương này sẽ không cứu chúng ta khỏi một cuộc tấn công, nhưng một cặp Boreys sẽ không chỉ được cứu mà còn có thể xóa sổ kẻ thù thành cát bụi!

[LMN]

Trích dẫn: Aristarkh Ludwigovich

Trích dẫn: 210okv

Tôi tự hỏi có gì ở Lazarev.

Nó đang chờ xử lý. Vào năm 2015, chiếc tàu tuần dương đã được cập cảng để duy trì sức nổi, để không bị chìm trước khi bị lật. Năm 2017, thủy thủ đoàn của tàu tuần dương hạt nhân thuộc Hạm đội Thái Bình Dương "Đô đốc Lazarev" vẫn không liên lạc được với bờ sau khi các cấu trúc bến nổi bị ngập lụt.

Thông tin về tái chế đến từ đâu ??

[Boa co thắt KAA]

Aristarchus, xin chào! Là tôi, Boa cảnh sát ... Tôi đến vì những sai lầm "hàng hải" của anh ... để ăn mừng!

Trích dẫn: Aristarkh Ludwigovich

Năm 2017, thủy thủ đoàn của tàu tuần dương hạt nhân thuộc Hạm đội Thái Bình Dương "Đô đốc Lazarev" vẫn không liên lạc được với bờ sau khi các cấu trúc bến nổi bị ngập lụt.

Và cùng với con tàu, những chiếc thuyền của nó giống như một chiếc thuyền dài ngừng hoạt động? Hoặc từ trên bờ, không có cách nào, họ có thể gửi PSK đến bảng sao cho ca hỗ trợ vẫn còn, và những ca tương tự di chuyển vào bờ?
Không, "không thể nào" !? - Vậy thì OH!

[Aristarkh Ludwigovich]

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

Aristarchus, xin chào!

xin chào boa constrictor Phần cầu tàu nổi sau đó đã được nâng lên. Nhân tiện, tôi không phản đối những lời chỉ trích, nếu bạn viết bất cứ điều gì

[Chúa tể Sith]

Xin chào Dmitry. Bằng cách nào đó tôi đã nói về tàu tuần dương "Đô đốc Nakhimov", tôi giới thiệu nó để xem.

[skiff]

Anh ấy chết hoàn toàn

[Tàu du hành]

Nếu họ có kế hoạch hoàn thành nó vào ngày 22, thì công việc đã được tiến hành và tất cả các kế hoạch đã được thông qua từ lâu.

[mông thông minh]

Tôi không biết mọi người thế nào đối với bạn, nhưng đối với tôi, việc Đô đốc Nakhimov xuống nước sẽ tương đương với ngày lễ 9 tháng XNUMX

[phiên bản_]

.. ngay cả khi kết thúc, tôi không nghi ngờ gì rằng mọi thứ sẽ như mọi khi ..

[Thợ cắt tóc Siberia]

Các bài báo về "WILL" không có từ tương tự trên thế giới, hãy đặt răng trên cạnh, theo thứ tự ((

[Nestorych]

Treo củ cà rốt trước mũi, một hệ thống quyền lực chiến lược.)))

[varadero]

Và Hoa Kỳ đã từ bỏ các tàu nổi mang đầu đạn hạt nhân từ lâu, tất nhiên là ngoại trừ hàng không mẫu hạm.

[Thợ cắt tóc Siberia]

Trích dẫn từ varadero

Và Hoa Kỳ đã từ bỏ các tàu nổi mang đầu đạn hạt nhân từ lâu, tất nhiên là ngoại trừ hàng không mẫu hạm.

Những thứ kia. Bạn có nghĩ rằng nó tốt hơn "trên kim" ??))

[varadero]

Tôi không biết, tôi không phải là một chuyên gia, nhưng các tàu tuần dương hạt nhân lớp Virginia đã không tồn tại được 20 năm đối với tàu Amer, chúng đã ngừng hoạt động vào giữa những năm 90 và bị loại bỏ một thời gian sau đó. Nhưng tuổi thọ của một con tàu như vậy là hai mươi năm, đây là một loại tuổi trẻ con. Nhưng có lý do gì không? Ticonderogi với một nhà máy điện thông thường, được đưa vào hoạt động vào đầu những năm 80, giờ mới bắt đầu ngừng hoạt động. Tất cả điều này có nghĩa là gì?

[donavi49]

Anh ấy nói. Về việc có một bệ phóng đa năng nhỏ gọn - thay vì phải xây dựng một tàu tuần dương xung quanh Granites khổng lồ. Sự hiện diện của kiệt tác LM-2500 - tuabin thông dụng và bán chạy nhất trên thế giới. Chống lại các lựa chọn đầy đủ, nhưng tồi tệ hơn đáng kể cho Zorya. Sự hiện diện của các căn cứ trên khắp thế giới và các nhiệm vụ chiến thuật để tăng cường chất lượng của KUG / AUG - chống lại học thuyết của những kẻ đột kích, những người phải chiến đấu một mình chống lại tất cả mọi người, bắt kịp AUG trên đường đi - để ném Granites vào anh ta . Chà, v.v.

Do đó - và các sản phẩm khác nhau ở đầu ra. Người Mỹ nhận ra rằng tàu hạt nhân không cần thiết cho nhiệm vụ của họ, ngoại trừ tàu sân bay.

[phiên bản_]

... bạn có thể gắn cột buồm ..

[Thợ cắt tóc Siberia]

.. và buồm!))
Các khoản tiết kiệm là ở đó!

[Marconi41]

Trích dẫn từ varadero

Và Hoa Kỳ đã từ bỏ các tàu nổi mang đầu đạn hạt nhân từ lâu, tất nhiên là ngoại trừ hàng không mẫu hạm.

Ở Nga, ngày nay, thật không may, việc đóng một con tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân dễ hơn một con tàu với bất kỳ nhà máy điện nào khác.

[A1845]

Trích dẫn: Marconi41

Thật không may, so với một con tàu với bất kỳ nhà máy điện nào khác.

chúng ta vẫn có thể có tuabin nồi hơi, mặc dù sự quan tâm đến chúng sau khi những bức ảnh về người anh em họ nổi tiếng đã mờ đi phần nào

[Thợ cắt tóc Siberia]

"Kuzya" buộc phải "lái" các nồi hơi vì nó không có các điều kiện cơ bản bình thường

[Igor Borisov_2]

Cần có những tàu tuần dương như vậy - một phi công Thụy Điển đã chết khi bay quanh "Petra" và những tiếng kêu gào, than thở của châu Âu là biển cả kể từ khi Nga chế tạo tàu tuần dương hạt nhân. Nếu bạn đặt UVP vào chúng, thì con tàu sẽ rất xuất sắc. Để tôi nhắc các bạn một chút - chiếc cr URO "Ticonderoga" đầu tiên đã 38 tuổi, chiếc B-52 gấp đôi .... Vậy thì sao?

[Pan_Hrabio]

"Ticonderogi" sẽ từ từ được viết tắt, đã có tin tức về điều này tương đối gần đây. Và B-52 là một máy bay ném bom rẻ tiền và tức giận, trong khi một tàu tuần dương nguyên tử, ngược lại, là một vũ khí cực kỳ đắt tiền và được chế tạo theo yêu cầu.

[Igor Borisov_2]

Tôi đồng ý với bạn đoạn đó. Hãy để họ có 2-3 trong Hải quân - thế là đủ. Nhưng xét cho cùng, tàu ngầm hạt nhân cũng là loại vũ khí đắt tiền và mảnh….

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Igor Borisov_2

Nhưng xét cho cùng, tàu ngầm hạt nhân cũng là loại vũ khí đắt tiền và mảnh….

Đó là những gì người Mỹ gần đây đã đặt mảnh trinh nữ thứ 23 ...

[Simferopol]

Trích dẫn: Igor Borisov_2

Hãy để họ là 2-3 trong Hải quân

Vài. Ít nhất 2 là cần thiết cho SF. Cần ít nhất 1 chiếc ở Địa Trung Hải = Hạm đội Biển Đen. Ít nhất 1 chiếc tại Hạm đội Thái Bình Dương. Vì vậy, ít nhất là 4. Và lý tưởng nhất, đến Baltic

[Tiksi-3]

Trích: Simferopol

Cần ít nhất 1 chiếc ở Địa Trung Hải = Hạm đội Biển Đen.

qua eo biển Thổ Nhĩ Kỳ, theo quy ước, việc đi lại của các tàu có nhà máy điện hạt nhân !!

[Igor Borisov_2]

Một đồng nghiệp đồng ý, nhưng một con tàu như vậy không thể được đẩy vào cảng Baltic. Ý kiến ​​của tôi là chúng tôi vô ích, tôi xin lỗi vì đã vô lễ về .. hoặc "hát khinh công". Dự án 61 và 61M. Tôi phục vụ trên tàu trong 20 năm, cơn bão tối đa là 9 điểm. Con mèo của tôi đã nhảy ra ngoài cửa sổ. Mệt mỏi. Tôi đi bộ từ cabin -2 mét dọc theo vách ngăn bên trái, hai mét dọc theo boong, 2 mét dọc theo vách ngăn bên phải. Có những bức ảnh của các bài hát ...

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Igor Borisov_2

Một đồng nghiệp đồng ý, nhưng một con tàu như vậy không thể được đẩy vào Cảng Baltic

Có, và không cần, họ là Hạm đội Phương Bắc và Hạm đội Thái Bình Dương - vậy thôi

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: Igor Borisov_2

cơn bão tối đa là 9 điểm. Con mèo của tôi đã nhảy ra ngoài cửa sổ.

Trong một cơn bão 9 điểm ... với một ánh sáng mở !? Vâng, bạn, bạn của tôi, orrreginal !!!!

Trích dẫn: Igor Borisov_2

Tôi đi bộ từ cabin -2 mét dọc theo vách ngăn bên trái, hai mét dọc theo boong, 2 mét dọc theo vách ngăn bên phải. Có những bức ảnh của các bài hát ...

Xiếc là một điều tốt! Đừng cho tôi biết góc hoàng hôn (cuộn đi không trở lại trong DP con tàu) 61 án ... Hay như tàu ngầm (thùng), khi có thể dùng tay múc nước biển từ trên cầu xuống để rửa mình. ?

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

Trong một cơn bão 9 điểm ... với một ánh sáng mở !?

Và tôi nghĩ rằng đó là một cách nói về biển đối với một con chuột treo cổ tự tử trong tủ lạnh

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

uyển ngữ hàng hải

Andrey, chào. "Chúng tôi đã bơi, chúng tôi biết!"
Đạn phải được đúc chính xác! Nó bị cấm bắn với những viên đạn sai trên trang web của chúng tôi! Có thể một cuộc bạo động sẽ xảy ra ... và đánh chết "kẻ bắn súng" ...

[Tiksi-3]

Trích từ noviczok

ngược lại, tay đua cực kỳ đắt

vâng, cuộc sống là quý giá

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Igor Borisov_2

Để tôi nhắc bạn một chút - cr URO "Ticonderoga" đầu tiên 38 tuổi

Tuy nhiên, 36 người - năm 1983 anh ta gia nhập hạm đội. Và anh ta đã ở trong vũng bùn từ lâu, tức là anh ta không còn phục vụ

[Alexey-74]

Những tuyên bố về "Nakhimov" và "Zircon" xuất hiện lần thứ mười trên các phương tiện truyền thông và Internet ..... họ có thể lái được bao nhiêu không khí? Đó là cách anh ấy thực hiện nhiệm vụ chiến đấu với zircons, và chúng tôi sẽ vui mừng.

[bk316]

.Làm thế nào nhiều không khí có thể được điều khiển?

Tôi thường nghe điều này và thậm chí đồng ý.
Câu hỏi: Bạn đang nói chuyện với ai về điều này?

[dgonni]

Nếu tóm lại! + 2-3 tuổi về bên phải. Đối với zircon cần một hệ thống chỉ định mục tiêu khác với những người khác. + Bên phải 2-3 năm nữa, vì bệ phóng có thể bị rửa trôi, nhưng việc liên kết thiết bị điện tử với nhiều loại vũ khí như vậy là một thủ tục quá khó.
P.S. Vì vậy, tôi không muốn trở thành một tiên phong xấu, nhưng có vẻ như Nakhimov sẽ ra khỏi bến tàu để bị cắt thành kim. Vì hiện tại thậm chí không có hệ thống tự động hóa nào mà lâu nay không được sản xuất, và trên thực tế cũng không có doanh nghiệp nào sản xuất!

[Simferopol]

Trích dẫn từ dgonni

Vì vậy, tôi không muốn trở thành một tiên phong xấu, nhưng có vẻ như Nakhimov sẽ ra khỏi bến tàu để bị cắt thành kim.

Vô lý. Con tàu đang được tích cực hiện đại hóa và sẽ được đưa trở lại hoạt động.

[Simferopol]

Nếu họ đặt Zircons, nó sẽ có thể đánh chìm 7-9 AUG trong một salvo

[dgonni]

Nếu Zircons được chuyển giao, thì việc liên kết các phương tiện radar và tác chiến điện tử của tất cả các hệ thống sẽ mất ít nhất 3 năm. Tuy nhiên, quan trọng nhất, không có thành phần biển nào cho zircon, cũng như bản thân zircon nối tiếp.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ dgonni

Tuy nhiên, quan trọng nhất, không có thành phần biển nào cho zircon, cũng như bản thân zircon nối tiếp.

Đó là lý do tại sao họ đang hiện đại hóa 1144, để có một cái gì đó "kho vũ khí" trên đầu trang. Sau đó, Gorshkovs-M và các nhà lãnh đạo sẽ hỗ trợ anh ta và Kuzya ...
Và dưới nước, 885A sẽ trở thành chất mang Cyric. Có lẽ Kalina cũng sẽ được trang bị vũ khí. Giá mà GZKR có thể leo qua TATA ... Chà, họ có thể sẽ treo chúng lên máy bay. Làm thế nào khác? Bạn không thể làm mà không có nó !!!
AHA.

[Volder]

Từ khóa là "nếu". Có vẻ như bản thân Rakhmanov và các đại diện khác của USC cũng không biết liệu quân đội có muốn cung cấp Zircons hay không. Tất nhiên, về mặt kỹ thuật là có khả năng như vậy, và dường như có một mong muốn, như các quan chức đã thông báo. Nhưng ở đây mọi thứ sẽ phụ thuộc vào thời hạn sẽ bị trì hoãn trong bao lâu liên quan đến việc này. Nếu cần thiết phải chuyển sang phải một lần nữa, Bộ Quốc phòng khó có thể tiếp tục và đưa Nakhimov vào hoạt động mà không có "zircons" (như các tàu khu trục nhỏ từng được chấp nhận mà không có "Polyment-Redoubt" đang hoạt động). Nó phải được hiểu rằng sự vắng mặt của "zircons" không phải là quan trọng! Con tàu mạnh mẽ về vũ khí nếu không có chúng.

[Simferopol]

Đúng, về nguyên tắc, Onyx cũng tốt - trong một phòng không, Auga có thể đánh chặn không quá 20% tên lửa. Nhưng Zircon thậm chí còn tốt hơn

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích: Simferopol

trong một cuộc tấn công phòng không, Auga có thể đánh chặn không quá 20% số tên lửa

Tôi thậm chí sẽ không hỏi những con số này đến từ đâu.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ Volder

Nếu bạn cần phải chuyển sang phải một lần nữa, thì Bộ Quốc phòng khó có thể thực hiện và đưa Nakhimov vào hoạt động mà không có "zircons"

Để làm gì? Thành thật mà nói, tôi không biết những tưởng tượng như vũ bão này đến từ đâu về một số loại thiết bị được cho là cần được lắp đặt trong ba năm và nếu không có thứ mà Zircon được cho là sẽ không bắn.
Nakhimov có một UKKS tiêu chuẩn, đây là sự thật, có tổng cộng 80 ô. Nếu zircon leo vào UKKS (và nó chắc chắn leo), thì bạn luôn có thể đặt zircon trên tàu và bình tĩnh bắn chúng bằng cách sử dụng thiết bị có sẵn cho caliber / mã não

[A1845]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Nếu zircon leo vào UKKS (và nó chắc chắn leo), thì bạn luôn có thể đặt zircon trên tàu và bình tĩnh bắn chúng,

và xét cho cùng, điều này không nhất thiết phải có một tàu tuần dương hạt nhân hạng nặng?
nhưng một câu hỏi khác là không những chúng ta không còn đóng những con tàu như vậy nữa, đối với chúng ta, ụ nổi cho tàu lớn đã trở thành một vấn đề nan giải, vì vậy tôi không muốn tranh luận về chủ đề này ..

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: A1845

và xét cho cùng, điều này không nhất thiết phải có một tàu tuần dương hạt nhân hạng nặng?

Bất kỳ con tàu nào được trang bị UKKS và có khả năng phóng Onyxes và Calibre sẽ làm được.

Trích dẫn: A1845

nhưng một câu hỏi khác là chúng ta không những không còn đóng những con tàu như vậy nữa, đối với chúng ta, ụ nổi cho những con tàu lớn đã trở thành một vấn đề nan giải.

Tại sao rồi? Các bến tàu lớn không phải là hồ sơ của chúng tôi; cùng một chiếc PD-50 đã được đặt hàng ở Thụy Điển dưới thời Liên Xô. Sản phẩm cụ thể và mảnh

[A1845]

Dưới thời Liên Xô, vẫn có một số cơ hội, đáng ngạc nhiên là:

Vào những năm 1980, tại cực bắc của Mũi Chalmpushka trong Vịnh Kola, công việc chuẩn bị bắt đầu xây dựng một ụ tàu cho tàu sân bay triển vọng Ulyanovsk, được cho là lớn hơn Kuznetsov và sẽ không còn phù hợp với PD. -50, nhưng xa hơn giai đoạn đầu công việc bùng nổ không diễn ra tốt đẹp, và sẽ không thể nhanh chóng hoàn thành dự án này với tất cả mong muốn.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Bất kỳ con tàu nào được trang bị UKKS và có khả năng phóng Onyxes và Calibre sẽ làm được.

suy nghĩ đầy tham vọng - và nếu trong một phiên bản container, thì điều này cũng không cần thiết?

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: A1845

Dưới thời Liên Xô, vẫn có một số cơ hội, đáng ngạc nhiên là:

Tôi xin lỗi, nhưng có một số nhầm lẫn ở đây.

Trích dẫn: A1845

Trong những năm 1980, công việc chuẩn bị bắt đầu xây dựng một ụ tàu ở cực bắc của Mũi Chalmpushka trong Vịnh Kola.

Đây không phải là một bến nổi mà là một bến "mặt đất", giống như những bến ở Sevmash và chúng tôi có thể xây dựng.

Trích dẫn: A1845

suy nghĩ đầy tham vọng - và nếu trong một phiên bản container, thì điều này cũng không cần thiết?

Nói cho tôi biết, nếu bạn đặt một chiếc xe tăng trên boong tàu chở hàng khô, nó có thành tàu chiến không? :)))) Không. Và nếu bạn treo áo giáp trên ô tô thì có bị bể không? Một lần nữa, không, ngoại trừ một chiếc xe dành cho các nhà sưu tập. Ở đây với container - mọi thứ đều giống nhau :)))

[A1845]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Đây không phải là một bến nổi mà là một bến "mặt đất", giống như những bến ở Sevmash và chúng tôi có thể xây dựng.

Bạn chắc chắn đúng, tôi chỉ muốn lưu ý rằng chúng ta có thể xây dựng được rất nhiều thứ khi nói đến sản xuất và xuất khẩu khí đốt, và nếu Hạm đội cần điều tương tự, nó sẽ bắt đầu một quá trình nghiêm ngặt trong nhiều thập kỷ.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Nói cho tôi biết, nếu bạn đặt một chiếc xe tăng trên boong tàu chở hàng khô, nó có thành tàu chiến không? :)))) Không

Một lần nữa, không có gì phải bàn cãi, tôi chỉ muốn lưu ý rằng việc đo lường giá trị của một tàu chiến chỉ bằng sức mạnh của vũ khí tấn công là rất phổ biến trong các ấn phẩm như vậy. Vì vậy, sẽ có một nghịch lý - "Orlan" là gì, tàu sân bay chở gỗ là gì và chính thức là các tên lửa chống hạm ..

[Serge Pavlov]

Thật tiếc khi chúng tôi không có bến tàu - các bể lắng có quy mô lớn như vậy trên đất liền. Nếu có, họ đã đưa Lazarev và Kirov đến đó cùng một lúc, họ sẽ đứng đó để bảo tồn và chờ đợi đến lượt hiện đại hóa một cách an toàn.

[vật lạ]

Tại sao không có ở Primorye (ở sông Danube, Shkotovo -22 PD-41 (Nhật Bản) để cập cảng 1143 và đã được mua và Lazarev đã ở đó vào năm 2015, họ nói rằng họ đang chuẩn bị chuyển đến miền Bắc để sửa chữa, nhưng Bây giờ rõ ràng là nó sẽ không chết đuối trước khi xử lý. Tôi nhìn thấy cô ấy lần cuối vào năm 2010 ở Texas với vẻ mặt vô cùng đau buồn. đã có mặt từ năm 1991.

[Serge Pavlov]

Không, tôi đang nói về một bến tàu trên cạn giống như cái hiện đang được xây dựng trên Zvezda.

[lương hưu quân nhân]

Các tàu chở dầu cho Tuyến đường biển phía Bắc sẽ được đóng cho Sechin tại nhà máy đóng tàu quân sự Zvezda. Mặc dù năm ngoái tại nhà máy này, Borisov đã hứa sẽ tăng cường mạnh mẽ nó với các tàu mới cho Hải quân Nga.

[Tomic3]

Có lẽ, có thể không .. Đây không phải là tin giả sao?)

[lương hưu quân nhân]

"Đô đốc Lazarev" đã được xóa sổ chưa?

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: quân nhân hưu trí

"Đô đốc Lazarev" đã được xóa sổ chưa?

Không. Nhưng trên thực tế, không ai sẽ hiện đại hóa nó, Chúa cấm, để ít nhất có đủ tiền cho Peter

[Konstantin Blinov]

Không, họ sẽ làm! Họ sử dụng tất cả các tài liệu và kinh nghiệm về hiện đại hóa kỹ thuật số và các thử nghiệm tiếp theo trên tàu Đô đốc Nakhimov, và bây giờ có tàu ZVEZDA JCC ở Bolshoi Kamen, vào năm 2020, ụ tàu sẽ sẵn sàng, nơi tàu Đô đốc Lazarev có thể được hiện đại hóa.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích: Konstantin Blinov

và bây giờ có SKK ZVEZDA ở Bolshoi Kamen, vào năm 2020 một ụ tàu sẽ sẵn sàng, nơi có thể nâng cấp Đô đốc Lazarev.

Ngôi sao là. Khả năng hiện đại hóa Lazarev - không.
Sevmash Nakhimova giàu kinh nghiệm nhất của chúng tôi đã hiện đại hóa và hiện đại hóa từ năm 2013, nhưng vẫn không hiện đại hóa. Anh ấy hứa sẽ bàn giao vào năm 2018, bây giờ chúng ta đang nói đến năm 2022, và không biết khi nào họ sẽ được bàn giao. Nhân tiện, Old Star yếu hơn nhiều về khả năng của nó. Bạn có muốn xây dựng tòa nhà SSK mới, dành riêng cho tàu chở dầu TARKR, được xây dựng không? Từ một trạng thái bị bỏ quên hơn. Nakhimov là gì?

[Vadim237]

Trên thực tế, toàn bộ con tàu cần phải được xúc tiến và những người đang chờ đợi các thiết bị mới, bao gồm cả tên lửa, đó là lý do tại sao phải mất quá nhiều thời gian để hiện đại hóa.

[123456789]

TARK "Đô đốc Nakhimov" dự án 1144 "Orlan"

[Tektor]

Đại bàng là đại diện cuối cùng của tàu tuần dương thực sự, tức là tàu tuần dương có giáp. Mặc dù không chắc chắn, và 100 mm "chỉ", nhưng nó là! Và bạn không thể lấy một tấm ván như vậy với một DRON điên rồ, hoặc với một số tàu chở dầu ...

[Samara_63]

Làm sao anh ta có thể đứng giữa đại dương mà không có Không quân? Nó sẽ nhanh chóng chìm xuống ...

[Konstantin Blinov]

Vasya, tàu chiến tên lửa "Đô đốc Nakhimov" sẽ có hệ thống phòng thủ tên lửa "Polyment-Redut" + hơn một Shell ME + nhiều vũ khí phòng không khác

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Samara_63

Làm sao anh ta có thể đứng giữa đại dương mà không có Không quân?

Không đời nào. Giờ đây, một TARKR như vậy cho một cuộc xung đột quy mô lớn rất thú vị hoặc trong một nhóm có TAVKR duy nhất của chúng tôi, hoặc ở Địa Trung Hải, trên một BS trong tầm ngắm của AUG, sẵn sàng giáng đòn đầu tiên nếu có lệnh ...

[Tektor]

Nếu có Peresvet trên Nakhimov, thì không lực lượng không quân nào sợ anh ta: tất cả lực lượng dù sẽ bị bắn hạ chỉ trong vài giây. Mức tiêu thụ SAM - bằng không.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ Tektor

Nếu có Peresvet trên Nakhimov, thì không lực lượng không quân nào sợ anh ta: tất cả lực lượng dù sẽ bị bắn hạ chỉ trong vài giây.

Xin lỗi, bạn nói nghiêm túc, hay là sự trớ trêu này? :))))))

[Tochilka]

Tôi đã bỏ lỡ điều gì đó ... nói cho tôi biết, PD-50 đã được nâng lên chưa?

[A1845]

Trích từ Tochilka

Tôi đã bỏ lỡ điều gì đó ... nói cho tôi biết, PD-50 đã được nâng lên chưa?

có ai nhặt nó lên không? họ nói rằng họ sẽ phải nâng cao, vì nó cản trở việc điều hướng

[Vadim237]

Sẽ tốt hơn nếu họ đẩy nó vào một cái lỗ - và để nó rỉ sét và rơi ra xa hơn.

[ContrLiber]

trang National Interest của Mỹ gọi là "một trong những con tàu chết chóc nhất trên thế giới trong lịch sử hải quân."

Và sau khi hiện đại hóa và trang bị vũ khí mới nhất, nó sẽ vẫn như vậy ..
Bây giờ, tất nhiên, tiếng than vãn đã bắt đầu ở đây (mọi người đều đúng về điều gì đó) .. Nhưng chúng ta vẫn còn thuốc súng trong bình bột .. Có một thời gian cho mọi thứ, chúng ta sẽ khôi phục nước Nga và Hạm đội Nga

[Cũ26]

Trích: Simferopol

Nếu họ đặt Zircons, nó sẽ có thể đánh chìm 7-9 AUG trong một salvo

7-9 AUG trong một salvo? Vâng, những gì 7-9 AUG. Toàn bộ người Mỹ cộng với hạm đội NATO trong một ngụm. Chó cái, chết tiệt ...

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Trích: Simferopol

trong một cuộc tấn công phòng không, Auga có thể đánh chặn không quá 20% số tên lửa

Tôi thậm chí sẽ không hỏi những con số này đến từ đâu.

Từ một thực tế thay thế song song ...

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Nếu zircon leo vào UKKS

Nó sẽ phù hợp chắc chắn? Khi có một tuyên bố về GDP, người ta nói rằng các tàu sân bay có thể giống như các tàu sân bay Calibre. Hiện vẫn chưa rõ độ dài của Zircon. Liệu anh ấy có tham gia UKKS cùng với người bắt đầu ...

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Old26

Chó cái, chết tiệt ...

nổi tiếng :))))

Trích dẫn: Old26

Nó sẽ phù hợp chắc chắn? Khi có một tuyên bố về GDP, người ta nói rằng các tàu sân bay có thể giống như các tàu sân bay Calibre. Hiện vẫn chưa rõ độ dài của Zircon. Liệu anh ấy có tham gia UKKS cùng với người bắt đầu ...

Nói chung, chiều dài được xác định ở giai đoạn TK, vì vậy nó nên phù hợp - một câu hỏi khác là phiên bản chống hạm sẽ bay 1 km là khó tin. 000 km - vẫn qua lại.

[SovAr238A]

Trích dẫn: Old26

Nó sẽ phù hợp chắc chắn? Khi có một tuyên bố về GDP, người ta nói rằng các tàu sân bay có thể giống như các tàu sân bay Calibre. Hiện vẫn chưa rõ độ dài của Zircon. Liệu anh ấy có tham gia UKKS cùng với người bắt đầu ...

Cô ấy chắc chắn sẽ phù hợp.
Tôi đã nhiều lần viết trước đó (vài năm trước) rằng theo các tài liệu về mua sắm nhà nước, dự án "zircon" là hiện đại hóa Onyx.
Không phải là một tên lửa mới.
Tổng thống có thể nói. bất cứ thứ gì, trên trang web mua sắm công - đều có một chút dối trá.
Và đã có thông tin gián tiếp về việc đảm bảo tính tương thích của dự án mã não hiện đại hóa dưới tên zircon thuộc UKKS.
Đây là vài năm trước đây.
Sau đó tôi tìm thấy nó trong các nguồn mở.
Bây giờ không có mong muốn nhìn lại.

[Darth Ragosinus]

Điều bắt buộc phải được chứng minh. Tôi đã đoán được về sự hiện đại hóa của mã não. Cụ thể là về sự hiện đại hóa.

[pafegosoff]

Tên sai. Sáu con tàu và con tàu mang tên đó đã không may mắn.
Đây là "Đô đốc Nakhimov" thứ bảy,

[Diana]

Hai tàu tuần dương hạng nhẹ, một tàu BOD và một tàu hơi chở khách - và những người còn lại là ai ??

[Thủy thủ cao cấp]

anh ấy đây, tôi đoán vậy.

Và ngoài anh ấy
"Chervona Ukraine" trong tương lai; 68 bis; tàu tuần dương được đề cập trong bài báo; khinh hạm 11 34A; và một con tàu du lịch đã chết ở Novorossiysk.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ pafegosoff

Đây là "Đô đốc Nakhimov" thứ bảy,

"Seven" là một con số may mắn!
Hãy để "thứ bảy" chắc chắn là may mắn!
Và linh hồn của Pavel Stepanovich sẽ mãi mãi yên nghỉ ...
AMEN!

[Antares]

Trích dẫn từ pafegosoff

Đây là "Đô đốc Nakhimov" thứ bảy

không may mắn nhưng truyền thống.
Có rất nhiều cái tên "may mắn". Nhưng vẫn làm cho người may mắn hoặc không.
Tiêu đề của bài báo dường như ám chỉ rằng từng có vũ khí nước ngoài hoặc "không phải của Nga".
Thêm một từ mới.

[Diana]

Hừm ... Vì lý do nào đó, tôi luôn coi là tàu mặt nước mạnh nhất của Hải quân Nga "Đô đốc Kuznetsov" ...
Giống như trải nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ hai và tất cả những điều đó ...

[Darth Ragosinus]

Khi nào các thử nghiệm của zircon sẽ được trình chiếu? Tôi mòn mỏi chờ đợi. Sẽ có một cảnh tượng hoành tráng! Với tốc độ Mach 9, tên lửa sẽ bay về phía mục tiêu như một thiên thạch! Tỏa sáng rực rỡ. Sau đó bara bùng nổ! Một đòn động năng khủng khiếp vào mục tiêu cộng với chất nổ trong đầu đạn.

[Kỳ Mãn Kyrivo]

Tàu tuần dương chở máy bay hạng nặng "Đô đốc Kuznetsov" có thể ngừng hoạt động nếu ngành và Bộ Quốc phòng không giải quyết vấn đề thay thế ụ tàu cần thiết để hoàn thành việc sửa chữa thân tàu. Hiện tàu sân bay duy nhất của Nga đang chờ quyết định số phận của mình tại bức tường của nhà máy đóng tàu thứ 35 ở Vịnh Kola. Đây là những gì tờ Izvestia viết.

[Cũ26]

Trích dẫn: SovAr238A

Tôi đã nhiều lần viết trước đó (vài năm trước) rằng theo các tài liệu về mua sắm nhà nước, dự án "zircon" là hiện đại hóa Onyx.

Tôi sẽ không tranh luận với bạn, nếu chỉ vì lý do là tôi chưa xem thông tin này từ trang web Đấu thầu Nhà nước và do đó tôi không thể nói lời tuyên bố của bạn là đúng như thế nào. Nhưng mà...

Có một nhưng. Kinh nghiệm (cá nhân) làm việc trong hệ thống liên hợp công nghiệp-quân sự trong gần 20 năm kể về một câu chuyện hơi khác. Cụ thể là về việc lập chỉ mục của một sản phẩm cụ thể. Thông thường, một chỉ số mới được cấp cho một sản phẩm nếu nó hoàn toàn mới hoặc khác biệt đáng kể so với sản phẩm trước đó. Và sau đó ký tự M xuất hiện trong chỉ mục của sản phẩm được nâng cấp, hoặc nếu có nâng cấp thêm, thì M-1, M-2, v.v.

Ví dụ, hãy xem xét dòng ICBM "Topol" - "Topol-M" - "Topol-MR" ("Yars") - "Yars-M".
Loại đầu tiên khác với tất cả các loại khác, cả về đặc điểm hoạt động, cũng như đặc điểm về trọng lượng, kích thước và hình thức bên ngoài. Chỉ số - 15Zh58. "Topol-M" chỉ được giữ lại tên, nhưng nó đã là một tên lửa hoàn toàn mới và do đó nó nhận được chỉ số khác với chỉ số của "cây dương" - chỉ số 15Zh65 / 55. Việc hiện đại hóa "Topol-M" sau đó và trang bị cho nó MIRV đã dẫn đến sự xuất hiện của một cái tên mới "Yars", nhưng sản phẩm vẫn rất gần với nguyên bản. Hiện đại hóa bao gồm việc cài đặt MIRV. Và chỉ số nhận được lần lượt là 15ZH65M / 55M. Việc hiện đại hóa hơn nữa dẫn đến sự xuất hiện của tổ hợp Yars-M với tên lửa 15Zh65M1 / 55M1.

Nhưng đối với cặp "Onyx" - "Zircon", thì sự khác biệt không nằm ở chi tiết, mà là hoàn toàn tuyệt đối. Hãy bắt đầu ít nhất với sự xuất hiện. Về ngoại hình (về mặt khí động học), Zircon giống với X-51 của Mỹ và BrahMos-2 của Ấn Độ hơn là mẫu xe tiền nhiệm Onyx.
Đây là phần của cơ thể, vị trí và hình thức của cửa hút gió. Tôi không nói về những thứ vặt vãnh như máy bay khí động học.
Hơn nữa. Nhiên liệu. Nhìn chung vẫn còn một khu rừng đen tối và người ta vẫn chưa biết Zircon bay trên đường gì.
Hơn nữa. Đang khởi động máy gia tốc. Cả hai đều có nhưng đặc điểm và thời gian hoạt động của loại máy gia tốc này vẫn chưa được biết rõ.

Tất cả điều này tổng hợp và dẫn đến sự phản ánh, nhưng nó sẽ "phù hợp"?
Hơn nữa, tôi đồng ý với Andrey từ Chelyabinskrằng "Zircon" với phạm vi bay 400 km (như ban đầu nó được lồng tiếng, mặc dù không chính thức) vẫn có thể phù hợp với UKKS. Nhưng với phạm vi 1000 km - tôi không biết.
Nhiều phạm vi hơn có nghĩa là nhiều kích thước hơn do lượng nhiên liệu tăng lên và theo đó, trọng lượng. Để tăng tốc tên lửa vốn đã nặng hơn đến tốc độ khi dòng trực tiếp bắt đầu hoạt động, cần phải có một máy gia tốc phóng mạnh hơn. Và đây là trọng lượng và kích thước (các kích thước chính). Do đó, "những nghi ngờ mơ hồ dày vò tôi" về khả năng đặt chiếc "Zircon" dài hàng nghìn km này vào chiếc 3S14 chưa được hiện đại hóa.
Vâng, tính đến thực tế là cả Onyx và Zircon đều được tạo ra trong cùng một công ty, chắc chắn có thể khi tạo ra Zircon, sự phát triển của cả Onyx và các tên lửa khác, cùng một loại Bolid, đã được sử dụng. Nhưng việc sử dụng sự phát triển và hiện đại hóa - nó không giống nhau

[Vadim237]

Zircon có thể sẽ có động cơ phản lực - chiếc X 51 của Mỹ bay được 5 km với vận tốc Mach 740, còn của chúng tôi với vận tốc Mach 8 -10 sẽ không bay được 1000 km.

[GAndr]

Tàu tuần dương tuyệt vời! Những gì bạn cần để chuyển đổi kho vũ khí thành tàu! Ồ, thật tiếc khi chúng tôi không có đủ chúng.
Chúng tôi cần ít nhất 10 mảnh ...
Tàu Arsenal là tương lai, tàu sân bay là thế kỷ trước.

[Vadim237]

Bất kỳ con tàu lớn nào của thế kỷ trước - vì nó không nhanh nhẹn, chậm chạp, đòi hỏi một thủy thủ đoàn lớn, đều dễ bị phát hiện và dễ bị bắn trúng.

[Alexey Karetin]

Tất cả chúng ta đều nhớ đến số phận của những con tàu ngày xưa "Đô đốc Nakhimov". Đổi tên tàu tuần dương hạt nhân sẽ rất hữu ích. Tôi tin rằng với một cái tên mới, số phận của cậu ấy sẽ hạnh phúc)))