S-400 đóng cửa bầu trời cho F-35

52
Có lẽ không cần phải nói rằng vị thế địa chính trị của Nga là rất khó chấp nhận. Những chiến thắng vang dội trong quá khứ cũng như hành động cân bằng ngoại giao phức tạp nhất trong thời đại chúng ta đều không làm thay đổi các thông số cơ bản của tình hình mà nó đang gặp phải. Các căn cứ quân sự của kẻ thù tiềm năng, theo đúng nghĩa đen, nằm trên khắp đất nước chúng ta, vẫn chưa đi đâu cả; eo biển chưa biến mất, có thể bị đối phương phong tỏa bất cứ lúc nào; Người Mỹ vẫn có chỗ đứng quân sự hùng mạnh ở những khu vực then chốt, bao gồm cả những nước hùng mạnh như Châu Âu (gần như là tất cả bây giờ) và Nhật Bản.





Vị thế của “bá chủ” hiện tại dường như không thể lay chuyển đến mức thậm chí còn kỳ lạ khi mong đợi ít nhất một số thay đổi trên mặt trận này. Tuy nhiên, chúng tôi rất ngạc nhiên khi phát hiện ra rằng những điều đó có thể xảy ra và chính người Mỹ cũng đã nói về chúng với sự phẫn nộ.

Cách mà mối quan hệ Mỹ-Thổ Nhĩ Kỳ đang phát triển hiện nay, không hề cường điệu một chút nào, lịch sử một sự thay đổi trong cấu trúc dường như vĩnh cửu được người Anglo-Saxon dựng lên ở biên giới của chúng ta. Chính xác hơn, bản thân sự thay đổi vẫn chưa xảy ra, nhưng lần đầu tiên chúng ta thấy hy vọng mong manh giành được Thổ Nhĩ Kỳ khỏi nanh vuốt ngoan cường của những kẻ thù truyền kiếp của chúng ta đang biến thành một viễn cảnh rất thực tế như thế nào. Chúng ta có thể thấy NATO không có Thổ Nhĩ Kỳ, và giờ đây không chỉ các nhà báo Nga ngoài lề mà cả các chính trị gia cấp cao nhất của Mỹ cũng đang nói về điều này. Và điều này, dù người ta có thể nói gì đi nữa, thật đáng ngạc nhiên...

Phó Tổng thống Mỹ Mike Pence nói rõ rằng việc Thổ Nhĩ Kỳ mua hệ thống phòng không S-400 của Nga có thể đặt ra câu hỏi về sự hiện diện liên tục của quốc gia này trong liên minh. Pence đưa ra lựa chọn mà Ankara phải đối mặt như sau:
...dù họ muốn tiếp tục là đối tác quan trọng trong liên minh quân sự thành công nhất trong lịch sử hay mạo hiểm mối quan hệ đối tác đó bằng cách đưa ra những quyết định liều lĩnh như vậy.


Nhưng đó không phải là tất cả. Ngày 3/400, Đại diện thường trực của Mỹ tại NATO Kay Bailey Hutchison cho biết Mỹ “muốn xem Thổ Nhĩ Kỳ là thành viên NATO nhưng với điều kiện không có hệ thống tên lửa phòng không S-XNUMX của Nga trên lãnh thổ nước này”. Và điều này cũng rất có dấu hiệu - tức là Washington muốn nhìn thấy Ankara trong số các đồng minh của mình, nhưng câu hỏi về việc Thổ Nhĩ Kỳ rút khỏi NATO là khá cơ bản, vì họ đang nói về một số điều kiện.

Türkiye là một đồng minh rất quan trọng. Cô ấy đóng góp rất nhiều cho liên minh, cô ấy tham gia vào tất cả các nhiệm vụ của chúng tôi. Chúng tôi muốn Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục tham gia liên minh nhưng họ không nên có hệ thống của Nga trên lãnh thổ của mình.


Theo bà Hutchison, Mỹ rất lo ngại việc Thổ Nhĩ Kỳ có thể sở hữu đồng thời tổ hợp S-400 và máy bay ném bom chiến đấu F-35. Theo các chuyên gia và chính trị gia Mỹ, các dấu trang trong hệ thống phòng không của chúng ta sẽ truyền thông tin quan trọng về F-35 tới Moscow, điều này sẽ có tác động rất tiêu cực đến khả năng phòng thủ của toàn bộ khối quân sự.

Có lẽ chúng ta không nên vướng vào tranh chấp thư từ với các chuyên gia Mỹ. Hãy cho là họ đúng. Giả sử S-400 có một số "dấu trang" và dữ liệu mà phía Nga có thể có được với sự trợ giúp của họ thực sự sẽ khiến F-35 kém hiệu quả hơn. Nhưng liệu điều này có nghĩa là người Mỹ có điều gì đó muốn che giấu? Rằng F-35 thực sự có một số lỗ hổng cần phải che giấu khỏi kẻ thù tiềm năng, và nếu dữ liệu này bị rò rỉ, việc khôi phục khả năng chiến đấu của chiếc máy bay đắt nhất trong lịch sử sẽ là một vấn đề, nói một cách nhẹ nhàng?

Trên thực tế, điều đó sẽ là quá tốt. Mặc dù rõ ràng là các cuộc tập trận do chính người Thổ Nhĩ Kỳ thực hiện sẽ cho phép họ có được tất cả thông tin cần thiết về hồ sơ điện tử của máy bay Mỹ, khả năng S-400 phát hiện nó ở các khoảng cách, độ cao khác nhau và trong các thời tiết khác nhau. điều kiện. Và điều này, chúng tôi lưu ý, không có bất kỳ "dấu trang" nào, chỉ đơn giản là trong quá trình hoạt động chiến đấu thử nghiệm của cả hai tổ hợp.

Tất nhiên, thông tin này rất được tình báo Nga quan tâm. Và tất nhiên, cô ấy sẽ nỗ lực hết sức để có được nó. Nhưng chúng tôi cũng có thể giả định rằng chúng tôi sẽ nhận được thông tin cần thiết (nếu chúng tôi chưa nhận được) từ các đặc vụ Mỹ của chúng tôi. Tất nhiên, mặc dù Mỹ không có tổ hợp S-400 nhưng nước này có nhiều thông tin quan trọng khác hơn bất kỳ quốc gia nào khác.

Đúng vậy, với khả năng rất cao, chúng ta có thể cho rằng cuộc tấn công thông tin vào Thổ Nhĩ Kỳ có mục tiêu cuối cùng không phải là trục xuất nước này khỏi NATO mà chỉ đơn giản là đe dọa một đối tác. Nhưng đừng quên rằng về một vấn đề, Washington đã chuyển từ lời nói sang hành động: đặc biệt, người Mỹ đã ngừng cung cấp nguyên liệu chế tạo F-35 cho Thổ Nhĩ Kỳ, và bản thân thỏa thuận này đã rơi vào tình trạng lấp lửng trong nhiều tháng. Chưa hết, điều này rất giống với một trò lừa bịp, mà những “đối tác” vĩnh cửu của chúng ta là những bậc thầy vĩ đại. Thổ Nhĩ Kỳ quá quan trọng đối với NATO và việc trục xuất nước này không chỉ có thể làm suy yếu đáng kể khối quân sự này mà còn khiến các thành viên khác trong khối phải xem xét lại mối quan hệ của họ với nước này.

Một số hy vọng cũng được đưa ra bởi thực tế là cả hai bên đều xây dựng quan điểm của mình một cách khá rõ ràng. Người Thổ Nhĩ Kỳ cho biết họ sẽ không từ bỏ thỏa thuận với Moscow, bất chấp áp lực từ Washington và Brussels. Ngược lại, họ cũng nêu thẳng vấn đề và nói về việc Thổ Nhĩ Kỳ tuyệt đối không thể chấp nhận việc sở hữu đồng thời hệ thống phòng không của Nga và máy bay chiến đấu của Mỹ. Tình hình đang trở nên bế tắc - giờ đây không ai có thể lùi bước mà không bị mất mặt, và bản thân điều này đang trở thành một yếu tố ngoại giao quan trọng.

Dù thế nào đi nữa, cuộc chiến thông tin bùng lên theo hướng Thổ Nhĩ Kỳ đều rất có lợi cho Nga. Liệu có thể đưa Thổ Nhĩ Kỳ ra khỏi quỹ đạo của Mỹ hay không, vẫn chưa ai thực sự dám nói. Nhưng những bất đồng mà chúng tôi quan sát được đã mở rộng đáng kể hoạt động ngoại giao của Nga, đồng thời củng cố vị thế của chúng tôi ở Syria, điều này cũng rất quan trọng.

Tất nhiên, nhiều người hoài nghi về việc liệu Moscow có thể biến Thổ Nhĩ Kỳ thành đồng minh hay không. Nhưng bạn không nên chạy trước đầu máy: Nhiệm vụ chính của Nga trong giai đoạn này là làm suy yếu sợi dây thòng lọng địa chính trị của Mỹ trên cổ chúng ta càng nhiều càng tốt. Nói một cách đại khái, nếu bạn bị một con Anaconda siết cổ, không có thời gian cho tình cảm và sự bất đồng - bạn sẽ vui mừng với bất cứ ai dùng dao đâm nó hoặc cắm nanh vào nó. Việc cô ấy sẽ trở thành đồng minh hay kẻ thù của chúng ta bây giờ không quá quan trọng, hãy giải quyết các vấn đề khi chúng phát sinh.

Đọc những thứ này tin tức, bạn vô tình nhớ lại những luồng giận dữ chính đáng đã sôi sục trên các trang truyền thông của chúng ta trong thời kỳ quan hệ với Thổ Nhĩ Kỳ có những phức tạp gay gắt. Cả vụ bắn rơi Su-24 và vụ sát hại đại sứ của chúng tôi đều gây ra một làn sóng cảm xúc mạnh mẽ ở nước ta, và nhiều người khi đó nói rằng cần phải bắt đầu một cuộc chiến với Thổ Nhĩ Kỳ, không hơn không kém. Thành thật mà nói, bản thân tôi cũng có quan điểm không nên để những chuyện như vậy xảy ra. Tất nhiên, tôi không kêu gọi ném bom Istanbul nhưng tôi nhất quyết cắt đứt quan hệ ngoại giao.

Và vào thời điểm đó, tôi chắc chắn rằng đây là vị trí đúng đắn, ít nhất là sau cuộc tấn công nguy hiểm của máy bay chiến đấu Thổ Nhĩ Kỳ vào máy bay ném bom tiền tuyến của chúng tôi. Nhưng sau đó lại có âm mưu của quân đội lên kế hoạch loại bỏ Erdogan. Như người ta nói, vụ việc đã bị trấn áp không phải nếu không có sự trợ giúp của thông tin tình báo được phía Nga chia sẻ.

Và điều này đã đảo lộn mọi thứ. Và sự thận trọng vĩnh viễn của Putin, điều mà chỉ có kẻ lười biếng mới không mắng mỏ, đột nhiên trở nên rất hữu ích - chúng tôi vẫn duy trì quan hệ, mặc dù không phải là tốt nhất, và chúng tôi không phải bắt đầu từ cơ sở chính trị thấp nhất.

Nhìn chung, âm mưu thất bại này của các cơ quan tình báo Mỹ đã trộn lẫn các quân bài đến mức mọi kết quả đều có thể xảy ra đối với cuộc khủng hoảng hiện nay trong quan hệ Mỹ-Thổ Nhĩ Kỳ. Erdogan, cho dù chúng ta đối xử với ông ấy như thế nào, ông ấy cũng không phải là người ngu ngốc chút nào và ông ấy có trí nhớ rất tốt.

Và nếu vậy, điều quan trọng không chỉ là những gì người Mỹ đã nghĩ ra và họ sẵn sàng đi xa đến đâu mà còn cả những gì Erdogan sẽ quyết định. Đây chắc chắn là một bước đi khó khăn đối với Thổ Nhĩ Kỳ.

Nhưng bây giờ, nhờ CIA, điều đó đã trở thành hiện thực. Và nếu nói đến điều đó, chúng ta sẽ chứng kiến ​​một trong những sự kiện địa chính trị hoành tráng nhất trong những thập kỷ gần đây.

Chà, bây giờ chúng ta hãy đưa ra một kết luận ngắn gọn: S-400 thực sự có thể đóng cửa bầu trời đối với F-35 của Mỹ. Nói chung, chúng tôi không có nghi ngờ gì, nhưng bạn đồng ý thật tuyệt khi nhận được xác nhận trực quan như vậy về điều này?
52 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -12
    4 tháng 2019, 05 17:XNUMX
    Erdogan cuối cùng sẽ bị đánh bại. Ít nhất là do tuổi tác, cả S-400 và F-35 đều sẽ có mặt ở Thổ Nhĩ Kỳ.
    Chúng tôi có một trung đoàn khác gồm hai hệ thống phòng không S-400 dự kiến ​​vào cuối năm 2020. Họ không quan tâm đến đất nước của họ.
    1. +4
      4 tháng 2019, 05 40:XNUMX
      Giống như mọi người khác, chúng ta có thể vui vẻ cũng có thể u sầu,
      Nhưng nếu bạn phải lựa chọn và sự lựa chọn đó thật khó khăn -
      Chúng tôi chọn bộ đồ bằng gỗ, -
      Mọi người! Mọi người!
      V. Vysotsky.
      1. +5
        4 tháng 2019, 06 27:XNUMX
        S-400 đóng cửa bầu trời cho F-35

        Vì mục đích khách quan thuần túy, cần lưu ý rằng việc giao S-400 không “đóng cửa bầu trời” đối với F-35 mà khiến việc giao nó cho Thổ Nhĩ Kỳ không thể thực hiện được.

        "Mỹ đóng băng việc giao thiết bị F-35 cho Thổ Nhĩ Kỳ do mua S-400"
        https://topwar.ru/156293-ssha-nachali-proceduru-zamorozki-postavok-f-35-turcii-iz-za-zakupok-s-400.html#comment-id-9244113

        "Ánh sáng" của Israel bay, và theo một số dữ liệu (không có sự đồng thuận về vấn đề này), họ thực hiện các cuộc không kích vào Syria...

        "Mảnh vỡ GBU-39 được tìm thấy ở Syria và đề xuất sử dụng F-35 của Không quân Israel"
        https://topwar.ru/156262-v-sirii-nashli-fragmenty-gbu-39-i-predpolozhili-primenenie-f-35-vvs-izrailja.html#comment-id-9241719
        1. -9
          4 tháng 2019, 07 06:XNUMX
          Thêm chính sách của Erdogan vẫn còn hiệu lực. Đừng quên rằng cách đây không lâu đã có một cuộc nổi dậy vũ trang chống lại ông. Bị đàn áp. Anh ấy vẫn còn 4 năm nữa. Trong khi đó, đảng của anh ta đang mất dần vị thế.
          1. +2
            4 tháng 2019, 07 07:XNUMX
            Trích dẫn: CỦA BẠN
            Thêm chính sách của Erdogan vẫn còn hiệu lực. Đừng quên rằng cách đây không lâu đã có một cuộc nổi dậy vũ trang chống lại ông. Bị đàn áp. Anh ấy vẫn còn 4 năm nữa. Trong khi đó, đảng của anh ta đang mất dần vị thế.

            Mọi thứ đều trôi chảy, mọi thứ đều thay đổi. Hãy xem nào.
            1. -6
              4 tháng 2019, 07 08:XNUMX
              Đó là nó.
        2. +6
          4 tháng 2019, 08 34:XNUMX
          ở Syria có S400, Israel bay F35. Theo đó, chiếc máy bay này đã hơn một lần bị chiếu xạ, có thể không phải ở tất cả các chế độ, nhưng hồ sơ của nó đã được biết rõ, dữ liệu từ Thổ Nhĩ Kỳ về cơ bản chỉ cần để có một bức tranh hoàn chỉnh ở tất cả các chế độ và không còn chi tiết nữa.
          1. +10
            4 tháng 2019, 09 36:XNUMX
            Ở đó, rất có thể, câu hỏi không phải là về dữ liệu tình báo về F-35, mà là về chủ quyền của Thổ Nhĩ Kỳ, khi có S-400 trong biên chế, quân đội thứ hai của NATO có thể gửi lá thư đầu tiên trong ba lá thư một cách an toàn, nó sẽ Không thể tắt các tổ hợp của nó qua vệ tinh, hiệu quả của S-400 cao hơn Patriot, việc ném bom mà không bị trừng phạt sẽ không hiệu quả. Ở Mỹ, họ hiểu điều này, cộng với tiền bạc, nên họ phải vật lộn với chứng động kinh.
            1. -13
              4 tháng 2019, 10 43:XNUMX
              Trích dẫn từ: neri73-r
              Ở đó, rất có thể, câu hỏi không phải là về dữ liệu tình báo về F-35, mà là về chủ quyền của Thổ Nhĩ Kỳ, khi có S-400 trong biên chế, quân đội thứ hai của NATO có thể gửi lá thư đầu tiên trong ba lá thư một cách an toàn, nó sẽ Không thể tắt các tổ hợp của nó qua vệ tinh, hiệu quả của S-400 cao hơn Patriot, việc ném bom mà không bị trừng phạt sẽ không hiệu quả. Ở Mỹ, họ hiểu điều này, cộng với tiền bạc, nên họ phải vật lộn với chứng động kinh.

              Vâng tôi hiểu rồi, điều đó có nghĩa là 30 quốc gia đã gia nhập NATO để chiến đấu với nhau một cách hợp lý
              1. +2
                4 tháng 2019, 11 07:XNUMX
                Trích dẫn từ rotem15
                Vâng tôi hiểu rồi, điều đó có nghĩa là 30 quốc gia đã gia nhập NATO để chiến đấu với nhau một cách hợp lý

                Bình luận vì mục đích bình luận, có logic không? Tại sao một quốc gia NATO, Hoa Kỳ, lại cố gắng thay đổi sự lãnh đạo của một quốc gia NATO khác, Thổ Nhĩ Kỳ, thông qua một cuộc đảo chính? Mông? Theo bạn, đây không phải là lý do tại sao họ gia nhập công đoàn! lưỡi
              2. +4
                4 tháng 2019, 11 14:XNUMX
                Trích dẫn từ rotem15
                Vâng tôi hiểu rồi, điều đó có nghĩa là 30 quốc gia đã gia nhập NATO để chiến đấu với nhau một cách hợp lý

                Không. Để sắp xếp các cuộc đảo chính cho các đồng minh.
              3. 5-9
                0
                8 tháng 2019, 14 04:XNUMX
                Trên thực tế, chủ sở hữu của đội xe tăng lớn thứ 2 và thứ 3 của NATO đã chống lại nhau, bắn rơi máy bay của nhau vào những năm 90 và khiến hàng chục chiếc bị rơi trong các cuộc diễn tập nguy hiểm. Hơn nữa, bất chấp cuộc chiến với người Kurd và ở Syria, các đơn vị xe tăng tốt nhất đều nằm ở phía tây đất nước....
          2. -3
            5 tháng 2019, 06 57:XNUMX
            Vậy là SU 57 đã bị chiếu xạ cả trăm lần rồi, tại sao nó lại được gửi tới Syria? Nó vẫn chưa kết thúc
            1. 0
              6 tháng 2019, 10 53:XNUMX
              Trích dẫn: Darth Ragosinus
              Vậy là SU 57 đã bị chiếu xạ cả trăm lần rồi, tại sao nó lại được gửi tới Syria? Nó vẫn chưa kết thúc

              MB vì ​​anh ấy không bay với ống kính? Và đối với nhiệm vụ chiến đấu, F35 rõ ràng là không có ống kính
        3. -2
          4 tháng 2019, 19 43:XNUMX
          Trích dẫn: Separ DNR
          "Ánh sáng" của Israel bay, và theo một số dữ liệu (không có sự đồng thuận về vấn đề này), họ thực hiện các cuộc không kích vào Syria...

          “Các mảnh vỡ của GBU-39 đã được tìm thấy ở Syria và người ta cho rằng F-35 của Không quân Israel sẽ được sử dụng.”

          F-35 không phải là tàu sân bay GBU-39
      2. +5
        4 tháng 2019, 07 51:XNUMX
        Liệu có thể đưa Thổ Nhĩ Kỳ đi? từ quỹ đạo Mỹ, cho đến khi không ai thực sự dám nói.

        Có nơi nào để đi không? Có quỹ đạo của Nga không? Liệu Nga có ảnh hưởng địa chính trị, tài chính, công nghệ, thị trường tương đương không? Vì vậy, Türkiye có thể đã rời đi... nhưng chẳng còn nơi nào để đi.

        Erdogan bất ổn chỉ đơn giản là đang chơi trò độc lập. Anh ấy muốn thể hiện tầm quan trọng của mình, nhưng cuối cùng anh ấy sẽ không rời khỏi quỹ đạo. Và tại sao anh ta phải phơi mình trước những đòn tấn công của hiến binh thế giới? Họ thậm chí có thể công bố các biện pháp trừng phạt. May mắn thay, bạn không cần phải tìm đâu xa để tìm ví dụ!
        1. +5
          4 tháng 2019, 09 40:XNUMX
          Thành thật mà nói, tôi không hiểu niềm vui của Nga khi bán S-400 cho Thổ Nhĩ Kỳ. Bạn có thực sự nghĩ rằng sau chuyện này anh ta sẽ không bị các chuyên gia Mỹ và NATO kiểm tra không? Ngoài ra, các chuyên gia NATO (và Thổ Nhĩ Kỳ, một thành viên NATO, không có ý định rời khỏi tổ chức này) có thể phát triển hoàn hảo các phương pháp chống lại tổ hợp này, bằng cả máy bay F-35 và các mẫu trực thăng khác, cũng như tên lửa và hệ thống tác chiến điện tử. Bất cứ ai, ngay cả một người bình thường thiếu kinh nghiệm, đều có thể nhìn thấy những mặt không rõ ràng của thỏa thuận này.
          1. +7
            4 tháng 2019, 11 10:XNUMX
            Họ nói trên TV hãy vui mừng, vì vậy họ vui mừng. Người Thổ bây giờ là anh em của chúng ta.
            1. -3
              4 tháng 2019, 23 06:XNUMX
              Trích dẫn: Darth Ragosinus
              Họ nói trên TV hãy vui mừng, vì vậy họ vui mừng. Người Thổ bây giờ là anh em của chúng ta.

              đối tác...
              Cuộc chiến cà chua kết thúc không có kết quả.
              Liên bang Nga đã đầu tư quá nhiều vào Thổ Nhĩ Kỳ để “cãi vã” với đối tác chỉ vì một chuyện vặt vãnh như máy bay với phi công và nhân viên cứu hộ. Ở đây các ví dụ với Il cũng là đối tác.
              Nói chung, mục đích là chiến đấu ở mọi nơi chỉ với đối tác...
        2. -2
          4 tháng 2019, 19 45:XNUMX
          Có nơi nào để đi không? Có quỹ đạo của Nga không? Liệu Nga có ảnh hưởng địa chính trị tương đương?

          Có thể so sánh - không. Nga đã có nhiều ảnh hưởng chính trị hơn Hoa Kỳ và sự khác biệt chỉ ngày càng gia tăng usnews.com/news/best-countries/russia (Phần Quyền lực, tiểu mục Ảnh hưởng Chính trị)
          1. -5
            4 tháng 2019, 23 10:XNUMX
            Trích: Simferopol
            Có ảnh hưởng chính trị

            Họ mang nó đến đó và đưa cho tôi mười.
            Nhân tiện, nó khá hợp lý (dựa trên đánh giá của kẻ thù - bạn cần phải làm cho hắn nhiều hơn, kẻ thù yếu không thú vị)
            Liên bang Nga trên thực tế không phải là Liên bang Nga theo bảng xếp hạng.
  2. -6
    4 tháng 2019, 05 29:XNUMX
    Chà, người Thổ có thể lấy Su-57 thay vì chim cánh cụt
    1. +12
      4 tháng 2019, 06 02:XNUMX
      Trích dẫn từ bmv04636
      Chà, người Thổ có thể lấy Su-57 thay vì chim cánh cụt

      cái mà ? Chúng ta có chúng như những ngón tay của người khuyết tật...
      1. -1
        5 tháng 2019, 17 15:XNUMX
        Vâng, sự khởi đầu thật dễ dàng. Chúng ta hãy nhớ lại sự khởi đầu khó khăn của cuộc đời vịt con, không có gì đột phá được. Mặc dù ở đây có người chỉ trích anh. Mặc dù ở Syria, anh ấy đã thể hiện mình trên hết mọi lời khen ngợi.
    2. +1
      4 tháng 2019, 07 07:XNUMX
      Tôi ước tôi có thể đưa họ vào quân đội của tôi.
  3. -12
    4 tháng 2019, 05 30:XNUMX
    Một đồng minh của người Thổ Nhĩ Kỳ giống như một viên đạn làm từ phân. Và đối với tầm quan trọng của Thổ Nhĩ Kỳ đối với NATO, điều này hoàn toàn vô nghĩa. Giờ đây, một người Hồi giáo với tham vọng trở thành một người cai trị vĩnh cửu và một chính sách không thể đoán trước đang nắm quyền ở Thổ Nhĩ Kỳ, điều này là một đồng minh rất bất lợi cho họ Và với người Kurd, người Thổ Nhĩ Kỳ có thể giành được lãnh thổ nước ngoài như vậy mà họ sẽ gặp vấn đề trên quy mô toàn cầu (như với người Armenia một lần, như nạn diệt chủng)
  4. -1
    4 tháng 2019, 05 35:XNUMX
    Khi người Mỹ ra đi, đã đến lúc bắt đầu tìm kiếm Guaido của Thổ Nhĩ Kỳ. Cố lên nhé Erdogan! Tôi đang cổ vũ cho bạn. Không phải vì Nga sẽ có lợi thế nào, mà vì có quá ít nhà lãnh đạo thực sự mạnh mẽ có thể bảo vệ quan điểm của mình! tốt
  5. -10
    4 tháng 2019, 06 24:XNUMX
    Tình hình đang trở nên bế tắc - giờ đây không ai có thể lùi bước mà không bị mất mặt, và bản thân điều này đang trở thành một yếu tố ngoại giao quan trọng.
    Khuôn mặt, khuôn mặt, về khuôn mặt.... Khuôn mặt nào? Erdogan có một khuôn mặt - Quốc vương. Và không thể mất anh ấy, dù sau khi bắn hạ SU, anh ấy đã ngồi trước mặt Putin như ngồi trong quần..... Còn Mỹ, NATO nói chung là một mớ hỗn độn tập thể, người ta nói một điều , người khác sẽ nói điều gì đó khác. Những chú chó đó sẽ khiến bạn phải trợn mắt. Và mọi thứ sẽ vui vẻ. Các hiệp ước bị xóa bỏ. Và đây.....
    “Thổ Nhĩ Kỳ sẽ có S-400, F-35” và Erdogan.
  6. +5
    4 tháng 2019, 06 32:XNUMX
    Đối với việc mua S-400, trong tương lai, Erdogan sẽ yêu cầu những lợi ích chính trị và kinh tế... Thổ Nhĩ Kỳ có lợi ích riêng của mình...
    1. -4
      4 tháng 2019, 07 12:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      Đối với việc mua S-400, trong tương lai, Erdogan sẽ yêu cầu những lợi ích chính trị và kinh tế... Thổ Nhĩ Kỳ có lợi ích riêng của mình...

      Vô lý. Anh ấy đã có một loạt chúng rồi. South Stream, nhà máy điện hạt nhân, Syria, v.v. Các tàu của NATO phóng qua eo biển Bosphorus mỗi ngày, bạn không thể làm gì nếu không có công ty....
  7. +9
    4 tháng 2019, 09 57:XNUMX
    Mọi thứ phức tạp hơn nhiều so với sự ồn ào này với S-400 và F-35. Trong lịch sử, Thổ Nhĩ Kỳ luôn nằm dưới ảnh hưởng của người Anglo-Saxon và được họ sử dụng như một công cụ tấn công Nga. Trên thực tế, với kết quả tương tự - cào những cái nôi. Ở giai đoạn này, NATO không có nhân lực có thể (theo giả thuyết) xâm chiếm lãnh thổ của chúng ta. Trực tiếp, người Mỹ là nguồn tài nguyên quá đắt đỏ cho việc này. Và những người Papua bị kiểm soát không có quân dự bị phù hợp. Ngoại lệ là Thổ Nhĩ Kỳ. Với dân số dưới 90 triệu người. Họ có một đội quân nghĩa vụ. Họ coi đó là một sự ô nhục khi từ chối phục vụ. Câu chuyện về Tarkan (một ca sĩ thời Kirkorov vĩ đại), người bị cả nước lên án vì cố gắng trật bánh, là một minh chứng. Vì vậy, trong trường hợp bùng nổ lớn, người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ chống lại chúng ta (chẳng hạn như cùng với những người Ukraine vĩ đại). Những người còn lại khó có thể leo lên được. Nhưng có vẻ như Erdogan rõ ràng không muốn điều này (và đang làm điều đúng đắn). nháy mắt ), anh ấy hoàn toàn hiểu rõ chuyện này có thể kết thúc như thế nào đối với anh ấy. Tuy nhiên, trong chính sách chơi cả hai bên, ông ta đang bước đi trên lớp băng cực kỳ mỏng, sớm muộn gì cũng nứt ra và khi đó Thổ Nhĩ Kỳ sẽ rơi vào hỗn loạn. Chúng tôi chắc chắn không cần điều này.
    1. +2
      4 tháng 2019, 13 18:XNUMX
      Trích dẫn từ Yrec
      Trong lịch sử, Thổ Nhĩ Kỳ luôn nằm dưới ảnh hưởng của người Anglo-Saxon và được họ sử dụng như một công cụ tấn công Nga.

      Đây là loại huyền thoại kỳ lạ gì vậy? Các bạn đang sao chép nó với nhau hay sao vậy, các nhà sử học, chết tiệt?
      Cho đến cuối thế kỷ 18, nước Anh có mối quan hệ song song sâu sắc với người Thổ, bởi vì có vẻ như không phù hợp, có ảnh hưởng gì? vào nửa đầu thế kỷ 19, Anh cùng với Nga và Pháp đã xé Hy Lạp ra khỏi Đế chế Ottoman. vào nửa sau thế kỷ 19, trong khuôn khổ Chiến tranh Crimea, người Ottoman và người Anh là đồng minh, và một phần tư thế kỷ sau, Anh cùng với các cường quốc châu Âu khác gây áp lực lên họ về vấn đề Balkan, sau khi Người Thổ đã đàn áp các cuộc nổi dậy. và kết quả của cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ là họ cũng đang ép Síp từ tay người Ottoman (nhân tiện, cả hai cuộc chiến đều do Nga phát động, nên nói rằng Anh đẩy người Thổ Nhĩ Kỳ tham chiến ở Nga thì ít nhất là kỳ lạ).
      trong Thế chiến thứ nhất, Anh và Türkiye ở hai phe đối lập nhau.
      Đây là câu chuyện.
      1. +1
        5 tháng 2019, 01 56:XNUMX
        Và nhân tiện, trong Thế chiến thứ nhất, Đế chế Ottoman đã chiến đấu chống lại các đồng minh phương Tây hiệu quả hơn nhiều so với chống lại Nga.
        Chỉ cần nhớ lại kết quả của trận chiến giành Dardanelles và sự đầu hàng của quân đoàn Anh ở Lưỡng Hà trong bối cảnh Nga chiến thắng trên mặt trận Anatolian
  8. 0
    4 tháng 2019, 10 34:XNUMX
    S-400 có phiên bản xuất khẩu, vì vậy bạn đừng lo lắng hoặc hoảng sợ. Và Erdogan sẽ sống sót sau nhiều chính trị gia cướp tàu USS nữa, cho dù những người mua cho ông ta có “lo lắng” đến đâu)
  9. -3
    4 tháng 2019, 10 49:XNUMX
    Việc giao tổ hợp của Nga đã bảo vệ Thổ Nhĩ Kỳ khỏi nguồn cung F35 (ít nhất là tạm thời). Vâng
  10. +4
    4 tháng 2019, 13 02:XNUMX
    Và sự thận trọng vĩnh viễn của Putin
    Tác giả nhầm lẫn sự nhầm lẫn, thiếu chiến lược, thiếu hiểu biết về tình hình và ý định của kẻ thù với sự thận trọng.
  11. -2
    4 tháng 2019, 15 03:XNUMX
    Vâng, vâng, tôi đã đóng nó, bằng muliilim))) lol
  12. +1
    4 tháng 2019, 19 41:XNUMX
    Nếu bạn nghĩ về điều đó, người Mỹ sẽ tìm thấy món quà như vậy dưới dạng S 400. Họ có thể sẽ tìm hiểu kỹ về nó. Tuy nhiên, họ phản đối điều đó, có nghĩa là có điều gì đó còn nặng nề hơn. Nó có thể là gì? Có lẽ họ không được hưởng lợi từ khả năng phòng không mạnh mẽ của Thổ Nhĩ Kỳ, mong muốn bán hệ thống của họ và lựa chọn sợ giải mật tình huống thực sự bằng khả năng tàng hình cũng nảy sinh. Trong mọi trường hợp, hóa ra họ đánh giá cao khả năng của C 400.
    1. +1
      4 tháng 2019, 21 20:XNUMX
      Tôi nhớ một câu trong truyện cổ tích: “Đừng ném tôi vào bụi gai!”
      1. 0
        4 tháng 2019, 22 46:XNUMX
        Bạn có thể kể thêm về bụi gai được không?
        1. +1
          5 tháng 2019, 10 35:XNUMX
          Chi tiết trong truyện cổ tích “Anh Thỏ và Anh Cáo”. Tóm lại, bạn không cần tin vào lời nói mà cần phải suy nghĩ bằng cái đầu của mình.
  13. -1
    4 tháng 2019, 19 42:XNUMX
    Tôi đã nói từ lâu rằng NATO sẽ tan rã. Rõ ràng, nó sẽ bắt đầu với Thổ Nhĩ Kỳ. Hoa Kỳ cũng sẽ tan rã. Trump là tổng thống cuối cùng của Hoa Kỳ https://pikabu.ru/story/posledniy_prezident_ssha__tramp_5771275 (đừng để Pikabu làm phiền bạn, đây là bản sao chép-dán trên nhiều trang web, tôi đã đưa liên kết đến trang đầu tiên tôi đến sang)
    1. +1
      5 tháng 2019, 06 53:XNUMX
      Pháp rời NATO vào năm 1966 và chỉ tái gia nhập hoàn toàn vào năm 2009. NATO có sụp đổ không? Không. Họ sẽ tự mình tiêu diệt Thổ Nhĩ Kỳ. Nước dằn là một vấn đề đối với họ.
  14. +3
    4 tháng 2019, 19 45:XNUMX
    Trích dẫn: Darth Ragosinus
    Họ nói trên TV - hãy vui mừng

    ..." đeo rọ mõm vào và vui mừng." © Kin-dza-dza
  15. +5
    4 tháng 2019, 21 19:XNUMX
    Họ đã làm hỏng chiếc S300 ở Syria - Israel được cho là đã cử các chuyên gia đến Ukraine để xem họ ăn nó với cái gì và giờ họ đang bay nó qua Syria và họ chẳng thèm quan tâm. Nhưng ukrov không có S400. Làm thế nào chúng ta có thể giúp các “đối tác” phương Tây không gặp rắc rối nếu có chuyện gì xảy ra? Chúng tôi cần bán tổ hợp này cho một thành viên NATO, tất nhiên là một kẻ thù tiềm tàng. Mặt tay.
    Một trò chơi đa di chuyển khác đang xuất hiện.
  16. +3
    4 tháng 2019, 21 57:XNUMX
    Trích dẫn từ: neri73-r
    Ở đó, rất có thể, câu hỏi không phải là về dữ liệu tình báo về F-35, mà là về chủ quyền của Thổ Nhĩ Kỳ, khi có S-400 trong biên chế, quân đội thứ hai của NATO có thể gửi lá thư đầu tiên trong ba lá thư một cách an toàn, nó sẽ Không thể tắt các tổ hợp của nó qua vệ tinh, hiệu quả của S-400 cao hơn Patriot, việc ném bom mà không bị trừng phạt sẽ không hiệu quả. Ở Mỹ, họ hiểu điều này, cộng với tiền bạc, nên họ phải vật lộn với chứng động kinh.

    Đừng nghĩ rằng bộ trang bị của trung đoàn S-400 là một thứ “wunderwaffe”. Và ném bom một số sư đoàn này nếu cần thiết không phải là điều đặc biệt khó khăn.

    Trích: Simferopol
    Trích dẫn: Separ DNR
    "Ánh sáng" của Israel bay, và theo một số dữ liệu (không có sự đồng thuận về vấn đề này), họ thực hiện các cuộc không kích vào Syria...

    “Các mảnh vỡ của GBU-39 đã được tìm thấy ở Syria và người ta cho rằng F-35 của Không quân Israel sẽ được sử dụng.”

    F-35 không phải là tàu sân bay GBU-39

    Chết tiệt, anh ấy là một người sành sỏi. Ít nhất là về mặt kỹ thuật tối thiểu, hãy đọc cùng một Wikipedia, chưa kể những tài liệu nghiêm túc hơn.

    Bom GBU-39 có thể được sử dụng trên các máy bay F-22 Raptor, F-15E Strike Eagle, Panavia Tornado, JAS-39 Gripen và Lockheed AC-130W. Công việc đang được tiến hành hoặc lên kế hoạch để đảm bảo khả năng sử dụng nó với F-16 Fighting Falcon, F-35 Lightning II, A-10 Thunderbolt II, B-1 Lancer, B-2 Spirit và B-52 Stratofortress. Rất có thể các UAV tấn công của Mỹ cũng sẽ được sử dụng loại bom này.

    Tôi đã đánh dấu nó bằng phông chữ đặc biệt dành cho bạn.

    Trích dẫn từ bmv04636
    Chà, người Thổ có thể lấy Su-57 thay vì chim cánh cụt

    Nhìn chung, những người mua thích hợp sẽ cố gắng lấy những gì mà quốc gia sản xuất cung cấp. Họ cũng có thể mua J-20 của Trung Quốc
  17. +1
    5 tháng 2019, 00 30:XNUMX
    Chà, bây giờ chúng ta hãy đưa ra một kết luận ngắn gọn: S-400 thực sự có thể đóng cửa bầu trời đối với F-35 của Mỹ. Nói chung, chúng tôi không có nghi ngờ gì, nhưng bạn đồng ý thật tuyệt khi nhận được xác nhận trực quan như vậy về điều này?
    Tò mò xem mọi người đang hút thuốc hay uống rượu gì khi họ viết những bài báo như vậy? nháy mắt lol Интернет ему в помощь...http://nvo.ng.ru/realty/2019-03-29/7_1039_pvo.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  18. 0
    5 tháng 2019, 01 35:XNUMX
    Thổ Nhĩ Kỳ chỉ đơn giản là tống tiền NATO (đọc - Hoa Kỳ) với hy vọng nhận được một số lợi ích. Tương tự như vậy, các thành viên NATO đã đe dọa đuổi cô ấy ra ngoài một cách phù phiếm. Rốt cuộc, không tệ chút nào khi có được một mẫu vũ khí hợp pháp, như người ta nói, có thể đóng cửa bầu trời cho F35.
  19. 0
    5 tháng 2019, 10 20:XNUMX
    Hóa ra S-400 bao trùm bầu trời không chỉ về mặt quân sự mà còn về mặt chính trị....
  20. 5-9
    0
    8 tháng 2019, 14 10:XNUMX
    Theo tôi hiểu, người Thổ Nhĩ Kỳ muốn sản xuất một số bộ phận của F-35 không chỉ cho chính họ mà còn cho các khách hàng khác. Đây chính là điều họ đang bị áp lực. Mua một chú Penguin bằng tiền của bạn không phải là một món quà dành cho bạn, và việc thay thế nó bằng Rafal hay Typhoon (tôi thậm chí không đề cập đến Sushki) không phải là một bi kịch chút nào.
  21. -1
    9 tháng 2019, 12 31:XNUMX
    một đối tác quan trọng trong liên minh quân sự thành công nhất
    Ai, NatA, là đối tác thành công nhất, nếu chỉ với tư cách là một đối tác đồng tính
  22. Andrucher
    0
    20 tháng 2019, 05 58:XNUMX
    Hoặc có thể đó không phải là C 400? Nếu Thổ Nhĩ Kỳ rời NATO và nếu Hy Lạp rời NATO, thì... Khi đó, một cuộc xung đột quân sự giữa họ (trên kệ) sẽ gần như không thể tránh khỏi và sẽ bắt đầu một cuộc chiến tranh khu vực mà Nga sẽ buộc phải tham gia. Tất nhiên là chống lại Thổ Nhĩ Kỳ. Một cuộc chiến như vậy sẽ đốt cháy một phần lực lượng và tài nguyên của chúng ta (mà ngành công nghiệp của chúng ta sẽ không thể phục hồi nhanh chóng), hơn nữa nó sẽ biện minh cho việc các nước NATO tham gia cuộc chiến (chống lại thế lực xấu xa, kẻ xâm lược). Cú đánh vào quân đội Nga, vốn đã bị suy yếu do chiến tranh, do đó sẽ trở nên chính đáng trong mắt cộng đồng thế giới, và cũng có sức tàn phá lớn hơn, bởi vì chúng ta sẽ có ít cơ hội hơn để đẩy lùi nó so với ngày nay.