Tổng thống Zelensky trên thực tế!

162
Đại sứ Mỹ tại Kiev, Marie Yovanovitch, chắc chắn đã chuẩn bị một bài phát biểu về chiến thắng của nền dân chủ ở Ukraine dưới hình thức chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống của Vladimir Zelensky. Nền dân chủ Mỹ, nhớ bạn. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã đưa ra một tuyên bố bất thường trước cuộc bầu cử: "Hoa Kỳ mong đợi các cuộc bầu cử công bằng và an toàn ở Ukraine." Nếu câu hỏi là về sự an toàn của các cuộc bầu cử, chúng ta có thể nói gì về sự công bằng của chúng?

Tổng thống Zelensky trên thực tế!




chúng tôi có lâu bày tỏ niềm tin vào chiến thắng của nền dân chủ này ở Ukraine trong con người của Zelensky, khi nhiều người đã nhìn thấy khuôn mặt của Poroshenko, và cũng sẵn sàng nhận lời chúc mừng về điều này. Sau thất bại trong cuộc bỏ phiếu như vậy, Poroshenko thậm chí không thể chiến thắng một cách gian dối! Sự phù hợp mà phương Tây yêu cầu giờ đây hoàn toàn không thể duy trì được.

Rõ ràng là Zelensky, với 30,2% phiếu bầu so với 16,64% của Poroshenko (sau khi kiểm 50% số phiếu), trở thành tổng thống trên thực tế do cách biệt rất lớn sau vòng đầu tiên. Đây là ý nghĩa của việc ngay cả đối với một tổng thống đương nhiệm đột nhiên mất đi sự ủng hộ rõ ràng trong cuộc bầu cử đại sứ quán Mỹ, đó là thực tế của đất nước chiến thắng chủ nghĩa thực dân mới. "Bệnh tâm thần phân liệt chính trị" của Poroshenko dưới hình thức các cuộc tấn công của công tố viên bỏ túi Yuriy Lutsenko đối với Marie Yovanovitch đã không được chú ý. Poroshenko rõ ràng đã thất bại trong việc sử dụng các thông tin sai lệch hàng loạt, chỉ có bệnh viện tâm thần và nhà tù, nhưng chúng không được tính. Poroshenko đã không kiểm soát toàn bộ diễn biến của cuộc bầu cử, và bây giờ - một kết quả tàn khốc, khoảng cách hơn 10 điểm phần trăm!

Đây là ý nghĩa khi đại sứ quán Mỹ lịch sự nói rằng họ không có ưu tiên trong các cuộc bầu cử và đối xử bình đẳng với tất cả các ứng cử viên. Nhưng đồng thời, ông vẫn giữ quyền kiểm soát việc tổng hợp kết quả bầu cử, điều đã tước đi con át chủ bài của ông Petro Poroshenko.

Tôi đã tranh luận với một nhà phân tích thân cận: ông ta dự đoán Poroshenko chiến thắng vì “có thế lực đứng sau ông ta”. Tôi đứng trên thực tế là ở Ukraine, chính quyền (Yovanovitch cộng với CIA) mạnh hơn chính quyền của Poroshenko cộng với SBU. Yovanovitch và CIA đã đáp ứng được kỳ vọng của tôi.

Tất nhiên, chúng ta thấy một cuộc bỏ phiếu phản đối, Zelensky là một “tổng thống phản đối”. Đây không phải là dân chủ theo nghĩa “quyền lực của nhân dân”, chúng ta thấy “ý chí của nhân dân” dưới hình thức một cuộc bỏ phiếu phản đối cho Zelensky. Đây là bề ngoài của “nền dân chủ chiến thắng” một lần nữa ở Ukraine. Và những gì trong chiều sâu của nó?

Con rối Zelensky của ai? Họ nói rằng Igor Kolomoisky, và một lần nữa, tôi nghĩ rằng đại sứ quán Mỹ, bởi vì chính Igor Kolomoisky là con rối của anh ta, điều này đã được thể hiện rõ ràng khi anh ta bay như tắc đường từ Ukraine sau cuộc trò chuyện với đại sứ Mỹ Pyatt.

Lối thoát tốt nhất sau những gì đã xảy ra đối với Poroshenko là rút lui khỏi vòng bầu cử thứ hai, có thể nói là bị xúc phạm trong tình cảm tốt nhất. Bây giờ họ đang đưa ra các cuộc tranh luận trực tiếp về các ứng cử viên trong vòng hai - đây là lời thề của Poroshenko, "một điều kiện không thể chấp nhận được." Nếu anh ta đồng ý, thói quen của anh ta sẽ đi từ rất lớn đến rất lớn một cách nhục nhã. Diễn viên hài chế giễu Poroshenko trước cả nước, chúng ta sẽ xem vở kịch: “Bạn là con rối của Svinarchuk, hay Svinarchuk là con rối của bạn”? Zelensky đã đồng ý tham gia cuộc tranh luận. Poroshenko có thể thoát khỏi sự xấu hổ này bằng cách rút lui khỏi vòng hai.

Nỗ lực sắp xếp một Maidan ngay sau các cuộc bầu cử này khó có thể xảy ra: không có khách hàng bên ngoài và có cảnh sát và "đội quốc gia" của Bộ trưởng Nội vụ Arsen Avakov, Đức quốc xã không chính thức và chính thức trên đường phố. Nhân tiện, Avakov nhìn xuống nước, đã tuyên bố từ lâu trước cuộc bầu cử về “một chu kỳ chính trị mới và một tổng thống mới”, rõ ràng, anh ấy đã nhìn vào Washington, nơi anh ấy vừa mới đến. Và ngược lại, nhiều khả năng một số loại thỏa thuận sẽ được ký kết giữa Zelensky và Tymoshenko, người vào chung kết thứ ba của các cuộc bầu cử này, bởi vì họ là cựu cư dân của Dnepropetrovsk.

Chúng tôi đã lưu ý rằng câu hỏi chính của cuộc bầu cử ở Ukraine là: Moscow có công nhận kết quả của họ không? Nhiều rò rỉ từ các lĩnh vực chính trị nói rằng Moscow sẽ không tự động công nhận chiến thắng của Zelensky trong cuộc bầu cử. Nhiều khả năng, nó sẽ đặt ra một số điều kiện tiên quyết. Có quá nhiều lý do chính thức và không chính thức để không công nhận các cuộc bầu cử này từ Nga! Ít nhất là liên quan đến việc tước quyền tham gia bỏ phiếu của hàng triệu cử tri.

Hoàn toàn không thể hiểu được không chỉ đối với Moscow mà còn đối với các cử tri của Zelensky về những gì ông ấy đại diện. Tổng thống Putin nên nói chuyện gì với anh ấy? Về khoản bồi thường chiến phí từ Nga mà ông vừa đề cập? Đối với Moscow, Vladimir Zelensky vẫn chỉ là người được Washington bảo trợ mới. Nếu không, hãy để họ đưa ra bằng chứng.
162 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    1 tháng 2019, 11 03:XNUMX
    Ở Thổ Nhĩ Kỳ, một thị trưởng cộng sản đã được bầu trong các cuộc bầu cử địa phương. Và ở Slovakia vào ngày 30 tháng XNUMX, cũng có bầu cử tổng thống, một tổng thống mới. Nhìn thật dễ thương
    1. +18
      1 tháng 2019, 11 06:XNUMX
      Chà, nếu bạn bôi cả đống thạch cao lên người một con chó, thì nó cũng sẽ không còn giống một con thú trong chuồng nữa ..
      1. +8
        1 tháng 2019, 11 38:XNUMX
        Tổng thống Zelensky trên thực tế!

        Zelensky có thể vẫn là tổng thống trên thực tế, và Poroshenko rất có thể sẽ trở thành tổng thống trên danh nghĩa! Vâng
        1. +5
          1 tháng 2019, 13 01:XNUMX
          Đức, họ đề xuất một cuộc tranh luận ở vòng 2 ... nó sẽ tìm ra ai là "ông chủ" và ai là "bà chủ" ...! Chavoy nhớ đến V. Vysotsky ... (à, gần như theo Vysotsky. ..): Sẽ có những cuộc "tranh luận" với vodka - câu trả lời: không có các bạn - các ứng cử viên ... chỉ có trà! yêu cầu
        2. +9
          1 tháng 2019, 13 29:XNUMX
          Guaido là Tổng thống Ukraine.
        3. +11
          1 tháng 2019, 13 31:XNUMX
          Không phải là một nhà tiên tri hay một nhà tiên kiến, NHƯNG!! Sau một thời gian, hãy nhớ lời tôi ... Zelensky là một chú hề, một chú hề độc ác, giống như những bộ phim kinh dị của họ .. Có thể Valtsman, so với chú hề độc ác Zelensky, sẽ giống như một con mèo trắng và lông bông.
          1. +1
            1 tháng 2019, 19 10:XNUMX
            Đây ... Một khi họ đã hát về ký ức và uống rượu sâm panh ... Nhưng thực tế thì nó diễn ra như thế nào ...
        4. +8
          1 tháng 2019, 13 34:XNUMX
          Rõ ràng là Zelensky, với 30,2% phiếu bầu so với 16,64% của Poroshenko (sau khi kiểm 50% số phiếu), trở thành tổng thống trên thực tế do cách biệt rất lớn sau vòng đầu tiên. 

          Đừng nói gop cho đến khi bạn nhảy qua. Trong khi bộ máy hành chính của Poroshenko làm việc chăm chỉ để đảm bảo rằng Yulia không trở thành người thứ hai. Và đánh giá bằng sự gian lận trong kết quả bầu cử, cô ấy đã đối phó thành công với điều này. Ở vòng thứ hai, không có gì chắc chắn rằng Zelensky sẽ giành chiến thắng. Tất cả những người sẵn sàng bỏ phiếu cho chú hề để phản đối đều đã làm như vậy. Không chắc là anh ấy sẽ có những người ủng hộ mạnh mẽ, đúng hơn là mọi người sẽ không đi đến vòng thứ 2. Điều gì sẽ mang lại cho Poroshenko cơ hội tuyệt vời để đưa phiếu bầu của họ vào con heo đất của bạn với sự trợ giúp của tài nguyên quản trị.
          1. +3
            1 tháng 2019, 14 10:XNUMX
            Trích dẫn từ: Nick_R
            Bộ máy hành chính của Poroshenko hoạt động để Yulia không trở thành người thứ hai.

            Kolomoisky, không phải xe của Poroshenko. Tất cả những gì có thể vắt được bằng máy đều được vắt kiệt.
            Tại sao Kolomoisky cần một Yulia được đánh giá cao, nếu cô ấy đồng ý ít hơn.
            Trích dẫn từ: Nick_R
            Tất cả những người sẵn sàng bỏ phiếu cho chú hề để phản đối đều đã làm như vậy.

            Bạn sẽ sớm thấy liên minh của Zelensky và Tymoshenko
          2. -4
            2 tháng 2019, 10 44:XNUMX
            Poroshenko cần học từ Putin cách sử dụng các nguồn lực nhà nước và nhồi nhét số lượng lớn các lá phiếu! Và kết quả là 99% không thể thay đổi! Và ở Ukraine, 18% tiếng cười và không hơn không kém!
        5. +5
          1 tháng 2019, 18 59:XNUMX
          Và các bạn, đừng ngồi xuống .... (c)
        6. +2
          1 tháng 2019, 20 49:XNUMX
          Đương nhiên, Viktor Kamenev đã sớm bắt đầu chia da của một con gấu chưa được giết... Bây giờ lá bài dân tộc chủ nghĩa, "bàn tay của Moscow" và tất cả những thứ đó, tức là đồ lót chính trị bẩn thỉu, sẽ được chơi.%..
        7. Nhận xét đã bị xóa.
      2. 0
        1 tháng 2019, 11 43:XNUMX
        Dù sao thì bạn vẫn phải đeo bịt mắt ....
      3. -2
        1 tháng 2019, 14 01:XNUMX
        Trích dẫn: 210okv
        Chà, nếu bạn trát cả tấn thạch cao lên con chó

        không phải là sự thật, chỉ khi bạn đeo mặt nạ
    2. -2
      1 tháng 2019, 11 08:XNUMX
      Sau đây chúng ta sẽ tìm hiểu. Sắc đẹp hay tâm trí làm mọi thứ vì lợi ích của đất nước))
      1. +4
        1 tháng 2019, 13 23:XNUMX
        Và có những sự trùng hợp khi nhan sắc và trí tuệ cùng ở một người. Đây là Poklonskaya của chúng tôi. Một mình bà lên tiếng chống lại nạn cướp lương hưu, một mình bà ở Duma không đứng lên khi người Mỹ xuất hiện. Những, cái đó. Bằng cách này, cô ấy đã chứng minh rằng cô ấy vì người dân và không ngại chống lại EdRosov và chính quyền.
        1. +3
          1 tháng 2019, 16 21:XNUMX
          Nhưng không có gì mà Poklonskaya EdRos? Chà, về tâm trí, tôi sẽ giữ im lặng, đặc biệt là khi cô ấy đi dạo với bức chân dung của Nikolashka the Bloody.
          1. +4
            1 tháng 2019, 17 04:XNUMX
            Cô ấy có thể là EdRos, nhưng cô ấy là người duy nhất trong toàn bộ nhà vệ sinh chính trị đã thách thức chào đón những người Mỹ gốc Mỹ từ Quốc hội.
          2. -4
            2 tháng 2019, 10 44:XNUMX
            Bạn đúng! Chúa đã lừa dối Poklonskaya!
            1. 0
              3 tháng 2019, 21 39:XNUMX
              Bạn không thể bị xúc phạm bởi một cái gì đó không tồn tại.
              Từ chính trị gia của cô ấy cũng như từ mẹ chồng tôi - Tereshkova.
              1. 0
                4 tháng 2019, 13 03:XNUMX
                Vì vậy, hãy cho chúng tôi thấy .... tài năng chính trị của bạn! Nếu bạn đánh giá như vậy, thì ít nhất bạn cũng không tệ hơn trong việc này.
        2. -2
          2 tháng 2019, 08 05:XNUMX
          Nó sẽ không đi theo cùng một hàng ngũ, họ sẽ nghiền nát nó. Duma Quốc gia trong một từ buồn
    3. +17
      1 tháng 2019, 11 16:XNUMX
      Trích dẫn: Gardamir
      Ở Thổ Nhĩ Kỳ, một thị trưởng cộng sản đã được bầu trong các cuộc bầu cử địa phương.

      Bạn có biết ai là người đứng lên bảo vệ quần đảo Kuril trong chính trường Nhật Bản nhiều nhất không? Đảng Cộng sản Nhật Bản ///CPJ///. Họ là những người hiếu chiến nhất trong ý định của mình. Cho đến khi đổ bộ quân sự khẩn cấp
      .Vì vậy, không phải tất cả những người cộng sản đều hữu ích cho chúng ta. Bạn biết gì về người Thổ Nhĩ Kỳ này, ngoài việc anh ta là người da đỏ? Không có gì ... và tôi đang nói về điều tương tự. hi
      1. +17
        1 tháng 2019, 11 41:XNUMX
        Trích dẫn: Thunderbolt
        Bạn có biết ai là người đứng lên bảo vệ quần đảo Kuril trong chính trường Nhật Bản nhiều nhất không? Đảng Cộng sản Nhật Bản ///CPJ///. Họ là những người hiếu chiến nhất trong ý định của mình. Cho đến khi đổ bộ quân sự khẩn cấp

        Không có gì mới. Chính những người cộng sản Trung Quốc đã kích động sự cố Daman.
        Nói chung, sau cái chết của Stalin, trên thực tế, chủ nghĩa cộng sản cũng đã chết. Cảm ơn Nikita Sergeevich. Và cho Crimea, và cho ngô, và nhiều hơn nữa.
        1. +19
          1 tháng 2019, 11 50:XNUMX
          Trích lời của Kuroneko
          Nói chung, sau cái chết của Stalin, trên thực tế, chủ nghĩa cộng sản cũng đã chết.

          Trên thực tế, Stalin đã xây dựng chủ nghĩa xã hội, và khi ông qua đời, các nguyên tắc của chủ nghĩa xã hội bắt đầu được thay thế bằng chương trình của CPSU, danh pháp trung tâm đảm nhận quyền trung thực và giải quyết mọi vấn đề. Và đất nước của chúng ta sẽ "kết thúc" bởi sự thay đổi cửa sổ, tầm thường và thiếu chuyên nghiệp. Và tất cả những điều này sẽ che đậy sự đạo đức giả và hoài nghi từ trên cao...
          Và tất cả những điều này: đồng bào đồng bào đồng bào "những người yêu nước mới" sẽ hét lên trước mộ của chúng ta.
          1. +4
            1 tháng 2019, 12 28:XNUMX
            Trích dẫn từ: ROSS 42
            Và đất nước của chúng ta sẽ "kết thúc" bởi sự thay đổi cửa sổ, tầm thường và thiếu chuyên nghiệp

            И chăn nuôi gia súc công nghệ nano!
            Và thật đáng tiếc khi các vết cắt không phải là "nano" ...
          2. +3
            1 tháng 2019, 12 55:XNUMX
            Trích dẫn từ: ROSS 42
            Trên thực tế, Stalin đã xây dựng chủ nghĩa xã hội, và khi ông qua đời, các nguyên tắc của chủ nghĩa xã hội bắt đầu được thay thế bằng chương trình của CPSU, danh pháp trung tâm đảm nhận quyền trung thực và giải quyết mọi vấn đề.

            Tất nhiên, Stalin đã xây dựng chủ nghĩa cộng sản. Anh ta chỉ đơn giản là bị giết ở giai đoạn của chủ nghĩa xã hội. Và vì vậy, trên thực tế, đó là sự thật - danh nghĩa của đảng, bắt đầu từ Khrushchev, dần dần, tất cả 30 năm cho đến khi Liên minh bị phá hủy, đã biến thành một giai cấp gần như tư sản.
            1. +3
              1 tháng 2019, 13 32:XNUMX
              Tôi đã nghiên cứu vấn đề này và tôi có thể nói rằng Khrushchev vẫn cố gắng đẩy các quan chức khỏi quyền lực, không thực sự để họ quay đầu lại. Nhưng Brezhnev đã cho họ một sự nuông chiều và họ bắt đầu ăn cắp trên quy mô lớn, hãy nhớ lại cơ sở kinh doanh bông, cửa hàng tạp hóa số 1. Chà, Gorbachev đã toàn quyền kiểm soát việc đánh cắp bộ máy nhà nước vào năm 1988. Và các quan chức vẫn không thể dừng lại. Ví dụ, bạn có biết rằng Medvedev là một triệu phú đô la ngay cả trước khi ông ấy trở thành thủ tướng không? Hiện nay chúng ta có bao nhiêu tỷ phú?
              1. +4
                1 tháng 2019, 13 56:XNUMX
                Trích từ Fan-Fan
                Tôi đã nghiên cứu vấn đề này và tôi có thể nói rằng Khrushchev vẫn cố gắng đẩy các quan chức khỏi quyền lực, không thực sự để họ quay đầu lại.

                Có lẽ. Nhưng đồng thời, ông đã giáng một đòn vào toàn bộ phong trào cộng sản, vào toàn bộ hệ thống cộng sản, điều mà từ thời Spartacus cho đến nay chưa ai có thể làm được.

                Trích từ Fan-Fan
                Nhưng Brezhnev đã cho họ một sự nuông chiều và họ bắt đầu ăn cắp trên quy mô lớn, hãy nhớ lại cơ sở kinh doanh bông, cửa hàng tạp hóa số 1.

                Đây là một hệ quả. 10 ngày kể từ khi gieo hạt và 10 ngày ở một số giai đoạn khi hạt đã nảy mầm ảnh hưởng đến diện mạo của luống một cách triệt để.

                Nhân tiện, Brezhnev đã làm chậm lại một chút vectơ hủy diệt của Khrushchev. Dù sao đi nữa, tôi không nhớ rằng vào những năm 70, trong chương trình giảng dạy ở trường, những thành tựu của Stalin đã lan rộng như thời Khrushchev và Gorbachev-Yeltsin.

                Trích từ Fan-Fan
                Ví dụ, bạn có biết rằng Medvedev là một triệu phú đô la ngay cả trước khi ông ấy trở thành thủ tướng không?

                Sẽ là lạ nếu không.

                Bạn có biết rằng bạn chỉ có thể đạt đến cấp độ này thông qua máu không? Hơn nữa, dưới máy quay, tôi thừa nhận rằng với việc sắp đặt ánh sáng, đạo diễn và các trí tuệ điện ảnh khác.
              2. 0
                1 tháng 2019, 14 03:XNUMX
                Ở Trung Á, dưới thời Khrushchev vào giữa cuối những năm 50, các vụ bắt bớ hàng loạt và sa thải vì lạm dụng và tham nhũng.
        2. -5
          1 tháng 2019, 14 01:XNUMX
          Trích lời của Kuroneko
          Nói chung, sau cái chết của Stalin, trên thực tế, chủ nghĩa cộng sản đã chết

          và rằng dưới thời Stalin ở đâu đó là chủ nghĩa cộng sản?!
    4. +2
      1 tháng 2019, 12 09:XNUMX
      Mọi người nói: "Ở Kiev có một người chú, và trong vườn có một cây cơm cháy" và đây: làm thế nào để liên kết Ukraine và "chiến thắng của ngành thẩm mỹ"? Cô này trang điểm đậm đến mức "mamma mia"
      1. +2
        1 tháng 2019, 12 26:XNUMX
        Trích dẫn từ vladcub
        Mọi người nói: "Chú ở Kiev, và cơm cháy trong vườn"

        Sẽ tốt hơn nếu Tymoshenko! Bằng cách nào đó cô ấy đến chợ, cô ấy đã hứa với những người bán hàng: Tăng giá gấp đôi! Người mua giảm giá gấp ba! Và cô ấy hứa miễn dịch hoàn toàn với lợn!
    5. +2
      1 tháng 2019, 12 30:XNUMX
      Trích dẫn: Gardamir
      Và ở Slovakia vào ngày 30 tháng XNUMX, cũng có bầu cử tổng thống, một tổng thống mới. Nhìn thật dễ thương

      Chà, thành thật mà nói, nó phụ thuộc vào góc độ ... và rất "dành cho người nghiệp dư".


      Nhân tiện, Chervonets cũng đã viết về điều này:
      “Cho rằng tổ chức phi chính phủ của cô ấy đã nhận được một số khoản tài trợ từ Quỹ xã hội mở George Soros và cho rằng người mẹ này làm luật sư cho Quỹ George Soros... Hãy rút ra kết luận của riêng bạn.
      Nhân tiện, như chính Chaputova đã nói, cô ấy có thái độ tiêu cực đối với đường lối chính trị của Nga. Nhưng điều này không có gì đáng ngạc nhiên, xét đến việc nó sẽ thúc đẩy lợi ích của ai.
      1. +1
        1 tháng 2019, 13 36:XNUMX
        Trong trường hợp này, Poklonskaya của chúng tôi đẹp hơn nhiều. Tôi ước Natasha sẽ là tổng thống của chúng tôi, nếu chỉ một lần trong đời tôi được nhìn thấy một tổng thống như vậy ở Nga.
        1. +1
          2 tháng 2019, 07 06:XNUMX
          Trích từ Fan-Fan
          Trong trường hợp này, Poklonskaya của chúng tôi đẹp hơn nhiều. Tôi ước Natasha sẽ là tổng thống của chúng tôi, nếu chỉ một lần trong đời tôi được nhìn thấy một tổng thống như vậy ở Nga.

          Trông giống như một quảng cáo xâm nhập tiêu cực Mua cho mình một tấm áp phích có hình ảnh của cô ấy và tận hưởng.. lol
      2. -2
        2 tháng 2019, 10 46:XNUMX
        Chà, làm sao các cô gái của họ có thể đẹp bằng các cô gái Nga! Yarovaya chẳng hạn!!! Chỉ là một ví dụ về vẻ đẹp phụ nữ! Và nó sẽ hiệu quả hơn thế này!
        1. +1
          3 tháng 2019, 10 23:XNUMX
          Trích dẫn: nosferatu
          Chà, làm sao các cô gái của họ có thể đẹp bằng các cô gái Nga!
          - Với của chúng tôi con gái và phụ nữ sẽ không ai so sánh được
          -đẹp mọi góc nhìn
    6. 0
      1 tháng 2019, 13 05:XNUMX
      Trích dẫn: Gardamir
      . Và ở Slovakia vào ngày 30 tháng XNUMX, cũng có bầu cử tổng thống, một tổng thống mới. Nhìn thật dễ thương

      Cái mõm thật dễ thương. Nhưng ở đây nó đang đứng bằng hai chân trước Brussels. hi
    7. 0
      1 tháng 2019, 13 09:XNUMX
      lớp trang điểm của cô ấy sẽ không ảnh hưởng đến thái độ của cô ấy đối với nước Nga theo bất kỳ cách nào, và chiếc mũi của cô ấy giống như mũi của người Gruzia
    8. Nhận xét đã bị xóa.
    9. +3
      1 tháng 2019, 13 27:XNUMX
      Trích dẫn: Gardamir
      Nhìn thật dễ thương

      Một cách chính xác! Đó là cách mọi người lựa chọn. Ở bất cứ nước nào. NGAY CẢ trong chúng ta. Giống như chàng rể/cô dâu thời “hậu công nghiệp” - chính diện và nhìn nghiêng khuôn mặt. Đây là vào thế kỷ 20 dày đặc trở về trước, điều quan trọng là liệu điều gì đó vốn có trong tình dục có thể LÀM ĐƯỢC hay không. Bây giờ để có thể làm một cái gì đó không quan trọng chút nào và thậm chí không cần thiết. Điều chính là trở thành một cô gái đáng yêu, một cô gái xinh đẹp, v.v.

      Tôi có thể sai, nhưng đối với tôi, dường như chiến thắng tạm thời của Zelensky được đảm bảo bởi một yếu tố truyền thông rất quan trọng, đó là loạt phim Người hầu của Nhân dân. Mình không xem hết, có thể XNUMX tập rưỡi (cái này không liên quan đến cuộc đua bầu cử - lâu rồi, không hiểu sao mình cũng có, xem một chút nhưng không đi - mình bỏ qua), và thế - đôi khi trích đoạn trong một số câu chuyện khác về chủ đề bầu cử. Trong sê-ri này, Zelensky chỉ đóng vai nhân vật "zanarod-zanarod", người từ một giáo viên bình thường trở thành tổng thống. Đối với tôi, dường như nhân vật nối tiếp và bản thân Zelensky, trong tâm trí công chúng, đã hợp nhất thành một kiểu - khi Zelensky trở thành tổng thống, ông ấy sẽ nói như vậy, hành động như trong truyện. Kịch bản được viết bởi một người khác dường như không đến được với số đông. Hình ảnh do diễn viên tạo ra chiếm ưu thế và chiếm ưu thế.

      Vì vậy, sẽ rất thú vị để xem kịch bản của sê-ri "Người hầu của nhân dân" gần gũi như thế nào đối với nam diễn viên Zelensky. Tôi tin rằng trong trường hợp chiến thắng hợp pháp, những so sánh thú vị giữa tổng thống điện ảnh và thực tế đang chờ đợi chúng ta.
      1. +1
        1 tháng 2019, 16 33:XNUMX
        Trích dẫn từ McAr
        Đối với tôi, dường như nhân vật nối tiếp và bản thân Zelensky, trong tâm trí công chúng, đã hợp nhất thành một kiểu - khi Zelensky trở thành tổng thống, ông ấy sẽ nói như vậy, hành động như trong truyện.

        Chà, hy vọng nuôi sống những chàng trai trẻ. Zelensky là một sinh vật của Kolomoisky, tôi không cần nhắc anh ấy là ai, tôi hy vọng tình hình sẽ không thay đổi từ sự thay đổi địa điểm của Poroshenko và Zelensky.
        1. 0
          2 tháng 2019, 04 59:XNUMX
          Trích dẫn: 79807420129
          Trích dẫn từ McAr
          Đối với tôi, dường như nhân vật nối tiếp và bản thân Zelensky, trong tâm trí công chúng, đã hợp nhất thành một kiểu - khi Zelensky trở thành tổng thống, ông ấy sẽ nói như vậy, hành động như trong truyện.

          Chà, hy vọng nuôi sống những chàng trai trẻ. Zelensky là một sinh vật của Kolomoisky, tôi không cần nhắc anh ấy là ai, tôi hy vọng tình hình sẽ không thay đổi từ sự thay đổi địa điểm của Poroshenko và Zelensky.

          Trích dẫn từ McAr
          Kịch bản được viết bởi một người khác dường như không đến được với số đông.
      2. +1
        2 tháng 2019, 08 50:XNUMX
        Trích dẫn từ McAr
        Đối với tôi, dường như nhân vật nối tiếp và bản thân Zelensky, trong tâm trí công chúng, đã hợp nhất thành một kiểu - khi Zelensky trở thành tổng thống, ông ấy sẽ nói như vậy, hành động như trong truyện. Kịch bản được viết bởi một người khác dường như không đến được với số đông. Hình ảnh do diễn viên tạo ra chiếm ưu thế và chiếm ưu thế.

        nhiều người trong nước đã không xem loạt phim này.
        Tôi chỉ bắt đầu nó sau khi tôi bỏ phiếu cho nó.
        Và anh ấy đã bỏ phiếu vì anh ấy là người mới trong số các "chính trị gia cũ" đã miêu tả IBD.
    10. -1
      1 tháng 2019, 14 59:XNUMX
      Ở Ukraine, nó sẽ già hơn và đáng sợ hơn một chút ... nhưng cái tên hoàn toàn là tiếng Ukraine - Masha
    11. +2
      1 tháng 2019, 17 50:XNUMX
      Trích dẫn: Gardamir
      Nhìn thật dễ thương

      Và mũi không phải là tiếng Slovak! nháy mắt
  2. +7
    1 tháng 2019, 11 04:XNUMX
    Đợi đã, Viktor. Vòng thứ hai đang ở phía trước, và sau đó ai biết được ... Về việc ủng hộ đại sứ Amerz của một ứng cử viên .... Tôi nghi ngờ rằng họ ủng hộ Zelensky.
    1. +3
      1 tháng 2019, 13 33:XNUMX
      Nhưng điều đó có khác gì ai sẽ là người làm bánh kẹo hay kẻ pha trò. Tùy tùng làm vua. Trong trường hợp này, Đại sứ Hoa Kỳ. Chính sách sẽ không thay đổi.
  3. -1
    1 tháng 2019, 11 05:XNUMX
    Vì tình trạng say xỉn như vậy đã diễn ra, nên Ksyusha Sobchak có mọi cơ hội trong các cuộc bầu cử tiếp theo.................................. .. giữ lại
    1. +17
      1 tháng 2019, 11 13:XNUMX
      Tất nhiên, trong cuộc bầu cử tiếp theo, Ksyusha có cơ hội tuyệt vời để trở thành tổng thống Ukraine, cô ấy chỉ cần Bộ Ngoại giao chấp thuận bổ nhiệm cô ấy vào vị trí này.
      1. +5
        1 tháng 2019, 11 20:XNUMX
        Trích dẫn từ Qwertyarion
        Vì tình trạng say xỉn như vậy đã diễn ra, nên Ksyusha Sobchak có mọi cơ hội trong các cuộc bầu cử tiếp theo.................................. ..

        Các sinh vật của Putin hoàn toàn không có cơ hội trong chính trường Ukraine, những người ủng hộ phương Tây đã tạo ra tiếng vang ở đó.
      2. 0
        1 tháng 2019, 14 04:XNUMX
        Trích dẫn từ mavrus
        Ksyusha có cơ hội tuyệt vời để trở thành tổng thống

        chỉ khi chuồng ngựa
  4. +12
    1 tháng 2019, 11 06:XNUMX
    Chúng tôi đã lưu ý rằng câu hỏi chính của cuộc bầu cử ở Ukraine là: Moscow có công nhận kết quả của họ không?

    Như mọi khi, nếu chỉ để viết, tờ báo sẽ chịu đựng sự ngu ngốc.)) Vâng, họ không quan tâm đến Moscow, cái chính là họ nói gì ở Washington!
    1. +5
      1 tháng 2019, 12 33:XNUMX
      Trích: Nestorych
      Chúng tôi đã lưu ý rằng câu hỏi chính của cuộc bầu cử ở Ukraine là: Moscow có công nhận kết quả của họ không?
      Vâng, họ không quan tâm đến Moscow, điều chính yếu là những gì họ nói ở Washington!

      Việc công nhận hay không công nhận các cuộc bầu cử ở Ukraine có tầm quan trọng lớn trong năm 2014. Đó là khi có cơ hội thực sự để thành lập một chính phủ lưu vong, với tất cả những hậu quả sau đó. Ví dụ, tiền từ thương mại với Kyiv hoặc để bơm khí nên được gửi đến tài khoản của chính phủ này, có thể được đặt tại Donetsk.
  5. +4
    1 tháng 2019, 11 10:XNUMX
    Tất nhiên, nói về chiến thắng của Zelensky ở vòng hai, theo tôi, là quá sớm. Poroshenko có cơ hội chiến thắng cao, đặc biệt là bây giờ thời cơ sẽ có tác dụng với ông ta, có thời gian để chà đạp Zelensky xuống bùn.
    1. +1
      1 tháng 2019, 11 22:XNUMX
      Trích dẫn từ hải ly1982
      đặc biệt là bây giờ thời gian sẽ làm việc cho anh ta. Đã có thời gian để chà đạp Zelensky xuống bùn

      Petya càng chiều chuộng thì càng hại anh ta, đừng thọc ngón tay vào mồm Zelensky, anh ta sẽ giở trò “lòng kiêu hãnh bị xúc phạm” một hai cái, cho dù họ có lấp liếm thế nào, đẩy cái này vào tay của điện Kremli.
      1. -1
        1 tháng 2019, 14 05:XNUMX
        Trích dẫn từ Dym71
        đừng cho ngón tay vào miệng Elena,

        và sẽ không ai cho bất cứ thứ gì vào miệng, nhưng họ sẽ tính như vậy, họ ném tên nhợt nhạt có lưỡi hái từ vị trí thứ hai và chú hề sẽ bị ném ra ngoài
    2. 0
      1 tháng 2019, 14 04:XNUMX
      Bản thân Poroshenko đã bị nhiều phương tiện truyền thông Ukraine chà đạp xuống bùn.
  6. +2
    1 tháng 2019, 11 10:XNUMX
    Bạn đã đến cuộc bầu cử chưa? Không! Và người dân đã không bỏ phiếu theo lệnh của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.
    1. +4
      1 tháng 2019, 11 18:XNUMX
      Đúng, nhưng tôi nghĩ Bộ Ngoại giao của syshya sẽ nhanh chóng tìm ra đường dẫn đến Zelensky.
      Điện Kremlin sẽ tìm thấy câu hỏi này.
      1. -4
        1 tháng 2019, 11 57:XNUMX
        Trích dẫn từ Fayter
        Đúng, nhưng tôi nghĩ Bộ Ngoại giao của syshya sẽ nhanh chóng tìm ra đường dẫn đến Zelensky.
        Điện Kremlin sẽ tìm thấy câu hỏi này.

        Điện Kremlin có cần nó không?
        Trong mọi trường hợp, tôi chắc chắn rằng Điện Kremlin có đầy đủ hồ sơ về Zelensky. Cho đến khi nào và với ai lần đầu tiên anh ta thử rượu, hoặc theo cách nào, về cơ bản, anh ta ngủ)) với phụ nữ của mình.
        Dựa trên điều này, Zelensky và những gì có thể mong đợi từ ông ấy từ lâu đã được tính toán, phân tích và dự đoán trong vài năm tới.
        1. +1
          1 tháng 2019, 13 40:XNUMX
          Có lẽ điều đó là cần thiết, vì tôi nhận thấy gần đây trên TV ở Nga, họ thường bắt đầu chiếu những bộ phim có Zelensky. Nghệ sĩ có vẻ bình thường, anh ấy thực hiện đầy đủ các vai diễn, anh ấy không khác gì diễn viên của chúng tôi. Vì vậy, nó trông giống như một người bình thường, nhưng chúng ta sẽ xem nó diễn ra như thế nào.
        2. +5
          1 tháng 2019, 15 55:XNUMX
          Trích dẫn: Thợ mộc 2329
          Điện Kremlin có đầy đủ hồ sơ về Zelensky.

          vì vậy nó có vẻ là về Trump, nhưng vấn đề là gì?
          1. +1
            2 tháng 2019, 07 01:XNUMX
            Sense = đoán đúng. Cũng là một vấn đề lớn.
        3. 0
          2 tháng 2019, 09 55:XNUMX
          Điện Kremlin và Poroshenko đã có một "hồ sơ đầy đủ" .. và nó vô dụng ..
          Bắt đầu từ Sahaki và kết thúc với Grybauskaite - mọi thứ đều được tính toán trên tất cả các hồ sơ ..
          Chỉ nifiga không được phân tích!!
          1. +1
            2 tháng 2019, 10 05:XNUMX
            Và vâng, mọi thứ đang diễn ra như bình thường.
            Chúng tôi không yếu đi.
            Chúng tôi có một cái búa tạ trong tay. Và cô ấy ngày càng thông minh hơn và cứng rắn hơn.
        4. -1
          3 tháng 2019, 15 41:XNUMX
          phân tích và dự đoán trong vài năm tới
          áaaaaaaa!!!! bạn học trường mẫu giáo nào?))) Hãy nhớ lại trước cuộc đảo chính Maidan đầu tiên, Putin đã chúc mừng Yanukovych đắc cử như thế nào, tức là. Giới lãnh đạo Nga không có bất kỳ thông tin nào sau đó và bây giờ.
          1. +1
            3 tháng 2019, 17 33:XNUMX
            Stalin cũng chúc mừng Tukhachevsky trên cương vị chỉ huy của PriVO.
            Và sau đó - như trong phần credit của những bộ phim cũ: "Ba năm đã trôi qua ..."
            Chà, đó là, không phải ba, và không phải năm.
            Và hai tuần.
            lol
            Chà ... tôi sẽ không thể hiện nhiều cảm xúc như bạn))
            Chúng tôi, những đứa trẻ mẫu giáo, là những người nghiêm túc))
            "Không phải mọi thứ đều như vẻ ngoài của nó" - hãy nhớ đề phòng.
            Đồng nghiệp trẻ, um-um... của tôi.
            1. -1
              9 tháng 2019, 13 55:XNUMX
              Chà ... tôi sẽ không thể hiện nhiều cảm xúc như bạn))
              đây là một nguyên tắc tốt, giữ im lặng cho một người đàn ông thông minh))
    2. +3
      1 tháng 2019, 11 18:XNUMX
      Trích từ Glennie
      đã không có cách nào để ra lệnh của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ

      Nó không quan trọng!
      Điều quan trọng là Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cai trị Ukraine nháy mắt
    3. +3
      1 tháng 2019, 11 25:XNUMX
      Vâng, bạn bỏ phiếu cho bất kỳ ai ở đó và Hoa Kỳ, khi họ cai trị đất nước của bạn, vì vậy họ sẽ cai trị.
      1. -3
        1 tháng 2019, 12 29:XNUMX
        Trích dẫn: Waddimm
        và Hoa Kỳ, khi họ cai trị đất nước của bạn, vì vậy họ sẽ cai trị.

        Ghen tuông là một cảm giác tồi tệ....
        1. 0
          2 tháng 2019, 07 03:XNUMX
          Trích dẫn từ revnagan
          Ghen tị là một cảm giác tồi tệ

          Câu trả lời tuyệt vời!
          Bạn có thực sự hạnh phúc khi những người khác từ nước ngoài quản lý ngôi nhà của bạn và nghĩ rằng họ ghen tị với bạn?
          1. -1
            2 tháng 2019, 13 02:XNUMX
            Trích dẫn: Waddimm
            Bạn có thực sự hài lòng khi người khác từ nước ngoài quản lý ngôi nhà của bạn

            Thật khó để giao tiếp với những người vắng mặt. Bạn đã thấy ý nghĩa mà tôi đã không diễn đạt trong lời nói của mình. Tôi nghĩ rằng phía Nga cảm thấy bị xúc phạm khi ở Ukraine, nơi luôn được coi là lĩnh vực lợi ích sống còn của Nga, người Mỹ, và không phải người Nga chịu trách nhiệm. Và tất nhiên, họ phải chịu trách nhiệm cho việc này là những người Ukraine ngu ngốc. Và không có trường hợp nào là Nga, kẻ đã "ngủ quên" tình hình ở Ukraine, chơi đùa với các chính trị gia như Chernomyrdin. Và không ai thích người khác "chú" trong nhà của mọi người. thật khó chịu khi một trong số họ bắt đầu hét lên rằng anh ta tốt như thế nào và đối thủ cạnh tranh là xấu, và người thích đối thủ cạnh tranh là một kẻ phản bội ... Bạn hiểu ngay rằng trước mặt bạn là một trong hai một đại diện rõ ràng của công chúng trẻ con, người không hiểu cách thức hoạt động của các cơ chế như vậy, hoặc một kẻ khiêu khích hiểu mọi thứ, nhưng đang cố gắng gieo rắc mặc cảm tội lỗi cho người Ukraine và nhận được một "gesheft" về điều này. Rắc rối cho nhà nước Ukraine là rằng trong suốt những năm "độc lập" (độc lập), không một chính trị gia nào từng cố gắng tiến hành một cuộc bầu cử độc lập chính sách ích kỷ hợp lý, nhưng họ đã cố gắng "hút" ít nhất hai nữ hoàng, và thậm chí cùng một lúc. Và họ khiến người dân bối rối, và đất nước thực tế bị coi thường ... họ ngáp, thay đổi các vectơ phát triển trong đó và mời người này hay người kia trị vì.
            1. 0
              2 tháng 2019, 16 54:XNUMX
              nói cho tôi biết, bạn thấy gì là thiếu sót của Nga?
              Cá nhân tôi nghĩ rằng các aligarh của chúng ta đã chơi quá nhiều trong cuộc chiến kinh tế.
              Cho đến khi mối quan hệ trở nên trầm trọng hơn, thương mại vẫn tích cực và cùng có lợi.
              1. +1
                3 tháng 2019, 12 45:XNUMX
                Trích dẫn từ yehat
                bạn thấy những thiếu sót của Nga là gì

                Thực tế là, với ý chí tự do của mình, cô ấy đã nhường lại phạm vi ảnh hưởng lâu đời của mình cho người Mỹ, họ chỉ giới hạn bản thân trong việc tham gia vào "chủ nghĩa gia đình trị" giữa các chính trị gia, họ không quan tâm đến người dân Nga ở Ukraine. là một doanh nghiệp. Như người Mỹ nói, "không có gì cá nhân." các mối quan hệ được giữ ở mức độ cá nhân. Và bây giờ, vâng, thật xấu hổ khi người Mỹ chịu trách nhiệm ở Kiev. Cái ác gánh lấy. Ai là người có lỗi? Đủ rồi. Người Mỹ đã dựa vào người Galicia, người phương Tây "của họ" và đã chiến thắng. Và Nga thậm chí không nhổ nước bọt vào "của họ" kể từ khi sụp đổ. Quên người Nga ở Ukraine. Và thua cuộc.
                1. +1
                  3 tháng 2019, 22 28:XNUMX
                  Và ở đây Nga tức giận, v.v., Ukraine không phải là vùng ảnh hưởng của Nga, nó là một phần lãnh thổ của họ, bị xé bỏ vào năm 1991, lãnh thổ bị xé nát này một cách khách quan lẽ ra phải theo đuổi chính sách chống Nga, nếu không thì ích lợi gì xé nó đi
                  Điều đáng ngạc nhiên là giai đoạn chuyển tiếp, khi quan hệ giữa Nga và Ukraine tương đối bình đẳng, vẫn tiếp tục, nhưng hãy nhớ rằng, Ukraine ngay từ đầu đã tham gia ở một mức độ hạn chế vào tất cả các quá trình hội nhập của thuyết phục Á-Âu trong CIS và luôn cố gắng nhấn mạnh rằng đó không phải là Nga

                  Vì vậy, Nga đã không có, không thể có và sẽ không có quan hệ tốt đẹp với Ukraine trong khi vẫn duy trì được nền độc lập của mình
                  Cư dân Ukraine, bao gồm cả những người nói tiếng Nga, chỉ đơn giản coi mình là người đã rời khỏi Nga và tận hưởng sự hỗn loạn của các quá trình chính trị trên lãnh thổ của họ.
                  Trong khi họ thích mọi thứ, họ sống trong một chương trình truyền hình lớn và họ không quan tâm Ai viết kịch bản, nếu không muốn nói là quay lại "Taiga Union"
                  Nhưng bạn phải trả giá cho những thú vui, và chúng phải trả giá bằng lãnh thổ và các vấn đề kinh tế, di cư lao động hàng loạt và xung đột nội bộ
    4. +3
      1 tháng 2019, 11 27:XNUMX
      Nó là cần thiết, trong một giờ của cuộc sống trên diễn đàn để có được củ cải -1788. Bạn có thể nộp đơn xin giải thưởng từ Petya, hoặc từ Bộ Ngoại giao.
      Tôi không biết về phần còn lại, nhưng cá nhân bạn có thể cho tôi biết cách các chiến dịch bầu cử và cuộc bỏ phiếu được tổ chức tại / ở Ukraine. Tôi biết tận mắt, trong 23 năm tôi đã dùng thìa húp cái thứ chết tiệt này, cho đến năm 2014. Nhưng lá phiếu của chúng tôi, trong một cuộc trưng cầu dân ý không do Ukraine kiểm soát, vẫn giống như tiền đặt cược vào mông bạn.
    5. +2
      1 tháng 2019, 11 27:XNUMX
      Chà, nói thế nào nhỉ.))) Tất nhiên, không phải trực tiếp mà là theo lệnh tuyên truyền, bao gồm cả. do Bộ Ngoại giao chi trả.
      Và vì vậy ... rằng bạn, rằng chúng tôi không có ai để bầu chọn cả, chỉ có những chú hề.
      1. +1
        1 tháng 2019, 11 46:XNUMX
        Trích: Nestorych
        bạn có gì, chúng tôi có gì

        Trích: Nestorych
        chỉ là những chú hề.

        Thế giới KVN quy tắc...
        chính trị gia. công nghệ giống nhau ở mọi nơi
      2. -2
        1 tháng 2019, 11 49:XNUMX
        Ít nhất hãy phát triển đến trình độ của họ, và sau đó dám vì lợi ích của đất nước ....
        1. +1
          1 tháng 2019, 11 56:XNUMX
          Tôi đã lớn hơn rồi, bạn chỉ không hiểu thôi.)
    6. 0
      1 tháng 2019, 13 51:XNUMX
      Rõ ràng là mọi người bỏ phiếu, nhưng cuộc bỏ phiếu này sẽ không thay đổi bất cứ điều gì
      Trích từ Glennie
      Bạn đã đến cuộc bầu cử chưa? Không! Và người dân đã không bỏ phiếu theo lệnh của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.
  7. +3
    1 tháng 2019, 11 25:XNUMX
    Ôi, gánh xiếc này. Và quan trọng nhất, bao nhiêu sự chú ý đến anh ta. Làm thế nào - điều quan trọng là khuôn mặt nào trên màn hình sẽ nói lên các quyết định của ban lãnh đạo thực sự của đất nước. Và sau tất cả, họ vẫn tranh cãi xem người này hay người kia sẽ làm gì nếu đắc cử. Như thể anh ấy có thể tự mình làm điều gì đó, thật buồn cười, lạy Chúa.
  8. +11
    1 tháng 2019, 11 27:XNUMX
    Có khác gì Nga ta, Mỹ bù nhìn nào sẽ làm tổng thống ở Ukraine?
  9. +2
    1 tháng 2019, 11 32:XNUMX
    Tất nhiên, chúng ta thấy một cuộc bỏ phiếu phản đối, Zelensky là một “tổng thống phản đối”.
    Satire và rock - thể loại nghệ thuật phản kháng; Cử tri hạt nhân của Zelensky bắt đầu đánh bại Vakarchuk, giờ đây, về mặt lý thuyết (tiến hành một chiến dịch trong phần “phản đối đùa giỡn” chống lại “nghiêm trọng”), việc ông ta đi đầu trong cuộc đấu tranh chính trị bằng một loại chiến dịch nào đó nếu Poroshenko không hợp nhất .
  10. 0
    1 tháng 2019, 11 34:XNUMX
    Hoan hô cậu chủ đã bổ nhiệm em làm vợ yêu!
  11. +3
    1 tháng 2019, 11 38:XNUMX
    Tổng thống Zelensky trên thực tế!

    Vấn đề ở đây là gì?
    Và trên thực tế - chủ tịch ở đây là Kolomoisky. =_=
    1. 0
      1 tháng 2019, 11 52:XNUMX
      Kolomoisky là phó chủ tịch. Barin bên kia đại dương.
      1. +1
        3 tháng 2019, 22 33:XNUMX
        Tôi không nghĩ rằng Kolomoisky được yêu thích nhiều ở nước ngoài và châu Âu vẫn đang cố gắng thể hiện sự ủng hộ đối với Poroshenko, ở Đức, họ rất lo ngại rằng đường lối chống Nga của Ukraine có thể thay đổi nghiêm trọng với sự ra đời của Zelensky và những người đứng sau ông ta
  12. BAI
    +6
    1 tháng 2019, 11 38:XNUMX
    1. Tymoshenko tuyên bố rằng cô ấy chứ không phải Poroshenko lọt vào vòng hai. Cuộc chiến có thể bắt đầu sớm hơn dự kiến.
    2. Nhiều nhà phân tích không coi Zelensky là tổng thống, bất kể kết quả của ông ấy như thế nào, và tin rằng tổng thống sẽ là người đi cùng Zelensky vào vòng thứ hai - tức là. Poroshenko hoặc Tymoshenko.
    1. 0
      1 tháng 2019, 12 44:XNUMX
      Nếu chỉ có bà Yulia ủng hộ Belinsky, thì Petyune là một kẻ ngốc.
      Mặc dù Zelinsky nói rằng ông không có ý định có bất cứ điểm chung nào với chính phủ trước đây, nhưng điều này vẫn chưa phải là sự thật. Kolomoisky KHÔNG CẦN Petyun!
  13. 0
    1 tháng 2019, 11 38:XNUMX
    Tuy nhiên, tôi nghĩ vẫn còn quá sớm để xóa Poroshenko vào kho lưu trữ. Theo tôi và tác giả bài viết gián tiếp xác nhận điều này, chính quyền Hoa Kỳ được hướng dẫn bởi nguyên tắc cổ xưa của Mao Trạch Đông. "Hãy để tất cả những bông hoa nở rộ ..." Cả hai đều là những con rối - do đó, việc tổ chức một cuộc thi cho họ với phương châm "Tôi yêu người vẫy tôi hơn" là không liên quan. Họ sẽ làm những gì họ được bảo - và có hoặc không có vũ công dự bị - điều đó không thành vấn đề. Rõ ràng là Kolomoisky đứng sau Zelensky, nhưng tôi không biết vận động hành lang của người Do Thái ở Washington đối xử với Kolomoisky như thế nào, hiện tại thì tôi chưa rõ, nhưng điều này rất quan trọng. Tuy nhiên, cuộc sống sẽ cho thấy. Về phần Poroshenko, cơ hội của ông là liệu ông có thể quyến rũ "cô gái" với chức vụ thủ tướng hay không. Nhưng "cô gái" đã đến Washington và, nếu thích hợp, rất có thể sẽ giả làm một cô gái ngây thơ. Nói chung, mọi thứ đang chạy và rối rắm.
    1. +1
      1 tháng 2019, 12 03:XNUMX
      Trích dẫn: mikh-korsakov
      Cả hai đều là con rối
      Kolomoisky ở Hoa Kỳ dường như đang bị trừng phạt, vì vậy chúng ta có thể cho rằng sự hiện diện của những nghệ sĩ múa rối khác nhau. Mặc dù, nếu câu hỏi chuyển thành biểu thức số (tổng), thì Hoa Kỳ sẽ không thua.
  14. +5
    1 tháng 2019, 11 46:XNUMX
    Chà, ít nhất thì theo logic, rạp xiếc sẽ do một chú hề cai trị. cười
    1. +2
      1 tháng 2019, 12 22:XNUMX
      Trích dẫn từ: prapor55
      chú hề sẽ cai trị
      Một vòng thứ 2 khác. Có lẽ, Zelensky trong bài thuyết trình của mình sẽ là một "chú hề tốt bụng" và Powder - "ác quỷ".
  15. +6
    1 tháng 2019, 11 49:XNUMX
    Tôi và bạn bè, người thân của tôi đã bỏ phiếu cho Zelensky, không phải vì ông ấy có một chương trình hay, hay một số đức tính khác, mà ông ấy là một tổng thống "phản kháng".
    1. -7
      1 tháng 2019, 11 58:XNUMX
      Tôi thấy buồn cười biết bao với những người như bạn "Tôi sẽ tê cóng tai bà tôi để chọc tức bà tôi."))) Nếu không có ai bầu bạn thì không có việc gì để đến đó, đây là một vụ ly hôn sơ đẳng.
      1. 0
        2 tháng 2019, 08 53:XNUMX
        Trích: Nestorych
        Tôi thấy buồn cười biết bao với những người như bạn "Tôi sẽ tê cóng tai bà tôi để chọc tức bà tôi."))) Nếu không có ai bầu bạn thì không có việc gì để đến đó, đây là một vụ ly hôn sơ đẳng.

        bỏ phiếu bằng chân là điều tồi tệ nhất bạn có thể làm trong một cuộc bầu cử.
        Đã thông qua.
        Nếu bạn không đến, bạn không tham gia, bạn không đưa ra quyết định, bạn vẫn phải chịu trách nhiệm về sự lựa chọn của mình.
        Sharia nói rõ lý do tại sao bạn cần phải đi.
        1. 0
          2 tháng 2019, 10 32:XNUMX
          Chà, bạn cần ý kiến ​​​​của một số Sharias.)) Đối với những sinh vật nắm quyền, chúng ta có gì mà họ không quan tâm sâu sắc đến lá phiếu phản đối của bạn, cũng như các kiến ​​​​nghị và những điều vô nghĩa khác, đối với họ bỏ phiếu chỉ là một món hàng sùng bái để đáp ứng các bậc thầy thế giới yêu cầu.
          1. 0
            2 tháng 2019, 21 42:XNUMX
            Trích: Nestorych
            argo-cult để đáp ứng nhu cầu của các bậc thầy thế giới.

            nơi nó không tồn tại.
            Không lựa chọn cũng là lựa chọn.
            tuy nhiên, tôi có xu hướng tin rằng khi đã lựa chọn, bạn phải chịu trách nhiệm về hành động cùng với đa số.
    2. +1
      1 tháng 2019, 12 17:XNUMX
      Thế là bạn chơi theo kiểu "đổi mới dân chủ" theo kiểu Mỹ. Tôi lập tức nhớ lại bài hát cũ của Galich "Chúng tôi đã được bổ nhiệm làm sếp mới..." Nó liệt kê 10 sếp được thay thế theo yêu cầu của đội. Tất cả đều không đầy đủ, chỉ khác với những con gián.
    3. +1
      1 tháng 2019, 12 33:XNUMX
      Trích dẫn từ Stroi76
      Ông là một tổng thống "phản kháng"

      Anh ta là người của Kalomoisha. Và tệ hơn Kalomoisha, chỉ là đồ nội tạng. Và tệ hơn đồ nội tạng, chỉ có Kalomoisha. Một vòng luẩn quẩn.
      1. 0
        1 tháng 2019, 13 32:XNUMX
        Trích dẫn từ revnagan
        Trích dẫn từ Stroi76
        Ông là một tổng thống "phản kháng"

        Anh ta là người của Kalomoisha. Và tệ hơn Kalomoisha, chỉ là đồ nội tạng. Và tệ hơn đồ nội tạng, chỉ có Kalomoisha. Một vòng luẩn quẩn.

        Chà, tôi không biết nữa. Tôi không phán xét. Trong 14, vâng, không có ai để chọn. Nhưng bây giờ? Có một sự lựa chọn. Đúng hơn là. Ít nhất là cùng một Vilkul.
        1. 0
          2 tháng 2019, 13 06:XNUMX
          Trích: Krasnoyarsk
          Ít nhất là cùng một Vilkul.

          Vilkul, Boiko-ứng cử viên kỹ thuật. Họ không có cơ hội. Nhưng tham gia bầu cử, để sau này họ trách tôi: "bạn đã chọn!!!!" ... Tại sao? Tôi không chọn ai trong số này, "đã làm không tham gia, không tham gia....".
          1. 0
            2 tháng 2019, 14 06:XNUMX
            Trích dẫn từ revnagan
            Vilkul, Boyko-ứng cử viên kỹ thuật.

            Bạn đã lấy nó từ đâu? Nếu đây là những ứng cử viên kỹ thuật, thì những người còn lại là gì?
            Trích dẫn từ revnagan
            Họ không có cơ hội

            Chà, nếu mọi người đều nghĩ như vậy, thì tại sao lại bầu cử? Đây không phải là một trạm kiểm soát, cái này cũng không phải là một trạm kiểm soát, chỉ còn lại một Poroshenko, vào cho anh ta, anh ta chắc chắn là một trạm kiểm soát. Logic kỳ lạ.
            Tôi nghĩ bạn nên bỏ phiếu cho sự lựa chọn của bạn. Làm những gì là đúng và là những gì sẽ được.
            Poroshenko và Vilkul có nền tảng đối lập nhau. Cái nào gần với trái tim của bạn hơn? Hay - túp lều của tôi ở rìa?
    4. +1
      1 tháng 2019, 12 41:XNUMX
      Và Zelensky chỉ có những câu chuyện ... không sai ... cho đến bây giờ .. cười
    5. 0
      1 tháng 2019, 13 40:XNUMX
      Trích dẫn từ Stroi76
      Tôi và bạn bè, người thân của tôi đã bỏ phiếu cho Zelensky, không phải vì ông ấy có một chương trình hay, hay một số đức tính khác, mà ông ấy là một tổng thống "phản kháng".

      Vilkul không phải là người biểu tình sao? Nhưng tai của Kolomoisky không lòi ra vì Vilkul. Bạn và bạn bè của bạn đã nghĩ xem ai sẽ là người đặt quân cờ chính trên bàn cờ Ukraine chưa? Thực sự Zelensky? Than ôi. Kolomoisky sẽ làm việc này. Vì vậy, hãy tưởng tượng những loại số liệu họ sẽ được.
      Đây là kết quả của cuộc biểu tình chống lại Poroshenko của bạn - từ ngọn lửa, nhưng thành ngọn lửa. Phục vụ bạn và bạn bè của bạn.
  16. -2
    1 tháng 2019, 12 12:XNUMX
    Trích: Nestorych
    Chúng tôi đã lưu ý rằng câu hỏi chính của cuộc bầu cử ở Ukraine là: Moscow có công nhận kết quả của họ không?

    Như mọi khi, nếu chỉ để viết, tờ báo sẽ chịu đựng sự ngu ngốc.)) Vâng, họ không quan tâm đến Moscow, cái chính là họ nói gì ở Washington!

    Và Moscow không quan tâm đến Washington. Một cái cớ bổ sung để giải phóng lãnh thổ của họ, tạm thời giả vờ là một loại "Ukraine" nào đó sẽ không bao giờ bị tổn thương ...
    1. 0
      1 tháng 2019, 12 35:XNUMX
      Trích dẫn từ urndr51
      một cái cớ để giải phóng lãnh thổ của họ,

      Tất-cả-mọi-thứ, không còn cái “của riêng ai” cho Nga ở đây nữa.
      1. +1
        3 tháng 2019, 22 38:XNUMX
        Bạn sẽ còn có nhiều khoảnh khắc thú vị, nhưng không đáng để thay thế Yanukovych thân châu Âu, lấy Crimea còn thú vị hơn nhiều
  17. 3v
    +1
    1 tháng 2019, 12 22:XNUMX
    Bây giờ điều chính là trước ngày 21 tháng XNUMX, Kondraty không vô tình ôm "tổng thống tương lai" hay Don Pedro
    đã không phát động một cuộc tấn công chiến thắng ...
  18. +4
    1 tháng 2019, 12 25:XNUMX
    Một điều thú vị là internet. Sau đó, những người từ cỗ máy thời gian bắt đầu kể chuyện cổ tích. sau đó bất ngờ được chuyển đến Ukraine. Vâng, hãy thận trọng. Cách họ bỏ phiếu ở Ukraine có thực sự quan trọng đối với người dân Nga? Chúng ta có Tổng thống Putin hoặc Zelensky.
    1. 0
      1 tháng 2019, 13 28:XNUMX
      Trích dẫn: Gardamir
      Một điều thú vị là internet. Sau đó, những người từ cỗ máy thời gian bắt đầu kể chuyện cổ tích. sau đó bất ngờ được chuyển đến Ukraine. Vâng, hãy thận trọng. Cách họ bỏ phiếu ở Ukraine có thực sự quan trọng đối với người dân Nga? Chúng ta có Tổng thống Putin hoặc Zelensky.

      Tất nhiên nó quan trọng. Rất quan trọng. Đó là một chuyện khi Tổng thống Ukraine theo đuổi chính sách trung thành với Nga, và lại là chuyện khác khi ông làm trầm trọng thêm các mối quan hệ này, đưa quan hệ đến một cuộc xung đột quân sự với sự tham gia của các đồng minh hùng mạnh như Mỹ và EU.
      1. +2
        2 tháng 2019, 22 15:XNUMX
        Trích: Krasnoyarsk
        Đó là một điều khi Tổng thống Ukraine theo đuổi chính sách trung thành với Nga,

        Chà, ở đây bạn cần hiểu rằng nó trung thành với Liên bang Nga với việc công nhận Crimea. Mà không còn được phép.
        Chà, với ORDILO cũng vậy. Có phải vô ích khi tất cả những vấn đề lãnh thổ này được phát minh ra? Để không có cơ hội ít nhất là một số loại mối quan hệ. Mọi thứ sẽ luôn dựa vào Crimea của ai và những gì đang xảy ra ở 1/3 khu vực Luhansk và Donetsk.
        Đây là đầu hàng, không phải lòng trung thành.
        Trước và tại sao Liên bang Nga là lòng trung thành của ai đó? Đồng minh? Chà, bạn có thể bán chúng để kiếm lời. Theo giá thị trường và phi thị trường.
        Có thể nói, Liên bang Nga có một nguồn tài nguyên là di sản của tổ tiên họ. Trung thành gần như toàn bộ đất nước, nói tiếng Nga lớn nhất trên thế giới sau chính Liên bang Nga. Một nửa trong số đó đã được mua bởi vốn của Nga ..
        Xem các sản phẩm thông tin của Nga và sống trong cùng một Runet ..
        Làm thế nào mà Liên bang Nga và các đại diện của nó xử lý? Có một từ tiếng Nga có mục đích tốt là "mất" (trong tục tĩu)
        mặc dù không .. bán có lãi, ngoài Crimea. cười
        Tất cả đều giống nhau, nó có thể giải trí cho CSF ​​của đất nước, gần như là khoảnh khắc duy nhất có thể được sử dụng trong tình huống này, những gì có thể bị rút cạn.
        Trích: Krasnoyarsk
        còn khi ông ta làm trầm trọng thêm các mối quan hệ này, đưa các mối quan hệ đến một cuộc xung đột quân sự với sự tham gia của các đồng minh hùng mạnh như Mỹ và EU về phía ông ta lại là một chuyện khác.

        Tôi cũng đồng quan điểm, rằng vấn đề Crimea và ORDILO cần được giải quyết với sự tham gia của các đồng minh, vì nước này yếu hơn. Và nếu bạn đặt nó trên cơ sở song phương, thì lập trường của Ukraine yếu hơn, bạn không thể giải quyết vấn đề như vậy một mình.
        Hoa Kỳ vẫn là đồng minh tạm thời, nhưng EU thú vị hơn (mặc dù EU không có cơ hội, nhưng Hoa Kỳ thì có)
        Sự trầm trọng thêm của các mối quan hệ sau Crimeas và ORDILO là không thể tránh khỏi. Chính xác hơn, đây đã là một sự thật.
        Không có mối quan hệ nào cả. thậm chí tuyên chiến).
        Cần phải quyết định ý nghĩa của nó trong điều kiện hiện đại?
        1-Trung thành với tổng thống Liên bang Nga (Nếu Crimea được trao cho Liên bang Nga, đây đã là sự đầu hàng và người Ukraine sẽ không đồng ý với điều này, họ cũng ngoan cố như người Nga và người Nga ở Ukraine sẽ ủng hộ họ, và đây sẽ gần như là một ý tưởng quốc gia mọi lúc). Đối với Điện Kremlin, tính hợp pháp thực sự của Crimea là câu hỏi thứ hai, vấn đề chính là đường ống và các biện pháp trừng phạt.
        2-Sự làm trầm trọng thêm các mối quan hệ của vị tổng thống không trung thành của Ukraine. Nếu ông ta (hoặc thể hiện) sẵn sàng làm ít nhất một điều gì đó nhân danh sự toàn vẹn lãnh thổ của đất nước (và nói chung, ông ta là người bảo đảm không chỉ Hiến pháp, mà còn cũng là tổng tư lệnh), thì điều này là bình thường ở tất cả các nước. Không ai trách móc Kuchma về lệnh đặt mọi thứ trong tình trạng báo động ở Crimea và Ukraine và bảo vệ lợi ích của Ukraine trong cuộc xung đột với Liên bang Nga (Tuzla).
        Nói chung, nếu bạn nhìn từ tháp chuông của Nga, thì vị tổng thống trung thành của Ukraine "đảo ngược mọi thứ" + công nhận Crimea. Và đây là một sự đầu hàng hoàn toàn (mà Liên bang Nga không xứng đáng và hoàn toàn không nên xứng đáng)
        Nếu từ tháp chuông Ukraine, thì về nguyên tắc không nên có một người trung thành (mặc dù Ukraine không xứng đáng với chiến thắng giống như Liên bang Nga, vì họ đã không bảo vệ lợi ích của mình bằng tất cả các loại súng vào đúng thời điểm)
        1. 0
          2 tháng 2019, 22 54:XNUMX
          Trích dẫn: Antares

          Chà, ở đây bạn cần hiểu rằng nó trung thành với Liên bang Nga với việc công nhận Crimea. Mà không còn được phép.

          Antares, tôi hiểu bạn. Nhưng... Bạn đang phạm sai lầm khi coi Crimea như một món đồ chơi trẻ con trong hộp cát mà đứa trẻ này lấy của đứa trẻ khác. Đứa trẻ bị xúc phạm hét lên - hãy trả lại nếu không tôi sẽ không bao giờ tha thứ cho bạn và gọi những người lớn đến và họ sẽ giúp tôi lấy lại đồ chơi của mình.
          Ở tuổi trưởng thành thì không như vậy. Trong thực tế, bức tranh là khá khác nhau. Nga đã không lấy Crimea từ bạn bằng vũ lực. Đầu tiên, Nga theo dõi tâm trạng của người Crimea, sau đó đảm bảo an toàn cho cuộc trưng cầu dân ý và đồng ý với yêu cầu của người Crimea được nhận vào Nga. Làm điều tương tự. Bạn sẽ thành công chứ? Liệu người Crimea có đồng ý quay trở lại? Bạn không muốn thừa nhận rằng chính bạn phải chịu trách nhiệm về việc người Crimea không muốn sống cùng bang với bạn. Người chồng say xỉn mà vợ bỏ đi thì tội biết bao. Chà, bạn phải thừa nhận, hãy trung thực với chính mình - nếu người Crimea không muốn, thì Nga đơn giản là không thể sáp nhập Crimea.
          Mọi thứ khác là cuộc trò chuyện trống rỗng của bạn, không liên quan gì đến thực tế.
          Tại sao Turchinov không đến Donbass vào năm 14 và hỏi - các bạn muốn gì? Anh ta sẽ được nói - tiếng Nga và không có Bandera. Nhưng anh ta không đi, không thương lượng, anh ta gửi quân. và từ trên núi, karachun bắt đầu dùng súng bắn vào Slavyansk. Bạn chỉ không muốn hiểu rằng Turchinov không đồng ý, không phải vì không thể đồng ý, mà vì người Mỹ thực sự cần một cuộc xung đột quân sự. Xung đột giữa người Ukraine và người Nga là rất cần thiết. Giấc mơ lâu đời của những người Saxon trơ trẽn. Cho đến khi bạn hiểu được tình trạng đơn giản này, đơn giản là chúng ta không có gì để nói.
          1. +1
            2 tháng 2019, 23 17:XNUMX
            Trích: Krasnoyarsk
            Antares, tôi hiểu bạn. Nhưng... Bạn đang phạm sai lầm khi coi Crimea như một món đồ chơi trẻ con trong hộp cát,

            bạn không hiểu nữa, tôi coi vấn đề lãnh thổ này là giả tạo (vì không thể có bất kỳ ràng buộc kinh tế nào).
            Và để lại đồ chơi cho những công dân bướng bỉnh, giống như trẻ em, tạo nên những đường biên giới ảo trên hành tinh của chúng ta. Quên rằng từ lâu chúng ta đã vượt ra khỏi biên giới quốc gia và thậm chí vượt ra ngoài ranh giới của hành tinh. Nhưng họ yêu biên giới và kích thước rất nhiều .... đây là toàn bộ động vật của chúng tôi ... Của tôi là của bạn, lớn ..
            nguyên thủy! Thật dễ dàng để thao tác
            Trích: Krasnoyarsk
            Nga đã không lấy Crimea từ bạn bằng vũ lực.

            nguyên thủy. Sức mạnh của suy nghĩ không làm cho mọi thứ xảy ra trong xã hội loài người.
            Bằng vũ lực. Lửa và kiếm (theo nghĩa hiện đại, vũ khí và tiền bạc)
            Tôi luôn sử dụng cụm từ Friedrich 2 về tỉnh mà bạn thích. Liên bang Nga đã áp dụng nó một cách gương mẫu.
            điều này không có gì mới. Tôi cũng không trách - đây là một trường hợp tiêu chuẩn trong lịch sử, bạn không bao giờ phải yếu đuối, nếu không bạn sẽ bị ăn thịt. Và họ sẽ đúng.
            Về phần không dùng vũ lực, bên ta có người chết. Chúng tôi đã không nổ súng vào bạn - "những người anh em", mà mang quan tài của quân đội chúng tôi. Và tôi có thể rất chắc chắn rằng bằng cách nổ súng từ tất cả các loại súng vào những người không có phù hiệu, thế giới cũng sẽ ủng hộ (bao gồm cả Liên bang Nga) quyết định này.
            Và sự đầu hàng của Crimea là một trong những dấu hiệu của một thỏa thuận (tạo ra một vấn đề lãnh thổ và bắt đầu một cuộc chiến tranh).
            Và Turchinov là một người quyết định cứu đất nước đã ở đỉnh cao. Vì đã không còn đất nước, quân đội, quyền lực, tiền bạc... chẳng còn gì.
            Tôi không thích anh ta. Nhưng anh ấy đã làm đúng. Đã quá muộn để đàm phán sau Crimea và Strelkov. Cần phải quyết định cuối cùng nổ súng từ mọi phương tiện. Nếu không sẽ không có đất nước.
            Cho dù tôi yêu Turchinov đến mức nào (và tôi vẫn không thích anh ấy) .. Tôi tán thành hành động của anh ấy.
            cứu nước, cần phải quyết định, Người gánh lấy trách nhiệm. Anh ấy không bị ghét. Để nó đi. Ít nhất anh ấy đã làm một cái gì đó.
  19. 0
    1 tháng 2019, 12 27:XNUMX
    Bây giờ Hohlandia sẽ được đổi thành Khu phố 404
  20. +1
    1 tháng 2019, 12 32:XNUMX
    chúng tôi đã có một tiền lệ như vậy, Evdokimov, cũng là một diễn viên, một người đàn ông tốt. Anh ấy đã thực hiện lời hứa của mình và cố gắng lái xe theo lương tâm của mình. xin lỗi, con đường đã được băng qua bởi người dân địa phương. và cũng không cần nhìn vào quản lý bên ngoài. hãy coi người tài xế xe buýt: việc không phải của anh ta, xe không phải của anh ta, đi đâu thì nói với anh ta, nhưng anh ta có trách nhiệm với hành khách và với một cái đầu tồi tệ, bạn có thể lái xe để mẹ bạn không đau lòng. chúc may mắn màu xanh lá cây.
  21. +1
    1 tháng 2019, 12 33:XNUMX
    Được khuyến khích bởi kết quả của cuộc bầu cử, Zelensky nói rằng sau cuộc bầu cử, ông sẽ gặp Putin và yêu cầu không chỉ từ bỏ Crimea mà còn phải bồi thường thiệt hại cho Ukraine. Cậu bé dũng cảm. Rõ ràng, anh ta lấy một ví dụ từ Macron. Ngay lập tức. Vladimir! Đầu tiên, hãy hẹn gặp Vladimir Vladimirovich. Với chỗ ấy. Để xem anh ấy có chấp nhận bạn không nhé! Một cái gì đó như thế.
    1. 0
      2 tháng 2019, 19 30:XNUMX
      Trích dẫn: mikh-korsakov
      Cậu bé dũng cảm.

      Không, đúng hơn là hèn nhát. Nếu anh ta nói điều gì đó ngược lại, những kẻ từ "cây đinh ba" thậm chí có thể làm anh ta bị thương, họ ở gần đó, trên con phố tiếp theo. Nhưng Putin ở xa, bên cạnh đó, một người lính sẽ không xúc phạm một đứa trẻ.
  22. +1
    1 tháng 2019, 12 36:XNUMX
    Trích lời của Kuroneko
    Trích dẫn: Thunderbolt
    Bạn có biết ai là người đứng lên bảo vệ quần đảo Kuril trong chính trường Nhật Bản nhiều nhất không? Đảng Cộng sản Nhật Bản ///CPJ///. Họ là những người hiếu chiến nhất trong ý định của mình. Cho đến khi đổ bộ quân sự khẩn cấp

    Không có gì mới. Chính những người cộng sản Trung Quốc đã kích động sự cố Daman.
    Nói chung, sau cái chết của Stalin, trên thực tế, chủ nghĩa cộng sản cũng đã chết. Cảm ơn Nikita Sergeevich. Và cho Crimea, và cho ngô, và nhiều hơn nữa.

    Để tôi làm rõ: Nikita Khrushchev đã hứa với chủ nghĩa cộng sản vào năm 1980.
    Tôi đã nghe câu nói đùa này khi còn nhỏ.
    Lênin quan tâm đến tình hình ở Liên Xô như thế nào? Gagarin nói
    - Vladimir Ilyich, đừng lo lắng: chúng ta đang tự tin tiến tới chủ nghĩa cộng sản ..
    Lênin hỏi cặn kẽ và nói:
    -Với sự lãnh đạo như vậy, bạn sẽ không những không xây dựng chủ nghĩa cộng sản mà còn làm hỏng nhà nước
    1. +1
      1 tháng 2019, 14 08:XNUMX
      Người ta đã nói nhiều về chủ nghĩa cộng sản tại Đại hội lần thứ 19 của CPSU(b)-CPSU, thảo luận về tác phẩm "Các vấn đề kinh tế của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô" của Stalin. Chỉ là những người cộng sản tôn thờ một Stalin, những người theo chủ nghĩa dân tộc và những người yêu nước khác. Cả những người đó và những người khác, từ những việc làm và lời nói của anh ta, chỉ lấy những gì có lợi cho họ.
    2. 0
      1 tháng 2019, 19 53:XNUMX
      Trích dẫn từ vladcub

      Để tôi làm rõ: Nikita Khrushchev đã hứa với chủ nghĩa cộng sản vào năm 1980.
      hữu ích. Cảm ơn !

      Đó là trong một vũ trụ song song, phải không?
  23. +1
    1 tháng 2019, 12 39:XNUMX
    Tất nhiên, chúng ta thấy một cuộc bỏ phiếu phản đối, Zelensky là một “tổng thống phản đối”.
    .... Từ cái ác được trình bày, họ đã chọn cái ít hơn ... Và tại sao chúng ta lại lo lắng như vậy, hãy để Zelensky cuối cùng giành chiến thắng, rằng cuộc chiến ở Donbass sẽ dừng lại? Hay Crimea sẽ được công nhận là của Nga? Hay sẽ Zelensky gieo mình vào vòng tay của Nga?
    1. -3
      1 tháng 2019, 13 23:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      ...Từ cái ác được trình bày, hãy chọn cái ít hơn...

      Oh là nó. Điều gì khiến bạn nghĩ rằng Zelensky ít ác hơn?
      Điều ác ít nhất là ở con người của Vilkul và Muraev.
  24. +1
    1 tháng 2019, 13 16:XNUMX
    = Nền dân chủ Mỹ, phiền bạn. =
    Nói một cách chính xác, không có thứ gọi là "nền dân chủ Mỹ". Và nếu nó thậm chí còn nghiêm ngặt hơn, thì không có nền dân chủ nào như vậy ở bất cứ đâu trên thế giới. Nhưng có khái niệm về chế độ độc tài. chế độ độc tài giai cấp thống trị. Trên khắp thế giới, trừ một số ít ngoại lệ, đó là chế độ độc tài của giai cấp tư sản.
    Ví dụ, tại sao Nga áp đặt lệnh trừng phạt đối với Vilkul và Muraev? Họ đã nói điều gì xấu hay làm điều gì đó chống lại Nga? - Không. Và bất chấp điều này - các biện pháp trừng phạt. Nhưng Boyko, người đã tham gia vào việc bổ nhiệm Poroshenko làm tổng thống vào năm 14, đang được tiếp đón tại Moscow. Tại sao? Câu trả lời rất đơn giản - thị tộc tư sản Nga do DAM đại diện đang trên đường đi cùng với thị tộc tư sản Ukraine do Boyko và Medvedchuk đại diện.
    Còn về - = Zelensky de facto tổng thống! = - chúng ta sẽ xem xét điều đó. Poroshenko đã không thực hiện tất cả những điều xấu xa trong cuộc bầu cử. Nếu hai mươi phút trước khi kết thúc tỷ lệ cử tri đi bầu là 46% và tại thời điểm kết thúc - 64%, thì điều này đang nói lên điều gì đó.
  25. -1
    1 tháng 2019, 13 18:XNUMX
    Con gián này có phải là con gián đầu tiên chạy đến không.
  26. 0
    1 tháng 2019, 13 19:XNUMX
    Đừng nói gop cho đến khi bạn nhảy qua. Người Ukraine đã mời bà Yermoshina từ Belarus với tư cách quan sát viên. Cô ấy có kinh nghiệm thực tế rất phong phú trong việc tổ chức các cuộc bầu cử. Tóm lại, nếu cô ấy nói với ông Ukraine quốc tịch Do Thái (mặc dù cả hai đều là người Do Thái), thì ông ấy sẽ thắng. Một cái gì đó như thế này.
  27. +2
    1 tháng 2019, 13 21:XNUMX
    không... không thú vị lắm... cốt truyện xoắn ở đâu, âm mưu ở đâu? những gì như vậy ngay lập tức trong trán? Tuy nhiên, các bang đã quyết định thay đổi con ngựa làm việc ... con ngựa cũ đã say ... cười
  28. +1
    1 tháng 2019, 13 29:XNUMX
    Hôm qua tôi đã xem TV, trên đó một số cử tri ở Kiev nói rằng điều tốt nhất đang ở phía trước và bây giờ chúng tôi sẽ sống. Làm thế nào không muốn làm phiền họ trong rạp xiếc này với những con ngựa ....
    1. 0
      2 tháng 2019, 18 28:XNUMX
      Và chúng tôi không hy vọng vào những bến bờ hạnh phúc. Những cư dân bình thường của Ukraine chúng tôi chỉ dựa vào chính mình. Ở Bankovaya và Rada, họ dựa vào IMF và những người cố vấn ở nước ngoài. Chỉ cần Zelensky, giống như tiếng kêu hy vọng cuối cùng, là một rơm cho người chết đuối. con rắn già caudle. Và Poroshenko đã quá coi trọng tomos, ngôn ngữ và sự "gây hấn" của người Nga. Đồng thời, ông ta nhắm mắt làm ngơ trước thuế quan, thất nghiệp và tham nhũng toàn diện. Bố cục là như vậy.
  29. BAI
    0
    1 tháng 2019, 13 32:XNUMX
    Có vẻ như Petya không có thời gian để đổi tên Kyiv thành Petrograd như một phần của quá trình phi hạt nhân hóa.
  30. 0
    1 tháng 2019, 13 40:XNUMX
    Đối với Moscow, Vladimir Zelensky vẫn chỉ là người được Washington bảo trợ mới.
    Giá như anh ta không biến từ một gã hề thành một đao phủ mới cho người dân Ukraine ....
  31. +1
    1 tháng 2019, 13 44:XNUMX
    Đại sứ Hoa Kỳ tại Kyiv Marie Yovanovitch chắc chắn đã chuẩn bị một bài phát biểu về chiến thắng của nền dân chủ ở Ukraine dưới hình thức chiến thắng của Volodymyr Zelensky trong cuộc bầu cử tổng thống.
    sự ngu ngốc. Tên của người chiến thắng vẫn chưa được đưa vào bài phát biểu này.
  32. 0
    1 tháng 2019, 13 59:XNUMX
    Tổng thống Zelensky trên thực tế!
    Thật đáng sợ?!!!!
    30% đã bỏ phiếu cho anh ấy, 60% còn lại sẽ bỏ phiếu trong vòng thứ hai như thế nào không biết, nhưng họ sẽ được tính như thế nào thì hoàn toàn bị bao phủ bởi bóng tối
  33. 0
    1 tháng 2019, 14 28:XNUMX
    Trước vòng thứ hai, rất nhiều điều vẫn có thể thay đổi. Zelensky có thể bị hóc xương mận. Hoặc băng qua đường sẽ bị xe đụng. Hoặc một cái gì đó có thể xảy ra. Tuy nhiên, nếu người hài hước Zelensky trở thành tổng thống Ukraine, thì điều đó sẽ không hay chút nào. Nó sẽ hoàn toàn là rác rưởi.
  34. +1
    1 tháng 2019, 14 30:XNUMX
    Làm thế nào mà tôi có được thông tin này về Ukraine! Người Ukraine chiếm 5% dân số Nga. Chà, 5% khác là công nhân khách, người di cư và người tị nạn nằm trên lãnh thổ Liên bang Nga. Tổng cộng 10%... Nhưng trên các phương tiện truyền thông 60-70% tin tức, chương trình, bình luận, v.v. (có lẽ nhiều hơn) kết nối với Ukraine. Có thể đổ bao nhiêu từ chỗ trống này sang chỗ trống khác?
    Như thể không có gì quan trọng hơn những gì đang xảy ra bên ngoài biên giới của Tổ quốc chúng ta. Trong khi đó, họ lại đề nghị thực hiện "bản dịch của các kim" trong đồng hồ, và còn nhiều hơn thế nữa. Nhưng không, đó là điều cấm kỵ, không được bàn cãi. Nếu không có Ukraine, liệu nó có phải được phát minh ra không?
    Những gì có thể được khuyên ở đây? Nếu ai đó cần thay đổi thời gian, hãy yêu cầu họ thay đổi thời gian trên đồng hồ của họ bằng cách cuộn tới hoặc lùi mà không cần những người khác làm điều tương tự. Mặc dù bạn có thể tổ chức flash mob về chủ đề này... Nếu ai đó không thích quá nhiều thông tin về một quốc gia láng giềng, anh ta chỉ cần tắt TV hoặc không truy cập một số trang tin tức nhất định. Có phải mọi thứ đều có thể giải quyết được?
    1. +1
      2 tháng 2019, 09 56:XNUMX
      Người Ukraine chiếm 2% công dân Nga. Tất nhiên, có nhiều công dân gốc Ukraine hoặc những người có cha mẹ là người Ukraine hoặc Ukraine, nhưng phần lớn họ coi mình là người Nga.
      Nhưng có rất nhiều người thân ở Ukraine. Tôi tính toán rằng vợ chồng tôi có ít nhất hai chục người mà chúng tôi liên lạc (một nửa làm việc ở Nga, một phần tư sống ở LDNR). Cộng với rất nhiều họ hàng xa, sự tồn tại mà chúng ta biết. Ở các vùng Bryansk, Orel, Kursk, Belgorod, Voronezh và ở một số vùng khác, bao gồm cả Viễn Đông, một bộ phận đáng kể dân số có họ hàng ở Ukraine, cả người Ukraine và người Nga. Đương nhiên, những gì đang xảy ra ở đó khiến một bộ phận đáng kể người Nga lo lắng. Hãy để họ nói về Ukraine, chỉ những "chuyên gia" người Ukraine mới được mời đến TV của chúng tôi ít thường xuyên hơn. Nói chung, tôi muốn nói về tin tức về Ukraine trên các phương tiện truyền thông, nhưng trong các chương trình trò chuyện và chương trình phân tích khác nhau, đáng để nói nhiều hơn về các vấn đề nội bộ của Nga, cũng như về các sự kiện quốc tế không kém phần quan trọng.
      1. +1
        2 tháng 2019, 22 24:XNUMX
        Trích dẫn: Sergeyj1972
        Hãy để họ nói về Ukraine, chỉ những "chuyên gia" người Ukraine mới được mời đến TV của chúng tôi ít thường xuyên hơn. Nói chung, tôi muốn nói về tin tức về Ukraine trên các phương tiện truyền thông, nhưng trong các chương trình trò chuyện và chương trình phân tích khác nhau, đáng để nói nhiều hơn về các vấn đề nội bộ của Nga, cũng như về các sự kiện quốc tế không kém phần quan trọng.

        điều thú vị nhất chính là điều này, để không nói về tiếng Nga trong nước-chúng tôi đang quảng bá #whatthereinUkraine... đầy cảm xúc với lời mời của các "chuyên gia" được trả lương, những người kiếm tiền giỏi và làm mọi thứ mà nhà tuyển dụng yêu cầu. Đó là, họ nhào nặn hình ảnh của một Ukraine/Ukraine. Xấu, tiêu cực - nhưng Liên bang Nga toàn màu trắng và tất cả đều đúng trong các chương trình này. Đó là tất cả. Và chúng tôi mang đến hình ảnh mới này của những người hàng xóm cả ngày lẫn đêm. Và sau đó là mọi thứ. Hình ảnh đã được hình thành tự nó sống. Nhưng người xưa đã qua rồi chẳng ai nhớ. Nhưng mọi người đều biết rằng người Ukraine rất tệ.
        Nói chung, tất cả những gì không thể nói trong Liên bang Nga về Liên bang Nga (chính phủ, kinh tế, xã hội) đều dễ dàng nói trong các Chương trình về Ukraine này. Tất cả các vấn đề, mắng một cách hợp pháp. Thậm chí đánh bại (đây là một khoản phí bổ sung) theo nghĩa bóng Ukraine trong con người của Kovtun vì "sự không chính xác" của anh ta.
        Nếu Ukraine không tồn tại, nó sẽ phải được phát minh ra.
  35. -2
    1 tháng 2019, 16 31:XNUMX
    Trích dẫn từ McAr
    Trích dẫn từ: ROSS 42
    Trên thực tế, Stalin đã xây dựng chủ nghĩa xã hội, và khi ông qua đời, các nguyên tắc của chủ nghĩa xã hội bắt đầu được thay thế bằng chương trình của CPSU, danh pháp trung tâm đảm nhận quyền trung thực và giải quyết mọi vấn đề.

    Tất nhiên, Stalin đã xây dựng chủ nghĩa cộng sản. Anh ta chỉ đơn giản là bị giết ở giai đoạn của chủ nghĩa xã hội. Và vì vậy, trên thực tế, đó là sự thật - danh nghĩa của đảng, bắt đầu từ Khrushchev, dần dần, tất cả 30 năm cho đến khi Liên minh bị phá hủy, đã biến thành một giai cấp gần như tư sản.


    Đúng, nhưng họ sẽ không giết người, ngay cả ngày nay Stalin vẫn cai trị ... ai đó trong lịch sử nước Nga 1) không phải là người Do Thái? 2) không bị thay đổi? 3) không bị giết? 4) Trái đất có phẳng không? 5) "máy chuyển động vĩnh cửu" có bị ẩn không?
  36. 0
    1 tháng 2019, 16 56:XNUMX
    Chà, chúc mừng bạn đã có sự lựa chọn xứng đáng! Tôi thực sự hy vọng rằng họ đã chọn người xứng đáng theo sự thật lịch sử!
  37. +1
    1 tháng 2019, 16 57:XNUMX
    Oh là nó. Hãy chú ý đến trò chơi tinh vi của Poroshenko. Lúc đầu, không được chú ý, với một biên độ nhỏ để không nhận thấy sự giả mạo, anh ta đã tiến vào vòng thứ hai. Và bây giờ anh ta sẽ lao vào Zelensky bằng tất cả sức lực của mình, kể cả với sự trợ giúp của sự giả mạo. Anh ta có hàng triệu phiếu bầu trống theo ý của mình. Điền vào nó, tôi không muốn.
  38. +1
    1 tháng 2019, 17 47:XNUMX
    Tuy nhiên, có nhiều sự lựa chọn - giữa kẻ giết trẻ em Donbass và kẻ cho phép đốt Nhà Công đoàn (Benya, chủ sở hữu của cái đầu biết nói Z.)
  39. 0
    1 tháng 2019, 17 56:XNUMX
    Anh ấy vẫn phải sống cho đến khi bầu cử lại, đau quá thối đối tác
  40. -1
    1 tháng 2019, 18 40:XNUMX
    Tôi đã xem cuộc phỏng vấn của anh ấy, tốt, một người yêu nước như vậy, nhưng anh ấy không nói Di chuyển
    1. 0
      2 tháng 2019, 10 08:XNUMX
      Vâng, hầu hết trong số họ không nói được. Và nếu họ nói, thì nhiều người sử dụng một số loại phiên bản bị biến dạng.
  41. -1
    1 tháng 2019, 19 00:XNUMX
    Cuộc bầu cử của Putin bị cấm bình luận, bây giờ rất thuận tiện để bình luận về cuộc bầu cử ở Ukraine. Nó an toàn và mọi người đều hiểu.
  42. 0
    1 tháng 2019, 19 21:XNUMX
    Đội chủ nhà cho phép người bản địa chơi bầu cử cười
  43. 0
    1 tháng 2019, 23 42:XNUMX
    "Zelensky trên thực tế là tổng thống!"

    Bạn chưa biết Ukraine?!? Trong vòng thứ hai, anh ta vẫn sẽ giành được đa số, sau đó "dũng cảm chuyển chúng hoặc thứ gì đó tương tự cho Petya. "Chúng tôi sẽ không nhổ ngô chua."
    1. 0
      2 tháng 2019, 10 15:XNUMX
      Làm thế nào anh ta có thể truyền đạt giọng nói? Nếu Zelensky từ chối tham gia vòng hai, thì Poroshenko sẽ nghiễm nhiên cạnh tranh với ứng cử viên chiếm vị trí thứ ba, đó là Yulia Tymoshenko. Tôi không chắc rằng Poroshenko sẽ thắng cô ấy. Và nếu Zelensky, với tư cách là người chiến thắng trong vòng thứ hai, từ bỏ chiến thắng của mình, điều đó không có nghĩa là kẻ thua cuộc sẽ nghiễm nhiên trở thành tổng thống. Các cuộc bầu cử mới sẽ đơn giản được công bố. Tôi không biết ở Ukraine như thế nào, nhưng ở nhiều quốc gia, một người thắng cử và ngay lập tức từ chức sẽ phải chịu một số biện pháp trừng phạt, cho đến cấm ứng cử trong một thời gian dài. thời hạn nhất định hoặc thậm chí đến mức phải chịu trách nhiệm hình sự.
      1. 0
        2 tháng 2019, 20 02:XNUMX
        Bạn tranh luận như sách giáo khoa - Petrushka có một bữa tiệc, và quan trọng nhất là nguồn tài nguyên hành chính - bằng chứng thỏa hiệp về một chú hề sẽ xuất hiện vào ngày mai - hoặc họ sẽ đụng độ người bảo trợ của anh ta - hoặc chính Zelya, thứ gì đó sẽ thốt ra từ luồng - Petrushka có hàng triệu của những linh hồn đã chết, mà khi cần đếm-không đủ-thuộc tính bạn cần bao nhiêu.
  44. 0
    2 tháng 2019, 02 14:XNUMX
    Và điều này có thể được tìm thấy ...
  45. cao
    +2
    2 tháng 2019, 02 33:XNUMX
    Chúng tôi đã lưu ý rằng câu hỏi chính của cuộc bầu cử ở Ukraine là: Moscow có công nhận kết quả của họ không?

    Ngoài Nga, không ai quan tâm đến việc liệu Nga có công nhận cuộc bầu cử ở Ukraine hay không.
    Nhân tiện, Ukraine không công nhận cuộc bầu cử ở Nga, bởi vì. công dân Crimea tham gia bầu cử - điều này cũng không được ai quan tâm.
  46. 0
    2 tháng 2019, 10 56:XNUMX
    Trích dẫn: SRTs P-15
    Tổng thống Zelensky trên thực tế!

    Zelensky có thể vẫn là tổng thống trên thực tế, và Poroshenko rất có thể sẽ trở thành tổng thống trên danh nghĩa! Vâng
    Tôi hoàn toàn chia sẻ quan điểm này, bởi vì các phiếu bầu rải rác giữa các ứng cử viên kỹ thuật có thể kết thúc một cách thần kỳ với Poroshenko. Ngoài ra, người sau trông khá hài lòng với kết quả và tự tin vào kết quả của vòng tiếp theo, đề cập đến những con át chủ bài chưa được phát hiện trong vòng đầu tiên dưới dạng tài nguyên hành chính và làm sai lệch phiếu bầu.
  47. 0
    2 tháng 2019, 12 03:XNUMX
    "Tôi sẽ không nói với bạn về tất cả Odessa..." Và Moscow là một khái niệm quá phức tạp, đôi khi rất mơ hồ. Ngày xửa ngày xưa ở Mátxcơva, người ta thường phá hủy đất nước, và "quá trình bắt đầu", quá trình chia cắt. Không có gì chắc chắn rằng quá trình này có thể đảo ngược được, ngay cả khi nó rất cần thiết đối với chính các nhà tài phiệt.
  48. 0
    2 tháng 2019, 14 13:XNUMX
    Trích từ sniperino
    Trích dẫn từ: prapor55
    chú hề sẽ cai trị
    Một vòng thứ 2 khác. Có lẽ, Zelensky trong bài thuyết trình của mình sẽ là một "chú hề tốt bụng" và Powder - "ác quỷ".

    Có cảm giác rằng Zelensky có thể bắt đầu nghiền nát tất cả những con viper này, bởi vì "trí nhớ tốt và ác". Và Kolomoisky không liên quan gì đến nó.
  49. -1
    2 tháng 2019, 20 19:XNUMX
    Trích từ Fan-Fan
    Và có những sự trùng hợp khi nhan sắc và trí tuệ cùng ở một người. Đây là Poklonskaya của chúng tôi. Một mình bà lên tiếng chống lại nạn cướp lương hưu, một mình bà ở Duma không đứng lên khi người Mỹ xuất hiện. Những, cái đó. Bằng cách này, cô ấy đã chứng minh rằng cô ấy vì người dân và không ngại chống lại EdRosov và chính quyền.

    Tôi không tranh luận về vẻ đẹp, nhưng tâm trí ... bạn đã thấy những bức chân dung về Thánh Nicholas của anh ấy chưa? Cô ấy không lạnh cũng không nóng ... cô ấy không rời bỏ EdRosov ....
    Có lẽ Putin đang chuẩn bị cho cô ấy thay thế anh ta?
  50. 0
    2 tháng 2019, 22 03:XNUMX
    Tôi đề nghị Zelensky tại cuộc tranh luận mời khán giả phế truất kulaks am - Petro Alekseevich Poroshenko wasat , sau khi thắng cử... +100500%
  51. 0
    3 tháng 2019, 06 17:XNUMX
    Bạn có thể giảm âm lượng TV mà vẫn có thể đoán được ai đang nói gì. Trong suốt XNUMX năm, chúng tôi đã nghiên cứu mọi người rất nhiều, đơn giản là từ cốt lõi, với một chương trình tồi tệ và quyết liệt như vậy, Poroshenko ở một quốc gia khác sẽ không nhận được những gì ông ấy nhận được.
  52. 0
    4 tháng 2019, 15 27:XNUMX
    Trích dẫn từ rayruav
    lớp trang điểm của cô ấy sẽ không ảnh hưởng đến thái độ của cô ấy đối với nước Nga theo bất kỳ cách nào, và chiếc mũi của cô ấy giống như mũi của người Gruzia

    Người Gruzia? Tôi phóng to ảnh đại diện của cô ấy - một phụ nữ Do Thái điển hình. Và nếu nó vẫn hướng tới Soros thì những nghi ngờ sẽ biến mất hoàn toàn.
  53. 0
    5 tháng 2019, 13 35:XNUMX
    Điều chính mà tôi có thể mong muốn đối với Ukraine là đồng tiền mạnh lên và GDP-PPP tăng lên 20000 USD, cũng như tình yêu thương chân thành lẫn nhau dành cho các nước láng giềng. Và những lập luận khác nhau về sự phụ thuộc hay độc lập của chính trị đóng một vai trò nhỏ hơn nhiều đối với tôi.