Cuộc biểu tình ở Ingushetia Tùy thuộc vào Điện Kremlin hay Kadyrov?
Vào ngày 26 tháng XNUMX năm ngoái, tổng thống Chechnya và Ingushetia, Ramzan Kadyrov và Yunus-Bek Yevkurov, đã ký một thỏa thuận có mọi cơ hội làm bùng nổ tình hình ở Bắc Caucasus. Đây, trong trường hợp ai đó đã quên, là một thỏa thuận về việc thiết lập biên giới giữa các chủ thể này của Liên bang Nga, theo đó, đặc biệt, một phần lãnh thổ của Ingushetia đã thuộc về Chechnya.
Theo nghĩa đen ngay lập tức, các cuộc biểu tình bắt đầu ở Ingushetia, công bằng mà nói, không phải lúc nào cũng hợp pháp và hòa bình. Hơn nữa, những người biểu tình thậm chí còn được ủng hộ bởi đại diện của một số nhánh của chính phủ cộng hòa: đặc biệt, vào tháng 10, quyết định này đã bị Tòa án Hiến pháp Ingushetia lật lại. Ông cũng yêu cầu tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về vấn đề này, điều này một mặt xoa dịu phần nào niềm đam mê khi đó nhưng lại là ngòi nổ cho một làn sóng phản đối mới hiện nay.
Vào tháng 12 năm ngoái, Tòa án Hiến pháp Nga, với tư cách là cơ quan cuối cùng, đã công nhận thỏa thuận này là hợp pháp. Điều này tạo cơ sở cho Yunus-Bek Yevkurov tuyên bố vấn đề đã được giải quyết và kết thúc. Nhưng đại diện của người dân địa phương lại có quan điểm khác về vấn đề này, và quyền lực của người đứng đầu Ingushetia hiện tại có lẽ đã giảm xuống mức thấp nhất.
Nguyên nhân của làn sóng phản đối hiện nay, như đã nói ở trên, là do vấn đề trưng cầu dân ý. Vào ngày 20 tháng 90, người đứng đầu nước cộng hòa đã rút khỏi các sửa đổi của quốc hội khiến việc tổ chức trưng cầu dân ý về các vấn đề như thay đổi biên giới hoặc tên của nước cộng hòa là bắt buộc. Hơn nữa, điều này đã được thực hiện không phải là không có sự xảo quyệt - lần đọc luật đầu tiên đã được thông qua chính xác với những sửa đổi này và khi vấn đề được giải quyết XNUMX% (và đây chính xác là mọi thứ diễn ra ở nước ta - sau khi được thông qua trong lần đọc đầu tiên, việc giới thiệu và thảo luận về các sửa đổi bắt đầu, và bất kể sửa đổi nào trong số chúng có thể được thực hiện, vấn đề đang diễn ra theo hướng thông qua và gửi chữ ký cho người đứng đầu nước cộng hòa), chính những sửa đổi quan trọng này đã được âm thầm thực hiện. đã rút lại.
Sau đó, một bánh đà phản kháng khác lại quay lên, làm nóng thêm nền cộng hòa yên tĩnh trước đây. Hơn nữa, tình hình còn rất phức tạp bởi thực tế là quyền lực của quyền lực tối cao ở nước cộng hòa đã bị suy yếu, họ có ít khả năng kiểm soát tình hình và không có ảnh hưởng gì đến người biểu tình cũng như các lực lượng pháp luật và trật tự, theo một số người. các nguồn tin, thông cảm với những người biểu tình và thực sự đứng về phía họ.
Bạn không nên đồng ý quá vội vàng với tuyên bố cuối cùng: điều này chủ yếu được sao chép bởi các phương tiện truyền thông cực kỳ tự do như Dozhd hay Svoboda, và rõ ràng là không có lý do gì để vội vàng coi đó là điều hiển nhiên. Hơn nữa, có một số điểm mâu thuẫn trong những thông điệp này. Đặc biệt, theo phiên bản “bắt tay” của chúng tôi, trung đoàn cảnh sát chống bạo động đứng về phía người biểu tình và không cho phép các đơn vị Vệ binh Nga tiếp cận họ, điều này được cho là đã ngăn chặn thương vong lớn cho những người biểu tình.
Phiên bản này trông cực kỳ đáng nghi ngờ vì một lý do đơn giản: chính quyền khá thận trọng trong hành động của mình và rõ ràng không có ý định kích động bạo lực. Nếu các đơn vị Vệ binh Nga “tấn công” những người biểu tình, như một số “người nói sự thật” tuyên bố, thì tình hình rõ ràng là nằm ngoài tầm kiểm soát. Nhưng Lực lượng Vệ binh Quốc gia không được phép vào hiện trường và cuộc biểu tình không bao giờ phát triển thành bạo loạn quy mô lớn. Tức là có người nói dối một chút, và không có lý do gì để ném Vệ binh Nga vào người biểu tình?
Mặt khác, các báo cáo cho rằng những kẻ khiêu khích trong số những người biểu tình đã tấn công cảnh sát chống bạo động, những người thực sự đã đứng về phía họ cũng có vẻ hơi đáng ngờ. Đúng hơn là họ sẽ được bế trên tay. Và nếu cuộc tấn công xảy ra sớm hơn, thì khó có khả năng chính cảnh sát chống bạo động sẽ thực sự vi phạm lời thề.
Nghĩa là, tình hình khá khó hiểu và phức tạp bởi cả hai bên đều không vội cung cấp thông tin toàn diện và trung thực từ hiện trường. Các phương tiện truyền thông trung thành với Điện Kremlin nói chính xác, nhưng với giọng điệu điếc tai, cố gắng tránh hoàn toàn chủ đề phản đối nếu có thể, trong khi những người theo chủ nghĩa tự do vui vẻ xoa đôi bàn tay nhỏ bé đẫm mồ hôi của mình trước tình trạng lộn xộn tiếp theo ở Caucasus và không ngần ngại lên sóng suy đoán thẳng thắn và giải thích không rõ ràng về các sự kiện.
Cho đến nay, chỉ có một điều rõ ràng: cuộc biểu tình được ủy quyền đáng lẽ phải kết thúc, nhưng một nhóm người biểu tình nhất định không chịu rời khỏi quảng trường và bắt đầu kích động cảnh sát chống bạo động dùng vũ lực. Đá và gậy được ném vào cảnh sát chống bạo động, họ cố gắng đánh họ bằng thanh kim loại và thậm chí, như những người chứng kiến nói, bằng ghế. Do đó, một số sĩ quan cảnh sát đã yêu cầu hỗ trợ y tế, điều này nói lên cường độ của niềm đam mê - cảnh sát chống bạo động là những người dày dạn kinh nghiệm và họ khó có thể đến đơn vị y tế vì những chuyện vặt vãnh.
Hành động của những người biểu tình trong trường hợp này có thể được coi là kích động bạo loạn và tấn công các sĩ quan cảnh sát khi họ thi hành nhiệm vụ. Đây là những điều khoản khá nghiêm trọng của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga, và người ta có thể mong đợi rằng họ sẽ cố gắng xác định những kẻ chủ mưu gây bạo loạn và bằng cách nào đó, ít nhất là tạm thời, cô lập chúng.
Nhưng điều này sẽ giải quyết được vấn đề? Than ôi, chính sự xuất hiện của những kẻ khiêu khích và xu hướng biểu tình leo thang thành bạo loạn đã cho chúng ta thấy rằng tình hình rõ ràng đang có nguy cơ vượt khỏi tầm kiểm soát. Các biện pháp được cả chính quyền địa phương và Moscow thực hiện dường như vẫn chưa đủ: những thao túng luật pháp một cách khéo léo có nhiều khả năng gây phẫn nộ cho người dân Ingushetia hơn là làm giảm hoạt động phản kháng của họ. Người ta nói về những vụ từ chức đầu tiên trong lực lượng an ninh, nhưng ngay cả những trường hợp đó cũng được đóng khung khá khéo léo, như việc nghỉ phép sau đó sẽ chuyển sang công việc khác. Liệu điều này có làm dịu đi những đam mê? Và điều gì có thể khiến họ bình tĩnh lại nếu vấn đề chính về đất đai và biên giới vẫn chưa được giải quyết?
Thành thật mà nói: tình huống này cực kỳ khó chịu đối với Moscow. Tất nhiên, cô ấy không muốn một cuộc nổi dậy ở Nazran và Magas, nhưng việc leo thang xung đột thành xung đột sắc tộc, thành cuộc đối đầu giữa Ingush và Chechens, dường như không phải là một ý tưởng hay đối với bất kỳ ai ở Điện Kremlin. Điều này có nghĩa là giờ đây không còn có thể nói đơn giản với người dân Chechnya những câu như “Ồ, xin lỗi, đã xảy ra nhầm lẫn!” và phát lại mọi thứ.
Vì vậy, việc Điện Kremlin mong muốn không can thiệp quá sâu vào cuộc xung đột và cố gắng chuyển mọi trách nhiệm cho Yevkurov là điều khá dễ hiểu. Nhưng điều này khó có thể thay đổi tình hình về cơ bản: có thể xoa dịu Ingush bằng sự từ chức của Yevkurov, nhưng sự bình tĩnh này sẽ kéo dài được bao lâu?
Thành thật mà nói, vẫn khó có thể nói trong kịch bản nào lãnh đạo Nga sẽ giải quyết được mớ hỗn độn đã được dàn dựng không đúng lúc này. Rõ ràng là sẽ rất khó để khắc phục tình trạng này chỉ với các chính trị gia địa phương. Điện Kremlin không có một chính trị gia nào có thẩm quyền ở Ingushetia đến mức việc bổ nhiệm ông ta sẽ đảm bảo ngăn chặn được các cuộc biểu tình.
Và nếu vậy, con đường rất có thể là nạn nhân của các chính trị gia địa phương (trong đó có Yevkurov) và sự chậm trễ về mặt thời gian.
Mặc dù “nước đi của hiệp sĩ” cũng có thể xảy ra. Nếu Điện Kremlin vẫn chưa nghĩ đến điều đó, hãy để tôi gợi ý cho bạn một chút: người hòa giải không ai khác chính là Ramzan Kadyrov. Rất nhiều tiền của Nga đã được đổ vào đó, giống như Chechnya, đến nỗi đã đến lúc phải thu lại một số tiền. Và nếu ông ấy chủ động trì hoãn việc thực hiện thỏa thuận biên giới này trong vài thập kỷ, kèm theo đó là những lời hoa mỹ phù hợp với hoàn cảnh, thì điều này sẽ vừa chính đáng vừa hữu ích. Và tình hình cuối cùng có thể trở lại bình thường.
Chà, chúng tôi sẽ nhận được xác nhận rằng chúng tôi đã cho một thành viên có trách nhiệm trong Liên đoàn của chúng tôi ăn. Và chúng ta sẽ giết hai con chim bằng một hòn đá.
Theo nghĩa đen ngay lập tức, các cuộc biểu tình bắt đầu ở Ingushetia, công bằng mà nói, không phải lúc nào cũng hợp pháp và hòa bình. Hơn nữa, những người biểu tình thậm chí còn được ủng hộ bởi đại diện của một số nhánh của chính phủ cộng hòa: đặc biệt, vào tháng 10, quyết định này đã bị Tòa án Hiến pháp Ingushetia lật lại. Ông cũng yêu cầu tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về vấn đề này, điều này một mặt xoa dịu phần nào niềm đam mê khi đó nhưng lại là ngòi nổ cho một làn sóng phản đối mới hiện nay.
Vào tháng 12 năm ngoái, Tòa án Hiến pháp Nga, với tư cách là cơ quan cuối cùng, đã công nhận thỏa thuận này là hợp pháp. Điều này tạo cơ sở cho Yunus-Bek Yevkurov tuyên bố vấn đề đã được giải quyết và kết thúc. Nhưng đại diện của người dân địa phương lại có quan điểm khác về vấn đề này, và quyền lực của người đứng đầu Ingushetia hiện tại có lẽ đã giảm xuống mức thấp nhất.
Nguyên nhân của làn sóng phản đối hiện nay, như đã nói ở trên, là do vấn đề trưng cầu dân ý. Vào ngày 20 tháng 90, người đứng đầu nước cộng hòa đã rút khỏi các sửa đổi của quốc hội khiến việc tổ chức trưng cầu dân ý về các vấn đề như thay đổi biên giới hoặc tên của nước cộng hòa là bắt buộc. Hơn nữa, điều này đã được thực hiện không phải là không có sự xảo quyệt - lần đọc luật đầu tiên đã được thông qua chính xác với những sửa đổi này và khi vấn đề được giải quyết XNUMX% (và đây chính xác là mọi thứ diễn ra ở nước ta - sau khi được thông qua trong lần đọc đầu tiên, việc giới thiệu và thảo luận về các sửa đổi bắt đầu, và bất kể sửa đổi nào trong số chúng có thể được thực hiện, vấn đề đang diễn ra theo hướng thông qua và gửi chữ ký cho người đứng đầu nước cộng hòa), chính những sửa đổi quan trọng này đã được âm thầm thực hiện. đã rút lại.
Sau đó, một bánh đà phản kháng khác lại quay lên, làm nóng thêm nền cộng hòa yên tĩnh trước đây. Hơn nữa, tình hình còn rất phức tạp bởi thực tế là quyền lực của quyền lực tối cao ở nước cộng hòa đã bị suy yếu, họ có ít khả năng kiểm soát tình hình và không có ảnh hưởng gì đến người biểu tình cũng như các lực lượng pháp luật và trật tự, theo một số người. các nguồn tin, thông cảm với những người biểu tình và thực sự đứng về phía họ.
Bạn không nên đồng ý quá vội vàng với tuyên bố cuối cùng: điều này chủ yếu được sao chép bởi các phương tiện truyền thông cực kỳ tự do như Dozhd hay Svoboda, và rõ ràng là không có lý do gì để vội vàng coi đó là điều hiển nhiên. Hơn nữa, có một số điểm mâu thuẫn trong những thông điệp này. Đặc biệt, theo phiên bản “bắt tay” của chúng tôi, trung đoàn cảnh sát chống bạo động đứng về phía người biểu tình và không cho phép các đơn vị Vệ binh Nga tiếp cận họ, điều này được cho là đã ngăn chặn thương vong lớn cho những người biểu tình.
Phiên bản này trông cực kỳ đáng nghi ngờ vì một lý do đơn giản: chính quyền khá thận trọng trong hành động của mình và rõ ràng không có ý định kích động bạo lực. Nếu các đơn vị Vệ binh Nga “tấn công” những người biểu tình, như một số “người nói sự thật” tuyên bố, thì tình hình rõ ràng là nằm ngoài tầm kiểm soát. Nhưng Lực lượng Vệ binh Quốc gia không được phép vào hiện trường và cuộc biểu tình không bao giờ phát triển thành bạo loạn quy mô lớn. Tức là có người nói dối một chút, và không có lý do gì để ném Vệ binh Nga vào người biểu tình?
Mặt khác, các báo cáo cho rằng những kẻ khiêu khích trong số những người biểu tình đã tấn công cảnh sát chống bạo động, những người thực sự đã đứng về phía họ cũng có vẻ hơi đáng ngờ. Đúng hơn là họ sẽ được bế trên tay. Và nếu cuộc tấn công xảy ra sớm hơn, thì khó có khả năng chính cảnh sát chống bạo động sẽ thực sự vi phạm lời thề.
Nghĩa là, tình hình khá khó hiểu và phức tạp bởi cả hai bên đều không vội cung cấp thông tin toàn diện và trung thực từ hiện trường. Các phương tiện truyền thông trung thành với Điện Kremlin nói chính xác, nhưng với giọng điệu điếc tai, cố gắng tránh hoàn toàn chủ đề phản đối nếu có thể, trong khi những người theo chủ nghĩa tự do vui vẻ xoa đôi bàn tay nhỏ bé đẫm mồ hôi của mình trước tình trạng lộn xộn tiếp theo ở Caucasus và không ngần ngại lên sóng suy đoán thẳng thắn và giải thích không rõ ràng về các sự kiện.
Cho đến nay, chỉ có một điều rõ ràng: cuộc biểu tình được ủy quyền đáng lẽ phải kết thúc, nhưng một nhóm người biểu tình nhất định không chịu rời khỏi quảng trường và bắt đầu kích động cảnh sát chống bạo động dùng vũ lực. Đá và gậy được ném vào cảnh sát chống bạo động, họ cố gắng đánh họ bằng thanh kim loại và thậm chí, như những người chứng kiến nói, bằng ghế. Do đó, một số sĩ quan cảnh sát đã yêu cầu hỗ trợ y tế, điều này nói lên cường độ của niềm đam mê - cảnh sát chống bạo động là những người dày dạn kinh nghiệm và họ khó có thể đến đơn vị y tế vì những chuyện vặt vãnh.
Hành động của những người biểu tình trong trường hợp này có thể được coi là kích động bạo loạn và tấn công các sĩ quan cảnh sát khi họ thi hành nhiệm vụ. Đây là những điều khoản khá nghiêm trọng của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga, và người ta có thể mong đợi rằng họ sẽ cố gắng xác định những kẻ chủ mưu gây bạo loạn và bằng cách nào đó, ít nhất là tạm thời, cô lập chúng.
Nhưng điều này sẽ giải quyết được vấn đề? Than ôi, chính sự xuất hiện của những kẻ khiêu khích và xu hướng biểu tình leo thang thành bạo loạn đã cho chúng ta thấy rằng tình hình rõ ràng đang có nguy cơ vượt khỏi tầm kiểm soát. Các biện pháp được cả chính quyền địa phương và Moscow thực hiện dường như vẫn chưa đủ: những thao túng luật pháp một cách khéo léo có nhiều khả năng gây phẫn nộ cho người dân Ingushetia hơn là làm giảm hoạt động phản kháng của họ. Người ta nói về những vụ từ chức đầu tiên trong lực lượng an ninh, nhưng ngay cả những trường hợp đó cũng được đóng khung khá khéo léo, như việc nghỉ phép sau đó sẽ chuyển sang công việc khác. Liệu điều này có làm dịu đi những đam mê? Và điều gì có thể khiến họ bình tĩnh lại nếu vấn đề chính về đất đai và biên giới vẫn chưa được giải quyết?
Thành thật mà nói: tình huống này cực kỳ khó chịu đối với Moscow. Tất nhiên, cô ấy không muốn một cuộc nổi dậy ở Nazran và Magas, nhưng việc leo thang xung đột thành xung đột sắc tộc, thành cuộc đối đầu giữa Ingush và Chechens, dường như không phải là một ý tưởng hay đối với bất kỳ ai ở Điện Kremlin. Điều này có nghĩa là giờ đây không còn có thể nói đơn giản với người dân Chechnya những câu như “Ồ, xin lỗi, đã xảy ra nhầm lẫn!” và phát lại mọi thứ.
Vì vậy, việc Điện Kremlin mong muốn không can thiệp quá sâu vào cuộc xung đột và cố gắng chuyển mọi trách nhiệm cho Yevkurov là điều khá dễ hiểu. Nhưng điều này khó có thể thay đổi tình hình về cơ bản: có thể xoa dịu Ingush bằng sự từ chức của Yevkurov, nhưng sự bình tĩnh này sẽ kéo dài được bao lâu?
Thành thật mà nói, vẫn khó có thể nói trong kịch bản nào lãnh đạo Nga sẽ giải quyết được mớ hỗn độn đã được dàn dựng không đúng lúc này. Rõ ràng là sẽ rất khó để khắc phục tình trạng này chỉ với các chính trị gia địa phương. Điện Kremlin không có một chính trị gia nào có thẩm quyền ở Ingushetia đến mức việc bổ nhiệm ông ta sẽ đảm bảo ngăn chặn được các cuộc biểu tình.
Và nếu vậy, con đường rất có thể là nạn nhân của các chính trị gia địa phương (trong đó có Yevkurov) và sự chậm trễ về mặt thời gian.
Mặc dù “nước đi của hiệp sĩ” cũng có thể xảy ra. Nếu Điện Kremlin vẫn chưa nghĩ đến điều đó, hãy để tôi gợi ý cho bạn một chút: người hòa giải không ai khác chính là Ramzan Kadyrov. Rất nhiều tiền của Nga đã được đổ vào đó, giống như Chechnya, đến nỗi đã đến lúc phải thu lại một số tiền. Và nếu ông ấy chủ động trì hoãn việc thực hiện thỏa thuận biên giới này trong vài thập kỷ, kèm theo đó là những lời hoa mỹ phù hợp với hoàn cảnh, thì điều này sẽ vừa chính đáng vừa hữu ích. Và tình hình cuối cùng có thể trở lại bình thường.
Chà, chúng tôi sẽ nhận được xác nhận rằng chúng tôi đã cho một thành viên có trách nhiệm trong Liên đoàn của chúng tôi ăn. Và chúng ta sẽ giết hai con chim bằng một hòn đá.
tin tức